5._reda+º+úo_e_apresenta+º+úo_de_artigos_de _epidemiologia

11/12/2011

1

Publicao de Artigos em EpidemiologiaEpidemiologia

Mario Vianna Vettore

Propriedades e qualidades de artigos cientficos

A pesquisaRelevncia para a reaMtodo: adequado?

Publicao Escolha da revistaAdequao: artigo vs peridico

Redao de artigos cientficos

Texto e redaoFormatoEstiloPadro

DilemaOriginalidade na escrita (plgio)Permanecer dentro do estilo darevista


RedaoArte de se expressar bem

Padro e estiloEnvolvem aspectos editoriais epessoais quando nos expressamos

11/12/2011

2

Acima do estilo e padro os autores

devem se preocupar com a intepretao


devem se preocupar com a intepretao

de sua escrita.

O trabalho escrito deve evitar que os

leitores interpretem o contedo de

diferentes maneiras.

Seja objetivo sem margens paraj j g p

duplicidades de interpretaes.

Alm de ter que ser compreendido, o

autor deve ser preocupar em no ser

mal-compreendido.

Qualidades da redao cientfica:

Correo


Correo

Conciso

Clareza

Harmonia

Originalidade

Preciso

Janela entre anlise e escrita

A comunicao eficiente depende de

estratgias:


estratgias:

Pense

Planeje

Escreva

Reescreva

Artigos de Epidemiologia

Abordar a epidemiologia enquanto

cincia, fonte de conhecimento, mtodo ecincia, fonte de conhecimento, mtodo e

aplicaes para a sade pblica.

Estudo da distribuio e determinantes

de estados e eventos relacionados

sade em populaes especficas, e ap p p ,

aplicao destes estudos para o controle

de problemas de sade.

Dicionrio Last, 1988

11/12/2011

3

http://www.strobe-statement.org/

Th k h d th b t it tiThe workshop and the subsequent iterative

process of consultation and revision resulted in

a checklist of 22 items (the STROBE

Statement) that relate to the title, abstract,

introduction, methods, results, and discussion

sections of articles. 18 items are common to all

three study designs and four are specific for

cohort, case-control, or cross-sectional studies.

We hope that the STROBE Statement will

contribute to improving the quality of

reporting of observational studies.

11/12/2011

4

Artigos em Epidemiologia

Ttulo

Primeira coisa: se no consegui definir

algum sinal que o objeto ainda no est

bem definido


Ttulo

Estudos descritivosEstudos descritivos

Populao, local, poca

Estudos analticos

Desenho do estudoExposio e desfecho centraisp


Palavras-chave:

Indexao do artigo nas bases indexadoras

Identificao nas bases indexadoras

DeCS: http://decs.bvs.br/

11/12/2011

5


Resumo:

Lembre-se que a ltima etapa

o carto de visitas do artigo: acesso e

citao

Inclua as informaes principais que o leitor

deve saber antes de ler o artigog


Resumo:

Estruturado?Estruturado?

Objetivo: claro e conciso

Mtodo: Desenho, amostra, local, poca,

variveis centrais, co-variveis.

Resultados: s os principais e relacionados a

hiptesep

Concluso: centrada nos achados (no sua

repetio), implicaes para sade pblica


Introduo

Apresentar os antecedentes da doena/agravoApresentar os antecedentes da doena/agravo

Comece com o pano de fundo do problema

Magnitude, importncia

No comear na Grcia antiga!

Racionalidade para o estudo

Descrever literatura proximal: achados ep

deficincias.

O que a cincia ainda no conhece?

Porque mais um estudo epidemiolgico

necessrio? Justificar o estudo!


Introduo

Hiptese/objetivoHiptese/objetivo

Encerre a introduo com a pergunta

colocada de forma clara.

Feche anunciando o objetivo e hipteses

Certifique-se que todas as referncias

importantes estejam contempladas.p j p

11/12/2011

6


Mtodo

Reproduo do estudop

Como executar esta rdua tarefa sem

extravasar os limites impostos pelos

editores?

Ser suscinto e claro ao mesmo tempo

Utilizar citaes que descrevam os aspectos

metodolgicos mais gerais

Cautela para referncias publicadas na lngua

portuguesa para artigos a serem submetidos

em revistas internacionais


Mtodo

Desenho do estudo: elementos principaisp p

Descrever o local, base do estudo, datas (coleta

de dados)

Participantes: Critrios incluso/excluso

Critrios de diagnstico dos casos

Processo de coleta das informaes: tipo de

entrevista, durao, condies

Variveis de interesse: Listar com clareza

identificando aos desfechos, exposies,

potenciais confundimentos e variveis

modificadoras de efeito.


Mtodo

Controle de variveis de confuso:Controle de variveis de confuso:

randomizao, pareamento, restrio, anlise

estratificada, anlise multivariada

Anlise de interao: estratificao, testes

estatsticos de interao

Vieses: quais e como sero controladosq

Tamanho da amostra

Anlise estatstica


Mtodo

Procedimento de anlise:D t li d t dDeve estar ligado ao que ser apresentado em

Resultados (e que deve estar conectado ao que ser discutido na seo seguinte)Identifique o que o leitor deve saber para avaliar se a anlise adequada ao(s) objeto(s) em estudoLembre-se da audincia trivial vs intrincadoN t d h tNo assuma que todos conhecem o assunto,

mas no subestime o que os leitores j devem saberDescrever a seqncia dos procedimentos

Questes ticas

11/12/2011

7

Artigos em EpidemiologiaMtodo

Modelo terico


Resultados

Participantes: relatar nmero de indivduosParticipantes: relatar nmero de indivduos

em cada etapa, taxa de recusa, excluses,

perdas de seguimento. Fluxograma.

Descritivos: caracterizao da amostra e

informaes sobre exposies e potenciais

confundimentos

Desfechos: nmero de eventos segundo

categorias de exposio


Resultados Principais

Comparaes estatsticas entre grupos

Medidas de associao brutas e ajustadas.

Preciso das estimativas (IC95%)

Deixar claro quais confundimentos foram

includos nas anlises


Resultados Principais

Apresente somente o que for necessrio para oApresente somente o que for necessrio para o

debate subsequente (Discusso):

Evite repetir no texto o que j est

apresentado nas ilustraes

Use o texto para direcionar o leitor s

ilustraes

Apontar o que mais importante

Fazer snteses de informaes contidas

Use o texto para oferecer informaes que no

esto nas ilustraes, mas que sero

necessrias Discusso

11/12/2011

8


Discusso

Interpretao dos resultados principais:

Resumir os achados centrais relativos aos

objetivos e/ou hiptses sob estudo

Comece com o que bateu com a literatura:

resultado positivos

Depois o que no bateu com as expectativas.

Debater interpretaes alternativasp

No deixe passar algo que era esperado sem

discut-lo, pois os consultores iro perceber


Discusso

Apresentar comparaes com a literatura

autal:

Ir alm de: Semelhante as achados deste

estudo, XX et al (2008) tambm encontraram

. Ou: Os resultados observados no

presente estudo em relao a discordam de

estudos prviosestudos prvios


Discusso

Explore fontes de concordncias e discordncias

com outros estudos: Porque alguns estudos

concordam e outros no?Populao fonte?Populao de estudo? Critrios de elegibilidade.Base do estudo? Domiclio vs Hopitais.Tamanho amostral? Comparar diferenasestatsticas vs significativas sob aspecto biolgicoestatsticas vs significativas sob aspecto biolgicodo fenmeno.Controle para variveis de confuso?Mtodo para aferir exposies e desfechos?Tm as mesmas propriedades psicomtricas?


Discusso

Limitaes: potenciais vieses, imprecises deLimitaes: potenciais vieses, imprecises de

estimativas, magnitude das associaes,

objetivo/hiptese/delineamento

Generalizaes: validade externa, seja

cauteloso!

Discuta os aspectos positivos do estudop pConvena o editor Porque seu estudoprecisa ser publicado.Cuidados metodolgicos utilizados(negligenciados por outros).O que o conhecimento produzido agrega cincia?

11/12/2011

9


Discusso

Discuta os aspectos positivos do estudoDiscuta os aspectos positivos do estudoAlm do benefciocientfico que o artigotrar ao ser publicado, como ele podercontribuir para alm de um paperpublicado?Melhorias para a sade das populaes,incluindo informaes para nortear polticaspblicas (re)organizao de servios depblicas, (re)organizao de servios desadeQuais tratamentos ou mtodos dediagnstico so efetivos?Melhorias para estudos futuros (artigoscentrados em mtodos).


Referncias

Respeite o estilo indicado pelo peridicoRespeite o estilo indicado pelo peridico

Cheque se os detalhes quanto aos estilos de

artigos, livros etc esto padronizados.

Cheque a completude das informaes.

Cetifique-se que todas as referncias

citadas/ancoradas no texto esto na seo

Referncias bibliogrficas( e vice-versa)


Ilustraes

FundamentaisFundamentais

Apresentar dados descritivos e analticos na

mesma ilustrao

Boas ilustraes falam por si s (gaste tempo

neles).

No repetir as informaes ao longo dasp g

ilustraes.

Otimize o nmero das ilustraes, pois os

peridicos impe limites. Geralmente 5.


Ilustraes

No polua a ilustrao

A ilustrao bem elaborada tem que ser

auto-compreensiva, ou seja, no depende

que o autor retome ao texto para entend-

la

Rpida compreenso de seu contedo

11/12/2011

10


Tabelas

Geralmente se observam separaes com

linhas na 1 e na ltima linha

No tem bordas laterais

Para dados qualitativos: as variveis

esto em destaque e as categorias das

variveis vm em seguida

Ilustraes

Tipo Acesso Terapia Total

Distribuio da amostra pelo tipo de XXX

relacionada idade de acesso terapia

Antes de 1 ano

Aps 1 ano

Grupo A 13 12 25

Grupo B 4 5 9

Total 17 17 34

Legenda: Grupo A: Grupo B:

O que acham da diagramao? Rapidamente, responda: Qual a diferena entre grupos?

IlustraesPoluio

IlustraesOtimizao

11/12/2011

11

IlustraesOtimizao

IlustraesOtimizao

IlustraesBom uso das tabelas

IlustraesBom uso das tabelas

11/12/2011

12

IlustraesGrficos

IlustraesGrficos

IlustraesGrficos e mapas


11/12/2011

13



Obrigado

University College Cork Ireland / UK

Obrigado

Mario Vettore

5._reda+º+úo_e_apresenta+º+úo_de_artigos_de _epidemiologia

Documents