44ª assembléia assemae

44ª Assembléia ASSEMAE44ª Assembléia ASSEMAE

Gestão integrada de Recursos Hídricos. Gestão integrada de Recursos Hídricos. Desafio da Despoluição da Bacia e os Planos Desafio da Despoluição da Bacia e os Planos

de Bacia Hidrográficade Bacia Hidrográfica

Maria Cristina de Sá Oliveira Matos BritoMaria Cristina de Sá Oliveira Matos Brito

Uberlândia, 08 de maio de 2014Uberlândia, 08 de maio de 2014

• Relações setor Recursos Hídricos x Saneamento Relações setor Recursos Hídricos x Saneamento • Breve balanço PRODESBreve balanço PRODES• PRODES 2014PRODES 2014

SUMÁRIO

Recursos Hídricos x Saneamento

Lei 11.445/07 (saneamento básico, conjunto de serviços, infra-estruturas e instalações operacionais de) : abastecimento de água, esgotamento sanitário, limpeza urbana e manejo dos resíduos sólidos e drenagem e manejo das águas pluviais urbanas.

Recursos Hídricos: matéria prima para a indústria de saneamento”

Saneamento é um setor usuário dos Recursos Hídricos

Saneamento x Recursos Hídricos

Premissas: (Lei 11.445) Art. 4º. : recursos hídricos não integram os serviços públicos de saneamento.Art. 19, SS 3º. Os planos de saneamento básicos deverão ser compatíveis com os planos das bacias hidrográficas em que estiverem inseridos.

Principais pontos de contato: – Captação; e– Lançamento de efluentes

Saneamento x Recursos Hídricos

Outorga

EnquadramentoGESTÃO

DOMINIALIDADE: RH: UNIÃO E ESTADOSSaneamento: Municipios

Domínio Estadual

Domínio União

Desafio da integração e da articulação

Problema federativo

CONSTITUIÇÃO DE 1988: DOMINIALIDADE DAS ÁGUAS

Articulação dos setoresProblemas que exigem articulação :

•Planos de bacia x planos de saneamento municipais

•Bacia Hidrográfica como unidade de gestão x Gestão territorial x organização sertor saneamento

•O setor usuário (saneamento) tem assento na gestão de RH, mas interfere pouco.

•Gestores de RH não tem agenda com o setor saneamento

BREVE BALANÇO PRODES

• Objetivos do Programa• Quem participa • Fases : Inscrição, Habilitação, Seleção,

contratação.• O Processo de pagamento por resultados e

Certificação• Situação atual

PRODES

Contratações

ANOETEs

contratadas Valor

($ milhões)

20012001 1717 51,7951,79

20022002 1111 17,7417,74

20032003 66 16,7216,72

20042004 44 1,661,66

20072007 33 42,9842,98

20082008 11 21,3421,34

20112011 1313 48,5948,59

20122012 33 56,9656,96

20132013 1111 77,2377,23

TOTALTOTAL 6969 335,10335,10

EMPREENDIMENTOS CONTRATADOS

ESTADO

2001 2002 2003 2004 2007 2008 2011 2012 2013 Total

SP 13 8 3 3 1 1 12 1 2 44

MG - 3 2 1 2 - 1 1 6 16

PR 3 - - - - - - - - 3

BA - - 1 - - - - - 1 2

RJ 1* - - - - - - - 1 2

RS - - - - - - - 1 1 2

TOTAL 17 11 6 4 3 1 13 3 11 69

Quanto à Quanto à Localização Localização ::

EMPREENDIMENTOS CONTRATADOS

Quanto ao tipo de Quanto ao tipo de Prestador de ServiçoPrestador de Serviço ::

Tipo de Prestador

Número de empreendimentos por ano

2001 2002 2003 2004 2007 2008 2011 2012 2013 Total

Municipal 8 11 2 1 1 1 2 2 3 31

Estadual 9 - 4 3 2 - 11 1 8 38

Total Ano 17 11 6 4 3 1 13 3 11 69

Contratações por bacia: Carga contratada e efetivamente abatida

Bacia Hidrográfica

Número

de

Contratos

Valores Contratados

(R$)

Carga Contratada em Fim

de Plano

(ton.DBO)

Carga Abatida e

Certificada até

Dez/2013 (ton. DBO)

Piracicaba/Capivari/Jundiaí

(PCJ) 20 74.577.152,15 90.524,31 36.626,36

Paraíba do Sul 18 63.128.029,41 67.674,90 6.727,40

Alto São Francisco 9 58.212.580,47 103.254,13 30.006,59

Tietê 12 57.559.400,90 53.975,84 33.701,83

Iguaçu 3 9.330.580,00 41.693.22 27.106,06

Doce 1 1.606.192,50 3.453,63 1.674, 78

Grande 1 8.161.356,92 13.374,33 0,00

Guaíba 2 51.680.217,60 69.844,58 0,00

Paraguaçu 1 295.560,00 436,91 286,87

Paranaíba 2 10.455.790,54 8.554,14 0,00

Total 69 335.006.860,00 450.785,97 136.117,99

CONTRATO ANO/

SITUAÇÃO

CERTIFICAÇÃO ENCERRADA

CERTIFICAÇÃO EM

ANDAMENTO

CONTRATO CANCELADO

CERTIFICAÇÃO NÃO INICIADA Previsão de inicio certificação

2014 2015 2016 * TOTAL

22000011 12 22 11 1 - - 1 17

22000022 9 -- 11 1 - - - 11

22000033 5 -- 11 - - - - 6

22000044 - 33 -- 1 - - - 4

22000077 - 11 -- 1 - - 1 3

22000088 1 -- -- - - - - 1

22001111 - 33 -- 7 2 1 - 13

22001122 - -- -- 1 2 - - 3

22001133 - -- -- 4 3 4 - 11

TTOOTTAALL 27 99 33 16 7 5 2 69

Situação dos contratos PRODES

PRODES 2014

• Aprovada Resolução 672, 28 de abril de 2014 Aprovada Resolução 672, 28 de abril de 2014

• Destinação no planejamento orçamentário da ANA Destinação no planejamento orçamentário da ANA 2014 de R$ 26.654.450,00 para Remoção de Cargas 2014 de R$ 26.654.450,00 para Remoção de Cargas Poluidoras de Bacias Hidrográficas – PRODES Poluidoras de Bacias Hidrográficas – PRODES (Programa 2026, ação orçamentária 20WI e plano (Programa 2026, ação orçamentária 20WI e plano orçamentário 001).orçamentário 001).

• Regulamentação de 2014 semelhante à de 2013, Regulamentação de 2014 semelhante à de 2013, exceção ampliações de ETEsexceção ampliações de ETEs

Prodes 2014

• InscriçõesInscrições: de 5 de maio a 04 de julho de 2014;• Habilitação, classificação e seleção Habilitação, classificação e seleção dos

empreendimentos: de 7 de Julho a 17 de outubro de 2014;

• Apresentação de deliberação do Comitê deliberação do Comitê aprovando destinação de recursos ao PRODES: até 30 de setembro de 2014;

• DivulgaçãoDivulgação dos empreendimentos selecionados para fins de contratação: até 31 de outubro de 2014.

Calendário proposto para PRODES 2014

PRODES 2014- PRODES 2014- Critérios de Pontuação

CritérioPontuação

Máxima

Características (População atendida e eficiência tratamento

50

Trechos críticos – Portaria 062 10

Existência de Comitê de Bacia em funcionamento 5

Bacias prioritárias 15

Municípios priorizados no Atlas Brasil 5

Destinação de recursos ao PRODES pelos Comitês 10

Empreendimento previsto planos de recursos hídricos, programas de investimentos, etc.

5

MÁXIMA PONTUAÇÃO TOTAL 100

Critérios de seleçãoAnexo I : Resumo geral da proposta dos critérios de pontuação dos empreendimentos no processo seletivo do PRODES em 2014.

Objetivo Critérios Parâmetro(s) Referência(s) para Avaliação Tipo Pontuação

máxima

Qualidade de água

Característica dos empreendimentos Criticidade 1 e 2

Capacidade (porte) do empreendimento

Eficiência do processo de tratamento Situação de qualidade crítica do corpo

receptor

Tabela 1 do Anexo II da Resolução (art. 14, § 1º)

Anexo IV da Resolução do Prodes 2014 (Art. 14, VII, §9°)

Pontuação

Pontuação

50 pontos

10 pontos

Incentivo à gestão e planejamento dos recursos hídricos

Situação dos Comitês de Bacia Hidrográfica

Comitês de Bacias de rios de domínio da União e dos Estados em pleno funcionamento até 31/12/2013.

Relação das regiões com Comitês Interestaduais citados no art. 14, § 2o

Declaração da situação do Comitê Estadual emitida pelo respectivo Conselho Estadual de Recursos Hídricos

Pontuação 5 pontos

Planejamento, tanto vinculado à gestão de recursos hídricos no geral, como ao nível dos organismos de bacia

Localização em municípios nos quais há necessidade de investimentos em tratamento dos esgotos para proteção dos mananciais de sistemas de abastecimento de água

Previsão de investimento em plano de recursos hídricos, programa de investimento ou de efetivação do enquadramento, quando houver.

Bacia prioritária

Resultados do Estudo “Atlas Brasil” da Agência Nacional de Águas (art. 14, § 5o)

Declaração emitida pelo respectivo comitê de bacia ou Conselho de Recursos Hídricos (art. 14, § 8o)

Definição de prioridade da ANA (art. 14, § 4o)

Pontuação

5 pontos 5 pontos 15 pontos

Destinação de recursos administrados pelos Comitês de Bacia para o PRODES

Percentual do valor de referência do contrato assumido pelo Comitê de Bacia

Formulação matemática proposta no art. 14, § 6o

Pontuação 10 pontos

Total 100 pontos

PRODES 2014Bacias Prioritárias 2014

CONSIDERAÇÕES FINAISCONSIDERAÇÕES FINAIS

Contrato PRODES: Contrato PRODES: R$ 12,6 milhões R$ 12,6 milhões (2003)(2003)

R$ 26,7 milhões R$ 26,7 milhões (2009)(2009)

Investimento COPASA: Investimento COPASA: R$ 38,4 R$ 38,4 milhõesmilhões

(obras da ETE)(obras da ETE)

Capacidade: 931.250 habitantes Capacidade: 931.250 habitantes (1.800 l/s)(1.800 l/s)

Vazão afluente (maio/2007): 700 l/sVazão afluente (maio/2007): 700 l/s

Foto: COPASA

R$ 23,6 R$ 23,6 milhõesmilhões

Investimento Investimento COPASA COPASA

(ampliação do (ampliação do sist. sist.

esgotamento)esgotamento)

R$ 89,7 R$ 89,7 milhõesmilhões

Investimento Investimento COPASA COPASA

(ampliação do (ampliação do sist. sist.

esgotamento)esgotamento)

Meta de vazão afluente (ano 1): Meta de vazão afluente (ano 1): 1.180 l/s1.180 l/s

Meta de vazão afluente (ano 7): Meta de vazão afluente (ano 7): 1.800 l/s 1.800 l/s

ETE ONÇA (BH/MG)

[email protected]@ana.gov.br

www.ana.gov.br/www.ana.gov.br/prodesprodes

Maria Cristina de Sá Oliveira Matos BritoMaria Cristina de Sá Oliveira Matos Brito

Especialista em Recursos HídricosEspecialista em Recursos Hídricos

Coordenadora do PRODESCoordenadora do PRODES

O PRODES TEM 2 OBJETIVOS:O PRODES TEM 2 OBJETIVOS: Reduzir os níveis de Reduzir os níveis de poluição hídricapoluição hídrica nas bacias nas bacias

hidrográficas do paíshidrográficas do país

Induzir aInduzir a implantação de sistemas de gerenciamento de implantação de sistemas de gerenciamento de recursos hídricosrecursos hídricos, através da constituição de comitês e , através da constituição de comitês e agências de bacias e da implementação dos agências de bacias e da implementação dos instrumentos de gestão (planos, cobrança, etc) instrumentos de gestão (planos, cobrança, etc)

O PRODES O PRODES nãonão é um é um programa de programa de universalização do universalização do saneamentosaneamento!!! !!!

O PRODES é um O PRODES é um programa de programa de recursos recursos hídricoshídricos dirigido ao dirigido ao setor saneamento!!!setor saneamento!!!

O QUE É O PRODES?O QUE É O PRODES?

PARTICIPANTES DO PARTICIPANTES DO PROGRAMAPROGRAMA

Agência Nacional de Águas – ANAAgência Nacional de Águas – ANA

Comitês de Bacia Hidrográfica (ou CERH)Comitês de Bacia Hidrográfica (ou CERH)

Agências de ÁguaAgências de Água

Titulares dos Serviços de SaneamentoTitulares dos Serviços de Saneamento

Prestadores de Serviços de Esgotamento Sanitário Prestadores de Serviços de Esgotamento Sanitário (Municipais, Regionais ou Estaduais; Públicos ou (Municipais, Regionais ou Estaduais; Públicos ou Privados)Privados)

CAIXA – Agente financeiro do ProgramaCAIXA – Agente financeiro do Programa

PREMISSAS BÁSICAS PREMISSAS BÁSICAS DO PROGRAMADO PROGRAMA

SÃO ELEGÍVEIS PARA PARTICIPAR DO PROGRAMA:SÃO ELEGÍVEIS PARA PARTICIPAR DO PROGRAMA:

Empreendimentos destinados à construção de novas* Empreendimentos destinados à construção de novas* Estações de Tratamento de Esgotos (ETE);Estações de Tratamento de Esgotos (ETE);

Projetos de ampliação, complementação ou melhorias Projetos de ampliação, complementação ou melhorias

operacionais em ETE existentes, desde que:operacionais em ETE existentes, desde que:

representem aumento da carga de esgotos representem aumento da carga de esgotos tratada; outratada; ou

representem aumento de eficiência no representem aumento de eficiência no abatimento das cargas poluidabatimento das cargas poluidorasoras

* * até 70% cronograma executadoaté 70% cronograma executado

RECURSOS RECURSOS FINANCEIROSFINANCEIROS

ETAPAS DO PRODES

1- InscriçãoApresentação das propostas (implantação, ampliação ou melhoria operacional de ETEs)

2 - HabilitaçãoAvaliação da viabilidade técnica das propostas

3 - SeleçãoAplicação dos critérios de seleção (vinculados aos objetivos do PRODES)

4 - ContrataçãoTransferência dos recursos para conta específica do FI DBH CAIXA

5 - CertificaçãoAvaliação do cumprimento de metas de abatimento de poluição e critérios de gestão

Pagamento pelo Esgoto Tratado

A etapa de certificação inicia-se somente após o término das A etapa de certificação inicia-se somente após o término das obras e início de operação da ETE.obras e início de operação da ETE.

A liberação dos recursos ocorre em parcelas trimestrais, A liberação dos recursos ocorre em parcelas trimestrais, mediante comprovação do cumprimento das metas e mediante comprovação do cumprimento das metas e obrigações contratuais.obrigações contratuais.

A certificação das metas é realizada com base em:A certificação das metas é realizada com base em:

AutoavaliaçõesAutoavaliações enviadas pelo Prestador de Serviços; e enviadas pelo Prestador de Serviços; e

AuditoriasAuditorias para verificação para verificação in situ in situ dos critérios de gestão do dos critérios de gestão do empreendimentos empreendimentos e confirmação dos resultados das e confirmação dos resultados das

autoavaliações.autoavaliações.

CERTIFICAÇÃOCERTIFICAÇÃO

Metas de eficiência de remoção de poluentes;Metas de eficiência de remoção de poluentes;

Metas de vazão afluente à ETE; eMetas de vazão afluente à ETE; e

Metas de carga orgânica abatida (kgDBO/diaMetas de carga orgânica abatida (kgDBO/dia))


Nas Nas AUTOAVALIAÇÕESAUTOAVALIAÇÕES são verificados os resultados são verificados os resultados concernentes ao desempenho operacional concernentes ao desempenho operacional da ETE no período ETE no período em análiseem análise::

existência de existência de pessoal qualificadopessoal qualificado para operação e para operação e

manutenção;manutenção;

existência de existência de sistema de manutençãosistema de manutenção corretiva e preventiva; corretiva e preventiva;

existência de sistema de existência de sistema de análises, monitoramento operacional análises, monitoramento operacional

e registroe registro que gere informações para a adequada operação do que gere informações para a adequada operação do

sistema;sistema;

disposição de lodos e sub-produtosdisposição de lodos e sub-produtos gerados no processo de gerados no processo de

tratamento de forma sanitariamente segura e ambientalmente tratamento de forma sanitariamente segura e ambientalmente

aceitável;aceitável;

disponibilidade de disponibilidade de recursos financeirosrecursos financeiros para aquisição de para aquisição de

peças sobressalentes e insumos operacionais.peças sobressalentes e insumos operacionais.


Nas Nas AUDITORIASAUDITORIAS são verificados os resultados concernentes são verificados os resultados concernentes ao gerenciamento do empreendimento:ao gerenciamento do empreendimento:

ATENDIMENTO INTEGRALATENDIMENTO INTEGRALParcela de recursos liberada Parcela de recursos liberada

ATENDIMENTO PARCIALATENDIMENTO PARCIALParcela de recursos liberada, com advertência; ouParcela de recursos liberada, com advertência; ouPerda da parcela (3ª ocorrência seguida ou 5ª intercaladaPerda da parcela (3ª ocorrência seguida ou 5ª intercalada) )

NÃO ATENDIMENTONÃO ATENDIMENTOPerda da parcela de recursosPerda da parcela de recursos

O resultado da certificação pode ser:O resultado da certificação pode ser:


Tabela de referência

A B C D E F G H I

DBO 30% 60% 75% 85% 85% 90% 90% 90% 90%

SST 40% 60% 75%(1) 85%(1) 85%(1) 90% 90% 90% 90%

CF 99,999% 99,999% 99,999%

PT 85% 85%

e/ou e/ou e/ou

NTK 85% 85%

Pop. Equivalente (hab.)

até 10.000 0,4 0,8 1,0 1,2 1,2 1,3 1,3 1,3 1,3

de 10.001 a 20.000 0,8 1,7 2,1 2,4 2,4 2,5 2,5 2,5 2,5

de 20.001 a 50.000 1,7 3,3 4,2 4,7 4,7 5,0 5,0 5,0 5,0

de 50.001 a 100.000 4,2 8,3 10,4 11,8 11,8 12,5 12,5 12,5 12,5

de 100.001 a 200.000 8,3 16,7 20,8 23,6 23,6 25,0 25,0 25,0 25,0

acima de 200.000 16,7 33,3 41,7 47,2 47,2 50,0 50,0 50,0 50,0

(1) - A ANA, a seu critério, poderá considerar 60% no caso de lagoas de estabilização produtoras de algas.

Tabela de Pontuação

IndicadorPadrões de Eficiência para Tratamento de Esgotos

Pontos

ESTADO MUNICÍPIO RIO*** Critério de CriticidadeAL Campestre Rio Jacuípe 1AL Colônia Leopoldina Rio Jacuípe 1AL Jacuípe Rio Jacuípe 1AL Novo Lino Rio Jacuípe 1BA Iuiú Rio Verde Pequeno 2BA Jacaraci Rio Verde Pequeno 2BA Mortugaba Rio Verde Pequeno 2BA Sebastião Laranjeiras Rio Verde Pequeno 2BA Urandi Rio Verde Pequeno 2CE Carnaubal Rio Arabé 1CE Carnaubal Rio Piracuruca 1CE Croatá Rio Piau 1CE Ibiapina Rio do Pejuaba 1CE Ipueiras Rio Piau 1CE São Benedito Rio Arabé 1CE São Benedito Rio do Pejuaba 1CE São Benedito Rio Piracuruca 1MA Timon Rio Poti 2MG Alpercata Rio Doce 2MG Ataléia Ribeirão do Cibrão 2

MG AtaléiaRio Cotaxé ou Braço Norte do Rio São Mateus

2

MG Belmiro Braga Rio Paraibuna 2MG Belo Oriente Rio Doce 2MG Botelhos Rio Lambari 2MG Bugre Rio Doce 2

Relação dos municípios e trechos de rio a eles relacionados com definição de criticidade 1 e 2 conforme art. 16, inciso VII.

Relação dos municípios e trechos de rio a eles relacionados com definição de criticidade 1 e 2 conforme art. 16, inciso VII.

MG Caratinga Rio Doce 2

MG Central de Minas Ribeirão Mantena 2

MG Chiador Rio Paraibuna 2

MG Espinosa Rio Verde Pequeno 2

MG Eugenópolis Rio Muriaé 2

MG Faria Lemos Rio Carangola 2

MG Fernandes Tourinho Rio Doce 2

MG Francisco Sá Rio Verde Grande 2

MG Frei Gaspar Ribeirão do Cibrão 2

MG Frei Gaspar Ribeirão São Jorge 2

MG Gameleiras Rio Verde Pequeno 2

MG Glaucilândia Rio Verde Grande 2

MG Governador Valadares Rio Doce 2

MG Iapu Rio Doce 2

MG Ibitiúra de Minas Rio Jaguari-mirim 1

MG Ipaba Rio Doce 2

MG Ipatinga Rio Doce 2

MG Itabirinha Ribeirão Mantena 2

MG Juramento Rio Verde Grande 2

MG Mantena Ribeirão Mantena 2

MG Matias Barbosa Rio Paraibuna 2

MG Matias Cardoso Rio Verde Pequeno 2

MG Mendes Pimentel Ribeirão Mantena 2

MG Muriaé Rio Muriaé 2

MG Naque Rio Doce 2

MG Nova Módica Ribeirão São Jorge 2

MG Patrocínio do Muriaé Rio Muriaé 2

MG Periquito Rio Doce 2

MG Pescador Ribeirão do Cibrão 2

MG Pescador Ribeirão São Jorge 2

MG Pirapetinga Rio Pirapetinga 2

MG Poços de Caldas Rio Lambari 2

MG Santa Rita de Caldas Rio Jaguari-mirim 1

MG Santana do Deserto Rio Paraibuna 2

MG Santana do Paraíso Rio Doce 2

MG São Félix de Minas Ribeirão São Jorge 2

MG São José do Divino Ribeirão do Cibrão 2

MG São José do Divino Ribeirão São Jorge 2

MG Simão Pereira Rio Paraibuna 2

MG Sobrália Rio Doce 2

MG Tombos Rio Carangola 2

PB Caaporã Rio Traçunhaém 1PB Pitimbu Rio Papocas 1PB Pitimbu Rio Traçunhaém 1PE Água Preta Rio Jacuípe 1PE Aliança Rio Sirgi 1PE Barreiros Rio Jacuípe 1PE Condado Rio Sirgi 1PE Goiana Rio Sirgi 1PE Goiana Rio Traçunhaém 1PE Itambé Rio Sirgi 1PE Maraial Rio Jacuípe 1PE Xexéu Rio Jacuípe 1PI São João da Fronteira Rio Arabé 1PI São João da Fronteira Rio Piracuruca 1PI Teresina Rio Poti 2RJ Barra do Piraí Rio Piraí 2RJ Campos dos Goytacazes Rio Muriaé 2RJ Cantagalo Rio Pirapetinga 2RJ Cardoso Moreira Rio Muriaé 2RJ Comendador Levy Gasparian Rio Paraibuna 2RJ Italva Rio Muriaé 2RJ Itaperuna Rio Carangola 2RJ Itaperuna Rio Muriaé 2RJ Itatiaia Rio Paraíba do Sul 2RJ Laje do Muriaé Rio Muriaé 2RJ Natividade Rio Carangola 2RJ Piraí Rio Piraí 2RJ Porciúncula Rio Carangola 2RJ Resende Rio Paraíba do Sul 2RJ Rio Claro Rio Piraí 2RJ Santo Antônio de Pádua Rio Pirapetinga 2RJ Três Rios Rio Paraibuna 2

SP Americana Rio Atibaia 1

SP Americana Rio Jaguari 1

SP Americana Rio Piracicaba 1

SP Aparecida Rio Paraíba do Sul 2

SP Areias Rio Paraíba do Sul 2

SP Atibaia Rio da Cachoeira 1

SP Bom Jesus dos Perdões Rio Atibaia 1

SP Bom Jesus dos Perdões Rio da Cachoeira 1

SP Caçapava Rio Paraíba do Sul 2

SP Cachoeira Paulista Rio Paraíba do Sul 2

SP Caconde Rio Lambari 2

SP Canas Rio Paraíba do Sul 2

SP Cosmópolis Rio Jaguari 1

SP Cruzeiro Rio Paraíba do Sul 2

SP Guaratinguetá Rio Paraíba do Sul 2

SP Holambra Rio Jaguari 1

SP Jacareí Rio Paraíba do Sul 2

SP Jaguariúna Rio Atibaia 1

SP Jaguariúna Rio Jaguari 1

SP Joanópolis Rio da Cachoeira 1

SP Lavrinhas Rio Paraíba do Sul 2

SP Limeira Rio Atibaia 1

SP Limeira Rio Jaguari 1

SP Limeira Rio Piracicaba 1

SP Lorena Rio Paraíba do Sul 2

SP Nova Odessa Rio Atibaia 1

SP Paulínia Rio Atibaia 1

SP Paulínia Rio Jaguari 1

SP Pindamonhangaba Rio Paraíba do Sul 2

SP Piracaia Rio Atibaia 1

SP Piracaia Rio da Cachoeira 1

SP Potim Rio Paraíba do Sul 2

SP Queluz Rio Paraíba do Sul 2

SP Roseira Rio Paraíba do Sul 2

SP Santa Bárbara d'Oeste Rio Piracicaba 1

SP São José dos Campos Rio Paraíba do Sul 2

SP Taubaté Rio Paraíba do Sul 2

SP Tremembé Rio Paraíba do Sul 2

Alguns problemas relacionados a esgotamento sanitário:•Projeto – refinar critérios

• Redes coletoras, interceptores - execução de investimentos complementares antes de operar a ETE

FUNDO DE INVESTIMENTO DESPOLUIÇÃO DE BACIAS HIDROGRÁFICAS

44ª assembléia assemae

Documents