4. metodologia 4.1 critérios utilizados

30
9 4. METODOLOGIA 4.1 Critérios Utilizados A metodologia adotada neste trabalho para a seleção de critérios técnicos, de caráter eliminató- rio, considera: a sistemática estabelecida por Jungblut et al. (1995), ao realizarem estudos similares para o município de Lauro Müller, em Santa Catarina (Tabela 5); a proposta de Santos & Presa (1998), na qual é enfatizado que o processo de seleção de áreas fa- voráveis para implantação de aterros sanitários deve ser efetuado por etapas (Tabela 6), abordan- do o levantamento de dados gerais, pré-seleção (escala regional) e estudos de viabilidade de áreas pré-selecionadas (escala local), considerando: ! o caráter não-dissociado entre as atividades de seleção e as de elaboração do projeto, operação e fechamento do aterro sanitário; ! a importância da comunicação com a po- pulação e com o órgão responsável pelo controle ambiental; ! a necessidade de estudos ambientais para o empreendimento, em conformidade com o órgão regional de controle ambiental. a abordagem de aplicação de critérios elimi- natórios para seleção de áreas para disposição de resíduos sólidos nos municípios de Acajuti- ba, Aporá e Rio Real (Tabela 7), realizada por Rocha & Gonçalves (1999). Em função das características da área de estudo (Figura 2) e dos parâmetros técnicos multidiscipli- nares disponibilizados em fases anteriores pelo Projeto Porto Seguro-Santa Cruz Cabrália, a exemplo da geologia (Tabela 8), pedologia (Tabela 9), uso do solo e cobertura vegetal (Tabela 10), vulnerabilidade à erosão (Tabela 11) e outros ele- mentos da infra-estrutura (Tabela 12), foram ado- tados 22 critérios de natureza eliminatória: 1) distância das áreas em relação à rede de drena- gem (Figura 3); 2) domínios litológicos e distância das áreas em relação às falhas extensionais, que constam no mapa Geológico (Figuras 4a e 4b); 3) domínios pedológicos caracterizados no mapa de Reconhecimento de Solos (Figura 5); 4) domínios caracterizados no mapa de Uso Atual e Cobertura Vegetal (Figura 6); 5) domínios caracterizados no mapa de Vulnera- bilidade à Erosão (Figura 7); 6) distância das áreas em relação às vias rodoviá- rias pavimentadas (Figura 8); 7) distância das áreas em relação às vias rodoviá- rias não-pavimentadas (Figura 9); 8) distância das áreas em relação aos principais centros produtores de resíduos sólidos (Figura 10); 9) distância das áreas em relação aos povoados e fazendas (Figura 11); 10) distância das áreas em relação aos poços de água subterrânea (Figura 12); 11) distância das áreas em relação ao aeroporto da cidade de Porto Seguro (Figura 13); 12) distância das áreas em relação aos campos de pouso (Figura 14); 13) distância das áreas em relação à linha de costa (Figura 15); 14) distância das áreas em relação às linhas de distribuição de energia elétrica (Figura 16); 15) distância das áreas em relação às linhas de transmissão de energia elétrica (Figura 16); 16) distância das áreas em relação à torre da Em- bratel (Figura 16); 17) distância das áreas em relação aos parques e áreas de proteção ambiental (Figura 17); 18) distância das áreas em relação às reservas ecológicas (Figura 17); 19) distância das áreas em relação às reservas indí- genas (Figura 18); 20) distância das áreas em relação às áreas de as- sentamento ((Figura 18); 21) distância das áreas em relação às estações de tratamento de água (Figura 19). Após o somatório desses parâmetros, foram consideradas como áreas pré-selecionadas aquelas que contemplam os 22 critérios adotados (Figura 20). Posteriormente, efetuou-se o cálculo das áreas (ha) dos domínios pré-selecionados e promoveu-se a sua superposição com o mapa de Uso do Solo e Cobertura Vegetal (Figura 21), com vistas à obten- ção de parâmetros econômicos adicionais para os futuros estudos de viabilidade (Figura 22 e Anexo I).

Upload: others

Post on 09-Jul-2022

2 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: 4. METODOLOGIA 4.1 Critérios Utilizados

9

4. METODOLOGIA

4.1 Critérios Utilizados

A metodologia adotada neste trabalho para aseleção de critérios técnicos, de caráter eliminató-rio, considera:• a sistemática estabelecida por Jungblut et al.

(1995), ao realizarem estudos similares para omunicípio de Lauro Müller, em Santa Catarina(Tabela 5);

• a proposta de Santos & Presa (1998), na qual éenfatizado que o processo de seleção de áreas fa-voráveis para implantação de aterros sanitáriosdeve ser efetuado por etapas (Tabela 6), abordan-do o levantamento de dados gerais, pré-seleção(escala regional) e estudos de viabilidade de áreaspré-selecionadas (escala local), considerando:! o caráter não-dissociado entre as atividades

de seleção e as de elaboração do projeto,operação e fechamento do aterro sanitário;

! a importância da comunicação com a po-pulação e com o órgão responsável pelocontrole ambiental;

! a necessidade de estudos ambientais para oempreendimento, em conformidade com oórgão regional de controle ambiental.

• a abordagem de aplicação de critérios elimi-natórios para seleção de áreas para disposiçãode resíduos sólidos nos municípios de Acajuti-ba, Aporá e Rio Real (Tabela 7), realizada porRocha & Gonçalves (1999).

Em função das características da área de estudo(Figura 2) e dos parâmetros técnicos multidiscipli-nares disponibilizados em fases anteriores peloProjeto Porto Seguro-Santa Cruz Cabrália, aexemplo da geologia (Tabela 8), pedologia (Tabela9), uso do solo e cobertura vegetal (Tabela 10),vulnerabilidade à erosão (Tabela 11) e outros ele-mentos da infra-estrutura (Tabela 12), foram ado-tados 22 critérios de natureza eliminatória: 1) distância das áreas em relação à rede de drena-

gem (Figura 3); 2) domínios litológicos e distância das áreas em

relação às falhas extensionais, que constam nomapa Geológico (Figuras 4a e 4b);

3) domínios pedológicos caracterizados no mapade Reconhecimento de Solos (Figura 5);

4) domínios caracterizados no mapa de Uso Atuale Cobertura Vegetal (Figura 6);

5) domínios caracterizados no mapa de Vulnera-bilidade à Erosão (Figura 7);

6) distância das áreas em relação às vias rodoviá-rias pavimentadas (Figura 8);

7) distância das áreas em relação às vias rodoviá-rias não-pavimentadas (Figura 9);

8) distância das áreas em relação aos principaiscentros produtores de resíduos sólidos (Figura10);

9) distância das áreas em relação aos povoados efazendas (Figura 11);

10) distância das áreas em relação aos poços deágua subterrânea (Figura 12);

11) distância das áreas em relação ao aeroporto dacidade de Porto Seguro (Figura 13);

12) distância das áreas em relação aos campos depouso (Figura 14);

13) distância das áreas em relação à linha de costa(Figura 15);

14) distância das áreas em relação às linhas dedistribuição de energia elétrica (Figura 16);

15) distância das áreas em relação às linhas detransmissão de energia elétrica (Figura 16);

16) distância das áreas em relação à torre da Em-bratel (Figura 16);

17) distância das áreas em relação aos parques eáreas de proteção ambiental (Figura 17);

18) distância das áreas em relação às reservasecológicas (Figura 17);

19) distância das áreas em relação às reservas indí-genas (Figura 18);

20) distância das áreas em relação às áreas de as-sentamento ((Figura 18);

21) distância das áreas em relação às estações detratamento de água (Figura 19).Após o somatório desses parâmetros, foram

consideradas como áreas pré-selecionadas aquelasque contemplam os 22 critérios adotados (Figura20).

Posteriormente, efetuou-se o cálculo das áreas(ha) dos domínios pré-selecionados e promoveu-sea sua superposição com o mapa de Uso do Solo eCobertura Vegetal (Figura 21), com vistas à obten-ção de parâmetros econômicos adicionais para osfuturos estudos de viabilidade (Figura 22 e AnexoI).

Page 2: 4. METODOLOGIA 4.1 Critérios Utilizados

10

Critérios Atributos

Distância das áreas em relação aos princi-pais centros produtores de resíduos sólidos

9 a 20km

casa: ≥ 500mDistância da zona urbanizada mais próxima

núcleo urbano: ≥ 1.000m

Distância dos cursos d’água ≥ 200m

Profundidade do lençol freático ≥ 2m

EL

IMIN

AT

ÓR

IOS

Distância das áreas em relação aos poçosde água subterrânea ≥ 200m

Compatibilidade com usos atuais e futuros –

Distância das áreas em relação à via rodo-viária mais próxima ≤ 2km

Topografia do terreno preferência para áreas de relevo suavizado

Disponibilidade do material de empréstimo distância economicamente viável

Adequação das características do materialde empréstimo

Solo argilo-arenoso ou areno-argiloso, permeabi-lidade ≤ 10-7cm/s

Capacidade (vida útil) do terreno > 5 anos

Direção dos ventos preferencialmente sentido área urbanizada-aterro

SEL

ET

IVO

S

Cortina vegetal – Fonte: Jungblut et al. (1995).

Tabela 5 – Critérios para seleção de áreas favoráveis para implantação de aterros sanitários no municí-pio de Lauro Müller (SC).

Page 3: 4. METODOLOGIA 4.1 Critérios Utilizados

11

Estágios Parâmetros

População

Características do resíduo sólido urbano1º

Dados de coleta/transporte

Topografia

Clima

Geologia – geotécnica

Hidrogeologia – hidrologia

Socioeconomia

Legislação ambiental e urbanística

Dados de infra-estrutura (localização/disponibilidade de área)

Disponibilidade de energia elétrica

Geologia

Clima

Rede de drenagem

Zoneamento urbano

Zoneamento ambiental

Espessura do solo

Permeabilidade

Capacidade de carga e deformabilidade do terreno de fundação

Condições de estabilidade do maciço e adjacências

Susceptibilidade do terreno e processos de erosão

Colapso e expansão

Dados

Geotécnicos

Disponibilidade de material de empréstimo para cobertura e im-permeabilização da base

Profundidade do lençol freático

Padrão de fluxo subterrâneo

Qualidade das águas subterrâneasHidrogeologia

Riscos de contaminação

Titulação e custo da terra

Uso e ocupação da área

Distância dos centros atendidos

Condições de acesso e integração à malha viária

Densidade populacional

Dados

Socioeconô-

micos

Aceitabilidade da população e entidades organizadasFonte: Santos & Presa (1998).

Tabela 6 – Critérios para seleção de áreas para instalação de unidades de resíduos sólidos urbanos.

Page 4: 4. METODOLOGIA 4.1 Critérios Utilizados

12

Critérios Atributos1 – Distância das áreas em relação à rede de drenagem > 400m2 – Distância das áreas em relação às lagoas > 400m3 – Grau de risco de erosão Fraco4 – Distância das áreas em relação aos poços de água subterrânea > 400m5 – Distância das áreas em relação às ocorrências de Mata Atlântica > 200m6 – Distância das áreas em relação aos principais centros produtores de

resíduos sólidos7 – 20km

7 – Distância das áreas em relação aos povoados > 1km8 – Distância das áreas em relação às rodovias 500 – 2.500m9 – Distância das áreas em relação às ferrovias > 500m

Fonte: Rocha & Gonçalves (1999).

Tabela 7 – Critérios e atributos adotados para seleção das áreas a serem estudadas na Etapa II,para os municípios de Acajutiba, Aporá e Rio Real.

Unidades Geológicas Atributos

Depósitos fluviais Não-favorável 0

Depósitos areno-siltosos com matéria orgânica Não-favorável 0

Depósitos arenosos residuais ou transportados Não-favorável 0

Depósitos colúvio-eluvionares laterizados Favorável 1

Areias litorâneas Não-favorável 0

Depósitos de pântanos e mangues atuais Não-favorável 0

Arenitos de praia Não-favorável 0

Recifes de corais e algas coralinas Não-favorável 0

Formações Super-ficiais Cenozóicas

Grupo Barreiras: arenitos imaturos com níveisargilosos e conglomeráticos

Favorável 1

Biotita granitóide Favorável 1

Grupo Macaúbas: xistos e quartzitos Favorável 1Faixa Móvel

NeoproterozóicoComplexo Kinzigítico Favorável 1

Paleoproterozóico Complexo Gnáissico-Granítico Favorável 1

Tabela 8 – Critérios e atributos litológicos adotados para seleção dos domínios a serem estudados na Etapa II.

Page 5: 4. METODOLOGIA 4.1 Critérios Utilizados

32

30

54

4747

235

95

124

90

90

7439

1

2

56

4

5

45

2

45

10

76

138

106146

135

110

50

68

38

2

20

46

62

97

31

112

112

159

180

159

161

124

105

10

64

6

50

45

4567

66

58

86

104116

131

145

132

132

118

116

106

101

91

71

44

53

36

39

34

4

3162

102

105

105

87

87

87

44 33

31

46

4659

49

74

90

104

106

206

125

182

88

55

55

22

4

32

30

32

6

35

46

20

48

4539

45

48

26

3

26

82

82

82

60

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

CONVENÇÕES CARTOGRÁFICAS

47

10 mCurva batimétrica

Banco de areia

Recife de coral

Ponto cotado

Caminho

Rio perene

Rio intermitente

Limite intermunicipal

Limite intermunicipalsujeito a alteração

Aeroporto

Campo de pouso

? ?

Lagoa

Ponte

Canal

Cidade

Estrada projetada

Vilas e outras localidades

Fazenda

Estrada pavimentada

Estrada não-pavimentadade tráfego permanente

Estrada não-pavimentadade tráfego periódico

Figura 2 Mapa planimétrico.

2km 6km2 40

-16º50'

-16º40'

-16º30'

-16º20'

-16º10'

39º10'

39º20'

39º20'

39º30'

39º30'

39º30'

39º10'

39º00'

-16º10'

-16º20'

-16º30'

-16º40'

-16º50'

Faz.Itaquena

Faz.Nova Canaã

Usina SantaCruz

Faz. Sta.Bárbara

Faz. Boa Vista

Faz. Lagoados Patos

Faz.Dendê

Faz RanchoAlegre

Faz.Fechadinho

Faz.Bom Futuro

Faz. BomJesus

Faz. Planalto

Faz. Boa Sorte

Norte

Faz. Cartex

Faz. NovaVida

Faz. Coqueiro

Sítio daForquilha

Portal do Araripe

Faz. Amendoeira

BA-001

BA

-00

1

Campo dePouso

R i o

J o ã o de

Ti b

a

CamurugiSão Miguel

Faz.Floresta

Faz. Alegria

Faz. Cerqueira

Faz. SãoFrancisco

Faz. Conj.Boa Vista

Faz.Felicidade

SítioCachoeira

Faz BomFuturo

BrancaFaz Sta.Bárbara

Faz.Boa Sorte

Bairro deTânia

Ponta do Mutá

Praia de Mutari

Recife da Barrade Mutari

Praia de Mutá

Ponta de Guaiú

Ponta de Santo Antônio

Ilha Paraíso

Praia de ApuáBalsa

Praia de Arakakaí

Aldeia Pataxó

Faz. Morro Grande

Ponta Grande

Praia do Mundaí

Cruzeiro

Balsa

Praia Apaga Fogo

Praia Araçaípe

Praia Mucugê

Praia Parracho

Praia Pitinga

Lagoa Azul

Lagoa Itaípe

BaianãoFaz. Tabatinga

Ibiruçu de Fora

Ibiruçu de Dentro

Vale Verde

Sítio CoroaVermelha

Faz. Conquista

Faz.Ponto deCuriosidade

Lençó

isde

Pra

ia

Tape

rapu

ã

Pra

ia

CEPLACFaz.Recanto Assis

Faz.Santana

Faz.Cachoeirinha

Faz. Itabuna

Faz. N.Sra.Aparecida

Faz. Coroa

Faz. Guarujá

Faz. Macadan

EstânciaAlba

Faz.Vitória ll

Faz. Piracicaba

Faz. Malembá

Faz. Conj.Amazônas

(PABLO)Faz. Cachoeira

Faz.Mussurunga

Faz. Cristalina

Faz.Esperança

Vale Verde

Tabatinga

Faz. BoaSorte

Faz. Sta. Maria

Faz.São João

Faz.Vale Verde

Faz.Amazonas

Faz.Samira Norte

Barra

Faz. Conjunto

São JoãoFaz. Conjunto

Paraíso

Faz. BarraCoqueiro Alto

Faz. SapiraraFaz. Gravatá

Ponta daPedra Grande

Barra da Itapororoca

Ponta Itaquena

Faz. Itapororoca

Faz. Itaquena

Faz. Nova Alegria

Barra Rio dos Frades

CondomínioOuteiro das Brisas

Ponta doToque -Toque

Ponta doCamarão

Praia Juacema

Fruteli Ltda.Palestina

Cachoeira

Faz. Vargem Alegre

IBAMA

Faz.Palheirinha

Faz. Sto.Agostinho

Faz.Macaco

Faz.Jacarandá

Faz. Sta Rita

Aldeia Meioda Mata

São Geraldo

Faz Lagoa

Faz Boa Esperança

Montinho

BR

-101

Faz. Palestina

Itaporanga

AldeiaImbiriba

Faz. BomSossego

Faz. Boa Vista

Cotovelo

Faz. Tentação

Gra

nde

Pedra

da

Pra

ia

Faz. Sta. Mariado Trancoso

Faz. Deus Conosco

Faz. PalmaresSerraria

Santana

Itagimirim

Itabuna

Faz.Ipiranga II

AgropecuáriaCarolina Ltda.

Praia do Curuípe

Praia deItacimirim

EmpreendimentoTerravista

Praia de Coroa Vermelha

Praia do Rio dos Mangues

Barra doRio Guaiú

Praia dasTartarugas (ou Itacimirim)

Praia deGuaiú

Praia deSanto Antônio

Praia deJacumã

Praia deSanto André

Praia dasBobocas (ou dos Golfinhos)

Praia do Rio da Barra

RecifesAngaba

Recifes Boqueirão

Caraíva Nova

Caraíva

Aldeia deBarra Velha

Barra Velha

Ponta doCorumbau

Itaquena

Faz. NovoHorizonte

Faz. DuasBarras

CórregoJambeiro

Faz. Nazareno

Trancoso OC

EA

NO

AT

NT

IC

O

Pindorama

Santo Antônio

Guaiú

SantoAndré

Barrolândia

Ponto Central

CoroaVermelha

Vera Cruz

Arraial D'Ajuda

São José doPanorama

São Joãodo Monte

Monte Pascoal

BR-498

BR-498

BR-367

BR

-101

BR

-101

CórregoCórrego

Sul

Queimada

BA-275

BR-367

BR-367

BR

-367

Faz. Brasilândia

Faz.Buranhém

Faz. Linhares

(Ponto JoãoTriângulo)

Faz. Sta.Luzia

Agrovila

Faz. Batalha

BA-275

SANTA CRUZCABRÁLIA

PORTOSEGURO

EUNÁPOLIS

ITABELA

B

E

L

M

N

E

O

T

81280008128000

81360008136000

81440008144000

81520008152000

81600008160000

81680008168000

8176000 8176000

81840008184000

81920008192000

82000008200000

82080008208000

82160008216000

82240008224000

448000

448000

456000

456000

456000

464000

472000

480000

488000

440000

440000

448000

448000

456000

464000

472000

480000

488000

496000

496000

504000

504000

39º00'

do

Bra

ço

Rio

RioBraçodoSul

RioSantoAntônio

RioJoãodeTiba RioSanto A ntônio

Rio

dasPedrinhas

Rio Camurugi

RioYaya

Rio

Mutari

RioJardim

Riodos

Mangues

Rio

M

undaí

Rio

n

SãoFra

cisc o

Rio ra

Bu

nhé

m

Rio

íIta pe

R io ad B arra

RiodoTrancoso

Ri

d

o

d o s

e

F

r a

s

Rio dos

Frad

es

Rio

Caraí va

Rio

Corumbau

Rio Caraíva

Rio

Buranhém

Rio Buranhé m

Cór hetar.Malacac

Córr.

Lampadosa

Rioda

Pedra

Córregoor

Pcídio

doRi o

err

go

Grande

CórregoBraço

CórregoBraçoSul

CórregodaTorre

Q

rr

o

ego

ie m

d

uado

Córregodo

Mhei

arinro

Cór

c

re

n

go

da Água

aB

r

a

C

ia

ó rr egoda

Are

Córrego

n

Grapiu

a

Setiqu ara

da

Có r r e g o

Córr e

B

g

d

o

a

as

oc

s

CórregoGuaxumã

Riach

odo

oBeníci

Córre

g

o

o

doitéCem ri

Córrego

dos

Palmeiras

IT

AM

A

RA J

U

PR

AD O

I

T

AB

E

L

AE

U

N

Á

P

O

L

I

S

BR

-101

RecifesArajipe

Recife de Coroa Alta

Recife da Ponta de Mutá

Recife da Ponta Grande

Recife de Fora

Recifes dePitiaçu

Recifes de Itacolomis

Recifes Sofia

10m

10m

13

Page 6: 4. METODOLOGIA 4.1 Critérios Utilizados

14

Unidades Pedológicas Atributos

Latossolo Amarelo Favorável 1

Podzólico Amarelo Favorável 1

Podzólico Vermelho-Amarelo Favorável 1

Podzólico Vermelho-Escuro Favorável 1

Podzol e Podzol Hidromórfico Não-favorável 0

Solos Litólicos Não-favorável 0

Solos Aluviais Não-favorável 0

Solos Orgânicos Não-favorável 0

Glei Húmico Não-favorável 0

Areias Quartzozas Marinhas Não-favorável 0

Classes deSolos

Solos de Mangue Não-favorável 0

Tabela 9 – Critérios e atributos pedológicos adotados para seleção dos domínios a serem estu- dados na Etapa II.

Page 7: 4. METODOLOGIA 4.1 Critérios Utilizados

15

Uso do Solo e Cobertura Vegetal Atributos

Floresta Primária Não-favorável 0

Floresta Secundária (Estágio Avançado de Regeneração) Não-favorável 0

Floresta Secundária (Estágio Intermediário de Regeneração) Favorável 1

Floresta Secundária (Estágio Inicial de Regeneração) Favorável 1

Mata de Galeria Não-favorável 0

Mata Cabruca (Cacau) Não-favorável 0

Florestas Hidrófilas e Higrófilas de Várzea Não-favorável 0

Campos Hidrófilos e Higrófilos de Várzea Não-favorável 0

Área Urbana Não-favorável 0

Pasto Limpo Favorável 1

Pasto Sujo Favorável 1

Pasto Limpo + Pasto Sujo Favorável 1

Pasto Sujo + Floresta Secundária (Estágio Inicial de Regeneração) Favorável 1

Silvicultura de Eucalipto Favorável 1

Silvicultura de Seringueira Favorável 1

Fruticultura (Coco, Banana, Laranja, Maracujá, Abacaxi, Pinha eGraviola)

Favorável 1

Culturas Perenes (Urucum, Mamona, Cravo-da-Índia e Pimenta-do-Reino)

Favorável 1

Cultura de Cana-de-Açúcar Favorável 1

Cultura de Café Favorável 1

Cultura de Mamão Favorável 1

Culturas Anuais (Abóbora, Pepino, Feijão, Milho e Mandioca) Favorável 1

Solo Exposto e Praias e Afloramentos de Rocha Não-favorável 0

Vegetação de Restinga Não-favorável 0

Campos Naturais Não-favorável 0

Mangue Não-favorável 0

Corpos d’Água Não-favorável 0

Tabela 10 – Critérios e atributos relativos ao uso do solo e cobertura vegetal para seleção das áreasa serem estudadas na Etapa II.

Unidades de Vulnerabilidade à Erosão Atributos

Muito Fraca: baixadas, planícies de acumulação Não-favorável 0

Fraca: superfícies de tabuleiro Favorável 1

Moderada: colinas tabulares, pequenos interflúvios tabulares Favorável 1

Forte: colinas residuais, vertentes de vales Não-favorável 0

Muito forte: escarpas de tabuleiros, falésias, vertentes de vales Não-favorável 0

Tabela 11 – Critérios e atributos de vulnerabilidade à erosão para seleção de áreas a seremestudadas na Etapa II.

Page 8: 4. METODOLOGIA 4.1 Critérios Utilizados

16

Critérios Atributos

> 400m 1Distância das áreas em relação à rede de drenagem (Figura 3)

< 400m 0

> 400m 1Distância das áreas em relação às falhas extensionais (Figura 4b)

< 400m 0

> 500m 1Distância das áreas em relação às vias rodoviárias pavimentadas (Fi-gura 8) < 500m 0

> 200m 1Distância das áreas em relação às vias rodoviárias não-pavimentadas(Figura 9) < 200m 0

7 – 28km 1Distância das áreas em relação aos principais centros produtores deresíduos sólidos (Figura 10) < 7 e > 28km 0

> 1,5km 1Distância das áreas em relação aos povoados e fazendas (Figura 11)

< 1,5km 0

> 400m 1Distância das áreas em relação aos poços de água subterrânea (Figura12) < 400m 0

> 10km 1Distância das áreas em relação ao aeroporto da cidade de Porto Seguro(Figura 13) < 10km 0

> 2km 1Distância das áreas em relação aos campos de pouso (Figura 14)

< 2km 0

> 3km 1Distância das áreas em relação à linha de costa (Figura 15)

< 3km 0

> 300m 1Distância das áreas em relação às linhas de distribuição de energiaelétrica (Figura 16) < 300m 0

> 100m 1Distância das áreas em relação às linhas de transmissão de energiaelétrica (Figura 16) < 100m 0

> 100m 1Distância das áreas em relação à torre da Embratel (Figura 16)

< 100m 0

> 200m 1Distância das áreas em relação aos parques e áreas de proteção ambi-ental (Figura 17) < 200m 0

> 200m 1Distância das áreas em relação às reservas ecológicas (Figura 17)

< 200m 0

> 1,5km 1Distância das áreas em relação às reservas indígenas (Figura 18)

< 1,5km 0

> 1,5km 1Distância das áreas em relação às áreas de assentamento (Figura 18)

< 1,5km 0

> 500m 1Distância das áreas em relação às estações de tratamento de água (Fi-gura 19) < 500m 0

Tabela 12 – Critérios e atributos adotados para seleção das áreas a serem estudadas na Etapa II.

Page 9: 4. METODOLOGIA 4.1 Critérios Utilizados

Limites municipais

Estradas pavimentadas

Drenagem

Menores ou iguais a 400 metros

Superiores a 400 metros

Distâncias em relação à rede de drenagem

Figura 3 Distância das áreas em relação à rede de drenagem.

Eunápolis

Santa CruzCabrália

PortoSeguro

Itabela

2km 6km2 40

17

Page 10: 4. METODOLOGIA 4.1 Critérios Utilizados

Figura 4a Critério geológico (unidades litológicas).

Limites municipais

Estradas pavimentadas

Áreas geologicamente favoráveis

Áreas geologicamente desfavoráveis

Eunápolis

Santa CruzCabrália

PortoSeguro

Itabela

2km 6km2 40

18

Page 11: 4. METODOLOGIA 4.1 Critérios Utilizados

Figura 4b Critério geológico (distância das áreas em relação às falhas extensionais).

Limites municipais

Estradas pavimentadas

Áreas geologicamente favoráveis

Áreas geologicamente desfavoráveis

Eunápolis

Santa CruzCabrália

PortoSeguro

Itabela

Drenagem

2km 6km2 40

19

Page 12: 4. METODOLOGIA 4.1 Critérios Utilizados

Figura 5 Critérios pedológicos.

Limites municipais

Estradas pavimentadas

Unidades pedológicas favoráveis

Unidades pedológicas desfavoráveis

Eunápolis

Santa CruzCabrália

PortoSeguro

Itabela

2km 6km2 40

20

Page 13: 4. METODOLOGIA 4.1 Critérios Utilizados

Figura 6 Critério de uso do solo e cobertura vegetal.

Limites municipais

Estradas pavimentadas

Unidades de uso do solo e coberturavegetal favoráveis

Eunápolis

Santa CruzCabrália

PortoSeguro

Itabela

Unidades de uso do solo e coberturavegetal desfavoráveis2km 6km2 40

21

Page 14: 4. METODOLOGIA 4.1 Critérios Utilizados

Figura 7 Critério de vulnerabilidade à erosão.

Limites municipais

Estradas pavimentadas

Unidades favoráveis

Unidades desfavoráveis

Eunápolis

Santa CruzCabrália

PortoSeguro

Itabela

2km 6km2 40

22

Page 15: 4. METODOLOGIA 4.1 Critérios Utilizados

Limites municipais

Drenagem

Menores que 500 metros

Superiores a 500 metros

Distâncias em relação às viasrodoviárias pavimentadas

Figura 8 Distância das áreas em relação às vias rodoviárias pavimentadas.

Eunápolis

Santa CruzCabrália

PortoSeguro

Itabela

Estradas pavimentadas

2km 6km2 40

23

Page 16: 4. METODOLOGIA 4.1 Critérios Utilizados

Limites municipais

Estradas pavimentadas

Menores que 200 metros

Superiores a 200 metros

Distâncias em relação às vias rodoviáriasnão-pavimentadas

Estradas não-pavimentadas

Figura 9 Distância das áreas em relação às vias rodoviárias não-pavimentadas.

Eunápolis

Santa CruzCabrália

PortoSeguro

Itabela

Drenagem

2km 6km2 40

24

Page 17: 4. METODOLOGIA 4.1 Critérios Utilizados

Limites municipais

Drenagem

Entre 7 e 28km

Maiores que 28km

Distâncias dos principais centrosprodutores de resíduos sólidos

Figura 10 Distância das áreas em relação aos principais centros produtores de resíduos sólidos.

Até 7km

Eunápolis

Santa CruzCabrália

PortoSeguro

Itabela

Estradas pavimentadas

2km 6km2 40

25

Page 18: 4. METODOLOGIA 4.1 Critérios Utilizados

Limites municipais

Drenagem

Até 1.500 metros

Superiores a 1.500 metros

Distâncias em relação aos povoadose fazendas

Povoados e fazendas

Figura 11 Distância das áreas em relação aos povoados e fazendas.

Eunápolis

Santa CruzCabrália

PortoSeguro

Itabela

Estradas pavimentadas

2km 6km2 40

26

Page 19: 4. METODOLOGIA 4.1 Critérios Utilizados

Limites municipais

Drenagem

Poços cadastrados

Até 400 metros

Maiores que 400 metros

Distâncias dos poços de águasubterrânea

Figura 12 Distância das áreas em relação aos poços de água subterrânea.

Eunápolis

Santa CruzCabrália

PortoSeguro

Itabela

Estradas pavimentadas

2km 6km2 40

27

Page 20: 4. METODOLOGIA 4.1 Critérios Utilizados

Figura 13 Distância das áreas em relação ao aeroporto da cidade de Porto Seguro.

Limites municipais

Drenagem

Aeroporto

Até 15km

Maiores que 15km

Distância em relação ao aeroporto

Eunápolis

Santa CruzCabrália

PortoSeguro

Itabela

Estradas pavimentadas

2km 6km2 40

28

Page 21: 4. METODOLOGIA 4.1 Critérios Utilizados

Figura 14 Distância das áreas em relação aos campos de pouso.

Limites municipais

Drenagem

Campos de pouso

Até 2km

Maiores que 2km

Distâncias dos campos de pouso

Eunápolis

Santa CruzCabrália

PortoSeguro

Itabela

Estradas pavimentadas

2km 6km2 40

29

Page 22: 4. METODOLOGIA 4.1 Critérios Utilizados

Limites municipais

Drenagem

Até 3km

Maiores que 3km

Distâncias da linha de costa

Figura 15 Distância das áreas em relação à linha de costa.

Eunápolis

Santa CruzCabrália

PortoSeguro

Itabela

Estradas pavimentadas

2km 6km2 40

30

Page 23: 4. METODOLOGIA 4.1 Critérios Utilizados

Até 100 metros

Maiores que 100 metros

Limites municipais

Estradas pavimentadas

Drenagem principal

Distâncias das linhas de transmissão/distribuição de energia elétrica e torreda Embratel.

Figura 16 Distância das áreas em relação às linhas de transmissão/distribuiçãode energia elétrica e torre da Embratel.

Eunápolis

Santa CruzCabrália

PortoSeguro

Itabela

2km 6km2 40

31

Page 24: 4. METODOLOGIA 4.1 Critérios Utilizados

Figura 17 Distância das áreas em relação aos parques, áreas de proteçãoambiental e reservas ecológicas.

Limites municipais

Drenagem

Estradas pavimentadas

Até 200km

Maiores que 200km

Distâncias dos parques, áreas de prote-teção ambiental e reservas ecológicas

Eunápolis

Santa CruzCabrália

PortoSeguro

Itabela

2km 6km2 40

32

Page 25: 4. METODOLOGIA 4.1 Critérios Utilizados

Limites municipais

Estradas pavimentadas

Até 1.500 metros

Maiores que 1.500 metros

Distâncias das reservas indígenase áreas de assentamento

Drenagem

Figura 18 Distância das áreas em relação às reservas indígenas e áreasde assentamento.

Eunápolis

Santa CruzCabrália

PortoSeguro

Itabela

33

Page 26: 4. METODOLOGIA 4.1 Critérios Utilizados

Figura 19 Distância das áreas em relação às estações de tratamentode água.

Limites municipais

Estradas pavimentadas

Drenagem

Até 500 metros

Maiores que 500 metros

Distâncias das estações de tratamentode água

Eunápolis

Santa CruzCabrália

PortoSeguro

Itabela

2km 6km2 40

34

Page 27: 4. METODOLOGIA 4.1 Critérios Utilizados

Figura 20 Áreas pré-selecionadas.

Limites municipais

Estradas pavimentadas

Drenagem

Santa Cruz Cabrália

Porto Seguro

Eunápolis

Santa CruzCabrália

PortoSeguro

Itabela

2km 6km2 40

35

Page 28: 4. METODOLOGIA 4.1 Critérios Utilizados

Figura 21 Mapa de Uso do Solo e Cobertura Vegetal,com representação das áreas pré-selecionadas.

Floresta primária

Floresta secundária (estágio intermediário deregeneração)

Floresta secundária (estágio inicial de regene-ração)

Mata de galeria

Mata cabruca (cacau)

Florestas hidrófilas e higrófilas de várzea

Campos hidrófilos e higrófilos de várzea

Área urbana

Pasto limpo

Pasto sujo

Pasto limpo + pasto sujo

Silvicultura de eucalipto

Silvicultura de seringueira

Fruticultura (coco, banana, laranja, maracujá,abacaxi, pinha e graviola)

Culturas perenes (urucum, mamona, cravo-da-índia, pimenta-do-reino)

Cultura de cana-de-açúcar

Cultura de café

Cultura de mamão

Vegetação de restinga

Campos naturais

Corpos d’água

Mangue

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

5

3

2

1

4

18

19

20

21

22

23

24

25

26

10m

10m

Córrego Queimada

Córr.Jambeiro

Branca

Rioda

Pedra

RIO

JOÃO

DE

TIBA

OC

EA

NO

AT

NT

IC

O

doNorte

Braç

o

Rio

Braço do Sul

Tiba

de

RioSanto Ant ônio

Rio

taruM

i

Rio

dosMangues

Rio

Mundaí

Rio

São

o

Francisc

R i o

ods

F r a d e s

Rio

Cor umbaú

RIO CARAÍVA

RIO

BURANHÉM

Grande

Córregodo

Mhei

arinro

Córr.

Córr.

Malacacheta

Rio

das

Pedrinhas

Lampadosa

Rio

Rio

RioSanto Antônio

João

Rio

Camurugi

Rio

Jardim

Cór

r.Córr.

Braço

Braço

Sul

Norte

Córr.

Córr.

Córr.

da Torre

Buranhém

Rio

Porcídio

Rio

Yaya

Rio

Itaípe

Barrada

Rio

Córr.

Rio dos

Frade

s

Córr.

das

Bocas

Água

Branca

Córr.

Córr.

Córr.

Rio

Rch.

Córr.

Córr.

dosPalmeiras

doCemitério

doBenício

Caraíva

Córr.

Guaxumã

da

Setiquara

Grapiuna

Córr.da

Areia

da

do

Queim

ado

do Trancoso

Rio

32

30

54

47

235

95

124

9090

7439

1

2

56

4

5

45

2

45

10

76

138

106

135

110

50

68

38

2

20

46

62

97

31

112

112

159

180

159

161

124

105

10

64

6

50

45

4567

66

58

86

104116

131

145

132

132

118

116

106

101

91

71

44

53

36

39

34

4

3162

102

105

105

87

87

87

44 33

31

46

4659

49

74

90

104

106

206

125

182

88

55

22

4

32

30

32

6

35

46

20

48

4539

45

48

26

3

26

82

82

82

60

Faz.Itaquena

Faz.Nova Canaã

Usina SantaCruz

Faz. Sta.Bárbara

Faz. Boa Vista Faz. Lagoados Patos

Faz.Dendê

Faz RanchoAlegre

Faz.Fechadinho

Faz.Bom Futuro

Faz. Bom Jesus

Faz. Planalto

Faz. Boa Sorte

Faz. Cartex

Faz. NovaVida

Faz. Coqueiro

Sítio daForquilha

Portal do Araripe

Faz. Amendoeira

BA-001

BA

-001

Campo dePouso

Camurugi

São Miguel

Faz.Floresta

Faz. Alegria

Faz. Cerqueira

Faz. SãoFrancisco

Faz. Conj.Boa Vista

Faz.Felicidade

SítioCachoeira

Faz BomFuturo

Faz Sta.Bárbara

Faz.Boa Sorte

Bairro deTânia

Ponta do Mutá

Praia de Mutari

Praia de Mutá

Ponta de Guaiú

Ponta de Santo Antônio

Ilha Paraíso

Praia de ApuáBalsa

Praia de Arakakaí

Aldeia Pataxó

Faz. Morro GrandePonta Grande

Praia do Mundaí

Cruzeiro

Balsa

Praia Apaga Fogo

Praia Araçaípe

Praia Mucugê

Praia Parracho

Praia Pitinga

Lagoa Azul

Lagoa Itaípe

BaianãoFaz. TabatingaIbiruçu de Fora

Ibiruçu de Dentro

Vale Verde

Sítio CoroaVermelha

Faz. Conquista

Faz.Ponto de Curiosidade

Lenç

óis

deP

raia

Tape

rapu

ã

Pra

ia

CEPLACFaz.Recanto Assis

Faz.Santana

Faz.Cachoeirinha

Faz. Itabuna

Faz. N.Sra.Aparecida

Faz. Coroa

Faz. Guarujá

Faz. Macadan

EstânciaAlba

Faz.Vitória ll

Faz. Piracicaba

Faz. Malembá

Faz. Conj.Amazônas

(PABLO)Faz. Cachoeira

Faz.Mussurunga

Faz. Cristalina

Faz.Esperança

Vale Verde

Tabatinga

Faz.Boa Sorte

Faz. Sta. MariaFaz.

São João

Faz.Vale Verde

Faz.Amazonas

Faz.Samira

Barra

Faz. ConjuntoSão JoãoFaz. Conjunto

Paraíso

Faz. Barra

Coqueiro Alto

Faz. SapiraraFaz. Gravatá

Ponta daPedra Grande

Barra da Itapororoca

Ponta Itaquena

Faz. Itapororoca

Faz. Itaquena

Faz. NovaAlegria

Barra Rio dos Frades

CondomínioOuteiro das Brisas

Ponta doToque -Toque

Ponta doCamarão

Praia Juacema

Fruteli Ltda.Palestina

Cachoeira

Faz. Vargem Alegre

IBAMA

Faz.Palheirinha

Faz. Sto.Agostinho

Faz.Macaco

Faz.Jacarandá

Faz. Sta Rita

Aldeia Meioda Mata

São Geraldo

Faz Lagoa

Faz Boa Esperança

Montinho

Faz. Palestina

Itaporanga

AldeiaImbiriba

Faz. BomSossego

Faz. Boa Vista

Cotovelo

Faz. Tentação

Gra

nde

Ped

rada

Pra

ia

Faz. Sta. Mariado Trancoso

Faz. Deus Conosco

Faz. PalmaresSerraria

Santana

Itagimirim

Faz.Ipiranga II

AgropecuáriaCarolina Ltda.

Praia do Curuípe

Praia deItacimirim

EmpreendimentoTerravista

Praia de Coroa Vermelha

Praia do Rio dos Mangues

Barra doRio Guaiú

Praia dasTartarugas (ou Itacimirim)

Praia deGuaiú

Praia deSanto Antônio

Praia deJacumã

Praia deSanto André

Praia dasBobocas (ou dos Golfinhos)

Praia do Rio da Barra

Faz. Nazareno

Faz. NovoHorizonte

Faz. DuasBarras

Caraíva Nova

Caraíva

Aldeia deBarra Velha

Barra Velha

Ponta doCorumbau

Itaquena

Trancoso

Pindorama

Santo Antônio

Guaiú

SantoAndré

Barrolândia

Ponto Central

CoroaVermelha

Vera Cruz

Arraial d'Ajuda

São José doPanorama

São Joãodo Monte

Monte Pascoal

BR

-101

BR-498

BR-367

BA-275

BR-367

BR-367

BR

-367

Faz. Brasilândia

Faz.Buranhém

Faz. Linhares

(Ponto JoãoTriângulo)

Faz. Sta.Luzia

Agrovila

Faz. Batalha

BA-275

BR-101

SANTA CRUZCABRÁLIA

PORTOSEGURO

B

E

L

M

N

E

O

T

IT

AM

A

RA J

U

PR

AD O

I

TA

BE

LA

E

U

N

Á

P

O

L

I

S

3

7

2325

25

25

3

12

24

3

4 8

12

2223

24

9

9

9

3

3

3

3

3

3

33

3

3

3

33

3

3

3

3

3

3

33

3

3

3

3

3

3

3

3 3

3

3

3

3

33

3

3

33

3

3

3

3

3

3

3

5

3

33

3

3

3

33

3

3 3

3

3

33

3

3

3

3

3 3

3

3

3

3

3

9

3

3

3

33

33

3

3

3

3

3

3

3

3 3

3

3

3 3

33

3

3

3

3

3

3

3

3

3

3

3

3

3

3

3 3

3

3

3

3

3

3

3

3

3

3

3

3

3

3

3

3

3

3

3

3

3

3

3 3

3

3

3

3

3

12

12

3

3

3

3

3

3

3

3

3

3

3

3

3

3

93

3

333

3

3

3

3

3

3

3

3

3

3

3

3

3

3

3

3

3

3

3

33

3

3

3

3

3

3

3

33

3

3

3

3 3

3

3

3

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

44 4

4

4

4

4

4

4

44

4

4

22

4

4

44

4

4

4

4 4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

44

4

4

4

4

4

4

4

4

44

44

4

44

4

4 4

4

4

44

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4 4

4

4

4

4

44

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4 4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

5

5

55

5

5

5

5

5

5

5

5

5

5

5

5

44

5

5

5

5

5

5

5

5

55

5

5

5

5

5

5

5

555

55

5

5

5

5

55

5

5

5

5 5

5

5

5

55

5

10

10

5

55

5

5

5

5

55

5

5

5

5

5

5

5

5

5

5

5

5

5

5

55

5 5

5

5

5

5

5

55

2020

20

20

55

5

5

5

5

5

55

5

5

5

5

5

5

5

5

5

5

5

5

5

5

5

5

5

5

55

5

5

5 55

5

5

55

5

5

5

5

5

5

55

5

5

5

5

5 5

5

5

5

55

5

5

5

5

5

5

5

5

5

5

1

1

1

1

1 1

1

1

1

2

2

2

2

2

2 2

22

6

6

6

6

6

66

77

77

77

77

7

7

7

77 7

7

7

7

7

7

7

77

7

7

7

7

8

8

8

8

3

8

8

8

8

8

8

8

8

8

8

8

11

11

5

5

5

11

11

11

11

11

11

11

11

11

9

9

9

9

9

9

9

9

9

9

9

9

9

9

9

9

9

9

9

9

9

9

17

10

10

10

1010

10

10

10

10

10

10

10

10

10

10

10

10

10

10

1010

10

10

10

10

10

10 10

10

10

10

10

10

12

10

10

10

10

10

10

10

10

10

10

10

10

10

10

10

10

1010

10

10

1010

10

1010

10

10

10

10

10

10

10

10

8

8

8

8

8

12

12

12

12

12

12

12

12

12

12

12

12

1212

12

12

12

12

12

12

12

12 12

12

12

12

12

12

1212

1212

12

12

12

12

12

12

12

12

12

12

12

12

12

12

12

12

5

12

12

12

12

12

12

12

12

12

12

12

12

12

12

12

12

12

12

12

12

12

12

1212

12

12

12

12

12

12

12

12

12

12

12

12

12

12

12

12

12

12

12

12

1212

12

12

12

12

12

12

12

12

12

12

12

1212

1212

12

13

13

13

13

13

13

1313

13 1313

13

13

13

13

13

13

13

13

13

13

13

13

13

13

133

13

13

13

13

13

12

13

1313

13

13

13

13

13

13

13

13

1313 13

13

13

13

1612

3

13

13

13

13

13

13

13

13

13

13

13

13

13

13

13

13

13

13

13

13

13

13

13

13

13

13

13

13

13

13

13

13

13

13

13

13

14

14

14

14

14

14

14

14

14

14

14

14

14

14

14

14

14

14

14

14

14

14

14

14

14

14

14

14

14

14

14

14

14

14

14

14

14

14

14

14

14

14

1414

14

14

14

10

13

14

14

14

14

14

14

14

15

15

15

15

15

15

15

15 15

15

15

15

15

15

16

16

1616

16

1616

16

1616

16

16

16

16

16

16

16

161616

16

16

16

16

16

16

16

17

17

17

1818

18

18

18

14

18

18

18

18

18

19

19

19

191919

19

19

19

19

1919

19

19

1919

20

2020

20

20

2010

10

20

20

20

20

2020

20

20

20

20

20

20

20 20

20 20

20

20

20 20

20

20

20

20

20 2020

20

20

20

20

20

20

20

20

20

20

20

20

20

2020

20

20

20

20

20

20

20

20

2020

20

20

20

21

21

21

21

14

22

22

22

22

22

22

22

22

22

2222

2222

22

22

2222

22

22

22

22

22

23

25

23

23

23

23

23

23

23

8

8

24

2424

24

24

24

24

24

24

24

24

24

24

24

24

24

24

24

24

2424

24

24

24

24

24

24

2424

2424

24

24

24

24

23

23

23

24

24

24

24

25

2525

25

2512

25

25

25

25

25

25

25

25

25

25

232523

3

3

3

10

10

1212

4

133

5

5

10

10

10

5

3

5

10

5

5

5

5

5

5

10

10

10

10

10

5

5

5

5

12

3 14

313

1212

12

12

12

124

10

10

4

33

10

10

10

131313

13

22

22

10

10

10

20

3

133

3

3

5

5

5

5

10

10

10

3

3

55

3

10

1010

10

5 5

10

10

10

10

1010

10

1019

10

10

10

5 5

1010

10

10

104

103

3

10

12

10 3

10

10

4

22

13

1010

3 10

10

13

13

3

10

3

10

1010

10

10

10

10

10

10

1010

10

20

10

10

10 103 3

333

3

3

3

3

3

33

1022

3

10

3

3

4

10

12

10

10

10

3

10

10

10

10

10

12

4

12

3

3

10

3

5

14

12

10

10

1012

22

10

10

10

21

5

4

4

7

10

10

15

103

10

16º50’

16º40’

16º30’

16º20’

16º10’

39º10’

39º20’

39º20’

39º30’

39º30’

39º30’

39º10’

39º00’

16º01’

16º20’

16º30’

16º40’

16º50’

81288128km S

81368136

81448144

81528152

81608160

81688168

8176 8176

81848184

8192 8192

8200 8200

82088208

82168216

82248224

448km E

448

456

456

456

464

472

480

488

440

440

448

448

456

464

472

480

488

496

496

504

504

39º00’

2km 6km2 40

36

Page 29: 4. METODOLOGIA 4.1 Critérios Utilizados

Porto Seguro ( PS )

Santa Cruz Cabrália ( SCC )

Parque Nacional do Monte Pascoal

Parque Municipal Marinho do Recife de Fora

Estação Ecológica do Pau Brasil

Estação Experimental Gregório Bondar

Estação Veracruz

Parque Nacional do Pau Brasil

Área de Proteção Ambiental Coroa Vermelha

Área de Proteção Ambiental Santo Antônio

Área de Proteção Ambiental Caraíva-Trancoso

Área de assentamento

Depósito de lixo

Reserva Indígena

Aterro sanitário projetado

X

X

Linha de distribuição de energia elétrica(13.8 kv e 34.5 kv )

Torre da EMBRATEL

Adutora

ÁREAS PRÉ-SELECIONADAS

Poço de água subterrânea

Estação de tratamento de água

Linha de transmissão de energia elétrica( 138 kv e 230 kv )

Linha de transmissão de energia elétricaprojetada ( 138 kv )

Linha de distribuição de energia elétricaprojetada (13,8 kv )

Figura 22 Mapa de infra-estrutura, com representação dasáreas pré-selecionadas.

2km 6km2 40

37

13.8 kv

34.5 kv

138 kv

13.8 kv

13.8kv

13.8

kv

13.8 kv

13.8 kv

13.8

kv

13.8 kv

13.8kv

13.8 kv

13.8

kv

138 kv

13.8kv

34.5

kv

138

kv13

8kv

138

kv

13.8 kv

13.8 kv

13.8 kv

138

kv

34.5 kv

34.5 kv

34.5 kv

13.8

kv

13.8 kv

13.8

kv

13.8

kv

13.8 kv

13.8

kv

13.8

kv

13.8

kv

13.8 kv

?

?

?

??

??

??

?

?

?

?

?

??

-16º50'

-16º40'

-16º30'

-16º20'

-16º10'

39º10'

39º20'

39º20'

39º30'

39º30'

39º30'

39º10'

39º00'

-16º10'

-16º20'

-16º30'

-16º40'

-16º50'

Faz.Nova Canaã

Usina SantaCruz

Faz. Sta.Bárbara

Faz. Lagoados Patos

Faz.Dendê

Faz RanchoAlegre

AgropecuáriaCarolina Ltda.

Faz.Fechadinho

Faz.Bom Futuro

Faz. BomJesus

Faz. Planalto

Faz. Boa Sorte

Norte

Faz. Cartex

Faz. NovaVida

Faz. Coqueiro

Sítio daForquilha

Reserva IndígenaMata Medonha

Portal do Araripe

Faz. Amendoeira

BA-001

BA

-001

Campo dePouso

R i o

J o ã od

eT

i ba

CamurugiSão Miguel

Faz.Floresta

Faz. Alegria

Faz.Ipiranga II

Faz. Cerqueira

Faz. SãoFrancisco

Faz. Conj.Boa Vista

Faz.Felicidade

SítioCachoeira

Faz Bom Futuro

BrancaFaz Sta.Bárbara

Bairro deTânia

Ponta do Mutá

Gleba B

Reserva IndígenaCoroa Vermelha

Gleba A

Praia de Mutari

Praia de Coroa Vermelha

Recife da Barrade Mutari

Recife deCoroa Vermelha

Praia de Mutá

Praia do Rio dos Mangues

Ponta de Guaiú

Barra doRio Guaiú

Ponta de Santo Antônio

Praia dasTartarugas (ou Itacimirim)

Praia deGuaiú

Praia deSanto Antônio

Praia deJacumã

Praia deSanto André

Praia dasBobocas (ou dos Golfinhos)

Ilha Paraíso

Praia de ApuáBalsa

Praia de Arakakaí

Aldeia Pataxó

Faz. Morro Grande

Ponta Grande

Praia do Mundaí

Praia do Curuípe

Praia deItacimirim

Cruzeiro

Balsa

Praia Apaga Fogo

Praia Araçaípe

Praia Mucugê

Praia Parracho

Praia Pitinga

Faz.Itaquena

Lagoa Azul

Praia Itaípe

Praia do Rio da Barra

EmpreendimentoTerravista

Baianão

AldeiaVelha

Faz. TabatingaIbiruçu deFora

Ibiruçu deDentro

Vale Verde

Sítio CoroaVermelha

Faz. Conquista

Faz.Ponto deCuriosidade

Lençó

isd

eP

raia

Tape

rapu

ã

Pra

ia

CEPLAC

Faz.Recanto Assis

Faz.Santana

Faz.Cachoeirinha

Faz. Itabuna

Faz. N.Sra.Aparecida

Faz. Coroa

Faz. Guarujá

Faz. Macadan

EstânciaAlba

Faz.Vitória ll

Faz. Piracicaba

Faz. Malembá

Faz. Conj.Amazônas

(PABLO)Faz. Cachoeira

Faz.Mussurunga

Faz. Cristalina

Faz.Esperança

Vale Verde

Tabatinga

Faz.Boa Sorte

Faz. Sta. MariaFaz.São João

Faz.Vale Verde

Faz.Amazonas

Faz.Samira Norte

Barra

Faz. Conjunto

São JoãoFaz. Conjunto

Paraíso

Faz. Barra

Coqueiro Alto

Faz. Sapirara

Faz. Gravatá

Ponta daPedra Grande

Barra da Itapororoca

Ponta Itaquena

Faz. Itapororoca

Faz. Itaquena

Faz. Nova Alegria

Barra Rio dos Frades

CondomínioOuteirodas Brisas

Ponta doToque -Toque

Ponta doCamarão

Praia Juacema

Praia de Curuípe

Fruteli Ltda.Palestina

Cachoeira

Faz. VargemAlegre

Aldeia deBoca da Mata

Aldeia deBoca do Rio

Campo doBoi

Reserva Indígena Boca da Mata

IBAMA

Faz.Palheirinha

Faz. Sto.Agostinho

Faz.Macaco

Faz.Jacarandá

Faz. Sta Rita

Aldeia Meioda Mata

São Geraldo

Faz Lagoa

Faz Boa Esperança

Montinho

BR

-101

Faz. Palestina

Itaporanga

Reserva IidígenaImbiriba

Faz. BomSossego

Faz.Cajaíba

Faz. Boa Vista

Cotovelo

Faz. Tentação

Gra

nde

Pedra

daP

raia

Faz. Sta. Mariado Trancoso

Faz. Deus Conosco

Faz. PalmaresSerraria

Santana

Itagimirim

Caraíva Nova

Caraíva

Aldeia deBarra Velha

Barra Velha

Ponta doCorumbau

Itaquena

Faz. NovoHorizonte

Faz. DuasBarras

CórregoJambeiro

Faz. Nazareno

Trancoso

OC

EA

NO

AT

NT

IC

O

Pindorama

Santo Antônio

Guaiú

SantoAndré

Barrolândia

Ponto Central

CoroaVermelha

Vera Cruz

Arraial D'Ajuda

São José doPanorama

São Joãodo Monte

Monte Pascoal

BR-498

BR-498

BR-367 34.5 kv

BR

-101

CórregoCórrego

Sul

Queimada

BA-275

BR-367

BR-367

BR

-367

Faz. Brasilândia

Faz.Buranhém

Faz.Linhares

(Ponto JoãoTriângulo)

Faz. Sta.Luzia

Faz.Limoeiro

Agrovila

Faz. Batalha

BA-275

SANTA CRUZCABRÁLIA

PORTOSEGURO

EUNÁPOLIS

ITABELA

B

E

L

M

N

E

O

T

81280008128000

81360008136000

81440008144000

81520008152000

81600008160000

81680008168000

8176000 8176000

81840008184000

81920008192000

82000008200000

82080008208000

82160008216000

82240008224000

448000

448000

456000

456000

456000

464000

472000

480000

488000

440000

440000

448000

448000

456000

464000

472000

480000

488000

496000

496000

504000

504000

39º00'

do

Braç

o

Rio

RioBraço do Sul

Rio

Santo Antônio

Rid

oJoão e

Tiba

Rio oSanto Antôni

Rio

das

edP rinhas

Rio

uC iam rug

Rio

Yaya

Rio

Mutari

RioJardim

Rio

dosMangues

Rio

Mundaí

Rio

São

o

Francisc

Rio

Bu r

an

hém

Roi

It aípe

R io ad B arra

Rr n

iodo T

osa c

o

R i

d

o

d o s

F r a e s

Rio dos

Frad

es

Rio

Caraí va

Rio

Corumbau

Rio Caraíva

Rio

Buranhém

Cór hetar.Malacac

Córr.

L oampad sa

Rioda

Pedra

Córrego Poírdio

c

doRi o

err

go

Grande

Córrego

B raç o

Cór

re

go

Bra

ço

Sul

Córrego

da Torre

Córregodo

u

Qeim

ado

Córregodo

Mhei

arinro

Cór

c

re

n

go

da Águaa

Br

a

C

ia

ó rr egoda

Are

Córrego

Grapiuna

Setiqu ara

da

Có r r e g o

Córr e

B

g

d

o

a

as

oc

s

Córrego

Guaxumã

BeníciodoRiach

o

Córre

go

ri

doitéCem o

Córrego

dosPalmeiras

BR

-101

RecifesArajipe

RecifesAngaba

Recife de Coroa Alta

Recifes Boqueirão

Recife da Ponta de Mutá

Recife da Ponta Grande

Recife de Fora

Recifes dePitiaçu

Recifes Sofia

10m

10m

AssentamentoVale Verde

Faz. Boa Vista

Faz.Boa Sorte

AssentamentoChico Mendes

AssentamentoIbiruçu de Dentro

AssentamentoSão Miguel

AssentamentoSanta Cruz

AssentamentoEmbaúba

AssentamentoTerra Nova

Rio Buranhé m

AssentamentoMaravilha

X

X

X

1

2 34

5610

98

7

13

1716

14

12

15

11

19

18

23

28

24

27

30

32

2022

2126

25

29

31

33 35

3436

37

4144

38

42

40

43

4647

504951

5557

60 56

54

58 53

48

4539

63

6766

62

65

61

64

52

59

68

70

73

76

7271

69

7574

77 7879

8081

8385

84

88

91

89

87

90

92

93

86

82

97

98

100

9594

96

10199

102

103104

105

106107

108

111

113112

109 110

114115

118

117

116

119120

121

122 123

126

131

124

125127 129

128

130

132

133 135136

138140

141143

144

137

139

142

145

146148147

149150

151

134

Page 30: 4. METODOLOGIA 4.1 Critérios Utilizados

38

4.2 Geoprocessamento

Os procedimentos de geoprocessamentoadotados no decorrer deste trabalho seguem ametodologia praticada por Rocha & Gonçalves(1999), quando da realização de trabalho similarpara os municípios de Acajutiba, Aporá e RioReal (BA).

Os mapas temáticos utilizados foram digitali-zados em Maxicad para Windows, na projeçãoUTM. Os arquivos foram exportados no padrãoASC (SEQ) e importados pelo Sistema Geoexp v.2000, onde um diretório de trabalho foi organizadocom todas as informações necessárias.

No sistema Geoexp, foram seguidas as se-guintes etapas:a) nos arquivos vetoriais pertencentes aos temas

Geologia, Solos, Uso do Solo e Cobertura Ve-getal e Vulnerabilidade à Erosão, foi realizadauma pesquisa no catálogo geral das classes ca-dastradas no diretório de trabalho, separando-se as unidades de interesse;

b) nos demais arquivos vetoriais (estradas, drena-gem etc.), foi realizado zoneamento em tela

(buffers) de acordo com os critérios de distân-cias estabelecidos. Posteriormente, esses ar-quivos foram gravados como imagens raster,com geração de arquivos de atributos e somados 22 layers através de operações booleanas ereclassificação da imagem resultante (Figura20). Tal procedimento permitiu que todos os22 critérios adotados fossem considerados nadefinição das áreas pré-selecionadas;

c) a imagem raster resultante da reclassificaçãono sistema Geoexp foi exportada para o siste-ma Idrisi, onde foi vetorizada através do co-mando Reformat ⇒ Raster/Vector ⇒ Conver-sion ⇒ Polyvec, gerando arquivos vetoriaiscom extensão vec e dvc;

d) os arquivos vetoriais gerados no sistema Idrisiforam copiados para o diretório do sistemaGeoexp e importados através da opção ImportaArquivo Idrisi;

e) o arquivo Egt gerado no sistema Geoexp foiexportado via metafile para o CorelDRAW.

5. CONCLUSÕES

Os trabalhos de geoprocessamento, com utili-zação dos sistemas Maxicad, Geoexp e Idrisi, per-mitiram a indicação e a representação em mapa dasáreas recomendadas para a realização dos futurosestudos de detalhamento, que consistem na aplica-

ção de critérios seletivos (Etapa II), visando à sele-ção de áreas para disposição de resíduos sólidosnos municípios de Porto Seguro e Santa Cruz Ca-brália, no estado da Bahia, conforme apresentadona Tabela 13.

Porto Seguro Santa Cruz Cabrália TotalClasses(ha) No % No % No %<10 19 39 31 30 50 33

10 – 40 17 35 36 35 53 3540 - 100 9 18 23 23 32 21100 - 270 4 8 12 12 16 11TOTAL 49 100 102 100 151 100

Tabela 13 – Distribuição das áreas pré-selecionadas, por classes de tamanho (ha).

O estudo desenvolvido tem elementos apenaspara indicar áreas prioritárias ou pré-selecionadaspara o desenvolvimento de trabalhos complemen-tares, desde que os 22 critérios adotados não con-templam todas as variáveis técnicas possíveis.

Foram identificadas 151 áreas (Figura 22 eAnexo I), que atendem integralmente aos 22 crité-

rios eliminatórios adotados. Desse total, 49 áreasestão situadas no município de Porto Seguro e 102em Santa Cruz Cabrália.

A apresentação da área (ha) de cada domínio pré-selecionado, aliada à informação sobre o uso atual daterra nesses locais (Figura 21), deverá auxiliar nosfuturos estudos de viabilidade técnico-econômica.