3 segunda-feira 25 de junho de 2007 edição nº 3099 d.j....

203
___________________________________________________________ TRIBUNAL DE JUSTIÇA ________________________________________ ATOS E DESPACHOS DO PRESIDENTE PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO TRIBUNAL DE JUSTIÇA ATO NORMATIVO 59/2007 O Excelentíssimo Senhor Desembargador JORGE GOES COUTINHO, Presidente do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo, no uso de suas atribuições legais, e CONSIDERANDO os termos do Ofício nº 272, datado de 11 de junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito Diretor do Fórum de São Mateus, protocolizado neste Tribunal de Justiça sob o número 2007.00.436.879; CONSIDERANDO o disposto no Art. 58 da Resolução nº 15/95 - Regimento Interno do Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo, que atribui ao Presidente do Tribunal de Justiça a competência geral para exercer a superintendência de todo o serviço judiciário, na qualidade de Chefe da Magistratura do Estado; RESOLVE: AUTORIZAR o fechamento do prédio do Fórum da Comarca de São Mateus, no dia 29/06/2007 (sexta-feira), para realização de dedetização, desratização, descupinização, limpeza de calha e lavagem das caixas d'águas, quando, por este motivo, os prazos processuais ficarão suspensos. DETERMINO que afixe-se em local visível e de acesso ao público, mesmo estando o Fórum fechado, o Juiz de Direito e os servidores indicados, onde possam ser encontrados, inclusive com telefones, para apreciação de causas urgentes. Publique-se. Vitória, 07 de junho de 2007. Desembargador JORGE GOES COUTINHO Presidente -**********- ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DIRETORIA JUDICIÁRIA ADMINISTRATIVA ATO ESPECIAL Nº 535/2007 O EXMº SR. DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, USANDO DE ATRIBUIÇÃO LEGAL E TENDO EM VISTA DECISÃO DO EGRÉGIO TRIBUNAL PLENO, EM SESSÃO NESTA DATA, RESOLVE: REMOVER, a pedido, o Exmº. Sr. Dr. JOSÉ MACHADO DE SOUZA, MM. Juiz de Direito da 3ª Vara Criminal da Comarca de Colatina para a Vara Criminal e da Infância e da Juventude da Comarca de Aracruz, ambas de 3ª Entrância. PUBLIQUE-SE Vitória(ES),14 de junho de 2007 Desembargador JORGE GOES COUTINHO Presidente PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DIRETORIA JUDICIÁRIA ADMINISTRATIVA ATO ESPECIAL Nº 536/2007 O EXMº SR. DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, USANDO DE ATRIBUIÇÃO LEGAL E TENDO EM VISTA DECISÃO DO EGRÉGIO TRIBUNAL PLENO, EM SESSÃO NESTA DATA, RESOLVE: REMOVER, a pedido, a Exmª. Srª. Drª. KÁTIA TORÍBIO LAGHI LARANJA, MM. Juíza de Direito da Vara da Fazenda Pública Municipal e de Registro Público da Comarca de Cachoeiro de Itapemirim para a Vara de Família e de Órfãos e Sucessões da Comarca de Aracruz, ambas de 3ª Entrância. P U B L I Q U E - S E Vitória(ES), 14 de junho de 2007 Desembargador JORGE GOES COUTINHO Presidente -**********- PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DIRETORIA JUDICIÁRIA ADMINISTRATIVA ATO ESPECIAL Nº 537/2007 O EXMº SR. DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, USANDO DE ATRIBUIÇÃO LEGAL E TENDO EM VISTA DECISÃO DO EGRÉGIO TRIBUNAL PLENO, EM SESSÃO NESTA DATA, RESOLVE: REMOVER, a pedido, a Exmª. Srª. Drª. SAYONARA COUTO BITTENCOURT BARBOSA, MM. Juíza de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Cachoeiro de Itapemirim para a 2ª Vara Cível (matéria Cível, de Acidentes do Trabaho e da Fazenda Pública e com competência em matérias do Meio Ambiente) da Comarca de Aracruz, ambas de 3ª Entrância. P U B L I Q U E - S E Vitória(ES), 14 de junho de 2007 Desembargador JORGE GOES COUTINHO Presidente -**********- PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DIRETORIA JUDICIÁRIA ADMINISTRATIVA ATO ESPECIAL Nº 538/2007 O EXMº SR. DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, USANDO DE ATRIBUIÇÃO LEGAL E TENDO EM VISTA DECISÃO DO EGRÉGIO TRIBUNAL PLENO, EM SESSÃO NESTA DATA, RESOLVE: REMOVER, a pedido, a Exmª. Srª. Drª. BRUNELLA FAUSTINI BAGLIOLI, MM. Juíza de Direito da 2ª Vara Cível da Comarca de Cachoeiro de Itapemirim para o Juizado Especial Cível da Comarca de Aracruz, ambos de 3ª Entrância. P U B L I Q U E - S E Vitória(ES), 14 de junho de 2007 Desembargador JORGE GOES COUTINHO Presidente 3 Segunda - Feira 25 de Junho de 200 7 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Upload: others

Post on 23-Mar-2021

0 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

___________________________________________________________

TRIBUNAL DE JUSTIÇA________________________________________

ATOS E DESPACHOS DO PRESIDENTE

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

ATO NORMATIVO 59/2007

O Excelentíssimo Senhor Desembargador JORGE GOESCOUTINHO, Presidente do Egrégio Tribunal de Justiça doEstado do Espírito Santo, no uso de suas atribuições legais, e

CONSIDERANDO os termos do Ofício nº 272, datado de 11 dejunho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito Diretor do Fórumde São Mateus, protocolizado neste Tribunal de Justiça sob o número2007.00.436.879;

CONSIDERANDO o disposto no Art. 58 da Resolução nº 15/95 -Regimento Interno do Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo, que atribuiao Presidente do Tribunal de Justiça a competência geral para exercer asuperintendência de todo o serviço judiciário, na qualidade de Chefe da Magistraturado Estado;

RESOLVE:

AUTORIZAR o fechamento do prédio do Fórum da Comarca de SãoMateus, no dia 29/06/2007 (sexta-feira), para realização de dedetização,desratização, descupinização, limpeza de calha e lavagem das caixas d'águas, quando,por este motivo, os prazos processuais ficarão suspensos.

DETERMINO que afixe-se em local visível e de acesso ao público,mesmo estando o Fórum fechado, o Juiz de Direito e os servidores indicados, ondepossam ser encontrados, inclusive com telefones, para apreciação de causasurgentes.

Publique-se.Vitória, 07 de junho de 2007.

Desembargador JORGE GOES COUTINHOPresidente

-**********-

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇADIRETORIA JUDICIÁRIA ADMINISTRATIVA

ATO ESPECIAL Nº 535/2007

O EXMº SR. DESEMBARGADOR PRESIDENTE DOEGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADODO ESPÍRITO SANTO, USANDO DE ATRIBUIÇÃOLEGAL E TENDO EM VISTA DECISÃO DOEGRÉGIO TRIBUNAL PLENO, EM SESSÃONESTA DATA,

RESOLVE:

REMOVER, a pedido, o Exmº. Sr. Dr. JOSÉ MACHADO DESOUZA, MM. Juiz de Direito da 3ª Vara Criminal da Comarca de Colatina para aVara Criminal e da Infância e da Juventude da Comarca de Aracruz, ambas de 3ªEntrância.

PUBLIQUE-SEVitória(ES),14 de junho de 2007

Desembargador JORGE GOES COUTINHOPresidente

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

DIRETORIA JUDICIÁRIA ADMINISTRATIVA

ATO ESPECIAL Nº 536/2007

O EXMº SR. DESEMBARGADOR PRESIDENTE DOEGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADODO ESPÍRITO SANTO, USANDO DE ATRIBUIÇÃOLEGAL E TENDO EM VISTA DECISÃO DOEGRÉGIO TRIBUNAL PLENO, EM SESSÃONESTA DATA,

RESOLVE:

REMOVER, a pedido, a Exmª. Srª. Drª. KÁTIA TORÍBIO LAGHILARANJA, MM. Juíza de Direito da Vara da Fazenda Pública Municipal e deRegistro Público da Comarca de Cachoeiro de Itapemirim para a Vara de Família ede Órfãos e Sucessões da Comarca de Aracruz, ambas de 3ª Entrância.

P U B L I Q U E - S EVitória(ES), 14 de junho de 2007

Desembargador JORGE GOES COUTINHOPresidente

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

DIRETORIA JUDICIÁRIA ADMINISTRATIVA

ATO ESPECIAL Nº 537/2007

O EXMº SR. DESEMBARGADOR PRESIDENTE DOEGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADODO ESPÍRITO SANTO, USANDO DE ATRIBUIÇÃOLEGAL E TENDO EM VISTA DECISÃO DOEGRÉGIO TRIBUNAL PLENO, EM SESSÃONESTA DATA,

RESOLVE:REMOVER, a pedido, a Exmª. Srª. Drª. SAYONARA COUTO

BITTENCOURT BARBOSA, MM. Juíza de Direito da 1ª Vara Criminal daComarca de Cachoeiro de Itapemirim para a 2ª Vara Cível (matéria Cível, deAcidentes do Trabaho e da Fazenda Pública e com competência em matériasdo Meio Ambiente) da Comarca de Aracruz, ambas de 3ª Entrância.

P U B L I Q U E - S EVitória(ES), 14 de junho de 2007

Desembargador JORGE GOES COUTINHOPresidente

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

DIRETORIA JUDICIÁRIA ADMINISTRATIVA

ATO ESPECIAL Nº 538/2007

O EXMº SR. DESEMBARGADOR PRESIDENTE DOEGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADODO ESPÍRITO SANTO, USANDO DE ATRIBUIÇÃOLEGAL E TENDO EM VISTA DECISÃO DOEGRÉGIO TRIBUNAL PLENO, EM SESSÃONESTA DATA,

RESOLVE:

REMOVER, a pedido, a Exmª. Srª. Drª. BRUNELLA FAUSTINIBAGLIOLI, MM. Juíza de Direito da 2ª Vara Cível da Comarca de Cachoeiro deItapemirim para o Juizado Especial Cível da Comarca de Aracruz, ambos de 3ªEntrância.

P U B L I Q U E - S EVitória(ES), 14 de junho de 2007

Desembargador JORGE GOES COUTINHOPresidente

3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 2: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

DIRETORIA JUDICIÁRIA ADMINISTRATIVA

ATO ESPECIAL Nº 539/2007

O EXMº SR. DESEMBARGADOR PRESIDENTE DOEGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADODO ESPÍRITO SANTO, USANDO DE ATRIBUIÇÃOLEGAL E TENDO EM VISTA DECISÃO DOEGRÉGIO TRIBUNAL PLENO, EM SESSÃONESTA DATA,

RESOLVE:

REMOVER, a pedido, a Exmª. Srª. Drª. DANIELLE NUNESMARINHO, MM. Juíza de Direito da 1ª Vara Cível para o Juizado EspecialCriminal, ambos da Comarca de Aracruz, de 3ª Entrância.

P U B L I Q U E - S EVitória(ES), 14 de junho de 2007

Desembargador JORGE GOES COUTINHOPresidente

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

DIRETORIA JUDICIÁRIA ADMINISTRATIVA

ATO ESPECIAL Nº 540/2007

O EXMº SR. DESEMBARGADOR PRESIDENTE DOEGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADODO ESPÍRITO SANTO, USANDO DE ATRIBUIÇÃOLEGAL E TENDO EM VISTA DECISÃO DOEGRÉGIO TRIBUNAL PLENO, EM SESSÃONESTA DATA,

RESOLVE:

REMOVER, a pedido, a Exmª. Srª. Drª. VIVIANE BRITOBORILLE, MM. Juíza de Direito Substituta de 3ª Entrância para a 1ª Vara Cível daComarca de Cachoeiro de Itapemirim de 3ª Entrância.

P U B L I Q U E - S EVitória(ES), 14 de junho de 2007

Desembargador JORGE GOES COUTINHOPresidente

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

DIRETORIA JUDICIÁRIA ADMINISTRATIVA

ATO ESPECIAL Nº 541/2007

O EXMº SR. DESEMBARGADOR PRESIDENTE DOEGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADODO ESPÍRITO SANTO, USANDO DE ATRIBUIÇÃOLEGAL E TENDO EM VISTA DECISÃO DOEGRÉGIO TRIBUNAL PLENO, EM SESSÃONESTA DATA,

RESOLVE:

REMOVER, a pedido, a Exmª. Srª. Drª. LARISSA PIGNATONSARCINELLI PIMENTEL, MM. Juíza de Direito do 1º Juizado EspecialCriminal da Comarca de São Mateus para o 1º Juizado Especial Criminal daComarca de Cachoeiro de Itapemirim, ambos de 3ª Entrância.

P U B L I Q U E - S EVitória(ES), 14 de junho de 2007

Desembargador JORGE GOES COUTINHOPresidente

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

DIRETORIA JUDICIÁRIA ADMINISTRATIVA

ATO ESPECIAL Nº 542/2007

O EXMº SR. DESEMBARGADOR PRESIDENTE DOEGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADODO ESPÍRITO SANTO, USANDO DE ATRIBUIÇÃOLEGAL E TENDO EM VISTA DECISÃO DOEGRÉGIO TRIBUNAL PLENO, EM SESSÃONESTA DATA,

RESOLVE:

REMOVER, a pedido, o Exmº. Sr. Dr. GUSTAVO ZAGORABELO, MM. Juiz de Direito da 1ª Vara (Cível, Comercial, Acidentes doTrabalho, Fazenda Pública e com competência em matéria do MeioAmbiente) da Comarca de Barra de São Francisco para o 2º Juizado Especial Cívelda Comarca de Colatina, ambos de 3ª Entrância.

P U B L I Q U E - S EVitória(ES),14 de junho de 2007

Desembargador JORGE GOES COUTINHOPresidente

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

DIRETORIA JUDICIÁRIA ADMINISTRATIVA

ATO ESPECIAL Nº543/2007

O EXMº SR. DESEMBARGADOR PRESIDENTE DOEGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADODO ESPÍRITO SANTO, USANDO DE ATRIBUIÇÃOLEGAL E TENDO EM VISTA DECISÃO DOEGRÉGIO TRIBUNAL PLENO, EM SESSÃONESTA DATA,

RESOLVE:

REMOVER, a pedido, o Exmº. Sr. Dr. CARLOS ALEXANDREGUTMANN, MM. Juiz de Direito da 2ª Vara (Criminal) da Comarca de Barra deSão Francisco para a 1ª Vara Criminal da Comarca de Colatina, ambas de 3ªEntrância.

P U B L I Q U E - S EVitória(ES),14 de junho de 2007

Desembargador JORGE GOES COUTINHOPresidente

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

DIRETORIA JUDICIÁRIA ADMINISTRATIVA

ATO ESPECIAL Nº 544/2007

O EXMº SR. DESEMBARGADOR PRESIDENTE DOEGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADODO ESPÍRITO SANTO, USANDO DE ATRIBUIÇÃOLEGAL E TENDO EM VISTA DECISÃO DOEGRÉGIO TRIBUNAL PLENO, EM SESSÃONESTA DATA,

RESOLVE:

REMOVER, a pedido, o Exmº. Sr. Dr. CARLOS MAGNOTELLES, MM. Juiz de Direito da 1ª Vara Especializada de Infância e Juventudepara a 2ª Vara Cível, ambas da Comarca de Colatina, de 3ª Entrância.

P U B L I Q U E - S EVitória(ES),14 de junho de 2007

Desembargador JORGE GOES COUTINHOPresidente

4 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 3: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

DIRETORIA JUDICIÁRIA ADMINISTRATIVA

ATO ESPECIAL Nº 545/2007

O EXMº SR. DESEMBARGADOR PRESIDENTE DOEGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADODO ESPÍRITO SANTO, USANDO DE ATRIBUIÇÃOLEGAL E TENDO EM VISTA DECISÃO DOEGRÉGIO TRIBUNAL PLENO, EM SESSÃONESTA DATA,

RESOLVE:

REMOVER, a pedido, a Exmª. Srª. Drª. INÁCIA NOGUEIRA DEPALMA, MM. Juíza de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Marataízes paraa Vara Criminal da Comarca de Itapemirim, ambas de 3ª Entrância.

P U B L I Q U E - S EVitória(ES), 14 de junho de 2007

Desembargador JORGE GOES COUTINHOPresidente

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

DIRETORIA JUDICIÁRIA ADMINISTRATIVA

ATO ESPECIAL Nº 546/2007

O EXMº SR. DESEMBARGADOR PRESIDENTE DOEGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADODO ESPÍRITO SANTO, USANDO DE ATRIBUIÇÃOLEGAL E TENDO EM VISTA DECISÃO DOEGRÉGIO TRIBUNAL PLENO, EM SESSÃONESTA DATA,

RESOLVE:

REMOVER, a pedido, o Exmº. Sr. Dr. BRAZ ARISTÓTELES DOSREIS, MM. Juiz de Direito da 3ª Vara Criminal para a Vara de Órfãos e Sucessões,ambas da Comarca de Linhares, ambas de 3ª Entrância.

P U B L I Q U E - S EVitória(ES),14 de junho de 2007

Desembargador JORGE GOES COUTINHOPresidente

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

DIRETORIA JUDICIÁRIA ADMINISTRATIVA

ATO ESPECIAL Nº 547/2007

O EXMº SR. DESEMBARGADOR PRESIDENTE DOEGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADODO ESPÍRITO SANTO, USANDO DE ATRIBUIÇÃOLEGAL E TENDO EM VISTA DECISÃO DOEGRÉGIO TRIBUNAL PLENO, EM SESSÃONESTA DATA,

RESOLVE:

REMOVER, a pedido, a Exmª. Srª. Drª. SIMONE DE OLIVEIRACORDEIRO, MM. Juíza de Direito Substituta de 3ª Entrância para a 2ª Vara deFamília da Comarca Linhares, de 3ª Entrância.

P U B L I Q U E - S EVitória(ES), 14 de junho de 2007

Desembargador JORGE GOES COUTINHOPresidente

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

DIRETORIA JUDICIÁRIA ADMINISTRATIVA

ATO ESPECIAL Nº 548/2007

O EXMº SR. DESEMBARGADOR PRESIDENTE DOEGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADODO ESPÍRITO SANTO, USANDO DE ATRIBUIÇÃOLEGAL E TENDO EM VISTA DECISÃO DOEGRÉGIO TRIBUNAL PLENO, EM SESSÃONESTA DATA,

RESOLVE:

REMOVER, a pedido, a Exmª. Srª. Drª. LÍGIA SARTO MÜLLER,MM. Juíza de Direito do 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Cachoeiro deItapemirim para a 1ª Vara de Família da Comarca de Linhares, ambas de 3ªEntrância.

P U B L I Q U E - S EVitória(ES), 14 de junho de 2007

Desembargador JORGE GOES COUTINHOPresidente

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

DIRETORIA JUDICIÁRIA ADMINISTRATIVA

ATO ESPECIAL Nº 549/2007

O EXMº SR. DESEMBARGADOR PRESIDENTE DOEGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADODO ESPÍRITO SANTO, USANDO DE ATRIBUIÇÃOLEGAL E TENDO EM VISTA DECISÃO DOEGRÉGIO TRIBUNAL PLENO, EM SESSÃONESTA DATA,

RESOLVE:

REMOVER, a pedido, o Exmº. Sr. Dr. AIRTON SOARES DEOLIVEIRA, MM. Juiz de Direito da Vara de Órfãos e Sucessões da Comarca deCachoeiro de Itapemirim para a Vara Especializada da Infância e da Juventude daComarca de Guarapari, ambas de 3ª Entrância.

P U B L I Q U E - S EVitória(ES),14 de junho de 2007

Desembargador JORGE GOES COUTINHOPresidente

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

DIRETORIA JUDICIÁRIA ADMINISTRATIVA

ATO ESPECIAL Nº 550/2007

O EXMº SR. DESEMBARGADOR PRESIDENTE DOEGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADODO ESPÍRITO SANTO, USANDO DE ATRIBUIÇÃOLEGAL E TENDO EM VISTA DECISÃO DOEGRÉGIO TRIBUNAL PLENO, EM SESSÃONESTA DATA,

RESOLVE:

REMOVER, a pedido, o Exmº. Sr. Dr. LEANDRO CUNHABERNARDES DA SILVEIRA, MM. Juiz de Direito da 2ª Vara Cível para oJuizado Especial Cível, ambos da Comarca de São Mateus, de 3ª Entrância.

P U B L I Q U E - S EVitória(ES),14 de junho de 2007

Desembargador JORGE GOES COUTINHOPresidente

5 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 4: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

DIRETORIA JUDICIÁRIA ADMINISTRATIVA

ATO ESPECIAL Nº 551/2007

O EXMº SR. DESEMBARGADOR PRESIDENTE DOEGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADODO ESPÍRITO SANTO, USANDO DE ATRIBUIÇÃOLEGAL E TENDO EM VISTA DECISÃO DOEGRÉGIO TRIBUNAL PLENO, EM SESSÃONESTA DATA,

RESOLVE:

REMOVER, a pedido, a Exmª. Srª. Drª. ROSA ELENA SILVEROL,MM. Juíza de Direito da Vara de Família, de Órfãos e Sucessões e da Infância e daJuventude da Comarca de Barra de São Francisco para a 3ª Vara Criminal deComarca de Colatina, ambas de 3ª Entrância.

P U B L I Q U E - S EVitória(ES), 14 de junho de 2007

Desembargador JORGE GOES COUTINHOPresidente

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

DIRETORIA JUDICIÁRIA ADMINISTRATIVA

ATO ESPECIAL Nº 552/2007

O EXMº SR. DESEMBARGADOR PRESIDENTE DOEGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADODO ESPÍRITO SANTO, USANDO DE ATRIBUIÇÃOLEGAL E TENDO EM VISTA DECISÃO DOEGRÉGIO TRIBUNAL PLENO, EM SESSÃONESTA DATA,

RESOLVE:

REMOVER, a pedido, o Exmº. Sr. Dr. ROBSON LOUZADALOPES, MM. Juiz de Direito Substituto de 3ª Entrância para a Vara da FazendaPública Municipal e de Registro Público da Comarca de Cachoeiro de Itapemirim,de 3ª Entrância.

P U B L I Q U E - S EVitória(ES),14 de junho de 2007

Desembargador JORGE GOES COUTINHOPresidente

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

DIRETORIA JUDICIÁRIA ADMINISTRATIVA

ATO ESPECIAL Nº 553/2007

O EXMº SR. DESEMBARGADOR PRESIDENTE DOEGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADODO ESPÍRITO SANTO, USANDO DE ATRIBUIÇÃOLEGAL E TENDO EM VISTA DECISÃO DOEGRÉGIO TRIBUNAL PLENO, EM SESSÃONESTA DATA,

RESOLVE:

REMOVER, a pedido, o Exmº. Sr. Dr. ADRIANO CORRÊA DEMELLO, MM. Juiz de Direito do 1º Juizado Especial Cível da Comarca deLinhares para a 1ª Vara Cível da Comarca de Aracruz, ambos de 3ª Entrância.

P U B L I Q U E - S EVitória(ES),14 de junho de 2007

Desembargador JORGE GOES COUTINHOPresidente

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

DIRETORIA JUDICIÁRIA ADMINISTRATIVA

ATO ESPECIAL Nº 554/2007

O EXMº SR. DESEMBARGADOR PRESIDENTE DOEGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADODO ESPÍRITO SANTO, USANDO DE ATRIBUIÇÃOLEGAL E TENDO EM VISTA DECISÃO DOEGRÉGIO TRIBUNAL PLENO, EM SESSÃONESTA DATA,

RESOLVE:

REMOVER, a pedido, a Exmª. Srª. Drª. GLÍCIA MÔNICADORNELA ALVES RIBEIRO, MM. Juíza de Direito da 1ª Vara Criminal daComarca de São Mateus, de 3ª Entrância para o cargo de Juiz de Direito Substitutode 3ª Entrância.

P U B L I Q U E - S EVitória(ES), 14 de junho de 2007

Desembargador JORGE GOES COUTINHOPresidente

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

DIRETORIA JUDICIÁRIA ADMINISTRATIVA

ATO ESPECIAL Nº 555/2007

O EXMº SR. DESEMBARGADOR PRESIDENTE DOEGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADODO ESPÍRITO SANTO, USANDO DE ATRIBUIÇÃOLEGAL E TENDO EM VISTA DECISÃO DOEGRÉGIO TRIBUNAL PLENO, EM SESSÃONESTA DATA,

RESOLVE:

REMOVER, a pedido, a Exmª. Srª. Drª. MARIA GORETTISANT’ANA CASTELLO, MM. Juíza de Direito da 3ª Vara (Família, Órfãos eSucessões e da Infância e Juventude para o 1º Juizado Especial Criminal, ambos daComarca de São Mateus, de 3ª Entrância.

P U B L I Q U E - S EVitória(ES), 14 de junho de 2007

Desembargador JORGE GOES COUTINHOPresidente

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

DIRETORIA JUDICIÁRIA ADMINISTRATIVA

ATO ESPECIAL Nº 556/2007

O EXMº SR. DESEMBARGADOR PRESIDENTE DOEGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADODO ESPÍRITO SANTO, USANDO DE ATRIBUIÇÃOLEGAL E TENDO EM VISTA DECISÃO DOEGRÉGIO TRIBUNAL PLENO, EM SESSÃONESTA DATA,

RESOLVE:

REMOVER, a pedido, o Exmº. Sr. Dr. MARCELO JONES DESOUZA NOTO, MM. Juiz de Direito Substituto de 3ª Entrância para a 1ª VaraCriminal da Comarca de Marataízes, de 3ª Entrância.

P U B L I Q U E - S EVitória(ES),14 de junho de 2007

Desembargador JORGE GOES COUTINHOPresidente

6 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 5: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

DIRETORIA JUDICIÁRIA ADMINISTRATIVA

ATO ESPECIAL Nº 557/2007

O EXMº SR. DESEMBARGADOR PRESIDENTE DOEGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADODO ESPÍRITO SANTO, USANDO DE ATRIBUIÇÃOLEGAL E TENDO EM VISTA DECISÃO DOEGRÉGIO TRIBUNAL PLENO, EM SESSÃONESTA DATA,

RESOLVE:

REMOVER, a pedido, o Exmº. Sr. Dr. ELIAZER COSTA VIEIRA, MM. Juiz de Direito Substituto de 3ª Entrância para a 3ª Vara Criminal da Comarcade Linhares, de 3ª Entrância.

P U B L I Q U E - S EVitória(ES),14 de junho de 2007

Desembargador JORGE GOES COUTINHOPresidente

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

DIRETORIA JUDICIÁRIA ADMINISTRATIVA

ATO ESPECIAL Nº 558/2007

O EXMº SR. DESEMBARGADOR PRESIDENTE DOEGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADODO ESPÍRITO SANTO, USANDO DE ATRIBUIÇÃOLEGAL E TENDO EM VISTA DECISÃO DOEGRÉGIO TRIBUNAL PLENO, EM SESSÃONESTA DATA,

RESOLVE:

REMOVER, a pedido, a Exmª. Srª. Drª. GRACIENE PEREIRAPINTO, MM. Juíza de Direito da 1ª Vara (Cível e Comercial) da Comarca deMarataízes para o 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Cachoeiro deItapemirim, ambos de 3ª Entrância.

P U B L I Q U E - S EVitória(ES), 14 de junho de 2007

Desembargador JORGE GOES COUTINHOPresidente

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

DIRETORIA JUDICIÁRIA ADMINISTRATIVA

ATO ESPECIAL Nº 559/2007

O EXMº SR. DESEMBARGADOR PRESIDENTE DOEGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADODO ESPÍRITO SANTO, USANDO DE ATRIBUIÇÃOLEGAL E TENDO EM VISTA DECISÃO DOEGRÉGIO TRIBUNAL PLENO, EM SESSÃONESTA DATA,

RESOLVE:

REMOVER, a pedido, o Exmº. Sr. Dr. LEONARDO AUGUSTODE OLIVEIRA RANGEL, MM. Juiz de Direito Substituto de 3ª Entrância paraa 1ª Vara (Cível e Comercial) da Comarca de Marataízes, de 3ª Entrância.

P U B L I Q U E - S EVitória(ES),14 de junho de 2007

Desembargador JORGE GOES COUTINHOPresidente

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

DIRETORIA JUDICIÁRIA ADMINISTRATIVA

ATO ESPECIAL Nº 560/2007

O EXMº SR. DESEMBARGADOR PRESIDENTE DOEGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADODO ESPÍRITO SANTO, USANDO DE ATRIBUIÇÃOLEGAL E TENDO EM VISTA DECISÃO DOEGRÉGIO TRIBUNAL PLENO, EM SESSÃONESTA DATA,

RESOLVE:

REMOVER, a pedido, o Exmº. Sr. Dr. RAFAEL DALVI GUEDESPINTO, MM. Juiz de Direito Substituto de 3ª Entrância para a Vara de Órfãos eSucessões da Comarca de Cachoeiro de Itapemirim, de 3ª Entrância.

P U B L I Q U E - S EVitória(ES),14 de junho de 2007

Desembargador JORGE GOES COUTINHOPresidente

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

DIRETORIA JUDICIÁRIA ADMINISTRATIVA

ATO ESPECIAL Nº 561/2007

O EXMº SR. DESEMBARGADOR PRESIDENTE DOEGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADODO ESPÍRITO SANTO, USANDO DE ATRIBUIÇÃOLEGAL E TENDO EM VISTA DECISÃO DOEGRÉGIO TRIBUNAL PLENO, EM SESSÃONESTA DATA,

RESOLVE:

REMOVER, a pedido, o Exmº. Sr. Dr. AUGUSTO PASSAMANIBUFULIN, MM. Juiz de Direito da 1ª Vara Cível para a 2ª Vara Cível, ambas daComarca de São Mateus, de 3ª Entrância.

P U B L I Q U E - S EVitória(ES),14 de junho de 2007

Desembargador JORGE GOES COUTINHOPresidente

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

DIRETORIA JUDICIÁRIA ADMINISTRATIVA

ATO ESPECIAL Nº 562/2007

O EXMº SR. DESEMBARGADOR PRESIDENTE DOEGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADODO ESPÍRITO SANTO, USANDO DE ATRIBUIÇÃOLEGAL E TENDO EM VISTA DECISÃO DOEGRÉGIO TRIBUNAL PLENO, EM SESSÃONESTA DATA,

RESOLVE:

REMOVER, a pedido, o Exmº. Sr. Dr. DANIEL PEÇANHAMOREIRA, MM. Juiz de Direito do 1º Juizado Especial Cível da Comarca deNova Venécia para o 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Linhares, ambos de3ª Entrância.

P U B L I Q U E - S EVitória(ES),14 de junho de 2007

Desembargador JORGE GOES COUTINHOPresidente

7 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 6: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

DIRETORIA JUDICIÁRIA ADMINISTRATIVA

ATO ESPECIAL Nº 563/2007

O EXMº SR. DESEMBARGADOR PRESIDENTE DOEGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADODO ESPÍRITO SANTO, USANDO DE ATRIBUIÇÃOLEGAL E TENDO EM VISTA DECISÃO DOEGRÉGIO TRIBUNAL PLENO, EM SESSÃONESTA DATA,

RESOLVE:

REMOVER, a pedido, a Exmª. Srª. Drª. OLINDA BARBOSABASTOS PUPPIM, MM. Juíza de Direito da Vara de Família, Órfãos e Sucessõese da Infância e Juventude para o 1º Juizado Especial Cível, ambos da Comarca deNova Venécia, de 3ª Entrância.

P U B L I Q U E - S EVitória(ES), 14 de junho de 2007

Desembargador JORGE GOES COUTINHOPresidente

ATOS E DESPACHOS DO DIRETOR-GERAL

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

RESUMO DO SEXTO TERMO ADITIVO AO CONTRATO DELOCAÇÃO DE IMÓVEL PARA FUNCIONAMENTO DO FÓRUM DACOMARCA DE SÃO DOMINGOS DO NORTE-ES.

Processo nº TJ-514/04 (3º volume)

LOCATÁRIO: Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo.LOCADOR: Mitra Diocesana de Colatina.OBJETO: O prazo de locação do imóvel fica prorrogado por mais três meses, apartir de 01/07/2007.

Vitória, 22 de junho de 2007.

Dr. JOSÉ DAS GRAÇAS PEREIRADiretor-Geral de Secretaria

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO TRIBUNAL DE JUSTIÇA

DIRETORIA JUDICIÁRIA ADMINISTRATIVA

RESUMO DE CONTRATO DE ESTÁGIO DE BOLSA DECOMPLEMENTAÇÃO EDUCACIONAL

CONCEDENTE: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTOCONVÊNIO: FACULDADES INTEGRADAS DE VITÓRIA - FDVCURSO: DIREITOESTAGIÁRIO(A): RUBIA LAMBERTI GIANORDOLIDURAÇÃO: 12/06/07 A 31/12/07VALOR DA BOLSA: FIXADO DE ACORDO COM O ARTIGO 9º DARESOLUÇÃO Nº 004 DE 28 DE FEVEREIRO DE 2002, PUBLICADA NO“DJ” DE 06/03/02.ELEMENTO DE DESPESA: 3.3.90.36.07 - OUTROS SERVIÇOS DETERCEIROS - PESSOAS FÍSICAS, ATIVIDADES: 03.901.0206102212030 -MANUTENÇÃO ATIVA DAS ATIVIDADES FORENSES.

PUBLIQUE-SEVITÓRIA-ES, 15 DE JUNHO DE 2007.

JOSÉ DAS GRAÇAS PEREIRADIRETOR-GERAL

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO TRIBUNAL DE JUSTIÇA

DIRETORIA JUDICIÁRIA ADMINISTRATIVA

RESUMO DE CONTRATO DE ESTÁGIO DE BOLSA DECOMPLEMENTAÇÃO EDUCACIONAL

CONCEDENTE: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTOCONVÊNIO: FACULDADE ESTÁCIO DE SÁ DE VILA VELHA - FESVVCURSO: DIREITOESTAGIÁRIO(A): NEDSON ALVES MARTINS FILHODURAÇÃO: 18/06/07 A 31/12/07VALOR DA BOLSA: FIXADO DE ACORDO COM O ARTIGO 9º DARESOLUÇÃO Nº 004 DE 28 DE FEVEREIRO DE 2002, PUBLICADA NO“DJ” DE 06/03/02.ELEMENTO DE DESPESA: 3.3.90.36.07 - OUTROS SERVIÇOS DETERCEIROS - PESSOAS FÍSICAS, ATIVIDADES: 03.101.0206100191.021 -INSTALAÇÃO E APARELHAMENTO DOS JUIZADOS ESPECIAISCÍVEIS E CRIMINAIS.

PUBLIQUE-SEVITÓRIA-ES, 18 DE JUNHO DE 2007.

JOSÉ DAS GRAÇAS PEREIRADIRETOR-GERAL

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO TRIBUNAL DE JUSTIÇA

DIRETORIA JUDICIÁRIA ADMINISTRATIVA

RESUMO DE CONTRATO DE ESTÁGIO DE BOLSA DECOMPLEMENTAÇÃO EDUCACIONAL

CONCEDENTE: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTOCONVÊNIO: CENTRO UNIVERSITÁRIO VILA VELHA - UVVCURSO: DIREITOESTAGIÁRIO(A): RENATA CRISTINA DE SOUZA DA SILVADURAÇÃO: 18/06/07 A 31/12/07VALOR DA BOLSA: FIXADO DE ACORDO COM O ARTIGO 9º DARESOLUÇÃO Nº 004 DE 28 DE FEVEREIRO DE 2002, PUBLICADA NO“DJ” DE 06/03/02.ELEMENTO DE DESPESA: 3.3.90.36.07 - OUTROS SERVIÇOS DETERCEIROS - PESSOAS FÍSICAS, ATIVIDADES: 03.901.0206102212030 -MANUTENÇÃO ATIVA DAS ATIVIDADES FORENSES.

PUBLIQUE-SEVITÓRIA-ES, 18 DE JUNHO DE 2007.

JOSÉ DAS GRAÇAS PEREIRADIRETOR-GERAL

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO TRIBUNAL DE JUSTIÇA

DIRETORIA JUDICIÁRIA ADMINISTRATIVA

RESUMO DE CONTRATO DE ESTÁGIO DE BOLSA DECOMPLEMENTAÇÃO EDUCACIONAL

CONCEDENTE: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTOCONVÊNIO: FACULDADE SÃO MATEUSCURSO: DIREITOESTAGIÁRIO(A): MAYANE BARREIRA VASCONSELOSDURAÇÃO: 20/06/07 A 31/12/07VALOR DA BOLSA: FIXADO DE ACORDO COM O ARTIGO 9º DARESOLUÇÃO Nº 004 DE 28 DE FEVEREIRO DE 2002, PUBLICADA NO“DJ” DE 06/03/02.

8 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 7: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

ELEMENTO DE DESPESA: 3.3.90.36.07 - OUTROS SERVIÇOS DETERCEIROS - PESSOAS FÍSICAS, ATIVIDADES: 03.901.0206102212030 -MANUTENÇÃO ATIVA DAS ATIVIDADES FORENSES.

PUBLIQUE-SEVITÓRIA-ES, 18 DE JUNHO DE 2007.

JOSÉ DAS GRAÇAS PEREIRADIRETOR-GERAL

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO TRIBUNAL DE JUSTIÇA

DIRETORIA JUDICIÁRIA ADMINISTRATIVA

RESUMO DE CONTRATO DE ESTÁGIO DE BOLSA DECOMPLEMENTAÇÃO EDUCACIONAL

CONCEDENTE: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTOCONVÊNIO: FACULDADES INTEGRADAS ESPÍRITO-SANTENSE -FAESACURSO: CIÊNCIA DA COMPUTAÇÃOESTAGIÁRIO(A): RAFAEL DE FREITAS COUTINHO E SOUZADURAÇÃO: 18/06/07 A 31/12/07VALOR DA BOLSA: FIXADO DE ACORDO COM O ARTIGO 9º DARESOLUÇÃO Nº 004 DE 28 DE FEVEREIRO DE 2002, PUBLICADA NO“DJ” DE 06/03/02.ELEMENTO DE DESPESA: 3.3.90.36.07 - OUTROS SERVIÇOS DETERCEIROS - PESSOAS FÍSICAS, ATIVIDADES: 03.101.0206102212.022 -COORDENAÇÃO E SUPERVISÃO DAS ATIVIDADES JUDICIÁRIAS.

PUBLIQUE-SEVITÓRIA-ES, 18 DE JUNHO DE 2007.

JOSÉ DAS GRAÇAS PEREIRADIRETOR-GERAL

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO TRIBUNAL DE JUSTIÇA

DIRETORIA JUDICIÁRIA ADMINISTRATIVA

RESUMO DE CONTRATO DE ESTÁGIO DE BOLSA DECOMPLEMENTAÇÃO EDUCACIONAL

CONCEDENTE: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTOCONVÊNIO: CENTRO UNIVERSITÁRIO VILA VELHA - UVVCURSO: DIREITOESTAGIÁRIO(A): MARCELA MELO DARROURYDURAÇÃO: 07/02/07 A 01/11/07VALOR DA BOLSA: FIXADO DE ACORDO COM O ARTIGO 9º DARESOLUÇÃO Nº 004 DE 28 DE FEVEREIRO DE 2002, PUBLICADA NO“DJ” DE 06/03/02.ELEMENTO DE DESPESA: 3.3.90.36.07 - OUTROS SERVIÇOS DETERCEIROS - PESSOAS FÍSICAS, ATIVIDADES: 03.101.0206102212.022 -COORDENAÇÃO E SUPERVISÃO DAS ATIVIDADES JUDICIÁRIAS.

PUBLIQUE-SEVITÓRIA-ES, 19 DE JUNHO DE 2007.

JOSÉ DAS GRAÇAS PEREIRADIRETOR-GERAL

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO TRIBUNAL DE JUSTIÇA

DIRETORIA JUDICIÁRIA ADMINISTRATIVA

RESCISÃO CONTRATUAL

RESCINDE, A PEDIDO, O CONTRATO DE ESTÁGIO DE BOLSA DECOMPLEMENTAÇÃO EDUCACIONAL, A PARTIR DE 30/06/07,CELEBRADO ENTRE O EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA E AESTUDANTE DO CURSO DE DIREITO (FÓRUM) RENATA CORDEIROSIRTOLI.

PUBLIQUE-SEVITÓRIA-ES, 20 DE JUNHO DE 2007.

JOSÉ DAS GRAÇAS PEREIRADIRETOR GERAL

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO TRIBUNAL DE JUSTIÇA

DIRETORIA JUDICIÁRIA ADMINISTRATIVA

RESCISÃO CONTRATUAL

RESCINDE, A PEDIDO, O CONTRATO DE ESTÁGIO DE BOLSA DECOMPLEMENTAÇÃO EDUCACIONAL, A PARTIR DE 07/03/07,CELEBRADO ENTRE O EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA E AESTUDANTE DO CURSO DE DIREITO (FÓRUM) JULIA AMANCIOMIRANDA.

PUBLIQUE-SEVITÓRIA-ES, 20 DE JUNHO DE 2007.

JOSÉ DAS GRAÇAS PEREIRADIRETOR GERAL

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO TRIBUNAL DE JUSTIÇA

DIRETORIA JUDICIÁRIA ADMINISTRATIVA

RESUMO DO TERMO DE CONVÊNIO Nº 18

A. ESPÉCIE: CONVÊNIO CELEBRADO ENTRE O EGRÉGIO TRIBUNALDE JUSTIÇA E A INSPETORIA SÃO JOÃO BOSCO - FACULDADESALESIANA DE VITÓRIA.

B. OBJETIVO: ESTÁGIO DE COMPLEMENTAÇÃO EDUCACIONALCOM ALUNOS DE NÍVEL SUPERIOR.

C. VIGÊNCIA: 04 (QUATRO) ANOS, A PARTIR DE 19/06/07.

D. PERMISSIVO LEGAL: DECRETO-LEI Nº 6.494/77,REGULAMENTADO PELO DECRETO Nº 87.497/82, ALTERADO PELODECRETO Nº 89.467/84.

VITÓRIA, 19 DE JUNHO DE 2007.

JOSÉ DAS GRAÇAS PEREIRADIRETOR-GERAL

TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL

PODER JUDICIÁRIOTribunal Regional Eleitoral do Espírito Santo

EDITAL Nº 17/2007(14.06.07)

O PRESIDENTE DO TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL DOESPÍRITO SANTO, no uso de suas atribuições legais,

RESOLVE TORNAR PÚBLICO que:

1. A Justiça Eleitoral deste Estado, em cumprimento aos comandos da ResoluçãoTSE n.º 21.009/2002 (alterada pela Resolução TSE n.º 22.197/2006) e da ResoluçãoTRE n.º 46/2002 (alterada pelas Resoluções TRE/ES 311/03, 68/05 e 106/06),

9 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 8: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

declara abertas as inscrições para designação de Juiz Eleitoral da 40ª Zona Eleitoral– Venda Nova do Imigrante.

2. Poderão se inscrever os Juízes de Direito da Sede da respectiva Zona (40ª –Venda Nova do Imigrante).

3. A inscrição deverá ser dirigida ao TRE/ES e protocolizada no 1º andar doEdifício-Sede deste Tribunal, sito à Av. João Batista Parra, 575, Praia do Suá,Vitória, ES, CEP 29052-120, ou na sede do Cartório da 40ª Zona Eleitoral – VendaNova do Imigrante, nos termos do MODELO DE INSCRIÇÃO à disposição nosreferidos locais.

4. Não serão admitidas inscrições via fax.

5. Fica marcado o prazo de 05 (cinco) dias a contar da publicação deste, para osinteressados apresentarem a sua habilitação na forma deste Edital.

6. As habilitações serão analisadas pelo Tribunal Regional Eleitoral do EspíritoSanto, cabendo ao mesmo a designação do Juiz de Direito que exercerá as funçõesde Juiz Eleitoral, nos termos das resoluções que estabelecem normas relativas aoexercício da jurisdição eleitoral em primeiro grau, citadas no item 1 deste.

DES. FREDERICO GUILHERME PIMENTELPRESIDENTE

COMISSÃO PERMANENTE DE LICITAÇÃO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

GABINETE DA PRESIDÊNCIA

AVISO DE RESULTADO DE JULGAMENTO DE LICITAÇÃO

EDITAL DE PREGÃO Nº 063/07PROCESSO Nº TJ - 783/07

OBJETO: CONTRATAÇÃO DE EMPRESA ESPECIALIZADAPARA TRATAMENTO DE ÁGUA GELADA DOS SISTEMAS DE ARCONDICIONADO CENTRAL DO FORÚM DA COMARCA DE LINHARES.

O PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕESLEGAIS, HOMOLOGA, NA CONFORMIDADE DO DISPOSTO NOINCISO XXII DO ART. 4º DA LEI 10.520/02, O RESULTADO DO PREGÃODE QUE TRATAM OS AUTOS DO PROCESSO EM REFERÊNCIA, EMQUE O OBJETO DE SEU ITEM ÚNICO FOI ADJUDICADO PELAPREGOEIRA À SEGUINTE LICITANTE VENCEDORA:

LOTE ÚNICO - HIDROSERVICE INDÚSTRIA E SERVIÇOSLTDA.., PELO VALOR TOTAL MENSAL DE R$ 388,00 (TREZENTOS EOITENTA E OITO REAIS).

VITÓRIA/ES, 19 DE JUNHO DE 2007.

DES. JORGE GOES COUTINHOPRESIDENTE

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

GABINETE DA PRESIDÊNCIA

AVISO DE RESULTADO DE JULGAMENTO DE LICITAÇÃO

EDITAL DE PREGÃO Nº 064/07PROCESSO Nº TJ - 621/07

OBJETO: LOCAÇÃO DE 12 (DOZE) VEÍCULOS.O PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO

ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕESLEGAIS, HOMOLOGA, NA CONFORMIDADE DO DISPOSTO NOINCISO XXII DO ART. 4º DA LEI 10.520/02, O RESULTADO DO PREGÃODE QUE TRATAM OS AUTOS DO PROCESSO EM REFERÊNCIA, EM

QUE O OBJETO DE SEU ITEM ÚNICO FOI ADJUDICADO PELAPREGOEIRA À SEGUINTE LICITANTE VENCEDORA:

LOTE ÚNICO - TRANSPORTES SEM LIMITE LTDA.., PELOVALOR TOTAL MENSAL DE R$ 15.290,00 (QUINZE MIL, DUZENTOS ENOVENTA REAIS).

VITÓRIA/ES, 20 DE JUNHO DE 2007.

DES. JORGE GOES COUTINHOPRESIDENTE

SECRETARIA DO PLENO

PODER JUDICIÁRIO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

TRIBUNAL PLENO

INTIMAÇÕES

INTIMO

1 NO PROCESSO Nº 100050032703- MANDADO DE SEGURANÇAANTONIO FIALHO GARCIA JUNIOR, ONDE É REQUERENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 10118 ES RAFAEL CARAO LUCAS9760 ES TIAGO BALBINO AZEREDO DA SILVA10441 ES ANNA KARLA C. SANTOS REIS11293 ES GUSTAVO BRAGATTO DAL PIAZ12140 ES SÉRGIO ARÁUJO NIELSENPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR DE FLS. 129/131.DE FLS. 132/133.

2 NO PROCESSO Nº 100060004577- EMBARGOS DE DECLARAÇÃOMAND SEGURANÇAELY RABELLO DE CARVALHO GUZZO, ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 007076 ES CHRISCIANA DE OLIVEIRA MELO007708 ES FABRICIANO LEITE DE ALMEIDA009397 ES JANAINA BARCELOS007933 ES RODRIGO CARLOS DE SOUZA005462 ES SERGIO CARLOS DE SOUZA9477 ES MARCELLO GONÇALVES FREIRE9714 ES RODRIGO SILVA MELLO535A ES FABIANA CID SILVA0009503ES MARIANA MARTINS BARROS11891 ES SAULO BERMUDES MACHADO12109 ES FABRICIO MEMELLI MACHADOPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR DE FLS. 167/168.

3 NO PROCESSO Nº 100070003072- EMBARGOS DE DECLARAÇÃO ACORDINÁRIAESTADO DO ESPÍRITO SANTO, ONDE É EMBARGANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 9820 ES LEONARDO GUSTAVO PASTORE DYNAPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR DE FLS. 128/129.

4 NO PROCESSO Nº 100070008873 - AGRAVO REGIMENTAL MANDSEGURANÇA0 ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 999990 ES PROCURADOR GERAL DO ESTADOPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR DE FLS. 46.

5 NO PROCESSO Nº 100070010275- EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIASERRARIA VISTA ALEGRE MARMORES E GRANITOS LTDA., ONDEÉ EXCEPTANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 005803 ES RONALDO CYPRIANO004459 ES ALDAHIR FONSECA FILHOPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR DE FLS. 67/69.

6 NO PROCESSO Nº 100070010382 MANDADO DE SEGURANÇAMOISES CARMINATTI, ONDE É REQUERENTE

10 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 9: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

POR SEUS ADVS. DRS. 10192 ES PATRICIA NUNES ROMANO11063 ES JEANINE NUNES ROMANO13115 ES ROGERIO NUNES ROMANOPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR E OUTROS. DE FLS. 133/134.

VITÓRIA, 21 DE JUNHO DE 2007

LUCIENE VERVLOET FEU ROSASECRETÁRIA DE CÂMARA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

TRIBUNAL PLENO

NOTIFICAÇÕES

1 - Nº 100030040545 RECURSO ORDINÁRIO MAND SEGURANÇARECTE.: ANA RITA BENINCA COELHOADVOGADO: MONICA PERIN ROCHAADVOGADO: SIMONE PAGOTTO RIGORECDO.: 0 ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: HENRIQUE ROCHA FRAGANOTIFICO AOS INTERESSADOS DA SUBIDA DOS AUTOS AOCOLENDO STJ E OUTROS.

2 - Nº 100040001933 RECURSO ORDINÁRIO MAND SEGURANÇARECTE.: SINDICATO DO PESSOAL DO GRUPO DE TRIB ARRECFISCALIZAÇAO DOADVOGADO: GILMAR LOZER PIMENTELADVOGADO: MARCIO CAMMAROSANOADVOGADO: ADRIANA RESSURREIÇAO PASSOSRECDO.: ESTADO DO ESADVOGADO: JOSE ALEXANDRE RESENDE BELLOTENOTIFICO AOS INTERESSADOS DA SUBIDA DOS AUTOS AOCOLENDO STJ

3 - Nº 100050003639ECURSO ESPECIAL MAND SEGURANÇARECTE.: O ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: CEZAR PONTES CLARKRECDO.: JOSE CARLOS MARTINSADVOGADO: EVERALDO VASQUEZ LOPES BUTTERNOTIFICO AOS INTERESSADOS DA SUBIDA DOS AUTOS AOCOLENDO STJ

4 - Nº 100050004132 RECURSO ORDINÁRIO MAND SEGURANÇARECTE.: ANA CELIA CASOTTIADVOGADO: ALEXANDRE ZAMPROGNOADVOGADO: ANGELA MARIA PERINIADVOGADO: JOSE ROBERTO DE ANDRADERECDO.: ESTADO DO ESADVOGADO: PAULO SERGIO AVALLONE MARSCHALLNOTIFICO AOS INTERESSADOS DA SUBIDA DOS AUTOS AOCOLENDO STJ

5 - Nº 100050015237 RECURSO ORDINÁRIO MAND SEGURANÇARECTE.: SINDICATO DOS HOSPITAIS E ESTABELECIMENTOSSERVIÇOS DE SAUDEADVOGADO: BRUNO ROMERO PEDROSA MONTEIROADVOGADO: LUCIANO PAVAN DE SOUZARECDO.: O ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: LEONARDO GUSTAVO PASTORE DYNANOTIFICO AOS INTERESSADOS DA SUBIDA DOS AUTOS AOCOLENDO STJ6 - Nº 100050029626ECURSO ORDINÁRIO MAND SEGURANÇARECTE.: NODIR OTAVIO SIMOURAADVOGADO: FERNANDO ANTONIO DOS REISRECDO.: O ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: LUIS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRANOTIFICO AOS INTERESSADOS DA SUBIDA DOS AUTOS AOCOLENDO STJ

7 - Nº 100050029832 RECURSO ORDINÁRIO MAND SEGURANÇARECTE.: RENATA MÉDICE DE MEDEIROS SALAZARADVOGADO: SIMONE PAGOTTO RIGOADVOGADO: MONICA PERIN ROCHARECDO.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: DAX WALLACE XAVIER SIQUEIRANOTIFICO AOS INTERESSADOS DA SUBIDA DOS AUTOS AOCOLENDO STJ

8 - Nº 100050039732 RECURSO ORDINÁRIO MAND SEGURANÇARECTE.: BRASPONTEX COMERCIO EXTERIOR LTDAADVOGADO: FABRICIO GUEDES TEIXEIRAADVOGADO: SAMIR FURTADO NEMERADVOGADO: KATIA LEAO BORGES DE ALMEIDAADVOGADO: JANAYNA SILVEIRA DOS SANTOSADVOGADO: LEONARDO FIRME LEAO BORGESADVOGADO: FLAVIO DA COSTA MORAES RECDO.: 0 ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: FRANCISCO AUGUSTO TEIXEIRA DE CARVALHONOTIFICO AOS INTERESSADOS DA SUBIDA DOS AUTOS AOCOLENDO STJ

9 - Nº 100050042496 RECURSO ESPECIAL MAND SEGURANÇARECTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: CEZAR PONTES CLARKRECDO.: ALDOETE GUEDE SANT'ANAADVOGADO: MONICA MOTA SANTANAADVOGADO: ELIAIDINA WAGNA OLIVEIRA DA SILVANOTIFICO AOS INTERESSADOS DA SUBIDA DOS AUTOS AOCOLENDO STJ

VITÓRIA,21 DE JUNHO DE 2007

LUCIENE VERVLOET FEU ROSASECRETÁRIA DE CÂMARA

CONSELHO DA MAGISTRATURA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

CONSELHO DA MAGISTRATURA

RESUMO

22ª SESSÃO ORDINÁRIA DO EGRÉGIO CONSELHO DAMAGISTRATURA REALIZADA EM 18/06/2007

PRESIDÊNCIA DO EXMO. DESEMBARGADORJORGE GÓES COUTINHO

COMPARECERAM OS EXMOS. DESEMBARGADORESANNIBAL DE REZENDE LIMAMANOEL ALVES RABELOSÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMARÔMULO TADDEIRONALDO GONÇALVES DE SOUSA

EXMO. PROCURADOR DA JUSTIÇAJOSE PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMA

PARTE ADMINISTRATIVA

O EXMO. SR. DESEMBARGADOR JORGE GÓES COUTINHOPRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DESTE ESTADO,DESEJA UMA BOA TARDE PARA OS EMINENTES DESEMBARGADORESQUE COMPÕEM ESSE EGRÉGIO CONSELHO DA MAGISTRATURA,PROCURADOR DE JUSTIÇA DR. JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DAGAMA, NOSSA SECRETÁRIA, SERVENTUÁRIOS, ACADÊMICOS QUEVÊM ASSISTIR À SESSÃO DO CONSELHO DA MAGISTRATURAHAVENDO QUÓRUM LEGAL, INVOCANDO A PROTEÇÃO DE DEUS,VAMOS DAR INÍCIO A ESSA SESSÃO DE JULGAMENTOS. O EXMO. SR.DESEMBARGADOR ANNIBAL DE REZENDE LIMA:- QUERO, COMO DE

11 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 10: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

COSTUME, CUMPRIMENTAR VOSSA EXCELÊNCIA, OS EMINENTESCOLEGAS DESEMBARGADORES ROMULO TADDEI, SÉRGIO LUIZTEIXEIRA GAMA, RONALDO GONÇALVES DE SOUSA, O NOSSOESTIMADO PROCURADOR DE JUSTIÇA DR. JOSÉ PAULO CALMONNOGUEIRA DA GAMA, SERVIDORES DA CASA, DESEJANDO A TODOSUMA BOA SEMANA DE TRABALHO. O EXMO. SR. DESEMBARGADORROMULO TADDEI:- CUMPRIMENTO VOSSA EXCELÊNCIA NOSSOCONDUTOR MÁXIMO DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA, OSILUSTRES DESEMBARGADORES ANNIBAL DE REZENDE LIMA,SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA, RONALDO GONÇALVES DE SOUSA, OILUSTRE PROCURADOR DE JUSTIÇA, E QUE TENHAMOS UMA TARDEDE JULGAMENTO COM ALEGRIA E SERENIDADE. O EXMO. SR.DESEMBARGADOR SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA:- É TAMBÉMCOMO ME MANIFESTO REGISTRANDO A MINHA ALEGRIA, A MINHASATISFAÇÃO DE PARTICIPAR DE MAIS UMA SESSÃO PRESIDIDA PORVOSSA EXCELÊNCIA, TAMBÉM CONTANDO COM A PARTICIPAÇÃODOS MEUS CARÍSSIMOS PARES, O PROCURADOR DE JUSTIÇA,ACADÊMICOS DE DIREITO E ADVOGADOS QUE NOS HONRAM COMSUAS PRESENÇAS. PEÇO A DEUS QUE SEJAMOS ILUMINADOS NESSATARDE. O EXMO. SR. DESEMBARGADOR RONALDO GONÇALVES DESOUSA:- INICIALMENTE QUERO CUMPRIMENTAR VOSSAEXCELÊNCIA, OS EXMOS. SRS. DESEMBARGADORES ANNIBAL DEREZENDE LIMA, ROMULO TADDEI, SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA, ETAMBÉM PARABENIZÁ-LO PELO EVENTO ACONTECIDO AQUISEXTA-FEIRA - PRÊMIO INNOVARE - COROADO DE PLENO SUCESSO.CUMPRIMENTO O EMINENTE PROCURADOR DE JUSTIÇA DR. JOSÉPAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMA E O EMINENTECORREGEDOR DESEMBARGADOR MANOEL ALVES RABELO. OEXMO. SR. DESEMBARGADOR MANOEL ALVES RABELO:-CUMPRIMENTO VOSSA EXCELÊNCIA, OS EMINENTES PARES EDESEJO A TODOS UMA BOA SESSÃO. O PROCURADOR DE JUSTIÇADR. JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMA:- CUMPRIMENTOVOSSA EXCELÊNCIA, OS EMINENTES DESEMBARGADORES QUECOMPÕEM ESSE EGRÉGIO CONSELHO DA MAGISTRATURA,SENHORA SECRETÁRIA DE CÂMARA, SERVIDORES, ADVOGADOS,ACADÊMICOS DE DIREITO. DESEJO, PEDINDO VÊNIA AO EMINENTEDESEMBARGADOR RONALDO GONÇALVES DE SOUSA, REGISTRAR AIMPORTÂNCIA DO EVENTO REALIZADO NESSA CASA, NASEXTA-FEIRA. TIVE A OPORTUNIDADE DE COMPARECER EPERCEBER O PROFISSIONALISMO QUE FOI EMPRESTADO AOEVENTO, QUE CONTOU COM A PRESENÇA DO DR. IRINEUMARINHO, DIRETOR DA REDE GLOBO DE TELEVISÃO, UMA EQUIPEALTAMENTE QUALIFICADA, GABARITADA. QUERO RESSALTAR AQUIAS PALAVRAS DE VOSSA EXCELÊNCIA NO SENTIDO DEFORTALECER E ESTIMULAR AS PRÁTICAS QUE POSSAMMODERNIZAR O SISTEMA DE JUSTIÇA. O ESPÍRITO SANTO, MAISUMA VEZ, FOI HONRADO EM SEDIAR O PRÊMIO INNOVARE ETODOS NÓS, VOSSA EXCELÊNCIA, TODOS OS COMPONENTES DESSETRIBUNAL ESTÃO DE PARABÉNS. O EXMO. SR. DESEMBARGADORJORGE GÓES COUTINHO:- REALMENTE FOI UM EVENTO MARCANTEO LANÇAMENTO DO PRÊMIO INNOVARE NO NOSSO ESTADO,EVENTO HOJE CONJUGANDO MAGISTRATURA, JUDICIÁRIO,MINISTÉRIO PÚBLICO, DEFENSORIA PÚBLICA, O QUE MUITO MEENALTECE, E QUE CONTOU COM A PRESENÇA DE VÁRIAS PESSOASIMPORTANTES DA VIDA NACIONAL. CONTINUAÇÃO DEJULGAMENTO DO PROCESSO Nº 0616700.- ASSUNTO: OFICIALIZAÇÃODO CARTÓRIO DO CONTADOR, PARTIDOR, DISTRIBUIDOR EDEPOSITÁRIO PÚBLICO DO JUÍZO DE VILA VELHA.- REQUERENTEDESEMBARGADOR JORGE GÓES COUTINHO.- REQUERIDOCORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA. PEDIU VISTA DOS AUTOS OEXMO. SR. DESEMBARGADOR JORGE GÓES COUTINHO.

PARTE JUDICIÁRIA

LEITURA DE ACÓRDÃOS

FORAM LIDOS E APROVADOS OS ACÓRDÃOS DOS SEGUINTESFEITOS:

PROCESSO CONSELHO100070004310100060004197100060037312RECURSO

100030000549EXPEDIENTE100060034194

JULGADOS

1 PROCESSO CONSELHO Nº 1000600455212 PROCESSO CONSELHO Nº 1000700108383 PROCESSO CONSELHO Nº 1000700104574 PROCESSO CONSELHO Nº 1000700068775 RECURSO Nº 1000700097076 RECURSO Nº 1000200133387 AGRAVO REGIMENTAL EM CORREIÇÃO PARCIAL Nº 100070001548

ADIADO POR ENCERRAMENTO DA SESSÃO

RECURSO Nº 100070010150

ENCERRADA A SESSÃO ÀS 14:37 H

VITÓRIA, 21 DE JUNHO DE 2007

KARLA STELLA MARIA DE S. LYRIOSECRETÁRIA DE CÂMARA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

CONSELHO DA MAGISTRATURA

CONCLUSÃO DE ACÓRDÃOS PARA EFEITO DE RECURSO OUTRÂNSITO EM JULGADO.

1 PROCESSO CONSELHO Nº 100060004197COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VIANAREQTE.: HONORATO JOSÉ NUNESRELATOR: RONALDO GONÇALVES DE SOUSAJULGADO EM 09/04/2007 E LIDO EM 18/06/2007EMENTA: RECURSO DO CONSELHO - INDICAÇÃO DE SERVIDORPARA FUNÇÕES DE CHEFE DE SECRETARIA NA COMARCA DE VIANA- INDICAÇÃO DO SR. HONORATO SUSPENSA E NOVA INDICAÇÃO DASERVIDORA SRA. VALÉRIA DE BARROS SANTOS - VERIFICADO QUE AMESMA NÃO RESPONDE PELA TITULARIDADE NA REFERIDACOMARCA - NÃO PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS CONTIDOS NARESOLUÇÃO Nº 27/2005. JULGADA PREJUDICADA A INDICAÇÃO DASERVIDORA À UNANIMIDADE.INDICAÇÃO INICIAL DO SERVIDOR HONORATO JOSÉ NUNES. APÓSFOI PEDIDO A SUSPENSÃO DE SUA INDICAÇÃO, O QUE FORADEFERIDO. INDICADA NOVA SERVIDORA SRA. VALÉRIA DE BARROSSANTOS PARA CHEFE DE SECRETARIA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVELDA COMARCA DE VIANA - A RESOLUÇÃO Nº 27/2005 DISPÕE QUE AREFERIDA INDICAÇÃO SOMENTE PODERÁ RECAIR SOBRESERVIDOR LOTADO NA RESPECTIVA VARA OU COMARCA.VERIFICADO ATRAVÉS DE CONTATO TELEFÔNICO QUE A MESMAENCONTRAVA-SE NO JUÍZO DE VILA VELHA E NÃO NAQUELE QUEPLEITEIA ASSUMIR NOVAS FUNÇÕES - POR NÃO PREENCHER OSREQUISITOS NECESSÁRIOS, À UNANIMIDADE DE VOTOS FOIJULGADA PREJUDICADA SUA INDICAÇÃO.CONCLUSÃO: ACORDA O EGRÉGIO CONSELHO DAMAGISTRATURA NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE, JULGAR PREJUDICADO O PEDIDO.

2 PROCESSO CONSELHO Nº 100060037312COMARCA DE GUARAPARIREQTE.: MARCUS CARLOS DE SOUZAADVOGADO(A): RICARDO BERMUDES MEDINA GUIMARÃESRELATOR: DESIG. ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 26/03/2007 E LIDO EM 18/06/2007EMENTA: CONSELHO SUPERIOR DA MAGISTRATURA - RECURSOADMINISTRATIVO - FALTAS AO SERVIÇO POR SUSPENSÃO -RETARDAMENTO NA CONCESSÃO DA GRATIFICAÇÃO-ASSIDUIDADE

12 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 11: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

NA PROPORÇÃO DE SESSENTA DIAS PARA CADA DIA DE FALTA -RECURSO IMPROVIDO.SEGUNDO A MELHOR EXEGESE DO ART. 110, DA LEICOMPLEMENTAR ESTADUAL Nº 46/94, AS FALTAS AO SERVIÇOPÚBLICO DECORRENTES DE APLICAÇÃO DE PENA DISCIPLINAR DESUSPENSÃO RETARDARÃO A CONCESSÃO DAGRATIFICAÇÃO-ASSIDUIDADE NA PROPORÇÃO DE SESSENTA DIASPOR CADA DIA DE SUSPENSÃO APLICADA.CONCLUSÃO: ACORDA O EGRÉGIO CONSELHO DAMAGISTRATURA NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO,POR MAIORIA DE VOTOS, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

3 PROCESSO CONSELHO Nº 100070004310COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAREQTE.: SYLVIA VALERIA DIAS PASSONIRELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 07/05/2007 E LIDO EM 18/06/2007EMENTA: CONSELHO SUPERIOR DA MAGISTRATURA - RECURSOADMINISTRATIVO - LOCALIZAÇÃO DE SERVIDOR - COMPETÊNCIADO PRESIDENTE DO TRIBUNAL PARA ANÁLISE - TITULARIZAÇÃO DESERVIDOR - NECESSIDADE QUE SEJA DE MESMA ENTRÂNCIA -RECURSO IMPROVIDO.1. O EXAME DE PEDIDO DE LOCALIZAÇÃO DE SERVIDOR DOPODER JUDICIÁRIO ESTADUAL COMPETE AO EXMº SR.DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA, CONFORME PRECEITUA O ART. 58, INCISO LVII, DOREGIMENTO INTERNO, DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO.2. PARA EFEITO DE DEFERIMENTO DE TITULARIZAÇÃO DESERVIDOR PÚBLICO DO PODER JUDICIÁRIO ESTADUAL, O ART. 81,DA LEI ESTADUAL Nº 3.526/82, É TAXATIVO AO PREVER QUE ATRANSFERÊNCIA DE TITULAR DE SERVENTIA OFICIALIZADASOMENTE SE DARÁ PARA COMARCA DE IGUAL ENTRÂNCIA.3. RECURSO IMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA O EGRÉGIO CONSELHO DAMAGISTRATURA NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE, CONHECER E NEGAR PROVIMENTO AORECURSO.

4 RECURSO Nº 100030000549COMARCA DE JERONIMO MONTEIRORECTE.: IEDA SILVA MOREIRA MOULINRELATOR: ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONJULGADO EM 28/05/2007 E LIDO EM 18/06/2007CONSELHO DA MAGISTRATURA - RECURSO ADMINISTRATIVO -REMUNERAÇÃO DECORRENTE DE SUBSTITUIÇÃO - VEDAÇÃOESTIPULADA PELO ATO NORMATIVO Nº 02/2006 - RECURSOCONHECIDO E DESPROVIDO. 1. O ATO NORMATIVO Nº 02/2006, PUBLICADO NO DIÁRIO DAJUSTIÇA DE 06/06/2006, DETERMINA A SUSPENSÃO, ATÉ SEGUNDAORDEM, DO PAGAMENTO DE DIFERENÇA DE REMUNERAÇÃODECORRENTE DE SUBSTITUIÇÃO EM CASO DE FÉRIAS OU LICENÇAS,NO ÂMBITO DO ADMINISTRATIVO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA ECORREGEDORIA DE JUSTIÇA.2. DIANTE DO EXPOSTO, NÃO HÁ COMO DETERMINAR, DEIMEDIATO, O PAGAMENTO DA DIFERENÇA SALARIAL PEITEADA EMRAZÃO DA SUBSTITUIÇÃO DE SERVIDOR EM GOZO DE FÉRIASREGULAMENTARES.3. NÃO SE CUIDA, OBVIAMENTE, DE REGRA EXCLUDENTE DODIREITO - QUE RESTOU RECONHECIDO - MAS DE NORMA DEDISICIPLINA ORÇAMENTÁRIA QUE RESGUARDA A ATUAÇÃO DOSORDENADORES DE DESPESAS AOS DITAMES DA LEGISLAÇÃOPERTINENTE (LC 101/2000 - LEI DE RESPONSABILIDADE FISCAL). 4 - RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. CONCLUSÃO: ACORDA O EGRÉGIO CONSELHO DAMAGISTRATURA NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

5 EXPEDIENTE Nº 100060034194TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOREQTE.: GUALTER MARQUES DE OLIVEIRA E SILVA

REQTE.: SORAYA MENDONÇA MARQUESRELATOR: MANOEL ALVES RABELOJULGADO EM 12/03/2007 E LIDO EM 18/06/2007EMENTA: RECLAMAÇÃO ADMINISTRATIVA CONTRA JUÍZA DEDIREITO - SUPOSTA PRÁTICA DE ABUSO DE AUTORIDADE -INSTRUÇÃO PROBATÓRIA DEMONSTRANDO A INEXISTÊNCIA DEEXCESSOS NA CONDUTA DA MAGISTRADA RECLAMADA - TOMADADE MEDIDAS INDISPENSÁVEIS À MANUTENÇÃO DA ORDEM E DOBOM ANDAMENTO DOS ATOS PROCESSUAIS - ARTIGOS 445 DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL E 251 DO CÓDIGO DE PROCESSOPENAL - IMPROCEDÊNCIA DA RECLAMAÇÃO.1 - ATITUDES HOSTIS POR PARTE DE JURISDICIONADOS PODEMEXIGIR DO MAGISTRADO CONDUTAS PRONTAS E ENÉRGICAS PARAO RESTABELECIMENTO DO BOM ANDAMENTO DOS ATOSPROCESSUAIS (ARTIGOS 445 DO CPC E 251 CPP).2 - ATRAVÉS DA INSTRUÇÃO PROBATÓRIA REALIZADA, SOBRETUDOA OITIVA DE TESTEMUNHAS PRESENCIAIS DO FATO, FICOUDEMONSTRADA A NECESSIDADE DA MEDIDA ADOTADA PELAJUÍZA RECLAMADA E A INEXISTÊNCIA DE EXCESSOS DE SUA PARTE.3 - OS DEPOIMENTOS COLHIDOS NOS AUTOS AINDA REVELARAMQUE AS ATITUDES INDEVIDAS E O DESCONTROLE EMOCIONALPARTIRAM DOS PRÓPRIOS REQUERENTES, O QUE RECHAÇA, AINDAMAIS, A ALEGAÇÃO DE ABUSO DE AUTORIDADE.4 - ANTE À INEXISTÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DE CONDUTAIRREGULAR POR PARTE DA MAGISTRADA, DECIDIU-SE PELAIMPROCEDÊNCIA DA RECLAMAÇÃO.CONCLUSÃO: ACORDA O EGRÉGIO CONSELHO DAMAGISTRATURA NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, 'AUNANIMIDADE, ARQUIVAR OS PRESENTES AUTOS.

VITÓRIA, 22/06/2007

KARLA STELLA MARIA DE S. LYRIOSECRETÁRIA DE CÂMARA

PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL

PAUTA DE JULGAMENTO DA 25ª SESSÃO ORDINÁRIA DO DIA03/07/2007 TERÇA-FEIRA, QUE TERÁ INÍCIO ÀS 14:00 HORAS,PODENDO, ENTRETANTO, NESSA SESSÃO OU EM SESSÕESSUBSEQUENTES, PROCEDER-SE AO JULGAMENTO DEPROCESSOS ADIADOS OU CONSTANTES DE PAUTAS JÁPUBLICADAS.

1 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 12069000284CARIACICA - 3ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU CAUTELARAGVTE.: ACIMAQ EQUIPAMENTOS COMERCIAISADVOGADO(A): JORGE FERNANDO PETRA DE MACEDOAGVDO.: GIOLLYANO SCHIFFLER OLIVEIRAAGVDO.: VEARES SUPERMERCADOS LTDA. MERELATOR: DES. ARNALDO SANTOS SOUZA

2 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24059008789VITÓRIA - VARA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPALCLASSE 1º GRAU MANDADO DE SEGURANCAAGVTE.: MUNICÍPIO DE VITÓRIAADVOGADO(A): TERESA CRISTINA PASOLINIADVOGADO(A): WILMA CHEQUER BOU-HABIBAGVDO.: JOSE GERALDO CAMPAGNAROADVOGADO(A): SONIA MARIA CAMPAGNARORELATOR: DES. FREDERICO GUILHERME PIMENTEL

3 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24069005882VITÓRIA - 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALCLASSE 1º GRAU AÇÃO CIVIL PUBLICA CIVILAGVTE.: ANDRE LUIZ CRUZ NOGUEIRA

13 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 12: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

ADVOGADO(A): ELISANGELA LEITE MELOADVOGADO(A): FRANCISCO DE ASSIS ARAUJO HERKENHOFFADVOGADO(A): HYGOOR JORGE CRUZ FREIREAGVDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARAL

4 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24079002234VITÓRIA - VARA EXECUÇÕES FISCAISCLASSE 1º GRAU EXECUÇÃO FISCALAGVTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A): ADNILTON JOSE CAETANO AGVDO.: FARINAS INDUSTRIA E COMERCIO DE MASSAS LTDAADVOGADO(A): BRUNO REIS FINAMORE SIMONIADVOGADO(A): JULIANA ZOUAIN FINAMORE SIMONIADVOGADO(A): LUCIA MARIA RORIZ VERISSIMO PORTELAADVOGADO(A): LUIZ FELIPE ZOUAIN FINAMORE SIMONIADVOGADO(A): LUIZ JOSE FINAMORE SIMONIAGVDO.: LUCIANO BEITEADVOGADO(A): BRUNO REIS FINAMORE SIMONIADVOGADO(A): JULIANA ZOUAIN FINAMORE SIMONIADVOGADO(A): LUCIA MARIA RORIZ VERISSIMO PORTELAADVOGADO(A): LUIZ FELIPE ZOUAIN FINAMORE SIMONIADVOGADO(A): LUIZ JOSE FINAMORE SIMONIAGVDO.: CAMILO ANTONIO DE PAULA FILHOADVOGADO(A): BRUNO REIS FINAMORE SIMONIADVOGADO(A): JULIANA ZOUAIN FINAMORE SIMONIADVOGADO(A): LUCIA MARIA RORIZ VERISSIMO PORTELAADVOGADO(A): LUIZ FELIPE ZOUAIN FINAMORE SIMONIADVOGADO(A): LUIZ JOSE FINAMORE SIMONIRELATOR: DES. ARNALDO SANTOS SOUZA

5 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24079004313VITÓRIA - VARA EXECUÇÕES FISCAISCLASSE 1º GRAU EXECUÇÃO FISCALAGVTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A): KLAUSS COUTINHO BARROSAGVDO.: IMPORTADORA AB SILVA COMERCIO LTDAADVOGADO(A): BRUNO REIS FINAMORE SIMONIADVOGADO(A): LUIZ FELIPE ZOUAIN FINAMORE SIMONIADVOGADO(A): LUIZ JOSE FINAMORE SIMONIADVOGADO(A): LUIZ OTAVIO PEREIRA GUARÇONI DUARTERELATOR: DES. ARNALDO SANTOS SOUZA

6 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 6050045761ARACRUZ - 1ª VARA CÍVEL E COMERCIALCLASSE 1º GRAU ORDINARIA CIVILAPTE.: JOSE CARLOS BORSATTOADVOGADO(A): ADRIANA BARCELLOS SONEGHETADVOGADO(A): ANSELMO TABOSA DELFINOADVOGADO(A): JOAO LUIS CAETANOAPDO.: PREMORAL - PREMOLDADOS AMARAL LTDA. MEADVOGADO(A): DORANDY XAVIER DA SILVAADVOGADO(A): JOAO COELHO DOS SANTOSRELATOR: DES. ARNALDO SANTOS SOUZAREVISOR: DES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARAL

7 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 7030006600COMARCA DE BAIXO GUANDUCLASSE 1º GRAU REPARAÇÃO DE DANOS CIVILAPTE.: VALDIRENE FERREIRAADVOGADO(A): GERUZA LEBRANCK DE PAULAADVOGADO(A): JOSE ELIAS DO NASCIMENTO MARCALAPDO.: MUNICÍPIO DE BAIXO GUANDUADVOGADO(A): ARNALDO LEMPKEADVOGADO(A): FABYANO CORRÊA WAGNERADVOGADO(A): NATALHA NEVES BURIANADVOGADO(A): PAULO COSTA FILHORELATOR: DES. ARNALDO SANTOS SOUZAREVISOR: DES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARAL

8 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 7040006814BAIXO GUANDU - 1ª VARACLASSE 1º GRAU REINTEGRAÇÃO DE POSSE CIVILAPTE.: ANTONIO EVANDRO DE SOUZA BEZERRA

ADVOGADO(A): ARNALDO LEMPKEAPTE.: ERICA LEMKE BEZERRAADVOGADO(A): ARNALDO LEMPKEAPDO.: DAIR GABRIEL DA SILVAADVOGADO(A): ALFREDO DA LUZ JUNIORAPDO.: JOAO BATISTA PEREIRAADVOGADO(A): ALFREDO DA LUZ JUNIORAPDO.: ANTONIO FERNANDO BEZERRAADVOGADO(A): JOSE CARLOS DEVENS DE OLIVEIRARELATOR: DES. ARNALDO SANTOS SOUZAREVISOR: DES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARAL

9 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 11000467032CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - 1ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU INDENIZATÓRIAAPTE.: MARIA LUCIA NOGUEIRA DA SILVAADVOGADO(A): SALERMO SALES DE OLIVEIRAAPDO.: BRADESCO SEGUROS S/AADVOGADO(A): BIANCA V LIMONGE RAMOSADVOGADO(A): CELSO BITTENCOURT RODRIGUESADVOGADO(A): IVAN LUIZ GONTIJO JUNIORADVOGADO(A): JANICE CARDOSO MARDIROSSIANADVOGADO(A): MARCO AURELIO MACHADO RODRIGUESADVOGADO(A): MARCO AURELIO SAMPAIO SERGIO ADVOGADO(A): MARIA CECILIA DE LIMA AUILOADVOGADO(A): MARIANA CABAS E BICCAS BRAGAADVOGADO(A): MURILO A RIBEIROADVOGADO(A): VALDA ALVES CHAGAS PEREIRARELATOR: DES. ARNALDO SANTOS SOUZAREVISOR: DES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARAL

10 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 11050170809CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - 1ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU COBRANCA CIVILAPTE.: ITAU SEGUROS S/AADVOGADO(A): GRACYELLEN LEITE MOREIRAADVOGADO(A): GUSTAVO SICILIANO CANTISANOADVOGADO(A): LEANDRO FIGUEIRA VAN DE KOKENADVOGADO(A): LUIS FELIPE DE FREITAS BRAGA PELLONADVOGADO(A): MARIO SAMPAIO FERNANDESADVOGADO(A): RAFAEL CARAO LUCASAPDO.: J O P S (MENOR IMPUBERE) ADVOGADO(A): MARIA APARECIDA MARETOAPDO.: ELAINE APARECIDA DE PAULAADVOGADO(A): MARIA APARECIDA MARETORELATOR: DES. FREDERICO GUILHERME PIMENTEL

11 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 24030105555VITÓRIA - 1ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU ORDINARIA CIVILAPTE./APDO.: BANCO GENERAL MOTORS S/AADVOGADO(A): ALEXANDRE DE ASSIS ROSAADVOGADO(A): FLAVIA MOTTA PRETTIAPDO./APTE.: ESPÓLIO DE GLICIA HADDAD TAPIASADVOGADO(A): LUIZ RENATO G DOS SANTOSRELATOR: DES. ARNALDO SANTOS SOUZAREVISOR: DES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARAL

12 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 24030125751VITÓRIA - 8ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU COBRANCA CIVILAPTE.: ULTRAMAR COMERCIO INTERNACIONAL LTDAADVOGADO(A): BRUNO OLIVEIRA CARDOSOADVOGADO(A): FABIANO CARVALHO DE BRITOADVOGADO(A): LUCIANO VIANA NASSARAPDO.: M S C MEDITERRANEAN SHIPPING DO BRASILADVOGADO(A): BAUDILIO GONZALEZ REGUEIRAADVOGADO(A): GISELE CILENE SANTOS GONZALESADVOGADO(A): JOAO PAULO ALVES JUSTO BRAUNADVOGADO(A): MARINELMA CANALADVOGADO(A): PEDRO HENRIQUE ALVES JUSTO BRAUNADVOGADO(A): ROGÉRIO FREITAS CARVALHOADVOGADO(A): SUZEL MARIA REIS ALMEIDA CUNHARELATOR: DES. ARNALDO SANTOS SOUZA

14 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 13: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

REVISOR: DES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARAL

13 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 24040054967VITÓRIA - 4ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU ANULATORIA CIVILAPTE.: RCA COMPANY TELECOMUNICAÇOES DE VITÓRIA LTDAADVOGADO(A): HENRIQUE ROCHA FRAGAADVOGADO(A): NATALIA GUAJARDO AMIGOADVOGADO(A): RODOLPHO RANDOW DE FREITASAPDO.: ARNALDA EMILIA FALÇAO DE ALMEIDA NEUBERTADVOGADO(A): CLAUDIA VASCONCELLOS SCHMIDTRELATOR: DES. ARNALDO SANTOS SOUZAREVISOR: DES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARAL

14 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 24040183196VITÓRIA - 4ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU RESCISÃO CONTRATUALAPTE.: RCA COMPANY TELECOMUNICAÇOES DE VITÓRIA LTDAADVOGADO(A): NATALIA GUAJARDO AMIGOADVOGADO(A): RODOLPHO RANDOW DE FREITASAPDO.: ARNALDA EMILIA FALÇAO DE ALMEIDA NEUBERTADVOGADO(A): CLAUDIA VASCONCELLOS SCHMIDTAPDO.: PAULO AUGUSTO NEUBERTADVOGADO(A): CLAUDIA VASCONCELLOS SCHMIDTRELATOR: DES. ARNALDO SANTOS SOUZAREVISOR: DES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARAL

15 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 24980144018VITÓRIA - 2ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU EMBARGOS A EXECUÇÃO CIVILAPTE./APDO.: ANDRADE GRANITOS LTDAADVOGADO(A): JOSE WILLIAM DE FREITAS COUTINHOAPTE./APDO.: ANTONIO DE ANDRADEADVOGADO(A): JOSE WILLIAM DE FREITAS COUTINHOAPTE./APDO.: CREUZA DA SILVA ANDRADEADVOGADO(A): JOSE WILLIAM DE FREITAS COUTINHOAPDO./APTE.: BANCO DE DESENVOLVIMENTO DO ESPÍRITO SANTOS/A - BANDESADVOGADO(A): ALESSANDRO ANDRADE PAIXAOADVOGADO(A): SEBASTIÃO TRISTÃO STHELRELATOR: DES. ARNALDO SANTOS SOUZAREVISOR: DES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARAL

16 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 24990090110VITÓRIA - 8ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU ORDINARIA CIVILAPTE.: HELODINA DA CONCEIÇAO SOARESADVOGADO(A): REQUERIDO EM CAUSA PRÓPRIAAPDO.: JOSE ALEXANDRE DE BASTOS DYNAADVOGADO(A): REQUERIDO EM CAUSA PRÓPRIARELATOR: DES. ARNALDO SANTOS SOUZAREVISOR: DES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARAL

17 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 35030028555VILA VELHA - 2ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU ORDINARIA CIVILAPTE.: J C RODRIGUES NETO E FILHOS LTDAADVOGADO(A): LIBERO PENELLO DE CARVALHO FILHOADVOGADO(A): LUIZ FABIANO PENEDO PREZOTIADVOGADO(A): MARCELO GALVEAS TERRAADVOGADO(A): MILTON MURADAPTE.: JOAO CARLOS RODRIGUES NETOADVOGADO(A): LIBERO PENELLO DE CARVALHO FILHOADVOGADO(A): LUIZ FABIANO PENEDO PREZOTIADVOGADO(A): MARCELO GALVEAS TERRAADVOGADO(A): MILTON MURADAPDO.: SHELL DO BRASIL LTDAADVOGADO(A): ALEXANDRE NOGUEIRA ALVESADVOGADO(A): CARLOS HENRIQUE STABAUER RIBEIROADVOGADO(A): FILIPE PIM NOGUEIRAADVOGADO(A): GUSTAVO NOGUEIRA ALVESADVOGADO(A): JAQUES HORNADVOGADO(A): ROGELIA MARIA SPELTA MARTINSRELATOR: DES. ARNALDO SANTOS SOUZA

REVISOR: DES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARAL

18 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 35060087042VILA VELHA - 3ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU REPARAÇÃO DE DANOSAPTE.: FERNANDO CEZAR ARMINIOADVOGADO(A): SAMANTHA WEBSTER MACHADO MENDES -DEFENSOR PUBLICO APTE.: GEDEONITA GONÇALVES RODRIGUESADVOGADO(A): SAMANTHA WEBSTER MACHADO MENDES -DEFENSOR PUBLICO APDO.: KATIANE GONÇALVESADVOGADO(A): JANE MORAESRELATOR: DES. FREDERICO GUILHERME PIMENTEL

19 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 44060005095COMARCA DE SANTA TERESACLASSE 1º GRAU DESTITUIÇÃO DO PATRIO PODERAPTE.: VALMIR CARDOSO DA SILVAADVOGADO(A): ALMERY LILLIAN MORAESADVOGADO(A): ANTONIO WALTER TEIXEIRAAPTE.: MARIA DE FATIMA COUTO GRAMILICHADVOGADO(A): ALMERY LILLIAN MORAESADVOGADO(A): ANTONIO WALTER TEIXEIRAAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. ARNALDO SANTOS SOUZAREVISOR: DES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARAL

20 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 47060024610SÃO MATEUS - 1ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU EMBARGOS A EXECUÇÃO CIVILAPTE.: PEDRO SIMOESADVOGADO(A): JAYME HENRIQUE R DOS SANTOSADVOGADO(A): RODRIGO DE SOUZA GRILLOAPTE.: CARMEM FANTINI SIMOESADVOGADO(A): JAYME HENRIQUE RODRIGUES DOS SANTOSADVOGADO(A): RODRIGO DE SOUZA GRILLOAPDO.: ROSTAND REINE CASTELLOADVOGADO(A): JOEL NUNES DE MENEZES JUNIORADVOGADO(A): KLAUSS COUTINHO BARROSADVOGADO(A): LEONARDO VARGAS MOURAADVOGADO(A): MICHELA COSTA RODRIGUESAPDO.: RITA DE CASSIA MALVERDI DA SILVA CASTELLOADVOGADO(A): JOEL NUNES DE MENEZES JUNIORADVOGADO(A): KLAUSS COUTINHO BARROSADVOGADO(A): MICHELA COSTA RODRIGUESRELATOR: DES. ARNALDO SANTOS SOUZAREVISOR: DES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARAL

21 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 48030144017SERRA - 3ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU INDENIZAÇÃO CIVILAPTE./APDO.: JOSE BENTO FALCÃO ADVOGADO(A): ABEL FERREIRA LEAL JUNIORADVOGADO(A): EDSON JOSE RABELOAPDO./APTE.: COMPANHIA VALE DO RIO DOCE CVRDADVOGADO(A): DÉBORA FONSECA CUNHAADVOGADO(A): HUDSON DE LIMA PEREIRAADVOGADO(A): JOSE ALBERTO DA COSTA ARAUJOADVOGADO(A): RODRIGO MARIANO TRABACHRELATOR: DES. ARNALDO SANTOS SOUZAREVISOR: DES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARAL

22 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 61040002828COMARCA DE VARGEM ALTACLASSE 1º GRAU USUCAPIAO CIVILAPTE.: MARIA DA PENHA LIVERANI NEVESADVOGADO(A): MARCIA PRUCCOLI GAZZONIAPTE.: MARINEIA NEVES TELLESADVOGADO(A): MARCIA PRUCCOLI GAZZONIAPTE.: JOSE LUIZ TELLES DE OLIVEIRAADVOGADO(A): MARCIA PRUCCOLI GAZZONIAPTE.: MARINETE NEVESADVOGADO(A): MARCIA PRUCCOLI GAZZONI

15 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 14: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

APTE.: MARCIO NEVESADVOGADO(A): MARCIA PRUCCOLI GAZZONIAPDO.: CARLOS QUINTINOADVOGADO(A): REQUERIDO EM CAUSA PRÓPRIAAPDO.: ANHAIR QUINTINO DE PAULAADVOGADO(A): CARLOS QUINTINOAPDO.: GILDO DE PAULAADVOGADO(A): CARLOS QUINTINOAPDO.: NADIR QUINTINOADVOGADO(A): CARLOS QUINTINOAPDO.: MERCEDES QUINTINO DALVIADVOGADO(A): CARLOS QUINTINOAPDO.: AFFONSO JOSE DALVIADVOGADO(A): CARLOS QUINTINOAPDO.: ENEDINA QUINTINO MONTEIROADVOGADO(A): CARLOS QUINTINOAPDO.: ANNA MARIA QUINTINO DO NASCIMENTOADVOGADO(A): CARLOS QUINTINOAPDO.: JOAO LUIZ SANTOS DO NASCIMENTOADVOGADO(A): CARLOS QUINTINOAPDO.: WALTER QUINTINOADVOGADO(A): CARLOS QUINTINOAPDO.: MARLENE BATISTA DA SILVA QUINTINOADVOGADO(A): CARLOS QUINTINOAPDO.: JURLENE BATISTA QUINTINOADVOGADO(A): CARLOS QUINTINOADVOGADO(A): JALILLE ZAGOTO DAVIDAPDO.: PEDRO QUINTINOADVOGADO(A): CARLOS QUINTINOAPDO.: MARIA JOSE LADEIRA QUINTINOADVOGADO(A): CARLOS QUINTINOAPDO.: REYNALDO ANTONIO QUINTINOADVOGADO(A): CARLOS QUINTINOAPDO.: SANDRA DE FATIMA COIMBRA QUINTINOADVOGADO(A): CARLOS QUINTINOAPDO.: MARIA HELENA PUPA QUINTINOADVOGADO(A): CARLOS QUINTINOAPDO.: JEBSON ANTONIO QUINTINO FILHOADVOGADO(A): JALILLE ZAGOTO DAVIDRELATOR: DES. ARNALDO SANTOS SOUZAREVISOR: DES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARAL

23 - REMESSA EX-OFFICIO Nº 24010090124VITÓRIA - VARA ESPECIALIZADA ACIDENTE DE TRABALHOCLASSE 1º GRAU ACIDENTE DE TRABALHO CIVILREMTE.: JUIZ DE DIREITO DA VARA DE ACIDENTE DE TRABALHODE VITÓRIAPARTE: JOSE PEDRO DA SILVAADVOGADO(A): MARIA DA CONCEIÇÃO SARLO B CHAMOUNPARTE: INSS INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIALADVOGADO(A): MARIA DE LOURDES GROBERIO ECHEVERRIA* APELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 24010090124APTE./APDO.: JOSE PEDRO DA SILVAADVOGADO: MARIA DA CONCEIÇÃO SARLO B CHAMOUNAPDO./APTE.: INSS INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIALADVOGADO: MARIA DE LOURDES GROBERIO ECHEVERRIARELATOR: DES. ARNALDO SANTOS SOUZAREVISOR: DES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARAL

24 - REMESSA EX-OFFICIO Nº 24050019918VITÓRIA - VARA ESPECIALIZADA ACIDENTE DE TRABALHOACIDENTE DE TRABALHO CIVILCLASSE 1º GRAU REMTE.: JUIZ DE DIREITO DA VARA DE ACIDENTE DE TRABALHODE VITÓRIAPARTE: ANA MARIA DE MATOS GOMESADVOGADO(A): ROSE MARY GRAHLPARTE: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO(A): JOAO CARLOS DE GOUVEIA FERREIRA DOS SANTOSRELATOR: DES. FREDERICO GUILHERME PIMENTEL

25 - REMESSA EX-OFFICIO Nº 24060085354VITÓRIA - VARA ESPECIALIZADA ACIDENTE DE TRABALHOCLASSE 1º GRAU ORDINÁRIA

REMTE.: JUIZ DE DIREITO DA VARA ESP EM ACIDENTE DETRABALHO DE VITORPARTE: ANDRIA ROCHA DA SILVAADVOGADO(A): HELTON TEIXEIRA RAMOSADVOGADO(A): ROGERIO SIMOES ALVESPARTE: INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIALADVOGADO(A): MARCOS ANTONIO BORGES BARBOSARELATOR: DES. FREDERICO GUILHERME PIMENTEL

26 - REMESSA EX-OFFICIO Nº 35020393373VILA VELHA - VARA DA FAZENDA MUNICIPALMANDADO DE SEGURANCACLASSE 1º GRAU REMTE.: JUIZ DE DIREITO DA VARA FAZ PUBL MUN DE VILA VELHAPARTE: MUNICÍPIO DE VILA VELHAADVOGADO(A): CARLOS MAGNO RODRIGUES VIEIRAADVOGADO(A): DIENE ALMEIDA LIMAADVOGADO(A): ELENICE PAVESI TANNUREADVOGADO(A): FREDERICO LUÍS SCHAIDER PIMENTELADVOGADO(A): JANDIARA ROSA PASSOSADVOGADO(A): JOSIANE ALVARENGA ROCHA LUGONADVOGADO(A): MARIA JOSE DE OLIVEIRAADVOGADO(A): MUCIO COUTINHO DE JESUSADVOGADO(A): SANDRA LUIZA SOUZA MACHADOADVOGADO(A): VERA LUCIA FAVARES BORBAPARTE: L B IMPRESSORA LTDAADVOGADO(A): LUIZ ALBERTO DELLAQUA* APELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 35020393373APTE.: MUNICÍPIO DE VILA VELHAADVOGADO: CARLOS MAGNO RODRIGUES VIEIRAAPDO.: L B IMPRESSORA LTDAADVOGADO: LUIZ ALBERTO DELLAQUARELATOR: DES. ARNALDO SANTOS SOUZAREVISOR: DES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARAL

VITÓRIA, 21/06/2007

LANUSSY PIMENTEL DE REZENDESECRETÁRIO DE CÂMARA

SEGUNDA CÂMARA CÍVEL

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOSEGUNDA CÂMARA CÍVEL

CONCLUSÃO DE ACÓRDÃOS PARA EFEITO DE RECURSO OUTRÂNSITO EM JULGADO.

1- Agravo de Instrumento Nº 24069008928VITÓRIA - 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALAGVTE IPAJM INSTITUTO PREV E ASSISTENCIA SERVIDORES DO ES Advogado(a) AUDIONETE ALVES PINHEIRO DA ROCHAAdvogado(a) ERICA VERVLOET MOTTAAdvogado(a) ROSANGELA RODRIGUES MAIAAGVDO VITOR DE FREITAS SANTOS GOMES Advogado(a) ITALO JOSE QUEIROZ POMPERMAYERRELATOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUEJULGADO EM 22/05/2007 E LIDO EM 19/06/2007EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - MANDADO DESEGURANÇA - PREVIDENCIÁRIO - PENSÃO POR MORTE - FILHODA SEGURADA - BENEFÍCIO ATÉ COMPLETAR 21 ANOS DE IDADE- LEI FEDERAL Nº 8.213/91. MAIORIDADE CIVIL - 18 ANOSCOMPLETOS - PERMANÊNCIA DO DIREITO À PENSÃO ATÉ AIDADE PREVISTA DA LEGISLAÇÃO ESPECIAL - LEGISLAÇÃOESTADUAL (LEI COMPLEMENTAR 282/04) CONTRÁRIA À LEIFEDERAL Nº 8.213/91. 1. O beneficiário não perde esta qualidade ao atingir a idade prevista no art. 6º, II,"c", da Lei Complementar Estadual nº 282/04 (18 anos). A Lei Federal nº 8.213/91prevê que são beneficiários do Regime Geral de Previdência Social, na condição dedependente do segurado, o filho não emancipado, de qualquer condição, menor de21 (vinte e um) anos ou inválido (art. 16, I).

16 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 15: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

2. “O parecer SAJ nº 42/2003 da Casa Civil da Presidência da República, Subchefiapara Assuntos Jurídicos, de 10/01/2003, que examinou as conseqüências do novoCódigo Civil sobre a idade limite de recebimento de pensão pelo filho ou irmão doinstituidor, fez a distinção entre maioridade e emancipação, como institutos diversosda aquisição da personalidade civil, para concluir pela permanência do direito àpensão para os filhos, as pessoas a ele equiparadas ou os irmãos que não seemanciparam e que, apesar de já serem maiores, não completaram a idade de 21anos prevista na legislação especial, sendo que o Código Civil nada teria alterado,neste aspecto, a legislação previdenciária" (Marina Vasques Duarte. Segurados eDependentes do RGPS - Escola da Magistratura do TRF da 4ª Região).3. “A redução do limite etário para a definição da capacidade civil aos 18 anos nãoaltera o disposto no art. 16, I, da Lei nº 8.213/91, que regula específica situação dedependência econômica para fins providenciarias e outra situações similares deproteção, previstas em legislação especial" (Enunciado da Jornada de Direito Civilpromovida pelo Conselho da Justiça Federal em setembro de 2002).4. “A legislação estadual is especie se encontra cabalmente contrária à legislaçãofederal, tendo em vista que, a previsão no que concerne a pensão por morte naesfera federal é de direito ao filho até que complete 21 (vinte e um) anos, enquanto,na esfera estadual (LC 282/04) este direito está limitado a 18 (dezoito) anos”.

VISTOS, relatados e discutidos estes autos.CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, negar provimento aorecurso.

2- Agravo de Instrumento Nº 24079002655VITÓRIA - 1ª VARA DE FAMÍLIAAGVTE A M N ( MENOR IMPUBERE) Advogado(a) LUCIANA DEZAN BERTOLLOAdvogado(a) MARIANA VIEIRA GOMESAGVTE JANAINA VIEIRA MAPPA Advogado(a) LUCIANA DEZAN BERTOLLOAdvogado(a) MARIANA VIEIRA GOMESAGVDO DERIVAL GIESTAS SOARES FILHO Advogado(a) ANTONIO AMARAL FILHOAGVDO ALEXSANDRO BRAS TONONI NATALLI Advogado(a) JOSE OLEOMAR SARAIVA JUNIORAdvogado(a) RODRIGO CHAGAS SARAIVARELATOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUEJULGADO EM 22/05/2007 E LIDO EM 19/06/2007EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALIMENTOSPROVISÓRIOS - PEDIDO DE MAJORAÇÃO - INDEFERIMENTO -DECISÃO MANTIDA 1 - Os alimentos que se procura majorar foram fixados deforma provisória. É certo que por ocasião da fixação dos alimentos definitos aquestão estará melhor esclarecida, principalmente pelo estudo social a ser realizado,o que poderá levar à pretendida majoração. 2 - Recurso conhecido e improvido.

VISTOS, relatados e discutidos estes autos.CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, negar provimento aorecurso.

3- Apelação Civel Nº 14040000748COLATINA - VARA FAZ PUBL ESTADUAL/REG PÚBLICO/MEIOAMBIENTEAPTE ESTADO DO ESPIRITO SANTO Advogado(a) LEONARDO DE MEDEIROS GARCIAAPDO RODODIESEL PETROLEO LTDA Advogado(a) LEONARDO P BEZERRA LEITERELATOR DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONREVISOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUEJULGADO EM 22/05/2007 E LIDO EM 19/06/2007

A C Ó R D Ã O

APELAÇÃO CÍVEL – EXECUÇÃO FISCAL – LITISPENDÊNCIA –EXTINÇÃO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO – CONDENAÇÃO EMHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS – PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE –REDUÇÃO – POSSIBILIDADE - RECURSO PARCIALMENTEPROVIDO.

1 – Restando extinta a ação de execução, devem os encargos sucumbenciais sersuportados pela parte que deu causa aos procedimentos, tendo em vista o princípioda causalidade que orienta a distribuição do pagamento das custas e despesasprocessuais, bem como dos honorários advocatícios.

2 – O exequente ao deixar de observar a anterior propositura de ação executivaversando sobre a mesma Certidão de Dívida Ativa, deu causa à propositura da açãode execução fiscal, devendo arcar, portanto, em face do alegado princípio dacausalidade, ao pagamento da sucumbência relativa ao presente feito.

3 – Arbitrados os honorários advocatícios em percentual excessivo, devem serproporcionalmente reduzidos, nos termos do art. 20, § 4º, do CPC.

4 – Recurso conhecido e parcialmente provido para reduzir a condenação doshonorários advocatícios para o importe de R$ 800,00 (oitocentos reais).

Vistos relatados e discutidos os presentes autos em que são partes as acimamencionadas.

CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, dar provimento parcial aorecurso.

4- Apelação Civel Nº 24000056929VITÓRIA - 7ª VARA CÍVELAPTE BANCO AMERICA DO SUL S/A Advogado(a) ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRAAPDO MARIA DE LOURDES SILVA Advogado(a) ROSEMBERG MORAES CAITANORELATOR DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONREVISOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUEJULGADO EM 22/05/2007 E LIDO EM 19/06/2007A C Ó R D Ã O

CIVIL. RESPONSABILIDADE CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃOORDINÁRIA. DANOS MORAIS. OCORRÊNCIA. NEGATIVAÇÃOINDEVIDA. DEVER DE INDENIZAR. MODIFICAÇÃO DO QUANTUM.POSSIBILIDADE. CORREÇÃO MONETÁRIA. TERMO INICIAL. DATADE SUA FIXAÇÃO - SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA. RATEIO DASCUSTAS E HONORÁRIOS. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.

1 – A responsabilidade decorrente da relação de consumo é objetiva, sendoprescindível a comprovação de culpa ou dolo na conduta do agente. A indevidanegativação enseja indenização por danos morais, sendo dispensável a prova doprejuízo, nos moldes da jurisprudência do E. STJ.2 - Na fixação do valor da indenização para ressarcimento do dano moral, ooperador do direito deve estar atento para o fato de que essa verba tem porfinalidade compensar a vítima sem lhe propiciar enriquecimento sem causa e, aomesmo tempo, inibir a reiteração da conduta que ensejou o dano. Minoração daindenização por danos morais para o o valor de R$ 6.350,00 (seis mil trezentos ecinquenta reais).2. A correção monetária na indenização por dano moral incide após a especificaçãodo órgão julgador acerca da quantia que o agente causador do dano deve pagar afim de compensar o constrangimento indevidamente imposto à vítima. Precedentesdo STJ.3 - Rejeitado o pleito de raparação patromonial e acolhido o pleito de reparaçãomoral, deve-se entender ter havido sucumbência recíproca para fins de distribuiçãodas custas e honorários, na forma do art. 21, do CPC. 4 – Recurso conhecido e parcialmente provido.

Vistos relatados e discutidos ospresentes autos em que são partes as acima mencionadas.CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, dar provimento parcial aorecurso.

5- Apelação Civel Nº 24010146827VITÓRIA - 11ª VARA CÍVELAPTE FARINAS INDUSTRIA E COMERCIO DE MASSAS LTDA Advogado(a) BRUNO REIS FINAMORE SIMONIAdvogado(a) JULIANA ZOUAIN FINAMORE SIMONIAdvogado(a) LARISSA THEBALDI FRANCAAdvogado(a) LUIZ FELIPE ZOUAIN FINAMORE SIMONI

17 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 16: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

Advogado(a) LUIZ JOSE FINAMORE SIMONIAPDO ALGAR TELECOM LESTE Advogado(a) FLAVIA MOTTA PRETTIRELATOR DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONREVISOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUEJULGADO EM 22/05/2007 E LIDO EM 19/06/2007ACÓRDÃO

PROCESSO CIVIL - APELAÇÃO CÍVEL - CONTRATO EMPRESARIALDE TELEFONIA MÓVEL - RESCISÃO ANTECIPADA -DESCUMPRIMENTO DAS OBRIGAÇÕES CONTRATUAIS -AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DO FATO CONSTITUTIVO -RESCISÃO CONTRATUAL - COBRANÇA DAS FATURAS -POSSIBILIDADE DE COBRANÇA DAS FATURAS VENCIDAS ATÉ 60DIAS APÓS A NOTIFICAÇÃO DA EMPRESA DE TELEFONIA MÓVEL- PROIBIÇÃO DE REFORMATIO IN PEJUS CONTRA O ÚNICORECORRENTE - RECURSO IMPROVIDO.

1 - As provas produzidas durante a instrução não são hábeis a comprovar que osserviços móveis não funcionariam adequadamente, bem como o desligamentoindevido dos aparelhos por inadimplência, o que ensejaria a rescisão porinadimplemento das obrigações contratuais pela apelada.

2 - A rescisão do contrato é um direito da consumidora; todavia, se tal direito forexercido no prazo carencial, ensejará o pagamento da multa prevista no contrato, aqual, em regra, consiste no valor restante daquele financiado em condiçõesvantajosas junto à concessionária. Contudo, a multa não foi discutida na hipótesevertente.

3 - Considerando que o contrapedido em face do pleito do autor veio vertidosomente nos valores relativos às faturas compreendidas entre Março de 2001 aJunho de 2001, fica limitada a cobrança a elas, em razão da rescisão antecipada porfato não imputável à prestadora, como já visto, impossibilitada qualquer outracobrança excedente pela ré, que esgotou a sua pretensão.

4 - Assim, manifestado o desejo de rescindir o contrato, e não tendo a apeladacobrado os valores devidos à título de multa contratual pela rescisão antecipada,seria lícito cobrar à requerida cobrar pelo serviço no curso dos 60 dias seguintes aorequerimento de rescisão do contrato.

5 - Porém, no caso concreto, tendo em vista que o Magistrado de piso afastou opagamento de alguns valores que seriam devidos pela apelante, deve ser mantida a r.sentença, ressalvando o entendimento aqui esposado, pois o provimento do apeloacabaria por acarretar reformatio in pejus em prejuízo do único recorrente.

6 - Por derradeiro, de se consignar o quanto avulta em justiça e equilíbrio a soluçãodada pela R. Sentença, da lavra do culto magistrado Abgar Torres Paraíso, ao levarem conta o comportamento das partes no curso da relação contratual, isto é, ao terem conta não apenas o contrato em si mesmo e estaticamente considerado, mas oajuste na sua dinâmica, acrescido pelos vontades acrescidas e manifestas. Se a autoranão mais tinha a intenção de manter-se vinculada ao contrato, e a ré assentiu comtal solução, ao aceitar receber de volta os aparelhos, deve-se, em tal caso, suporajuste bilateral - distrato, com as conseqüências mais obvias de tal solução, elegendoa data da devolução consensual dos aparelhos como divisor de águas. São devidas asfaturas correspondentes ao período até a data da devolução e indevidas as faturasposteriores a tal data.7 - Recurso conhecido e improvido.

VISTOS, relatados e discutidos, estes autos em que estão as partes acima indicadas.

CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, negar provimento aorecurso.

6- Apelação Civel Nº 24010150217VITÓRIA - VARA EXECUÇÕES FISCAISAPTE CALCADOS ITAPUA S/A Advogado(a) GUSTAVO ANISIO LEITE VIVASAdvogado(a) WELITON ROGER ALTOEAPDO ESTADO DO ESPIRITO SANTO Advogado(a) ALEMER JABOUR MOULINRELATOR DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONREVISOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUE

JULGADO EM 22/05/2007 E LIDO EM 19/06/2007A C Ó R D Ã O

APELAÇÃO CÍVEL – EXECUÇÃO FISCAL – EXCEÇÃO DEPRÉ-EXECUTIVIDADE – INADIMPLÊNCIA NÃO COMPROVADA –TÍTULO EXECUTIVO INEXIGÍVEL - EXTINÇÃO SEM RESOLUÇÃODE MÉRITO – CONDENAÇÃO EM HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS –MAJORAÇÃO - POSSIBILIDADE - RECURSO PARCIALMENTEPROVIDO.1. O inadimplemento do devedor é pressuposto específico para realizar qualquerexecução. Logo, se não há o inadimplemento da obrigação, não pode o credoriniciar a execução (art. 581, CPC).2. Conforme lição de Humberto Theodoro Júnior, para a admissibilidade daexecução é necessária a observância dos dois pressupostos básicos e indispensáveis,a saber, o inadimplemento do devedor (art. 580, CPC) e o título executivo judicialou extrajudicial (art. 583, CPC), sendo que somente com a conjugação desses doisrequisitos acima é que se torna viável o manejo do processo de execução.3. Não configurada a inadimplência do apelado, incabível a execução.4- O acolhimento de exceção de pré-executividade em execução fiscal importa nacondenação da Fazenda Pública no pagamento dos honorários advocatícios.Precedentes STJ.5- Nas causas em que não houver condenação, os honorários advocatícios devemser fixados consoante apreciação eqüitativa do juiz, sendo que este não poderáestabelecê-los de maneira a aviltar o trabalho dos patronos constituídos, nem demaneira excessiva, que não se coadune com os preceitos estabelecidos no art. 20, §4º, do CPC. Devem, pois, ser fixados de modo razoável e prezar pelo equilíbrioentre o tempo despendido, pelo esforço desempenhado pelo causídico, importânciada causa. Honorários fixados no importe de R$ 800,00 (oitocentos reais).6 - Recurso parcialmente provido. Reforma parcial da sentença.

Vistos relatados e discutidos os presentes autos em que são partes as acimamencionadas.

CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, dar provimento parcial aorecurso.

7- Apelação Civel Nº 24010164911VITÓRIA - 3ª VARA CRIMINALAPTE ALCEBIADES DA SILVA CHALHUB Advogado(a) ANDREA CARLA ZANIAdvogado(a) ANTONIO AUGUSTO DALAPICOLA SAMPAIOAdvogado(a) JOAO BATISTA DALAPICOLA SAMPAIOAdvogado(a) JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO SAMPAIO NETTOAdvogado(a) LILIAN MAGESKI ALMEIDAAdvogado(a) ROSEMARY MACHADO DE PAULAAdvogado(a) SEDNO ALEXANDRE PELISSARIAdvogado(a) VANESSA GASPARINIAPDO BANCO BANESTES S/A Advogado(a) ANNA LUCIA DE SOUZAAdvogado(a) BENTO MACHADO GUIMARAES FILHOAdvogado(a) CARLOMAR SILVA GOMES DE ALMEIDAAdvogado(a) CLAUDIA VALLI CARDOSOAdvogado(a) FABIANO DE CHRISTO DEPES TALLONAdvogado(a) FERNANDA ALVES DE MATTOS MENEGUSSIAdvogado(a) FRANKLIN DELMAESTROAdvogado(a) GERALDO LUIZ DA SILVEIRAAdvogado(a) GILMAR ZUMAK PASSOSAdvogado(a) GISLAINE DE OLIVEIRARELATOR DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONREVISOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUEJULGADO EM 22/05/2007 E LIDO EM 19/06/2007ACÓRDÃO

CIVIL - APELAÇÃO - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR ATO ILÍCITO -PEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA - DEFERIMENTO - ADESÃOAO PLANO DE DESLIGAMENTO INCENTIVADO - COAÇÃO NÃOCONFIGURADA - HOMOLOGAÇÃO DO ACORDO NÃO REALIZADA -AUSÊNCIA DE CONSENTIMENTO DO EMPREGADO - ESTORNODOS VALORES DEBITADOS PELO BANCO - DEVER DE INDENIZAR- NÃO CONFIGURADO - RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.

1. A parte faz jus ao benefício da gratuidade de justiça mediante simples afirmaçãode que não está em condições de pagar as custas do processo e os honorários

18 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 17: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

advocatícios sem prejuízo do próprio sustento ou de sua família (art. 4º, caput, da Lei1.060/50). Precedentes STJ.

2. Tal benefício pode ser deferido em qualquer momento processual, dispensando aapresentação do comprovante de rendimentos, sendo suficiente para a obtenção dodireito que a parte requeira o benefício, apresentando-se como ônus da partecontrária a comprovação de que a afirmação é inverídica.

3. Das disposições normativas do Plano de Delisgamento Incentivado, constata-seque o mesmo foi oferecido a todos os empregados do reclamado, sem qualquerdistinção, restando sua formalização vinculada apenas ao preenchimento dascondições ali impostas. Coube, então, a cada um, a faculdade de dispor livrementedo seu direito de opção.

4. Tendo em vista que o apelante já tinha prévio conhecimento das condiçõesexpressas no Plano de Desligamento Incentivado, e não tendo assinado ahomologação do o referido Termo de Compromisso de Adesão na DelegaciaRegional do Trabalho, não se configura ilícita a conduta do Banco-recorrido aoestornar o valor a debitado na conta do apelante. A efetivação do depósito na contado mesmo, estava condicionada a homologação do Termo de Adesão.

5. Na hipótese vertente demonstrada a formalização de referida transação emconsonância com as exigências estipuladas no Programa de DesligamentoIncentivado proposto pelo recorrido, há de ser mantida a r. decisão que consideroua validade de tal instituto.

6. Recurso conhecido e parcialmente provido.

VISTOS, relatados e discutidos, estes autos em que estão as partes acima indicadas.CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, dar provimento parcial aorecurso.

8- Apelação Civel Nº 24020095766VITÓRIA - 9ª VARA CÍVELAPTE ESCELSA S/A Advogado(a) ALVIM LYRIO FILHOAdvogado(a) ARMANDO SUAREZ GARCIAAdvogado(a) CARLOS ANDRE MODENESE PEREIRA COELHOAdvogado(a) ELISANGELA VASCONCELOS CALMONAdvogado(a) FABIANA LIBANIO ROCHAAdvogado(a) IMERO DEVENSAdvogado(a) JORGE VILCHEZ GUERREROAdvogado(a) MARCELO PAGANI DEVENSAdvogado(a) MAURICIO MESQUITAAdvogado(a) ORLANDO DE OLIVEIRA GIANORDOLIAPDO RENY JOSE ANTUNES Advogado(a) GERUZA LEBRANCK DE PAULAAdvogado(a) JOSE ELIAS DO NASCIMENTO MARCALRELATOR DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONREVISOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUEJULGADO EM 22/05/2007 E LIDO EM 19/06/2007ACÓRDÃO

APELAÇÃO – AÇÃO INDENIZATÓRIA – JULGAMENTO EXTRAPETITA - OCORRÊNCIA - CERCEAMENTO DE DEFESA - NÃOCARACTERIZADO- VALORAÇÃO DAS PROVAS - LIVRECONVENCIMENTO DO JUIZ - DESCARGA ELÉTRICA - FIOS ALTATENSÃO - OMISSÃO DE AFASTAMENTO E/OU SUBSTITUIÇÃO DECABOS. OMISSÃO DE FISCALIZAÇÃO DA RELAÇÃO ENTRE A REDEE OS IMÓVEIS ADJACENTES - PIPA PRESA NA REDE ELÉTRICA -DESCARGA ELÉTRICA - MORTE - RESPONSABILIDADE SUBJETIVADA CONCESSIONÁRIA DE ENERGIA ELÉTRICA - DACONSTITUIÇÃO FEDERAL - CULPA CONCORRENTE DA VÍTIMA -REDUÇÃO DO QUANTUM INDENIZATÓRIO - HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.

1 - A sentença que fixara indenização, presumindo que fora gasta referida verba,sem qualquer pedido expresso da parte, decidiu além do pedido da inicial, oumelhor, fora do pedido inicial, extra-pedido, acarretando vício/nulidade insanável,na forma do art. 459 e 460 do CPC. Preliminar de julgamento extra-petita acolhida.

2 - O cerceamento de defesa não se configura pela valoração que o juiz confere àprova produzida, pois o principio do livre convencimento lhe assegura apossibilidade de emprestar a determinada prova a eficácia que considerar adequada.

3 - A ESCELSA é concessionária de serviço público de energia elétrica e, nessaqualidade, submete-se à disposição do art. 37, §6º da Constituição federal, sendo-lheaplicável a teoria da responsabilidade civil objetiva da Administração. O nossoordenamento jurídico não adotou a teoria do risco integral, permitindo que oEstado se exima do dever de indenizar, se demonstrar a culpabilidade da vítima, sejade forma integral ou concorrente, hipótese em que o quantum indenizatório deveser repartido proporcionalmente.

4 - Cabe à concessionária manter a fiscalização ininterrupta, para garantir, não só asua conservação e seu funcionamento regular, como também a segurança ao públicoperante o qual responde, pelos danos resultantes de falta de cumprimento dessedever. Cumpre-lhe todas as cautelas necessárias para eliminar qualquer perigodecorrente do serviço prestado para a coletividade, valendo-se das inovaçõestecnológicas.

5 - Destarte, se agiu o acidentado com imprudência, demonstrando também ter tidoculpa pela ocorrência do evento danoso, resta demonstrada a culpa concorrente e,via de conseqüência, a responsabilidade da ESCELSA pela teoria do risco objetivodeve ser atenuada.

6 - Dessa forma, restou demonstrado que a vítima e a ré/apelante contribuíram paraa ocorrência do dano, o que parece tenha ocorrido em igual proporção, razão pelaqual reduz-se a indenização arbitrada à sua metade, ou seja, ao importe de R$50.000,00 (cinquenta mil reais).

7 - Formulada pretensão de cumular à reparação moral, reparação patrimonial, erejeitadas uma das pretensões, é caso de sucumbência recíproca com distribuiçãoproporcional das custas e honorários.

7 - Recurso conhecido e parcialmente provido.

VISTOS, relatados e discutidos, estes autos em que estão as partes acima indicadas. CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, acolher em parte apreliminar argüida de julgamento "extra petita", e rejeitar a preliminar decerceamento do direito de defesa, para quanto ao mérito e por igual votação, darprovimento parcial ao recurso, fixando a indenização por danos morais em R$50.000,00 (cinqüenta mil reais).

9- Apelação Civel Nº 24040070393VITÓRIA - 1ª VARA CÍVELAPTE CLAUDIO ROBERTO PEREIRA BANHOS Advogado(a) ILIAS FERNANDES CARDOSO DOS SANTOSAPDO JAELSON GUERINI Advogado(a) ANDRE LUIS RODRIGUES PEÇANHARELATOR DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONREVISOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUEJULGADO EM 22/05/2007 E LIDO EM 19/06/2007ACÓRDÃO

CIVIL/PROC. CIVIL - APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE DESPEJO -PRELIMINAR DE NÃO CONHECIMENTO DO RECURSOREJEITADA - PRELIMINARES DO RECORRENTE(IMPOSSIBILIDADE JURÍDICA DO PEDIDO/INÉPCIA DAINICIAL/CARÊNCIA DE AÇÃO) INTEGRANTES DO MÉRITORECURSAL - MÉRITO - DESPEJO DE SUBLOCATÁRIO - OCUPAÇÃODA COISA 'CONFESSADA' PELO REQUERIDO/RECORRENTE -PARTICIPAÇÃO NO CONTRATO DE LOCAÇÃO ORIGINÁRIO -SUBLOCATÁRIO - LEGITIMIDADE - VIABILIDADE DA AÇÃO -INCISO V DO §1º DA LEI Nº8.245/91 - RECURSO DESPROVIDO.1 - Rejeita-se a preliminar de não conhecimento do recurso que restar demonstradoo preenchimento dos requisitos (intrínsecos e extrínsecos) de conhecimentorecursal.2 -As preliminares do recorrente (impossibilidade jurídica do pedido/inépcia dainicial/carência de ação) trazem como fundamento a alegação da inexistência derelação jurídica de sublocação em relação ao demandado, e tal fato representa omérito recursal, sendo em tal ocasião analisado.3 - Se o sublolocatário assina não apenas o contrato de sublocação, mas o próprio contrato delocação, obrigando-se perante o locador a restituir o imóvel findo o prazo da locação,assume a induvidosa posição de legitimado passivo à ação de retomatada, mormentequando o locatário (e sublocador), notificado extrajudicalmente junto com osublocatário do término do prazo locatício e da não intenção de sua prorrogação,

19 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 18: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

anui aos termos da notificação e entrega as chaves do imóvel, permananecendo osublocatário em sublocação parcial. Em hipóteses que tais, que reforem aocatálogo-padrão jurisprudencial do STJ, é perfeitamentre possível ao locadordemandar diretamente o sublocatário, que não se estará apresentando como umsublocatário 'puro' (vez que terá assumido obrigações negociais diretamente com olocador), mas como partícipe e obrigado na relação de locação.4 - Interpretação de cláusula contratual de contrato de locação do qual exsurge alegitimidade ad causam do réu para a açãode despejo. 5 - Conforme capitulação contida no inciso V do §1º do art. 59 da Lei nº 8.245/91,é fundamento para a ação de despejo a permanência do sublocatário no imóvel,extinta a locação, celebrada com o locatário; sendo evidente que, no caso concreto,a relação intermediária não mais existia, face o implemento da notificação, semresistência do locatário principal.5 - Recurso desprovido.

VISTOS, relatados e discutidos estes autos em que são partes as acimaindicadas.CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, rejeitar a preliminar argüida,para quanto ao mérito e por igual votação, negar provimento ao recurso.

10- Apelação Civel Nº 24040114050VITÓRIA - 6ª VARA CÍVELAPDO EUDIMAR BRAGANÇA Advogado(a) LUIS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRAAdvogado(a) MARIA DA CONCEICAO SARLO B CHAMOUNAdvogado(a) RICARDO CARLOS DA ROCHA CARVALHOAPDO SEBASTIAO CORREIA DO NASCIMENTO Advogado(a) LUIS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRAAdvogado(a) MARIA DA CONCEICAO SARLO B CHAMOUNAdvogado(a) RICARDO CARLOS DA ROCHA CARVALHOAPDO MIGUEL ALVES JUNIOR Advogado(a) LUIS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRAAdvogado(a) MARIA DA CONCEICAO SARLO B CHAMOUNAdvogado(a) RICARDO CARLOS DA ROCHA CARVALHOAPDO PAULO ROBERTO MOUTINHO GHERARDI Advogado(a) LUIS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRAAdvogado(a) MARIA DA CONCEICAO SARLO B CHAMOUNAdvogado(a) RICARDO CARLOS DA ROCHA CARVALHOAPDO MARCOS ANTONIO RODRIGUES TEIXEIRA Advogado(a) LUIS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRAAdvogado(a) MARIA DA CONCEICAO SARLO B CHAMOUNAdvogado(a) RICARDO CARLOS DA ROCHA CARVALHOAPDO HILSON CESAR LORDES Advogado(a) LUIS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRAAdvogado(a) MARIA DA CONCEICAO SARLO B CHAMOUNAdvogado(a) RICARDO CARLOS DA ROCHA CARVALHOAPDO ROSANGELA MARTINS DE SIQUEIRA Advogado(a) LUIS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRAAdvogado(a) MARIA DA CONCEICAO SARLO B CHAMOUNAdvogado(a) RICARDO CARLOS DA ROCHA CARVALHOAPDO CELI ANTONIO VIEGAS DA COSTA Advogado(a) LUIS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRAAdvogado(a) MARIA DA CONCEICAO SARLO B CHAMOUNAdvogado(a) RICARDO CARLOS DA ROCHA CARVALHOAPDO ADEMIR PASSAMANI Advogado(a) LUIS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRAAdvogado(a) MARIA DA CONCEICAO SARLO B CHAMOUNAdvogado(a) RICARDO CARLOS DA ROCHA CARVALHOAPTE/APDO JONAS DE OLIVEIRA ROCHA Advogado(a) ANTENOR VINICIUS CAVERSAN VIEIRAAdvogado(a) LUIS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRAAdvogado(a) MARIA DA CONCEICAO SARLO B CHAMOUNAdvogado(a) RICARDO CARLOS DA ROCHA CARVALHOAPDO/APTE FRATELLI VITA BEBIDAS S/A Advogado(a) BRUNO BARBOSA COMARELLAAdvogado(a) GUSTAVO OLIVEIRA DE SIQUEIRAAdvogado(a) PETER DE MORAES ROSSIAdvogado(a) ROGER SEJAS GUZMAN JUNIORRELATOR DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONREVISOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUEJULGADO EM 22/05/2007 E LIDO EM 19/06/2007ACÓRDÃO

CONSTITUCIONAL - PROCESSO CIVIL - APELAÇÃO CÍVEL -PRELIMINAR - INCOMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL - ART. 114,VI, CF/88 - EC 45/04 - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOSMATERIAIS - OMISSÃO DA EMPREGADORA QUE SERIA A CAUSADO DANO PATRIMONIAL SOFRIDO - RELIMINAR ACOLHIDA -ANULAÇÃO DA SENTENÇA - REMESSA DOS AUTOS À JUSTIÇA DOTRABALHO.

1 - Da preliminar. A Emenda Constitucional 45/04 alterou vários dispositivosconstitucionais, dentre eles, o art. 114, VI, determinando ser a Justiça do Trabalhocompetente para processar e julgar "as ações de indenização por danos morais epatrimoniais decorrentes das relações de trabalho. No caso, o suposto dano seriadecorrência de omissão da requerida em repassar ao sindicato da categoria oimposto sindical glosado da remuneração. De tal omissão decorrera outra, dosindicado, no que deixou de perseguir, via ação de cumprimento, direitos advindosde dissídio coletivo n. 741/91, direitos que acabaram perecendo força de prescrição.Preliminar que se acolhe para anular a sentença, que foi proferida no mês de agostode 2006, isto é, após ter entrado em vigor a EC 45/2004, e remeter os autos àJustiça do Trabalho, na forma do art. 114, VI da CF e art. 113, do CPC. 2 - Recurso conhecido e provido para anular a Sentença, declinando-se dacompetência para a Justiça do Trabalho.VISTOS, relatados e discutidos, estes autos em que estão as partes acima indicadas. CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, acolher a preliminar deincompetência da Justiça Estadual e proclamar a nulidade da r. sentença guerreada,determinando-se a remessa dos autos à Justiça do Trabalho, na forma do voto do e.relator.

11- Apelação Civel Nº 24050171396VITÓRIA - 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALAPTE ESTADO DO ESPIRITO SANTO Advogado(a) CEZAR PONTES CLARKAPDO ALCY BELIZARIO DE SOUZA Advogado(a) ROBERTO G MOREIRARELATOR DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONJULGADO EM 22/05/2007 E LIDO EM 19/06/2007

ACÓRDÃO

CIVIL. PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO. AÇÃO DE COBRANÇA.INÉRPCIA DA INICIAL NÃO CONFIGURADA. PRESCRIÇÃO. NÃOOCORRÊNCIA. ÔNUS PROBATÓRIO. ESTADO. INCIDÊNCIA DEJUROS LEGAIS. MEDIDA PROVISÓRIA 2.180-35/01. RECURSODESPROVIDO.

1 – Sendo a exposição dos fatos satisfatória e claro o objetivo externado pelo autor,tendo ficado evidenciado que a parte ré bem compreendendo a demanda, semprejuízo e com amplitude, exercitou a defesa, estabelecendo-se o contraditório, nãohá vício que possa configurar a inépcia da petição inicial.

2 - No caso dos autos, ocorreu a suspensão da prescrição ante a existência derequerimento administrativo do autor/apelado.

3 - Considerando que a Administração reconhecera o dever de pagar ao apelado àsdiárias, nos termos da Lei nº 31 da Lei 2.701/72, afirmando que não foraempenhado referido débito ante a inexistência de dotação orçamentária, deve oEstado apresentar prova capaz de desconstituir o direito do apelado e eximir-se daobrigação nos termos do art. 333, inciso II, do CPC. 4 - Os juros moratórios fixados nos termos da lei atende à pretensão inicial e épreciso o suficiente já que os juros legais, no caso, só podem ser os dispostos no art.1º-F, da Lei n. 9494/97.5 - Termo inicial dos juros legais deve ser a data do ajuizamento da demanda emface dos efeitos da mora que a citação induz e de seus efeitos retrooperantes.6 - Recurso conhecido e provido.VISTOS, relatados e discutidos, estes autos em que estão as partes acima indicadas.CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, rejeitar as preliminaresargüidas, para quanto ao mérito e por igual votação, dar provimento parcial aorecurso.

12- Apelação Civel Nº 24069013696VITÓRIA - 2ª VARA CÍVEL

20 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 19: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

APTE PODIUM VEICULOS LTDA Advogado(a) ALEXANDRE MARIANO FERREIRAAdvogado(a) DULCELANGE SILVAAPDO LUIZ CARLOS MADEIRA Advogado(a) BERNARDO DE SOUZA MUSSO RIBEIROAdvogado(a) DANIELLE DE SOUZA SILVAAdvogado(a) DANIELLE LORENCINI GAZONIAdvogado(a) EVANDRO MACIEL BARBOSAAdvogado(a) FABIO VARGAS ADAMIAdvogado(a) JOSE MARIA GHIDETTIAdvogado(a) JULIANA PAES ANDRADEAdvogado(a) PABLO DE ANDRADE RODRIGUESAdvogado(a) RENATA STAUFFER DUARTEAPDO BANCO FIAT S.A Advogado(a) ANTONIO CLAUDIO RIBEIRO GEGEAdvogado(a) CAMILLA LYRIO DA ROCHAAdvogado(a) CARLOS ALESSANDRO SANTOS SILVAAdvogado(a) CARLOS FELYPPE TAVARES PEREIRAAdvogado(a) CREUZENI BRANDAO DE OLIVEIRAAdvogado(a) EDUARDO GARCIA JÚNIORAdvogado(a) GIOVANA T BATISTAAdvogado(a) HUGO FERNANDES MARQUESAdvogado(a) JANAYNA COSTA RIBEIROAdvogado(a) MARCELO VACCARI QUARTEZANIRELATOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUEJULGADO EM 27/03/2007 E LIDO EM 19/06/2007EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - RESCISÃO CONTRATUAL C/CDEVOLUÇÃO PARCELAS PAGAS C/C DANOS MATERIAIS E MORAIS- ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA - CARRO NOVO COM DEFEITO.PRELIMINARMENTE. 1) AGRAVO RETIDO - NÃO REITERAÇÃO NOAPELO - AGRAVO NÃO CONHECIDO. 2) CARÊNCIA DE AÇÃO EILEGITIMIDADE ATIVA AD CAUSAM. 3) INÉPCIA DA INICIAL. 4)DECADÊNCIA - REJEITADAS. 5) REINCLUSÃO FABRICANTE FIATAUTOMÓVEIS S/A NO PÓLO PASSIVO DA DEMANDA -RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA - CONCESSIONÁRIA EFABRICANTE - CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. 6)MÉRITO: CONCESSIONÁRIA - DANOS MORAIS -COMPARECIMENTO DO CONSUMIDOR - DIVERSAS VEZES -VEÍCULO COM PROBLEMAS - NÃO SOLUÇÃO DOS PROBLEMAS -RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA - CONCESSIONÁRIA -FABRICANTE - DANO MORAL DEMONSTRADO 7) ASSISTÊNCIAJUDICIÁRIA. 8) HONORÁRIOS - FIXAÇÃO - CRITÉRIO. SENTENÇAMANTIDA - RECURSO IMPROVIDO.1. Não tendo a Apelante requerido expressamente a apreciação do agravo retidopelo Tribunal, tal recurso não merece ser conhecido.2. A questão posta sob debate envolve duas relações jurídicas. A primeira delaspertinente à celebração de contrato de compra e venda entre o autor da ação e aPODIUM VEÍCULOS, e a segunda, relacionada ao financiamento com o BANCOFIAT S/A para aquisição do veículo. Os pedidos formulados não estão arrimadossomente na relação de financiamento, mas, também, na relação de compra e vendado veículo, da qual a ora Apelante faz parte. Logo, não há que se falar em carênciade ação e ilegitimidade de parte.3. A pretensão autoral fora formulada em face da ré/apelante, tendo aconcessionária contestado a ação, sendo condenada ao pagamento por danosmorais. Inépcia da inical que se rejeita.4. “O prazo decadencial estipulado de 90 (noventa) dias, para bens duráveis, foiobstado na data de 20/02/01, ou seja, quatro dias após a compra do veículo,momento em que o consumidor, ora autor, foi à empresa demandada reclamar dosinúmeros defeitos que apresentava o veículo”.5. Entre a concessionária (PODIUM VEÍCULOS) e a fabricante (FIATAUTOMÓVEIS S/A) existe responsabilidade solidária, incidindo, na espécie, o art.18 do Código de Defesa do Consumidor. Reinclusão da fabricante FIATAUTOMÓVEIS S/A no pólo passivo da demanda é medida que se impõe.6. Mérito. - Não há falar em ausência de prejuízo moral do autor/apelado, não se podendo, deforma alguma, considerar o dano por ele alegado como mero fruto de umasensibilidade exacerbada, incompatível com os sentimentos do homem mediano.Trata-se de situação que causou inúmeros aborrecimentos ao consumidor, que tevede submeter o seu veículo, novo, por diversas vezes, ao reparo da concessionária,sendo sempre surpreendido, posteriormente, com um novo defeito, que jamais foisolucionado.- Não se afigura excessivo o valor de R$ 2.500,00 (dois mil e quinhentos reais)estabelecido pelo MM. Juiz, a título de danos morais. Trata-se de montantesuficiente para reparar o mal sofrido pelo apelado sem acarretar o seu

enriquecimento ilícito e, ao mesmo tempo, bastante para apenar as ofensoras,condenadas solidárias.7. O benefício da assistência judiciária já foi deferido a seu tempo, não tendo aconcessionária recorrido da decisão. De qualquer sorte, não trouxe, além disso,quaisquer provas de que não estariam preenchidos os requisitos autorizadores doreferido benefício.8. Nas causas de pequeno valor, como na hipótese, os honorários serão fixadosconsoante apreciação eqüitativa do julgador (CPC, art. 20, § 4º).

VISTOS, relatados e discutidos estes autos. CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, negar provimento aoagravo retido e rejeitar as preliminares argüidas, para quanto ao mérito e por igualvotação, dar provimento parcial ao recurso, na forma do voto do e. relator.

13- Apelação Civel Nº 24950123778VITÓRIA - 2ª VARA CÍVELAPTE TEREZINHA DE JESUS NASCIMENTO Advogado(a) JOSE MARIO VIEIRAAPDO MOACI LIMA GUIMARAES Advogado(a) SERGIUS DE CARVALHO FURTADOAPDO DANILTON BERGER Advogado(a) SERGIUS DE CARVALHO FURTADOAPDO MARCOS ANTONIO DA CUNHA ARAUJO Advogado(a) SERGIUS DE CARVALHO FURTADORELATOR DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONREVISOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUEJULGADO EM 22/05/2007 E LIDO EM 19/06/2007ACÓRDÃO

PROCESSO CIVIL - APELAÇÃO CÍVEL - ERRO MÉDICO -RESPONSABILIDADE CONTRATUAL SUBJETIVA - OBRIGAÇÃO DEMEIO - HISTERECTOMIA TOTAL E OOFORECTOMIA -COMPLICAÇÕES - HEMATOMAS - SEGUNDA CIRURGIA PARADRENAGEM - COMPLICAÇÕES - TERCEIRA CIRURGIA POR OUTROPROFISSIONAL DE ÁREA DIVERSA - RETIRADA DE FIM SEMFUNÇÃO DECORRENTE DE OBSTRUÇÃO - COMPRESSÃO DEURETER - AUSÊNCIA DE PROVA DE NEGLIGÊNCIA -IMPRUDÊNCIA OU IMPERÍCIA - CONUNTO PROBATÓRIO QUEAFIRMA PROCEDIMENTO CAUTELOSO - SENTENÇA DEIMPROCEDÊNCIA - RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.

1 - A responsabilidade do médico, contratual, deve sempre ser demonstrada, nãopodendo, logicamente, ser presumida, pois se trata de responsabilidade civilsubjetiva, não cabendo a indenização pelo simples resultado do pós-operatório,como pretende a apelante. Ademais, via de regra a obrigação do médico é de meio enão de resultado, incumbindo, destarte, ao autor provar se se houve com culpa omédico, ao não utilizar-se de toda sua ciência e de toda sua técnica no atendimentoe tentativa de cura do paciente, para fazer jus ao recebimento da indenizaçãopleiteada.

2 - Não se vislumbra que o evento danoso tenha se dado em razão da atuaçãoprofissional, visto que a prova pericial produzida nos autos foi concludente nosentido de que as lesões presentes no corpo da apelante não poderiam serconsideradas advindas de erro médico. Ademais, todos os procedimentosnecessários à reversão do quadro clínico foram observados pelos médicos.Procedimento investigativo junto ao CFM que reconhece a correção doprocedimento médico. Perícia não conclusiva sobre negligência médica.

3 - Em que pese não haver dúvidas a respeito das seqüelas e lesões, a ação ouomissão do agente hábil a causar tal lesão não restou comprovada, nem tampouco oliame de causalidade entre o evento danoso e o ato perpetrado pelos apelados, ouseja, dois dos pressupostos ensejadores da pretensa indenização encontram-seausentes.

4 - Verifica-se que os apelados cumpriram com suas obrigações, qual seja: a de meioe não a de resultado, pois o que se impõe não é o dever de curar e sim, envidartodos os esforços necessários para salvar a vida e melhorar o bem-estar do pacientecom a ministração dos cuidados inerentes ao exercício da profissão.

5 - Recurso conhecido e improvido.

VISTOS, relatados e discutidos, estes autos em que estão as partes acima indicadas.

21 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 20: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, negar provimento aorecurso.

14- Apelação Civel Nº 35040034544VILA VELHA - VARA DA FAZENDA MUNICIPALAPTE LIANE PERSIO Advogado(a) DINIZ CYPRESTE DE AZEVEDOAdvogado(a) PETRONIO ZAMBROTTI FRANCA RODRIGUESAPTE NEUZA CYPRESTE DE AZEVEDO Advogado(a) DINIZ CYPRESTE DE AZEVEDOAdvogado(a) PETRONIO ZAMBROTTI FRANCA RODRIGUESAPDO MUNICIPIO DE VILA VELHA ES Advogado(a) JANDIARA ROSA PASSOSRELATOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUEREVISOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORJULGADO EM 22/05/2007 E LIDO EM 19/06/2007EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - QUESTÃO PRELIMINAR -SUSPENSÃO DO PROCESSO POR PREJUDICIALIDADE EXTERNA -NÃO CONHECIMENTO - MÉRITO - TRIBUTÁRIO - ATIVIDADENOTARIAL - ISS - INCIDÊNCIA. 1). É defeso ao Promotor a quo, após a sentença, atuar além do exame dos requisitosde admissibilidade recursal.2). A simples propositura de ADIn ou ADC não tem o condão de suspender osprocessos que tenham como objeto a norma discutida nas mesmas. Eimprescindível a concessão de medida liminar.3). os serviços notariais e de registro são exercidos em caráter privado por delegaçãodo Poder Público, na forma do art. 236 da Constituição. 4). O conceito de delegação de serviço público, após algumas variações, está hojepacificado como sendo a possibilidade do Poder Público conferir a outra pessoa,quer pública ou privada, atribuições que, originariamente, lhe competem pordeterminação legal. 5). Delegado a particular o poder de cobrar emolumentos para prestar serviçopúblico, não significa que a imunidade do Poder Concedente seja transferida aoprestador do serviço.6). Mesmo detendo a natureza de taxa, os emolumentos cobrados pelos delegatáriosdo serviço público não retiram a possibilidade de o Município exigir tributo sobreesse serviço porque, sendo em favor de pessoa de direito privado, é fatorecentemente designado na doutrina como 'parafiscalidade'.

VISTOS, relatados e discutidos estes autos.CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, rejeitar a preliminar argüida,para quanto ao mérito e por igual votação, negar provimento ao recurso.

15- Apelação Civel Nº 38040012585NOVA VENÉCIA - 1ª VARA CÍVELAPTE ANDERSON GUTEMBERG COSTA Advogado(a) REQUERIDO EM CAUSA PROPRIAAPDO NESTOR AMORIM FILHO Advogado(a) REQUERIDO EM CAUSA PROPRIARELATOR DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONREVISOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUEJULGADO EM 22/05/2007 E LIDO EM 19/06/2007ACÓRDÃO

PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO. EXECUÇÃO DE HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS. SUBSTABELECIMENTO COM RESERVAS.NECESSIDADE DE INTERVENÇÃO DO SUBSTABELECENTE - ART.26 DA LEI Nº 8.904/94. RECURSO DESPROVIDO.

1 – Nos termos do art. 26 da Lei nº 8.906/94, "o advogado substabelecido, comreserva de poderes, não pode cobrar honorários sem a intervenção daquele que lheconferiu o substabelecimento”.2 - Recurso conhecido e desprovido.

VISTOS, relatados e discutidos, estes autos em que estão as partes acima indicadas.

CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, negar provimento aorecurso.

16- Apelação Civel Nº 48010079860SERRA - 2ª VARA CÍVELAPTE SUPERMERCADO MODELO Advogado(a) MARIO VIEIRA DE OLIVEIRAAdvogado(a) PAULO VELTENAdvogado(a) ROBSON LUIZ D'ANDREAAPDO ANTONIO CRUZ FERREIRA Advogado(a) JOANA D'ARC BASTOS LEITERELATOR DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONREVISOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUEJULGADO EM 22/05/2007 E LIDO EM 19/06/2007ACÓRDÃO

CIVIL/PROC. CIVIL - APELAÇÃO CÍVEL - PRELIMINAR -PRESCRIÇÃO - MATÉRIA DECIDIDA E AFASTADA NA AUDIÊNCIAPRELIMINAR - AUSÊNCIA DE RECURSO - PRECLUSÃO - REJEIÇÃODA PRELIMINAR - MÉRITO - ÔNUS DA PROVA - ART. 333, II DO CPC- INCUMBE AO AUTOR PROVAR O FATO CONSTITUTIVO DO SEUDIREITO - CABE AO REQUERIDO PROVAR OS FATOS EXTINTIVOS,MODIFICATIVOS OU IMPEDITIVOS DO DIREITO DO AUTOR - NÃOOBSERVÂNCIA DO ÔNUS POR PARTE DO REQUERIDO -AUSÊNCIA DE PROVA QUANTO A OFERTA DE EQUIPAMENTOSDE SEGURANÇA - ÔNUS DO REQUERIDO - PROCEDÊNCIA DOPEDIDO - RECURSO DESPROVIDO.1 - Preliminar de prescrição rejeitada uma vez que tal questionamento já havia sidoapreciado e rejeitado na fase de saneamento se, contudo, interposição de recursopela parte interessada.2 - Conjunto probatório insuficiente para sustentar eventual reforma da r. sentençacondenatória.3 - Nos termos do art. 333, II do CPC, compete ao requerido provar os fatosimpeditivos, modificativos ou extintivos do direito do autor.4 - Constitui lição cediça que, afirmado fato negativo do inadimplemento deobrigação atribuível ao réu, a este cabe comprovar o fato positivo doadimplemento.(REsp 493.881/MG, Rel. Ministra ELIANA CALMON,SEGUNDA TURMA, julgado em 18.11.2003, DJ 15.12.2003 p. 265). Se a legislaçãolaboral protetiva da incolumidade física do trabalhador impõe ao empregador aprestação positiva do fornecimento dos EPIs, a afirmação pelo empregado de seunão fornecimento acarreta, inevitavelmente, o õnus da demonstração, peloempregador, do cum primento de sua prestação. 5 - Recurso desprovido.

VISTOS, relatados e discutidos estes autos em que são partes as acimaindicadas.CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, rejeitar a preliminar argüida,para quanto ao mérito e por igual votação, negar provimento ao recurso.

17- Apelação Civel Nº 67030004609COMARCA DE JOAO NEIVAAPTE ESCELSA - ESPIRITO SANTO CENTRAIS ELETRICAS S/A Advogado(a) IMERO DEVENSAdvogado(a) IMERO DEVENS JUNIORAdvogado(a) MANOELA FANI DIAS RESENDEAdvogado(a) MARCELO PAGANI DEVENSAPDO JOSÉ LUIZ SARTORIO Advogado(a) FRANCISCO G. M. APOLONIO COMETTIAdvogado(a) JOSE PAULO ROSALEMAdvogado(a) RODRIGO LEONARDO PIGNATON COMETTIAPDO MARIA LUZINETE CARARETTO Advogado(a) FRANCISCO G. M. APOLONIO COMETTIAdvogado(a) JOSE PAULO ROSALEMAdvogado(a) RODRIGO LEONARDO PIGNATON COMETTIRELATOR DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONREVISOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUEJULGADO EM 22/05/2007 E LIDO EM 19/06/2007ACÓRDÃO

PROCESSO CIVIL - APELAÇÃO CÍVEL - PRELIMINAR - DA INÉPCIADA INICIAL - AUSÊNCIA DE CAUSA DE PEDIR - REJEITADA -NULIDADE DA SENTENÇA - EXTRA PETITA - REJEITADA -MÉRITO - DANOS MATERIAIS - RESTITUIÇÃO DOS HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS CONTRATUAIS - PRINCÍPIO DA RESTITUIÇÃO

22 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 21: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

INTEGRAL DOS DANOS - POSSIBILIDADE - DESVIO DE ENERGIAELÉTRICA - INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA - FRAUDE NÃOCOMPROVADA - INSUBSISTÊNCIA DA DÍVIDA - DANOS MORAIS -CONFIGURAÇÃO - NOTORIEDADE DO FATO - VEXAME EHUMILHAÇÃO EXORBITANTES À NORMALIDADE -CONDENAÇÃO MANTIDA - DA REDUÇÃO DO QUANTUMINDENIZATÓRIO - VIOLAÇÃO AOS PRINCÍPIOS DAPROPORCIONALIDADE E RAZOABILIDADE - REDUÇÃO -SENTENÇA REFORMADA - RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.

1 - Da preliminar. A petição inicial só é inepta quando, da narração do fato, não sepuder verificar qual a causa da lide ou, ainda, quando os fundamentos jurídicos dopedido forem inaplicáveis à espécie, não se podendo, outrossim, saber, comexatidão, qual o pedido. O defeito que torna a petição inicial inepta há de serrelevante, a ponto de obstar a consecução de sua finalidade específica,inadequando-a às conseqüências jurídico-processuais visadas.

2 - Desta feita, havendo a exposição clara e precisa dos aspectos fáticos efundamentos jurídicos aplicáveis à espécie e postuladas as conseqüências que delesadvém, não há que se pretender seja declarada a inépcia da petição inicial, porsuposta ausência de causa de pedir, uma vez que tal não ocorreu, não sendoaplicável o disposto no artigo 295, parágrafo único e incisos, do CPC. In casu, ademandante narrou os fatos de forma lógica e encadeada, de modo que viabilizada aavaliação do pedido e da causa de pedir, assim como oportunizada a efetiva defesa eo amplo contraditório. Preliminar rejeitada.

3 - Extrai-se do conteúdo do preceito legal invocado no art. 460, em conjugaçãocom o disposto no art. 128, ambos do Estatuto Processual, que o magistrado, aoprolatar a sentença, deve enfrentar todos os pedidos formulados pelo autor,decidindo a lide nos exatos limites em que proposta. Em outras palavras, é vedadoao juiz decidir além do pedido (ultra petita), nem aquém (infra ou citra petita), nemfora daquilo que foi objeto da inicial (extra petita), sob pena de nulidade do atodecisório.

4 - Neste contexto, não merece acolhida a prefacial de nulidade da sentença por serextra petita, até porque fora afastada a arguição de inépcia da inicial por ausência decausa de pedir. Preliminar rejeitada.

5 - Mérito. Tem-se, ab initio, que os honorários advocatícios provenientes dasucumbência não se confundem com os honorários contratuais. A Lei nº 8.906/94(Estatuto da OAB) há muito tempo já faz a distinção entre as diversas espécies dehonorários advocatícios nascidos de qualquer condenação judicial, diferenciando deforma peremptória os honorários convencionados (contratuais) dos sucumbenciais(ex vi art. 22 da Lei nº 8.906/1994).

7 - Não é razoável que a pessoa que teve parte de seu patrimônio vergastado venhasocorrer-se do Poder Judiciário e, caso demonstrado seu direito, apenas sejarestituído com parte dele, pois do montante total que obteve, tem que destacarparte para pagar os honorários contratuais de seu advogado. É princípio basilar dequalquer restituição por inadimplemento da obrigação: o princípio da restitutio inintegrum.

8 - É perfeitamente cabível, pois, a condenação ao pagamento de honoráriosadvocatícios contratuais à título de recomposição de danos materiais. Possível,ainda, a cumulação destes com os honorários sucumbenciais.

9 - Para que a fraude se caracterize, é necessária a existência de prova de que aalegada irregularidade, causada pelo consumidor, tenha, efetivamente, possibilitadoregistro a menor de consumo de energia elétrica.110 - Com efeito, por força do que dispõem o artigo 333, inciso II, do CPC, e artigo6º, inciso VIII, do CDC, que consagra a inversão do ônus da prova, em se tratandode relação de consumo, é da concessionária de energia elétrica o onus probandi acercada apontada irregularidade. E a inversão do ônus da prova decorre de lei, sendoprescindível manifestação judicial nesse sentido.

11 - Cabia ao prestador do serviço, com exatidão, informar o real consumo noestabelecimento, a fim de se aferir se os autores estavam se beneficiando damedição a menor do consumo de energia elétrica, em virtude do alegado desvio.Neste contexto, não há provas robustas que dando conta de que o fio encontradoera meio hábil a operar desvio de energia, até porque verificou-se que a carga totalde consumo estava sendo medida. O conjunto probatório é inapto a demonstrarque os autores tenha efetivamente sido beneficiados pelas suposta irregularidadeverificada.

12 - Não se desincumbiu, portanto, a apelante, do onus probandi, de que teria, osautores empreendido manobras fraudulentas para o fim de desvioar a energia e, porconseguinte, reduzir a medição da energia, a teor do artigo 330, inciso II, do CPC.Mormente porque a prova que apresentou - é de se dizer, quase nenhuma -consistente no registro de irregularidade, foi produzida unilateralmente, semqualquer elemento probatório considerável.

13 - Não comprovada, portanto, a alegada fraude, inexiste a dívida exigida.

14 - A partir do advento da Constituição Federal de 1988, o dano moral passou acontemplar nova feição e maior dimensão, até pela singela razão de que a dignidadeda pessoa humana foi consagrada na atual Constituição como um dos fundamentosdo Estado Democrático de Direito (artigo 1º, inciso III).

15 - Dano moral, com efeito, é aquela modalidade de dano em que se ofendem aesfera subjetiva da vítima, aspectos de sua personalidade humana, tais como honra,reputação, intimidade e consideração pessoal, traduzindo-se em um sentimento depesar íntimo do ofendido capaz de causar alterações psíquicas.

16 - Demais disso, tenho que o dano moral, como prática atentatória aos direitos dapersonalidade, traduz-se num sentimento de pesar íntimo da pessoa ofendida, capazde gerar-lhe alterações psíquicas ou prejuízos à parte social ou afetiva de seupatrimônio moral.

17 - Contudo, não será todo e qualquer melindre, toda suscetibilidade exacerbada,que merecerá ressarcimento. Necessário se mostra para o acolhimento do pedido deindenização, repito, a prova do dano, do nexo de causalidade e da culpa do agente.

18 - Diante dos critérios de prudência, bom senso e da lógica do razoável balizadospela lição doutrinária acima invocada entendo que, no caso em apreço, a condutapraticada pela ré configura dano extrapatrimonial capaz de ensejar a condenaçãopleiteada pelo autor.

19 - Isto porque, apesar da fiscalização de unidades consumidoras, como a queocorreu nos presentes autos, configurar, em tese, exercício regular de direito, porparte da concessionária, ora demandada/apelante, diante das circunstâncias dosautos, a acusação de suposto desvio de energia pelos autores se tornou fato notório,chegando ao conhecimento de grande parte dos moradores da cidade, inclusiveentre os colegas de trabalho e vizinhos, o que ocasionou vexame e humilhaçãoexorbitantes à normalidade, afetando o psicológico dos autores, causando-lhesaflições e angústia, em consequência do ato da apelante.

20 - Em relação ao quantum, a indenização por danos morais tem função diversadaquela exercida pelos danos patrimoniais, não podendo ser aplicados critériosiguais para sua quantificação, uma vez que a reparação de tal espécie de danoprocura oferecer compensação ao lesado para atenuar o sofrimento havido e,quanto ao causador do dano, objetiva infringir-lhe sanção, a fim de que não volte apraticar atos lesivos à personalidade de outrem.

21 - Tal ocorre porque interessa ao direito e à sociedade que o relacionamento entreos cidadãos se mantenha dentro de padrões de equilíbrio e de respeito mútuo.Assim, em hipótese de lesão, cabe ao agente suportar as conseqüências do seu agir,desestimulando-se, com a atribuição de indenização, atos ilícitos tendentes a afetaros já referidos aspectos da personalidade humana.

22 - Destarte, assegurando-se ao lesado justa reparação, sem incorrer emenriquecimento indevido, considerando o caráter repressivo, pedagógico epreventivo da reparação, restabeleço o quantum arbitrado, fixando-o na quantia certade R$ 3.000,00 (três mil reais), com acréscimo de juros contados da data da citação ecorreção monetária desde a data em que fixados o importe por este Tribunal.Sentença reformada.

21 - Recurso parcialmente provido.

VISTOS, relatados e discutidos, estes autos em que estão as partes acima indicadas. CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, rejeitar as preliminaresargüidas, para quanto ao mérito e por igual votação, dar provimento parcial aorecurso.

18- Remessa Ex-officio Nº 8040008784BARRA DE SÃO FRANCISCO - 1ª VARA CÍVEL

23 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 22: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

REMTE JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CIVEL DE BARRA DE SAOFRANCISCOPARTE LAUDIANA DANIEL TEIXEIRA DE FREITAS Advogado(a) SERGIO MENEZES DOS SANTOSPARTE VALDETE APARECIDA FERREIRA Advogado(a) SERGIO MENEZES DOS SANTOSPARTE EDINEIA SODRE PEREIRA Advogado(a) SERGIO MENEZES DOS SANTOSPARTE SECRETARIA MUN EDUCAÇAO MUN BARRA SAO FRANCISCO PARTE NEUZA MARIA ANDRADE NEGRINI RELATOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUEJULGADO EM 22/05/2007 E LIDO EM 19/06/2007ACÓRDÃO

EMENTA: REMESSA EX OFFICIO - LEI COMPLEMENTAR 030/98 DOMUNICÍPIO DE BARRA DE SÃO FRANCISCO - ORDEM DEREMOÇÃO DESRESPEITADA - REMESSA CONHECIDA - SENTENÇAMANTIDA. 1). A Lei complementar 030/98 do Município de Barra de SãoFrancisco, é cristalina ao estabelecer a forma como os servidores excedentes serãodeslocados, deferindo aos mais antigos o direito de preferência. Destarte, tendo aordem de remoção no quadro dos professores sido desrespeitada, é notória aviolação ao direito liquido e certo das impetrantes. 2). Remessa conhecida esentença mantida.

VISTOS, relatados e discutidos estes autos.CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, conhecer da remessa paramanter a sentença.

19- Remessa Ex-officio Nº 12050095822CARIACICA - VARA FAZ PUB ESTADUAL/REG PÚBLICO/MEIOAMBIENTEREMTE JUIZ DE DIREITO V F FAZ REG PUB DE CARIACICA E MEIOAMBIENTEPARTE ESTADO DO ESPIRITO SANTO Advogado(a) KLAUSS COUTINHO BARROSPARTE HOSPITAL MATERNO INFANTIL SAO JOAO BATISTA FSCO DECARIACICA Advogado(a) EUSTAQUIO REIS DE LIMA* Apelação Voluntária Nº 12050095822APTE ESTADO DO ESPIRITO SANTOAPDO HOSPITAL MATERNO INFANTIL SAO JOAO BATISTA FSCO DECARIACICARELATOR: DES. SUBST. IZAIAS EDUARDO DA SILVAREVISOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUEJULGADO EM 03/04/2007 E LIDO EM 19/06/2007

EMENTA: CONSTITUCIONAL/TRIBUTÁRIO. AÇÃO CAUTELAR.IMUNIDADE TRIBUTÁRIA. ART. 150, VI, ‘C’, CF/88. ABRANGÊNCIA.INTERPRETAÇÃO RESTRITIVA. APLICAÇÃO. IMPOSTOS.IMPOSSIBILIDADE DE INCIDIR SOBRE TAXAS. INTERPRETAÇÃOLITERAL. ART. 111, II, CTN. PRETENSÃO REJEITADA EM COGNIÇÃOEXAURIENTE. RECURSO PREJUDICADO. 1. O instituto da imunidade tributária, prescrito no art. 150, VI, ‘c’, CF/88, atingeexclusivamente a espécie impostos, não sendo possível sua aplicação a outros tributos como taxas.2. Além de se tratar de hipótese constitucional excepcional, que, por si só, exige interpretaçãorestritiva, a própria legislação tributária prescreve que, no que tange à outorga de isenção, ainterpretação do respectivo dispositivo deve ser realizada literalmente (Art. 111, II, do CTN). 3. A inunidade de que cogita o art. 150, VI, “c” tem alcance restrito aos impostos, nãoabarcando as taxas. Precedentes do STF: RE 253394 / SP, rel. Min. Ilmar Galvão, RE265749 / SP, rel. Min. Maurício Corrêa e RE 68873 / GB, Rel. Min. ALIOMARBALEEIRO e, ainda, o RE 364-202, rel. Min. Carlos Velloso.4. Nesta data julgou-se a ação principal que tinha por objeto reformar a decisão que admitira aimunidade e, por deliberação desta eg. Câmara foi inadmitida a imunidade aqui cogitada emcaráter cautelar. Então, porque em cognição exauriente inadimitiu-se a pretensão, é de ser tida porprejudicada esta demanda, visto ter restado exaurido seu objeto.5. Recurso de apelo não conhecido.

VISTOS, relatados e discutidos estes autos em que são partes as acima indicadas.

CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,

QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, em não conhecer dorecurso , preliminarmente.

20- Remessa Ex-officio Nº 12050112841CARIACICA - VARA FAZ PUB ESTADUAL/REG PÚBLICO/MEIOAMBIENTEREMTE JUIZ DE DIREITO V F PUB EST REG PUB MEIO AMB DECARIACICAPARTE ESTADO DO ESPIRITO SANTO Advogado(a) KLAUSS COUTINHO BARROSPARTE HOSPITAL MATERNO INF SAO JOAO BATISTA FSCO DECARIACICA Advogado(a) EUSTAQUIO REIS DE LIMA* Apelação Voluntária Nº 12050112841APTE ESTADO DO ESPIRITO SANTOAPDO HOSPITAL MATERNO INF SAO JOAO BATISTA FSCO DECARIACICARELATOR DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONREVISOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUEJULGADO EM 03/04/2007 E LIDO EM 19/06/2007EMENTA: CONSTITUCIONAL/TRIBUTÁRIO. AÇÃO ORDINÁRIA.IMUNIDADE TRIBUTÁRIA. ART. 150, VI, ‘C’, CF/88. ABRANGÊNCIA.INTERPRETAÇÃO RESTRITIVA. APLICAÇÃO. IMPOSTOS.IMPOSSIBILIDADE DE INCIDIR SOBRE TAXAS. INTERPRETAÇÃOLITERAL. ART. 111, II, CTN. RECURSO DE APELO CONHECIDO. DADOPROVIMENTO AO RECURSO. 1. O instituto da imunidade tributária, prescrito no art. 150, VI, ‘c’, CF/88, atingeexclusivamente a espécie impostos, não sendo possível sua aplicação a outros tributos como taxas.2. Além de se tratar de hipótese constitucional excepcional, que, por si só, exige interpretaçãorestritiva, a própria legislação tributária prescreve que, no que tange à outorga de isenção, ainterpretação do respectivo dispositivo deve ser realizada literalmente (Art. 111, II, do CTN).3. Interpretação restrita dada pelo excelso STF sobre o alcance da imunidade circunscrevendo-aapenas aos impostos (RE 364202 / RS - 2ª T. Rel. Min. CARLOS VELLOSOJulgamento em 05/10/2004, DJ 28.10.2004, Ementário vol 2170-02 pp 302.)3. Recurso de apelo conhecido, para dar-lhe provimento, reformando in totum a r. Sentençaobjurgada.

VISTOS, relatados e discutidos estes autos em que são partes as acima indicadas.CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, dar provimento ao recurso.

21- Remessa Ex-officio Nº 24020121075VITÓRIA - 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALREMTE JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA DA FAZ. PUB. EST. DE VITORIAPARTE INSTITUTO DE PREV ASS JER MONTEIRO-IPAJM Advogado(a) ALEXANDRE NOGUEIRA ALVESPARTE JACIARA ZANOLLI DA SILVA Advogado(a) GILMAR LOZER PIMENTELAdvogado(a) JADER FERREIRA GUIMARÃES* Apelação Voluntária Nº 24020121075APTE INSTITUTO DE PREV ASS JER MONTEIRO-IPAJMAPDO JACIARA ZANOLLI DA SILVARELATOR DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONREVISOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUEJULGADO EM 22/05/2007 E LIDO EM 19/06/2007A C Ó R D Ã O

APELAÇÃO CÍVEL - PREVIDENCIÁRIO - MANDADO DESEGURANÇA - PENSÃO POR MORTE - BENEFÍCIOSPREVIDENCIÁRIOS - NATUREZA ALIMENTAR -IRREPETIBILIDADE - AUSÊNCIA INTERESSE RECURSAL(UTILIDADE) - REMESSA NECESSÁRIA - FATO GERADOR DOBENEFÍCIO OCORRIDO APÓS A VIGÊNCIA DA LEI 9.714/98 -IMPOSSIBILIDADE DE CONCESSÃO - SENTENÇA REFORMADA.

1. Afigura-se patente a ausência de interesse recursal da parte, tendo em vista que omanejo de seu recurso não lhe trará qualquer utilidade, porquanto ainda que se lhedê provimento, não será possível a repetibilidade dos benefícios previdenciáriosconcedidos ante o seu caráter alimentar. Precedentes do STJ.

2. O fato gerador para a concessão do benefício de pensão por morte é o óbito dosegurado, devendo ser aplicada a lei vigente à época de sua ocorrência. Precedentesdo STJ.

24 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 23: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

3. Em se tratando de segurado falecido sob a vigência da Lei 9.032/98, não há falarem direito adquirido designado à concessão de benefício de pensão por morte.

4 - Recurso não conhecido e Remessa conhecida para reformar a sentença.

Vistos relatados e discutidos os presentes autos em que são partes as acimamencionadas,CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, não conhecer da apelaçãointerposta pelo Instituto de Previdência e Assistência Jerônimo Monteiro e conhecerda remessa para reformar a sentença. nos termos do voto do eminente relator.

22- Remessa Ex-officio Nº 26010000276ITAPEMIRIM - 1ª VARA CÍVELREMTE JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CIVEL DE ITAPEMIRIMPARTE MUNICIPIO DE ITAPEMIRIM Advogado(a) JOELSON DE SOUZA TAVARES JUNIOR - PROCURADORMUNICIPALAdvogado(a) PAULO JOSE AZEVEDO BRANCOPARTE CONROSA CONSTRUTORA ROSA LTDA Advogado(a) EDMILSON GARIOLLI* Apelação Voluntária Nº 26010000276APTE MUNICIPIO DE ITAPEMIRIMAPDO CONROSA CONSTRUTORA ROSA LTDARELATOR DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONREVISOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUEJULGADO EM 22/05/2007 E LIDO EM 19/06/2007ACÓRDÃO

PROCESSO CIVIL - AGRAVO RETIDO, APELAÇÃO CÍVEL EREMESSA NECESSÁRIA - DO AGRAVO RETIDO - CERCEAMENTODE DEFESA - REABERTURA DO PRAZO PARA CONTESTAR -INEXISTÊNCIA DE JUSTA CAUSA - NEGLIGÊNCIA DO MUNICÍPIO -IMPOSSIBILIDADE - AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO DADECISÃO INTERLOCUTÓRIA - FUNDAMENTAÇÃO CONCISA -OBSERVÂNCIA DO ART. 165, CPC - DO APELO - CERCEAMENTO DEDEFESA - PREJUDICADO - AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO DEDECISÃO INTERLOCUTÓRIA - PREJUDICADO - AUSÊNCIA DEINTERVENÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO - DESNECESSIDADEDE INTERVENÇÃO - MUNICÍPIO REPRESENTADO EPRIVILEGIADO PELO DUPLO GRAU - DA PRESCRIÇÃOINTERCORRENTE - DECURSO DO PRAZO NÃO IMPUTÁVEL ÀSPARTES - INOCORRÊNCIA - DA REMESSA NECESSÁRIA -COMPROVAÇÃO DA CONTRATAÇÃO, AUTORIZAÇÃO PARA INÍCIODOS SERVIÇOS E DO INTEGRAL ADIMPLEMENTO DASOBRIGAÇÕES - AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO, PELO MUNICÍPIODO FATO EXTINTIVO, MODIFICATIVO E IMPEDITIVO DE SEUDIREITO - HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS - REDUÇÃO DOQUANTUM - AGRAVO RETIDO E APELO IMPROVIDOS - REMESSACONHECIDA PARA REFORMAR PARCIALMENTE A SENTENÇA.

1 - Do Agravo Retido. Com o término do prazo para o oferecimento da contestação, édescabida eventual reabertura ou prorrogação, salvo se comprovada justa causacapaz de constituir obstáculo à prática do ato, a teor do art. 183, CPC. Contudo, aapresentação intempestiva da contestação não induz a Fazenda Pública aos efeitosda revelia, não incidindo os efeitos do artigo 319, do CPC, por força do disposto noartigo 320, inciso II do mesmo diploma legal. Ademais, a manutenção da peçacontestatória nos autos, mesmo que intempestiva, e considerando-a comocomparecimento tardio, permitiu ao Magistrado delimitar a controvérsia jurídicacentral, preservando o interesse público envolvido.

2 - Assim, entendo que a contestação intempestivamente apresentada, e mantidanos autos, não importou em prejuízo para o Município, até porque, como já dito,como pessoa jurídica de direito público que é, mesmo quando revel, não sofre osefeitos da revelia. Destarte, não demonstrada a existência de justa causa impeditivada apresentação de contestação, não devem ser acolhidas as pretensões doagravante.

3 - O art. 165, do CPC impõe que as decisões interlocutórias sejam fundamentadas,mesmo que de forma concisa, e conciso significa resumido, breve, com conteúdobastante ao entendimento do juízo lógico manejado e os motivos da decisão.Havendo o julgador externado claramente os motivos fáticos e jurídicos de sua

decisão, resta preenchido o requisito da fundamentação exigido no inciso IX, doartigo 93, da CF/88. Destarte, estando a sentença guerreada fundamentada, aindaque de forma concisa, tendo as partes condições de entender os fundamentosadotados pelo Magistrado, não há que se falar em nulidade por ausência defundamentação. É de se destacar que não se pode confundir fundamentação concisacom inexistência de fundamentação.

4 - Do Apelo. O simples fato de figurar no polo passivo da demanda pessoa jurídicade direito público, na espécie, o Município, não importa necessariamente aintervenção do Ministério Público, pois a expressão interesse público, legitimadora daintervenção do órgão do Parquet, não se confunde com o interesse da Fazenda Pública.

5 - No caso vertente, não vislumbro presente o interesse público a justificar aintervenção do órgão Ministerial, visto tratar-se de ação monitória ajuizada com ofito de se cobrar do Município valores devidos em virtude obra realizada emcumprimento à obrigação contratual firmada entre as partes. Ademais, o Municípioapelante encontra-se devidamente representado por seus Procuradores, e protegidopelo duplo grau de jurisdição.

6 - Não há falar em prescrição com base no Decreto-Lei n.º 4.597/42 se o lapsotemporal transcorreu sem culpa da parte autora. É, pois, o caso dos autos, em que otranscurso do prazo de dois anos e meio entre os atos processuais deu-se em virtudeda própria complexidade da matéria, não, todavia, pelo abandono das partes.

7 - Da Remessa Necessária. Trata-se de ação ordinária com o fito de obter opagamento pela conclusão das obras de manutenção e melhoramento de estradasvicinais do Município devedor, pactuado através de regular contrato administrativo.

8 - Com efeito, a prova acostada acolhe a tese da apelada. O contrato juntado aosautos e a ordem de serviço expedida demonstram que a empresa autora foicontratada para a execução de serviços de manutenção e melhoramento de estradasvicinais do Município de Itapemirim e que foi autorizada a dar início as obras.Ademais, prelos depoimentos das testemunhas restou comprovado que os serviçosforam integralmente realizados.

9 - O Município, por outro lado, não se desincumbiu de seu ônus probatório, dedemonstrar que tinha efetuado o pagamento pelos serviços realizados, apesar de tersido oportunizado nos autos. Do contrário, o depoimento do ex-Prefeito à épocaleva a conclusão de que o pagamento não foi efetuado.

10 - Ora, existindo a obrigação contratual prevista em contrato administrativoformal, e informando a contratada a falta de pagamento, com a apresentação dasprovas que comprovam a efetiva conclusão dos serviços, e não havendo provas queelidem tal conclusão, é de ser reconhecida a procedência do pedido autoral.

11 - Quanto à verba honorária, tenho que deve ser reformada a r. Sentença parareduzir os valores ali fixados, eis que não observados os requisitos do artigo 20, doCPC. Assim, reduzo o quantum dos honorários advocatícios, fixando-os no importede R$ 3.000,00 (três mil reais), o que o faço mediante apreciação eqüitativa, a teordo artigo 20, §4º, do CPC).

12 - Agravo retido conhecido como preliminar, com sua sua rejeição. Apeloimprovido. Remessa conhecida para reformar parcialmente a r. Sentença, reduzindoos honorários.

VISTOS, relatados e discutidos, estes autos em que estão as partes acima indicadas.

CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, rejeitar a preliminar argüida,para quanto ao mérito e por igual votação, conhecer do recurso voluntário paranegar-lhe provimento e da remessa para reformar a sentença, reduzindo a verbahonorária.

23- Remessa Ex-officio Nº 26030012384ITAPEMIRIM - 1ª VARA CÍVELREMTE JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CIVEL DE ITAPEMIRIMPARTE MUNICIPIO DE ITAPEMIRIM Advogado(a) JOELSON DE SOUZA TAVARES JUNIOR - PROCURADORMUNICIPALAdvogado(a) PAULO JOSE AZEVEDO BRANCOPARTE CONROSA CONSTRUTORA ROSA LTDA Advogado(a) EDMILSON GARIOLLI* Apelação Voluntária Nº 26030012384

25 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 24: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

APTE MUNICIPIO DE ITAPEMIRIMAPDO CONROSA CONSTRUTORA ROSA LTDARELATOR DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONREVISOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUEJULGADO EM 22/05/2007 E LIDO EM 19/06/2007ACÓRDÃO

PROCESSO CIVIL - AGRAVO RETIDO, APELAÇÃO CÍVEL EREMESSA NECESSÁRIA - DO AGRAVO RETIDO - EMENDA DAINICIAL - AUSÊNCIA DE PRESSUPOSTO DE CONSTITUIÇÃO EDESENVOLVIMENTO VÁLIDO E REGULAR DO PROCESSO -PRESCRIÇÃO QUINQUENAL - INOCORRÊNCIA - DO APELO -CERCEAMENTO DE DEFESA - PREJUDICADO - AUSÊNCIA DEFUNDAMENTAÇÃO DE DECISÃO INTERLOCUTÓRIA -PREJUDICADO - AUSÊNCIA DE INTERVENÇÃO DO MINISTÉRIOPÚBLICO - DESNECESSIDADE DE INTERVENÇÃO - MUNICÍPIOREPRESENTADO E PRIVILEGIADO PELO DUPLO GRAU - DAPRESCRIÇÃO INTEROCORRENTE - DECURSO DO PRAZO NÃOIMPUTÁVEL ÀS PARTES - INOCORRÊNCIA - DA REMESSANECESSÁRIA - COMPROVAÇÃO DA CONTRATAÇÃO, AUTORIZAÇÃOPARA INÍCIO DOS SERVIÇOS E DO INTEGRAL ADIMPLEMENTODAS OBRIGAÇÕES - AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO, PELOMUNICÍPIO DO FATO EXTINTIVO, MODIFICATIVO E IMPEDITIVODE SEU DIREITO - HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS - REDUÇÃO DOQUANTUM - AGRAVO RETIDO E APELO IMPROVIDOS - REMESSACONHECIDA PARA REFORMAR A SENTENÇA.

1 - Do Agravo Retido. Não se pode olvidar que tanto a ação monitória quanto a açãode cobrança visam conferir ao autor da demanda documento hábil a expressardireito à quantia certa, tal seja, título executivo judicial. Destarte, não se vê óbice àcorreção de rumo. Se ao credor que possui prova escrita idônea à ação monitória édado optar pela ação ordinária, ao que não a detém se deve possibilitar adequar àdemanda proposta. De ressaltar, igualmente, o fato de o processo ser meroinstrumento da pretensão posta, descabendo, desta forma, a inépcia da peçavestibular pretendida, pois tanto na ação ordinária de cobrança quanto na monitória,o objetivo do que se diz credor é um só, ou seja, constituir título hábil aorecebimento do crédito pretendido. Por tal razão, as alegações do agravante nãodevem prosperar.

2 - No caso sub examine, tem-se que, como já delineado anteriormente, o fato quepode ensejar ao apelado o direito à percepção das parcelas pleiteadas ocorreu em01/07/1996 (ordem de serviço), e a ação de cobrança foi proposta em 29/05/2001.O lapso temporal decorrido entre a data do fato e a propositura da ação, como seinfere, é inferior a 05 (cinco) anos. É de se destacar que mesmo que se contasse oprazo da data do contrato administrativo de empreitada (10/06/1996), não teriatranscorrido o prazo quinquenal de prescrição.

3 - Do Apelo. O simples fato de figurar no polo passivo da demanda pessoa jurídicade direito público, na espécie, o Município, não importa necessariamente aintervenção do Ministério Público, pois a expressão interesse público, legitimadora daintervenção do órgão do Parquet, não se confunde com o interesse da Fazenda Pública.

4 - No caso vertente, não vislumbro presente o interesse público a justificar aintervenção do órgão Ministerial, visto tratar-se de ação monitória ajuizada com ofito de se cobrar do Município valores devidos em virtude obra realizada emcumprimento à obrigação contratual firmada entre as partes. Ademais, o Municípioapelante encontra-se devidamente representado por seus Procuradores, e protegidopelo duplo grau de jurisdição.

5 - Não há falar em prescrição com base no Decreto-Lei n.º 4.597/42 se o lapsotemporal transcorreu sem culpa da parte autora. É, pois, o caso dos autos, em que otranscurso do prazo de dois anos e meio entre os atos processuais deu-se em virtudeda própria complexidade da matéria, não, todavia, pelo abandono das partes.

6 - Da Remessa Necessária. Trata-se de ação monitória ajuizada com o fito de obter opagamento pela conclusão das obras de enrocamento de pedras arrumadas paracontenção da maré em avenida do Município, pactuado através de regular contratoadministrativo de empreitada.

7 - Com efeito, a prova acostada acolhe a tese da apelada. O contrato juntado aosautos e a ordem de serviço expedida demonstram que a empresa autora foicontratada para a execução de serviços de manutenção e melhoramento de estradasvicinais do Município de Itapemirim e que foi autorizada a dar início as obras.Ademais, prelos depoimentos das testemunhas restou comprovado que os serviçosforam integralmente realizados.

8 - O Município, por outro lado, não se desincumbiu de seu ônus probatório, dedemonstrar que tinha efetuado o pagamento pelos serviços realizados, apesar de tersido oportunizado nos autos. Do contrário, o depoimento do ex-Prefeito à épocaleva a conclusão de que o pagamento não foi efetuado.

9 - Ora, existindo a obrigação contratual prevista em contrato administrativo formal,e informando a contratada a falta de pagamento, com a apresentação das provas quecomprovam a efetiva conclusão dos serviços, e não havendo provas que elidem talconclusão, é de ser reconhecida a procedência do pedido autoral.

10 - Quanto à verba honorária, tenho que deve ser reformada a r. Sentença parareduzir os valores ali fixados, eis que não observados os requisitos do artigo 20, doCPC. Assim, reduzo o quantum dos honorários advocatícios, fixando-os no importede R$ 3.000,00 (três mil reais), o que o faço mediante apreciação equitativa, a teordo artigo 20, §4º, do CPC).

11 - Agravo Retido e Apelo improvidos. Remessa conhecida para alterar a r.sentença.

VISTOS, relatados e discutidos, estes autos em que estão as partes acima indicadas.

CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, rejeitar as preliminaresargüidas, para quanto ao mérito e por igual votação, conhecer do recurso voluntáriopara negar-lhe provimento, e da remessa para reformar a sentença, reduzindo averba honorária.

24- Remessa Ex-officio Nº 26030012715ITAPEMIRIM - 1ª VARA CÍVELREMTE JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CIVEL DE ITAPEMIRIMPARTE MUNICIPIO DE ITAPEMIRIM Advogado(a) JOELSON DE SOUZA TAVARES JUNIOR - PROCURADORMUNICIPALAdvogado(a) PAULO JOSE AZEVEDO BRANCOPARTE CONROSA CONSTRUTORA ROSA LTDA Advogado(a) EDMILSON GARIOLLI* Apelação Voluntária Nº 26030012715APTE MUNICIPIO DE ITAPEMIRIMAPDO CONROSA CONSTRUTORA ROSA LTDARELATOR DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONREVISOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUEJULGADO EM 22/05/2007 E LIDO EM 19/06/2007ACÓRDÃO

PROCESSO CIVIL - AGRAVO RETIDO, APELAÇÃO CÍVEL EREMESSA NECESSÁRIA - DO AGRAVO RETIDO - CERCEAMENTODE DEFESA - REABERTURA DO PRAZO PARA CONTESTAR -INEXISTÊNCIA DE JUSTA CAUSA - NEGLIGÊNCIA DO MUNICÍPIO -IMPOSSIBILIDADE - AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO DADECISÃO INTERLOCUTÓRIA - FUNDAMENTAÇÃO CONCISA -OBSERVÂNCIA DO ART. 165, CPC - DO APELO - CERCEAMENTO DEDEFESA - PREJUDICADO - AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO DEDECISÃO INTERLOCUTÓRIA - PREJUDICADO - AUSÊNCIA DEINTERVENÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO - DESNECESSIDADEDE INTERVENÇÃO - MUNICÍPIO REPRESENTADO EPRIVILEGIADO PELO DUPLO GRAU - DA PRESCRIÇÃOINTERCORRENTE - DECURSO DO PRAZO NÃO IMPUTÁVEL ÀSPARTES - INOCORRÊNCIA - DA REMESSA NECESSÁRIA -COMPROVAÇÃO DA CONTRATAÇÃO, AUTORIZAÇÃO PARA INÍCIODOS SERVIÇOS E DO INTEGRAL ADIMPLEMENTO DASOBRIGAÇÕES - AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO, PELO MUNICÍPIODO FATO EXTINTIVO, MODIFICATIVO E IMPEDITIVO DE SEUDIREITO - HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS - REDUÇÃO DOQUANTUM - AGRAVO RETIDO E APELO IMPROVIDOS - REMESSACONHECIDA PARA REFORMAR PARCIALMENTE A SENTENÇA.

1 - Do Agravo Retido. Com o término do prazo para o oferecimento da contestação, édescabida eventual reabertura ou prorrogação, salvo se comprovada justa causacapaz de constituir obstáculo à prática do ato, a teor do art. 183, CPC. Contudo, aapresentação intempestiva da contestação não induz a Fazenda Pública aos efeitosda revelia, não incidindo os efeitos do artigo 319, do CPC, por força do disposto no

26 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 25: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

artigo 320, inciso II do mesmo diploma legal. Ademais, a manutenção da peçacontestatória nos autos, mesmo que intempestiva, e considerando-a comocomparecimento tardio, permitiu ao Magistrado delimitar a controvérsia jurídicacentral, preservando o interesse público envolvido.

2 - Assim, entendo que a contestação intempestivamente apresentada, e mantidanos autos, não importou em prejuízo para o Município, até porque, como já dito,como pessoa jurídica de direito público que é, mesmo quando revel, não sofre osefeitos da revelia. Destarte, não demonstrada a existência de justa causa impeditivada apresentação de contestação, não devem ser acolhidas as pretensões doagravante.

3 - O art. 165, do CPC impõe que as decisões interlocutórias sejam fundamentadas,mesmo que de forma concisa, e conciso significa resumido, breve, com conteúdobastante ao entendimento do juízo lógico manejado e os motivos da decisão.Havendo o julgador externado claramente os motivos fáticos e jurídicos de suadecisão, resta preenchido o requisito da fundamentação exigido no inciso IX, doartigo 93, da CF/88. Destarte, estando a sentença guerreada fundamentada, aindaque de forma concisa, tendo as partes condições de entender os fundamentosadotados pelo Magistrado, não há que se falar em nulidade por ausência defundamentação. É de se destacar que não se pode confundir fundamentação concisacom inexistência de fundamentação.

4 - Do Apelo. O simples fato de figurar no polo passivo da demanda pessoa jurídicade direito público, na espécie, o Município, não importa necessariamente aintervenção do Ministério Público, pois a expressão interesse público, legitimadora daintervenção do órgão do Parquet, não se confunde com o interesse da Fazenda Pública.

5 - No caso vertente, não vislumbro presente o interesse público a justificar aintervenção do órgão Ministerial, visto tratar-se de ação monitória ajuizada com ofito de se cobrar do Município valores devidos em virtude obra realizada emcumprimento à obrigação contratual firmada entre as partes. Ademais, o Municípioapelante encontra-se devidamente representado por seus Procuradores, e protegidopelo duplo grau de jurisdição.

6 - Não há falar em prescrição com base no Decreto-Lei n.º 4.597/42 se o lapsotemporal transcorreu sem culpa da parte autora. É, pois, o caso dos autos, em que otranscurso do prazo de dois anos e meio entre os atos processuais deu-se em virtudeda própria complexidade da matéria, não, todavia, pelo abandono das partes.

7 - Da Remessa Necessária. Trata-se de ação ordinária com o fito de obter opagamento pela conclusão das obras de manutenção e melhoramento de estradasvicinais do Município devedor, pactuado através de regular contrato administrativo.

8 - Com efeito, a prova acostada acolhe a tese da apelada. O contrato juntado aosautos e a ordem de serviço expedida demonstram que a empresa autora foicontratada para a execução de serviços de manutenção e melhoramento de estradasvicinais do Município de Itapemirim e que foi autorizada a dar início as obras.Ademais, prelos depoimentos das testemunhas restou comprovado que os serviçosforam integralmente realizados.

9 - O Município, por outro lado, não se desincumbiu de seu ônus probatório, dedemonstrar que tinha efetuado o pagamento pelos serviços realizados, apesar de tersido oportunizado nos autos. Do contrário, o depoimento do ex-Prefeito à épocaleva a conclusão de que o pagamento não foi efetuado.

10 - Ora, existindo a obrigação contratual prevista em contrato administrativoformal, e informando a contratada a falta de pagamento, com a apresentação dasprovas que comprovam a efetiva conclusão dos serviços, e não havendo provas queelidem tal conclusão, é de ser reconhecida a procedência do pedido autoral.

11 - Quanto à verba honorária, tenho que deve ser reformada a r. Sentença parareduzir os valores ali fixados, eis que não observados os requisitos do artigo 20, doCPC. Assim, reduzo o quantum dos honorários advocatícios, fixando-os no importede R$ 3.000,00 (três mil reais), o que o faço mediante apreciação eqüitativa, a teordo artigo 20, §4º, do CPC).

12 - Agravo retido conhecido como preliminar, com sua sua rejeição. Apeloimprovido. Remessa conhecida para reformar parcialmente a r. Sentença, reduzindoos honorários.

VISTOS, relatados e discutidos, estes autos em que estão as partes acima indicadas.

CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,

QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, rejeitar a preliminar argüida,para quanto ao mérito e por igual votação, conhecer do recurso voluntário paranegar-lhe provimento, e da remessa para reformar a sentença, reduzindo a verbahonorária.

25- Embargos de Declaração Ap Civel Nº 11040025048CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - 1ª VARA FAMÍLIAEMGTE JONAS DE SOUZA RAINHA Advogado(a) LUIZ C S JUNIORAdvogado(a) ROGERIO ALVES MOTTAEMGDO NEILA PINTO DE BACKER RAINHA Advogado(a) ELIMARIO POSSAMAIAdvogado(a) JACY FERNANDESRELATOR DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONJULGADO EM 22/05/2007 E LIDO EM 19/06/2007ACÓRDÃO

PROCESSUAL CIVIL - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - PEDIDO DEANULAÇÃO DE CASAMENTO - ERRO ESSENCIAL - HIPÓTESE NÃOCONFIGURADA - ANÁLISE DAS PROVAS - OMISSÃO ECONTRADIÇÃO INEXISTENTE REEXAME DA MATÉRIA - ART. 535DO CPC - IMPOSSIBILIDADE - RECURSO DESPROVIDO.1 - O valor dado ao conjunto probatório constante dos autos não pode serimpugnado mediante embargos declaratórios.

2 - Os embargos de declaração não se prestam ao reexame das questões meritóriasdevidamente abordadas no voto condutor.

3 - Recurso conhecido e desprovido.

VISTOS, relatados e discutidos estes autos em que são partes as acima indicadas.

CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, negar provimento aosembargos declaratórios.

26- Embargos de DeclaraçãoAp Civel Nº 12040084936CARIACICA - 3ª VARA CÍVELEMGTE DUCOURO INDUSTRIAL E COMERCIAL S/A Advogado(a) NOEMAR SEYDEL LYRIOEMGDO CLEMENTINO ADVOGADOS ASSOCIADOS S/C Advogado(a) LORENZO DALLA BERNARDINA DISEPRELATOR DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONJULGADO EM 22/05/2007 E LIDO EM 19/06/2007ACÓRDÃO

PROCESSUAL CIVIL - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - PRESTAÇÃODE SERVIÇOS ADVOCATÍCIOS - EMBARGOS À MONITÓRIA EEMBARGOS À EXECUÇÃO - MATÉRIAS IDÊNTICAS - COISAJULGADA RECONHECIDA - LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ -COMPROVAÇÃO - QUESTÕES REGULARMENTE ENFRENTADASNO ACÓRDÃO EMBARGADO - REEXAME DA MATÉRIA - ART. 535DO CPC - IMPOSSIBILIDADE - RECURSO DESPROVIDO.1 - O valor dado ao conjunto probatório constante dos autos não pode serimpugnado mediante embargos declaratórios, mas sim, e tão somente, medianterecurso próprio.

2 - Os embargos de declaração não se prestam ao reexame das questões meritóriasdevidamente abordadas no voto condutor.

3 - Mesmo nos embargos de declaração com o fim de prequestionamento, devem-seobservar os lindes traçados no art. 535, do CPC.

VISTOS, relatados e discutidos estes autos em que são partes as acima indicadas.CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, negar provimento aosembargos declaratórios.

27- Embargos de Declaração Ap Civel Nº 24069003424VITÓRIA - 7ª VARA CÍVEL

27 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 26: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

EMGTE ESCELSA S/A Advogado(a) ELISANGELA VASCONCELOS CALMONAdvogado(a) FABIANA LIBANIO ROCHAAdvogado(a) FRANCIANNE QUARTO SILVEIRAAdvogado(a) IMERO DEVENSAdvogado(a) IMERO DEVENS JUNIORAdvogado(a) JULIANA GAVAAdvogado(a) MARCELO PAGANI DEVENSAdvogado(a) MAURICIO MESQUITAAdvogado(a) ORLANDO DE OLIVEIRA GIANORDOLIEMGDO ANGELA MARIA AMORM ME Advogado(a) ANTONIO CESAR SANTOSAdvogado(a) CARLOS ROBERTO BUTERIRELATOR DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONJULGADO EM 22/05/2007 E LIDO EM 19/06/2007ACÓRDÃO

PROCESSO CIVIL- EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - APELAÇÃOCÍVEL- ALEGAÇÃO DE OMISSÃO NO V. ACÓRDÃO -ENFRENTAMENTO DOS PONTOS. RECURSO CONHECIDO EPROVIDO SEM ALTERAÇÃO DAS CONCLUSÕES DO ACÓRDÃO.

1 - Preclusão afirmada nos aclaratórios que já fora reconhecida no acórdãoembargado, conquanto, por óbvio, que tal preclusão, por sua configuração defenômeno endoprocessual, somente diga respeito a esta relação processual, não seaplicando ao módulo processual que se seguir para liquidação do julgado.2 - Análise de documentos não expressamente referidos no acórdão que, entretanto,em nada afeta o silogismo desenvolvido no acórdão, nem suas conclusões, visto queo ato de firmar os documentos indicativos do valor arrecadado em certo período,ainda que somado à proposição de parcelamento, sem indicação de valor, não ébastante à configuração definitiva do saldo devido, mas apenas confissão daexistência de dívida cujo valor final, o saldo devido, depende da aferição de outrosfatores, controvertidos nos autos, a saber aquilatar se os repasses datados de25.05.2001 (R$ 12.622,70) e de 20.07.2002 (R$ 3.000,00), respeitam ao mesmoperíodo de arrecadação reclamado nos autos (22 a 27.05.2001) e, ainda, aferição doexato montante das comissões devidas ao agente arrecadador. Quanto a esta,definido o valor unitário (R$ 0,35), não tem nos autos a definição quantitativa, o queestá a demandar liquidação.3 - Se apenas uma das vertentes da equação está claramente definida, não é possívelestabelecer o valor do saldo, ou seja, inviável formação imediata de título líquido.4 - Acórdão ilíquido em conformidade com expressa orientação do ColendoSuperior Tribunal de Justiça que, em casos como o presente, reputa escorreito talprocedimento. Precedentes ( REsp 162.194/SP, Rel. Ministro BARROSMONTEIRO, QUARTA TURMA, julgado em 07.12.1999, DJ 20.03.2000 p. 76 eREsp 547.662/AC, Rel. Ministro ANTÔNIO DE PÁDUA RIBEIRO,TERCEIRA TURMA, julgado em 02.12.2004, DJ 01.02.2005 p. 541.5 - Recurso conhecido e provido, mantidas as conclusões do v. Acórdão.

VISTOS, relatados e discutidos, estes autos em que estão as partesacima indicadas.CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, dar provimento aosembargos declaratórios.

28- Embargos de Declaração Agv Instrumento Nº 24069012912VITÓRIA - 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALEMGTE ESTADO DO ESPIRITO SANTO Advogado(a) PEDRO SOBRINO PORTO VIRGOLINOEMGDO ROBERTO DA CUNHA PENEDO Advogado(a) FLAVIO CHEIM JORGEAdvogado(a) MARCELO ABELHA RODRIGUESRELATOR DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONJULGADO EM 22/05/2007 E LIDO EM 19/06/2007ACÓRDÃO

ADMINISTRATIVO/PROC. CIVIL - EMBARGOS DE DECLARAÇÃONO AGRAVO DE INSTRUMENTO - AUSÊNCIA DE OMISSÃO,OBSCURIDADE OU CONTRADIÇÃO A SER SANADA - RECURSODESPROVIDO.1 - Não havendo qualquer omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada,julga-se desprovido o recurso de embargos de declaração.2 - Recurso desprovido.

VISTOS, relatados e discutidos estes autos em que são partes as acimaindicadas.CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, negar provimento aosembargos declaratórios.

29- Embargos de Declaração Ag Interno Emb Declaração Emb DeclaraçãoAp Civel Nº 24960048460VITÓRIA - 8ª VARA CÍVELEMGTE BANCO BRADESCO S/A Advogado(a) ATILIO AUGUSTO SEGANTIN BRAGAAdvogado(a) CAIO VINICIUS KUSTER CUNHAAdvogado(a) CARLA PATRICIA ABRAHAO DE A. GARCIAAdvogado(a) ERICA PIRES MARCIALAdvogado(a) RAFAEL AZEVEDO NESPOLIEMGDO WOLMAR ZAMPROGNO Advogado(a) JOSE EDUARDO COELHO DIASAdvogado(a) KATIA REGINA POLEZEAdvogado(a) LETICIA COMARELA BARBOSAAdvogado(a) MARCELO BRASIL CANUTOAdvogado(a) ROBERTA RACELLE ZANETERELATOR DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONJULGADO EM 22/05/2007 E LIDO EM 19/06/2007ACÓRDÃO

PROC. CIVIL - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVOINTERNO - AUSÊNCIA DE OMISSÃO, OBSCURIDADE OUCONTRADIÇÃO A SER SANADA - PERSISTÊNCIA DA NATUREZAPROTELATÓRIA - APLICAÇÃO DE MULTA - RECURSODESPROVIDO.1 - Não havendo contradição, obscuridade ou omissão a ser sanada, julga-sedesprovido o recurso de embargos de declaração.2 - Nos termos do parágrafo único do art. 538 do CPC, quando manifestamenteprotelatórios os embargos, aplica-se multa que, no caso de reiteração, pode serchegar até 10% do valor da causa.3 - Recurso desprovido.

VISTOS, relatados e discutidos estes autos em que são partes as acima indicadas.

CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, negar provimento aosembargos declaratórios.

30- Embargos de Declaração Ap Civel Nº 30059000759LINHARES - 3ª VARA CÍVELEMGTE ADEMILSON SANTO MONTE Advogado(a) JOSE MASSUCATIAdvogado(a) WALDIR MASSUCATTIEMGTE ALDAIR GAMA CONCEIÇÃO Advogado(a) JOSE MASSUCATIAdvogado(a) WALDIR MASSUCATTIEMGDO SAAE SERVICO AUTONOMO AGUA E ESGOTO Advogado(a) MARCO ANTONIO BRUNELI PESSOAAdvogado(a) RODRIGO DE SOUZA GRILLORELATOR DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONJULGADO EM 22/05/2007 E LIDO EM 19/06/2007PROCESSUAL CIVIL - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - QUESTÕESREGULARMENTE ENFRENTADAS NO ACÓRDÃO EMBARGADO -REEXAME DA MATÉRIA - ART. 535 DO CPC - IMPOSSIBILIDADE -ART. 37, X E XXX (?), DA CF - INFRINGÊNCIA DA LITERALIDADEDA LEI - CONDUTA REITERADA - PRODECIDMENTO MALICIOSO -LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ - MULTA - RECURSO CONHECIDO EDESPROVIDO.1 - Os embargos de declaração não se prestam ao reexame das questões meritóriasdevidamente abordadas no voto condutor.

2 - O valor dado ao conjunto probatório constante dos autos não pode serimpugnado mediante embargos declaratórios.

28 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 27: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

3 -. O magistrado não está obrigado a se manifestar, pontualmente, sobre todas asalegações das partes, de sorte que quando examina as questões que se lhe afigurampertinentes para a resolução da contenda, cumpre, ele, o seu mister.

4 - Agindo a parte de forma maliciosa, adotando procedimentos escusos para com oobjetivo de vencer a causa (como a reiterada infringência da literalidade daConstituição Federal), há de se lhe aplicar a multa por litigância de má-fé prevista noart. 538, § único, do CPC.

VISTOS, relatados e discutidos estes autos em que são partes as acima indicadas.CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, negar provimento aosembargos declaratórios.

31- Embargos de Declaração Ap Civel Nº 35010068084VILA VELHA - 5ª VARA CÍVELEMGTE EDILCEIA BRANDAO MERIGUETTI Advogado(a) VERA LUCIA FAVARES BORBAEMGDO BANESTES SEGURO S/A Advogado(a) ANOZOR ALVES DE ASSISAdvogado(a) JOSE ALOISIO PEREIRA SOBREIRAAdvogado(a) KATIA GIANORDOLI MALTAAdvogado(a) MARIA DAS GRAÇAS FRINHANIAdvogado(a) OSCARLENE BARROSO L MEIRAAdvogado(a) SANDRA MARIA DE OLIVEIRA BAPTISTAAdvogado(a) THEREZA MARIA S NICOLETTIRELATOR DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONJULGADO EM 22/05/2007 E LIDO EM 19/06/2007EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO. ART. 6º, VIII, DOCDC. INEXISTENTE. QUESTÃO EXPRESSAMENTE ABORDADA.AGRAVAMENTO DA SITUAÇÃO PELO SEGURADO COMPROVADO.ALEGAÇÃO DE OFENSA AO ART. 93, IX, DA CF/88 ENFRENTADA.ART. 458, DO CPC. DESNECESSIDADE DO JULGADOR TER DE CITARTODOS OS DISPOSITIVOS ARGÜIDOS PELAS PARTES. LIVRECONVENCIMENTO. EMBARGOS NÃO SE PRESTAM À REDISCUSSÃODA MATÉRIA. EMBARGOS DECLARATÓRIOS CONHECIDOS. NEGADOPROVIMENTO AO RECURSO. 1. Não há o que se falar em omissão quando a matéria aventada foi expressamente abordada nojulgamento do recurso. 2. O artigo 535, caput e incisos, do CPC, ao prever o cabimento de embargos de declaração parasanar omissões da decisão, não autoriza o embargante a requerer o reexame da matéria, devendo,se assim o quiser, atacar a decisão por expediente próprio, e não por meio de embargos dedeclaração.3. O Julgador não está obrigado a citar todos os dispositivos argüidos pelas partes, sendo necessárioapenas consignar aqueles que influenciaram a formação do seu convencimento, em razão doPrincípio do Livre Convencimento.4. Recurso de Embargos de Declaração conhecido, para negar-lhe provimento.

VISTOS, relatados e discutidos estes autos em que são partes as acima indicadas.CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, negar provimento aosembargos declaratórios.

32- Embargos de Declaração Ap Civel Nº 35050018064VILA VELHA - 1ª VARA CÍVELEMGTE ANTONIO LUIZ BARBOSA DE OLIVEIRA Advogado(a) DEBORAH PENNAAdvogado(a) ENRICO SANTOS CORREAAdvogado(a) FILIPE CARVALHO DE MORAIS SILVAAdvogado(a) FRANCISCO CARLOS MORAIS SILVAEMGDO ABOLIÇAO VEICULOS LTDA Advogado(a) JORGE LUIZ SOUZARELATOR DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONJULGADO EM 22/05/2007 E LIDO EM 19/06/2007ACÓRDÃO

PROCESSO CIVIL- EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - APELAÇÃOCÍVEL- ALEGAÇÃO DE OMISSÃO NO V. ACÓRDÃO- NÃOCONFIGURAÇÃO- RECURSO DESPROVIDO- ART. 535 DO CPC .

1- Havendo explícito enfrentamento das questões relevantes ao acolhimento e ourejieição da pretensão, inexistentes se afiguram os apontados vícios no julgadoguerreado.2- Consoante entendimento consolidado pelos tribunais pátrios, os embargosdeclaratórios são inservíveis para revisar a matéria fora dos limites estabelecidos noart. 535 do CPC pátrio.(RSTJ 30/412- RSTJ 164/793)

VISTOS, relatados e discutidos, estes autos em que estão as partes acima indicadas.CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, negar provimento aosembargos declaratórios.

33- Embargos de Declaração Ap Civel Nº 47040052509SÃO MATEUS - 1ª VARA CÍVELEMGTE ESPOLIO DE NILSON PERIZ Advogado(a) ARILANA LOPES DE OLIVEIRAEMGTE ESPOLIO DE ZENILDA ENGENHARDT PERIZ Advogado(a) ARILANA LOPES DE OLIVEIRAEMGDO BANCO BRADESCO S/A Advogado(a) ANDRE LUIZ P CARREIRARELATOR DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONJULGADO EM 22/05/2007 E LIDO EM 19/06/2007ACÓRDÃO

CIVIL/PROC. CIVIL - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃOCÍVEL - AUSÊNCIA DE OMISSÃO, OBSCURIDADE OUCONTRADIÇÃO A SER SANADA - RECURSO DESPROVIDO.1 - Não havendo qualquer omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada,julga-se desprovido o recurso de embargos de declaração.2 - Recurso desprovido.

VISTOS, relatados e discutidos estes autos em que são partes as acima indicadas.CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, negar provimento aosembargos declaratórios.

34- Agravo Regimental Med Cautelar Inom Nº 100010012118COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE PROSSEGUR BRASIL S/A TRANSP VAL SEGURANCA Advogado(a) AILTON FELISBERTO ALVES FILHOAdvogado(a) ALECIA PAOLICCI N B TOSTESAdvogado(a) RODRIGO DE ALBUQUERQUE BENEVIDES MENDONCAAGVDO BANESTES S/A Advogado(a) CLAUDIA VALLI CARDOSOAGVDO BRINKS SEGUROS TRANSPORTE VALORES LTDA RELATOR DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONJULGADO EM 22/05/2007 E LIDO EM 19/06/2007

EMENTA: PROCESSO CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL EM AÇÃOCAUTELAR. TRÂNSITO EM JULGADO. PERDA SUPERVENIENTE DOINTERESSE RECURSAL. NEGADO SEGUIMENTO AO RECURSO.1. Transitada em julgado a Ação Cautelar na qual é interposto recurso de Agravo Regimental, háperda superveniente do interesse recursal.2. Negado seguimento ao recurso.

VISTOS, relatados e discutidos estes autos em que são partes as acima indicadas.

CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, negar seguimento aorecurso.

35- Agravo Interno - (Arts 557/527, II CPC) Agv Instrumento Nº 2079000036ALEGRE - 2ª VARAAGVTE ESPOLIO DE BRUNO BOLELLI GUIMARAES Advogado(a) LUCIANA MARAÇATAdvogado(a) LUIZ ANTONIO SANTOS DE ARAUJO COSTAAGVDO BRUNA ROCHA GUIMARAES AGVDO EDILEIA ROCHA GUIMARAES

29 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 28: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

AGVDO JANAINA MARIA ROCHA GUIMARAES RELATOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUEJULGADO EM 22/05/2007 E LIDO EM 19/06/2007

EMENTA: AGRAVO INTERNO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO.FALTA DE PEÇA OBRIGATÓRIA - PROCURAÇÃO - ADVOGADO DOAGRAVADO - INDICAÇÃO DO NOME (QUALIFICAÇÃO) DOCAUSÍDICO NA PETIÇÃO DE INTERPOSIÇÃO DO RECURSO - NÃOSUPRE A FALTA - PRECEDENTE DO STJ. AUSÊNCIA DE PEÇAFACULTATIVA ESSENCIAL PARA A COMPREENSÃO DACONTROVÉRSIA - DEVER DO AGRAVANTE INSTRUIR O RECURSO- DECISÃO MONOCRÁTICA NEGANDO SEGUIMENTO AO AGRAVO.AGRAVO INTERNO - NÃO INCIDÊNCIA DO ART. 284 DO CPC -JUNTADA DAS PEÇAS OBRIGATÓRIA E FACULTATIVA -PRECLUSÃO - - IRREGULARIDADE INSANÁVEL - AGRAVOINTERNO IMPROVIDO. DECISÃO MONOCRÁTICA MANTIDA.1. Apesar do Agravante ter indicado, na petição de interposição do recurso, osnomes e endereços completos dos advogados atuantes no processo (fls. 03),vislumbra-se a ausência da cópia da procuração do patrono das Agravadas, sendoinsuficiente a simples indicação, na petição, para o fiel cumprimento da norma doart. 525, I, do CPC, não merecendo o presente recurso ser processado. Precedentedo STJ (REsp 464.909/DF, Rel. Ministro FRANCISCO PEÇANHA MARTINS,SEGUNDA TURMA, julgado em 05.08.2004, DJ 18.10.2004 p. 216).2. O recorrente considera que a ação executiva foi ajuizada em 13/12/2001, sendoque todas as prestações anteriores à dezembro de 1.999 estariam prescritas.Contudo, não carreou aos autos cópia da aludida ação executória, afetando ainstrução do recurso, especialmente na aferição, pelo julgador, quanto àpossibilidade de ser reconhecida a alegada prescrição. “A ausência de peça essencialou relevante para a compreensão da controvérsia afeta a compreensão do agravo,impondo o seu não-conhecimento” (AgRg no REsp 793.293/RS, Rel. MinistroCARLOS ALBERTO MENEZES DIREITO, TERCEIRA TURMA, julgado em10.08.2006, DJ 23.10.2006 p. 311).3. Não se aplica o art. 284 do CPC aos recursos, porque estes possuemrequisitos/pressupostos específicos. Assim, a obrigatória instrução da inicial dorecurso de agravo de instrumento, com as peças que a lei processual aponta comoobrigatórias (art. 525, I) atende, como é de se notar, à exigência de documentaçãomínima pra que o tribunal possa apreciar o mérito do referido recurso.4. Em não havendo oportunidade para o recorrente emendar a petição do recursode agravo de instrumento e, uma vez interposto este sem as peças consideradasobrigatórias (e as necessárias para a compreensão da controvérsia), a posteriorjuntada desses documentos, seja por simples petição, seja no Agravo Interno, não écapaz de suprir a exigência, eis que operada a preclusão consumativa.

VISTOS, relatados e discutidos estes autos.CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, negar provimento aorecurso.

36- Agravo Interno - (Arts 557/527, II CPC) Ap Civel Nº 24020103354VITÓRIA - 1ª VARA CÍVELAGVTE CAIS - CONSULTORIA E ASSESSORIA A INTEGRACAO DESISTEMA LTDA Advogado(a) BRUNO DA LUZ D DE OLIVEIRAAdvogado(a) BRUNO DE PINHO E SILVAAdvogado(a) ERICA CARVALHO LEALAdvogado(a) FLAVIA MIRANDA OLEAREAdvogado(a) LILIAN FACINI DE ATHAYDEAdvogado(a) LORENA BOTELHO DE ANDRADE Advogado(a) LUCIANO RODRIGUES MACHADOAdvogado(a) RODOLFO DOS SANTOS PINHOAdvogado(a) SABRINA T DA FONSECAAGVDO UNISYS BRASIL LTDA Advogado(a) ALEXANDRE MARÇAL PEREIRAAdvogado(a) ALTAIR CARLOS GOMESAdvogado(a) ANTONIO RUBENS DECOTTIGNIESAdvogado(a) EJANDIR ELIAS MARTINSAdvogado(a) JOSE GERALDO NASCIMENTO JUNIORAdvogado(a) JOSE HENRIQUE DECOTTIGNIESAdvogado(a) MANOEL FERNANDO T MOTTA FILHOAdvogado(a) MARCELO DE ARAUJO NERIAdvogado(a) RENATO ANTUNESAdvogado(a) SLIN RIOS RIBEIRO

RELATOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUEJULGADO EM 22/05/2007 E LIDO EM 19/06/2007EMENTA: DECISÃO MONOCRÁTICA - AGRAVO INTERNO -DECISÃO FUNDAMENTADA EM PRESUNÇÃO - COMUNICAÇÃOQUE NÃO PODE SER CONSIDERADA PROVA - DECISÃOCONTRÁRIA À PROVA DOS AUTOS - CONCEITO DE PROVA - ÔNUSDA PROVA - DECISÃO BASEADA EM JURISPRUDÊNCIADOMINANTE -I - As partes firmaram contrato verbal de prestação de serviços, fato incontroversonos autos.

II - A prova é o meio através do qual as partes demonstram, em juízo, a existênciados fatos necessários à definição do direito em conflito.

III - Deve o autor comprovar o fato constitutivo de seu direito e o réu a existênciade fato modificativo, impeditivo ou extintivo do direito do autor. Exegese do art.333, I e II do CPC.

IV - Jurisprudência dominante é aquela que predomina, não tendo, portanto, deser necessariamente uníssona.

V - Em caso de recurso em divergência com jurisprudência dominante dorespectivo tribunal, pode e deve o relator negar seguimento ao recurso.

VISTOS, relatados e discutidos estes autos.CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, negar provimento aorecurso.

37- Agravo Interno - (Arts 557/527, II CPC) Emb Declaração Rem Ex-officio Nº 24069008225VITÓRIA - VARA ESPECIALIZADA ACIDENTE DE TRABALHOAGVTE IRACEMA PEREIRA DO NASCIMENTO Advogado(a) ANTONIO AUGUSTO DALAPICOLA SAMPAIOAdvogado(a) EUCLERIO DE AZEVEDO S JUNIORAdvogado(a) JOAO BATISTA DALAPICOLA SAMPAIOAdvogado(a) JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO SAMPAIO NETTOAdvogado(a) ROSEMARY MACHADO DE PAULA .Advogado(a) SEDNO ALEXANDRE PELISSARIAGVDO INSS INSTITUTO NACIONAL DO SEG SOCIAL Advogado(a) MARCIA RIBEIRO PAIVAAdvogado(a) MARCOS ANTONIO BORGES BARBOSARELATOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUEJULGADO EM 22/05/2007 E LIDO EM 19/06/2007ACÓRDÃO

EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO. AUSÊNCIA DEMANIFESTAÇÃO EM RELAÇÃO AO PEDIDO DE ASSISTÊNCIAJUDICIÁRIA. LEI ACIDENTÁRIA. TESE DE DEFESA DEVIDAMENTEENFRENTADA. REDISCUSSÃO DA CAUSA. DECISÃO MANTIDA. 1- O procedimento judicial presente, refere-se à ação de acidente de trabalho quepela Lei 8.213/91, é isento de custas processuais.2- É de se ressaltar que o julgador possui um vasto campo para fundamentar suadecisão, não podendo ficar atrelado aos fundamentos jurídicos apresentados pelosdemandantes. As matérias argüidas foram devidamente analisadas no arestoobjurgado pertinentes ao deslinde da causa.3- Restou cristalina tão somente o desejo da agravante de rediscussão da causa.

VISTOS, relatados e discutidos estes autos.CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, negar provimento aorecurso.

38- Agravo Interno - (Arts 557/527, II CPC) Agv Instrumento Nº 24069014488VITÓRIA - 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALAGVTE ENILDO TEIXEIRA BALESTRERO Advogado(a) ADILSON BANDEIRA DIASAGVDO COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR DO ESTADODO ESPIRITO SA

30 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 29: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

RELATOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUEJULGADO EM 22/05/2007 E LIDO EM 19/06/2007

EMENTA: ADMINISTRATIVO E PROCESSO CIVIL - CURSO DEHABILITAÇÃO DE CABOS DA PM - ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOSDA TUTELA EM MANDADO DE SEGURANÇA - 1). Para a concessão de antecipação dos efeitos da tutela em sede de Mandado deSegurança mister a presença de seus requisitos ensejadores, quais sejam, a relevânciados motivos em que se baseia o pedido de segurança e o periculum in mora.2). A Lei Complementar 321/2005, que impede a inclusão do militar que esteja subjudice ou preso, preventivamente, em virtude de inquérito policial militar instauradono Quadro de Acesso a Promoções, não ofende o princípio da presunção deinocência, tendo em vista a previsão de ressarcimento em caso de absolvição dograduado preterido. Precedentes.

VISTOS, relatados e discutidos estes autos.CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, negar provimento aorecurso.

39- Agravo Interno - (Arts 557/527, II CPC) Ap Civel Nº 24950149583VITÓRIA - 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALAGVTE MAZA EQUIPAMENTOS INDUSTRIAIS LTDA Advogado(a) JOSE MARIA DE OLIVEIRAAdvogado(a) JOSIANE VASSOLER FAVARATOAdvogado(a) NOEMAR SEYDEL LYRIOAGVDO ESTADO DO ESPIRITO SANTO Advogado(a) SANTUZZA DA COSTA PEREIRA RELATOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUEJULGADO EM 22/05/2007 E LIDO EM 19/06/2007

EMENTA: PROCESSO CIVIL E TRIBUTÁRIO - DECISÃOMONOCRÁTICA EM AGRAVO DE INSTRUMENTO - POSSIBILIDADE- PRETENSÃO DE CREDITAMENTO DO IMPOSTOCORRESPONDENTE À DIFERENÇA DECORRENTE DO SISTEMADE ALÍQUOTA REDUZIDA - ALEGADA OFENSA AO PRINCÍPIO DANÃO-CUMULATIVIDADE - INOCORRÊNCIA - RECURSOMANIFESTAMENTE INFUNDADO - MULTA APLICADA. 1). O artigo 557 do Código de Processo Civil é claro em sua dicção ao prescreverque "o relator negará seguimento a recurso manifestamente inadmissível,improcedentes, prejudicado ou em confronto com súmula ou com jurisprudênciadominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de TribunalSuperior", não trazendo qualquer restrição sobre qual recurso não poderia ocorrer ojulgamento monocrático. 2). A mercadoria adquirida de outra unidade federativa sob o regime de alíquotareduzida não gera direito ao crédito pela diferença, não havendo que se falar emafronta ao princípio da não-cumulatividade do ICM. Precedentes.

VISTOS, relatados e discutidos estes autos.CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, negar provimento aorecurso.

Vitória, 21 de Junho de 2007

FERNANDA M. FERREIRA FRASSON DOS ANJOSSecretária de Câmara

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOSEGUNDA CÂMARA CÍVEL

DECISÕES MONOCRÁTICAS - PARA EFEITO DE RECURSO OUTRÂNSITO EM JULGADO

1- Embargos de Declaração Nº 24079002846VITÓRIA - 7ª VARA CÍVELEMGTE SAFRA LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTILAdvogado(a) ANTONIO FLAVIO LEITE GALVAOAdvogado(a) ATHOS PROCOPIO DE OLIVEIRA JUNIOR

Advogado(a) DIOGO DE SOUZA MARTINSAdvogado(a) ELIZABETH ALVES DE SOUZAAdvogado(a) JOSE CARLOS DE CARVALHO COSTAAdvogado(a) JOSE FELIZ GAMAAdvogado(a) LUCIANO GONÇALVES OLIVIERIAdvogado(a) LUIS ANTONIO MONTEIRO PACHECOAdvogado(a) LUIZ ANTONIO SORIANOAdvogado(a) RODRIGO ANTONIO FERREIRA BRANDAOAdvogado(a) VICENTE BUCCHIANERI NETTOEMGDO PAULO CEZAR SILVESTREAdvogado(a) FERNANDO SÉRGIO DE OLIVEIRARELATOR DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNON

DECISÃO

Trata-se de Embargos de Declaração interposto por SAFRA LEASINGS/A ARRENDAMENTO MERCANTIL contra decisão monocrática (CPC, 557)exarada na folha 45 dos autos do Agravo de Instrumento oposto pelo recorrente contradecisão do Douto Juiz de Direito da 7º Vara Cível de Vitória/ES que, na Ação deReintegração de Posse nº 024060283744 movida em face de PAULO CEZARSILVESTRE, declinou da competência para a Vara de Especializada em Defesa doConsumidor.

Em seu recurso aclaratório (fls. 47-8), a embargante alega que não teriadiscutido se há ou não relação consumerista no contrato de leasing, firmado entre aarrendadora e arrendatário, conforme estabelecido na decisão atacada, mas,precisamente, se a competência do juízo especializado na defesa do consumidorseria competente inclusive quando a arrendadora é quem figura como demandante.Pede, a recorrente, para que seja, portanto, sanada a omissão relativa a esse ponto.

É o relatório. Decido.

Entendo, data venia, suficiente o já decidido pelos tribunais superiores arespeito da questão acerca da natureza jurídica da relação consumerista que existeentre a arrendadora (instituição financeira) e o arrendatário, não sendo relevante,para estabelecer solução diversa, a posição que as partes ocupam na relaçãoprocessual. Destarte, o entendimento pacífico e consolidado pela jurisprudênciaresolve, a meu ver, de forma definitiva, o relacionado à competência do juízoespecializado, pois não considero um discrimen a particularidade invocada.

É que nas ações de reintegração de posse ajuizadas pela arrendadora(entidade financeira) em face do arrendatário estão em questão o cumprimento ounão das cláusulas e condições contidas na avença firmada entre as partes, liame,como já definido, de natureza de consumo. Além disso, noticia, o consumidor, quemovera ação de consignação em curso na Décima Vara Cível da Comarca deVitória/ES (especializada na defesa do consumidor) em que visaria, o consumidor, aadimplir prestações incontroversas, para, elidindo a mora, discutir os “acessórios”pactuados.

Assim, entendo que o pacificado no STJ referente à caracterização darelação de consumo no contrato de leasing

revela-se suficiente para solucionar a contenda recursal, até por não diferenciar asituação em apreço (sobre a posição processual dos partícipes da relação deconsumo - fornecedor e do consumidor),.

Desta feita, estando a questão satisfatoriamente analisada e não estandoo órgão julgador vinculado às razões da recorrente, entendo que não há vício a sersanado por essa via (CPC, 535), pelo que nego provimento aos presentes embargos.

Intimem-se as partes, com a publicação na íntegra da decisão.

Vitória/ES, 21 de maio de 2007.

DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNON -RELATOR.

2- Apelação Civel Nº 35050126040VILA VELHA - 1ª VARA CÍVELAPTE LUIS AUGUSTO GESTEIRA DE CAMPOSAdvogado(a) CARLOS ALBERTO AZEVEDO MEDEIROSAPTE FERNANDA MACHADO CARDOSOAdvogado(a) CARLOS ALBERTO AZEVEDO MEDEIROSAPDO FERNANDO ROGERIO BRAGA DE CARVALHOAdvogado(a) JANAINA BARBOSA DE SOUZA BOLZAN LESSA

31 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 30: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

Advogado(a) MARIA PAULA MENDES DE MATTOS MOURA LOUREIROAdvogado(a) PAULO ROBERTO DA COSTA MATTOSAdvogado(a) ROBERTO GRILLO FERREIRAAPDO CLINICA LETICIA CARVALHO RAMOS LTDAAdvogado(a) JANAINA BARBOSA DE SOUZA BOLZAN LESSAAdvogado(a) MARIA PAULA MENDES DE MATTOS MOURA LOUREIROAdvogado(a) PAULO ROBERTO DA COSTA MATTOSAdvogado(a) ROBERTO GRILLO FERREIRARELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR

Decisão

Trata-se de Apelação Cível interposta por LUIZ AUGUSTOGESTEIRA DE CAMPOS E FERNANDA MACHADO CARDOSO em face dar. sentença de improcedência de fls. 183/188 dos autos da Ação Ordinária outroraproposta pelos Apelantes em face de FERNANDO ROGÉRIO BRAGA e daempresa CLÍNICA LETÍCIA CARVALHO RAMOS LTDA.

Os Apelantes pretendem o provimento do Recurso de Apelação em telae, via de conseqüência, a reforma da r. sentença proferida pelo Juízo a quo.Reiteram, para tanto, os argumentos defendidos na petição inicial, conquantosustentam que os Apelados possuem um débito de R$ 40.008,00 (quarenta mil eoito reais).

Segundo afirmam os Apelantes na inicial, estes integram a sociedadeempresarial denominada “Oftalmologistas Associados do Espírito Santo S/C”, aqual teria firmado contrato de prestação de serviços com a segunda Apelada (ClínicaLetícia Carvalho Ramos Ltda). Em razão da citada relação jurídica, teria-seoutorgado ao primeiro Apelado, Sr. Fernando Rogério, a incumbência de adquirircertos equipamentos essenciais ao desenvolvimento dos serviços. Para isso,entregaram-lhe a quantia supra mencionada que, de acordo com as razões quedefendem, foi “assenhorada” pelo mesmo sem qualquer autorização dos Apelantes.Segundo eles, o montante foi aplicado em destinação diversa daquela que ficaraacordada, com o intuito de obter proveito particular.

Outrossim, asseveram os Apelantes que fora firmado, pelo primeiroApelado, contrato de arrendamento mercantil com “BB Leasing S/A –Arrendamento Mercantil”, em favor da empresa Apelada, sem que tivessem sidoconsultados para a compra dos referidos bens. Argumentam, pois, que a compradeveria ter sido realizada com a quantia entregue pelos Apelantes e não mediante acelebração do leasing acertado. Além disso, sustentam que os aparelhos deveriam tersido adquiridos em nome da pessoa jurídica “Oftalmologistas Associados doEspírito Santo S/C”, e não em favor da Apelada, como afirma ter sido efetivada acompra.

Diante disso, pugna pela reforma da Sentença, na forma exposta nasrazões do Apelo.

Contra-razões apresentadas às fls. 194/198. Preliminarmente, osApelados ratificam os termos do AGRAVO RETIDO interposto às fls. 141/142em face de decisão proferida em Audiência de Conciliação realizada no iterprocedimental ordinário, mediante a qual fora afastada a preliminar de ilegitimidadepassiva do Sr. Fernando Rogério Braga de Carvalho. Continuando a investigaçãoinaugural, os Apelados sustentam que a Apelação Cível interposta não teriaindicado, com precisão, a parte Apelada, justificando que o apelo teria se voltadoapenas à sentença, que favoreceu o primeiro Apelado. Partindo disto, sutenta a faltade interesse recursal da pessoa jurídica Apelada.

Invoca, para embasar o argumento, o disposto no art. 514, I, CPC, epugnam pela decretação do trânsito em julgado da decisão de primeiro grau emrelação à Clínica Letícia Carvalho Ramos Ltda.

No mérito, defendem-se das acusações imputadas sob a alegação de quenas datas acostadas aos cheques emitidos pelos Apelantes, os equipamentos emdebate já haviam sido adquiridos pelos Apelados mediante o contrato de leasingcontra o qual se insurgem. Além disso, ressaltam que os bens adquiridos são depropriedade da “Oftalmologia Associados do Espírito Santo S/C”, que poderiaapossá-los “caso não os tivesse abandonado, após abrupta e ilegal rescisão docontrato de prestação de serviços”, conforme defendem expressamente às fls. 198.

A partir disso, inclinam-se pela manutenção do r. provimentojurisdicional recorrido, o qual enfrentou as pretensões sustentadas pelos Apelantes.

É o Relatório. Decido com fulcro no art. 557, CPC.

Do Agravo Retido

Em uma abordagem inicial, é preciso tecer breves comentários acerca do AgravoRetido interposto por Fernando Rogério Braga de Carvalho, em face da decisãoproferida na Audiência Preliminar. Na referida audiência, o MM. Juiz saneou oprocesso e afastou a alegação de ilegitimidade passiva do Agravante, suscitada nacontestação apresentada. Nas contra-razões do Recurso de Apelação interposto,foram reiterados os fundamentos do Agravo Retido oferecido.

Requer, pois, o Agravante a extinção do processo sem resolução do mérito combase no art. 267, VI, CPC, tendo em vista que as transações havidas com osApelantes foram concretizadas diretamente com a empresa Apelada. Na linha deraciocínio defendida, tal prática afastaria a pertinência subjetiva do Agravante parareceber uma decisão de mérito. Vejamos.Partindo de uma análise minuciosa dos autos, pude observar que as pretensões dosApelantes, alinham-se à idéia de que o primeiro Apelado, também Agravante, seriaresponsável pela manutenção de um débito junto aos mesmos, em decorrência deobrigação assumida enquanto representante legal da pessoa jurídica Apelada.Não obstante, convém asseverar que os Apelantes sustentam terem entregado ummontante em pecúnia ao Agravante para que o mesmo se dispusesse a adquirircertos equipamentos. Estes viabilizariam a parceria firmada entre os Apelantes,enquanto membros da “Oftalmologistas Associados do Espírito Santo S/C”, e aempresa Apelada. Ocorre que, a despeito da figura que representa, fora afirmadoque o Agravante conduziu-se de forma incompatível com o cargo que exerce, e queo mesmo teria utilizado a quantia entregue pelos Apelantes em proveito próprio.Assim, os Agravados afirmaram a pertinência subjetiva, o que já é bastante paracaracterizar a legitimidade ad causam em estado de asserção (in statu assertionis). Aefetiva responsabilidade, verificada mediante exame concreto da relação jurídica(provas em contraditório), refere-se ao próprio mérito da demanda e, como tal,deverá ser examinado.A partir disso, pode-se concluir que o Apelado detém legitimidade ad causam pararesponder as alegações a ele dirigidas, mormente no que pertine aos efeitos quesuportaria caso os pedidos formulados na demanda cognitiva fossem julgadosprocedentes.Nessas circunstâncias, considerando que restam satisfeitos os pressupostos recursaisextrínsecos e intrínsecos exigidos à admissão dos recursos cíveis, CONHEÇO DORECURSO, mas NEGO-LHE PROVIMENTO, mantendo a decisão hostilizadanos termos pronunciados.Na oportunidade, passo às questões relativas à Apelação Cível.

Da preliminar de ilegitimidade

Os Apelados defendem, também, que as razões do apelo dirigiram-setão somente ao Sr. Fernando Rogério Braga de Carvalho, primeiro Apelado,despindo-se a Clínica Letícia Carvalho Ramos Ltda de qualquer interesse recursal.Segundo afirmam, esta empresa não fora apontada como Apelada, o quecaracterizaria ofensa notória à prescrição contida no art. 514, I, CPC.

Em linhas gerais, destaco que os recursos cíveis, observadas asparticularidades inerentes às diversas espécies previstas, têm como objeto umadecisão judicial, sendo interpostos com o objetivo precípuo de alterar, no todo ouem parte, o pronunciamento judicial. Fixada essa premissa, fica fácil concluir que,em obséquio ao princípio da instrumentalidade processual, segundo o qual osformalismos devem ser relevados em busca da efetivação do direito material erealização da tutela jurisdicional, a indicação precisa do nome dos Apelados torna-sedesnecessária ante a especificação contida no provimento recorrido.

Com efeito, restando demonstrada, a contento, na decisão objeto doapelo, a qualificação e indicação das partes atingidas pelos efeitos da sentençaproferida, o que caracteriza o o interesse recursal, a reiteração do nome da parteApelada configura-se irrelevante. A exigência incorreria em excessivo rigor formal,reiteradamente combatido pelo sistema.

Sendo assim, REJEITO a preliminar levantada e, em ato contínuo, passoà apreciação do mérito do presente Recurso de Apelação.

Mérito

A controvérsia gira em torno da verificação quanto à responsabilidadedos Apelados pela compra dos equipamentos descritos nos autos quando dacelebração do contrato de prestação de serviços havido entre as partes.

Cumpre consignar que não há nos autos qualquer prova de que aquantia entregue ao primeiro Apelado para adquirir os bens supra mencionados foraaplicada em destinação diversa da pretendida pelos Apelantes.

Ao contrário, consta do processo uma declaração feita em nome daClínica Letícia Carvalho Ramos Ltda – Apelada – explicitando que os equipamentosadquiridos seriam de propriedade da empresa “Oftalmologistas Associados doEspírito Santo S/C”, ratificando os termos defendidos pelos Apelados. Além disso,as afirmações dos Apelantes esbarram em provas explícitas, a teor do que ilustra acontraposição feita pelo magistrado de primeiro grau concernente às datasconstantes dos cheques emitidos pelos mesmos e a data do contrato dearrendamento firmado pelo Apelado.

Nesse diapasão, segundo demonstram os autos, os cheques seriamdatados de 13 de julho de 2001 e 31 de julho de 2001, enquanto o contrato deleasing fora celebrado, exatamente, em 15/03/2001. Trata-se de latente contradiçãocom o que tentou demonstrar os Apelantes. Não há como conceber que o primeiro

32 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 31: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

Apelado pudesse ter aplicado o montante pecuniário recebido dos Apelantes emfinalidade diversa daquela que fora acertada. Da mesma maneira, exsurge aconclusão de que inexistiu qualquer prejuízo comprovado ante a celebração docontrato de arrendamento firmado.

Pelo que podemos extrair dos autos, sequer há como afirmar que a cópiado contrato de arrendamento acostada aos autos diz respeito à compra dos bensreivindicados pelos Apelantes, que se restringiram a afirmações vagas, despidas deprovas contundentes. Isso porque, de acordo com o que determina a avença emquestão, a listagem dos bens objetos do arrendamento acertado pela pessoa jurídicaApelada estaria descrita no “TRA”, consoante item “07” do contrato, mas não háqualquer referência posterior nesse sentido.

Diante disso, inexistem documentos dotados de valor probantesuficiente a demonstrar a correlação entre o contrato de arrendamento cuja cópia seencontra no processo, e o montante pleiteado pelos Apelantes na via ordináriaeleita. E, ainda que se admitisse a existência da correlação em comento, não haveriacomo se entregar a tutela pretendida pelos Autores, eis que não foram, igualmente,demonstrados quaisquer prejuízos suportados pelos mesmos.

Sob esse enfoque, a sentença enfrentou com exaustão os argumentosdefendidos pelas partes e resolveu a controvérsia com engenho e arte, em umpronunciamento coerente com os preceitos legais existentes no nosso ordenamentojurídico, como sói ocorrer com as sempre bem elaboradas decisões do zelosomagistrado Lyrio Régis de Souza Lyrio.

Ante o exposto, CONHEÇO mas NEGO PROVIMENTO àAPELAÇÃO interposta, mantendo a r. sentença nos seus exatos termos efundamentos.

Intimem-se. Publique-se na íntegra.Vitória/ES, 18 de junho de 2007.

SAMUEL MEIRA BRASIL JÚNIORDesembargador Substituto

3- Agravo de Instrumento Nº 24079006565VITÓRIA - 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALAGVTE ADEMAR DE SOUZA GOMESAdvogado(a) JOSE MARIO VIEIRAAGVDO COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR ESTADOESPIRITO SANTORELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR

DECISÃO

Trata-se de análise de Agravo de Instrumento interposto por Ademar deSouza Gomes em face da decisão de fl. 12 que indeferiu a liminar pleiteada nosautos do Mandado de Segurança nº 024070102215.

O recurso é tempestivo e preenche os demais requisitos deadmissibilidade.

Nas razões, fls. 02/11, o Agravante afirmou que é policial militar e estáparticipando do processo de seleção para o CHC – Curso de Habilitação deCabos/2006.

Disse que realizou a prova intelectual e obteve classificação parafreqüentar o referido curso.

Relatou à fl. 06, “Que alguns militares conseguiram a anulação de 06questões da prova, sendo que a autoridade impetrada mudou a resposta de 02 (cujasquais o impetrante havia acertado), (...)..”

Sustentou que após a alteração do gabarito fora classificado em 327º,sendo que de acordo com o primeiro gabarito teria se classificado em 263º.

Esclareceu que o número de vagas para o curso, previsto no edital, é271.

Ressaltou que, fl. 07, “não concorda com sua classificação final, eis queem se mantendo o 1º gabarito divulgado (gabarito oficial) estaria classificado dentrodo nr de vagas previstas e apto para se ver matriculado e freqüentar o CHC, e que oato do comando representado pela mudança das respostas no gabarito (divulgaçãode um 2º gabarito) revela-se flagrantemente ilegal e injusto.”

Requereu o recebimento do agravo de instrumento em seu efeitosuspensivo, e, ao final, o provimento do recurso para reformar a decisão agravada.

É o relatório, passo a decidir com base no art. 557 do CPC.No caso dos autos não há a necessidade de intimar a parte contrária, eis que amatéria encontra-se sedimentada em jurisprudência dominante dos TribunaisSuperiores, podendo-se decidir de plano o mérito recursal, conforme o seguinteprecedente do STJ:

PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. AGRAVO DEINSTRUMENTO. ART. 522 DO CPC. DECISÃO DO RELATORPROVENDO LIMINARMENTE O AGRAVO. ART. 557, § 1.º-A DO CPC.

POSSIBILIDADE. DEVIDO PROCESSO LEGAL. 1. O art. 557 do CPC e seusparágrafos incide quando da ascensão do recurso de agravo ao tribunal.Conseqüentemente, o relator pode, monocraticamente negar seguimento ao recursoou dar-lhe provimento, independentemente da oitiva da parte adversa. 2. A decisãomonocrática adotável em prol da efetividade e celeridade processuais não exclui ocontraditório postecipado dos recursos, nem infirma essa garantia, porquanto acolegialidade e a fortiori o duplo grau restaram mantidos pela possibilidade deinterposição do agravo regimental. 3. A aplicação dos arts. 557 e 527 do CPCreclama exegese harmoniosa, que se obtém pela análise da ratio essendi da reformaprecedente. Desta sorte, para que o relator adote as providências do art. 557 não hánecessidade de intimar inicialmente o agravado, tanto quando se nega seguimentoao agravo, quanto quando dá-lhe provimento. 4. Exegese consoante o escopo dasconstantes reformas do procedimento do agravo em segundo grau. 5. Recursoespecial improvido. (Recurso Especial nº 714.794/RS, Relator Ministro Luiz Fux,Primeira Turma do Superior Tribunal de Justiça, DJ de 12.09.2005). Grifo nosso.

O aresto supra transcrito referenda o entendimento sustentado por JoséRoberto dos Santos Bedaque, sobre a possibilidade de o magistrado proferir decisãosem o contraditório. Nesse sentido:Se teoricamente a idéia do contraditório é essencial à existência desse fenômenochamado “processo”, é preciso também considerar que a garantia em questão visa aassegurar participação dos sujeitos parciais, para que eles possam influir noresultado. Se este último for favorável a quem não pôde exercer qualquer influênciana convicção do juiz, porque indevidamente ausente do processo, significa dizer queo contraditório não fez falta.(...)Em síntese, o comparecimento espontâneo da parte ou a sentença em seu favortornam irrelevante a inexistência do ato de comunicação processual, cuja finalidadeprincipal é assegurar o contraditório efetivo, possibilitando a participação dossujeitos, a fim de que eles possam influir no resultado. Se essa intervenção ocorre,ou se a parte a quem a informação se destinava for beneficiada pela decisão, aausência do ato acaba não tendo importância, pois dele não terá resultado prejuízo.Os objetivos visados com sua prática foram alcançados independentemente dele.(BEDAQUE, José Roberto dos Santos Bedaque. Efetividade do Processo e TécnicaProcessual. São Paulo: Ed. Malheiros, 2006.).

Pois bem.O magistrado a quo indeferiu a liminar nos seguintes termos:

No caso em tela, não merecem prosperar as alegações autorais, eis que não restoudemonstrado – de plano – a violação do direito que entende possuir (ou seja, nãopropiciou a este Julgador o sentimento de verossimilhança no sentido de serdetentor de direito líquido e certo) a justificar o deferimento, neste momento, datutela de urgência.

Ademais, verifica-se, prima facie, não haver qualquer ilegalidade no atoadministrativo de rever as respostas consideradas certas no primeiro gabarito, pormeio de recursos interpostos pelos candidatos requerendo, de maneirafundamentada, a mudança da alternativa correta, por considerar esta mais adequadapara a questão.

Entendo que o magistrado de primeiro grau agiu em consonância com oentendimento jurisprudencial consolidado tanto por este Tribunal quanto pelosTribunais Superiores.O Colendo Superior Tribunal de Justiça já pacificou o entendimento de que “emmatéria de concurso público, a competência do Poder Judiciário se limita ao exameda legalidade das normas instituídas no edital e dos atos praticados na realização doconcurso, sendo vedado o exame dos critérios de formulação de questões, decorreção de provas e de atribuição de notas aos candidatos, matérias cujaresponsabilidade é da banca examinadora.”, conforme precedentes abaixo indicados:AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO ORDINÁRIO. DIREITOPROCESSUAL CIVIL. RECURSO QUE DEIXA DE IMPUGNAR OSFUNDAMENTOS DA DECISÃO AGRAVADA. SÚMULA Nº 182/STJ.CONCURSO PÚBLICO. ANULAÇÃO DE QUESTÕES. IMPOSSIBILIDADE.SUBSTITUIÇÃO À BANCA EXAMINADORA. 1. Fundada a decisão que negouprovimento ao recurso ordinário em que a pretensão de exame das questões daprova, a pretexto de rever a sua adequação ao conteúdo programático, é vedada aoPoder Judiciário, pena de incursão no mérito administrativo, podendo, ainda,demandar dilação probatória, tendo em vista a especificidade técnica ou científicado conteúdo programático e da questão em discussão, impõe-se o nãoconhecimento do agravo regimental em que se limita a reiterar as razões do recursoordinário interposto, sem infirmar os fundamentos da decisão impugnada, relativosà inadequação da via eleita. 2. "É inviável o agravo do art. 545 do CPC que deixa deatacar especificamente os fundamentos da decisão agravada." (Súmula do STJ,

33 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 32: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

Enunciado nº 182). 3. É pacífica a jurisprudência deste Tribunal no sentido de que,em matéria de concurso público, a competência do Poder Judiciário se limita aoexame da legalidade das normas instituídas no edital e dos atos praticados narealização do concurso, sendo vedado o exame dos critérios de formulação dequestões, de correção de provas e de atribuição de notas aos candidatos, matériascuja responsabilidade é da banca examinadora. 4. Agravo regimental não conhecido.(AgRg no RMS 20.515/RS, Rel. Ministro HAMILTON CARVALHIDO, SEXTATURMA, julgado em 09.05.2006, DJ 21.08.2006 p. 278). Grifo nosso.

EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA EM RECURSO ESPECIAL.ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. CONCURSO PÚBLICO.QUESTÕES OBJETIVAS. ANULAÇÃO. IMPOSSIBILIDADE.SUBSTITUIÇÃO À BANCA EXAMINADORA. LIMITE DE ATUAÇÃO DOPODER JUDICIÁRIO. Não compete ao Poder Judiciário, atuando em verdadeirasubstituição à banca examinadora, apreciar critérios na formulação de questões;correção de provas e outros, muito menos a pretexto de anular questões e,principalmente, em sede de recurso especial. Limite de atuação. Embargosrejeitados. (EREsp 338055/DF, Rel. Ministro JOSÉ ARNALDO DA FONSECA,TERCEIRA SEÇÃO, julgado em 26.11.2003, DJ 15.12.2003 p. 179). Grifo nosso.

RECURSO EM MANDADO DE SEGURANÇA. CONCURSO PÚBLICOPARA PROVIMENTO DE CARGO DE TITULAR DO CARTÓRIO DEREGISTRO DE TÍTULOS E DOCUMENTOS. LITISCONSÓRCIO PASSIVO.INEXISTÊNCIA. REVISÃO E ANULAÇÃO DE QUESTÕES DE PROVA.IMPOSSIBILIDADE. 1. "Dispensável a citação de concursandos comolitisconsortes necessários, eis que os candidatos, mesmo aprovados, não titularizamdireito líquido e certo à nomeação." (RMS Nº 13.858/MG, DJU de 22/9/2003) 2.De acordo com a pacífica compreensão desta Corte, é vedado ao Poder Judiciário areapreciação dos critérios usados pela Administração na formulação, correção eatribuição de notas em provas de concursos públicos, devendo limitar-se à análise dalegalidade e da observância das regras contidas no edital. 3. Recurso ordinário a quese nega provimento. (RMS 15.381/MG, Rel. Ministro PAULO GALLOTTI,SEXTA TURMA, julgado em 06.04.2004, DJ 13.03.2006 p. 372). Grifo nosso.

No mesmo sentido, o Egrégio Tribunal de Justiça do Espírito Santo:

MANDADO DE SEGURANÇA - PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADEPASSIVA DO CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA - REJEITADA -CONCURSO PÚBLICO - NULIDADE DAS QUESTÕES - FORMULAÇÃOEM DESACORDO COM O CONTEÚDO PROGRAMÁTICO -INOCORRÊNCIA - ANÁLISE DE QUESTÕES - PECULIARIDADESINTERPRETATIVAS DA BANCA EXAMINADORA - IMPOSSIBILIDADE -LIMITAÇÃO DO PODER JUDICIÁRIO À ANÁLISE DA LEGALIDADE DOATO ADMINISTRATIVO - SEGURANÇA DENEGADA. 1. Em sede deMandado de Segurança, deve figurar no pólo passivo a Autoridade que, por ação ouomissão, deu causa à lesão jurídica denunciada e é detentora de atribuiçõesfuncionais para fazer cessar a ilegalidade. 2. Não há que se falar em questõesformuladas em desacordo com o conteúdo programático, sob o argumento que amesmas foram baseadas em legislação publicada posteriormente ao edital docertame, se a nova norma veio somente alterar e estruturar matéria cujoconhecimento específico era previsto no edital. Seria desproporcional defender-se atese que prevendo o programa do concurso certa matéria, nenhuma legislaçãoposterior à publicação do edital, com incidência sobre o tema, poderia ser utilizada,pois, na hipótese se estaria exigindo do concorrente o estudo de matériaultrapassada e revogada, em detrimento de normas em pleno vigor e aplicação. 3.Os métodos da banca examinadora só se submetem à revisão judicial quandoalheios às disposições legais e regulamentares. Resta ao Poder Judiciário analisar seas provas objetivas e dissertativas afrontam o edital, artigo de lei ou a Constituição,contrariando o princípio da vinculação e o princípio da legalidade. Os critérioscientíficos utilizados pela banca examinadora na elaboração das questões, nãopodem ser avaliados pelo Poder Judiciário. Segurança denegada. (Mandado deSegurança nº 100.05.003363-6, Tribunal Pleno do Tribunal de Justiça do EspíritoSanto, Relator Desembargador José Luiz Barreto Vivas, DJ de 15.02.2006). Grifonosso.

MANDADO DE SEGURANÇA. 1) CONCURSO PÚBLICO. EXAME DEQUESTÕES PELO PODER JUDICIÁRIO. DESCABIMENTO. AVALIAÇÃODE CRITÉRIOS. CONTEÚDO DE QUESTÕES DA PROVA.IMPOSSIBILIDADE DE SUBSTITUIÇÃO DA BANCA EXAMINADORA. 2)MATÉRIA NÃO EDITALIZADA. DIREITO CONSTITUCIONAL.ATUALIZAÇÕES LEGISLATIVAS. INCLUSÃO IMPLÍCITA. SEGURANÇADENEGADA. 1) É defeso ao Poder Judiciário adentrar no exame das questõeselaboradas pela banca examinadora, procedendo à avaliação de critérios doconteúdo das questões de prova e do seu julgamento sob ângulo estritamente

subjetivo, pois somente seria legítima a sua atuação quando a discussão cingir-se àanálise da legalidade e da moralidade do concurso público, o que não sói ocorrer. 2)No que diz respeito à alegada não editalização de matérias encetadas nas questõesdo certame, verifica-se que, ao exigir-se do candidato aptidão para responder asquestões de direito constitucional, dentre elas as que dizem respeito ao PoderJudiciário, restara implícita a inclusão das atualizações legislativas, que não foramexpressamente excluídas do edital. Segurança denegada. (Mandado de Segurança nº100.05.003480-8, Tribunal Pleno do Tribunal de Justiça do Espírito Santo, RelatorDesembargador Rômulo Taddei, DJ de 10.02.2006). Grifo nosso.

Assim, entendo que não há qualquer fundamento a ensejar a reforma dadecisão agravada.

Em face do exposto, CONHEÇO mas NEGO PROVIMENTO aoagravo por instrumento, independentemente de ouvir o Agravado.

Intimem-se. Publique-se na íntegra.

Vitória, 15 de junho de 2007.

SAMUEL MEIRA BRASIL JÚNIORDesembargador Substituto

4- Agravo de Instrumento Nº 24079002838VITÓRIA - 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALAGVTE ESTADO DO ESPIRITO SANTOAdvogado(a) JOSE ALEXANDRE RESENDE BELLOTEAGVDO PLINIO VALLE MACHADOAdvogado(a) EVANDRO DE CASTRO BASTOSAdvogado(a) RAFAEL SANTA ANNA ROSARELATOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUE

DECISÃO

O ESTADO DO ESPÍRITO SANTO inconformado com a decisão que deferiuo pedido de concessão de liminar, determinando o pagamento da gratificação dechefia ao Agravado, atualmente aposentado, a título de vencimento, dela agravou.

Sustenta o agravante a existência de ofensa à decisão plenária do Excelso SuperiorTribunal de Justiça em sede de Ação Declaratória de Constitucionalidade nº 4/6.

Alega que inexistem os requisitos necessários para a concessão de liminar eis queestá configurado o perigo de irreversibilidade do provimento antecipado.

Aduz que não há que se falar em incorporação da gratificação de chefia aovencimento eis que se trata de gratificação inerente ao exercício de cargo dehierarquia superior ou se chefia.

Ao final, requer a atribuição de efeito suspensivo ao presente recurso.

É o breve relatório. Passo a decido.

Aplica-se ao caso em comento o disposto no caput do artigo 557, do CPC, o qualestabelece que “O relator negará seguimento a recurso manifestamente inadmissível,improcedente, prejudicado ou em confronto com súmula ou com jurisprudência dominante dorespectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior".

Dessa forma, passo a julgar a matéria, monocraticamente.

Inicialmente, destaco que em sede de agravo, não se deve fazer nenhuma incursãono mérito, competindo apenas analisar se estão presentes os pressupostos para odeferimento ou não da providência liminar requerida.

Entendo que nenhuma razão recomenda a reforma da decisão agravada.

Inicialmente o agravante sustenta a ilegalidade do deferimento da tutela antecipadapois a mesma seria contrária aos princípios de ordem legal e constitucional, além deinobservar a decisão vinculante do Excelso Supremo Tribunal Federal nojulgamento da medida cautelar na ação declaratória de constitucionalidade nº 4/DF.

A jurisprudência vem permitindo a concessão de tutela antecipada contra a FazendaPública em feitos de natureza previdenciária, incluindo a forma de cálculo dosbenefícios conferidos aos servidores inativos.Na Reclamação nº 4360, o Exmº Ministro Ricardo Lewandowski reconsideroupronunciamento anterior que determinava a suspensão das decisões proferidas emações envolvendo o restabelecimento da gratificação de chefia aos Delegados

34 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 33: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

Estaduais do Espírito Santo inativos e nas quais foi determinado que as demaisvantagens pessoais e funcionais incidam sobre a referida gratificação.Este Egrégio Tribunal, em diversas oportunidades, tem reconhecido a possibilidadede concessão de tutela antecipada em face da Fazenda Pública em feitos de naturezaprevidenciária. Neste sentido:EMENTA: PROCESSO CIVIL E ADMINISTRATIVO. DELEGADO DEPOLÍCIA APOSENTADO. TUTELA ANTECIPADA CONTRA AFAZENDA PÚBLICA. POSSIBILIDADE. GRATIFICAÇÃO DE FUNÇÃODE CHEFIA. CARÁTER GENÉRICO. NATUREZA JURÍDICA DEVENCIMENTO. EXTENSÃO AOS INATIVOS. RECURSO NÃOPROVIDO.I. A jurisprudência vem permitindo a concessão de tutela antecipada contra aFazenda Pública em feitos de natureza previdenciária, incluindo a forma de cálculodos benefícios conferidos aos servidores inativos.II. Na Reclamação nº 4360, o Exmº Ministro Ricardo Lewandowski reconsideroupronunciamento anterior que determinava a suspensão das decisões proferidas emações envolvendo o restabelecimento da gratificação de chefia aos DelegadosEstaduais do ES inativos e nas quais foi determinado que as demais vantagenspessoais e funcionais incidam sobre a referida gratificação.III. A gratificação de chefia é percebida por todos os Delegados de Polícia doEstado, independente das atribuições que desempenham ou das delegacias das quaissão titulares, consubstanciando em uma vantagem habitual.IV. O benefício foi instituído de forma linear e geral, não restando condicionada aefetiva prestação de serviços em condições especiais fixadas pela AdministraçãoPública, devendo ser estendida, "prima faccie", a todos os Delegados do Estado,inclusive os inativos.V. A verba percebida pelo recorrido à título de gratificação possui natureza jurídicaremuneratória permanente sob a incorreta denominação de gratificação de Funçãode Chefia, tornando parte integrante de seus vencimentos, motivo pelo qual asvantagens conferidas ao servidor recorrido devem ser calculadas sobre seuvencimento base incluindo a gratificação de chefia. Precedentes do STF e STJ.VI. A verossimilhança do pedido do recorrido é forte, restando demonstrado oreceio do dano de difícil reparação ante o prejuízo decorrente da perda mensal deparcela dos proventos do agravado.VII. Agravo a que se nega provimento. (Agravo Interno nº 024.06.900439-8, ÓrgãoJulgador: QUARTA CÂMARA CÍVEL, Data de Julgamento: 12/09/2006, Data deLeitura: 10/10/2006, Data da Publicação no Diário: 23/10/2006, Relator: Des.MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREU)Em cognição sumária, tudo nos leva a crer que a verba percebida pelo agravado àtítulo de gratificação possui natureza jurídica remuneratória permanente degratificação de Função de Chefia, sendo parte integrante de seus vencimentos naatividade. Ademais, destarte, que, não se vislumbra um dano irreparável ou de difícilà Administração Pública em virtude da decisão objurgada da forma que foraexarada, ao contrário, o único dano irreparável ou de difícil reparação quevislumbramos estaria consubstanciado na necessidade do agravado receber tal verbaque é de natureza alimentar.Ora, em juízo de cognição sumária, ao que parece tal verba possui natureza jurídicaremuneratória permanente, sendo parte integrativa do vencimento/provento dosDelegados de Polícia e, assim sendo, resta patente a presença do pressuposto provainequívoca a ensejar a incidência das vantagens pessoais e funcionais sobre opagamento de tal benefício (gratificação de chefia - rubrica 23). E assim o é, umavez que tal verba caracteriza-se como atribuição, por lei (Lei nº 3.400/881),conferida aos servidores vinculados ao cargo de Delegado de Polícia Civil.Partindo-se da premissa de que a gratificação de chefia é verba de caráter perene evem sendo percebida ao longo dos anos pelos Delegados de Polícia, a incidência dasvantagens pessoais e funcionais sobre ela (gratificação) nada mais é do que um deseus reflexos.Nesse contexto e em conformidade com o disposto no art. 557 do CPC,CONHEÇO DO RECURSO, eis que presentes os seus requisitos, e LHENEGO PROVIMENTO.Intimem-se as partes.Comunique-se o magistrado de piso do teor desta decisão.

Vitória, 17 de junho de 2007.

Des. Elpídio José DuqueRelator

5- Remessa Ex-officio Nº 8050014565BARRA DE SÃO FRANCISCO - 1ª VARA CÍVELREMTE JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE BARRA DE SAOFRANCISCOPARTE ESTADO DO ESPIRITO SANTOAdvogado(a) ALEMER JABOUR MOULIN - PROCURADOR DO ESTADO

Advogado(a) KLAUSS COUTINHO BARROSPARTE JOAO PEREIRA ROCHAAdvogado(a) MAULY MARTINS DA SILVARELATOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUE

D E C I S Ã O M O N O C R Á T I C A

Trata-se de remessa necessária, tendo em vista a sentença que, nos autos de ação deexecução fiscal, julgou extinto o processo na forma do artigo 269, I, do CPC, umavez que evidenciada a ilegitimidade passiva ad causam do único executado.

A matéria posta em discussão gira ao entorno da responsabilidade por dívidatributária de ex-sócio que se retirou da sociedade antes da existência do fatogerador.

São os elementos necessários ao relatório. O presente caso subsume-se àhipótese versada no art. 557, caput, do Código de Processo Civil c/c súmula 253 doSTJ, motivo pelo qual passo a decidir monocraticamente.

Extraio da alteração contratual acostada às fls. 12 dos presentes autos, que o Sr.João Pereira Rocha retirou-se da sociedade Joan Mineração Ltda. em 10 de outubrode 1989, cedendo sua quota aos Srs. Antônio Moschem Sobrinho e João BatistaRegly. Giro outro, o fato gerador da dívida fiscal se operou em 1991, conformeconsta na Certidão de Dívida Ativa de fls. 19. O descompasso entre a data da saídado Sr. João Pereira Rocha e a do fato gerador elide a sua responsabilidade peloadimplemento do crédito tributário.

A solidariedade do sócio pela dívida da sociedade só se manifesta, todavia, quandocomprovado que, no exercício de sua administração, praticou os atos elencados naforma do art. 135, caput, do CTN. Há impossibilidade, pois, de se cogitar naatribuição de tal responsabilidade substitutiva quando sequer estava o sócioinvestido das funções diretivas da sociedade.

In casu, como já referido, a execução está a abranger período anterior à época deresponsabilidade do recorrido, ao passo que as dívidas anteriores ou posteriores aoperíodo de permanência do sócio na empresa não podem, via de regra, atingi-lo, atémesmo porque ausente qualquer prova de liame entre o recorrente e os fatosgeradores dos períodos restantes. Assim, realmente é o recorrido irresponsável.

Nesse sentido, trago à colação os seguintes precedentes:

TRIBUTÁRIO E PROCESSUAL CIVIL. EXECUÇÃO FISCAL.RESPONSABILIDADE DE SÓCIO-GERENTE. LIMITES. ART. 135, III, DOCTN. PRECEDENTES.1. Os bens do sócio de uma pessoa jurídica comercial não respondem, em carátersolidário, por dívidas fiscais assumidas pela sociedade. A responsabilidade tributáriaimposta por sócio-gerente, administrador, diretor ou equivalente só se caracterizaquando há dissolução irregular da sociedade ou se comprova infração à lei praticadapelo dirigente.2. Em qualquer espécie de sociedade comercial, é o patrimônio social que respondesempre e integralmente pelas dívidas sociais. Os diretores não respondempessoalmente pelas obrigações contraídas em nome da sociedade, mas respondempara com esta e para com terceiros solidária e ilimitadamente pelo excesso demandato e pelos atos praticados com violação do estatuto ou lei (art. 158, I e II, daLei nº 6.404/76).3. De acordo com o nosso ordenamento jurídico-tributário, os sócios (diretores,gerentes ou representantes da pessoa jurídica) são responsáveis, por substituição,pelos créditos correspondentes a obrigações tributárias resultantes da prática de atoou fato eivado de excesso de poderes ou com infração de lei, contrato social ouestatutos, nos termos do art. 135, III, do CTN.4. O simples inadimplemento não caracteriza infração legal. Inexistindo prova deque se tenha agido com excesso de poderes, ou infração de contrato social ouestatutos, não há falar-se em responsabilidade tributária do ex-sócio a esse título oua título de infração legal. Inexistência de responsabilidade tributária do ex-sócio.5. Precedentes desta Corte Superior. 6. Embargos de Divergência rejeitados.”(EREsp nº 174532/PR, 1ª Seção, rel. Min. José Delgado, DJ 20.08.01)

TRIBUTÁRIO E PROCESSUAL CIVIL. ICMS. APROVEITAMENTOIRREGULAR DE CRÉDITOS EXTEMPORÂNEOS. EXECUÇÃO FISCALDIRIGIDA CONTRA EX-DIRETOR DE SOCIEDADE DERESPONSABILIDADE LIMITADA. RESPONSABILIDADE TRIBUTÁRIA.ART. 135, III, CTN. AUSÊNCIA DE PROVA DE INFRAÇÃO À LEI OU

35 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 34: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

ESTATUTO OU DA INCAPACIDADE DA EMPRESA PARA SOLVER ODÉBITO FISCAL. 1. A responsabilidade tributária substituta prevista no art. 135,III, do CTN, imposta ao sócio-gerente, ao administrador ou ao diretor de empresacomercial depende da prova, a cargo da Fazenda Estadual, da prática de atos deabuso de gestão ou de violação da lei ou do contrato e da incapacidade da sociedadede solver o débito fiscal.2. O ex-diretor de sociedade de responsabilidade por cotas não respondeobjetivamente pela dívida fiscal apurada em período contemporâneo a sua gestão,pelo simples fato da sociedade não recolher a contento o tributo devido, visto que,o não cumprimento da obrigação principal, sem dolo ou fraude, apenas representamora da empresa contribuinte e não "infração legal" deflagradora daresponsabilidade pessoal e direta do sócio retirante.3. Agravo a que se nega provimento.” (AgReg no AG nº 246475/DF, 2ª Turma,Relª Minª. Nancy Andrighi, DJ 01.08.2000)

PROCESSO CIVIL. EXECUÇÃO FISCAL. EMBARGOS DO DEVEDOR.RESPONSABILIDADE DO SÓCIO. ART. 135-CTN. MATÉRIAPROBATÓRIA. SÚMULA 07/STJ.1. Os bens particulares do sócio só respondem pela dívida fiscal da executadaquando provado o excesso de poder a violação de Lei ou de disposição do contratosocial. Precedentes do STF.2. Inadmissível o reexame da prova, em sede de recurso especial, em que se fundouo acórdão recorrido. Incidência de entendimento sumulado do STJ.3. Recurso especial não conhecido.” (REsp nº 182430/CE, 2ª Turma, Rel. Min.Francisco Peçanha Martins, DJ 01.08.2000)

A teor do art. 557 do Código de Processo Civil, o relator negará seguimento arecurso manifestamente inadmissível, improcedente, prejudicado ou em confrontocom súmula ou com jurisprudência do respectivo tribunal, do Supremo TribunalFederal, ou de Tribunal Superior.

A referida norma foi positivada em nosso sistema jurídico com o advento da lei9.756/1998, tendo como objetivo primordial a desobstrução das pautas dejulgamento dos órgãos jurisdicionais colegiados.

Por seu turno, a súmula 253 do Colendo Superior Tribunal de Justiça é clara aoprescrever que: "O art. 557 do CPC, que autoriza o relator a decidir o recurso,alcança o reexame necessário."

Diante do exposto, nego seguimento à presente Remessa Necessária, tendo emvista jurisprudência dominante do Superior Tribunal de Justiça, bem como pelamanifesta improcedência.

Publique-se na íntegra, intimando-se as partes.Preclusas as vias recursais, proceda-se às baixas de estilo.

Diligencie-se.

Vitória, 14 de junho de 2007.

DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUER E L A T O R

6- Remessa Ex-officio Nº 8040022330BARRA DE SÃO FRANCISCO - 1ª VARA CÍVELREMTE JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE BARRA DE SAOFRANCISCOPARTE ESTADO DO ESPIRITO SANTOAdvogado(a) ALEMER JABOUR MOULIN - PROCURADOR DO ESTADOAdvogado(a) KLAUSS COUTINHO BARROSPARTE JOAO PEREIRA ROCHAAdvogado(a) MAULY MARTINS DA SILVARELATOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUE

D E C I S Ã O M O N O C R Á T I C A

Trata-se de remessa necessária, tendo em vista a sentença que, nos autos de ação deexecução fiscal, julgou extinto o processo na forma do artigo 269, I, do CPC, umavez que evidenciada a ilegitimidade passiva ad causam do único executado.

A matéria posta em discussão gira ao entorno da responsabilidade por dívidatributária de ex-sócio que se retirou da sociedade antes da existência do fatogerador.

São os elementos necessários ao relatório. O presente caso subsume-se àhipótese versada no art. 557, caput, do Código de Processo Civil c/c súmula 253 doSTJ, motivo pelo qual passo a decidir monocraticamente.

Extraio da alteração contratual acostada às fls. 12 dos presentes autos, que o Sr.João Pereira Rocha retirou-se da sociedade Joan Mineração Ltda. em 10 de outubrode 1989, cedendo sua quota aos Srs. Antônio Moschem Sobrinho e João BatistaRegly. Giro outro, o fato gerador da dívida fiscal se operou em 1991, conformeconsta na Certidão de Dívida Ativa de fls. 11. O descompasso entre a data da saídado Sr. João Pereira Rocha e a do fato gerador elide a sua responsabilidade peloadimplemento do crédito tributário.

A solidariedade do sócio pela dívida da sociedade só se manifesta, todavia, quandocomprovado que, no exercício de sua administração, praticou os atos elencados naforma do art. 135, caput, do CTN. Há impossibilidade, pois, de se cogitar naatribuição de tal responsabilidade substitutiva quando sequer estava o sócioinvestido das funções diretivas da sociedade.

In casu, como já referido, a execução está a abranger período anterior à época deresponsabilidade do recorrido, ao passo que as dívidas anteriores ou posteriores aoperíodo de permanência do sócio na empresa não podem, via de regra, atingi-lo, atémesmo porque ausente qualquer prova de liame entre o recorrente e os fatosgeradores dos períodos restantes. Assim, realmente é o recorrido irresponsável.

Nesse sentido, trago à colação os seguintes precedentes:

TRIBUTÁRIO E PROCESSUAL CIVIL. EXECUÇÃO FISCAL.RESPONSABILIDADE DE SÓCIO-GERENTE. LIMITES. ART. 135, III, DOCTN. PRECEDENTES.1. Os bens do sócio de uma pessoa jurídica comercial não respondem, em carátersolidário, por dívidas fiscais assumidas pela sociedade. A responsabilidade tributáriaimposta por sócio-gerente, administrador, diretor ou equivalente só se caracterizaquando há dissolução irregular da sociedade ou se comprova infração à lei praticadapelo dirigente.2. Em qualquer espécie de sociedade comercial, é o patrimônio social que respondesempre e integralmente pelas dívidas sociais. Os diretores não respondempessoalmente pelas obrigações contraídas em nome da sociedade, mas respondempara com esta e para com terceiros solidária e ilimitadamente pelo excesso demandato e pelos atos praticados com violação do estatuto ou lei (art. 158, I e II, daLei nº 6.404/76).3. De acordo com o nosso ordenamento jurídico-tributário, os sócios (diretores,gerentes ou representantes da pessoa jurídica) são responsáveis, por substituição,pelos créditos correspondentes a obrigações tributárias resultantes da prática de atoou fato eivado de excesso de poderes ou com infração de lei, contrato social ouestatutos, nos termos do art. 135, III, do CTN.4. O simples inadimplemento não caracteriza infração legal. Inexistindo prova deque se tenha agido com excesso de poderes, ou infração de contrato social ouestatutos, não há falar-se em responsabilidade tributária do ex-sócio a esse título oua título de infração legal. Inexistência de responsabilidade tributária do ex-sócio.5. Precedentes desta Corte Superior. 6. Embargos de Divergência rejeitados.”(EREsp nº 174532/PR, 1ª Seção, rel. Min. José Delgado, DJ 20.08.01)

TRIBUTÁRIO E PROCESSUAL CIVIL. ICMS. APROVEITAMENTOIRREGULAR DE CRÉDITOS EXTEMPORÂNEOS. EXECUÇÃO FISCALDIRIGIDA CONTRA EX-DIRETOR DE SOCIEDADE DERESPONSABILIDADE LIMITADA. RESPONSABILIDADE TRIBUTÁRIA.ART. 135, III, CTN. AUSÊNCIA DE PROVA DE INFRAÇÃO À LEI OUESTATUTO OU DA INCAPACIDADE DA EMPRESA PARA SOLVER ODÉBITO FISCAL. 1. A responsabilidade tributária substituta prevista no art. 135,III, do CTN, imposta ao sócio-gerente, ao administrador ou ao diretor de empresacomercial depende da prova, a cargo da Fazenda Estadual, da prática de atos deabuso de gestão ou de violação da lei ou do contrato e da incapacidade da sociedadede solver o débito fiscal.2. O ex-diretor de sociedade de responsabilidade por cotas não respondeobjetivamente pela dívida fiscal apurada em período contemporâneo a sua gestão,pelo simples fato da sociedade não recolher a contento o tributo devido, visto que,o não cumprimento da obrigação principal, sem dolo ou fraude, apenas representamora da empresa contribuinte e não "infração legal" deflagradora daresponsabilidade pessoal e direta do sócio retirante.3. Agravo a que se nega provimento.” (AgReg no AG nº 246475/DF, 2ª Turma,Relª Minª. Nancy Andrighi, DJ 01.08.2000)

36 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 35: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

PROCESSO CIVIL. EXECUÇÃO FISCAL. EMBARGOS DO DEVEDOR.RESPONSABILIDADE DO SÓCIO. ART. 135-CTN. MATÉRIAPROBATÓRIA. SÚMULA 07/STJ.1. Os bens particulares do sócio só respondem pela dívida fiscal da executadaquando provado o excesso de poder a violação de Lei ou de disposição do contratosocial. Precedentes do STF.2. Inadmissível o reexame da prova, em sede de recurso especial, em que se fundouo acórdão recorrido. Incidência de entendimento sumulado do STJ.3. Recurso especial não conhecido.” (REsp nº 182430/CE, 2ª Turma, Rel. Min.Francisco Peçanha Martins, DJ 01.08.2000)

A teor do art. 557 do Código de Processo Civil, o relator negará seguimento arecurso manifestamente inadmissível, improcedente, prejudicado ou em confrontocom súmula ou com jurisprudência do respectivo tribunal, do Supremo TribunalFederal, ou de Tribunal Superior.

A referida norma foi positivada em nosso sistema jurídico com o advento da lei9.756/1998, tendo como objetivo primordial a desobstrução das pautas dejulgamento dos órgãos jurisdicionais colegiados.

Por seu turno, a súmula 253 do Colendo Superior Tribunal de Justiça é clara aoprescrever que: "O art. 557 do CPC, que autoriza o relator a decidir o recurso,alcança o reexame necessário."

Diante do exposto, nego seguimento à presente Remessa Necessária, tendo emvista jurisprudência dominante do Superior Tribunal de Justiça, bem como pelamanifesta improcedência.

Publique-se na íntegra, intimando-se as partes.Preclusas as vias recursais, proceda-se às baixas de estilo.

Diligencie-se.

Vitória, 14 de junho de 2007.

DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUER E L A T O R

7- Remessa Ex-officio Nº 8040022348BARRA DE SÃO FRANCISCO - 1ª VARA CÍVELREMTE JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE BARRA DE SAOFRANCISCOPARTE ESTADO DO ESPIRITO SANTOAdvogado(a) ALEMER JABOUR MOULIN - PROCURADOR DO ESTADOAdvogado(a) KLAUSS COUTINHO BARROSPARTE JOAO PEREIRA ROCHAAdvogado(a) MAULY MARTINS DA SILVARELATOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUE

D E C I S Ã O M O N O C R Á T I C A

Trata-se de remessa necessária, tendo em vista a sentença que, nos autos de ação deexecução fiscal, julgou extinto o processo na forma do artigo 269, I, do CPC, umavez que evidenciada a ilegitimidade passiva ad causam do único executado.

A matéria posta em discussão gira ao entorno da responsabilidade por dívidatributária de ex-sócio que se retirou da sociedade antes da existência do fatogerador.

São os elementos necessários ao relatório. O presente caso subsume-se àhipótese versada no art. 557, caput, do Código de Processo Civil c/c súmula 253 doSTJ, motivo pelo qual passo a decidir monocraticamente.

Extraio da alteração contratual acostada às fls. 12 dos presentes autos, que o Sr.João Pereira Rocha retirou-se da sociedade Joan Mineração Ltda. em 10 de outubrode 1989, cedendo sua quota aos Srs. Antônio Moschem Sobrinho e João BatistaRegly. Giro outro, o fato gerador da dívida fiscal se operou em 1991, conformeconsta na Certidão de Dívida Ativa de fls. 11. O descompasso entre a data da saídado Sr. João Pereira Rocha e a do fato gerador elide a sua responsabilidade peloadimplemento do crédito tributário.

A solidariedade do sócio pela dívida da sociedade só se manifesta, todavia, quandocomprovado que, no exercício de sua administração, praticou os atos elencados naforma do art. 135, caput, do CTN. Há impossibilidade, pois, de se cogitar naatribuição de tal responsabilidade substitutiva quando sequer estava o sócioinvestido das funções diretivas da sociedade.

In casu, como já referido, a execução está a abranger período anterior à época deresponsabilidade do recorrido, ao passo que as dívidas anteriores ou posteriores aoperíodo de permanência do sócio na empresa não podem, via de regra, atingi-lo, atémesmo porque ausente qualquer prova de liame entre o recorrente e os fatosgeradores dos períodos restantes. Assim, realmente é o recorrido irresponsável.

Nesse sentido, trago à colação os seguintes precedentes:

TRIBUTÁRIO E PROCESSUAL CIVIL. EXECUÇÃO FISCAL.RESPONSABILIDADE DE SÓCIO-GERENTE. LIMITES. ART. 135, III, DOCTN. PRECEDENTES.1. Os bens do sócio de uma pessoa jurídica comercial não respondem, em carátersolidário, por dívidas fiscais assumidas pela sociedade. A responsabilidade tributáriaimposta por sócio-gerente, administrador, diretor ou equivalente só se caracterizaquando há dissolução irregular da sociedade ou se comprova infração à lei praticadapelo dirigente.2. Em qualquer espécie de sociedade comercial, é o patrimônio social que respondesempre e integralmente pelas dívidas sociais. Os diretores não respondempessoalmente pelas obrigações contraídas em nome da sociedade, mas respondempara com esta e para com terceiros solidária e ilimitadamente pelo excesso demandato e pelos atos praticados com violação do estatuto ou lei (art. 158, I e II, daLei nº 6.404/76).3. De acordo com o nosso ordenamento jurídico-tributário, os sócios (diretores,gerentes ou representantes da pessoa jurídica) são responsáveis, por substituição,pelos créditos correspondentes a obrigações tributárias resultantes da prática de atoou fato eivado de excesso de poderes ou com infração de lei, contrato social ouestatutos, nos termos do art. 135, III, do CTN.4. O simples inadimplemento não caracteriza infração legal. Inexistindo prova deque se tenha agido com excesso de poderes, ou infração de contrato social ouestatutos, não há falar-se em responsabilidade tributária do ex-sócio a esse título oua título de infração legal. Inexistência de responsabilidade tributária do ex-sócio.5. Precedentes desta Corte Superior. 6. Embargos de Divergência rejeitados.”(EREsp nº 174532/PR, 1ª Seção, rel. Min. José Delgado, DJ 20.08.01)

TRIBUTÁRIO E PROCESSUAL CIVIL. ICMS. APROVEITAMENTOIRREGULAR DE CRÉDITOS EXTEMPORÂNEOS. EXECUÇÃO FISCALDIRIGIDA CONTRA EX-DIRETOR DE SOCIEDADE DERESPONSABILIDADE LIMITADA. RESPONSABILIDADE TRIBUTÁRIA.ART. 135, III, CTN. AUSÊNCIA DE PROVA DE INFRAÇÃO À LEI OUESTATUTO OU DA INCAPACIDADE DA EMPRESA PARA SOLVER ODÉBITO FISCAL. 1. A responsabilidade tributária substituta prevista no art. 135,III, do CTN, imposta ao sócio-gerente, ao administrador ou ao diretor de empresacomercial depende da prova, a cargo da Fazenda Estadual, da prática de atos deabuso de gestão ou de violação da lei ou do contrato e da incapacidade da sociedadede solver o débito fiscal.2. O ex-diretor de sociedade de responsabilidade por cotas não respondeobjetivamente pela dívida fiscal apurada em período contemporâneo a sua gestão,pelo simples fato da sociedade não recolher a contento o tributo devido, visto que,o não cumprimento da obrigação principal, sem dolo ou fraude, apenas representamora da empresa contribuinte e não "infração legal" deflagradora daresponsabilidade pessoal e direta do sócio retirante.3. Agravo a que se nega provimento.” (AgReg no AG nº 246475/DF, 2ª Turma,Relª Minª. Nancy Andrighi, DJ 01.08.2000)

PROCESSO CIVIL. EXECUÇÃO FISCAL. EMBARGOS DO DEVEDOR.RESPONSABILIDADE DO SÓCIO. ART. 135-CTN. MATÉRIAPROBATÓRIA. SÚMULA 07/STJ.1. Os bens particulares do sócio só respondem pela dívida fiscal da executadaquando provado o excesso de poder a violação de Lei ou de disposição do contratosocial. Precedentes do STF.2. Inadmissível o reexame da prova, em sede de recurso especial, em que se fundouo acórdão recorrido. Incidência de entendimento sumulado do STJ.3. Recurso especial não conhecido.” (REsp nº 182430/CE, 2ª Turma, Rel. Min.Francisco Peçanha Martins, DJ 01.08.2000)

A teor do art. 557 do Código de Processo Civil, o relator negará seguimento arecurso manifestamente inadmissível, improcedente, prejudicado ou em confrontocom súmula ou com jurisprudência do respectivo tribunal, do Supremo TribunalFederal, ou de Tribunal Superior.

A referida norma foi positivada em nosso sistema jurídico com o advento da lei9.756/1998, tendo como objetivo primordial a desobstrução das pautas dejulgamento dos órgãos jurisdicionais colegiados.

37 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 36: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

Por seu turno, a súmula 253 do Colendo Superior Tribunal de Justiça é clara aoprescrever que: "O art. 557 do CPC, que autoriza o relator a decidir o recurso,alcança o reexame necessário."

Diante do exposto, nego seguimento à presente Remessa Necessária, tendo emvista jurisprudência dominante do Superior Tribunal de Justiça, bem como pelamanifesta improcedência.

Publique-se na íntegra, intimando-se as partes.Preclusas as vias recursais, proceda-se às baixas de estilo.

Diligencie-se.

Vitória, 14 de junho de 2007.

DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUER E L A T O R

8- Remessa Ex-officio Nº 8040022355BARRA DE SÃO FRANCISCO - 1ª VARA CÍVELREMTE JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE BARRA DE SAOFRANCISCOPARTE ESTADO DO ESPIRITO SANTOAdvogado(a) ALEMER JABOUR MOULIN - PROCURADOR DO ESTADOAdvogado(a) KLAUSS COUTINHO BARROSPARTE JOAO PEREIRA ROCHAAdvogado(a) MAULY MARTINS DA SILVARELATOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUE

D E C I S Ã O M O N O C R Á T I C A

Trata-se de remessa necessária, tendo em vista a sentença que, nos autos de ação deexecução fiscal, julgou extinto o processo na forma do artigo 269, I, do CPC, umavez que evidenciada a ilegitimidade passiva ad causam do único executado.

A matéria posta em discussão gira ao entorno da responsabilidade por dívidatributária de ex-sócio que se retirou da sociedade antes da existência do fatogerador.

São os elementos necessários ao relatório. O presente caso subsume-se àhipótese versada no art. 557, caput, do Código de Processo Civil c/c súmula 253 doSTJ, motivo pelo qual passo a decidir monocraticamente.

Extraio da alteração contratual acostada às fls. 12 dos presentes autos, que o Sr.João Pereira Rocha retirou-se da sociedade Joan Mineração Ltda. em 10 de outubrode 1989, cedendo sua quota aos Srs. Antônio Moschem Sobrinho e João BatistaRegly. Giro outro, o fato gerador da dívida fiscal se operou em 1991, conformeconsta na Certidão de Dívida Ativa de fls. 11. O descompasso entre a data da saídado Sr. João Pereira Rocha e a do fato gerador elide a sua responsabilidade peloadimplemento do crédito tributário.

A solidariedade do sócio pela dívida da sociedade só se manifesta, todavia, quandocomprovado que, no exercício de sua administração, praticou os atos elencados naforma do art. 135, caput, do CTN. Há impossibilidade, pois, de se cogitar naatribuição de tal responsabilidade substitutiva quando sequer estava o sócioinvestido das funções diretivas da sociedade.

In casu, como já referido, a execução está a abranger período anterior à época deresponsabilidade do recorrido, ao passo que as dívidas anteriores ou posteriores aoperíodo de permanência do sócio na empresa não podem, via de regra, atingi-lo, atémesmo porque ausente qualquer prova de liame entre o recorrente e os fatosgeradores dos períodos restantes. Assim, realmente é o recorrido irresponsável.

Nesse sentido, trago à colação os seguintes precedentes:

TRIBUTÁRIO E PROCESSUAL CIVIL. EXECUÇÃO FISCAL.RESPONSABILIDADE DE SÓCIO-GERENTE. LIMITES. ART. 135, III, DOCTN. PRECEDENTES.1. Os bens do sócio de uma pessoa jurídica comercial não respondem, em carátersolidário, por dívidas fiscais assumidas pela sociedade. A responsabilidade tributáriaimposta por sócio-gerente, administrador, diretor ou equivalente só se caracterizaquando há dissolução irregular da sociedade ou se comprova infração à lei praticadapelo dirigente.

2. Em qualquer espécie de sociedade comercial, é o patrimônio social que respondesempre e integralmente pelas dívidas sociais. Os diretores não respondempessoalmente pelas obrigações contraídas em nome da sociedade, mas respondempara com esta e para com terceiros solidária e ilimitadamente pelo excesso demandato e pelos atos praticados com violação do estatuto ou lei (art. 158, I e II, daLei nº 6.404/76).3. De acordo com o nosso ordenamento jurídico-tributário, os sócios (diretores,gerentes ou representantes da pessoa jurídica) são responsáveis, por substituição,pelos créditos correspondentes a obrigações tributárias resultantes da prática de atoou fato eivado de excesso de poderes ou com infração de lei, contrato social ouestatutos, nos termos do art. 135, III, do CTN.4. O simples inadimplemento não caracteriza infração legal. Inexistindo prova deque se tenha agido com excesso de poderes, ou infração de contrato social ouestatutos, não há falar-se em responsabilidade tributária do ex-sócio a esse título oua título de infração legal. Inexistência de responsabilidade tributária do ex-sócio.5. Precedentes desta Corte Superior. 6. Embargos de Divergência rejeitados.”(EREsp nº 174532/PR, 1ª Seção, rel. Min. José Delgado, DJ 20.08.01)

TRIBUTÁRIO E PROCESSUAL CIVIL. ICMS. APROVEITAMENTOIRREGULAR DE CRÉDITOS EXTEMPORÂNEOS. EXECUÇÃO FISCALDIRIGIDA CONTRA EX-DIRETOR DE SOCIEDADE DERESPONSABILIDADE LIMITADA. RESPONSABILIDADE TRIBUTÁRIA.ART. 135, III, CTN. AUSÊNCIA DE PROVA DE INFRAÇÃO À LEI OUESTATUTO OU DA INCAPACIDADE DA EMPRESA PARA SOLVER ODÉBITO FISCAL. 1. A responsabilidade tributária substituta prevista no art. 135,III, do CTN, imposta ao sócio-gerente, ao administrador ou ao diretor de empresacomercial depende da prova, a cargo da Fazenda Estadual, da prática de atos deabuso de gestão ou de violação da lei ou do contrato e da incapacidade da sociedadede solver o débito fiscal.2. O ex-diretor de sociedade de responsabilidade por cotas não respondeobjetivamente pela dívida fiscal apurada em período contemporâneo a sua gestão,pelo simples fato da sociedade não recolher a contento o tributo devido, visto que,o não cumprimento da obrigação principal, sem dolo ou fraude, apenas representamora da empresa contribuinte e não "infração legal" deflagradora daresponsabilidade pessoal e direta do sócio retirante.3. Agravo a que se nega provimento.” (AgReg no AG nº 246475/DF, 2ª Turma,Relª Minª. Nancy Andrighi, DJ 01.08.2000)

PROCESSO CIVIL. EXECUÇÃO FISCAL. EMBARGOS DO DEVEDOR.RESPONSABILIDADE DO SÓCIO. ART. 135-CTN. MATÉRIAPROBATÓRIA. SÚMULA 07/STJ.1. Os bens particulares do sócio só respondem pela dívida fiscal da executadaquando provado o excesso de poder a violação de Lei ou de disposição do contratosocial. Precedentes do STF.2. Inadmissível o reexame da prova, em sede de recurso especial, em que se fundouo acórdão recorrido. Incidência de entendimento sumulado do STJ.3. Recurso especial não conhecido.” (REsp nº 182430/CE, 2ª Turma, Rel. Min.Francisco Peçanha Martins, DJ 01.08.2000)

A teor do art. 557 do Código de Processo Civil, o relator negará seguimento arecurso manifestamente inadmissível, improcedente, prejudicado ou em confrontocom súmula ou com jurisprudência do respectivo tribunal, do Supremo TribunalFederal, ou de Tribunal Superior.

A referida norma foi positivada em nosso sistema jurídico com o advento da lei9.756/1998, tendo como objetivo primordial a desobstrução das pautas dejulgamento dos órgãos jurisdicionais colegiados.

Por seu turno, a súmula 253 do Colendo Superior Tribunal de Justiça é clara aoprescrever que: "O art. 557 do CPC, que autoriza o relator a decidir o recurso,alcança o reexame necessário."

Diante do exposto, nego seguimento à presente Remessa Necessária, tendo emvista jurisprudência dominante do Superior Tribunal de Justiça, bem como pelamanifesta improcedência.

Publique-se na íntegra, intimando-se as partes.Preclusas as vias recursais, proceda-se às baixas de estilo.

Diligencie-se.

Vitória, 14 de junho de 2007.

DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUER E L A T O R

38 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 37: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

9- Remessa Ex-officio Nº 24990190852VITÓRIA - 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALREMTE JUIZ DE DIREITO DA 2 VARA DA FAZ PUBLICA ESTADUAL DEVITORIAPARTE ESTADO DO ESPIRITO SANTOAdvogado(a) ADRIANO FRISSO RABELOPARTE GENERAL ELETRIC DO BRASIL LTDA.Advogado(a) ANDRÉ GUASTI MOTTAAdvogado(a) FELIPE SARDENBERG MACHADOAdvogado(a) LUIZ ALFREDO PRETTIAdvogado(a) VITOR CUNHA THOMAZ* Apelação Voluntária Nº 24990190852APTE ESTADO DO ESPIRITO SANTOAPDO GENERAL ELETRIC DO BRASIL LTDA.RELATOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUE

D E C I S Ã O M O N O C R Á T I C A

Cuidam os presentes autos de recurso de Apelação Cível interposto pelo Estado doEspírito Santo, em insurgência à sentença que, nos autos do Mandado de Segurançaimpetrado pela ora Recorrida, julgou procedente o pedido inicial, concedendo asegurança a fim de determinar liberação da mercadoria apreendida pela AutoridadeCoatora.

Em suas razões recursais de fls. 70, o Estado do Espírito Santo requer a reforma dasentença hostilizada, tendo em vista que, sob sua ótica, a Apelada confessa que anota fiscal referente à mercadoria apreendida contém declarações inexatas, o que atorna inidônea para gerar os efeitos fiscais. Por seguinte, aduz que o procedimentofoi adotado em observância ao que dispõe o art. 762, inciso III, alínea "c", doRICMS. Ao fim, esclarece que a apreensão das mercadorias se fez necessária para acaracterização do ilícito fiscal constatado e, após os procedimentos de rotina,estavam à disposição para eventual liberação pelos interessados.

Tempestivamente, a Apelada apresenta suas contra-razões às fls. 77, ocasião em querechaça in totum os argumentos de apelo.

Às fls. 88 o Ministério Público Estadual verifica estarem presentes os pressupostosde admissibilidade recursal, opinando pelo conhecimento da presente ApelaçãoCível.

Em seu judicioso parecer de fls. 96, o Ministério Público, por meio de sua DoutaProcuradoria de Justiça, opina pelo improvimento do presente Recurso.

Esses são os elementos necessários aos breve relatório. A presente demandacomporta julgamento monocrático pelo permissivo do artigo 557, caput, do Códigode Processo Civil.

Fundamento e decido.

Como visto, questiona-se a possibilidade de poder o Fisco apreender mercadoria dapropriedade de determinada sociedade empresária, pelo motivo de irregularidade nopreenchimento da nota fiscal referente a mesma.Estou certo de que não, por ferir tal condicionamento o disposto nos artigos 5º,incisos II e XIII e 170, ambos da Constituição da República.

A apreensão das mercadorias serve tão-só para conferência e exercício do poder depolícia para cumprimento do imposto. Uma vez autuado o infrator, por evidente aapreensão não pode subsistir, pois então se converteria em meio coercitivo parapagamento do imposto, ainda que devido.

Nesse diapasão, quero dizer que a apreensão é devida, tão somente, para que seproceda à conferência e autuação. Feito isso, há de se liberar a mercadoria. O Fiscodispõe dos meios próprios e legais para cobrança do tributo e eventual multa. Nãoserá eventual dificuldade de cobrança do crédito tributário que vai legitimar umaatitude indevida por parte do Fisco, consistente em transformar a apreensão dasmercadorias em meio coercitivo de pagamento. Reforça mais este entendimento ahipótese de, por exemplo, estar o fisco exigindo o pagamento de um tributo oumulta que, posteriormente, venha a ser considerado indevido pelo Judiciário. Comofica a questão? E a lesão já perpetrada? Por evidente, então, que a conhecidajurisprudência que afirma ser “válida a apreensão como forma de fazer cessar acirculação de mercadorias”, quer significar, tão-só, enquanto necessária para aconferência e autuação. Nada mais.

Com o brilhantismo que lhe é peculiar, Hugo de Brito Machado censura claramenteposturas como a adotada pelo fisco estadual do Espírito Santo em relação a essasindevidas exigências. Vejamos:

Constituem meio vexatório, que a lei não autoriza, as denominadas sançõespolíticas [...] impostas ao contribuinte, como forma indireta de obrigá-lo aopagamento do tributo [...]Qualquer que seja a restrição que implique cerceamento da liberdade deexercer atividade lícita é inconstitucional.[...]A inscrição no cadastro de contribuintes não pode ser transformada em autorizaçãopara exercer a atividade econômica. Nem o seu cancelamento em forma de obrigaro contribuinte a cumprir seus deveres para com o Estado. Mesmo o contribuintemais renitente na prática de infrações à lei tributária não pode ser proibido decomerciar.[...]O caminho para inibir as sanções políticas é a ação de indenização porperdas e danos, contra a entidade pública [...] A sanção política, conforme ocaso, pode causar dano moral, dano material e lucros cessantes, tudo acomportar a respectiva indenização, desde que devidamente demonstrados.[...]No Brasil, [...] a jurisprudência já registra precioso precedente do STF, que [...]condenou o Fisco a indenizar dano causado ao contribuinte por indevida resposta aconsulta que este lhe formulara (RE 131741/SP, de 09.04.96, Informativo STF nº26, p. 1).O referido julgado [...] fundou-se no art. 107 da CF/69 (vigente na época dos fatos),ao qual corresponde o § 62 do art. 37 da CF/88, a dizer: ¨As pessoas jurídicas dedireito público e as de direito privado prestadoras de serviços públicos responderãopelos danos que seus agentes, nessa qualidade, causarem a terceiros, assegurado odireito de regresso contra o responsável nos casos de dolo ou culpa¨. A nosso ver,porém, faz-se necessária a responsabilização pessoal da autoridade. Não basta a doEstado [...].

É preciso que se tenha consciência de que hoje, mais do que nunca, o Estadodepende do seu contribuinte, como este depende do seu cliente. A existência docontribuinte é certa, mas, a do cliente não. Este depende de poder aquisitivo, e opoder aquisitivo depende diretamente do estímulo que o governo dá à iniciativaprivada e à produção. A prosseguir a desenfreada fúria fiscal, de pretendercondicionar o exercício de atividades comerciais a exigências absurdas e descabidas,o Estado corre o irreversível risco de liquidar com a iniciativa privada, e, com ela, oseu próprio contribuinte.

Todas essas conclusões têm pleno respaldo nas seguintes decisões, de cunhoaltamente social e humanitário:

01) Excelso Supremo Tribunal Federal:

Certidão negativa de débito: indeferimento: não pode a Fazenda Pública imporpenalidades que inviabilizem o exercício da atividade empresarial, no intuitode recolher tributos atrasados. Precedentes(grifei - AgRg. no RE 399037/ES, 1ª Turma, rel. Min. Sepúlveda Pertence, DJ em20.10.2006)

02) Colendo Superior Tribunal de Justiça:

ADMINISTRATIVO. INSCRIÇÃO NO CNPJ CONDICIONADA ÀREGULARIZAÇÃO DE PENDÊNCIAS FISCAIS. IN/SRF Nº 27/98 E 54/98.ILEGALIDADE.1. Conforme orientação assentada na jurisprudência do STF (súmulas 70, 323 e 547)e do STJ, é ilegítima a criação de empecilhos ou sanções de naturezaadministrativa como meio coercitivo para pagamento de tributos, emsubstituição das vias próprias, nomeadamente as da Lei 6.830/80 (Lei deExecução Fiscal).2. Recurso especial a que se nega provimento.(grifei - REsp 662972/RS, 1ª Turma, rel. Min. Teori Albino Zavascki, DJ em05.10.2006)

TRIBUTÁRIO. ICMS. MANDADO DE SEGURANÇA. AUTORIZAÇÃOPARA IMPRESSÃO DE DOCUMENTOS FISCAIS. DÉBITOS COM AFAZENDA PÚBLICA. PRINCÍPIO DO LIVRE EXERCÍCIO DEATIVIDADE ECONÔMICA. ARTIGO 170, PARÁGRAFO ÚNICO, DACONSTITUIÇÃO FEDERAL. SÚMULA Nº 547 DO STF. MATÉRIACONSTITUCIONAL. NORMA LOCAL. RESSALVA DO ENTENDIMENTODO RELATOR.

39 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 38: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

1. É cediço na Primeira Turma que a matéria in foco encerra tema de cunhoconstitucional e local.2. Ressalva do ponto de vista do Relator no sentido de que o Poder Público atuacom desvio de poder negando ao comerciante em débito de tributos a autorizaçãopara impressão de documentos fiscais, necessários ao livre exercício das suasatividades. Artigo 170, parágrafo único da Carta Magna.3. Ratio essendi das Súmulas 70, 323 e 547 do E. STF e 127 do STJ no sentido deque a Fazenda Pública deve cobrar os seus créditos através de execuçãofiscal, sem impedir direta ou indiretamente a atividade profissional docontribuinte.4. É defeso à administração impedir ou cercear a atividade profissional docontribuinte, para compeli-lo ao pagamento de débito, uma vez que esteprocedimento redundaria no bloqueio de atividades lícitas, mercê derepresentar hipótese da autotutela, medida excepcional ante o monopólio dajurisdição nas mãos do Estado-Juiz.5. Ressalva do entendimento do relator para acompanhar o entendimento da 1ªTurma no Resp 315.336/RS e não conhecer do recurso por esbarrar em análise dematéria constitucional e em norma local.6. Recurso especial não conhecido.(REsp 651207/RS, 1ª Turma, rel. Min. Luiz Fux, DJ em 30.05.2005)

03) Egrégio Tribunal de Justiça do ES:

CONSTITUCIONAL E TRIBUTÁRIO. SUSPENSÃO DE INSCRIÇÃOESTADUAL. VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DO LIVRE EXERCÍCIOPROFISSIONAL. MEDIDA CAUTELAR. EXAÇÃO EXACERBADA.1. A existência de débito fiscal, por si só, não pode inviabilizar a atividadeempresarial, vez que tal conduta do fisco atinge frontalmente o princípio da livreiniciativa, preconizado pela Carta da República; 2. O Fisco não pode utilizar-se demeios coercitivos para que o contribuinte pague seus tributos, gerando aimpossibilidade deste realizar suas atividades comerciais. A prestação de cauçãoinfirma o perigo da demora inverso; 3. Os enunciados das súmulas 70, 323 e,sobremaneira a 547 não admitem que a autoridade administrativa venha aproibir que o contribuinte em débito adquira estampilhas, despachemercadorias e exerça suas atividades profissionais, como forma de coaçãopara pagamento de tributos.(grifei - AgInt. no AI 006069000344, 2ª Câmara Cível, de minha relatoria, DJ em24.01.2007)

MANDADO DE SEGURANÇA - SUSPENSÃO DE INSCRIÇÃO ESTADUALE APREENSÃO DE MERCADORIAS DE CONTRIBUINTE - FALTA DEAPRESENTAÇÃO DE LIVROS E DOCUMENTOS FISCAIS - LIVREEXERCÍCIO DA ATIVIDADE ECONÔMICA (ART. 170, PAR. ÚNICO, CF) -SEGURANÇA CONCEDIDA.1. omissis.2. Consoante a jurisprudência dominante, a Fazenda Pública não pode utilizar-se dasuspensão da inscrição do contribuinte nem tampouco da apreensão demercadorias, como meio de coagi-lo a pagar tributos ou cumprir obrigaçõesacessórias, inviabilizando o exercício de sua atividade econômica (art. 170, par.único, CF; Súmulas nº 70, 323 e 547 do STF).3. Cabe à Fazenda Pública acionar administrativa ou judicialmente o contribuinteem débito, sem impor-lhe a suspensão da inscrição estadual, como via oblíqua parasatisfação do crédito tributário. E na hipótese de recusa injustificada em apresentaros documentos solicitados pelo Fisco (art. 195 do CTN), deve a autoridadetributária determinar a lavratura do auto de infração, cobrando multa pelodescumprimento do dever instrumental, com a possibilidade de instauração deinquérito policial para a apuração de crime contra a ordem tributária. Pode ainda, noâmbito administrativo, ser efetuado o lançamento por presunção, quando restarinequívoco que os livros e documentos fiscais não existem.4. Segurança concedida, para determinar o restabelecimento da inscrição da empresaimpetrante no Cadastro de Contribuintes da Secretaria de Estado da Fazenda, bemcomo a liberação das mercadorias e documentos apreendidos pelo Fisco em razãoda suspensão da inscrição estadual.(MS 100050035060, Tribunal Pleno, relª. Desª. Catharina Maria Novaes Barcellos,DJ em 09.10.2006)

Não estou, com isso, apoiando a inadimplência tributária, mas apontando que ocaminho mais adequado a ser trilhado pelo Estado é, em casos tais, valer-se das viaslegais para tanto, como a aplicação de multa e, caso possível, o lançamento docrédito tributário, observando .

De resto, condicionamento dessa ordem, além de não ter qualquer suporteconstitucional e de configurar abuso de autoridade e realização de justiça pelaspróprias mãos, implica manifesta restrição à livre iniciativa do contribuinte,

impondo drástica suspensão à continuidade das suas atividades, arremessando-o àclandestinidade e à informalidade, com prejuízo não só ao Poder Público mas à todacoletividade.

De mais a mais, é pacifico nesta Egrégia Corte de Justiça, bem como em nossostribunais superiores, a impossibilidade da "apreensão de mercadorias como meiocoercitivo para pagamento de tributos". Aliás, este é o teor da Súmula 323 doExcelso Supremo Tribunal Federal.

No que tange a alegação de observância do art. 762 do RICMS, cumpre registrarque o fato da existência de ato normativo inferior a impor a apreensão demercadoria não tem sustentação jurídica legítima. Isto porque, a Fazenda Públicapossui meios processuais adequados para cobrança de títulos que lhe sejam devidos;não podendo, portanto, reter determinada mercadoria por lapso de tempoindeterminado, depois de já lavrado o auto de infração, como forma de coagir aempresa devedora a satisfazer o débito tributário, sob pena de violar o princípioconstitucional inserido no art. 5º, LIV, da Lei Maior.

Por fim, não se pode levar em consideração o argumento no sentido de que asmercadorias estavam à disposição da parte após a realização do procedimento fiscal,uma vez que não trouxe o Apelante qualquer indício que demonstre tal fato,conforme determina o art. 333, II, do Códex Processual.

Aplicação do julgamento unipessoal autorizado por meio da jurisprudência uníssonadeste Tribunal, bem como dos Tribunais Superiores (STF e STJ), e da súmula n.º323 do STF.

Diante do exposto, e tendo em vista os poderes conferidos ao relator pelo artigo557 do Código de Processo Civil (súmula e jurisprudência dominante), conheço dopresente recurso, mas nego-lhe provimento, mantendo incólume a bem lançadasentença de fls. 65.

Publique-se na íntegra, intimando-se as partes.Certificado o trânsito em julgado, remetam-se os autos ao juízo a quo.

Vitória, 18 de junho de 2007.

DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUER e l a t o r

Vitória, 21 de Junho de 2007

FERNANDA M. FERREIRA FRASSON DOS ANJOSSecretária de Câmara

TERCEIRA CÂMARA CÍVEL

PODER JUDICIÁRIO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

TERCEIRA CÂMARA CÍVEL

INTIMAÇÕES

INTIMO

1 NO PROCESSO Nº 47039000931 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO APCÍVELELIZABETE NOGUEIRA SOUZA, ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 009232 ES MILTRO JOSE DALCAMINESPÓLIO DE JOSE DARCY GARCIA NOGUEIRA, ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 009232 ES MILTRO JOSE DALCAMIN001322 ES RODRIGO LOUREIRO MARTINSROBERTO LUCAS NOGUEIRA, ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 10367 PA ANDRE BECKMANN DE CASTROMENEZES008265 ES ALEXANDRE PUPPIM003210 ES JOCARLY JOSE MOTTA009223 ES IZAIAS CORRÊA BARBOZA JUNIOR6878 PA ANA CLAUDIA CRUZ DA SILVADO DESPACHO DE FLS. 1646 QUE INTIMA OS EMBARGADOS PARACONTRA-RAZOAREM.

40 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 39: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

VITÓRIA, 22 DE JUNHO DE 2007

MARCELA BARCELLOS TAVARES MARCHESCHI

-**********-

PODER JUDICIÁRIO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

TERCEIRA CÂMARA CÍVEL

DECISÕES MONOCRÁTICAS - PARA EFEITO DE RECURSO OUTRÂNSITO EM JULGADO

1 APELAÇÃO CÍVEL Nº 24079004784APTE.: TELEVISÃO CAPIXABA LTDA.ADVOGADO: RODRIGO CAMPANA TRISTAOADVOGADO: RODRIGO MENEGUELLI MUNIZAPDO.: ALMIR PAULINO DA SILVAADVOGADO: ALEXANDRE CRUZ HEGNERADVOGADO: MARCELO MOTTA CARNEIROADVOGADO: RODRIGO MARANGOANHA COLODETTERELATOR: ALINALDO FARIA DE SOUZADECISÃOTRATA-SE DE RECURSO DE APELAÇÃO OPOSTOS POR TELEVISÃOCAPIXABA LTDA., EIS QUE IRRESIGNADO COM A R. SENTENÇA FLS.43/49 DESTES AUTOS, A QUAL JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO DOAUTOR NA AÇÃO ANULATÓRIA DE TÍTULO DE CRÉDITO QUE LHEMOVE ALMIR PAULINO DA SILVA.ALEGA A APELANTE, ÀS FLS. 51/60, EM SÍNTESE, QUE NÃO HOUVEATO ILÍCITO COMETIDO PELA MESMA, QUE APENAS COBROU O QUELHE ERA DEVIDO. ADUZ AINDA QUE OCORREU O DANO MORAL NOCASO EM TELA, RAZÃO PELA QUAL REQUER SEJA DADO PROVIMENTO AO RECURSO.CONTRA-RAZÕES APRESENTADAS ÀS FLS. 68/73, PELO APELADO,ADUZINDO PRELIMINARMENTE QUE O RECURSO É DESERTO PORTER SIDO PROTOCOLADO SEM O DEVIDO PREPARO. NO MÉRITOREFUTA TODOS OS ARGUMENTOS ADUZIDOS PELA APELANTE, NÃOMERECENDO PROVIMENTO O APELO INTERPOSTO.É O BREVE RELATÓRIO. PASSO A DECIDIR.DA PRELIMINAR DE DESERÇÃO DO RECURSO DE APELAÇÃOSUSTENTA O APELADO QUE O RECURSO DE APELAÇÃOINTERPOSTO MERECE SER CONSIDERADO DESERTO POIS FOIPROTOCOLADO SEM O PREPARO.DE PLANO, ADIANTO QUE RAZÃO ASSISTE AO RECORRIDO.ÀS FLS. 51/60, ENCONTRA-SE O RECURSO DE APELAÇÃOINTERPOSTO, DATADO EM 10 DE AGOSTO DE 2006, TENDO SIDOJUNTADO EM 17 DE AGOSTO DE 2006.ÀS FLS. 64, CÓPIA DO GUIA DE RECOLHIMENTO (DUA), DATADO EM11 DE AGOSTO DE 2006, 1 (HUM) DIA APÓS DA INTERPOSIÇÃO DORECURSO.É CEDIÇO, QUE À LUZ DO QUE DISPÕE O ARTIGO 511 DO ESTATUTOPROCESSUAL, O PREPARO É PEÇA OBRIGATÓRIA, DEVENDO ORECURSO DE APELAÇÃO SER INTERPOSTO JUNTAMENTE COM OCOMPROVANTE DE PAGAMENTO DO PREPARO.A REGRA DO PREPARO É IMEDIATA, DE MODO QUE O APELANTEDEVERÁ JUNTAR, COM A PETIÇÃO DE INTERPOSIÇÃO DO RECURSO,A PROVA DO PAGAMENTO DAS CUSTAS.RESSALTA-SE QUE A LEI PROCESSUAL FIXA O MOMENTO ÚNICO,SIMULTÂNEO, PARA A PRÁTICA DE DOIS ATOS PROCESSUAIS, ISTO É,A INTERPOSIÇÃO DO RECURSO E A PROVA DO PAGAMENTO DOPREPARO, OCORRENDO A PRECLUSÃO CONSUMATIVA SE OAPELANTE INTERPÕE O RECURSO SEM A PROVA DORECOLHIMENTO DO PREPARO.ANTE O EXPOSTO, ACOLHO A PRELIMINAR DE DESERÇÃO E, EMCONSEQÜÊNCIA NEGO SEGUIMENTO AO RECURSO DE APELAÇÃO,ANTE A SUA MANIFESTA INADIMISSIBILIDADE, NOS TERMOS DOART. 557, CAPUT DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.PUBLIQUE-SE NA ÍNTEGRA.INTIME-SE.VITÓRIA/ES, 18 DE JUNHO DE 2007.DESEMBARGADOR ALINALDO FARIA DE SOUZARELATOR

2 APELAÇÃO CÍVEL Nº 24050028463APTE.: TELEVISÃO CAPIXABA LTDA.

ADVOGADA: RENATA WANDERLEY LOUREIROADVOGADO: RODRIGO MENEGUELLI MUNIZAPDO.: ALMIR PAULINO DA SILVAADVOGADO: ALEXANDRE CRUZ HEGNERADVOGADO: MARCELO MOTTA CARNEIROADVOGADO: RODRIGO MARANGOANHA COLODETTERELATOR: ALINALDO FARIA DE SOUZADECISÃOTRATA-SE DE RECURSO DE APELAÇÃO OPOSTOS POR TELEVISÃOCAPIXABA LTDA., EIS QUE IRRESIGNADO COM A R. SENTENÇA FLS.48/50 DESTES AUTOS, A QUAL JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO DOAUTOR NA AÇÃO CAUTELAR PREPARATÓRIA DE SUSTAÇÃO DEPROTESTO QUE LHE MOVE ALMIR PAULINO DA SILVA.ALEGA A APELANTE, ÀS FLS. 54/57, EM SÍNTESE, QUE NÃO HOUVEATO ILÍCITO COMETIDO PELA MESMA, QUE APENAS COBROU O QUELHE ERA DEVIDO. ADUZ AINDA QUE OCORREU O DANO MORAL NOCASO EM TELA, RAZÃO PELA QUAL REQUER SEJA DADOPROVIMENTO AO RECURSO.CONTRA-RAZÕES APRESENTADAS ÀS FLS. 68/73, PELO APELADO,ADUZINDO PRELIMINARMENTE QUE O RECURSO É DESERTO PORTER SIDO PROTOCOLADO SEM O DEVIDO PREPARO. NO MÉRITOREFUTA TODOS OS ARGUMENTOS ADUZIDOS PELA APELANTE, NÃOMERECENDO PROVIMENTO O APELO INTERPOSTO.É O BREVE RELATÓRIO. PASSO A DECIDIR.DA PRELIMINAR DE DESERÇÃO DO RECURSO DE APELAÇÃOSUSTENTA O APELADO QUE O RECURSO DE APELAÇÃOINTERPOSTO MERECE SER CONSIDERADO DESERTO POIS FOIPROTOCOLADO SEM O PREPARO.DE PLANO, ADIANTO QUE RAZÃO ASSISTE AO RECORRIDO.ÀS FLS. 54/57, ENCONTRA-SE O RECURSO DE APELAÇÃOINTERPOSTO, DATADO EM 10 DE AGOSTO DE 2006, TENDO SIDOJUNTADO EM 17 DE AGOSTO DE 2006.ÀS FLS. 61, CÓPIA DO GUIA DE RECOLHIMENTO (DUA), DATADO EM11 DE AGOSTO DE 2006, 1 (HUM) DIA APÓS DA INTERPOSIÇÃO DORECURSO.É CEDIÇO, QUE À LUZ DO QUE DISPÕE O ARTIGO 511 DO ESTATUTOPROCESSUAL, O PREPARO É PEÇA OBRIGATÓRIA, DEVENDO ORECURSO DE APELAÇÃO SER INTERPOSTO JUNTAMENTE COM OCOMPROVANTE DE PAGAMENTO DO PREPARO.A REGRA DO PREPARO É IMEDIATA, DE MODO QUE O APELANTEDEVERÁ JUNTAR, COM A PETIÇÃO DE INTERPOSIÇÃO DO RECURSO,A PROVA DO PAGAMENTO DAS CUSTAS.RESSALTA-SE QUE A LEI PROCESSUAL FIXA O MOMENTO ÚNICO,SIMULTÂNEO, PARA A PRÁTICA DE DOIS ATOS PROCESSUAIS, ISTO É,A INTERPOSIÇÃO DO RECURSO E A PROVA DO PAGAMENTO DOPREPARO, OCORRENDO A PRECLUSÃO CONSUMATIVA SE OAPELANTE INTERPÕE O RECURSO SEM A PROVA DORECOLHIMENTO DO PREPARO.ANTE O EXPOSTO, ACOLHO A PRELIMINAR DE DESERÇÃO E, EMCONSEQÜÊNCIA NEGO SEGUIMENTO AO RECURSO DE APELAÇÃO,ANTE A SUA MANIFESTA INADIMISSIBILIDADE, NOS TERMOS DOART. 557, CAPUT DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.PUBLIQUE-SE NA ÍNTEGRA.INTIME-SE.VITÓRIA/ES, 18 DE JUNHO DE 2007.DESEMBARGADOR ALINALDO FARIA DE SOUZARELATOR

3 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP VOLUNTÁRIA REMEX-OFFICIO Nº 24030062814EMGTE.: MUNICÍPIO DE VITÓRIAADVOGADO: WILMA CHEQUER BOU-HABIBEMGTE.: IPAMVADVOGADO: MARCOS ANTONIO AZEVEDO SIMÕESEMGDO.: CARLOS DORIO DA CONCEIÇÃOADVOGADO: VINICIUS PANCRACIO MACHADO COSTAEMGDO.: GELSON RIBEIROADVOGADO: VINICIUS PANCRACIO MACHADO COSTAEMGDO.: GILBERTO RODRIGUES LOPESADVOGADO: VINICIUS PANCRACIO MACHADO COSTAEMGDO.: HAMILTON GONCALVES DOS SANTOSADVOGADO: VINICIUS PANCRACIO MACHADO COSTAEMGDO.: LUIZ DOS SANTOSADVOGADO: VINICIUS PANCRACIO MACHADO COSTA

41 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 40: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

EMGDA.: RITINHA PEREIRA DOS SANTOSADVOGADO: VINICIUS PANCRACIO MACHADO COSTARELATOR: ALINALDO FARIA DE SOUZADECISÃOTRATAM-SE DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃOOPOSTOS POR MUNICÍPIO DE VITÓRIA EM FACE DO V. ACÓRDÃODE FLS. 320/325, QUE POR UNANIMIDADE NEGOU PROVIMENTO AORECURSO ANTERIORMENTE INTERPOSTO.ALEGA O EMBARGANTE, ÀS FLS. 329/335, QUE O ACÓRDÃOAPRESENTA OMISSÃO, EIS QUE NÃO SE PRONUNCIOU A RESPEITODA ILEGITIMIDADE PASSIVA DO MUNICÍPIO DE VITÓRIA E DADECADÊNCIA DAS PRETENSÕES AUTORAIS. ASSIM, REQUER SEJA DADO PROVIMENTO AOS PRESENTESEMBARGOS DECLARATÓRIOS.É O BREVE RELATÓRIO. PASSO A DECIDIR.NO TOCANTE AOS ARGUMENTOS DO EMBARGANTE, SOBRE AOCORRÊNCIA DE OMISSÃO NO REFERIDO JULGADO, NO QUE DIZRESPEITO A ILEGITIMIDADE PASSIVA DO MUNICÍPIO DE VITÓRIA EA DECADÊNCIA DAS PRETENSÕES AUTORAIS, ESSAS NÃO DEVEMPROSPERAR.COLHE-SE DO VOTO: "(...) PRELIMINAR - ILEGITIMIDADE DO MUNICÍPIO DE VITÓRIACOMO ACIMA FUNDAMENTADO, O IMPETRANTE É SERVIDOREFETIVO APOSENTADO DOS QUADROS DO MUNICÍPIO DE VITÓRIA,RAZÃO PELA QUAL QUALQUER ALTERAÇÃO NOS PROVENTOSPERCEBIDOS PELO MESMO É DE RESPONSABILIDADE NÃO SÓ DOÓRGÃO PREVIDENCIÁRIO, MAS TAMBÉM DAQUELE ÓRGÃO DOQUAL O IMPETRANTE ERA SERVIDOR ESTÁVEL, UMA VEZ QUE OMUNICÍPIO DE VITÓRIA É O RESPONSÁVEL PELA INCLUSÃO OUNÃO DO DESCONTO PREVIDENCIÁRIO NOS PROVENTOS DOIMPETRANTE, JÁ QUE TEM A GERÊNCIA DIRETA SOBRE AS FOLHASDE PAGAMENTO. DESTA FEITA, NÃO RESTAM DÚVIDAS QUE O MUNICÍPIO DEVITÓRIA DEVE FIGURAR NO PÓLO PASSIVO DA PRESENTE AÇÃO, NAQUALIDADE DE LITISCONSÓRCIO PASSIVO NECESSÁRIO.ASSIM, REJEITO A PRELIMINAR ARGÜIDA. DA DECADÊNCIACOMO PREJUDICIAL DE MÉRITO, AFIRMA O MUNICÍPIO DE VITÓRIAESTAR CARACTERIZADA A DECADÊNCIA DO DIREITO DEREQUERER MANDADO DE SEGURANÇA, JÁ QUE A FLUÊNCIA DOPRAZO DE 120 (CENTO E VINTE) DIAS A QUE ALUDE O ART. 18 DALEI N.º 1.533/51 TEVE INÍCIO NO MOMENTO DA APOSENTADORIADO IMPETRANTE, QUE OCORREU 05/05/2004, SENDO A PRESENTEAÇÃO AJUIZADA SOMENTE EM 20 DE ABRIL DE 2005.MAIS UMA VEZ DECIDO PELO IMPROVIMENTO, POIS RETRATAM OSAUTOS EVIDENTE HIPÓTESE DE ATO CONTINUADO, TAMBÉMNOMINADO “DE TRATO SUCESSIVO”, QUANDO, PARA CADAMOMENTO INFRATOR, ABRE-SE O PERTINENTE PRAZODECADENCIAL. LOGO, A VIOLAÇÃO AO DIREITO LÍQÜIDO E CERTOINVOCADO PELO IMPETRANTE VEM-SE PERPETRANDOMENSALMENTE, ASSIM RENOVANDO-SE, NA MESMAPERIODICIDADE, O RESPECTIVO PRAZO DECADENCIAL.À LUZ DO EXPOSTO, REJEITO A PREJUDICIAL DE DECADÊNCIA(...).” ASSIM, INEXISTE A ALEGADA OMISSÃO, JÁ QUE O VOTO ADOTADOPELOS MEMBROS DESTA 3ª CÂMARA CÍVEL, ENFRENTOU AQUESTÃO, CONFORME EXPLÍCITO ACIMA. DESCABE, POIS, TALIRRESIGNAÇÃO, PORQUANTO A MATÉRIA ENFOCADA FOIAPRECIADA E JULGADA.DESTA FORMA, VERIFICA-SE DE PLANO QUE A EMBARGANTEINTERPÔS ESTES EMBARGOS DECLARATÓRIOS, OBJETIVANDOREDISCUTIR A CAUSA, PARA REVERTER O RESULTADO DOJULGAMENTO. É SABIDO QUE A FINALIDADE DO RECURSO DE EMBARGOS DEDECLARAÇÃO É COMPLEMENTAR O ACÓRDÃO QUANDO PRESENTEOMISSÃO DE PONTO FUNDAMENTAL, CONTRADIÇÃO ENTRE AFUNDAMENTAÇÃO E A CONCLUSÃO OU OBSCURIDADE NAS RAZÕESDESENVOLVIDAS, E NÃO REVISITAR QUESTÕES JÁ APRECIADAS EDELINEADAS NO JULGAMENTO ANTERIOR. O PROPÓSITO DESTERECURSO É, UNICAMENTE, INTEIRAR E CLAREAR A DECISÃO,COMPLEMENTANDO-A, PARA QUE AS PARTES CONHEÇAM, COMDETALHES, OS FUNDAMENTOS QUE A INTEGRAM.VÊ-SE QUE O ACÓRDÃO EMBARGADO, É FRUTO DA MELHORAPRECIAÇÃO DOS ELEMENTOS TRAZIDOS PARA OS AUTOS E

DELINEOU TODA A QUESTÃO POSTA EM EXAME, NÃO HAVENDOQUE SE FALAR EM MODIFICAÇÃO DO JULGADO. SENÃO VEJAMOS:"EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO ORDINÁRIA - SERVIDORPÚBLICO - CARGO COMISSIONADO - CONCURSO - CARGO EFETIVO -VANTAGENS - INCORPORAÇÃO - PROCEDENTE - EXERCÍCIOFUNCIONAL - INTERRUPÇÃO NÃO CONFIGURADA - RECURSOPROVIDO 1- O SERVIDOR PÚBLICO FAZ JUS À AGREGAÇÃO, QUE NADA MAIS ÉDO QUE A INCORPORAÇÃO, AOS VENCIMENTOS DO CARGOEFETIVO, DE UM PERCENTUAL SOBRE O VALOR PERCEBIDO ATÍTULO DE VENCIMENTOS, QUANDO ATUAVA EM CARGOCOMISSIONADO.2 - INCORPORADA AO VENCIMENTO DO CARGO DE PROVIMENTOEFETIVO A DIFERENÇA DO VENCIMENTO REFERENTE AO CARGOCOMISSIONADO AVERBADO, OS DOIS PASSAM A COMPOR UM SÓVENCIMENTO, SEM QUALQUER DISTINÇÃO, SOBRE ESSE NOVOVENCIMENTO INCIDINDO AS VANTAGENS QUE VIEREM A SERCONCEDIDAS AO CARGO COMISSIONADO OU AO DE PROVIMENTOEFETIVO.3) FICOU DEMONSTRADO NOS AUTOS QUE NÃO HOUVEINTERRUPÇÃO DO EXERCÍCIO FUNCIONAL, UMA VEZ QUE AAPELADA NÃO PAROU DE LABORAR SEQUER UM DIA, POIS FOIEXONERADA DE UMA FUNÇÃO NO DIA 29 DE JANEIRO DE 1998 ENOMEADA PARA O NOVO CARGO PÚBLICO NO DIA 30 DE JANEIRODE 1998.4) RECURSO PROVIDO.”A FUNDAMENTAÇÃO UTILIZADA FOI SATISFATIVA, RESTANDOEVIDENCIADA A INEXISTÊNCIA DE QUALQUER ELEMENTOENSEJADOR DO ACOLHIMENTO DOS EMBARGOS, JÁ QUE ÉINVIÁVEL SUA UTILIZAÇÃO PARA REAPRECIAR O JULGADO, COM AALTERAÇÃO DO CONTEÚDO MERITÓRIO DA DECISÃO OBJURGADA,VEZ QUE “NÃO SE ADMITE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, PARAREEXAME DE PONTO SOBRE O QUAL JÁ HOUVE PRONUNCIAMENTONO ACÓRDÃO EMBARGADO” (DJU 21/2/94, P. 2090)QUADRA REGISTRAR, AINDA, QUE OS EMBARGOS DECLARATÓRIOSNÃO SE PRESTAM A QUESTIONAR O MÉRITO DO ACÓRDÃO,ALTERANDO SEU CONTEÚDO DECISÓRIO, MAS, TÃO SOMENTE,ESCLARECER POSSÍVEIS OBSCURIDADES, CONTRADIÇÕES OUOMISSÕES CONTIDAS NAQUELE DECISUM, O QUE, A MEU SENTIR,INOCORRE O CASO SUB EXAMINE. É, INCLUSIVE ESTE, OENTENDIMENTO DO STJ ACERCA DA MATÉRIA. ANTE O EXPOSTO, CONHEÇO DOS EMBARGOS DECLARATÓRIOS,PORÉM NEGO-LHES PROVIMENTO, NA FORMA DO ART. 557, §1º-A DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, PARA MANTER EM SUAINTEGRALIDADE O V. ACÓRDÃO OBJURGADO.PUBLIQUE-SE NA ÍNTEGRA.INTIME-SE.VITÓRIA/ES, 13 DE JUNHO DE 2007.DESEMBARGADOR ALINALDO FARIA DE SOUZARELATOR

4 APELAÇÃO CÍVEL Nº 24050062397APTE.: TELEVISÃO CAPIXABA LTDA.ADVOGADO: ALOIZIO FARIA DE SOUZA FILHOADVOGADO: DOUGLAS CARLOS DA SILVAADVOGADA: ELIZETE PENHA DA LUZADVOGADO: FABIANO LOPES FERREIRAADVOGADO: RODRIGO CAMPANA TRISTAOADVOGADO: VALTAZAR MACHADOAPDO.: ALMIR PAULINO DA SILVAADVOGADO: RODRIGO MARANGOANHA COLODETTERELATOR: ALINALDO FARIA DE SOUZADECISÃOTRATA-SE DE RECURSO DE APELAÇÃO OPOSTOS POR TELEVISÃOCAPIXABA LTDA., EIS QUE IRRESIGNADO COM A R. SENTENÇA FLS.54/60 DESTES AUTOS, A QUAL JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO DOAUTOR NA AÇÃO ANULATÓRIA DE TÍTULO DE CRÉDITO C/CINDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS QUE LHE MOVE ALMIRPAULINO DA SILVA.ALEGA A APELANTE, ÀS FLS. 65/75, EM SÍNTESE, QUE NÃO HOUVEATO ILÍCITO COMETIDO PELA MESMA, QUE APENAS COBROU O QUELHE ERA DEVIDO. ADUZ AINDA QUE OCORREU O DANO MORAL NOCASO EM TELA, RAZÃO PELA QUAL REQUER SEJA DADOPROVIMENTO AO RECURSO.

42 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 41: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

CONTRA-RAZÕES APRESENTADAS ÀS FLS. 83/88, PELO APELADO,ADUZINDO PRELIMINARMENTE QUE O RECURSO É DESERTO PORTER SIDO PROTOCOLADO SEM O DEVIDO PREPARO. NO MÉRITOREFUTA TODOS OS ARGUMENTOS ADUZIDOS PELA APELANTE, NÃOMERECENDO PROVIMENTO O APELO INTERPOSTO.É O BREVE RELATÓRIO. PASSO A DECIDIR.DA PRELIMINAR DE DESERÇÃO DO RECURSO DE APELAÇÃOSUSTENTA O APELADO QUE O RECURSO DE APELAÇÃOINTERPOSTO MERECE SER CONSIDERADO DESERTO POIS FOIPROTOCOLADO SEM O PREPARO.DE PLANO, ADIANTO QUE RAZÃO ASSISTE AO RECORRIDO.ÀS FLS. 65/75, ENCONTRA-SE O RECURSO DE APELAÇÃOINTERPOSTO, DATADO EM 10 DE AGOSTO DE 2006, TENDO SIDOJUNTADO EM 17 DE AGOSTO DE 2006.ÀS FLS. 79, CÓPIA DO GUIA DE RECOLHIMENTO (DUA), DATADO EM11 DE AGOSTO DE 2006, 1 (HUM) DIA APÓS DA INTERPOSIÇÃO DORECURSO.É CEDIÇO, QUE À LUZ DO QUE DISPÕE O ARTIGO 511 DO ESTATUTOPROCESSUAL, O PREPARO É PEÇA OBRIGATÓRIA, DEVENDO ORECURSO DE APELAÇÃO SER INTERPOSTO JUNTAMENTE COM OCOMPROVANTE DE PAGAMENTO DO PREPARO.A REGRA DO PREPARO É IMEDIATA, DE MODO QUE O APELANTEDEVERÁ JUNTAR, COM A PETIÇÃO DE INTERPOSIÇÃO DO RECURSO,A PROVA DO PAGAMENTO DAS CUSTAS.RESSALTA-SE QUE A LEI PROCESSUAL FIXA O MOMENTO ÚNICO,SIMULTÂNEO, PARA A PRÁTICA DE DOIS ATOS PROCESSUAIS, ISTO É,A INTERPOSIÇÃO DO RECURSO E A PROVA DO PAGAMENTO DOPREPARO, OCORRENDO A PRECLUSÃO CONSUMATIVA SE OAPELANTE INTERPÕE O RECURSO SEM A PROVA DORECOLHIMENTO DO PREPARO.ANTE O EXPOSTO, ACOLHO A PRELIMINAR DE DESERÇÃO E, EMCONSEQÜÊNCIA NEGO SEGUIMENTO AO RECURSO DE APELAÇÃO,ANTE A SUA MANIFESTA INADIMISSIBILIDADE, NOS TERMOS DOART. 557, CAPUT DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.PUBLIQUE-SE NA ÍNTEGRA.INTIME-SE.VITÓRIA/ES, 18 DE JUNHO DE 2007.DESEMBARGADOR ALINALDO FARIA DE SOUZARELATOR

5 APELAÇÃO CÍVEL Nº 24079004800APTE.: TELEVISÃO CAPIXABA LTDA.ADVOGADO: RODRIGO MENEGUELLI MUNIZAPDO.: ALMIR PAULINO DA SILVAADVOGADO: ALEXANDRE CRUZ HEGNERADVOGADO: MARCELO MOTTA CARNEIROADVOGADO: RODRIGO MARANGOANHA COLODETTERELATOR: ALINALDO FARIA DE SOUZADECISÃOTRATA-SE DE RECURSO DE APELAÇÃO OPOSTOS POR TELEVISÃOCAPIXABA LTDA., EIS QUE IRRESIGNADO COM A R. SENTENÇA FLS.46/48 DESTES AUTOS, A QUAL JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO DOAUTOR NA AÇÃO CAUTELAR PREPARATÓRIA DE SUSTAÇÃO DEPROTESTO QUE LHE MOVE ALMIR PAULINO DA SILVA.ALEGA A APELANTE, ÀS FLS. 50/55, EM SÍNTESE, QUE NÃO HOUVEATO ILÍCITO COMETIDO PELA MESMA, QUE APENAS COBROU O QUELHE ERA DEVIDO. ADUZ AINDA QUE OCORREU O DANO MORAL NOCASO EM TELA, RAZÃO PELA QUAL REQUER SEJA DADOPROVIMENTO AO RECURSO.CONTRA-RAZÕES APRESENTADAS ÀS FLS. 67/72, PELO APELADO,ADUZINDO PRELIMINARMENTE QUE O RECURSO É DESERTO PORTER SIDO PROTOCOLADO SEM O DEVIDO PREPARO. NO MÉRITOREFUTA TODOS OS ARGUMENTOS ADUZIDOS PELA APELANTE, NÃOMERECENDO PROVIMENTO O APELO INTERPOSTO.É O BREVE RELATÓRIO. PASSO A DECIDIR.DA PRELIMINAR DE DESERÇÃO DO RECURSO DE APELAÇÃOSUSTENTA O APELADO QUE O RECURSO DE APELAÇÃOINTERPOSTO MERECE SER CONSIDERADO DESERTO POIS FOIPROTOCOLADO SEM O PREPARO.DE PLANO, ADIANTO QUE RAZÃO ASSISTE AO RECORRIDO.ÀS FLS. 50/55, ENCONTRA-SE O RECURSO DE APELAÇÃOINTERPOSTO, DATADO EM 10 DE AGOSTO DE 2006, TENDO SIDOJUNTADO EM 17 DE AGOSTO DE 2006.

ÀS FLS. 59, CÓPIA DO GUIA DE RECOLHIMENTO (DUA), DATADO EM11 DE AGOSTO DE 2006, 1 (HUM) DIA APÓS DA INTERPOSIÇÃO DORECURSO.É CEDIÇO, QUE À LUZ DO QUE DISPÕE O ARTIGO 511 DO ESTATUTOPROCESSUAL, O PREPARO É PEÇA OBRIGATÓRIA, DEVENDO ORECURSO DE APELAÇÃO SER INTERPOSTO JUNTAMENTE COM OCOMPROVANTE DE PAGAMENTO DO PREPARO.A REGRA DO PREPARO É IMEDIATA, DE MODO QUE O APELANTEDEVERÁ JUNTAR, COM A PETIÇÃO DE INTERPOSIÇÃO DO RECURSO,A PROVA DO PAGAMENTO DAS CUSTAS.RESSALTA-SE QUE A LEI PROCESSUAL FIXA O MOMENTO ÚNICO,SIMULTÂNEO, PARA A PRÁTICA DE DOIS ATOS PROCESSUAIS, ISTO É,A INTERPOSIÇÃO DO RECURSO E A PROVA DO PAGAMENTO DOPREPARO, OCORRENDO A PRECLUSÃO CONSUMATIVA SE OAPELANTE INTERPÕE O RECURSO SEM A PROVA DORECOLHIMENTO DO PREPARO.ANTE O EXPOSTO, ACOLHO A PRELIMINAR DE DESERÇÃO E, EMCONSEQÜÊNCIA NEGO SEGUIMENTO AO RECURSO DE APELAÇÃO,ANTE A SUA MANIFESTA INADIMISSIBILIDADE, NOS TERMOS DOART. 557, CAPUT DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.PUBLIQUE-SE NA ÍNTEGRA.INTIME-SE.VITÓRIA/ES, 18 DE JUNHO DE 2007.DESEMBARGADOR ALINALDO FARIA DE SOUZARELATOR

VITÓRIA, 22/06/2007

MARCELA BARCELLOS TAVARES MARCHESCHISECRETÁRIA DE CÂMARA

QUARTA CÂMARA CÍVEL

PODER JUDICIÁRIO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

QUARTA CÂMARA CÍVEL

DECISÕES MONOCRÁTICAS - PARA EFEITO DE RECURSO OUTRÂNSITO EM JULGADO

1 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 38079000055AGVTE.: ELZA CRISTINA LOUBACK SCHERRERADVOGADO: GILBERTO FERNANDO LOUBACKAGVDO.: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/AADVOGADO: LEONCIO RAMOS BISPO SILVARELATOR: MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREUAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 38079000055AGVTE.: ELZA CRISTINA LOUBACK SCHERRERAGVDO.: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A RELATOR: EXMº SR. DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREUDECISÃOTRATA-SE DE AGRAVO DE INSTRUMENTO, COM PEDIDO DE EFEITOSUSPENSIVO, INTERPOSTO POR ELZA CRISTINA LOUBACKSCHERRER, EIS QUE IRRESIGNADA COM A R. DESPACHO DE FLS. 12(CÓPIA), PROFERIDO NO BOJO DOS EMBARGOS À EXECUÇÃOPROPOSTA POR BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A, QUEINDEFERIU O PEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA.ALEGA-SE, EM SÍNTESE, QUE NÃO TEM CONDIÇÕES FINANCEIRASPARA GARANTIR O PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS, TANTOQUE ESTÁ NA IMINÊNCIA DE PERDER SUA PEQUENA GLEBA DETERRAS, JUSTAMENTE PORQUE NÃO TEVE CONDIÇÕESFINANCEIRAS DE ARCAR COM AS PARCELAS DO FINANCIAMENTOQUE FEZ JUNTO AO BANCO DO NORDESTE. REQUER, POR FIM, SEJA O PRESENTE AGRAVO RECEBIDO NOEFEITO SUSPENSIVO, SOB PENA DE IMPINGIR À EXEQÜENTEPREJUÍZO INCALCULÁVEL, DETERMINANDO A SUSPENSÃO DADECISÃO AGRAVADA PARA FINS DE PROSSEGUIMENTO NORMALDO FEITO ATÉ O JULGAMENTO FINAL DO PRESENTE AGRAVO. A PRIORI, VERIFICO QUE O PRESENTE AGRAVO NÃO MERECE SERCONHECIDO, POR NÃO TER SIDO FORMADO COM PEÇA ESSENCIALÀ SUA APRECIAÇÃO, QUAL SEJA, A PROCURAÇÃO DO ADVOGADODA AGRAVANTE, HAJA VISTA QUE O ADVOGADO QUE SUBSCREVE A

43 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 42: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

PETIÇÃO RECURSAL NÃO É AQUELE A QUEM SE OUTORGA OINSTRUMENTO DO MANDATO JUNTADO ÀS FLS. 08 DESTES AUTOS.O ART. 525, I E II, DO CPC, DISPÕE QUE: “A PETIÇÃO DE AGRAVO DEINSTRUMENTO SERÁ INSTRUÍDA, (I) OBRIGATORIAMENTE, COMCÓPIAS DA DECISÃO AGRAVADA, DA CERTIDÃO DA RESPECTIVAINTIMAÇÃO E DAS PROCURAÇÕES OUTORGADAS AOS ADVOGADOSDO AGRAVANTE E DO AGRAVADO E, (II) FACULTATIVAMENTE, COMOUTRAS PEÇAS QUE O AGRAVANTE ENTENDER ÚTEIS”.ESTATUI O ART. 544, § 1º, DO CPC: "§ 1º - O AGRAVO DEINSTRUMENTO SERÁ INSTRUÍDO COM AS PEÇAS APRESENTADASPELAS PARTES, DEVENDO CONSTAR, OBRIGATORIAMENTE, SOBPENA DE NÃO CONHECIMENTO, CÓPIA DO ACÓRDÃO RECORRIDO,DA CERTIDÃO DA RESPECTIVA INTIMAÇÃO, DA PETIÇÃO DEINTERPOSIÇÃO DO RECURSO DENEGADO, DAS CONTRA-RAZÕES,DA DECISÃO AGRAVADA, DA CERTIDÃO DA RESPECTIVAINTIMAÇÃO E DAS PROCURAÇÕES OUTORGADAS AOS ADVOGADOSDO AGRAVANTE E DO AGRAVADO. AS CÓPIAS DAS PEÇAS DOPROCESSO PODERÃO SER DECLARADAS AUTÊNTICAS PELOPRÓPRIO ADVOGADO, SOB SUA RESPONSABILIDADE PESSOAL.”NA SISTEMÁTICA ATUAL, CONFORME ACIMA REGISTRADO, CUMPREÀ PARTE O DEVER DE APRESENTAR AS PEÇAS OBRIGATÓRIAS E ASFACULTATIVAS – DE NATUREZA NECESSÁRIA, ESSENCIAL OU ÚTIL –,QUANDO DA FORMAÇÃO DO AGRAVO PARA O SEU PERFEITOENTENDIMENTO, SOB PENA DE NÃO-CONHECIMENTO DORECURSO.A RESPEITO, O ENTENDIMENTO PRETORIANO, EM SITUAÇÕES QUETAIS, SURGE MANIFESTO, INDUBITOSO NO SENTIDO DE QUE AAUSÊNCIA DE ALGUMA DESSAS PEÇAS ESSENCIAIS AFETA AREGULARIDADE FORMAL DO RECURSO, UM DOS PRESSUPOSTOSGERAIS DE RECORRIBILIDADE, IMPONDO O SEU NÃOCONHECIMENTO. VEJAMOS:“CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO NAS INSTÂNCIAS ORDINÁRIAS.FALTA DA PROCURAÇÃO OUTORGADA AO ADVOGADO QUESUBSTABELECE. NÃO CONHECIMENTO DO AGRAVO. SISTEMAINSTITUÍDO PELA LEI 9.139/95. RECURSO NÃO CONHECIDO.I - PELO SISTEMA RECURSAL INSTITUÍDO PELA LEI 9.139/95,INCUMBE AO AGRAVANTE O DEVER DE INSTRUIR O AGRAVO COMAS PEÇAS ESSENCIAIS ELENCADAS NO ART. 525, CPC, RAZÃO PELAQUAL, EM SE TRATANDO DESSE RECURSO, NÃO MAIS PREVALECE AORIENTAÇÃO JURISPRUDENCIAL QUE IMPUNHA A CONVERSÃO EMDILIGÊNCIA PARA SUPRIMENTO DA DEFICIÊNCIA.II - A AUSÊNCIA DE ALGUMA DESSAS PEÇAS ESSENCIAIS AFETA AREGULARIDADE FORMAL DO RECURSO, UM DOS PRESSUPOSTOSGERAIS DE RECORRIBILIDADE, IMPONDO O SEU NÃOCONHECIMENTO.III - O SUBSTABELECIMENTO É TÃO-SOMENTE UM MEIO DOMANDATÁRIO SE FAZER SUBSTITUIR NA EXECUÇÃO DO CONTRATODE MANDATO, DE SORTE QUE A ELE NÃO SE AGREGA QUALQUERVALOR, NO TOCANTE À REPRESENTAÇÃO DO MANDATÁRIO.” (RESPNº 137316/MG, 4ª TURMA, REL. MIN. SÁLVIO DE FIGUEIREDOTEIXEIRA, DJ DE 15/09/1997).“NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. FALTA DE PEÇA ESSENCIAL.FORMAÇÃO DO AGRAVO. ÔNUS DO AGRAVANTE.– É INDISPENSÁVEL O TRASLADO DE TODAS AS PEÇAS ESSENCIAIS ÀFORMAÇÃO DO AGRAVO.– RECAI SOBRE O AGRAVANTE A RESPONSABILIDADE DE ZELARPELA CORRETA FORMAÇÃO DO AGRAVO.– A TARDIA JUNTADA DE PEÇA DE TRASLADO OBRIGATÓRIO NÃOSUPRE A SUA EXIGÊNCIA, PORQUE OPERADA A PRECLUSÃOCONSUMATIVA COM O ATO DA INTERPOSIÇÃO DO RECURSO.”(AGREG NO AG Nº 388903/RS, 3ª TURMA, RELª MINª NANCY ANDRIGHI,DJ DE 04/03/2002)ANTE O EXPOSTO, NA ESTEIRA DA JURISPRUDÊNCIA EMANADA DOSUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, NEGO SEGUIMENTO AORECURSO, O QUE SE DÁ POR AUSÊNCIA DE REQUISITO DEADMISSIBILIDADE, NA FORMA DO ART. 557, CAPUT, DO CPC.COMUNIQUE-SE AO JUIZ DA CAUSA.I-SE. PUBLIQUE-SE NA ÍNTEGRA.VITÓRIA, 19 DE JUNHO DE 2007.DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREURELATOR

2 APELAÇÃO CÍVEL Nº 35030119487APTE.: RENATA BRANDÃO

ADVOGADO: ILDESIO MEDEIROS DAMASCENOAPDO.: BANCO SANTANDER MERIDIONAL S/AADVOGADA: FERNANDA MACHADO SANTOSADVOGADO: GUSTAVO CANI GAMAADVOGADO: UDNO ZANDONADEAPDO.: SANTANDER BRASIL ADM DE CARTÕES E SERVIÇOS LTDA.ADVOGADA: FERNANDA MACHADO SANTOSADVOGADO: GUSTAVO CANI GAMAADVOGADO: UDNO ZANDONADERELATOR MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREUAPELAÇÃO CÍVEL Nº 35.030.119.487APTE.: RENATO BRANDÃOAPDOS: BANCO SANTANDER MERIDIONAL S/A E SANTANDERBRASIL ADMINISTRADORA DE CARTÕES E SERVIÇOS LTDA.RELATOR: EXMO. DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREUDECISÃOTRATA-SE DE AÇÃO ORDINÁRIA DE INDENIZAÇÃO POR DANOSMATERIAIS E MORAIS, AJUIZADA POR RENATO BRANDÃO, EM FACEDO BANCO SANTANDER E SANTANDER ADMINISTRADORA DECARTÕES, ADUZINDO, EM SÍNTESE, QUE APESAR DE TER ARCADOPONTUALMENTE COM SUAS OBRIGAÇÕES, TEVE O SEU CARTÃOBANCÁRIO BLOQUEADO, SEM PRÉVIA NOTIFICAÇÃO, PELASREQUERIDAS, FATO ESSE QUE LHE CAUSOU ENORMECONSTRANGIMENTO, HAJA VISTA QUE FICOU IMPOSSIBILITADO DEREALIZAR COMPRAS NA LOJA “EDUARDO PNEUS”.EM SUA SENTENÇA ÀS FLS. 118/122 DOS AUTOS, O MM. JUÍZO DA 3ªVARA CÍVEL DE VILA VELHA/ES, JULGOU IMPROCEDENTES OSPLEITOS FORMULADOS NA PEÇA INAUGURAL, SOB O ARGUMENTODE QUE O AUTOR ESTAVA UTILIZANDO CRÉDITO ACIMA DODISPONIBILLIZADO NO CHEQUE ESPECIAL E NA FATURA DOCARTÃO DE CRÉDITO, TENDO SIDO INFORMADO (DOC. FL. 17) QUEPODERIA TER SEU CARTÃO MÚLTIPLO BLOQUEADO. ADEMAIS,INACOLHEU A DEVOLUÇÃO DO VALOR PLEITEADO, HAJA VISTAQUE, EM 09 DE JUNHO DE 2003, O AUTOR POSSUÍA UMA DÍVIDASUPERIOR A R$3.000,00 (TRÊS MIL REAIS) COM O GRUPO SANTANDER. IRRESIGNADO, O SR. RENATO BRANDÃO INTERPÔS RECURSO DEAPELAÇÃO CÍVEL, ADUZINDO, EM SÍNTESE, QUE APESAR DESEMPRE ADIMPLIR COM SUAS OBRIGAÇÕES, NA DATA DE 25/11/2002FOI A LOJA “EDUARDO PNEUS” PARA ADQUIRIR PEÇAS E REALIZARSERVIÇOS EM SEU AUTOMÓVEL, OPORTUNIDADE EM QUE TEVESEU CRÉDITO NEGADO, PASSANDO PELO CONSTRANGIMENTO DENÃO PODER FAZER AS AQUISIÇÕES PRETENDIDAS. ALEGA QUEAPÓS O EPISÓDIO LIGOU PARA O 0800 DO GRUPO SANTANDER,SENDO AFERIDO QUE SUA FATURA ESTAVA QUITADA E QUEPOSSUÍA UM CRÉDITO DE R$ 176,67 (CENTO E SETENTA E SEIS REAIS,E SESSENTA E SETE CENTAVOS). SUSTENTA AINDA QUE O BANCOAPELADO, EM 07/11/2002, DEBITOU EM SUA CONTA, DE FORMAUNILATERAL E SEM AUTORIZAÇÃO, O SALDO TOTAL DO CARTÃO(R$1.241,46). ENFIM, NARRA QUE A CAUSA DE PEDIR É BASEADAEXCLUSIVAMENTE: (I) NA FALTA DE COMUNICAÇÃO DOS APELADOSPARA BLOQUEIO DO CARTÃO; (II) NO DÉBITO INDEVIDO EUNILATERAL; E, (III) NO CONSTRANGIMENTO SOFRIDO JUNTO ALOJA “EDUARDO PNEUS”. REQUER O CONHECIMENTO EPROVIMENTO DO APELO PARA, REFORMANDO A R. SENTENÇARECORRIDA, CONDENAR AS APELADAS NO PAGAMENTO DE DANOSMORAIS A SER ARBITRADO, BEM COMO PARA CONDENÁ-LAS NADEVOLUÇÃO DO VALOR DE R$176,67 (CENTO E SETENTA E SEISREAIS, E SESSENTA E SETE CENTAVOS).CONTRA-RAZÕES DE RECURSO ÀS FLS. 138/155, DONDE ASAPELADAS ALEGAM QUE O BLOQUEIO DO CARTÃO FORA FEITO EMVIRTUDE DA EXISTÊNCIA DE DÉBITOS HÁ BASTANTE TEMPOVENCIDOS. ADUZEM QUE O APELANTE SEMPRE ESTEVE EM MORACOM SEUS COMPROMISSOS. SUSTENTAM QUE O PRÓPRIODOCUMENTO DE FL. 17, TRAZIDO PELO APELANTE, PROVAINEQUIVOCAMENTE A EXISTÊNCIA DE NOTIFICAÇÃO VÁLIDARELATIVA AO BLOQUEIO DO CARTÃO. ALEGAM QUE COM RELAÇÃOAO DÉBITO DE R$1.241,46 (UM MIL, DUZENTOS E QUARENTA E UMREAIS, E QUARENTA E SEIS CENTAVOS) EFETUADO PELO BANCO NACONTA-CORRENTE DO RECORRENTE, A CLÁUSULA Nº 78 DOCONTRATO FIRMADO ENTRE AS PARTES AUTORIZA TALPROCEDIMENTO. ADUZEM AINDA QUE PELAS RAZÕES ORAMENCIONADAS, RESTOU PROVADO A INEXISTÊNCIA DE OFENSA DENATUREZA MORAL, AINDA MAIS PORQUE O NOME DO APELANTE

44 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 43: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

ENCONTRA-SE INSCRITO NOS ÓRGÃOS DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO.POR FIM, ALEGAM QUE EM ÚLTIMA ANÁLISE, O APELANTEEXPERIMENTOU, NO MÁXIMO, UM MERO ABORRECIMENTO, E QUECASO NÃO SEJA ESSE O ENTENDIMENTO FIRMADO, SUSTENTAMQUE O VALOR DA VERBA ARBITRADA A TÍTULO DE DANO MORALHÁ DE SER RAZOÁVEL. PUGNA PELO DESPROVIMENTO DAPRESENTE IRRESIGNAÇÃO RECURSAL.É O RELATÓRIO, PASSO A DECIDIR.É SABIDO E CONSABIDO QUE A CARACTERIZAÇÃO DA OFENSA DENATUREZA MORAL É IMPRESCINDÍVEL QUE SE ENCONTREMPRESENTES O DENOMINADO TRIPÉ DA RESPONSABILIDADE CIVIL,QUAL SEJA, CONDUTA CULPOSA, DANO SOFRIDO E NEXO CAUSALENTRE A CONDUTA E O DANO SUPORTADO. NO CASO SUB JUDICE, SEGUNDO O APELANTE, ELE FAZ JUS AINDENIZAÇÃO POR DANO MORAL POR TRÊS RAZÕES, QUAIS SEJAM:(I) A FALTA DE COMUNICAÇÃO DOS APELADOS PARA BLOQUEIO DOCARTÃO; (II) O DÉBITO INDEVIDO E UNILATERAL FEITO PELOBANCO APELADO EM SUA CONTA CORRENTE; E, (III) PELAIMPOSSIBILIDADE DE REALIZAR COMPRA JUNTO A LOJA “EDUARDOPNEUS”, EM VIRTUDE DO BLOQUEIO DE SEU CARTÃO.NO ENTRETANTO, APÓS ANALISAR OS AUTOS COM A DEVIDAACUIDADE, É DE SE PERCEBER A PALIDEZ DA TESE DEFENDIDAPELO APELANTE, EM ESPECIAL PORQUE NÃO SE ESTÁ A ANTEVERCONDUTA CULPOSA POR PARTE DAS APELADAS. NAS LIÇÕES DE ALVINO LIMA CITADO POR HELENA ELIAS, A CULPAÉ DEFINIDA COMO “UM ERRO DE CONDUTA, MORALMENTEIMPUTÁVEL AO AGENTE E QUE NÃO SERIA COMETIDO POR UMAPESSOA AVISADA, EM IGUAIS CIRCUNSTÂNCIAS”. (O DANO MORALNA JURISPRUDÊNCIA DO STJ. RIO DE JANEIRO: LUMEN JURIS. 2004. P.19). ORA, EM RELAÇÃO A ALEGAÇÃO DE QUE O BLOQUEIO DO CARTÃODO RECORRENTE FORA FEITO SEM A DEVIDA NOTIFICAÇÃO, APRÓPRIA FATURA DE FL. 17 PROVA, INCONCUSSO, A EXISTÊNCIA DENOTIFICAÇÃO PRÉVIA SOBRE POSSÍVEL BLOQUEIO DO CARTÃO.ALIÁS, COLHE-SE DA REFERIDA FATURA, VERBIS: “SUA CONTA ESTÁIRREGULAR. SOLICITAMOS EFETUAR O PAGAMENTO DE SEUDÉBITO EM ATRASO PARA EVITAR O BLOQUEIO DO CARTÃO”.IGUALMENTE NÃO VERIFICO A PRESENÇA DO NEXO CAUSAL.SEGUNDO O DESEMBARGADOR-PRESIDENTE DO EGRÉGIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, SÉRGIOCAVALIERI FILHO, “O CONCEITO DE NEXO CAUSAL NÃO ÉJURÍDICO; DECORRE DAS LEIS NATURAIS. É O VÍNCULO, A LIGAÇÃOOU RELAÇÃO DE CAUSA E EFEITO ENTRE A CONDUTA E ORESULTADO”. CONTINUA O EMINENTE JURISTA EM SEUS DIZERES:“A RELAÇÃO CAUSAL, PORTANTO, ESTABELECE O VÍNCULO ENTREUM DETERMINADO COMPORTAMENTO E UM EVENTO,PERMITINDO CONCLUIR, COM BASE NAS LEIS NATURAIS, SE A AÇÃOOU OMISSÃO DO AGENTE FOI OU NÃO A CAUSA DO DANO.DETERMINA SE O RESULTADO SURGE COMO CONSEQÜÊNCIANATURAL DE VOLUNTÁRIA CONDUTA DO AGENTE”. (CAVALIERIFILHO, SÉRGIO. PROGRAMA DE RESPONSABILIDADE CIVIL. 2006. P.71).BUSCANDO INSPIRAÇÃO EXEGÉTICA NO NOTÁVEL JURISTA,PODE-SE CONCLUIR QUE O NEXO CAUSAL ESTÁ INTIMAMENTELIGADO A CONDUTA EQUIVOCADA (ILEGAL) POR PARTE DOAGENTE, DE TAL SORTE QUE SÓ HAVERÁ NEXO DE CAUSALIDADESE A CONDUTA FOR ILÍCITA. NESSE DIAPASÃO, COMO VIMOS ANTERIORMENTE, A CONDUTA DASAPELADAS FORA EM CONSONÂNCIA COM A REGRA ESTATUÍDA NOARTIGO 188, INCISO I, DO CÓDIGO CIVIL DE 2002, ISTO É, ELASAGIRAM NO EXERCÍCIO REGULAR DE SEU DIREITO E, ASSIM SENDO,NÃO HAVENDO CONDUTA CULPOSA, NÃO HÁ QUE SE COGITAR,PARA FINS DE INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL, VÍNCULO ENTREA CONDUTA DAS RECORRIDAS E O DANO ALEGADO. NO QUETANGE AO DÉBITO DE R$1.241,46 (UM MIL, DUZENTOS E QUARENTAE UM REAIS, E QUARENTA E SEIS CENTAVOS) EFETUADO PELOBANCO APELADO NA CONTA CORRENTE DO RECORRENTE, NÃO SEVERIFICA QUALQUER ILEGALIDADE EM TAL PROCEDIMENTO, HAJAVISTA QUE HÁ PREVISÃO CONTRATUAL PARA QUE HAVENDOCRÉDITOS NA CONTA CORRENTE DO CLIENTE (APELANTE) EESTANDO O MESMO EM DÉBITO - COMO DE FATO ESTAVA,CONFORME ATESTA O DOCUMENTO DE FL. 17 -, TAIS VALORES PODERIAM SER DEBITADOS AUTOMATICAMENTE.

NESSA ESTEIRA, DISPÕE A CLÁUSULA Nº 78 DO INSTRUMENTOPARTICULAR DE CONTRATO FIRMADO ENTRE A PARTES, VERBIS:“AS OBRIGAÇÕES DO CLIENTE, INCLUSIVE NÃO SE LIMITANDO ATAXAS REMUNERATÓRIAS OU OUTROS ENCARGOS DE QUALQUERNATUREZA OU ESPÉCIE, QUE SEJAM DEVIDOS PELO CLIENTE,DECORRENTES DA MOVIMENTAÇÃO INADEQUADA E/OU RESCISÃODO CONTRATO, SERÃO AUTOMATICAMENTE DEBITADAS DA CONTACORRENTE DO CLIENTE. EM NÃO HAVENDO FUNDOS SUFICIENTESPARA A AQUISIÇÃO DAS MESMAS, ELAS DEVERÃO SER SATISFEITAS,EM MOEDA CORRENTE, NA AGÊNCIA EM QUE MANTÉM CONTA”.ADEMAIS, NA HIPÓTESE VERTENTE, É DE SE PERCEBER QUE OAPELANTE, AO CONTRÁRIO DO QUE AFIRMOU, NÃO CUMPRIAPONTUALMENTE COM SUAS OBRIGAÇÕES, CONFORME ATESTAM OSDOCUMENTOS DE FLS. 17/21/24/72 - DÉBITOS VENCIDOS DOAPELANTE -, ACRESCIDOS DOS DOCUMENTOS DE FLS. 77/82 E 90/93 -INSCRIÇÕES DO NOME DO RECORRENTE NOS ÓRGÃOS DEPROTEÇÃO AO CRÉDITO.ACERCA DA MATÉRIA “SUB JUDICE”, A JURISPRUDÊNCIA DOEGRÉGIO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA FIRMOU-SE NOSEGUINTE SENTIDO VERBIS: “(...) EXERCÍCIO REGULAR DE UMDIREITO. MERO ABORRECIMENTO INSUSCETÍVEL DE EMBASAR OPLEITO DE REPARAÇÃO POR DANO MORAL. NÃO HÁ CONDUTAILÍCITA QUANDO O AGENTE AGE NO EXERCÍCIO REGULAR DE UMDIREITO. MERO ABORRECIMENTO, DISSABOR, MÁGOA, IRRITAÇÃOOU SENSIBILIDADE EXACERBADA ESTÃO FORA DA ÓRBITA DODANO MORAL. RECURSO ESPECIAL CONHECIDO E PROVIDO”. (RESP303.396/PB, REL. MINISTRO BARROS MONTEIRO, 4ª TURMA, JULGADOEM 05.11.2002, DJ 24.02.2003)EM RELAÇÃO A DEVOLUÇÃO DO VALOR DE R$176,67 (CENTO ESETENTA E SEIS REAIS, E SESSENTA E SETE CENTAVOS), EVOCANDOOS PRINCÍPIOS CONSTITUCIONAIS DA PROPORCIONALIDADE ERAZOABILIDADE, TAMBÉM SOU POR INACOLHER TAL PLEITO,PELAS SEGUINTES RAZÕES: (I) PRIMEIRO PORQUE PELA ANÁLISEDOS AUTOS NÃO SE PODE AFERIR, INDUBITAVELMENTE, SE OMESMO POSSUI TAL CRÉDITO; E, (II) SEGUNDO PORQUE AINDA QUEO APELANTE POSSUA TAL CRÉDITO COM O GRUPO SANTANDER,TUDO NOS LEVA A CRER QUE ELE (RECORRENTE) TAMBÉM POSSUIUMA DÍVIDA SUPERIOR A R$3.000,00 (TRÊS MIL REAIS) COM OREFERIDO GRUPO ECONÔMICO (FL. 72) E, ASSIM SENDO, TENHOCOMO DESARRAZOÁVEL AS APELADAS TEREM QUE DEVOLVER TALQUANTIA AO APELANTE QUANDO, PELO O QUE SE ANTEVÊ DOSDOCUMENTOS COLACIONADOS AOS AUTOS, POSSUEM CRÉDITOSUPERIOR AO VALOR PLEITEADO PELO APELANTE. ORA, SE ASSIMNÃO FOSSE, O GRUPO SANTANDER TERIA QUE DEVOLVER AOAPELANTE R$176,67 (CENTO E SETENTA E SEIS REAIS, E SESSENTA ESETE CENTAVOS), E ESTE, POR SUA VEZ, TERIA QUE ENTREGAR AOCITADO GRUPO ECONÔMICO O VALOR RECEBIDO ACRESCIDOS DECONSIDERÁVEL NUMERÁRIO.NESSE CONTEXTO E EM CONFORMIDADE COM O DISPOSTO NOART. 557, CAPUT, DA LEI DE RITOS, CONHEÇO DO RECURSO, EIS QUEPRESENTES OS SEUS REQUISITOS, E LHE NEGO PROVIMENTO,MANTENDO, POR CONSEGUINTE, INCÓLUME A R. SENTENÇARECORRIDA. I-SE. PUBLIQUE-SE NA ÍNTEGRA.VITÓRIA/ES, 19 DE JUNHO DE 2007. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREURELATOR

3 APELAÇÃO CÍVEL Nº 24030030688APTE.: OBERTINO FONSECA LAUDINOADVOGADA: ANA LUCIA PEREIRA MACHADOADVOGADA: MARIA MIRANDA DE SOUZA POÇASAPDO.: INSS INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIALADVOGADO: SERGIO ROBERTO LEAL DOS SANTOSRELATOR: CARLOS ROBERTO MIGNONEAPELAÇÃO CÍVEL Nº 24.030.030.688APTE.: OBERTINO FONSECA LAUDINOAPDO.: INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIALRELATOR: DES. CARLOS ROBERTO MIGNONEDECISÃO MONOCRÁTICATRATA-SE DE APELAÇÃO CÍVEL INTERPOSTA POR OBERTINOFONSECA LAUDINO EM FACE DA R. SENTENÇA DE FLS. 89/92, QUEJULGOU IMPROCEDENTES OS PEDIDOS FORMULADOS NOS AUTOS

45 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 44: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

DA AÇÃO DE ACIDENTE DE TRABALHO EM QUE CONTENDE COM OINSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL.RAZÕES DO RECURSO ÀS FLS. 94/105, ADUZINDO O APELANTEMERECER REFORMA A R. SENTENÇA, POIS CABALMENTE PROVADONOS AUTOS O NEXO DE CAUSALIDADE ENTRE A DOENÇA E OTRABALHO POR ELE EXERCIDO, BEM COMO A SUA INCAPACIDADELABORATIVA.CONTRA-RAZÕES ÀS FLS. 118/123.PARECER DA PROCURADORIA GERAL DE JUSTIÇA ÀS FLS. 135/140, NOSENTIDO DO CONHECIMENTO E DESPROVIMENTO DO RECURSO.É O RELATÓRIO.POR ENTENDER QUE O TEOR DO PRESENTE RECURSO SE SUBSUMEA HIPÓTESE DE DECISÃO MONOCRÁTICA DO RELATOR, EM RAZÃODE MANIFESTA IMPROCEDÊNCIA DO RECURSO, COMO DETERMINAO "CAPUT" DO ART. 557 DO CPC, DISPOSITIVO QUE PERMITE AENTREGA JURISDICIONAL CÉLERE E INTELIGÍVEL, CONFORMEMANIFESTAÇÃO DO COLENDO STJ NO RESPC Nº 205342, PASSO ADECIDIR.A QUESTÃO É SINGELA.SUSTENTA O APELANTE QUE A DOENÇA DE QUE É PORTADOR FOICONTRAÍDA EM SERVIÇO E POR ISSO LHE DEVE SER CONCEDIDO OAUXÍLIO-DOENÇA, AUXÍLIO-ACIDENTE VITALÍCIO EAPOSENTADORIA COM PROVENTOS INTEGRAIS. PARA SUSTENTARSEU PEDIDO, ADUZ NÃO TER AS MÍNIMAS CONDIÇÕES DETRABALHO, POIS, PASSOU A SOFRER DE DEPRESSÃO APÓSTRABALHAR POR VÁRIOS ANOS EM DIVERSAS ATIVIDADES COMO:TROCADOR, MOTORISTA, ELETRICISTA E MESTRE DE OBRAS.RELATA, AINDA, QUE EM CERTA OCASIÃO SOFREU ACIDENTE DETRÂNSITO EM UMA DE SUAS VIAGENS ROTINEIRAS COMOMOTORISTA, BATENDO A CABEÇA NO CAPÔ DO ÔNIBUS, FATO QUEAGRAVOU A PATOLOGIA, DESENCADEANDO VÁRIOS EPISÓDIOS DEPÂNICO E DEPRESSÃO, ENCONTRANDO-SE, HOJE, TOTALMENTEINCAPACITADO PARA O TRABALHO.A MMª JUÍZA A QUO EM SUA R. SENTENÇA, JULGOU IMPROCEDENTEO PEDIDO FORMULADO NA INICIAL, CONCLUINDO PELA NÃOCOMPROVAÇÃO DO NEXO DE CAUSALIDADE ENTRE A DOENÇA E OTRABALHO EXERCIDO PELO AUTOR, REQUISITO PRIMORDIAL PARACONCESSÃO DOS BENEFÍCIOS PRETENDIDOS.CONFORME SE DEPREENDE DA REDAÇÃO DO ART. 19, DA LEI N.º8.213/91, SÃO EXIGIDAS DUAS CONDIÇÕES PARA QUE SECARACTERIZE O ACIDENTE DO TRABALHO. A PRIMEIRA, QUE OSINISTRO TENHA OCORRIDO COMO DECORRÊNCIA DE UMAATIVIDADE A SERVIÇO DA EMPRESA OU EM VIRTUDE DOEXERCÍCIO DO TRABALHO DOS SEGURADOS RELACIONADOS NOART. 11, INCISO VII (SEGURADOS ESPECIAIS). A SEGUNDA, QUE OACIDENTE TENHA GERADO LESÃO CORPORAL OU PERTURBAÇÃOFUNCIONAL QUE CAUSE MORTE, PERDA OU REDUÇÃO,PERMANENTE OU TEMPORÁRIA, DA CAPACIDADE PARA OTRABALHO.O LAUDO MÉDICO, PORÉM, NÃO SUFRAGA A ALEGAÇÃO DOAPELANTE DE QUE A DOENÇA O FOI POR MOTIVOS PROFISSIONAIS.CONCLUI O "EXPERT" QUE SE TRATA DE TRANSTORNOESQUIZOTÍPICO (CID 10 F 21), E TRANSTORNO ESQUIZOAFETIVO DOTIPO DEPRESSIVO (CID 10 F25:1), QUE TÊM EVOLUÍDO PARADETERIORIZAÇÃO, COM AFASTAMENTO DA REALIDADE EXTERIOR,APESAR DO TRATAMENTO. INFERE-SE, AINDA, QUE OSDIAGNÓSTICOS NÃO GUARDAM RELAÇÃO DE ORIGEM COMFATORES EXTERNOS, SENDO DECORRENTES DE ALTERAÇÕES DAPERSONALIDADE DO INDIVÍDUO E QUE O QUADRO ATUALPROVOCA INCAPACIDADE PERMANENTE, NÃO EXISTINDOELEMENTOS QUE INDIQUEM EXISTÊNCIA DO NEXO CAUSAL ENTREA DOENÇA E O TRABALHO EXECUTADO PELO AUTOR/APELANTE ETAMBÉM O SEU AGRAVAMENTO(FLS. 72/77).ESTE É O LAUDO VÁLIDO E QUE CUMPRE OBSERVAR, POIS, ÉOFICIAL E INEXISTEM OUTROS ELEMENTOS CAPAZES DEINFIRMÁ-LO. FORÇOSO CONCLUIR, QUE NÃO SE TRATA DE DOENÇAPROFISSIONAL, NADA TENDO SIDO CONSTATADO A RESPEITO PELO"EXPERT", POIS ELA NÃO DECORREU DO EXERCÍCIO ESPECÍFICODA FUNÇÃO DO AUTOR/APELANTE, TRATANDO DE DOENÇADECORRENTE DE ALTERAÇÕES DA PERSONALIDADE DOINDIVÍDUO.ASSIM, SOMENTE FARIA JUS AOS BENEFÍCIOS ACIDENTÁRIOS SE OMAL DIAGNOSTICADO GUARDASSE RELAÇÃO COM O TRABALHOEXECUTADO PELO APELANTE E TAMBÉM O SEU AGRAVAMENTO. E

NO ART. 42, DA LEI 8213/91, COMO BEM ESPECIFICADO NOPROCESSO, NÃO SE AMOLDAM OS FATOS ARROLADOS NA INICIAL.IMPERIOSO SALIENTAR, NÃO ESTAR O JUIZ ADSTRITO AO LAUDOPERICIAL, MAS PARA DESCONSIDERÁ-LO, QUANDO FUNDADO EMPARECER TÉCNICO E LÓGICO, COMO NO CASO PRESENTE,INDISPENSÁVEL QUE A PARTE TAMBÉM TÉCNICA E LOGICAMENTEDESENVOLVA IMPUGNAÇÃO CAPAZ DE INVALIDÁ-LO.VEJAMOS A JURISPRUDÊNCIA DESTE EG. TRIBUNAL DE JUSTIÇA:"APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE ACIDENTE DE TRABALHO -AUXÍLIO-DOENÇA ACIDENTÁRIO - INEXISTÊNCIA DE NEXO DECAUSALIDADE ENTRE A DOENÇA E A ATIVIDADE DESENVOLVIDA -PERÍCIA CONCLUSIVA - RECURSO IMPROVIDO. 1 - DESCABIDA ACONCESSÃO DO AUXÍLIO ACIDENTÁRIO QUANDO CONSTATADO,ATRAVÉS DE PERÍCIA CONCLUSIVA, A INEXISTÊNCIA DE NEXO DECAUSALIDADE ENTRE A DOENÇA OCUPACIONAL DOTRABALHADOR E A ATIVIDADE LABORATIVA DESENVOLVIDA. 2 -RECURSO IMPROVIDO. (NÚMERO DO PROCESSO: 024.01.014462-4AÇÃO: APELAÇÃO CÍVEL ÓRGÃO JULGADOR: TERCEIRA CÂMARACÍVEL DATA DE JULGAMENTO: 03/10/2006 DATA DE LEITURA:17/10/2006 DATA DA PUBLICAÇÃO NO DIÁRIO: 27/10/2006 RELATOR:ALINALDO FARIA DE SOUZA VARA DE ORIGEM: VITÓRIA - VARAESPECIALIZADA ACIDENTE DE TRABALHO).NESSA LINHA DE ENTENDIMENTO A DECISÃO MONOCRÁTICAPROFERIDA NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 24020101408, DATADA DE10/08/2006, PUBLICADA NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DE 22.08.2006, DARELATORIA DO EMINENTE. DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUE. NADA HÁ, POIS, A MODIFICAR NA R. SENTENÇA.NESSE CONTEXTO, ANTE A MANIFESTA IMPROCEDÊNCIA DORECURSO E EM CONFORMIDADE COM O DISPOSTO NO ART. 557"CAPUT" DO CPC, DELE CONHEÇO, MAS PARA LHE NEGARPROVIMENTO.INTIME-SE E PUBLIQUE-SE NA ÍNTEGRA.VITÓRIA, 14 DE JUNHO DE 2007DES. CARLOS ROBERTO MIGNONERELATOR

4 APELAÇÃO CÍVEL Nº 48040179243APTE.: SISTERMI LOCAÇÃO DE MAQ E EQUIP LTDA.ADVOGADO: RONALDO LOUZADA BERNARDOAPDO.: MUNICÍPIO DA SERRAADVOGADO: RICARDO MAULAZ DE MACEDORELATOR: CARLOS ROBERTO MIGNONEQUARTA CÂMARA CÍVELAPELAÇÃO CÍVEL N.º 48040179243APELANTE: SISTERMI LOCAÇÃO DE MÁQUINAS E EQUIPAMENTOSLTDA.APELADO: MUNICÍPIO DA SERRARELATOR: DES. CARLOS ROBERTO MIGNONEDECISÃO MONOCRÁTICA:TEM-SE ORA EM EXAME APELAÇÃO CÍVEL INTERPOSTA PELASISTERMI LOCAÇÃO DE MÁQUINAS E EQUIPAMENTOS LTDA. EMFACE DA SENTENÇA DE FLS. 259/276, QUE DENEGOU A SEGURANÇANO MANDAMUS IMPETRADO CONTRA O MUNICÍPIO DA SERRA, PORENTENDER QUE NÃO RESTOU COMPROVADA A NATUREZA DASATIVIDADES QUE DERAM ORIGEM À COBRANÇA QUE A ORAAPELANTE JULGA INDEVIDA.SUSTENTA A APELANTE QUE SEU DIREITO LÍQUIDO E CERTOENCONTRA FUNDAMENTO NA DECISÃO PROFERIDA PELOEXCELSO PRETÓRIO NO JULGAMENTO DO RÉ 116121-3 (REL. PARAACÓRDÃO MIN. MARCO AURÉLIO), QUE DECLAROU AINCONSTITUCIONALIDADE DA EXPRESSÃO “LOCAÇÃO DE BENSMÓVEIS” CONSTANTE DO ITEM 79 DA LISTA DE SERVIÇOS A QUE SEREFERE O DECRETO-LEI N.º 406/68, TORNANDO ILEGAL ACOBRANÇA DE ISSQN A ESTE TÍTULO PELO MUNICÍPIO APELADO,CONSUBSTANCIADA NOS AUTOS DE INFRAÇÃO QUE CONSTAM DOSAUTOS.CONTRA-ARRAZOADO O RECURSO (FLS. 281/287), MANIFESTOU-SE OM.P. DE PRIMEIRO GRAU (FLS. 289/290), SUBINDO ENTÃO OS AUTOS,AQUI A DOUTA PROCURADORIA GERAL DE JUSTIÇA OPINOU PELAMANUTENÇÃO DA DECISÃO RECORRIDA (FLS. 295/299).ESTES SÃO OS CONTORNOS FÁTICO-JURÍDICOS DO PRESENTERECURSO, CUJO TEOR COMPORTA APLICAÇÃO DO PRECEITOCONTIDO NO CAPUT DO ART. 557 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL,DAÍ PORQUE PASSO A JULGÁ-LO, MONOCRATICAMENTE. DA

46 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 45: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

ANÁLISE QUE FIZ DOS AUTOS NÃO ME PARECE QUE MERECEPROSPERAR O PRESENTE RECURSO, POIS MUITO EMBORA ALOCAÇÃO DE BENS MÓVEIS, POR ENCERRAR UMA OBRIGAÇÃO DEDAR (CÓDIGO CIVIL, ART. 565), NÃO SEJA SUPORTE FÁTICO PARA AINCIDÊNCIA DA NORMA JURÍDICA QUE INSTITUI O IMPOSTO SOBRESERVIÇOS DE QUALQUER NATUREZA JÁ QUE ESTA EXAÇÃOTRIBUTÁRIA, POR EXPRESSA DETERMINAÇÃO CONSTITUCIONAL,ONERA APENAS A PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS - ATO CUJO NÚCLEOENCERRA UMA OBRIGAÇÃO DE FAZER - NA HIPÓTESE DOS AUTOS AAPELANTE REALMENTE NÃO LOGROU ÊXITO EM COMPROVAR ANATUREZA JURÍDICA DAS ATIVIDADES QUE DERAM ORIGEM ÀSCOBRANÇAS AQUI APONTADAS COMO ILEGAIS. COM EFEITO, AO IMPETRAR O MANDADO DE SEGURANÇA AAPELANTE APONTOU, COMO ATO ILEGAL DO MUNICÍPIO APELADO,A COBRANÇA DE ISSQN SOBRE A LOCAÇÃO DE BENS MÓVEIS NOSAUTOS DE INFRAÇÃO DE N.º 3482/2004, 2788/2004, 2743/2004,EK/4101/2001, 5274/RS/2001, 3553/2002, 2601/2003 E 4162/2004. OCORREQUE DOS OITO AUTOS DE INFRAÇÃO SUPRACITADOS, APENAS TRÊSFORAM TRAZIDOS AOS AUTOS (FLS. 29/30, 226 E 227), SENDO QUE EMDOIS DESTES (AI 3482/2004 - FLS. 29/30 E AI 4162/2004 - FLS. 226)CONSIGNAM ATIVIDADES QUE ME PARECEM DIVERSAS DALOCAÇÃO DE BENS MÓVEIS, DE SORTE QUE AUSENTE, A MEU VER,A NECESSÁRIA PROVA INEQUÍVOCA DA ALEGADA OFENSA ADIREITO LÍQUIDO E CERTO POR ATO ILEGAL DE AUTORIDADE,DEMANDANDO DILAÇÃO PROBATÓRIA INCOMPATÍVEL COM A VIAPROCESSUAL ELEITA, A TEOR DO ART. 6º DA LEI N.º 1.533/51 E DAJURISPRUDÊNCIA CONSOLIDADA NO COLENDO SUPERIORTRIBUNAL DE JUSTIÇA, DA QUAL EXTRAIO O SEGUINTE EXCERTO:“1. O MANDADO DE SEGURANÇA EXIGE PROVA PRÉ-CONSTITUÍDACOMO CONDIÇÃO ESSENCIAL À VERIFICAÇÃO DO DIREITOLÍQUIDO E CERTO, DE MODO QUE A DILAÇÃO PROBATÓRIAMOSTRA-SE INCOMPATÍVEL COM A NATUREZA DA AÇÃOMANDAMENTAL.” (RMS 18005/RJ, 5ª TURMA, REL. MIN. ARNALDOESTEVES LIMA, J. 14.11.2006, IN DJ 4.12.2006, P. 336)NESTAS CIRCUNSTÂNCIAS, CONHEÇO DO RECURSO, MAS NEGO-LHEPROVIMENTO MONOCRATICAMENTE, AUTORIZADO QUE ESTOUPELA NORMA DO ART. 557, CAPUT, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL,UMA VEZ QUE A PRETENSÃO NELE CONTIDA SE AFIGURAMANIFESTAMENTE IMPROCEDENTE.INTIMEM-SE AS PARTES. PUBLIQUE-SE ESTA DECISÃO EM SEUINTEIRO TEOR.OPERADA A PRECLUSÃO RECURSAL, BAIXE-SE OS AUTOS ÀCOMARCA DE ORIGEM.VIT., 12 DE DEZEMBRO DE 2006.DES. CARLOS ROBERTO MIGNONERELATOR

5 APELAÇÃO CÍVEL Nº 24010144038APTE.: SINDALVA RODRIGUES COELHOADVOGADA: MAIRA DANCOS BARBOSA RIBEIROADVOGADA: MARIA DA CONCEIÇÃO S. B. CHAMOUNAPDO.: INSS INSTITUTO NACIONAL DO SEG SOCIALADVOGADO: JOÃO CARLOS GOUVEIA FERREIRA DOS SANTOSAPDA.: CHOCOLATES GAROTO S/AADVOGADO: KLEBER MARCOS C VAREJÃO FILHOADVOGADA: WILMA CHEQUER BOU-HABIBRELATOR CARLOS ROBERTO MIGNONEAPELAÇÃO CÍVEL Nº 24010144038APTE.: SINDALVA RODRIGUES COELHOAPDOS: INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ECHOCOLATES GAROTO S/ARELATOR: DES. CARLOS ROBERTO MIGNONEDECISÃO MONOCRÁTICATRATA-SE DE APELAÇÃO CÍVEL INTERPOSTA POR SINDALVARODRIGUES COELHO EM FACE DA R. SENTENÇA DE FLS. 161/167,QUE JULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO FORMULADO NOS AUTOSDA AÇÃO DE ACIDENTE DE TRABALHO EM QUE CONTENDE COM OINSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL.O RECURSO DE APELAÇÃO (FLS. 169/180), ENCONTRA-SE FUNDADONA ALEGAÇÃO DE QUE AS PROVAS PRODUZIDAS NÃO DEIXAMQUAISQUER DÚVIDAS QUANTO A EXISTÊNCIA DA ENFERMIDADE(LER), O NEXO DE CAUSALIDADE E A INCAPACIDADE LABORATIVA,NÃO PODENDO A MMª JUÍZA UTILIZAR-SE SOMENTE DA PROVAPERICIAL COMO ELEMENTO DE CONVICÇÃO PARA O JULGAMENTO.

O INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL E A EMPRESACHOCOLATES GAROTO S/A, EM CONTRA-RAZÕES DE FLS. 182/184 E188/191, RESPECTIVAMENTE, PUGNARAM PELA MANUTENÇÃO DASENTENÇA, SUSTENTANDO QUE A DOENÇA ATESTADA NO LAUDOTÉCNICO PERICIAL - FIBROMIALGIA - NÃO ESTÁ RELACIONADA ÀSATIVIDADES LABORATIVAS.MANIFESTAÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO DE 1º GRAU ÀS FLS.192/199, NO SENTIDO DA MANUTENÇÃO DA SENTENÇA.EM PARECER ÀS FLS. 200/204, O MINISTÉRIO PÚBLICO DE 2º GRAUPUGNA PELO DESPROVIMENTO DO RECURSO.É O RELATÓRIO.POR ENTENDER QUE O TEOR DO PRESENTE RECURSO SE SUBSUMEA HIPÓTESE DE DECISÃO MONOCRÁTICA DO RELATOR, COMODETERMINA O "CAPUT" DO ART. 557 DO CPC, DISPOSITIVO QUEPERMITE A ENTREGA JURISDICIONAL CÉLERE E INTELIGÍVEL,CONFORME MANIFESTAÇÃO DO COLENDO STJ NO RESPC Nº 205342,PASSO A DECIDIR.A CONTROVÉRSIA EXISTENTE NOS AUTOS GIRA EM TORNO DASENTENÇA JUDICIAL QUE JULGOU IMPROCEDENTES OS PEDIDOSFORMULADOS POR SINDALVA RODRIGUES COELHO NA AÇÃOACIDENTÁRIA AJUIZADA CONTRA O INSTITUTO NACIONAL DOSEGURO SOCIAL.A APELANTE PRETENDE A REFORMA DA SENTENÇA, ADUZINDO,EM SÍNTESE, QUE TRABALHOU NA EMPRESA CHOCOLATES GAROTOS/A E QUE EM FUNÇÃO DAS ATIVIDADES ALI DESENVOLVIDAS,PASSOU A SOFRER DE DOENÇA OCUPACIONAL DENOMINADALER/DORT (LESÃO POR ESFORÇO REPETITIVO). AFIRMA, QUESUBMETIDA A EXAMES MÉDICOS E ULTRA-SONOGRAFIAS, ESTESDIAGNOSTICARAM PATOLOGIAS COMO "IMAGENS COMPATÍVEISCOM EPICONDILITE MEDIAL E SINOVITE DO TENDÃO CABOLONGO DO BÍCEPS". DIANTE DISSO, REQUER O RECONHECIMENTO DO NEXO CAUSALENTRE A DOENÇA E O TRABALHO DESENVOLVIDO, CONDENANDOA AUTARQUIA NO PAGAMENTO DO AUXÍLIO-DOENÇAACIDENTÁRIO, PARCELAS VENCIDAS E VINCENDAS, ATÉ A ALTA DAREABILITAÇÃO PROFISSIONAL E, APÓS, O PAGAMENTO DOAUXÍLIO-ACIDENTE MENSAL. CONFORME SE DEPREENDE DAREDAÇÃO DO ART. 19, DA LEI N.º 8.213/91, SÃO EXIGIDAS DUASCONDIÇÕES PARA QUE SE CARACTERIZE O ACIDENTE DOTRABALHO. A PRIMEIRA, QUE O SINISTRO TENHA OCORRIDO COMODECORRÊNCIA DE UMA ATIVIDADE A SERVIÇO DA EMPRESA OU EMVIRTUDE DO EXERCÍCIO DO TRABALHO DOS SEGURADOSRELACIONADOS NO ART. 11, INCISO VII (SEGURADOS ESPECIAIS). ASEGUNDA, QUE O ACIDENTE TENHA GERADO LESÃO CORPORALOU PERTURBAÇÃO FUNCIONAL QUE CAUSE MORTE, PERDA OUREDUÇÃO, PERMANENTE OU TEMPORÁRIA, DA CAPACIDADE PARAO TRABALHO. JUNTO À INICIAL, O AUTOR/APELANTE TROUXE CÓPIA DOREGISTRO DO CONTRATO DE TRABALHO COM DATA DE ADMISSÃOEM 05.02.1982 (FLS. 04); EXAMES DE ULTRA-SONOGRAFIAS (FLS. 12/13);E ÀS FLS. 14, RESCISÃO DO CONTRATO DE TRABALHO (02/07/2001).DO LAUDO TÉCNICO PERICIAL (FLS. 96/101), DIGA-SE, NÃO ILIDIDO,TEMOS A INFORMAÇÃO DOS LOCAIS E ATIVIDADES EXERCIDASPELO AUTORA, SUAS QUEIXAS E SINTOMAS, CHEGADA A SEGUINTECONCLUSÃO:"A AUTORA NÃO É PORTADORA DE DOENÇA CAUSADA OUAGRAVADA PELO TRABALHO REALIZADO NA EMPRESACHOCOLATES GAROTO S/A, PRINCIPALMENTE PORQUE, CONFORMEDEMONSTRA A EVOLUÇÃO DA HISTÓRIA PATOLÓGICA E DAPRÓPRIA SINTOMATOLOGIA, SURGIU QUANDO A AUTORAENCONTRAVA-SE EM PROCESSO DE DESLIGAMENTO DO PACTOLABORAL, SEM REGISTRO DE NENHUMA QUEIXA ANTERIOR A TALDATA. E O AGRAVAMENTO DA SINTOMATOLOGIA OCORREUQUANDO A AUTORA JÁ SE ENCONTRAVA TOTALMENTE DESLIGADADA CHOCOLATES GAROTO S/A, FATO ESTE, QUE DEVERIA TERCAUSADO MELHORA DA SINTOMATOLOGIA, E ATÉ UM POSSÍVELDESAPARECIMENTO DOS SINTOMAS, SE OS MOVIMENTOSCAUSADORES FOSSEM REALMENTE RELACIONADOS AO TRABALHOREALIZADO DENTRO DA CHOCOLATES GAROTO. MAS, FICOUCLARO, QUE OS SINTOMAS SÓ PIORARAM ATÉ A DATA DA PERÍCIA, EQUE O QUADRO CLÍNICO É COMPATÍVEL COM FIBROMIALGIA, QUENÃO MANTÉM QUALQUER RELAÇÃO COM ATIVIDADESLABORATIVAS, E PIORA INDEPENDENTE DAS MESMAS.(...)"

47 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 46: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

RESPONDENDO AOS QUESITOS FORMULADOS PELAS PARTES, OPERITO DO JUÍZO RATIFICA QUE A DOENÇA DE QUE PADECE AAUTORA NÃO FOI CAUSADA NEM DESENCADEADA PELOTRABALHO (FLS. 100).DESSA FORMA, O LAUDO PERICIAL É CONCLUSIVO NO SENTIDO DEQUE A DOENÇA DA DEMANDANTE NÃO GUARDA RELAÇÃO COM OTRABALHO NA EMPRESA CHOCOLATES GAROTO S/A.IMPERIOSO SALIENTAR, NÃO ESTAR O JUIZ ADSTRITO AO LAUDOPERICIAL, MAS PARA DESCONSIDERÁ-LO, QUANDO FUNDADO EMPARECER TÉCNICO E LÓGICO, COMO NO CASO PRESENTE,INDISPENSÁVEL QUE A PARTE TAMBÉM TÉCNICA E LOGICAMENTEDESENVOLVA IMPUGNAÇÃO CAPAZ DE INFIRMÁ-LO.ASSIM, COMO A AUTORA NÃO LOGROU DEMONSTRAR O FATOCONSTITUTIVO DE SEU DIREITO, NOS TERMOS DO ART. 333, I, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, NÃO HÁ COMO PROSPERAR OSPEDIDOS DA INICIAL, DEVENDO SER MANTIDA A SENTENÇA.FORÇOSO CONCLUIR, PELO CONTEXTO FÁTICO-PROBATÓRIOTRAZIDO AOS AUTOS, SER INVIÁVEL A PRETENSÃO RECURSAL NOSENTIDO DE SE REVERTER O JULGADO.ILUSTRANDO, CITO JULGADO DE MINHA RELATORIA, VERBIS:"APELAÇÃO CÍVEL. ACIDENTE DE TRABALHO. MOLÉSTIADEGENERATIVA DA COLUNA. REDUÇÃO OU INCAPACIDADE PARAO TRABALHO NÃO VERIFICADOS. NÃO COMPROVAÇÃO DO NEXODE CAUSALIDADE ENTRE A DOENÇA E O TRABALHODESENVOLVIDO PELO ACIDENTADO. AÇÃO JULGADAIMPROCEDENTE. MANUTENÇÃO. APELO CONHECIDO EDESPROVIDO. INEXISTINDO NEXO CAUSAL ENTRE A DOENÇA, DEORIGEM DEGENERATIVA QUE VITIMOU O OBREIRO E O TRABALHOPOR ELE DESENVOLVIDO, BEM COMO A INEXISTÊNCIA DEINCAPACIDADE LABORATIVA, INDEVIDO É O BENEFÍCIOPREVIDENCIÁRIO PLEITEADO. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA QUESE IMPÕE. APELAÇÃO CONHECIDA E DESPROVIDA. (PROC.24990206047. APELAÇÃO CÍVEL. ÓRGÃO JULGADOR. QUARTA CÂMARACÍVEL. DATA DE JULGAMENTO 05/07/2005. DATA DA PUBLICAÇÃONO DIÁRIO 28.09.05. REL. CARLOS ROBERTO MIGNONE)." NESSA LINHA DE ENTENDIMENTO A DECISÃO MONOCRÁTICAPROFERIDA NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 24020101408, DATADA DE10/08/2006, PUBLICADA NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DE 22.08.2006, DARELATORIA DO EMINENTE. DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUE. DIANTE TODO O EXPOSTO, E EM CONFORMIDADE COM ODISPOSTO NO ART. 557 CAPUT DO CPC, CONHEÇO DO RECURSO DEAPELAÇÃO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO, MANTENDO-SE INTOTUM A R. SENTENÇA DE 1º GRAU.PUBLIQUE-SE E INTIME-SE DO INTEIRO TEOR.VITÓRIA, 11 DE MAIO DE 2007DES. CARLOS ROBERTO MIGNONERELATOR

6 APELAÇÃO CÍVEL Nº 24010150696APTE.: MARIA DE FÁTIMA GOMESADVOGADA: MARIA DA CONCEIÇÃO SARLO B CHAMOUNAPDO.: INSS - INSTITUTO NACIONAL SEG SOCIALADVOGADA: MARCIA RIBEIRO PAIVARELATOR: CARLOS ROBERTO MIGNONEAPELAÇÃO CÍVEL Nº 24010150696APTE.: MARIA DE FÁTIMA GOMESAPDO.: INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIALRELATOR: DES. CARLOS ROBERTO MIGNONEDECISÃO MONOCRÁTICATRATA-SE DE APELAÇÃO CÍVEL INTERPOSTA POR MARIA DE FÁTIMAGOMES EM FACE DA R. SENTENÇA DE FLS. 82/85, QUE JULGOUIMPROCEDENTE O PEDIDO FORMULADO NOS AUTOS DA AÇÃO DEACIDENTE DE TRABALHO EM QUE CONTENDE COM O INSS -INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL.O RECURSO DE APELAÇÃO (FLS. 89/93), ENCONTRA-SE FUNDADO NAALEGAÇÃO DE QUE AS PROVAS PRODUZIDAS NÃO DEIXAMQUAISQUER DÚVIDAS QUANTO A EXISTÊNCIA DA ENFERMIDADE,O NEXO DE CAUSALIDADE E A INCAPACIDADE LABORATIVA, NÃOPODENDO A MMª JUÍZA UTILIZAR-SE SOMENTE DA PROVA PERICIALCOMO ELEMENTO DE CONVICÇÃO PARA O JULGAMENTO.APESAR DE DEVIDAMENTE INTIMADO (FLS. 95), O INSS DEIXOUTRANSCORRER IN ALBIS O PRAZO PARA RESPOSTA.NA ORIGEM (FLS. 97/99), O AGENTE MINISTERIAL OPINOU PELODESPROVIMENTO DO RECURSO.

EM PARECER DE FLS. 103/108, O MINISTÉRIO PÚBLICO DE 2º GRAUOPINOU PELA MANUTENÇÃO DA SENTENÇA,CONSEQÜENTEMENTE, PELO DESPROVIMENTO DO RECURSO.É O RELATÓRIO.POR ENTENDER QUE O TEOR DO PRESENTE RECURSO SE SUBSUMEA HIPÓTESE DE DECISÃO MONOCRÁTICA DO RELATOR, COMODETERMINA O "CAPUT" DO ART. 557 DO CPC, DISPOSITIVO QUEPERMITE A ENTREGA JURISDICIONAL CÉLERE E INTELIGÍVEL,CONFORME MANIFESTAÇÃO DO COLENDO STJ NO RESPC Nº 205342,PASSO A DECIDIR.A CONTROVÉRSIA EXISTENTE NOS AUTOS GIRA EM TORNO DASENTENÇA JUDICIAL QUE JULGOU IMPROCEDENTES OS PEDIDOSFORMULADOS POR MARIA DE FÁTIMA GOMES NA AÇÃOACIDENTÁRIA AJUIZADA CONTRA O INSTITUTO NACIONAL DOSEGURO SOCIAL.A APELANTE PRETENDE A REFORMA DA SENTENÇA, ADUZINDO,EM SÍNTESE, QUE TRABALHOU NO HOSPITAL SANTA MÔNICA LTDA.E QUE NO DIA 23 DE JUNHO DE 1999, SOFREU ACIDENTE DETRABALHO COM LESÃO NO JOELHO, RESTANDO DIMINUÍDA SUACAPACIDADE LABORATIVA, INSISTINDO, PORTANTO, NAPERCEPÇÃO DO BENEFÍCIO AUXÍLIO-DOENÇA ACIDENTÁRIO, COMREABILITAÇÃO OCUPACIONAL, PAGANDO-SE, NESTE PERÍODO, OAUXÍLIO-DOENÇA E, APÓS, O PAGAMENTO DO BENEFÍCIOAUXÍLIO-ACIDENTE VITALÍCIO. CONFORME SE DEPREENDE DA REDAÇÃO DO ART. 19, DA LEI N.º8.213/91, SÃO EXIGIDAS DUAS CONDIÇÕES PARA QUE SECARACTERIZE O ACIDENTE DO TRABALHO. A PRIMEIRA, QUE OSINISTRO TENHA OCORRIDO COMO DECORRÊNCIA DE UMAATIVIDADE A SERVIÇO DA EMPRESA OU EM VIRTUDE DOEXERCÍCIO DO TRABALHO DOS SEGURADOS RELACIONADOS NOART. 11, INCISO VII (SEGURADOS ESPECIAIS). A SEGUNDA, QUE OACIDENTE TENHA GERADO LESÃO CORPORAL OU PERTURBAÇÃOFUNCIONAL QUE CAUSE MORTE, PERDA OU REDUÇÃO,PERMANENTE OU TEMPORÁRIA, DA CAPACIDADE PARA OTRABALHO. JUNTO À INICIAL, A AUTORA/APELANTE TROUXE CÓPIA DOREGISTRO DO CONTRATO DE TRABALHO COM INÍCIO EM 01.10.1979(FLS. 07).O DOCUMENTO DE FLS. 26 REGISTRA A OBTENÇÃO DOAUXÍLIO-DOENÇA EM JULHO DE 1999, ESSE CESSADO EM 24/08/1999.ENTREMENTES, NÃO HÁ NO REFERIDO DOCUMENTOESPECIFICAÇÃO DAS CAUSAS QUE LEVARAM A SUA OBTENÇÃO, BEMCOMO NÃO HÁ PROVA DOCUMENTAL OU TESTEMUNHAL QUEDESCREVA AS ATIVIDADES EXERCIDAS PELA AUTORA NA EMPRESA.DESTARTE, A PROVA PERICIAL ASSUME AQUI ESPECIALRELEVÂNCIA PARA A SOLUÇÃO DA LIDE.O LAUDO TÉCNICO PERICIAL (FLS. 58/62), INFORMA OS LOCAIS EATIVIDADES EXERCIDAS PELA AUTORA, SUAS QUEIXAS ESINTOMAS, CHEGANDO À SEGUINTE CONCLUSÃO:"FUNDAMENTO CIENTÍFICO: A AUTORA É PORTADORA DEARTROSE INCIPIENTE EM JOELHOS, COM A PRESENÇA DECREPITAÇÕES, BILATERALMENTE, SEM RESTRIÇÕES DEMOVIMENTOS, NÃO POSSUINDO CARACTERÍSTICAS DEINCAPACIDADE LABORATIVA."FUNDAMENTO LEGAL: DE ACORDO COM A PORTARIA DOMINISTÉRIO DO TRABALHO Nº 3.214/78, E SUAS NORMASREGULAMENTADORAS.DIAGNÓSTICO: ARTROSE EM JOELHOS."RESPONDENDO AOS QUESITOS FORMULADOS PELAS PARTES, OPERITO DO JUÍZO INFORMA QUE A DOENÇA DE QUE PADECE AAUTORA NÃO É INCAPACITANTE; QUE NÃO OCORRE A PRESENÇADO NEXO CAUSAL, OU SEJA, A RELAÇÃO DE CAUSA E EFEITO,DOENÇA E TRABALHO; QUE A AUTORA É PORTADORA DE ARTROSEDE JOELHOS, DE ORIGEM ENDODEGENERATIVA, COM OCOMPROMETIMENTO DE ESTRUTURAS INTERNAS TAIS COMO,MENISCOS E LIGAMENTOS; E, POR FIM, AFIRMA QUE NÃO HÁREDUÇÃO DA CAPACIDADE LABORATIVA DA AUTORA.DESSA FORMA, EMBORA TENHA ALEGADO "PANCADA NO JOELHO"DECORRENTE DE ACIDENTE DE TRABALHO, A DEMANDANTE NÃOAPRESENTA SEQÜELA NEM ENFERMIDADE INCAPACITANTERELACIONADA AO TRABALHO, QUE IMPORTE EM REDUÇÃO DACAPACIDADE LABORAL, NÃO HAVENDO NECESSIDADE DE MAIORESFORÇO NO TRABALHO.

48 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 47: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

ASSIM, COMO A AUTORA NÃO LOGROU DEMONSTRAR O FATOCONSTITUTIVO DE SEU DIREITO, NOS TERMOS DO ART. 333, I, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, NÃO HÁ COMO PROSPERAR OSPEDIDOS DA INICIAL, DEVENDO SER MANTIDA A IMPROCEDÊNCIA.NO MESMO SENTIDO, JULGADO DE MINHA RELATORIA, QUETRANSCREVO:"APELAÇÃO CÍVEL. ACIDENTE DE TRABALHO. MOLÉSTIADEGENERATIVA DA COLUNA. REDUÇÃO OU INCAPACIDADE PARAO TRABALHO NÃO VERIFICADOS. NÃO COMPROVAÇÃO DO NEXODE CAUSALIDADE ENTRE A DOENÇA E O TRABALHODESENVOLVIDO PELO ACIDENTADO. AÇÃO JULGADAIMPROCEDENTE. MANUTENÇÃO. APELO CONHECIDO EDESPROVIDO. INEXISTINDO NEXO CAUSAL ENTRE A DOENÇA, DEORIGEM DEGENERATIVA QUE VITIMOU O OBREIRO E O TRABALHOPOR ELE DESENVOLVIDO, BEM COMO A INEXISTÊNCIA DEINCAPACIDADE LABORATIVA, INDEVIDO É O BENEFÍCIOPREVIDENCIÁRIO PLEITEADO. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA QUESE IMPÕE. APELAÇÃO CONHECIDA E DESPROVIDA. (PROC.24990206047. APELAÇÃO CÍVEL. ÓRGÃO JULGADOR. QUARTA CÂMARACÍVEL. DATA DE JULGAMENTO 05/07/2005. DATA DA PUBLICAÇÃONO DIÁRIO 28.09.05. REL. CARLOS ROBERTO MIGNONE)." NESSALINHA DE ENTENDIMENTO A DECISÃO MONOCRÁTICA PROFERIDANA APELAÇÃO CÍVEL Nº 24020101408, DATADA DE 10/08/2006,PUBLICADA NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DE 22.08.2006, DA RELATORIA DOEMINENTE. DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUE. OUTRO NÃO É O ENTENDIMENTO DO SUPERIOR TRIBUNAL DEJUSTIÇA, VERBIS:"PROCESSUAL CIVIL E PREVIDENCIÁRIO. AGRAVO REGIMENTAL NORECURSO ESPECIAL. DISACUSIA. SÚMULA N.º 44/STJ.INAPLICABILIDADE. AUSÊNCIA DE INCAPACIDADE LABORATIVA EDE NEXO CAUSAL CONSTATADA PELA CORTE DE ORIGEM, NÃO EMDECORRÊNCIA DO GRAU MÍNIMO. REVERSÃO DO JULGADO.IMPOSSIBILIDADE. ANÁLISE DE MATÉRIA FÁTICO-PROBATÓRIA.SÚMULA N.º 07 DO STJ. PRECEDENTES.1. QUANDO O MOTIVO DA DENEGAÇÃO DO AUXÍLIO-ACIDENTEFOR TÃO-SOMENTE O GRAU MÍNIMO DA PERDA AUDITIVA –ESTANDO PRESENTES O NEXO CAUSAL E A INCAPACIDADELABORATIVA –, O BENEFÍCIO ACIDENTÁRIO NÃO PODE SERRECUSADO AO OBREIRO. (INTELIGÊNCIA DA SÚMULA N.º 44 DESTACORTE).2. TODAVIA, IN CASU, A CORTE DE ORIGEM RECONHECEU AINEXISTÊNCIA TANTO DE INCAPACIDADE LABORATIVA QUANTODO NEXO CAUSAL, NÃO EM DECORRÊNCIA DO GRAU MÍNIMO, MASSIM, EM FACE DA ANÁLISE DO CONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIODOS AUTOS. DESSE MODO, É INVIÁVEL A PRETENSÃO RECURSAL NOSENTIDO DE SE REVERTER O JULGADO, EM RAZÃO DO COMANDOCONTIDO NA SÚMULA N.º 07 DO STJ.3. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. AGRG NO RESP 762741 / SP ;AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL2005/0106388-6 RELATOR(A) MINISTRA LAURITA VAZ (1120)ÓRGÃO JULGADOR T5 - QUINTA TURMA DATA DO JULGAMENTO 20/09/2005 DATA DA PUBLICAÇÃO/FONTE DJ 17.10.2005P. 350." (GRIFEI)DIANTE TODO O EXPOSTO, E EM CONFORMIDADE COM ODISPOSTO NO ART. 557 CAPUT DO CPC, CONHEÇO DO RECURSO DEAPELAÇÃO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO, MANTENDO-SE INTOTUM A R. SENTENÇA DE 1º GRAU.PUBLIQUE-SE E INTIME-SE DO INTEIRO TEOR.VITÓRIA, 07 DE MAIO DE 2007DES. CARLOS ROBERTO MIGNONERELATOR

7 APELAÇÃO CÍVEL Nº 56040004246APTE.: BANESTES S/AADVOGADO: MARCOS FERREIRA DIASAPDA.: JEBEL JETIBA BEBIDAS LTDA.ADVOGADA: EDNEIA VIEIRAADVOGADA: ROSANE ARENA MUNIZRELATOR: CARLOS ROBERTO MIGNONEQUARTA CÂMARA CÍVELAPELAÇÃO CÍVEL Nº 56040004246APELANTE: BANESTES S/AAPELADA: JEBEL - JETIBÁ BEBIDAS LTDA.RELATOR: DES. CARLOS ROBERTO MIGNONE

DECISÃO MONOCRÁTICATRATA-SE DE APELAÇÃO INTERPOSTA POR BANESTES S/A,INCONFORMADO COM A SENTENÇA QUE JULGOU PROCEDENTEAÇÃO DE PRESTAÇÃO DE CONTAS PROPOSTA POR JEBEL JETIBÁBEBIDAS LTDA., ORA APELADA.NA AÇÃO ORIGINÁRIA, A APELADA QUESTIONA A LEGALIDADEDOS ENCARGOS LANÇADOS EM VIRTUDE DE CONTRATO DEABERTURA DE CRÉDITO ESTABELECIDO ENTRE AS PARTES, MOTIVOPELO QUAL BUSCA QUE A INSTITUIÇÃO BANCÁRIA PRESTE CONTASA RESPEITO DOS LANÇAMENTOS PROCEDIDOS EM SUA CONTACORRENTE.EM SEU RECURSO DE APELAÇÃO, ALÉM DA PRELIMINAR DENULIDADE DA SENTENÇA POR FALTA DE FUNDAMENTAÇÃO, OAPELANTE ENFOCA QUE A PRETENSÃO DA APELADA É DEDUZIDAPOR PEDIDO GENÉRICO (PETIÇÃO INEPTA), E SUSCITA PRELIMINARPELA FALTA DE INTERESSE DE AGIR DA APELADA, AO POSTULAREM JUÍZO UMA PRESTAÇÃO DE CONTAS QUE PODERIA OBTEREXTRAJUDICIALMENTE. NO MÉRITO, ALEGA A INEXISTÊNCIA DODEVER DE PRESTAR CONTAS, E REPETE O ARGUMENTO DE QUENÃO SE RECUSOU A PRESTAR INFORMAÇÕES A RESPEITO DA CONTACORRENTE DA APELADA.EMBORA INTIMADA, A APELADA DEIXOU TRANSCORRER IN ALBIS OPRAZO PARA CONTRA-RAZÕES, COMO TESTIFICADO À FL. 170,VERSO.É O QUE HAVIA A RELATAR. OS CONTORNOS DO PROCESSO SÃOSINGELOS, E A SENTENÇA, DATA MAXIMA VENIA, DIVORCIA-SE DAJURISPRUDÊNCIA DOMINANTE DO TJ/ES E DO STJ, O QUE DECERTOAUTORIZA O PROVIMENTO DO RECURSO POR DECISÃOMONOCRÁTICA, COM BASE NO ART. 557, §1º DO CPC.PRELIMINAR DE CARÊNCIA DO DIREITO DE AÇÃO POR INÉPCIA DAPETIÇÃO INICIAL CONQUANTO OUTRAS PRELIMINARES TENHAMSIDO VEICULADAS NA APELAÇÃO, DENTRE AS QUAIS A DENULIDADE DA SENTENÇA, EM RELAÇÃO A TAIS PRELIMINARESANTECEDE LOGICAMENTE A DE INÉPCIA DA PETIÇÃO INICIAL, DEVEZ QUE A PETIÇÃO INICIAL APTA SE TRATA DE PRESSUPOSTOPROCESSUAL DE VALIDADE DA RELAÇÃO PROCESSUAL (APUD,NELSON NERY JÚNIOR, “CÓDIGO DE PROCESSO CIVILCOMENTADO”, 9ª ED, RT, P. 435); DONDE SE CONCLUI QUE UMAINICIAL INEPTA CONTAMINA OS ATOS A ELA SUBSEQÜENTES (CPC,ART. 248).SOB A LOGICIDADE DESSA ORDEM, PASSO A EXPOR AS RAZÕESPELAS QUAIS MERECE ACOLHIDA A REFERIDA PRELIMINARSUSCITADA EM APELAÇÃO:NÃO SE OLVIDA QUE O SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA EDITOU ASÚMULA Nº 259, NO SENTIDO DE QUE “A AÇÃO DE PRESTAÇÃO DECONTAS PODE SER PROPOSTA PELO TITULAR DECONTA-CORRENTE BANCÁRIA.”SUCEDE, QUE O INTERESSE DE AGIR, PARA QUE SEJADEVIDAMENTE EXTERNADO POR MEIO DA PETIÇÃO INICIAL, DEVENELA ESTAR CONTEMPLADO DE FORMA CERTA E DETERMINADA(ART. 286, DO CPC), SENDO SEQUER PERMITIDO AO JULGADORPROCEDER UMA INTERPRETAÇÃO FINALÍSTICA DO QUE SEPOSTULA (IDEM, ART. 293).FEITAS ESSAS CONSIDERAÇÕES, OBSERVO QUE A PETIÇÃO INICIALDA AÇÃO DE PRESTAÇÃO DE CONTAS AQUI ANALISADA SE MOSTRADEVERAS GENÉRICA, PORQUE EM MOMENTO ALGUM A APELADAINDICA DE FORMA CONCRETA E ESPECÍFICA AS IRREGULARIDADESPORVENTURA PRATICADAS EM SUA CONTA CORRENTE.A APELADA CINGE-SE A MENCIONAR QUE FICOU À MERCÊ DEENCARGOS ELEVADOS, E CLÁUSULAS ABUSIVAS, SEM APONTARQUAIS SERIAM, E QUANDO ISSO TERIA ACONTECIDO, DEIXANDODE APONTAR QUAIS OS LANÇAMENTOS QUE SERIAM INDEVIDOSOU CONTROVERTIDOS. NESSE SENTIDO, NOTA-SE QUE A INICIAL ÉGENÉRICA, A PONTO DE NELA CONSTAR A SEGUINTE ASSERTIVA,QUE PEÇO VÊNIA PARA REPRODUZIR, "IN VERBIS" (FL. 07):“A REQUERENTE TAMBÉM NÃO TEM CONHECIMENTO DE QUAISTAXAS ACABARAM, AO FINAL, SENDO PRATICADAS SOBRE CADA UMDOS EMPRÉSTIMOS E SOBRE OS SALDOS DEVEDORES, ETC."DESSE MODO, INDAGA-SE: QUAIS EMPRÉSTIMOS A QUE SE REFEREA APELADA? QUAL A DIFERENÇA SOBRE O SALDO DEVEDOR? EMQUE MOMENTO SE TERIA PROCEDIDO DÉBITO OU ENCARGODESCONHECIDO PELA APELADA? QUANDO SE TERIA COBRADOTAXAS EM DUPLICIDADE "OU INDEVIDAS"? QUAIS FORAM OS JUROSE COMISSÕES DESTOANTES DOS PACTUADOS?

49 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 48: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

A INICIAL NÃO FORNECE QUAISQUER DESSES ELEMENTOS. NESSESTERMOS, EMBORA SEJA CERTO QUE É DIREITO DO CORRENTISTAOBTER INFORMAÇÕES A RESPEITO DE SUA CONTA CORRENTE, NÃOÉ MENOS CERTO QUE DEVE INDICAR DE FORMA CONCRETA ASIRREGULARIDADES DETECTADAS, NÃO PODENDO SE VALER DEREFERÊNCIAS GENÉRICAS. A PROPÓSITO, O STJ SE PRONUNCIOUNESSE EXATO SENTIDO, CONFORME ARESTO QUE PASSO A LERABAIXO:“CIVIL E PROCESSUAL. AÇÃO DE PRESTAÇÃO DE CONTASMOVIMENTAÇÃO DE CONTA-CORRENTE. POSTULAÇÃO GENÉRICANA INICIAL, SEM MAIOR EXPLICITAÇÃO DE MOTIVOS CONCRETOSAO EMBASAMENTO DA DEMANDA. EXORDIAL INDEFERIDA. I -CONQUANTO SEJA DIREITO DO CLIENTE DE ENTIDADE BANCÁRIAOBTER A PRESTAÇÃO DE CONTAS SOBRE OS LANÇAMENTOSEFETUADOS EM CONTA-CORRENTE, INDEPENDENTEMENTE DOFORNECIMENTO DE EXTRATOS PELO RÉU, IMPRESCINDÍVEL SE FAZA CONCRETA INDICAÇÃO E FUNDAMENTAÇÃO, NA INICIAL, DASIRREGULARIDADES DETECTADAS, SENDO IMPRESTÁVEL A MERAREFERÊNCIA GENÉRICA E VAZIA A RESPEITO, NA INTERPRETAÇÃODO TRIBUNAL ESTADUAL SOBRE OS FATOS NARRADOS, QUE NÃO ÉPOSSÍVEL REVER EM SEDE ESPECIAL, AO TEOR DA SÚMULA N. 7 DOSTJ. II - RECURSO ESPECIAL NÃO CONHECIDO." (STJ, RECURSOESPECIAL Nº 98.626, REL. MIN. ALDIR PASSARINHO JÚNIOR)A JURISPRUDÊNCIA DESTE EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA NÃODESTOA, CONFORME JULGAMENTO PROFERIDO NA APELAÇÃOCÍVEL DE QUE FUI RELATOR, PROCESSADA SOB O Nº 056.04.000378-4,3ª CÂMARA CÍVEL, DJ 07/11/2005, NOS TERMOS DA EMENTA QUESEGUE:“E M E N T A: APELAÇÃO CÍVEL - CIVIL E PROCESSUAL CIVIL - AÇÃODE PRESTAÇÃO DE CONTAS - CONTRATO DE ABERTURA DE CONTACORRENTE - CARÊNCIA DE AÇÃO - PRELIMINAR ACOLHIDA -RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.1. EMBORA AO CLIENTE DA INSTITUIÇÃO BANCÁRIA SEJAFRANQUEADO OBTER PRESTAÇÃO DE CONTAS SOBRE OSLANÇAMENTOS PROCEDIDOS EM SUA CONTA CORRENTE, OINTERESSE DE AGIR CORRELATO À AÇÃO DE PRESTAÇÃO DECONTAS DEVE SER DEMONSTRADO DE FORMA CERTA EDETERMINADA, NÃO BASTANDO ALEGAÇÕES GENÉRICAS E QUENÃO APONTAM PERÍODO DE TEMPO OU LANÇAMENTOSCONTROVERTIDOS.2. DESATENDIDAS ESSAS CONDIÇÕES, IMPÕE-SE SEJA DECRETADA ACARÊNCIA DE DIREITO DE AÇÃO. PRELIMINAR RECURSALACOLHIDA PARA EXTINGUIR O FEITO SEM EXAME DE MÉRITO.”IDÊNTICA A ORIENTAÇÃO PERFILHADA NO PROCESSO Nº024.000.068.015, DATADO DE 12/08/2002, REL. DES. FREDERICOGUILHERME PIMENTEL.DESTARTE, O INTERESSE DE AGIR PERMEIA-SE PELOS "STANDARDS"DA NECESSIDADE E UTILIDADE NA PROCURA DA TUTELAJURISDICIONAL.EM SÍNTESE: O INTERESSE DE AGIR DO CORRENTISTA DEVERIATER SIDO EXERCIDO DE FORMA A INDICAR A CONTROVÉRSIASOBRE LANÇAMENTOS ESPECÍFICOS POR ELE NÃOCOMPREENDIDOS OU NÃO CONHECIDOS, SENDO DESCABIDASALUSÕES VAGAS.PELO EXPOSTO, CONHEÇO DO RECURSO, E EM FUNÇÃO DOCONFRONTO DA SENTENÇA RECORRIDA COM A JURISPRUDÊNCIADOMINANTE DESTE EGRÉGIO TJ/ES E DO STJ (CPC, ART. 557, §1º-A),DOU-LHE PROVIMENTO, PARA, NOS TERMOS DA FUNDAMENTAÇÃOSUPRA, ACOLHER A PRELIMINAR DE CARÊNCIA DE AÇÃO,EXTINGUINDO O PROCESSO SEM JULGAMENTO DE MÉRITO, COMBASE NO ART. 267, VI C/C ART. 301, X, AMBOS DO CPC, INVERTENDOOS ÔNUS DA SUCUMBÊNCIA.PUBLIQUE-SE E INTIME-SE DESTA DECISÃO EM SEU INTEIRO TEOR.PRECLUSAS AS VIAS RECURSAIS, REMETA-SE OS AUTOS À COMARCADE ORIGEM. VITÓRIA, 06 DE DEZEMBRO DE 2006DES. CARLOS ROBERTO MIGNONERELATOR

8 APELAÇÃO CÍVEL Nº 14039004255APTE.: AUTOVENEZA AUTOMÓVEIS VENEZA LTDA.ADVOGADO: JOSE FERNANDES NEVESAPDO.: CUSTODIO FORZZA COMERCIO E EXPORTAÇÃO LTDA.ADVOGADA: LIDIA MARIA RUCCE MANFIOLETTI

ADVOGADO: MARCELO VACCARI QUARTEZANIRELATOR: CARLOS ROBERTO MIGNONEQUARTA CÂMARA CÍVELAPELAÇÃO CÍVEL N.º 14039004255APELANTE: AUTOVENEZA AUTOMÓVEIS VENEZA LTDA.APELADA: CUSTÓDIO FORZZA COMÉRCIO E EXPORTAÇÃO LTDA.RELATOR: DES. CARLOS ROBERTO MIGNONEDECISÃO MONOCRÁTICA:APELAÇÃO CÍVEL INTERPOSTA PELA AUTOVENEZA - AUTOMÓVEISVENEZA LTDA. EM FACE DA SENTENÇA DE FLS. 216/218, QUEJULGOU IMPROCEDENTES OS EMBARGOS POR ELA OPOSTOS ÀEXECUÇÃO QUE LHE FOI AJUIZADA POR CUSTÓDIO FORZZACOMÉRCIO E EXPORTAÇÃO LTDA.SUSTENTA A APELANTE, REPORTANDO-SE AOS FUNDAMENTOS DESUA INICIAL, QUE HOUVE EXCESSO DE EXECUÇÃO (RECTIUS:EXCESSO DE PENHORA); QUE O REFORÇO DE PENHORA EFETUADONOS AUTOS É NULO POR OFENSA AO ART. 685 DO CPC, E, POR FIM,QUE HÁ EXCESSO DE EXECUÇÃO UMA VEZ QUE O VALOR REAL DESEU DÉBITO COM A APELADA É DE R$ 11.000,00 (ONZE MIL REAIS),COMO DEMONSTRAM OS DOCUMENTOS DE FLS. 80/83.CONTRA-RAZÕES ÀS FLS. 231/237.ESTES SÃO OS CONTORNOS FÁTICO-JURÍDICOS DO PRESENTERECURSO. PASSO A JULGÁ-LO MONOCRATICAMENTE, PRESENTEQUE ME FAZ A HIPÓTESE PRECONIZADA PELO CAPUT DO ART. 557DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.DA ANÁLISE QUE FAÇO DO PRESENTE RECURSO, PARA EXAMEPRÉVIO DE SUA ADMISSIBILIDADE, CONSTATO DESDE LOGO QUE AAPELANTE NÃO ATENDEU AO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE,INCORRENDO, DESTARTE, EM IRREGULARIDADE FORMAL QUEIMPEDE O SEU CONHECIMENTO. COM EFEITO, REGRA O ITEM II DOART. 514 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL QUE A APELAÇÃO,INTERPOSTA POR PETIÇÃO DIRIGIDA AO JUIZ, CONTERÁ “OSFUNDAMENTOS DE FATO E DE DIREITO”, DE SORTE QUE CABE AORECORRENTE, À LUZ DA DISCURSIVIDADE QUE É INERENTE ATODO NOSSO SISTEMA RECURSAL, NÃO SÓ MANIFESTAR SEUINCONFORMISMO COM O ATO JUDICIAL IMPUGNADO (ELEMENTOVOLITIVO), MAS, TAMBÉM E NECESSARIAMENTE, IMPUGNAR DEFORMA ESPECÍFICA OS FUNDAMENTOS NOS QUAIS ESTE ATO SEFUNDA, DEMONSTRANDO O SEU DESACERTO (ELEMENTODESCRITIVO), POSSIBILITANDO QUE ATRAVÉS DO CONFRONTOENTRE A TESE CONTIDA NO PRONUNCIAMENTO JURISDICIONAL EA ANTÍTESE CONSUBSTANCIADA NAS RAZÕES RECURSAIS, POSSA OÓRGÃO RECURSAL JULGAR O MÉRITO DO RECURSO. A PROPÓSITONELSON NERY JÚNIOR, EM SUA OBRA “PRINCÍPIOS FUNDAMENTAIS- TEORIA GERAL DOS RECURSOS” (5ª ED, SÃO PAULO: REVISTA DOSTRIBUNAIS, 2000, P. 150), PROCLAMA:“AS RAZÕES DO RECURSO SÃO ELEMENTO INDISPENSÁVEL A QUE OTRIBUNAL PARA O QUAL SE DIRIGE, POSSA JULGAR O MÉRITO DORECURSO, PONDERANDO-AS EM CONFRONTO COM OS MOTIVOS DADECISÃO RECORRIDA. A SUA FALTA ACARRETA O NÃOCONHECIMENTO. TENDO EM VISTA QUE O RECURSO VISAPRECIPUAMENTE, MODIFICAR OU ANULAR A DECISÃOCONSIDERADA INJUSTA OU ILEGAL, É NECESSÁRIA AAPRESENTAÇÃO DAS RAZÕES PELAS QUAIS SE APONTA AILEGALIDADE OU INJUSTIÇA DA REFERIDA DECISÃO JUDICIAL”ORA, TAL PRESSUPOSTO EXTRÍNSECO DE ADMISSIBILIDADERECURSAL RESTOU AQUI COMPLETAMENTE DESATENDIDO, POIS AAPELANTE NÃO CUIDOU DE REFUTAR AS RAZÕES PELAS QUAIS ASENTENÇA RECORRIDA RECHAÇOU OS SEUS ARGUMENTOS -EXCESSO DE PENHORA, NULIDADE DO REFORÇO DA PENHORA EEXCESSO DE EXECUÇÃO -, E NEM TAMPOUCO INDICOU OUTROSQUE CONDUZIRIAM À DESCONFORMIDADE DAQUELA DECISÃOMONOCRÁTICA COM A LEI. LIMITOU-SE, OBSERVO, A REPORTAR-SEAOS FUNDAMENTOS DA EXORDIAL E DE SEU MEMORIAL, JÁSUPERADOS PELA SENTENÇA, E ISTO SEM NEM SEQUERTRANSCREVÊ-LOS, O QUE NÃO SE AFIGURA POSSÍVEL JÁ QUE “...ASRAZÕES DO RECURSO APELATÓRIO SÃO DEDUZIDAS A PARTIR DOPROVIMENTO RECORRIDO, E DEVEM PROFLIGAR OS ARGUMENTOSDESTE, INSUBSTITUÍVEIS (AS RAZÕES) PELA SIMPLES REFERÊNCIA AATOS PROCESSUAIS ANTERIORES, QUANDO A SENTENÇA INEXISTIAAINDA.” (RESP 256566/RJ, 1ª T., REL. MIN. DEMÓCRITO REINALDO, J.22.9.1993, IN RSTJ 54/192), DAÍ

50 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 49: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

“NÃO MERECE SER CONHECIDA A APELAÇÃO SE AS RAZÕESRECURSAIS NÃO COMBATEM A FUNDAMENTAÇÃO DA SENTENÇA -INTELIGÊNCIA DOS ARTS. 514 E 515 DO CPC. PRECEDENTES. (RESP686724/RS, 2ª TURMA, REL. MIN. ELIANA CALMON, J. 13.9.2005, DJ3.10.2005, P. 203)ESTÁ É, TAMBÉM, A ORIENTAÇÃO QUE SE DEPREENDE DOENUNCIADO DA SÚMULA 182 DO C. STJ, E QUE PREDOMINA NESTEEGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA, CONFORME PRECEDENTESMANIFESTADOS NO JULGAMENTO DAS APELAÇÕES CÍVEIS Nº S.24069000073 (REL. DES. RONALDO GONÇALVES DE SOUZA, DJ31.10.2006), 24920130580 (REL. DES. RÔMULO TADDEI, DJ 16.8.2006),006059000569 (REL. DES. RONALDO GONÇALVES DE SOUZA, DJ27.3.2006), 14030049002 (REL. DES. ARNALDO SANTOS SOUZA, DJ2.12.2005).FIRME NESTAS CONSIDERAÇÕES, RESPALDADO PELA NORMACONTIDA NO CAPUT DO ART. 557 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL,NÃO CONHEÇO DA PRESENTE APELAÇÃO. INTIMEM-SE AS PARTES. PUBLIQUE-SE ESTA DECISÃO EM SEU INTEIRO TEOR.OPERADA A PRECLUSÃO RECURSAL, REMETA-SE OS AUTOS ÀCOMARCA DE ORIGEM.VITÓRIA, 04 DE ABRIL DE 2007.

9 APELAÇÃO CÍVEL Nº 24010039238APTE.: ROSINELI CARDOSOADVOGADA: MAIRA DANCOS BARBOSA RIBEIROADVOGADA: MARIA DA CONCEIÇÃO SARLO B CHAMOUNAPDO.: INSSADVOGADO: JOÃO CARLOS GOUVEIA FERREIRA DOS SANTOSAPDA.: CHOCOLATES GAROTO S/AADVOGADO: KLEBER MARCOS C VAREJÃO FILHOADVOGADA: WILMA CHEQUER BOU-HABIBRELATOR: CARLOS ROBERTO MIGNONEAPELAÇÃO CÍVEL Nº 24010039238APTE.: ROSINELI CARDOSOAPDOS: INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ECHOCOLATES GAROTO S/ARELATOR: DES. CARLOS ROBERTO MIGNONEDECISÃO MONOCRÁTICATRATA-SE DE APELAÇÃO CÍVEL INTERPOSTA POR ROSINELICARDOSO EM FACE DA R. SENTENÇA DE FLS.205/208, QUE JULGOUIMPROCEDENTE SEU PEDIDO FORMULADO NOS AUTOS DA AÇÃODE ACIDENTE DE TRABALHO EM QUE CONTENDE COM O INSS -INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL.O RECURSO DE APELAÇÃO (FLS.211/221), ENCONTRA-SE FUNDADONA ALEGAÇÃO DE QUE AS PROVAS PRODUZIDAS NÃO DEIXAMQUAISQUER DÚVIDAS QUANTO A EXISTÊNCIA DA ENFERMIDADE(LER), O NEXO DE CAUSALIDADE E A INCAPACIDADE LABORATIVA,INOBSTANTE AS CONCLUSÕES CONTRÁRIAS DESCRITAS NO LAUDOPERICIAL.O INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL E A EMPRESACHOCOLATES GAROTO S/A, EM CONTRA-RAZÕES DE FLS. 226/228 E235/239, RESPECTIVAMENTE, PUGNARAM PELA MANUTENÇÃO DASENTENÇA.MANIFESTAÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO DE 1º GRAU ÀS FLS.230/231, NO SENTIDO DA MANUTENÇÃO DA SENTENÇA.EM PARECER ÀS FLS.243/246, O MINISTÉRIO PÚBLICO DE 2º GRAUPUGNA PELO DESPROVIMENTO DO RECURSO.É O RELATÓRIO.POR ENTENDER QUE O TEOR DO PRESENTE RECURSO SE SUBSUMEA HIPÓTESE DE DECISÃO MONOCRÁTICA DO RELATOR, COMODETERMINA O "CAPUT" DO ART. 557 DO CPC, DISPOSITIVO QUEPERMITE A ENTREGA JURISDICIONAL CÉLERE E INTELIGÍVEL,CONFORME MANIFESTAÇÃO DO COLENDO STJ NO RESPC Nº 205342,PASSO A DECIDIR.A CONTROVÉRSIA EXISTENTE NOS AUTOS GIRA EM TORNO DASENTENÇA JUDICIAL QUE JULGOU IMPROCEDENTES OS PEDIDOSFORMULADOS POR ROSINELI CARDOSO NA AÇÃO ACIDENTÁRIAAJUIZADA CONTRA O INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL.A APELANTE PRETENDE A REFORMA DA SENTENÇA, ADUZINDO,EM SÍNTESE, QUE TRABALHOU NA EMPRESA CHOCOLATES GAROTOS/A E QUE EM FUNÇÃO DAS ATIVIDADES ALI DESENVOLVIDAS,PASSOU A SOFRER DE DOENÇA OCUPACIONAL DENOMINADA

LER/DORT (LESÃO POR ESFORÇO REPETITIVO). AFIRMA, AINDA,QUE SOFREU ACIDENTE EM 1992, FRATURANDO O CÓCCIX.DIANTE DISSO, REQUER SEJA RECONHECIDO O NEXO CAUSALENTRE A DOENÇA E O TRABALHO DESENVOLVIDO, A CONVERSÃODO AUXÍLIO-DOENÇA COMUM EM ACIDENTÁRIO, E A CONCESSÃODA APOSENTADORIA POR INVALIDEZ ACIDENTÁRIA, OU,SUCESSIVAMENTE, AUXÍLIO-ACIDENTE VITALÍCIO.CONFORME SE DEPREENDE DA REDAÇÃO DO ART. 19, DA LEI N.º8.213/91, SÃO EXIGIDAS DUAS CONDIÇÕES PARA QUE SECARACTERIZE O ACIDENTE DO TRABALHO. A PRIMEIRA, QUE OSINISTRO TENHA OCORRIDO COMO DECORRÊNCIA DE UMAATIVIDADE A SERVIÇO DA EMPRESA OU EM VIRTUDE DOEXERCÍCIO DO TRABALHO DOS SEGURADOS RELACIONADOS NOART. 11, INCISO VII (SEGURADOS ESPECIAIS). A SEGUNDA, QUE OACIDENTE TENHA GERADO LESÃO CORPORAL OU PERTURBAÇÃOFUNCIONAL QUE CAUSE MORTE, PERDA OU REDUÇÃO,PERMANENTE OU TEMPORÁRIA, DA CAPACIDADE PARA OTRABALHO. JUNTO À INICIAL, A AUTORA/APELANTE TROUXE CÓPIADO REGISTRO DO CONTRATO DE TRABALHO COM DATA DEADMISSÃO EM 08.09.1986 E DEMISSÃO 03/88; ADMISSÃO EM 10/1990 EDEMISSÃO EM 02/2002 (FLS.08/09); CAT QUE DESCREVE A CONTUSÃONA REGIÃO SACRAL (CÓCCIX) EM 11/12/1992 (FLS. 10); CAT COMDIAGNÓSTICO PROVÁVEL DE TENOSSINOVITE DE PUNHOSDATADA DE 21/06/1999; CAT EMITIDA PARA AVALIAÇÃO DENEXO/CAUSAL E CAPACIDADE LABORAL DATADA DE 08/12/2000.DO LAUDO TÉCNICO PERICIAL (FLS. 174/177), DIGA-SE, NÃOCABALMENTE ILIDIDO, TEMOS A INFORMAÇÃO DOS LOCAIS EATIVIDADES EXERCIDAS PELO AUTORA, SUAS QUEIXAS ESINTOMAS, CHEGADA A SEGUINTE CONCLUSÃO: "A) FUNDAMENTOCIENTÍFICO: A AUTORA POSSUI UM HISTÓRICO PREGRESSO, QUEAPONTARAM PARA ENTIDADES MOSOLÓGICAS DE MEMBROSSUPERIORES. DURANTE O EXAME CLÍNICO NO ATO PERICIAL, AAUTORA APRESENTOU-SE CLINICAMENTE ASSINTOMÁTICA, COM OSSINAIS CLÍNICOS ESPECÍFICOS PARA DOENÇAS OSTEOMUSCULARESNEGATIVOS E/OU AUSENTES; B)FUNDAMENTOS LEGAL: DEACORDO COM À PORTARIA Nº 3.214/78 E SUA NORMASREGULAMENTADORAS; C) DIAGNÓSTICO: CLINICAMENTEASSINTOMÁTICA." RESPONDENDO AOS QUESITOS FORMULADOS PELAS PARTES, OPERITO DO JUÍZO RATIFICA QUE A AUTORA APRESENTOU-SECLINICAMENTE ASSINTOMÁTICA NO EXAME PERICIAL, NÃO SENDOCONSTATADA A PRESENÇA DE QUALQUER SEQÜELA RESTRITIVADE SUA CAPACIDADE LABORATIVA.DESSA FORMA, O LAUDO PERICIAL É CONCLUSIVO NO SENTIDO DEQUE NÃO HÁ REDUÇÃO DA CAPACIDADE LABORATIVA DA AUTORA.PORTANTO DESCABIDA A PRETENSÃO ADUZIDA NA INICIAL, DERECEBIMENTO DE BENEFÍCIOS PREVIDENCIÁRIOS.SOBRE O TEMA, O ART. 20 DA LEI 8.213/91, QUE ESTABELECE:"ART. 20. CONSIDERAM-SE ACIDENTE DO TRABALHO, NOS TERMOSDO ARTIGO ANTERIOR, AS SEGUINTES ENTIDADES:§ 1º. NÃO SÃO CONSIDERADAS COMO DOENÇA DO TRABALHO:A) DOENÇA DEGENERATIVA:(...)C) A QUE NÃO PRODUZA INCAPACIDADE LABORATIVA; (GRIFEI)."IMPERIOSO SALIENTAR, NÃO ESTAR O JUIZ ADSTRITO AO LAUDOPERICIAL, MAS PARA DESCONSIDERÁ-LO, QUANDO FUNDADO EMPARECER TÉCNICO E LÓGICO, COMO NO CASO PRESENTE,INDISPENSÁVEL QUE A PARTE TAMBÉM TÉCNICA E LOGICAMENTEDESENVOLVA IMPUGNAÇÃO CAPAZ DE INFIRMÁ-LO.ASSIM, COMO A AUTORA NÃO LOGROU DEMONSTRAR O FATOCONSTITUTIVO DE SEU DIREITO, NOS TERMOS DO ART. 333, I, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, NÃO HÁ COMO PROSPERAR OSPEDIDOS DA INICIAL, DEVENDO SER MANTIDA A SENTENÇA.FORÇOSO CONCLUIR, PELO CONTEXTO FÁTICO-PROBATÓRIOTRAZIDO AOS AUTOS, SER INVIÁVEL A PRETENSÃO RECURSAL NOSENTIDO DE SE REVERTER O JULGADO.ILUSTRANDO, CITO JULGADO DESTE EG. TRIBUNAL DE JUSTIÇA,VERBIS:"APELAÇÃO CÍVEL. 1) PROVA PERICIAL. DOENÇA E ATIVIDADELABORAL. AUSÊNCIA DE NEXO CAUSAL. 2) BENEFÍCIOPREVIDENCIÁRIO PRETENDIDO. NEXO DE CAUSALIDADE NÃOCOMPROVADO. BENEFÍCIO INDEVIDO. RECURSO IMPROVIDO. 1)DEPREENDE-SE DO LAUDO PERICIAL PRODUZIDO QUE RESTARAEVIDENTE A AUSÊNCIA DE NEXO CAUSAL ENTRE A DOENÇA QUE

51 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 50: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

ACOMETE O ORA APELANTE E AS ATIVIDADES LABORAIS QUEEXERCIA À ÉPOCA DO ACIDENTE. 2) PARA QUE SE CONDENE O INSSAO PAGAMENTO DO BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO PRETENDIDO, ÉNECESSÁRIO QUE RESTEM PROVADOS OS PRESSUPOSTOS PARA ASUA CONCESSÃO, QUE SÃO A REDUÇÃO DA CAPACIDADE DOSEGURADO PARA O TRABALHO E O NEXO CAUSAL ENTRE ESTA E AATIVIDADE LABORATIVA QUE O MESMO EXERCIA, O QUE NÃO SÓIOCORRER. RECURSO IMPROVIDO. NÚMERO DO PROCESSO:024.01.012132-5 AÇÃO: APELAÇÃO CÍVEL ÓRGÃO JULGADOR:TERCEIRA CÂMARA CÍVEL DATA DE JULGAMENTO: 09/08/2005 DATADE LEITURA: 16/08/2005 DATA DA PUBLICAÇÃO NO DIÁRIO:26/08/2005 RELATOR: RÔMULO TADDEI ."NESSA LINHA DE ENTENDIMENTO A DECISÃO MONOCRÁTICAPROFERIDA NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 24020101408, DATADA DE10/08/2006, PUBLICADA NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DE 22.08.2006, DARELATORIA DO EMINENTE. DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUE. DIANTE TODO O EXPOSTO, E EM CONFORMIDADE COM ODISPOSTO NO ART. 557 CAPUT DO CPC, CONHEÇO DO RECURSO DEAPELAÇÃO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO, MANTENDO-SE INTOTUM A R. SENTENÇA DE 1º GRAU.PUBLIQUE-SE E INTIME-SE DO INTEIRO TEOR.VITÓRIA, 14 DE MAIO DE 2007DES. CARLOS ROBERTO MIGNONERELATOR

10 APELAÇÃO CÍVEL Nº 24060054541APTE.: RADIO OFICINA AZEVEDO LTDA.ADVOGADO: GILBERTO MARTINS FILHOADVOGADO: VITOR SAIDE AZEVEDO APDO.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: GUSTAVO SIPOLATTIRELATOR: CARLOS ROBERTO MIGNONEQUARTA CÂMARA CÍVELAPELAÇÃO CÍVEL N.º 24060054541APELANTE: RÁDIO OFICINA AZEVEDO LTDA.APELADO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTORELATOR: DES. CARLOS ROBERTO MIGNONEDECISÃO MONOCRÁTICA:TEM-SE ORA EM EXAME APELAÇÃO CÍVEL INTERPOSTA POR RÁDIOOFICINA AZEVEDO LTDA. EM FACE DA SENTENÇA DE FLS. 11/15,QUE NÃO CONHECEU, POR ESTAREM INTEMPESTIVOS, OSEMBARGOS OPOSTOS À EXECUÇÃO FISCAL PROMOVIDA PELOESTADO DO ESPÍRITO SANTO.SUSTENTA A APELANTE QUE A EXCLUSÃO DE BEM DE FAMÍLIATORNOU NULO O TERMO DE PENHORA ANTERIORMENTELAVRADO, DE MODO QUE O PRAZO PARA INTERPOSIÇÃO DOSEMBARGOS SÓ COMEÇARIA A CORRER APÓS A INTIMAÇÃO DONOVO TERMO. NO MÉRITO, SUSTENTA EXCESSO DE PENHORA EAUSÊNCIA DE CLAREZA E FUNDAMENTAÇÃO NO DESPACHO DEFLS. 168. CONTRA-ARRAZOADO ÀS FLS. 30/37, AQUI A DOUTAPROCURADORIA GERAL DE JUSTIÇA CONSIGNOU ADESNECESSIDADE DA INTERVENÇÃO MINISTERIAL (FLS. 44/49).ESTES SÃO OS CONTORNOS DO PRESENTE RECURSO, CUJO TEOR, AMEU SENTIR, COMPORTA DECISÃO MONOCRÁTICA NOS TERMOS DO"CAPUT" DO ART. 557 DO CPC, EM DECORRÊNCIA DE SUAMANIFESTA IMPROCEDÊNCIA.A HIPÓTESE DOS AUTOS É A SEGUINTE: INTIMADA DA PENHORAQUE RECAIU SOBRE TRÊS IMÓVEIS E UM VEÍCULO DEPROPRIEDADE DE SEUS SÓCIOS (PROCESSO Nº 024980045983 EMAPENSO - FLS. 96/97), A APELANTE NÃO OPÔS EMBARGOS NO PRAZOLEGAL. POSTERIORMENTE, CANCELOU-SE, COM A ANUÊNCIA DOAPELADO, A CONSTRIÇÃO QUE RECAIA SOBRE UM DOS IMÓVEISPENHORADOS, PROCEDENDO-SE NOVA INTIMAÇÃO DA APELANTE(FLS. 135V), QUE MAIS UMA VEZ PERMANECEU INERTE. ÀS FLS.142/147, COMPARECEU A APELANTE REQUERENDO A EXCLUSÃO DAPENHORA DE UM SEGUNDO IMÓVEL, POR SE TRATAR DE BEM DEFAMÍLIA DE UM DOS SEUS SÓCIOS, O QUE DEFERIDO ÀS FLS. 168.PROSSEGUINDO A EXECUÇÃO NO ESCOPO DE SATISFAZER OCRÉDITO TRIBUTÁRIO, COM A DESIGNAÇÃO DOS DIAS 21/03/2006 E04/04/2006 PARA REALIZAÇÃO DA 1ª E 2ª PRAÇAS DO IMÓVELPENHORADO (FLS. 189), OPÔS A APELANTE EMBARGOS CUJASENTENÇA DEU ORIGEM A ESTE RECURSO.NÃO ME PARECE TER RAZÃO A APELANTE, EIS QUE AMODIFICAÇÃO DA PENHORA NÃO REABRE O PRAZO PARA

OPOSIÇÃO DE EMBARGOS, POIS COMO AFIRMA DE MODOCATEGÓRICO CÂNDIDO RANGEL DINAMARCO EM SUA OBRAINSTITUIÇÕES DE DIREITO PROCESSUAL CIVIL (VOL. IV, SÃO PAULO:MALHEIROS, 2004, P. 652), “O PRAZO PARA EMBARGAR NÃO SERENOVA. A OPORTUNIDADE PARA OPOR EMBARGOS À EXECUÇÃOÉ UMA SÓ, AINDA QUANDO SOBREVENHAM SITUAÇÕES NOVAS,COMO UM REFORÇO OU SUBSTITUIÇÃO DE PENHORA”. NO MESMO SENTIDO É A POSIÇÃO ADOTADA POR HUMBERTOTHEODORO JÚNIOR (PROCESSO DE EXECUÇÃO, 18ª ED., SÃO PAULO:ED. LEUD, 1997, P. 440) E ARAKEN DE ASSIS (MANUAL DO PROCESSODE EXECUÇÃO, 8ª ED., SÃO PAULO: ED. REVISTA DOS TRIBUNAIS,2002, P 1230).O COLENDO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, EM RECENTEMANIFESTAÇÃO NO RECURSO ESPECIAL N.º 653621/RJ, DEIXOUCONSIGNADO QUE "O PRAZO PARA OFERECIMENTO DE EMBARGOSÀ EXECUÇÃO FISCAL - ART. 16, INCISO III, DA LEI N.º 6.830/80 -CONTA-SE DA DATA DA INTIMAÇÃO DA PRIMEIRA PENHORA,AINDA QUE HAJA NECESSIDADE DE REFORÇO DA GARANTIA OUDE SUBSTITUIÇÃO DO BEM CONSTRITO, MEDIDAS ESSAS QUE NÃOIMPEDEM O RECEBIMENTO DOS EMBARGOS NAQUELAOPORTUNIDADE", POSICIONAMENTO QUE TAMBÉM SE EXTRAI DOSEGUINTE JULGADO: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DEINSTRUMENTO. RECURSO ESPECIAL. EXECUÇÃO FISCAL.SUBSTITUIÇÃO DA PENHORA. REABERTURA DO PRAZO PARA OSEMBARGOS À EXECUÇÃO PREVISTOS NO ART. 16 DA LEI 6.830/1980:IMPOSSIBILIDADE. PRECEDENTES DO STJ. 1. SEGUNDO FIRMEJURISPRUDÊNCIA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, AEXECUÇÃO FISCAL, CUJO PROCESSAMENTO SE SUBMETE AOREGIME DE NORMA ESPECIAL — LEI Nº 6.830/80 —, NÃOCONTEMPLA A REABERTURA DE PRAZO PARA EMBARGOS NO CASODE SUBSTITUIÇÃO, REDUÇÃO OU AMPLIAÇÃO DE PENHORA.2. AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO.(STJ, AGRG NO AG 538713/SC, 1ª TURMA, REL. MIN. TEORI ALBINOZAVASCKI, J. 19.8.2004, IN DJ 6.9.2004, P. 168)ORA, A PRIMEIRA PENHORA EFETIVOU-SE SEM QUALQUEROPOSIÇÃO DA APELANTE QUANTO À SUA REGULARIDADE,CONSUMANDO A CONSTRIÇÃO JUDICIAL SOB PARCELA DOPATRIMÔNIO DE SEUS SÓCIOS, ATO JURÍDICO QUE REPUTO VÁLIDO,MESMO PORQUE SUA NULIDADE NÃO FOI PRONUNCIADA, O QUELHE TORNAVA APTO A PRODUZIR OS EFEITOS QUE LHE SÃOÍNSITOS, POIS “O ATO VICIADO NÃO É UM NADA, ELE EXISTEJURIDICAMENTE E PRODUZ OS EFEITOS NORMAIS ATÉ QUE UMADECISÃO DO PRÓPRIO PODER JUDICIÁRIO O DECLARE NULO E LHESUBTRAIA A EFICÁCIA.” (CÂNDIDO RANGEL DINAMARCO, OP. CIT.,VOL. II, 5ª ED., P. 590).NESTE PASSO, COM A INTIMAÇÃO DA PRIMEIRA PENHORAINAUGUROU-SE, A MEU VER, A OPORTUNIDADE PARA OPOSIÇÃODOS EMBARGOS A TEOR DO ART. 16 DA LEI DE EXECUÇÃO FISCAL,PORQUANTO ULTRAPASSADO O PRAZO LEGAL SEM O SEUAJUIZAMENTO, ENTENDO QUE O DIREITO DA APELANTE DE SEVALER DESTA VIA DEFENSIVA FOI ALCANÇADO PELA PRECLUSÃOTEMPORAL, MÁXIME PORQUE O ESTADO DE SUJEIÇÃOCARACTERÍSTICO DAS RELAÇÕES ENTRE O ESTADO E O INDIVÍDUOIMPEDE QUE ESTE, A SEU PRÓPRIO JUÍZO, CONCLUA PELAIRREGULARIDADE DO ATO, PERMANECENDO A ELE INDIFERENTE.ALÉM DO MAIS, UMA NOVA INTIMAÇÃO DO TERMO DE PENHORAFRANQUEAR-LHE-IA TÃO SOMENTE A OPORTUNIDADE DEIMPUGNAR OS VÍCIOS FORMAIS DA NOVA CONSTRIÇÃO (STJ, RESP109279/RS), E NÃO DE ARGÜIR, COMO FEZ, EXCESSO DE PENHORA,VEZ QUE TAL MATÉRIA, EM TESE, PERSISTE DESTE O PRIMEIRO ATOUMA VEZ QUE, NO CASO VERTENTE, O QUE HOUVE FOI ADESONERAÇÃO DO PATRIMÔNIO DOS SÓCIOS DA APELANTE.ASSIM, TENHO POR CORRETA A DECISÃO QUE RECONHECEU AINTEMPESTIVIDADE DOS EMBARGOS À EXECUÇÃO,REJEITANDO-OS LIMINARMENTE NA FORMA DO ART. 739, I, DO CPC.POR TODO O EXPOSTO, CONHEÇO DA APELAÇÃO, MAS DIANTE DESUA MANIFESTA IMPROCEDÊNCIA, NEGO-LHE PROVIMENTO COMFULCRO NO ART. 557, “CAPUT” DO CPC, MANTENDO NA ÍNTEGRA ASENTENÇA RECORRIDA.INTIMEM-SE AS PARTES. PUBLIQUE-SE NA ÍNTEGRA.APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, REMETA-SE OS AUTOS À COMARCADE ORIGEM.VITÓRIA, 15 DE JUNHO DE 2007.DES. CARLOS ROBERTO MIGNONE

52 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 51: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

RELATOR

11 REMESSA EX-OFFICIO Nº 48040088360REMTE.: JUIZ DE DIREITO DA V FAZ PUB MUN DA SERRAPARTE: MUNICÍPIO DA SERRAADVOGADO: CARLOS AUGUSTO DA MOTA LEALPARTE: PAULO BORGES REZENDE DA FONSECAADVOGADO: EDUARDO PERINI REZENDE DA FONSECA* APELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 48040088360APTE.: MUNICÍPIO DA SERRARELATOR: CARLOS ROBERTO MIGNONEQUARTA CÂMARA CÍVELREMESSA NECESSÁRIA N.º 48040088360REMETENTE: JUIZ DE DIREITO DA VARA DA FAZ. PÚBLICAMUNICIPAL DA SERRAAPELAÇÃO VOLUNTÁRIAAPTE.:/APDO.: MUNICÍPIO DA SERRAAPDO.:/APTE.: PAULO BORGES REZENDE DA FONSECARELATOR: DES. CARLOS ROBERTO MIGNONEDECISÃO MONOCRÁTICA:TEM-SE ORA EM EXAME REMESSA EX-OFFICIO E APELAÇÕESVOLUNTÁRIAS INTERPOSTAS, SIMULTANEAMENTE, PELOMUNICÍPIO DA SERRA E POR PAULO BORGES REZENDE DAFONSECA EM FACE DA SENTENÇA DE FLS. 411/414, QUE JULGOUPROCEDENTE A AÇÃO DE INDENIZAÇÃO AJUIZADA POR ESTE,CONDENANDO O MUNICÍPIO A PAGAR-LHE A QUANTIA DE R$26.885,75 (VINTE E SEIS MIL, OITOCENTOS E OITENTA E CINCO REAISE SETENTA E CINCO CENTAVOS), REFERENTE AOS JUROS ECORREÇÃO MONETÁRIA DO PERÍODO COMPREENDIDO ENTRE ADATA FIXADA PARA O PAGAMENTO DA INDENIZAÇÃO DEDESAPROPRIAÇÃO E A DATA EM QUE ESTE PAGAMENTO FOIEFETUADO. SUSTENTA O MUNICÍPIO APELANTE, PRELIMINARMENTE, QUE ASENTENÇA É NULA, POIS INCORREU EM JULGAMENTO ULTRAPETITA AO CONDENA-LO EM QUANTIA SUPERIOR À DEMANDADA.CONTRAPONDO-SE AO MÉRITO, ADUZ QUE O DEPÓSITO FOIEFETUADO NO MOMENTO EM QUE TOMOU POSSE DO TERRENO,INEXISTINDO QUALQUER MODIFICAÇÃO DO VALOR VENAL OU DEMERCADO DO IMÓVEL A JUSTIFICAR PAGAMENTO SUPERIOR AOPACTUADO.JÁ O AUTOR, EM SUA APELAÇÃO DE FLS. 439/442, ALEGA QUE OMAGISTRADO A QUO SE EQUIVOCOU AO NÃO CONCEDER AANTECIPAÇÃO DA TUTELA ARBITRANDO MULTA PARA ODESCUMPRIMENTO, POIS SOMENTE ASSIM O CRÉDITO NÃO SESUJEITARIA À ORDEM DE PRECATÓRIOS. CONTRA-ARRAZOADO O RECURSO DO MUNICÍPIO (FLS. 448/454),ESTE, EMBORA REGULARMENTE INTIMADO (FLS. 446V), NÃO SEMANIFESTOU QUANTO O APELO INTERPOSTO PELO AUTOR.ESTES SÃO OS CONTORNOS JURÍDICOS DOS RECURSOS EM EXAME,CUJO TEOR, ENTENDO, COMPORTA DECISÃO MONOCRÁTICA DORELATOR NOS TERMOS DO ART. 557 DO CÓDIGO DE PROCESSOCIVIL, DISPOSITIVO QUE ALCANÇA INCLUSIVE O REEXAMENECESSÁRIO CONFORME O ENUNCIADO DA SÚMULA 253 DO C. STJ. DA APELAÇÃO DO MUNICÍPIO DA SERRA:CONFORME RELATEI, A GUISA DE PRELIMINAR, SUSTENTA OMUNICÍPIO APELANTE QUE A SENTENÇA É NULA POR OFENSA AOART. 460 DO CPC UMA VEZ QUE O AUTOR, ORA APELADO, PLEITEOUVERBA INDENIZATÓRIA NO VALOR CERTO DE R$ 23.398,44 (VINTE ETRÊS MIL, TREZENTOS E NOVENTA E OITO REAIS E QUARENTA EQUATRO CENTAVOS) PORQUANTO O MAGISTRADO A QUO, AOJULGAR PROCEDENTE A AÇÃO, DETERMINOU O PAGAMENTO DE R$26.885,75 (VINTE E SEIS MIL, OITOCENTOS E OITENTA E CINCO REAISE SETENTA E CINCO CENTAVOS), ULTRAPASSANDO, DESTARTE, OSLIMITES FIXADOS NO PEDIDO PARA PROFERIR PROVIMENTO ULTRAPETITA, CONDUTA TAXATIVAMENTE VEDADA PELOORDENAMENTO JURÍDICO VIGENTE.NÃO VEJO, COM A DEVIDA VENIA DO ILUSTRE PROCURADOR DOAPELANTE, COMO PROSPERAR ESTA PRELIMINAR, POIS SÓ OCORREJULGAMENTO ULTRA PETITA QUANDO O JULGADOR CONCEDEOBJETO DISSONANTE DO DISCUTIDO NOS AUTOS, E NÃO QUANDO,RESPEITANDO OS LIMITES DO PEDIDO - IN CASU O PAGAMENTO DEJUROS DE MORA E CORREÇÃO MONETÁRIA DO PERÍODOCOMPREENDIDO ENTRE DATA AFIXADA PARA O PAGAMENTO(02/05/2002) E A DO EFETIVO CUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO

(23/04/2003) -, FIXA O QUANTUM DEBEATUR ADEQUANDO O VALORINDICADO (AN DEBEATUR) AOS PARÂMETROS LEGAIS QUEENTENDE APLICÁVEIS À SITUAÇÃO CONTROVERTIDA. NESTESENTIDO INCLUSIVE JÁ SE MANIFESTOU A JURISPRUDÊNCIA DESTEEGRÉGIO TRIBUNAL, DA QUAL EXTRAIO O SEGUINTE EXCERTO:“INOCORRE JULGAMENTO ULTRA PETITA SE O AUTOR/APELADOFORMULA PEDIDO CONDENATÓRIO LÍQUIDO E O JUÍZO DE PISO,ATRAVÉS DE MERO CÁLCULO ARITMÉTICO, O ATUALIZAMONETARIAMENTE E DELE ABATE OS VALORES INDEVIDOS;” (AP.CÍV. 35990080422, 1ª CÂMARA CÍVEL, REL. DES. ARNALDO SANTOSSOUZA, J. 10.1.2006, IN DJ 23.2.2006)DE MANEIRA SIMILAR, IMPRÓSPERAS, AO MEU SENTIR, AS OBJEÇÕESQUANTO O MÉRITO DA SENTENÇA, EIS QUE CORRETA ACONDENAÇÃO DO MUNICÍPIO NO PAGAMENTO DA CORREÇÃOMONETÁRIA E DOS JUROS DE MORA EM FACE DE SUAIMPONTUALIDADE NO CUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO PACTUADA,SEJA POR DETERMINAÇÃO DO ART. 884 DO CÓDIGO CIVIL COMOBEM CONSIGNOU O MAGISTRADO DE PRIMEIRO GRAU, SEJAPORQUE TAIS VERBAS SÃO CONSECTÁRIOS DO CONCEITO DEJUSTIÇA QUE PERMEIA A INDENIZAÇÃO EXPROPRIATÓRIA, QUEALÉM DE JUSTA HÁ QUE SER PRÉVIA E EM DINHEIRO (CF, ARTS. 5º,XXIV E 182, § 3º), SOB PENA DE NULIDADE DO ATO (LC 101/2000, ART.46). VERIFICO, TODAVIA, QUE NO CASO VERTENTE O PERCENTUAL E OTERMO A QUO DA INCIDÊNCIA DOS JUROS MORATÓRIOS FORAMFIXADOS EM DESACORDO COM AS DISPOSIÇÕES DO ART. 15-B,ACRESCIDO AO DL N.º 3.365/41 PELA MP N.º 2.183-56/2001, QUEDETERMINA:ART. 15-B. NAS AÇÕES A QUE SE REFERE O ART. 15-A, OS JUROSMORATÓRIOS DESTINAM-SE A RECOMPOR A PERDA DECORRENTEDO ATRASO NO EFETIVO PAGAMENTO DA INDENIZAÇÃO FIXADANA DECISÃO FINAL DE MÉRITO, E SOMENTE SERÃO DEVIDOS ÀRAZÃO DE ATÉ SEIS POR CENTO AO ANO, A PARTIR DE 1O DEJANEIRO DO EXERCÍCIO SEGUINTE ÀQUELE EM QUE OPAGAMENTO DEVERIA SER FEITO, NOS TERMOS DO ART. 100 DACONSTITUIÇÃO."ORA, À VISTA DA PRIMAZIA DA LEI ESPECIAL SOBRE A GERAL ASCONSEQÜÊNCIAS DA EXPROPRIAÇÃO REGEM-SE PELOSUPRACITADO DL 3.365/41 E NÃO PELA LEI SUBSTANTIVA CIVIL, DESORTE QUE OS JUROS MORATÓRIOS, NO PERCENTUAL DE 6% (SEISPOR CENTO) AO ANO, AQUI SOMENTE PODERIAM INCIDIR A PARTIRDE 01/01/2003, UMA VEZ QUE A INDENIZAÇÃO, FIXADA EM ACORDODAS PARTES QUE EQUIPARO À ALUDIDA DECISÃO FINAL DEMÉRITO, DEVERIA TER SIDO PAGA EM 02/05/2002 (FLS. 198/201).NESTE SENTIDO O COLENDO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, EMREITERADAS MANIFESTAÇÕES, TEM DEIXADO ASSENTE QUE:“(...)À LUZ DO PRINCÍPIO TEMPUS REGIT ACTUM, APLICA-SE,QUANTO AOS JUROS MORATÓRIOS, A LEI NOVA ÀSDESAPROPRIAÇÕES EM CURSO, TANTO MAIS QUE A NOVELJURISPRUDÊNCIA DO STJ E DO STF ESTABELECEM A INCIDÊNCIADOS JUROS MORATÓRIOS EM PRECATÓRIO COMPLEMENTARSOMENTE QUANDO ULTRAPASSADO O PRAZO CONSTITUCIONAL.POR ISSO QUE DETERMINA-SE QUE A INCIDÊNCIA DOS JUROSMORATÓRIOS SOMENTE SE OPERE A PARTIR DO PRIMEIRO DIA DOEXERCÍCIO SEGUINTE ÀQUELE EM QUE O PAGAMENTO DEVERIASER FEITO, CONSOANTE A MP N.º 2.027-39, DE 01.06.2000, HAJA VISTAQUE VIGENTE À ÉPOCA DO DECISUM ORA ATACADO, E QUEMODIFICOU O ART. 15-B, DO DECRETO-LEI N.º 3.365/42, MOTIVOPELO QUAL SE AFASTA A INCIDÊNCIA DA SÚMULA N.º 70/STJ ("OSJUROS MORATÓRIOS, NA DESAPROPRIAÇÃO DIRETA OU INDIRETA,CONTAM-SE DESDE O TRÂNSITO EM JULGADO DA SENTENÇA").PRECEDENTES DA PRIMEIRA E DA SEGUNDA TURMAS: RESP443.414/CE, DESTA RELATORIA, DJ DE 20.09.2004; RESP 519.384/RN, REL.MIN. FRANCIULLI NETTO, DJ DE 19.12.2003. 12. RECURSO ESPECIALCONHECIDO PARCIALMENTE E, NESSA PARTE, PROVIDOPARCIALMENTE.(...)” (RESP 786658/AC, 1ª TURMA, REL. MIN. LUIZ FUX,J. 18.5.2006, DJ 4.12.2006, P. 270)DAÍ, CONQUANTO CORRETA A CONDENAÇÃO DO MUNICÍPIOAPELANTE NO PAGAMENTO DOS ENCARGOS DECORRENTES DESUA IMPONTUALIDADE, TAIS VERBAS DEVEM SER FIXADAS EMCONSONÂNCIA COM AS REGRAS QUE DISCIPLINAM ADESAPROPRIAÇÃO QUE LHE É SUBJACENTE, E NÃO PELO SISTEMAGERAL DA LEI SUBSTANTIVA CIVIL COMO AQUI OCORREU,IMPONDO-SE, DESTARTE, O PROVIMENTO DA REMESSA

53 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 52: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

NECESSÁRIA PARA A REFORMA PARCIAL DA SENTENÇA APENASQUANTO A ESTE ASPECTO. DA APELAÇÃO DE PAULO BORGES REZENDE DA FONSECA:NO QUE SE REFERE À APELAÇÃO INTERPOSTA PELO AUTOR, É DESE ESCLARECER O SEGUINTE: O ORA APELANTE, DESAPROPRIADODE 04 (QUATRO) LOTES DE TERRENO URBANO DE SUAPROPRIEDADE PELO MUNICÍPIO DA SERRA (DECRETODESAPROPRIATÓRIO N.º 1.325/2001 - FLS. 193), ENTROU EMCOMPOSIÇÃO AMIGÁVEL COM O EXPROPRIANTE EM RELAÇÃO AOVALOR DA INDENIZAÇÃO (R$ 79.808,22), A FORMA (PARCELA ÚNICA)E A DATA DE PAGAMENTO (02/05/2002) - DOCUMENTO DE FLS.198/201 -, PORQUANTO FACE AO CITADO INADIMPLEMENTO DAOBRIGAÇÃO NA DATA ESTIPULADA, AJUIZOU A PRESENTE AÇÃOBUSCANDO RECEBER OS JUROS DE MORA E CORREÇÃO MONETÁRIARELATIVOS AO PERÍODO EM QUE O MUNICÍPIO APELADOPERMANECEU INADIMPLENTE E, SUSTENTANDO A PRESENÇA DOSREQUISITOS DO ART. 273 DO CPC, PUGNOU PELA ANTECIPAÇÃO DOSEFEITOS DA TUTELA PARA QUE O DEPÓSITO DA QUANTIAPRETENDIDA FOSSE REALIZADO INITIO LITIS, PEDIDO ESTE QUE OMAGISTRADO A QUO DEIXOU PARA APRECIAR APÓS A OITIVA DOMUNICÍPIO ORA APELADO (FLS. 218).APÓS O TRÂMITE REGULAR DA AÇÃO, O MAGISTRADO PROFERIUSENTENÇA QUE, CONFORME MENCIONEI ALHURES, JULGOUPROCEDENTE O PEDIDO FORMULADO OUTORGANDO-LHE ATUTELA PRETENDIDA SEM NADA MENCIONAR QUANTO APROVIDÊNCIA ANTECIPATÓRIA PLEITEADA, PROVIMENTO CONTRAO QUAL AGORA SE INSURGE O AUTOR EM APELAÇÃO,ARGUMENTANDO QUE A ANTECIPAÇÃO DA TUTELA É O ÚNICOMEIO DE PRESERVAR A NATUREZA DA INDENIZAÇÃO, UMA VEZQUE A NOTÓRIA DEMORA DE RECEBIMENTO POR MEIO DEPRECATÓRIO INFIRMA SEU CARÁTER DESAPROPRIATÓRIO DESTAQUE, POR DETERMINAÇÃO CONSTITUCIONAL, TEM DE SER PRÉVIAE EM MOEDA (CF, ART. 5º, XXIV).POIS BEM, DA ANÁLISE QUE FAÇO DO PRESENTE RECURSO, PARAEXAME PRÉVIO DE SUA ADMISSIBILIDADE, CONSTATO DESDELOGO A SUA INVIABILIDADE, EIS QUE PRECLUSA, A MEU VER, AOPORTUNIDADE DO ORA APELANTE SE INSURGIR CONTRA OINDEFERIMENTO DA ANTECIPAÇÃO DE TUTELA, VISTO QUE ADECISÃO QUE POSTERGOU A APRECIAÇÃO DO PEDIDO INAUDITAALTERA PARS PARA O MOMENTO SUBSEQÜENTE À MANIFESTAÇÃODO MUNICÍPIO APELADO DESAFIAVA AGRAVO DE INSTRUMENTO(STJ, RMS 19009/BA), RECURSO QUE NÃO FOI AVIADO OPORTUNETEMPORE.FIRME NESTAS CONSIDERAÇÕES, CONHEÇO DA REMESSANECESSÁRIA E DAS APELAÇÕES INTERPOSTAS POR PAULO BORGESREZENDE DA FONSECA E PELO MUNICÍPIO DA SERRA, ERESPALDADO, CONSIDERO, PELOS PRECEITOS CONTIDOSRESPECTIVAMENTE NO CAPUT E NO § 1º-A DO ART. 557 DO CÓDIGODE PROCESSO CIVIL, NEGO PROVIMENTO A ESTES RECURSOS, EDOU PARCIAL PROVIMENTO À REMESSA NECESSÁRIA, APENAS PARALIMITAR O PERCENTUAL DE JUROS MORATÓRIOS EM 6% (SEIS PORCENTO) AO ANO, FIXANDO EM 01/01/2003 O TERMO A QUO DE SUAINCIDÊNCIA.INTIMEM-SE AS PARTES. PUBLIQUE-SE ESTA DECISÃO EM SEUINTEIRO TEOR. OPERADA A PRECLUSÃO RECURSAL, BAIXEM-SE OSAUTOS À COMARCA DE ORIGEM.VITÓRIA, 18 DE ABRIL DE 2007.DES. CARLOS ROBERTO MIGNONERELATOR

12 REMESSA EX-OFFICIO Nº 11050178554REMTE.: JUIZ DE DIREITO 1ª VARA FAZ PUBL EST CACHOEIROITAPEMIRIMPARTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: PAULO SERGIO AVALLONE MARSCHALLPARTE: T G S (MENOR IMPÚBERE)ADVOGADO: ARY JOSE GOUVEA DERCY, DEF PUBLICOPARTE: JOSIANE GOLTARAADVOGADO: ARY JOSE GOUVEA DERCY, DEF PUBLICORELATOR: CARLOS ROBERTO MIGNONEREMESSA EX OFFICIO Nº : 11050178554REMTE.: MM. JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA DOS FEITOS DAFAZENDA PÚBLICA ESTADUAL

PARTE: TSG - MENOR IMPÚBERE, REPRESENTADA POR SUAGENITORA SRª JOSIANE GOLTARAPARTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTORELATOR: DES. CARLOS ROBERTO MIGNONEDECISÃO MONOCRÁTICA:REEXAME NECESSÁRIO Nº : 110501 78554 CUIDA A ESPÉCIE DE REMESSA NECESSÁRIA DEFLAGRADA EM FACEDA R. SENTENÇA DE FLS. 45/47, QUE JULGOU PROCEDENTE A AÇÃOORDINÁRIA COM PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA MOVIDAPOR T.S.G - MENOR IMPÚBERE, REPRESENTADO POR SUA GENITORASRª JOSIANE GOLTARA EM FACE DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO,TENDO COMO MATÉRIA DE FUNDO A REALIZAÇÃO DE EXAMEMÉDICO PARA CONTROLE DE ENFERMIDADE.INEXISTINDO RECURSO VOLUNTÁRIO, VIERAM-ME OS AUTOS EMREEXAME OBRIGATÓRIO, ATENDENDO A DETERMINAÇÃO DO ART.475, I, DO CPC.O PARECER DA D. PGJ ÁS FLS. 55/58.A HIPÓTESE ORA EM EXAME, SALIENTO DESDE LOGO, COMPORTADECISÃO MONOCRÁTICA DO RELATOR, NA FORMA AUTORIZADAPELO "CAPUT" DO ART. 557 DO CPC, CUJO O TEOR ALCANÇA OREEXAME NECESSÁRIO CONFORME O ENUNCIADO DA SÚMULA 253DO STJ.COMO SUCINTAMENTE RELATADO, A SENTENÇA ATACADA PORESTE RECURSO JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL,AUTORIZANDO A REALIZAÇÃO DO EXAME RETINOGRAFIA EFOTOCOAGULAÇÃO/ ARGONIO AO, HAJA VISTA QUE REFERIDOEXAME AJUDA NO CONTROLE DA PATOLOGIA UVERITE - H 33.0 DAQUAL É PORTADORA A ORA APELANTE.ESTABELECE O ART. 196 DA CF/88, SER A SAÚDE DIREITO DE TODOSE DEVER DO ESTADO. ASSIM, DESSUME-SE QUE DEVE O ESTADOOFERECER OS MEIOS NECESSÁRIOS E INDISPENSÁVEIS À PLENAEFETIVIDADE DA NORMA CONSTITUCIONAL, SOB PENA DE RESTARESVAZIADA NO SEU CONTEÚDO E TRANSFORMA-SE EM SIMPLESENUNCIADO DESTINADO A ORNAMENTAR A CONSTITUIÇÃO.A ORIENTAÇÃO DA JURISPRUDÊNCIA É JÁ MACIÇA NÃO SOMENTENO COLENDO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, COMO TAMBÉM EMTODOS OS TRIBUNAIS DO PAÍS NO SENTIDO DE QUE " ... A LEIFEDERAL Nº 8.080/90, COM FUNDAMENTO NA CONSTITUIÇÃO DAREPÚBLICA, CLASSIFICA A SAÚDE COMO UM DIREITO DE TODOS EUM DEVER DO ESTADO. É OBRIGAÇÃO DO ESTADO - UNIÃO,ESTADO E MUNICÍPIOS - ASSEGURAR ÀS PESSOAS DESPROVIDAS DERECURSOS FINANCEIROS O ACESSO À MEDICAÇÃO OU CONGÊNERENECESSÁRIO À CURA, CONTROLE OU ABRANDAMENTO DE SUASENFERMIDADES, SOBRETUDO AS MAIS GRAVES. SENDO O SUSCOMPOSTO PELA UNIÃO, ESTADOS-MEMBROS E MUNICÍPIOS, É DERECONHECER-SE, EM FUNÇÃO DA SOLIDARIEDADE, ALEGITIMIDADE PASSIVA DE QUALQUER DELES NO POLO PASSIVODA DEMANDA" (STJ, AC. UNÂN. DA 2ª T NO RESP. Nº 656.979-RS, REL.MIN. CASTRO MEIRA, IN ADV-COAD, JURISPRUDÊNCIA, 2005, PAG. 787,VR. Nº 115508).ASSIM, SE PARA O CONTROLE DA ENFERMIDADE QUE AFLIGE AORA APELANTE É NECESSÁRIO A REALIZAÇÃO DE TAL EXAME EELA NÃO DISPÕE DE RECURSOS FINANCEIROS SUFICIENTES PARAREALIZA-LO, NÃO RESTA OUTRA ALTERNATIVA AO ESTADO SENÃOFORNECER O EXAME, NA MEDIDA QUE A NÃO REALIZAÇÃO DODEVIDO TRATAMENTO PODE ACARRETAR SÉRIOS RISCOS A SAÚDEDA ORA APELANTE.POR TODO EXPOSTO, E AUTORIZADO QUE ESTOU PELO ART. 557 DOCPC, CONHEÇO DA REMESSA NECESSÁRIA, NEGANDO-LHEPROVIMENTO.INTIME-SE AS PARTES. PUBLIQUE-SE NA ÍNTEGRA.APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, REMETAM-SE OS AUTOS ÀCOMARCA DE ORIGEM.VITÓRIA, 19 DE JUN. DE 2007DES. CARLOS ROBERTO MIGNONE RELATOR 13 APELAÇÃO CÍVEL Nº 24020172706APTE.: PEDRO PEREIRA DOS SANTOSADVOGADO: ALEXANDRE HIDEO WENICHIADVOGADA: FERNANDA NUNES DE FREITASAPDO.: INSS INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIALADVOGADO: MARCOS ANTONIO BORGES BARBOSARELATOR: CARLOS ROBERTO MIGNONE

54 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 53: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

APELAÇÃO CÍVEL Nº 24020172706APTE.: PEDRO PEREIRA DOS SANTOSAPDO.: INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIALRELATOR: DES. CARLOS ROBERTO MIGNONEDECISÃO MONOCRÁTICATRATA-SE DE APELAÇÃO CÍVEL INTERPOSTA POR PEDRO PEREIRADOS SANTOS EM FACE DA R. SENTENÇA DE FLS.123/127, QUEJULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO FORMULADO NOS AUTOS DAAÇÃO DE ACIDENTE DE TRABALHO EM QUE CONTENDE COM OINSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL.O RECURSO DE APELAÇÃO (FLS.131/135), ENCONTRA-SE FUNDADONA ALEGAÇÃO DE QUE AS PROVAS PRODUZIDAS NÃO DEIXAMQUAISQUER DÚVIDAS QUANTO A EXISTÊNCIA DA ENFERMIDADE(LER), O NEXO DE CAUSALIDADE E A INCAPACIDADE LABORATIVA,NÃO PODENDO A MMª JUÍZA UTILIZAR-SE SOMENTE DA PROVAPERICIAL COMO ELEMENTO DE CONVICÇÃO PARA O JULGAMENTO.APESAR DE DEVIDAMENTE INTIMADO (FLS. 136V), O INSS DEIXOUTRANSCORRER IN ALBIS O PRAZO PARA RESPOSTA .MANIFESTAÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO DE 1º GRAU ÀS FLS.138/140.EM PARECER ÀS FLS.144/151, O MINISTÉRIO PÚBLICO DE 2º GRAUOPINOU PELA MANUTENÇÃO DA SENTENÇA,CONSEQÜENTEMENTE, PELO DESPROVIMENTO DO RECURSO.É O RELATÓRIO.POR ENTENDER QUE O TEOR DO PRESENTE RECURSO SE SUBSUMEA HIPÓTESE DE DECISÃO MONOCRÁTICA DO RELATOR, COMODETERMINA O "CAPUT" DO ART. 557 DO CPC, DISPOSITIVO QUEPERMITE A ENTREGA JURISDICIONAL CÉLERE E INTELIGÍVEL,CONFORME MANIFESTAÇÃO DO COLENDO STJ NO RESPC Nº 205342,PASSO A DECIDIR.A CONTROVÉRSIA EXISTENTE NOS AUTOS GIRA EM TORNO DASENTENÇA JUDICIAL QUE JULGOU IMPROCEDENTES OS PEDIDOSFORMULADOS POR PEDRO PEREIRA DOS SANTOS NA AÇÃOACIDENTÁRIA AJUIZADA CONTRA O INSTITUTO NACIONAL DOSEGURO SOCIAL.O APELANTE PRETENDE A REFORMA DA SENTENÇA, ADUZINDO,EM SÍNTESE, QUE TRABALHOU NA EMPRESA CHOCOLATES GAROTOE QUE EM FUNÇÃO DAS ATIVIDADES ALI DESENVOLVIDAS, PASSOUA SOFRER DE DOENÇA OCUPACIONAL DENOMINADA TENDINITEDE MMSS. QUE FICOU AFASTADO DO TRABALHO DURANTE OPERÍODO COMPREENDIDO ENTRE 27.01.2001 A 10.09.2002,RECEBENDO AUXÍLIO-DOENÇA. POSTERIORMENTE, O INSSCONCEDEU-LHE AUXÍLIO-ACIDENTE, ESTE CESSADO EM 10.09.2002,APÓS ALTAMÉDICA. POR FIM, POSTULA A CONCESSÃO DO AUXÍLIO-ACIDENTEVITALÍCIO. CONFORME SE DEPREENDE DA REDAÇÃO DO ART. 19,DA LEI N.º 8.213/91, SÃO EXIGIDAS DUAS CONDIÇÕES PARA QUE SECARACTERIZE O ACIDENTE DO TRABALHO. A PRIMEIRA, QUE OSINISTRO TENHA OCORRIDO COMO DECORRÊNCIA DE UMAATIVIDADE A SERVIÇO DA EMPRESA OU EM VIRTUDE DOEXERCÍCIO DO TRABALHO DOS SEGURADOS RELACIONADOS NOART. 11, INCISO VII (SEGURADOS ESPECIAIS). A SEGUNDA, QUE OACIDENTE TENHA GERADO LESÃO CORPORAL OU PERTURBAÇÃOFUNCIONAL QUE CAUSE MORTE, PERDA OU REDUÇÃO,PERMANENTE OU TEMPORÁRIA, DA CAPACIDADE PARA OTRABALHO. JUNTO À INICIAL, O AUTOR/APELANTE TROUXE CÓPIA DOREGISTRO DO CONTRATO DE TRABALHO COM INÍCIO EM 05.06/1995(FLS. 09).O DOCUMENTO DE FLS.31 REGISTRA A OBTENÇÃO DOAUXÍLIO-DOENÇA A PARTIR DE 27/10/2001, ESTE CESSADO EM10/09/2002. OS DOCUMENTOS E O PRONTUÁRIO MÉDICO DE FLS.78/92 COMPROVAM O ESTADO DO AUTOR À ÉPOCA DO SEUAFASTAMENTO EM AUXÍLIO-DOENÇA ACIDENTÁRIO.ENTREMENTES, TEM-SE ATRAVÉS DO LAUDO PERICIAL QUE HOUVERECUPERAÇÃO DA LESÃO SOFRIDA, NÃO APRESENTANDOATUALMENTE INCAPACIDADE, ESTANDO O AUTOR APTO AEXERCER A FUNÇÃO ORIGINÁRIA DE AUXILIAR DE PRODUÇÃO. DO LAUDO TÉCNICO PERICIAL (FLS. 70/77) E DEMAISESCLARECIMENTOS (FLS. 114/115), DIGA-SE, NÃO ILIDIDOS, TEMOS AINFORMAÇÃO DOS LOCAIS E ATIVIDADES EXERCIDAS PELO AUTOR,SUAS QUEIXAS E SINTOMAS, CHEGADA A SEGUINTE CONCLUSÃO:"PODEMOS CONCLUIR QUE O AUTOR APRESENTOU NO PASSADOPATOLOGIA QUE O INCAPACITOU PARA O TRABALHO POR ALGUNS

PERÍODOS, RECONHECIDO NO PRIMEIRO MOMENTO PELA PERÍCIADO INSS COM DOENÇA OCUPACIONAL (NB-122.464.696-4) FLS. 29 E 30,MAS RECEBEU O TRATAMENTO ADEQUADO, FOI ORIENTADO EMDESENVOLVER SUAS ATIVIDADES ROTINEIRAS SEM EXCESSOS ERESPEITANDO SUAS LIMITAÇÕES, RETORNOU AS SUAS ATIVIDADESE FUNÇÃO DE ORIGEM COMO AUXILIAR DE PRODUÇÃO E COMRECOMENDAÇÃO PARA EVITAR AS ATIVIDADES DE RISCO. NOMOMENTO DO EXAME CLÍNICO PERICIAL, NÃO APRESENTA SINAISCLÍNICOS OU SINTOMÁTICOS DE DOENÇA MÚSCULO ESQUELÉTICAATIVA, NÃO CARACTERIZANDO ALTERAÇÃO DE CAPACIDADELABORATORIAL, CONSEQÜENTEMENTE, NÃO FAZENDO JUS ABENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO DE AUXÍLIO-ACIDENTE VITALÍCIO."RESPONDENDO AOS QUESITOS FORMULADOS PELAS PARTES, OPERITO DO JUÍZO INFORMA QUE A DOENÇA DE QUE PADECE OAUTOR NÃO É INCAPACITANTE E QUE NÃO HÁ DOENÇA ATIVA.DESSA FORMA, O LAUDO PERICIAL É CONCLUSIVO NO SENTIDO DEQUE O DEMANDANTE NÃO APRESENTA SEQÜELA NEMENFERMIDADE INCAPACITANTE RELACIONADA AO TRABALHO,QUE IMPORTE EM REDUÇÃO DA CAPACIDADE LABORAL, E QUETODOS OS TESTES NÃO IDENTIFICARAM LESÃO ATIVA EMMEMBROS SUPERIORES E COLUNA LOMBAR.IMPERIOSO SALIENTAR, NÃO ESTAR O JUIZ ADSTRITO AO LAUDOPERICIAL, MAS PARA DESCONSIDERÁ-LO, QUANDO FUNDADO EMPARECER TÉCNICO E LÓGICO, COMO NO CASO PRESENTE,INDISPENSÁVEL QUE A PARTE TAMBÉM TÉCNICA E LOGICAMENTEDESENVOLVA IMPUGNAÇÃO CAPAZ DE INFIRMÁ-LO.ASSIM, COMO O AUTOR NÃO LOGROU DEMONSTRAR O FATOCONSTITUTIVO DE SEU DIREITO, NOS TERMOS DO ART. 333, I, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, NÃO HÁ COMO PROSPERAR OSPEDIDOS DA INICIAL, DEVENDO SER MANTIDA A IMPROCEDÊNCIA,EX VI DO ART. 86 DA LEI 8.213/91, QUE DISPÕE:"ART. 86. O AUXÍLIO-ACIDENTE SERÁ CONCEDIDO, COMOINDENIZAÇÃO, AO SEGURADO QUANDO, APÓS CONSOLIDAÇÃODAS LESÕES DECORRENTES DE ACIDENTE DE QUALQUERNATUREZA, RESULTAREM SEQÜELAS QUE IMPLIQUEM REDUÇÃO DACAPACIDADE PARA O TRABALHO QUE HABITUALMENTE EXERCIA." ALÉM DISSO, O ART.20 § 1º DA SUPRACITADA LEI É CLARO AODEFINIR O QUE NÃO É CONSIDERADO DOENÇA DO TRABALHO. VEJAMOS:"ART. 20 (...)§ 1º. NÃO SÃO CONSIDERADAS COMO DOENÇA DO TRABALHO:A) DOENÇA DEGENERATIVA;B) A INERENTE A GRUPO ETÁRIO;C) A QUE NÃO PRODUZA INCAPACIDADE LABORATIVA." (GRIFEI)FORÇOSO CONCLUIR, PELO CONTEXTO FÁTICO-PROBATÓRIOTRAZIDO AOS AUTOS, SER INVIÁVEL A PRETENSÃO RECURSAL NOSENTIDO DE SE REVERTER O JULGADO.ILUSTRANDO, CITO JULGADO DE MINHA RELATORIA, VERBIS:"APELAÇÃO CÍVEL. ACIDENTE DE TRABALHO. MOLÉSTIADEGENERATIVA DA COLUNA. REDUÇÃO OU INCAPACIDADE PARAO TRABALHO NÃO VERIFICADOS. NÃO COMPROVAÇÃO DO NEXODE CAUSALIDADE ENTRE A DOENÇA E O TRABALHODESENVOLVIDO PELO ACIDENTADO. AÇÃO JULGADAIMPROCEDENTE. MANUTENÇÃO. APELO CONHECIDO EDESPROVIDO. INEXISTINDO NEXO CAUSAL ENTRE A DOENÇA, DEORIGEM DEGENERATIVA QUE VITIMOU O OBREIRO E O TRABALHOPOR ELE DESENVOLVIDO, BEM COMO A INEXISTÊNCIA DEINCAPACIDADE LABORATIVA, INDEVIDO É O BENEFÍCIOPREVIDENCIÁRIO PLEITEADO. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA QUESE IMPÕE. APELAÇÃO CONHECIDA E DESPROVIDA. (PROC.24990206047. APELAÇÃO CÍVEL. ÓRGÃO JULGADOR. QUARTA CÂMARACÍVEL. DATA DE JULGAMENTO 05/07/2005. DATA DA PUBLICAÇÃONO DIÁRIO 28.09.05. REL. CARLOS ROBERTO MIGNONE)." NESSA LINHA DE ENTENDIMENTO A DECISÃO MONOCRÁTICAPROFERIDA NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 24020101408, DATADA DE10/08/2006, PUBLICADA NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DE 22.08.2006, DARELATORIA DO EMINENTE. DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUE. DIANTE TODO O EXPOSTO, E EM CONFORMIDADE COM ODISPOSTO NO ART. 557 CAPUT DO CPC, CONHEÇO DO RECURSO DEAPELAÇÃO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO, MANTENDO-SE INTOTUM A R. SENTENÇA DE 1º GRAU.PUBLIQUE-SE E INTIME-SE DO INTEIRO TEOR.VITÓRIA, 07 DE MAIO DE 2007DES. CARLOS ROBERTO MIGNONE

55 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 54: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

RELATOR

14 APELAÇÃO CÍVEL Nº 24079005559APTE.: WILSON SILVA ALMEIDAADVOGADO: ANTONIO AUGUSTO DALAPICOLA SAMPAIOADVOGADO: EUCLERIO DE A SAMPAIO JUNIORADVOGADO: JOÃO BATISTA DALAPICOLA SAMPAIOADVOGADO: JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO SAMPAIO NETTOADVOGADA: ROSEMARY MACHADO DE PAULA .ADVOGADO: SEDNO ALEXANDRE PELISSARIAPDO.: INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIALADVOGADO: TIBERIO VIANNA XAVIERRELATOR: CARLOS ROBERTO MIGNONEAPELAÇÃO CÍVEL Nº 24079005559APTE.: WILSON SILVA ALMEIDAAPDO.: INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIALRELATOR: DES. CARLOS ROBERTO MIGNONEDECISÃO MONOCRÁTICATRATA-SE DE APELAÇÃO CÍVEL INTERPOSTA POR WILSON SILVAALMEIDA EM FACE DA R. SENTENÇA DE FLS.128/133, QUE JULGOUIMPROCEDENTE O PEDIDO FORMULADO NOS AUTOS DA AÇÃO DEACIDENTE DE TRABALHO EM QUE CONTENDE COM O INSS -INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL.EM SEU ARRAZOADO (FLS.135/164), O APELANTE PUGNA,PRELIMINARMENTE, PELA APRECIAÇÃO DAS RAZÕES DO AGRAVORETIDO EM FACE DA DECISÃO QUE INDEFERIU NOVA PERÍCIA EARGÜIU NULIDADE DA SENTENÇA POR IMPRESTABILIDADE DAPERÍCIA E CERCEAMENTO DE DEFESA COM O INDEFERIMENTO DENOVA PROVA PERICIAL. QUANTO AO MÉRITO, SUSTENTA AEXISTÊNCIA DA ENFERMIDADE, O NEXO DE CAUSALIDADE ENTREA DOENÇA E A ATIVIDADE EXERCIDA DURANTE O CONTRATO DETRABALHO COM A FIRMA CG CONSTRUTORA E INCORPORADORALTDA., BEM COMO A REDUÇÃO DE SUA CAPACIDADE LABORATIVA.CONTRA-RAZÕES ÀS FLS. 166/168.NA ORIGEM (FLS. 170/176), O AGENTE MINISTERIAL OPINOU PELODESPROVIMENTO DO RECURSO.EM PARECER DE FLS.180/189, O MINISTÉRIO PÚBLICO DE 2º GRAUOPINOU PELA MANUTENÇÃO DA SENTENÇA,CONSEQÜENTEMENTE, PELO DESPROVIMENTO DO AGRAVORETIDO E DA APELAÇÃO.É O RELATÓRIO.POR ENTENDER QUE O TEOR DO PRESENTE RECURSO SE SUBSUMEA HIPÓTESE DE DECISÃO MONOCRÁTICA DO RELATOR, COMODETERMINA O "CAPUT" DO ART. 557 DO CPC, PASSO A DECIDIR.A CONTROVÉRSIA EXISTENTE NOS AUTOS GIRA EM TORNO DASENTENÇA JUDICIAL QUE JULGOU IMPROCEDENTES OS PEDIDOSFORMULADOS WILSON SILVA ALMEIDA NA AÇÃO ACIDENTÁRIAAJUIZADA CONTRA O INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL.PRIMEIRAMENTE, NECESSÁRIO O ENFRENTAMENTO DAS RAZÕESEXPOSTAS NO AGRAVO RETIDO DE FLS.77/83.DO AGRAVO RETIDO ATRAVÉS DO AGRAVO RETIDO, O AUTOR AFIRMA, EM SÍNTESE,CERCEAMENTO DE DEFESA E VIOLAÇÃO AO DEVIDO PROCESSOLEGAL, TENDO EM VISTA QUE O PERITO FOI IMPARCIAL E QUE LHEFOI DISPENSADO TRATAMENTO DESRESPEITOSO. COMPULSANDO-SE OS AUTOS, OBSERVA-SE QUE, REALIZADAPERÍCIA (FLS. 60/64), ESTA FOI IMPUGNADA PELO AUTOR, UMA VEZQUE CONCLUIU PELA INEXISTÊNCIA DE SEQÜELA FUNCIONALDECORRENTE DO ACIDENTE DE TRABALHO ANTERIORMENTEOCORRIDO.INTIMADO, APRESENTOU O AUTOR IMPUGNAÇÃO ÀS FLS. 66/73,REQUERENDO A REALIZAÇÃO DE NOVA PERÍCIA, POSTULAÇÃOQUE RESTOU INDEFERIDA PELO JULGADOR MONOCRÁTICO (FLS.75). DESTA DECISÃO, FOI INTERPOSTO AGRAVO RETIDO (FLS. 77/83),REITERADO EM RAZÕES RECURSAIS DE APELAÇÃO.O RECURSO BASICAMENTE ESTÁ FULCRADO NO FATO DE QUE OAGRAVANTE, INSATISFEITO COM O RESULTADO DA PERÍCIA,PETICIONOU OBJETIVANDO A REALIZAÇÃO DE NOVA PERÍCIASUSTENTANDO A TESE DE IMPARCIALIDADE E DESRESPEITO DOSR.PERITO NA CONDUÇÃO DOS TRABALHOS.TENHO NÃO MERECER ACOLHIMENTO A PRETENSÃO DOAGRAVANTE.CONSOANTE O ART. 130 DO CPC, "CABERÁ AO JUIZ, DE OFÍCIO OU AREQUERIMENTO DA PARTE, DETERMINAR AS PROVAS NECESSÁRIAS

À INSTRUÇÃO DO PROCESSO, INDEFERINDO AS DILIGÊNCIASINÚTEIS OU MERAMENTE PROTELATÓRIAS".DESTE DISPOSITIVO SE CONCLUI QUE O DESTINATÁRIO DA PROVAÉ O JUIZ, QUE DELA NECESSITA PARA FORMAR O SEUCONVENCIMENTO (ART. 131, CPC).ORA, A PERÍCIA É CLARA, EMBORA NÃO TENHA ATENDIDO AO FIMALMEJADO PELO AGRAVANTE, QUAL SEJA, ATESTAR A EXISTÊNCIADE SEQÜELA CONSOLIDADA ORIUNDA DE INFORTÚNIO EREDUÇÃO DE SUA CAPACIDADE LABORAL. CASO O JULGADOR ENTENDESSE QUE A PROVA TÉCNICA FOSSEDEFICIENTE OU OBSCURA, PODERIA TER SE UTILIZADO DAFACULDADE PREVISTA NO ART. 437 DO CPC, E DETERMINAR AREALIZAÇÃO DE NOVA PERÍCIA. NO ENTANTO, SE SATISFEZ COM OLAUDO EXARADO PELO PROFISSIONAL.DESTARTE, O INDEFERIMENTO NÃO FOI ARBITRÁRIO, MAS SIMMOTIVADO, TAL COMO EXIGE O INCISO IX, DO ART. 93, DACONSTITUIÇÃO FEDERAL, PORQUANTO NÃO SE DEVE ADMITIRQUE DIANTE DA DISCORDÂNCIA COM AS RESPOSTAS DADAS AOSQUESITOS PELO EXPERT, O AUTOR VENHA EXIGIR RESPOSTAS DEACORDO COM OS SEUS INTERESSES OU QUE SE REALIZE NOVAPERÍCIA INSISTINDO EM QUESTIONAMENTOS IMPERTINENTES EIRRELEVANTES.O LAUDO PERICIAL É CONCLUSIVO E CONSIGNOU, COM ACERTO AMAGISTRADA, QUE A APRESENTAÇÃO DOS QUESITOS CONSTANTESÀS FLS. 72 NÃO SÃO COMPLEMENTARES AO DA PERÍCIA REALIZADAE SIM, QUESITOS NOVOS, NÃO ACOLHENDO O PEDIDO DE NOVAPERÍCIA. (FLS. 75).NESTE SENTIDO, DESTACO O SEGUINTE PRECEDENTEJURISPRUDENCIAL - RT 508:197: "PODE O JUIZ INDEFERIR OSQUESITOS IMPERTINENTES E IRRELEVANTES, DE OFÍCIO, OUPROVOCADO PELAS PARTES. TODAVIA, DEVE JUSTIFICAR OINDEFERIMENTO (...)." NÃO HÁ, PORTANTO, QUE SE FALAR EM CERCEAMENTO DEDEFESA, POIS OBSERVADO O DEVIDO PROCESSO LEGAL, COMINTIMAÇÃO DO AGRAVANTE DE TODOS OS ATOS DO JUÍZO, SENDODEFERIDO O PEDIDO DE ESCLARECIMENTOS (FLS. 84), VINDO AOSAUTOS A MANIFESTAÇÃO DO PERITO (FLS. 109), NA QUAL AFIRMA ACONDUÇÃO REGULAR DOS TRABALHOS EFETIVADOS NOSPRESENTES AUTOS.DIANTE DA AUSÊNCIA DE CERCEAMENTO DE DEFESA E DADESNECESSIDADE DE REALIZAÇÃO DE NOVA PERÍCIA, NEGOPROVIMENTO AO AGRAVO RETIDO.DO MÉRITOO APELANTE PRETENDE A REFORMA DA SENTENÇA, ADUZINDO,EM SÍNTESE, QUE TRABALHOU NA EMPRESA CG CONSTRUTORA EINCORPORADORA LTDA., EM 10/10/2000, PARA EXERCER A FUNÇÃODE AJUDANTE DE PEDREIRO, CUJA DISPENSA DEU-SE EM 30/11/2001.QUE EM RAZÃO DAS ATIVIDADES EXERCIDAS, QUE DEMANDAVAMESFORÇOS EXCESSIVOS, PASSOU A SENTIR FORTES DORES NACOLUNA E APÊNDICE. SE SUBMETEU A DUAS CIRURGIAS E HOJEENCONTRA-SE INCAPACITADO PARA O EXERCÍCIO DE SUASATIVIDADES HABITUAIS, MOTIVO POR QUE REQUER ORECONHECIMENTO DO NEXO DE CAUSALIDADE HAVIDO ENTRE ADOENÇA E O TRABALHO E O PAGAMENTO DOS BENEFÍCIOSACIDENTÁRIOS A QUE FAZ JUS. CONFORME SE DEPREENDE DAREDAÇÃO DO ART. 19, DA LEI N.º 8.213/91, SÃO EXIGIDAS DUASCONDIÇÕES PARA QUE SE CARACTERIZE O ACIDENTE DOTRABALHO. A PRIMEIRA, QUE O SINISTRO TENHA OCORRIDO COMODECORRÊNCIA DE UMA ATIVIDADE A SERVIÇO DA EMPRESA OU EMVIRTUDE DO EXERCÍCIO DO TRABALHO DOS SEGURADOS. ASEGUNDA, QUE O ACIDENTE TENHA GERADO LESÃO CORPORALOU PERTURBAÇÃO FUNCIONAL QUE CAUSE MORTE, PERDA OUREDUÇÃO, PERMANENTE OU TEMPORÁRIA, DA CAPACIDADE PARAO TRABALHO. JUNTO À INICIAL, O AUTOR/APELANTE TROUXECÓPIA DO REGISTRO DO CONTRATO DE TRABALHO COM INÍCIO EM10.10.2000 E DE AFASTAMENTO EM 30/11/2001 (FLS. 09). POR OUTROLADO, NÃO JUNTOU QUALQUER LAUDO MÉDICO OU RADIOLÓGICOQUE DEMONSTRE SUAS ALEGAÇÕES INICIAIS. O ÚNICODOCUMENTO TRAZIDO JUNTO À INICIAL (FLS. 10/11) NOTICIAAPENDICITE, DOENÇA SEM QUALQUER RELAÇÃO COM OTRABALHO. DESTARTE, A PROVA PERICIAL ASSUME AQUI ESPECIALRELEVÂNCIA PARA A SOLUÇÃO DA LIDE.

56 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 55: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

NO LAUDO TÉCNICO PERICIAL (FLS. 60/64), INFORMA OS LOCAIS EATIVIDADES EXERCIDAS PELO AUTOR, SUAS QUEIXAS E SINTOMAS,CHEGANDO À SEGUINTE CONCLUSÃO:"FUNDAMENTO CIENTÍFICO: O AUTOR APRESENTOU-SE, DURANTEO EXAME CLÍNICO PERICIAL, DE FORMA ASSINTOMÁTICA, COM OSSINAIS CLÍNICOS FISIOPATOLÓGICOS NEGATIVOS E/OU AUSENTES,SEM CONOTAÇÃO DE INCAPACIDADE LABORATIVA.""FUNDAMENTO LEGAL: DE ACORDO COM A PORTARIA DOMINISTÉRIO DO TRABALHO Nº 3.214/78, E SUAS NORMASREGULAMENTADORAS. DIAGNÓSTICO: ASSINTOMÁTICO."RESPONDENDO AOS QUESITOS FORMULADOS PELAS PARTES, OPERITO DO JUÍZO INFORMA QUE A DOENÇA DE QUE PADECE OAUTOR NÃO IMPLICA EM PERDA OU REDUÇÃO DA CAPACIDADELABORATIVA; QUE NÃO OCORRE A PRESENÇA DO NEXO CAUSAL,OU SEJA, A RELAÇÃO DE CAUSA E EFEITO, DOENÇA E TRABALHO.ASSIM, EVIDENCIADA A INEXISTÊNCIA DE NEXO DE CAUSALIDADEENTRE A DOENÇA NOTICIADA E O TRABALHO REALIZADO NAEMPRESA-RÉ, NÃO MERECE AMPARO A PRETENSÃO DO APELANTE.NO PONTO, VEJAMOS O QUE PRELECIONA O § 1º DO ART. 20, DA LEI8.213/91, QUE DEFINE O QUE NÃO É CONSIDERADO COMO DOENÇADO TRABALHO:"ART. 20-(...) § 1º- NÃO SÃO CONSIDERADAS COMO DOENÇA DO TRABALHO:A) A DOENÇA DEGENERATIVA;B) A INERENTE A GRUPO ETÁRIO;C) A QUE NÃO PRODUZA INCAPACIDADE LABORATIVA." IMPERIOSO SALIENTAR, NÃO ESTAR O JUIZ ADSTRITO AO LAUDOPERICIAL, MAS PARA DESCONSIDERÁ-LO, QUANDO FUNDADO EMPARECER TÉCNICO E LÓGICO, COMO NO CASO PRESENTE,INDISPENSÁVEL QUE A PARTE TAMBÉM TÉCNICA E LOGICAMENTEDESENVOLVA IMPUGNAÇÃO CAPAZ DE INFIRMÁ-LO.ASSIM, COMO O AUTOR NÃO LOGROU DEMONSTRAR FATOCONSTITUTIVO DE SEU DIREITO, NOS TERMOS DO ART. 333, I, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, NÃO HÁ COMO PROSPERAR O PEDIDOINICIAL, DEVENDO SER MANTIDA A SENTENÇA.NESSA LINHA DE ENTENDIMENTO, JULGADO DESTE EG.TRIBUNAL,A SEGUIR:"APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE ACIDENTE DE TRABALHO.AUXÍLIO-DOENÇA ACIDENTÁRIO. INEXISTÊNCIA DE NEXO DECAUSALIDADE ENTRE A DOENÇA E A ATIVIDADE DESENVOLVIDA.PERÍCIA CONCLUSIVA.RECURSO IMPROVIDO. 1 - DESCABIDA A CONCESSÃO DO AUXÍLIO ACIDENTÁRIO QUANDOCONSTATADO, ATRAVÉS DE PERÍCIA CONCLUSIVA, A INEXISTÊNCIADE NEXO DE CAUSALIDADE ENTRE A DOENÇA OCUPACIONAL DOTRABALHADOR E A ATIVIDADE LABORATIVA DESENVOLVIDA. 2 -RECURSO IMPROVIDO. (NÚMERO DO PROCESSO: 024.01.014462-4AÇÃO: APELAÇÃO CÍVEL ÓRGÃO JULGADOR: TERCEIRA CÂMARACÍVEL DATA DE JULGAMENTO: 03/10/2006 DATA DE LEITURA:17/10/2006 DATA DA PUBLICAÇÃO NO DIÁRIO: 27/10/2006 RELATOR:ALINALDO FARIA DE SOUZA VARA DE ORIGEM: VITÓRIA - VARAESPECIALIZADA ACIDENTE DE TRABALHO)."AINDA NESSA LINHA DE ENTENDIMENTO A DECISÃOMONOCRÁTICA PROFERIDA NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 24020101408,DATADA DE 10/08/2006, PUBLICADA NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DE22.08.2006, DA RELATORIA DO EMINENTE. DES. ELPÍDIO JOSÉDUQUE." POR DERRADEIRO, DEIXO DE APRECIAR O PEDIDO DE ASSISTÊNCIAJUDICIÁRIA GRATUITA, UMA VEZ TER SIDO A MESMA DEFERIDA NAINSTÂNCIA A QUO.DIANTE DE TODO O EXPOSTO E EM CONFORMIDADE COM O ART.557 CAPUT DO CPC, CONHEÇO DO RECURSO DE APELAÇÃO,NEGANDO-LHE PROVIMENTO, MANTENDO-SE IN TOTUM A R.SENTENÇA DE 1º GRAU.PUBLIQUE-SE E INTIME-SE DO INTEIRO TEOR.VITÓRIA, 14 DE JUNHO DE 2007DES. CARLOS ROBERTO MIGNONERELATOR

15 APELAÇÃO CÍVEL Nº 24020015780APTE.: MARIA DO CARMO FERREIRA ALVESADVOGADO: BRUNO SHINITI ALVES DA COSTAADVOGADA: MARIA DA CONCEIÇÃO SARLO B CHAMOUNAPDO.: INSS INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIALADVOGADA: SIMONE LENGRUBER DARROZ ROSSONI

RELATOR: CARLOS ROBERTO MIGNONEQUARTA CÂMARA CÍVELAPELAÇÃO CÍVEL Nº 024.020.015.780APTE.: MARIA DO CARMO FERREIRA ALVESAPDOS: INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL RELATOR: DES. CARLOS ROBERTO MIGNONEDECISÃO MONOCRÁTICATRATA-SE DE APELAÇÃO CÍVEL INTERPOSTA POR MARIA DO CARMOFERREIRA ALVES EM FACE DA R. SENTENÇA DE FLS.125/130, QUEJULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO FORMULADO NOS AUTOS DAAÇÃO DE ACIDENTE DE TRABALHO EM QUE CONTENDE COM OINSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL.NO RECURSO DE APELAÇÃO (FLS.133/138), A APELANTE REQUER,PRELIMINARMENTE, NOS TERMOS DO ART. 523 PARÁGRAFO 1º DOCPC, SEJA CONHECIDO E PROVIDO O AGRAVO RETIDO DE FLS.113/114, INTERPOSTO EM FACE DA DECISÃO QUE INDEFERIU APRODUÇÃO DE PROVA TESTEMUNHAL. O MÉRITO ENCONTRA-SEFUNDADO NA ALEGAÇÃO DE QUE AS PROVAS PRODUZIDAS NÃODEIXAM QUAISQUER DÚVIDAS QUANTO A EXISTÊNCIA DAENFERMIDADE (LER), O NEXO DE CAUSALIDADE E A REDUÇÃO DACAPACIDADE LABORATIVA, NÃO PODENDO A MMª JUÍZAUTILIZAR-SE SOMENTE DA PROVA PERICIAL COMO ELEMENTO DECONVICÇÃO PARA O JULGAMENTO.O INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL-INSS, EMCONTRA-RAZÕES DE FLS.142/143, PUGNA PELA MANUTENÇÃO DASENTENÇA.MANIFESTAÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO DE 1º GRAU ÀS FLS.144/146.NO PARECER DE FLS.150/153, O MINISTÉRIO PÚBLICO DE 2º GRAUPUGNA PELO DESPROVIMENTO DO RECURSO.É O RELATÓRIO.POR ENTENDER QUE O TEOR DO PRESENTE RECURSO SE SUBSUMEA HIPÓTESE DE DECISÃO MONOCRÁTICA DO RELATOR, COMODETERMINA O "CAPUT" DO ART. 557 DO CPC, PASSO A DECIDIR.A CONTROVÉRSIA EXISTENTE NOS AUTOS GIRA EM TORNO DASENTENÇA JUDICIAL QUE JULGOU IMPROCEDENTES OS PEDIDOSFORMULADOS NA AÇÃO ACIDENTÁRIA AJUIZADA POR MARIA DOCARMO FERREIRA ALVES CONTRA O INSTITUTO NACIONAL DOSEGURO SOCIAL-INSS.A APELANTE PRETENDE A REFORMA DA SENTENÇA REQUERENDO,PRELIMINARMENTE, APRECIAÇÃO DO AGRAVO RETIDO DEFLS.113/114.DO AGRAVO RETIDO:CUIDA-SE DE AGRAVO RETIDO INTERPOSTO PELA AUTORA EMFACE DA DECISÃO DE FLS. 83, QUE INDEFERIU A PRODUÇÃO DEPROVA TESTEMUNHAL.INICIALMENTE, DESTACO QUE SE FAZEM PRESENTES OSREQUISITOS DE ADMISSIBILIDADE DO AGRAVO RETIDO.ARGUMENTA A AGRAVANTE, QUE O INDEFERIMENTO DA PROVATESTEMUNHAL EM AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO SECONSTITUI EM CERCEAMENTO DE DEFESA PORQUE O SR.PERITODO JUÍZO NÃO TEVE ACESSO ÀS CONDIÇÕES DE TRABALHO QUE AAGRAVANTE OUTRORA EXERCIA, O QUE SOMENTE SERIA PROVADOPELA OITIVA DAS SUAS TESTEMUNHAS.OBJETIVAVA A AGRAVANTE DEMONSTRAR, POR MEIO DA PROVATESTEMUNHAL, QUE AS CONDIÇÕES DE TRABALHO,EQUIPAMENTOS E MAQUINÁRIOS EXISTENTES NA EMPRESA BRITO& CIA LTDA. (PIMPOLHO) FORAM MODIFICADAS EM RAZÃO DODECURSO DE MAIS DE SEIS ANOS, DESDE O SURGIMENTO DASLESÕES.NO QUE TANGE ÀS ALEGAÇÕES RECURSAIS, VERIFICO QUE NÃOASSISTE RAZÃO À AGRAVANTE PORQUE DA ANÁLISE DOSREGISTROS DO MÉDICO NO LAUDO PERICIAL CONSTATA-SE AVISITA DO MESMO NAS DEPENDÊNCIAS DA EMPRESA, NA QUALMANTEVE CONTATO COM FUNCIONÁRIA QUE ALI TRABALHA HÁDEZ ANOS E QUE CONHECEU A AGRAVANTE E INDICOU ASATIVIDADES QUE A MESMA EXERCIA (FLS. 40). ALÉM DISSO, RESTOUCONSIGNADO NO REFERIDO LAUDO QUE MESMO DEPOIS DE ANOSAFASTADA DO TRABALHO, A PATOLOGIA DA AGRAVANTEEVOLUIU, CONSTATAÇÃO ESSA DETERMINANTE PARA QUE O SR.PERITO NEGASSE A EXISTÊNCIA DO NEXO DE CAUSALIDADE.NÃO OBSTANTE ISSO, A PROVA DO NEXO DE CAUSALIDADE E APATOLOGIA, CONDIÇÕES IMPRESCINDÍVEIS PARA ACARACTERIZAÇÃO DO ACIDENTE DO TRABALHO, DEPENDEM DE

57 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 56: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

CONHECIMENTO TÉCNICO OU CIENTÍFICO, SITUAÇÃOENQUADRÁVEL NAS DISPOSIÇÕES DO ART. 400 INCISO II DO CPC, ECONFIRMADA NAS JURISPRUDÊNCIAS SEGUINTES:"EM TESE NÃO CABE A PROVA TESTEMUNHAL PARA FATO JÁCOMPROVADO POR DOCUMENTO. O EXAME DE CADA CASOCONCRETO, NO ENTANTO, DETERMINARÁ A APLICAÇÃO DAREGRA. (TEIXEIRA, CPCA, 400,P.287)." (IN NELSON NERY JUNIOR,CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL COMENTADO E LEGISLAÇÃOEXTRAVAGANTE, ED.REVISTA DOS TRIBUNAIS, 9ª EDIÇÃO,ATUALIZADA ATÉ MARÇO DE 2006, P. 558)."SE O JUIZ ACEITAR SUFICIENTES AS PROVAS DOCUMENTAISAPRESENTADAS E DISPENSAR AS ORAIS, A TENDÊNCIA É DE QUE ALIDE SEJA JULGADA ANTECIPADAMENTE (CPC 330 I). O EXAME DOCASO CONCRETO É QUE FORNECERÁ AO JUIZ, NOS TERMOS DO CPC131, CONDIÇÕES DE AVALIAR A CONVENIÊNCIA OU NÃO DADISPENSA DA PROVA A SER REALIZADA EM AUDIÊNCIA."(OB.CIT).NESSES TERMOS, VISLUMBRO A LUCIDEZ DA DECISÃOINTERLOCUTÓRIA QUE APONTOU A PRESENÇA DE TAISREQUISITOS FÁTICOS E JURÍDICOS, INDEFERINDO A PRETENSÃODE PRODUÇÃO DE PROVA TESTEMUNHAL.POR ASSIM SER, CONHEÇO DO RECURSO DE AGRAVO RETIDO,PORÉM NEGO-LHE PROVIMENTO, PARA MANTER A DECISÃOIMPUGNADA.DO MÉRITO ADUZ A APELANTE QUE TRABALHOU NA EMPRESA BRITO & CIALTDA. (PIMPOLHO) NO PERÍODO DE 09.04.1982 A 14.05.1997, NAFUNÇÃO DE PREPARADORA DE CALÇADOS, E DE 03.11.1997 A06.03.1998, COMO COSTUREIRA, CONFECCIONANDO CERCA DE 800PARES DE SAPATOS POR DIA, COM ATIVIDADES REPETITIVAS,PASSANDO A SOFRER DE DOENÇA OCUPACIONAL DENOMINADALER/DORT (LESÃO POR ESFORÇO REPETITIVO) DOS MEMBROSSUPERIORES. AFIRMA, QUE 16.08.1998 ESTEVE AFASTADA DASFUNÇÕES EM AUXÍLIO-DOENÇA, TENDO O INSS SE RECUSADO ARECONHECER O NEXO CAUSAL ENTRE A PATOLOGIA E OTRABALHO EXERCIDO. DIANTE DISSO, REQUER O RECONHECIMENTO DO NEXO CAUSALENTRE A DOENÇA E O TRABALHO DESENVOLVIDO, COM ACONDENAÇÃO DA AUTARQUIA NO PAGAMENTO DOS BENEFÍCIOSPREVIDENCIÁRIOS A QUE FAZ JUS.CONFORME SE DEPREENDE DA REDAÇÃO DO ART. 19, DA LEI N.º8.213/91, SÃO EXIGIDAS DUAS CONDIÇÕES PARA QUE SECARACTERIZE O ACIDENTE DO TRABALHO. A PRIMEIRA, QUE OSINISTRO TENHA OCORRIDO COMO DECORRÊNCIA DE UMAATIVIDADE A SERVIÇO DA EMPRESA OU EM VIRTUDE DOEXERCÍCIO DO TRABALHO. A SEGUNDA, QUE O ACIDENTE TENHAGERADO LESÃO CORPORAL OU PERTURBAÇÃO FUNCIONAL QUECAUSE MORTE, PERDA OU REDUÇÃO, PERMANENTE OUTEMPORÁRIA, DA CAPACIDADE PARA O TRABALHO. A AUTORA/APELANTE TROUXE AOS AUTOS ATESTADOS MÉDICOS,ULTRA-SONOGRAFIAS E CÓPIA DO REGISTRO DO CONTRATO DETRABALHO.DO LAUDO TÉCNICO PERICIAL (FLS.40/45), TEMOS A INFORMAÇÃODOS LOCAIS E ATIVIDADES EXERCIDAS PELO AUTORA, SUASQUEIXAS E SINTOMAS, CHEGADA A SEGUINTE CONCLUSÃO:"BASEADO NO EXAME MÉDICO PERICIAL, NOS EXAMESCOMPLEMENTARES ATUALIZADOS, NA VISITA AO LOCAL DETRABALHO, ENTENDO QUE NÃO ESTÃO PRESENTES OSPRESSUPOSTOS NECESSÁRIOS PARA CARACTERIZAR AS AFECÇÕESCOMO OCUPACIONAIS. A SÍNDROME DO TÚNEL DO CARPO PODETER DIVERSAS OUTRAS CAUSAS, QUE NÃO A OCUPACIONAL. TENDOA AUTORA TRABALHADO ATÉ A DATA DE SUA DEMISSÃO E SENDOSUA PATOLOGIA PASSÍVEL DE TRATAMENTOCIRÚRGICO/FISIOTERÁPICO, NÃO FICOU ESTABELECIDO O NEXOCAUSAL ENTRE O TRABALHO DA MESMA E AS LESÕES ALEGADAS."RESPONDENDO AOS QUESITOS FORMULADOS PELAS PARTES, OPERITO DO JUÍZO REGISTRA QUE:"(...) AS LESÕES DOS MEMBROS SUPERIORES PODEM TER CAUSASDIVERSAS, SENDO PASSÍVEIS DE REMISSÃO COM TRATAMENTOCIRÚRGICO/FISIOTERÁPICO, NÃO TENDO SIDO FIRMADO NEXOCAUSAL, PELAS ATIVIDADES EXERCIDAS PELA AUTORA NAREFERIDA EMPRESA. O ATUAL EXAME DE NEUROMIOGRAFIA DEMEMBROS SUPERIORES DA AUTORA APRESENTOU AGRAVAMENTODA LESÃO, APESAR DA MESMA NÃO ESTAR MAIS EXERCENDO SUASATIVIDADES LABORATIVAS." (FLS. 41).

NO MESMO SENTIDO:"A DOENÇA DA AUTORA PODE TER DIVERSAS OUTRAS CAUSAS, QUENÃO A OCUPACIONAL, INCLUSIVE ESTÁ SENDO AGRAVADA APÓSSUA DEMISSÃO. EM VISITA À EMPRESA E ANALISANDO ASATIVIDADES EXERCIDAS PELA MESMA NÃO FICOU EVIDENCIADOQUE A DOENÇA TENHA SIDO CAUSADA OU AGRAVADA PELOTRABALHO." (FLS. 41/42).DESSA FORMA, O LAUDO PERICIAL É CONCLUSIVO NO SENTIDO DEQUE A DOENÇA DA DEMANDANTE NÃO GUARDA RELAÇÃO COM OTRABALHO EXERCIDO NA EMPRESA BRITO & CIA LTDA. E, COMOBEM SALIENTADO NA R. SENTENÇA, O AGRAVAMENTO DA LESÃODA APELANTE DEU-SE APÓS TRANSCORRIDOS 05 ANOS DE SEUAFASTAMENTO DO TRABALHO, O QUE INDUBITAVELMENTE PROVAQUE A PATOLOGIA É DECORRENTE DE OUTRAS FATORESCONTRÁRIOS ÀS ATIVIDADES LABORATIVAS EXERCIDAS NAEMPRESA EMPREGADORA.IMPERIOSO SALIENTAR, NÃO ESTAR O JUIZ ADSTRITO AO LAUDOPERICIAL, MAS PARA DESCONSIDERÁ-LO, QUANDO FUNDADO EMPARECER TÉCNICO E LÓGICO, COMO NO CASO PRESENTE,INDISPENSÁVEL QUE A PARTE TAMBÉM TÉCNICA E LOGICAMENTEDESENVOLVA IMPUGNAÇÃO CAPAZ DE INFIRMÁ-LO.A AUTORA NÃO LOGROU DEMONSTRAR O FATO CONSTITUTIVO DESEU DIREITO, NOS TERMOS DO ART. 333 I DO CÓDIGO DE PROCESSO

CIVIL. FORÇOSO CONCLUIR, PELO CONTEXTO FÁTICO-PROBATÓRIOTRAZIDO AOS AUTOS, SER INVIÁVEL A PRETENSÃO RECURSAL NOSENTIDO DE SE REVERTER O JULGADO.ILUSTRANDO, CITO JULGADO DESTE EG. TRIBUNAL DE JUSTIÇA,VERBIS:"EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - PRETENSÃO AO RECEBIMENTO DEAUXÍLIO-DOENÇA - LER/DORT - AUSÊNCIA DE NEXO CAUSALENTRE A ATIVIDADE LABORAL E A MOLÉSTIA, DIAGNOSTICADAANOS APÓS O FIM DO CONTRATO DE TRABALHO - LAUDO PERICIALCONCLUSIVO - BENEFÍCIO NÃO DEVIDO - DESPROVIMENTO.1) O LAUDO PERICIAL CONCLUIU DE FORMA CATEGÓRICA QUE NÃOHÁ RELAÇÃO ENTRE A ATIVIDADE LABORAL EXERCIDA PELAAUTORA, HÁ CINCO ANOS ATRÁS, E A PATOLOGIA QUEATUALMENTE A AFLIGE. 2) A PROVA TESTEMUNHAL, COMPOSTAPOR DECLARAÇÃO DE PESSOA CONHECIDA E DE AMIGA ÍNTIMA DAAUTORA NÃO É O BASTANTE PARA DESMERECER A PROVATÉCNICA. 3) NÃO SE DESINCUMBINDO A AUTORA DO ÔNUS DEFAZER PROVA SUFICIENTE PARA DEMONSTRAR QUE SUA DOENÇATEM CARÁTER OCUPACIONAL, NÃO FAZ JUS AO BENEFÍCIOACIDENTÁRIO PLEITEADO. RECURSO DESPROVIDO. (NÚMERO DOPROCESSO: 024.02.018352-1 AÇÃO: APELAÇÃO CÍVEL ÓRGÃOJULGADOR: QUARTA CÂMARA CÍVEL DATA DE JULGAMENTO:06/02/2007 DATA DE LEITURA: 03/04/2007 DATA DA PUBLICAÇÃO NODIÁRIO: 18/04/2007 RELATOR: CATHARINA MARIA NOVAESBARCELLOS.)"NESSA LINHA DE ENTENDIMENTO A DECISÃO MONOCRÁTICAPROFERIDA NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 24020101408, DATADA DE10/08/2006, PUBLICADA NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DE 22.08.2006, DARELATORIA DO EMINENTE. DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUE. DIANTE TODO O EXPOSTO, E EM CONFORMIDADE COM ODISPOSTO NO ART. 557 CAPUT DO CPC, CONHEÇO DO RECURSO DEAPELAÇÃO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO, MANTENDO-SE INTOTUM A R. SENTENÇA DE 1º GRAU.INTIME-SE E PUBLIQUE-SE O INTEIRO TEOR.VITÓRIA, 11 DE JUNHO DE 2007DES. CARLOS ROBERTO MIGNONERELATOR

16 APELAÇÃO CÍVEL Nº 24020131264APTE.: SEBASTIAO LUIS TEIXEIRAADVOGADO: ALESSANDRA RIBEIRO PEREIRAADVOGADO: ALEXANDRE HIDEO WENICHIADVOGADA: FERNANDA NUNES DE FREITASADVOGADA: SIMONE CHRISTINA LOSS SALVIATOAPDO.: INSS-INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIALADVOGADO: MARCOS ANTONIO BORGES BARBOSAAPDA.: CHOCOLATES GAROTO S AADVOGADA: ALDIMARA GUARNIERI DE VASCONCELLOSADVOGADO: ALEXANDRE ZAMPROGNO

58 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 57: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

ADVOGADO: ALVARO JOSE GIMENES DE FARIASADVOGADA: BARBARA CHRISTINA LOBATO L PEREIRAADVOGADA: MARINELMA CANALADVOGADA: MICHELLE VAZ FIDALGOADVOGADO: PATRICE LUMUMBA SABINOADVOGADO: PAULO SERGIO RAGAADVOGADO: STEPHAN EDUARD SCHNEEBELIADVOGADA: WILMA CHEQUER BOU-HABIBRELATOR: CARLOS ROBERTO MIGNONEQUARTA CÂMARA CÍVELAPELAÇÃO CÍVEL Nº 24020131264APTE.: SEBASTIÃO LUIS TEIXEIRAAPDO.: INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ECHOCOLATES GAROTO S.A.RELATOR: DES. CARLOS ROBERTO MIGNONEDECISÃO MONOCRÁTICATRATA-SE DE APELAÇÃO CÍVEL INTERPOSTA POR SEBASTIÃO LUISTEIXEIRA EM FACE DA R. SENTENÇA DE FLS.152/158, QUE JULGOUIMPROCEDENTES OS PEDIDOS FORMULADOS NOS AUTOS DA AÇÃODE ACIDENTE DE TRABALHO EM QUE CONTENDE COM O INSS -INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL.O RECURSO DE APELAÇÃO (FLS.162/167), ENCONTRA-SE FUNDADONA ALEGAÇÃO DE QUE AS PROVAS PRODUZIDAS NÃO DEIXAMQUAISQUER DÚVIDAS QUANTO A EXISTÊNCIA DA ENFERMIDADE,O NEXO DE CAUSALIDADE E A INCAPACIDADE LABORATIVA, NÃOPODENDO A MMª JUÍZA UTILIZAR-SE SOMENTE DA PROVA PERICIALCOMO ELEMENTO DE CONVICÇÃO PARA O JULGAMENTO, EMDETRIMENTO DOS EXAMES, PRONTUÁRIOS E LAUDOS JUNTADOSAOS AUTOS QUE DEMONSTRAM SER ELE POSSUIDOR DE DOENÇAADVINDA DAS ATIVIDADES NA EMPRESA, QUE COMPORTAVAMSOBRECARGA MUSCULAR. CONTRA-RAZÕES ÀS FLS. 170/172 E 176/188.NA ORIGEM (FLS.184/186), O AGENTE MINISTERIAL OPINOU PELODESPROVIMENTO DO RECURSO.EM PARECER DE FLS.190/198, O MINISTÉRIO PÚBLICO DE 2º GRAUOPINOU PELA MANUTENÇÃO DA SENTENÇA.É O RELATÓRIO.POR ENTENDER QUE O TEOR DO PRESENTE RECURSO SE SUBSUMEA HIPÓTESE DE DECISÃO MONOCRÁTICA DO RELATOR, COMODETERMINA O "CAPUT" DO ART. 557 DO CPC.A CONTROVÉRSIA EXISTENTE NOS AUTOS GIRA EM TORNO DASENTENÇA JUDICIAL QUE JULGOU IMPROCEDENTES OS PEDIDOSFORMULADOS POR SEBASTIÃO LUÍS TEIXEIRA NA AÇÃOACIDENTÁRIA AJUIZADA CONTRA O INSTITUTO NACIONAL DOSEGURO SOCIAL-INSS.SENDO A QUESTÃO PROPOSTA DE DIREITO E DE FATO E ESTANDOO PROCESSO DEVIDAMENTE INSTRUÍDO, ENTENDEU A MMª JUÍZA ADESNECESSIDADE DE PRODUÇÃO DE PROVA EM AUDIÊNCIA,JULGANDO ANTECIPADAMENTE A LIDE.O APELANTE, EM SUAS RAZÕES, PRETENDE A REFORMA DASENTENÇA, ADUZINDO, EM SÍNTESE, QUE FOI ADMITIDO NAEMPRESA CHOCOLATES GAROTO S.A., EM 10/01/2000, EM PERFEITOESTADO DE SAÚDE. QUE EM RAZÃO DE SUAS ATIVIDADES -AUXILIAR DE ARMAZENAGEM E DISTRIBUIÇÃO - QUE CONSISTIAMEM LEVANTAR CAIXAS DE 20KG, PASSOU A SOFRER PROBLEMASSÉRIOS NA COLUNA, RESTANDO DIMINUÍDA SUA CAPACIDADELABORATIVA. INSISTE, PORTANTO, NA PERCEPÇÃO DO BENEFÍCIOAUXÍLIO-DOENÇA ACIDENTÁRIO, COM REABILITAÇÃOOCUPACIONAL, PAGANDO-SE, NESTE PERÍODO, OAUXÍLIO-DOENÇA E, APÓS ALTA, O PAGAMENTO DO BENEFÍCIOAUXÍLIO-ACIDENTE VITALÍCIO. CONFORME SE DEPREENDE DA REDAÇÃO DO ART. 19, DA LEI N.º8.213/91, SÃO EXIGIDAS DUAS CONDIÇÕES PARA QUE SECARACTERIZE O ACIDENTE DO TRABALHO. A PRIMEIRA, QUE OSINISTRO TENHA OCORRIDO COMO DECORRÊNCIA DE UMAATIVIDADE A SERVIÇO DA EMPRESA OU EM VIRTUDE DOEXERCÍCIO DO TRABALHO. A SEGUNDA, QUE O ACIDENTE TENHAGERADO LESÃO CORPORAL OU PERTURBAÇÃO FUNCIONAL QUECAUSE MORTE, PERDA OU REDUÇÃO, PERMANENTE OUTEMPORÁRIA, DA CAPACIDADE PARA O TRABALHO. O CONTEXTO-FÁTICO PROBATÓRIO DOS AUTOS DESAUTORIZA OSUCESSO DA DEMANDA, NA MEDIDA EM QUE NÃO RESTOUCOMPROVADA A EXISTÊNCIA DO NEXO CAUSAL ENTRE A DOENÇAE O TRABALHO EXERCIDO PELO APELANTE.

O EXAME DO LAUDO TÉCNICO PERICIAL (FLS. 92/96), PROVA COMMAIOR APTIDÃO PARA ESCLARECER AS QUESTÕES DEBATIDAS ÀVISTA DA TECNICIDADE DA QUESTÃO, AUTORIZA CONCLUIR QUENÃO HÁ LIAME CAUSAL ENTRE AS ATIVIDADES LABORATIVASEXERCIDAS PELO APELANTE E A DOENÇA QUE O ACOMETE. VALECONFERIR A CONCLUSÃO A QUE CHEGOU O PERITO:"O AUTOR É PORTADOR DA PATOLOGIA DE APARELHO ÓSSEO, DEORIGEM ENDODEGENERATIVA, SEM RELAÇÃO DIRETA COM ASSUAS ATIVIDADES LABORATIVAS, E QUE DURANTE O EXAMECLÍNICO PERICIAL, O AUTOR APRESENTOU-SE COM UMA RESTRIÇÃODE MOVIMENTOS DA COLUNA LOMBO SACRA COM DOR." (FLS.94).EM RESPOSTA AOS QUESITOS N.01,02 E 03 FORMULADOS PELOAUTOR E PELA AUTARQUIA (FLS.95), O MÉDICO-PERITO CONSIGNOUQUE "O AUTOR É PORTADOR DE SACROILEÍTE E DISCOPATIADEGENERATIVA DISCAL, COM ALTRAGIA E RESTRIÇÃO DEMOVIMENTOS DO SEGUIMENTO ACOMETIDO"; QUE "O QUADROCLÍNICO APRESENTADO PELO DEMANDANTE TEM ORIGEMDEGENERATIVA, COM CARACTERÍSTICAS FISIOPATOLÓGICASCRONIFICADAS, LEVANDO A UMA RESTRIÇÃO DAFUNCIONALIDADE DAS ARTICULAÇÕES ACOMETIDAS". NO MESMO SENTIDO FORAM AS RESPOSTAS (FLS. 131) AOS QUESITOSCOMPLEMENTARES DE FLS.110. DESTACO OS DE NÚMEROS 1,2 E 5: 1)"QUEIRA O SR. PERITO ESCLARECER SE É POSSÍVEL QUE ADOENÇA/LESÃO DO AUTOR TENHA SURGIDO POR ESFORÇO FÍSICOEXAGERADO? ESCLARECER O MOTIVO DA CONCLUSÃO". RESPOSTA:"A DISCOPATIA DEGENERATIVA POSSUI UMA GÊNESEENDODEGENERATIVA, POR EXCELÊNCIA". 2) "ESCLARECER SE OCONSTANTE CARREGAMENTO DE PESO FOI PARTÍCIPE NA GÊNESEDA DOENÇA? QUAL O MOTIVO DA CONCLUSÃO?". RESPOSTA: "AEVOLUÇÃO NATURAL DA PATOLOGIA É INDEPENDENTE DE SUASATIVIDADES LABORATIVAS." 5) "A DOENÇA DEGENERATIVA,EMBORA NÃO SE IGNORE A OCORRÊNCIA DA DEGENERAÇÃO,PODE SER CAUSADA POR UM TRAUMA ESPECÍFICO, COMO POREXEMPLO, UM EXCESSO DE PESO NUMA DETERMINADASITUAÇÃO?" RESPOSTA: " NÃO". ASSIM, EVIDENCIADA A INEXISTÊNCIA DE NEXO DE CAUSALIDADEENTRE A DOENÇA NOTICIADA E O TRABALHO REALIZADO NAEMPRESA-RÉ, NÃO MERECE AMPARO A PRETENSÃO DO APELANTE.NO PONTO, VEJAMOS O QUE PRELECIONA O § 1º DO ART. 20, DA LEI8.213/91, QUE DEFINE O QUE NÃO É CONSIDERADO COMO DOENÇADO TRABALHO:"ART. 20-(...)§ 1º- NÃO SÃO CONSIDERADAS COMO DOENÇA DO TRABALHO:A) A DOENÇA DEGENERATIVA;B) A INERENTE A GRUPO ETÁRIO;C) A QUE NÃO PRODUZA INCAPACIDADE LABORATIVA." IMPERIOSO SALIENTAR, NÃO ESTAR O JUIZ ADSTRITO AO LAUDOPERICIAL, MAS PARA DESCONSIDERÁ-LO, QUANDO FUNDADO EMPARECER TÉCNICO E LÓGICO, COMO NO CASO PRESENTE,INDISPENSÁVEL QUE A PARTE TAMBÉM TÉCNICA E LOGICAMENTEDESENVOLVA IMPUGNAÇÃO CAPAZ DE INFIRMÁ-LO.OS DOCUMENTOS TRAZIDOS JUNTOS À INICIAL, COMO BEMSALIENTADO PELO JUÍZO A QUO, COMPROVAM A DOENÇA DOAUTOR À ÉPOCA DE SEU AFASTAMENTO EM AUXÍLIO-DOENÇAPREVIDENCIÁRIO. ENTRETANTO, ESPARGE DO LAUDO PERICIALQUE A DOENÇA QUE ACOMETE O AUTOR NÃO FOI CAUSADA E NEMAGRAVADA (CONCAUSA) PELAS SUAS ATIVIDADES LABORATIVAS.ASSIM, COMO O AUTOR NÃO LOGROU DEMONSTRAR FATOCONSTITUTIVO DE SEU DIREITO, NOS TERMOS DO ART. 333, I, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, NÃO HÁ COMO PROSPERAR O PEDIDOINICIAL, DEVENDO SER MANTIDA A SENTENÇA.NESSA LINHA DE ENTENDIMENTO, OS JULGADOS DESTEEG.TRIBUNAL, A SEGUIR:"APELAÇÃO CÍVEL. 1) AÇÃO ACIDENTÁRIA. LAUDO TÉCNICOPERICIAL. PROVA ROBUSTA E CONVINCENTE. PATOLOGIA NÃOOCUPACIONAL. AUSÊNCIA DE NEXO CAUSAL. BENEFÍCIOINDEVIDO. 2) DOENÇA DEGENERATIVA. CAUSA INDIVIDUAL.DOENÇA DO TRABALHO. CASO CONCRETO. DESCABIMENTO. 3)NULIDADE DA PERÍCIA. INOCORRÊNCIA. PERSUASÃO RACIONAL.RAZÕES DE ENTENDIMENTO BEM LANÇADAS. RECURSO IMPROVIDO. 1)EXTRAI-SE DO LAUDO TÉCNICO PERICIAL - PROVA ROBUSTA ECONVINCENTE - QUE O AUTOR ESTÁ, NO MOMENTO DAREALIZAÇÃO DA PERÍCIA INCAPACITADO, PARA O TRABALHO, MAS

59 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 58: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

SUA PATOLOGIA NÃO É OCUPACIONAL, HAJA VISTA A AUSÊNCIA DENEXO CAUSAL ENTRE A DITA PATOLOGIA E A ATIVIDADELABORAL, SENDO PEREMPTÓRIA A CONCLUSÃO DA PROVATÉCNICA DE QUE NÃO FAZ JUS O AUTOR AO BENEFÍCIOPLEITEADO. 2) A DOENÇA DEGENERATIVA, COMO DA ANÁLISE DAHIPÓTESE CONCRETA SE EXTRAI, POR FORÇA DO ART. 20, §1º, DA LEINº 8.21/91 NÃO PODE SER CONSIDERADA DOENÇA DO TRABALHOAPTA AO DEFERIMENTO DOS BENEFÍCIOS PLEITEADOS,MORMENTE QUANDO, IN CASU, NÃO SE VISLUMBRAR QUALQUERCORRELAÇÃO ENTRE A MESMA E O TRABALHO DESEMPENHADO. 3)É DE SE DESCARTAR A ASSERTIVA DE NULIDADE DA PERÍCIAMÉDICA REALIZADA, EIS QUE O SISTEMA PROCESSUAL PÁTRIO ÉNORTEADO PELO PRINCÍPIO DA PERSUASÃO RACIONAL; OU SEJA,COMPETE AO JUIZ DETERMINAR AS PROVAS QUE ENTENDERNECESSÁRIAS À INSTRUÇÃO DO PROCESSO, DESDE QUEDEVIDAMENTE FUNDAMENTADAS AS RAZÕES DE SEUENTENDIMENTO, COMO SE VERIFICA NA HIPÓTESE SOB EXAME.RECURSO IMPROVIDO. NÚMERO DO PROCESSO: 024.02.013117-3 AÇÃO:APELAÇÃO CÍVEL ÓRGÃO JULGADOR: TERCEIRA CÂMARA CÍVELDATA DE JULGAMENTO: 24/01/2006 DATA DE LEITURA: 30/01/2006DATA DA PUBLICAÇÃO NO DIÁRIO: 07/02/2006 RELATOR: RÔMULOTADDEI." "EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. PEDIDODE BENEFÍCIO ACIDENTÁRIO VITALÍCIO. IMPOSSIBILIDADE. NÃOCOMPROVAÇÃO DO NEXO DE CAUSALIDADE ENTRE A DOENÇA E OTRABALHO EXERCIDO PELO ACIDENTADO. DOENÇA DE ORIGEMDEGENERATIVA. 1- O MAGISTRADO A QUO, AO DENEGAR OPEDIDO DE BENEFÍCIO ACIDENTÁRIO, O FEZ CALCADO NOCONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIO PRODUZIDO DE FORMA IDÔNEANOS AUTOS, O QUAL INDICOU QUE NÃO FORAM IMPLEMENTADOSPELO OBREIRO OS REQUISITOS NECESSÁRIOS À CONCESSÃO DOBENEFÍCIO DE AUXÍLIO-ACIDENTE, FICANDO CONSTATADA AAUSÊNCIA DE NEXO CAUSAL ENTRE A DOENÇA PORTADA PELOSEGURADO E O TRABALHO POR ELE EXERCIDO. 2- A CONCLUSÃODA PERÍCIA MÉDICA ACOSTADA NOS AUTOS, ADUZ QUE A DOENÇADO APELANTE TEM CARÁTER DEGENERATIVO, E COMO CONSTANO ARTIGO 20 DA LEI 8.213/91, "A DOENÇA DEGENERATIVA NÃO ÉCONSIDERADA DOENÇA DO TRABALHO". 3- INDEVIDO É,PORTANTO, O BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO PLEITEADO. NÚMERODO PROCESSO: 024.01.000784-7 AÇÃO: APELAÇÃO CÍVEL ÓRGÃOJULGADOR: SEGUNDA CÂMARA CÍVEL DATA DE JULGAMENTO:24/03/2006 DATA DE LEITURA: 18/04/2006 DATA DA PUBLICAÇÃO NODIÁRIO: 04/05/2006 RELATOR: ELPÍDIO JOSÉ DUQUE." DIANTE TODO O EXPOSTO, E EM CONFORMIDADE COM ODISPOSTO NO ART. 557 CAPUT DO CPC, CONHEÇO DO RECURSO DEAPELAÇÃO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO, MANTENDO-SE INTOTUM A R. SENTENÇA DE 1º GRAU.PUBLIQUE-SE E INTIME-SE DO INTEIRO TEOR.VITÓRIA, 13 DE JUNHO DE 2007DES. CARLOS ROBERTO MIGNONERELATOR

17 APELAÇÃO CÍVEL Nº 24010090116APTE.: MARIA DE LOURDES DOS SANTOSADVOGADO: ALEXANDRE HIDEO WENICHIADVOGADO: BERGT EVENARD ALVARENGA FARIASADVOGADO: BRUNO SHINITI ALVES DA COSTAADVOGADO: LUIS EDUARDO NOGUEIRA MOREIRAADVOGADO: LUIZ FERNANDO NOGUEIRA MOREIRAADVOGADA: MARIA DA CONCEIÇÃO S. B. CHAMOUNADVOGADA: MARIA DA CONCEIÇÃO S. B. CHAMOUNADVOGADO: PAULO R BUSSULARAPDO.: INSSADVOGADO: ROSEMBERG ANTONIO DA SILVA APDA.: CHOCOLATES GAROTO S/AADVOGADA: WILMA CHEQUER BOU-HABIBRELATOR: CARLOS ROBERTO MIGNONEQUARTA CÂMARA CÍVELAPELAÇÃO CÍVEL Nº 24010090116APTE.: MARIA DE LOURDES DOS SANTOSAPDOS: INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ECHOCOLATES GAROTO S/ARELATOR: DES. CARLOS ROBERTO MIGNONEDECISÃO MONOCRÁTICA

CUIDA A ESPÉCIE DE APELAÇÃO CÍVEL INTERPOSTA POR MARIA DELOURDES DOS SANTOS EM FACE DA R. SENTENÇA DE FLS.141/146,QUE JULGOU IMPROCEDENTE A PRETENSÃO DEDUZIDA NAINICIAL DA AÇÃO DE ACIDENTE DO TRABALHO EM QUECONTENDEM COM O INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGUROSOCIAL, TENDO COMO MATÉRIA DE FUNDO DOENÇAOCUPACIONAL DENOMINADA LER (LESÃO POR ESFORÇOREPETITIVO) E PROBLEMAS NA COLUNA (CERVICALGIA).NO RECURSO DE FLS.149/153, A APELANTE REQUER,PRELIMINARMENTE, NOS TERMOS DO ART. 523 PARÁGRAFO 1º DOCPC, SEJA CONHECIDO E PROVIDO O AGRAVO RETIDO DE FLS.56/58, INTERPOSTO EM FACE DA DECISÃO QUE DEFERIU AASSISTÊNCIA SIMPLES À EMPRESA CHOCOLATES GAROTO S/A. OMÉRITO ENCONTRA-SE FUNDADO NA ALEGAÇÃO DE QUE ASPROVAS PRODUZIDAS NÃO DEIXAM QUAISQUER DÚVIDAS QUANTOA EXISTÊNCIA DA ENFERMIDADE, O NEXO DE CAUSALIDADE E AREDUÇÃO DA CAPACIDADE LABORATIVA.O INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL-INSS, EMCONTRA-RAZÕES ÀS FLS.156/158, PUGNA PELA MANUTENÇÃO DASENTENÇA.A EMPRESA CHOCOLATES GAROTO S/A, COMO ASSISTENTE DOAPELADO, APRESENTOU CONTRA-RAZÕES ÀS FLS. 163/170,ADUZINDO A INEXISTÊNCIA DE NEXO CAUSAL ENTRE A DOENÇA EA ATIVIDADE DA APELANTE.MANIFESTAÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO DE 1º GRAU ÀS FLS.170/178.NO PARECER DE FLS.182/189, O MINISTÉRIO PÚBLICO DE 2º GRAUPUGNA PELO DESPROVIMENTO DO AGRAVO RETIDO E DAAPELAÇÃO.É O RELATÓRIO.POR ENTENDER QUE O TEOR DO PRESENTE RECURSO SE SUBSUMEA HIPÓTESE DE DECISÃO MONOCRÁTICA DO RELATOR, COMODETERMINA O "CAPUT" DO ART. 557 DO CPC, PASSO A DECIDIR.A CONTROVÉRSIA EXISTENTE NOS AUTOS GIRA EM TORNO DASENTENÇA JUDICIAL QUE JULGOU IMPROCEDENTES OS PEDIDOSFORMULADOS NA AÇÃO ACIDENTÁRIA AJUIZADA POR MARIA DELOURDES DOS SANTOS CONTRA O INSTITUTO NACIONAL DOSEGURO SOCIAL-INSS.A APELANTE PRETENDE A REFORMA DA SENTENÇA REQUERENDO,PRELIMINARMENTE, APRECIAÇÃO DO AGRAVO RETIDO DE FLS.56/58.DO AGRAVO RETIDO:CUIDA-SE DE AGRAVO RETIDO INTERPOSTO PELA AUTORA EMFACE DA DECISÃO QUE DEFERIU A ASSISTÊNCIA SIMPLES ÀEMPRESA CHOCOLATES GAROTO S/A.INICIALMENTE, DESTACO QUE SE FAZEM PRESENTES OSREQUISITOS DE ADMISSIBILIDADE DO AGRAVO RETIDO.O PEDIDO DE ASSISTÊNCIA SIMPLES DEFERIDO PELO JUÍZO A QUOÉ PLENAMENTE CABÍVEL, EIS QUE O CPC PREVÊ DUAS ESPÉCIES DEASSISTÊNCIA: (I) SIMPLES (ART.50); (II) LITISCONSORCIAL (ART. 54).PARA O DEFERIMENTO DA ASSISTÊNCIA EM AMBAS MODALIDADES,MISTER QUE TERCEIRO INTERVENIENTE TENHA SEMPRE UMINTERESSE JURÍDICO NA SOLUÇÃO DA LIDE. A ASSISTÊNCIASIMPLES DÁ-SE QUANDO O TERCEIRO INTERESSADO INTERVÉMAPENAS PARA AJUDAR A UMA DAS PARTES A OBTER SENTENÇAFAVORÁVEL SEM DEFENDER INTERESSE PRÓPRIO, E ALITISCONSORCIAL SE DÁ QUANDO TERCEIRO INTERESSADOASSUME POSIÇÃO DE DEFESA DE DIREITO PRÓPRIO CONTRA UMADAS PARTES. NO CASO VERTENTE, A EMPREGADORA - CHOCOLATESGAROTO S/A - POSSUI INTERESSE REFLEXO EM ASSISTIR O INSS,POIS, O JULGAMENTO FAVORÁVEL DO PEDIDO PODERÁACARRETAR A MANUTENÇÃO DO CONTRATO DE TRABALHO OUREINTEGRAÇÃO DO OBREIRO NA EMPRESA, CONFORME DISPOSTONO ART. 108 DA LEI Nº 8.213/91. NO PONTO, A JURISPRUDÊNCIADESTE TRIBUNAL, SEGUINTE:"AGRAVO DE INSTRUMENTO. PREVIDENCIÁRIO E PROCESSUALCIVIL. AUXÍLIO ACIDENTE. DISCUSSÃO DE BENEFÍCIOPREVIDENCIÁRIO. AUSÊNCIA DE PREJUÍZO DA EMPRESAEMPREGADORA. INTERESSE JURÍDICO REFLEXO DO ASSISTENTE.ASSISTÊNCIA SIMPLES CONFIGURADA. RECURSO CONHECIDO EDESPROVIDO. 1. VISLUMBRA-SE, TÃO SOMENTE, UM INTERESSEJURÍDICO REFLEXO DA EMPRESA CHOCOLATES GAROTO S/A EMASSISTIR O INSS, POIS, O JULGAMENTO FAVORÁVEL DO PEDIDOINICIAL (PAGAMENTO DO BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO), PODERÁ

60 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 59: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

ACARRETAR A INDIRETA E POTENCIAL MANUTENÇÃO DOCONTRATO DE TRABALHO DO SEGURADO, PELO PRAZO MÍNIMODE DOZE MESES, NOS TERMOS DO ART. 118, DA LEI Nº 8.213/91.2-RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO" (AGRAVO DEINSTRUMENTO Nº 024.02.900398-5, SEGUNDA CÂMARA CÍVEL, TJES,VITÓRIA, REL. DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNON, J.07/06/2005, À UNANIMIDADE, D.O. 19/08/2005). POR ASSIM SER, CONHEÇO DO RECURSO DE AGRAVO RETIDO,PORÉM NEGO-LHE PROVIMENTO, PARA MANTER A DECISÃOIMPUGNADA.DO MÉRITO ADUZ A APELANTE QUE FOI ADMITIDA EM 01/10/1983 NA EMPRESACHOCOLATES GAROTO S/A, NA FUNÇÃO DE ACONDICIONADORA.EM RAZÃO DE SUAS ATIVIDADES PROFISSIONAIS QUEDEMANDAVAM ESFORÇOS REPETITIVOS, PASSOU A SOFRER DEDOENÇA OCUPACIONAL DENOMINADA LER/DORT (LESÃO PORESFORÇO REPETITIVO) DOS MEMBROS SUPERIORES E PROBLEMASNA COLUNA (CERVICALGIA). DIANTE DISSO, REQUER ORECONHECIMENTO DO NEXO CAUSAL ENTRE A DOENÇA E OTRABALHO DESENVOLVIDO, COM A CONDENAÇÃO DA AUTARQUIANO PAGAMENTO DOS BENEFÍCIOS PREVIDENCIÁRIOS A QUE FAZJUS.CONFORME SE DEPREENDE DA REDAÇÃO DO ART. 19, DA LEI N.º8.213/91, SÃO EXIGIDAS DUAS CONDIÇÕES PARA QUE SECARACTERIZE O ACIDENTE DO TRABALHO. A PRIMEIRA, QUE OSINISTRO TENHA OCORRIDO COMO DECORRÊNCIA DE UMAATIVIDADE A SERVIÇO DA EMPRESA OU EM VIRTUDE DOEXERCÍCIO DO TRABALHO. A SEGUNDA, QUE O ACIDENTE TENHAGERADO LESÃO CORPORAL OU PERTURBAÇÃO FUNCIONAL QUECAUSE MORTE, PERDA OU REDUÇÃO, PERMANENTE OUTEMPORÁRIA, DA CAPACIDADE PARA O TRABALHO. PARA TANTO, A AUTORA/APELANTE FOI SUBMETIDA A EXAMEPERICIAL. DO LAUDO TÉCNICO PERICIAL (FLS.95/99), TEMOS AINFORMAÇÃO DOS LOCAIS E ATIVIDADES EXERCIDAS PELOAUTORA, SUAS QUEIXAS E SINTOMAS, CHEGADA A SEGUINTECONCLUSÃO:"A AUTORA É PORTADORA DE ARTROSE CERVICAL, CUJA GÊNESE ÉENDODEGENERATIVA, PODENDO CURSAR COM PERÍODOS DEACALMIA E/OU EXARCEBAÇÃO SINTOMATOLÓGICA, NADEPENDÊNCIA DE INÚMEROS FATORES ENDÓGENOS E/OUEXÓGENOS. NO EXAME CLÍNICO DURANTE O ATO PERICIAL, AAUTORA APRESENTOU-SE, CLINICAMENTE ASSINTOMÁTICA."DIAGNÓSTICO: ARTROSE CERVICAL." RESPONDENDO AOS QUESITOS FORMULADOS PELAS PARTES, OPERITO DO JUÍZO REGISTRA (FLS. 98); A ARTROSE CERVICAL POSSUIUMA ORIGEM ENDODEGENERATIVA; QUE NÃO OCORRE REDUÇÃODA CAPACIDADE LABORATIVA DA AUTORA; QUE A LESÃO OUDOENÇA NÃO POSSUI NEXO CAUSAL COM A ATIVIDADELABORATIVA EXERCIDA PELA AUTORA (FLS.98/99)NO MESMO SENTIDO OS ESCLARECIMENTOS AO LAUDO (FLS. 112),ONDE O EXPERT RESPONDEU AOS QUESITOS COMPLEMENTARESFORMULADOS PELA AUTORA.DESSA FORMA, O LAUDO PERICIAL É CONCLUSIVO NO SENTIDO DEQUE A DOENÇA DA DEMANDANTE NÃO GUARDA RELAÇÃO COM OTRABALHO EXERCIDO NA EMPRESA CHOCOLATES GAROTO S/A EQUE A DOENÇA É DE ORIGEM ENDODEGENERATIVAEVIDENCIADA A INEXISTÊNCIA DE NEXO DE CAUSALIDADE ENTREA DOENÇA NOTICIADA E O TRABALHO REALIZADO NAEMPRESA-RÉ, INVIÁVEL A APLICAÇÃO DO PRINCÍPIO IN DUBIO PROMISERO, COM REQUERIDO PELA APELANTE.VEJAMOS O QUE PRELECIONA O § 1º DO ART. 20, DA LEI 8.213/91,QUE DEFINE O QUE NÃO É CONSIDERADO COMO DOENÇA DOTRABALHO:"ART. 20-(...)§ 1º- NÃO SÃO CONSIDERADAS COMO DOENÇA DO TRABALHO:A) A DOENÇA DEGENERATIVA;B) A INERENTE A GRUPO ETÁRIO;C) A QUE NÃO PRODUZA INCAPACIDADE LABORATIVA." IMPERIOSO SALIENTAR, NÃO ESTAR O JUIZ ADSTRITO AO LAUDOPERICIAL, MAS PARA DESCONSIDERÁ-LO, QUANDO FUNDADO EMPARECER TÉCNICO E LÓGICO, COMO NO CASO PRESENTE,INDISPENSÁVEL QUE A PARTE TAMBÉM TÉCNICA E LOGICAMENTEDESENVOLVA IMPUGNAÇÃO CAPAZ DE INFIRMÁ-LO.

ASSIM, COMO A AUTORA NÃO LOGROU DEMONSTRAR FATOCONSTITUTIVO DE SEU DIREITO, NOS TERMOS DO ART. 333, I, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, NÃO HÁ COMO PROSPERAR O PEDIDOINICIAL, DEVENDO SER MANTIDA A SENTENÇA.NESSA LINHA DE ENTENDIMENTO, OS JULGADOS DESTEEG.TRIBUNAL, SEGUINTES:"APELAÇÃO CÍVEL. 1) AÇÃO ACIDENTÁRIA. LAUDO TÉCNICOPERICIAL. PROVA ROBUSTA E CONVINCENTE. PATOLOGIA NÃOOCUPACIONAL. AUSÊNCIA DE NEXO CAUSAL. BENEFÍCIOINDEVIDO. 2) DOENÇA DEGENERATIVA. CAUSA INDIVIDUAL.DOENÇA DO TRABALHO. CASO CONCRETO. DESCABIMENTO. 3)NULIDADE DA PERÍCIA. INOCORRÊNCIA. PERSUASÃO RACIONAL.RAZÕES DE ENTENDIMENTO BEM LANÇADAS. RECURSOIMPROVIDO. 1) EXTRAI-SE DO LAUDO TÉCNICO PERICIAL - PROVAROBUSTA E CONVINCENTE - QUE O AUTOR ESTÁ, NO MOMENTO DAREALIZAÇÃO DA PERÍCIA INCAPACITADO, PARA O TRABALHO, MASSUA PATOLOGIA NÃO É OCUPACIONAL, HAJA VISTA A AUSÊNCIA DENEXO CAUSAL ENTRE A DITA PATOLOGIA E A ATIVIDADELABORAL, SENDO PEREMPTÓRIA A CONCLUSÃO DA PROVATÉCNICA DE QUE NÃO FAZ JUS O AUTOR AO BENEFÍCIOPLEITEADO. 2) A DOENÇA DEGENERATIVA, COMO DA ANÁLISE DAHIPÓTESE CONCRETA SE EXTRAI, POR FORÇA DO ART. 20, §1º, DA LEINº 8.21/91 NÃO PODE SER CONSIDERADA DOENÇA DO TRABALHOAPTA AO DEFERIMENTO DOS BENEFÍCIOS PLEITEADOS,MORMENTE QUANDO, IN CASU, NÃO SE VISLUMBRAR QUALQUERCORRELAÇÃO ENTRE A MESMA E O TRABALHO DESEMPENHADO. 3)É DE SE DESCARTAR A ASSERTIVA DE NULIDADE DA PERÍCIAMÉDICA REALIZADA, EIS QUE O SISTEMA PROCESSUAL PÁTRIO ÉNORTEADO PELO PRINCÍPIO DA PERSUASÃO RACIONAL; OU SEJA,COMPETE AO JUIZ DETERMINAR AS PROVAS QUE ENTENDERNECESSÁRIAS À INSTRUÇÃO DO PROCESSO, DESDE QUEDEVIDAMENTE FUNDAMENTADAS AS RAZÕES DE SEUENTENDIMENTO, COMO SE VERIFICA NA HIPÓTESE SOB EXAME.RECURSO IMPROVIDO. NÚMERO DO PROCESSO: 024.02.013117-3 AÇÃO:APELAÇÃO CÍVEL ÓRGÃO JULGADOR: TERCEIRA CÂMARA CÍVELDATA DE JULGAMENTO: 24/01/2006 DATA DE LEITURA: 30/01/2006DATA DA PUBLICAÇÃO NO DIÁRIO: 07/02/2006 RELATOR: RÔMULOTADDEI." "EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. PEDIDO DEBENEFÍCIO ACIDENTÁRIO VITALÍCIO. IMPOSSIBILIDADE. NÃOCOMPROVAÇÃO DO NEXO DE CAUSALIDADE ENTRE A DOENÇA E OTRABALHO EXERCIDO PELO ACIDENTADO. DOENÇA DE ORIGEMDEGENERATIVA. 1- O MAGISTRADO A QUO, AO DENEGAR OPEDIDO DE BENEFÍCIO ACIDENTÁRIO, O FEZ CALCADO NOCONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIO PRODUZIDO DE FORMA IDÔNEANOS AUTOS, O QUAL INDICOU QUE NÃO FORAM IMPLEMENTADOSPELO OBREIRO OS REQUISITOS NECESSÁRIOS À CONCESSÃO DOBENEFÍCIO DE AUXÍLIO-ACIDENTE, FICANDO CONSTATADA AAUSÊNCIA DE NEXO CAUSAL ENTRE A DOENÇA PORTADA PELOSEGURADO E O TRABALHO POR ELE EXERCIDO. 2- A CONCLUSÃODA PERÍCIA MÉDICA ACOSTADA NOS AUTOS, ADUZ QUE A DOENÇADO APELANTE TEM CARÁTER DEGENERATIVO, E COMO CONSTANO ARTIGO 20 DA LEI 8.213/91, "A DOENÇA DEGENERATIVA NÃO ÉCONSIDERADA DOENÇA DO TRABALHO". 3- INDEVIDO É,PORTANTO, O BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO PLEITEADO. NÚMERODO PROCESSO: 024.01.000784-7 AÇÃO: APELAÇÃO CÍVEL ÓRGÃOJULGADOR: SEGUNDA CÂMARA CÍVEL DATA DE JULGAMENTO:24/03/2006 DATA DE LEITURA: 18/04/2006 DATA DA PUBLICAÇÃO NODIÁRIO: 04/05/2006 RELATOR: ELPÍDIO JOSÉ DUQUE." DIANTE TODO O EXPOSTO, E EM CONFORMIDADE COM O ART. 557CAPUT DO CPC, CONHEÇO DO RECURSO DE APELAÇÃO,NEGANDO-LHE PROVIMENTO, MANTENDO-SE IN TOTUM A R.SENTENÇA DE 1º GRAU.PUBLIQUE-SE E INTIME-SE DO INTEIRO TEOR.VITÓRIA, 15 DE JUNHO DE 2007DES. CARLOS ROBERTO MIGNONERELATOR

18 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1070000979AGVTE.: BANCO DE DESENVOLVIMENTO DO ESPÍRITO SANTO S/A -BANDESADVOGADO: ALCIMAR NASCIMENTOADVOGADO: ELIEL GOMES LEALADVOGADO: HUMBERTO MANDEL PASSOS BEIRIZ

61 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 60: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

ADVOGADO: ITAMAR PINHEIRO DA SILVAAGVDA.: LOPES & TRINDADE LTDA.RELATORA: CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOSAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1070000979AGRAVANTE: BANCO DE DESENVOLVIMENTO DO ESPÍRITO SANTOS/A - BANDESAGRAVADA: LOPES & TRINDADE LTDA.RELATORA: DESª CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOSDECISÃO(ART. 557, “CAPUT”, DO CPC)CUIDA-SE, AQUI, DE AGRAVO DE INSTRUMENTO POR MEIO DOQUAL O AGRAVANTE SE INSURGE COM RELAÇÃO À DECISÃO DE FL.07, QUE INDEFERIU O PEDIDO DE EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO AOBANCO CENTRAL PARA A PENHORA ON LINE DE PECÚNIA.EM SUAS INFORMAÇÕES DE FLS. 32/33, O ÓRGÃO A QUO INFORMOUTER EFETUADO A CONSULTA JUNTO AO BANCO CENTRAL, MAS QUENÃO LOGROU ÊXITO EM SUA DILIGÊNCIA EM VIRTUDE DE NÃOTER ENCONTRADO NENHUMA CONTA BANCÁRIA DA AGRAVADA.EM SUA MANIFESTAÇÃO DE FL. 38, O RECORRENTE REQUEREU OARQUIVAMENTO DOS AUTOS, EM RAZÃO DA PERDA DO SEUOBJETO.NÃO HOUVE CONTRAMINUTA.É O SUCINTO RELATÓRIO. DECIDO.DE ACORDO COM O ART. 529 DO CPC, “SE O JUIZ COMUNICAR QUEREFORMOU INTEIRAMENTE A DECISÃO, O RELATOR CONSIDERARÁPREJUDICADO O AGRAVO.”CONSIDERANDO QUE NO CASO VERTENTE O ÓRGÃO A QUORECONSIDEROU SUA DECISÃO, HÁ RESPALDO PARA A INCIDÊNCIADO DISPOSITIVO LEGAL SUPRACITADO, QUE, POR VIA REFLEXA,AUTORIZA A APLICAÇÃO DO ART. 557, “CAPUT”, DO CPC, SEGUNDOO QUAL O RELATOR NEGARÁ SEGUIMENTO A RECURSOMANIFESTAMENTE PREJUDICADO.ANTE O EXPOSTO, COM BASE NOS ARTS. 529 E 557 DO CPC, NEGOSEGUIMENTO AO RECURSO.INTIMEM-SE AS PARTES DESTA DECISÃO, QUE DEVERÁ SERPUBLICADA NA ÍNTEGRA.VITÓRIA, 18 DE JUNHO DE 2007.DESª CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOSRELATORA

VITÓRIA, 22/06/2007

LARISSA SCHAIDER PIMENTEL CORTESSECRETÁRIA DE CÂMARA

2º GRUPO DE CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

SEGUNDO GRUPO CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS

INTIMAÇÕES

INTIMO:

1 NO PROCESSO Nº 24960178382 - RECURSO ADESIVO AGV REG EMBINFRIN EMB DECLARAÇÃO EMB DECLARAÇÃO AP CÍVELESCELSA S/A, ONDE É RECORRIDOPOR SEUS ADVS. DRS. 005234 ES IMERO DEVENS JUNIOR000942 ES IMERO DEVENS008281 ES ORLANDO DE OLIVEIRA GIANORDOLIPARA NO PRAZO DE LEI, OFERECER RESPOSTA AO RECURSOADESIVO, SENDO RECORRENTE IMOBILIÁRIA CAMBURI LTDA..

2 NO PROCESSO Nº 100990001602 AÇÃO RESCISÓRIA DE ACÓRDÃOCLOVES LYRA, ONDE É AUTORPOR SEU ADV. DR. 0008493ES JANETE NUNES PIMENTA RAMOSPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR EXARADO ÀS FLS. 484/486, PARA CUMPRIMENTO AO ART.493 DO CPC, SENDO RÉU O ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.

VITÓRIA, 21 DE JUNHO DE 2007

GLÁUCIA STABAUER RIBEIRO PIMENTELSECRETÁRIA DE CÂMARA

CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS

PODER JUDICIÁRIO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS

INTIMAÇÕES

INTIMO

1 NO PROCESSO Nº 21980133140 - RECURSO ESPECIAL AP CÍVELIMPERIAL EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA. ONDE ÉRECORRIDAPOR SEUS ADVS. DRS. 0006576ES ALCEBIADES DAVILA NETOJAYME GOMES ONDE É RECORRIDOPOR SEUS ADVS. DRS. 0006576ES ALCEBIADES DAVILA NETOPARA CUMPRIR O ART. 542 DO CPCSENDO RECORRENTE DOMINGAS DAS GRAÇAS ZAMPIROLILOVATTI.

2 NO PROCESSO Nº 24039017629 - RECURSO ESPECIAL AGVINSTRUMENTOJOSE PEREIRA LIMA ONDE É RECORRIDOPOR SEUS ADVS. DRS. 000245AES JOSE FRANCISCO T AMARALPARA CUMPRIR O ART. 542 DO CPCSENDO RECORRENTE ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.

3 NO PROCESSO Nº 24040078404 - RECURSO ESPECIAL EMBDECLARAÇÃO AP CÍVELMUNICÍPIO DE VITÓRIA ONDE É RECORRIDOPOR SEUS ADVS. DRS. 006821 ES LUIZ HENRIQUE ANTUNES ALOCHIOPARA CUMPRIR O ART. 542 DO CPCSENDO RECORRENTE COL CENTRO OTORRINOLARINGOLOGICOLTDA.

4 NO PROCESSO Nº 24040104531 - RECURSO ESPECIAL REMEX-OFFICIOFARMAVIDA COMERCIAL LTDA. ME ONDE É RECORRIDAPOR SEUS ADVS. DRS. 12192 ES CHRISTINE ROCHA MOREIRA SANTOS0005986ES NERLITO SAMPAIO NEVES JUNIOR10623 ES THIAGO ALBANI OLIVEIRAPARA CUMPRIR O ART. 542 DO CPCSENDO RECORRENTE MUNICÍPIO DE VITÓRIA.

5 NO PROCESSO Nº 24040116378 - RECURSO ESPECIAL EMBDECLARAÇÃO AP VOLUNTÁRIA REM EX-OFFICIOOILSON SARMENTO DA SILVA ONDE É RECORRIDOPOR SEUS ADVS. DRS. 009591 ES MARCELO PEREIRA MATTOS9849 ES VINICIUS PANCRACIO MACHADO COSTAPARA CUMPRIR O ART. 542 DO CPCSENDO RECORRENTE MUNICÍPIO DE VITÓRIA.

6 NO PROCESSO Nº 24040116378 - RECURSO EXTRAORDINÁRIO EMBDECLARAÇÃO AP VOLUNTÁRIA REM EX-OFFICIOOILSON SARMENTO DA SILVA ONDE É RECORRIDOPOR SEUS ADVS. DRS. 9849 ES VINICIUS PANCRACIO MACHADOCOSTA009591 ES MARCELO PEREIRA MATTOSPARA CUMPRIR O ART. 542 DO CPCSENDO RECORRENTE MUNICÍPIO DE VITÓRIA.

7 NO PROCESSO Nº 24049002405 - RECURSO ESPECIAL AGVINSTRUMENTOTEREZINHA DE JESUAS CESARIO NEVES ONDE É RECORRIDAPOR SEUS ADVS. DRS. 6942 ES LUIZ FERNANDO NOGUEIRA MOREIRAPARA CUMPRIR O ART. 542 DO CPCSENDO RECORRENTE FEMCO-FUNDAÇÃO COSIPA DE SEGURIDADESOCIAL.

8 NO PROCESSO Nº 24049002405 - RECURSO EXTRAORDINÁRIO AGVINSTRUMENTOTEREZINHA DE JESUAS CESARIO NEVES ONDE É RECORRIDAPOR SEUS ADVS. DRS. 6942 ES LUIZ FERNANDO NOGUEIRA MOREIRA

62 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 61: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

PARA CUMPRIR O ART. 542 DO CPCSENDO RECORRENTE FEMCO-FUNDAÇÃO COSIPA DE SEGURIDADESOCIAL.

9 NO PROCESSO Nº 24069011534 - RECURSO ESPECIAL AG INTERNOEMB DECLARAÇÃO AP CÍVELSINDICATO DOS SERVIDORES POLICIAIS CIVIS SINDIPOL ONDE ÉRECORRIDOPOR SEUS ADVS. DRS. 5593 ES LUCIA MARIA RORIZ VERISSIMOPORTELAPARA CUMPRIR O ART. 542 DO CPCSENDO RECORRENTE ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.

10 NO PROCESSO Nº 24069011534 - RECURSO EXTRAORDINÁRIO AGINTERNO EMB DECLARAÇÃO AP CÍVELSINDICATO DOS SERVIDORES POLICIAIS CIVIS SINDIPOL ONDE ÉRECORRIDOPOR SEUS ADVS. DRS. 5593 ES LUCIA MARIA RORIZ VERISSIMOPORTELAPARA CUMPRIR O ART. 542 DO CPCSENDO RECORRENTE ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.

11 NO PROCESSO Nº 24079002408 - RECURSO ESPECIAL AP CÍVELBANCO ECONÔMICO SA ONDE É RECORRIDOPOR SEUS ADVS. DRS. 005736 ES MARCO TULIO NOGUEIRA HORTA001010 ES ANTONIO LUIZ HORTAPARA CUMPRIR O ART. 542 DO CPCSENDO RECORRENTES ELCY DE ALMEIDA MARTINS E SAMUELFERNANDES MARTINS.

12 NO PROCESSO Nº 24940122518 - RECURSO EXTRAORDINÁRIOEMB DECLARAÇÃO AP CÍVELLISARB SOARES RIBEIRO DE CARVALHO ONDE É RECORRIDOPOR SEUS ADVS. DRS. 007538 ES ELIZABETH LEMOS COUTINHOPARA CUMPRIR O ART. 542 DO CPCSENDO RECORRENTE FARIDE ABEDEL MALEK.

13 NO PROCESSO Nº 24970113056 - RECURSO ESPECIAL AP CÍVELE J O S (MENOR IMPÚBERE) ONDE É RECORRIDOPOR SEUS ADVS. DRS. 3485 ES KLEBER LUIZ VANELI DA ROCHA6848 ES HILTON MIRANDA ROCHA SOBRINHOHELENA MARIA DE OLIVEIRA ONDE É RECORRIDAPOR SEUS ADVS. DRS. 3485 ES KLEBER LUIZ VANELI DA ROCHA6848 ES HILTON MIRANDA ROCHA SOBRINHOPARA CUMPRIREM O ART. 542 DO CPCSENDO RECORRENTE ESCELSA - ESPÍRITO SANTO CENTRAISELÉTRICAS S/A.

14 NO PROCESSO Nº 24990123424 - RECURSO EXTRAORDINÁRIO APCÍVELESCELSA S/A ONDE É RECORRIDAPOR SEUS ADVS. DRS. 008281 ES ORLANDO DE OLIVEIRAGIANORDOLI9878 ES FABIANA LIBANIO ROCHA000942 ES IMERO DEVENS10674 ES JULIANA GAVA5734 ES MAURICIO MESQUITA10255 ES ELISANGELA VASCONCELOS CALMON9686 ES FRANCIANNE QUARTO SILVEIRA8392 ES MARCELO PAGANI DEVENS005234 ES IMERO DEVENS JUNIORPARA CUMPRIR O ART. 542 DO CPCSENDO RECORRENTE HOSTESS HOTÉIS E TURISMO ESPÍRITO SANTOS/A E OUTROS.

15 NO PROCESSO Nº 25030009424 - RECURSO ESPECIAL EMBDECLARAÇÃO AP CÍVELLIMAQ - LINHARES MAQUINAS LTDA. ONDE É RECORRIDAPOR SEUS ADVS. DRS. 002129 ES WINSTON CHURCHILL DA SILVABERGAMO008302 ES MARNE SEARA BORGES JUNIORPARA CUMPRIR O ART. 542 DO CPCSENDO RECORRENTE ELMAR JOSE CORDEIRO DE SOUZA.

16 NO PROCESSO Nº 27050003857 - RECURSO ESPECIAL AP CÍVELCLEDIMA HOLZ ONDE É RECORRIDAPOR SEUS ADVS. DRS. 006554 ES BENTO SANTO FIOROTTIPARA CUMPRIR O ART. 542 DO CPCSENDO RECORRENTE TELEMAR NORTE LESTE S/A.

17 NO PROCESSO Nº 29050000974 - RECURSO EXTRAORDINÁRIO APCÍVELEDNEL PEREIRA DA SILVA OLIVEIRA ONDE É RECORRIDOPOR SEUS ADVS. DRS. 9494 ES JOSE ROCHA JUNIORPARA CUMPRIR O ART. 542 DO CPCSENDO RECORRENTE EDNEL PEREIRA DA SILVA OLIVEIRA JUNIOR.

18 NO PROCESSO Nº 35030175323 - RECURSO ESPECIAL REMEX-OFFICIOCARREFOUR COMERCIO E INDUSTRIA LTDA. ONDE É RECORRIDAPOR SEUS ADVS. DRS. 058285 RJ FABIO COUTINHO KURTZ091975 RJ ANDRE PINTO DA ROCHA O GONDINHO099352 RJ SUZANNA BRITO MAIA DE OLIVEIRA99037 RJ ALEXANDRE VIDER80696 RJ ADRIANA ASTUTO PEREIRA095327 RJ FABIANA VIDEIRA LOPES93384 RJ BRUNO DI MARINO20283 RJ CARLOS ROBERTO SIQUEIRA CASTRO094514 RJ LUCIANO SABOIA R DE CARVALHO102128 RJ GUILHERME AVELAR GUIMARAES099260 RJ ADRIANA V DE AQUINO112826 RJ LEONARDO LEMOS COTTA PEREIRA116966 RJ FERNANDO GOMES DE SOUZA E SILVA114527 RJ JOANA DE ABREU JARDIM117030 RJ LUCIANA PREVOT DE SOUZA112417 RJ MAURICIO PEREIRA FARO106850 RJ DANIELA SOARES DOMINGUES104146 RJ RAUL GOMES BARBOSA DA FONSECA FILHO131167 RJ DIOGO CIUFFO CARNEIRO1785 ES JOÃO BATISTA CERUTI PINTO9294 ES FABIO ALEXANDRE FARIA CERUTTI007377 ES CATARINA MODENESI MANDARANO11476 ES ALESSANDRA VARGAS ANDRÉPARA CUMPRIR O ART. 542 DO CPCSENDO RECORRENTE MUNICÍPIO DE VILA VELHA.

19 NO PROCESSO Nº 35039001132 - RECURSO ESPECIAL EMBDECLARAÇÃO EMB INFRIN EMB DECLARAÇÃO AP CÍVELS/A A GAZETA ONDE É RECORRIDAPOR SEUS ADVS. DRS. 001490 ES AROLDO LIMONGE007654 ES MARIANA CABAS E BICCAS007785 ES BIANCA V LIMONGE RAMOS008226 ES CELSO BITTENCOURT RODRIGUESPARA CUMPRIR O ART. 542 DO CPCSENDO RECORRENTE VIVIAN REDONDO.

20 NO PROCESSO Nº 35039001132 - RECURSO EXTRAORDINÁRIOEMB DECLARAÇÃO EMB INFRIN EMB DECLARAÇÃO AP CÍVELS/A A GAZETA ONDE É RECORRIDAPOR SEUS ADVS. DRS. 001490 ES AROLDO LIMONGE007654 ES MARIANA CABAS E BICCAS007785 ES BIANCA V LIMONGE RAMOS008226 ES CELSO BITTENCOURT RODRIGUESPARA CUMPRIR O ART. 542 DO CPCSENDO RECORRENTE VIVIAN REDONDO.

21 NO PROCESSO Nº 48050138832 - RECURSO ESPECIAL AP CÍVELANA PRISCILA DOS SANTOS ONDE É RECORRIDAPOR SEUS ADVS. DRS. 10806 ES AGUIDA DA COSTA SANTOSPARA CUMPRIR O ART. 542 DO CPCSENDO RECORRENTE GOL LINHAS AÉREAS INTELIGENTES.

VITÓRIA, 21 DE JUNHO DE 2007

GLÁUCIA STABAUER RIBEIRO PIMENTELSECRETÁRIA DE CÂMARA

63 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 62: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

PODER JUDICIÁRIO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS

NOTIFICAÇÕES

1 - Nº 7030003318 AGRAVO DE INSTRUMENTO (STF) RECURSOEXTRAORDINÁRIO AP CÍVELAGVTE.: ELENILDA REIS GETEADVOGADO: SERGIO BITTENCOURTADVOGADO: WILSON PEREIRA SANTIAGOAGVDO.: FRANCISCA FERREIRA LEITEADVOGADO: MERCINIO ROBERTO GOBBOAGVDO.: WALTER LEITE RODRIGUESADVOGADO: MERCINIO ROBERTO GOBBONOTIFICO AOS INTERESSADOS DA DESCIDA DOS AUTOS DOEXCELSO STF

2 - Nº 11030726480AGRAVO DE INSTRUMENTO (STF) RECURSOEXTRAORDINÁRIO EMB DECLARAÇÃO REM EX-OFFICIOAGVTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: KLAUSS COUTINHO BARROSAGVDO.: AGUAS DE CACHOEIRO S/A - CITAGUAADVOGADO: ELDER DAMACENO MOURANOTIFICO AOS INTERESSADOS DA DESCIDA DOS AUTOS DOEXCELSO STF

3 - Nº 12030094309AGRAVO DE INSTRUMENTO (STF) RECURSOEXTRAORDINÁRIO EMB DECLARAÇÃO EMB DECLARAÇÃO AP CÍVELAGVTE.: AUREA CORRÊA LIMAADVOGADO: WAGNER ANTONIO CAMPANAAGVDO.: JOSE CARLOS DE SOUZAADVOGADO: ALVINO PADUA MERIZIOADVOGADO: DANIELLE SILVARES CURY NOTIFICO AOS INTERESSADOS DA DESCIDA DOS AUTOS DOEXCELSO STF

4 - Nº 24000051193AGRAVO DE INSTRUMENTO (STF) RECURSOEXTRAORDINÁRIO EMB DECLARAÇÃO REM EX-OFFICIOAGVTE.: I P A J MADVOGADO: ALEXANDRE NOGUEIRA ALVESAGVDO.: ALICE ZACCHE RAMOSADVOGADO: GILMAR LOZER PIMENTELADVOGADO: FÁBIO SAFATLE FAIADNOTIFICO AOS INTERESSADOS DA DESCIDA DOS AUTOS DOEXCELSO STF

5 - Nº 24059001966 RECURSO EXTRAORDINÁRIO EMB DECLARAÇÃOAGV REG AGV REG AGV INSTRUMENTORECTE.: CST COMPANHIA SIDERURGICA DE TUBARAOADVOGADO: IMERO DEVENSADVOGADO: IMERO DEVENS JUNIORADVOGADO: MARCELO PAGANI DEVENSRECDO.: VICENTE CARLOS DE AZEVEDOADVOGADO: ERNANDES GOMES PINHEIROADVOGADO: EUCLERIO DE AZEVEDO S JUNIORADVOGADO: JOAO BATISTA DALAPICOLA SAMPAIOADVOGADO: JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO SAMPAIO NETTOADVOGADO: ROZALINDA NAZARETH S SCHERRERADVOGADO: SEDNO ALEXANDRE PELISSARIADVOGADO: ANTONIO AUGUSTO DALAPICOLA SAMPAIOADVOGADO: ROSEMAY MACHADO DE PAULAADVOGADO: ÂNDREA CARLA ZANIADVOGADO: ANDREA CARLA ZANIADVOGADO: LILIAN MAGESKI ALMEIDAADVOGADO: ALOIR ZAMPROGNO FILHONOTIFICO AOS INTERESSADOS DA DESCIDA DOS AUTOS DOEXCELSO STF

6 - Nº 24059003111 RECURSO EXTRAORDINÁRIO AGVINSTRUMENTO

RECTE.: ESCELSA - ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELETRICAS S/AADVOGADO: IMERO DEVENSADVOGADO: IMERO DEVENS JUNIORADVOGADO: MARCELO PAGANI DEVENSRECDO.: SERVES - ESPÍRITO SANTO SERVIÇOS GERAIS LTDAADVOGADO: JOSE FRANCISCO GOZZI SIQUEIRARECDO.: GABRIEL SOARES DE ABREUADVOGADO: JOAO BATISTA DALAPICOLA SAMPAIOADVOGADO: JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO SAMPAIO NETTOADVOGADO: ROSEMARY M DE PAULAADVOGADO: SEDNO ALEXANDRE PELISSARIADVOGADO: ANTONIO AUGUSTO DALAPICOLA SAMPAIOADVOGADO: ANDREA CARLA ZANIADVOGADO: ALOIR ZAMPROGNO FILHONOTIFICO AOS INTERESSADOS DA DESCIDA DOS AUTOS DOEXCELSO STF

7 - Nº 24910159870APELAÇÃO CÍVELAPTE.: MAURO JOSE CARDOSOADVOGADO: JOSE MARIANO JUNIORADVOGADO: ACYLINO FRANCISCO DOS SANTOSADVOGADO: JOAO DE OLIVEIRAAPDO.: VALIAADVOGADO: SANDOVAL ZIGONI JUNIORNOTIFICO AOS INTERESSADOS DA DESCIDA DOS AUTOS DOEXCELSO STF

8 - Nº 24970060943AGRAVO DE INSTRUMENTO (STF) RECURSOEXTRAORDINÁRIO EMB DECLARAÇÃO AP CÍVELAGVTE.: HOSPITAL SÃO JOSE S/AADVOGADO: RICARDO CORRÊA DALLAAGVDO.: MUNICÍPIO DE VITÓRIAADVOGADO: LUCIANA DUARTE BARCELLOS GUIMARAESNOTIFICO AOS INTERESSADOS DA DESCIDA DOS AUTOS DOEXCELSO STF

9 - Nº 24970083044AGRAVO DE INSTRUMENTO (STF) RECURSOEXTRAORDINÁRIO AP CÍVELAGVTE.: MUNICÍPIO DE VITÓRIAADVOGADO: RUBEM FRANCISCO DE JESUSAGVDO.: VERA LUCIA FIRMEADVOGADO: VERA LUCIA CARVALHO AMARALADVOGADO: MARILDA ALVES MENDONÇAAGVDO.: LAURISTER DE SOUZA NATALIADVOGADO: MARILDA ALVES MENDONÇAADVOGADO: VERA LUCIA CARVALHO AMARALAGVDO.: MARIA AUXILIADORA KOCK NEVESADVOGADO: MARILDA ALVES MENDONÇAADVOGADO: VERA LUCIA CARVALHO AMARALNOTIFICO AOS INTERESSADOS DA DESCIDA DOS AUTOS DOEXCELSO STF

10 - Nº 48059002245 RECURSO EXTRAORDINÁRIO EMBDECLARAÇÃO AGV REG AGV INSTRUMENTORECTE.: BANCO BANESTES SAADVOGADO: IMERO DEVENSRECDO.: MAIZA DE ALMEIDA MATTOS BORDAADVOGADO: PAULO CESAR DE ALMEIDAADVOGADO: SERGIO ZULIANI SANTOSNOTIFICO AOS INTERESSADOS DA DESCIDA DOS AUTOS DOEXCELSO STF

11 - Nº 50040012341AGRAVO DE INSTRUMENTO (STF) RECURSOEXTRAORDINÁRIO EMB DECLARAÇÃO AP CÍVELAGVTE.: JOSE ALCIDES DE SOUZAADVOGADO: REQUERIDO EM CAUSA PRÓPRIAAGVDO.: MUNICÍPIO DE VIANAADVOGADO: GERALDO VIEIRA JUNIORADVOGADO: ADILSON BANDEIRA DIASNOTIFICO AOS INTERESSADOS DA DESCIDA DOS AUTOS DOEXCELSO STF

VITÓRIA,21 DE JUNHO DE 2007

GLÁUCIA STABAUER RIBEIRO PIMENTELSECRETÁRIA DE CÂMARA

64 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 63: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL

PODER JUDICIÁRIO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL

INTIMAÇÕES

INTIMO

1 NO PROCESSO Nº 35079000028 - APELAÇÃO CRIMINALNILSON FERREIRA CELESTINO, ONDE É APELADO/APELANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 003738 ES NICACIO PEDRO TIRADENTES005179 ES EMANOEL JANEIRO006189 ES MANOEL FELIX LEITE11514 ES ODILON MARTINS SILVEIRAPARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO PROFERIDA PELO RELATOR,DESEMBARGADOR PEDRO VALLS FEU ROSA, QUE NÃO CONHECEUDO PEDIDO DE REVOGAÇÃO DA PRISÃO PREVENTIVA.

2 NO PROCESSO Nº 50070002154 - RECURSO SENTIDO ESTRITOROSILENI DA COSTA LIMA, ONDE É RECORRIDOPOR SEU ADV. DR. 12532 ES MARCOS GIOVANI CORRÊA FELIXQUE FOI DEFERIDO O PEDIDO DE VISTA DOS AUTOS.

3 NO PROCESSO Nº 24059014290 - APELAÇÃO CRIMINALIGOR PEREIRA DE LIMA, ONDE É APELANTEPOR SEU ADV. DR. 005044 ES ANTONIO SERGIO BROSEGUINICARLOS RAFAEL DA NOBREGA CORRÊA, ONDE É APELANTEPOR SEU ADV. DR. 005044 ES ANTONIO SERGIO BROSEGUINIPARA CUMPRIR O ART. 600 § 4º DO CPP

4 NO PROCESSO Nº 100070000045- HABEAS CORPUSZANATA ALVES, ONDE É PACIENTEPOR SEU ADV. DR. 999981 ES DEFENSOR PÚBLICOPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR ALEMER FERRAZ MOULIN, QUE INDEFERIU A LIMINAR.

VITÓRIA, 21 DE JUNHO DE 2007

LUCIANA SOARES MIGUELSECRETÁRIA DE CÂMARA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1ª CÂMARA CRIMINAL

TRIBUNAL DE JUSTIÇA

ERRATA DE EMENTA PUBLICADA EM 24/04/2007, REPUBLICADAPOR INCORREÇÃO.

VITÓRIA - 6ª VARA CRIMINALAPELAÇÃO CRIMINAL Nº 24050222330 APTE.: /APDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAPTE.: /APDO.: MARCOS BARBOSA ESPÍNDULAADVOGADO: SEVERINO RAMOS DA SILVA - DEFENSOR PÚBLICORELATOR: O SR. DESEMBARGADOR SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DEMENDONÇAREVISOR: O SR. DESEMBARGADOR ALEMER FERRAZ MOULINEMENTA. APELAÇÃO CRIMINAL. ROUBO. PRELIMINAR DENULIDADE DO PROCESSO POR NÃO SUBMISSÃO DO RÉU A EXAMEMÉDICO PSIQUIÁTRICO. POSSIBILIDADE EM GRAU DE RECURSODESDE QUE PRESENTE ALGUM INDÍCIO DA POSSÍVEL VESÂNIAANTERIORMENTE À PROLAÇÃO DA SENTENÇA. PRELIMINARREJEITADA. FEITO DEVOLVIDO À UNIDADE JUDICIÁRIA DEORIGEM PARA INSTAURAÇÃO DO INCIDENTE EM REFERÊNCIA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL,NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO: À UNANIMIDADE,CONHECENDO-SE DOS RECURSOS, SEJAM OS AUTOSDEVOLVIDOS À UNIDADE JUDICIÁRIA DE ORIGEM PARA QUE SEPROCEDA À INSTAURAÇÃO DO EXAME EM REFERÊNCIA,

OBSERVADOS OS TERMOS DO DISPOSTO NOS ART. 149 ESEGUINTES DO CPP.

LUCIANA SOARES MIGUELSECRETÁRIA DE CÂMARA

SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL

CONCLUSÃO DE ACÓRDÃOS PARA EFEITO DE RECURSO OUTRÂNSITO EM JULGADO.

1 HABEAS CORPUS Nº 100050006137SERRA - 3ª VARA CRIMINAL - TRIBUNAL DO JÚRIPACTE.: GERALDO ANTONIO PIEDADE ELIASIMPETRANTE: REQUERIDO POR TERCEIROSA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA CRIMINAL DA SERRARELATOR SUBS.: TELEMACO ANTUNES DE ABREU FILHOJULGADO EM 30/05/2007 E LIDO EM 13/06/2007HABEAS CORPUS - ALEGAÇÃO DE EXCESSO DE PRAZO - PACIENTEPRONUNCIADO.ESTANDO O PACIENTE PRONUNCIADO, FICA SUPERADO AALEGAÇÃO DE EXCESSO DE PRAZO NA INSTRUÇÃO -ENTENDIMENTO DA SÚMULA 21 DO STJ.HABEAS CORPUS DENEGADO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,DENEGAR A ORDEM, NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTERELATOR.

2 HABEAS CORPUS Nº 100060002522VILA VELHA - 1ª VARA CRIMINALPACTE.: FLAVIO GAMA CONCEIÇÃOIMPETRANTE: CARLOS HENRIQUE CARNEIROA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CRIMINAL DE VILAVELHARELATOR SUBS.: TELEMACO ANTUNES DE ABREU FILHOJULGADO EM 16/05/2007 E LIDO EM 13/06/2007EMENTA: HABEAS CORPUS - EXPEDIÇÃO DE GUIA DE EXECUÇÃO -PROVIDÊNCIA EFETUADA - PEDIDO DE CONCESSÃO DELIVRAMENTO CONDICIONAL - PACIENTE SOLTO - ORDEMPREJUDICADO.JÁ TENDO SIDO INFORMADO QUE FOI EXPEDIDO A GUIA DEEXECUÇÃO, BEM COMO FOI DEFERIDO AO PACIENTE OLIVRAMENTO CONDICIONAL, JULGA-SE, PRELIMINARMENTE,PREJUDICADO O PRESENTE PEDIDO DE HABEAS CORPUS.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,JULGAR PREJUDICADO O PEDIDO, NOS TERMOS DO VOTO DOEMINENTE RELATOR.

3 HABEAS CORPUS Nº 100060045075VIANA - 2ª VARA CRIMINALPACTE.: ADRIANO DA SILVA LOPESIMPETRANTE: ANTONIO BENDIA DE OLIVEIRAA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA CRIMINAL DE VIANARELATOR: SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAJULGADO EM 16/05/2007 E LIDO EM 13/06/2007EMENTA: HABEAS CORPUS - CUMPRIMENTO DE PENA EM REGIMEDIVERSO DO PREVISTO NA SENTENÇA - ALVARÁ DE SOLTURA -PEDIDO PREJUDICADO FACE A PERDA DE SEU OBJETO.UMA VEZ EXPEDIDO ALVARÁ DE SOLTURA, RESTA PREJUDICADA AORDEM DE HABEAS CORPUS, FACE A PERDA DE SEU OBJETO.PEDIDO PREJUDICADO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,

65 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 64: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

JULGAR PREJUDICADO O PEDIDO, NOS TERMOS DO VOTO DOEMINENTE RELATOR.

4 HABEAS CORPUS Nº 100070003130VITÓRIA - 9ª VARA CRIMINALPACTE.: GILBERTO DE SOUZA SANTOSIMPETRANTE: DINAHYR GOMES DE OLIVEIRA JUNIORIMPETRANTE: MARCUS SAVIO LACERDA SENNAA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA 9º VARA CRIMINAL DE VITÓRIARELATOR: JOSÉ LUIZ BARRETO VIVASJULGADO EM 30/05/2007 E LIDO EM 13/06/2007ACÓRDÃOEMENTA: HABEAS CORPUS - ROUBO E PORTE ILEGAL DE ARMA -ART. 157, § 2º, INCISOS I E II DO CP - ART. 14 DA LEI Nº 10.826/2003 -ANÁLISE DE MATÉRIA FÁTICA - VIA INAPROPRIADA - AUSÊNCIA DEFUNDAMENTAÇÃO DA DECISÃO DE PRIMEIRO GRAU -INOCORRÊNCIA - CONDIÇÕES PESSOAIS FAVORÁVEIS -INSUFICIÊNCIA - PRESENÇA DE REQUISITO DO ART. 312 DO CP -ORDEM DENEGADA1 - A TESE VENTILADA NA PEÇA INAUGURAL, NO SENTIDO DE QUEA CONDUTA DO PACIENTE CONFIGURARIA O CRIME DE FURTO NAFORMA TENTADA E NÃO O DE ROUBO CONSUMADO, É QUESTÃOQUE PRESCINDE DE DILAÇÃO PROBATÓRIA, NÃO SENDO POSSÍVELANALISÁ-LA NA VIA ESTREITA DO PRESENTE WRIT, CONFORMEITERATIVA JURISPRUDÊNCIA DOS TRIBUNAIS PÁTRIOS. 2 - NÃOPROCEDE O ARGUMENTO DE QUE O PRONUNCIAMENTO JUDICIALENCONTRA-SE DESPROVIDO DE FUNDAMENTAÇÃO, QUANDO OMAGISTRADO ACOLHEU DE MODO EXPRESSO E INEQUÍVOCO OSFUNDAMENTOS EXPENDIDOS NA COTA DO MINISTÉRIO PÚBLICO. 3- NÃO HÁ MOTIVO PARA QUE O JUIZ, CONCORDANDO COM AFUNDAMENTAÇÃO EXPOSTA PELO ÓRGÃO MINISTERIAL, VENHA AREPETI-LA, ATÉ POR UMA QUESTÃO DE ECONOMIA E CELERIDADEPROCESSUAL, ESTA ALÇADA AO PATAMAR DE GARANTIACONSTITUCIONAL, EX VI DO INCISO LXXVIII, DO ARTIGO 5º, DACONSTITUIÇÃO FEDERAL. 4 - O FATO DE O PACIENTE NÃO TERPERSONALIDADE VOLTADA PARA O CRIME, POSSUIR RESIDÊNCIAFIXA, SER RÉU PRIMÁRIO E DE BONS ANTECEDENTES, NÃO ÉMOTIVO SUFICIENTE PARA EMBASAR O DEFERIMENTO DO PEDIDODE LIBERDADE PROVISÓRIA, UMA VEZ QUE PRESENTE UM DOSREQUISITOS AUTORIZADORES DA PRISÃO PREVENTIVA, QUAL SEJA,GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA. 5 - A MANUTENÇÃO DASEGREGAÇÃO CAUTELAR DO PACIENTE É MEDIDA QUE SE IMPÕE,POIS SUA SOLTURA PODERIA CAUSAR UMA SENSAÇÃO DEIMPUNIDADE, PERTURBANDO A ORDEM PÚBLICA E PASSANDO AIMAGEM DE UM JUDICIÁRIO PUSILÂNIME. 6 - A MARCHAPROCESSUAL TRANSCORRE NORMALMENTE, NÃO HAVENDO QUESE FALAR EM EXCESSO DE PRAZO NA FORMAÇÃO DA CULPA. 7 -ORDEM DENEGADA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,DENEGAR A ORDEM, NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTERELATOR.

5 HABEAS CORPUS Nº 100070003809TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOPACTE.: WESLEY SOUZA SILVAIMPETRANTE: WESLEY MARGOTTO COSTAA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CRIMINAL DE COLATINARELATOR: JOSÉ LUIZ BARRETO VIVASJULGADO EM 30/05/2007 E LIDO EM 13/06/2007ACÓRDÃOEMENTA: HABEAS CORPUS - TRÁFICO DE DROGAS - PRISÃO EMFLAGRANTE - DESCLASSIFICAÇÃO DO DELITO PARA O CRIMEPREVISTO NO ARTIGO 28, DA LEI N° 11343/2006 - NÃOACOLHIMENTO - IMPROPRIEDADE DA VIA ELEITA - CONCESSÃO DELIBERDADE PROVISÓRIA - NÃO ACOLHIMENTO - PRESENÇA NOSAUTOS DE REQUISITOS AUTORIZADORES DA CUSTÓDIA CAUTELAR -ORDEM DENEGADA.1. A DESCLASSIFICAÇÃO DA CONDUTA DE TRÁFICO DE DROGASENSEJA, NECESSARIAMENTE, PROFUNDA APRECIAÇÃO DE PROVAS,INVIÁVEL NA ANGUSTA VIA DO HABEAS CORPUS. 2. DEVE SERMANTIDA A PRISÃO CAUTELAR DO PACIENTE MEDIANTE APRESENÇA NOS AUTOS DE INDÍCIOS DE AUTORIA E

MATERIALIDADE DO DELITO IMPUTADO, BEM COMO DANECESSIDADE DE SE GARANTIR A ORDEM PÚBLICA, HAJA VISTA OSINFORMES APRESENTADOS DANDO CONHECIMENTO DE QUE OACUSADO NÃO É PRIMÁRIO E OSTENTA MÁ CONDUTA SOCIAL.ORDEM DENEGADA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,DENEGAR A ORDEM, NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTERELATOR.

6 HABEAS CORPUS Nº 100070004443TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOPACTE.: DULCINEIA BARBOSA BARCELOSIMPETRANTE: CLAUDINER REZENDE SILVA PACTE.: ARIANA DA CONCEIÇÃO COSTAIMPETRANTE: CLAUDINER REZENDE SILVA A. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE JOÃO NEIVARELATOR SUBS.: TELEMACO ANTUNES DE ABREU FILHOJULGADO EM 30/05/2007 E LIDO EM 13/06/2007HABEAS CORPUS - EXCESSO DE PRAZO NA FORMAÇÃO DA CULPA -INOCORRÊNCIA - PRISÃO PREVENTIVA DEVIDAMENTEFUNDAMENTADA - ORDEM DENEGADA.OS PRAZOS PARA A CONCLUSÃO DA FASE INSTRUTÓRIA NÃO SÃOFATAIS, SÃO FLEXÍVEIS, DEVENDO SER ADEQUADOS A CADA CASOCONCRETAMENTE ANALISADO, EM ATENDIMENTO AO PRINCÍPIODA RAZOABILIDADE E ÀS PECULIARIDADES EXISTENTES.NO CASO EM COMENTO, A INSTRUÇÃO ENCERROU-SE NO MÊS DENOVEMBRO DE 2006. NESTE SENTIDO ANUNCIA A SÚMULA 52 STJ:‘‘ENCERRADA A INSTRUÇÃO CRIMINAL, FICA SUPERADA AALEGAÇÃO DE CONSTRANGIMENTO POR EXCESSO DE PRAZO.NO QUE CONCERNE A ALEGAÇÃO INSUFICIENTEFUNDAMENTAÇÃO PARA A DECRETAÇÃO DA CUSTÓDIAPREVENTIVA, TAL ALEGAÇÃO NÃO DEVE PROSPERAR, VISTO QUE AR. DECISÃO ENCONTRA RESPALDO NOS PRÓPRIOS AUTOS, TENDO ODOUTO MAGISTRADO MELHORES CONDIÇÕES DE AVALIAÇÃO DANECESSIDADE DA MANTENÇA DA PRISÃO DO PACIENTE.ORDEM DENEGADA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,DENEGAR A ORDEM, NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTERELATOR.

7 HABEAS CORPUS Nº 100070005416TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOPACTE.: SOLANGE TEIXEIRA SOARESIMPETRANTE: ADEMIR JOSÉ DA SILVAA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CRIMINAL DA SERRARELATOR SUBS.: TELEMACO ANTUNES DE ABREU FILHOJULGADO EM 16/05/2007 E LIDO EM 13/06/2007EMENTA: HABEAS CORPUS - SOLTURA DA PACIENTE - ORDEMPREJUDICADA.SENDO ENCAMINHADO CÓPIA DO ALVARÁ DE SOLTURA EM FAVORDA PACIENTE, JULGA-SE, PRELIMINARMENTE, PREJUDICADO OPRESENTE PEDIDO DE HABEAS CORPUS.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,JULGRA PREJUDICADO O PEDIDO, NOS TERMOS DO VOTO DOEMINENTE RELATOR.

8 HABEAS CORPUS Nº 100070005853TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOPACTE.: REINALDO DA SILVA ASSUNÇÃOIMPETRANTE: ALINE RUDIO SOARESIMPETRANTE: NOELLI SAGRILLO TONINIPACTE.: PAULO SERGIO DA SILVA ASSUNÇÃO IMPETRANTE: ALINE RUDIO SOARESIMPETRANTE: NOELLI SAGRILLO TONINIA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE JOÃO NEIVARELATOR SUBS.: TELEMACO ANTUNES DE ABREU FILHOJULGADO EM 30/05/2007 E LIDO EM 13/06/2007

66 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 65: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

HABEAS CORPUS - ALEGAÇÃO DE 1) EXCESSO DE PRAZO - 2)INEXISTÊNCIA DOS REQUISITOS ENSEJADORES DA MANUTENÇÃODA CUSTÓDIA - 3) INVOCAÇÃO DO PRINCÍPIO DA NECESSIDADE EDA PROPORCIONALIDADE - ORDEM DENEGADA.CONFORME INFORMAÇÕES PRESTADAS PELA AUTORIDADECOATORA, A INSTRUÇÃO JÁ FOI ENCERRADA, RAZÃO PELA QUALNÃO MERECE PROSPERAR A ALEGAÇÃO DE EXCESSO DE PRAZOPARA O TÉRMINO DA INSTRUÇÃO.AINDA, ESTÃO PRESENTES OS REQUISITOS PARA A MANUTENÇÃODA CUSTÓDIA DOS PACIENTES, DISPOSTOS NO ARTIGO 312, DO CPP,TENDO COMO FUNDAMENTO A GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA EDA APLICAÇÃO DA LEI PENAL, SENDO, PORTANTO, A MESMANECESSÁRIA.QUANTO AO PRINCÍPIO DA PROPORCIONALIDADE, TENHO QUE OMESMO DEVE SER MITIGADO, UMA VEZ QUE A INSTRUÇÃO JÁ ESTÁENCERRADA, E QUE NÃO HÁ NOTÓRIA DESPROPORÇÃO ENTRE OAPENAMENTO PROJETADO E A GRAVIDADE DA INFRAÇÃOPRATICADA.ORDEM DENEGADA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,DENEGAR A ORDEM, NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTERELATOR.

9 HABEAS CORPUS Nº 100070006828TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOPACTE.: ANDREA MARIA PINUDO DOS SANTOSIMPETRANTE: SERGIO MORAES NETTOA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA 4ª VARA CRIMINAL DE VITÓRIARELATOR SUBS.: TELEMACO ANTUNES DE ABREU FILHOJULGADO EM 30/05/2007 E LIDO EM 13/06/2007HABEAS CORPUS - 1) DECISÃO FUNDAMENTADA - PRESENÇA DOSMOTIVOS ENSEJADORES DA PRISÃO CAUTELAR - 2) PRIMARIEDADE,BONS ANTECEDENTES E RESIDÊNCIA FIXA, NÃO ILIDEM ADECRETAÇÃO DA PRISÃO PREVENTIVA QUANDO ESTA SE REVESTEDOS REQUISITOS DO ARTIGO 312 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL- 3) ORDEM DENEGADA.1) RESTA AFASTADA A ALEGAÇÃO DE INSUFICIÊNCIA DEFUNDAMENTAÇÃO DA DECISÃO QUANDO O JUIZ EXTERNA DEFORMA SATISFATÓRIA OS MOTIVOS PELOS QUAIS CONSIDEROU APRISÃO CAUTELAR ADEQUADA.2) O SIMPLES FATO DO PACIENTE SER PRIMÁRIO E POSSUIRRESIDÊNCIA FIXA, POR SI SÓ, NÃO TEM O CONDÃO DE REVOGAR APRISÃO PREVENTIVA, QUANDO ESTA SE REVESTE DOS REQUISITOSINSERIDOS NO ARTIGO 312 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL.3) ORDEM DENEGADA, À UNANIMIDADE.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,DENEGAR A ORDEM, NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTERELATOR.

10 HABEAS CORPUS Nº 100070006935TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOPACTE.: FERNANDO MARTINS DA ROCHAIMPETRANTE: RODINELLE TEODORO MAULAZA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA CRIMINAL DE BARRA DESÃO FRANCISCRELATOR: JOSÉ LUIZ BARRETO VIVASJULGADO EM 30/05/2007 E LIDO EM 13/06/2007ACÓRDÃOEMENTA: HABEAS CORPUS - TRÁFICO DE DROGAS - PRISÃO EMFLAGRANTE - DESCLASSIFICAÇÃO DO DELITO PARA O CRIMEPREVISTO NO ARTIGO 28, DA LEI N° 11.343/2006 - NÃOACOLHIMENTO - IMPROPRIEDADE DA VIA ELEITA - AUSÊNCIA DEJUSTA CAUSA PARA A MANUTENÇÃO DA PRISÃO FACE ASCONDIÇÕES PESSOAIS FAVORÁVEIS AO PACIENTE - INOCORRÊNCIA- PRESENÇA DOS REQUISITOS DO ART. 312 DO CPP - ORDEMDENEGADA.1. A VIA ESTREITA DO HABEAS CORPUS NÃO É INSTRUMENTO HÁBILPARA A ANÁLISE DO MÉRITO DA CAUSA, CONCERNENTE EMDESCLASSIFICAR O TIPO PENAL IMPUTADO AO PACIENTE, DETRÁFICO DE DROGAS PARA O DE MERO USUÁRIO, TENDO EM VISTA

EXIGIR PROFUNDO COTEJO PROBATÓRIO. 2. NÃO HÁ QUE SE FALAREM AUSÊNCIA DE JUSTA CAUSA PARA PRISÃO CAUTELAR QUANDOPRESENTES A MATERIALIDADE DO CRIME E OS INDÍCIOS DE SUAAUTORIA, DEVIDAMENTE DEMONSTRADOS NOS AUTOS, BEM COMOA NECESSIDADE DE SE GARANTIR A ORDEM PÚBLICA E AINSTRUÇÃO CRIMINAL. 3. SER O PACIENTE PRIMÁRIO, COM BONSANTECEDENTES E POSSUIR OCUPAÇÃO LABORATIVA DEFINIDA,NÃO OBSTAM A MANUTENÇÃO DE SUA PRISÃO CAUTELAR, SEDEMONSTRADA A NECESSIDADE DA MESMA, NA FORMA DOARTIGO 312 DO CPP. 4. ORDEM DENEGADA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,DENEGAR A ORDEM, NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTERELATOR.

11 HABEAS CORPUS Nº 100070007024TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOPACTE.: VANI BARCELOS DOS SANTOSIMPETRANTE: JURANDIR MATTOS DO NASCIMENTOIMPETRANTE: LUIZA LAPORTI DO NASCIMENTOA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE JOÃO NEIVARELATOR SUBS.: TELEMACO ANTUNES DE ABREU FILHOJULGADO EM 30/05/2007 E LIDO EM 13/06/2007HABEAS CORPUS - EXCESSO DE PRAZO NA FORMAÇÃO DA CULPA -INOCORRÊNCIA - PRISÃO PREVENTIVA DEVIDAMENTEFUNDAMENTADA - PRINCÍPIO DA CONFIANÇA NOS JUÍZES - ORDEMDENEGADA.NÃO BASTA A SIMPLES ULTRAPASSAGEM DOS PRAZOS LEGAIS PARAASSEGURAR AO PACIENTE O DIREITO À LIBERDADE.ADEMAIS, NO CASO EM TELA FORA ENCERRADA A INSTRUÇÃOCRIMINAL, PREJUDICANDO PORTANTO A ALEGAÇÃO DE EXCESSODE PRAZO CONFORME DISPÕE A SÚMULA 52 DO STJ.NO CASO EM COMENTO, É DE SUMA IMPORTÂNCIA SE LEVAR EMCONSIDERAÇÃO O PRINCÍPIO DA CONFIANÇA NO JUIZ DE 1º GRAU,HAJA VISTA QUE O MESMO ESTANDO PRÓXIMO À CAUSA, TÊMMELHOR CONDIÇÃO DE AVALIAÇÃO DA NECESSIDADE OU NÃO DASEGREGAÇÃO PREVENTIVA.EXISTINDO ELEMENTOS QUE JUSTIFIQUEM A DECRETAÇÃO DAPRISÃO PREVENTIVA, COMO POR EXEMPLO GARANTIA DA ORDEMPÚBLICA E APLICAÇÃO DA LEI PENAL, A MESMA DEVERÁ SERDECRETADA.O SIMPLES FATO DO PACIENTE SER PRIMÁRIO, TER BONSANTECEDENTES CRIMINAIS, SER TRABALHADOR E POSSUIR UM BOMCONCEITO NA COMUNIDADE ONDE VIVE, POR SI SÓ, NÃO TEM OCONDÃO DE REVOGAR A PRISÃO PREVENTIVA.ORDEM DENEGADA. CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,DENEGAR A ORDEM, NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTERELATOR.

12 HABEAS CORPUS Nº 100070007545TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOPACTE.: GERSON ROCHA PEREIRAIMPETRANTE: ELIFAS LEVI LAIGNIER FILHOA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE IUNARELATOR SUBS.: TELEMACO ANTUNES DE ABREU FILHOJULGADO EM 30/05/2007 E LIDO EM 13/06/2007HABEAS CORPUS - EXCESSO DE PRAZO NA FORMAÇÃO DA CULPA -INOCORRÊNCIA - PRISÃO PREVENTIVA DEVIDAMENTEFUNDAMENTADA - ORDEM DENEGADA.OS PRAZOS PARA A CONCLUSÃO DA FASE INSTRUTÓRIA NÃO SÃOFATAIS, SÃO FLEXÍVEIS, DEVENDO SER ADEQUADOS A CADA CASOCONCRETAMENTE ANALISADO, EM ATENDIMENTO AO PRINCÍPIODA RAZOABILIDADE E ÀS PECULIARIDADES EXISTENTES, COMO NOCASO EM TELA A PLURALIDADE DE RÉUS, A COMPLEXIDADE DOFEITO E ETC.NÃO BASTA A SIMPLES ULTRAPASSAGEM DOS PRAZOS LEGAIS PARAASSEGURAR AO PACIENTE O DIREITO À LIBERDADE.NO CASO EM TELA, SE FAZEM PRESENTES OS REQUISITOS DAPRISÃO PREVENTIVA, HAJA VISTA QUE TEMOS PROVA DE

67 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 66: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

MATERIALIDADE, INDÍCIOS DE AUTORIA E TAL PRISÃO TAMBÉM SEFUNDAMENTA NA GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA.ORDEM DENEGADA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,DENEGAR A ORDEM, NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTERELATOR.

13 HABEAS CORPUS Nº 100070008147TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOPACTE.: MARIA JULIA ALVESIMPETRANTE: RODRIGO CARLOS HORTAIMPETRANTE: VINICIO CANAL NETOA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA CRIMINAL DE VITÓRIARELATOR SUBS.: TELEMACO ANTUNES DE ABREU FILHOJULGADO EM 30/05/2007 E LIDO EM 13/06/2007HABEAS CORPUS - AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO DO DECRETODENEGATÓRIO DE LIBERDADE E INSUFICIÊNCIA DE PROVAS EMDESFAVOR DA PACIENTE - ARGUMENTO JÁ EXAMINADO EM WRITIMPETRADO ANTERIORMENTE - MERA REITERAÇÃO - NÃOCONHECIMENTO - EXCESSO DE PRAZO NA FORMAÇÃO DA CULPA -INOCORRÊNCIA - ORDEM DENEGADA.TRATANDO-SE DE MERA REITERAÇÃO E REDISCUSSÃO DEARGUMENTOS QUE JÁ FORAM ANALISADOS EM WRIT IMPETRADOANTERIORMENTE, NÃO SE CONHECE DO PEDIDO.OS PRAZOS PARA A CONCLUSÃO DA FASE INSTRUTÓRIA NÃO SÃOFATAIS, SÃO FLEXÍVEIS, DEVENDO SER ADEQUADOS A CADA CASOCONCRETAMENTE ANALISADO, EM ATENDIMENTO AO PRINCÍPIODA RAZOABILIDADE E ÀS PECULIARIDADES EXISTENTES, COMO NOCASO EM TELA A PLURALIDADE DE RÉUS, A COMPLEXIDADE DOFEITO E ETC.NÃO BASTA A SIMPLES ULTRAPASSAGEM DOS PRAZOS LEGAIS PARAASSEGURAR AO PACIENTE O DIREITO À LIBERDADE.ORDEM DENEGADA. CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NÃOCONHECER PARCIALMENTE A ORDEM, E NO RESTANTEDENEGAR A ORDEM, NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTERELATOR.

14 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2069000038ALEGRE - 1ª VARAAPTE.: RUBENS WENCIONECKADVOGADO(A): ANDRESSA RODRIGUES ASSADAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: JOSÉ LUIZ BARRETO VIVASREVISOR: SUBS. TELEMACO ANTUNES DE ABREU FILHOJULGADO EM 16/05/2007 E LIDO EM 13/06/2007ACÓRDÃOEMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL - PRELIMINAR DEINTEMPESTIVIDADE RECURSAL SUSCITADA PELO MINISTÉRIOPÚBLICO - REJEITADA - MÉRITO - RECEPTAÇÃO DOLOSA - CIÊNCIADA ORIGEM CRIMINOSA DA COISA ADQUIRIDA - PROVA -CONDENAÇÃO - RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. PRELIMINAR DE INTEMPESTIVIDADE RECURSAL: 1. A INTIMAÇÃODA SENTENÇA CONDENATÓRIA DEVE SER FEITA TANTO AO RÉUQUANTO AO DEFENSOR, SENDO INDIFERENTE A ORDEM DAMESMA, ENTRETANTO, O PRAZO RECURSAL TEM O SEU INÍCIO APARTIR DA ÚLTIMA INTIMAÇÃO. 2. O EXAME DO PROCESSADO NÃODEIXA DÚVIDA DE QUE NA DATA DE INTERPOSIÇÃO DO RECURSO(30.03.2006), O RÉU AINDA NÃO HAVIA SIDO INTIMADOPESSOALMENTE DO DECISUM. 3. PRELIMINAR REJEITADA.MÉRITO: 1. O DELITO DE RECEPTAÇÃO DOLOSA SÓ SECARACTERIZA SE O AGENTE TEM CONHECIMENTO QUE ESTÁADQUIRINDO OU RECEBENDO COISA DE ORIGEM CRIMINOSA. 2. NAHIPÓTESE, NÃO MERECE ACOLHIMENTO O PEDIDO DEABSOLVIÇÃO SE INDUBITÁVEL PELO CONTEXTO PROBATÓRIO QUEO AGENTE TINHA CIÊNCIA DA ORIGEM ILÍCITA DOS CHEQUES QUEESTAVA ADQUIRINDO. 2. CONDUTA QUE AMOLDA-SE AO TIPODESCRITO NO ARTIGO 180, CAPUT, DO CÓDIGO PENAL. 3. APELOIMPROVIDO.

CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,REJEITAR A PRELIMINAR ARGUIDA, E NO MÉRITO, POR IGUALVOTAÇÃO, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DOVOTO DO EMINENTE RELATOR.

15 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 35030009894VILA VELHA - 1ª VARA CRIMINALAPTE.: NILSERGIO DIAS DA SILVAADVOGADO(A): GUSTAVO COSTA LOPES - DEFENSOR PÚBLICOAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAREVISOR: JOSÉ LUIZ BARRETO VIVASJULGADO EM 16/05/2007 E LIDO EM 13/06/2007EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL - CRIME DE VIOLAÇÃO DE DIREITOAUTORAL - 1) PRELIMINAR SUSCITADA PELA PROCURADORIA DEJUSTIÇA - EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE FACE O RECONHECIMENTODA PRESCRIÇÃO: INOCORRÊNCIA - 2) MÉRITO: A) ANULAÇÃO 'INTOTUM' DA SENTENÇA - B) APLICAÇÃO DO PRINCÍPIO DAIRRETROATIVIDADE DA LEI MAIS SEVERA - C) CIRCUNSTÂNCIAATENUANTE DA MENORIDADE - PROVIMENTO PARCIAL.1. PRELIMINAR. DE ACORDO COM A REGRA INSCULPIDA NO ARTIGO109, IV, E ART. 115, AMBOS DO CÓDIGO PENAL PÁTRIO.O LAPSO PRESCRICIONAL DE 04 (QUATRO) ANOS É REDUZIDO PELAMETADE, EM FUNÇÃO DA MENORIDADE DO APELANTE.ENTRETANTO, SE ENTRE O RECEBIMENTO DA DENÚNCIA E A DATADA PROLAÇÃO DA SENTENÇA, O LAPSO TEMPORAL INICIALMENTESUPERIOR AO PREVISTO EM LEI, FOI SUSPENSO EM PARTE PELASUSPENSÃO CONDICIONAL DO PROCESSO (ART. 89, § 1º, DA LJE), NÃOSE VERIFICA A PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO PUNITIVA DO ESTADO.2. MÉRITO. A) NÃO PROSPERA A ALEGAÇÃO DE NULIDADE DASENTENÇA SE ESTA ENCONTRA EQUIVOCADA MERAMENTE EMPARTE DA DOSIMETRIA.B) O CRIME DE VIOLAÇÃO DE DIREITO AUTORAL (ART. 184, § 2º, CP)FOI PRATICADO EM 02 DE DEZEMBRO DE 2002, OU SEJA, NO ANOANTERIOR À ENTRADA EM VIGOR DA ALTERAÇÃO DO DELITO EMCOMENTO, SUBSISTINDO NO PRESENTE CASO A REDAÇÃOREVOGADA, ANTE O FENÔMENO DA EXTRA-ATIVIDADE DA LEIPENAL MAIS BENÉFICA, PREVISTA NO INCISO XL, DO ART. 5º, DACONSTITUIÇÃO REPUBLICANA DE 1 988.C) HAVENDO NOS AUTOS CÓPIA DO DOCUMENTO DE IDENTIDADE,DEMONSTRANDO QUE O APELANTE ERA MENOR DE 21 (VINTE EUM) ANOS NA DATA DO FATO, É IMPERIOSA A REDUÇÃO DA PENA,NOS TERMOS DO ART. 65, INCISO I, DO CP.3 . RECURSO A QUE SE DÁ PARCIAL PROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,REJEITAR A PRELIMINAR ARGUIDA, E NO MÉRITO, POR IGUALVOTAÇÃO, DAR PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO, NOSTERMOS DO VOTO DO EMINENTE RELATOR.

16 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 35050131347VILA VELHA - 2ª VARA CRIMINALAPTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAPDO.: WANDERSON SOARES COSTAADVOGADO(A): CELIA GONÇALVES, DEFENSORA PÚBLICARELATOR: SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAREVISOR: JOSÉ LUIZ BARRETO VIVASJULGADO EM 16/05/2007 E LIDO EM 13/06/2007EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL - RECURSO DO MP - PORTE ILEGALDE ARMA DE FOGO DE USO PERMITIDO E DISPARO DE ARMA DEFOGO - AFASTAMENTO DO PRINCÍPIO DA CONSUNÇÃO:POSSIBILIDADE - RECURSO A QUE SE DÁ PROVIMENTO.OS DELITOS INCURSOS NOS ARTIGOS 14 E 15, DA LEI 10.826/2003 SÃODE PERIGO PRESUMIDO OU ABSTRATO, EM QUE A LEI PRESSUPÕE,DE FORMA ABSOLUTA, A EXISTÊNCIA DO RISCO CAUSADO ÀCOLETIVIDADE POR QUEM O PRATICA, NÃO DEMANDANDO,AINDA, UMA FINALIDADE ESPECÍFICA DE AGIR.PARA A APLICAÇÃO DO PRINCÍPIO DA CONSUNÇÃO, IMPERIOSA ADEMONSTRAÇÃO DE QUE OS FATOS NARRADOS NA DENÚNCIAFORAM PRATICADOS NO MESMO CONTEXTO FÁTICO.

68 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 67: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

A PROVA COLIGIDA DOS AUTOS DEMONSTRA COM CLAREZA QUE OAPELADO EFETUOU OS DISPAROS PELA ARMA DE FOGO INDICADANOS AUTOS, E QUE, POSTERIORMENTE, EM OUTRO CONTEXTO, FOIPRESO EM FLAGRANTE PORTANDO A ARMA DE FOGO INDICADANOS AUTOS, ENQUANTO LANCHAVA EM UM TRAILLER, O QUEIMPÕE A CONDENAÇÃO DO MESMO POR AMBOS DELITOS, EMCONCURSO MATERIAL.RECURSO A QUE SE DÁ PROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DARPROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DOEMINENTE RELATOR.

17 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 48050011369SERRA - 5ª VARA CRIMINALAPTE.: LUIZ MANOEL DA CRUZADVOGADO(A): MERIA RITA MARTINS CARDOSO, DEF PÚBLICOAPTE.: MAGNA MARIA DOS SANTOSADVOGADO(A): SERGIO MORAES NETTOAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: ADALTO DIAS TRISTÃOREVISOR: SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAJULGADO EM 14/02/2007 E LIDO EM 13/06/2007EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL - TRÁFICO DE DROGAS -DEPOIMENTO DE POLICIAL EM CONFORMIDADE COM OCONTEXTO PROBATÓRIO DOS AUTOS - MEIO EFICAZ DE PROVA -CONDENAÇÃO NO ARTIGO 12 DA LEI 6.368/76 - REGIME DECUMPRIMENTO DE PENA INTEGRALMENTE FECHADOMODIFICADO PARA O INICIALMENTE FECHADO - APELOPARCIALMENTE PROVIDO.TODO O CONTEXTO PROBATÓRIO VAI AO ENCONTRO DOSDEPOIMENTOS PRESTADOS PELOS POLICIAIS MILITARES,RETIRANDO QUALQUER DÚVIDA QUANTO À VERACIDADE DESTES.A IMPOSSIBILIDADE DE IMPOSIÇÃO DE PENA EM REGIMEINTEGRALMENTE FECHADO JÁ É ENTENDIMENTO PACIFICADONESTE EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA.APELO PROVIDO, PARCIALMENTE.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DARPROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DOEMINENTE RELATOR.

VITÓRIA, 22/06/2007

SANDRA MARIA AMBOS CORRÊA DA SILVASECRETÁRIA DE CÂMARA

CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS

INTIMAÇÃO

INTIMO:

1 - WESLEY BATISTA DOS SANTOS, POR SEU ADVOGADO DR.ADEMIR JOSÉ DA SILVA, PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃOPROFERIDA PELO EXMº SR. DES. ANNIBAL DE REZENDE LIMA,VICE-PRESIDENTE, EXARADA ÀS FLS. 91/92, NOS AUTOS DORECURSO ORDINÁRIO NO HABEAS CORPUS Nº 100.060.045.141, EMQUE É RECORRENTE, SENDO RECORRIDO MINISTÉRIO PÚBLICOESTADUAL, ONDE ADMITIU O RECURSO.

2 - WEKSLEY RAMOS DE SOUZA, POR SEUS ADVOGADOS DR.EDILSON QUINTAES CORRÊA, PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃOPROFERIDA PELO EXMº SR. DES. ANNIBAL DE REZENDE LIMA,VICE-PRESIDENTE, EXARADA ÀS FLS. 95/96, NOS AUTOS DORECURSO ORDINÁRIO NO HABEAS CORPUS Nº 100.060.039.888, EM

QUE É RECORRENTE, SENDO RECORRIDO MINISTÉRIO PÚBLICOESTADUAL, ONDE ADMITIU O RECURSO.

3 - MARIA TEIXEIRA LESSA, POR SEU ADVOGADO DR. JOÃOLIEVORI, PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO PROFERIDA PELOEXMº SR. DES. ANNIBAL DE REZENDE LIMA, VICE-PRESIDENTE,EXARADA ÀS FLS. 200/201, NOS AUTOS DO RECURSO ORDINÁRIONO HABEAS CORPUS Nº 100.060.040.514, EM QUE É RECORRENTE,SENDO RECORRIDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL, ONDEADMITIU O RECURSO.

4 - LEANDRA DOS SANTOS LEONARDO, POR SEU ADVOGADO DR.SÉRGIO MORAES NETTO, PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃOPROFERIDA PELO EXMº SR. DES. ANNIBAL DE REZENDE LIMA,VICE-PRESIDENTE, EXARADA ÀS FLS. 73/74, NOS AUTOS DORECURSO ORDINÁRIO NO HABEAS CORPUS Nº 100.070.000.847, EMQUE É RECORRENTE, SENDO RECORRIDO MINISTÉRIO PÚBLICOESTADUAL, ONDE ADMITIU O RECURSO.

VITÓRIA, 20 DE JUNHO DE 2007.

CLÁUDIA PERCIANO RIBEIRO COCKSECRETÁRIA DE CÂMARA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO TRIBUNAL DE JUSTIÇA

CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS

INTIMAÇÃO

INTIMO:

1- PEDRO ORLANDO ZOTTELE BOMFIM, POR SEU ADVOGADO DR.HOMERO JUNGER MAFRA, PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃOPROFERIDA PELO EXMº SR. DES. ANNIBAL DE REZENDE LIMA,VICE-PRESIDENTE, EXARADA ÀS FLS. 2573/2574, NOS AUTOS DORECURSO ESPECIAL NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NAAPELAÇÃO CRIMINAL Nº 024.020.179.735, EM QUE É RECORRENTE,SENDO RECORRIDO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO, ONDE ADMITIU O RECURSO.

2-CONSTANTEEN HELAL NETO, POR SEU ADVOGADO DR. JOÃOPAULO CASTIGLIONI HELAL, PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃOPROFERIDA PELO EXMº SR. DES. ANNIBAL DE REZENDE LIMA,VICE-PRESIDENTE, EXARADA ÀS FLS. 2575/2576, NOS AUTOS DORECURSO ESPECIAL NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NAAPELAÇÃO CRIMINAL Nº 024.020.179.735, EM QUE É RECORRENTE,SENDO RECORRIDO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO, ONDE ADMITIU O RECURSO.

3 - CONSTANTEEN HELAL NETO, POR SEU ADVOGADO DR. JOÃOPAULO CASTIGLIONI HELAL, PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃOPROFERIDA PELO EXMº SR. DES. ANNIBAL DE REZENDE LIMA,VICE-PRESIDENTE, EXARADA ÀS FLS. 2577/2578, NOS AUTOS DORECURSO EXTRAORDINÁRIO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃONA APELAÇÃO CRIMINAL Nº 024.020.179.735, EM QUE ÉRECORRENTE, SENDO RECORRIDO MINISTÉRIO PÚBLICO DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO, ONDE ADMITIU O RECURSO.

VITÓRIA, 20 DE JUNHO DE 2007.

CLÁUDIA PERCIANO RIBEIRO COCKSECRETÁRIA DE CÂMARA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO TRIBUNAL DE JUSTIÇA

CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS

INTIMAÇÃO

69 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 68: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

INTIMO:

1- HERMÓGENES MOURA FERREIRA, POR SEUS ADVOGADOS DRS.JORGE SANTOS IGNÁCIO JÚNIOR E TÂNIA MARIA PEREIRAGONÇALVES, PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO PROFERIDAPELO EXMº SR. DES. ANNIBAL DE REZENDE LIMA,VICE-PRESIDENTE, EXARADA ÀS FLS. 950/952, NOS AUTOS DORECURSO ESPECIAL NA APELAÇÃO CRIMINAL Nº 035.040.109.940,EM QUE É RECORRENTE, SENDO RECORRIDO MINISTÉRIO PÚBLICOESTADUAL, ONDE NÃO ADMITIU O RECURSO.

2- ALEXANDRE GOMES FONTES, POR SEUS ADVOGADOS DRS.DANILO DE ARAÚJO CARNEIRO E BRENO DE VASCONCELOS, PARATOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO PROFERIDA PELO EXMº SR. DES.ANNIBAL DE REZENDE LIMA, VICE-PRESIDENTE, EXARADA ÀS FLS.215/218, NOS AUTOS DO RECURSO ESPECIAL NA APELAÇÃOCRIMINAL Nº 014.060.078.020, EM QUE É RECORRENTE, SENDORECORRIDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL, ONDE NÃO ADMITIUO RECURSO.

3- KEOMA ERNESTO DA SILVA, POR SEU ADVOGADO DR. CARLOSROBERTO BUTERI, PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃOPROFERIDA PELO EXMº SR. DES. ANNIBAL DE REZENDE LIMA,VICE-PRESIDENTE, EXARADA ÀS FLS. 112/113, NOS AUTOS DORECURSO ORDINÁRIO NO HABEAS CORPUS Nº 100.060.043.443, EMQUE É RECORRENTE, SENDO RECORRIDO MINISTÉRIO PÚBLICOESTADUAL, ONDE NÃO ADMITIU O RECURSO.

VITÓRIA, 21 DE JUNHO DE 2007.

CLÁUDIA PERCIANO RIBEIRO COCKSECRETÁRIA DE CÂMARA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

INTIMAÇÃO

INTIMO:

1- ANDRÉ BISI PEREIRA, POR SEU ADVOGADO DR. DÓRIOANTUNES DE SOUZA, PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃOPROFERIDA PELO EXMº SR. DES. ANNIBAL DE REZENDE LIMA,VICE-PRESIDENTE, EXARADA ÀS FLS. 232/234, NOS AUTOS DORECURSO ESPECIAL NO RECURSO EM SENTIDO ESTRITO Nº024.970.165.312, EM QUE É RECORRENTE, SENDO RECORRIDOMINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL, ONDE NÃO ADMITIU O RECURSO.

2- JULIANO ROMEIROS, MANOEL DO CARMO, ROBERTOMARCONDES DE MACEDO, WALMIR FLORIANO TRARBACHJÚNIOR E ROBERTO CARLOS ESTEVES QUINTANILHA, POR SEUADVOGADO DR. ALCEBIADES TON, PARA TOMAR CIÊNCIA DA R.DECISÃO PROFERIDA PELO EXMº SR. DES. ANNIBAL DE REZENDELIMA, VICE-PRESIDENTE, EXARADA ÀS FLS. 462/464, NOS AUTOS DORECURSO ESPECIAL NO RECURSO EM SENTIDO ESTRITO Nº048.990.034.653, EM QUE É RECORRENTE, SENDO RECORRIDOMINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL, ONDE NÃO ADMITIU O RECURSO.

3- JULIANO ROMEIROS, MANOEL DO CARMO, ROBERTOMARCONDES DE MACEDO, WALMIR FLORIANO TRARBACHJÚNIOR E ROBERTO CARLOS ESTEVES QUINTANILHA, POR SEUADVOGADO DR. ALCEBIADES TON, PARA TOMAR CIÊNCIA DA R.DECISÃO PROFERIDA PELO EXMº SR. DES. ANNIBAL DE REZENDELIMA, VICE-PRESIDENTE, EXARADA ÀS FLS. 465/467, NOS AUTOS DORECURSO EXTRAORDINÁRIO NO RECURSO EM SENTIDOESTRITO Nº 048.990.034.653, EM QUE É RECORRENTE, SENDORECORRIDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL, ONDE NÃO ADMITIUO RECURSO.

VITÓRIA, 21 DE JUNHO DE 2007.

CLÁUDIA PERCIANO RIBEIRO COCKSECRETÁRIA DE CÂMARA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

INTIMAÇÃO

INTIMO:

1- ADÃO FRANCISCO D'AVILA, POR SUA ADVOGADA DRª. MÁRCIAMACIEIRA NAUMANN, PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃOPROFERIDA PELO EXMº SR. DES. ANNIBAL DE REZENDE LIMA,VICE-PRESIDENTE, EXARADA ÀS FLS. 365/368, NOS AUTOS DORECURSO ESPECIAL NA APELAÇÃO CRIMINAL Nº 001.050.022.449,EM QUE É RECORRENTE, SENDO RECORRIDO MINISTÉRIO PÚBLICOESTADUAL, ONDE NÃO ADMITIU O RECURSO.

2- WENDELL VIEIRA E RENATA CRISTINA COSME, POR SEUADVOGADO DR. VALDEMIR ALIPIO FERNANDES BORGES, PARATOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO PROFERIDA PELO EXMº SR. DES.ANNIBAL DE REZENDE LIMA, VICE-PRESIDENTE, EXARADA ÀS FLS.273/276, NOS AUTOS DO RECURSO ESPECIAL NA APELAÇÃOCRIMINAL Nº 015.000.000.081, EM QUE É RECORRENTE, SENDORECORRIDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL, ONDE NÃO ADMITIUO RECURSO.

3- JOSIEL SCHIMIDT, POR SUA ADVOGADA DRª. ALINE ARRIVABENERAMOS, PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO PROFERIDA PELOEXMº SR. DES. ANNIBAL DE REZENDE LIMA, VICE-PRESIDENTE,EXARADA ÀS FLS. 267/269, NOS AUTOS DO RECURSOEXTRAORDINÁRIO NA APELAÇÃO CRIMINAL Nº 025.050.000.998, EMQUE É RECORRENTE, SENDO RECORRIDO MINISTÉRIO PÚBLICOESTADUAL, ONDE NÃO ADMITIU O RECURSO.

VITÓRIA, 21 DE JUNHO DE 2007.

CLÁUDIA PERCIANO RIBEIRO COCKSECRETÁRIA DE CÂMARA

___________________________________________________________

CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA________________________________________

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIO

CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA

ATOS ASSINADOS PELO EXMº. SR. DESEMBARGADOR MANOELALVES RABELO, CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADODO ESPÍRITO SANTO, DATADOS DE 21 DE JUNHO DE 2007.

ATO N.º 1147/06/07: Resolve cessar os efeitos do Ato n.º 062/01/06, publicadoem 16/01/06, que designou o Sr. SERGIO OLIVEIRA TAVARES, comoSubstituto Legal do Cartório da Infância e da Juventude da Comarca de Cachoeirode Itapemirim, a partir de 13/06/07.

ATO N.º 1148/06/07: Resolve designar a Sr.ª MYRELA MARTINS ALMEIDATIRADENTES, como Substituta Legal do Titular do Cartório da Infância e daJuventude da Comarca de Cachoeiro de Itapemirim, a partir de 13/06/07.

ATO N.º 1149/06/07: Resolve designar o Sr. MARCELO SMARZARO MATOS,como Substituto Legal do Titular do Cartório do Juizado Especial Cível da Comarcade Cachoeiro de Itapemirim, por 30 (trinta) dias, no mês de julho de 2007.

ATO N.º 1150/06/07: Resolve designar o Sr. ANDERSON GUIO FRANZOTTI,como Substituto Legal do Titular do Cartório do 2º Juizado Especial Criminal doJuízo da Serra, por 30 (trinta) dias, a partir de 02/07/07.

ATO N.º 1151/06/07: Resolve designar a Sr.ª ROSANA SIMAN GONÇALVES, como Substituta Legal do Titular do Cartório da 5ª Vara Criminal do Juízo de VilaVelha, a partir de 12/06/07.

ATO N.º 1152/06/07: Resolve conceder Licença sem Vencimentos para trato deinteresses particulares ao Sr. JOAO EUDES MERIZIO, Operador de UnidadeVolante do 3º Juizado Especial Cível do Juízo de Vitória, pelo período de 04(quatro) anos, a partir de 25/06/2007, de acordo com o art. 146 da LC n.º 46/94.

70 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 69: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

ATO N.º 1153/06/07: Resolve conceder ao Sr. ISAMAR RAMOS, Oficial deJustiça da Comarca de Nova Venécia, 05 (cinco) dias de Licença Paternidade, apartir de 11/06/2007, nos termos do art. 148 da LC n.º 46/94.

ATO N.º 1154/06/07: Resolve prorrogar a Licença para Tratamento de Saúde doSr. DEMETRIO TEDESCO, Escrivão Judiciário do Juízo de Cariacica, por 30(trinta) dias a partir de 07/06/2007, nos termos do art. 129 da Lei Complementarn.º 46/94.

ATO N.º 1155/06/07: Resolve conceder à Sr.ª SINARA FERNANDES SILVA,Técnico Judiciário do Juízo de Vitória, 30 (trinta) dias de Licença Lactação, a partirde 23/05/2007, nos termos do art. 138 Lei Complementar n.º 46/94.

ATO N.º 1156/06/07: Resolve prorrogar a Licença para Tratamento de Saúde doSr. KLEPEN MARCIO DE CARVALHO PINAUD, Oficial de Justiça do Juízo deCariacica, por 30 (trinta) dias a partir de 04/06/2007, nos termos do art. 131 da LeiComplementar n.º 46/94.

ATO N.º 1157/06/07: Resolve conceder à Sr.ª ANDRESSA COLOMBIANOLOUZADA, Secretária do Juízo da Comarca de Cachoeiro de Itapemirim, 02 (dois)dias de Licença para Tratamento de Saúde a partir de 12/06/2007, nos termos doart. 129 da Lei Complementar n.º 46/94.

ATO N.º 1158/06/07: Resolve conceder ao Sr. JEFFERSON DETTOGNI PIOL,Contador Judicial da Comarca de Barra de São Francisco, 01 (um) dia de Licençapara Tratamento de Saúde no dia 11/06/2007, nos termos do art. 129 da LeiComplementar n.º 46/94.

DES. MANOEL ALVES RABELOCORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA

EDITAL Nº 109/06/2007

O Desembargador MANOEL ALVES RABELO,Corregedor-Geral da Justiça do Estado do Espírito Santo, nouso de suas atribuições legais e,

FAZ SABER AOS INTERESSADOS que requereram permuta a Sra.DISNEY SANTANNA BASTOS MOTTA, Escrevente Juramentada, lotada naVara da Fazenda Pública Estadual e Municipal e de Registro Público/MeioAmbiente da Comarca de São Mateus, com data de exercício em 18/01/1995 e o Sr.TIAGO CUNHA FERREIRA, Escrevente Juramentado, lotado na Vara deFamília, Órfãos e Sucessões da Comarca de São Mateus, com data de exercício em24/03/2006, e que, no prazo de 05 (cinco) dias, os interessados poderão semanifestar, nos termos da Resolução 006/2001, publicada no DJ de 21/09/01.

PUBLIQUE-SE.Vitória, 18 de junho de 2007.

MANOEL ALVES RABELOCorregedor-Geral da Justiça

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA

EDITAL Nº 111/06/2007

O Desembargador MANOEL ALVES RABELO,Corregedor-Geral da Justiça do Estado do Espírito Santo, nouso de suas atribuições legais e,

FAZ SABER AOS INTERESSADOS que requereram permuta a Sra.MARIA DOLORES DA SILVA FRAGOSO, Escrevente Juramentada, lotada noCartório do 2º Ofício da Comarca de João Neiva, com data de exercício em27/05/1998 e a Sra. TÂNIA DE SANTANA PEDROSA SCHAIDER,Escrevente Juramentada, lotada no Cartório do 2º Ofício da Comarca de PedroCanário, com data de exercício em 01/02/2006, e que, no prazo de 05 (cinco) dias,os interessados poderão se manifestar, nos termos da Resolução 006/2001,publicada no DJ de 21/09/01.

PUBLIQUE-SE.Vitória, 20 de junho de 2007.

MANOEL ALVES RABELOCorregedor-Geral da Justiça

___________________________________________________________

COLEGIADO RECURSALJUIZADOS ESPECIAIS

________________________________________

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOFORUM DE VITÓRIA

COLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS

INTIMAÇÕES

01-INTIMO: ENDERSON GONÇALVES, POR SEU ADVOGADO DR.ERNANDES GOMES PINHEIRO E OUTRO, PARA TOMARCONHECIMENTO DO R. DESPACHO DE FLS. 228 PROFERIDO PELOEXMº. SR. PRESIDENTE DO COLEGIADO RECURSAL, NOS AUTOS DORECURSO EXTRAORDINÁRIO NO RECURSO INOMINADO Nº9472/06 PARA, QUERENDO, APRESENTAR CONTRA-RAZÕES AOPRESENTE RECURSO EXTRAORDINÁRIO.

02-INTIMO: ROMILDO CARLOS LOIOLA, POR SEU ADVOGADO DR.FABIO SIQUEIRA MACHADO, PARA TOMAR CONHECIMENTO DO R.DESPACHO DE FLS. 217 PROFERIDO PELO EXMº. SR. PRESIDENTE DOCOLEGIADO RECURSAL, NOS AUTOS DO RECURSOEXTRAORDINÁRIO NO RECURSO INOMINADO Nº 9706/06 PARA,QUERENDO, APRESENTAR CONTRA-RAZÕES AO PRESENTERECURSO EXTRAORDINÁRIO.

03-INTIMO: SILVIA ADELINO COCHETO BARATELLA, POR SEUADVOGADO DR. ALEXANDRE DE LACERDA ROSSONI, PARA TOMARCONHECIMENTO DO R. DESPACHO DE FLS. 431 PROFERIDO PELOEXMº. SR. PRESIDENTE DO COLEGIADO RECURSAL, NOS AUTOS DORECURSO EXTRAORDINÁRIO NO RECURSO INOMINADO Nº10783/07 PARA, QUERENDO, APRESENTAR CONTRA-RAZÕES AOPRESENTE RECURSO EXTRAORDINÁRIO.

VITÓRIA, 18 DE JUNHO DE 2007.

ARLETE BÜGESECRETÁRIA DO COLEGIADO RECURSAL

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS

INTIMAÇÕES

01-INTIMO: MARIA DAS DORES PUZIOL, POR SEU ADVOGADO DR.ALEXANDRE DE LACERDA ROSSONI, PARA TOMAR CONHECIMENTODA R. DECISÃO DE FLS.479, PROFERIDO PELO EXMº. SR. PRESIDENTEDO COLEGIADO RECURSAL, NOS AUTOS DO AGRAVO DEINSTRUMENTO Nº 519/07 NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO NORECURSO INOMINADO Nº 8966/06, PARA QUERENDO, APRESENTARRESPOSTA AO PRESENTE AGRAVO.

02-INTIMO:CARLOS AUGUSTO G. NESPOLI, POR SEU ADVOGADO DR.JOÃO CEZAR SNDOVAL FILHO, PARA TOMAR CONHECIMENTO DA R.DECISÃO DE FLS.242, PROFERIDO PELO EXMº. SR. PRESIDENTE DOCOLEGIADO RECURSAL, NOS AUTOS DO AGRAVO DEINSTRUMENTO Nº 521/07 NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO NORECURSO INOMINADO Nº 9678/06, PARA QUERENDO, APRESENTARRESPOSTA AO PRESENTE AGRAVO

03-INTIMO:RAMTELLI ENGENHARIA INDUSTRIA E COMÉRCIO LTDA.-ME, POR SEU ADVOGADO DR. ALEXANDRE DE LACERDAROSSONI,PARA TOMAR CONHECIMENTO DA R. DECISÃO DE FLS.470,PROFERIDO PELO EXMº. SR. PRESIDENTE DO COLEGIADORECURSAL, NOS AUTOS DO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 522/07NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO NO RECURSO INOMINADO Nº9432/06, PARA QUERENDO, APRESENTAR RESPOSTA AO PRESENTEAGRAVO.

VITÓRIA, 19 DE JUNHO DE 2007.

ARLETE BÜGESECRETÁRIA DO COLEGIADO RECURSAL

71 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 70: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS

INTIMAÇÕES

01- INTIMO: GRADIORNO ANTONIO VIEIRA, POR SEU ADVOGADODR. JOEL GUIMARÃES GOMES, PARA TOMAR CONHECIMENTO DO R.DESPACHO DE FLS. 122 PROFERIDO PELO EXMº SR. PRESIDENTE DOCOLEGIADO RECURSAL, NOS AUTOS DO RECURSOEXTRAORDINÁRIO NO RECURSO INOMINADO Nº 9409/06, PARA,QUERENDO, APRESENTAR CONTRA-RAZÕES AO PRESENTERECURSO EXTRAORDINÁRIO.

02- INTIMO: MYRTHA SALLOKER FAYET, POR SEU ADVOGADO DR.ALEXANDRE DE LACERDA ROSSONI, PARA TOMAR CONHECIMENTODO R. DESPACHO DE FLS.403 PROFERIDO PELO EXMº SR.PRESIDENTE DO COLEGIADO RECURSAL, NOS AUTOS DO RECURSOEXTRAORDINÁRIO NO RECURSO INOMINADO Nº 10789/07, PARA,QUERENDO, APRESENTAR CONTRA-RAZÕES AO PRESENTERECURSO EXTRAORDINÁRIO.

VITÓRIA, 18 DE JUNHO DE 2007.

ARLETE BÜGESECRETÁRIA DO COLEGIADO RECURSAL

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS

INTIMAÇÕES

01- INTIMO: CARLOS FREDERICO V. CARVALHO, POR SEUADVOGADO DR. JOÃO CEZAR SANDOVAL FILHO, PARA TOMARCONHECIMENTO DO R. DESPACHO DE FLS.216, PROFERIDO PELOEXMº SR. PRESIDENTE DO COLEGIADO RECURSAL, NOS AUTOS DORECURSO EXTRAORDINÁRIO NO RECURSO INOMINADO Nº9550/06, PARA, QUERENDO, APRESENTAR CONTRA-RAZÕES AOPRESENTE RECURSO EXTRAORDINÁRIO.

02- INTIMO: MARCO ANTONIO CORREA FONSECA, POR SEUADVOGADO DR. DOMINGOS SALIS DE ARAUJO, PARA TOMARCONHECIMENTO DO R. DESPACHO DE FLS. 282 PROFERIDO PELOEXMº SR. PRESIDENTE DO COLEGIADO RECURSAL, NOS AUTOS DORECURSO EXTRAORDINÁRIO NO RECURSO INOMINADO Nº9799/06, PARA, QUERENDO, APRESENTAR CONTRA-RAZÕES AOPRESENTE RECURSO EXTRAORDINÁRIO.

03- INTIMO: MARIA MADALENA PEREIRA DOS SANTOS, POR SEUADVOGADO DR. STENIO SANTOS SALES, PARA TOMARCONHECIMENTO DO R. DESPACHO DE FLS.412 PROFERIDO PELOEXMº SR. PRESIDENTE DO COLEGIADO RECURSAL, NOS AUTOS DORECURSO EXTRAORDINÁRIO NO RECURSO INOMINADO Nº10329/07, PARA, QUERENDO, APRESENTAR CONTRA-RAZÕES AOPRESENTE RECURSO EXTRAORDINÁRIO.

VITÓRIA, 18 DE JUNHO DE 2007.

ARLETE BÜGESECRETÁRIA DO COLEGIADO RECURSAL

___________________________________________________________

COMARCA DA CAPITAL________________________________________

JUÍZO DE CARIACICA (ENT. ESPECIAL)

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO

PRIMEIRA VARA CRIMINAL DE CARIACICACOMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA

O DR. EZEQUIEL TURÍBIO, MM. JUIZ DEDIREITO DA PRIMEIRA VARA CRIMINAL DECARIACICA, COMARCA DA CAPITAL DO ESTADODO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIOCORREM OS AUTOS DA AÇÃO PENAL N° 2.480/05 (012.05.010788-2), EMQUE FIGURA COMO ACUSADO ÍGOR LUCIANO LIMA, VULGO"XIBIU", BRAS., SOLTEIRO, NATURAL DE BELO HORIZONTE/MG,NASCIDO EM 19/08/1982, FILHO DE PAI NÃO DECLARADO E IVALIMA DA CONCEIÇÃO, PORTADOR DA CI Nº 1.746.087 - ES, COM ASPROFISSÕES DE AJUDANTE DE PEDREIRO, PINTOR E CHAPA, ECOMO CONSTA NOS AUTOS ESTAR O MESMO EM LUGAR INCERTO ENÃO SABIDO, FICA INTIMADO PELO PRESENTE EDITAL DOSTERMOS DA R. SENTENÇA PROLATADA ÀS FLS. 77/79 NOS AUTOS DAAÇÃO PENAL EM EPÍGRAFE, ATRAVÉS DA QUAL FORA O MESMOCONDENADO COMO INCURSO NAS SANÇÕES DO 155, C/C 14, II,TODOS DO CP, À PENA DE MULTA EQUIVALENTE A 10 (DEZ)DIAS-MULTA, ESTABELECIDO ESTE EM 1/30 (UM TRIGÉSIMO) DOSALÁRIO MÍNIMO VIGENTE À ÉPOCA DOS FATOS, CORRIGIDAMONETARIAMENTE ATÉ A DATA DO EFETIVO PAGAMENTO,TENDO SIDO CONDENADO, AINDA, NO PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS. FICANDO AINDA CIENTIFICADO DE QUE,DECORRIDO O PRAZO DE 60 (SESSENTA) DIAS, TEM 05 (CINCO) DIASPARA, QUERENDO, INTERPOR RECURSO, DE CONFORMIDADE COMA LEI. ESTE EDITAL É PASSADO PARA CONHECIMENTO DOSINTERESSADOS PARA QUE NO FUTURO NÃO VENHAM ALEGARIGNORÂNCIA, O QUAL SERÁ PUBLICADO POR UMA VEZ NO DIÁRIODA JUSTIÇA E AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME DESTE JUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE CARIACICA,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 21(VINTE E UM) DIAS DO MÊS DE JUNHO DO ANO DE DOIS MIL E SETE(2007). EU, ASSESSOR JURÍDICO, O DIGITEI. EU ESCRIVÃ JUDICIÁRIA,O LAVREI E SUBSCREVO.

VERA MARIA SARAIVA FERROESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOQUARTA VARA CRIMINAL DE CARIACICA

TRIBUNAL DO JÚRI

AP. 012.07000108-1

EDITAL DE CITAÇÃO(PRAZO DE 15 DIAS)

O DR. ALEXANDRE PACHECO CARREIRA, MM.JUIZ DE DIREITO, DA 4ª VARA CRIMINAL DECARIACICA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.

FAZ SABER A JOSÉ LEOPOLDINO DE SOUZA, VULGO"BARBUDO", BRASILEIRO, SOLTEIRO, PINTOR/COMERCIANTE (BARPORTUGUÊS), NASCIDO AOS 24/12/1952, FILHO DE OSÉIASLEOPOLDINO DE SOUZA E PASQUALINA LEOPOLDINO DE SOUZA,QUE O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL PROMOVE CONTRA OMESMO A AÇÃO PENAL DE Nº SUPRA, POR INFRAÇÃO AO ARTIGOART. 121, § 2º, I E III, NA FORMA DO ART. 14, II, DO CÓDIGO PENALBRASILEIRO, FIGURANDO COMO VÍTIMA JOSÉ RODRIGUES DASILVA, E CONSTADO NOS AUTOS ESTAR O MESMO EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, FICA POR ESTE EDITAL CITADO DAPRESENTE AÇÃO E INTIMADO A COMPARECER A SALA DEAUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, SITO NA RUA BOGOTÁ, S/ Nº, 4ºPAVIMENTO DO ED. DO FÓRUM, BAIRRO JARDIM AMÉRICA,CARIACICA/ES, NO DIA 08 (OITO) DE AGOSTO DE 2007, ÀS 12:15HORAS, A FIM DE SER INTERROGADO, PODENDO PRODUZIRDEFESA, ARROLAR TESTEMUNHAS E SE VER PROCESSAR, ATÉ FINALDECISÃO, SOB PENA DE REVELIA.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DA MESMA,FOI EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁ AFIXADO NO

72 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 71: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

LOCAL DE COSTUME DESTE FÓRUM E PUBLICADO NO DIÁRIO DEJUSTIÇA DESTE ESTADO.

AOS 19 (DEZENOVE) DIAS DO MÊS DE JUNHO DE 2007. EU,MPOA, ESCREVENTE JURAMENTADA, DIGITEI. EU,NIVEA KARLACOUTINHO SANTOS, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA, SUBSCREVI.

ALEXANDRE PACHECO CARREIRAJUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOQUARTA VARA CRIMINAL DE CARIACICA

TRIBUNAL DO JÚRI

AP. 012.07000103-2

EDITAL DE CITAÇÃO(PRAZO DE 15 DIAS)

O DR. ROBSON LOUZADA LOPES, MM. JUIZ DEDIREITO EM EXERCÍCIO NA 4ª VARA CRIMINALDE CARIACICA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.

FAZ SABER A FERNANDO SILVA LINHARES, BRASILEIRO,VIGILANTE, NASCIDO AOS 06/07/1966, NATURAL DE PANCAS-ES,FILHO DE ANTÔNIO VALÉRIO DA SILVA E ZILDA DE SOUZA DASILVA, ATUALMENTE EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, DOSTERMOS DA AÇÃO PENAL Nº SUPRA, QUE LHE MOVE A JUSTIÇAPÚBLICA DA COMARCA DE CARIACICA/ES, COMO INCURSO NASSANÇÕES DO ART. 121, § 2º, I E IV, NA FORMA DO ART. 29, TODOS DOCP, TENDO COMO VÍTIMA CARLOS MAGNO ALVES DE REZENDE, ECONSTADO NOS AUTOS ESTAR O MESMO EM LUGAR INCERTO ENÃO SABIDO, FICA POR ESTE EDITAL CITADO DA PRESENTE AÇÃOE INTIMADO A COMPARECER A SALA DE AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO,SITO NA RUA BOGOTÁ, S/ Nº, 4º PAVIMENTO DO ED. DO FÓRUM,BAIRRO JARDIM AMÉRICA, CARIACICA/ES, NO DIA 21 (VINTE E UM)DE MAIO DE 2007, ÀS 12:30 HORAS, A FIM DE SER INTERROGADO,PODENDO PRODUZIR DEFESA, ARROLAR TESTEMUNHAS E SE VERPROCESSAR, ATÉ FINAL DECISÃO, SOB PENA DE REVELIA.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DA MESMA,FOI EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁ AFIXADO NOLOCAL DE COSTUME DESTE FÓRUM E PUBLICADO NO DIÁRIO DEJUSTIÇA DESTE ESTADO.

AOS 20 (VINTE) DIAS DO MÊS DE ABRIL DE 2007. EU, MPOA,ESCREVENTE JURAMENTADA, DIGITEI. EU, NÍVEA KARLACOUTINHO SANTOS, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA, SUBSCREVI.

ROBSON LOUZADA LOPESJUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOQUARTA VARA CRIMINAL DE CARIACICA

TRIBUNAL DO JÚRI

AP. 012.07000979-5

EDITAL DE CITAÇÃO(PRAZO DE 15 DIAS)

O DR. ALEXANDRE PACHECO CARREIRA, MM.JUIZ DE DIREITO, DA 4ª VARA CRIMINAL DECARIACICA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.

FAZ SABER A JOSÉ PAULO CARDOSO, VULGO "ZÉBRANCO", BRASILEIRO, CASADO, NASCIDO AOS 03/08/1957,NATURAL DE RIO VERMELHO-MG, PORTADOR DO RG Nº 395.976-ES,FILHO DE INOCÊNCIO PPAULO PEREIRA E MARIA RAIMUNDA DEMOURA SILVA, QUE O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL PROMOVECONTRA O MESMO A AÇÃO PENAL DE Nº SUPRA, PORENQUADRAMENTO NAS SANÇÕES DO ART. 121, § 2º, INCISO I, DOCÓDIGO PENAL BRASILEIRO, FIGURANDO COMO VÍTIMA IRINEU

JOSÉ NOGUEIRA, E CONSTADO NOS AUTOS ESTAR O MESMO EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, FICA POR ESTE EDITAL CITADODA PRESENTE AÇÃO E INTIMADO A COMPARECER NA SALA DEAUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, SITO NA RUA BOGOTÁ, S/ Nº, 4ºPAVIMENTO DO ED. DO FÓRUM, BAIRRO JARDIM AMÉRICA,CARIACICA/ES, NO DIA 08 (OITO) DE AGOSTO DE 2007, ÀS 12:00HORAS, A FIM DE SER INTERROGADO, PODENDO PRODUZIRDEFESA, ARROLAR TESTEMUNHAS E SE VER PROCESSAR, ATÉ FINALDECISÃO, SOB PENA DE REVELIA.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DA MESMA,FOI EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁ AFIXADO NOLOCAL DE COSTUME DESTE FÓRUM E PUBLICADO NO DIÁRIO DEJUSTIÇA DESTE ESTADO.

AOS 21 (VINTE E UM) DIAS DO MÊS DE JUNHO DE 2007. EU,MPOA, ESCREVENTE JURAMENTADA, DIGITEI. EU, NIVEA KARLACOUTINHO SANTOS, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA, SUBSCREVI.

ALEXANDRE PACHECO CARREIRAJUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOQUARTA VARA CRIMINAL DE CARIACICA

TRIBUNAL DO JÚRI

AP. 012.07001493-6

EDITAL DE CITAÇÃO(PRAZO DE 15 DIAS)

O DR. ALEXANDRE PACHECO CARREIRA, MM.JUIZ DE DIREITO DA 4ª VARA CRIMINAL DECARIACICA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.

FAZ SABER A IVONE CASCALHO MARTINS, BRASILEIRA,CASADA, DO LAR, NASCIDA AOS 21/11/1963, NATURAL DE RUBIM-MG,PORTADORA DA CI Nº 1320561-SSP/ES, FILHA DE ADÃO ALVESMARTINS E LAURIZETH CASCALHO SANTOS, ATUALMENTE EMLOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, DOS TERMOS DA AÇÃO PENAL NºSUPRA, QUE LHE MOVE A JUSTIÇA PÚBLICA DA COMARCA DECARIACICA/ES, COMO INCURSA NAS SANÇÕES DO ART. 121, § 2º,INCISOS I E IV, NA FORMA DO ART. 14, INCISO II, DO CÓDIGO PENALBRASILEIRO, FIGURANDO COMO VÍTIMA MÁRIO CESAR ESTEVAM, ECONSTADO NOS AUTOS ESTAR A MESMA EM LUGAR INCERTO ENÃO SABIDO, FICA POR ESTE EDITAL CITADA DA PRESENTE AÇÃOE INTIMADA A COMPARECER A SALA DE AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO,SITO NA RUA BOGOTÁ, S/ Nº, 4º PAVIMENTO DO ED. DO FÓRUM,BAIRRO JARDIM AMÉRICA, CARIACICA/ES, NO DIA 16 (DEZESSEIS)DE AGOSTO DE 2007, ÀS 12:00 HORAS, A FIM DE SER INTERROGADA,PODENDO PRODUZIR DEFESA, ARROLAR TESTEMUNHAS E SE VERPROCESSAR, ATÉ FINAL DECISÃO, SOB PENA DE REVELIA.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DA MESMA,FOI EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁ AFIXADO NOLOCAL DE COSTUME DESTE FÓRUM E PUBLICADO NO DIÁRIO DEJUSTIÇA DESTE ESTADO.

AOS 21 (VINTE E UM) DIAS DO MÊS DE JUNHO DE 2007. EU,MPOA, ESCREVENTE JURAMENTADA, DIGITEI. EU, NÍVEA KARLACOUTINHO SANTOS, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA, SUBSCREVI.

ALEXANDRE PACHECO CARREIRAJUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO QUARTA VARA CRIMINAL DE CARIACICA

TRIBUNAL DO JÚRI

LISTA DE INTIMAÇÕES DE ADVOGADOS Nº 37/2007

JUIZ DE DIREITO: DR. ALEXANDRE PACHECO CARREIRAPROMOTORA DE JUSTIÇA: DRª. ROBERTA PARREIRASESCRIVÃ SUBSTITUTA: NÍVEA KARLA COUTINHO SANTOS

73 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 72: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

ÍNDICE NOMINAL, EM ORDEM ALFABÉTICA DOS SENHORESDOUTORES ADVOGADOS, INTIMADOS NA FORMA DOPROVIMENTO Nº 027/97 E CÓDIGO DE NORMAS DACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO.

DR. CHRISTIAN LUIZ THOMAZELLI DE REZENDE LUGONDR. CLÓVIS LISBOA DOS SANTOS JUNIORDR. DÁRIO DELGADODR. EDILSON QUINTAES CORRÊADR. EMANOEL JANEIRODR. JOSÉ CARLOS JUNQUEIRA MUNHOZDR. JOSÉ RENATO COAN DR. LISANDRO DE CASTRO LUGONDR. MAURINO ROBERTO DE SOUZA DR. OTONIEL AMARAL DE MATTOS

INTIMO

DR. EMANOEL JANEIRO E DR. EDILSON QUINTAES CORRÊAPROC. 01207000981-1ACUSADO: LUIS ARCANJOFINALIDADE: INTIMAR PARA COMPARECER AO INTERROGATÓRIO,DESIGNADO PARA O DIA 14 (QUATORZE) DE AGOSTO DE 2.007, ÀS13:15 HORAS, A SER REALIZADO NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA 4ªVARA CRIMINAL, SITO À RUA BOGOTÁ, S/ Nº, 4º PAVIMENTO, BAIRROJARDIM AMÉRICA, CARIACICA/ES (ANTIGA COFAVI).

DR. CLÓVIS LISBOA DOS SANTOS JUNIOR E DR. MAURINOROBERTO DE SOUZAPROC. 01206011836-6ACUSADO: SIDNEI DOMINGOS SANTOS E JANAIRO ROSA INÁCIOFINALIDADE: INTIMAR PARA COMPARECER AO SUMÁRIO DE CULPA,DESIGNADO PARA O DIA 18 (DEZOITO) DE JULHO DE 2.007, ÀS 15:00HORAS, A SER REALIZADO NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA 4ª VARACRIMINAL, SITO À RUA BOGOTÁ, S/ Nº, 4º PAVIMENTO, BAIRROJARDIM AMÉRICA, CARIACICA/ES (ANTIGA COFAVI).

DR. CLÓVIS LISBOA DOS SANTOS JUNIORPROC. 01206011836-6ACUSADOS: SIDNEI DOMINGOS SANTOS E JANAIRO ROSA INÁCIOFINALIDADE: INTIMAR, PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO QUEDETERMINOU O DESENTRANHAMENTO DA DOCUMENTAÇÃOAPRESENTADA (CÓPIA DO PRONTUÁRIO MÉDICO EM NOME DOACUSADO SIDINEI DOMINGOS SANTOS), E ASSINALOU O NO PRAZODE 05 (CINCO) DIAS PARA A DEFESA APRESENTAR A DEVIDAAUTENTICAÇÃO.

DR. JOEL GUIMARÃES GOMESPROC. 01207001359-9ACUSADO: LEANDRO BARBOSA DE CARVALHOFINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DEFLS. 180 QUE INDEFERIU O PEDIDO DE REVOGAÇÃO DA PRISÃOPREVENTIVA DO ACUSADO, BEM COMO PARA COMPARECER AOSUMÁRIO DE CULPA, DESIGNADO PARA O DIA 02 (DOIS) DE JULHODE 2.007, ÀS 13:10 HORAS, A SER REALIZADO NA SALA DEAUDIÊNCIAS DA 4ª VARA CRIMINAL, SITO À RUA BOGOTÁ, S/ Nº, 4ºPAVIMENTO, BAIRRO JARDIM AMÉRICA, CARIACICA/ES (ANTIGACOFAVI).

DR. JOSÉ CARLOS JUNQUEIRA MUNHOZ E DÁRIO DELGADOPROC. 01207005121-9ACUSADO: BRENO LOUBACK DA COSTA OLIVEIRAFINALIDADE: INTIMAR PARA COMPARECER AO INTERROGATÓRIO,DESIGNADO PARA O DIA 1º (PRIMEIRO) DE AGOSTO DE 2.007, ÀS13:00 HORAS, A SER REALIZADO NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA 4ªVARA CRIMINAL, SITO À RUA BOGOTÁ, S/ Nº, 4º PAVIMENTO, BAIRROJARDIM AMÉRICA, CARIACICA/ES (ANTIGA COFAVI).

DR. JOSÉ RENATO COANPROC. 01207000776-5ACUSADO: TIIAGO CORONAFINALIDADE: INTIMAR PARA COMPARECER À AUDIÊNCIA DESUMÁRIO DE CULPA EM CONTINUAÇÃO, DESIGNADO PARA O DIA 04

(QUATRO) DE JULHO DE 2.007, ÀS 13:00 HORAS, A SER REALIZADONA SALA DE AUDIÊNCIAS DA 4ª VARA CRIMINAL, SITO À RUABOGOTÁ, S/ Nº, 4º PAVIMENTO, BAIRRO JARDIM AMÉRICA,CARIACICA/ES (ANTIGA COFAVI), BEM COMO DA DECISÃO DE FLS.144 Vº, QUE INDEFERIU O PEDIDO DE REVOGAÇÃO DA PRISÃOPREVENTIVA.

DR. LISANDRO DE CASTRO LUGON E DR. CHRISTIAN LUIZTHOMAZELLI DE REZENDE LUGONPROC. 012.06010616-3ACUSADOS: RUI FERNANDES CORDEIRO E FRANCISCO GOMESBARATA FILHOFINALIDADE: INTIMAR DA EXPEDIÇÃO DA CARTA PRECATÓRIAPARA A COMARCA DE SANTA CRUZ-RJ, PARA INTIMAÇÃO EINQUIRIÇÃO DA TESTEMUNHA ARROLADA PELO MINISTÉRIOPÚBLICO, GIRAIA PORTO FERREIRA.

DR. OTONIEL AMARAL DE MATTOSPROC. 01206004608-8ACUSADO: GILBERTO MARTINS DA SILVAFINALIDADE: INTIMAR, PELA SEGUNDA VEZ, PARA APRESENTARALEGAÇÕES FINAIS, NO PRAZO LEGAL.

CARIACICA/ES, 13 DE JUNHO DE 2007.

NIVEA KARLA COUTINHO SANTOSESCRIVÃ SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO 4ª VARA DE FAMÍLIA DE CARIACICA

FÓRUM DES. AMÉRICO RIBEIRO COELHO - RUA BOGOTÁ, S/N,JARDIM AMÉRICA - CARIACICA/ES CEP-29140-110 TEL.:3200-2355

JUIZ DE DIREITO:VICTOR EMANUEL ALCURI JUNIORESCRIVÃ JUDICIÁRIA: SIMONE LUGON VALLADÃO

LISTA DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS Nº 29/2007

DR(A). ADMAR JOSÉ CORRÊA - OAB-ES 4275 AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOPROCESSO Nº 01207007838-6I.M.R.M.S. X S.B.S.FINALIDADE: INTIMÁ-LO DA AUDIÊNCIA DE JUSTIFICAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 26 DE JUNHO DE 2007, ÀS 13:45.

DR(A). ROBÉRIO LAMAS DA SILVA - OAB-ES 9600 EDR(A). MÚCIO COUTINHO DE JESUS - OAB-ES 6378 AÇÃO DE SEPARAÇÃO LITIGIOSAPROCESSO Nº 01203015442-6A.R.S. X S.P.B.S.FINALIDADE: INTIMÁ-LOS PARA TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇADE FLS. 130, A QUAL DECLARA A EXISTÊNCIA DE ERRO MATERIALNA SENTENÇA DE FLS. 79-82 QUANTO AO NOME DA REQUERENTE.

DR(A). JOÃO CEZAR SANDOVAL FILHO - OAB-ES 4452 AÇÃO DE ALIMENTOSPROCESSO Nº 01207004445-3L.R.P.M. X W.A.M. FINALIDADE: INTIMÁ-LO DA R. SENTENÇA DE FLS. 27, QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO, SEM A RESOLUÇÃO DO MÉRITO, COMFUNDAMENTO NO ARTIGO 267 DO CPC.

DR(A). MARTA LÚCIA GARCIA SANTOS - OAB-ES 4435AÇÃO DE EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAPROCESSO Nº 01207004926-2H.F.C. E OUTRA X C.C. FINALIDADE: INTIMÁ-LO DOS TERMOS DA PETIÇÃO DE FLS. 13-15.

CARIACICA - ES, 20 DE JUNHO DE 2007

SIMONE LUGON VALLADÃOESCRIVÃ JUDICIÁRIA

74 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 73: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO5ª VARA DE FAMÍLIA DE CARIACICA

COMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE CITAÇÃO - PRAZO DE 30 DIAS

PROC. Nº 012.070.063.388 (1767/07) AÇÃO DE DIVÓRCIO LITIGIOSO SEM BENS A PARTILHAR

O DR. JOSÉ LUIZ DA COSTA ALTAFIM, JUIZ DEDIREITO DA 5ª VARA DE FAMÍLIA DE CARIACICA,COMARCA DA CAPITAL, ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUANTOS VIREM O PRESENTEEDITAL, OU DELE TIVEREM CONHECIMENTO, ESPECIALMENTE ALENY DE OLIVEIRA AMORIM, BRASILEIRA, CASADA, RESIDÊNCIA EDOMICÍLIO INCERTO E NÃO SABIDO, FILHA DE LUIZ GONZAGA DEOLIVEIRA E IRACI PEREIRA DE OLIVEIRA, QUE POR ESTE JUÍZO 5ªVARA DE FAMÍLIA, SE PROCESSAM OS AUTOS DA AÇÃO DEDIVÓRCIO LITIGIOSO SEM BENS A PARTILHAR DE Nº012.070.063.388 (1767/07), PROPOSTA POR JOSÉ MARIA AMORIM EMFACE DE LENY DE OLIVEIRA AMORIM. FICA A REQUERIDA, PORESTE EDITAL, CITADA DE TODOS OS TERMOS DA PRESENTE AÇÃO,PARA QUERENDO, NO PRAZO LEGAL DE 15 (QUINZE) DIAS,CONTESTÁ-LA, FICANDO CIENTE QUE CASO NÃO A CONTESTE,PRESUMIR-SE-ÃO COMO VERDADEIROS OS FATOS ALEGADOS PELOAUTOR NA INICIAL (ART. 285 E 319 DO CPC).

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS OSINTERESSADOS, É PASSADO O PRESENTE EDITAL, A SER PUBLICADOPOR UMA VEZ NO DIÁRIO DA JUSTIÇA, CUJA CÓPIA SERÁ AFIXADANO ÁTRIO DESTE FÓRUM NO LUGAR DE COSTUME.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE CARIACICA, AOS 19(DEZENOVE) DIAS DO MÊS DE JUNHO DO ANO DE DOIS MIL E SETE.EU, ROSANA NUNES CONCEIÇÃO DE ALMEIDA, ESCRIVÃJUDICIÁRIA, O FIZ DIGITAR.

JOSÉ LUIZ DA COSTA ALTAFIMJUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE CARIACICA COM INTERESSE

DE MAIORESCOMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA

A DOUTORA IVONE FÁTIMA FONTANAMENEZES, MMª. JUÍZA DE DIREITO DA VARA DEÓRFÃOS E SUCESSÕES COM INTERESSE DEMAIORES DE CARIACICA, COMARCA DA CAPITAL,POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO TRAMITOU OS AUTOS DE INTERDIÇÃO AUTUADO SOBO Nº 012.06.006067-5 (3189/06), TENDO SIDO ACOLHIDO O PEDIDO DEFLS. 02/03 E DE CONSEQÜÊNCIA DECRETADA A INTERDIÇÃO DEMARILENE DA SILVA, BRASILEIRA, SOLTEIRA, DO LAR NASCIDAAOS 22/07/1968, FILHA DE LOURDES EFIGÊNIA DA SILVA,PORTADORA DA CI Nº 2.096.339/ES, RESIDENTE NA RUA E, QUADRA03, LOTE 07, PORTO BELO II, CARIACICA/ES, POR SER PORTADORADE “RETARDO MENTAL MODERADO - CID 10/F 71”, DE CARÁTERIRREVERSÍVEL, DECLARANDO-A ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DEEXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL,NOMEANDO-LHE CURADORA RENILDA ALVARENGA SILVA,BRASILEIRA, SOLTEIRA, DO LAR, PORTADORA DO RG Nº 1.625.428/ESE DA CTPS Nº 15.867, SÉRIE 00018/ES, RESIDENTE E DOMICILIADA NOENDEREÇO ACIMA, SOB COMPROMISSO A SER PRESTADO NO PRAZODE CINCO DIAS, POR TERMO EM LIVRO PRÓPRIO (CPC, ART. 1.188), AQUEM CABERÁ REPRESENTÁ-LA EM TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL,ENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSA DETERMINANTE DA

INTERDIÇÃO AQUI DECRETADA, NÃO PODENDO A CURADORA PORQUALQUER MODO ALIENAR OU ONERAR BENS MÓVEIS, IMÓVEISOU DE QUAISQUER NATUREZA PERTENCENTES À INTERDITA, SEMAUTORIZAÇÃO JUDICIAL. OS VALORES RECEBIDOS DE ENTIDADESPREVIDENCIÁRIAS DEVERÃO SER APLICADOS EXCLUSIVAMENTENA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO E BEM ESTAR DA INTERDITA.APLICANDO-SE, NO CASO, O DISPOSTO NO ART. 919 DO CPC E ASRESPECTIVAS SANÇÕES.

FICAM POIS OS INTERESSADOS CIENTES DA INTERDIÇÃOACIMA REFERIDA, EM OBEDIÊNCIA AO DISPOSTO NO ARTIGO 1.184DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, PÚBLICANDO-SE POR TRÊS VEZESNO DIÁRIO DA JUSTIÇA COM INTERVALO DE DEZ DIAS ENTRE ASPÚBLICAÇÕES. SEM CUSTAS, EIS QUE AMPARADOS PELAASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE, AOS 21 (VINTE E UM)DIAS DO MÊS DE MAIO DE 2007 (DOIS MIL E SETE). EU, DILCÉA DASGRAÇAS STANGE, SUBSTITUTA LEGAL, FIZ DIGITAR, CONFERI,SUBSCREVO E ASSINO O PRESENTE, CONFORME PROVIMENTO 02/98DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA.

DILCÉA DAS GRAÇAS STANGESUBSTITUTA LEGAL

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO 1ª. VARA DE ORFÃOS E SUCESSÕES DE CARIACICA

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA

A DOUTORA IVONE FÁTIMA FONTANAMENEZES, MMª. JUÍZA DE DIREITO DESTA VARADE ÓRFÃOS E SUCESSÕES COM INTERESSE DEMAIORES DE CARIACICA, COMARCA DA CAPITAL,POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO TRAMITOU OS AUTOS DE INTERDIÇÃO AUTUADO SOBO Nº 012.06.010380-6 (3383/06) TENDO SIDO ACOLHIDO O PEDIDO DEFLS. 02/03 E DE CONSEQUÊNCIA DECRETADA A INTERDIÇÃO DEANDERSON OLIVEIRA TONANI, BRASILEIRO, SOLTEIRO, NASCIDOEM 14/12/1984, FILHO DE ISAIAS TONANI E LUZIA OLIVEIRATONANI, RESIDENTE E DOMICILIADO NESTE MUNICÍPIO DECARIACICA/ES, POR SER PORTADOR DE "RETARDO MENTALMODERADO A GRAVE - CID 10/F 72- PROGRESSIVA" DECLARANDO-OABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOSDA VIDA CIVIL, NOMEANDO-LHE CURADORA LUZIA OLIVEIRATONANI, BRASILEIRA, CASADA, DO LAR, PORTADORA DO RG Nº1.699.874-ES, RESIDENTE E DOMICILIADA NESTE MUNICÍPIO, SOBCOMPROMISSO A SER PRESTADO NO PRAZO DE CINCO DIAS, PORTERMO EM LIVRO PRÓPRIO, A QUEM CABERÁ REPRESENTÁ-LO EMTODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL, ENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSADETERMINANTE DA INTERDIÇÃO AQUI DECRETADA, NÃOPODENDO POR QUALQUER MODO ALIENAR OU ONERAR BENSMÓVEIS, IMÓVEIS OU DE QUAISQUER NATUREZA PERTENCENTESAO INTERDITO, SEM AUTORIZAÇÃO JUDICIAL. OS VALORESRECEBIDOS DE ENTIDADES PREVIDENCIÁRIAS DEVERÃO SERAPLICADOS EXCLUSIVAMENTE NA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO E BEMESTAR DO INTERDITO. APLIQUE-SE, NO CASO, O DISPOSTO NO ART.919 DO CPC E AS RESPECTIVAS SANÇÕES.

FICAM POIS OS INTERESSADOS CIENTES DA INTERDIÇÃOACIMA REFERIDA, EM OBEDIÊNCIA AO DISPOSTO NO ARTIGO 1.184DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, PUBLICANDO-SE POR TRÊS VEZESNO DIÁRIO DA JUSTIÇA COM INTERVALO DE DEZ DIAS ENTRE ASPUBLICAÇÕES. SEM CUSTAS, EIS QUE AMPARADOS PELAASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA.

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE, AOS 12 (DOZE) DIAS DOMÊS DE JUNHO DE 2007 (DOIS MIL E SETE). EU,DILCÉA DAS GRAÇASSTANGE, SUBSTITUTA LEGAL, O FIZ DIGITAR, CONFERI, SUBSCREVOE ASSINO, CONFORME PROVIMENTO 02/98 DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA.

DILCÉA DAS GRAÇAS STANGESUBSTITUTA LEGAL

75 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 74: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO 1ª. VARA DE ORFÃOS E SUCESSÕES DE CARIACICA

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA

A DOUTORA IVONE FÁTIMA FONTANAMENEZES, MMª. JUÍZA DE DIREITO DESTA VARADE ÓRFÃOS E SUCESSÕES COM INTERESSE DEMAIORES DE CARIACICA, COMARCA DA CAPITAL,POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO TRAMITOU OS AUTOS DE INTERDIÇÃO AUTUADOSOB O Nº 2974/06 (012.06.001589-3), TENDO SIDO ACOLHIDO OPEDIDO DE FLS. 02/03 E DE CONSEQUÊNCIA DECRETADA AINTERDIÇÃO DE EDSON FERREIRA, BRASILEIRO, SOLTEIRO,NASCIDO EM 03/06/1979, FILHO DE PEDRO FERREIRA E DALILAGRAÇA FERREIRA RESIDENTE E DOMICILIADO NESTE MUNICÍPIODE CARIACICA/ES, POR SER PORTADOR DE "SINDROME DE DOWN -CID 10/Q 99- PROGRESSIVA" DECLARANDO-O ABSOLUTAMENTEINCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL,NOMEANDO-LHE CURADORA EVANI FERREIRA, BRASILEIRA,SOLTEIRA, DO LAR, PORTADORA DO CPF Nº 101.411.377-62,RESIDENTE E DOMICILIADA NESTE MUNICÍPIO, SOB COMPROMISSOA SER PRESTADO NO PRAZO DE CINCO DIAS, POR TERMO EM LIVROPRÓPRIO, A QUEM CABERÁ REPRESENTÁ-LO EM TODOS OS ATOS DAVIDA CIVIL, ENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSA DETERMINANTE DAINTERDIÇÃO AQUI DECRETADA, NÃO PODENDO POR QUALQUERMODO ALIENAR OU ONERAR BENS MÓVEIS, IMÓVEIS OU DEQUAISQUER NATUREZA PERTENCENTES AO INTERDITO, SEMAUTORIZAÇÃO JUDICIAL. OS VALORES RECEBIDOS DE ENTIDADESPREVIDENCIÁRIAS DEVERÃO SER APLICADOS EXCLUSIVAMENTENA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO E BEM ESTAR DO INTERDITO.APLIQUE-SE, NO CASO, O DISPOSTO NO ART. 919 DO CPC E ASRESPECTIVAS SANÇÕES.

FICAM POIS OS INTERESSADOS CIENTES DA INTERDIÇÃOACIMA REFERIDA, EM OBEDIÊNCIA AO DISPOSTO NO ARTIGO 1.184DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, PUBLICANDO-SE POR TRÊS VEZESNO DIÁRIO DA JUSTIÇA COM INTERVALO DE DEZ DIAS ENTRE ASPUBLICAÇÕES. SEM CUSTAS, EIS QUE AMPARADOS PELAASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA.

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE, AOS 12 (DOZE) DIAS DOMÊS DE JUNHO DE 2007 (DOIS MIL E SETE). EU,DILCÉA DAS GRAÇASSTANGE, SUBSTITUTA LEGAL, O FIZ DIGITAR, CONFERI, SUBSCREVOE ASSINO, CONFORME PROVIMENTO 02/98 DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA.

DILCÉA DAS GRAÇAS STANGESUBSTITUTA LEGAL

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO 1ª. VARA DE ORFÃOS E SUCESSÕES DE CARIACICA

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA

A DOUTORA IVONE FÁTIMA FONTANAMENEZES. MM. JUÍZA DE DIREITO DA VARA DEÓRFÃOS E SUCESSÕES DE CARIACICA/ES,COMARCA DA CAPITAL, POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO TRAMITOU OS AUTOS DE INTERDIÇÃO AUTUADOSOB O Nº 012.05.014358-0 (2868/05) - INTERDIÇÃO, TENDO SIDOACOLHIDO O PEDIDO DE FLS. 02/05 E DE CONSEQUÊNCIADECRETADA A INTERDIÇÃO DE BRAULINO DA COSTABARREIROS, BRASILEIRO, CASADO, RESIDENTE E DOMICILIADO NOMUNICÍPIO DE CARIACICA, FILHO DE SANTO DA COSTA BARREIROSE LEONTINA PAULO DA COSTA, POR SER PORTADOR DEESQUIZOFRENIA NÃO ESPECIFICADA-CID 10/F20.0, DECLARANDO-O

ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOSDA VIDA CIVIL, NOMEANDO-LHE CURADORA IVANI LUIZCARDOSO BARREIROS, BRASILEIRA, CASADA, PORTADORA DA C.I.Nº 2.149.693-ES, RESIDENTE NA RUA CENTO E SEIS, 257, NOVA ROSADA PENHA, CARIACICA, ES, SOB COMPROMISSO A SER PRESTADO NOPRAZO DE CINCO DIAS, POR TERMO EM LIVRO PRÓPRIO (CPC, ART.1.188), A QUEM CABERÁ REPRESENTÁ-LO EM TODOS OS ATOS DAVIDA CIVIL, ENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSA DETERMINANTE DAINTERDIÇÃO AQUI DECRETADA, NÃO PODENDO POR QUALQUERMODO ALIENAR OU ONERAR BENS MÓVEIS, IMÓVEIS OU DEQUALQUER NATUREZA PERTENCENTES AO INTERDITO, SEMAUTORIZAÇÃO JUDICIAL. OS VALORES RECEBIDOS DE ENTIDADESPREVIDENCIÁRIAS DEVERÃO SER APLICADOS EXCLUSIVAMENTENA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO E BEM ESTAR DO INTERDITO.APLIQUE-SE, NO CASO, O DISPOSTO NO ART. 919 DO CPC E ASRESPECTIVAS SANÇÕES.

FICAM POIS OS INTERESSADOS CIENTES DA INTERDIÇÃOACIMA REFERIDA, EM OBEDIÊNCIA AO DISPOSTO NO ARTIGO 1.184DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, PUBLICANDO-SE POR TRÊS VEZESNO DIÁRIO DA JUSTIÇA COM INTERVALO DE DEZ DIAS ENTRE ASPUBLICAÇÕES. SEM CUSTAS, EIS QUE AMPARADOS PELAASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA.

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE, AOS 11 (ONZE) DIAS DOMÊS JUNHO DE 2007 (DOIS MIL E SETE). EU,DILCÉA DAS GRAÇASSTANGE, SUBSTITUTA LEGAL, O FIZ DIGITAR, CONFERI, SUBSCREVOE ASSINO, CONFORME PROVIMENTO 02/98 DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA.

DILCÉA DAS GRAÇAS STANGESUBSTITUTA LEGAL

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO 1ª. VARA DE ORFÃOS E SUCESSÕES DE CARIACICA

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA

A DOUTORA IVONE FÁTIMA FONTANAMENEZES, MM. JUÍZA DE DIREITO DA VARA DEÓRFÃOS E SUCESSÕES COM INTERESSE DEMAIORES DE CARIACICA, COMARCA DA CAPITAL,POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO TRAMITOU OS AUTOS DE INTERDIÇÃO AUTUADO SOBO Nº 012.06.004279-8 (3106/06), TENDO SIDO ACOLHIDO O PEDIDO DEFLS. 02/04 E DE CONSEQÜÊNCIA DECRETADA A INTERDIÇÃO DEMEIRE ESTER GOMES FERREIRA, BRASILEIRA, SOLTEIRA,PORTADORA DA CI Nº 442.181-SSP/ES E DO CPF Nº 574.477.647-87,RESIDENTE E DOMICILIADA NA RUA SANTA MARTHA, Nº 702, PORTODA SANTANA, CARIACICA/ES, POR SER PORTADORA DE“DEPRESSÃO - CID 10 / F 32.3 - PROGRESSIVA”, DE CARÁTERIRREVERSÍVEL, DECLARANDO-A ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DEEXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL,NOMEANDO-LHE CURADORA ROSIANE GOMES FERREIRANUNES, BRASILEIRA, CASADA, DO LAR, PORTADORA DA CI Nº698.211-SSP/ES E DO CPF Nº 873.984.607-59, RESIDENTE EDOMICILIADA NO ENDEREÇO ACIMA, SOB COMPROMISSO A SERPRESTADO NO PRAZO DE CINCO DIAS, POR TERMO EM LIVROPRÓPRIO (CPC, ART. 1.188), A QUEM CABERÁ REPRESENTÁ-LA EMTODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL, ENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSADETERMINANTE DA INTERDIÇÃO AQUI DECRETADA, NÃOPODENDO A CURADORA POR QUALQUER MODO ALIENAR OUONERAR BENS MÓVEIS, IMÓVEIS OU DE QUAISQUER NATUREZAPERTENCENTES À INTERDITA, SEM AUTORIZAÇÃO JUDICIAL. OSVALORES RECEBIDOS DE ENTIDADES PREVIDENCIÁRIAS DEVERÃOSER APLICADOS EXCLUSIVAMENTE NA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO EBEM ESTAR DA INTERDITA. APLICANDO-SE, NO CASO, O DISPOSTONO ART. 919 DO CPC E AS RESPECTIVAS SANÇÕES.

FICAM POIS OS INTERESSADOS CIENTES DA INTERDIÇÃOACIMA REFERIDA, EM OBEDIÊNCIA AO DISPOSTO NO ARTIGO 1.184DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, PUBLICANDO-SE POR TRÊS VEZES

76 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 75: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

NO DIÁRIO DA JUSTIÇA COM INTERVALO DE DEZ DIAS ENTRE ASPUBLICAÇÕES. SEM CUSTAS, EIS QUE AMPARADOS PELAASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA.

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE, AOS 12 (DOZE) DIAS DOMÊS DE JUNHO DE 2007 (DOIS MIL E SETE). EU, DILCÉA DAS GRAÇASSTANGE, SUBSTITUTA LEGAL, FIZ DIGITAR, CONFERI, SUBSCREVO EASSINO O PRESENTE, CONFORME PROVIMENTO 02/98 DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA.

DILCÉA DAS GRAÇAS STANGESUBSTITUTA LEGAL

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE CARIACICA COM INTERESSE

DE MAIORESCOMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA

A DOUTORA IVONE FÁTIMA FONTANAMENEZES, MM. JUÍZA DE DIREITO DA VARA DEÓRFÃOS E SUCESSÕES COM INTERESSE DEMAIORES DE CARIACICA, COMARCA DA CAPITAL,POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO TRAMITOU OS AUTOS DE INTERDIÇÃO AUTUADO SOBO Nº 012.06.007680-4 (3248/06), TENDO SIDO ACOLHIDO O PEDIDO DEFLS. 02/05 E DE CONSEQÜÊNCIA DECRETADA A INTERDIÇÃO DEGERALDA ASSIS BARBOZA DE SOUZA, BRASILEIRA, VIÚVA,PENSIONISTA, PORTADORA DA CI Nº 1.298.562/ES, CPF Nº068.595.277-06, CTPS Nº 80.760/331ª-ES, NASCIDA AOS 22/12/1931,RESIDENTE E DOMICILIADA NA RUA PADRE JOSÉ CARLOS, Nº 18,CAMPO GRANDE, CARIACICA/ES, POR SER PORTADORA DE"DOENÇA DE ALZHEIMER - CID 10/G 30.0 - PROGRESSIVA", DECARÁTER IRREVERSÍVEL, DECLARANDO-A ABSOLUTAMENTEINCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL,NOMEANDO-LHE CURADORA TERESINHA MATEUS DAS NEVES,BRASILEIRA, SEPARADA JUDICIALMENTE, DO LAR, PORTADORA DACI Nº 172.252/ES, CTPS Nº 99.081/400ª-ES, RESIDENTE E DOMICILIADANO ENDEREÇO ACIMA, SOB COMPROMISSO A SER PRESTADO NOPRAZO DE CINCO DIAS, POR TERMO EM LIVRO PRÓPRIO (CPC, ART.1.188), A QUEM CABERÁ REPRESENTÁ-LA EM TODOS OS ATOS DAVIDA CIVIL, ENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSA DETERMINANTE DAINTERDIÇÃO AQUI DECRETADA, NÃO PODENDO A CURADORA PORQUALQUER MODO ALIENAR OU ONERAR BENS MÓVEIS, IMÓVEISOU DE QUAISQUER NATUREZA PERTENCENTES À INTERDITA, SEMAUTORIZAÇÃO JUDICIAL. OS VALORES RECEBIDOS DE ENTIDADESPREVIDENCIÁRIAS DEVERÃO SER APLICADOS EXCLUSIVAMENTENA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO E BEM ESTAR DA INTERDITA.APLICANDO-SE, NO CASO, O DISPOSTO NO ART. 919 DO CPC E ASRESPECTIVAS SANÇÕES.

FICAM POIS OS INTERESSADOS CIENTES DA INTERDIÇÃOACIMA REFERIDA, EM OBEDIÊNCIA AO DISPOSTO NO ARTIGO 1.184DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, PUBLICANDO-SE POR TRÊS VEZESNO DIÁRIO DA JUSTIÇA COM INTERVALO DE DEZ DIAS ENTRE ASPUBLICAÇÕES. SEM CUSTAS, EIS QUE AMPARADOS PELAASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA.

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE, AOS 31 (TRINTA E UM)DIAS DO MÊS DE MAIO DE 2007 (DOIS MIL E SETE). EU, , DILCÉA DASGRAÇAS STANGE, SUBSTITUTA LEGAL, FIZ DIGITAR, CONFERI,SUBSCREVO E ASSINO O PRESENTE, CONFORME PROVIMENTO 02/98DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA.

DILCÉA DAS GRAÇAS STANGESUBSTITUTA LEGAL

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE CARIACICA COM INTERESSE

DE MAIORESCOMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA

A DOUTORA IVONE FÁTIMA FONTANAMENEZES, MM. JUÍZA DE DIREITO DA VARA DEÓRFÃOS E SUCESSÕES COM INTERESSE DEMAIORES DE CARIACICA, COMARCA DA CAPITAL,POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO TRAMITOU OS AUTOS DE INTERDIÇÃO AUTUADO SOBO Nº 012.06.007661-4 (3246/06), TENDO SIDO ACOLHIDO O PEDIDO DEFLS. 02/08 E DE CONSEQÜÊNCIA DECRETADA A INTERDIÇÃO DEIVO ALVES BATISTA FILHO, BRASILEIRO, SOLTEIRO,DESEMPREGADO, PORTADOR DA CTPS Nº 85.741/ES, SÉRIE 638ª,NASCIDO AOS 12/03/1964, FILHO DE IVO ALVES BATISTA E ALEIDANUNES ROSA ALVES, RESIDENTE E DOMICILIADO NA RUA JOAQUIMROSINDO, Nº 74, VILA OASIS, CARIACICA/ES, POR SER PORTADOR DE“PSICOSE NÃO ESPECIFICADA CRÔNICA - CID 10 / F 29” -PROGRESSIVA” DE CARÁTER IRREVERSÍVEL, DECLARANDO-OABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOSDA VIDA CIVIL, NOMEANDO-LHE CURADORA IVONE NUNESBATISTA, BRASILEIRA, SEPARADA JUDICIALMENTE, DO LAR,PORTADORA DA CI Nº 1.677.000/ES E DO CPF Nº 074.556.767-35,RESIDENTE E DOMICILIADA NO ENDEREÇO ACIMA, SOBCOMPROMISSO A SER PRESTADO NO PRAZO DE CINCO DIAS, PORTERMO EM LIVRO PRÓPRIO (CPC, ART. 1.188), A QUEM CABERÁREPRESENTÁ-LO EM TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL, ENQUANTONÃO CESSAR A CAUSA DETERMINANTE DA INTERDIÇÃO AQUIDECRETADA, NÃO PODENDO A CURADORA POR QUALQUER MODOALIENAR OU ONERAR BENS MÓVEIS, IMÓVEIS OU DE QUAISQUERNATUREZA PERTENCENTES AO INTERDITO, SEM AUTORIZAÇÃOJUDICIAL. OS VALORES RECEBIDOS DE ENTIDADESPREVIDENCIÁRIAS DEVERÃO SER APLICADOS EXCLUSIVAMENTENA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO E BEM ESTAR DO INTERDITO.APLICANDO-SE, NO CASO, O DISPOSTO NO ART. 919 DO CPC E ASRESPECTIVAS SANÇÕES.

FICAM POIS OS INTERESSADOS CIENTES DA INTERDIÇÃOACIMA REFERIDA, EM OBEDIÊNCIA AO DISPOSTO NO ARTIGO 1.184DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, PUBLICANDO-SE POR TRÊS VEZESNO DIÁRIO DA JUSTIÇA COM INTERVALO DE DEZ DIAS ENTRE ASPUBLICAÇÕES. SEM CUSTAS, EIS QUE AMPARADOS PELAASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA.

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE, AOS 31 (TRINTA E UM)DIAS DO MÊS DE MAIO DE 2007 (DOIS MIL E SETE). EU, , DILCÉA DASGRAÇAS STANGE, SUBSTITUTA LEGAL, FIZ DIGITAR, CONFERI,SUBSCREVO E ASSINO O PRESENTE, CONFORME PROVIMENTO 02/98DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA.

DILCÉA DAS GRAÇAS STANGESUBSTITUTA LEGAL

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE CARIACICA COM INTERESSE

DE MAIORESCOMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA

A DOUTORA IVONE FÁTIMA FONTANAMENEZES, MM. JUÍZA DE DIREITO DA VARA DEÓRFÃOS E SUCESSÕES COM INTERESSE DEMAIORES DE CARIACICA, COMARCA DA CAPITAL,POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO

77 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 76: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

E CARTÓRIO TRAMITOU OS AUTOS DE INTERDIÇÃO AUTUADO SOBO Nº 012.06.007688-7 (3249/06), TENDO SIDO ACOLHIDO O PEDIDO DEFLS. 02/04 E DE CONSEQÜÊNCIA DECRETADA A INTERDIÇÃO DEJORGE BELISÁRIO DE SOUZA, BRASILEIRO, CASADO COM ACURADORA, PORTADOR DA CI Nº 588.212/ES E DO CPF Nº526.123.767-04, RESIDENTE E DOMICILIADA NA RUA JOSÉ MONTEIRO,27-A, CAMPO GRANDE, CARIACICA/ES, POR SER PORTADOR DE“SEQÜELA AVC, HEMIPLEGIA + AMNÉSIA - CID 10 / I 69 -PROGRESSIVA” DE CARÁTER IRREVERSÍVEL, DECLARANDO-OABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOSDA VIDA CIVIL, NOMEANDO-LHE CURADORA ERILDA DE OLIVEIRASOUZA, BRASILEIRA, CASADA, DO LAR, PORTADORA DA CI Nº948.563/SSP-ES, CPF Nº 015.352.677-71, RESIDENTE E DOMICILIADA NOENDEREÇO ACIMA, SOB COMPROMISSO A SER PRESTADO NO PRAZODE CINCO DIAS, POR TERMO EM LIVRO PRÓPRIO (CPC, ART. 1.188), AQUEM CABERÁ REPRESENTÁ-LO EM TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL,ENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSA DETERMINANTE DAINTERDIÇÃO AQUI DECRETADA, NÃO PODENDO A CURADORA PORQUALQUER MODO ALIENAR OU ONERAR BENS MÓVEIS, IMÓVEISOU DE QUAISQUER NATUREZA PERTENCENTES AO INTERDITO,SEM AUTORIZAÇÃO JUDICIAL. OS VALORES RECEBIDOS DEENTIDADES PREVIDENCIÁRIAS DEVERÃO SER APLICADOSEXCLUSIVAMENTE NA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO E BEM ESTAR DOINTERDITO. APLICANDO-SE, NO CASO, O DISPOSTO NO ART. 919 DOCPC E AS RESPECTIVAS SANÇÕES.

FICAM POIS OS INTERESSADOS CIENTES DA INTERDIÇÃOACIMA REFERIDA, EM OBEDIÊNCIA AO DISPOSTO NO ARTIGO 1.184DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, PUBLICANDO-SE POR TRÊS VEZESNO DIÁRIO DA JUSTIÇA COM INTERVALO DE DEZ DIAS ENTRE ASPUBLICAÇÕES. SEM CUSTAS, EIS QUE AMPARADOS PELAASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA.

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE, AOS 31 (TRINTA E UM)DIAS DO MÊS DE MAIO DE 2007 (DOIS MIL E SETE). EU, , DILCÉA DASGRAÇAS STANGE, SUBSTITUTA LEGAL, FIZ DIGITAR, CONFERI,SUBSCREVO E ASSINO O PRESENTE, CONFORME PROVIMENTO 02/98DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA.

DILCÉA DAS GRAÇAS STANGESUBSTITUTA LEGAL

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE CARIACICA COM INTERESSE

DE MAIORESCOMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA

A DOUTORA IVONE FÁTIMA FONTANAMENEZES, MM. JUÍZA DE DIREITO DA VARA DEÓRFÃOS E SUCESSÕES COM INTERESSE DEMAIORES DE CARIACICA, COMARCA DA CAPITAL,POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO TRAMITOU OS AUTOS DE INTERDIÇÃO AUTUADO SOBO Nº 012.06.007803-2 (3266/06), TENDO SIDO ACOLHIDO O PEDIDO DEFLS. 02/05 E DE CONSEQÜÊNCIA DECRETADA A INTERDIÇÃO DELUCIANO BRITO ALVES, BRASILEIRO, SOLTEIRO, PORTADOR DA CINº 2.307.254/ES E DO CPF Nº 129.084.117-92, NASCIDO AOS 20/12/1987,SENDO FILHO DE MARINEIDE BRITO ALVES, RESIDENTE EDOMICILIADA NA RUA JOANA D’ARDC, Nº 26, ITACIBÁ,CARIACICA/ES, POR SER PORTADOR DE “RETARDO MENTALMODERADO - CID 10 / F 71” - PROGRESSIVA” DE CARÁTERIRREVERSÍVEL, DECLARANDO-O ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DEEXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL,NOMEANDO-LHE CURADORA MARINEIDE BRITO ALVES,BRASILEIRA, DIVORCIADA, PORTADORA DA CI Nº 837.892/ES, CPF Nº039.283.847-83, RESIDENTE E DOMICILIADA NO ENDEREÇO ACIMA,SOB COMPROMISSO A SER PRESTADO NO PRAZO DE CINCO DIAS,POR TERMO EM LIVRO PRÓPRIO (CPC, ART. 1.188), A QUEM CABERÁREPRESENTÁ-LO EM TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL, ENQUANTO

NÃO CESSAR A CAUSA DETERMINANTE DA INTERDIÇÃO AQUIDECRETADA, NÃO PODENDO A CURADORA POR QUALQUER MODOALIENAR OU ONERAR BENS MÓVEIS, IMÓVEIS OU DE QUAISQUERNATUREZA PERTENCENTES AO INTERDITO, SEM AUTORIZAÇÃOJUDICIAL. OS VALORES RECEBIDOS DE ENTIDADESPREVIDENCIÁRIAS DEVERÃO SER APLICADOS EXCLUSIVAMENTENA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO E BEM ESTAR DO INTERDITO.APLICANDO-SE, NO CASO, O DISPOSTO NO ART. 919 DO CPC E ASRESPECTIVAS SANÇÕES.

FICAM POIS OS INTERESSADOS CIENTES DA INTERDIÇÃOACIMA REFERIDA, EM OBEDIÊNCIA AO DISPOSTO NO ARTIGO 1.184DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, PUBLICANDO-SE POR TRÊS VEZESNO DIÁRIO DA JUSTIÇA COM INTERVALO DE DEZ DIAS ENTRE ASPUBLICAÇÕES. SEM CUSTAS, EIS QUE AMPARADOS PELAASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA.

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE, AOS 31 (TRINTA E UM)DIAS DO MÊS DE MAIO DE 2007 (DOIS MIL E SETE). EU, , DILCÉA DASGRAÇAS STANGE, SUBSTITUTA LEGAL, FIZ DIGITAR, CONFERI,SUBSCREVO E ASSINO O PRESENTE, CONFORME PROVIMENTO 02/98DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA.

DILCÉA DAS GRAÇAS STANGESUBSTITUTA LEGAL

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE CARIACICA COM INTERESSE

DE MAIORESCOMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA

A DOUTORA IVONE FÁTIMA FONTANAMENEZES, MM. JUÍZA DE DIREITO DA VARA DEÓRFÃOS E SUCESSÕES COM INTERESSE DEMAIORES DE CARIACICA, COMARCA DA CAPITAL,POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO TRAMITOU OS AUTOS DE INTERDIÇÃO AUTUADO SOBO Nº 012.05.004021-6 (2411/05), TENDO SIDO ACOLHIDO O PEDIDO DEFLS. 02/03 E DE CONSEQÜÊNCIA DECRETADA A INTERDIÇÃO DEROSA MACHADO CAMPOS, BRASILEIRA, CASADA, NASCIDA AOS18/03/1959, FILHA DE CARMELINA FRANCISCO MACHADO,PORTADORA DA CI Nº 1.140.548/ES, RESIDENTE E DOMICILIADA NARUA JACARAÍPE, Nº 01, VISTA LINDA, CARIACICA/ES, POR SERPORTADORA DE “ESQUIZOFRENIA - CID 10 / F 20.9 - PROGRESSIVA”,DE CARÁTER IRREVERSÍVEL, DECLARANDO-A ABSOLUTAMENTEINCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL,NOMEANDO-LHE CURADOR SILVINO FRANCISCO DA SILVA,BRASILEIRO, SOLTEIRO, DEFICIENTE FÍSICO, PORTADOR DA CI Nº1.341.047-SSP/MG, NASCIDO AOS 25/02/1945, FILHO DE ANTONIOFRANCISCO DA SILVA E ANTONIA BENEDITA GOMES, RESIDENTE EDOMICILIADO NO ENDEREÇO ACIMA, SOB COMPROMISSO A SERPRESTADO NO PRAZO DE CINCO DIAS, POR TERMO EM LIVROPRÓPRIO (CPC, ART. 1.188), A QUEM CABERÁ REPRESENTÁ-LA EMTODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL, ENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSADETERMINANTE DA INTERDIÇÃO AQUI DECRETADA, NÃOPODENDO O CURADOR POR QUALQUER MODO ALIENAR OUONERAR BENS MÓVEIS, IMÓVEIS OU DE QUAISQUER NATUREZAPERTENCENTES À INTERDITA, SEM AUTORIZAÇÃO JUDICIAL. OSVALORES RECEBIDOS DE ENTIDADES PREVIDENCIÁRIAS DEVERÃOSER APLICADOS EXCLUSIVAMENTE NA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO EBEM ESTAR DA INTERDITA. APLICANDO-SE, NO CASO, O DISPOSTONO ART. 919 DO CPC E AS RESPECTIVAS SANÇÕES.

FICAM POIS OS INTERESSADOS CIENTES DA INTERDIÇÃOACIMA REFERIDA, EM OBEDIÊNCIA AO DISPOSTO NO ARTIGO 1.184DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, PUBLICANDO-SE POR TRÊS VEZESNO DIÁRIO DA JUSTIÇA COM INTERVALO DE DEZ DIAS ENTRE ASPUBLICAÇÕES. SEM CUSTAS, EIS QUE AMPARADOS PELAASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA.

78 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 77: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE, AOS 05 (CINCO) DIASDO MÊS DE JUNHO DE 2007 (DOIS MIL E SETE). EU, , DILCÉA DASGRAÇAS STANGE, SUBSTITUTA LEGAL, FIZ DIGITAR, CONFERI,SUBSCREVO E ASSINO O PRESENTE, CONFORME PROVIMENTO 02/98DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA.

DILCÉA DAS GRAÇAS STANGESUBSTITUTA LEGAL

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE CARIACICA COM INTERESSE

DE MAIORESCOMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA

A DOUTORA IVONE FÁTIMA FONTANAMENEZES, MM. JUÍZA DE DIREITO DA VARA DEÓRFÃOS E SUCESSÕES COM INTERESSE DEMAIORES DE CARIACICA, COMARCA DA CAPITAL,POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO TRAMITOU OS AUTOS DE INTERDIÇÃO AUTUADO SOBO Nº 2770/05 (012.05.0110092), TENDO SIDO ACOLHIDO O PEDIDO DEFLS. 02/03 E DE CONSEQUÊNCIA DECRETADA A INTERDIÇÃO DEPAULO CÉZAR CAGLIARI GUIMARÃES, BRASILEIRO, CASADO,PORTADOR DO CPF Nº 964.777.927-53, NASCIDO EM 19/04/1965, FILHODE JOÃO BATISTA GUIMARÃES E ALZIRITA CAGLIARI GUIMARÃES,,RESIDENTE E DOMICILIADO NESTE MUNICÍPIO DE CARIACICA/ES,POR SER PORTADOR DE "ESQUIZOFRENIA PARANÓIDE -PROGRESSIVA - CID 10/ F/20.0" DECLARANDO-O ABSOLUTAMENTEINCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL,NOMEANDO-LHE CURADORA MARCIA DAIANA DE SOUZA LEMOS,BRASILEIRA, SOLTEIRA, DO LAR, PORTADORA DA CI Nº 1.847.457-ES ECPF Nº 088.383.447-28, RESIDENTE NA RUA SOLDADO NEZAKNASCIMENTO, S/ Nº , GRAÚNA, CARIACICA/ES, SOB COMPROMISSO ASER PRESTADO NO PRAZO DE CINCO DIAS, POR TERMO EM LIVROPRÓPRIO, A QUEM CABERÁ REPRESENTÁ-LO EM TODOS OS ATOS DAVIDA CIVIL, ENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSA DETERMINANTE DAINTERDIÇÃO AQUI DECRETADA, NÃO PODENDO POR QUALQUERMODO ALIENAR OU ONERAR BENS MÓVEIS, IMÓVEIS OU DEQUAISQUER NATUREZA PERTENCENTES AO INTERDITO, SEMAUTORIZAÇÃO JUDICIAL. OS VALORES RECEBIDOS DE ENTIDADESPREVIDENCIÁRIAS DEVERÃO SER APLICADOS EXCLUSIVAMENTENA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO E BEM ESTAR DO INTERDITO.APLIQUE-SE, NO CASO, O DISPOSTO NO ART. 919 DO CPC E ASRESPECTIVAS SANÇÕES.

FICAM POIS OS INTERESSADOS CIENTES DA INTERDIÇÃOACIMA REFERIDA, EM OBEDIÊNCIA AO DISPOSTO NO ARTIGO 1.184DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, PUBLICANDO-SE POR TRÊS VEZESNO DIÁRIO DA JUSTIÇA COM INTERVALO DE DEZ DIAS ENTRE ASPUBLICAÇÕES. SEM CUSTAS, EIS QUE AMPARADOS PELAASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA.

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE, AOS 31 (TRINTA E UM)DIAS DO MÊS DE MAIO DE 2007 (DOIS MIL E SETE). EU, , DILCÉA DASGRAÇAS STANGE, SUBSTITUTA LEGAL, O FIZ DIGITAR, CONFERI,SUBSCREVO E ASSINO, CONFORME PROVIMENTO 02/98 DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA.

DILCÉA DAS GRAÇAS STANGESUBSTITUTA LEGAL

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE CARIACICA COM INTERESSE

DE MAIORESCOMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA

A DOUTORA IVONE FÁTIMA FONTANAMENEZES, MM. JUÍZA DE DIREITO DA VARA DEÓRFÃOS E SUCESSÕES COM INTERESSE DEMAIORES DE CARIACICA, COMARCA DA CAPITAL,POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO TRAMITOU OS AUTOS DE INTERDIÇÃO AUTUADO SOBO Nº 2827/05 (012.05.012940-7), TENDO SIDO ACOLHIDO O PEDIDO DEFLS. 02/05 E DE CONSEQUÊNCIA DECRETADA A INTERDIÇÃO DEITAGIBA LÚCIO RIBEIRO, BRASILEIRO, SOLTEIRO, PORTADOR DACTPS Nº 69.178-450 MG, NASCIDO EM 15/04/1951, FILHO DE MANOELPINTO RIBEIRO E MARIA CÂNDIDA RESIDENTE E DOMICILIADONESTE MUNICÍPIO DE CARIACICA/ES, POR SER PORTADOR DE"ESQUIZOFRENIA NÃO ESPECIFICADA - PROGRESSIVA - CID 10/ F/29DECLARANDO-O ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCERPESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL, NOMEANDO-LHECURADORA NEUZIRA SANTOS ROCHA, BRASILEIRA, SOLTEIRA, DOLAR, PORTADORA DA CTPS Nº 41.457-00003, RESIDENTE NA RUA DOMORRO, S/ Nº , LIBERDADE, CARIACICA/ES, SOB COMPROMISSO ASER PRESTADO NO PRAZO DE CINCO DIAS, POR TERMO EM LIVROPRÓPRIO, A QUEM CABERÁ REPRESENTÁ-LO EM TODOS OS ATOS DAVIDA CIVIL, ENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSA DETERMINANTE DAINTERDIÇÃO AQUI DECRETADA, NÃO PODENDO POR QUALQUERMODO ALIENAR OU ONERAR BENS MÓVEIS, IMÓVEIS OU DEQUAISQUER NATUREZA PERTENCENTES AO INTERDITO, SEMAUTORIZAÇÃO JUDICIAL. OS VALORES RECEBIDOS DE ENTIDADESPREVIDENCIÁRIAS DEVERÃO SER APLICADOS EXCLUSIVAMENTENA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO E BEM ESTAR DO INTERDITO.APLIQUE-SE, NO CASO, O DISPOSTO NO ART. 919 DO CPC E ASRESPECTIVAS SANÇÕES.

FICAM POIS OS INTERESSADOS CIENTES DA INTERDIÇÃOACIMA REFERIDA, EM OBEDIÊNCIA AO DISPOSTO NO ARTIGO 1.184DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, PUBLICANDO-SE POR TRÊS VEZESNO DIÁRIO DA JUSTIÇA COM INTERVALO DE DEZ DIAS ENTRE ASPUBLICAÇÕES. SEM CUSTAS, EIS QUE AMPARADOS PELAASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA.

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE, AOS 31 (TRINTA E UM)DIAS DO MÊS DE MAIO DE 2007 (DOIS MIL E SETE). EU, , DILCÉA DASGRAÇAS STANGE, SUBSTITUTA LEGAL, O FIZ DIGITAR, CONFERI,SUBSCREVO E ASSINO, CONFORME PROVIMENTO 02/98 DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA.

DILCÉA DAS GRAÇAS STANGESUBSTITUTA LEGAL

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE CARIACICA COM INTERESSE

DE MAIORESCOMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA

O DR. MARCOS HORÁCIO MIRANDA, JUIZ DEDIREITO ADJUNTO DA VARA DE ÓRFÃOS ESUCESSÕES COM INTERESSE DE MAIORES DECARIACICA, COMARCA DA CAPITAL, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO TRAMITOU OS AUTOS DE INTERDIÇÃO AUTUADO SOBO Nº 2765/05 (012.05.010956-5), TENDO SIDO ACOLHIDO O PEDIDO DEFLS. 02/05 E DE CONSEQUÊNCIA DECRETADA A INTERDIÇÃO DEGILMAR NASCIMENTO SANTOS BRASILEIRO, CASADO,METALÚRGICO, NASCIDO EM 19/10/1963, FILHO DE JORGE DOSSANTOS E ALAIR NASCIMENTO DOS SANTOS, RESIDENTE NESTEMUNICÍPIO, POR SER PORTADOR DE PSICOSE ESQUIZOFRÊNIA +ALCOOLISMO CRÔNICO - PROGRESSIVA- CID 10 / F20.0, DE CARÁTERIRREVERSÍVEL, DECLARANDO-0 ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE

79 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 78: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

EXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL,NOMEANDO-LHE CURADOR JORGE DOS SANTOS, BRASILEIRO,CASADO APOSENTADO, PORTADOR DO RG Nº 86.488-SSP/ES E CPF Nº395.070.177-04, RESIDENTE E DOMICILIADO NA RUA VIRGÍNIAFIGUEIREDO, Nº 23-A, ITACIBÁ, CARIACICA/ES, SOB COMPROMISSO ASER PRESTADO NO PRAZO DE CINCO DIAS, POR TERMO EM LIVROPRÓPRIO, A QUEM CABERÁ REPRESENTÁ-LO EM TODOS OS ATOS DAVIDA CIVIL, ENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSA DETERMINANTE DAINTERDIÇÃO AQUI DECRETADA, NÃO PODENDO POR QUALQUERMODO ALIENAR OU ONERAR BENS MÓVEIS, IMÓVEIS OU DEQUAISQUER NATUREZA PERTENCENTES AO INTERDITO, SEMAUTORIZAÇÃO JUDICIAL. OS VALORES RECEBIDOS DE ENTIDADESPREVIDENCIÁRIAS DEVERÃO SER APLICADOS EXCLUSIVAMENTENA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO E BEM ESTAR DO INTERDITO.APLIQUE-SE, NO CASO, O DISPOSTO NO ART. 919 DO CPC E ASRESPECTIVAS SANÇÕES.

FICAM POIS OS INTERESSADOS CIENTES DA INTERDIÇÃOACIMA REFERIDA, EM OBEDIÊNCIA AO DISPOSTO NO ARTIGO 1.184DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, PUBLICANDO-SE POR TRÊS VEZESNO DIÁRIO DA JUSTIÇA COM INTERVALO DE DEZ DIAS ENTRE ASPUBLICAÇÕES. SEM CUSTAS, EIS QUE AMPARADOS PELAASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA.

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE, AOS 31 (TRINTA E UM)DIAS DO MÊS DE MAIO DE 2007 (DOIS MIL E SETE). EU, , DILCÉA DASGRAÇAS STANGE, SUBSTITUTA LEGAL, O FIZ DIGITAR, CONFERI,SUBSCREVO E ASSINO, CONFORME PROVIMENTO 02/98 DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA.

DILCÉA DAS GRAÇAS STANGESUBSTITUTA LEGAL

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO

PRIMEIRA VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE DECARIACICA-ES

COMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS

PROCESSO N.º 2.259/2007AÇÃO DE: GUARDA

A MM.ª JUÍZA DE DIREITO DA VARA DAINFÂNCIA E JUVENTUDE DE CARIACICA,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE O SR. PEDROVERONEZ DOS SANTOS, QUE NESTE JUÍZO TRAMITA UM PEDIDODE GUARDA, REQUERIDA POR J.C. DA S., EM FAVOR DE L.H.S. DOS S.NASCIDO, EM 24/02/2003 E COMO CONSTA QUE O REFERIDO É OGENITOR DA CRIANÇA/ADOLESCENTE E, ESTANDO EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, NÃO SENDO, PORTANTO, POSSÍVELCITÁ-LO PESSOALMENTE, FICA O MESMO DEVIDAMENTE CITADOPELO PRESENTE EDITAL, PARA TODOS OS TERMOS DA PRESENTEAÇÃO, PODENDO OFERECER CONTESTAÇÃO, QUERENDO, DENTRODO PRAZO LEGAL DE 10 (DEZ) DIAS, NA FORMA DO ART. 158 DOECRIAD, INDICANDO AS PROVAS A SEREM PRODUZIDAS EOFERECENDO, DESDE LOGO, O ROL DE TESTEMUNHAS EDOCUMENTOS, TUDO EM CONFORMIDADE COM DESPACHO DE FLS.02, NOS AUTOS MENCIONADOS, DEVENDO PARA TANTOCOMPARECER NESTE JUÍZO, SITO, NA AV. EXPEDITO GARCIA, 188, 1ºANDAR, CAMPO GRANDE, CARIACICA-ES, COM VISTA ARESPONDER(EM) A TODOS OS TERMOS DA AÇÃO, SOB PENA DEREVELIA E SEREM PRESUMIDOS COMO VERDADEIROS OS FATOSNARRADOS PELO, AUTOR EM SUA INICIAL, A QUAL SE ENCONTRAEM CARTÓRIO.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, ÉEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUE TERÁ UMA DE SUAS VIAS

AFIXADAS NA SEDE DESTE JUÍZO, NO LUGAR DE COSTUME, NAFORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE CARIACICA, AOSVINTE (20) DIAS DO MÊS DE JUNHO (06) DE DOIS MIL E SETE (2007).EU, KÁTHIA LIMA REGIS BARBOSA, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, MANDEIDIGITAR E IMPRIMIR, CONFERI E ASSINO O PRESENTE.

KÁTHIA LIMA REGIS BARBOSAESCRIVÃ JUDICIÁRIA DA VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE

DE CARIACICA-ES

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO

PRIMEIRA VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE DECARIACICA-ES

COMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS

PROCESSO N.º 2.264/2007AÇÃO DE: SUSPENSÃO DO PODER FAMILIAR CUMULADACOM TUTELA

A MM.ª JUÍZA DE DIREITO DA VARA DAINFÂNCIA E JUVENTUDE DE CARIACICA,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE A SR.ª ADÉLIALOPES RODRIGUES, QUE NESTE JUÍZO TRAMITA UM PEDIDO DESUSPENSÃO DO PODER FAMILIAR CUMULADA COM TUTELA,REQUERIDA POR S.V.F. E R.S.M.V. EM FAVOR DE R.A.R.V. NASCIDO,EM 27/11/2000, E COMO CONSTA QUE O REFERIDO É O GENITORDAS CRIANÇAS/ADOLESCENTES E, ESTANDO EM LUGAR INCERTO ENÃO SABIDO, NÃO SENDO, PORTANTO, POSSÍVEL CITÁ-LOPESSOALMENTE, FICA O MESMO DEVIDAMENTE CITADO PELOPRESENTE EDITAL, PARA TODOS OS TERMOS DA PRESENTE AÇÃO,PODENDO OFERECER CONTESTAÇÃO, QUERENDO, DENTRO DOPRAZO LEGAL DE 10 (DEZ) DIAS, NA FORMA DO ART. 158 DO ECRIAD,INDICANDO AS PROVAS A SEREM PRODUZIDAS E OFERECENDO,DESDE LOGO, O ROL DE TESTEMUNHAS E DOCUMENTOS, TUDO EMCONFORMIDADE COM DESPACHO DE FLS. 02, NOS AUTOSMENCIONADOS, DEVENDO PARA TANTO COMPARECER NESTEJUÍZO, SITO, NA AV. EXPEDITO GARCIA, 188, 1º ANDAR, CAMPOGRANDE, CARIACICA-ES, COM VISTA A RESPONDER(EM) A TODOS OSTERMOS DA AÇÃO, SOB PENA DE REVELIA E SEREM PRESUMIDOSCOMO VERDADEIROS OS FATOS NARRADOS PELO, AUTOR EM SUAINICIAL, A QUAL SE ENCONTRA EM CARTÓRIO.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, ÉEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUE TERÁ UMA DE SUAS VIASAFIXADAS NA SEDE DESTE JUÍZO, NO LUGAR DE COSTUME, NAFORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE CARIACICA, AOSQUINZE (15) DIAS DO MÊS DE JUNHO (06) DE DOIS MIL E SETE (2007).EU, KÁTHIA LIMA REGIS BARBOSA, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, MANDEIDIGITAR E IMPRIMIR, CONFERI E ASSINO O PRESENTE.

KÁTHIA LIMA REGIS BARBOSAESCRIVÃ JUDICIÁRIA DA VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE

DE CARIACICA-ES

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO

PRIMEIRA VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE DECARIACICA-ES

COMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS

80 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 79: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

PROCESSO N.º 2.216/2006AÇÃO DE: GUARDA

A MM.ª JUÍZA DE DIREITO DA VARA DAINFÂNCIA E JUVENTUDE DE CARIACICA,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE O SR.ª KATIASAMORA LIMA, QUE NESTE JUÍZO TRAMITA UM PEDIDO DEGUARDA, REQUERIDA POR A.M.S., EM FAVOR DE P.H.S.L.R.NASCIDO, EM 18/05/2002, E COMO CONSTA QUE O REFERIDO É OGENITOR DA CRIANÇA/ADOLESCENTE E, ESTANDO EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, NÃO SENDO, PORTANTO, POSSÍVELCITÁ-LO PESSOALMENTE, FICA O MESMO DEVIDAMENTE CITADOPELO PRESENTE EDITAL, PARA TODOS OS TERMOS DA PRESENTEAÇÃO, PODENDO OFERECER CONTESTAÇÃO, QUERENDO, DENTRODO PRAZO LEGAL DE 10 (DEZ) DIAS, NA FORMA DO ART. 158 DOECRIAD, INDICANDO AS PROVAS A SEREM PRODUZIDAS EOFERECENDO, DESDE LOGO, O ROL DE TESTEMUNHAS EDOCUMENTOS, TUDO EM CONFORMIDADE COM DESPACHO DE FLS.02, NOS AUTOS MENCIONADOS, DEVENDO PARA TANTOCOMPARECER NESTE JUÍZO, SITO, NA AV. EXPEDITO GARCIA, 188, 1ºANDAR, CAMPO GRANDE, CARIACICA-ES, COM VISTA ARESPONDER(EM) A TODOS OS TERMOS DA AÇÃO, SOB PENA DEREVELIA E SEREM PRESUMIDOS COMO VERDADEIROS OS FATOSNARRADOS PELO, AUTOR EM SUA INICIAL, A QUAL SE ENCONTRAEM CARTÓRIO.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, ÉEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUE TERÁ UMA DE SUAS VIASAFIXADAS NA SEDE DESTE JUÍZO, NO LUGAR DE COSTUME, NAFORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE CARIACICA, AOSDEZOITO (18) DIAS DO MÊS DE JUNHO (06) DE DOIS MIL E SETE(2007). EU, KÁTHIA LIMA REGIS BARBOSA, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA,MANDEI DIGITAR E IMPRIMIR, CONFERI E ASSINO O PRESENTE.

KÁTHIA LIMA REGIS BARBOSAESCRIVÃ JUDICIÁRIA DA VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE

DE CARIACICA-ES

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO

PRIMEIRA VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE DECARIACICA-ES

COMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS

PROCESSO N.º 2.190/2006AÇÃO DE: DESTITUIÇÃO DO PODER FAMILIAR CUMULADA COMADOÇÃO

A MMª JUÍZA DE DIREITO DA VARA DAINFÂNCIA E JUVENTUDE DE CARIACICA,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE A SR.ª NAYARAMALTAS SANTOS, QUE NESTE JUÍZO TRAMITA UM PEDIDO DEDESTITUIÇÃO DO PODER FAMILIAR CUMULADA COM ADOÇÃO,REQUERIDA POR E. DE S. EM FAVOR DE M.I. NASCIDO EM25/09/2005, E COMO CONSTA QUE O REFERIDO É O GENITOR DACRIANÇA/ADOLESCENTE E, ESTANDO EM LUGAR INCERTO E NÃOSABIDO, NÃO SENDO, PORTANTO, POSSÍVEL CITÁ-LOPESSOALMENTE, FICA O MESMO DEVIDAMENTE CITADO PELOPRESENTE EDITAL, PARA TODOS OS TERMOS DA PRESENTE AÇÃO,PODENDO OFERECER CONTESTAÇÃO, QUERENDO, DENTRO DOPRAZO LEGAL DE 10 (DEZ) DIAS, NA FORMA DO ART. 158 DO ECRIAD,

INDICANDO AS PROVAS A SEREM PRODUZIDAS E OFERECENDO,DESDE LOGO, O ROL DE TESTEMUNHAS E DOCUMENTOS, TUDO EMCONFORMIDADE COM DESPACHO DE FLS. 02, NOS AUTOSMENCIONADOS, DEVENDO PARA TANTO COMPARECER NESTEJUÍZO, SITO, NA AV. EXPEDITO GARCIA, 188, 1º ANDAR, CAMPOGRANDE, CARIACICA-ES, COM VISTA A RESPONDER(EM) A TODOS OSTERMOS DA AÇÃO, SOB PENA DE REVELIA E SEREM PRESUMIDOSCOMO VERDADEIROS OS FATOS NARRADOS PELO, AUTOR EM SUAINICIAL, A QUAL SE ENCONTRA EM CARTÓRIO.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, ÉEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUE TERÁ UMA DE SUAS VIASAFIXADAS NA SEDE DESTE JUÍZO, NO LUGAR DE COSTUME, NAFORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE CARIACICA, AOSDEZOITO (18) DIAS DO MÊS DE JUNHO (06) DE DOIS MIL E SETE(2007). EU, KÁTHIA LIMA REGIS BARBOSA, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA,MANDEI DIGITAR E IMPRIMIR, CONFERI E ASSINO O PRESENTE.

KÁTHIA LIMA REGIS BARBOSAESCRIVÃ JUDICIÁRIA DA VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE

DE CARIACICA-ES

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO

PRIMEIRA VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE DECARIACICA-ES

COMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS

PROCESSO N.º 2.141/2006AÇÃO DE: SUSPENSÃO DO PODER FAMILIAR CUMULADA COMTUTELA

A MM.ª JUÍZA DE DIREITO DA VARA DAINFÂNCIA E JUVENTUDE DE CARIACICA,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE O SR. ALCENIRRICARDO DA CONCEIÇÃO, QUE NESTE JUÍZO TRAMITA UM PEDIDODE SUSPENSÃO DO PODER FAMILIAR CUMULADA COM TUTELA,REQUERIDA POR D.M. EM FAVOR DE M.R.M. DA C. NASCIDO, EM16/11/2002, E COMO CONSTA QUE O REFERIDO É O GENITOR DACRIANÇA/ADOLESCENTE E, ESTANDO EM LUGAR INCERTO E NÃOSABIDO, NÃO SENDO, PORTANTO, POSSÍVEL CITÁ-LOPESSOALMENTE, FICA O MESMO DEVIDAMENTE CITADO PELOPRESENTE EDITAL, PARA TODOS OS TERMOS DA PRESENTE AÇÃO,PODENDO OFERECER CONTESTAÇÃO, QUERENDO, DENTRO DOPRAZO LEGAL DE 10 (DEZ) DIAS, NA FORMA DO ART. 158 DO ECRIAD,INDICANDO AS PROVAS A SEREM PRODUZIDAS E OFERECENDO,DESDE LOGO, O ROL DE TESTEMUNHAS E DOCUMENTOS, TUDO EMCONFORMIDADE COM DESPACHO DE FLS. 02, NOS AUTOSMENCIONADOS, DEVENDO PARA TANTO COMPARECER NESTEJUÍZO, SITO, NA AV. EXPEDITO GARCIA, 188, 1º ANDAR, CAMPOGRANDE, CARIACICA-ES, COM VISTA A RESPONDER(EM) A TODOS OSTERMOS DA AÇÃO, SOB PENA DE REVELIA E SEREM PRESUMIDOSCOMO VERDADEIROS OS FATOS NARRADOS PELO, AUTOR EM SUAINICIAL, A QUAL SE ENCONTRA EM CARTÓRIO.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, ÉEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUE TERÁ UMA DE SUAS VIASAFIXADAS NA SEDE DESTE JUÍZO, NO LUGAR DE COSTUME, NAFORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE CARIACICA, AOSQUINZE (15) DIAS DO MÊS DE JUNHO (06) DE DOIS MIL E SETE (2007).EU, KÁTHIA LIMA REGIS BARBOSA, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, MANDEIDIGITAR E IMPRIMIR, CONFERI E ASSINO O PRESENTE.

KÁTHIA LIMA REGIS BARBOSAESCRIVÃ JUDICIÁRIA DA VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE

DE CARIACICA-ES

81 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 80: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO

PRIMEIRA VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE DECARIACICA-ES

COMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS

PROCESSO N.º 2.098/2006AÇÃO DE: DESTITUIÇÃO DO PODER FAMILIAR CUMULADA COMADOÇÃO

A MM.ª JUÍZA DE DIREITO DA VARA DAINFÂNCIA E JUVENTUDE DE CARIACICA,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE A SR.ªJACKELINE TEIXEIRA CAMPOS, QUE NESTE JUÍZO TRAMITA UMPEDIDO DE DESTITUIÇÃO DO PODER FAMILIAR CUMULADA COMADOÇÃO, REQUERIDA POR A.T. DE S. E M. DA P.A.P., EM FAVOR DEL.T.C. NASCIDO, EM 12/04/1999 E COMO CONSTA QUE O REFERIDO ÉO GENITOR DA CRIANÇA/ADOLESCENTE E, ESTANDO EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, NÃO SENDO, PORTANTO, POSSÍVELCITÁ-LO PESSOALMENTE, FICA O MESMO DEVIDAMENTE CITADOPELO PRESENTE EDITAL, PARA TODOS OS TERMOS DA PRESENTEAÇÃO, PODENDO OFERECER CONTESTAÇÃO, QUERENDO, DENTRODO PRAZO LEGAL DE 10 (DEZ) DIAS, NA FORMA DO ART. 158 DOECRIAD, INDICANDO AS PROVAS A SEREM PRODUZIDAS EOFERECENDO, DESDE LOGO, O ROL DE TESTEMUNHAS EDOCUMENTOS, TUDO EM CONFORMIDADE COM DESPACHO DE FLS.02, NOS AUTOS MENCIONADOS, DEVENDO PARA TANTOCOMPARECER NESTE JUÍZO, SITO, NA AV. EXPEDITO GARCIA, 188, 1ºANDAR, CAMPO GRANDE, CARIACICA-ES, COM VISTA ARESPONDER(EM) A TODOS OS TERMOS DA AÇÃO, SOB PENA DEREVELIA E SEREM PRESUMIDOS COMO VERDADEIROS OS FATOSNARRADOS PELO, AUTOR EM SUA INICIAL, A QUAL SE ENCONTRAEM CARTÓRIO.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, ÉEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUE TERÁ UMA DE SUAS VIASAFIXADAS NA SEDE DESTE JUÍZO, NO LUGAR DE COSTUME, NAFORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE CARIACICA, AOSDEZOITO (18) DIAS DO MÊS DE JUNHO (06) DE DOIS MIL E SETE(2007). EU, KÁTHIA LIMA REGIS BARBOSA, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA,MANDEI DIGITAR E IMPRIMIR, CONFERI E ASSINO O PRESENTE.

KÁTHIA LIMA REGIS BARBOSAESCRIVÃ JUDICIÁRIA DA VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE

DE CARIACICA-ES

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO

PRIMEIRA VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE DECARIACICA-ES

COMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS

PROCESSO N.º 1.974/2006AÇÃO DE: GUARDA

A MM.ª JUÍZA DE DIREITO DA VARA DAINFÂNCIA E JUVENTUDE DE CARIACICA,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE O SR.ª PAULO

SERGIO DA CUNHA HERCULANO, QUE NESTE JUÍZO TRAMITA UMPEDIDO DE GUARDA, REQUERIDA POR J.H. E M. DA C.H., EM FAVORDE L.I.H., P.I.H. E L.I.H. NASCIDO, RESPECTIVAMENTE EM27/10/1994, 29/10/1996 E 25/10/1997 E COMO CONSTA QUE OREFERIDO É O GENITOR DA CRIANÇA/ADOLESCENTE E, ESTANDOEM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, NÃO SENDO, PORTANTO,POSSÍVEL CITÁ-LO PESSOALMENTE, FICA O MESMO DEVIDAMENTECITADO PELO PRESENTE EDITAL, PARA TODOS OS TERMOS DAPRESENTE AÇÃO, PODENDO OFERECER CONTESTAÇÃO,QUERENDO, DENTRO DO PRAZO LEGAL DE 10 (DEZ) DIAS, NAFORMA DO ART. 158 DO ECRIAD, INDICANDO AS PROVAS A SEREMPRODUZIDAS E OFERECENDO, DESDE LOGO, O ROL DETESTEMUNHAS E DOCUMENTOS, TUDO EM CONFORMIDADE COMDESPACHO DE FLS. 02, NOS AUTOS MENCIONADOS, DEVENDO PARATANTO COMPARECER NESTE JUÍZO, SITO, NA AV. EXPEDITOGARCIA, 188, 1º ANDAR, CAMPO GRANDE, CARIACICA-ES, COM VISTAA RESPONDER(EM) A TODOS OS TERMOS DA AÇÃO, SOB PENA DEREVELIA E SEREM PRESUMIDOS COMO VERDADEIROS OS FATOSNARRADOS PELO, AUTOR EM SUA INICIAL, A QUAL SE ENCONTRAEM CARTÓRIO.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, ÉEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUE TERÁ UMA DE SUAS VIASAFIXADAS NA SEDE DESTE JUÍZO, NO LUGAR DE COSTUME, NAFORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE CARIACICA, AOSDEZOITO (18) DIAS DO MÊS DE JUNHO (06) DE DOIS MIL E SETE(2007). EU, KÁTHIA LIMA REGIS BARBOSA, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA,MANDEI DIGITAR E IMPRIMIR, CONFERI E ASSINO O PRESENTE.

KÁTHIA LIMA REGIS BARBOSAESCRIVÃ JUDICIÁRIA DA VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE

DE CARIACICA-ES

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO

PRIMEIRA VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE DECARIACICA-ES

COMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS

PROCESSO N.º 1.912/2005AÇÃO DE: SUSPENSÃO DO PODER FAMILIAR CUMULADA COMTUTELA

A MM.ª JUÍZA DE DIREITO DA VARA DAINFÂNCIA E JUVENTUDE DE CARIACICA,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE A SR.ª GILMARADIAS GOMES, QUE NESTE JUÍZO TRAMITA UM PEDIDO DESUSPENSÃO DO PODER FAMILIAR CUMULADA COM TUTELA,REQUERIDA POR E.S.D. EM FAVOR DE D.G.C., J.W.G.C., T.G., J.G.C. EE.D.G. NASCIDOS, RESPECTIVAMENTE, EM 23/10/1997, 24/07/1999,06/05/2003, 04/02/2001 E 15/12/2004, E COMO CONSTA QUE OREFERIDO É A GENITORA DAS CRIANÇAS/ADOLESCENTES E,ESTANDO EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, NÃO SENDO,PORTANTO, POSSÍVEL CITÁ-LA PESSOALMENTE, FICA A MESMADEVIDAMENTE CITADA PELO PRESENTE EDITAL, PARA TODOS OSTERMOS DA PRESENTE AÇÃO, PODENDO OFERECERCONTESTAÇÃO, QUERENDO, DENTRO DO PRAZO LEGAL DE 10(DEZ) DIAS, NA FORMA DO ART. 158 DO ECRIAD, INDICANDO ASPROVAS A SEREM PRODUZIDAS E OFERECENDO, DESDE LOGO, OROL DE TESTEMUNHAS E DOCUMENTOS, TUDO EMCONFORMIDADE COM DESPACHO DE FLS. 02, NOS AUTOSMENCIONADOS, DEVENDO PARA TANTO COMPARECER NESTEJUÍZO, SITO, NA AV. EXPEDITO GARCIA, 188, 1º ANDAR, CAMPOGRANDE, CARIACICA-ES, COM VISTA A RESPONDER(EM) A TODOS OSTERMOS DA AÇÃO, SOB PENA DE REVELIA E SEREM PRESUMIDOS

82 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 81: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

COMO VERDADEIROS OS FATOS NARRADOS PELO, AUTOR EM SUAINICIAL, A QUAL SE ENCONTRA EM CARTÓRIO.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, ÉEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUE TERÁ UMA DE SUAS VIASAFIXADAS NA SEDE DESTE JUÍZO, NO LUGAR DE COSTUME, NAFORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE CARIACICA, AOSQUINZE (15) DIAS DO MÊS DE JUNHO (06) DE DOIS MIL E SETE (2007).EU, KÁTHIA LIMA REGIS BARBOSA, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, MANDEIDIGITAR E IMPRIMIR, CONFERI E ASSINO O PRESENTE.

KÁTHIA LIMA REGIS BARBOSAESCRIVÃ JUDICIÁRIA DA VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE

DE CARIACICA-ES

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO

PRIMEIRA VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE DECARIACICA-ES

COMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS

PROCESSO N.º 1.857/2005AÇÃO DE: GUARDA

A MM.ª JUÍZA DE DIREITO DA VARA DAINFÂNCIA E JUVENTUDE DE CARIACICA,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE O SR. WALTERANGELO GALDINO, QUE NESTE JUÍZO TRAMITA UM PEDIDO DEGUARDA, REQUERIDA POR P.R. DA S. J, EM FAVOR DE A.F.G.NASCIDO, EM 21/03/1994, E COMO CONSTA QUE O REFERIDO É OGENITOR DO CRIANÇA/ADOLESCENTE E, ESTANDO EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, NÃO SENDO, PORTANTO, POSSÍVELCITÁ-LO PESSOALMENTE, FICA O MESMO DEVIDAMENTE CITADOPELO PRESENTE EDITAL, PARA TODOS OS TERMOS DA PRESENTEAÇÃO, PODENDO OFERECER CONTESTAÇÃO, QUERENDO, DENTRODO PRAZO LEGAL DE 10 (DEZ) DIAS, NA FORMA DO ART. 158 DOECRIAD, INDICANDO AS PROVAS A SEREM PRODUZIDAS EOFERECENDO, DESDE LOGO, O ROL DE TESTEMUNHAS EDOCUMENTOS, TUDO EM CONFORMIDADE COM DESPACHO DE FLS.13, NOS AUTOS MENCIONADOS, DEVENDO PARA TANTOCOMPARECER NESTE JUÍZO, SITO, NA AV. EXPEDITO GARCIA, 188, 1ºANDAR, CAMPO GRANDE, CARIACICA-ES, COM VISTA A RESPONDERA TODOS OS TERMOS DA AÇÃO, SOB PENA DE REVELIA E SEREMPRESUMIDOS COMO VERDADEIROS OS FATOS NARRADOS PELO,AUTOR EM SUA INICIAL, A QUAL SE ENCONTRA EM CARTÓRIO.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, ÉEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUE TERÁ UMA DE SUAS VIASAFIXADAS NA SEDE DESTE JUÍZO, NO LUGAR DE COSTUME, NAFORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE CARIACICA, AOSDEZOITO (18) DIAS DO MÊS DE JUNHO (06) DE DOIS MIL E SETE(2007). EU, KÁTHIA LIMA REGIS BARBOSA, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA,MANDEI DIGITAR E IMPRIMIR, CONFERI E ASSINO O PRESENTE.

KÁTHIA LIMA REGIS BARBOSAESCRIVÃ JUDICIÁRIA DA VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE

DE CARIACICA-ES

-**********-PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

JUIZADO DE DIREITOPRIMEIRA VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE DE

CARIACICA-ESCOMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS

PROCESSO N.º 1.853/2005AÇÃO DE: DESTITUIÇÃO DO PODER FAMILIAR CUMULADA COMADOÇÃO

A MMª JUÍZA DE DIREITO DA VARA DAINFÂNCIA E JUVENTUDE DE CARIACICA,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE O SR. JOSÉANTONIO DOS SANTOS, QUE NESTE JUÍZO TRAMITA UM PEDIDODE DESTITUIÇÃO DO PODER FAMILIAR CUMULADA COMADOÇÃO, REQUERIDA POR L.S.C. EM FAVOR DE G. DE A. DOS S.NASCIDO EM 20/04/1990, E COMO CONSTA QUE O REFERIDO É OGENITOR DA CRIANÇA/ADOLESCENTE E, ESTANDO EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, NÃO SENDO, PORTANTO, POSSÍVELCITÁ-LO PESSOALMENTE, FICA O MESMO DEVIDAMENTE CITADOPELO PRESENTE EDITAL, PARA TODOS OS TERMOS DA PRESENTEAÇÃO, PODENDO OFERECER CONTESTAÇÃO, QUERENDO, DENTRODO PRAZO LEGAL DE 10 (DEZ) DIAS, NA FORMA DO ART. 158 DOECRIAD, INDICANDO AS PROVAS A SEREM PRODUZIDAS EOFERECENDO, DESDE LOGO, O ROL DE TESTEMUNHAS EDOCUMENTOS, TUDO EM CONFORMIDADE COM DESPACHO DE FLS.81, NOS AUTOS MENCIONADOS, DEVENDO PARA TANTOCOMPARECER NESTE JUÍZO, SITO, NA AV. EXPEDITO GARCIA, 188, 1ºANDAR, CAMPO GRANDE, CARIACICA-ES, COM VISTA ARESPONDER(EM) A TODOS OS TERMOS DA AÇÃO, SOB PENA DEREVELIA E SEREM PRESUMIDOS COMO VERDADEIROS OS FATOSNARRADOS PELO, AUTOR EM SUA INICIAL, A QUAL SE ENCONTRAEM CARTÓRIO.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, ÉEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUE TERÁ UMA DE SUAS VIASAFIXADAS NA SEDE DESTE JUÍZO, NO LUGAR DE COSTUME, NAFORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE CARIACICA, AOSQUINZE (15) DIAS DO MÊS DE JUNHO (06) DE DOIS MIL E SETE (2007).EU, KÁTHIA LIMA REGIS BARBOSA, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, MANDEIDIGITAR E IMPRIMIR, CONFERI E ASSINO O PRESENTE.

KÁTHIA LIMA REGIS BARBOSAESCRIVÃ JUDICIÁRIA DA VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE

DE CARIACICA-ES

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO

PRIMEIRA VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE DECARIACICA-ES

COMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS

PROCESSO N.º 1.619/2004AÇÃO DE: DESTITUIÇÃO DO PODER FAMILIARCUMULADA COM ADOÇÃO

A MMª JUÍZA DE DIREITO DA VARA DAINFÂNCIA E JUVENTUDE DE CARIACICA,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE OS SRS.FRANCISCO JOSÉ DE FARIAS E GUILHERMINA MARIA DA SILVA,QUE NESTE JUÍZO TRAMITA UM PEDIDO DE DESTITUIÇÃO DOPODER FAMILIAR CUMULADA COM ADOÇÃO, REQUERIDA PORO.M. DE F. E M.L.C. DE F. EM FAVOR DE C. DA S.F. NASCIDO EM10/03/1995, E COMO CONSTA QUE OS REFERIDOS SÃO OS GENITORESDA CRIANÇA/ADOLESCENTE E, ESTANDO EM LUGAR INCERTO ENÃO SABIDO, NÃO SENDO, PORTANTO, POSSÍVEL CITÁ-LOPESSOALMENTE, FICAM OS MESMOS DEVIDAMENTE CITADOS PELO

83 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 82: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

PRESENTE EDITAL, PARA TODOS OS TERMOS DA PRESENTEAÇÃO, PODENDO OFERECER CONTESTAÇÃO, QUERENDO,DENTRO DO PRAZO LEGAL DE 10 (DEZ) DIAS, NA FORMA DO ART.158 DO ECRIAD, INDICANDO AS PROVAS A SEREM PRODUZIDAS EOFERECENDO, DESDE LOGO, O ROL DE TESTEMUNHAS EDOCUMENTOS, TUDO EM CONFORMIDADE COM DESPACHO DEFLS. 02, NOS AUTOS MENCIONADOS, DEVENDO PARA TANTOCOMPARECEREM NESTE JUÍZO, SITO, NA AV. EXPEDITO GARCIA, 188,1º ANDAR, CAMPO GRANDE, CARIACICA-ES, COM VISTA ARESPONDER(EM) A TODOS OS TERMOS DA AÇÃO, SOB PENA DEREVELIA E SEREM PRESUMIDOS COMO VERDADEIROS OS FATOSNARRADOS PELO, AUTOR EM SUA INICIAL, A QUAL SE ENCONTRAEM CARTÓRIO.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, ÉEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUE TERÁ UMA DE SUAS VIASAFIXADAS NA SEDE DESTE JUÍZO, NO LUGAR DE COSTUME, NAFORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE CARIACICA, AOSQUINZE (15) DIAS DO MÊS DE JUNHO (06) DE DOIS MIL E SETE (2007).EU, KÁTHIA LIMA REGIS BARBOSA, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, MANDEIDIGITAR E IMPRIMIR, CONFERI E ASSINO O PRESENTE.

KÁTHIA LIMA REGIS BARBOSAESCRIVÃ JUDICIÁRIA DA VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE

DE CARIACICA-ES

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PRIMEIRA VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE DE

CARIACICA-ESCOMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS

PROCESSO N.º 2.185/2006AÇÃO DE: SUSPENSÃO DO PODER FAMILIAR CUMULADA COMTUTELA

A MM.ª JUÍZA DE DIREITO DA VARA DAINFÂNCIA E JUVENTUDE DE CARIACICA,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE OS(AS) SR.ªERIDINETE HEANCIO BLANK, QUE NESTE JUÍZO TRAMITA UMPEDIDO DE SUSPENSÃO DO PODER FAMILIAR CUMULADA COMTUTELA, REQUERIDA POR F.H.B. E A.H.B. EM FAVOR DE D.H.B.NASCIDO EM 27/07/1995, E COMO CONSTA QUE O REFERIDO É OGENITOR DO CRIANÇA/ADOLESCENTE E, ESTANDO EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, NÃO SENDO, PORTANTO, POSSÍVELCITÁ-LO(A) PESSOALMENTE, FICA O(A) MESMO(A) DEVIDAMENTECITADO(A) PELO PRESENTE EDITAL, PARA TODOS OS TERMOS DAPRESENTE AÇÃO, PODENDO OFERECER CONTESTAÇÃO,QUERENDO, DENTRO DO PRAZO LEGAL DE 10 (DEZ) DIAS, NAFORMA DO ART. 158 DO ECRIAD, INDICANDO AS PROVAS A SEREMPRODUZIDAS E OFERECENDO, DESDE LOGO, O ROL DETESTEMUNHAS E DOCUMENTOS, TUDO EM CONFORMIDADE COMDESPACHO DE FLS. 02, NOS AUTOS MENCIONADOS, DEVENDO PARATANTO COMPARECER NESTE JUÍZO, SITO, NA AV. EXPEDITOGARCIA, 188, 1º ANDAR, CAMPO GRANDE, CARIACICA-ES, COM VISTAA RESPONDER(EM) A TODOS OS TERMOS DA AÇÃO, SOB PENA DEREVELIA E SEREM PRESUMIDOS COMO VERDADEIROS OS FATOSNARRADOS PELO, AUTOR EM SUA INICIAL, A QUAL SE ENCONTRAEM CARTÓRIO.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, ÉEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUE TERÁ UMA DE SUAS VIASAFIXADAS NA SEDE DESTE JUÍZO, NO LUGAR DE COSTUME, NAFORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE CARIACICA, AOSQUINZE (15) DIAS DO MÊS DE JUNHO (06) DE DOIS MIL E SETE (2007).

EU, KÁTHIA LIMA REGIS BARBOSA, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, MANDEIDIGITAR E IMPRIMIR, CONFERI E ASSINO O PRESENTE.

KÁTHIA LIMA REGIS BARBOSAESCRIVÃ JUDICIÁRIA DA VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE

DE CARIACICA-ES

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CARIACICA

LISTA Nº 031/07

JUÍZA DE DIREITO: SILVANA MARIA FERRAZ DE SOUZA FIORET

RELAÇÃO DOS ADVOGADOS INTIMADOS, NA FORMA DOPROVIMENTO Nº 027/97 E CÓDIGO DE NORMAS DACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DESTE ESTADO

PROCESSO Nº 012.80.0010391DR. LEOMAR MARCARINI OLIVEIRAREQUERENTE: LEOMAR MARCARINI OLIVEIRAREQUERIDO: WEVERTON YATTA PINFINS: PARA, EM TRINTA DIAS, INDICAR BENS DO EXECUTADOPASSIVEIS DE PENHORA, SOB PENA DE EXTINCAO.

PROCESSO Nº 012.80.0010881DR. LUIZ CARLOS BISSOLIREQUERENTE: MAURO ROBERTO CALLEGARIREQUERIDO: TELEFONICA CELULARFINS: PARA CIÊNCIA DO PAGAMENTO DE FLS. 106/108.

PROCESSO Nº 012.80.0013048DR. RAMON RAIMUNDO BATISTA DOS SANTOSDR. FRANFLIN DELMAESTROREQUERENTE: JOSE ALBERTO DE MELOREQUERIDO: CREDCOMPRAS BANESTESFINS: PARA CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DO COLEGIADORECURSAL.

PROCESSO Nº 012.80.0013266DR. FABIO ALEXANDRE FARIA CERUTTIDR. RODRIGO CAMPANA TRISTAOREQUERENTE: ALESSANDRO AUGUSTO DE DEUSREQUERIDO: MOTO VENA E CONSORCIO NACIONAL HONDAFINS: PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 271 QUE DECLAROUEXTINTO O PROCESSO NA FORMA DO ART. 794, I E 795 DO CPC E OVINCULO OBRIGACIONAL CONSTANTE DA SENTENÇA EXECUTADA.

PROCESSO Nº 012.80.0013298DR. DANILO HOLZMEISTER KLIPELREQUERENTE: MARGARETH DE OLIVEIRA KUSTER VALTERREQUERIDO: DERIVAL BUENOFINS: PARA, EM TRINTA DIAS, INDICAR BENS DO EXECUTADOPASSIVEIS DE PENHORA, SOB PENA DE EXTINCAO.

PROCESSO Nº 012.80.0014025DR. CARLOS ALBERTO AMORIM DE ASSISDR. UDNO ZANDONADEREQUERENTE: FATIMA APARECIDA COSTA REQUERIDO: MASTERCARD S/AFINS: PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 148/149 QUE JULGOUPROCEDENTE EM PARTE OS EMBARGOS OPOSTOS PARA DECLARARA NULIDADE DO PROCESSO DE CONHECIMENTO, A PARTIR DACITACAO E DA EXECUCAO DA SENTENÇA NELE PROFERIDA.

PROCESSO Nº 012.80.0014615DR.ª LENITA ALVAREZ DA SILVA TEIXEIRAREQUERENTE: PAULO ROBERTO ALPHOIM SIMOESREQUERIDO: EDUARDO LUIZ DA COSTA E OUTROFINS: PARA CIÊNCIA DOS EMBARGOS DE FLS. 169/173.

PROCESSO Nº 012.80.0015400DR. PAULO ARNALDO FANTIN

84 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 83: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

REQUERENTE: SUELI CALENTEREQUERIDO: TELEST CELULAR S/AFINS: PARA CIÊNCIA DA PETICAO DE FLS. 71/79.

PROCESSO Nº 012800015646DR. CARLOS ALBERTO AMORIM DE ASSISDR. ROBSON SIMOES BODARTREQUERENTE: IEDA SOARES DA SILVAREQUERIDO: FERNANDO CARLOS ROCHAFINS: PARA CIÊNCIA DOS OFICIOS DE FLS. 64/65.

PROCESSO Nº 012800015725DR. CARLOS ALBERTO AMORIM DE ASSISREQUERENTE: GEOVANIA FERREIRA SALESREQUERIDO: SIEMENSFINS: PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 104 QUE DECLAROUEXTINTO O PROCESSO NA FORMA DO ART. 794, I E 795 DO CPC E OVINCULO OBRIGACIONAL CONSTANTE DA SENTENÇA EXECUTADA.

PROCESSO Nº 012800015922DR. HANDERSON LOUREIRO GONÇALVESREQUERENTE: CLAUDINEY MOREIRAREQUERIDO: EXCELSIOR SEGURADORAFINS: PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 101 QUE HOMOLOGOU ATRANSACAO CELEBRADA ENTRE AS PARTES E DECLAROU EXTINTOO PROCESSO COM RESOLUCAO DO MERITO NA FORMA DO ART. 269,III DO CPC.

PROCESSO Nº 012060085250DR.ª MARILENE NICOLAUDR. UDNO ZANDONADEREQUERENTE: MARILENE NICOLAUREQUERIDO: GOL TRANSPORTES AEREOS S/AFINS: PARA CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DO COLEGIADORECURSAL.

PROCESSO Nº 012060097818DR.ª BIANCA DIAS ECCARDDR. GUSTAVO SICILIANO CANTISANO REQUERENTE: WALLACE MORAES JARDIMREQUERIDO: BANESTES SEGUROSFINS: PARA CIENCA DA SENTENÇA DE FLS. 141 QUE HOMOLOGOU ATRANSACAO CELEBRADA ENTRE AS PARTES E DECLAROU EXTINTOO PROCESSO COM RESOLUCAO DO MERITO NA FORMA DO ART. 269,III DO CPC.

PROCESSO Nº 012060108961DR. ANTONIO RUBENS DECOTTIGNIESDR.ª ALESSANDRA LIGNANI DE MIRANDA STARLING EALBUQUERQUEREQUERENTE: ROGERIO PANDOLFIREQUERIDO: EMBRATELFINS: PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 95/97 QUE JULGOUPROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO PARA DETERMINAR QUE AEMBRATEL PROCEDA O CANCELAMENTO DOS DEBITOSEXISTENTES EM NOME DO AUTOR, REFERENTE AO CONTRATO DENUMERO 000023124120314 (021-3904.0506), NO PRAZO DE CINCO DIAS, APARTIR DO TRANSITO EM JULGADO DA PRESENTE DECISÃO, SOBPENA DE PAGAMENTO DE MULTA DIARIA NO VALOR DE R$ 100,00PARA O CASO DE DECUMPRIMENTO. DETERMINOU, AINDA, QUE AEMPRESA REQUERIDA INDENIZE AO AUTOR A IMPORTANCIA DE R$3.361,68 POR DANOS MORAIS, CORRIGIDA MONETARIAMENTE APARTIR DA PUBLICACAO DESTA DECISÃO E JUROS LEGAIS A PARTIRDA CITACAO. QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO NA FORMA DOART. 269, I DO CPC.

PROCESSO Nº 012060109407DR. RAMON RAIMUNDO BATISTA DOS SANTOSDR. CARLOS ALEXANDRE LIMA DAVIDREQUERENTE: IVANIL RUBENS SOARESREQUERIDO: OI TNL PCS S/AFINS: PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 84 QUE HOMOLOGOU ATRANSACAO CELEBRADA ENTRE AS PARTES E DECLAROU EXTINTO

O PROCESSO COM RESOLUCAO DO MERITO NA FORMA DO ART. 269,III DO CPC.

PROCESSO Nº 012060111536DR. ANDRE LUIZ LANNAREQUERENTE: JOSIAS MARTINS DE SOUZAREQUERIDO: BANCO FIAT S/AFINS: PARA CIÊNCIA DO DEPOSITO DE FLS. 80.

PROCESSO Nº 012060115644DR. ROBERTO FERREIRA DA CONCEICAO RIBEIRODR. JOMAR BRAZ DA SILVA JUNIORREQUERENTE: GILBERTO OLIVEIRA SILVAREQUERIDO: BRADESCO SEGUROSFINS: PARA CIÊNCIA DO LAUDO DE FLS. 68.

PROCESSO Nº 012060116022DR. NILSON DOS SANTOS GAUDIOREQUERENTE: EDMAR ROQUE DUARTE DA SILVAREQUERIDO: GRADIENTE E OUTROFINS: PARA CIÊNCIA DO PAGAMENTO DE FLS. 66.

PROCESSO Nº 012060122186DR. HANDERSON LOUREIRO GONÇALVESREQUERENTE: MARCIO DA VITÓRIAREQUERIDO: EXECUTIVOS SEGUROSFINS: PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 49 QUE DEFERIU OPEDIDO DE ISENCAO DE CUSTAS.

PROCESSO Nº 012070007294DR. ALDIR MANOEL DE ALMEIDAREQUERENTE: EDSON RIBEIRO DE QUEIROZREQUERIDO: RIO DE JANEIRO REFRESCOSFINS: PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 99/103 QUE JULGOUPROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO PARA CONDENAR A EMPRESARÉ A PAGAR AO AUTOR A QUANTIA DE R$ 13,08 POR DANOSMATERIAIS, DEVIDAMENTE CORRIGIDO A PARTIR DO EFETIVODESEMBOLSO E NA QUANTIA DE R$ 4.000,00 POR DANOS MORAIS,CORRIGIDO MONETARIAMENTE DESDE A PUBLICACAO DESTADECISÃO E JUROS LEGAIS A PARTIR DA CITACAO. QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO NA FORMA DO ART. 269, I DO CPC.

PROCESSO Nº 012070013037DR. EDUARDO MALHEIROS DA FONSECAREQUERENTE: HELIAS RIBEIRO DOS SANTOSREQUERIDO: BANCO FININVESTFINS: PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 63 QUE HOMOLOGOU ATRANSACAO CELEBRADA ENTRE AS PARTES E DECLAROU EXTINTOO PROCESSO COM RESOLUCAO DO MERITO NA FORMA DO ART. 269,III DO CPC.

PROCESSO Nº 012070044305DR. MARCELO PAGANI DEVENSREQUERENTE: JOSE LIBERIO PIRESREQUERIDO: ESCELSA FINS: PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 96/98 QUE JULGOUIMPROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL E EXTINTO O PROCESSO COMRESOLUCAO DO MERITO NA FORMA DO ART. 269, I DO CPC.

PROCESSO Nº 012070046664DR. MORGAN SILVA BATALHA REQUERENTE: STILLO JOVEMREQUERIDO: CAMATEXFINS: PARA INFORMAR O NOVO ENDERECO DO REQUERIDOTENDO EM VISTA DEVOLUCAO DA CORRESPONDENCIA.

PROCESSO Nº 012070055046DR. FABIO ANDRE PIRCHINER TORRESREQUERENTE: REAL FLEX ESTOFADOSREQUERIDO: CARLOS EDUARDO HOFFMAN FINS: PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 19 QUE INDEFERIU OPLEITO DE FLS. 17, DEVENDO ESCLARECER ACERCA DE SUALEGITIMIDADE AD CAUSAM ATIVA, PENA DE EXTINCAO.

85 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 84: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

PROCESSO Nº 012070056648DR. HANDERSON LOUREIRO GONÇALVESREQUERENTE: JEFERSON DE VASCONCELOS ALVARENGAREQUERIDO: EXCELSIOR SEGURADORAFINS: PARA CIÊNCIA DO OFICIO DO DML DE FLS. 23 QUE DESIGNOUO DIA 04/07/2007, AS 7 HORAS PARA REALIZACAO DE PERICIAMEDICA MUNIDO DE VARIOS DOCUMENTOS DESCRITOS NOREFERIDOS OFICIO.

PROCESSO Nº 012070070847DR. PAULO PECANHAREQUERENTE: ANDERSON MARTINS CHIBARIREQUERIDO: MAGRI GOMES DISTRIBUIDORAFINS: PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 23 QUE DECLAROUEXTINTO O PROCESSO NA FORMA DO ART. 267, VI DO CPC, C/C ART.51, IV DA LJE.

PROCESSO Nº 012070071761DR.ª LILIAN BELISARIO DOS SANTOSREQUERENTE: EDILEUZA OLIVEIRA SILVA E OUTROSREQUERIDO: VESPER TELEFONIAFINS: PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 33:...PARA O SR. PLINIOBRIOSCHI JUNIOR, EM CINCO DIAS, CARREAR AOS AUTOSDOCUMENTACAO COMPROBATORIA DE SUA AQUISICAO DASLINHAS TELEFONICAS MENCIONADAS NOS AUTOS.

PROCESSO Nº 012070071928DR. EDURADO LOPES ANDRADEREQUERENTE: VALDEMAR JACOB KRUGER REQUERIDO: RECREIO VITÓRIAFINS: PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 31:...PARA AGUARDAR AREALIZACAO DA AUDIENCIA DESIGNADA PARA APRECIACAO DOPLEITO DE TUTELA ANTECIPADA; PARA CIÊNCIA DA AUDIENCIA DECONCILIACAO DESIGNADA PARA O DIA 24 DE JULHO DE 2007, AS 10HORAS, BEM COMO DAR CIÊNCIA A SEU CLIENTE.

PROCESSO Nº 012070072009DR. EDURADO LOPES ANDRADEREQUERENTE: PAULO CESAR DE OLIVEIRA REQUERIDO: JK PNEUSFINS: PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 22:...PARA, EM CINCODIAS, ESCLARECER A ESTE JUÍZO ACERCA DE SEU PLEITO DETUTELA ANTECIPADA, CONSIDERANDO-SE QUE O PROTESTO JÁ FOIEFETIVADO, REQUERENDO O QUE POR DIREITO LHE APROUVER;PARA CIÊNCIA DA AUDIENCIA DE CONCILIACAO DESIGNADA PARAO DIA 23 DE JULHO DE 2007, AS 15 HORAS, BEM COMO DAR CIÊNCIAA SEU CLIENTE.

PROCESSO Nº 012070072272DR. VANDER LIMA RUBERTREQUERENTE: VILMAR DE JESUS RAMOSREQUERIDO: ESCELSAFINS: PARA CIÊNCIA DA AUDIENCIA DE CONCILIACAO DESIGNADAPARA O DIA 23 DE JULHO DE 2007, AS 14 HORAS, BEM COMO DARCIÊNCIA A SEU CLIENTE.

PROCESSO Nº 012070073163DR.ª TATIANA FERNANDES CAMPONEZREQUERENTE: BRUNO ANTONIO GALINAREQUERIDO: VIVOFINS: PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 27:...PARA, EM CINCODIAS, CARREAR AOS AUTOS COPIAS DAS FATURAS TELEFONICASANTERIORES A OUTUBRO DE 2006, OU SEJA, PERIODOS ANTERIORESA INCLUSÃO, PELA RÉ, DO PLANO ALEGADO NOS AUTOS; PARACIÊNCIA DA AUDIENCIA DE CONCILIACAO DESIGNADA PARA O DIA25 DE JULHO DE 2007, AS 13:30 HORAS, BEM COMO DAR CIÊNCIA ASEU CLIENTE.

PROCESSO Nº 012070075143DR. RAMON RAIMUNDO BATISTA DOS SANTOSREQUERENTE: ANTONIO EDMAR BOURGUIGNONREQUERIDO: VIACAO SATELITEFINS: PARA CIÊNCIA DA AUDIENCIA DE CONCILIACAO DESIGNADAPARA O DIA 30 DE JULHO DE 2007, AS 14 HORAS, BEM COMO DARCIÊNCIA A SEU CLIENTE.

PROCESSO Nº 012070076422DR. OLIENS WANZELLERREQUERENTE: THIAGO DOS SANTOSREQUERIDO: TANIA MARIA CASSARO PEREIRAFINS: PARA CIÊNCIA DA AUDIENCIA DE CONCILIACAO DESIGNADAPARA O DIA 30 DE JULHO DE 2007, AS 14:15 HORAS, BEM COMO DARCIÊNCIA A SEU CLIENTE.

CARIACICA, ES, 21 DE JUNHO DE 2007.

ANGELA MARIA PISSINATIESCRIVÃ JUDICIÁRIA

JUÍZO DA SERRA (ENT. ESPECIAL)

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTERCEIRA VARA CÍVEL DA SERRA

COMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO DE 20 DIAS

DILIGÊNCIA DO JUÍZO

PROC. Nº 048050155323 - AÇÃO MONITÓRIA

A EXMª. SRª. DRª. TELMELITA GUIMARÃESALVES, MMª JUÍZA DE DIREITO DA TERCEIRAVARA CÍVEL DA SERRA, COMARCA DA CAPITALDO ESTADO DO ES, POR NOMEAÇÃO NA FORMADA LEI, ETC...

FAZ SABER AO QUE O PRESENTE VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM, QUE FOI DETERMINADO NOS AUTOSDA AÇÃO SUPRAMENCIONADA, AJUIZADA POR CRISTALEMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.. EM FACE DE FELIPEPAIXÃO DA SILVA E OUTRO, A INTIMAÇÃO DOS (A) REQUERIDOS (A):FELIPE PAIXÃO DA SILVA E LEDINAURA ROCHA GALDINO SILVA,ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, PARA NO PRAZODE 10 (DEZ) DIAS, EFETUAR O PREPARO DAS CUSTASREMANESCENTES, CALCULADA ÁS FLS. 21, NO VALOR DE R$ 284,50(DUZENTOS E E OITENTA E QUATRO REAIS E CINQUENTACENTAVOS), SENDO R$ 142,25 (CENTO E QUARENTA E DOIS REAIS EVINTE E CINCO CENTAVOS),

PARA CADA UM, E, PARA QUE CHEGUE AOCONHECIMENTO DOS INTERESSADOS E NINGUÉM POSSA NOFUTURO ALEGAR IGNORÂNCIA, MANDOU EXPEDIR O PRESENTEEDITAL QUE SERÁ AFIXADO NO LOCAL DE COSTUME E PUBLICADONA FORMA DA LEI. TUDO EM CONFORMIDADE COM O R. DESPACHODE FLS. 38, DO SEGUINTE TEOR: "TENDO EM VISTA A CERTIDÃORETRO, INTIME-SE O REQUERIDO, POR EDITAL PELO PRAZO DE 20(VINTE) DIAS, PARA EFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS, NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DE INSCRIÇÃO EM DÍVIDAATIVA. SERRA, 1º/12/2006. ASS: TELMELITA GUIMARÃES ALVES - JUÍZADE DIREITO".

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DA SERRA, COMARCADA CAPITAL, AOS 08 (OITO) DIAS DO MÊS DE JUNHO DO ANO DEDOIS MIL E SETE (2007). EU,, ESCREVENTE JURAMENTADO O DIGITEIE EU, ESCRIVÃO JUDICIÁRIO O CONFERI, SUBSCREVI E ASSINO.

JOSÉ GUILHERME PIMENTEL BALESTREROESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTERCEIRA VARA CÍVEL DA SERRA

COMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO DE 20 DIAS

86 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 85: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

DILIGÊNCIA DO JUÍZO

PROC. Nº 048000010719 - AÇÃO ORDINÁRIA

A EXMª. SRª. DRª. TELMELITA GUIMARÃESALVES, MMª JUÍZA DE DIREITO DA TERCEIRAVARA CÍVEL DA SERRA, COMARCA DA CAPITALDO ESTADO DO ES, POR NOMEAÇÃO NA FORMADA LEI, ETC...

FAZ SABER AO QUE O PRESENTE VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM, QUE FOI DETERMINADO NOS AUTOSDA AÇÃO SUPRAMENCIONADA, AJUIZADA POR CONFECÇÕESCHRIS ROSE LTDA-ME EM FACE DE VIDA NOVA SHOPPING DEEVENTOS LTDA.., A INTIMAÇÃO DO REQUERENTE: CONFECÇÕESCHRIS ROSE LTDA-ME, PESSOA JURÍDICA DE DIREITO PRIVADO,ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, PARA NO PRAZODE 10 (DEZ) DIAS, EFETUAR O PREPARO DAS CUSTASREMANESCENTES, CALCULADA ÁS FLS. 91, NO VALOR DE R$ 71,81(SETENTA E UM REAIS E OITENTA E UM CENTAVOS), E, PARA QUECHEGUE AO CONHECIMENTO DOS INTERESSADOS E NINGUÉMPOSSA NO FUTURO ALEGAR IGNORÂNCIA, MANDOU EXPEDIR OPRESENTE EDITAL QUE SERÁ AFIXADO NO LOCAL DE COSTUME EPUBLICADO NA FORMA DA LEI.

TUDO EM CONFORMIDADE COM O R. DESPACHO DE FLS.97, DO SEGUINTE TEOR: "TENDO EM VISTA A CERTIDÃO RETRO,INTIME-SE O REQUERIDO, POR EDITAL PELO PRAZO DE 20 (VINTE)DIAS, PARA EFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS, SOB PENA DE INSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA.DILIGENCIE-SE. SERRA, 13/04/2007. ASS: TELMELITA GUIMARÃESALVES - JUÍZA DE DIREITO".

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DA SERRA, COMARCADA CAPITAL, AOS 08 (OITO) DIAS DO MÊS DE JUNHO DO ANO DEDOIS MIL E SETE (2007). EU,, ESCREVENTE JURAMENTADO O DIGITEIE EU, ESCRIVÃO JUDICIÁRIO O CONFERI, SUBSCREVI E ASSINO.

JOSÉ GUILHERME PIMENTEL BALESTREROESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTERCEIRA VARA CÍVEL DA SERRA

COMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO DE 20 DIAS

DILIGÊNCIA DO JUÍZO

PROC. Nº 0480200423783 - AÇÃO MONITÓRIA

A EXMª. SRª. DRª. TELMELITA GUIMARÃESALVES, MMª JUÍZA DE DIREITO DA TERCEIRAVARA CÍVEL DA SERRA, COMARCA DA CAPITALDO ESTADO DO ES, POR NOMEAÇÃO NA FORMADA LEI, ETC...

FAZ SABER AO QUE O PRESENTE VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM, QUE FOI DETERMINADO NOS AUTOSDA AÇÃO SUPRAMENCIONADA, AJUIZADA POR CENTROEDUCACIONAL LINNUS PAULING EM FACE DE FRANCISCO DEASSIS SOUZA E S/M DORIS BAPTISTA DE SOUZA, A INTIMAÇÃO DOS(A) REQUERIDOS (A): FRANCISCO DE ASSIS SOUZA E S/M DORISBAPTISTA DE SOUZA, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃOSABIDO, PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, EFETUAR O PREPARODAS CUSTAS REMANESCENTES, CALCULADA ÁS FLS. 83, NO VALORDE R$ 70,77 (SETENTA REAIS E SETENTA E SETE CENTAVOS), PARACADA UM, E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DOSINTERESSADOS E NINGUÉM POSSA NO FUTURO ALEGARIGNORÂNCIA, MANDOU EXPEDIR O PRESENTE EDITAL QUE SERÁAFIXADO NO LOCAL DE COSTUME E PUBLICADO NA FORMA DA LEI.TUDO EM CONFORMIDADE COM O R. DESPACHO DE FLS. 86, DOSEGUINTE TEOR: "TENDO EM VISTA A CERTIDÃO RETRO, INTIME-SE

O REQUERIDO, POR EDITAL PELO PRAZO DE 20 (VINTE) DIAS, PARAEFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS,SOB PENA DE INSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA. SERRA, 20/04/2007. ASS:TELMELITA GUIMARÃES ALVES - JUÍZA DE DIREITO".

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DA SERRA, COMARCADA CAPITAL, AOS 08 (OITO) DIAS DO MÊS DE JUNHO DO ANO DEDOIS MIL E SETE (2007). EU, , ESCREVENTE JURAMENTADO ODIGITEI E EU, ESCRIVÃO JUDICIÁRIO O CONFERI, SUBSCREVI EASSINO.

JOSÉ GUILHERME PIMENTEL BALESTREROESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTERCEIRA VARA CÍVEL DA SERRA

COMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO DE 20 DIAS

DILIGÊNCIA DO JUÍZO - SEM CUSTAS

PROC. Nº 048050125441 - AÇÃO ANULATÓRIA

A EXMª. SRª. DRª. TELMELITA GUIMARÃESALVES, MMª JUÍZA DE DIREITO DA TERCEIRAVARA CÍVEL DA SERRA, COMARCA DA CAPITALDO ESTADO DO ES, POR NOMEAÇÃO NA FORMADA LEI, ETC...

FAZ SABER AO QUE O PRESENTE VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM, QUE FOI DETERMINADO NOS AUTOSDA AÇÃO SUPRAMENCIONADA, AJUIZADA POR MERCANTILJUPARANÃ LTDA. EM FACE DE REAL BALANCEAMENTOS LTDA., AINTIMAÇÃO DO REQUERENTE: MERCANTIL JUPARANÃ LTDA.,PESSOA JURÍDICA DE DIREITO PRIVADO, ATUALMENTE EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS,DIZEREM SE TEM INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO, SOBPENA DE EXTINÇÃO, E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTODOS INTERESSADOS E NINGUÉM POSSA NO FUTURO ALEGARIGNORÂNCIA, MANDOU EXPEDIR O PRESENTE EDITAL QUE SERÁAFIXADO NO LOCAL DE COSTUME E PUBLICADO NA FORMA DA LEI.TUDO EM CONFORMIDADE COM O R. DESPACHO DE FLS. 37.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DA SERRA, COMARCADA CAPITAL, AOS 19 (DEZENOVE) DIAS DO MÊS DE JUNHO DO ANODE DOIS MIL E SETE (2007). EU,, ESCREVENTE JURAMENTADO ODIGITEI E EU, ESCRIVÃO JUDICIÁRIO O CONFERI, SUBSCREVI EASSINO.

JOSÉ GUILHERME PIMENTEL BALESTREROESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTERCEIRA VARA CÍVEL DA SERRA

COMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO DE 20 DIAS

DILIGÊNCIA DO JUÍZO - SEM CUSTAS

PROC. Nº 048030149800 - AÇÃO ANULATÓRIA

A EXMª. SRª. DRª. TELMELITA GUIMARÃESALVES, MMª JUÍZA DE DIREITO DA TERCEIRAVARA CÍVEL DA SERRA, COMARCA DA CAPITALDO ESTADO DO ES, POR NOMEAÇÃO NA FORMADA LEI, ETC...

87 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 86: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

FAZ SABER AO QUE O PRESENTE VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM, QUE FOI DETERMINADO NOS AUTOSDA AÇÃO SUPRAMENCIONADA, AJUIZADA POR MERCANTILJUPARANÃ LTDA. EM FACE DE REAL BALANCEAMENTOS LTDA., AINTIMAÇÃO DO REQUERENTE: MERCANTIL JUPARANÃ LTDA.,PESSOA JURÍDICA DE DIREITO PRIVADO, ATUALMENTE EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS,DIZEREM SE TEM INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO, SOBPENA DE EXTINÇÃO, E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTODOS INTERESSADOS E NINGUÉM POSSA NO FUTURO ALEGARIGNORÂNCIA, MANDOU EXPEDIR O PRESENTE EDITAL QUE SERÁAFIXADO NO LOCAL DE COSTUME E PUBLICADO NA FORMA DA LEI.

TUDO EM CONFORMIDADE COM O R. DESPACHO DE FLS.37.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DA SERRA, COMARCADA CAPITAL, AOS 19 (DEZENOVE) DIAS DO MÊS DE JUNHO DO ANODE DOIS MIL E SETE (2007). EU,, ESCREVENTE JURAMENTADO ODIGITEI E EU, ESCRIVÃO JUDICIÁRIO O CONFERI, SUBSCREVI EASSINO.

JOSÉ GUILHERME PIMENTEL BALESTREROESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO

JUÍZO DA 2A. VARA CRIMINAL DA SERRA

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇAPRAZO DE 90 DIAS

A EXMA. SRA. DRª CLÉSIA DOS SANTOS BARROS,MM. JUIZ DE DIREITO DESTA 2ª VARA CRIMINALDA SERRA, COMARCA DA CAPITAL, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...

PROCESSO Nº 048.060.038.394(AP. 3952/06)

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO O ACUSADO LEANDRO DOS SANTOSCONCEIÇÃO, BRASILEIRO, SOLTEIRO, NATURAL DE ITAMARAJU/BA,NASCIDO EM 27/09/1977, FILHO DE WILSON DA CONCEIÇÃO EMARIA ELIA DOS SANTOS, DENUNCIADO COM BASE NO ART. 14 DALEI Nº 10.826/03. FICA O MESMO INTIMADO PELO PRESENTEEDITAL DA SENTENÇA PROLATADA PELO MM JUIZ DE DIREITO,NOS AUTOS SUPRA REFERIDO CUJO TEOR FINAL É O SEGUINTE:"JULGO PROCEDENTE O PEDIDO CONDENATÓRIO E, VIA DECONSEQÜÊNCIA, CONDENO O ACUSADO PELA VIOLAÇÃO DO ART.14 DA LEI Nº 10.826/03...PASSANDO A REPRIMENDA PARA DOIS ANOSDE RECLUSÃO E VINTE DIAS-MULTA, NO VALOR ACIMA FIXADO, AQUAL TORNO DEFINITIVA... O REGIME PARA O CUMPRIMENTO DAPENA DO ACUSADO É O ABERTO...RECONHEÇO, AINDA, EM FAVORDO APENADO, EM FACE DA SATISFAÇÃO DOS REQUISITOS LEGAIS,O DIREITO À SUBSTITUIÇÃO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADEPOR DUAS PENAS RESTRITIVAS DE DIREITOS, UMA NAMODALIDADE DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS À COMUNIDADE, EOUTRA NA MODALIDADE DE PRESTAÇÃO PECUNIÁRIA,... CONDENOO ACUSADO NO PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS."...P.R.INTIME-SE. SERRA/ES, 29 DE JANEIRO DE 2007.PAULO SÉRGIO BELLUCIO, JUIZ DE DIREITO".

INDO O EDITAL PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA EAFIXADO NO LUGAR DE COSTUME DESTE JUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DA SERRA, COMARCADA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 21 (VINTE E UM)DIAS DO MÊS DE JUNHO DE 2007. EU, ESCRIVÃ SUBSTITUTA, O FIZDIGITAR E SUBSCREVI E ASSINO.

ANDRESSA MATHILDE ASSAD AZEVEDOESCRIVÃ SUBSTITUTA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO

JUÍZO DA 2A. VARA CRIMINAL DA SERRA

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇAPRAZO DE 90 DIAS

A EXMA. SRA. DRª CLÉSIA DOS SANTOS BARROS,MM. JUIZ DE DIREITO DESTA 2ª VARA CRIMINALDA SERRA, COMARCA DA CAPITAL, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...

PROCESSO Nº 048.000.025.568(AP. 2692/01)

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO A ACUSADA MARLUCE ALVES DOSSANTOS, BRASILEIRA, SOLTEIRA, NATURAL DE NANUQUE/MG,NASCIDO EM 05/10/1972, FILHA DE OTELINO JOSÉ DOS SANTOS ETEREZA ALVES DE OLIVEIRA, DENUNCIADA COM BASE NO ART. 228,§§ 1º E 3º E 229 DO CPB E NO ART. 243, DA LEI Nº 8.069/90, TODOS NAFORMA DO ARTIGO 69 DO CPB. FICA A MESMA INTIMADA PELOPRESENTE EDITAL DA SENTENÇA PROLATADA PELO MM JUIZ DEDIREITO, NOS AUTOS SUPRA REFERIDO CUJO TEOR FINAL É OSEGUINTE: "...JULGO PROCEDENTE EM PARTE O PEDIDOCONDENATÓRIO E, VIA DE CONSEQUÊNCIA, CONDENO A ACUSADAMARLUCE ALVES DOS SANTOS NAS IRAS DO ARTIGO 229, DO CPB,ABSOLVENDO-A EM RELAÇÃO AO ARTIGO 243, DA LEI Nº 8.069/90,POR FORÇA DO ART. 386, VI, DO CPP...FIXO A PENA-BASE EM TRÊSANOS E SEIS MESES DE RECLUSÃO, ALÉM DE TRINTA DIAS-MULTANO VALOR DE 1/30 DO SALÁRIO MÍNIMO, A QUAL TORNODEFINITIVA...O REGIME DE CUMPRIMENTO DAS PENAS É OABERTO...CONDENO AS ACUSADAS NO PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS...SUBSTITUO AS PENAS PRIVATIVAS DE LIBERDADEPOR DUAS PENAS RESTRITIVAS DE DIREITOS, UMA NAMODALIDADE DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇO À COMUNIDADE, EOUTRA NA MODALIDADE DE PRESTAÇÃOPECUNIÁRIA...P.R.INTIME-SE. SERRA/ES, 12 DE MARÇO DE 2007.PAULO SÉRGIO BELLUCIO, JUIZ DE DIREITO" .

INDO O EDITAL PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA EAFIXADO NO LUGAR DE COSTUME DESTE JUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DA SERRA, COMARCADA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 21 (VINTE E UM)DIAS DO MÊS DE JUNHO DE 2007. EU, ESCRIVÃ SUBSTITUTA, O FIZDIGITAR E SUBSCREVI E ASSINO.

ANDRESSA MATHILDE ASSAD AZEVEDOESCRIVÃ SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO

JUÍZO DA 2A. VARA CRIMINAL DA SERRA

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇAPRAZO DE 60 DIAS

A EXMA. SRA. DRª CLÉSIA DOS SANTOS BARROS,MM. JUIZ DE DIREITO DESTA 2ª VARA CRIMINALDA SERRA, COMARCA DA CAPITAL, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...

PROCESSO Nº 048.050.163.533(AP. 3882/05)

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO O ACUSADO WALAS ALVES DUTRA,BRASILEIRO, SOLTEIRO, NATURAL DE CARAVELAS/BA, NASCIDO EM06/10/1983, FILHO DE SANTOS PINHEIRO ARAÚJO E DE EPONINAALVES DUTRA, DENUNCIADO COM BASE NO ART. 157, § 2º, II(CONCURSO DE PESSOAS) DO CPB. FICA O MESMO INTIMADO PELOPRESENTE EDITAL DA SENTENÇA PROLATADA PELO MM JUIZ DE

88 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 87: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

DIREITO, NOS AUTOS SUPRA REFERIDO CUJO TEOR FINAL É OSEGUINTE: "...JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO CONDENATÓRIOE, VIA DE CONSEQÜÊNCIA, ABSOLVO O RÉU WALAS ALVES DUTRADAS IMPUTAÇÕES FEITAS NA DENÚNCIA, E O FAÇO COM ARRIMONO ART. 386, VI, DO CPP...P.R.INTIME-SE. SERRA/ES, 25 DE ABRIL DE2007. GUSTAVO HENRIQUE PROCÓPIO SILVA, JUIZ DE DIREITO" .

INDO O EDITAL PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA EAFIXADO NO LUGAR DE COSTUME DESTE JUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DA SERRA, COMARCADA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 21 (VINTE E UM)DIAS DO MÊS DE JUNHO DE 2007. EU, ESCRIVÃ SUBSTITUTA, O FIZDIGITAR E SUBSCREVI E ASSINO.

ANDRESSA MATHILDE ASSAD AZEVEDOESCRIVÃ SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO

JUÍZO DA 2A. VARA CRIMINAL DA SERRA

PROCESSO Nº 048.010.023.270( AP 2852/01)

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO DE 15 DIAS

A EXMA. SRA. DRª CLÉSIA DOS SANTOS BARROS,MM. JUIZ DE DIREITO DESTA 2ª VARA CRIMINALDA SERRA, COMARCA DA CAPITAL, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVERAM, QUE SE ENCONTRA EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO O ACUSADO ADEMAR VALENTIM SILVA,BRASILEIRO, SOLTEIRO, LANTERNEIRO, NATURAL DEIPATINGA/MG, NASCIDO AOS 22/08/1972, FILHO DE ISMAIL LINO DASILVA E DE GENI VALENTIM DA SILVA, DENUNCIADO COM BASE NOART. 10 DA LEI Nº 9.437/97 E DO ART. 157, §2º, I, II E V DO CPB, NAFORMA DO ART. 69, TAMBÉM DO CPB, FICA O MESMO CITADO PELOPRESENTE EDITAL, PARA COMPARECER À SALA DAS AUDIÊNCIASDESTE JUÍZO NO FÓRUM DES. " JOÃO MANOEL DE CARVALHO",LOCALIZADO NA AV. GETULIO VARGAS, Nº 250, CENTRO - SERRA -ES, NO DIA 03 DE AGOSTO DE 2007 ÀS 14:00 HORAS, A FIM DE SERINTERROGADO E SE VER PROCESSAR ATÉ O FINAL DA SENTENÇA,SOB PENA DE SER DECLARADO SUSPENSO OS AUTOS DA AÇÃOPENAL SUPRA E AINDA O CURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL,PODENDO O JUIZ DETERMINAR A PRODUÇÃO ANTECIPADA DASPROVAS CONSIDERADAS URGENTES E, SE FOR O CASO, DECRETAR APRISÃO PREVENTIVA NOS TERMOS DO ART. 312 DO C.P.P., TUDO NAFORMA DO ART. 366 DO CPP, DA LEI Nº 9.271/96,

INDO O PRESENTE EDITAL PUBLICADO NO DIÁRIO DAJUSTIÇA E AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME DESTE JUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DA SERRA, 21 DE JUNHODO ANO DE DOIS MIL E SETE. EU, ,ESCRIVÃ SUBSTITUTA ASSINO,NOS TERMOS DO PROVIMENTO 002/98, PUBLICADO NO DIÁRIO DAJUSTIÇA EM 02.02.98.

ANDRESSA MATHILDE ASSAD AZEVEDOESCRIVÃ SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO

QUARTA VARA CRIMINAL DA SERRA

EDITAL DE CITAÇÃO(15 DIAS)

AP Nº 048.070.007.645

O EXMº SR. DR. MARCELO SOARES CUNHA, MMJUIZ DE DIREITO, DESTA 4ª VARA CRIMINAL DASERRA, COMARCA DA CAPITAL, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO O ACUSADO SIDYNEY GUINGO CLAUDIO,FILHO DE DOMINGOS CLAUDIO E CARMEN GUINGO CLAUDIO,BRASILEIRO, DENUNCIADO NOS TERMOS DO ART.171, CAPUT, DO CPNOS AUTOS DA AÇÃO PENAL ACIMA MENCIONADA, FICA O MESMOCITADO PELO PRESENTE EDITAL, DA PRESENTE AÇÃO EM TRÂMITENESTA VARA SOB O Nº 048.070.007.645, PARA COMPARECER NO DIA 13(TREZE) DE JULHO DE 2007, ÀS 13:30 HORAS, A FIM DE SERINTERROGADO, NESTA 4ª VARA CRIMINAL, NO FÓRUM DES. "JOÃOMANOEL DE CARVALHO", SITO À AV. GETÚLIO VARGAS, Nº 250,CENTRO - SERRA-ES, E SE VER PROCESSAR ATÉ O TÉRMINO DAINSTRUÇÃO PROCESSUAL ADVERTINDO-O QUE SE NÃO ATENDERAO CHAMAMENTO JUDICIAL E, TAMBÉM, NÃO CONSTITUIRDEFENSOR, NOS TERMOS DO ART. 366, DO CPP, FRUTO DA NOVAREDAÇÃO DADA PELA LEI Nº 9.271/96, OS AUTOS SERÃO SUSPENSOS,ASSIM COMO O TRANSCURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL

INDO O PRESENTE EDITAL PUBLICADO NO DIÁRIO DAJUSTIÇA E AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME DESTE JUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DA SERRA, COMARCADA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 21 (VINTE E UM)DIAS DO MÊS DE JUNHO DE 2007. EU, , ESCRIVÃO JUDICIÁRIO,ASSINO, NOS TERMOS DO PROVIMENTO 002/98, PUBLICADO NODIÁRIO DA JUSTIÇA EM 02.02.98.

BISMARCK TINOCO MEIRAESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO

QUARTA VARA CRIMINAL DA SERRA

EDITAL DE CITAÇÃO(15 DIAS)

AP Nº 048.040.064.676

O EXMº SR. DR. MARCELO SOARES CUNHA, MMJUIZ DE DIREITO, DESTA 4ª VARA CRIMINAL DASERRA, COMARCA DA CAPITAL, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO O ACUSADO WANDERSON CARDOSO DASILVA, FILHO DE ERVAL COUTINHO DA SILVA E MARIA AUGUSTACARDOSO DA SILVA, BRASILEIRO, DENUNCIADO NOS TERMOS DOART. 11, §2° DA LEI 9.437/97, NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL ACIMAMENCIONADA, FICA O MESMO CITADO PELO PRESENTE EDITAL,DA PRESENTE AÇÃO EM TRÂMITE NESTA VARA SOB O Nº048.040.064.676, PARA COMPARECER NO DIA 13 (TREZE) DE JULHODE 2007, ÀS 13:45 HORAS, A FIM DE SER INTERROGADO, NESTA 4ªVARA CRIMINAL, NO FÓRUM DES. "JOÃO MANOEL DE CARVALHO",SITO À AV. GETÚLIO VARGAS, Nº 250, CENTRO - SERRA-ES, E SE VERPROCESSAR ATÉ O TÉRMINO DA INSTRUÇÃO PROCESSUALADVERTINDO-O QUE SE NÃO ATENDER AO CHAMAMENTOJUDICIAL E, TAMBÉM, NÃO CONSTITUIR DEFENSOR, NOS TERMOSDO ART. 366, DO CPP, FRUTO DA NOVA REDAÇÃO DADA PELA LEI Nº9.271/96, OS AUTOS SERÃO SUSPENSOS, ASSIM COMO O TRANSCURSODO PRAZO PRESCRICIONAL, INDO O PRESENTE EDITAL PUBLICADONO DIÁRIO DA JUSTIÇA E AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME DESTEJUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DA SERRA, COMARCADA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 21 (VINTE E UM)DIAS DO MÊS DE JUNHO DE 2007. EU, ESCRIVÃO JUDICIÁRIO,ASSINO, NOS TERMOS DO PROVIMENTO 002/98, PUBLICADO NODIÁRIO DA JUSTIÇA EM 02.02.98.

BISMARCK TINOCO MEIRAESCRIVÃO JUDICIÁRIO

89 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 88: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOQUARTA VARA CRIMINAL DA SERRA

COMARCA DA CAPITAL

JUIZ DE DIREITO: DR. MARCELO SOARES CUNHAPROMOTOR: DR. VIVALDO FERREIRA DA SILVAESCRIVÃO: BISMARCK TINOCO MEIRA

GABARITO 19/06/2007

1 - DR. NELSON MOREIRA JUNIOR.AP: 048.070.036.933ACUSADO: FABIANO CORREA DE ANDRADE.PARA NO PRAZO LEGAL, APRESENTAR DEFESA PREVIA.

2 - DR. OSNIR DE FARIAS JUNIOR OAB/ES 9262.AP: 048.030.136.203ACUSADO: VALDINEI BATISTA VIEIRA PARA NO PRAZO LEGAL, SE MANIFESTAR NA FASE DO ART. 500 DOCPP.

3 - DR.EDUARDO SERGIO BASTOS PANDOLPHO OAB/ES 8296 AP: 048.040.133.323ACUSADO: VANDER CALDEIRA SIMOESPARA NO PRAZO LEGAL, SE MANIFESTAR NA FASE DO ART. 500 DOCPP.

4 - DR. ROSANA CARLOS RIBEIRO OAB/ES 5617.AP. 048.040.049.453ACUSADOS: THIAGO SANTANA CANDIDOPARA NO PRAZO LEGAL, SE MANIFESTAR NA FASE DO ART. 500 DOCPP.

5- DR. FLAVIO FELIPE FERRARI OAB/ES 247-BAP. 048.030.000.045ACUSADO: ALEX SANDRO PEREIRA LOUREIROPARA NO PRAZO LEGAL, SE MANIFESTAR NA FASE DO ART. 500 DOCPP.

6 - DR. ADEMIR JOSE DA SILVA OAB/ES 7457.AP. 048.060.045.142ACUSADO: THIAGO DE JESUS ARAUJO E THIAGO MAGALHAES DE SÁPARA, COM URGENCIA, APRESENTAR A CERTIDAO DE OBITO DETHIAGO DE JESUS ARAUJO.

7 - DR. JUAREZ PIMENTEL MENDES JUNIOR OAB/ES 7564 AP: 048.050.048.759ACUSADO: EVALDO APOLINARIO NASCIMENTO.PARA COMPARECER AO SUMARIO DE ACUSAÇAO DESIGNADA PARAO DIA 26/07/2007, AS 13:30 HORAS.

8 - DR. IRIDE CAMPAGNOLI JUNIOR OAB/ES 6819.AP: 048.050.136.307ACUSADO: PAULO SERGIO CORREIA E OUTRO.PARA COMPARECER AO SUMARIO DE ACUSAÇAO E DEFESADESIGNADA PARA O DIA 31/07/2007, AS 13:00 HORAS.

9 - DR. GABRIEL VIRGILIO SCHWAB RODRIGUES OAB/ES 1642 AP: 048.060.168.779ACUSADO: GERALDO SANTANA MACHADO.PARA COMPARECER AO SUMARIO DE DEFESA DESIGNADA PARA ODIA 12/07/2007, AS 13:00 HORAS.

10 - DR.DANIEL WALDEMAR DE OLIVEIRA OAB/ES 5326 AP: 048.050.108.249ACUSADO: ANTONIO TADEU LANI.PARA COMPARECER AO SUMARIO DE ACUSAÇAO DESIGNADA PARAO DIA 17/07/2007, AS 13:30 HORAS.

11 - DR. DANIEL WALDEMAR DE OLIVEIRA OAB/ES 5326 AP: 048.060.137.550ACUSADO:EVANDRO PIMENTEL.PARA COMPARECER AO SUMARIO DE ACUSAÇAO DESIGNADA PARAO DIA 19/07/2007, AS 13:30 HORAS.

JUÍZO DE VIANA (ENT. ESPECIAL)

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO ESCRIVANIA DA 2ª VARA CRIMINAL DE VIANA

PRIVATIVA DAS EXECUÇÕES PENAIS

JUIZ: RUBENS JOSÉ DA CRUZELIAZER COSTA VIEIRATHIAGO VARGAS CARDOSOFERNANDA CORRÊA MARTINSCRISTIANIA LAVINIA MAYERPROMOTOR: CÉSAR AUGUSTO RAMALDES DA CUNHA SANTOSCHEFE DE SECRETARIA: CHRISTINA COLA TAVARES

GABARITO 08/07

INTIMAÇÃO

DR. CARLOS HENRIQUE CARNEIRO, OAB/ES 104-BAPENADO: DEVAIR FERNANDES ALVESAFIM DE TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 39/40.PROCEDIMENTO 602/607 - EXECUÇÃO 222.2006.00502

DR. MARLEN VIEIRA TINOCO, OAB/ES 6299APENADO: ROBERIO DA GUARDA GALVAOAFIM DE TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 116/118.PROCEDIMENTO 3730 - EXECUÇÃO 222.2007.03267

DR. VITOR VALERIO VERVLOET, OAB/ES 4611APENADO: LEOMAR MENDONÇA MORAESAFIM DE TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 100.PROCEDIMENTO 3557 - EXECUÇÃO 222.2007.03166

DR. ROBERTO FERREIRA DA CONCEIÇÃO RIBEIRO, OAB/ES 3825APENADO: JOSELITO GOUVEIA SANTANAAFIM DE TOMAR CIÊNCIA DE DESPACHO DE FLS. 46PROCEDIMENTO 6626 - EXECUÇÃO 222.2007.05117

DR. RENATO DE SOUZA LIMA, OAB/ES 7325APENADO: MARIA JOSE DE ARAUJOAFIM DE TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 68PROCEDIMENTO 6702 - EXECUÇÃO 222.2007.05173

DR. ITAMAR BALESTRERO COSTAAPENADO: JOAQUIM CANDIDO SOARESAFIM DE TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 112/114PROCEDIMENTO 8028 - EXECUÇÃO 222.2007.06082

DR. SEBASTIÃO ARONE COLOMBO, OAB/ES 8454APENADO: JOSE AILTON JACKELAFIM DE TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 147PROCEDIMENTO 6568 - EXECUÇÃO 222.2007.05071

DR. MAURO SERGIO DOS SANTOS LOUREIRO, OAB/ES 8018APENADO: DAVI LOUREIRO DE SOUZAAFIM DE TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 04/05PROCEDIMENTO 2950/2964 - EXECUÇÃO 222.2007.02771

DR. JOÃO BATISTA NOVAES, OAB/ES 3570APENADO: WAGNER ANTONIO GONÇALVES DE LIMAAFIM DE TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 120/130PROCEDIMENTO 8011 - EXECUÇÃO 222.2007.06071

DR. ALOISIO LIRA, OAB/ES 7512APENADO: GILBERTO MESSIAS DIASAFIM DE TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 205/206PROCEDIMENTO 9579/9582 - EXECUÇÃO 222.2007.07043

DR. JOÃO BATISTA NOVAES, OAB/ES 3570APENADO: MARCIO CARLOS GRAUNKE VILVOCKAFIM DE TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 103/106, BEMCOMO, A JUNTADA DA PROCURAÇÃO PARA A DEVIDA

90 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 89: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

REGULARIZAÇÃO DA CAPACIDADE POSTULATORIA DOREEDUCANDOPROCEDIMENTO 2205 - EXECUÇÃO 222.2007.02310

DR. FRANÇOIS JUNIOR GNOATTO, OAB/PR 32926APENADO: MARCO ANTONIO AUGUSTOAFIM DE TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 177/178PROCEDIMENTO 5469 - EXECUÇÃO 222.2007.04332

DR. ROBERTO SIMOES, DEFENSOR PUBLICOAPENADO: ANANIAS HUMBERTO DA SILVAAFIM DE INFORMAR O ATUAL ENDEREÇO DO REEDUCANDOPROCEDIMENTO 3914 - EXECUÇÃO 222.2007.03360

CHRISTINA COLA TAVARESCHEFE DE SECRETARIA

JUÍZO DE VILA VELHA (ENT. ESPECIAL)

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVILA VELHA - 1ª VARA CÍVEL

RUA ALMIRANTE TAMANDARÉ, Nº 193, PRAINHA - VILA VELHA ES -CEP 29100-310

EDITAL DE CITAÇÃO PELO PRAZO DE 30 DIAS

Nº DO PROCESSO: 035070116658 (17.397) AÇÃO: USUCAPIÃO REQUERENTE: ROSA MARIA DE OLIVEIRA REQUERIDO: SINVALDO JESUS DA SILVA

MM. JUIZ(A) DE DIREITO DA VILA VELHA - 1ªVARA CÍVEL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO,POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC.

FINALIDADE: DAR PÚBLICIDADE A TODOS QUE OPRESENTE EDITAL VIREM QUE PERANTE ESTE CARTÓRIO SEPROCESSAM AUTOS SUPRAMENCIONADOS E FICA(M) DEVIDAMENTECITADO(S) OS EVENTUAIS CONFINANTES E TERCEIROSINTERESSADOS PARA TODOS OS TERMOS DA MENCIONADA AÇÃO,PODENDO OFERECER CONTESTAÇÃO, SOB PENA DE SEREMPRESUMIDOS VERDADEIROS OS FATOS ARTICULADOS NA INICIAL.ADVERTÊNCIAS A) PRAZO: O PRAZO PARA CONTESTAR É DEQUINZE (15) DIAS, A PARTIR DO PRAZO SUPRACITADO (30 DIAS).DESCRIÇÃO DO IMÓVEL QUE SE PRETENDE A LEGITIMAÇÃO: "UMIMÓVEL URBANO, COM CERCA DE 180,00 M2, SITUADO NA RUAPAULO NEVES, Nº 41, BAIRRO SANTA RITA, VILA VELHA-ES,CONFRONTANDO-SE PELA FRENTE COM A MENCIONADA RUA,LADO ESQUERDO COM O LOTE 18, LADO DIREITO COM O LOTE 16 EFUNDOS COM O LOTE 4."

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, OPRESENTE EDITAL VAI AFIXADO NO FÓRUM, LUGAR DE COSTUME EPUBLICADO NA FORMA DA LEI.

VILA VELHA, 21/06/2007

MARTA DO CARMO DE OLIVEIRA TEIXEIRAESCRIVÃO(Ã) JUDICIÁRIO(A)

AUT. PELO ART. 128 DO CÓDIGO DE NORMAS

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO

PRIMEIRA VARA CÍVEL DE VILA VELHACOMARCA DA CAPITAL

JUIZ DE DIREITO: DR. LYRIO REGIS DE SOUZA LYRIOESCRIVÃ SUBSTITUTA: MARTA DO CARMO DE OLIVEIRATEIXEIRAESCREVENTES JURAMENTADAS: ADRIANA ZARDINI ANTÔNIO -BIANCA LIMA MIRANDA

LISTA DE COBRANÇA DE PROCESSOS

PUBLICAÇÃO AUTORIZADA PELOS ARTIGOS Nº 236 E 1.216 DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL

INTIMAÇÃO:

INTIMO OS DOUTORES ADVOGADOS ABAIXO, PARA QUE EM 24(VINTE E QUATRO) HORAS, APRESENTEM, EM CARTÓRIO, OSPROCESSOS QUE ESTEJAM PORTANDO CARGA.

DR. VICENTE DO ESPÍRITO SANTOPROC. Nº 035.980.269.555 (11.666) EXECUÇÃO E APENSO AO Nº035.980.269.563 (11.730)REQUERENTE: BANCO REAL S/AREQUERIDOS: PIU BELLO IND. E COM. DE ALIMENTOS LTDA. EOUTROSRETIRADO SOB CARGA NO LIVRO PRÓPRIO EM 16/06/2000, ÀS FLS.187.

DR. ELIO CARLOS DA CRUZ FILHOPROC. Nº 035.970.113.458 (12.507) EXECUÇÃO E APENSO AO Nº035.980.218.438 (12.785)REQUERENTE: ENIO CABRAL DA CRUZREQUERIDO: VALMIR MASSUCATTIRETIRADO SOB CARGA NO LIVRO PRÓPRIO EM 18/08/2005, ÀS FLS. 24.

DRª MARIA ISABEL REZENDE GONZALESPROC. Nº 035.020.319.741 (14.729) EXECUÇÃOREQUERENTE: LAURA DA LUZ MAGNAGOREQUERIDA: MARLENE CUNHA DA SILVARETIRADO SOB CARGA NO LIVRO PRÓPRIO EM 15/10/2002, ÀS FLS. 44.

DR. MARCELO CRUZ PEREIRAPROC. Nº 035.980.309.021 (12.999) SUMÁRIAREQUERENTE: CONDOMINIO ATLÂNTICO SUL - 1º ETAPAREQUERIDA: MARLENE CUNHA DA SILVARETIRADO SOB CARGA NO LIVRO PRÓPRIO EM 06/11/2002, ÀS FLS. 46.

DR. MARCELO CRUZ PEREIRAPROC. Nº 035.970.102.717 (12.571) SUMÁRIAREQUERENTE: CONDOMINIO ATLÂNTICO SUL - 1º ETAPAREQUERIDA: MARIA DO SOCORRO FERREIRA ALVESRETIRADO SOB CARGA NO LIVRO PRÓPRIO EM 06/11/2002, ÀS FLS. 46.

DRª CARLA SCHETTERTPROC. Nº (10.704) REINTEGRAÇÃO DE POSSEREQUERENTE: LUZIMARA DOS SANTOSREQUERIDO: HERCULES PAIVA BRAGARETIRADO SOB CARGA NO LIVRO PRÓPRIO EM 16/11/1995, ÀS FLS.107.

DR. ORLANDINO GOMES DE OLIVEIRAPROC. Nº 035.970.094.872 (11.682) ACIDENTE DE TRABALHOREQUERENTE: SILVINO BRABOSA ALVESREQUERIDA: CHOCOLATES GAROTO S/A RETIRADO SOB CARGA NO LIVRO PRÓPRIO EM 22/08/2000, ÀS FLS.192.

DR. MAURINO ROBERTO DE SOUZAPROC. Nº 035.040.069.714 (15.736) ANULATÓRIAREQUERENTE: LUCIO BARBOSAREQUERIDO: CONDOMINIO DO ED. VILA RITZRETIRADO SOB CARGA NO LIVRO PRÓPRIO EM 29/09/2004, ÀS FLS.098.

DR. ORLANDINO GOMESPROC. Nº 035.990.088.755 (8.838) INDENIZAÇÃOREQUERENTE: IVALDO ELIAS DE OLIVEIRAREQUERIDO: JAERCE JOSÉ DO CARMORETIRADO SOB CARGA NO LIVRO PRÓPRIO EM 29/03/2004, ÀS FLS.085.

DR. ELIAS JOSÉ MOSCON F. DE MATOSPROC. Nº (12.373) BUSCA E APREENSÃO, APENSO AO (12.406),APENSO AO (12.404)

91 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 90: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

REQUERENTE: JORGE VINICIUS DA COSTAREQUERIDA: MARIA MARTA BORGES DE ALMEIDARETIRADO SOB CARGA NO LIVRO PRÓPRIO EM 05/12/1997, ÀS FLS.140.

DR. RODRIGO JOSÉ P. AMMPROC. Nº 035.030.156.513 (15.251) EXECUÇÃOREQUERENTE: GERSON PAULO DE OLIVEIRAREQUERIDO: LEONARDO DE SOUZA SIQUEIRARETIRADO SOB CARGA NO LIVRO PRÓPRIO EM 14/04/2005.

DR. ERCIO DE MIRANDAPROC. Nº 035.020.675.217 (14.959) MONITÓRIAREQUERENTE: ELETRÔNICOS PRINCE IND. E COM. IMP. E EXP.LTDA.REQUERIDA: EURLY DE LIMA ELIAS-MERETIRADO SOB CARGA NO LIVRO PRÓPRIO EM 19/05/2005.

DRª MARCIA DA SILVA NUNESPROC. Nº 035.040.049.955 (15.670) COBRANÇAREQUERENTE: SOCIEDADE EDUCACIONAL DO ESPÍRITO SANTO -UVVREQUERIDO: NAITÊ ANDREÃO PASSOSRETIRADO SOB CARGA NO LIVRO PRÓPRIO EM 29/09/2005.

DR. ANTONIO NACIF NICOLAUPROC. Nº 035.990.000.891 (13.107) EXECUÇÃOREQUERENTE: BANCO ITAUREQUERIDOS: LUIZA HELENA SOUZA SILVA E OUTROSRETIRADO SOB CARGA NO LIVRO PRÓPRIO EM 19/10/2005.

DRª WALESKA COSTAPROC. 035.980.154.310 (12.374) MONITÓRIAREQUERENTE: BANCO EXCEL ECONÔMICO S/AREQUERIDO: DAUTO ANTONIO MARTINSRETIRADO SOB CARGA NO LIVRO PRÓPRIO EM 11/01/2006.

DR. LUIZ FABIANO PENEDO PREZOTIPROC. Nº 035.050.126.255 (16.343) NOTIFICAÇÃOREQUERENTE: GALWAN CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA.REQUERIDO: JOÃO BATISTA BELA ROSARETIRADO SOB CARGA NO LIVRO PRÓPRIO EM 20/02/2006.

DR. LUIZ FABIANO PENEDO PREZOTIPROC. Nº 035.0506138.367 - NOTIFICAÇÃOREQUERENTE: AILTON SOUZA MININIREQUERIDO: EMILIO SILAS FERNANDES MONTEIRORETIRADO SOB CARGA NO LIVRO PRÓPRIO EM 21/03/2006.

DRª JUSSARA C. SCHAFFELN C. LIMAPROC. Nº 035.980.233.544 (9.514) EXECUÇÃOREQUERENTE: UNIBANCOREQUERIDO: JOSÉ BALBI DE QUEIROZRETIRADO SOB CARGA NO LIVRO PRÓPRIO EM 16/05/2006.

DR. FERNANDO ALVESPROC. Nº 035.020.266.363 (14.691) USUCAPIÃOREQUERENTES: IONE SEABRA MILAGRE E OUTROSREQUERIDA: RYDIEN MINERAÇÃO INDUSTRIA E COMERCIO LTDA.RETIRADO SOB CARGA NO LIVRO PRÓPRIO EM 30/05/2006.

DR. LUIZ FABIANO PENEDO PREZOTIPROC. Nº 035.050.126.255 (16.343) NOTIFICAÇÃOREQUERENTE: GALWAN CONSTRUTORA E INCORP. LTDA.REQUERIDO: JOÃO BATISTA BELA ROSARETIRADO SOB CARGA NO LIVRO PRÓPRIO EM 20/02/2006.

DR. LUIZ FABIANO PENEDO PREZOTIPROC. Nº 035.050.138.367 (16.378) NOTIFICAÇÃOREQUERENTE: AILTON SOUZA MININIREQUERIDO: EMILIO SILAS FERNANDES MONTEIRORETIRADO SOB CARGA NO LIVRO PRÓPRIO EM 21/03/2006.

DRª JUSSARA C. SCHAFFELN C. LIMAPROC. Nº 035.980.233.544 (9.514) EXECUÇÃO

REQUERENTE: JOSE BALBI DE QUEIROZREQUERIDO: UNIBANCORETIRADO SOB CARGA NO LIVRO PRÓPRIO EM 16/05/2006.

DR. ALEX NASCIMENTO FERREIRAPROC. Nº 035.980.338.335 (13.077) BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: JOSE CAMILO DA SILVAREQUERIDO: JOSE ALENCARRETIRADO SOB CARGA NO LIVRO PRÓPRIO EM 28/07/2006.

DR. ADEMIR MARTINS DA SILVAPROC. 035.000.149.084 - CAUTELAR, APENSO AO 035.990.133.494CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTOREQUERENTE: EUNICE ADELIA LAUBE RABELOREQUERIDO: BANCO BRADESCO S/A - SETOR IMOBILIÁRIORETIRADO SOB CARGA NO LIVRO PRÓPRIO EM 01/08/2006.

DR. LEONARDO PRATTI BEZERRA LEITEPROC. 035.990.082.410 (11.382) INDENIZATÓRIAREQUERENTE: NEUZA MARIA NASCIMENTO DE ALMEIDAREQUERIDA: ROSELI MARQUES DALFIORRETIRADO SOB CARGA NO LIVRO PRÓPRIO EM 05/09/2006.

DR. EGEU ANTONIO BISIPROC. Nº 035.000.094.199 (13.807) PRESTAÇÃO DE CONTASREQUERENTE: NAOR GRATIVVOLREQUERIDO: AUREO CHIORAMITALRETIRADO SOB CARGA NO LIVRO PRÓPRIO EM 22/09/2006.

DR. MARCELO MAZARIM FERNANDESPROC. Nº 035.990.127.579 /035.990.127.611 - CLASSE CÍVEL ANTIGAREQUERENTE: ALY DA SILVAREQUERIDA: FUNDAÇÃO EDUCATIVA E CULTURAL PEDRO TRÊSRETIRADO SOB CARGA NO LIVRO PRÓPRIO EM 27/09/2006

DR. IGOR REIS DA SILVA OLIVEIRAPROC. Nº 035.0350.044.870 (16.059) ORDINARIAREQUERENTE: JOELSON DO PRADO MARTINSREQUERIDO: ADÃO VALSO GOMES DOS SANTOSRETIRADO SOB CARGA NO LIVRO PRÓPRIO EM 03/10/2006.

DR. RICARDO TADEU RIZZO BICALHOPROC. Nº 035.060.096.894 (16.674) ORDINARIAREQUERENTE: BANCO DO BRASILREQUERIDO: MARCUS VINICIUS RESENDE VILLELARETIRADO SOB CARGA NO LIVRO PRÓPRIO EM 17/10/2006.

DRª VALESCA CARNEIRO DE CASTROPROC. Nº 035.040.091.965 (15.819) NOTIFICAÇÃOREQUERENTE: BANCO ITAUREQUERIDO: LUIZ ALBERTO RAMOS DA SILVARETIRADO SOB CARGA NO LIVRO PRÓPRIO EM 17/10/2006.

DR. RENATO ANTUNESPROC. Nº 035.980.189852 (12.745) CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTOREQUERENTE: ELIAS ANTUNESREQUERIDO: BANCO BRADESCO S/ARETIRADO SOB CARGA NO LIVRO PRÓPRIO EM 08/11/2006.

DR. LUCIO ANTONIO MUNAIER TANUREPROC. Nº 035.020.010.951 (14.553) INTERDITO PROIBITÓRIOREQUERENTE: ARMINDA DA CONCEIÇÃO FREIREREQUERIDO: RUI BARBOSA DOS SANTOSRETIRADO SOB CARGA NO LIVRO PRÓPRIO EM 09/11/2006.

DR. HEBER GOMES Y GOMESPROC. Nº 035.000.049.359 EXECUÇÃOREQUERENTE: CONSTRUTORA GARANTE LTDA.REQUERIDO: JOANIR GOMESRETIRADO SOB CARGA NO LIVRO PRÓPRIO EM 21/11/2006.

DRª MARCIA REGINA DA SILVA NUNESPROC. Nº 035.060.225.105 (16.968) COBRANÇAREQUERENTE: UVV

92 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 91: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

REQUERIDA: PATRICIA MAIA PEREIRARETIRADO SOB CARGA NO LIVRO PRÓPRIO EM 27/11/2006.

DRª VALESCA CARNEIRO CASTROPROC. Nº 035.030.190.686 (15.389) EXECUÇÃOREQUERENTE: BANCO ITAUREQUERIDA: PLANTA TEXTIL LTDA.RETIRADO SOB CARGA NO LIVRO PRÓPRIO EM 18/12/2006.

DR. HERISON EISENHOWER RODRIGUES DO NASCIMENTOPROC. Nº 035.050.041.686 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQUERENTE: WELINTON DE SOUZA MESSIASREQUERIDA: JK PNEUS LTDA.RETIRADO SOB CARGA NO LIVRO PRÓPRIO EM 17/01/2007.

DR. GUSTAVO MACIEL TARDINPROC. Nº 035.980.147.538 (12.695) EXECUÇÃOREQUERENTE: CONSTRUTORA GARANTE LTDA.REQUERIDO: ROQUE HELDER MOSCHENRETIRADO SOB CARGA NO LIVRO PRÓPRIO EM 17/01/2007.

DRª. ROSALINDA NAZARETH SAMPAIO SCHERRERPROC. Nº 035.010.056.618 (14.187) MONITÓRIAREQUERENTE: DANEIL JORIOREQUERIDA: RUTH KAPETZLS DIASRETIRADO SOB CARGA NO LIVRO PRÓPRIO EM 19/01/2007.

DR. CELIO ALEXANDRE PICORELLI OLIVEIRAPROC. Nº 035000177838 (13.203)/ 035.990.026.664 (14.011) CLASSE CÍVELANTIGAREQUERENTE: DJALMA PEREIRA SARMENTOREQUERIDO: MARCOS JOSE CORREIARETIRADO SOB CARGA NO LIVRO PRÓPRIO EM 01/02/2007.

DRª VALESCA CARNEIRO CASTROPROC. Nº 035.060.231.004 (16.987) EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQUERENTE: BANCO ITAUREQUERIDA: ZIP CAR VEÍCULOS LTDA.RETIRADO SOB CARGA NO LIVRO PRÓPRIO EM 06/02/2007.

DR. JADIR RESENDE NETOPROC. Nº 035.990.146.546 (13.577) CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTOREQUERENTE: BRAPLAST MERCANTILREQUERIDA: GEFER EMBALAGENS LTDA.RETIRADO SOB CARGA NO LIVRO PRÓPRIO EM 13/02/2007.

DR. ILDESIO MEDEIROS DAMASCENOPROC. Nº 035.060.204.951 (16.908)/ 035.070.008.673 (17.088) EXECUÇÃOEXTRAJUDICIALREQUERENTE: SIGMA ENGENHARIA LTDA.REQUERIDO: JEAN PAUL HENRY LAUNAYRETIRADO SOB CARGA NO LIVRO PRÓPRIO EM 15/02/2007.

DR. GILMIREZ XAVIER NUNESPROC. Nº 035.000.031.621 (13.380)/ 035.000.031.621 (13.654) CLASSE CÍVELANTIGAREQUERENTE: LEVINDO JUAREZ DIAS DE OLIVEIRAREQUERIDA: MARIA DE FATIMA MICHERIFRETIRADO SOB CARGA NO LIVRO PRÓPRIO EM 16/02/2007.

DR. GUILHERME VIANA RANDOWPROC. Nº 035.060.214.110 (17.011)/ 035.060.068.067 (16.598) EMBARGOS ÀEXECUÇÃOREQUERENTE: BANCO BRADESCO S/AREQUERIDA: LUZIA ROCHA VIOLARETIRADO SOB CARGA NO LIVRO PRÓPRIO EM 28/02/2007.

DR. GILMIREZ XAVIER NUNESPROC. Nº 035.030.087.510 (15.079) REINTEGRAÇÃO DE POSSEREQUERENTE: JAMES CORREA DE CARVALHOREQUERIDA: WANIA CASSIA FEZER DOS SANTOSRETIRADO SOB CARGA NO LIVRO PRÓPRIO EM 27/03/2007.

DRª MARCIA REGINA DA SILVA NUNESPROC. Nº 035.060.149.487 (16.795) COBRANÇA

REQUERENTE: CENTRO UNIVERSITARIO DE VILA VELHAREQUERIDO: DIEGO JOSE BENETTI DOS SANTOSRETIRADO SOB CARGA NO LIVRO PRÓPRIO EM 27/03/2007.

DR. ILDESIO MEDEIROS DAMASCENOPROC. Nº 035.010.059.729 (14.196) COBRANÇAREQUERENTE: MARCIO CERQUEIRAREQUERIDO: CONDIMINIO DO EDIFICIO MAVIMARRETIRADO SOB CARGA NO LIVRO PRÓPRIO EM 29/03/2007.

DR. MARCO POLO FRIZERA FILHOPROC. Nº 035.060.195.019 (16.884) MONITÓRIAREQUERENTE: CENTRO DE CIRURGIA OCULAR DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO LTDA.REQUERIDA: SMS - ASSISTÊNCIA MEDICA LTDA.RETIRADO SOB CARGA NO LIVRO PRÓPRIO EM 09/04/2007.

DR. IDESIO MEDEIROS DAMASCENOPROC. Nº 035.050.148.044 (16.395) CAUTELARREQUERENTE: LUIZ CARLOS CAMINHA PACHECOREQUERIDA: ESCELSARETIRADO SOB CARGA NO LIVRO PRÓPRIO EM 11/04/2007.

DR. HUGO FELIPE LONGO DE SOUZAPROC. Nº 035.030.016.220 (15.003) COBRANÇAREQUERENTE: CONSTRUTORA GARANTE LTDA.REQUERIDO: CONDOMINIO DO EDIFICIO CENTRO DA VILASHOPPINRETIRADO SOB CARGA NO LIVRO PRÓPRIO EM 18/04/2007.

DR. MARCELO CRUZ PEREIRAPROC. Nº 035.060.029.234 (16.506) MONITÓRIAREQUERENTE: TEMPERAÇO COM. DE VIDROS LTDA.REQUERIDO: WALBER BATISTA DE JESUSRETIRADO SOB CARGA NO LIVRO PRÓPRIO EM 20/04/2007.

DR. RICARDO TADEU RIZZO BICALHOPROC. Nº 035.990.083.406 (13.386) ORDINARIAREQUERENTE: ADRIANA CLETO MORAES AGUIARREQUERIDA: VARIG VIAÇÃO AEREA RIO GRANDENSERETIRADO SOB CARGA NO LIVRO PRÓPRIO EM 20/04/2007.

DR. ARTHUR STEPHAN SILVA DE MELOPROC. Nº 035.980.252.809 (12.861) INDENIZATÓRIAREQUERENTE: ANTONIO DOS SANTOS CAMPONEZREQUERIDO: JOÃO CAMILO DE OLIVEIRA SOBRINHORETIRADO SOB CARGA NO LIVRO PRÓPRIO EM 24/04/2007.

DRª CLAUDIA MARIA WANDEKOEKENPROC. Nº 035.070.018.383 (17.115) DESPEJOREQUERENTE: JAIR TIBERIOREQUERIDO: MAURICIO WELLINGTON V. FARIARETIRADO SOB CARGA NO LIVRO PRÓPRIO EM 25/04/2007.

DRª ANDRA MARA VALLADARES SARMENTOPROC. Nº 035.980.143.131 (12.240) EXECUÇÃOREQUERENTE: VARIG S/A VIAÇÃO AEREA RIO GRANDENSEREQUERIDO: JOSE RENATO BARBOSARETIRADO SOB CARGA NO LIVRO PRÓPRIO EM 03/05/2007.

DR. MARCELLO GONÇALVES FREIREPROC. Nº 035.050.099.858 (16.257) MONITÓRIAREQUERENTE: FRAMODAS CONFECÇÕES LTDA.REQUERIDA: COMERCIAL OLHO DAGUARETIRADO SOB CARGA NO LIVRO PRÓPRIO EM 03/05/2007.

DRª ANA PAULA CASAGRANDE PAGOTTEPROC. Nº 035.050.097.076 (16.251) COBRANÇAREQUERENTE: COND. DO CONJUNTO RESIDENCIAL ABACATEIROSREQUERIDO: SERGIO LIMA DE ARAUJORETIRADO SOB CARGA NO LIVRO PRÓPRIO EM 04/05/2007.

DR. ANTONIO LUIZ NASCIMENTO COUTINHOPROC. Nº 035.980.343.038 (8.923) EMBARGOS À EXECUÇÃO

93 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 92: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

REQUERENTE: ARY BORTOLINI E OUTROSREQUERIDO: ESPÓLIO DE SIDNEY SEBASTIÃO MALACARNERETIRADO SOB CARGA NO LIVRO PRÓPRIO EM 08/05/2007.

DR. PAULINO PIGORETTIPROC. Nº 035.060.172.232 (16.845) ANULATÓRIAREQUERENTE: LENI RODRIGUES DE MATOSREQUERIDA: ELIZABETH RODRIGUES MACHADO DE OLIVEIRARETIRADO SOB CARGA NO LIVRO PRÓPRIO EM 10/05/2007.

DR. JOSE BELARMINO DE ANDRADE FILHOPROC. Nº 035.070.050.303 (17.200) INDENIZATÓRIAREQUERENTE: WAGNER SOUZA DO ROSARIOREQUERIDO: OGMO - ORGÃO GESTOR DE MÃO DE OBRAPORTUARIARETIRADO SOB CARGA NO LIVRO PRÓPRIO EM 11/05/2007.

DR. FABIO FERREIRAPROC. Nº 035.010.097.000 (14.335) MONITÓRIAREQUERENTE: CIPRI - GAS COMERCIO E TRANSPORTES LTDA.REQUERIDA: FRANCISCO EDUARDO GUMEIRO-MERETIRADO SOB CARGA NO LIVRO PRÓPRIO EM 15/05/2007.

DR. GUILHERME VIANA RANWONPROC. Nº 035.060.251.580/ 035.060.251.564/035.060.251.572REQUERENTE: GUSTAVO ADOLFO GONÇALVES DE OLIVEIRAREQUERIDO: BANCO BRADESCORETIRADO SOB CARGA NO LIVRO PRÓPRIO EM 15/05/2007.

DR. JEFERSON CAETANO DA SILVAPROC. Nº 035.040.061.109 (15.703) INDENIZATÓRIAREQUERENTE: MANOEL CANDEIA NETOREQUERIDA: DEMUNER VEÍCULOSRETIRADO SOB CARGA NO LIVRO PRÓPRIO EM 17/05/2007.

DR. JOSÉ ALEXANDRE DE CARVALHO NETOPROC. Nº 035.980.306.928 (12.990) ORDINARIAREQUERENTE: SEDUÇÃO AGROPECUARIA IMP. EXP. LTDA.REQUERIDA: AUTOLATINA LEASING S/A - ARRENDAMENTOMERCANTILRETIRADO SOB CARGA NO LIVRO PRÓPRIO EM 18/05/2007.

DR. HUGO FELIPE LONGO DE SOUZAPROC. Nº 035.020.394.165 (14.781) COBRANÇAREQUERENTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO PORTAL DA PRAIAREQUERIDO: LUIZ TEIXEIRA FILHORETIRADO SOB CARGA NO LIVRO PRÓPRIO EM 21/05/2007.

VILA VELHA/ES, 21 DE JUNHO DE 2007.

MARTA DO CARMO DE OLIVEIRA TEIXEIRAESCRIVÃ SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DE VILA VELHA

JUIZ DE DIREITO: DR. LYRIO REGIS DE SOUZA LYRIOPROMOTORA DE JUSTIÇA: DR. GILBERTO FABIANO TOSCANO DEMATTOSESCRIVÃ SUBSTITUTA: MARTA DO CARMO DE OLIVEIRATEIXEIRAESCREVENTES JURAMENTADAS: ADRIANA ZARDINI ANTÔNIO -BIANCA LIMA MIRANDA

PUBLICAÇÃO AUTORIZADA PELOS ARTIGOS Nº 236 E 1.216 DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL

LISTA 14 A/2007

INTIMO:

1 - DR. HANDERSON LOUREIRO GONÇALVES E DRª CLÁUDIASOUZA DE AMORIM.

PROC. Nº 035.010.132.906 (14.453)AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE: FLORIANO SILVA SANTANAREQUERIDO: JOSÉ ANTÔNIO COELHOPARA TOMAREM CIÊNCIA DO OFÍCIO DE FLS. 396, ORIUNDO DOJUÍZO DE DIREITO DA VARA ESPECIALIZADA DE FALÊNCIA ECONCORDATA DA COMARCA DE CUIABÁ-MT, INFORMANDO QUEFOI DESIGNADA AUDIÊNCIA PARA O DIA 12 DE JULHO DE 2007, ÀS15:00, NOS AUTOS DA CARTA PRECATÓRIA, PROCESSO Nº 2007/2264,EM CURSO NAQUELA VARA, SITUADA NA RUA DES. MILTONFIGUEIREDO FERREIRA MENDES, S/N ST. D, BAIRRO CENTROPOLÍTICO ADMINISTRATIVO, CUIABÁ-MT, CEP: 78.050-970, FONE (65)3648-6001.

VILA VELHA-ES, 21 DE JUNHO DE 2007.

MARTA DO CARMO DE OLIVEIRA TEIXEIRAESCRIVÃ SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA SEGUNDA VARA CÍVEL DE VILA VELHA

LISTA DE INTIMAÇÃO

NA FORMA DOS ARTS. 236 E 1216 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVILBRASILEIRO

JUIZ DE DIREITO: DR. CLEANTO GUIMARÃES SIQUEIRAESCRIVÃ JUDICIÁRIA: MARINETE SUHETESCREVENTES JURAMENTADAS: RAQUEL MARIA GUIMARÃES DEOLIVEIRA E MARIA ELI ALVES MOULIN, LEILA PENHA OLIVEIRAFARIA, CLEUFA MARIA DE FREITAS VIEIRA.

LISTA 18/07

1) DR. BRUNO BARBOSA CAMARELLA PROCESSO Nº 9446(035050060603) - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE - B.V. FINANCEIRA S.A.-C.F.I.REQUERIDO - WBERDAN SANTANA CONCEIÇÃO"DO TÉRMINO DA SUSPENSÃO DOS AUTOS".

4) DR. AMÉRICO BERNARDES DA SILVEIRA JUNIORPROCESSO Nº 10.518(035070066960) - AÇÃO DE DESPEJOREQUERENTE - AMÉRICO BERNARDES DA SILVEIRA JUNIORREQUERIDO- FABRÍCIO VOLPINI CARDOSO E OUTRO"DA CONTESTAÇÃO DE FLS. 45/47 DOS AUTOS".

5) DRS. RICARDO TADEU RIZZO BICALHO E KATIANY MARA DESOUZAPROCESSO Nº 7565(035010069876)- AÇÃO COMINATÓRIAREQUERENTE - TELMA VEIGA PEREIRA.REQUERIDO- BANCO ECONOMICO S.A."DA DESCIDA DOS AUTOS".

6) DR. ALEX VLADIMIR VARGAS PEREIRAPROCESSO Nº 8518(035980218263) - AÇÃO DE USUCAPIÃOREQUERENTE - ANTONIO BISPO DOS SANTOS."DA R. SENTENÇA DE FLS. 131/133 DOS AUTOS, NO TEOR SEGUINTE:"...ACOLHO O PEDIDO, E DECLARO O DOMÍNIO DOS AUTORESSOBRE O IMÓVEL USUCAPIENDO...".

7)DRª. PATRICIA COUTINHO DA SILVA SENA VIEIRA PROCESSO Nº 10.440(035070040692)- AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE - BANCO PANAMERICANO S.A.REQUERIDO - IDALINO RODRIGUES NEVES."DA CERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 24VERSO DOSAUTOS".

8) DR. FABIANO BACELAR PEIXOTOPROCESSO Nº 10.431(035070037599)- AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE - BANCO PANAMERICANO S.A.REQUERIDO - VIVIAN ALMEIDA LASCOSQUI

94 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 93: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

"DA CERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 22VERSO DOSAUTOS".

9)DRS. DAYENNE NEGRELLI VIEIRA E GUILHERME VIANARANDOWPROCESSO Nº 7463(035010032619)- AÇÃO ORDINÁRIA REQUERENTE - MITEQ MONTAGENS E SERVIÇOS LTDA.REQUERIDO - PADOANI & BASSINI CENTRAL DE SERVIÇOS LTDA."DA R. SENTENÇA DE FLS. 179/183 DOS AUTOS, NO TEOR SEGUINTE:"...REJEITO OS PEDIDOS FORMULADOS, EM CUMULAÇÃO SUCESSIVA,NA INICIAL...".

10) DRS. VALÉRIA MARIA CID PINTO E SANDRA MARIA DEOLIVEIRA BAPTISTAPROCESSO Nº 7664(035010095582) - AÇÃO REGRESSIVA.REQUERENTE - BRADESCO SEGUROS S.A.REQUERIDO - ESPÓLIO DE CLETO MACHADO FILHO"DA R. SENTENÇA DE FLS. 187/196 DOS AUTOS, NO TEOR SEGUINTE:"...ANTE O EXPOSTO, ACOLHO O PEDIDO DEDUZIDO NA AÇÃOREGRESSIVA, E CONDENO O ESPÓLIO RÉU A PAGAR ÁSEGURADORA AUTORA A QUANTIA DE R$ 25.922,42, CORRIGIDAMONETARIAMENTE E ACRESCIDA DE JUROS DE MORA LEGAIS,INCIDENTES, AMBAS AS RUBRICAS DA DATA DODESEMBOLSO(06/12/2000), E ACRESCIDA DAS CUSTAS PROCESSUAIS EHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, OS QUAIS FIXO EM 10% SOBRE OVALOR DA CONDENAÇÃO... ".

11) DRS. MARIA MIRANDA DE SOUZA POÇAS E JOMAR BRAZ DASILVA JUNIORPROCESSO Nº 9642(035050122411) - AÇÃO DE INDENIZAÇÃOREQUERENTE - WALAS DE SOUZA DA SILVAREQUERIDO - BRADESCO SEGUROS S.A. "DA JUNTADA DO LAUDO PERICIAL DE FLS. 97/103 DOS AUTOS".

12)DRª. ANGELA MARIA CYPRIANO PROCESSO Nº 9279(035050011424) - AÇÃO ORDINÁRIAREQUERENTE - MARCOS ANTONIO COELHO.REQUERIDO - NILTON DIAS DA COSTA"DO DESARQUIVAMENTO DOS AUTOS"

13)DR. CARLOS JOSÉ LIMA FARONI PROCESSO Nº 9912(035060075591) - AÇÃO MONITÓRIA REQUERENTE - IBEP- INST. BRASILEIRO DE EDIFICAÇÕESPEDAGÓGICAS LTDA.REQUERIDO - LIVRARIA E PAPELARIA BITTAR LTDA."DO R. DESPACHO DE FLS. 177 DOS AUTOS, NO TEOR SEGUINTE:"...SOBRE OS NOVOS DOCUMENTOS, MANIFESTE-SE A PARTECONTRÁRIA, NO PRAZO LEGAL...".

14) DRS. MARCELO BRASIL CANUTO E DALTON ALVES MOREIRAPROCESSO Nº 8717(035030191858) - AÇÃO DE INDENIZAÇÃOREQUERENTE - DENISE PEREIRA SILVA E OUTRO.REQUERIDO - METROPOLITAN LIFE SEG. PREVIDENCIA PRIVADAS.A. "DA DESCIDA DOS AUTOS".

15) DRª. KLICIONY GUERINI BARCELLOSPROCESSO Nº 10.040(035060138936)- AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE - BANCO ITAU S.A.REQUERIDO - MARCELO ARTHUR SALES TAVARES."DA CERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 28VERSO DOSAUTOS".

16) DRS. LOURIVAL COSTA NETO E GEDAIAS FREIRE DA COSTAPROCESSO Nº 8418(035030095034)AP. 035990079614 - AÇÃO DEEMBARGOS DE TERCEIROREQUERENTE - DENISE DE MATTOS CARNEIRO REQUERIDO - CONDOMINIO VILAMAR."DA DESCIDA DOS AUTOS".

17) DRS. ADAILTHON DE ALMEIDA E NELSON TAVARES DOSSANTOS FILHOPROCESSO Nº 8414(035030093682)AP. 035030114389 - AÇÃO DERESCISÃO

REQUERENTE - ARGENTINO DIAS DOS REIS.REQUERIDO - VIENNA CONST. E INCORP. LTDA."DO R. DESPACHO DE FLS. 654 DOS AUTOS, NO TEOR SEGUINTE:"...I-SE TODOS..."

18) DRª. KLICIONY GUERINI BARCELLOSPROCESSO Nº 10.357(035070007386) - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE - B.V. FINANCEIRA S.A. C.F.I.REQUERIDO - MARCOS AURÉLIO RODRIGUES"DA CERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS.27VERSO DOSAUTOS".

19) DR. EDUARDO GIVAGO COELHO MACHADOPROCESSO Nº 10.281(035060244254)- AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE - CONSÓRCIO ECONÔMICO LTDA.REQUERIDO - MAIKON DELAZARI PEREIRA"DA CERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 34VERSO DOSAUTOS".

20) DRª. LIDIA MARIA SANTOSPROCESSO Nº 10.325(035060255581)- AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE - BANCO PANAMERICANO S.A. REQUERIDO - WILKER MARQUES DE FREITAS"DA CERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 19VERSO DOSAUTOS".

21) DR. FRANKLIN DELMAESTRO PROCESSO Nº 7753(035010121248) - AÇÃO DE IMISSÃO DE POSSEREQUERENTE - BANESTES S.A.- BANCO DO ESTADO DO E.S.REQUERIDO - ELIANA MOREIRA DE JESUS"DO R. DESPACHO DE FLS.74 DOS AUTOS, NO TEOR SEGUINTE:"...TENDO EM VISTA AS PROVIDÊNCIAS ATÉ ENTÃO ADOTADAS,ATRAVÉS DO CONVENIO 'BACEN-JUD', MANIFESTE- SE OEXEQUENTE ...".

22) DRS. JOSÉ CARLOS COLODETTE E EDUARDO MALHEIROSFONSECAPROCESSO Nº 9119 (035040086262)- AÇÃO DE INDENIZAÇÃOREQUERENTE - ANTONIO NOVAES SALAZAR. REQUERIDO - GILMAR CARLOS DAS NEVES LIMA"DO R. DESPACHO DE FLS.119/120 DOS AUTOS, NO TEORSEGUINTE:"...INTIMAR AS PARTES PARA APRESENTAREM QUESITOSE INDICAREM ASSISTENTES TÉCNICOS. QUANTO A PARTE AUTORA,DEVERÁ RATIFICAR OU RETIFICAR OS QUESITOS JÁ APRESENTADOSÁS FLS. 43, VALENDO O SILÊNCIO COMO RATIFICAÇÃO ...".

23) DRS. GUSTAVO VARELA CABRAL E MARCELO MIGUELNOGUEIRAPROCESSO Nº 8619 (035030167197) - AÇÃO CONDENATÓRIA PORRITO ORDINÁRIOREQUERENTE - GUSTAVO VARELA CABRAL REQUERIDO - MARIVALDO PASSAMANI E OUTROS"DA DESCIDA DOS AUTOS".

25) DR. ERRITON LEÃOPROCESSO Nº 10.582(035070094848) - AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE - CONDOMINIO DO ED. FAROL DA BARRAREQUERIDO - ANDREAS J. M. SCHILLE"PARA PROVIDENCIAR O PAGAMENTO DA CONTA DE CUSTAS DEFLS. 11 DOS AUTOS, NO VALOR DE R$ 976,19".

26) DR. NOEMAR SEYDEL LYRIO PROCESSO Nº 10.483 (035070055559)- AÇÃO ANULATÓRIAREQUERENTE - JOSÉ GRYSCHEK NETTO REQUERIDO - CLEOMAR MARQUES MARTINS E OUTROS"DO R. DESPACHO DE FLS. 36 DOS AUTOS, NO TEOR SEGUINTE: "...OREPRESENTANTE DO ESPÓLIO E O INVENTARIANTE. AO AUTOR,POIS, PARA COMPROVAR ...".

27) DR. VITOR RIZZO MENECHINIPROCESSO Nº 9963 (035060102064)- AÇÃO DE EXECUÇÃOREQUERENTE - INST. BATISTA DE EDUCAÇÃO DE VITÓRIA REQUERIDO - LEDA MARIA FURTADO SANTOS

95 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 94: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

"DO R. DESPACHO DE FLS.37 DOS AUTOS, NO TEOR SEGUINTE:"...TENDO EM VISTA AS PROVIDÊNCIAS ATÉ ENTÃO ADOTADAS,ATRAVÉS DO CONVENIO 'BACEN-JUD', MANIFESTE- SE OEXEQUENTE ...".

28) DRS. JOADIR VIEIRA E SEBASTIÃO TRISTÃO STHELPROCESSO Nº 6851(035990126712) AP. 035000015780- AÇÃO DEINDENIZAÇÃOREQUERENTE - CARLOS VINICIUS COUTINHO DE ANDRADEREQUERIDO - BANCO DO BRASIL" DA DESCIDA DOS AUTOS".

29) DR. JACKSON ORTEGA SOARESPROCESSO Nº 9786(035060017767)AP. 035050154190, 035060025406 - AÇÃOORDINÁRIAREQUERENTE - OSCAR FRAGOSO NETO ME.REQUERIDO - KODAK BRASILEIRA COM. E IND. LTDA. E OUTRO."DA CONTESTAÇÃO DE FLS. 127/150 DOS AUTOS".

30) DR. RICARDO TSCHAENPROCESSO Nº 10.120(035060184716)- AÇÃO DE DANOS MORAISREQUERENTE - RAFAEL FILHO DOS SANTOS.REQUERIDO - ALLAN CHRISTIAN LINO DE SOUZA"PARA PROVIDENCIAR O DEPÓSITO DOS HONORÁRIOS DOSR.PERITO CONSTANTE DE FLS. 112 DOS AUTOS, NO VALOR DER$2.000,00". 33) DR. RICARDO TSCHAENPROCESSO Nº 10.583(035070094855) - AÇÃO DE EXECUÇÃO REQUERENTE - FUNDAÇÃO NOVO MILENIOREQUERIDO - ANTONIO CARLOS ABREU GENELHU E OUTRO"PARA PROVIDENCIAR O PAGAMENTO DA CONTA DE CUSTAS DEFLS. 43 DOS AUTOS, NO VALOR DE R$ 123,16".

34) DRª. ADRIANE ALMEIDA DE OLIVEIRAPROCESSO Nº 8836(035040009579)- AÇÃO DE EXECUÇÃOREQUERENTE - ESCOLA SANTA ADAME LTDA.REQUERIDO - EMPRESA DE PESCA VIOLA MAIO LTDA."DA CERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 120VERSO DOSAUTOS".

35) DRª. ADRIANE ALMEIDA DE OLIVEIRAPROCESSO Nº 9932(035060086713)- AÇÃO MONITÓRIAREQUERENTE - ESCOLA SANTA ADAME LTDA.REQUERIDO - JOSÉ RENATO FORTUNATO CUNHA"DO OFICIO DE FLS. 52 DOS AUTOS".

36) DR. ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRAPROCESSO Nº 10.304(035060250905)- AÇÃO MONITÓRIAREQUERENTE - UNIBANCO- UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS S.A.REQUERIDO - AGUA AZUL MODAS LTDA. E OUTROS."DA CERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 52VERSO DOSAUTOS".

37) DRª. CLARISSE GOMES ROCHAPROCESSO Nº 10.267(035060240039)AP. 035060218266- AÇÃO ORDINÁRIAREQUERENTE - DRIFT COM. DE ALIMENTOS LTDA. REQUERIDO - DISAL COMERCIAL LTDA. ME"DA CERTIDÃO DESTA SERVENTIA DE FLS. 48 DOS AUTOS, NO TEORSEGUINTE: "...DECORREU O PRAZO SEM QUE O REQUERIDOCONTESTASSE O PRESENTE FEITO...".

38) DRª. HELENEROSE PARASSOL PEREIRAPROCESSO Nº 9265(035050008263)- AÇÃO DE INDENIZAÇÃO REQUERENTE - LABORATÓRIO NOBEL LTDA.REQUERIDO - TELEMAR NORTE LESTE S.A.."DO DEPÓSITO DE FLS. 106/107 DOS AUTOS, PARA REQUERER O QUEENTENDER DE DIREITO".

39) DR. DOMINGOS DE SÁ FILHOPROCESSO Nº 10.458(035070047903) AP. 035040086767- AÇÃO DEEMBARGOS A EXECUÇÃO REQUERENTE - PEDRO FERNANDO PINTOREQUERIDO - BANCO BRADESCO S.A.

"DO R. DESPACHO DE FLS. 42 DOS AUTOS, NO TEOR SEGUINTE:"...INTIMAR OS EMBARGANTES PARA REPLICA...".

40) DR. CARLOS EDUARDO RIVERO ARAUJO SILVAPROCESSO Nº 10.502(035070063322)AP. 035050139084- AÇÃO DEEMBARGOS DE TERCEIROS EMBARGANTE - MARIO LUIZ LONGOEMBARGADO - HOSPITAL SANTA MONICA LTDA.."DO R. DESPACHO DE FLS. 16 DOS AUTOS, NO TEOR SEGUINTE: "...AEXEQUENTE PARA IMPUGNAR...".

41) DRS. FLÁVIO FIGUEIREDO RIBEIRO E LUCIANO RODRIGUESMACHADOPROCESSO Nº 8838(035040010007)- AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS REQUERENTE - FLORIO JOÃO POLONINI JUNIORREQUERIDO - CAPUABA IMP. E EXP. LTDA.."DO R. DESPACHO DE FLS. 269 DOS AUTOS, NO TEOR SEGUINTE:"...NO PRAZO DE DEZ DIAS, SUCESSIVOS, PARA CADA UMA,APRESENTAREM, CASO QUEIRAM, RAZÕES FINAIS ESCRITAS...".

42) DRª. ANA CLAUDIA MARTINS GABRIEL RICIERIPROCESSO Nº 6350(035980305722)- AÇÃO DE EXECUÇÃO REQUERENTE - CARLOS MAGNO DE OLIVEIRA JORGEREQUERIDO - KATOA PESCADOS LTDA.."DO DESARQUIVAMENTO DO FEITO".

43) DR. ALTAIR CARLOS GOMESPROCESSO Nº 7528(035990110807)- AÇÃO DE INDENIZAÇÃO REQUERENTE - ISRAEL PEISINOREQUERIDO - COMEQUE CONSTRUÇÕES LTDA.."PARA PROVIDENCIAR O PAGAMENTO DA CONTA DE CUSTAS DEFLS.258 DOS AUTOS, NO VALOR DE R$ 74,42".

44) DR. ALTAIR CARLOS GOMESPROCESSO Nº 6980(035000019303)- AÇÃO DECLARATÓRIAREQUERENTE - ISRAEL PEISINOREQUERIDO - COMEQUE CONSTRUÇÕES LTDA.."DO OFICIO DE FLS.364 DOS AUTOS".

VILA VELHA, 21 DE JUNHO DE 2007.

MARINETE SUHETESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOQUINTA VARA CÍVEL DE VILA VELHACOMARCA DE ENTRÂNCIA ESPECIAL

JUIZ DE DIREITO: DR. MOACYR C. DE F. CORTES PROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. LUIZ FLÁVIO VALENTIMESCRIVÃ: WANDIRA LIMA DE SOUZA CISNEROSESCREVENTES: KARIN PIMENTEL MOSCHEN RESENDE, ANDRÉACOUTINHO SCHMIDEL E ANGELA MARINHO GUIMARAES

LISTA 63/07

ÍNDICE NOMINAL EM ORDEM ALFABÉTICA DOS ADVOGADOSINTIMADOS NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 027/97 E CÓDIGO DENORMAS DA DOUTA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO.

INTIMAÇÃO DOS ADVOGADO(S):ANDERSON MARTINS RIBEIROEDUARDO GARCIA JUNIORFLÁVIA AQUINO DOS SANTOS FREDERICO JOSÉ LOBATO PIRESGEDAIAS FREIRE DA COSTA HUGO FELIPE LONGO DE SOUZAJOSMAR DE SOUZA PAGOTTO MARCELO MIGUEL NOGUEIRAMARCELO MAZARIM FERNANDESMARIA CELIA ABREU JARDIM

96 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 95: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

MARIA DE FÁTIMA HANG ITABAIANAMARIA IVONETE RODRIGUES PÊGOMICHELE DINIZ GOMESMIGUEL PEDRO AMM FILHORICARDO TADEU RIZZO BICALHORODRIGO MENEGUELLI MUNIZRODRIGO REIS MAZZEIUDNO ZANDONADE

PROCESSO Nº 04987 (035070004987) AÇÃO: ACIDENTÁRIAREQTE: JURANDIRIL GUEDES DA SILVA JÚNIORREQDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO(S): MARIA CELIA ABREU JARDIMPARA CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 41 E VERSO, A SEGUIRTRANSCRITA: "1- DEFIRO OS BENEFÍCIOS DA ASSISTÊNCIAJUDICIÁRIA, COMO POSTULADO. 2- INDEFIRO A MEDIDAANTECIPATÓRIA DA TUTELA POR NÃO VISLUMBRAR O REQUISITOCONSTANTE DO "FUNDADO RECEIO DE DANO IRREPARÁVEL OUDE DIFÍCIL REPARAÇÃO" (ART. 273, I, DO CPC). AFINAL, NARRA OAUTOR QUE O ALEGADO ACIDENTE DE TRABALHO OCORREUACERCA DE 16 (DEZESSEIS) ANOS ATRÁS (28/08/1990); FATO QUEDESCARACTERIZA A URGÊNCIA DE MEDIDA JUDICIAL EMDECORRÊNCIA DO DECURSO DO TEMPO NECESSÁRIO PARA OEXERCÍCIO DAS ATIVIDADES PROCESSUAIS. 3- CITE-SE. INTIMEM-SE.VV, 240107. AS. RICARDO GARSCHAGEN ASSAD. JUIZ DE DIREITO"

PROCESSO Nº 24314 (035060224314) AÇÃO: BUSCA E APREENSÃOREQTE: BANCO BRADESCO S/AREQDO: FH CONFECÇÕES LTDA. MEADVOGADO(S): ANDERSON MARTINS RIBEIROPARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 37/38, CUJO TEOR FINAL ASEGUIR TRANSCRITO: "[...] ANTE O EXPOSTO, NOS TERMOS DAFUNDAMENTAÇÃO ACIMA, JULGO PROCEDENTE O PEDIDOINAUGURAL, EXTINGUINDO O PRESENTE FEITO COM JULGAMENTODO MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 269, I, 1ª PARTE, DO CPC,CONFIRMANDO A DECISÃO LIMINAR, E CONSOLIDANDO APROPRIEDADE E A POSSE PLENA DO BEM EM FAVOR DOREQUERENTE. CONDENO O REQUERIDO NAS CUSTAS EHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS NO QUAL FIXO EM 10% (DEZ PORCENTO) DO VALOR DA CAUSA. P.R.I. VILA VELHA, ES, 18 DE MAIO DE2007. AS. MOACYR C. DE F. CÔRTES. JUIZ DE DIREITO"

PROCESSO Nº 37565 (035070037565) AÇÃO: MONITÓRIAREQTE: BDO - ASSESSORIA FINANCEIRA LTDA.REQDOS: CRIVELLA COMÉRCIO DE ROUPAS LTDA. E OUTROSADVOGADO(S): MARIA DE FÁTIMA HANG ITABAIANAPARA CIÊNCIA DA CERTIDÃO DE FLS. 61 VERSO.

PROCESSO Nº 3764 (035990139301) AÇÃO: OBRIGAÇÃO DE FAZERREQTE: PEDRO PAULO KENEDYREQDOS: MARIA JOSÉ BARROSO E OUTROSADVOGADO(S): MARIA IVONETE RODRIGUES PÊGOPARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 787, A SEGUIR TRANSCRITO:"-INDEFIRO O PEDIDO DE FLS. 786, TENDO EM VISTA QUE PARA SEPROCEDER AO BLOQUEIO DE CONTAS DOS EXECUTADOS ESTESDEVEM PRIMEIRO SER CITADOS, AINDA QUE POR EDITAL. -INTIME-SE. E 22-05-07. AS. MOACYR C. DE F. CÔRTES. JUIZ DEDIREITO"

PROCESSO Nº 43587 (035060243587) AÇÃO: COBRANÇAREQTE: CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO SHOPPING CENTER DE VILAVELHA REQDA: IRDILENE MONTEIRO DO NASCIMENTOADVOGADO(S): HUGO FELIPE LONGO DE SOUZAPARA EFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS INICIAIS NO VALOR DER$ 118,82 (CENTO E DEZOITO REAIS E OITENTA E DOIS CENTAVOS),CONFORME CERTIDÃO DE FLS. 35

PROCESSO Nº 4394 (035010017057)AÇÃO: OBRIGAÇÃO DE FAZER

REQTE: ANDRÉ LEMOSREQDO: SASSE CAIXA SEGUROSADVOGADO(S): FLÁVIA AQUINO DOS SANTOS E FREDERICO JOSÉLOBATO PIRESPARA CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DO EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA E TAMBÉM DR. FREDERICO JOSÉ LOBATO PIRES, PARAEFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS FINAIS NO VALOR DE R$103,56 (CENTO E TRÊS REAIS E CINQUENTA E SEIS CENTAVOS),CÁLCULO REALIZADO EM 24/11/06.

PROCESSO Nº 4894 (035020004913) AÇÃO: DEPÓSITOREQTE: CONSÓRCIO ROSSI S.C LTDA.REQDO: ELIAS ESTEVES DAMASCENOADVOGADO(S): UDNO ZANDONADEPARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 80, A SEGUIR TRANSCRITO:"01. CERTIFIQUE A ESCRIVANIA ACERCA DO TRÂNSITO EM JULGADODA SENTENÇA DE FLS. 73/74. 02. FACE A CONDENAÇÃO EM CUSTAS,REMETAM-SE OS AUTOS À CONTADORIA PARA APURAÇÃO DOVALOR DAS CUSTAS REMANESCENTES. 03. EM HAVENDO CUSTAS APAGAR, INTIME-SE O AUTOR, PESSOALMENTE, PARA PAGAMENTOSOB PENA DE INSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA. 04. PAGAS AS CUSTAS,DEFIRO O PEDIDO DE FL. 78, DEVENDO A ESCRIVANIA CERTIFICARE JUNTAR AOS AUTOS CÓPIA DOS DOCUMENTOSDESENTRANHADOS. 05. DILIGENCIE-SE. VILA VELHA, 07 DE AGOSTODE 2006. AS. MARLÚCIA FERRAZ MOULIN. JUÍZA DE DIREITO" ETAMBÉM PARA EFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS FINAIS NOVALOR DE R$ 60,04 (SESSENTA REAIS E QUATRO CENTAVOS),CÁCULO DATADO DE 19/10/2006.

PROCESSO Nº 5187 (035020394702) AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQTE: MARIA APARECIDA DOS SANTOS FERREIRAREQDOS: FERNANDA PEDRUZI DIAS MOREIRA COELHO E OUTROSADVOGADO(S):RICARDO TADEU RIZZO BICALHOPARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 207/215, CUJO TEOR FINAL ASEGUIR TRANSCRITO: "[...] ANTE O EXPOSTO, JULGOIMPROCEDENTE O PEDIDO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS,VIA DE CONSEQÜÊNCIA, JULGO EXTINTO O PROCESSO COMJULGAMENTO DE MÉRITO, CONFORME DISPÕE O ART. 269, INCISO I,DO CPC. CONDENO A AUTORA AO PAGAMENTO DAS CUSTAS EDESPESAS PROCESSUAIS, ALÉM DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS AOPATRONO DOS RÉUS, QUE FIXO NO PERCENTUAL DE 10% (DEZ PORCENTO) SOBRE A CONDENAÇÃO, CONFORME O DISPOSTO NO ART.20, § 3º, DO CPC. SUSPENDO A COBRANÇA DE TAIS EMOLUMENTOS,EM RAZÃO DA AUTORA ESTAR AO AMPARO DO BENEFÍCIO DAASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. P.R.I. APÓS O TRÂNSITO EMJULGADO, A) SUSPENDO A EFICÁCIA DA DECISÃO DE ANTECIPAÇÃODOS EFEITOS DA TUTELA CONCEDIDA ÀS FLS. 76. B) ARQUIVE-SE,OBSERVADAS AS CAUTELAS DE ESTILO. VILA VELHA-ES, 05 DEJULHO DE 2006. AS. PAULA CHEIM JORGE D'AVILA COUTO. JUÍZA DEDIREITO" E TAMBÉM PARA APRESENTAR CONTRA-RAZÕES DAAPELAÇÃO DE FLS. 218/222.

PROCESSO Nº 6170 (035040041630)AÇÃO: INDENIZAÇÃOREQTE:LARCA CONSTRUÇÃO E CONSULTORIA LTDA.REQDA: CONSTRUTORA SÁ CAVALCANTE LTDA.ADVOGADO(S): JOSMAR DE SOUZA PAGOTTO E RODRIGOMENEGUELLI MUNIZ PARA CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 1024, CUJO TEOR FINAL ASEGUIR TRANSCRITO: "[...]03. ISTO POSTO, REJEITO OS EMBARGOSDECLARATÓRIOS. 04. INTIMEM-SE. VILA VELHA, 22 DE MAIO DE 2007.AS. RICARDO GARSCHAGEN ASSAD. JUIZ DE DIREITO"

PROCESSO Nº 6535 (035050011283) AÇÃO: ORDINÁRIA REQTE: CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO RESIDENCIAL PRIMAVERAREQDOS: ANA PAULA FERREIRA PEIXOTO E OUTROADVOGADO(S): GEDAIAS FREIRE DA COSTA E RODRIGO REISMAZZEI PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 184/187, CUJO TEOR FINAL ASEGUIR TRANSCRITO: "[...] 10. ISTO POSTO, CONFIRMO A MEDIDALIMINAR E JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, EM PARTE, PARA

97 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 96: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

CONDENAR OS REQUERIDOS AO DESFAZIMENTO DA ALTERAÇÃODA FACHADA DO PRÉDIO, MEDIANTE O PREEENCHIMENTO DASABERTURAS, EM 15 (QUINZE) DIAS, SOB PENA DE APLICAÇÃO DEMULTA DIÁRIA DE R$ 500,00 (QUINHENTOS REAIS). VIA DECONSEQÜÊNCIA, CONDENO OS REQUERIDOS AO PAGAMENTO DECUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS QUEARBITRO EM R$ 1.500,00 (HUM MIL E QUINHENTOS REAIS). 11. P.R.I.VILA VELHA, 04 DE MAIO DE 2007. AS. RICARDO GARSCHAGENASSAD. JUIZ DE DIREITO"

PROCESSO Nº 66366 (035060166366) AÇÃO: ANULAÇÃOREQTE: ALESSANDRA DE SOUZAREQDO: GIGLIELMO PINHEIROADVOGADO(S): MIGUEL PEDRO AMM FILHOPARA REPLICAR A CONTESTAÇÃO DE FLS. 70/199.

PROCESSO Nº 6779 (035050075841) AÇÃO: REINTEGRAÇÃO DE POSSEREQTE: JOSÉ EDMUNDO BRUGGER CARDOSO NUNESREQDOS: CARLOS ALBERTO CIBIEN E OUTRAADVOGADO(S): MARCELO MIGUEL NOGUEIRAPARA EFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS FINAIS NO VALOR DER$ 64,74 (SESSENTA E QUATRO REAIS E SETENTA E QUATROCENTAVOS), CONFORME CERTIDÃO DE FLS. 103.

PROCESSO Nº 7120 (035060014624) AÇÃO: ORDINÁRIAREQTE: MG PARTICIPAÇÕES E EMPREENDIMENTOS LTDA.REQDA: ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELÉTRICAS S/AADVOGADO(S): MARCELO MAZARIM FERNANDESPARA CIÊNCIA DO DESPACHO PROFERIDO EM AUDIÊNCIA, CUJOTERMO SE ENCONTRA ÀS FLS. 149, COM TEOR FINAL A SEGUIRTRANSCRITO: "[...] PELO MM. JUIZ FOI DETERMINADA A INTIMAÇÃODA EMPRESA AUTORA, POR SEU ADVOGADO, PARA DIZER SESUBSISTE INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO, EM 10 DIAS[...] AS. RICARDO GARSCHAGEN ASSAD. JUIZ DE DIREITO"

PROCESSO Nº 84411 (035060084411) AÇÃO: BUSCA E APREENSÃOREQTE: BANCO FINASA S/AREQDO: RAULINO ADMIRAL DE SOUZAADVOGADO(S): EDUARDO GARCIA JUNIORPARA EFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS FINAIS NO VALOR DER$ 118,82 (CENTO E DEZOITO REAIS E OITENTA E DOIS CENTAVOS),CÁLCULOS FEITOS EM 26/10/2006.

PROCESSO Nº 98759 (035060098759) AÇÃO: REVISIONALREQTE: VALTER DE SOUZA RIOSREQDO: BANCO ABN AMRO REAL S/AADVOGADO(S): MICHELE DINIZ GOMES PARA CIÊNCIA DO DESPACHO PROFERIDO EM AUDIÊNCIA CUJOTERMO SE ENCONTRA ÀS FLS. 29, COM TEOR FINAL A SEGUIRTRANSCRITO: "[...] INTIME-SE O AUTOR, POR SUA ADVOGADA, PARADIZER DO INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO EM 10 DIASE, SE FOR O CASO, MANIFESTAR-SE SOBRE PEÇA DE DEFESA NOMESMO PRAZO. [...] AS. RICARDO GARSCHAGEN ASSAD. JUIZ DEDIREITO"

VILA VELHA, 12 DE JUNHO DE 2007.

WANDIRA LIMA DE SOUZA CISNEROSESCRIVÃ SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOSEGUNDA VARA CRIMINAL DE VILA VELHA

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS

PROC. Nº 5.343/07 (035.02.030563-3)

O DR. ELIEZER MATTOS SCHERRER JÚNIOR,MM JUIZ DE DIREITO EM EXERCÍCIO NASEGUNDA VARA CRIMINAL DE VILA VELHA/ES.,POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI. ETC...

FAZ SABER, AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM, OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE NESTE JUÍZO E CARTÓRIO SEPROCESSAM OS AUTOS DA AÇÃO PENAL SUPRAMENCIONADA, QUEA JUSTIÇA PÚBLICA DESTA COMARCA MOVE CONTRA SEBASTIÃONILZO VENTURINI, VULGO "BRACINHO", BRASILEIRO, NATURALDE VILA VELHA, ES, SOLTEIRO, NASCIDO NO DIA 17/03/1970,COMERCIANTE, FILHO DE LUIZ VENTURINI E DE IOLANDACATARINA MOSCHEM VENTURINI E CELSO FIOREZI AZEVEDO,VULGO "CELSINHO", FILHO DE JOSÉ FRANCISCO DE ASSIS OU JOSÉFRANCISCO DE AZEVEDO E DE MARIA FIORESE DE AZEVEDO OUMARTA FIORESE DE AZEVEDO.

E, COMO CONSTA QUE O(S) REFERIDO(S) ACUSADO(S)ENCONTRA(M)-SE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, NÃO SENDOPOSSÍVEL CITÁ-LO(S) PESSOALMENTE, CITO-O(S) PELO PRESENTEEDITAL, INTIMANDO-O(S) PARA COMPARECER(EM) À SALA DEAUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, NO DIA 02 (DOIS) DE AGOSTO DE 2007,ÀS 12:30 HORAS, A FIM DE SER(EM) INTERROGADO(S)PROMOVER(EM) SUA(S) DEFESA(S) E SE VER(EM) PROCESSAR ATÉFINAL SENTENÇA, SOB PENA DE REVELIA, NOS AUTOS DA AÇÃOPENAL, QUE A JUSTIÇA PÚBLICA DESTA COMARCA, LHE(S) MOVEPOR INFRAÇÃO AO ARTIGO 157, § 2º, I DO CPB (ACUSADO SEBASTIÃO)E ART. 180, § 1º DO CPB (ACUSADO CELSO), SOB PENA DE SERDECLARADA SUSPENSA A AÇÃO PENAL SUPRA E AINDA O CURSO DOPRAZO PRESCRICIONAL, PODENDO O JUIZ DETERMINAR APRODUÇÃO ANTECIPADA DAS PROVAS CONSIDERADAS URGENTESE, SE FOR O CASO, DECRETAR A PRISÃO PREVENTIVA, NOS TERMOSDO ARTIGO 312 DO CPP, TUDO NA FORMA DO ART. 366 DO CPP E DALEI 9271/96.

PARA CONHECIMENTO DE TODOS, É AFIXADA UMA CÓPIADO PRESENTE NO LUGAR DE COSTUME, NESTE FÓRUM, BEM COMOPUBLICADO POR UMA VEZ, NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO.

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE DE VILA VELHA,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 21(VINTE E UM) DIAS DO MÊS DE JUNHO DO ANO DE 2007.

BIANCA GIANORDOLI MONTEIROESCRIVÃ JUDICIÁRIA

MAT. Nº 027847-08 AUT. PROVIMENTOS 001/002/98 CGJ/ES

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO

8ª VARA CRIMINAL DE VILA VELHAPRIVATIVA DAS EXECUÇÕES PENAIS

JUIZES DE DIREITO: DR. RUBENS JOSÉ DA CRUZDR. ELIAZER COSTA VIEIRADR. THIAGO VARGAS CARDOSODRª FERNANDA CORRÊA MARTINSPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. CÉSAR AUGUSTO RAMALDES DACUNHA SANTOSCHEFE DE SECRETARIA: ROSANA NAUMANN MARGOTTOESCREVENTES JURAMENTADAS: VANIA LUCIA LEÃO PEREIRA EANGELA SCHNEIDER KUNSCH.

GABARITO 26/07

INTIMAÇÃO:

DR. EDILSON QUINTAES CORRÊA - OAB/ES 4612Nº PROCEDIMENTO EXECUÇÃO: 3725 ; NE 222.2007.03265; NP 1128866(ANTIGA GE 30.046 - NP 02404217651).

APENADO: CARLITO DA SILVAA FIM DE TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA FLS 53/54, PROFERIDA PORESTE JUÍZO EM 08/06/2007, QUE DEFIRIU O PEDIDO DE

98 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 97: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

PROGRESSÃO DO SEU REGIME PRISIONAL DO FECHADO PARA OSEMI-ABERTO E INDEFIRIU A PROGRESSÃO PARA O REGIMEABERTO.

APENADO: SERGIO COMINOTTIA FIM DE TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA FLS 21/22, PROFERIDA PORESTE JUÍZO EM 14/05/2007, QUE REUNIFICOU AS PENAS DOREEDUCANDO NUM TOTAL DE 33 (TRINTA E TRÊS) ANOS E 04(QUATRO) MESES DE PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE E MULTA,SENDO 32 (TRINTA E DOIS) ANOS E 09 (NOVE) MESES DE RECLUSÃOE 07 (SETE) MESES DE DETENÇÃO, EM REGIME FECHADO.

VILA VELHA, 20 DE JUNHO DE 2007.

ROSANA NAUMANN MARGOTTOCHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO2ª VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE VILA VELHA

COMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA

PROCESSO 208/06 - 035 060 121 403

A DOUTORA MARIA DO CÉU PITANGA, MM.JUÍZA DE DIREITO DA 2ª VARA DE ÓRFÃOS ESUCESSÕES DE VILA VELHA - E.E.SANTO,COMARCA DA CAPITAL DE ENTRÂNCIAESPECIAL, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI,ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO TRAMITARAM OS AUTOS DE INTERDIÇÃO AUTUADO SOBO Nº 208/06, TENDO SIDO ACOLHIDO O PEDIDO DE FLS.02/03 E DECONSEQÜÊNCIA DECRETADA A INTERDIÇÃO DE CIRLENEAGUIAR DA SILVA RESIDENTE E DOMICILIADA À RUA ORLANDO DECARVALHO, Nº 34, BAIRRO ULYSSES GUIMARÃES, VILAVELHA-ES.,POR SER PORTADORA DE TRANSTORNO DEPRESSIVO-CID 10/F 41.2, DECLARANDO-A ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DEEXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL,NOMEANDO-LHE CURADOR NARCISO SILVANO DA SILVA, SOBCOMPROMISSO A SER PRESTADO NO PRAZO DE CINCO DIAS, PORTERMO EM LIVRO PRÓPRIO (CPC, ART. 1.188), A QUEM CABERÁREPRESENTÁ-LO EM TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL, ENQUANTONÃO CESSAR A CAUSA DETERMINANTE DA INTERDIÇÃO AQUIDECRETADA, NÃO PODENDO O CURADOR POR QUALQUER MODOALIENAR OU ONERAR BENS MÓVEIS, IMÓVEIS OU DE QUAISQUERNATUREZA PERTENCENTES A INTERDITA, SEM AUTORIZAÇÃOJUDICIAL. OS VALORES RECEBIDOS DE ENTIDADESPREVIDENCIÁRIAS DEVERÃO SER APLICADOS EXCLUSIVAMENTENA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO E BEM ESTAR DA INTERDITA.APLIQUE-SE, NO CASO, O DISPOSTO NO ART. 919 DO CPC E ASRESPECTIVAS SANÇÕES.

FICAM POIS OS INTERESSADOS CIENTES DA INTERDIÇÃOACIMA REFERIDA, EM OBEDIÊNCIA AO DISPOSTO NO ARTIGO 1.184DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, PÚBLICANDO-SE POR TRÊS VEZESNO DIÁRIO DA JUSTIÇA COM INTERVALO DE DEZ DIAS ENTRE ASPÚBLICAÇÕES. SEM CUSTAS, EIS QUE AMPARADOS PELAASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA.

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE DE VILA VELHA/ES,AOS 15 (QUINZE) DIAS DO MÊS DE MAIO DO ANO DE 2007 (DOIS MILE SETE). EU, UIRIAN VIEIRA DE MEDEIROS MELO,ESCREVENTEJURAMENTADA,E EU, MARCUS VINÍCIUS DORNELAS ALT, OCONFERI, SUBSCREVO E ASSINO, CONFORME PROVIMENTO 02/98 DAEGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA.

MARCUS VINÍCIUS DORNELAS ALTESCRIVÃO JUDICIÁRIO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO2ª VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE VILA VELHA

COMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA

PROCESSO 264/06 - 035 060 152 507

A DOUTORA MARIA DO CÉU PITANGA, MM.JUÍZA DE DIREITO DA 2ª VARA DE ÓRFÃOS ESUCESSÕES DE VILA VELHA - E.E.SANTO,COMARCA DA CAPITAL DE ENTRÂNCIAESPECIAL, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI,ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO TRAMITARAM OS AUTOS DE INTERDIÇÃO AUTUADO SOBO Nº 264/06, TENDO SIDO ACOLHIDO O PEDIDO DE FLS.02/03 E DECONSEQÜÊNCIA DECRETADA A INTERDIÇÃO DE HELIANA DEJESUS BRANDÃO VIANA, RESIDENTE E DOMICILIADA À RUAAUGUSTO BOTELHO, Nº 570- APTº 403, PRAIA DA COSTA, VILAVELHA-ES.,POR SER PORTADORA DE DOENÇA DE ALZHEIMER - CID10/G-30, DECLARANDO-A ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCERPESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL, NOMEANDO-LHECURADOR RICARDO ANTONIO BRANDÃO VIANA, SOBCOMPROMISSO A SER PRESTADO NO PRAZO DE CINCO DIAS, PORTERMO EM LIVRO PRÓPRIO (CPC, ART. 1.188), A QUEM CABERÁREPRESENTÁ-LO EM TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL, ENQUANTONÃO CESSAR A CAUSA DETERMINANTE DA INTERDIÇÃO AQUIDECRETADA, NÃO PODENDO O CURADOR POR QUALQUER MODOALIENAR OU ONERAR BENS MÓVEIS, IMÓVEIS OU DE QUAISQUERNATUREZA PERTENCENTES A INTERDITA, SEM AUTORIZAÇÃOJUDICIAL. OS VALORES RECEBIDOS DE ENTIDADESPREVIDENCIÁRIAS DEVERÃO SER APLICADOS EXCLUSIVAMENTENA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO E BEM ESTAR DA INTERDITA.APLIQUE-SE, NO CASO, O DISPOSTO NO ART. 919 DO CPC E ASRESPECTIVAS SANÇÕES.

FICAM POIS OS INTERESSADOS CIENTES DA INTERDIÇÃOACIMA REFERIDA, EM OBEDIÊNCIA AO DISPOSTO NO ARTIGO 1.184DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, PÚBLICANDO-SE POR TRÊS VEZESNO DIÁRIO DA JUSTIÇA COM INTERVALO DE DEZ DIAS ENTRE ASPÚBLICAÇÕES. SEM CUSTAS, EIS QUE AMPARADOS PELAASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA.

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE DE VILA VELHA/ES,AOS 30 (TRINTA) DIAS DO MÊS DE MAIO DO ANO DE 2007 (DOIS MILE SETE). EU, UIRIAN VIEIRA DE MEDEIROS MELO,ESCREVENTEJURAMENTADA,DIGITEI E EU, MARCUS VINÍCIUS DORNELAS ALT, OCONFERI, SUBSCREVO E ASSINO, CONFORME PROVIMENTO 02/98 DAEGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA.

MARCUS VINÍCIUS DORNELAS ALTESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO2ª VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE VILA VELHA

COMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA

PROCESSO 525/06 - 035 060 240 922

A DOUTORA MARIA DO CÉU PITANGA, MM.JUÍZA DE DIREITO DA 2ª VARA DE ÓRFÃOS ESUCESSÕES DE VILA VELHA - E.E.SANTO,COMARCA DA CAPITAL DE ENTRÂNCIAESPECIAL, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI,ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO TRAMITARAM OS AUTOS DE INTERDIÇÃO AUTUADO SOB

99 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 98: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

O Nº 525/06, TENDO SIDO ACOLHIDO O PEDIDO DE FLS.02/07 E DECONSEQÜÊNCIA DECRETADA A INTERDIÇÃO DE LEILA MARABARBOSA, RESIDENTE E DOMICILIADA À RUA LUIZ ANTONIOPINON, Nº 05- PONTA DA FRUTA, VILA VELHA-ES.,POR SERPORTADORA DE TRANTORNO ESQUIZOFRÊNICO - CID 10/F-20,DECLARANDO-O ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCERPESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL, NOMEANDO-LHECURADOR RUY BARBOSA, SOB COMPROMISSO A SER PRESTADO NOPRAZO DE CINCO DIAS, POR TERMO EM LIVRO PRÓPRIO (CPC, ART.1.188), A QUEM CABERÁ REPRESENTÁ-LO EM TODOS OS ATOS DAVIDA CIVIL, ENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSA DETERMINANTE DAINTERDIÇÃO AQUI DECRETADA, NÃO PODENDO O CURADOR PORQUALQUER MODO ALIENAR OU ONERAR BENS MÓVEIS, IMÓVEISOU DE QUAISQUER NATUREZA PERTENCENTES A INTERDITA, SEMAUTORIZAÇÃO JUDICIAL. OS VALORES RECEBIDOS DE ENTIDADESPREVIDENCIÁRIAS DEVERÃO SER APLICADOS EXCLUSIVAMENTENA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO E BEM ESTAR DA INTERDITA.APLIQUE-SE, NO CASO, O DISPOSTO NO ART. 919 DO CPC E ASRESPECTIVAS SANÇÕES.

FICAM POIS OS INTERESSADOS CIENTES DA INTERDIÇÃOACIMA REFERIDA, EM OBEDIÊNCIA AO DISPOSTO NO ARTIGO 1.184DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, PÚBLICANDO-SE POR TRÊS VEZESNO DIÁRIO DA JUSTIÇA COM INTERVALO DE DEZ DIAS ENTRE ASPÚBLICAÇÕES. SEM CUSTAS, EIS QUE AMPARADOS PELAASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA.

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE DE VILA VELHA/ES,AOS 30 (TRINTA) DIAS DO MÊS DE MAIO DO ANO DE 2007 (DOIS MILE SETE). EU, UIRIAN VIEIRA DE MEDEIROS MELO,ESCREVENTEJURAMENTADA,DIGITEI E EU, MARCUS VINÍCIUS DORNELAS ALT, OCONFERI, SUBSCREVO E ASSINO, CONFORME PROVIMENTO 02/98 DAEGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA.

MARCUS VINÍCIUS DORNELAS ALTESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO2ª VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE VILA VELHA

COMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA

PROCESSO 252/06 - 035 060 143 209

A DOUTORA MARIA DO CÉU PITANGA, MM.JUÍZA DE DIREITO DA 2ª VARA DE ÓRFÃOS ESUCESSÕES DE VILA VELHA - E.E.SANTO,COMARCA DA CAPITAL DE ENTRÂNCIAESPECIAL, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI,ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO TRAMITARAM OS AUTOS DE INTERDIÇÃO AUTUADO SOBO Nº 252/06, TENDO SIDO ACOLHIDO O PEDIDO DE FLS.02/05 E DECONSEQÜÊNCIA DECRETADA A INTERDIÇÃO DE VLADIMIRFERREIRA DE PAULA, RESIDENTE E DOMICILIADA À RUA OADREGABRIEL, Nº 15- DOM JOÃO BATISTA, VILA VELHA-ES.,POR SERPORTADORA DE TETARDO MENTAL GRAVE - CID 10/F-72,DECLARANDO-O ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCERPESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL, NOMEANDO-LHECURADORA CLEUZA MARIA PEREIRA GOMES, SOB COMPROMISSOA SER PRESTADO NO PRAZO DE CINCO DIAS, POR TERMO EM LIVROPRÓPRIO (CPC, ART. 1.188), A QUEM CABERÁ REPRESENTÁ-LO EMTODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL, ENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSADETERMINANTE DA INTERDIÇÃO AQUI DECRETADA, NÃOPODENDO A CURADORA POR QUALQUER MODO ALIENAR OUONERAR BENS MÓVEIS, IMÓVEIS OU DE QUAISQUER NATUREZAPERTENCENTES A INTERDITA, SEM AUTORIZAÇÃO JUDICIAL. OSVALORES RECEBIDOS DE ENTIDADES PREVIDENCIÁRIAS DEVERÃOSER APLICADOS EXCLUSIVAMENTE NA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO EBEM ESTAR DA INTERDITA. APLIQUE-SE, NO CASO, O DISPOSTO NOART. 919 DO CPC E AS RESPECTIVAS SANÇÕES.

FICAM POIS OS INTERESSADOS CIENTES DA INTERDIÇÃOACIMA REFERIDA, EM OBEDIÊNCIA AO DISPOSTO NO ARTIGO 1.184DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, PÚBLICANDO-SE POR TRÊS VEZESNO DIÁRIO DA JUSTIÇA COM INTERVALO DE DEZ DIAS ENTRE ASPÚBLICAÇÕES. SEM CUSTAS, EIS QUE AMPARADOS PELAASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA.

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE DE VILA VELHA/ES,AOS 30 (TRINTA) DIAS DO MÊS DE MAIO DO ANO DE 2007 (DOIS MILE SETE). EU, UIRIAN VIEIRA DE MEDEIROS MELO,ESCREVENTEJURAMENTADA,DIGITEI E EU, MARCUS VINÍCIUS DORNELAS ALT, OCONFERI, SUBSCREVO E ASSINO, CONFORME PROVIMENTO 02/98 DAEGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA.

MARCUS VINÍCIUS DORNELAS ALTESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO2ª VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE VILA VELHA

COMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA

PROCESSO 486/06 - 035 060 230 790

A DOUTORA MARIA DO CÉU PITANGA, MM.JUÍZA DE DIREITO DA 2ª VARA DE ÓRFÃOS ESUCESSÕES DE VILA VELHA - E.E.SANTO,COMARCA DA CAPITAL DE ENTRÂNCIAESPECIAL, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI,ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO TRAMITARAM OS AUTOS DE INTERDIÇÃO AUTUADO SOBO Nº 486/06, TENDO SIDO ACOLHIDO O PEDIDO DE FLS.02/04 E DECONSEQÜÊNCIA DECRETADA A INTERDIÇÃO DE RAFAELCLAUDINO CHAVES, RESIDENTE E DOMICILIADA À RUA ROSENTALDE OLIVEIRA, Nº 216- SANTA RITA, VILA VELHA-ES.,POR SERPORTADOR DE SEQUELA MOTORA-TRAUMATISMO- SEQUELAS DEFRATURA DE CRÂNIO GRAVE - CID 10/T90.2, DECLARANDO-OABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOSDA VIDA CIVIL, NOMEANDO-LHE CURADOR ROBERTO CLAUDINOCHAVES, SOB COMPROMISSO A SER PRESTADO NO PRAZO DECINCO DIAS, POR TERMO EM LIVRO PRÓPRIO (CPC, ART. 1.188), AQUEM CABERÁ REPRESENTÁ-LO EM TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL,ENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSA DETERMINANTE DAINTERDIÇÃO AQUI DECRETADA, NÃO PODENDO O CURADOR PORQUALQUER MODO ALIENAR OU ONERAR BENS MÓVEIS, IMÓVEISOU DE QUAISQUER NATUREZA PERTENCENTES A INTERDITA, SEMAUTORIZAÇÃO JUDICIAL. OS VALORES RECEBIDOS DE ENTIDADESPREVIDENCIÁRIAS DEVERÃO SER APLICADOS EXCLUSIVAMENTENA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO E BEM ESTAR DO INTERDITO.APLIQUE-SE, NO CASO, O DISPOSTO NO ART. 919 DO CPC E ASRESPECTIVAS SANÇÕES.

FICAM POIS OS INTERESSADOS CIENTES DA INTERDIÇÃOACIMA REFERIDA, EM OBEDIÊNCIA AO DISPOSTO NO ARTIGO 1.184DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, PÚBLICANDO-SE POR TRÊS VEZESNO DIÁRIO DA JUSTIÇA COM INTERVALO DE DEZ DIAS ENTRE ASPÚBLICAÇÕES. SEM CUSTAS, EIS QUE AMPARADOS PELAASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA.

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE DE VILA VELHA/ES,AOS 30 (TRINTA) DIAS DO MÊS DE MAIO DO ANO DE 2007 (DOIS MILE SETE). EU, UIRIAN VIEIRA DE MEDEIROS MELO,ESCREVENTEJURAMENTADA,DIGITEI E EU, MARCUS VINÍCIUS DORNELAS ALT, OCONFERI, SUBSCREVO E ASSINO, CONFORME PROVIMENTO 02/98 DAEGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA.

MARCUS VINÍCIUS DORNELAS ALTESCRIVÃO JUDICIÁRIO

100 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 99: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO2ª VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE VILA VELHA

COMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA

PROCESSO 346/06 - 035 060 183 601

A DOUTORA MARIA DO CÉU PITANGA, MM.JUÍZA DE DIREITO DA 2ª VARA DE ÓRFÃOS ESUCESSÕES DE VILA VELHA - E.E.SANTO,COMARCA DA CAPITAL DE ENTRÂNCIAESPECIAL, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI,ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO TRAMITARAM OS AUTOS DE INTERDIÇÃO AUTUADO SOBO Nº 346/06, TENDO SIDO ACOLHIDO O PEDIDO DE FLS.02/03 E DECONSEQÜÊNCIA DECRETADA A INTERDIÇÃO DE ORMINDA DECASTRO NOSSA, RESIDENTE E DOMICILIADA À RUA ANTONIOSOARES, Nº 38, 3º ANDAR, ARIBIRI, VILA VELHA-ES.,POR SERPORTADORA DE DOENÇA DE ALZHEIMER- CID 10/ G 30,DECLARANDO-A ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCERPESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL, NOMEANDO-LHECURADOR AGUINALDO NOSSA, SOB COMPROMISSO A SERPRESTADO NO PRAZO DE CINCO DIAS, POR TERMO EM LIVROPRÓPRIO (CPC, ART. 1.188), A QUEM CABERÁ REPRESENTÁ-LA EMTODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL, ENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSADETERMINANTE DA INTERDIÇÃO AQUI DECRETADA, NÃOPODENDO O CURADOR POR QUALQUER MODO ALIENAR OUONERAR BENS MÓVEIS, IMÓVEIS OU DE QUAISQUER NATUREZAPERTENCENTES A INTERDITA, SEM AUTORIZAÇÃO JUDICIAL. OSVALORES RECEBIDOS DE ENTIDADES PREVIDENCIÁRIAS DEVERÃOSER APLICADOS EXCLUSIVAMENTE NA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO EBEM ESTAR DA INTERDITA. APLIQUE-SE, NO CASO, O DISPOSTO NOART. 919 DO CPC E AS RESPECTIVAS SANÇÕES.

FICAM POIS OS INTERESSADOS CIENTES DA INTERDIÇÃOACIMA REFERIDA, EM OBEDIÊNCIA AO DISPOSTO NO ARTIGO 1.184DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, PÚBLICANDO-SE POR TRÊS VEZESNO DIÁRIO DA JUSTIÇA COM INTERVALO DE DEZ DIAS ENTRE ASPÚBLICAÇÕES. SEM CUSTAS, EIS QUE AMPARADOS PELAASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA.

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE DE VILA VELHA/ES,AOS 30 (TRINTA) DIAS DO MÊS DE MAIO DO ANO DE 2007 (DOIS MILE SETE). EU, UIRIAN VIEIRA DE MEDEIROS MELO,ESCREVENTEJURAMENTADA,DIGITEI E EU, MARCUS VINÍCIUS DORNELAS ALT, OCONFERI, SUBSCREVO E ASSINO, CONFORME PROVIMENTO 02/98 DAEGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA.

MARCUS VINÍCIUS DORNELAS ALTESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE VILA VELHA

JUIZ DE DIREITO: DR. ROGERIO RODRIGUES DE ALMEIDA.ESCRIVÃ JUDICIÁRIA: GIOVANNA AZEVEDO FREIREESCREVENTES JURAMENTADOS: ROSÂNGELA COUTOGONÇALVES COSTA, GLAURA COSTA BOTELHO, PEDRO PISSARRABARBOSA, GIOVANINI FRAGA ZANOTTI, RUY TEIXEIRA LIMA EJANETE MARA MODENESI.

EXPEDIENTE: 21/06/2007ESCREVENTE: RUY TEIXEIRA LIMA

LISTA DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS Nº 027 /2007

PROCESSO Nº : 035.06.003194-1REQUERENTE (S): VIDHA ASSESSORIA IMOBILIÁRIA LTDA..REQUERIDO (S): JOSÉ ROSENTAL DA CONCEIÇÃODR (S). : GERALDO LUIZ BUSSULAR

E LIZONETE MACHADO GUARNIERINTIMAÇÃO: PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃOREDESIGNADA PARA O DIA 01/08/2007, ÀS 15:00 HORAS, CONFORMEDESPACHO DE FL. 80.

PROCESSO Nº : 035.06.005950-4REQUERENTE (S): MARIA DA PENHA NIEIRO STELZERREQUERIDO (S): TNL PCS S/ADR (S). : RAFAEL DOS SANTOS BERMUDESINTIMAÇÃO: PARA CIÊNCIA DO PAGAMENTO EFETUADO PELAREQUERIDA E RETIRAR O ALVARÁ DE LIBERAÇÃO DO SEU CRÉDITOE O DA REQUERENTE.

PROCESSO Nº : 035.05.013664-3REQUERENTE (S): CONDOMÍNIO DO CONJ. RESIDENCIAL BEIRA MARREQUERIDO (S): RIZA MARIA DE OLIVEIRADR (S). : RAFAEL DE ANCHIETA P. PIMENTELINTIMAÇÃO: PARA COMPARECER EM CARTÓRIO A FIM DE RETIRARO ALVARÁ PARA RECEBIMENTO DO CRÉDITO DO AUTOR.

PROCESSO Nº : 035.06.020724-4REQUERENTE (S): LEA MARCONDES DOS SANTOSREQUERIDO (S): WAY TV BELO HORIZONTE LTDA..DR (S). : DIOGO CAMPO DALL'ORTOINTIMAÇÃO: PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL(S). 56/62, QUE,ANTE O EXPOSTO, DETERMINOU À REQUERIDA. QUE PROCEDA ÀBAIXA DE TODA E QUALQUER INSCRIÇÃO DOS DADOS DA AUTORAPERANTE OS ÓRGÃOS DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO, ENTRE OUTROS

PROCESSO Nº : 035.07.005194-7REQUERENTE (S): GERCINO RODRIGUES FREITAS E OUTROREQUERIDO (S): TAM LINHAS AÉREAS S/ADR (S). : FABRÍCIO CARDOSO FREITASINTIMAÇÃO: PARA CIÊNCIA DO RECURSO INTERPOSTO E PARA,QUERENDO, CONTRA ARRAZOAR, NO PRAZO LEGAL.

PROCESSO Nº : 035.06.014264-9REQUERENTE (S): PRISCYLLA BASSANI DE OLIVEIRAREQUERIDO (S): CREDICARDDR (S). : ELVIMAR ANDREI PAGANIINTIMAÇÃO: PARA CIÊNCIA DO PAGAMENTO EFETUADO PELAREQUERIDA E RETIRAR O ALVARÁ DE LIBERAÇÃO DO CRÉDITO DAREQUERENTE, MANIFESTANDO-SE NOS AUTOS, EM 05 (CINCO) DIAS.

PROCESSO Nº : 035.06.005988-4REQUERENTE (S): RENATO GRAÇA PEDROSAREQUERIDO (S): IMÓVEL FÁCIL COMPRA E VENDADR (S). : HORST VILMAR FUCHSINTIMAÇÃO: PARA DAR CUMPRIMENTO À DECISÃO JUDICIAL, NOPRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, PENA DE MULTA DE 10% (DEZ PORCENTO), NA FORMA DO ART. 475-J, DO CPC.

PROCESSO Nº : 035.06.024268-8REQUERENTE (S): GILBERTO MAURICIO COSTAREQUERIDO (S): EXCELSIOR SEGURADORADR (S). : HANDERSON LOUREIRO GONÇALVESINTIMAÇÃO: PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL(S). 56/59, QUE,ANTE O EXPOSTO, JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL,PARA CONDENAR A REQUERIDA A PAGAR AO AUTOR O MONTANTEDE R$3.049,31 (TRÊS MIL, QUARENTA E NOVE REAIS E TRINTA E UMCENTAVOS), ENTRE OUTROS.

PROCESSO Nº : 035.07.004924-8REQUERENTE (S): CONDOMÍNIO VILAMAR (6ª ETAPA COQUEIRAL DEITAPARICA)REQUERIDO (S): BELVA REGINA EVANGELISTADR (S). : HUGO FELIPE LONGO DE SOUZAINTIMAÇÃO: PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL(S). 28, QUE,DIANTE DO EXPOSTO, RECONHECEU A REVELIA DO REQUERIDO(ART. 20, DA LEI 9.099/95) E JULGOU PROCEDENTE O PEDIDOINICIAL, ENTRE OUTROS.

PROCESSO Nº : 035.05.013451-5REQUERENTE (S): JEFFERSON DA SILVA BOA MORTE

101 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 100: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

REQUERIDO (S): DACASA FINANCEIRA S/ADR (S). : FLAVIA QUINTEIRA MARTINOE LAUDIO HUGO KIEFERINTIMAÇÃO: PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL(S). 41, QUE,DIANTE DO EXPOSTO, ACOLHEU A PRETENSÃO INICIAL PARA, VIADE CONSEQÜÊNCIA, JULGÁ-LA PROCEDENTE E CONDENAR AREQUERIDA A PAGAR AO AUTOR O VALOR DE R$3.000,00 (TRÊS MILREAIS), A TÍTULO DE DANOS MORAIS, ENTRE OUTROS.

PROCESSO Nº : 035.05.005014-1REQUERENTE (S): MARIANI GOMES FERREIRAREQUERIDO (S): WANDERNEILLEN DE FREITASDR (S). : PAULO SERGIO HELIODORO PAGOTTE INTIMAÇÃO: PARA CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 89/90.

PROCESSO Nº : 035.06.008900-6REQUERENTE (S): CLAUDIA TEREZINHA RODRIGUES FERREIRAREQUERIDO (S): JUSSARA TEIXEIRA COELHODR (S). : SANDRO PERUCHI CAMPAGNAROINTIMAÇÃO: PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL(S). 34, QUEHOMOLOGOU O PEDIDO DE DESISTÊNCIA DA AÇÃO, NOS TERMOSDO ART. 158, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CPC, E, VIA DECONSEQUENCIA, DECLAROU EXTINTO O FEITO, SEM RESOLUÇÃODO MÉRITO, COM FULCRO NO ART. 267, VIII, DO MESMO DIPLOMALEGAL.

PROCESSO Nº : 035.06.000840-2REQUERENTE (S): MARCO AURÉLIO BELLA ROSA DA FONSECAREQUERIDO (S): CREDICARD BANCO S/ADR (S). : FELIPE MORAIS MATTAINTIMAÇÃO: PARA INFORMAR NOVO ENDEREÇO DO EXECUTADO,TENDO EM VISTA A INFORMAÇÃO DA E.C.T.

PROCESSO Nº : 035.07.007595-3REQUERENTE (S): CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO ROYAL CENTERREQUERIDO (S): ANTONIO CARLOS ESCOSSIA SCHWAB E OUTROSDR (S). : ELIANE MARIA TARDININTIMAÇÃO: PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL(S). 31, QUEHOMOLOGOU O ACORDO DE VONTADES E DECLAROU EXTINTO OFEITO, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 269, III,DO CPC.

PROCESSO Nº : 035.06.024121-9REQUERENTE (S): MARCOS JOSÉ FERREIRA VANZOREQUERIDO (S): BANCO BANESTES S/A AG 0274DR (S). : NEUZA SCHULTHAIS ANDRADEINTIMAÇÃO: PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 11/10/2007, ÀS 13:30 HORAS.

PROCESSO Nº : 035.07.008915-2REQUERENTE (S): CONDOMÍNIO ITAPARICA SOL - 2ª ETAPAREQUERIDO (S): ROSEIR NUNES CORREADR (S). : CLAUDINEIA APARECIDA MARQUEZ SANTOSINTIMAÇÃO: PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL(S). 21, QUEHOMOLOGOU O PEDIDO DE DESISTÊNCIA DA AÇÃO, NOS TERMOSDO ART. 158, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CPC, E, VIA DECONSEQUENCIA, DECLAROU EXTINTO O FEITO, SEM RESOLUÇÃODO MÉRITO, COM FULCRO NO ART. 267, VIII, DO MESMO DIPLOMALEGAL.

PROCESSO Nº : 035.06.012149-4REQUERENTE (S): RENATA TATIANA DA SILVA CARDOSOREQUERIDO (S): UNIMAR TRANSPORTESDR (S). : PAULO DE SIQUEIRA VIANA JUNIORE BIANCA MOTTA PRETTIINTIMAÇÃO: PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL(S). 64/66, QUE,DIANTE DO EXPOSTO, JULGOU PROCEDENTE EM PARTE O PEDIDOAUTORAL, PARA CONDENAR A REQUERIDA A INDENIZAR AAUTORA, PELOS DANOS MATERIAIS DEVIDAMENTE COMPROVADOS,NO MONTANTE DE R$132,36 (CENTO E TRINTA E DOIS REAIS ETRINTA E SEIS CENTAVOS), E PELOS DANOS MORAIS, PAGANDO-LHEPOR ESTES A QUANTIA DE R$13.000,00 (TREZE MIL REAIS), ENTREOUTROS.

PROCESSO Nº : 035.07.008893-1REQUERENTE (S): CONDOMÍNIO ITAPARICA SOL - 2ª ETAPAREQUERIDO (S): JOSENILDO SOARESDR (S). : CLAUDINEIA APARECIDA MARQUEZ SANTOSINTIMAÇÃO: PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL(S). 20, QUEHOMOLOGOU O PEDIDO DE DESISTÊNCIA DA AÇÃO, NOS TERMOSDO ART. 158, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CPC, E, VIA DECONSEQUENCIA, DECLAROU EXTINTO O FEITO, SEM RESOLUÇÃODO MÉRITO, COM FULCRO NO ART. 267, VIII, DO MESMO DIPLOMALEGAL.

PROCESSO Nº : 035.07.003222-8REQUERENTE (S): ANDREA OSÓRIO TIENGO ARAÚJOREQUERIDO (S): ROCCAS ELETRÔNICA E COMÉRCIO LTDA..DR (S). : RODRIGO COELHO SANTANA INTIMAÇÃO: PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL(S). 14, QUE,DIANTE DO EXPOSTO, INDEFERIU A INICIAL, PARA DECLARAREXTINTO O FEITO, NA FORMA DO ART. 51, INCISO II, COMBINADOCOM O ART. 3º, AMBOS DA LEI 9.099/95, AUTORIZANDO ADEVOLUÇÃO DOS DOCUMENTOS QUE INSTRUÍRAM A INICIAL.

PROCESSO Nº : 035.05.009834-8REQUERENTE (S): ANTONIO ALONSO MAGRIREQUERIDO (S): EDINALDO ROBERTO DO NASCIMENTODR (S). : ANDRE VERVLOET COMERIOINTIMAÇÃO: PARA INFORMAR NOVO ENDEREÇO DO REQUERIDO.

PROCESSO Nº : 035.07.008907-9REQUERENTE (S): CONDOMÍNIO ITAPARICA SOL - 2ª ETAPAREQUERIDO (S): EVA DIAS TEIXEIRA PRATADR (S). : CLAUDINEIA APARECIDA MARQUEZ SANTOSINTIMAÇÃO: PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL(S). 20, QUEHOMOLOGOU O PEDIDO DE DESISTÊNCIA DA AÇÃO, NOS TERMOSDO ART. 158, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CPC, E, VIA DECONSEQUENCIA, DECLAROU EXTINTO O FEITO, SEM RESOLUÇÃODO MÉRITO, COM FULCRO NO ART. 267, VIII, DO MESMO DIPLOMALEGAL.

PROCESSO Nº : 035.07.008589-5REQUERENTE (S): JOSÉ MIRABEAU BASTOSREQUERIDO (S): RANDOW ADVOGADOS E ASSOCIADOS E OUTRODR (S). : ONILDO TADEU DO NASCIMENTOINTIMAÇÃO: PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL(S). 26, QUE,DIANTE DO EXPOSTO, INDEFERIU A INICIAL, PARA DECLARAREXTINTO O FEITO, NA FORMA DO ART. 51, INCISO II, COMBINADOCOM O ART. 3º, AMBOS DA LEI 9.099/95, AUTORIZANDO ADEVOLUÇÃO DOS DOCUMENTOS QUE INSTRUÍRAM O PEDIDOINICIAL.

PROCESSO Nº : 035.07.005723-3REQUERENTE (S): CONDOMÍNIO VERDES MARESREQUERIDO (S): SANDRA RODRIGUES DE LIMADR (S). : RAFAEL DE ANCHIETA PIZA PIMENTELINTIMAÇÃO: PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL(S). 14, QUE,DIANTE DO EXPOSTO, RECONHECEU A REVELIA DO REQUERIDO(ART. 20, DA LEI 9.099/95) E JULGOU PROCEDENTE O PEDIDOINICIAL, PARA CONDENAR O REQUERIDO AO PAGAMENTO DOVALOR DE R$ 3.242,09 (TRÊS MIL, DUZENTOS E QUARENTA E DOISREAIS E NOVE CENTAVOS), ENTRE OUTROS.

PROCESSO Nº : 035.07.005714-2REQUERENTE (S): CONDOMÍNIO VERDES MARESREQUERIDO (S): OCTÁVIO AUGUSTO DE MATTOSDR (S). : RAFAEL DE ANCHIETA PIZA PIMENTELINTIMAÇÃO: PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL(S). 14, QUE,DIANTE DO EXPOSTO, RECONHECEU A REVELIA DO REQUERIDO(ART. 20, DA LEI 9.099/95) E JULGOU PROCEDENTE O PEDIDOINICIAL, PARA CONDENAR A PARTE REQUERIDA AO PAGAMENTODO VALOR DE R$1.536,02 (HUM MIL, QUINHENTOS E TRINTA E SEISREAIS E DOIS CENTAVOS), ENTRE OUTROS.

PROCESSO Nº : 035.05.013462-2REQUERENTE (S): JOSÉ CARLOS DE MATTOS SIQUEIRAREQUERIDO (S): IVANI LUCHI RABELLO

102 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 101: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

DR (S). : SANDRO PERUCHI CAMPAGNAROINTIMAÇÃO: PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL(S). 41 E, TENDOEM VISTA O RESULTADO NEGATIVO QUANTO À ORDEM DEPENHORA "ON LINE", INDICAR BENS PASSÍVEIS DE PENHORA, EM 05(CINCO) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

PROCESSO Nº : 035.06.001330-3REQUERENTE (S): CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO DEBRETREQUERIDO (S): HONORINO MODOLO FILHODR (S). : CÁSSIO DRUMOND MAGALHÃESINTIMAÇÃO: PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL(S). 68, INFORMARQUANTO AO CUMPRIMENTO DO ACORDO DE FLS. 65/66 EREQUERER O QUE DE DIREITO, EM 05 (CINCO) DIAS, PENA DEARQUIVAMENTO.

PROCESSO Nº : 035.07.000585-1REQUERENTE (S): CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO GRAND HOUSEREQUERIDO (S): GLAURO DUARTE MANSO FILHODR (S). : GUILHERME VIANA RANDOWINTIMAÇÃO: PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL(S). 21, QUEDEIXOU DE HOMOLOGAR O ACORDO DE FL. 20, UMA VEZ JÁRESOLVIDO O MÉRITO, PELA SENTENÇA DE FLS. 17/18 .

PROCESSO Nº : 035.07.003231-9REQUERENTE (S): ANDREA OSÓRIO TIENGO ARAÚJOREQUERIDO (S): ROCCAS ELETRÔNICA E COMÉRCIO LTDA..DR (S). : WESLEY PEREIRA FRAGAINTIMAÇÃO: PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL(S). 16 E PARAEMENDAR A INICIAL, EXCLUINDO-SE OS TÍTULOS JÁ PRESCRITOS ECORRIGINDO O VALOR DA EXECUÇÃO, NO PRAZO DE 05 (CINCO)DIAS, E, NO MESMO PRAZO, APRESENTAR OS ORIGINAIS DOSTÍTULOS NÃO PRESCRITOS, PENA DE INDEFERIMENTO DA INICIAL.

PROCESSO Nº : 035.06.023035-2REQUERENTE (S): FABIO ALVES MACHADOREQUERIDO (S): ESCELSA - ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELÉTRICASS/ADR (S). : CHRISTIANI BORGES FERREIRA PACHECOE SIMONI DA SILVA ZANI ERFERINTIMAÇÃO: PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL(S). 84, QUE, JÁHAVENDO SENTENÇA ÀS FLS. 58/60, EXTINGUINDO TAL PROCESSO,JULGOU IMPOSSÍVEL A HOMOLOGAÇÃO REQUERIDA.

PROCESSO Nº : 035.06.020694-9REQUERENTE (S): GERALDO MALAVASIREQUERIDO (S): TELEMAR NORTE LESTE S/ADR (S). : ALCEBÍADES D'ÁVILA NETOINTIMAÇÃO: PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL(S). 95 E VERSO,QUE INDEFERIU O PEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA, FACEPRECLUSÃO DO DIREITO AO PEDIDO, E, VIA DE CONSEQUENCIA,JULGOU DESERTO O RECURSO INTERPOSTO.

PROCESSO Nº : 035.06.011660-1REQUERENTE (S): WERLES MARTINS BENTO E OUTROREQUERIDO (S): MARIA LÚCIA TEIXEIRA DE SOUZA - MEDR (S). : ELIANE MARIA TARDIN INTIMAÇÃO: PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL(S). 36 E PARAINFORMAR O NOVO ENDEREÇO DO EXECUTADO, NO PRAZO DE 30(TRINTA) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO PROCESSO.

PROCESSO Nº : 035.06.000898-0REQUERENTE (S): REDE PEÇAS LTDA.. MEEREQUERIDO (S): LUIZ FERNANDO DOS S. SILVADR (S). : LAUDIO HUGO KIEFERINTIMAÇÃO: PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL(S). 42, DO OFÍCIODE FL. 40 E PARA INDICAR BENS DO EXECUTADO PASSÍVEIS DEPENHORA, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, PENA DE EXTINÇÃO, NAFORMA DO ART. 53, DA LEI 9.099/95.

PROCESSO Nº : 035.06.007846-2REQUERENTE (S): LORENA REZENDE DUTRA ALMEIDAREQUERIDO (S): C & A MODAS LTDA.. E OUTRODR (S). : WILMA CHEQUER BOM-HABIB

INTIMAÇÃO: PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL(S). 156 E PARAPAGAR A DIFERENÇA, CONFORME CÁLCULO DE FL. 150.

PROCESSO Nº : 035.06.013636-9REQUERENTE (S): CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO SORRIENTOREQUERIDO (S): MARCO ANTONIO FEIJÓ E OUTRODR (S). : LUCIANO PICOLI GAGNOINTIMAÇÃO: PARA DAR CUMPRIMENTO À DECISÃO JUDICIAL, NOPRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, PENA DE MULTA DE 10% (DEZ PORCENTO), NA FORMA DO ART. 475-J, DO CPC.

PROCESSO Nº : 035.06.020131-2REQUERENTE (S): SOLANGE ALVES DA CRUZ ANDRADE CAPELANESREQUERIDO (S): WALTER DE OLIVEIRA BARBOSADR (S). : PAULO DE S. VIANA JR.INTIMAÇÃO: PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL(S). 33 E PARAINDICAR BENS PASSÍVEIS DE PENHORA, EM 05 (CINCO) DIAS, SOBPENA DE EXTINÇÃO.

PROCESSO Nº : 035.07.005871-0REQUERENTE (S): CONDOMÍNIO ATLÂNTICO SUL - 1ª ETAPAREQUERIDO (S): DILSON ROCHADR (S). : CIBELE ANDREATA D'AMATOINTIMAÇÃO: PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL(S). 33, QUE,DIANTE DO EXPOSTO, RECONHECEU A REVELIA DA REQUERIDA(ART. 20, DA LEI 9.099/95) E JULGOU PROCEDENTE O PEDIDOINICIAL, PARA CONDENAR A REQUERIDA AO PAGAMENTO DOVALOR DE R$ R$ 733,99 (SETECENTOS E TRINTA E TRÊS REAIS ENOVENTA E NOVE CENTAVOS), ENTRE OUTROS.

PROCESSO Nº : 035.06.024124-3REQUERENTE (S): EBER VIEIRA LEITEREQUERIDO (S): TELERJ CELULAR S/A - VIVO E OUTRODR (S). : FABIO SIQUEIRA MACHADOINTIMAÇÃO: PARA CIÊNCIA DO RECURSO INTERPOSTO E PARA,QUERENDO, CONTRA ARRAZOAR, NO PRAZO LEGAL.

PROCESSO Nº : 035.07.004660-8REQUERENTE (S): ALMIR SCHMIDEL SOARESREQUERIDO (S): CATARINA MODENESI MANDARANODR (S). : ADRIANE ALMEIDA DE OLIVEIRAINTIMAÇÃO: PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃOREDESIGNADA PARA O DIA 31/07/2007, ÀS 12:30 HORAS.

PROCESSO Nº : 035.07.005183-0REQUERENTE (S): ECLIPSE COMÉRCIO DE CONFECÇÕES LTDA.. MEREQUERIDO (S): ALESSANDRA SOARES GONÇALVESDR (S). : ADRIANE ALMEIDA DE OLIVEIRAINTIMAÇÃO: PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL(S). 25 E PARAFORNECER NOVO ENDEREÇO DA REQUERIDA, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

PROCESSO Nº : 035.05.003026-7REQUERENTE (S): AMARILDO PEVIDOR LINHARESREQUERIDO (S): ATIVOS S/ADR (S). : ELISABETH DA FONSECA RIBEIROINTIMAÇÃO: PARA DAR CUMPRIMENTO À DECISÃO JUDICIAL, NOPRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, PENA DE MULTA DE 10% (DEZ PORCENTO), NA FORMA DO ART. 475-J, DO CPC.

PROCESSO Nº : 035.06.015223-4REQUERENTE (S): BRASIL CARGO TRANSPORTES LTDA..REQUERIDO (S): SUPER CLEAN HIGIENE E LIMPEZA LTDA..DR (S). : MARCELO MERÍZIOINTIMAÇÃO: PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL(S). 59, SEMANIFESTAR SOBRE OS OFÍCIOS DE FLS. 55/58 E REQUERER O QUEDE DIREITO, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS.

VILA VELHA/ES, 21 DE JUNHO DE 2007.

GIOVANNA AZEVEDO FREIREESCRIVÃ JUDICIÁRIA

103 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 102: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOSEGUNDO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE VILA VELHA

JUIZ DE DIREITO: DR. IDELSON SANTOS RODRIGUESESCRIVÃ JUDICIÁRIA: LEILA MARIA LUGON FERREIRA SILVAESCREVENTES JURAMENTADOS: RITA DE CÁSSIA BENICIO CEOTTOBRANDÃOSHEILA MARIA GAVA FERRÃOLEONARDO JOSÉ SANTOS BARROSMARIA DA PENHA DECOTTIGNIESJACIARA FAVORETTI ÁVILA SESSACAROLINA MACHADO VARGASLÚCIO FLAVO ZUCOLOTO XAVIER

LISTA 17/07

EXPEDIENTE DO DIA 13/06/2007

RELAÇÃO DE ADVOGADOS INTIMADOS, NA FORMA DOPROVIMENTO 027/97 E CÓDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIAGERAL DA JUSTIÇA DESTE ESTADO.

ADRIANE ALMEIDA DE OLIVEIRAALESSANDRA VARGAS ANDRÉANA PAULA FERREIRA PEIXOTOANDRÉ SANTOS ROHRÂNGELO POLTRONIERI NETOÂNGELO JARDIM DE CARVALHOANOZÔR ALVES DE ASSISARTÊNIO MARÇONBENAIR SCARLATELLI STORCKBERESFORD MARTINS MOREIRA NETOCÁSSIO LEANDRO FRAUCHES DE SOUZACELSO LUIZ MACHADO JÚNIORCLARISSA NUNES LEITE COELHOCLAUDINÉIA APARAECIDA MARQUEZ SANTOSCLORIVALDO BENEDITO FREITAS BELÉMCRISTINA OLIVEIRA DA SILVADANIEL DE SOUZA NASCIMENTO DA SILVADANIELA FRANCISCHETTO BARROS BARRETODANIELLE DE SOUZA SILVAEDILSON QUINTAES CORRÊAEDUARDO MALHAREIROS FONSECAELIAS MELOTTI JUNIORELPÍDIO DA PAZ DIOGO NETOEUCLIDES BERNANRDO MEDICIFÁBIO ALEXANDRE FARIA CERUTTIFABRÍCIO PIMENTEL SIQUEIRAFELIPE MORAIS MATTAFLÁVIA SCALZI PIVATOFLÁVIA VICENTE PIMENTA TEIXEIRAFLÁVIA AQUINO DOS SANTOSGERUSA SAYURI BESSA SAITOGIOVANA TESSAROLO BATISTAGIOVANI PAVESI IZOTONGUILHERME GUERRA REISGUSTAVO ALBANI PEREIRAGUSTAVO FIGUEIRA DE CARVALHOHUGO FELIPE LONGO DE SOUZAJENEFER LAPORTI PALMEIRAJOÃO CESAR DE ALMEIDA VAZJOSÉ ALFREDO CRESPO BARRETOJOSÉ ARCISOJOSÉ NATALINO CAMPONEZJOSÉ CARLOS STEINJUSSARA SCHAFFELN CORREIRA LIMAKAMILA BROETTO PEGORETTI PIMENTELLÁUDIO HUGO KIEFERLEE STEPHAN DE ALMEIDAMARCELO ARAÚJO SIVILAMARCELO FERNANDES TEIXEIRA MELLOMARCELO MAZARIM FERNANDESMARIA DAS GRAÇAS SOBREIRA DA SILVARAFAEL DE ANCHIETA PIZA PIMENTEL

RAFAEL HENRIQUE DE MAGALHÃES SOUZARAQUEL COSTA QUEIROZRONALDO FAUSTINISAMIRA QUEIROZ CASTELLOSARITA BAYERL SOARESSELMA CRUZSILVANA CARDOSO LOPESTÂNIA REGINA KROEBEL NEVESVALMIR FERREIRA BARBOSAVICTOR QUEIROZ PASSOS COSTAVICTOR HUGO MOFATI MORAESZACARIAS FERNANDES MOÇA NETOZÉLIO GUIMARÃES SILVA

PROC. Nº 035.060.013.642DR. FÁBIO ALEXANDRE FARIA CERUTTIREQUERENTE: LUIZ CLÁUDIO PEREIRA FRIBER REQUERIDO: TIM CELULAR S/ADA R. SENTENÇA DE FL. 67, QUE JULGOU EXTINTA A EXECUÇÃO,COM FUNDAMENTO NO ART.794, I, DO CPC, TENDO EM VISTA OVALOR PENHORADO TER SIDO TRANSFERIDO E CORRESPONDERAO VALOR ATUALIZADO DO DÉBITO.

PROC. Nº 035.060.025.950DR. VALMIR FERREIRA BARBOSAREQUERENTE: CENTRO EDUCACIONAL SANTO ANTONIO LTDAREQUERIDO: JOSÉ LUIZ PIMENTELDO R. DESPACHO DE FL. 39, QUE INDEFERIU O PEDIDO DE ISENÇÃODE CUSTAS, TENDO EM VISTA NÃO SER JUSTIFICATIVA PLAUSÍVEL OPEDIDO FEITO À FL.37; BEM COMO PARA PROVIDENCIAR OPAGAMENTO DAS CUSTAS NO VALOR DE R$111,72 (CENTO E ONZEREAIS E SETENTA E DOIS CENTAVOS) R, EM 05 (CINCO) DIAS..

PROC. Nº 035.060.026.479DR.ª JUSSARA SCHAFFELN CORREIA LIMA REQUERENTE: CONDOMÍNIO RESIDENCIAL PRAIA DASANDORINHAS IIREQUERIDO: ANDRÉ CRISTÓVÃO GALVANI DO DESARQUIVAMENTO DOS AUTOS; BEM COMO QUE A PETIÇÃOPROTOCOLADA SOB O Nº 000469 FORA RECEBIDA SEM OSDOCUMENTOS ANEXOS A QUE FAZ REFERÊNCIA.

PROC. Nº 035.060.027.964DRS. JUSSARA SCHAFFELN CORREIA LIMA E RAQUEL COSTAQUEIROZREQUERENTE: CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO AMERICAN TOWERS REQUERIDO: ARLEY SILVEIRA XAVIERDO R. DESPACHO DE FL.93, QUE OPORTUNIZOU AO EXECUTADOQUITAR O DÉBITO EXISTENTE JUNTO AO CONDOMÍNIO,DEMONSTRANDO SUAS POSSIBILIDADES, EM 10 (DEZ) DIAS, ANTESDA MEDIDA EXTREMA DITA ÀS FLS.91.

PROC. Nº 035.060.031.404DR. JOSÉ ARCISOREQUERENTE: PAULO CÉZAR PINHEIRO GUEDESREQUERIDO: FRINORT FRIG NORTE DO ESP. SANTODO R. DESPACHO DE FL. 137, QUE OPORTUNIZOU AOS EXECUTADOSÀS FLS.104, ITEM "5.1", A DIZER SE QUITAM A OBRIGAÇÃO DESTEPROCESSADO DE FORMA AMIGÁVEL, ANTES DE PROSSEGUIR COMAS CONSEQUÊNCIAS DA PENHORA DE FL. 109 E AVALIAÇÃO DEFL.128.

PROC. Nº 035.060.032.972DR.ª CLAUDINÉIA APARECIDA MARQUEZ SANTOSREQUERENTE: CONDOMÍNIO ITAPARICA SOL REQUERIDO: LAURO FRANCISCO NUNESDO R. DESPACHO DE FL. 94, CUJO TEOR É ADIANTE TRANSCRITO:"CREIO QUE A CAUSÍDICA NÃO VERIFICOU O PSEUDO DOC. DE FL.91/93; INTIME-SE PARA PROSSEGUIR, QUERENDO".

PROC. Nº 035.060.033.442DR. HUGO FELIPE LONGO DE SOUZAREQUERENTE: CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO TAMBAÚREQUERIDO: LUIZ CARLOS MENDDVALD SANTOS

104 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 103: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

DO R. DESPACHO DE FL.98, QUE TORNOU SEM EFEITO O AUTO DEPENHORA DE FL.61, DETERMINANDO QUE SEJA OFICIADO AOCARTÓRIO DE REGISTRO PARA RETIRAR A PRENOTAÇÃO INDICADAÀ FL.82; BEM COMO DETERMINOU QUE SEJA INTIMADO OEXECUTADO PARA DEPOSITAR O VALOR DA DIFERENÇA, EM 20DIAS.

PROC. Nº 035.070.035.940DR.ª DANIELA FRANSCISCHETTO BARROS BARRETOREQUERENTE: CARAMELO MODA INFANTIL LTDA-MEREQUERIDO: CREUZA BORGES CARVALHODO R. DESPACHO DE FL. 21, PARA IMPULSIONAR O FEITO EM ATÉ 30(TRINTA) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

PROC. Nº 035.060.037.823DR. RONALDO FAUSTINIDR. ZACARIAS FERNANDES MOÇA NETOREQUERENTE: GIOVANA FAUSTINI BE HAPPY ME REQUERIDO: BRASPRESS-BRASIL TRANSPORTES INTERMODAL LTDADA DESCIDA DOS AUTOS DO E. COLÉGIO RECURSAL.

PROC. Nº 035.060.038.490DR.ª ADRIANE ALMEIDA DE OLIVEIRAEXEQUENTE: GABRIELA ADAME DE SOUZAEXECUTADO: SUELI ALVES DE SOUZADO R. DESPACHO DE FL.31, QUETORNOU SEM EFEITO A AUDIÊNCIADE CONCILIAÇÃO INDICADA À FL. 28 E SUSPENDEU O FEITO PELOPRAZO DE 120 DIAS.

PROC. Nº 035.060.039.472DR.ª FLÁVIA SCALZI PIVATODRS. FABRÍCIO PIMENTEL SIQUEIRA E DANIELLE DE SOUZASILVAREQUERENTE: JOSÉ LEMOS SOBRINHOREQUERIDO: IGREJA METODISTA WESLEYANA CENTRAL DEVITÓRIADA R. DECISÃO DE FL.91/91V, QUE CONHECEU DOS EMBARGOSDECLARATÓRIOS, MAS NEGOU-LHE PROVIMENTO, POR SER DEFESOREEXAME DE MATÉRIA, EM SEDE DE EMBARGOS E POR NÃOVISLUMBRAR CONTRADIÇÃO OU OMISSÃO, MAS APENAS TESEJURÍDICA.

PROC. Nº 035.050.040.555DRS. JOSÉ NATALINO CAMPONEZ E SARITA BAYERL SOARESEXEQUENTE: HIRAN SILVA FERREIRAEXECUTADO: LUIZ SERGIO PACCEDO DESARQUIVAMENTO DOS AUTOS.

PROC. Nº 035.060.043.334DR. RAFAEL DE ANCHIETA PIZA PIMENTELREQUERENTE: CONDOMÍNIO VERDES MARESREQUERIDO: ADALGISA ANTONIA PESTANA RANGELDO R. DESPACHO DE FL.107, QUE FACE A MANIFESTAÇÃO DA PARTEREQUERIDA, DESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA08 DE AGOSTO DE 2007, ÀS 13H30MIN.

PROC. Nº 035.070.045.212DR. MARCELO ARAÚJO SIVILADR.ª SAMIRA QUEIROZ CASTELLOREQUERENTE: ANTONIO ELIAS GONÇALVES REQUERIDO: BANCO FININVEST CRÉDITO FINANCEIRA EINVESTIMENTO S/ADO R. DESPACHO DE FL. 26, QUE REDESIGNOU A AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 16 DE AGOSTO DE 2007, ÀS09H30MIN.

PROC. Nº 035.070.046.590DR. JOÃO CÉSAR DE ALMEIDA VAZDR. GIOVANI PAVESI IZOTONREQUERENTE: JÚLIO CÉSAR SANTOS MASCARENHASREQUERIDO: ALCAR VEÍCULOS LTDADO R. DESPACHO DE FL. 29, QUE REDESIGNOU A AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 16 DE AGOSTO DE 2007, ÀS10H30MIN.

PROC. Nº 035.070.047.366DR. VICTOR QUEIROZ PASSOS COSTADR.ª ALESSANDRA VARGAS ANDRÉREQUERENTE: WALACE ADRIANO SILVA PEREIRAREQUERIDO: TIM CELULAR S/ADO R. DESPACHO DE FL. 86, QUE REDESIGNOU AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 16 DE AGOSTO DE 2007, ÀS14 HORAS.

PROC. Nº 035.070.047.598DR. GUSTAVO ALBANI PEREIRADR. ÂNGELO POLTRONIERI NETOREQUERENTE: CENYRA MARIA WALBUZA REQUERIDO: B.R.A. TRANSPORTES AÉREOS LTDADO R. DESPACHO DE FL. 100, QUE REDESIGNOU A AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 16 DE AGOSTO DE 2007, ÀS15 HORAS.

PROC. Nº 035.060.047.822DR. FELIPE MORAIS MATTADR. ÂNGELO JARDIM DE CARVALHOREQUERENTE: MARIA ANGÉLICA DOS SANTOSREQUERIDO: TELEST CELULAR S/A (VIVO) DA R. SENTENÇA DE FL. 94, QUE JULGOU EXTINTA A EXECUÇÃO,COM FUNDAMENTO NO ART. 794, I, DO CPC, BEM COMODETERMINOU A EXPEDIÇÃO PARA LEVANTAMENTO DO VALORDEPOSITADO, PARA A AUTORA RECEBER SEU CRÉDITO.

PROC. Nº 035.070.048.661DR.ª JENEFER LAPORTI PALMEIRAREQUERENTE: ANA PAULA HAMER SOUZA CLARAREQUERIDO: TAM-LINHAS AÉREAS S/ADO R. DESPACHO DE FL. 46, QUE REDESIGNOU A AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 16 DE AGOSTO DE 2007, ÀS16H30MIN.

PROC. Nº 035.070.048.943DR.ª SILVANA CAROSO LOPESDR. ANOZÔR ALVES DE ASSISREQUERENTE: MARIA AMÉLIA BASTOS STOLLREQUERIDO: LUZIA MARIA RABELLO AMM DE ASSISDO R. DESPACHO DE FL. 59, QUE REDESIGNOU AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 16 DE AGOSTO DE 2007, ÀS14H30MIN.

PROC. Nº 035.060.049.265DRS. ANDRÉ SANTOS ROHR E CÁSSIO LEANDRO FRAUCHES DESOUZA REQUERENTE: BIG BANG SISTEMAS E METAS LTDAREQUERIDO: TELEST CELULAR S/ADA R. SENTENÇA DE FL. 210, QUE JULGOU EXTINTA A EXECUÇÃO,COM FUNDAMENTO NO ART. 794, I, DO CPC, TENDO EM VISTA OVALOR PENHORADO TER SIDO TRANSFERIDO E CORRESPONDERAO VALOR ATUALIZADO DO DÉBITO; BEM COMO DETERMINOU AEXPEDIÇÃO DE ALVARÁ PARA LEVANTAMENTO DO VALORDEPOSITADO.

PROC. Nº 035.070.051.699DR. RAFAEL HENRIQUE DE MAGALHÃES SOUZAREQUERENTE: MAGNUS THADEU FIRME DE LIMAREQUERIDO: ATL-ES ALGAR TELECOM LESTE (CLARO S/A) EOUTROSDO R. DESPACHO DE FL. 44, QUE REDESIGNOU AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 16 DE AGOSTO DE 2007, ÀS14 HORAS.

PROC. Nº 035.070.052.523DR. EDILSON QUINTAES CORRÊAREQUERENTE: GERUZA ALBINO DA ROCHAREQUERIDO: ELIANE MARTINS VALADARES BHERINGDO R. DESPACHO DE FL. 115, QUE REDESIGNOU AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 16 DE AGOSTO DE 2007, ÀS16 HORAS.

105 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 104: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

PROC. Nº 035.050.054.093DR.ª KAMILA BROETTO PEGORETTI PIMENTELREQUERENTE: CARLOS DE OLIVEIRA GONÇALVESREQUERIDO: JOÃO LUIZ CAMPOS FEU E OUTROSDA R. SENTENÇA DE FL. 66, QUE JULGOU EXTINTA A EXECUÇÃO,COM FULCRO NO CPC, ART. 794, INCISO I, TENDO EM VISTA OCOMPROVANTE DE DEPÓSITO DE FL. 65, TORNANDOINSUBSISTENTE A PENHORA DO VEÍCULO; BEM COMODETERMINOU QUE SEJA OFICIADO AO DETRAN-ES PARANECESSÁRIA BAIXA NA RESTRIÇÃO.

PROC. Nº 035.050.058.201DR. ELIAS MELOTTI JÚNIORREQUERENTE: GIOVANI MERCON CHIABAI DE FREITASREQUERIDO: ALUMITECDO R. DESPACHO DE FL. 61, QUE DESIGNOU A AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 16 DE AGOSTO DE 2007, ÀS15H30MIN.

PROC. Nº 035.050.069.752DR.ª CLAUDINÉIA APARECIDA MARQUEZ SANTOSREQUERENTE: CONDOMÍNIO ITAPARICA SOLREQUERIDO: ZILMO GOMES DA SILVADO R. DESPACHO DE FL. 71, QUE DETERMINOU A INTIMAÇÃO DOEXECUTADO, PESSOALMENTE, PARA COMPARECER PERANTE ESTEJUÍZO EM 05 (CINCO) DIAS PARA ESCLARECIMENTOS E BUSCARSOLUÇÃO PARA A DÍVIDA CONDOMINIAL; BEM COMO SUSPENDEUO ATO CERTIFICADO QUE DESIGNOU LEILÃO.

PROC. Nº 035.060.072.358DR.ª GIOVANA TESSAROLO BATISTAREQUERENTE: EDILSON DE SOUZA PINTOREQUERIDO: BANCO ITAÚ S/ADO R. DESPACHO DE FL. 46/V, QUE DETERMINOU QUE SEJAOFICIADO AO SPC/SERASA PARA DAR BAIXA A RESTRIÇÃO FEITAPELO BANCO ITAÚ DO NOME E CPF DO AUTOR EDILSON DE SOUZAPINTO.

PROC. Nº 035.050.072.475DR. MARCELO FERNANDES TEIXEIRA MELLOREQUERENTE: WOLMER FERNANDES TEIXEIRA MELLOREQUERIDO: BANCO DO BRASIL S/ADO R. DESPACHO DE FL. 317, QUE DEFERIU ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIAAO RECORRENTE WOLMER FERNANDES TEIXEIRA MELLO, PARAPROCESSAMENTO DO RECURSO INOMINADO.

PROC. Nº 035.050.072.475DR. EUCLIDES BERNARDO MEDICIREQUERENTE: WOLMER FERNANDES TEIXEIRA MELLOREQUERIDO: BANCO DO BRASIL S/APARA APRESENTAR CONTRA-RAZÕES, CASO QUEIRA, NO PRAZO DE10 (DEZ) DIAS, AO RECURSO INTERPOSTO PELO REQUERENTE ÀSFLS. 304/311.

PROC. Nº 035.050.074.075DR.ª TÂNIA REGINA KROEBEL NEVESEXEQUENTE: JOSÉ MATTOSEXECUTADO: MARCELO SOARES DA SILVADA CERTIDÃO DO SR. OFICIAL JUSTIÇA DE FL. 24V QUE DEIXOU DEPROCEDER A PENHORA, TENDO EM VISTA NÃO TER LOCALIZADOBENS PASSÍVEIS EM NOME DO EXECUTADO.

PROC. Nº 035.070.077.595DR.ª ANA PAULA FERREIRA PEIXOTOREQUERENTE: ANDERSON DAMASCENOREQUERIDO: BANCO ITAÚ CARTÕES S/A E OUTRODO R. DESPACHO DE FL. 41, QUE DETERMINOU SEJA OFICIADO AOBANCO ITAÚ CARTÕES S/A PARA DIZER QUANTO A EXISTÊNCIA DETÍTULO DE CAPITALIZAÇÃO EM NOME DO AUTOR ANDERSONDAMASCENO, INFORMANDO SER PROVENIENTE DE CARTÃO DECRÉDITO.

PROC. Nº 035.050.077.805DR.ª MARIA DAS GRAÇAS SOBREIRA DA SILVA

REQUERENTE: DANIELLE LEANDRO SOBREIRA E OUTROREQUERIDO: DENTAL SOE ASSISTÊNCIA ODONTOLÓGICADA CERTIDÃO DO SR. OFICIAL JUSTIÇA DE FL. 132V, QUE DEIXOU DEPROCEDER A PENHORA, TENDO EM VISTA NÃO TER LOCALIZADOBENS PASSÍVEIS EM NOME DA EXECUTADA, VEZ QUE A MESMA NÃOFUNCIONA NO ENDEREÇO, POIS ESTÁ COM SUAS AS ATIVIDADESENCERRADAS, BEM COMO QUE A EMPRESA MULTIODONTO CLÍNICAODONTOLÓGICA LTDA. É OUTRA PERSONALIDADE JURÍDICA, SEMLICITAÇÃO COM A EXECUTADA.

PROC. Nº 035.060.082.381DR.ª FLÁVIA VICENTE PIMENTA TEIXEIRAREQUERENTE: ELIZABETH VICENTE PIMENTAREQUERIDO: SHOPTIME - TV SKY SHOP S/ADA DESCIDA DOS AUTOS DO E. COLÉGIO RECURSAL.

PROC. Nº 035.070.088.550DR.ª CLAUDINÉIA APARECIDA MARQUEZ SANTOSREQUERENTE: CONDOMÍNIO ITAPARICA SOL-2ª ETAPAREQUERIDO: SEBASTIÃO B. MEIRELLESDA R. SENTENÇA DE FL. 21, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO,SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, NA FORMA DO CPC, ART.267, VIII,TENDO EM VISTA O PEDIDO DE DESISTÊNCIA DA AÇÃOFORMULADO PELA PARTE AUTORA, DETERMINANDO ADEVOLUÇÃO DOS DOCUMENTOS, INDEPENDENTE DESUBSTITUIÇÃO POR CÓPIA.

PROC. Nº 035.070.089.731DR.ª CLAUDINÉIA APARECIDA MARQUEZ SANTOSREQUERENTE: CONDOMÍNIO ITAPARICA SOL-2ª ETAPAREQUERIDO: NAIR MARTINS CHRISTODA R. SENTENÇA DE FL. 21, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO,SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, NA FORMA DO CPC, ART.267, VIII,TENDO EM VISTA O PEDIDO DE DESISTÊNCIA DA AÇÃOFORMULADO PELA PARTE AUTORA, DETERMINANDO ADEVOLUÇÃO DOS DOCUMENTOS, INDEPENDENTE DESUBSTITUIÇÃO POR CÓPIA.

PROC. Nº 035.070.089.780DR.ª CLAUDINÉIA APARECIDA MARQUEZ SANTOSREQUERENTE: CONDOMÍNIO ITAPARICA SOL-2ª ETAPAREQUERIDO: NAIR MARTINS CHRISTODA R. SENTENÇA DE FL. 20, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO,SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, NA FORMA DO CPC, ART.267, VIII,TENDO EM VISTA O PEDIDO DE DESISTÊNCIA DA AÇÃOFORMULADO PELA PARTE AUTORA, DETERMINANDO ADEVOLUÇÃO DOS DOCUMENTOS, INDEPENDENTE DESUBSTITUIÇÃO POR CÓPIA.

PROC. Nº 035.070.091.190DR. LÁUDIO HUGO KIEFERREQUERENTE: KARINE DO VALE PONTES REQUERIDO: LUIZ PAULO ANDRADE SIQUEIRA E OUTRODA INFORMAÇÃO DO ECT-EMPRESA DE CORREIOS E TELÉGRAFOSDE FL.26, DE QUE NÃO EXISTE O NÚMERO INDICADO COMO SENDODO ENDEREÇO DO REQUERIDO LUIZ PAULO ANDRADE SIQUEIRA.FICANDO MANTIDA A AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADAPARA O DIA 27/06/07 - 17:00H.

PROC. Nº 035.070.093.287DR. CLORIVALDO FREITAS BELÉMREQUERENTE: ZILDA MADEIRA ROSAREQUERIDO: ADEILSON PEREIRA DA SILVADA R. SENTENÇA DE FL.20, QUE HOMOLOGOU O ACORDOCELEBRADO ENTRE AS PARTES, PARA QUE PRODUZA SEUS EFEITOS,JULGANDO EXTINTO O PROCESSO, COM JULGAMENTO DE MÉRITO,COM SUBSTRATO NO ART.57, DA LEI 9.099/95 E ART.269, III DO CPC.FICA CANCELADA A AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA 02 DEJULHO DE 2007.

PROC. Nº 035.070.094.988DR. ZÉLIO GUIMARÃES SILVAREQUERENTE: LÍCIA LYRA FREITASREQUERIDO: UNIBANCO E OUTRO

106 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 105: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

DAS INFORMAÇÕES DA ECT - EMPRESA DE CORREIOS ETELÉGRAFOS DE FLS. 36/37, DE QUE OS REQUERIDOS SÃODESCONHECIDOS. FICANDO MANTIDA A AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA ODIA 03/07/07 - 16:00H.

PROC. Nº 035.070.095.779DR.ª CRISTINA OLIVEIRA DA SILVAEXEQUENTE: AMÉLIO ZUCOLOTTOEXECUTADO: ANTONIO JORGE FERNANDES E OUTROPARA COMPARECER À AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADAPARA O DIA 04 DE JULHO DE 2007, ÀS 14:30 HORAS.

PROC. Nº 035.070.098.864DR. LEE STEPHAN DE ALMEIDA REQUERENTE: SD COMPUTADORES E SUPRIMENTOS LTDA-MEREQUERIDO: TECNO ENGENHARIA E ARQUITETURA LTDADA INFORMAÇÃO DA ECT - EMPRESA DE CORREIOS E TELÉGRAFOSDE FL.21, DE QUE O REQUERIDO MUDOU-SE. FICANDO MANTIDA AAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA PARA O DIA 09/07/07.

PROC. Nº 035.070.099.086DR. LEE STEPHAN DE ALMEIDAREQUERENTE: SD COMPUTADORES E SUPRIMENTOS LTDA-ME(HITECH COMPUTADORES) REQUERIDO: LUCE HELENA ANDRADE GONÇALVESDA INFORMAÇÃO DA ECT - EMPRESA DE CORREIOS E TELÉGRAFOSDE FL.22, DE QUE A REQUERIDA MUDOU-SE. FICANDO MANTIDAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA PARA O DIA 10/07/07 - 12:30H.

PROC. Nº 035.070.100.066DR. LEE STEPHAN DE ALMEIDAREQUERENTE: SD COMPUTADORES E SUPRIMENTOS LTDA-MEREQUERIDO: DOUGLAS MENDES RAMOSDA INFORMAÇÃO DA ECT - EMPRESA DE CORREIOS E TELÉGRAFOSDE FL.21, DE QUE O REQUERIDO MUDOU-SE. FICANDO MANTIDA AAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA PARA O DIA 11/07/07 - 14:00H.

PROC. Nº 035.060.109.002DR. CLORIVALDO BENEDITO FREITAS BELÉMREQUERENTE: MARIA ANTONIA DANTAS RIBEIROREQUERIDO: LIBERTY PAULISTA SEGUROS/PHS SEGUROS (CLUBEALIANÇA SEGUROS) PARA COMPARECER À AUDIÊNCIA DE CONCIALIAÇÃO, INSTRUÇÃOE JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 07 DE AGOSTO DE 2007, ÀS16H:30MIN; BEM COMO PARA RETIRAR CORRESPONDÊNCIAS DECITAÇÃO PARA POSTAGEM.

PROC. Nº 035.060.120.652DR.ª FLÁVIA AQUINO DOS SANTOSREQUERENTE: CARLOS VALENTINO RIBEIRO DE CASTRO REQUERIDO: ARLINDO KIEPERTDO R. DESPACHO DE FL. 91, QUE DEIXOU DE APRECIAR A PETIÇÃODE FLS.80/90, VEZ QUE O PROCESSO ESTÁ EXTINTO POR SENTENÇA(FL.81) COM TRÂNSITO EM JULGADO (FL.84).

PROC. Nº 035.050.124.565DR.ª JUSSARA SCHAFFELN CORREIA LIMAREQUERENTE: CONJUNTO RESIDENCIAL PRAIA DAS ANDORINHAS IREQUERIDO: ANTONIO ARTHUR FILHODO DESARQUIVAMENTO DOS AUTOS.

PROC. Nº 035.060.126.840DR. VICTOR HUGO MOFATI MORAES REQUERENTE: ADRIANA PEREIRA DIAS REQUERIDO: GOLDEN CROSSPARA APRESENTRAR CONTRA-RAZÕES, CASO QUEIRA, NO PRAZODE 10 (DEZ) DIAS, AO RECURSO INTERPOSTO PELO REQUERIDO ÀSFLS. 97/110.PROC. Nº 035.050.128.889DR. JOSÉ CARLOS STEIN

REQUERENTE: SCHARLES DE MIRANDA TERRAREQUERIDO: FERNANDO HENRIQUE MACHADO LUCAS E OUTRODO DESARQUIVAMENTO DOS AUTOS.

PROC. Nº 035.060.144.447DR. GUSTAVO FIGUEIRA DE CARVALHODR. ELPÍDIO DA PAZ DIOGO NETOREQUERENTE: TOLDOS ITAPOÃ LTDA-MEREQUERIDO: TELEST CELULAR S/ADO R. DESPACHO DE FL. 76, QUE DETERMINOU O ARQUIVAMENTODOS AUTOS, TENDO EM VISTA A OBRIGAÇÃO TER SIDO CUMPRIDA.

PROC. Nº 035.060.147.069DR.ª SELMA CRUZREQUERENTE: DULCINÉIA ARAÚJO PRATTI REQUERIDO: TELEST CELULAR S/A - VIVO CELULARDA R. SENTENÇA DE FL. 234, QUE JULGOU EXTINTA A EXECUÇÃO,COM FUNDAMENTO NO ART.794, I, DO CPC, BEM COMODETERMINOU A EXPEDIÇÃO DE ALVARÁ PARA LEVANTAMENTODO VALOR DEPOSITADO, INDEPENDENTE DE TRÂNSITO.

PROC. Nº 035.060.165.863DR. JOSÉ ALFREDO CRESPO BARRETOREQUERENTE: RITA PADOVANREQUERIDO: GILSÉIA BRANDÃODO R. DESPACHO DE FL. 33, CUJO TEOR É ADIANTETRANSCRITO:"REITERE-SE O OFÍCIO À TELEMAR, DETERMINANDOQUE A INFORMAÇÃO SEJA PRESTADA EM DEZ DIAS, SOB AS PENASDA LEI". VILA VELHA/ES, 04/06/07. DR. IDELSON SANTOSRODRIGUES. JUIZ DE DIREITO".

PROC. Nº 035.060.166.861DR.ª CLARISSA NUNES LEITE COELHOREQUERENTE: DILZA PASSOS MALTAREQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/A DA R. SENTENÇA DE FL.416/426, QUE JULGOU IMPROCEDENTE OPEDIDO INICIAL, DANDO RESOLUÇÃO AO MÉRITO, NA FORMA DOART. 269, I, DO CPC.

PROC. Nº 035.060.167.513DR.ª GERUSA SAYURI BESSA SAITOREQUERENTE: PHOENIX COMÉRCIO E REPRESENTAÇÃO LTDA-MEREQUERIDO: ESCELSA-ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELÉTRICAS S/A DA R. SENTENÇA DE FL.236/239, QUE JULGOU PARCIALMENTEPROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL, E DETERMINOU QUE A RÉ SEABSTENHA DA INTERRUPÇÃO DO FORNECIMENTO DE ENERGIAELÉTRICA NO ESTABELECIMENTO DA AUTORA EM RAZÃO DOATRASO NO PAGAMENTO DE BOLETOS CORRESPONDENTES AOVALOR DO REFATURAMENTO, RATIFICANDO ASSIM, ANTECIPAÇÃOPARCIAL DA TUTELA REFERIDA NA R. DECISÃO DE FLS. 136, BEMCOMO DETERMINOU A RÉ QUE PROCEDA O CÁLCULO DOREFATURAMENTO COM BASE NA MÉDIA ARITMÉTICA DOS TRÊSÚLTIMOS MESES ANTERIORES A CONSTATAÇÃO DAIRREGULARIDADE, FICANDO A EMPRESA RÉ CREDORA DOMONTANTE APURADO, DEVENDO EMITIR BOLETO EXCLUSIVOPARA COBRANÇA DO REFATURAMENTO, SEPARADAMENTE DASFATURAS REFERENTES AO CONSUMO MENSAL. DEVERÁ SERCOMPENSADO DO VALOR APURADO O MONTANTE JÁ QUITADOPELA AUTORA NO VALOR DE R$2.100,00 (DOIS MIL E CEM REAIS), EHAVENDO REMANESCENTE TAL VALOR DEVERÁ REPRESENTARCRÉDITO EM FAVOR DA AUTORA JUNTO A EMPRESA RÉ PARAUTILIZAÇÃO NO PAGAMENTO DO SERVIÇO DE FORNECIMENTO DEENERGIA. DEIXOU DE CONTEMPLAR O PEDIDO DE CONDENAÇÃOEM DANOS MATERIAS, POSTO QUE, ESTES APESAR DE ALEGADOSNÃO FORAM DEVIDAMENTE COMPROVADOS E LIQUIDADOS NOSAUTOS. JULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDOCONTRAPOSTO FORMULADO, POSTO QUE, A RÉ É CREDORA DAAUTORA NO MONTANTE QUE SERÁ CALCULADO NA FORMA FIXADANESTE DISPOSITIVO.

PROC. Nº 035.070.205.595DR. ARTÊNIO MERÇON REQUERENTE: IRACEMA GIMENES AZEVEDO DE FREITASREQUERIDO: TRIESTE VEÍCULOS LTDA

107 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 106: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

DO R. DESPACHO DE FL.38, QUE REDESIGNOU AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 16 DE AGOSTO DE 2007, ÀS16H30MIN.

PROC. Nº 035.060.207.210DR. DANIEL DE SOUZA NASCIMENTO DA SILVAREQUERENTE: HUMBERTO MILEIO DUARTE MACHADOREQUERIDO: VIENNE COMÉRCIO E SERVIÇOS DE AUTOMÓVEISLTDAPARA APRESENTAR CONTRA-RAZÕES, CASO QUEIRA, NO PRAZO DE10 (DEZ) DIAS, AO RECURSO INTERPOSTO PELO REQUERIDO ÀS FLS.58/67.

PROC. Nº 035.060.220.346DR. CELSO LUIZ MACHADO JÚNIORREQUERENTE: VANDERSON PEREIRA FRACALOSSIREQUERIDO: ABN AMRO ARRENDAMENTO MERCANTIL S/ADA R. SENTENÇA DE FL. 61/62, QUE JULGOU PRESCRITA APRETENSÃO DE REPARAÇÃO CIVIL EXTERNADA, NA FORMA DOART.206, § 3º, V E 2.028, DO CC, JULGANDO EXTINTO O PROCESSOCOM RESOLUÇÃO DE MÉRITO NA FORMA DO ART. 269, V, DO CPC.

PROC. Nº 035.060.220.460DR. BENAIR SCARLATELLI STORCKREQUERENTE: GILSON COELHO PEREIRAREQUERIDO: GRAZI CAR AUTOMÓVEISPARA COMPARECER À AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA PARA O DIA 19 DE SETEMBRO DE 2007, ÀS 15 HORAS.

PROC. Nº 035.060.229.347DR. MARCELO MAZARIM FERNANDESREQUERENTE: ANTONIO CARLOS MONTEIROREQUERIDO: BANCO ABN AMRO REAL S/ADO R. DESPACHO DE FL. 43, QUE REDESIGNOU AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 16 DE AGOSTO DE 2007, ÀS08 HORAS.

PROC. Nº 035.060.252.182DR. GUILHERME GUERRA REISREQUERENTE: CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO MON TAPINAGE/COSTADE ITAPUÃREQUERIDO: LEDA MARIA DE SOUZA FERNANDESDA R. SENTENÇA DE FL. 27, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO,SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, COM BASE NO ARTIGO 51, I DA LEI9.099/95, TENDO EM VISTA A AUSÊNCIA DA PARTE AUTORA ÀAUDIÊNCA.

LEILA MARIA LUGON FERREIRA SILVAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO3º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE VILA VELHA - JUSTIÇA VOLANTE

RUA LUIZA GRINALDA, Nº 377, PRAINHA, VILA VELHA/ES - CEP:29.100-240 - TEL. 3229-2301, RAMAL 209/210

LISTA DE INTIMAÇÃO Nº 28/2007

JUIZ DE DIREITO: DR. HELIMAR PINTO.ESCRIVÃ SUBSTITUTA: NÉDIA SALLES.ESCREVENTES JURAMENTADAS: JUÇARA AZEVEDO VIEIRA, LIGIAMARIA BRANDÃO MELO E MARIA HELENA TEIXEIRA.

NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 014/99 DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA E DA RESOLUÇÃO 004/2001 DOCONSELHO DA MAGISTRATURA DESTE ESTADO.

INTIMO:

01- DR. HANDERSON LOUREIRO GONÇALVES, OAB/ES 7.143 E DR.ªVALÉRIA MARIA CID PINTO, OAB/ES 7.940.PROCESSO Nº 035.06.0230709- AÇÃO: COBRANÇA.

REQUERENTE: ANTONIO CIRLANDO DE CASTRO FEITOSA.REQUERIDO: EXCELSIOR SEGURADORA.FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 72/73 DOSAUTOS, CUJO TEOR FINAL É O SEGUINTE: "ANTE O EXPOSTO, JULGOPROCEDENTE O PEDIDO INICIAL E CONDENO A REQUERIDA APAGAR AO AUTOR A IMPORTÂNCIA DE R$1.260,00 (HUM MIL,DUZENTOS E SESSENTA REAIS), QUE DEVERÁ SER CORRIGIDAMONETARIAMENTE, POR OCASIÃO DA EXECUÇÃO, A PARTIR DOAJUIZAMENTO DA AÇÃO E ACRESCIDA DE JUROS LEGAIS,CONTADOS DA CITAÇÃO. DECLARO EXTINTO O PROCESSO, COMRESOLUÇÃO DE MÉRITO, E O FAÇO COM FULCRO NO ART. 269, INC. I,DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. P.R.I".

02- DR. GIULLIANI RIGAMONT GOMES, OAB/ES 10.384 E DR. JORGELUIS DA SILVA, OAB/ES 8.506.PROCESSO Nº 035.05.0300358 - AÇÃO: RESSARCIMENTO DE DANOS.REQUERENTE: VAGNER CARLOS SIMÕES.REQUERIDO: JOSE NUNES VIEIRA.FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOSDO COLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS.

03- DR. ROBERTO FERREIRA DA CONCEIÇÃO RIBEIRO, OAB/ES3.825.PROCESSO Nº 035.05.0300239 - AÇÃO: RESSARCIMENTO DE DANOS.REQUERENTE: RICARDO DO NASCIMENTO MAGESKI.REQUERIDO: BRADESCO SEGUROS S/A.FINALIDADE: PARA CIÊNCIA E ATENDER O DESPACHO DE FL. 89DOS AUTOS, MANIFESTANDO-SE EM DEZ DIAS, ANTE OS TERMOSDA CERTIDÃO DE FL. 89 VERSO.

04-DR. ROBERTO FERREIRA DA CONCEIÇÃO RIBEIRO, OAB/ES3.825.PROCESSO Nº 035.05.0300240 - AÇÃO: RESSARCIMENTO DE DANOS.REQUERENTE: JOSE CORDEIRO DA FONSECA.REQUERIDO: SUL AMÉRICA CIA. NACIONAL DE SEGUROS.FINALIDADE: PARA CIÊNCIA E ATENDER O DESPACHO DE FL. 128VERSO DOS AUTOS, MANIFESTANDO-SE EM DEZ DIAS, ANTE OSTERMOS DA CERTIDÃO DE FL. 89 VERSO, SOB PENA DE EXTINÇÃODO PROCESSO.

05- DR. MARCELO RAPOSO COGO, OAB/ES 11.665 E DR.ªGRACYELLEN LEITE MOREIRA, OAB/ES 10.154.PROCESSO Nº 035.07.0091091 - AÇÃO: REPARAÇÃO DE DANOS.REQUERENTE: ROSILEA NOSSA SCHMID.REQUERIDOS: JOGELIO VALVERDE E OUTRO.FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 57 DOS AUTOS,CUJO TEOR É O SEGUINTE: "NÃO HÁ QUE SE FALAR EM REVELIA DAREQUERIDA ROTA SOL LOCADORA TUR UMA VEZ QUE ESTACOMPARECEU À AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DEVIDAMENTEACOMPANHADA,DIGO, REPRESENTADA PELO SÓCIO ROBERTOCARLOS DE SOUZA. DE ACORDO COM O ENUNCIADO 36, DOFONAJE, "A ASSISTÊNCIA OBRIGATÓRIA PREVISTA NO ART. 9º DA LEI9.099/95 TEM LUGAR A PARTIR DA FASE INSTRUTÓRIA, NÃO SEAPLICANDO PARA A FORMULAÇÃO DO PEDIDO E A SESSÃO DECONCILIAÇÃO". AGUARDE-SE A AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO, JÁ DESIGNADA".

06- DR. ROBERTO FERREIRA DA CONCEIÇÃO RIBEIRO, OAB/ES3825 E DR. JOMAR BRAZ DA SILVA JUNIOR, OAB/ES 6.051.PROCESSO Nº 035.07.0002916 - AÇÃO: INDENIZATÓRIA.REQUERENTE: JULIOMAR COELHO GOMES.REQUERIDO: BRADESCO SEGUROS S/A.FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DO OFÍCIO DE FL. 65 DOS AUTOS,ENCAMINHADO PELO DEPARTAMENTO MÉDICO LEGAL, QUEDESIGNOU O DIA QUATRO DE JULHO DE DOIS MIL E SETE, ÀS 07HORAS, PARA QUE A REQUERENTE SEJA SUBMETIDA A EXAMEPERICIAL, MUNIDA DE CÓPIA XEROX DO BOLETIM DEOCORRÊNCIA DE TRÂNSITO, PRIMEIRO ATENDIMENTOHOSPITALAR, CÓPIA DE LAUDOS ELABORADOS PELO DML E LAUDOMÉDICO (DO ESPECIALISTA QUE ACOMPANHOU), DESCREVENDO ASSEQÜELAS DEFINITIVAS QUE O PACIENTE FICOU APÓS O FINAL DOTRATAMENTO.

108 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 107: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

07- DR.ª ÉRICA FRAGA MACHADO, OAB/ES 10.367 E DR. ANDRÉLUIS REMEDE PRANDINA, OAB/ES 10.379.PROCESSO Nº 035.05.4035688 - AÇÃO: INDENIZATÓRIA.REQUERENTE: SUZANA LUIZA CANOSA LOUREIRO.REQUERIDOS: DIRCEU NOLASCO PEREIRA E OUTRO.FINALIDADE: PARA CIÊNCIA E ATENDER O DESPACHO PROFERIDOÀ FL. 197 DOS AUTOS, CUJO TEOR É O SEGUINTE: "DEFIRO O PEDIDOCONCERNENTE AO BENEFÍCIO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIAFORMULADO PELOS RECORRENTES. RECEBO O RECURSO NOEFEITO SUSPENSIVO, CONFORME REQUERIDO. I-SE A RECORRIDAPARA RESPONDER NO PRAZO LEGAL".

08-DR. ROBERTO FERREIRA DA CONCEIÇÃO RIBEIRO, OAB/ES3825.PROCESSO Nº 035.05.0300257 - AÇÃO: RESSARCIMENTO DE DANOS.REQUERENTE: ELIZEU ROSA GOUVEIA.REQUERIDA: SEGURADORA REAL S/A.FINALIDADE: PARA CIÊNCIA E ATENDER O DESPACHO PROFERIDOÀ FL. 66 DOS AUTOS, CUJO TEOR É O SEGUINTE: "I-SE O AUTOR PARAMELHOR ESCLARECER O DOCUMENTO, OU MELHOR, A PETIÇÃO DEFL. 63, JÁ QUE O DML TEM REALIZADO, INCLUSIVE COM MUITAPRESTEZA, DIVERSOS EXAMES PERICIAIS SOLICITADOS POR ESTEJUÍZO".

09- DR.ª SIMONE HENRIQUES PARREIRA DE CARVALHO, OAB/SP9.375 E DR.ª CLARI MIRANDA TEODORO, OAB/ES 11.534.PROCESSO Nº 035.06.0300048 - AÇÃO: RESSARCIMENTO DE DANOS.REQUERENTE: IZABEL BREDA.REQUERIDO: IONA RODRIGUES SANTOS.FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 94 DOS AUTOS,PROFERIDA EM 12/06/07, CUJO TEOR É O SEGUINTE: "HOMOLOGO,POR SENTENÇA, PARA QUE PRODUZA SEUS JURÍDICOS E LEGAISEFEITOS, O ACORDO CELEBRADO ENTRE AS PARTES, CONSTANTEDE FLS. 90/92 DOS AUTOS CONCERNENTES À AÇÃO DERESSARCIMENTO DE DANOS PROPOSTA POR IZABEL BREDA EMFACE DE IONA RODRIGUES SANTOS E, POR CONSEQUÊNCIA, JULGOEXTINTO O PROCESSO, COM JULGAMENTO DE MÉRITO, O QUEFAÇO COM FULCRO NO ART. 269, INC. III, DO CPC. SEM CUSTAS. P.R.I.TRANSITADA EM JULGADO, ARQUIVEM-SE OS AUTOS".

10- DR.ª MARLUCIA FELIX DE SOUZA, OAB/ES 4.361 E DR. FILIPERAMOS DO NASCIMENTO, OAB/ES 12.193.PROCESSO Nº 035.06.0300036 - AÇÃO: RESSARCIMENTO DE DANOS.REQUERENTE: SHEILA MARIA VIDAL.REQUERIDO: JOSE EWERTON RAMOS.FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 69 DOS AUTOS,PROFERIDA EM 13/06/07, CUJO TEOR FINAL É O SEGUINTE:"...PORCONSEQUÊNCIA, DECLARO INSUBSISTENTE A PENHORA EDETERMINO SEJA OFICIADO AO DETRAN/ES, DETERMINANDO QUEPROCEDA BAIXA DA RESTRIÇÃO AO VEÍCULO MENCIONADO NACÓPIA DO OFÍCIO Nº 038/07, DATADO DE 13/02/07, ACOSTADO Á FL.59. SEM CUSTAS. P.R.I. TRANSITADA ESTA EM JULGADO,ARQUIVEM-SE OS AUTOS".

11- DR.ª SOLY VALLADARES GÁUDIO, OAB/ES 3.053 E DR. DANILOSIMÕES MACHADO, OAB/ES 9.291.PROCESSO Nº 035.06.0223019 - AÇÃO: RESSARCIMENTO DE DANOS.REQUERENTE: GUILHERME BORLOT BISI E OUTRO.REQUERIDOS: JORGE DA SILVA GONÇALVES E OUTRO.FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 61 DOS AUTOS,PROFERIDA EM 15/06/07, CUJO TEOR É O SEGUINTE: "HOMOLOGO,POR SENTENÇA, PARA QUE PRODUZA SEUS JURÍDICOS E LEGAISEFEITOS, O ACORDO CELEBRADO ENTRE AS PARTES, CONSTANTEDE FLS. 58/59 DOS AUTOS CONCERNENTES À AÇÃO DERESSARCIMENTO DE DANOS PROPOSTA POR MARIA HELENABORLOT EM FACE DE JORGE DA SILVA GONÇALVES E INTERPORT-TRANSPORTE E SERVIÇOS INTERMODAIS LTDA, E PORCONSEQUÊNCIA, JULGO EXTINTO O PROCESSO, COM RESOLUÇÃODE MÉRITO, O QUE FAÇO COM FULCRO NO ART. 269, INC. III, DOCPC. SEM CUSTAS. P.R.I. TRANSITADA EM JULGADO, ARQUIVEM-SEOS AUTOS".

VILA VELHA, 21 DE JUNHO DE 2007.

NÉDIA SALLESESCRIVÃ SUBSTITUTA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO

PRIMEIRO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE VILA VELHA

PORTARIA Nº 001/2007

A DOUTORA REGINA MARIA CORRÊA MARTINS,MM.ª JUÍZA DE DIREITO DO 1º JUIZADO ESPECIALCRIMINAL DE VILA VELHA/ES, COMARCA DACAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, NAFORMA DA LEI, ETC...

CONSIDERANDO QUE CABE AO JUIZ DE DIREITO, NOSTERMOS DO ARTIGO 48, INCISO VI, DA LEI COMPLEMENTAR Nº 234DE 18.04.2002, SUPERINTENDER ANUALMENTE OS SERVIÇOS ACARGO DOS RESPECTIVOS CARTÓRIOS;

CONSIDERANDO QUE A REALIZAÇÃO DESTA INSPEÇÃOVISA A REGULARIZAÇÃO DOS PROCEDIMENTOS BEM COMO AFISCALIZAÇÃO DA TUTELA JURISDICIONAL PRESTADA PELOESTADO SOB RESPONSABILIDADE DESTA SERVENTIA;

RESOLVE:

1º - PROCEDER A INSPEÇÃO NO CARTÓRIO DESTEJUIZADO, A PARTIR DO DIA 06 (SEIS) DE AGOSTO DO CORRENTEANO, COM INÍCIO ÀS 12:00 HORAS, DEVENDO A ESCRIVANIAAPRESENTAR TODOS OS LIVROS OBRIGATÓRIOS, BEM COMO ARELAÇÃO DOS AUTOS TOMBADOS NESTA VARA;

2º - REQUISITAR A DEVOLUÇÃO DOS AUTOS QUE SEENCONTRAM FORA DO CARTÓRIO E CUJO PRAZO LEGAL DE VISTATENHA SE ESGOTADO, COM EXCEÇÃO DOS QUE ESTIVEREM EMGRAU DE RECURSO;

3º - A INSPEÇÃO SOMENTE SE FINDARÁ, APÓSINSPECIONADOS TODOS PROCESSOS EM TRÂMITE NESTA VARA;

4º - ENCAMINHEM-SE AS CÓPIAS AO ÓRGÃO DOMINISTÉRIO PÚBLICO EM EXERCÍCIO NESTE JUIZADO, ASSIM COMOCÓPIAS AO EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADORPRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DESTE ESTADO EAO EXCELENTÍSSIMO SENHOR CORREGEDOR GERAL DE JUSTIÇA.

PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE.VILA VELHA – ES, 20 DE JUNHO DE 2007.

REGINA MARIA CORRÊA MARTINSJUÍZA DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO

PRIMEIRO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE VILA VELHA

JUÍZA DE DIREITO: DRª REGINA MARIA CORRÊA MARTINSPROMOTOR DE JUSTIÇA: DRª LUCILEA DA CONCEIÇÃO FABRESDE MATTOSESCRIVÃO JUDICIÁRIO: WERNER MUNIZ QUEIROZESCREVENTES JURAMENTADOS: MARIDÉIA CONTI MALOVINI,MARCIA REGINA MARTINS FREITAS E MOACYR EWALD BORGESFILHODATA: 21 DE JUNHO DE 2007

LISTA Nº 031/2007

RELAÇÃO DE ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTAGEM:

DR. ALVINO PÁDUA MERIZIO-OAB/ES 7834DR. BRUNO PEIXOTO SANT'ANNA, OAB/ES 9.081DRª DANIELLE DE CASTRO NOGUEIRA-OAB/ES 6462 DR. EDISON VIANA DOS SANTOS, OAB/ES 7547DRª FABÍOLA GOMES GUASTI, OAB/ES 9226DR. GUSTAVO BRAGATTO DAL PIAZ, OAB/ES 11.293DR. LINO SANTOS GOMES, OAB/ES 971DRª LUCIANA FONTENELLI DE ALBUQUERQUE RIBEIRO, OAB/ES5034 DRª MARIA CAROLINA GOUVÊA, OAB/ES 11.803

109 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 108: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

DR. PEDRO ALLEMAND VASQUES, OAB/ES 13162DRª TATIANA LYRA DE CALDAS BRITO,OAB/ES 10.439DR. ZELIO GUIMARÃES SILVA, OAB/ES 1204

INTIMO:

AUTOS Nº 2938 - INFRAÇÃO PENAL: ARTIGO 129 DO CPBAUTOR DO FATO: LEO DE SOUZA RIBEIRO FILHOVÍTIMA: FRANCISCO MINORU NAKADAINFRAÇÃO PENAL: ARTIGO 129 DO CPBADVOGADOS: DR. LINO SANTOS GOMESDRª LUCIANA FONTENELLI DE ALBUQUERQUE RIBEIRODRª FABÍOLA GOMES GUASTIDR. ZELIO GUIMARÃES SILVADRª TATIANA LYRA DE CALDAS BRITOINTIMAR ACERCA DO RETORNO DOS AUTOS DO COLÉGIORECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS QUE, À UNANIMIDADECONHECEU O RECURSO, MAS NEGOU-LHE PROVIMENTO,PRESTIGIANDO A SENTENÇA GUERREADA EM TODOS OS SEUSTERMOS.

AUTOS Nº 5865 - INFRAÇÃO PENAL: ARTIGOS 129 E 139 DO CPBAUTOR DO FATO: ANA PAULA CASTRO NOGUEIRA E REGINA LUCIADE SOUZA CASTROVÍTIMA: CARLOS GERALDO VIANA MURTAINFRAÇÃO PENAL: ARTIGOS 129 E 139 DO CPBADVOGADOS: DR. BRUNO PEIXOTO SANT'ANNADRª DANIELLE DE CASTRO NOGUEIRADR. ALVINO PÁDUA MERIZIODR. GUSTAVO BRAGATTO DAL PIAZINTIMAR DO R DESPACHO QUE INDEFERIU PEDIDO DESUBSTITUIÇÃO DE OITIVA DE TESTEMUNHA ARROLADA COM BASENO ARTIGO 397 DO CPP.

AUTOS Nº 6074 - INFRAÇÃO PENAL: ART. 140 CPB AUTOR DO FATO: CARLOS GERALDO VIANA MURTAVÍTIMA: ANA PAULA DE CASTRO NOGUEIRAINFRAÇÃO PENAL: ART. 140 CPB ADVOGADOS: DR. GUSTAVO BRAGATTO DAL PIAZDR. BRUNO PEIXOTO SANT'ANNADR. EDISON VIANA DOS SANTOSDRª MARIA CAROLINA GOUVÊADR. PEDRO ALLEMAND VASQUESINTIMAR DO R DESPACHO QUE INDEFERIU PEDIDO DESUBSTITUIÇÃO DE OITIVA DE TESTEMUNHA ARROLADA COM BASENO ARTIGO 397 DO CPP.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VILA VELHA/ES, EM 21 DEJUNHO DE 2007. EU, MOACYR EWALD BORGES FILHO, ESCREVENTEJURAMENTADO, DIGITEI E EU WERNER MUNIZ QUEIROZ, ESCRIVÃOJUDICIÁRIO, CONFERI E ASSINO, CONFORME DETERMINADO NOPROVIMENTO NO 002/98 DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DEJUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.

WERNER MUNIZ QUEIROZESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO2º JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE VILA VELHA

PORTARIA Nº 001/2007

O DOUTOR JORGE HENRIQUE VALLE DOSSANTOS, MM. JUIZ DE DIREITO DESTE 2ºJUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE VILAVELHA/ES, COMARCA DA CAPITAL DO ESTADODO ESPÍRITO SANTO, NA FORMA DA LEI ETC.

CONSIDERANDO QUE CABE AO JUIZ DE DIREITO, NOSTERMOS DO ARTIGO 48, INCISO VI, DA LEI COMPLEMENTAR Nº 234

DE 18.04.2002, SUPERINTENDER ANUALMENTE OS SERVIÇOS ACARGO DOS RESPECTIVOS CARTÓRIOS;

CONSIDERANDO QUE A REALIZAÇÃO DESTA INSPEÇÃOVISA A REGULARIZAÇÃO DOS PROCEDIMENTOS BEM COMO AFISCALIZAÇÃO DA TUTELA JURISDICIONAL PRESTADA PELOESTADO SOB RESPONSABILIDADE DESTA SERVENTIA;

RESOLVE:1º - PROCEDER A INSPEÇÃO NO CARTÓRIO DESTE JUIZADO, APARTIR DO DIA 25 DE JUNHO DO CORRENTE ANO, COM INÍCIO ÀS08:00 HORAS, DEVENDO A ESCRIVANIA APRESENTAR TODOS OSLIVROS OBRIGATÓRIOS, BEM COMO A RELAÇÃO DOS AUTOSTOMBADOS NESTA VARA;2º - REQUISITAR A DEVOLUÇÃO DOS AUTOS QUE SE ENCONTRAMFORA DO CARTÓRIO E CUJO PRAZO LEGAL DE VISTA TENHA SEESGOTADO, COM EXCEÇÃO DOS QUE ESTIVEREM EM GRAU DERECURSO;3º - A INSPEÇÃO SOMENTE SE FINDARÁ, APÓS INSPECIONADOSTODOS PROCESSOS EM TRÂMITE NESTA VARA;4º - ENCAMINHEM-SE AS CÓPIAS AO ÓRGÃO DO MINISTÉRIOPÚBLICO EM EXERCÍCIO NESTE JUIZADO, ASSIM COMO CÓPIAS AOEXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DOEGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DESTE ESTADO E AOEXCELENTÍSSIMO SENHOR CORREGEDOR GERAL DE JUSTIÇA.

PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE.

VILA VELHA – ES, 13 DE JUNHO DE 2007

JORGE HENRIQUE VALLE DOS SANTOSJUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOSEGUNDO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE VILA VELHA

RUA LUIZA GRINALDA, Nº 377, 1º ANDAR, CENTRO, VILA VELHA - ES,CEP 29.100-240 TEL. (27) 3229-2301- R 220

JUIZ DE DIREITO DR. JORGE HENRIQUE VALLE DOS SANTOS PROMOTORA DE JUSTIÇA DR. ANTONIO FERNANDO A. RIBEIRO ESCRIVÃO JUDICIÁRIO SUBSTITUTO JOÃO CARLOS LOPES M.LOBATO FRAGAESCREVENTES JURAMENTADOS ANA BERNADETE PEREIRARIBEIRO, ELIANA MARIA BOLONHA E SILVIA HELENA F. FARIA

LISTA Nº 12

TC Nº 6379VITIMA: MARIA JOSÉ NUNES DANTASAUTOR:ERNANDES OLIVEIRA DA CRUZ ADVOGADO: DR. NILTON VASCONCELOS JUNIOR, OAB/ES 9605 INTIMAR ADVOGADO PARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIAINSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 05/07/2007 ÀS 15:30 HORAS.

TC Nº 6784VITIMA: LUCIMAR FRANCISCO DE MELOAUTOR:SANDRA CARDOSO DE ABREUADVOGADO: DR. BENAIR SCARLATELLI STORCK, OAB/ES 8391INTIMAR ADVOGADO PARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIAINSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 09/07/2007 ÀS 13:30 HORAS.

TC Nº 4264VITIMA: A SOCIEDADEAUTOR: STANLEY AMARANTE DA SILVAADVOGADO: DR. CARLA DA MATTA M. PEDREIRA, OAB/ES 3452INTIMAR ADVOGADA PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS.95/96, QUE ABSOLVEU O AUTOR COM FUNDAMENTO NO ARTIGO396, III DO CPP, C/C ART. 23, III DO CP.

TC Nº 6352VITIMA: JOCINALDO MIGUEL LOYOLA DOS SANTOSAUTOR: CLEBIA DE OLIVEIRA CONTÃO

110 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 109: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

ADVOGADO: DR. DIOVANO ROSSETI, OAB 5024, NEILIANESACALSER OAB 9320, DEBORAH SANTOS RESENDE, OAB 8932.INTIMAR ADVOGADOS DA SENTENÇA DE FLS. 53, QUEDETERMINOU O ARQUIVAMENTO DO FEITO COM BASE NO ART. 84DA LEI 9099/95.

TC Nº 4348 ( AP 064) VITIMA: ELIANA CLÁUDIA BARBOSA DA SILVAAUTOR: ANNOR DA SILVA JÚNIORADVOGADO: DR. LUCIANA ROCHA NASCIMENTO, OAB 5028 EGILBERTO JOSÉ DE SANTANA JÚNIOR, OAB/ES 8886INTIMAR ADVOGADOS DA SENTENÇA DE FLS. 41, QUEDETERMINOU O ARQUIVAMENTO DO FEITO COM BASE NO ART. 66,II DA LEP E ART. 89 DA LEI 9099/95.

TC Nº 5837VITIMA: ANTONIO ALMEIDA LOPES AUTOR: FRANCO SONEGHET EUCLYDESADVOGADO (ASSISTENTE DE ACUSAÇÃO): DR. CLAUDIUS ANDRÉM. CABALLERO, OAB 7228INTIMAR ADVOGADO PARA, NO PRAZO LEGAL REQUERER O QUEENTENDER DE DIREITO, HAJA VISTA A APELAÇÃO DO MINISTÉRIOPÚBLICO.

TC Nº 3577VITIMA: GENILSON VITALINO DA SILVAAUTOR: ROBERTO GUARÇONI DUARTEADVOGADO: DR. LUIZ OTAVIO PEREIRA GUARÇONI DUARTE,OAB/ES 8752INTIMAR ADVOGAD DA SENTENÇA DE FLS. 94, QUE DETERMINOU OARQUIVAMENTO DO FEITO COM BASE NO ART. 84 DA LEI 9099/95.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VILA VELHA/ES, EM21 DE JUNHO DE 2007. EU, ESCRIVÃO JUDICIÁRIO, DIGITEI, CONFERIE ASSINO, CONFORME DETERMINADO NO PROVIMENTO NO 002/98DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO.

JOÃO CARLOS LOPES MONTEIRO LOBATO FRAGAESCRIVÃO JUDICIÁRIO

JUÍZO DE VITÓRIA (ENT. ESPECIAL)

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1ª VARA CÍVEL DE VITÓRIA

EXPEDIENTE: 24/04/2007JUIZ DE DIREITO: JORGE DO NASCIMENTO VIANAESCRIVÃ JUDICIÁRIA: MARIA CRISTINA DE MENDONÇA ALVES

RELAÇÃO DOS ADVOGADOS INTIMADOS:ALESSANDRA GALVEAS MIRANDAALESSANDRA LIGNANI DE M. STARLING E ALBUQUERQUEALEXANDRE CRUZ HEGNERALLAN DENIS COLNAGOANA MARY ZACCHIANDERSON MARTINS RIBEIROANDRÉ SILVA ARAUJOARNALDO ARRUDA DA SILVEIRABEN-HUR FARINABRUNO CHIABAI LAMEGOBRUNO REIS FINAMORI SIMONICARLA RENATA B. DE SOUZACARLOS ALESSANDRO SANTOS SILVACARLOS AUGUSTO DA MOTTA LEALCAROLINE GIAROLA MARTINSCHARLIS ADRIANI PAGANICHRISTOVAM RAMOS PINTO NETOCLAUDIO FERREIRA FERRAZCLOVIS LISBOA DOS SANTOS JUNIORCRISTIANO DE ARAUJO PENADANIELLE ZANOLI GONÇALVES

DARCY DALLAPICULADIOGO DE SOUZA MARTINSEDSON FERREIRA DE PAULAEDSON ROSSETO LIMA FILHO EDUARDO GARCIA JUNIOREUSTACHIO DAMICIO LUCCHESI RAMACCIOTTIFABIANO DE CHRISTO DEPES TALLONFABRICIO CARDOSO DE FREITASFELIPE OSÓRIO DOS SANTOSFERNANDO LUIZ DE SOUZA LEALFERNANDO SERGIO DE OLIVEIRAFLAVIA AQUINO DOS SANTOSGABRIELA DALCOLMO MADEIRAGALGANI BONGIOVANIGLAUCIA BENEVIDES CORREA LIMAGUSTAVO SICILIANO CANTISANOILDA MARIA DE OLIVEIRA ALMEIDAJADER NOGUEIRAJAYME HENRIQUE R. SANTOSJOÃO BATISTA DALLAPICCOLA SAMPAIOJORGE FERNANDO PETRA DE MACEDOJOSÉ ALEXANDER BASTOS DYNAJOSÉ PEDRO DIASJOSÉ VICENTE BAÍAJOSÉ VIEIRA DOS SANTOS JUNIORKLICIONY GUERINI BARCELLOSLISYANNE DA PENHA AMORIM BUNJES MARTINSLUIZ CARLOS BARROS DE CASTROLUIZ DA SILVA MUZILUIZ FABIANO PENEDO PREZOTILUIZ FELIPE ZOUAIN FINAMORE SIMONIMARCIO LUIZ LAGE VIEIRAMARIA DA PENHA GUIMARÃES JUNIORMARIA DAS GRAÇAS FRINHANIMARIANA CABAS E BICCAS BRAGANELSON PASCHOALOTTONEUZA SCHULTHAIS ANDRADENIELSON GERALDO ROCHAOMAR DE ALBUQUERQUE MACHADO JUNIORPACELLI ARRUDA COSTAPATRICIA NUNES TRISTÃO PEPINOPAULO ROBERTO DA COSTA MATTOSPEDRO AURELIO DE MATTOS GONÇALVESRAMON RAIMUNDO BATISTA DOS SANTOSRICARDO BRAVINROBERTO MULLERROGERIO FARIA PIMENTELROSEMBERG MORAES CAITANORUBENS MISIELLOSERGIO BERNARDO CORDEIROSUZANA MARTELO DE CARVALHOTANIA MARA SECHIMTAREK MOUSSALEMVANESSA SANTA BARBARA RODRIGUES COUTINHOWILMA CHEQUER BOU-HABIB

ANULATÓRIAPROC. 024.010.120.707 – MARINALVA DE FREITAS X MARILDA DEFREITAS LEITE – INTIME-SE DRª. VANESSA SANTA BARBARARODRIGUES COUTINHO DA R. SENTENÇA DE FLS. 49/50, QUEDECLAROU A NULIDADE DA CARTEIRA DE IDENTIDADE Nº1.878.085/ES E DA CARTEIRA DE TRABALHO EM NOME DEMARINALVA DE FREITAS, POR CARECEREM DOS REQUISITOSFORMAIS DE CALIDADE. CUMPRA-SE NA FORMA DA LEI. OFICIE-SEAOS ÓRGÃOS EXPEDIDORES DOS RESPECTIVOS DOCUMENTOS,DANDO-SE CIÊNCIA DE MINHA DECISÃO. CONDENOU AINDA A RÉA ARCAR COM AS CUSTAS PROCESSUAIS E OS HONORÁRIOSADVOCATICIOS, QUE NA FORMA DO ART. 20, § 4º DO CPC FIXO EM R$300,00.

ARRESTOPROC. 024.070.001.797 – CPE – NORTE SUL SHOPPING X SARAMORCONFECÇÕES LTDA. – INTIME-SE DR. CARLOS ALESSANDRO

111 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 110: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

SANTOS SILVA DA DECISÃO DE FLS. 61/62, QUE INDEFERIU OPEDIDO DE LIMINAR.

BUSCA E APREENSÃOPROC. 024.060.317.062 – BANCO PANAMERICANO S/A X ANTONIELROCHA – INTIME-SE DR. KLICIONY GUERINI BARCELLOS DA R.SENTENÇA DE FLS. 32, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO SEMRESOLUÇÃO DE SEU MÉRITO, NA FORMA DO ART. 267, VIII DO CPC.CUSTAS COMO DE LEI.

PROC. 024.060.273.182 – BANCO FINASA S/A X PAULO SERGIO DANTASDOS SANTOS – INTIME-SE DR. ANDERSON MARTINS RIBEIRO DA R.SENTENÇA DE FLS. 44/46, QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDOCONTIDO NA INICIAL, CONSOLIDANDO A POSSE PLENA E APROPRIEDADE DO BEM ME FAVOR DO AUTOR, RESOLVENDO-SE OPROCESSO COM RESOLUÇÃO DE SEU MÉRITO, NA FORMA DO ART.269, I DO CPC. CONDENANDO O REQUERIDO AO PAGAMENTO DASCUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATICIOS, QUE FIXOEQUITATIVAMENTE EM R$ 300,00.

PROC. 024.060.214.152 – BANCO ITAU S/A X MOACIR DA SILVA –INTIME-SE DR. NELSON PASCHOALOTTO DA R. SENTENÇA DE FLS.31, QUE DEFERIU O PEDIDO DE DESISTÊNCIA, JULGANDO EXTINTOO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE SEU MÉRITO, NA FORMA DO ART.267, VIII DO CPC. CUSTAS EX LEGE.

PROC. 024.060.359.643 – B.V. FINANCEIRA S/A C.F.I. X BRENOMENDONÇA MORGADO – INTIMEM-SE DR. EDSON ROSSETO LIMAFILHO E DR. FERNANDO SERGIO DE OLIVEIRA DA R. SENTENÇADE FLS. 42, QUE DEFERIU O PEDIDO DE DESISTÊNCIA, JULGANDOEXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE SEU MÉRITO, NAFORMA DO ART. 267, VIII DO CPC. CUSTAS COMO DE LEI.

PROC. 024.050.281.344 – SARAMOR CONFECÇÕES LTDA. X CPE NORTESUL SHOPPING – INTIMEM-SE DRª. TANIA MARA SECHIM E DR.CARLOS ALESSANDRO SANTOS SILVA DA R. SENTENÇA DE FLS.254/258, QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO CONTIDO NAINICIAL, RESOLVENDO-SE O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DE SEUMÉRITO, DEFERINDO A BUSCA E APREENSÃO DOS BENS DEPROPRIEDADE DO REQUERENTE RETIDOS NO INTERIOR DASDEPENDÊNCIAS DA RÉ, TORNANDO DEFINITIVA A LIMINARCONCEDIDA NOS AUTOS. CONDENANDO O REQUERIDO AOPAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOSADVOCATICIOS, QUE FIXO NA FORMA DO ARTIGO 20, § 4º DO CPC,EM R$ 1.000,00.

PROC. 024.060.261.864 – BANCO PANAMERICANO S/A X SYARA DASILVA NEVES – INTIMEM-SE DR. PACELLI ARRUDA COSTA E DR.JORGE FERNANDO PETRA DE MACEDO DA R. SENTENÇA DE FLS.30, QUE HOMOLOGOU O ACORDO CELEBRADO ENTRE AS PARTES,RESOLVENDO-SE O PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DE SEU MÉRITO,NA FORMA DO ART. 269, III DO CPC. CUSTAS E HONORÁRIOS NAFORMA TRANSACIONADA.

PROC. 024.060.231.297 – UNIBANCO UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROSS/A X ALAN LOPES DE FARIA – INTIME-SE DR. EDUARDO GARCIAJUNIOR DA R. SENTENÇA DE FLS. 51/52, QUE HOMOLOGOU PORSENTENÇA O ACORDO REALIZADO ENTRE AS PARTES, PARA QUESURTA SEUS JURIDICOS E LEGAIS EFEITOS, JULGANDO EXTINTO OPROCESSO COM RESOLUÇÃO DE SEU MÉRITO, NA FORMA DO ART.269, III DO CPC.

PROC. 024.060.186.608 – HSBC BANK BRASIL S/A BANCO MULTIPLO XSEBASTIÃO ARONE COLOMBO – INTIMEM-SE DR. EDUARDOGARCIA JUNIOR E DR. CRISTIANO DE ARAUJO PENA DA R.SENTENÇA DE FLS. 44/46, QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDOCONTIDO NA INICIAL, CONSOLIDANDO A POSSE PLENA E APROPRIEDADE DO BEM ME FAVOR DO AUTOR, RESOLVENDO-SE OPROCESSO COM RESOLUÇÃO DE SEU MÉRITO, NA FORMA DO ART.269, I DO CPC. CONDENANDO O REQUERIDO AO PAGAMENTO DASCUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATICIOS, QUE FIXOEQUITATIVAMENTE EM R$ 300,00.

CAUTELARPROC. 024.060.334.950 – ANGELA MARIA DE CASTRO MUNIZ X CAIXASEGURADORA S/A – INTIME-SE DR. JOÃO BATISTA DALLAPICCOLA

SAMPAIO DA R. SENTENÇA DE FLS. 14/15, QUE ALICERÇADO NOSARTIGOS 295, II C/C 267,I, DO CPC, INDEFERIU A PETIÇÃO INICIAL,JULGANDO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE SEUMÉRITO, ISENTO A AUTORA DAS CUSTAS PROCESSUAIS POR ESTARAMPARADA PELA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA, QUE PORORA DEFIRO.

PROC. 024.070.036.124 – CELIA MARIA SOBREIRA PEREIRA X LANCHESPRAÇA OITO LTDA. – INTIME-SE DRª. DANIELLE ZANOLIGONÇALVES DA R. SENTENÇA DE FLS. 17/20, QUE JULGOU EXTINTOO PRESENTE PROCESSO NA FORMA DO ART. 267, VI DO CPC,ISENTANDO A REQUERENTE DO PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS EM VIRTUDE DO PEDIDO DA ASSISTÊNCIAJUDICIÁRIA, QUE FICA DEFERIDO NESTE MOMENTO POR NÃO TERSIDO OBJETO DE APRECIAÇÃO POR OCASIÃO DO DESPACHOINICIAL.

COBRANÇAPROC. 024.060.306.230 – MARIA APARECIDA NUNES X REAL SEGUROS –INTIMEM-SE DRª. FLAVIA AQUINO DOS SANTOS E DR. GUSTAVOSICILIANO CANTISANO DA R. SENTENÇA DE FLS. 88, QUEHOMOLOGOU O ACORDO CELEBRADO, E POR VIA REFLEXA,DECLAROU RESOLVIDO O PRESENTE PROCESSO COM RESOLUÇÃODE SEU MÉRITO, NA FORMA DO ART. 269, III DO CPC. CUSTAS NAFORMA DA LEI.

PROC. 024.050.094.531 – CENTRO EDUCACIONAL CHARLES DARWIN XUBIRAELSON ALEXANDRE DA SILVA – INTIME-SE DR. JOSÉ VIEIRADOS SANTOS JUNIOR DA R. SENTENÇA DE FLS. 53/54, QUE JULGOUPROCEDENTE O PEDIDO INICIAL CONDENANDO O REQUERIDO AOPAGAMENTO DA IMPORTÂNCIA DE R$ 3.039,79, ATUALIZADA ECORRIGIDA MONETARIAMENTE A PARTIR DO AJUIZAMENTO DAAÇÃO, ACRESCIDA DE JUROS DE MORA NOS ÍNDICES LEGAIS.CONDENANDO O REQUERIDO AINDA NO PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS E HONORÁRIOS DE ADVOGADO QUE FIXO EM 10%SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO. EM CONSEQÜÊNCIA, JULGOUEXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO NA FORMAPREVISTA NO ARTIGO 269, I DO CPC.

PROC. 024.060.331.691 – MARILDA REIS RODRIGUES X DILENE FATIMASOARES – INTIME-SE DR. CARLOS AUGUSTO DA MOTTA LEAL DA R.SENTENÇA DE FLS. 27, QUE DEFERIU O PEDIDO DE DESISTÊNCIA,JULGANDO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE SEUMÉRITO, NA FORMA DO ART. 267, VIII DO CPC. CUSTAS EX LEGE.

PROC. 024.060.317.062 – BANCO PANAMERICANO S/A X ANTONIELROCHA – INTIME-SE DRª. KLICIONY GUERINI BARCELLOS DA R.SENTENÇA DE FLS. 32, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO SEMRESOLUÇÃO DE SEU MÉRITO, NA FORMA DO ART. 267, VIII DO CPC.CUSTAS COMO DE LEI.

PROC. 024.060.075.165 – CASAS SANTA TEREZINHA TECIDOS LTDA. XEVELYN DESING LTDA. – INTIME-SE DRª. ALESSANDRA GALVEASMIRANDA DA R. SENTENÇA DE FLS. 30/31, QUE JULGOUPROCEDENTE O PEDIDO FORMULADO NA INICIAL, CONDENANDOO REQUERIDO NA QUANTIA DE R$ 5.914,13, DEVIDAMENTECORRIGIDOS E ACRESCIDOS DE JUROS DE MORA DESDE A CITAÇÃOINICIAL. CONDENOU, AINDA, NO PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, QUE FIXOU EM 10%SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO E AINDA PARA REGULARIZARSUA REPRESENTAÇÃO, EM QUINZE DIAS, SOB PENA DE SEREMDECLARADOS INEXISTENTES OS ATOS POR ELA PRATICADOS.

PROC. 024.030.166.276 – ANGELA MARIA DE CASTRO MUNIZ X CAIXASEGURADORA S/A – INTIME-SE DR. ANDRÉ SILVA ARAUJO PARA SEMANIFESTAR SOBRE O AGRAVO RETIDO INTERPOSTO ÀS FLS.119-125, COM FULCRO NO ART. 523 DO CPC.

PROC. 024.060.293.727 – CONDOMINIO DO EDIFICIO ABROLHOS XMARIA DA PENHA GUIMARÃES JUNIOR – INTIMEM-SE DRª. MARIADA PENHA GUIMARÃES JUNIOR E DR. LUIZ DA SILVA MUZI DA R.SENTENÇA DE FLS. 44, QUE HOMOLOGOU O ACORDO CELEBRADOENTRE AS PARTES, RESOLVENDO-SE O PROCESSO, COM RESOLUÇÃODE SEU MÉRITO. NA FORMA DO ART. 269, III DO CPC. CUSTAS EHONORÁRIOS NA FORMA ACORDADA.

112 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 111: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

PROC. 024.060.331.279 – CURSO NACIONAL DE MEDICINA LTDA. XYALE CIBELE CAMPOS PATEZ – INTIME-SE DR. MARCIO LUIZ LAGEVIEIRA DA R. SENTENÇA DE FLS. 52, QUE HOMOLOGOU O ACORDOCELEBRADO, E POR VIA REFLEXA, DECLAROU RESOLVIDO OPRESENTE PROCESSO COM RESOLUÇÃO DE SEU MÉRITO, NA FORMADO ART. 269, III DO CPC. CUSTAS E HONORÁRIOS NA FORMAACORDADA.

PROC. 024.970.135.349 – BANESTES SEGUROS S/A X ANDERSONSONCINI PELISSARI – INTIMEM-SE DRª. MARIA DAS GRAÇASFRINHANI E DR. BEN-HUR FARINA DA R. SENTENÇA DE FLS. 100,QUE HOMOLOGOU O ACORDO CELEBRADO, E POR VIA REFLEXA,JULGOU EXTINTO O PRESENTE PROCESSO, NA FORMA DO ART. 794,II DO CPC. CUSTAS E HONORÁRIOS NA FORMA TRANSACIONADA.OFICIE-SE AO DETRAN PARA QUE RETIRE A RESTRIÇÃO JUDICIALIMPOSTA SOBRE O BEM EM VIRTUDE DESTE PROCESSO.

CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTOPROC. 024.020.011.551 – CASTRO E LUSVARDI, MANEA ADVOGADOS &CONSULTORES ASSOCIADOS X ESCELSOS FUNDAÇÃO ESCELSA DESEGURIDADE SOCIAL – INTIMEM-SE DR. LUIZ CARLOS BARROS DECASTRO E DR. DARCY DALLAPICULA DA R. SENTENÇA DE FLS.139/143, QUE JULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO DACONSIGNANTE, CONDENANDO-A A ARCAR COM AS CUSTASPROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATICIOS, QUE NA FORMA DOART. 20, § 4º DA MESMA CODIFICAÇÃO, FIXO EM R$ 300,00.

PROC. 024.070.049.358 – LUCIA HELENA SCHAFFLEN DORIGUETO XBEMGE – ITAU S/A – INTIMEM-SE DR. CHARLIS ADRIANI PAGANI EDR. PEDRO AURELIO DE MATTOS GONÇALVES DA R. SENTENÇADE FLS. 117, QUE HOMOLOGOU O ACORDO CELEBRADO E POR VIAREFLEXA, DECLAROU RESOLVIDO O PRESENTE PROCESSO COMRESOLUÇÃO DE SEU MÉRITO, NA FORMA DO ART. 269, III DO CPC.CUSTAS E HONORÁRIOS NA FORMA ACORDADA.

DECLARATÓRIAPROC. 024.980.139.224 – HERMES BRAULINO DE SOUZA XBEMGECAIXA CAIXA DE ASSISTÊNCIA DOS EMPREGADOS DOBEMGE – INTIMEM-SE DR. ROGERIO FARIA PIMENTEL E DR.BRUNO CHIABAI LAMEGO DA R. SENTENÇA DE FLS. 78/79, QUECOM FUNDAMENTO NO ART. 267, II DO CPC, JULGOU EXTINTO OPROCESSO SEM APRECIAÇÃO DO MÉRITO E DETERMINOU OARQUIVAMENTO DOS AUTOS, APÓS AS CAUTELAS LEGAIS.CONDENOU AINDA O AUTOR A ARCAR COM AS CUSTASPROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATICIOS, QUE NA FORMA DOART. 20, § 4, DESSA MESMA CODIFICAÇÃO, FIXOU EM R$ 300,00.

DESFAZIMENTO DE NEGÓCIOSPROC. 024.990.041.246 – EDMO JANTORNO X MANOEL ALVES DA CRUZ– INTIMEM-SE DR. NIELSON GERALDO ROCHA E DR. RAMONRAIMUNDO BATISTA DOS SANTOS DA R. SENTENÇA DE FLS. 110,QUE JULGOU EXTINTO O PRESENTE FEITO SEM JULGAMENTO DEMÉRITO, COM FULCRO NO ARTIGO 267, III DO CPC. CUSTAS EX-LEGE.

DESPEJOPROC. 024.060.253.952 – LUCILIA MARIA RAMOS GEAQUINTO XROGERIO ABRANCHES ALCANTARA – INTIMEM-SE DR. ALLANDENIS COLNAGO E DR. ALEXANDRE CRUZ HEGNER DA R.SENTENÇA DE FLS. 32/34, QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDOCONTIDO NA INICIAL, DECRETANDO A RESCISÃO DO CONTRATODE LOCAÇÃO FIRMADO ENTRE AS PARTES, CONCEDENDOAOREQUERIDO O PRAZO DE 15 DIAS PARA DESOCUPAÇÃOVOLUNTÁRIA DO IMÓVEL (ART. 63, § 1º, A, DA LEI 8245/91), SOB PENADE DESPEJO COMPULSÓRIO. CONDENANDO O REQUERIDO AOPAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOSADVOCATICIOS, QUE FIXO EM OBSERVÂNCIA AO DISPOSTO NO ART.20, § 4º DO CPC, EM R$ 300,00. PARA O CASO DE EXECUÇÃOPROVISÓRIA FIXO O VALOR DA CAUÇÃO EM 12 VEZES O VALOR DOALUGUEL (ART. 63, § 4º DA LEI 8245/91).

EMBARGOSPROC. 024.990.051.740 – INDAIA BRASIL AGUAS MINERAIS LTDA. XHIDROBRAS AGUAS MINERAIS DO BRASIL – INTIMEM-SE DR.RUBENS MISIELLO E DRª. MARIANA CABAS E BICCAS BRAGA DA R.

SENTENÇA DE FLS. 56/58, QUE ACOLHEU A PRELIMINAR DE FALTADE INTERESSE PROCESSUAL SUSCITADA PELO EMBARGADO,EXTINGUINDO O PRESENTE PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE SEUMÉRITO, NA FORMA DO ART. 267, IV DO CPC, CONDENANDO OEMBARGANTE AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS EHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS QUE FIXO, EQÜITATIVAMENTE, (CPC20 § 4º), EM R$ 500,00.

PROC. 024.030.103.693 – CONASA CONSTRUÇÃO E INCORPORADORALTDA. X ODILON LEOCADIO FILHO – INTIME-SE DR. JOSÉ PEDRODIAS DA R. SENTENÇA DE FLS. 09/10, QUE JULGOU PROCEDENTESOS EMBARGOS, RECONHECENDO A PRESCRIÇÃO DOS TÍTULOS QUEEMBASAM A PRETENSÃO EXECUTÓRIA, DECLARANDO RESOLVIDOO PROCESSO EXECUTIVO, COM RESOLUÇÃO DE SEU MÉRITO, NAFORMA DO ART. 269, IV, DO CPC, CONDENANDO O EXEQUENTE NOPAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOSADVOCATICIOS, QUE FIXO EM 10% SOBRE O VALOR EXEQUENDO.

PROC. 024.050.213.156 – LUIZ JAIME DOS SANTOS X BANESTESLEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL – INTIMEM-SE DRª.DANIELLE ZANOLI GONÇALVES E DR. OMAR DE ALBUQUERQUEMACHADO JUNIOR DA R. SENTENÇA DE FLS. 96/101, QUERECONHECEU A OCORRÊNCIA DE FRAUDE À EXECUÇÃO, PARA OFIM DE JULGAR IMPROCEDENTES OS EMBARGOS DE TERCEIRO,DECLARANDO VÁLIDA, PORÉM INEFICAZ, A ALIENAÇÃO DO BEMLITIGIOSO EM RELAÇÃO AO PROCESSO EM QUE ENSEJOU ACONSTRIÇÃO, RESOLVENDO O PRESENTE PROCESSO COMRESOLUÇÃO DE SEU MÉRITO, NA FORMA DO ART. 269, I DO CPC.CONDENANDO O EMBARGANTE AO PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATICIOS QUE FIXO, NA FORMADO ARTIGO 20, § 4º DO CPC, EM R$ 500,00.

EXECUÇÃOPROC. 024.060.086.352 – BANESTES S/A BANCO DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO X JM E ASSOCIADOS LTDA. – INTIME-SE DRª.NEUZA SCHULTHAIS ANDRADE DA R. SENTENÇA DE FLS. 34, QUEHOMOLOGOU O ACORDO CELEBRADO, E POR VIA REFLEXA,JULGOU EXTINTO O PRESENTE PROCESSO, NA FORMA DO ART. 794,II DO CPC. CUSTAS NA FORMA DA LEI.

PROC. 024.020.181.863 – CENTRAL VITA LTDA. ME X AFEEC HOSPITALSANTA RITA DE CASSIA – INTIMEM-SE DR. FELIPE OSÓRIO DOSSANTOS E DR. CLAUDIO FERREIRA FERRAZ DA R. SENTENÇA DEFLS. 227, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO EXECUTIVO, NAFORMA DO ART. 794, I DO CPC, DETERMINANDO O ARQUIVAMENTODOS AUTOS APÓS O TRANSITO EM JULGADO DESTA SENTENÇA.

PROC. 024.060.270.147 – UP UNIÃO DE PROFESSORES LTDA. X REGINAAUGUSTA SOARES – INTIME-SE DRª. PATRICIA NUNES TRISTÃOPEPINO DA R. SENTENÇA DE FLS. 55, QUE HOMOLOGOU O ACORDOCELEBRADO ENTRE AS PARTES, JULGANDO EXTINTO O PROCESSO,NA FORMA DO ART. 794, II DO CPC. CUSTAS E HONORÁRIOS NAFORMA TRANSACIONADA.

PROC. 024.020.034.689 – BANESTES S/A BANCO DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO X DOUGLAS DE OLIVEIRA – INTIME-SE DR. DIOGODE SOUZA MARTINS DA R. SENTENÇA DE FLS. 24, QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO, NA FORMA DO ART. 794, I DO CPC. CUSTASCOMO DE LEI.

PROC. 024.040.114.779 – BANCO BRADESCO S/A X PUB WISKY CLUBLTDA. – INTIME-SE DRª. ANA MARY ZACCHI DA R. SENTENÇA DEFLS. 92, QUE HOMOLOGOU O ACORDO CELEBRADO, CUJO TERMO SEENCONTRA ÀS FLS. 89/90, E POR VIA REFLEXA, JULGOU EXTINTO OPRESENTE PROCESSO DE EXECUÇÃO, NA FORMA DO ARTIGO 794, IIDO CPC. CUSTAS REMANESCENTES PELO AUTOR, SENDO QUE CADAPARTE ARCARÁ COM OS HONORÁRIOS DE SEUS RESPECTIVOSPATRONOS.

INDENIZAÇÃOPROC. 024.070.085.030 – MARCOS AUGUSTO NATI REZENDE X FUNCEF– FUNDAÇÃO DOS ECONOMIÁRIOS FEDERAIS – INTIMEM-SE DR.EUSTACHIO DOMINIO LUCCHESI RAMACCIOTTI E DRª. WILMACHEQUER BOU-HABIB DA R. SENTENÇA DE FLS. 318/326, QUE

113 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 112: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

JULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTES OS PEDIDOS CONTIDOS NAINICIAL, CONDENANDO À REQUERIDA A RESTITUIÇÃO DASPARCELAS NÃO PAGAS AO AUTOR, APÓS OUTUBRO DE 1998,QUANDO DO SEU DESLIGAMENTO DO PLANO DE PREVIDÊNCIA,DEVIDAMENTE CORRIGIDAS PELO INPC/IBGE, A CONTAR DOSRESPECTIVOS DEPÓSITOS, E ACRESCIDOS DE JUROS DE MORA,DESDE À CITAÇÃO INICIAL, DECLARANDO RESOLVIDO O PROCESSOCOM RESOLUÇÃO DE SEU MÉRITO, NA FORMA DO ART. 269, I DOCPC. CONDENOU AS PARTES AO PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATICIOS, QUE FIXO EM 10%SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO, PRO RATA, ANTE ASUCUMBÊNCIA RECÍRPROCA (CPC 21), FACULTANDO-AS A DEVIDACOMPENSAÇÃO, NOS MOLDES DA SÚMULA 306, DO STJ. AREQUERIDA DEVERÁ PROCEDER O CUMPRIMENTO DA SENTENÇA,NO PRAZO DE 15 DIAS, A CONTAR DO TRÂNSITO EM JULGADO DAPRESENTE, SOB MULTA DE 10% SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO,NOS TERMOS DO ART. 475-J DO CPC.

PROC. 024.040.240.570 – NELCI ROSA JANTORNO X EDMO JANTORNO –INTIME-SE DR. NIELSON GERALDO ROCHA DA R. SENTENÇA DEFLS. 42/51, QUE JULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDODA AUTORA, CONDENANDO OS REQUERIDOS A PAGAREMSOLIDARIAMENTE A REQUERENTE A QUANTIA DE R$ 30.000,00,REFERENTE AO BEM INADIMPLIDO, CUMULADA COM A QUOTA DER$ 30.000,00 PELOS LUCROS CESSANTES, NA FORMA DO ARTIGO 389DO CC, TOTALIZANDO R$ 60.000,00, ACRESCIDOS DE JUROS DE MORA,A CONTAR DA CITAÇÃO INICIAL, E CORREÇÃO MONETÁRIA, ACONTAR DO AJUIZAMENTO DA AÇÃO. CONDENOU OS REQUERIDOSAINDA AO PAGAMENTO DE CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOSADVOCATICIOS, QUE FIXO, CONSOANTE O § 3º DO CPC, EM 10%SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO.

PROC. 024.060.358.942 – JOÃO JOSÉ DE CARVALHO X BANESTESSEGUROS S/A – INTIMEM-SE DR. JADER NOGUEIRA E DR. SERGIOBERNARDO CORDEIRO DA R. SENTENÇA DE FLS. 120/122, QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DE SEU MÉRITO,NA FORMA DELINEADA PELO ARTIGO 269, IV DO CPC,CONDENANDO O AUTOR AO PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, QUE FIXO, NAFORMA DO ARTIGO 20, § 4º DO CPC, EM R$ 400,00. A OBRIGAÇÃOFICARÁ SUSPENSA ENQUANTO PERSISTIR O ESTADO DE POBREZA,ATÉ CINCO ANOS, QUANDO, ENTÃO A DÍVIDA SERÁ EXTINTA PELAPRESCRIÇÃO, NOS TERMOS DO ARTIGO 12 DA LEI 1060/50 (STJ – RESP594131 – MIN ALDIR GUIMARÃES PASSARINHO JUNIOR – DJU09/08/2004 – PÁG. 276).

PROC. 024.060.067.162 – LOURDES SOARES FERREIRA X BANESTESSEGUROS S/A – INTIMEM-SE DRª. SUZANA MARTELO DECARVALHO E DR. ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRA DA R.SENTENÇA DE FLS. 102/107 QUE, JULGOU PARCIALMENTEPROCEDENTE O PEDIDO CONTIDO NA INICIAL, CONDENANDO ÀSEGURADORA REQUERIDA AO PAGAMENTO DA QUANTIA DE R$12.000,00 EM FAVOR DA AUTORA, ACRESCIDOS DE JUROS DE MORA, ACONTAR DA CITAÇÃO E CORREÇÃO MONETÁRIA, A CONTAR DOSINISTRO. CONDENOU AS PARTES PROPORCIONALMENTE, AOPAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOSADVOCATICIOS, QUE FIXO EM 10% SOBRE O VALOR DACONDENAÇÃO, FACULTANDO-AS A DEVIDA COMPENSAÇÃO, ATEOR DO DISPOSTO NA SÚMULA 306, DO STJ. A REQUERIDA DEVERÁPROCEDER O CUMPRIMENTO DA SENTENÇA, NO PRAZO DE 15 DIAS,A CONTAR DO TRÂNSITO EM JULGADO DA PRESENTE, SOB MULTADE 10% SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO, NOS TERMOS DO ART.475-J DO CPC.

PROC. 024.040.174.203 – JOÃO BATISTA DA SILVA X FABIANO SANTOSARAUJO – INTIMEM-SE DR. CHRISTOVAM RAMOS PINTO NETO EDR. LUIZ FELIPE ZOUAIN FINAMORE SIMONI DA R. SENTENÇADE FLS. 274/281, QUE JULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTE OPEDIDO CONTIDO NA INICIAL, CONDENANDO O REQUERIDO AOPAGAMENTO DA QUANTIA DE R$ 15.000,00, DEVIDAMENTECORRIGIDO, A CONTAR DESTA DATA (EDEL NO RESP 660044/RS -MIN. NANCY ANDRIGUI - DJ 02.10.2006 - P. 265) CALCULADA COM BASENO INPC/IBGE, E JUROS DE MORA, NA BASE DE 1% AO MÊS ACONTAR DO ATO ILÍCITO STJ 54). CONDENOU AS PARTES AO

PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOSADVOCATICIOS, QUE FIXO EM 20% SOBRE O VALOR DACONDENAÇÃO, FACULTANDO-AS A DEVIDA COMPENSAÇÃO, ATEOR DO DISPOSTO NA SUMULA 306 DO STJ. O REQUERIDO DEVERÁPROCEDER O CUMPRIMENTO DA SENTENÇA, NO PRAZO DE 15 DIAS,A CONTAR DO TRÂNSITO EM JULGADO DA PRESENTE, SOB MULTADE 10% SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO, NOS TERMOS DO ART.475-J DO CPC.

PROC. 024.050.076.603 – THALITA PEREIRA SILVA X TELEMAR NORTELESTE S/A – INTIMEM-SE DR. ROSEMBERG MORAES CAITANO EDR. GALGANI BONGIOVANI DA R. SENTENÇA DE FLS. 99/106, QUEJULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTES OS PEDIDOS CONTIDOS NAINICIAL, CONDENANDO À REQUERIDA AO PAGAMENTO DAINDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS À AUTORA NO VALOR DE R$3.000,00, VALOR ESTE QUE DEVERÁ SER ACRESCIDO DE JUROS DEMORA, A CONTAR DO DIA EM QUE SE EFETIVOU A INSCRIÇÃOINDEVIDA NO SPC (STJ 54) E CORREÇÃO MONETÁRIA, A CONTARDESTA DATA. CONDENOU AS PARTES AO PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATICIOS, QUE FIXO EM 10%SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO, NA FORMA RATEADA,PROCEDENDO-SE A DEVIDA COMPENSAÇÃO, A TEOR DO DISPOSTONA SÚMULA 306, DO STJ. A REQUERIDA DEVERÁ PROCEDER OCUMPRIMENTO DA SENTENÇA, NO PRAZO DE 15 DIAS, A CONTARDO TRÂNSITO EM JULGADO DA PRESENTE, SOB MULTA DE 10%SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO, NOS TERMOS DO ART. 475-J DOCPC.

PROC. 024.040.025.843 – SALVADOR DE LIMA CAMPISTA X APORTUGUESA MATERIAL DE CONSTRUÇÃO – INTIMEM-SE DR.CLOVIS LISBOA DOS SANTOS JUNIOR E DR. LUIZ FABIANOPENEDO PREZOTI DA R. SENTENÇA DE FLS. 183/186, QUE JULGOUIMPROCEDENTE O PEDIDO CONTIDO NA INICIAL, RESOLVENDO-SEO PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DE SEU MÉRITO, NA FORMA DOART. 269, I, DO CPC, CONDENANDO O REQUERENTE AOPAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOSADVOCATICIOS, QUE FIXO EM R$ 500,00, RESPEITANDO-SE ACONDICIONANTE PREVISTA NO ART. 12 DA LEI 1060/50.

PROC. 024.030.157.283 – NILDA VIEIRA X RONILCE CALDEIRA GUERRAPICINALLI – INTIMEM-SE DR. FERNANDO LUIZ DE SOUZA LEAL EDR. JAYME HENRIQUE R. SANTOS DA R. SENTENÇA DE FLS. 159,QUE HOMOLOGOU O ACORDO CELEBRADO ENTRE AS PARTES,JULGANDO EXTINTO O PROCESSO, NA FORMA DO ART. 794, II DOCPC. CUSTAS E HONORÁRIOS NA FORMA ACORDADA.

MONITÓRIAPROC. 024.010.013.381 – JORGE SOARES DOS SANTOS X ASTROGILDOFERREIRA MELO – INTIME-SE DR. RICARDO BRAVIN DA R.SENTENÇA DE FLS. 31, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO SEMRESOLUÇÃO DE SEU MÉRITO, NA FORMA DO ART. 267, III DO CPC,CONDENANDO O AUTOR AO PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS.

PROC. 024.060.232.261 – TRANSPORTES BIRDAY COMERCIO EREPRESENTAÇÕES LTDA. ME X CAMARGO TRADING IMPORTAÇÃOLTDA. – INTIME-SE DRª. CARLA RENATA B. DE SOUZA DA R.SENTENÇA DE FLS. 31, QUE DEFERIU O PEDIDO DE DESISTÊNCIA,JULGANDO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE SEUMÉRITO, NA FORMA DO ART. 267, VIII DO CPC. CUSTAS EX LEGE.

ORDINÁRIAPROC. 024.060.047.032 – EMPRESA BRASILEIRA DETELECOMUNICAÇÕES S/A EMBRATEL X RENTALL LOCADORA LTDA.– INTIMEM-SE DRª. ALESSANDRA LIGNANI DE M. STARLING EALBUQUERQUE E DR. FABRICIO CARDOSO DE FREITAS DA R.SENTENÇA DE FLS. 118/124, QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDOCONTIDO NA INICIAL, CONDENANDO A REQUERIDA A PAGAR ÀEMBRATEL A QUANTIA DE R$ 43.303,91, ACRESCIDOS DE JUROS DEMORA, A CONTAR DA CITAÇÃO INICIAL, E CORREÇÃO MONETÁRIA,A CONTAR DO AJUIZAMENTO DA AÇÃO. CONDENOU A REQUERIDAAINDA AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOSADVOCATICIOS, QUE FIXO EM 10% SOBRE O VALOR DACONDENAÇÃO.

114 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 113: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

PROC. 024.930.052.204 – PREFORT INDUSTRIAL E CONSTRUTORALTDA. X SUED DISTRIBUIDORA DE FERRAMENTAS E ABRASIVOSLTDA. – INTIME-SE DR. BRUNO REIS FINAMORI SIMONI DA R.SENTENÇA DE FLS. 70, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO SEMRESOLUÇÃO DE SEU MÉRITO, NA FORMA DO ARTIGO 267, III DOCPC, CONDENANDO O AUTOR AO PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS. EM ATENÇÃO AO DISPOSTO NO ART. 796 DO CPC,JULGOU EXTINTO TAMBÉM O PROCESSO CAUTELAR EM APENSO,SEM RESOLUÇÃO DE SEU MÉRITO.

PROC. 024.020.048.237 – COMED S/A X AFECC HOSPITAL SANTA RITADE CASSIA – INTIME-SE DR. PAULO ROBERTO DA COSTA MATTOSDA R. SENTENÇA DE FLS. 285, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSOSEM RESOLUÇÃO DE SEU MÉRITO, NA FORMA DO ARTIGO 267, III DOCPC, CONDENANDO O AUTOR AO PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS.

PROC. 024.010.124.618 – MARIA AUGUSTA RIBEIRO FRAGA XFACULDADE SALESIANA DE VITÓRIA – INTIME-SE DR. TAREKMOUSSALEM DA R. SENTENÇA DE FLS. 35/38, QUE JULGOUPROCEDENTES O PEDIDO CONTIDO NA INICIAL, TORNANDODEFINITIVA A LIMINAR CONCEDIDA, CONDENANDO O REQUERIDOAO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS, QUE FIXO, NA FORMA DO ART. 20, § 4º DO CPC, EMR$ 250,00. JULGOU PROCEDENTE, TAMBÉM, O PEDIDO CONTIDO NADEMANDA CAUTELAR, CONDENANDO O REQUERIDO AOPAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS, QUE FIXO EM R$ 200,00.

REVISÃO CONTRATUALPROC. 024.010.200.954 – JACYLEIDA CORREA DA SILVA X BANCOECONOMICO – INTIMEM-SE DRª. LISYANNE DA PENHA AMORIMBUNJES MARTINS E DR. FABIANO DE CHRISTO DEPES TALLONDA R. SENTENÇA DE FLS. 47/57, QUE JULGOU IMPROCEDENTES OSPEDIDOS CONTIDO NA INICIAL, RESOLVENDO-SE O PROCESSO,COM RESOLUÇÃO DE SEU MÉRITO, NA FORMA DO ART. 269, I, DOCPC, CONDENANDO O REQUERENTE AO PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATICIOS, QUE FIXOEQUITATIVAMENTE EM R$ 300,00.

PRESTAÇÃO DE CONTASPROC. 024.050.245.141 – ESPÓLIO DE JOSÉ DE MATOS SOEIRO XDROGARIA JOARIPE – INTIMEM-SE DRª. GABRIELA DALCOLMOMADEIRA E DR. ROBERTO MULLER DA R. SENTENÇA DE FLS. 81/84,QUE JULGOU PROCEDENTES O PEDIDO, CONDENANDO OREQUERIDO A PRESTAR AS CONTAS RELATIVAS AO CUSTA DEREFORMA DO IMÓVEL OBJETO DO CONTRATO DE LOCAÇÃOFIRMADO ENTRE AS PARTES, NO PRAZO DE 48 HORAS, SOB PENA DENÃO LHE SER LÍCITO IMPUGNAR AS QUE O AUTOR APRESENTAR. ASCONTAS DEVERÃO SER PRESTADAS NA FORMA DA LEI ( CPC 917),ESPECIFICANDO-SE OS CUSTOS DA OBRA DEVENDO SERINSTRUÍDAS COM OS DOCUMENTOS JUSTIFICATIVOS.CONDENANDO O REQUERIDO AO PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, QUE FIXO, NAFORMA DO ART. 20, § 4º. DO CPC E, R$ 400,00.

PROC. 024.060.284.767 – CONDOMINIO DO EDIFICIO VITOR MARIASARLO X WILLIS FRANCISCO SIQUEIRA – INTIME-SE DRª. GLAUCIABENEVIDES CORREA LIMA DA R. SENTENÇA DE FLS. 30/35, QUEJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO, CONDENANDO O REQUERIDO APRESTAR CONTAS AO CONDOMINIO (REQUERENTE), NO PRAZO DE48 HORAS, SOB PENA DE NÃO SER LÍCITO IMPUGNAR AS QUE OAUTOR APRESENTAR, CONSOANTE O ART. 915, § 2º DO CPC. ASCONTAS DEVERÃO SER EM FORMA MERCANTIL, ESPECIFICANDO-SEÀS RECEITAS E A APLICAÇÃO DAS DESPESAS, BEM COMO ORESPECTIVO SALDO, INSTRUÍDAS COM OS DOCUMENTOSJUSTIFICATIVOS, NOS MOLDES DO ART. 917. CONDENO-O AINDA AARCAR COM AS CUSTAS PROCESSUAIS E OS HONORÁRIOSADVOCATICIOS QUE, NA FORMA DO ART. 20, § 4º, FIXO EM R$ 300,00.

REGRESSIVA DE RESSARCIMENTOPROC. 024.990.123.390 – BANESTES SEGUROS S/A X JANAINAFERREIRA PAULO – INTIMEM-SE DRª. ILDA MARIA DE OLIVEIRAALMEIDA E DR. EDSON FERREIRA DE PAULA DA R. SENTENÇA DEFLS. 195, QUE DEFERIU O PEDIDO DE DESISTÊNCIA,

DETERMINANDO O ARQUIVAMENTO DOS AUTOS. CUSTAS PELOEXEQUENTE.

REINTEGRATÓRIAPROC. 024.070.131.420 – CIA ITAULEASING DE ARRENDAMENTOMERCANTIL X MARIA REGINA PEREIRA – INTIME-SE DR. NELSONPASCHOALOTTO DA R. SENTENÇA DE FLS. 29, QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE SEU MÉRITO, NAFORMA DO ART. 267, VIII DO CPC. CUSTAS EX-LEGE.

PROC. 024.040.186.272 – BANESTES LEASING S/A ARRENDAMENTOMERCANTIL X FABIANO CORREA BARBOSA – INTIMEM-SE DR.SERGIO BERNARDO CORDEIRO E DR. JOSÉ VICENTE BAÍA DA R.SENTENÇA DE FLS. 68/74, QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDOCONTIDO NA INICIAL, PARA REINTEGRAR O AUTOR NA POSSE DOAUTOMÓVEL DESCRITO NA INICIAL, CONDENANDO O REQUERIDOAO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOSADVOCATICIOS, QUE FIXO, A TEOR DO DISPOSTO NO ART. 20, § 4ºDO CPC EM R$ 500,00.

PROC. 024.060.184.132 – CIA ITAULEASING DE ARRENDAMENTOMERCANTIL X LEONARDO DA HORA DE SOUZA – INTIME-SE DR.EDUARDO GARCIA JUNIOR DA R. SENTENÇA DE FLS. 66/69, QUEJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO CONTIDO NA INICIAL, PARAREINTEGRAR NA POSSE DO AUTOMÓVEL DESCRITO NA INICIAL,TORNANDO DEFINITIVA A LIMINAR CONCEDIDA ÀS FLS. 52-56,RESOLVENDO-SE O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DE SEU MÉRITO,NA FORMA DO ART. 269, I DO CPC. CONDENANDO O REQUERIDO AOPAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOSADVOCATICIOS, ESTES NO VALOR DE R$ 500,00, A TEOR DODISPOSTO NO ART. 20, § 4º DO CPC.

RESCISÓRIAPROC. 024.030.058.556 – BANESTES LEASING S/A X VERA LUCIAQUEIROZ VIEIRA – INTIMEM-SE DR. SERGIO BERNARDOCORDEIRO E DR. JOSÉ ALEXANDER BASTOS DYNA DA R.SENTENÇA DE FLS. 209/217, QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDOCONTIDO NA INICIAL, DECLARANDO RESCINDIDO O CONTRATODE ARRENDAMENTO MERCANTIL FIRMADO ENTRE AS PARTES,REINTEGRANDO A AUTORA NA POSSE DO AUTOMÓVEL OBJETO DOLEASING, RESOLVENDO-SE O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DE SEUMÉRITO, NA FORMA DO ART. 269, I DO CPC. TORNOU DEFINITIVO OCOMANDO LIMINAR CONCEDIDO ÀS FLS. 27. CONDENOU AREQUERIDA AO PAGAMENTO DAS CUSTA PROCESSUAIS EHONORÁRIOS ADVOCATICIOS, QUE FIXO, A TEOR DO ART. 20, § 3ºDO CPC, EM R$ 500,00.

SUMÁRIAPROC. 024.060.279.585 – ANDRESSA KENIA CONCEIÇÃO SILVA XNOBRE SEGURADORA S/A – INTIMEM-SE DRª. FLAVIA AQUINO DOSSANTOS E DRª. CAROLINE GIAROLA MARTINS DA R. SENTENÇADE FLS. 78/83, QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO CONTIDO NAINICIAL, CONDENANDO A SEGURADORA AO PAGAMENTO DAQUANTIA DE R$ 5.450,00, DEVIDAMENTE CORRIGIDOS, A CONTARDO PAGAMENTO FEITO A MENOR, E ACRESCIDOS DE JUROS DEMORA DESDE A CITAÇÃO INICIAL. CONDENOU A REQUERIDA AOPAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOSADVOCATICIOS, QUE FIXO EM 10% SOBRE O VALOR DACONDENAÇÃO. A REQUERIDA DEVERÁ PROCEDER OCUMPRIMENTO DA SENTENÇA, NO PRAZO DE QUINZE DIAS ACONTAR DO TRÂNSITO EM JULGADO DA PRESENTE, SOB PENA DEMULTA DE 10% SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO.

SUSTAÇÃO DE PROTESTOPROC. 024.930.050.836 – PREFORT INDUSTRIAL E CONSTRUTORALTDA. X SUED DISTRIBUIDORA DE FERRAMENTAS E ABRASIVOSLTDA. – INTIME-SE DR. BRUNO REIS FINAMORI SIMONI DA R.SENTENÇA DE FLS. 39, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO SEMRESOLUÇÃO DE SEU MÉRITO, NA FORMA DO ARTIGO 267, III DOCPC, CONDENANDO O AUTOR AO PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS. EM ATENÇÃO AO DISPOSTO NO ART. 796 DO CPC,JULGOU EXTINTO TAMBÉM O PROCESSO CAUTELAR EM APENSO,SEM RESOLUÇÃO DE SEU MÉRITO.

MARIA CRISTINA DE MENDONÇA ALVESESCRIVÃ JUDICIÁRIA

115 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 114: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOFÓRUM DE VITÓRIA

SEGUNDA VARA CÍVEL

VARA: 2ª VARA CÍVEL DE VITÓRIAEXPEDIENTE: 21/06/2007JUÍZES: DRS. CARLOS SIMÕES FONSECA / MARCELO PIMENTELESCRIVÃ: LUZIA LOUREIRO DA SILVA

LOTE 19/2007

BUSCA E APREENSÃO024.040.068.769 - VILA VELHA ADMINISTRAÇÃO DE CONSORCIO SCLTDA X ADEENI GOMES DA SILVA. INTIME-SE DR. EDUARDOGIAVAGO COELHO MACHADO OAB/ES 10.009, SOBRE ACONTESTAÇÃO APRESENTADA, NO PRAZO LEGAL.

024.000.148.759 - BANCO MERCANTIL FINASA SA SÃO PAULO X JOÃOESTEVES. INTIME-SE DR. CESAR AUGUSTO LEADEBAL TOLEDO DASILVA OAB/ES 172-A, PARA REQUERER O QUE DE DIREITO, NOPRAZO LEGAL.

024.020.121.729 - VILA VELHA ADMINISTRAÇÃO DE CONSORCIO S/CLTDA X MATILDES LIMA PARTELI. INTIME-SE DR. AILTONFELISBERTO ALVES FILHO OAB/ES 12.228, PARA APRESENTAR ARÉPLICA, NO PRAZO LEGAL.

024.040.080.509 - VILA VELHA ADMINISTRAÇÃO DE CONSORCIO SCLTDA X COBRATEL CONBRANÇA E ASSESSORIA LTDA. INTIME-SEDR. AILTON FELISBERTO ALVES FILHO OAB/ES 12.228, PARACIENCIA DA CERTIDÃO DE FLS.60, EM VIRTUDE DA NÃOAPRESENTAÇÃO DA PEÇA CONTESTATÓRIA, NO PRAZO LEGAL.

024.060.095.189 - BANCO ITAU S/A X EMILIO DE OLIVEIRA ROSAJUNIOR. INTIME-SE DRª PATRICIA COUTINHO DA SILVA SENNAVIEIRA OAB/ES 256-B, DA DECISÃO DE FLS.22-23, DO DESPACHO DEFLS.26 E DA CERTIDÃO DE FLS.28 VERSO, NO PRAZO LEGAL.

CAUTELAR024.040.107.799 - ENZA SANTANA DE OLIVEIRA X FAESA FUNDAÇÃODE ASSISTENCIA E EDUCAÇÃO. INTIME-SE DRª PATRICIA NUNESROMANO OAB/ES 10.192, PARA CIÊNCIA DO TEOR DA CERTIDÃO DOSR. OFICIAL DE JUSTIÇA ÀS FLS.62, NO PRAZO LEGAL.

COBRANÇA024.070.173.901 - FRANCISCO IZAIAS CALIMAN X UNIBANCO - UNIÃODE BANCOS BRASILEIROS S/A. INTIMEM-SE DR. FREDERICOGUILHERME SIQUEIRA CAMPOS OAB/ES 12.488, DA DECISÃO DEFLS.24-28, QUE DECLINOU DA COMPETÊNCIA DESTA VARA PARA A10ª OU 11ª VARA CÍVEL DESTA CAPITAL, COMPETENTES COMEXCLUSIVIDADE PARA CONHECER E JULGAR ESTA AÇÃO, ASSIMCOMO A CAUTELAR (024.070.165.303), EM APENSO.

024.070.149.877 - UNIÃO DE PROFESSORES LTDA UP SOCIEDADEEMPRESARIA LTDA X WALTER MATHEUS DE OLIVEIRA. INTIME-SEDRª MARIA DAS GRAÇAS SOBREIRA DA SILVA OAB/ES 2607, PARA AAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 23/08/2007ÀS 13:30 HORAS.

024.070.149.927 - UNIÃO DE PROFESSORES LTDA UP SOCIEDADEEMPRESARIA LTDA X ANELI DOS SANTOS. INTIME-SE DRª MARIADAS GRAÇAS SOBREIRA DA SILVA OAB/ES 2607, PARA A AUDIÊNCIADE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 23/08/2007 ÀS 13:45HORAS.

024.070.161.054 - ASSOCIAÇÃO DE ASSISTENCIA AO ENSINO X DEVAIRTORRES. INTIME-SE DRª PATRICIA NUNES ROMANO TRISTÃOPEPINO OAB/ES 10.192, PARA ASSINAR A PETIÇÃO DE FLS.19 E PARAA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 23/08/2007ÀS 14:00 HORAS.

024.050.248.244 - EBENILTO SOUZA MONTEIRO X BAMERINDUSCOMPANHIA DE SEGUROS. INTIMEM-SE DR. GUSTAVO SICILIANOCANTISANO OAB/ES 10.371 E DRª TATIANA MASCARENHAS

KARNINKE OAB/ES 9561, PARA A AUDIÊNCIA PRELIMINARDESIGNADA PARA O DIA 27/08/07 ÀS 13:30 HORAS.

024.020.044.589 - SOCIEDADE CIVIL CASAS DE EDUCAÇÃO - COLEGIOSAGRADO CORAÇÃO DE MARIA X RICARDO ALVARES DA SILVACAMPOS. INTIME-SE DR. IGOR PINHEIRO DE SANT’ANNA OAB/ES11015, PARA RETIRAR AS GUIAS ATUALIZADAS PARA PAGAMENTODAS CUSTAS, CONFORME REQUERIDO AS FLS.64.

024.050.107.069 - COMPOSE REVESTIMENTOS E ACABAMENTOS LTDAX GT CAR SOM LTDA ME. INTIME-SE DR. NILSON DOS SANTOSGAUDIO OAB/ES 5614, PARA DAR PROSSEGUIMENTO AO FEITO, EMVIRTUDE DA PARTE VENCIDA, INTIMADA, NÃO TER CUMPRIDO ODISPOSITIVO DA SENTENÇA, NO PRAZO LEGAL.

024.970.153.029 - CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO PRAIA CENTER XGERLES GAMA. INTIME-SE DR. IGOR PINHEIRO DE SANT’ANNAOAB/ES 11015, DA VISTA CONCEDIDA, PELO PRAZO DE 10 (DEZ) DIASE DEVERÁ FIRMAR O SUBSTABELECIMENTO DE FLS.26.

DESPEJO024.000.171.439 - DINAH MACHADO DE SOUZA X JURANDIR PEREIRALARANJA. INTIME-SE DRª ROSANE TAVARES DOS SANTOS OAB/GO14.834, PARA REQUERER O QUE DE DIREITO, EM 10 (DEZ) DIAS.

DEPÓSITO024.040.080.418 - VILA VELHA ADMINISTRAÇÃO DE CONSORCIO SCLTDA X ROBERTO CARLOS FRAGA. INTIME-SE DR. AILTONFELISBERTO ALVES FILHO OAB/ES 12228, PARA DELIGENCIAR APUBLICAÇÃO DO EDITAL DE CITAÇÃO.

024.980.144.679 - BANCO GENERAL MOTORS S/A X DELCI BERNARDI.INTIME-SE DR. ALEXANDRE DE ASSIS ROSA OAB/ES 9055, PARAATUALIZAÇÃO DA PLANILHA DO DÉBITO, CONFORME REQUERIDOÀS FLS.127 DOS AUTOS, NO PRAZO LEGAL.

EMBARGOS024.060.201.001 - FIORAVANTE PREST E OUTRO X DILMA MATTOS.INTIME-SE DR. JEFFERSON CAETANO DA SILVA OAB/ES 4440, DASUSPENSÃO DO FEITO POR 60 (SESSENTA) DIAS, QUE APÓS ESSEPRAZO DEVERÁ SE MANIFESTAR EM CINCO DIAS, DANDOPROSSEGUIMENTO AO FEITO.

024.060.139.870 - GERLES GAMA X CONDOMÍNIO PRAIA CENTER.INTIME-SE DR. IGOR PINHEIRO DE SANT’ANNA OAB/ES 11015, DAVISTA REQUERIDA EM 10 (DEZ) DIAS.

024.980.134.779 - GRAFICA EDITORA PAPELARIA TUPINAMBÁ LTDA XBANESTES BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO. INTIMEM-SEDRª SOLANGE ROSÁRIO DA SILVA OAB/ES 13131 E DR. GILMARZUMAK PASSOS OAB/ES 4656, PARA CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS E REQUERER O QUEDE DIREITO. 024.060.183.639 - JOSE NILSON CORREIA E OUTRO X NEGOCIOSFOMENTO MERCANTIL LTDA. INTIME-SE DR. ANTONIO JOSE DEMENDONÇA JUNIOR OAB/ES 11860, DA DEVOLUÇÃO DA CARTA DECITAÇÃO, SEM O DEVIDO CUMPRIMENTO, NO PRAZO LEGAL.

024.980.210.959 - ANTONIO FLORENTINO DA CRUZ X BANCOECONOMICO S/A. INTIMEM-SE DR. FABIANO DE C. DEPES TALLONOAB/ES 1397 E DR. JOSE CARLOS DEVENS DE OLIVEIRA OAB/ES2706, DA DESCIDA DOS AUTOS DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA,NO PRAZO LEGAL.

024.010.183.259 - EVALDO LUIS DE ARAUJO E ELIANE MENDONÇATATAGIBA X SIVAN COHEN PERSIANO E MARIENILDA CAMPOLINACHOEN. INTIME-SE DR. BERNARDO DE SOUZA MUSSO RIBEIROOAB/ES 9566, PARA EM 10 (DEZ) DIAS, MANIFESTAR-SE SOBRE OTEOR DA PETIÇÃO DE FLS.193/194.

024.000.129.163 - MARIA DE LOURDES NEVES SABOYA DE MELLO XBANCO ECONOMICO S/A. INTIMEM-SE DR. SERGIO LUIZ LAIBER

116 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 115: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

OAB/ES 3572 E DR. GILVAN LUIS DA SILVA OAB/ES 10.330, DADESCIDA DOS AUTOS DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA, NOPRAZO LEGAL.

EXECUÇÃO024.910.119.528 - VARIGA S/A VIAÇÃO AÉREA RIO GRANDENSE XMARIA FLORINDA LAMAS. INTIME-SE DRª BRÉSSIAMANTOVANELLI MOREIRA OAB/ES 11224, PARA DILIGENCIAR APUBLICAÇÃO DO EDITAL DE CITAÇÃO EXPEDIDO.

024.060.271.863 - COMPREX COMPRESSORES E SERVIÇOS LTDA XEQUIMEDICAL EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA.INTIMEM-SE DR. CLAUDIO FERREIRA FERRAZ OAB/ES 7337, DRªGABRIELA NEGRI CARLESSO OAB/ES 9062, DA SENTENÇA DEFLS.30-31, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO COM APRECIAÇÃO DOMÉRITO, ART.269, III, C/C ART.794, II DO CPC.

024.990.179.913 - BANCO ECONOMICO S/A X EZEQUIEL DE JESUS EOUTRO. INTIME-SE DR. FABIANO CHRISTO DEPES TALLONOAB/ES 1397, DO DESARQUIVAMENTO DOS AUTOS, NO PRAZOLEGAL.

024.040.037.418 - BANCO ITAU X NEXT SOLUC EDITORIAIS LTDA ME .INTIMEM-SE DR. MARCELO GONÇALVES FREIRE OAB/ES 9477 EDR. ANTONIO NACIF NICOLAU OAB/ES 3463, DA SENTENÇA DEFLS.39-40, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO SEM APRECIAÇÃO DOMÉRITO, ART.267, III, C/C PARÁG. 1º DO CPC.

024.950.115.626 - BANCO MERIDIONAL DO BRASIL S/A X JOSE RICARDORIBEIRO DE REZENDE E OUTRO. INTIME-SE DR. RODRIGO SALESDOS SANTOS OAB/ES 9196, DO DESARQUIVAMENTO DOS AUTOS,CONFORME DESPACHO DE FLS. 303, NO PRAZO LEGAL.

024.000.133.579 - MARIA LAURA VALIATI X NOVOLAR ADM. ENEGÓCIOS DE IMÓVEIS LTDA. INTIME-SE DR. CLAUDIO FIORIOOAB/ES 9220, PARA CIÊNCIA DA RESPOSTA DO OFÍCIO DA RECEITAFEDERAL DE FLS.106/217, NO PRAZO LEGAL.

024.020.047.719 - AEV ASSOCIAÇÃO EDUCACIONAL DE VITÓRIA XSONIA MARIA VIEIRA MACHADO. INTIME-SE DRª PATRICIA NUNESROMANO OAB/ES 10.192, PARA CIÊNCIA DA RESPOSTA DO OFÍCIODA RECEITA FEDERAL DE FLS.63/72, NO PRAZO LEGAL.

024.950.093.559 - COLEGIO SAGRADO CORAÇÃO DE MARIA X HILTONMIRANDA P. SOBRINHO. INTIME-SE DR. GILMIREZ XAVIER NUNESOAB/ES 1639, PARA REQUERER O QUE DE DIREITO, EM 10 (DEZ)DIAS.

024.010.138.089 - FACULDADE DE ASSISTENCIA E EDUCAÇÃO - FAESAX ALEXANDRE JOSÉ DA SILVA. INTIME-SE DRª PATRICIA NUNESROMANO OAB/ES 10.192, PARA EM 10 (DEZ) DIAS INDICAR BENS DOEXECUTADO PASSÍVEIS DE PENHORA E DO INDEFERIMENTO DOPEDIDO DE FLS.61/62.

024.050.028.539 - VILA VELHA ADMINISTRADORA DE CONSORCIO S/CLTDA X IRACEMA RODRIGUES CARNEIRO. INTIME-SE DR. AILTONFELISBERTO ALVES FILHO OAB//ES 12.228, DO INDEFERIMENTODO PEDIDO DE FLS.50/52 DOS AUTOS, NO PRAZO LEGAL.

024.970.063.699 - ASSOCIAÇÃO ESPÍRITO SANTENSE DE IMPRENSA -AEI X ELETRÔNICA YOUNG LTDA. INTIME-SE DR. FRANCISCOCARLOS PIO DE OLIVEIRA OAB/ES 5285, DO DESPACHO DE FLS.225,PARA EM 10 (DEZ) DIAS REQUERER O QUE DE DIREITO.

024.000.196.139 - FUNDAÇÃO DE ASSISTENCIA E EDUCAÇÃO - FAESA XWELLINGTON NUNES PASSOS. INTIME-SE DRª PATRICIA NUNESROMANO TRISTÃO PEPINO OAB/ES 10.192, PARA QUE EM 10 (DEZ)DIAS, INFORME O ATUAL ENDEREÇO DO EXECUTADO, PARA FINSDE CITAÇÃO.

024.050.113.299 - FACIL FOMENTO MERCANTIL LTDA X AARÃOPEREIRA DE SOUSA ME. INTIME-SE DR. GUTTIERES MEDEIROSREGO OAB/ES 4415, PARA REQUERER O QUE DE DIREITO, EM 10(DEZ) DIAS.

024.890.175.912 - BANEB - BANCO DO ESTADO DA BAHIA X ARLISSCHIMIDT E OUTRO. INTIMEM-SE DR. CESAR AUGUSTO LEADEBALTOLEDO DA SILVA OAB/ES 172-A E DR. JOÃO HERNANI M.GIURIZATTO OAB/ES 2921 OU DR. DELSON SANTOS MOTTAOAB/ES 4201, DAS PRAÇAS REDESIGNADAS PARA O DIA 27/09/2007 E18/10/2007 ÀS 13:00 HORAS, NA 2ª VARA CÍVEL DE VITÓRIA.

024.950.170.829 - BANCO BOAVISTA S/A X BAHAUS CONSTRUTORA EINCORPORADORA LTDA. INTIME-SE DR. ANTONIO NACIFNICOLAU OAB/ES 3463, PARA ESCLARECER A ESTE JUÍZO OREQUERIDO ROMEU FERREIRA MADUREIRA, NESTES AUTOS, EMCINCO DIAS.

024.010.177.889 - AEV ASSOCIAÇÃO EDUCACIONAL DE VITÓRIA XDANNIELLY LILYAN ANGELO KROEBEL. INTIME-SE DRª PATRICIANUNES ROMANO TRISTÃO PEPINO OAB/ES 10.192, DOINDEFERIMENTO DE PENHORA “ON LINE”, E DO DESPACHO DEFLS.64.

024.030.218.739 - ANICETO RONCETTE X ANTONIO EDVALDO SILVADE ARAUJO. INTIME-SE DRª HELENEROSE PARASSOL PEREIRAOAB/ES 281-B, PARA INDICAR BENS DO EXECUTADO PASSÍVEIS DEPENHORA, EM 10 (DEZ) DIAS.

024.050.197.979 - BANCO BRADESCO S/A X JOSE VALADÃO ARANTESJUNIOR E OUTRO. INTIME-SE DR. HEBER GOMES Y GOMES OAB/ES9934, PARA EM 10 (DEZ) DIAS ATUALIZAR O DÉBITO EXEQUENDO.

024.040.079.139 - TERAPIA INTENSIVA PEDIATRICA LTDA X VANESSAALESSANDRA GAVA SIQUEIRA. INTIME-SE DR. GUSTAVO VARELLACABRAL OAB/ES 5879, PARA REQUERER O QUE DE DIREITO, NOPRAZO LEGAL.

024.050.080.589 - TEXACO BRASIL LTDA X ESTRELA ORGANIZAÇÕESDE PETROLEO LTDA. INTIME-SE DR. FELIPE ZOUAIN FINAMORESIMONI OAB/ES 9068, PARA CIÊNCIA DO TERMO DE PENHORA DEFLS.88, PARA, QUERENDO OFERECER EMBARGOS À EXECUÇÃO NOPRAZO DE DEZ DIAS.

024.000.053.249 - BANESTES S/A X OLIVEIRA E MASSOTE LTDA EOUTROS. INTIME-SE DR. SERGIO BERNARDO CORDEIRO OAB/ES6016, PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, TRAZER AOS AUTOS OVALOR ATUALIZADO DO DÉBITO.

IMPUGNAÇÃO024.070.139.738 - REAL MODA PRAIA LTDA X LEONARDO FREITAS DOSSANTOS. INTIME-SE DRª ROSEMARY MACHADO DE PAULA OAB/ES294-B, PARA EM CINCO DIAS MANIFESTAR-SE NOS AUTOS.

INDENIZAÇÃO024.980.168.439 - EDSON RAMOS X AFF REPRESENTAÇÕES CONS EPARTIC. INTIME-SE DR. JOSE ARAUJO BARBOSA OAB/ES 193-A, PARAEM 10 (DEZ) DIAS MANIFESTAR-SE SOBRE A CERTIDÃO DE FLS.41(VERSO).

024.050.221.589 - ESPIRITO SANTO CENTRAIS ELETRICAS S/A ESCELSAX EDUARDO LIBARDI AGUIAR E OUTRO. INTIME-SE DR. IMERODEVENS OAB/ES 942, DO INDEFERIMENTO DO PEDIDO DEFLS.57/58, CONFORME DESPACHO DE FLS.62, NO PRAZO LEGAL.

024.980.187.249 - WALDEMIRO PAGOTTO FILHO X BBACREDISTANSTALT CIA DE CRED FINANC E INVEST. INTIME-SE DR.RONI FURTADO BORGO OAB/ES 7828, PARA EM 10 (DEZ) DIAS,ATUALIZAR O DÉBITO EXEQUENDO.

024.950.153.189 - JOSE ANTONIO DE OLIVEIRA X FOX FOTOGRAFIAS EINFORMÁTICA LTDA. INTIME-SE DR. RENATO DEL SILVA AUGUSTOOAB/ES 7453, PARA CIÊNCIA DA CERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇADE FLS.183 V, EM VIRTUDE DA NÃO INTIMAÇÃO DA PARTEVENCIDA, NO PRAZO LEGAL.

117 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 116: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

024.060.356.698 - JEAN CARLOS NUNES COUTINHO E OUTRO XCONCESSIONARIA RODOVIA DO SOL S/A. INTIMEM-SE DR.RODRIGO BARATELA LARANJA OAB/ES 12282 E DR. ARTENIOMERÇON OAB/ES 4528, PARA EM 10 (DEZ) DIAS, SE TEM INTERESSENA PRODUÇÃO DE OUTRAS PROVAS, ESPECIFICANDO-AS EMOTIVANDO-AS, CASO POSITIVO.

024.050.173.251 - LEONARDO FREITAS DOS SANTOS X HERING STORE.INTIME-SE DRª ROSEMARY MACHADO DE PAULA OAB/ES 294-B,SOBRE A CONTESTAÇÃO APRESENTADA, NO PRAZO LEGAL.

MONITÓRIA024.050.100.288 - COOPSEF - COOPERATIVA DE ECONOMIA E CREDITOMUTUO DOS SERV PÚBLICOS DO PODER EXECUTIVO FEDERAL XHERCULES ANTONIO CAMPOS MOREIRA. INTIME-SE DRª ELISABETEMARIA RAVANI GASPAR OAB/ES 6523, PARA DILIGENCIAR ACONTRA-FÉ NECESSÁRIA À CITAÇÃO.

024.990.067.779 - CONDOMINIO DO EDIFICIO CAPELA X MAGARIDAMARIA RUSCHI BITTENCOURT. INTIME-SE DR. ANAILDOFRANCISCO FERREIRA OAB/ES 4943, PARA INFORMAR OENDEREÇO DA REQUERIDA, EM 10 (DEZ) DIAS.

024.970.035.689 - ROBERTO MESQUITA X NORMA LUCIA LOUBACK.INTIME-SE DR. VINICIUS PANCRÁCIO MACHADO COSTA OAB/ES9849, PARA EM 72 (SETENTA E DUAS) HORAS, SE MANIFESTE NOFEITO, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

024.000.132.399 - PAULO GUIMARÃES PEREIRA X ENY DE LOURDESSANTANA. INTIMEM-SE DRª ANDRA MARA VALLADARESSARMENTO OAB/ES 7833 E DRª LORENA PICOLI OAB/ES 11.542, DADESCIDA DOS AUTOS DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA, NOPRAZO LEGAL.

024.060.226.669 - ASSOCIAÇÃO EDUCACIONAL DE VITÓRIA - AEV XGENESIO DAS MERCES. INTIME-SE DRª PATRICIA NUNES ROMANOOAB/ES 10.192, PARA CIÊNCIA DA CERTIDÃO DO OFICIAL DEJUSTIÇA DE FLS.29, EM VIRTUDE DA NÃO CITAÇÃO DA PARTEREQUERIDA, NO PRAZO LEGAL.

024.060.348.299 - IMPACTO COMUNICAÇÃO VISUAL LTDA X REBECAMARCELINO DAMASCENO. INTIME-SE DR. ANDERSON PIMENTELCOUTINHO OAB/ES 6439, PARA CIENCIA DA CERTIDÃO DO SR.OFICIAL ÀS FLS.28 VERSO.

024.030.133.789 - VITÓRIA DIESEL S/A X ANACLETO BUBACH.INTIME-SE DRª FLAVIA MIRANDA OLEARE OAB/ES 306-B, DADEVOLUÇÃO DA CARTA PRECATÓRIA, ONDE NÃO FOIENCONTRADO, CONFORME CERTIDÃO DE FLS.156 VERSO, NOPRAZO LEGAL.

024.060.112.539 - ELEVADORES NACIONAL DO BRASIL LTDA XCONDOMÍNIO DO SHOPPING CENTER DE VILA VELHA. INTIME-SEDR. JOAQUIM MARCELLO DE CARVALHO OAB/ES 5548, PARA SEMANIFESTAR SOBRE OS EMBARGOS APRESENTADOS, NO PRAZOLEGAL.

024.030.182.620 - INTERCULTURAL COMÉRCIO ENSINO LTDA X CURSONACIONAL DE MEDICINA LTDA. INTIME-SE DR. JOSÉ ANTONIONEFFA JUNIOR OAB/ES 10.871, PARA CIENCIA DO DESPACHO DEFLS.276, QUE INDEFERIU O PEDIDO DE VISTAS, NO PRAZO LEGAL.

024.990.174.328 - BANCO BANDEIRANTES S/A X CARLOS ROBERTOBONADIMAN. INTIME-SE DR. ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRAOAB/ES 7144, PARA CIENCIA DA CERTIDÃO DO OFICIAL ÀS FLS.248VERSO.

ORDINÁRIA024.070.159.199 - DENISE SIMÕES GOMES X ADRIANA S. FRANÇA EOUTRO. INTIME-SE DR. EDUARDO GOMES PINHEIRO OAB/ES 4443,PARA EM 10 (DEZ) DIAS, EMENDAR A INICIAL, TRAZENDO TAMBÉMAOS AUTOS A DECLARAÇÃO DE POBREZA, PARA FINS DEAPRECIAÇÃO DO PEDIDO DE ASSISTENCIA JUDICIÁRIA.

024.050.070.259 - ADRIANA APARECIDA CORDEIRO DE SOUZA X CIADE SEGUROS REAL SEGUROS S/A. INTIMEM-SE DR. FREDERICOJOSÉ LOBATO PIRES OAB/ES 11.366 E DR. ANGELO POLTRONIERINETO OAB/ES 9576, DA DEVOLUÇÃO DA CARTA PRECATÓRIA,REQUERENDO O QUE DE DIREITO, NO PRAZO LEGAL.

024.060.150.869 - DELMAR PARANHOS DE ALMEIDA X ALFA SEGUROS EPREVIDENCIA S/A. INTIME-SE DR. DIOGO MARTINS OAB/ES 7818,SOBRE A CONTESTAÇÃO APRESENTADA, NO PRAZO LEGAL.

024.070.038.229 - ANTONIO FIALHO GARCIA JUNIOR X COMISSÃOELEITORAL DA ASSINPOL E OUTRO. INTIME-SE DR. HENRIQUEROCHA MARTINS ARRUDA OAB/ES 9979, DA CERTIDÃO DE FLS.47,EM VIRTUDE DA NÃO APRESENTAÇÃO DE CONTESTAÇÃO.

024.970.018.370 - DONATELLA PIRAS COSER X BANCO BRADESCO S/A.INTIME-SE DR. LUCIANO RODRIGUES MACHADO OAB/ES 4198, DODESARQUIVAMENTO DOS AUTOS, NO PRAZO LEGAL.

024.020.182.028 - CLUBE DE NATAÇÃO E REGATAS ALVARES CABRAL. XCRE INDUSTRIA COMÉRCIO CONSTRUÇÕES LTDA. INTIME-SE DRªDENISE PEÇANHA SARMENTO DOGLIOTTI OAB/ES 4515, QUE ASENTENÇA DE FLS.112/115 TRANSITOU EM JULGADO, PARAREQUERER O QUE DE DIREITO, NO PRAZO LEGAL.

RESPONSABILIDADE CIVIL024.050.229.269 - ROSY MAIRE ARAUJO DALLA BERNARDINA XBANKBOSTON BANCO MULTIPLO S/A E OUTRO. INTIME-SE DRªDORA BERGER OAB/ES 7690, PARA QUE TRAGA AOS AUTOS EM 10(DEZ) DIAS A NOTIFICAÇÃO DE RENÚNCIA DO MANDATOCONFERIDO PELA AUTORA.

REVISIONAL DE ALUGUEL024.950.060.749 - ELIAS DE CARVALHO X OSCAR ANTONIO CAMACHOESPINDULA. INTIME-SE DR. ANTONIO DE ALMEIDA TOSTA OAB/ES2716, DO DEPÓSITO EFETUADO E DO DESPACHO DE FLS.89, NOPRAZO LEGAL.

RITO SUMÁRIO024.050.253.988 - ALFA SEGUROS E PREVIDENCIA S/A X ANDREA DASILVA CARMELO. INTIMEM-SE DR. DIOGO MARTINS OAB/ES 7818,DRª ANDREA DE CRIGNIS BRASIL OAB/ES 9577, PARA CIÊNCIA DADESCIDA DOS AUTOS DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA, NOPRAZO LEGAL.

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA SÉTIMA VARA CÍVEL DE VITÓRIA

ENTRÂNCIA ESPECIAL

EDITAL DE INTIMAÇÃOPELO PRAZO DE VINTE (20) DIAS

PROC. Nº . 024970035291

A DOUTORA MARIANNE JÚDICE DE MATTOSFARINA, MMA. JUÍZA DE DIREITO DA SÉTIMAVARA CÍVEL DE VITÓRIA, COMARCA DA CAPITALDO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORDESIGNAÇAO NA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER A QUANTOS O PRESENTE EDITAL DEINTIMAÇÃO VIREM, OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM,ESPECIALMENTE INELVA IZABEL PERIM E SERGIO JOSÉ DESOUZA, OS QUAIS FICAM DEVIDAMENTE INTIMADOS PARA NOPRAZO DE QUARENTA E OITO (48), EFETUAREM O PAGAMENTO DAIMPORTÂNCIA DE R$118,21 (CENTO E DEZOITO REAIS E VINTE E UMCENTAVOS), CADA UM, RELATIVOS ÀS CUSTAS PROCESSUAIS FINAIS,DEVIDAS NOS AUTOS DA AÇÃO REGRESSIVA, REQUERIDA PORBRADESCO SEGUROS S//A, SOB PENA DE INSCRIÇÃO EM DÍVIDAATIVA.

118 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 117: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS ÉEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, O QUAL TERÁ UMA DE SUAS VIASAFIXADAS NA SEDE DESSTE JUÍZO, NO LUGAR DE COSTUME, E,SERÁ PUBLICADO NOS ÓRGÃOS DA IMPRENSA, NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, COMARCADA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS VINTE (20) DIASDO MÊS DE JUNHO DO ANO DE DOIS MIL E SETE (2007). EU, ,ESCRIVÃO JUDICIÁRIO O FIZ DIGITAR, CONFERI, SUBSCREVI EASSINO, DE CONFORMIDADE COM O PROV. Nº 006/98 DACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA.

ALTAMIRO CARLOS ANDREATTAESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO7ª VARA CÍVEL DE VITÓRIA - COMARCA DA CAPITAL

JUÍZA: DRª. MARIANNE JÚDICE MATTOS FARINAESCRIVÃO JUDICIÁRIO: BEL. ALTAMIRO CARLOS ANDREATTA

EXPEDIENTE: 21 / 06 / 2007

LISTA 24/2007

BUSCA E APREENSÃO.

024.070.111.018 - BANCO ABN AMRO REAL S/A X LUCIANO RAGGI DEOLIVEIRA. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S). ANA MARIABRAGA ARAÚJO OAB/ES 12.139, PARA CIÊNCIA DO TEOR DODESPACHO DE FL. 70, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

024.050.061.084 - COIMEX ADMINISTRAÇÃO DE CONSÓRCIOS LTDA.. XPLINIO MARCOS DE LIMA LEAL. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S)DR (A) (S). RODRIGO DA CUNHA NEVES OAB/ES 10.508, PARACOMPARECER EM CARTÓRIO A FIM DE RECEBER A CARTAPRECATÓRIA PARA CITAÇÃO DA REQUERIDA, NOS AUTOS EMEPÍGRAFE.

CANCELAMENTO DE PROTESTO.

024.050.044.452 - SANTOS ENGENHARIA E SERVIÇOS LTDA.. X MANFRAE CIA. LTDA.. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S). LUIZFABIANO PENEDO PREZOTI OAB/ES 9.221, PARA CIÊNCIA DOTEOR DA CONTESTAÇÃO DE FLS. 60/90 E RECONVENÇÃO DE FLS.91/113, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

CAUTELAR.

024.070.179.882 - MARINA NUNES TOSCANO X DIRETOR DASFACULDADES INTEGRADAS SÃO PEDRO - FAESA CAMPUS II. FICA (M)INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S). JOÃO LIEVORI OAB/ES 2.159,PARA CIÊNCIA DO TEOR DA DECISÃO DE FL. 26, QUE INDEFERIU ALIMINAR PLEITEADA, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

COBRANÇA.

024.050.012.855 - GERALDA LUCIA DA COSTA X BANESTES SEGUROSS/A. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S). SALLES MAIAVIZA OAB/ES 3.312, PARA CIÊNCIA DO TEOR DO DESPACHO DE FL.137, QUE RECEBEU A APELAÇÃO DE FLS. 113/134 EM AMBOS OSEFEITOS, E DETERMINOU A INTIMAÇÃO DO APELADO PARACONTRA-RAZÕES, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

024.020.197.265 - MARIA LAUDICÉIA DE FREITAS ATHAÍDE X CASALINDA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.. FICA (M)INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S). EDUARDO THIÉBAULTPEREIRA OAB/ES 5.926, PARA CIÊNCIA DO TEOR DA DECISÃO DEFL. 151, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

DESPEJO.

024.020.163.887 - ELIA MARLI LUCAS X AUGUSTO GIÁCOMO CASER EOUTRA. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S). RICARDO

TADEU RIZZO BICALHO OAB/ES 3.901 E ELMAR JOSÉ CORDEIRODE SOUZA OAB/ES 2.174, PARA CIÊNCIA DO TEOR DO DESPACHODE FL. 213, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

EMBARGOS À EXECUÇÃO.

024.000.090.423 - PORTO SEGUROS CIA. DE SEGUROS GERAIS X CERLICIRINO DOS SANTOS. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S).ELSON MENDES DA SILVA OAB/ES 7.651, PARA CIÊNCIA DO TEORDO DESPACHO DE FL. 235, QUE RECEBEU A APELAÇÃO DE FLS.225/234 EM AMBOS OS EFEITOS, E DETERMINOU A INTIMAÇÃO DOAPELADO PARA CONTRA-RAZÕES, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

024.970.173.084 - INDÚSTRIA DE MASSAS E BISCOITOS ALCOBAÇA S/A EOUTROS X BANCO ITAÚ S/A. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR(A) (S). MARCUS FELIPE BOTELHO PEREIRA OAB/ES 8.258 EANTONIO NACIF NICOLAU OAB/ES 3.463, PARA CIÊNCIA DADESCIDA DOS AUTOS DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA, NOSAUTOS EM EPÍGRAFE.

024.980.077.929 - GRÁFICA LISBOA LTDA.. X IMPOGRAF COMERCIAL EIMPORTADORA LTDA.. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S).BRUNO DE PINHO E SILVA OAB/ES 7.077 E DARCY DALLAPÍCULAOAB/ES 1.414, PARA CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DO EGRÉGIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

EMBARGOS DE TERCEIRO.

024.020.159.072 - CARLOS HUMBERTO ADNET ZARDINI E OUTRA X DAVINCI ENGENHARIA E OUTRO. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S)DR (A) (S). CARLOS RENATO DECOTTIGINES ZARDINI OAB/ES6.415, PARA CIÊNCIA DO TEOR DO DESPACHO DE FL. 223, QUERECEBEU A APELAÇÃO DE FLS. 177/185 E 188/221 EM AMBOS OSEFEITOS, E DETERMINOU A INTIMAÇÃO DO APELADO PARACONTRA-RAZÕES, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

024.020.162.601 - JOÃO LUIZ HIROSHI AOKI E OUTROS X DA VINCIENGENHARIA E OUTRO. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A)(S). CARLOS RENATO DECOTTIGINES ZARDINI OAB/ES 6.415,PARA CIÊNCIA DO TEOR DO DESPACHO DE FL. 226, QUE RECEBEU AAPELAÇÃO DE FLS. 181/189 E 192/224 EM AMBOS OS EFEITOS, EDETERMINOU A INTIMAÇÃO DO APELADO PARA CONTRA-RAZÕES,NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

024.020.176.605 - MARIA ÁUREA LEITE ALMEIDA E OUTRO X BANESTES- BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO S/A. FICA (M) INTIMADO(A) (S) O (A) (S) DR (A) (S). JOSÉ DOMINGOS DE ALMEIDA OAB/ES1.801, PARA CIÊNCIA DO TEOR DO DESPACHO DE FL. 184, QUERECEBEU A APELAÇÃO DE FLS. 173/182 EM AMBOS OS EFEITOS, EDETERMINOU A INTIMAÇÃO DO APELADO PARA CONTRA-RAZÕES,NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

024.020.171.389 - THADEU RODRIGUES VIEIRA MACHADO X BANESTES- BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO S/A. FICA (M) INTIMADO(A) (S) O (A) (S) DR (A) (S). MAGDA S. P. DE MENDONÇA BORGESOAB/ES 156-B, PARA CIÊNCIA DO TEOR DO DESPACHO DE FL. 129,QUE RECEBEU A APELAÇÃO DE FLS. 119/127 EM AMBOS OS EFEITOS,E DETERMINOU A INTIMAÇÃO DO APELADO PARACONTRA-RAZÕES, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA.

024.970.140.281 - TUBOLAR MATERIAIS DE CONSTRUÇÃO LTDA.. XPETROSUL ENGENHARIA LTDA.. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S)DR (A) (S). OSMAR SEBASTIÃO DE OLIVEIRA OAB/MG 66.869, PARAVISTAS DOS AUTOS, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL.

024.060.141.827 - MARMORARIA ORIENTE LTDA.. ME X SENA LIUTH.FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S). ELISABETE MARIARAVANI GASPAR OAB/ES 6.523, PARA CIÊNCIA DO TEOR DODESPACHO DE FL. 42 VERSO, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

INDENIZATÓRIA.

024.050.229.475 - EVA DIAS DA SILVA X REAL SEGUROS EPREVIDÊNCIA S/A. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S).

119 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 118: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

FLÁVIA AQUINO DOS SANTOS OAB/ES 8.887, PARA CIÊNCIA DOTEOR DO DESPACHO DE FL. 120, QUE RECEBEU A APELAÇÃO DE FLS.87/119 EM AMBOS OS EFEITOS, E DETERMINOU A INTIMAÇÃO DOAPELADO PARA CONTRA-RAZÕES, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

024.000.180.778 - SILVIA MALHEIROS GUEDES ALCOFORADO XFEDERAL DE SEGUROS S/A. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR(A) (S). ADMILSON MARTINS BELCHIOR OAB/ES 4.209 E VALÉRIAMARIA CID PINTO OAB/ES 5.242, PARA CIÊNCIA DO TEOR DADECISÃO DE FLS. 417/420, QUE PRONUNCIOU A INCOMPETÊNCIAABSOLUTA DESTE JUÍZO, E DETERMINOU A REMESSA DOS AUTOS AUMA DAS VARAS ESPECIALIZADAS EM RELAÇÃO CONSUMERISTA,NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

024.030.112.973 - HELOISA LEMOS DOS ANJOS X RENATO TATAGIBAGARCIA. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S). ROGÉRIOJOSÉ FEITOSA RODRIGUES OAB/ES 6.437, PARA CIÊNCIA DO TEORDO DESPACHO DE FL. 198, QUE RECEBEU A APELAÇÃO DE FLS. 185EM SEUS EFEITOS LEGAIS, E DETERMINOU A INTIMAÇÃO DOAPELADO PARA CONTRA-RAZÕES, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

024.050.064.910 - COMPANHIA VALE DO RIO DOCE X RONAROMACHADO CORRÊA. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S).FLÁVIO CHEIM JORGE OAB/ES 262-B E EDUARDO DUARTE LUSODOS SANTOS OAB/MG 52.937, PARA CIÊNCIA DO TEOR DA DECISÃODE FLS. 499/502, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

MONITÓRIA.

024.040.011.330 - BANESTES S/A - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO X ROBERTO QUINTEIRO BERTULANI. FICA (M) INTIMADO (A)(S) O (A) (S) DR (A) (S). SERGIO BERNARDO CORDEIRO OAB/ES6.016, PARA COMPARECER EM CARTÓRIO A FIM DE RECEBER CARTAPRECATÓRIA, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

024.070.033.246 - ADELINO SOARES COSTA X ARCONTEC - ARCONDICIONADO E REFRIGERAÇÃO. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A)(S) DR (A) (S). MARGARIDA MARIA RIZZO SECOMANDI OAB/ES7.964, PARA CIÊNCIA DO TEOR DO DESPACHO DE FL. 20, NOS AUTOSEM EPÍGRAFE.

NUNCIAÇÃO DE OBRA NOVA.

024.070.080.486 - CILSO RIBEIRO E OUTRA X HELCIAS DE ALMEIDACASTRO E OUTRA. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S).ÍMERO DEVENS OAB/ES 942, PARA PREPARO DAS CUSTAS DE FLS.50, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

ORDINÁRIA.

024.020.001.491 - BANCO NACIONAL S/A X RAPHAEL JOSÉ FONSECAFIALHO E OUTROS. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S).JOSÉ EDGAR DA CUNHA BUENO FILHO OAB/SP 126.504, PARACIÊNCIA DO TEOR DO DESPACHO DE FL. 302, QUE RECEBEU AAPELAÇÃO DE FLS. 262/300 EM AMBOS OS EFEITOS, E DETERMINOUA INTIMAÇÃO DO APELADO PARA CONTRA-RAZÕES, NOS AUTOS EMEPÍGRAFE.

024.980.024.699 - RONCETTI COMÉRCIO E IMPORTAÇÃO LTDA.. XROCHA FERRAZ E CIA. LTDA.. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR(A) (S). JOSÉ ARCISO FIOROT OAB/ES 6.106, PARA CIÊNCIA DO TEORDO DESPACHO DE FL. 82 VERSO, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

024.030.118.723 - UNISUPER DISTRIBUIDORA S/A X SV DISTRIBUIDORLTDA.. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S). REJANE MARIASEFERIN DARÓS REBELLO OAB/ES 5.449, PARA CIÊNCIA DO TEORDA CONTESTAÇÃO DE FL. 101, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

024.030.056.071 - STOPLAC LETREIROS LTDA.. X PODIUM VEÍCULOSLTDA.. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S). MARILENENICOLAU OAB/ES 5.946 E ALEXANDRE MARIANO FERREIRAOAB/ES 160-B, PARA CIÊNCIA DO TEOR DA R. SENTENÇA DE FLS.81/87, QUE JULGOU IMPROCEDENTES OS PEDIDOS FORMULADOS NAINICIAL, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

024.060.192.903 - BANESTES S/A - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO X RITA DE CACIA FELIX BRAGA. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O(A) (S) DR (A) (S). OMAR DE ALBUQUERQUE MACHADO JÚNIOROAB/ES 6.510, PARA CIÊNCIA DO TEOR DA CERTIDÃO DE FLS. 27VERSO, DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA, QUE TRATA DOS MOTIVOS DANÃO REALIZAÇÃO DA CITAÇÃO DA REQUERIDA, NOS AUTOS EMEPÍGRAFE.

REINTEGRAÇÃO DE POSSE.

024.060.017.944 - CIA ITAULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTILX MARIA REGINA PEREIRA. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A)(S). PATRÍCIA COUTINHO DA SILVA SENA VIEIRA OAB/ES 256-B EEDUARDO MALHEIROS FONSECA OAB/ES 8.499, PARA CIÊNCIA DOTEOR DA R. SENTENÇA DE FL. 50, QUE JULGOU IMPROCEDENTE OPEDIDO DO AUTOR, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

RESCISÓRIA.

024.020.083.077 - MARIA DA GLÓRIA SANTOS SILVA X AFFREPRESENTAÇÕES, CONSULTORIA E PARTICIPAÇÕES S/C LTDA..FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S). CARLOS ALBERTO DACOSTA CURTO OAB/ES 5.441, PARA CIÊNCIA DO TEOR DODESPACHO DE FL. 178, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

RESPONSABILIDADE CIVIL.

024.050.245.646 - CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO PLUTÃO X MARIA DELOURDES MOREIRA DA SILVA. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR(A) (S). JOSÉ CARLOS NASCIF AMM OAB/ES 1.356, PARA CIÊNCIA DOTEOR DO DESPACHO DE FL. 112, QUE RECEBEU A APELAÇÃO DE FLS.96/110 EM AMBOS OS EFEITOS, E DETERMINOU A INTIMAÇÃO DOAPELADO PARA CONTRA-RAZÕES, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

VITÓRIA, 21 DE JUNHO DE 2007

ALTAMIRO CARLOS ANDREATTAESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOSEXTA VARA CRIMINAL DE VITÓRIA

EXPEDIENTE DO DIA 21 DE JUNHO DE 2007

JUIZ DE DIREITO. WILLIAN SILVAPROMOTORA. FABIANA SAAD GONÇALVES ESCRIVÃ JUDICIÁRIA. CILENE VIEIRA MACHADO

PROCESSO Nº 024.06.026.360-5 - A JUSTIÇA PÚBLICA X ALINDAPAZINATO - INTIMEM-SE OS DR. DELSON SANTOS MOTTA E DR.ABDO DIAS DA SILVA NETO, PARA COMPARECER NA SALA DAAUDIÊNCIAS DA 6ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE VITÓRIA, SITONO FÓRUM DES. JOSÉ MATHIAS DE ALMEIDA NETO, LOCALIZADONA RUA PEDRO PALÁCIOS, Nº 105, 3ª ANDAR, CIDADE ALTA,VITÓRIA/ES, A FIM DE PARTICIPAR DO INTERROGATÓRIODESIGNADO PARA O DIA 26 DE JUNHO DE 2007, ÀS 16:00 HORAS.

PROCESSO Nº 024.07.015.769-8 - A JUSTIÇA PÚBLICA X JEANKARLOARAÚJO LEMOS E OUTROS - INTIMEM-SE OS DR. EDIWANDERQUADROS DA SILVA E DR. SAVIO RONULOO PIMENTEL AMORIM,PARA COMPARECER NA SALA DA AUDIÊNCIAS DA 6ª VARA CRIMINALDA COMARCA DE VITÓRIA, SITO NO FÓRUM DES. JOSÉ MATHIAS DEALMEIDA NETO, LOCALIZADO NA RUA PEDRO PALÁCIOS, Nº 105, 3ªANDAR, CIDADE ALTA, VITÓRIA/ES, A FIM DE PARTICIPAR DOSINTERROGATÓRIOS DESIGNADO PARA O DIA 04 DE JULHO DE 2007,ÀS 15:30 HORAS.

PROCESSO Nº 024.07.001.755-3 - A JUSTIÇA PÚBLICA X JOSÉ IRANILDONOGUEIRA VIEIRA - INTIME-SE O DR. EDBERTO NOGUEIRA, PARACOMPARECER NA SALA DA AUDIÊNCIAS DA 6ª VARA CRIMINAL DACOMARCA DE VITÓRIA, SITO NO FÓRUM DES. JOSÉ MATHIAS DEALMEIDA NETO, LOCALIZADO NA RUA PEDRO PALÁCIOS, Nº 105, 3ª

120 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 119: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

ANDAR, CIDADE ALTA, VITÓRIA/ES, A FIM DE PARTICIPAR DOINTERROGATÓRIO DESIGNADO PARA O DIA 04 DE JULHO DE 2007,ÀS 15:00 HORAS.

PROCESSO Nº 024.07.008.730-9 - A JUSTIÇA PÚBLICA X LUIZ CARLOSPORTO ROSA - INTIME-SE O DR. ADEMIR JOSÉ DA SILVA, PARACOMPARECER NA SALA DA AUDIÊNCIAS DA 6ª VARA CRIMINAL DACOMARCA DE VITÓRIA, SITO NO FÓRUM DES. JOSÉ MATHIAS DEALMEIDA NETO, LOCALIZADO NA RUA PEDRO PALÁCIOS, Nº 105, 3ªANDAR, CIDADE ALTA, VITÓRIA/ES, A FIM DE PARTICIPAR DOINTERROGATÓRIO DESIGNADO PARA O DIA 15 DE AGOSTO DE 2007,ÀS 14:30 HORAS.

PROCESSO Nº 024.05.013.995-5 - A JUSTIÇA PÚBLICA X MÁRCIA MARIAENTRINGER VALLEJO E OUTRO - INTIMEM-SE OS DR. GUALTEMARSOARES E DR. JOSEPH HADDAD SOBRINHO, PARA COMPARECERNA SALA DA AUDIÊNCIAS DA 6ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DEVITÓRIA, SITO NO FÓRUM DES. JOSÉ MATHIAS DE ALMEIDA NETO,LOCALIZADO NA RUA PEDRO PALÁCIOS, Nº 105, 3ª ANDAR, CIDADEALTA, VITÓRIA/ES, A FIM DE PARTICIPAR DO INTERROGATÓRIODESIGNADO PARA O DIA 06 DE AGOSTO DE 2007, ÀS 14:00 HORAS.

CILENE VIEIRA MACHADOESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVARA DE INQUÉRITOS CRIMINAIS - ENTRÂNCIA ESPECIAL -

VITÓRIA

(RUA PEDRO PALÁCIOS, 105, 3º ANDAR, CIDADE ALTA, VITÓRIA/ES -CEP 29015-160 - TEL/FAX - 027 -3223-6157 OU 027-3223-4422 R-114)

EDITAL DE INTIMAÇÃOINQ. POLICIAL Nº 06/2005

O DOUTOR PAULINO JOSÉ LOURENÇO, MM.JUIZ DE DIREITO DA VARA DE INQUÉRITOSCRIMINAIS, COMARCA DA CAPITAL DO ESTADODO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER A TODOS OS QUE O PRESENTE EDITAL VIREMOU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO TRAMITAM OS AUTOS DO INQUÉRITO POLICIAL Nº01/2005 - DA 4ª (QUARTA) DELEGACIA - MARUÍPE/VITÓRIA/ES. FICA,DESDE JÁ INTIMADO, O INDICIADO ELANDRO SILVA RAMOS,VULGO ALEMÃO, BRASILEIRO, SOLTEIRO, NASCIDO EM VITÓRIA/ES,NO DIA 17/10/1986, FILHO DE ANTONIO POBEL RAMOS E ANA DESOUZA SILVA (ARTIGO 180 - CAPUT, DO CPB), ATUALMENTE EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, PARA TOMAR CIÊNCIA DA R.DECISÃO PROFERIDA NOS AUTOS, POR ESTE JUÍZO, QUEATENDENDO PROMOÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL,DETERMINOU O ARQUIVAMENTO DOS AUTOS, E CASO QUEIRA,INTERPOR RECURSO, NO PRAZO DE CINCO DIAS. E PARA QUECHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, E DE FUTURO NÃOPÓSSAM ALEGAR IGNORÂNCIA, FOI EXPEDIDO O PRESENTE EDITALQUE SERÁ PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DESTE ESTADO, EAFIXADO NO ÁTRIO DO FÓRUM.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, COMARCADA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 19 (DEZENOVE)DIAS DO MÊS DE JUNHO DE 2007. EU, CHIRLEY QUEIROZ VIEIRACARUSO, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA, O FIZ DIGITAR.

PAULINO JOSÉ LOURENÇO JUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVARA DE INQUÉRITOS CRIMINAIS - ENTRÂNCIA ESPECIAL -

VITÓRIA

(RUA PEDRO PALÁCIOS, 105, 3º ANDAR, CIDADE ALTA, VITÓRIA/ES -CEP 29015-160 - TEL/FAX - 027 -3223-6157 OU 027-3223-4422 R-114)

LISTA DE INTIMAÇÃO

JUIZ DE DIREITO: PAULINO JOSE LOURENÇOESCRIVÃ JUDICIARIA: CHIRLEY QUEIROZ V. CARUSO

01) JORGE LUIZ DA SILVA - OAB/ES Nº 8506AUTOS 92/2007 - EXPEDIENTE DIVERSOINCDO: ALTINO CORREIA DA SILVAINTIMO: TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO QUE INDEFERIU OPEDIDO DE REVOÇÃO DA PRISÃO TEMPORÁRIA E MANTEVE ACUSTODIA DO ACUSADO, DE FLS. 168/169, DOS AUTOS.

VITÓRIA/ES, 20 DE JUNHO DE 2007

PAULINO JOSÉ LOURENÇOJUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO

PRIMEIRA VARA DE FAMILIACOMARCA DA CAPITAL DE ENTRÂNCIA ESPECIAL

LISTA 26/2007

EXPEDIENTE: 22/ 06/2007JUÍZA: DR. ELIZABETH LORDESPROMOTOR:DR. CÁSSIO SOUZA SALOMÃO ESCRIVÃ: TANIA DANTAS TOLENTINO

NA FORMA DO ARTIGO 236 C/C ARTIGO 1216 DO CPC.ÍNDICE NOMINAL, EM ORDEM ALFABÉTICA DOS ADVOGADOSINTIMADOS, NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 027/97 E CÓDIGODE NORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DOESPÍRITO SANTO, ARTIGO 55.

-INTIMO:

ALEXANDRE DE ASSIS ROSABERNADETE DA ROCHA SOUZAFÁBIO DAHER BORGESFERNANDA OLIVEIRA DUAILIBIJOSÉ ALBERTO DE OLIVEIRAJOSÉ MARIA DE OLIVEIRAJUDSON CAMATTA RANGELMOISÉS SASSINE EL ZOGHBIMÕNICA PERIN ROCHARENATA STAUFFER DUARTERODNEY DA SILVA BERGERVALDEMIR ALÍPIO FERNANDES BORGES

AÇÃO DE:

ALIMENTOS

PROC.: 024.910.125.434 - R.R.D. X D.M.DRª FERNANDA OLIVEIRA DUAILIBI, DO INDEFERIMENTO DE FLS.24, TENDO EM VISTA A MAIORIDADE DA REQUERENTE, DEVENDOESTA SE HABILITAR NO INSS, CONFORME DESPACHO DE FLS. 29.

DIVÓRCIO

PROC.: 024.060.304.250 - J.C.O. X I.S.O.DR. JOSÉ MARIA DE OLIVEIRA, PARA VISTAS DA CONTESTAÇÃO DEFLS. 18/19, CONFORME DESPACHO DE FLS. 21.

EXONERAÇÃO DE PENSÃO

PROC.: 024.050.062.440 - I.J.T. X A.L.T.DRS. FÁBIO DAHER BORGES E RODNEY DA SILVA BERGER, DODESPACHO SANEADOR DE FLS. 71.

121 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 120: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

GUARDA DE MENORES

PROC.: 024.050.277.698 - J.A.S. X L.H.V.B.DRª MÕNICA PERIN ROCHA, PARA JUNTAR AOS AUTOSDECLARAÇÃO DE AUSÊNCIA DA REQUERIDA, DEVIDAMENTEASSINADA PELO REQUERENTE, CONFORME DESPACHO DE FLS. 27.

INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE

PROC.: 024.020.058.467 - E.G. REP POR R.G. X M.A.D.DRª RENATA STAUFFER DUARTE, PARA SE MANIFESTAR SOBRE OPEDIDO DE FLS. 78/79 E DOCUMENTOS DE FLS. 80/85, CONFORMEDESPACHO DE FLS. 87.

PROC.: 024.000.068.403 - L.S. X M.A.DR. JOSÉ ALBERTO DE OLIVEIRA, PARA APRESENTAR ASALEGAÇÕES FINAIS NO PRAZO DE 10 DIAS, CONFORME TERMO DEFLS. 76.

PROC.: 024.060.082.005 - D.L.S. E OUTRO X F.L.M.S.DR. ALEXANDRE DE ASSIS ROSA, DO DECURSO DO PRAZO DESUSPENSÃO REQUERIDO, E PARA SE MANIFESTAR, SOB PENA DEEXTINÇÃO, CONFORME DESPACHO DE FLS. 21.

SEPARAÇÃO DE CORPOS

PROC.: 024.070.124.235 - B.R.S. X F.C.V.F.DRª BERNADETE DA ROCHA SOUZA, PARA JUNTAR AOS AUTOSINSTRUMENTO DE PROCURAÇÃO ASSINADO PELO REQUERIDO,CONFORME DESPACHO DE FLS. 94.

SEPARAÇÃO

PROC.: 024.920.099.504 - M.C.V. X E.P.VDR. VALDEMIR ALÍPIO FERNANDES BORGES, PARA SEMANIFESTAR SOBRE PETIÇÃO DE FLS. 94/95 E DOCUMENTOS DE FLS.96/108, CONFORME DESPACHO DE FLS. 118.

PROC.:024.910.137.165 - J.W.M.B. E E.M.C.B.DR. JUDSON CAMATTA RANGEL, PARA COMPROVAR A VENDA DAOUTRA FRAÇÃO IDEAL, TAMBÉM COMO ÁREA DE 270 M2,CONFORME DESPACHO DE FLS. 91.

PROC.:024.060.086.642 - L.D.P.J. X H.S.J.DR. MOISÉS SASSINE EL ZOGHBI, DA SENTENÇA DE FLS. 159, QUEHOMOLOGOU O ACORDO DE VONTADES ENTRE AS PARTES EJULGOU EXTINTO O PROCESSO A TEOR DO ART. 269, III DO CPC.

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO3ª VARA DE FAMÍLIA DE VITÓRIA

COMARCA DA CAPITAL

IMPRENSA - LISTA 34/2007

JUIZ DE DIREITO: JÚLIO CÉSAR COSTA DE OLIVEIRAPROMOTORA DE JUSTIÇA: ELISABETH DA COSTA PEREIRAESCRIVÃO JUDICIÁRIO: RODRIGO ALBERTO BROTAS CORREA

AÇÃO DE DIVÓRCIO LITIGIOSOAUTOS Nº 024060309069A.C.F.P.L. X J.P.L.INTIMAR O DR. CINTIA MARA RODRIGUES HENRIQUES - OAB/ES13126, PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 23 VERSO.

AÇÃO DE REGULAMENTAÇÃO DE VISITASAUTOS Nº 024060296068J.F.F. X B.S.J.INTIMAR O DR. EDNA LARANJEIRAS - OAB/RJ 100027, PARA TOMARCIÊNCIA DO RECURSO DE APELAÇÃO 61/66, BEM COMO,QUERENDO, APRESENTAR CONTRA-RAZÕES NO PRAZO LEGAL.

AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADEAUTOS Nº 024060328945S.M.A. X M.G.S.INTIMAR O DR. JOSÉ ANTÔNIO DA SILVA CAMPOS - OAB/ES 8556,PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 29 VERSO QUEDEFERIU O DESENTRANHAMENTO DOS DOCUMENTOS DE FLS.09/18.

AÇÃO DE DIVÓRCIO CONSENSUALAUTOS Nº 024070136965M.A.B.A. & J.F.A.INTIMAR O DR. PABLO CUNHA DE ALMEIDA - OAB/ES 10359, PARATOMAR CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA PARA O DIA 29DE AGOSTO DE 2007, ÀS 14 HORAS.

AÇÃO DE EXECUÇÃO DE ALIMENTOSAUTOS Nº 024070078118F.N.E. X I.E.INTIMAR O DR. THIEZY TAVARES MEMEGASSI PEDRINI - OAB/ES9513, PARA APRESENTAR TABELA DISCRIMINADA E ATUALIZADA DODÉBITO ALIMENTAR.

AÇÃO DE SEPARAÇÃO CONSENSUALAUTOS Nº 024960116606A.S.B. & E.A.F.INTIMAR O DR. OSNI DE FARIAS JUNIOR - OAB/ES 9262, PARATOMAR CIÊNCIA DO DESARQUIVAMENTO DOS AUTOS.

AÇÃO DE DIVÓRCIO CONSENSUALAUTOS Nº 024020157087G.C.C.O. X V.S.S.INTIMAR O DR. TATIANA MARQUES FRANÇA - OAB/ES 11434, PARATOMAR CIÊNCIA DO DESARQUIVAMENTO DOS AUTOS.

AÇÃO DE REGULAMENTAÇÃO DE VISITASAUTOS Nº 024030057533G.B. X A.F.S.INTIMAR O DR. WALDIR XAVIER SIMÕES - OAB/ES 8914, PARATOMAR CIÊNCIA DO RELATÓRIO DO PAVIVIS DE FLS. 102/112, BEMCOMO DIZER SE POSSUI INTERESSE EM NOVAS PROVAS.

AÇÃO DE RECONHECIMENTO DE UNIÃO ESTÁVELAUTOS Nº 024060310943M.E.A.S.INTIMAR O DR. JOSÉ ANTÔNIO DA SILVA CAMPOS - OAB/ES 8556,PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 22 VERSO QUEDEFERIU O DESENTRANHAMENTO DOS DOCUMENTOS DE FLS.08/12.

AÇÃO DE PARTILHAAUTOS Nº 024050211093J.M.S. X R.A.B.INTIMAR O DR. PHELIPE MAGNAGO CARNEIRO - OAB/ES 9954,PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 109.

AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADEAUTOS Nº 024940038532M.C.S. X .R.R.INTIMAR O DR. ALOISIO LIRA - OAB/ES 7512, DR. JOSÉ RENATOCOAN - OAB/ES 7469, DRª ADRIANA M. ANDRADE SILVA, OAB/ES7110 E DR. JOEL DOS ARCOS ANDRADE, OAB/ES 1543, PARA TOMARCIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DA COLETA DO EXAME PERICIAL DEDNA PARA O DIA 10 DE JULHO DE 2007, ÀS 15:00 HORAS, NOINSTITUTO TOMMASI DE PESQUISA E DESENVOLVIMENTO, NA RUAARARIBÓIA, 322, CENTRO, VILA VELHA/ES, BEM COMO DOS TERMOSDO OFÍCIO DE FLS. 477/478.

AÇÃO DE EXECUÇÃO DE ALIMENTOSAUTOS Nº 024040075375O.S.B. X R.O.B.INTIMAR O DR. LIOMAR RIBEIRO SILVA MARQUES - OAB/ES 5214,PARA COMPROVAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS, NOPRAZO LEGAL.

122 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 121: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

AÇÃO DE EXECUÇÃO DE ALIMENTOSAUTOS Nº 024040221476O.S.B. X R.O.B.INTIMAR O DR. LIOMAR RIBEIRO SILVA MARQUES - OAB/ES 5214,PARA COMPROVAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS, NOPRAZO LEGAL.

AÇÃO DE EXECUÇÃO DE ALIMENTOSAUTOS Nº 024040201461O.S.B. X R.O.B.INTIMAR O DR. LIOMAR RIBEIRO SILVA MARQUES - OAB/ES 5214,PARA COMPROVAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS, NOPRAZO LEGAL.

AÇÃO DE EXONERAÇÃO DE ALIMENTOSAUTOS Nº 024070116603J.R.P.A. X E.S.A.INTIMAR O DR. BRENO PAVAN FERREIRA - OAB/ES 10414, PARATOMAR CIÊNCIA DA CONTESTAÇÃO DE FLS. 18/20 DOS AUTOS EDOCUMENTOS QUE A ACOMPANHAM.

AÇÃO DE REVISÃO DE ALIMENTOSAUTOS Nº 024050245844M.P.C. X M.L.C.INTIMAR O DR. JOSÉ EDUARDO COELHO DIAS - OAB/ES 5509 E DR.JOSÉ CARLOS COLODETTE - OAB/ES 4734, PARA TOMAR CIÊNCIADA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO E JULGAMENTOPARA O DIA 07 DE AGOSTO DE 2007, ÀS 14:30 HORAS.

AÇÃO DE EXECUÇÃO DE ALIMENTOSAUTOS Nº 024040166384M.P.C. X M.L.C.INTIMAR O DR. JOSÉ EDUARDO COELHO DIAS - OAB/ES 5509 E DR.JOSÉ CARLOS COLODETTE - OAB/ES 4734, PARA TOMAR CIÊNCIADA R. SENTENÇA DE FLS. 161.

AÇÃO DE EXECUÇÃO DE ALIMENTOSAUTOS Nº 024060287653M.P.C. X M.L.C.INTIMAR O DR. JOSÉ EDUARDO COELHO DIAS - OAB/ES 5509, PARATOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS.34 VERSO.

AÇÃO DE MODIFICAÇÃO DE CLÁUSULAAUTOS Nº 024060025301G.M.A. X W.F.R.INTIMAR O DR. ALEXANDRE MELO BRASIL - OAB/ES 7313 E DRªKELLY CRISTINA BRUNO - OAB/ES 8705, PARA TOMAR CIÊNCIA DAR. SENTENÇA DE FLS. 507/508.

AÇÃO DECLARATÓRIA AUTOS Nº 024060120474J.C. X E.M.M.INTIMAR O DR. LUIZ CARLOS BATISTA - OAB/ES 8624, PARAAPRESENTAR DECLARAÇÃO DE AUSÊNCIA.

AÇÃO DE ALIMENTOS AUTOS Nº 024070140553L.N.S. X A.S.INTIMAR O DR. MARIO MALBAR DA SILVA - OAB/ES 5115, PARAREGULARIZAR A PROCURAÇAÕ DE FLS. 06.

AÇÃO DE SEPARAÇÃO CONSENSUALAUTOS Nº 024050005100M.S.S. X C.L.M.S.INTIMAR O DR. ROBERTO MARINHO GONÇALVES - OAB/ES 3802,PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESARQUIVAMENTO DOS AUTOS.

AÇÃO DE MODIFICAÇÃO DE CLÁUSULAAUTOS N024060188067K.C.S.F. X I.R.S.INTIMAR O DR. FABRICIO DE FREITAS MARTINS - OAB/ES 11712 EDR. MARCO ANTONIO TOSTES CHAVES - OAB/MG 91424, PARA

MANIFESTAREM-SE SOBRE O ESTUDO SOCIAL DE FLS. 68/69, BEMCOMO SOBRE A CERTIDÃO DE FLS. 72 VERSO.

AÇÃO DE ALIMENTOSAUTOS Nº 024050034099M.D.R. X M.R.F.INTIMAR O DR. FABIO DAHER BORGES - OAB/ES 5335, PARA TERVISTA DOS AUTOS, NO PRAZO LEGAL.

AÇÃO DE REVISÃO DE ALIMENTOSAUTOS Nº 024060351079A.J.J. X C.S.J.INTIMAR O DR. FREDERICO GUILHERME SIQUEIRA CAMPOS -OAB/ES 12488, PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 8 DEAGOSTO DE 2007, ÀS 15:30 HORAS.

AÇÃO DE REVISÃO DE ALIMENTOSAUTOS Nº 024060306313F.S.A.L. X I.F.A.L.INTIMAR O DR. RICARDO MAULAZ DE MACEDO - OAB/ES 9198,PARA REGULARIZAR O ACORDO DE FLS. 98/99.

AÇÃO DE SEPARAÇÃO CONSENSUALAUTOS Nº 024070163332J.R.S. & R.P.A.INTIMAR O DR. RENATA STAUFFER DUARTE - OAB/ES 225-B, PARATOMAR CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE RATIFICAÇÃOPARA O DIA 5 DE JULHO DE 2007, ÀS 14:00 HORAS.

AÇÃO DE REVISÃO DE ALIMENTOSAUTOS Nº 024070136122P.F.L.M. X V.C.G.INTIMAR O DR. JOSÉ CARLOS PICCINI CANEDA - OAB/RS 29298,PARA COMPROVAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS.

AÇÃO DE EXECUÇÃO DE ALIMENTOSAUTOS Nº 024050270743J.V.D.A.M. X T.M.J.INTIMAR O DR. JULIANA NIMER - OAB/ES 10383, PARA TOMARCIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 19.

AÇÃO DE ALIMENTOSAUTOS Nº 024010076404C.S.R.A. X P.S.A.INTIMAR O DR. KELLY CRISTINA BRUNO - OAB/ES 8705, PARATOMAR CIÊNCIA DO DESARQUIVAMENTO DOS AUTOS.

AÇÃO DE REVISÃO DE ALIMENTOSAUTOS Nº 024030210489P.S. X A.G.S.INTIMAR O DR. ALCÍDIA PEREIRA DE PAULA SOUZA - OAB/ES 5080,PARA TOMAR CIÊNCIA DO OFÍCIO DE FLS. 116.

AÇÃO DE MODIFICAÇÃO DE CLÁUSULAAUTOS Nº 024070180401J.A.T.INTIMAR O DR. WELLINGTON NUNES PASSOS - OAB/ES 2515, PARACOMPROVAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUIS, BEM COMOINFORMAR SE POSSUEM BENS IMÓVEIS.

AÇÃO DE EXECUÇÃOAUTOS Nº 024050244367V.P.S. X A.M.INTIMAR O DR. ROGÉRIO FARIA PIMENTEL - OAB/ES 7562 E DR.JOSÉ CELSO RAMOS - OAB/ES 8128, PARA TOMAR CIÊNCIA DODESPACHO DE FLS. 33 VERSO, QUE ACOLHEU O PARECER DOMINISTÉRIO PÚBLICO PARA QUE A EXECUTADA DESOCUPE OIMÓVEL EM QUE RESIDE E ANUNCIE SUA VENDA JUNTAMENTECOM O EXEQÜENTE, NO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS.

AÇÃO DE ALIMENTOSAUTOS Nº 024010009637M.V.M. X G.M.S.

123 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 122: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

INTIMAR O DR. LUZINETE SILVA DE OLIVEIRA FARIAS - OAB/ES9530, PARA TOMAR CIÊNCIA DO OFÍCIO DE FLS. 62 E DOCUMENTOSQUE O ACOMPANHAM.

AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADEAUTOS Nº 024060087293E.P. X R.A.A.INTIMAR O DR. FABIO VARGAS ADAMI - OAB/ES 7584, PARA TOMARCIÊNCIA DA CONTESTAÇÃO DE FLS. 30/31, BEM COMO, QUERENDO,APRESENTAR RÉPLICA NO PRAZO LEGAL.

AÇÃO DE DIVÓRCIO LITIGIOSOAUTOS Nº 024070086483R.S. X A.M.S.INTIMAR O DR. JEFFERSON DIONEY ROHR - OAB/ES 12689, PARATOMAR CIÊNCIA DA CONTESTAÇÃO DE FLS. 26/29, BEM COMO,QUERENDO, APRESENTAR RÉPLICA NO PRAZO LEGAL.

AÇÃO DE SEPARAÇÃO DE CORPOSAUTOS Nº 024990071516A.B.C.B. X J.C.B.INTIMAR O DR. AROLDO LIMONGE - OAB/ES 1490, PARA TER VISTADOS AUTOS NO PRAZO LEGAL.

AÇÃO DE EMBARGOS À EXECUÇÃOAUTOS Nº 024070165949J.A.F.O. X Z.D.O.INTIMAR O DR. JOSÉ ELIAS DO NASCIMENTO MARCAL - OAB/ES5649, PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 02, QUEAUTORIZOU O DEPÓSITO.

AÇÃO DE SEPARAÇÃO CONSENSUALAUTOS Nº 024050267525M.R.F. X W.J.R.F.INTIMAR O DR. DARCY DALLAPÍCOLA - OAB/ES 1414, PARA TOMARCIÊNCIA DO DESARQUIVAMENTO DOS AUTOS.

AÇÃO DE ALIMENTOSAUTOS Nº 024070161302C.M.C.C. X G.C.C.INTIMAR O DR. FLAVIA BRANDAO MAIA PEREZ - OAB/ES 4932,PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 04 DE JULHO DE 2007,ÀS 15 HORAS.

VITÓRIA, 21 DE JUNHO DE 2007

RODRIGO ALBERTO BROTAS CORREAESCRIVÃO JUDICÁRIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOSEGUNDA VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE VITÓRIA

COMARCA DA CAPITAL

LISTA DEVOLUÇÃO PROCESSOEXPEDIENTE: JUNHO/2007

JUIZ DE DIREITO: GIL VELLOZO TADDEIPROMOTOR DE JUSTIÇA: SALVADOR BONOMOESCRIVÃO SUBSTITUTO: ALGÊNIO DE BARROS BILLOT

INVENTÁRIO

PROCESSO Nº 024.050.142.439INTIMAR DR. LINO SANTOS GOMES OAB/ES 071; PARA DEVOLVEROS AUTOS DO REFERIDO PROCESSO QUE SE ENCONTRAM EM SEUPODER, NO PRAZO DE 24 HORAS.

GIL VELLOZO TADDEIJUIZ DE DIREITO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO2ª VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE VITÓRIA

COMARCA DA CAPITAL

LISTA AUDIÊNCIA - EXPEDIENTE: JUNHO/2007

JUIZ DE DIREITO: GIL VELLOZO TADDEIPROMOTOR DE JUSTIÇA: SALVADOR BONOMOESCRIVÃO SUBSTITUTO: ALGÊNIO DE BARROS BILLOT

INTERDIÇÃO

PROCESSO Nº 024.070.186.002INTIMAR DRª LUCINÉA NASCIMENTO OAB/ES 4651, PARACOMPARECER À AUDIÊNCIA DO DIA 26.07.07, ÀS 15:00 HORAS.

PROC. Nº 024.070.013.289INTIMAR DR. ROBERTO AILTON ESTEVES DE OLIVEIRA, OAB/ES8058, PARA AUDIÊNCIA DIA 02.08.2007, ÀS 13:30 HORAS.

PROC. Nº 024.070.185.814INTIMAR DR. MANOEL FÉLIX LEITE, OAB/ES 6189, PARAAUDIÊNCIA DIA 02.08.07, ÀS 14:00 HORAS.

GIL VELLOZO TADDEIJUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL DE

VITÓRIA

EXPEDIENTE: 21/06/2007

JUIZ DE DIREITO: EXMO. SR. DR. FABIO CLEM E OLIVEIRAPROMOTORES DE JUSTIÇA: DR. MANOEL MILAGRES DA SILVA EDR.ª MARIA DE FÁTIMA CABRAL DE SÁSUBSTITUTA LEGAL DA ESCRIVÃ: REGINA CYPRIANO LIMAESCREVENTE JURAMENTADA: RENATA LOBO MELO

NA FORMA DO ARTIGO 236 C/C ARTIGO 1.216 DO CPC.

ÍNDICE NOMINAL EM ORDEM ALFABÉTICA DOS ADVOGADOSINTIMADOS, NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 027/97 E CÓDIGODE NORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DOESPÍRITO SANTO, ARTIGO 55.

ALBA SOARES DE AGUIAR, OAB/ES: 4241ALESSANDRO BRUNO DE SOUZA DIAS, OAB/ES: 9921ALEXANDRE NOGUEIRA ALVES, OAB/ES: 7030 ALEXANDRE ZAMPROGNO, OAB/ES: 7364ALEXANDRE TIRONI MAGID, OAB/ES: 11.610 ALEXANDRE NOGUEIRA ALVES, OAB/ES: 7030ANA IZABEL VIANA, OAB/ES: 7962ANA IZABEL VIANA GONÇALVES, OAB/ES: 7962 ANDREA ALMEIDA DANTAS, OAB/ES: 10232ANTONIO JAIME MOL DE OLIVEIRA, OAB/MG: 32457 CARLOS RENATO DECOTTIGNIES ZARDINI, OAB/ES: 6415CESAR PONTES CLARK, OAB/ES: 12306 CESAR PONTES CLARK, OAB/ES: 12306 CESAR EDUARDO BARROS DE SIQUEIRA, OAB/ES: 3730 CHRISTINA MAGALHÃES DO CARMO, OAB/ES: 11663DANILO SIMÕES MACHADO, OAB/ES: 9291 DANILO SIMÕES MACHADO, OAB/ES: 9291 DANILO SIMÕES MACHADO, OAB/ES: 9291 DANILO SIMÕES MACHADO, OAB/ES: 9291DIONISIO BALARINE NETO, OAB/ES: 7431EDILSON SOARES DOS SANTOS, OAB/ES: 9291 FERNANDO ANTONIO DA CRUZ JUNIOR, OAB/ES: 7115FRANCISCO AUGUSTO TEIXEIRA DE CARVALHO, OAB/ES: 6742 GEYSE GORZA ALMEIDA, OAB/ES: 10061JOCELAN ALVES CORREAJOSÉ CARLOS STEIN JUNIOR, OAB/ES: 4939

124 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 123: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

JOSÉ ROBERTO DE ANDRADE, OAB/ES: 6236 JOSÉ ROBERTO DE ANDRADE, OAB/ES: 7364 JOSÉ ROBERTO DE ANDRADE, OAB/ES: 6136 JOSÉ ROBERTO BAIÃO, OAB/ES: 8448 JOSÉ LUCIO SCARDINI, OAB/ES: 3480JOSÉ MARIO VIEIRA, OAB/ES: 7275KLAUSS COUTINHO BARROS, OAB/ES: 5204LUCIANO AZEVEDO SILVA, OAB/ES: 5228 LUIZ ANTÔNIO LOURENÇO RODRIGUES, OAB/ES: 2220MARIA DA PENHA BORGES, OAB/ES: 3482 MARIA DA PENHA BORGES, OAB/ES: 3482MARIA DA PENHA BORGES, OAB/ES: 3482MONICA PERIM ROCHA, OAB/ES: 8647 MOYSES COSTA DA ROCHA, OAB/ES: 8729PEDRO SOBRINO PORTO VIRGOLINO, OAB/ES: 12242PRISCILA CANDIDO BONADIMAN, OAB/ES: 9598 RICARDO TADEU PENITENTE GENELHU, OAB/ES: 9369 RODRIGO DE ALBUQUERQUE MENDONÇA, OAB/ES: 8545 ROGER FAIÇAL RONCONI, OAB/ES: 7808RONALDO MOREIRA MACHADO, OAB/ES: 8893 RUBEN RESENDE SOARES DE OLIVEIRA, OAB/MG: 82151 SIMONE PAGOTTO RIGO, OAB/ES: 7307

1 - DR. DR. LUCIANO AZEVEDO SILVA, OAB/ES: 5228 X DR.ª MARIADA PENHA BORGES, OAB/ES: 3482 024.000.084.681 - ORDINÁRIAAUTOR: MARIA LYDIA PEREIRA ELOVARISRÉU: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOINTIMAR: DA R. DECISÃO SANEADORA.

DR.RICARDO TADEU PENITENTE GENELHU, OAB/ES: 9369 024.040.012.387 - MANDADO DE SEGURANÇAAUTOR: MARIO ANTONIO SAQUETTO MERÉU: DELEGADO DO GRUPO DE REPPRESSÃO AO CRIMEORGANIZADOINTIMAR: PARA CUMPRIMENTO DA CARTA PRECATÓRIA.

3 - DR. DANILO SIMÕES MACHADO, OAB/ES: 9291 X DR.ALEXANDRE NOGUEIRA ALVES, OAB/ES: 7030 024.060.347.499 - MANDADO DE SEGURANÇAAUTOR: JOSE NIVALDO AMARALRÉU: COMANDANTE DA POLÍCIA MILITAR DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTOINTIMAR: DA R. SENTENÇA, QUE JULGOU IMPROCEDENTE OPEDIDO CONTIDO NA INICIAL.

4 - DR. PEDRO SOBRINO PORTO VIRGOLINO, OAB/ES: 12242024.060.239.365 - REPARAÇÃO DE DANOSAUTOR: ESTADO DO ESPÍRITO SANTORÉU: FELIPE SINISCALCHI PACHECOINTIMAR: CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 92 VERSO, PARAMANIFESTAÇÃO.

5 - DR. JOSÉ CARLOS STEIN JUNIOR, OAB/ES: 4939 X DR.FRANCISCO AUGUSTO TEIXEIRA DE CARVALHO, OAB/ES: 6742 024.050.140.516 - ORDINÁRIA AUTOR: PETROCENTRO LTDARÉU: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOINTIMAR: CIÊNCIA DA R. SENTENÇA, QUE JULGOU IMPROCEDENTEO PEDIDO.6 - DR. JOSÉ ROBERTO DE ANDRADE, OAB/ES: 6236 X DR. CESARPONTES CLARK, OAB/ES: 12306 024 060.020.708 - ORDINÁRIA AUTOR: CLEIDIOMAR DE PAULA DOMINGUESRÉU: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOINTIMAR: CIÊNCIA DA R. SENTENÇA, QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO267, VI DO CPC.

7 - DR. EDILSON SOARES DOS SANTOS, OAB/ES: 9291 X DR. CESARPONTES CLARK, OAB/ES: 12306 024.060.344.686 - MANDADO DE SEGURANÇAAUTOR: EDILSON SOARES DOS SANTOS

RÉU: COMANDANTE GERAL DA POLÍCIA MILITAR DO ESTADO DOESPÍRITO SANTOINTIMAR: CIÊNCIA DA R. SENTENÇA, QUE JULGOU IMPROCEDENTEO PEDIDO CONTIDO NA INICIAL..

8 - DR. RODRIGO DE ALBUQUERQUE MENDONÇA, OAB/ES: 8545 XDR. KLAUSS COUTINHO BARROS, OAB/ES: 5204024.020.023.423 - MANDADO DE SEGURANÇAAUTOR: PARANASA ENGENHARIA E COMÉRCIO S/ARÉU: SUBSECRETÁRIO DE ESTADO DA RECEITA DO ESTADOINTIMAR: CIÊNCIA DA R. DECISÃO, QUE CONHECEU OS EMBARGOSPARA NEGAR PROVIMENTO.

9 - DR. JOSÉ ROBERTO DE ANDRADE, OAB/ES: 7364 X DR.ª MARIADA PENHA BORGES, OAB/ES: 3482024.0010.150.466 - ORDINÁRIAAUTOR: EDITH KLOTZ BRAGA E OUTROS RÉU: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOINTIMAR: CIÊNCIA DA R. DECISÃO, QUE CONHECEU OS EMBARGOSPARA NEGAR PROVIMENTO.

10 - DR. ALEXANDRE ZAMPROGNO, OAB/ES: 7364 X DR. JOCELANALVES CORREA024.0010.102.234 - ORDINÁRIA AUTOR: NAÍDES DA SILVARÉU: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOINTIMAR: DA R. DECISÃO SANEADORA E DESIGNAÇÃO DEAUDIÊNCIA PARA O DIA 16/10/07, ÀS 14H.

11 - DR. LUIZ ANTÔNIO LOURENÇO RODRIGUES, OAB/ES: 2220024.970.105.243 - REPARAÇÃO DE DANOS MORAISAUTOR: CHARLES WILLIANS DOS SANTOSRÉU: BRINK´S SEGURANÇA E TRANSPORTE DE VALORES LTDA.INTIMAR: CÊNCIA DO R. DESPACHO, PARA CONTRA-RAZÕES.

12 - DR.ª CHRISTINA MAGALHÃES DO CARMO, OAB/ES: 11663024.060.346.376 - MANDADO DE SEGURANÇAAUTOR: GABRIEL CUSTODIORÉU: COMANDANTE GERAL DA POLÍCIA MILITAR DO ESTADO DOESPÍRITO SANTOINTIMAR: CIÊNCIA DA R. DECISÃO, QUE INDEFERIU O PEDIDOLIMINAR.

13 - DR.ª ANA IZABEL VIANA, OAB/ES: 7962024.010.039.170 - ORDINÁRIAAUTOR: VERA LUCIA MIGUEL DEPIANTERÉU: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOINTIMAR: CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS.

14 - DR CESAR EDUARDO BARROS DE SIQUEIRA, OAB/ES: 3730 XDR.ª MARIA DA PENHA BORGES, OAB/ES: 3482024.040.177.620 - EMBARGOS DO DEVEDORAUTOR: ESTADO DO ESPÍRITO SANTORÉU: CEZAR MATTOS DOS SANTOSINTIMAR: DA R. SENTENÇA, QUE JULGOU PARCIALMENTEPROCEDENTE OS EMBARGOS OPOSTOS.

15 - DR.ª ANA IZABEL VIANA GONÇALVES, OAB/ES: 7962 024.980.116.313 - ORDINÁRIAAUTOR: ADELINA MARIA RIBEIRO VENTURA E OUTROS RÉU: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOINTIMAR: CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 512, PARACUMPRIMENTO, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, SOB PENA DEINDEFERIMENTO/EXTINÇÃO.

16 - DR. JOSÉ ROBERTO DE ANDRADE, OAB/ES: 6136 X DR. ROGERFAIÇAL RONCONI, OAB/ES: 7808024.000.002.865 - ORDINÁRIAAUTOR: CELIA MARIA ANDRADE BOSSÕES RÉU: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOINTIMAR: CIÊNCIA DA R. DECISÃO, QUE CONHECEU DOSEMBARGOS.

17 - DR. MOYSES COSTA DA ROCHA, OAB/ES: 8729024.060.210.234 - DECLARATÓRIA

125 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 124: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

AUTOR: JOÃO ANTONIO DA SILVARÉU: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOINTIMAR: DA CONTESTAÇÃO.

18 - DR. DIONISIO BALARINE NETO, OAB/ES: 7431024.060.346.434 - MANDADO DE SEGURANÇAAUTOR: UERLI BARROS DE ARAUJORÉU: COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR DO ESINTIMAR: CIÊNCIA DA R. DECISÃO, QUE INDEFERIU O PEDIDO DELIMINAR.

19 - DR. DANILO SIMÕES MACHADO, OAB/ES: 9291 E DR. RONALDOMOREIRA MACHADO, OAB/ES: 8893 024.060.347.416 - MANDADO DE SEGURANÇAAUTOR: CLEBIO LOUREIRO BAIENSE RÉU: COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR DO ESINTIMAR: CIÊNCIA DA R. DECISÃO, QUE INDEFERIU A LIMINAR.

20 - DR.ª SIMONE PAGOTTO RIGO, OAB/ES: 7307024.060.361.946 - ORDINÁRIAAUTOR: MARCOS OLIVEIRA DA SILVARÉU: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOINTIMAR: DA R. DECISÃO, QUE VEDOU A CONCESSÃO DA MEDIDA.

21 - DR JOSÉ ROBERTO BAIÃO, OAB/ES: 8448 024.070.166.046 - MANDADO DE SEGURANÇAAUTOR: ALEXANDRE GOMES GAMARÉU: COMANDANTE GERAL DA POLÍCIA DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTOINTIMAR: CIÊNCIA DA R. DECISÃO, QUE INDEFERIU A MEDIDALIMINAR.

22 - DR. CARLOS RENATO DECOTTIGNIES ZARDINI, OAB/ES: 6415024.040.130.056 - CAUTELARAUTOR: JUNAL JUPARANA MOTOS LTDARÉU: SECRETARIA DE ESTADO DA FAZENDA DO ESINTIMAR:. CIÊNCIA DO R. DESPACHO, PARA PAGAMENTO DASCUSTAS COMPLEMENTARES NO PRAZO DE CINCO DIAS, SOB PENADE INDEFERIMENTO DA INICIAL.

23 - DR. ALEXANDRE TIRONI MAGID, OAB/ES: 11.610 024.050.213.016 - ORDINÁRIAAUTOR: SINDSAUDE ES SIND SERV SAUDE ESP SANTO RÉU: IESPINTIMAR: CIÊNCIA DO R. DESPACHO, PARA PAGAMENTO DASCUSTAS PROCESSUAIS, SOB PENA DE INDEFERIMENTO, NO PRAZODE 10 DIAS.

24 - DR.ª ANDREA ALMEIDA DANTAS, OAB/ES: 10232024.000.052.746 - ORDINÁRIA AUTOR: CIENLABOR IND COM LTDARÉU: SECRETARIA ESTADUAL DA SAÚDE DO ESTADOINTIMAR: CIÊNCIA DO R. DESPACHO, PARA DIZER SE AINDA POSSUIINTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO, JUSTIFICANDO-O EMCASO POSITIVO, NO PRAZO DE 05 DIAS.

25 - DR.ª MONICA PERIM ROCHA, OAB/ES: 8647 024.070.019.096 - ORDINÁRIAAUTOR: MARILD ALZIRA ALVES RÉU: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOINTIMAR: CIÊNCIA DA R. DECISÃO, QUE INDEFERIU O PEDIDOLIMINAR E PARA PAGAMENTO DE CUSTAS EM DEZ DIAS.

26 - DR. RUBEN RESENDE SOARES DE OLIVEIRA, OAB/MG: 82151 024.060.224.946 - MANDADO DE SEGURANÇAAUTOR: RUBEN RESENDE SOARES DE OLIVEIRARÉU: DEFENSOR PÚBLICO GERAL PRESIDENTE DO CONSELHOSUPERIOR DA DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTOINTIMAR: CIÊNCIA DA R. DECISÃO, QUE INDEFERIU O PEDIDO DELIMINAR.

27 - DR. FERNANDO ANTONIO DA CRUZ JUNIOR, OAB/ES: 7115024.060.347.366 - MANDADO DE SEGURANÇA

AUTOR: WELITON DA SILVA RÉU: COMANDANTE GERAL DA POLICIAL MILITAR DO ESINTIMAR: CIÊNCIA DA R. DECISÃO, QUE INDEFERIU O PEDIDOLIMINAR.

28 - DR JOSÉ LUCIO SCARDINI, OAB/ES: 3480024.010.126.266 - MANDADO DE SEGURANÇAAUTOR: MARCELO GOMES FONTANARÉU: DIRETOR GERAL DA 17ª CIRETRAN - VITÓRIA/ESINTIMAR: CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 40 VERSO.

29 - DR. DANILO SIMÕES MACHADO, OAB/ES: 9291 X DR.ALEXANDRE NOGUEIRA ALVES, OAB/ES: 7030024.060.347.432 - MANDADO DE SEGURANÇAAUTOR: ANTONIO CARLOS AMORIMRÉU: COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR DO ESINTIMAR: CIÊNCIA DA R. SENTENÇA, QUE JULGOU PROCEDENTE OPEDIDO CONTIDO NA INICIAL.

30 - DR.ª GEYSE GORZA ALMEIDA, OAB/ES: 10061024.020.011.846 - MANDADO DE SEGURANÇA AUTOR: WELITON PINHEIRO ESTEVES JUNIORRÉU: DIRETORA DO CENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVOS DE VITÓRIA INTIMAR: CIÊNCIA DA R. DECISÃO, QUE INDEFERIU O PEDIDO DEASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA.

31 - DR.ª ALBA SOARES DE AGUIAR, OAB/ES: 4241024.950.118.646 - ORDINÁRIA AUTOR: ALDA COUTINHO DOS SANTOS E OUTROSRÉU: IPAJMINTIMAR: CIÊNCIA DO R. DESPACHO, PARA PROMOVER AINTIMAÇÃO NO PRAZO DE DEZ DIAS.

32 - DR. ALESSANDRO BRUNO DE SOUZA DIAS, OAB/ES: 9921024.070.114.517 - ORDINÁRIAAUTOR: LUIZ ANTONIO SANTOS PASCHOALRÉU: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOINTIMAR:. CIÊNCIA DA R. DECISÃO, QUE INDEFERIU A TUTELA DEURGÊNCIA.

33 - DR. DANILO SIMÕES MACHADO, OAB/ES: 9291024.060.347.275 - MANDADO DE SEGURANÇAAUTOR: RENATO DOS SANTOSRÉU: COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO INTIMAR: CIÊNCIA DA R. SENTENÇA, QUE INDEFERIU O PEDIDOLIMINAR.

34 - DR. JOSÉ MARIO VIEIRA, OAB/ES: 7275024.070.019.765 - MANDADO DE SEGURANÇAAUTOR: VALNEI PEREIRA DA SILVARÉU: COMANDANTE GERAL DA POLÍCIA MILITAR DO ESTADO DOESPÍRITO SANTOINTIMAR: CIÊNCIA DO R. DESPACHO, QUE INDEFERIU O PEDIDOLIMINAR.

35 - DR. ANTONIO JAIME MOL DE OLIVEIRA, OAB/MG: 32457 024.910.090.166 - EXECUÇÃOAUTOR: ALLAN KARDEC GABRIELLI RÉU: IPASESINTIMAR: CIÊNCIA DO R. DESPACHO, PARA MANIFESTAÇÃO EMCINCO DIAS.

36 - DRA PRISCILA CANDIDO BONADIMAN, OAB/ES: 9598 024.010.201.655 - ORDINÁRIA AUTOR: REGENCY COMÉRCIO INTERNACIONAL LTDARÉU: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOINTIMAR: CIÊNCIA DA R. SENTENÇA, QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, COM FUNDAMENTO NOART. 3º, ART. 267, INC. VI E ART. 462, TODOS DO CPC.

REGINA CYPRIANO LIMAESCRIVÃ SUBSTITUTA

126 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 125: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

___________________________________________________________

COMARCAS DE TERCEIRA ENTRÂNCIA________________________________________

COMARCA DE ARACRUZ

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE ARACRUZ

JUÍZO DA SEGUNDA VARA CÍVEL

AUTOS Nº : 006.06.005512-3AÇÃO: RESCISÓRIA PARTES: ARACRUZ CELULOSE S/A X JUAREZ GOMES BARROS

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO DE 20 (VINTE) DIAS

O DR. CAMILO JOSÉ D'ÁVILA COUTO, MM. JUIZDE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DE ARACRUZ,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, EXPEDIDO DOS AUTOS EM TELA,EM TRÂMITE POR ESTE JUÍZO DA SEGUNDA VARA CÍVEL, QUE PORDESPACHO DE FLS. 116 DOS REFERIDOS AUTOS, FOI DETERMINADOA CITAÇÃO DO REQUERIDO JUAREZ GOMES BARROS, BRASILEIRO,CASADO, AGRICULTOR, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃOSABIDO, PARA, QUERENDO, CONTESTAR A PRESENTE AÇÃO NOPRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, CONTADOS DA FLUIÇÃO DO PRAZODILATÓRIO DO PRESENTE EDITAL, SOB PENA DE PRESUMIR-SECOMO VERDADEIROS OS FATOS ALEGADOS NA INICIAL (ART. 285DO CPC).

E, PARA QUE NÃO SE ALEGUE IGNORÂNCIA, É PASSADO OPRESENTE, QUE TERÁ UMA DE SUAS VIAS AFIXADA NO ÁTRIO DOFÓRUM E PUBLICADO NO PRAZO DE LEI E NA FORMA DE ESTILO.AINDA, QUE OS AUTOS ENCONTRAM-SE EM CARTÓRIO, PARAEFEITO DE CONSULTA, NO ENDEREÇO DO FÓRUM DA DESTACOMARCA, NA RUA OSÓRIO DA SILVA ROCHA, S/ Nº - CENTRO,ARACRUZ/ES.

CUMPRA-SE NA FORMA DA LEI.DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE

ARACRUZ, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS CINCO (05) DIAS DOMÊS DE JUNHO DO ANO DE DOIS MIL E SETE (2007). EU, VÂNIALÚCIA PARANHOS, ESCRIVÃ SUBSTITUTA, DIGITEI E SUBSCREVI.

CAMILO JOSÉ D'ÁVILA COUTOJUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE ARACRUZ

JUÍZO DA SEGUNDA VARA CÍVEL

AUTOS Nº : 006.06.005508-1AÇÃO: RESCISÓRIA PARTES: ARACRUZ CELULOSE S/A X JUAREZ GOMES BARROS

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO DE 20 (VINTE) DIAS

O DR. CAMILO JOSÉ D'ÁVILA COUTO, MM. JUIZDE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DE ARACRUZ,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, EXPEDIDO DOS AUTOS EM TELA,EM TRÂMITE POR ESTE JUÍZO DA SEGUNDA VARA CÍVEL, QUE POR

DESPACHO DE FLS. 112 DOS REFERIDOS AUTOS, FOI DETERMINADOA CITAÇÃO DO REQUERIDO JUAREZ GOMES BARROS, BRASILEIRO,CASADO, AGRICULTOR, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃOSABIDO, PARA, QUERENDO, CONTESTAR A PRESENTE AÇÃO NOPRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, CONTADOS DA FLUIÇÃO DO PRAZODILATÓRIO DO PRESENTE EDITAL, SOB PENA DE PRESUMIR-SECOMO VERDADEIROS OS FATOS ALEGADOS NA INICIAL (ART. 285DO CPC).

E, PARA QUE NÃO SE ALEGUE IGNORÂNCIA, É PASSADO OPRESENTE, QUE TERÁ UMA DE SUAS VIAS AFIXADA NO ÁTRIO DOFÓRUM E PUBLICADO NO PRAZO DE LEI E NA FORMA DE ESTILO.AINDA, QUE OS AUTOS ENCONTRAM-SE EM CARTÓRIO, PARAEFEITO DE CONSULTA, NO ENDEREÇO DO FÓRUM DA DESTACOMARCA, NA RUA OSÓRIO DA SILVA ROCHA, S/ Nº - CENTRO,ARACRUZ/ES.

CUMPRA-SE NA FORMA DA LEI.DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE

ARACRUZ, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS CINCO (05) DIAS DOMÊS DE JUNHO DO ANO DE DOIS MIL E SETE (2007). EU, VÂNIALÚCIA PARANHOS, ESCRIVÃ SUBSTITUTA, DIGITEI E SUBSCREVI.

CAMILO JOSÉ D'ÁVILA COUTOJUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DE ARACRUZ

CARTÓRIO DA INFÂNCIA E JUVENTUDE

AÇÃO DE DESTITUIÇÃO DE PODER FAMILIAR Nº 151/06(006.06.003652-9)

EDITAL DE CITAÇÃO- PRAZO 15 DIAS

O DOUTOR ALEXANDRE FARINA LOPES, MMJUIZ DE DIREITO DA VARA DA INFÂNCIA EJUVENTUDE DA COMARCA DE ARACRUZ-ES, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE WILSON PEDROFERREIRA, BRASILEIRO, FILHO DE WILTON FERREIRA ABADIAS EMERCÊDES ALVES FERREIRA, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO ENÃO SABIDO, QUE NESTE JUÍZO TRAMITA AÇÃO DE DESTITUIÇÃODE PODER FAMILIAR PROPOSTA PELO MINISTÉRIO PÚBLICOESTADUAL EM FAVOR DE J.S.F E A.S.F. E, CONSTANDO DOS AUTOSQUE O REQUERIDO É GENITOR DOS MENORESSUPRAMENCIONADOS, E NÃO SENDO POSSÍVEL CITÁ-LOPESSOALMENTE, FICA O REQUERIDO CITADO PARA, NO PRAZO DE10 DIAS, QUERENDO, VENHA CONTESTAR OS TERMOS DA PRESENTEAÇÃO DE DESTITUIÇÃO DE PODER FAMILIAR, PODENDO INDICARAS PROVAS QUE DEVEM SER PRODUZIDAS E OFERECER DESDELOGO O ROL DE TESTEMUNHAS E DOCUMENTOS (ART. 158, DOECRIAD), SOB PENA DE REVELIA E PRESUNÇÃO DA VERACIDADEDOS FATOS NARRADOS PELO MINISTÉRIO PÚBLICO NA INICIAL,QUE SE ENCONTRA EM CARTÓRIO.

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS E OREQUERIDO NÃO POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, O PRESENTE ÉEXPEDIDO E PUBLICADO CONFORME DETERMINA A LEI.

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE E COMARCA DEARACRUZ, ES, AOS 13 DE JUNHO DE 2007.EU, ESCRIVÃO JUDICIÁRIO, DIGITEI E SUBSCREVI.

ALEXANDRE FARINA LOPESJUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DE ARACRUZ

CARTÓRIO DA INFÂNCIA E JUVENTUDE

AÇÃO DE GUARDA Nº 177/06 (006.06.007867-9)

EDITAL DE CITAÇÃO- PRAZO 15 DIAS

127 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 126: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

O DOUTOR ALEXANDRE FARINA LOPES, MMJUIZ DE DIREITO DA VARA DA INFÂNCIA EJUVENTUDE DA COMARCA DE ARACRUZ-ES, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE FAGNERRIBEIRO DO ESPÍRITO SANTO, BRASILEIRO, FILHO DE SEBASTIÃOCORREA DO ESPÍRITO SANTO E MARILZA RIBEIRO DO ESPÍRITOSANTO, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUENESTE JUÍZO TRAMITA AÇÃO DE GUARDA PROPOSTA POR SANDRAMARA RIBEIRO DO ESPÍRITO SANTO EM FACE DO MENOR L.S.R. E,CONSTANDO DOS AUTOS QUE AO REQUERIDO É GENITOR DOMENOR SUPRAMENCIONADO, E NÃO SENDO POSSÍVEL CITÁ-LOPESSOALMENTE, FICA O REQUERIDO CITADO PARA, NO PRAZO DE10 DIAS, QUERENDO, VENHA CONTESTAR OS TERMOS DA PRESENTEAÇÃO DE GUARDA, PODENDO INDICAR AS PROVAS QUE DEVEMSER PRODUZIDAS E OFERECER DESDE LOGO O ROL DETESTEMUNHAS E DOCUMENTOS (ART. 158, DO ECRIAD), SOB PENADE REVELIA E PRESUNÇÃO DA VERACIDADE DOS FATOSNARRADOS PELA REQUERENTE NA INICIAL, A QUAL SE ENCONTRAEM CARTÓRIO, OU COMPARECER EM JUÍZO PARA ASSINAR TERMODE CONCORDÂNCIA PERANTE A AUTORIDADE JUDICIÁRIA.

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS E OREQUERIDO NÃO POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, O PRESENTE ÉEXPEDIDO E PUBLICADO CONFORME DETERMINA A LEI.

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE E COMARCA DEARACRUZ, ES, AOS 13 DE JUNHO DE 2007. EU, ESCRIVÃO JUDICIÁRIO,DIGITEI E SUBSCREVI.

ALEXANDRE FARINA LOPESJUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DE ARACRUZ

CARTÓRIO DA INFÂNCIA E JUVENTUDE

AÇÃO DE ADOÇÃO Nº 093/07 (006.07.002585-0)

EDITAL DE CITAÇÃO- PRAZO 15 DIAS

O DOUTOR ALEXANDRE FARINA LOPES, MMJUIZ DE DIREITO DA VARA DA INFÂNCIA EJUVENTUDE DA COMARCA DE ARACRUZ-ES, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE ADILSONVIEIRA DOS SANTOS, BRASILEIRO, FILHO DE JOSÉ VIEIRA DOSSANTOS E MARIA JOSÉ VIEIRA DOS SANTOS, ATUALMENTE EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUE NESTE JUÍZO TRAMITA AÇÃODE ADOÇÃO PROPOSTA POR MARIA DA GLÓRIA FERREIRA EMFACE DO MENOR T.F.S. E, CONSTANDO DOS AUTOS QUE AOREQUERIDO É GENITOR DO MENOR SUPRAMENCIONADO, E NÃOSENDO POSSÍVEL CITÁ-LO PESSOALMENTE, FICA O REQUERIDOCITADO PARA, NO PRAZO DE 10 DIAS, QUERENDO, VENHACONTESTAR OS TERMOS DA PRESENTE AÇÃO DE ADOÇÃO,PODENDO INDICAR AS PROVAS QUE DEVEM SER PRODUZIDAS EOFERECER DESDE LOGO O ROL DE TESTEMUNHAS E DOCUMENTOS(ART. 158, DO ECRIAD), SOB PENA DE REVELIA E PRESUNÇÃO DAVERACIDADE DOS FATOS NARRADOS PELA REQUERENTE NAINICIAL, A QUAL SE ENCONTRA EM CARTÓRIO, OU COMPARECEREM JUÍZO PARA ASSINAR TERMO DE CONCORDÂNCIA PERANTE AAUTORIDADE JUDICIÁRIA.

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS E OREQUERIDO NÃO POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, O PRESENTE ÉEXPEDIDO E PUBLICADO CONFORME DETERMINA A LEI.

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE E COMARCA DEARACRUZ, ES, AOS 13 DE JUNHO DE 2007. EU, ESCRIVÃO JUDICIÁRIO,DIGITEI E SUBSCREVI.

ALEXANDRE FARINA LOPESJUIZ DE DIREITO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DE ARACRUZ

CARTÓRIO DA INFÂNCIA E JUVENTUDE

AÇÃO DE ADOÇÃO Nº 094/07 (006.07.002725-2)

EDITAL DE CITAÇÃO- PRAZO 15 DIAS

O DOUTOR ALEXANDRE FARINA LOPES, MMJUIZ DE DIREITO DA VARA DA INFÂNCIA EJUVENTUDE DA COMARCA DE ARACRUZ-ES, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE MARIAAPARECIDA DE OLIVEIRA E CARLOS LIMA DE OLIVEIRA,BRASILEIROS, ELA, FILHA DE ANTONIO VICENTE DE OLIVEIRA EMARIA RIBEIRO, ELE, FILHO DE JOÃO DA SILVA DE OLIVEIRA EOLINDA LIMA DE OLIVEIRA, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO ENÃO SABIDO, QUE NESTE JUÍZO TRAMITA AÇÃO DE ADOÇÃOPROPOSTA POR MARIA DE LOURDES MOREIRA DOS SANTOS EVALTER JOÃO RODRIGUES DOS SANTOS EM FAVOR DE C.A.O E,CONSTANDO DOS AUTOS QUE OS REQUERIDOS SÃO GENITORES DOMENOR SUPRAMENCIONADO, E NÃO SENDO POSSÍVEL CITÁ-LOSPESSOALMENTE, FICAM OS REQUERIDOS CITADOS PARA, NO PRAZODE 10 DIAS, QUERENDO, VENHAM CONTESTAR OS TERMOS DAPRESENTE AÇÃO DE ADOÇÃO, PODENDO INDICAR AS PROVAS QUEDEVEM SER PRODUZIDAS E OFERECER DESDE LOGO O ROL DETESTEMUNHAS E DOCUMENTOS (ART. 158, DO ECRIAD), SOB PENADE REVELIA E PRESUNÇÃO DA VERACIDADE DOS FATOSNARRADOS PELOS REQUERENTES NA INICIAL, QUE SE ENCONTRAEM CARTÓRIO.

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS EOS REQUERIDOS NÃO POSSAM ALEGAR IGNORÂNCIA, O PRESENTEÉ EXPEDIDO E PUBLICADO CONFORME DETERMINA A LEI.

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE E COMARCA DEARACRUZ, ES, AOS 13 DE JUNHO DE 2007. EU, ESCRIVÃO JUDICIÁRIO,DIGITEI E SUBSCREVI.

ALEXANDRE FARINA LOPESJUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DOS ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE ARACRUZ/ES

JUIZ DE DIREITO: DR. ALEXANDRE FARINA LOPESCHEFE DE SECRETARIA: WANESKA FRANÇA BODART

LISTA DE INTIMAÇÃO Nº 022/07

ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTA:

DR. ADYR RODRIGUES DE OLIVEIRADRª ANA ZÉLIA BLANC FARIASDR. ANDRÉ VINÍCIUS MARQUES GONÇALVESDR. ANTÔNIO CARLOS CORDEIRO LEALDR. ARILDO GERALDO FANCHIOTTIDRª BIANCA MOTTA PRETTIDRª BIANCA V LIMONGE RAMOSDR. CARLOS FINAMORE FERRAZDR. CARLOS ALEXANDRE LIMA DAVIDDRª CAROLINE GIAROLA MARTINSDRª CELIA ROSA DE OLIVEIRA DR. DALTON ALMEIDA RIBEIRODRª DANIELLE TEIXEIRA PEDRINI DRª DÉBORA SANTOS REZENDEDRª DINAR MARIA SANT´ANNA PARENTEDR. ELIAS JOSÉ MOSCON FERREIRA DE MATOSDR. FERNANDO BRASIL OLIVEIRA DRª FLÁVIA DAS GRAÇAS DE AZEVEDO MUNIZDR. GESIEL ALVES BARBOSADR. HANDERSON LOUREIRO GONÇALVES

128 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 127: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

DRª JULIANA COUTINHO PIOLDRª LUCIANA P RODRIGUES LITIGDR. LUIZ ALBERTO LIMA MARTINS DR. LUIZ ROBERTO SOARES SARCINELLIDR. MÁRCIO PIMENTEL MACHADODR. MARCOS ANTÔNIO GIACOMIMDRª PAULA GRATZ PIMENTELDR. PAULO CESAR D´ÁVILA LIMADR. PEDRO PEREIRA DE CARVALHODR. RAFAEL HENRIQUE DE MAGALHÃES SOUZADR. RENATO JÚLIO GUERRADR. SÉRGIO PADILHA MACHADODRª VALÉRIA MARIA CID PINTODR. WARLEY VIANEY GOMES MAIA DR. WELLINGTON RIBEIRO VIEIRA

PROCESSO Nº 006.07.003469-6AÇÃO DE INDENIZAÇÃOREQUERENTE(S): ADÃO SILVESTRE DE SOUZAREQUERIDO(A)(S): BANESTES BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO S/AADVOGADO(A)(S): DRª LUCIANA P RODRIGUES LITIGFINALIDADE: INTIMAR. V. SA. DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO PARA O DIA 03/07/07 AS 15 HORAS.

PROCESSO Nº 006.07.002807-8AÇÃO DE INDENIZAÇÃOREQUERENTE(S): JEANNE CARDOZO DE SOUZAREQUERIDO(A)(S): NILSON JOSÉ DA SILVAADVOGADO(A)(S): DR. CARLOS FINAMORE FERRAZFINALIDADE: INTIMAR. V. SA. DO R. DESPACHO DE FLS. 16 QUEDECRETOU A REVELIA DO REQUERIDO E DESIGNOU AUDIÊNCIADE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 10/07/07 AS 13 E 30HORAS.

PROCESSO Nº 06.07.003269-0AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE(S): ESPÓLIO DE JOAQUINA ALVES BARROSOREQUERIDO(A)(S): BANCO DO BRASIL S/AADVOGADO(A)(S): DRª CELIA ROSA DE OLIVEIRAFINALIDADE: INTIMAR. V. SA. DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO PARA O DIA 16/07/07 AS 14 E 30 HORAS.

PROCESSO Nº 006.06.005514-9AÇÃO DE INDENIZAÇÃOREQUERENTE(S): MECÂNICA FRIGINI LTDA. MEREQUERIDO(A)(S): FULGÊNCIO ALVES DE MACEDO E OUTROADVOGADO(A)(S): DR. LUIZ ALBERTO LIMA MARTINSDR. WARLEY VIANEY GOMES MAIAFINALIDADE: INTIMAR. V. SA. DA R. DECISÃO DE FLS. 141/142 QUECHAMA O FEITO À ORDEM E DETERMINA QUE AS INQUIRIÇÕES DETESTEMUNHA DE FLS. 122/123 E 131/133 SEJAM DESENTRANHADASDOS AUTOS E ARQUIVADAS EM CARTÓRIO E QUE SE AGUARDE AREALIZAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA PARA 03/07/2007 AS 14 E 30 HORAS.

PROCESSO Nº 006.05.002971-6AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE(S): MELQUÍADES DE OLIVEIRA JÚNIORREQUERIDO(A)(S): TELEMAR NORTE LESTE S/A E OUTRO(S)ADVOGADO(A)(S): DR. CARLOS ALEXANDRE LIMA DAVIDDR. SÉRGIO PADILHA MACHADODR. WELLINGTON RIBEIRO VIEIRAFINALIDADE: INTIMAR. V. SA. DA R. DECISÃO DE FLS. 327 QUE PASSOA TRANSCREVER: “ CONSIDERANDO QUE FOI CONCEDIDA AORDEM PARA A ADMISSÃO DO RECURSO INOMINADO (FLS. 321/325),INTERPOSTO PELO EXEQUENTE A FLS. 236/242, RECEBO OPRESENTE RECURSO EM SEU EFEITO DEVOLUTIVO E DETERMINOQUE SEJA A RECORRIDA INTIMADA PARA, QUERENDO,CONTRA-ARRAZOAR NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.” INTIMAR, AINDA,A REQUERIDA TERRA NETWORKS PARA RETIRAR O ALVARÁ DELEVANTAMENTO DA QUANTIA DEPOSITADA A MAIOR.

PROCESSO Nº 006.07.000243-8AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS

REQUERENTE(S): ELILDE LOUREIRO NASCIMENTOREQUERIDO(A)(S): CONCORDIA MÓVEIS E OUTRO(S)ADVOGADO(A)(S): DRª LUCIANA PEREIRA R. LITIGFINALIDADE: INTIMAR. A PARTE AUTORA PARA RETIRAR O ALVARÁDE LEVANTAMENTO DA QUANTIA DEPOSITADA.

PROCESSO Nº 006.06.003004-3AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE(S): CAMILO JOSÉ D´ÁVILA COUTOREQUERIDO(A)(S): BRASIL VEÍCULOS COMPANHIA DE SEGUROSADVOGADO(A)(S): DR. ELIAS JOSÉ MOSCON FERREIRA DE MATOSFINALIDADE: INTIMAR. O DOUTO PATRONO DA PARTE REQUERIDAPARA RETIRAR O ALVARÁ DE LEVANTAMENTO DA QUANTIADEPOSITADA REFERENTES AOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.

PROCESSO Nº 006.06.005024-9AÇÃO DE INDENIZAÇÃOREQUERENTE(S): JOVANI DOS SANTOS GONÇALVESREQUERIDO(A)(S): ATL TELECOM LESTE S/AADVOGADO(A)(S): DRª BIANCA MOTTA PRETTI FINALIDADE: INTIMAR. A PARTE REQUERIDA PARA, QUERENDO,APRESENTAR IMPUGNAÇÃO NO PRAZO LEGAL, NA FORMA DO ART.475-J DO CPC, A PENHORA ON LINE DO VALOR DE R$ 2.470,75 (DOISMIL QUATROCENTOS E SETENTA REAIS E SETENTA E CINCOCENTAVOS).

PROCESSO Nº 006.06.008574-0AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE(S): ANTÔNIO CARLOS CORDEIRO LEALREQUERIDO(A)(S): OSEAS ADELINO PEREIRA GABRIELIADVOGADO(A)(S): DR. ANTÔNIO CARLOS CORDEIRO LEALFINALIDADE: INTIMAR. V. SA. PARA SE MANIFESTAR ACERCA DACERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS.34 VERSO.

PROCESSO Nº 006.06.002023-4AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE(S): JOSÉ DA SILVAREQUERIDO(A)(S): BRADESCO SEGUROS S/AADVOGADO(A)(S): DRª BIANCA V LIMONGE RAMOSDR. ADYR RODRIGUES DE OLIVEIRAFINALIDADE: INTIMAR. AS PARTES DA DESCIDA DOS AUTOS DOCOLEGIADO RECURSAL.

PROCESSO Nº 006.06.008581-5AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE(S): ANTÔNIO CARLOS CORDEIRO LEALREQUERIDO(A)(S): CLAUDIO MÁRCIO FERREIRA DA VITÓRIAADVOGADO(A)(S): DR. ANTÔNIO CARLOS CORDEIRO LEALFINALIDADE: INTIMAR. V. SA. PARA SE MANIFESTAR ACERCA DACERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS.35 VERSO.

PROCESSO Nº 006.05.001409-8AÇÃO DE EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALEXEQUENTE(S): INTEGRAÇÃO PROJETOS E CONSTRUÇÕES LTDA. MEEXECUTADO(A)(S): SAMUEL PANUCCIADVOGADO(A)(S): DR. FERNANDO BRASIL OLIVEIRAFINALIDADE: INTIMAR. V. SA. DA R. DECISÃO DE FLS. 66/67 QUEREJEITA LIMINARMENTE OS EMBARGOS, VEZ QUEMANIFESTAMENTE INFUNDADOS.

PROCESSO Nº 006.07.000939-1AÇÃO DE INDENIZAÇÃOREQUERENTE(S): GENÁRIO GONÇALVES SANTOSREQUERIDO(A)(S): VIVO TELEST CELULARADVOGADO(A)(S): DR. GESIEL ALVES BARBOSAFINALIDADE: INTIMAR. V. SA. PARA INFORMAR A ESTE JUÍZO ADATA DO RETORNO DA PARTE AUTORA, PARA DESIGNAÇÃO DECONCILIAÇÃO, CONSIDENRANDO QUE O MESMO SE ENCONTRAFORA DESTA COMARCA, PARA A REALIZAÇÃO DE EXAMES, A PARTIRDE 19/06/2007, SEM PREVISÃO DE RETORNO.

PROCESSO Nº 006.06.006425-7AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE(S): ERIVALDO DA ROCHA

129 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 128: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

REQUERIDO(A)(S): GILCIMAR MOTA LOPESADVOGADO(A)(S): DR. PAULO CESAR D´ÁVILA LIMAFINALIDADE: INTIMAR. V. SA. PARA INFORMAR A ESTE JUÍZO O NºDO CPF DO REQUERIDO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DEEXTINÇÃO.

PROCESSO Nº 006.05.001303-3AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE(S): ANA ZÉLIA BLANC FARIASREQUERIDO(A)(S): CÉLIO DE ANGELISADVOGADO(A)(S): DRª ANA ZÉLIA BLANC FARIASFINALIDADE: INTIMAR. V. SA. DO R. DESPACHO DE FLS. 152 QUEDEFERIU O PEDIDO DE SUSPENSÃO DO PROCESSO POR 30 (TRINTA)DIAS.

PROCESSO Nº 006.07.001822-8AÇÃO DE INDENIZAÇÃOREQUERENTE(S): JOSÉ LÚCIO DE JESUS SILVAREQUERIDO(A)(S): EXCELSIOR SEGUROS S/AADVOGADO(A)(S): DRª VALÉRIA MARIA CID PINTOFINALIDADE: INTIMAR. V. SA. DA R. DECISÃO DE FLS. 110 QUE NEGASEGUIMENTO AO PRESENTE RECURSO, VISTO QUE ACOMPROVAÇÃO DO PREPARO É INTEMPESTIVA, PORTANTO,DESERTO.

PROCESSO Nº 006.06.005160-1AÇÃO DE INDENIZAÇÃOREQUERENTE(S): EDVALDO BERGUE DE ALMEIDAREQUERIDO(A)(S): LECCA DEPTO DE COBRANÇAADVOGADO(A)(S): DRª FLÁVIA DAS GRAÇAS DE AZEVEDO MUNIZFINALIDADE: INTIMAR. V. SA. DO R. DESPACHO DE FLS. 85 QUEINDEFERIU O PEDIDO DE FLS. 76/77, UMA VEZ VERIFICADO ÀS FLS.73/74 QUE SOMENTE O VALOR BLOQUEADO JUNTO AO BANCOBRADESCO FOI TRANFERIDO. NO QUE TANGE AOS VALORESBLOQUEADOS JUNTO A OUTRAS INSTITUIÇÕES, ESTESENCONTRAM-SE DESBLOQUEADOS, INTIMAR, AINDA, PARAAPRESENTAR IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DA SENTENÇA,CASO QUEIRA, NOS TERMOS DO ART. 475-J DO CPC.

PROCESSO Nº 006.06.008704-3AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE(S): OTÍLIO MARTINS DA SILVAREQUERIDO(A)(S): MARIA CLARICE SARCINELI MARIN E OUTRO(S)ADVOGADO(A)(S): DR. LUIZ ROBERTO SOARES SARCINELLIFINALIDADE: INTIMAR. V. SA. PARA APRESENTAR ASCONTRA-RAZÕES AO RECURSO INOMINADO INTERPOSTO, CASOQUEIRA, NO PRAZO DA LEI.

PROCESSO Nº 006.06.006564-3AÇÃO DE RESSARCIMENTO DE DANOSREQUERENTE(S): LEONI ALEXANDRE DA SILVAREQUERIDO(A)(S): SAMSUNG ELETRONICA DA AMAZONIA LTDA.ADVOGADO(A)(S): DRª DINAR MARIA SANT´ANNA PARENTE FINALIDADE: INTIMAR. A PARTE REQUERIDA PARA APRESENTARIMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DA SENTENÇA, CASO QUEIRA,NOS TERMOS DO ART. 475-J DO CPC, REFERENTE A PENHORA ONLINE DO VALOR DE R$ 368,48 (TREZENTOS E SESSENTA E OITO REAISE QUARENTA E OITO CENTAVOS).

PROCESSO Nº 006.06.006319-2AÇÃO DE INDENIZAÇÃOREQUERENTE(S): ADAILSON ALVES PEREIRAREQUERIDO(A)(S): VIVO TELEST CELULARADVOGADO(A)(S): DR. PEDRO PEREIRA DE CARVALHODRª DANIELLE TEIXEIRA PEDRINIFINALIDADE: INTIMAR. V. SA. DA DESCIDA DOS AUTOS DOCOLEGIADO RECURSAL.

PROCESSO Nº 006.06.005449-8AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE(S): EDIVAN ALMEIDA DE OLIVEIRAREQUERIDO(A)(S): AVANIR VIANAADVOGADO(A)(S): DR. GESIEL ALVES BARBOSA

FINALIDADE: INTIMAR. V. SA. DO R. DESPACHO DE FLS. 53 QUE NÃORECEBE OS EMBARGOS DE FLS. 47/52 POR SEREM INTEMPESTIVOS,DESTITUI A PENHORA DE FLS. 30 E DETERMINA QUE SE EXPEÇAALVARÁ DE LEVANTAMENTO DA QUANTIA PENHORADA.

PROCESSO Nº 006.05.001436-1AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE(S): PAULO SÉRGIO BARCELOSREQUERIDO(A)(S): DORME BEM LTDA.ADVOGADO(A)(S): DRª PAULA GRATZ PIMENTELFINALIDADE: INTIMAR. V. SA. SE MANIFESTAR, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS, INDICANDO BENS PASSÍVEIS DE PENHORA, SOB PENADE EXTINÇÃO, HAJA VISTA QUE A PENHORA ON LINE REALIZADACONTRA L & E COLCHÕES ARACRUZ LTDA., SUCESSORA DAREQUERIDA SUPRAMENCIONADA NÃO OBTEVE SUCESSO.

PROCESSO Nº 006.06.004188-3AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE(S): MARIA DO CARMO SONEGHETIREQUERIDO(A)(S): TELEST CELULAR S/AADVOGADO(A)(S): DRª DANIELLE TEIXEIRA PEDRINIFINALIDADE: INTIMAR. V. SA. PARA, QUERENDO, APRESENTARIMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DA SENTENÇA, NO PRAZO LEGAL,NA FORMA DO ART. 475-J DO CPC, REFERENTE A PENHORA ON LINEDO VALOR DE R$ 8.513,26 (OITO MIL, QUINHENTOS E TREZE REAIS EVINTE E SEIS CENTAVOS).

PROCESSO Nº 006.06.005706-1AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE(S): JOSIANE DE DEUS NASCIMENTOREQUERIDO(A)(S): SAMSUNG ELETRONICA DA AMAZÔNIAADVOGADO(A)(S): DRª DINAR MARIA SANT´ANNA PARENTEFINALIDADE: INTIMAR. V. SA. DA R. SENTENÇA DE FLS. 59 QUEJULGA EXTINTO O PROCESSO DE EXECUÇÃO, TENDO EM VISTA AQUITAÇÃO DO DÉBITO.

PROCESSO Nº 006.07.002092-7AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE(S): ARLINDA DE BORTOLIREQUERIDO(A)(S): ATL TELECOM LESTE S/A E OUTRO(S)ADVOGADO(A)(S): DR. RAFAEL HENRIQUE DE MAGALHÃESSOUZAFINALIDADE: INTIMAR. V. SA. DA R. SENTENÇA DE FLS. 55/57, CUJAPARTE DISPOSITIVA PASSO A TRANSCREVER: "POSTO ISSO, JULGOPARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL E CONDENO AREQUERIDA A PAGAR À AUTORA O VALOR DE R$ 1.500,00 (HUM MIL EQUINHENTOS REAIS) A SER CORRIGIDO MONETARIAMENTE EACRESCIDO DE JUROS LEGAIS A PARTIR DESTA DATA. JULGO,AINDA, EXTINTO O PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NOSTERMOS DO ART. 269, I DO CPC. SEM CUSTAS E HONORÁRIO, NOSTERMOS DO ART. 54 DA LEI N° 9.099/95. P.R.I. COM O TRÂNSITO EMJULGADO, FICA DESDE JÁ INTIMADA A REQUERIDA, NA PESSOA DESEU ADVOGADO, DE QUE TERÁ O PRAZO DE QUINZE DIAS PARACUMPRIR VOLUNTARIAMENTE A OBRIGAÇÃO DECLARADA NASENTENÇA, SOB PENA DE MULTA EQUIVALENTE A 10% DO VALORDA CONDENAÇÃO, NOS TERMOS DO ART. 475-J DO CPC. AINDA COMO TRÂNSITO EM JULGADO, TORNO DEFINITIVOS OS EFEITOS DATUTELA CONCEDIDA A FLS.24/25, DETERMINANDO QUE SEJAOFICIADO AO SPC, SERASA E CCF PARA QUE SEJA PROCEDIDA ABAIXA DEFINITIVA DA INSCRIÇÃO CONSTANTE EM NOME DAAUTORA, NO QUE TANGE AO OBJETO DA PRESENTE DEMANDA".

PROCESSO Nº 006.07.002617-1AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE(S): ANTÔNIO RODRIGUESREQUERIDO(A)(S): EXCELSIOR SEGURADORAADVOGADO(A)(S): DR. HANDERSON LOUREIRO GONÇALVESDRª VALÉRIA MARIA CID PINTOFINALIDADE:. INTIMAR V. SA. DA R. SENTENÇA DE FLS. 59/67, CUJAPARTE DISPOSITIVA PASSO A TRANSCREVER: "JULGO PROCEDENTEO PEDIDO FORMULADO PELA REQUERENTE E, VIA DECONSEQÜÊNCIA, CONDENO A REQUERIDA EXCELSIORSEGURADORA A PAGAR AO MESMO A IMPORTÂNCIA DE R$ 3.180,00(TRÊS MIL, CENTO E OITENTA REAIS), VALOR ESTE A SER

130 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 129: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

ACRESCIDO DE JUROS DE MORA MENSAIS DE 1% (UM POR CENTO), APARTIR DA CITAÇÃO, ATÉ A DATA DO EFETIVO PAGAMENTO PELAREQUERIDA E A CORREÇÃO MONETÁRIA DEVERÁ INCIDIR DESDE ADATA EM QUE O PAGAMENTO DEVERIA SER INTEGRALMENTEEFETUADO, OU SEJA, EM 05/01/2007. JULGO EXTINTO O PROCESSOCOM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, CONFORME O DISPOSTO NO ART. 269,INCISO I, DO CPC. SEM CUSTAS, NOS TERMOS DO ART. 54 DA LEI Nº9.099/95. P.R.I. COM O TRÂNSITO EM JULGADO, FICA DESDE JÁINTIMADO O DEVEDOR, NA PESSOA DE SEU ADVOGADO, PARAPAGAR EM QUINZE DIAS, SOB PENA DE MULTA DE 10% (DEZ PORCENTO) SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO, NA FORMA DODISPOSTO NO ART. 475-J, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. "

PROCESSO Nº 006.07.002754-2AÇÃO DE INDENIZAÇÃOREQUERENTE(S): LUIS ALMEIDA DE SOUZA NETOREQUERIDO(A)(S): TAM LINHAS AÉREAS S/AADVOGADO(A)(S): DR. MARCOS ANTÔNIO GIACOMIMDRª JULIANA COUTINHO PIOL FINALIDADE: INTIMAR V. SA. DA R. SENTENÇA DE FLS. 46/54, CUJAPARTE DISPOSITIVA PASSO A TRANSCREVER: "POSTO ISSO, QUANTOAO PEDIDO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS, JULGOPARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL E CONDENO AEMPRESA REQUERIDA A PAGAR AO AUTOR A IMPORTÂNCIA DE R$1.000,00 (HUM MIL REAIS), CORRIGIDOS E ACRESCIDOS DE JUROSLEGAIS A PARTIR DESTA DATA. QUANTO AO PEDIDO DEREEMBOLSO DO VALOR PAGO PELA PASSAGEM AÉREA, JULGOPARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL E CONDENO AEMPRESA REQUERIDA A PAGAR AO AUTOR O VALOR DE R$ 43,50(QUARENTA E TRÊS REAIS E CINQUENTA CENTAVOS), A SEREMCORRIGIDOS MONETARIAMENTE DESDE A DATA DOCANCELAMENTO DO VÔO E ACRESCIDA DE JUROS LEGAIS A PARTIRDA CITAÇÃO. QUANTO AO PEDIDO DE RESSARCIMENTO DE DANOSEM VIRTUDE DAS TACAS DE REABERTURA DE CONTA E DESPESASTELEFÔNICAS, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL. JULGO,AINDA, EXTINTO O PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NOSTERMOS DO ART. 269, I DO CPC. COM O TRÂNSITO EM JULGADO,FICA A EMPRESA REQUERIDA INTIMADA, NA PESSOA DE SEUADVOGADO, DE QUE TERÁ O PRAZO DE QUINZE DIAS PARACUMPRIR VOLUNTARIAMENTE AS OBRIGAÇÕES RECONHECIDAS NASENTENÇA, SOB PENA DE MULTA EQUIVALENTE A 10% DO VALORDA CONDENAÇÃO, NOS TERMOS DO ART. 475-J DO CPC"

PROCESSO Nº 006.06.006324-2AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE(S): ADENIL ANTÔNIO MARCHEZINIREQUERIDO(A)(S): ALEXANDER ALVES QUEIROZADVOGADO(A)(S): DRA CELIA ROSA DE OLIVEIRAFINALIDADE: INTIMAR. V. SA. DA R. SENTENÇA DE FLS. 37 QUEJULGA EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, COMFULCRO NO ART. 267, III C/C 795 AMBOS DO CPC.

PROCESSO Nº 006.07.002933-2AÇÃO DE EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALEXEQUENTE(S): LUIZ ALBERTO LIMA MARTINSEXECUTADO(A)(S): JAIRO MATIAS DOS SANTOSADVOGADO(A)(S): DR. LUIZ ALBERTO LIMA MARTINSFINALIDADE: INTIMAR. V. SA. DA R. SENTENÇA DE FLS. 10 QUEJULGA EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, COMFULCRO NO ART. 267, VIII C/C 795 AMBOS DO CPC.

PROCESSO Nº 006.07.000896-3AÇÃO DE INDENIZAÇÃOREQUERENTE(S): DEOSDETE BISPO DOS SANTOSREQUERIDO(A)(S): VIVO TELEST CELULAR S/AADVOGADO(A)(S): DRª DANIELLE TEIXEIRA PEDRINIFINALIDADE: INTIMAR. V. SA. DA R. SENTEÇA DE FLS. 29/31, CUJAPARTE DISPOSITIVA PASSO A TRANSCREVER:" POSTO ISSO, JULGOPARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL E CONDENO AEMPRESA REQUERIDA A PAGAR O VALOR DE R$ 1.500,00 (HUM MIL EQUINHENTOS REAIS) A SER CORRIGIDO MONETARIAMENTE EACRESCIDO DE JUROS LEGAIS A PARTIR DESTA DATA. JULGO,AINDA, EXTINTO O PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NOSTERMOS DO ART. 269, I DO CPC. SEM CUSTAS, NOS TERMOS DO ART.

54 DA LEI N° 9.099/95. P.R.I. COM O TRÂNSITO EM JULGADO, FICADESDE JÁ INTIMADA A REQUERIDA, NA PESSOA DE SEUADVOGADO, DE QUE TERÁ O PRAZO DE QUINZE DIAS PARACUMPRIR VOLUNTARIAMENTE O OBRIGAÇÃO DECLARADA NASENTENÇA, SOB PENA DE MULTA EQUIVALENTE A 10% DO VALORDA CONDENAÇÃO, NOS TERMOS DO ART. 475-J DO CPC. "

PROCESSO Nº 006.05.002068-1AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE(S): MARCO ANTÔNIO MONTEIROREQUERIDO(A)(S): OSCAR BATISTAADVOGADO(A)(S): DR. ARILDO GERALDO FANCHIOTTIDR. GESIEL ALVES BARBOSAFINALIDADE: INTIMAR. V. SA. DA R. SENTENÇA DE FLS. 62 QUEJULGA EXTINTO O PROCESSO DE EXECUÇÃO, TENDO EM VISTA AQUITAÇÃO DO DÉBITO PELA ADJUDICAÇÃO DO BEM (FLS. 61).

PROCESSO Nº 006.06.000625-8AÇÃO DE RESSARCIMENTO DE DANOSREQUERENTE(S): WLADYSLAWA KURYWACZAKREQUERIDO(A)(S): SUL AMÉRICA SEGUROS DE VIDA E PREVIDÊNCIAE OUTRO(S)ADVOGADO(A)(S): DR. ELIAS JOSE MOSCON FERREIRA DE MATOSFINALIDADE: INTIMAR. V. SA. DA R. SENTEÇA DE FLS. 289 QUE JULGAEXTINTO O PROCESSO DE EXECUÇÃO, TENDO EM VISTA AQUITAÇÃO DO DÉBITO.

PROCESSO Nº 006.07.002156-0EMBARGOS DE TERCEIROSEMBARGANTE(S): LINDON JOHNSON GOMES NETOEMBARGADO(A)(S): MARCOS ANTÔNIO CAMPOS OLIVEIRAADVOGADO(A)(S): DR. ANDRÉ VINÍCIUS MARQUES GONÇALVESDR. MARCOS ANTÔNIO GIACOMIMFINALIDADE: INTIMAR. V. SA. DA R. SENTENÇA DE FLS. 35/38 QUEJULGA PROCEDENTES OS EMBARGOS E TORNA DEFINITIVOS OSEFEITOS DA LIMINAR DEFERIDA, DETERMINANDO QUE SEJADESCONSTITUÍDA A PENHORA DO BEM DESCRITO A FLS. 93 DOS 93DOS AUTOS DE Nº 006.05.001979-0 E JULGA EXTINTO O PROCESSODOS EMBARGOS, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO.

PROCESSO Nº 006.07.002396-2AÇÃO DE INDENIZAÇÃOREQUERENTE(S): LUCIA FAVARO CARRARAREQUERIDO(A)(S): NOBRE SEGURADORA DO BRASIL S/AADVOGADO(A)(S): DRª CAROLINE GIAROLA MARTINSDR. DALTON ALMEIDA RIBEIROFINALIDADE: INTIMAR. V. SA. DA R. SENTENÇA DE FLS. 71/79 CUJAPARTE DISPOSITIVA PASSO A TRANSCREVER:"JULGO PROCEDENTEO PEDIDO FORMULADO PELA REQUERENTE E, VIA DECONSEQÜÊNCIA, CONDENO A REQUERIDA NOBRE SEGURADORADO BRASIL S/A A PAGAR À MESMA A IMPORTÂNCIA DE R$ 3.358,36(TRÊS MIL, TREZENTOS E CINQUENTA E OITO REAIS E TRINTA ESEIS CENTAVOS), VALOR ESTE A SER ACRESCIDO DE JUROS DEMORA MENSAIS DE 1% (UM POR CENTO), A PARTIR DA CITAÇÃO, ATÉA DATA DO EFETIVO PAGAMENTO PELA REQUERIDA E ACORREÇÃO MONETÁRIA DEVERÁ INCIDIR DESDE A DATA EM QUEO PAGAMENTO DEVERIA SER INTEGRALMENTE EFETUADO, OUSEJA, EM 07/02/2007; JULGO EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃODE MÉRITO, CONFORME O DISPOSTO NO ART. 269, INCISO I, DO CPC.SEM CUSTAS, NOS TERMOS DO ART. 54 DA LEI Nº 9.099/95. P.R.I. COMO TRÂNSITO EM JULGADO, FICA DESDE JÁ INTIMADO O DEVEDOR,NA PESSOA DE SEU ADVOGADO, PARA PAGAR EM QUINZE DIAS, SOBPENA DE MULTA DE 10% (DEZ POR CENTO) SOBRE O VALOR DACONDENAÇÃO, NA FORMA DO DISPOSTO NO ART. 475-J, DO CÓDIGODE PROCESSO CIVIL. "

PROCESSO Nº 006.07.002045-5AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE(S): SOLUS TECNOLOGIA EM COMPUTAÇÃO GRAFICALTDA. MEREQUERIDO(A)(S): BCP S/AADVOGADO(A)(S): DR. RAFAEL HENRIQUE DE MAGALHÃESSOUZA

131 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 130: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

FINALIDADE: INTIMAR. V. SA. DA R. SENTENÇA DE FLS. 47/53 CUJAPARTE DISPOSITIVA PASSO A TRANCREVER:" POSTO ISSO, QUANTOAO PEDIDO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS, JULGOPROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL E CONDENO A EMPRESAREQUERIDA A PAGAR À REQUERENTE O VALOR DE R$ 5.000,00(CINCO MIL REAIS), DEVENDO SER CORRIGIDOS E ACRESCIDOS DEJUROS LEGAIS A PARTIR DA PÚBLICAÇÃO DESTA. QUANTO AOPEDIDO DE CANCELAMENTO DO CONTRATO, DECLARO ANULIDADE DA CLÁUSULA QUE CONDICIONA O CANCELAMENTODO CONTRATO AO PAGAMENTO DA MULTA RECISÓRIA E CANCELOO CONTRATO EXISTENTE ENTRE AS PARTES, DEVENDO A EMPRESAREQUERIDA PROCEDER A BAIXA DOS REFERIDOS PLANOS, NOPRAZO DE 10 DIAS ÚTEIS, SOB PENA DE MULTA DIÁRIA ARBITRADAEM R$ 100,00 (CEM REAIS). JULGO, AINDA, EXTINTO O PROCESSO,COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 269, I DO CPC.SEM CUSTAS E HONORÁRIOS, NOS TERMOS DO ART. 54 DA LEI N°9.099/95. P.R.I. COM O TRÂNSITO EM JULGADO FICA A EMPRESAREQUERIDA DESDE JÁ INTIMADA, NA PESSOA DE SEU ADVOGADO,DE QUE TERÁ O PRAZO DE QUINZE DIAS PARA CUMPRIRVOLUNTARIAMENTE A OBRIGAÇÃO REFERENTE À PRESTAÇÃOPECUNIÁRIA RECONHECIDA NA SENTENÇA, SOB PENA DE MULTAEQUIVALENTE A 10% DO VALOR DA CONDENAÇÃO, NOS TERMOSDO ART. 475-J DO CPC. QUANDO À OBRIGAÇÃO DE FAZER, FICA AEMPRESA INTIMADA A CUMPRIR NO PRAZO ASSINALADO, SOB PENADA MULTA JÁ ARBITRADA".

PROCESSO Nº 006.07.002315-2AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE(S): DYNNA CELIA GUARNIERI BRAGAREQUERIDO(A)(S): BANCO DO BRASIL S/AADVOGADO(A)(S): DR. GESIEL ALVES BARBOSADR. MÁRCIO PIMENTEL MACHADOFINALIDADE:INTIMAR. V. SA. DA R. SENTENÇA DE FLS. 54/63 CUJAPARTE DISPOSITIVA PASSO A TRANCREVER:"POSTO ISSO, QUANTOAO PEDIDO DE DETERMINAÇÃO PARA QUE A EMPRESA REQUERIDAFOSSE CONDENADA A AUTORIZAR O SAQUE DA QUANTIADEPOSITADA BEM COMO DOS FUTUROS DEPÓSITOS, JULGOIMPROCEDENTE ANTE A CARÊNCIA DE AÇÃO PORINTERESSE-NECESSIDADE, NOS TERMOS DO ART. 267, VI DO CPC.QUANTO AO PEDIDO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS JULGOPARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL E CONDENO AEMPRESA REQUERIDA A PAGAR À DEMANDANTE O VALOR DE R$500,00 (QUINHENTOS REAIS), CORRIGIDOS MONETARIAMENTE EACRESCIDOS DE JUROS LEGAIS A PARTIR DESTA DATA. JULGO,AINDA, EXTINTO O PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NOSTERMOS DO ART. 269, I DO CPC. COM O TRÂNSITO EM JULGADO FICAA EMPRESA REQUERIDA DESDE JÁ INTIMADA, NA PESSOA DE SEUADVOGADO, DE QUE TERÁ O PRAZO DE QUINZE DIAS PARACUMPRIR VOLUNTARIAMENTE A OBRIGAÇÃO RECONHECIDA NASENTENÇA, SOB PENA DE MULTA EQUIVALENTE A 10% DO VALORDA CONDENAÇÃO, NOS TERMOS DO ART. 475-J DO CPC

PROCESSO Nº 006.07.000421-0AÇÃO DE RESCISÓRIAREQUERENTE(S): WALLACE RIBEIRO VIEIRAREQUERIDO(A)(S): ARACRUZ PROJETOS PERSONALIZADOS E OUTROADVOGADO(A)(S): DR. WELLINGTON RIBEIRO VIEIRADR. RENATO JÚLIO GUERRADRª DÉBORA SANTOS REZENDEFINALIDADE: INTIMAR. V. SA. DA R. SENTENÇA DE FLS. 75/76 QUEJULGA EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, ANTEA AUSÊNCIA DO REQUERENTE À AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO. DEIXA DE ANALISAR OS PEDIDOS CONTRAPOSTOS,POR ESTAREM PRECLUSOS QUANTO AO MOMENTO PROCESSUALPARA A SUA APRESENTAÇÃO; E AINDA CONDENA A REQUERENTE AARCAR COM AS CUSTAS PROCESSUAIS, NOS TERMOS AO ART. 51 § 2º EENUNCIADO 28 DO XX FONAJE.

ARACRUZ-ES, 21 DE JUNHO DE 2007.

WANESKA FRANÇA BODARTCHEFE DE SECRETARIA

COMARCA DE BARRA DE SÃO FRANCISCO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE BARRA DE SÃO FRANCISCO

CARTÓRIO DA 3ª VARA CÍVEL

AUTOS Nº : 008050003386AÇÃO: DECLARAÇÃO DE AUSÊNCIA REQUERENTE: AUGUSTINHA CANDIDA DE OLIVEIRA

EDITAL DE CONVOCAÇÃO/INTIMAÇÃO DE AUSENTE

A EXMA. SRA. DRª ROSA ELENA SILVEROL, JUÍZADE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL DA COMARCA DEBARRA DE SÃO FRANCISCO, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUANTOS VIREM O PRESENTEEDITAL OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE, ESTANDO EMCURSO POR ESTE JUÍZO DA 3ª VARA CÍVEL A AÇÃO SUPRAMENCIONADA (AÇÃO DE DECLARAÇÃO DE AUSÊNCIA),ATENDENDO ÀS PROVAS CONSTANTES DOS AUTOS, POR DESPACHOPROFERIDO EM 03/05/2006, DETERMINOU A MMª. JUÍZA DE DIREITO,QUE SE PUBLICASSE O EDITAL NA FORMA DO ART. 1.161, DO CPC,PELO QUAL FICAM, TODOS OS INTERESSADOS, CIENTES DANÃO-ARRECADAÇÃO DOS BENS, CONFORME CONSTA ÀS FLS. 15/16,ONDE A AUTORA DECLAROU NÃO TER O AUSENTE DEIXADONENHUM BEM MÓVEL OU IMÓVEL REGISTRADOS EM SEU NOME OUDE SEUS FAMILIARES, SENDO O BENEFÍCIO Nº 0498665453 DO INSS ASUA ÚNICA FONTE DE RENDA. FICA, AINDA, ATRAVÉS DOPRESENTE EDITAL, O AUSENTE SR. ORLANDO MARIANO DEOLIVEIRA, BRASILEIRO, CASADO, NASCIDO EM 08 DE ABRIL DE 1933,NATURAL DE ROSEIRAL, MUNICÍPIO DE MUTUM-MG, FILHO DEFRANCISCO MARIANO DE OLIVEIRA E ALVINA MARIA DE JESUS,COM RESIDÊNCIA E DOMICILIO IGNORADOS, CONVOCADO EINTIMADO, PARA, NO PRAZO DO ART. 1.161 E SEGUINTES DO CPC,ENTRAR NA POSSE DO REFERIDO BEM, FICANDO DESDE JÁ CIENTEDE QUE NÃO O FAZENDO OU NÃO COMPARECENDO SEUPROCURADOR OU REPRESENTANTE SERÁ ABERTA A SUCESSÃOPROVISÓRIA A QUE SE REFERE O ART. 1.163 DO CPC.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS OSINTERESSADOS, E DE FUTURO NÃO POSSAM ALEGAR IGNORÂNCIA,FOI EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL QUE SERÁ PUBLICADO NODIÁRIO DA JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO DURANTE UMANO, REPRODUZIDO DE DOIS EM DOIS MESES, E AFIXADO NOÁTRIO DO FÓRUM. A REQUERENTE ESTÁ AMPARADA PELOSBENEFÍCIOS DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA.

BARRA DE SÃO FRANCISCO/ES, 17 DE SETEMBRO DE 2006.

LUIZA CRISTINA SABINO COIMBRA DA COSTAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

ASSINA EM CUMPRIMENTO AO PROVIMENTO Nº 001/98 DAECGJ/ES.

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE BARRA DE SÃO FRANCISCO

JUIZADO ESPECIAL CÍVEL

EDITAL DE INTIMAÇÃO - LISTA Nº 29/2007

JUIZ DE DIREITO - DR. RICARDO FURTADO CHIABAIESCRIVÃ SUBSTITUTA - MARTA PACHECO MARTINS

AUTOS N.º 008.07.006390-9AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE: O ESPÓLIO DE EDMILSON ROSINDO, REP. POREDMILSON ROSINDO FILHOREQUERIDO: A.G.F. BRASIL SEGUROS S/A

132 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 131: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

FINALIDADE - INTIMAR A REQUERIDA A.G.F. BRASIL SEGUROS PORSEUS ADVOGADOS DR. GUSTAVO SICILIANO CANTISANO, OAB-ES10.371 E DR. LEANDRO FIGUEIRA VAN DE KOKEN, DOS TERMOS DAR. DECISÃO DE FLS. 113/114, QUE MANTEVE A DESERÇÃO NOSTERMOS DO DESPACHO DE FLS.100, CONSIDERANDO QUE OPREPARO DO RECURSO INOMINADO DE FLS. 74/85, VEIOINCOMPLETO E FORA DO PRAZO LEGAL, BEM COMO PARA DARCUMPRIMENTO À R. SENTENÇA DE FLS. 40/42, HAJA VISTA O SEUTRÂNSITO EM JULGADO, NO PRAZO 15 (QUINZE) DIAS,PROCEDENDO O PAGAMRNTO DA IMPORTÂNCIA DE R$ 11.319,48,(ONZE MIL TREZENTOS E DEZENOVE REAIS E QUARENTA E OITOCENTAVOS), SOB PENA DE SER APLICADA MULTA DE 10% (DEZ PORCENTO) SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO, NOS TERMOS DO ART.475-J, DO CPC.

AUTOS N.º 008.07.000300-2AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE: JOSE CIPRIANOREQUERIDO: CESAN - COMPANHIA ESPIRIO SANTENSE DESANEAMENTOFINALIDADE - INTIMAR A REQUERIDA POR SUA ADVOGADA, DRª.FRANCINE FAVARATO LIBERATO, OAB -ES 10.798, PARAAPRESENTAR CONTRA-RAZÕES DO RECURSO DE FLS. 60/61, NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

AUTOS N.º 008.06.006609-2AÇÃO DE INDENIZATÓRIAREQUERENTE: PAULO DONATO DE OLIVEIRAREQUERIDO: UNIMED VITÓRIAFINALIDADE - INTIMAR O AUTOR POR SEU ADVOGADO DR.EVALDO SILVA DE OLIVEIRA, OAB -ES 7.573, BEM COMO AREQUERIDA POR SEU ADVOGADO DR. AGENÁRIO GOMES FILHO,OAB - ES 3.740 DOS TERMOS DA R. SENTENÇA DE FLS. 69/72, QUEJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL, PARA CONDENAR AREQUERIDA A PAGAR AO AUTOR A IMPORTÂNCIA DE R$ 1.500,00 (UMMIL E QUINHENTOS REAIS) A TÍTULO DE DANO MORAL, E AQUANTIA DE R$ 136,33 (CENTO E TRINTA E SEIS REIAS E SESSENTA ETRÊS CENTAVOS) A TÍTULO DE DANO MATERIAL, A SER CORRIGIDAMONETÁRIAMENTE A PARTIR DA PROPOSITURA DA AÇÃO,JULGANDO AINDA EXTINTO O PROCESSO COM JULGAMENTO DOMÉRITO, COM FULCRO NO ART. 267, VI DO CPC.

AUTOS N.º 008.06.006452-7AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE: MARIA APARECIDA DE PAULA REISREQUERIDO: BANESTES SEGUROS S/AFINALIDADE - INTIMAR O REQUERIDO POR SEU ADVOGADO DR.GUSTAVO SICILIANO CANTISANO, OAB -ES 10.371, DOS TERMOS DOR. DESPACHO DE FLS. 75, BEM COMO PARA AGUARDAR O DECURSODO PRAZO CONCEDIDO NA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO.

AUTOS N.º 008.06.006614-2AÇÃO DE INDENIZATÓRIAREQUERENTE: HELIO RUBENS APOLINÁRIO DE OLIVEIRAREQUERIDO: UNIMED VITÓRIAFINALIDADE - INTIMAR O AUTOR POR SEU ADVOGADO DR.EVALDO SILVA DE OLIVEIRA, OAB -ES 7.573, BEM COMO AREQUERIDA POR SEU ADVOGADO DR. AGENÁRIO GOMES FILHO,OAB - ES 3.740 DOS TERMOS DA R. SENTENÇA DE FLS. 63/66, QUEJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL, PARA CONDENAR AREQUERIDA A PAGAR AO AUTOR A IMPORTÂNCIA DE R$ 1.500,00 (UMMIL E QUINHENTOS REAIS) A TÍTULO DE DANO MORAL, JULGANDOAINDA EXTINTO O PROCESSO COM JULGAMENTO DO MÉRITO, COMFULCRO NO ART. 267, VI DO CPC.

AUTOS N.º 008.06.006575-5AÇÃO DE INDENIZATÓRIAREQUERENTE: RONNEY REINOSO MATOSREQUERIDO: BANESTES S.A BANCO DO ESPÍRITO SANTOFINALIDADE - INTIMAR O AUTOR POR SUA ADVOGADA DRª. LIETEVOLPONI FORTUNA, OAB -ES 7.180, BEM COMO O REQUERIDO PORSEU ADVOGADO DR. JOSÉ CARLOS SAID, OAB - ES 5.524 DOSTERMOS DA R. SENTENÇA DE FLS. 44/45, QUE JULGOU

IMPROCEDENTE O PEDIDO INICIAL, JULGANDO AINDA EXTINTO OPROCESSO COM JULGAMENTO DO MÉRITO, COM FULCRO NO ART.269, I DO CPC.

BARRA DE SÃO FRANCISCO, 21 DE JUNHO DE 2007

MARTA PACHECO MARTINSESCRIVÃ SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE BARRA DE SÃO FRANCISCO

JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL

PORTARIA Nº 001/2007

O EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOREDMILSON ROSINDO FILHO, MM. JUIZ DEDIREITO DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DACOMARCA DE BARRA DE SÃO FRANCISCO,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI, ETC.

CONSIDERANDO O QUE DISPÕE O ARTIGO 48, INCISOS VE VI, DA LEI COMPLEMENTAR Nº 234, PUBLICADA NO DIÁRIOOFICIAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, NO DIA 19 DE ABRIL DE2002;CONSIDERANDO AS DISPOSIÇÕES CONTIDAS NO ATO Nº 005/2000 DAE. CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA, PUBLICADO NO DIA28.01.2000 E RATIFICADO ATRAVÉS DO ATO Nº 008/2000 DE 07.02.00,PUBLICADO EM 09.02.2000;

CONSIDERANDO AS DETERMINAÇÕES HAVIDAS NOOFÍCIO CIRCULAR Nº 262/2003, PUBLICADO NO DJES EM DATA DE07/05/2003;

CONSIDERANDO QUE A REALIZAÇÃO DA INSPEÇÃO TEMCOMO OBJETIVO, VERIFICAR SE OS LIVROS SÃO REGULARMENTEESCRITURADOS, SE OS AUTOS OU PAPÉIS FINDOS OU EMANDAMENTO ESTÃO DEVIDAMENTE GUARDADOS; SE HÁPROCESSOS PARALISADOS; SE OS SERVENTUÁRIOS MANTÊM O SEUCARTÓRIO EM ORDEM E COM HIGIENE; SE OS PROVIMENTOS EORDENS SÃO OBSERVADOS; SE HÁ ERRO OU ABUSO A EMENDAR OUPUNIR, PROVIDENCIANDO A ESSE RESPEITO COMO FOR DEDIREITO; DESSA INSPEÇÃO LAVRARÁ TERMO CIRCUNSTANCIADONO LIVRO DE VISITAS DE INSPEÇÃO EM QUE DEVERÁ CONSIGNARAS RECOMENDAÇÕES E PROVIDÊNCIAS ORDENADAS, BEM COMO ASADVERTÊNCIAS OU ELOGIOS, REMETENDO CÓPIAS AOCORREGEDOR-GERAL DA JUSTIÇA, DENTRO DO PRAZO DE 15(QUINZE) DIAS;

RESOLVE:

1º) REALIZAR INSPEÇÃO NO CARTÓRIO DO JUIZADOESPECIAL CRIMINAL DESTA COMARCA, COM INÍCIO A PARTIR DE02/07/2007 E TÉRMINO EM 13/07/2007, PRORROGÁVEL, SENECESSÁRIO; NO HORÁRIO DAS 8:00 ÀS 18:00 HORAS, NOS TERMOSDO ARTIGO 40 DA LEI ANTES REFERIDA, DEVENDO A ESCRIVANIACOLOCAR À DISPOSIÇÃO DESTE JUÍZO TODOS OS PROCESSOS ELIVROS DE REGISTROS, ATÉ O TÉRMINO DA INSPEÇÃO, OU ATÉ QUEINSPECIONADOS TODOS OS AUTOS EM TRÂMITE NA REFERIDAVARA;

2º) A ESCRIVANIA DEVERÁ REQUISITAR A DEVOLUÇÃO DETODOS OS PROCESSOS QUE SE ENCONTRAM FORA DO CARTÓRIO,COM EXCEÇÃO DOS QUE ESTIVEREM EM GRAU DE RECURSO,RESGUARDADOS EM TODOS OS CASOS, O DIREITO DE CONTAGEMDE PRAZO REMANESCENTES;

3º) AS ATIVIDADES DO CARTÓRIO, DURANTE A INSPEÇÃO,SERÃO NORMAIS, INCLUSIVE, NO TOCANTE AO ATENDIMENTO AADVOGADOS E INTERESSADOS, À CONTAGEM DE PRAZOS, BEMCOMO AS AUDIÊNCIAS SERÃO REALIZADAS NAS DATAS E HORÁRIOSDESIGNADOS;

4º) ENCAMINHE-SE CÓPIA DESTA AO EXCELENTÍSSIMOSENHOR DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, AOEXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO

133 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 132: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO, BEM COMOAOS REPRESENTANTES DO MINISTÉRIO PÚBLICO EM EXERCÍCIONESTA VARA;

5º) PUBLIQUE-SE ESTA PORTARIA NO DIÁRIO DA JUSTIÇA,BEM COMO AFIXE-SE CÓPIA NO LUGAR DE COSTUME DESTEFÓRUM, PARA QUE DELA TOMEM CIÊNCIA OS SENHORESADVOGADOS E DEMAIS INTERESSADOS.

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE E COMARCA DE BARRADE SÃO FRANCISCO, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS DOIS (14)DIAS DO MÊS DE JUNHO (06) DO ANO DE DOIS MIL E SETE (2007).

EDMILSON ROSINDO FILHOJUIZ DE DIREITO

COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO2ª VARA CÍVEL E COMERCIAL DA COMARCA DE CACHOEIRO DE

ITAPEMIRIM

EDITAL DE CITAÇÃO - PRAZO DE 30 DIAS

AÇÃO DE USUCAPIÃO Nº 11804/05 - 011050012928REQUERENTE: NADIR SOROMENHO

CITA OS PROMITENTES VENDEDORES E DEMAISINTERESSADOS INCERTOS E DESCONHECIDOS, PARACONHECIMENTO DA AÇÃO DE USUCAPIÃO ACIMA MENCIONADA,REFERENTE A ÁREA DE TERRENO IRREGULAR, LOTEAMENTOPARQUE CORONEL BORGES, COM 19,50M (DEZENOVE METROS ECINQÜENTA CENTÍMETROS) DE FRENTE; 24,23 M (VINTE E QUATROMETROS E VINTE E TRÊS CENTÍMETROS) DE FUNDOS; 22,00M (VINTEE DOIS METROS) DO LADO DIREITO E 12,40M (DOZE METROS EQUARENTA CENTÍMETROS) DO LADO ESQUERDO, TOTALIZANDO349,52M², (TREZENTOS E QUARENTA E NOVE METROS E CINQÜENTAE DOIS CENTÍMETROS), SITUADO NA RUA AMILCAR FIGLIUZI, LADOÍMPAR, ANTIGA FAZENDA SANTANA DO ITABIRA, NESTA CIDADE,CONFRONTADO PELA FRENTE COM A REFERIDA RUA AMILCARFLIGIUZI, FUNDOS COM A RUA SISYPHO SARDEMBERG, LADODIREITO COM LUIZ CARLOS MENDONÇA RANGEL E LADOESQUERDO COM UM ENTRONCAMENTO DAS DUAS VIAS PÚBLICAS.

OBJETIVO E ADVERTÊNCIA: PARA CONTESTAREM EMQUINZE DIAS A CONTAR DESTA CITAÇÃO, SOB PENA DE REVELIA,ADVERTIDOS DE QUE NÃO CONTESTANDO, PRESUMIR-SE-ÃOACEITOS COMO VERDADEIROS OS FATOS ARTICULADOS PELAPARTE AUTORA (ART. 285, DO CPC).

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM, ESPÍRITO SANTO, AOS VINTE E QUATRO (24) DIAS DOMÊS DE ABRIL DE 2007. EU, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA O SUBSCREVI.

ELIANA FERRARI SIVIEROJUÍZA SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO

5ª VARA CÍVELCOMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

JUIZ DE DIREITO: DR.MANOEL CRUS DOVAL ESCRIVÃ: MARIA CRISTINA DE OLIVEIRA BERNARDOAUTORIZADA PELO PROVIMENTO Nº .014/99 DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DESTE ESTADO. EXPEDIENTE DO DIA 19 DE JUNHO DE 2007.

INTIMO:

1-DR. GILDO DALTO JUNIOR -OAB/ES 5.393DR. MÁRIO PIRES MARTINS FILHO OAB/ES 2.442PROCESSO 011970054729 ( 1134/03)EXECUÇÃO

EXEQUENTE - QUINTINO CARLOS PIANES EXECUTADO - CARLOS ALBERTO ALMEIDA E OUTRO PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NA FORMA DO ARTIGO 267,INC. VI DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

2-DR. NEY SANTOS VIANA -OAB/ES DR.A. CARMEM LEONARDO DO VALE POUBEL -OAB/ES 211-BPROCESSO 011990339696 ( 1136/03)EXEQUENTE -QUINTINO CARLOS PIANES EXECUTADO -ALDEMIR JOSÉ CARDOSO PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NA FORMA DO ARTIGO 267,INC. VI DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

3-DR. PEDRO PAULO VOLPINI -OAB/ES 2318PROCESSO 01'1050031019 ( 1663/05)INDENIZAÇÃOREQUERENTE -ROSALVA NOGUEIRA SANTOS REQUERIDO -BRADESCO BRADESCO S/APARA, QUERENDO, APRESENTAR CONTRA-RAZÕES NO PRAZOLEGAL .

4- DR. CELSO MELO -OAB/ES 3592USUCAPIÃOPROCESSO 011990297480 ( 114/03)REQUERENTE -EDSON FERNANDO SARTÓRIOPARA, NO PRAZO DE QUINZE ( 15) DIAS, APRESENTARCONTRA-RAZÕES DE APELAÇÃO.

5- DR. EVALDO CÉSAR FARIAS ARAÚJO -OAB/ES 6.456MONITÓRIAPROCESSO 011.06.0071336 ( 2042/06)REQUERENTE -COOPERATIVA DE LATICÍNIOS DE MIMOSO DO SULLTDA. REQUERIDO -SHAYDER & MEDEIROS LTDA. PARA, APRESENTAR NOVO DEMONSTRATIVO DE DÉBITO,OBSERVANDO QUE A DÍVIDA DEVERÁ SER ATUALIZADAUTILIZANDO-SE A TAXA DE JUROS PREVISTA NO CÓDIGO CIVIL EMVIGOR .

6-DR. LUIZ ROBERTO MOURA -OAB/ES 7.174PROCESSO 011050136461 ( 1. 789/05)INDENIZATÓRIA REQUERENTE -ANA LÚCIA TEIXEIRA DE JESUS FERREIRA REQUERIDO - VIAÇÃO ITAPEMIRIM S/APARA, NO PRAZO DE CINCO DIAS, APRESENTAR CÓPIAS PARAINSTRUIR A CARTA PRECATÓRIA .

7- DR. PAULO CESAR DA S. TORRES OAB/ES 7755IMPUGNAÇÃOPROCESSO 011070088460 - 2400/07REQUERENTE - RUI DE AZEVEDO MOULIMREQUERIDO - MANOEL ADRIANO DE OLIVEIRAPARA, NO PRAZO DE DEZ DIAS, ADEQUAR O REQUERIMENTO DECONCESSÃO DA GRATUIDADE DA JUSTIÇA AOS REQUESITOS DA LEI1.060/50, NOTADAMENTE QUANTO Á APRESENTAÇÃO DEDECLARAÇÃO DE HIPOSSUFICIENCIA FIRMADA PELOINTERESSADO, SEM A QUAL FICA DESDE JÁ INDEFERIDA ACONCESSÃO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA.

8- EWERTON MIRANDA TREGGIA OAB/ES 9217INDENIZATÓRIAPROCESSO 011050033072 - 1669/05REQUERENTE - MANOEL ADRIANO DE OLIVEIRAREQUERIDO - RUI AZEVEDO MOULINPARA, NO PRAZO LEGAL, QUERENDO, MANIFESTAR-SE EM RÉPLICA.

9- DRª. LÍDIA MARIA SANTOSBUSCA E APREENSÃOPROCESSO 011070082067 - 2378/07REQUERENTE - BANCO PANAMERICANO S/AREQUERIDO - HELENA PEISIN

134 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 133: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

PARA CIÊNCIA DA DECISÃO QUE DEFERIU LIMINARMENTE AMEDIDA DE BUSCA E APREENSÃO DO BEM DESCRITO NAEXORDIAL.

10- DR. SERGIO DE LIMA FREITAS JUNIOR OAB/ES 7.904ACIDENTE DE TRABALHOPROCESSO 011990332451 - 110/03REQUERENTE - SAMUEL MARCELINO SILVA REQUERIDO - INSSPARA, NO PRAZO LEGAL, MANIFESTAR-SE SOBRE A PETIÇÃO DE FLS.393, REQUERENDO O QUE ENTENDER APROPRIADO.

11- DR. MARCO ANTONIO FURTADO DARDENGO OAB/ES 7062REPARAÇÃO DE DANOSPROCESSO 011020598238 - 574/03REQUERENTE - VIAÇÃO ITAPEMIRIM S/AREQUERIDO - DAIANE MENGALI DAGOSTINPARA, NO PRAZO LEGAL, MANIFESTAR-SE SOBRE A CARTAPRECATORIA.

12- DR. KLICIONY GUERINI BARCELLOS OAB/ES 9.886BUSCA E APREENSÃOPROCESSO 011060099238 - 2097/06REQUERENTE - BANCO PANAMERICANO S/AREQUERIDO - ELIMARIO DOS SANTOS BAIENSEPARA, NO PRAZO LEGAL, MANIFESTAR-SE SOBRE A CERTIDÃO DOSENHOR OFICIAL DE JUSTIÇA.

13- DR. CRISTIANO TESSINARI MODESTO OAB/ES 7.437MONITORIA PROCESSO 011070056475 - 2318/07REQUERENTE - COOPERATIVA DE CREDITO SUL DO ESPÍRITOSANTO ( SICOOB SUL)REQUERIDO - EXTRAP - EXTRAÇÃO DE PEDRAS LTDA.. - MEPARA, NO PRAZO LEGAL, MANIFESTAR-SE SOBRE A CERTIDÃO DOSENHOR OFICIAL DE JUSTIÇA.

14- DR. MAURICIO MESQUITA OAB/ES 5.734ORDINARIAPROCESSO 011030772633 - 1320/03REQUERENTE - MARMORES E GRANITOS BARBARA LTDA.REQUERIDO - ESCELSA ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELETRICASPARA, NO PRAZO DE DEZ DIAS, QUERENDO, APRESENTARMEMORIAIS.

15- DRª. MARIA APARECIDA MARETO OAB/ES 9184DISSOLUÇÃO DE SOCIEDADE MERCANTILPROCESSO 011040012822 - 1397/04REQUERENTE - JOANICE DE ALMEIDA E OUTROSREQUERIDO - RAQUEL DE JESUS LEAL E OUTROSPARA, NO PRAZO DE QUINZE DIAS, QUERENDO, APRESENTARCONTRA-RAZÕES DE APELAÇÃO.

16 - DR. MARCOS ANTONIO FURTADO DARDENGO OAB/ES 7067REIVINDICATORIAPROCESSO 011070012486 - 2258/07REQUERENTE - IMOBILIARIA BIANCA LTDA.REQUERIDO - PAULO ONHAS E OUTROSPARA, NO PRAZO DE QUINZE DIAS, QUERENDO, MANIFESTAR-SEEM RÉPLICA.

17- DR. ZIRALDO TATAGIBA RODRIGUES OAB/RJ 78.664RESCISÓRIAPROCESSO 011060085583 - 2066/06REQUERENTE - OFICINA DO CORPO ACADEMINA LTDA. MEREQUERIDO - TOP FITNESS EQUIPAMENTO LTDA. E OUTROSPARA, NO PRAZO DE QUINZE DIAS, QUERENDO, MANIFESTAR-SEEM RÉPLICA.

18- DR. CELSO MELLO OAB/ES 3592ORDINARIAPROCESSO 011060137962 - 2178/06REQUERENTE - JUSCILENE LEMOS REZENDE

REQUERIDO - FUNDAÇÃO BANESTES DE SEGURIDADE SOCIAL -BANESESPARA, NO PRAZO DE QUINZE DIAS, QUERENDO, MANIFESTAR-SEEM RÉPLICA.

19- DR. PAULO CESAR DA S. TORRES OAB/ES 7755ANULATORIAPROCESSO 011070008468 - 2250/07REQUERENTE - ORNAMENTAL STONE MARMORES E GRANITOSLTDA.REQUERIDO - GATTI IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA. EOUTROSPARA, NO PRAZO DE QUINZE DIAS, QUERENDO, MANIFESTAR-SEEM RÉPLICA.

20- DR. ELIMARIO POSSAMAI OAB/ES 2500DR. MARCELO BOUGUIGNON MOURA OAB/ES 9.362DR. MARIO SAMPAIO FERNANDES OAB/ES 10.756REPARAÇÃO DE DANOSPROCESSO 011050137493 - 1791/05REQUERENTE - LAURO SIMÃO ROSA E OUTROREQUERIDO - WERLEY BUENO E OUTROPARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE REJEITOU OS PEDIDOSINICIAIS. JULGOU EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DOMÉRITO NA FORMA DO ART. 269, INC. I DO CPC. CONDENOU A AAAO PAGAMENTO DAS CUSTAS E DESPESAS PROCESSUAIS, BEM COMOEM HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS FIXADOS EQUITATIVEMENTE EMDEZ POR CENTO SOBRE O VALOR DA CAUSA ATRIBUIDO Á FLS. 06

21- DR. WAGNER DOMINGOS SANCIO OAB/ES 5027DRª. ADRIANA PATAH OAB/SPDR. SALERMO SALES DE OLIVEIRA OAB/ES 8.741INDENIZAÇÃOPROCESSO 011010526710 - 069/03REQUERENTE - BENEDITO FREITASREQUERIDO - IVECO FIAT BRASIL LTDA.PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE REJEITOU OS PEDIDOSINICIAIS. JULGOU EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DOMÉRITO NA FORMA DO ART. 269, INC. I DO CPC. CONDENOU OAUTOR AO PAGAMENTO DAS CUSTAS E DESPESAS PROCESSUAIS,BEM COMO EM HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS FIXADOS EM DEZ PORCENTO SOBRE O VALOR DA CAUSA, ATRIBUIDO Á FLS. 13, COM AISENÇÃO DA LEI 1060/50.

22-DR. LUIZ ROBERTO MOURA OAB/ES 7174DR. RENAN ELIAS DA SILVA OAB/ES 3.800REGRESSIVA DE COBRANÇAPROCESSO 011990266626 - 1229/03REQUERENTE - CIA DE SEGUROS MINAS BRASILREQUERIDO - VIAÇÃO ITAPEMIRIM S/APARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE REJEITOU OS PEDIDOSINICIAIS. JULGOU EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DOMÉRITO NA FORMA DO ART. 269, INC. I DO CPC. CONDENOU OAUTOR AO PAGAMENTO DAS CUSTAS E DESPESAS PROCESSUAIS,BEM COMO EM HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS FIXADOS EM DEZ PORCENTO SOBRE O VALOR DA CAUSA, ATRIBUIDO Á FLS. 04.

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO3ª VARA CRIMINAL DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

LISTA DE INTIMAÇÃO Nº 035/07

JUIZ: DR. ROBSON LOUZADA LOPESPROMOTOR: DR. LUIZ AGOSTINHO ABREU DA FONSECAESCRIVÃO JUDICIÁRIO SUBSTITUTO: GERALDO JOSÉ VIANAEXPEDIENTE: DIA 19/06/2007

PUBLICAÇÃO AUTORIZADA PELA RESOLUÇÃO Nº 013/92 DAEGRÉGIA CORREGEDORIA DESTE ESTADO.

RELAÇÃO DOS ADVOGADOS NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 027/97E DO CÓDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇADO ES. ART. 55.

135 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 134: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

INTIMO:

DR. IZAIAS CORREA BARBOZA JÚNIORDR. HÉLIO ALVES DA ROCHADR. IZAIAS CORRÊA BARBOZA JÚNIORDR. ELIAS ASSAD NETODR. VANDERLAAN COSTA (4)DR. LINCOLN MELODR. LUCIANO DE SOUZA CORTEZDRª BETY VOLPINI MACHADODR. VAGNER ANTÔNIO DE SOUZADR. SALERMO SALES DE OLIVEIRA

DR. IZAIAS CORREA BARBOZA JÚNIOR, OAB/ES 9.223.AÇÃO PENAL: 185/03 (011.01.050373-5).ACUSADO: JOSÉ ANTÔNIO DA SILVA.PARA OS FINS E PELO PRAZO DO ART. 500 DO CPP.

DR. HÉLIO ALVES DA ROCHA, OAB/ES 3412; DR. IZAIAS CORRÊABARBOSA JÚNIOR, OAB/ES; DR. ELIAS ASSAD NETO, OAB/ES, 2936.AÇÃO PENAL: 1151/06 (011.03.076770-8).ACUSADO: CHARLES ZEQUINE QUARESMA E OUTROS.PARA OS FINS E PELO PRAZO DO ART. 500 DO CPP.

DR. VANDERLAAN COSTA, OAB/ES 1370.AÇÃO PENAL: 296/03 (011.99.029640-9).ACUSADO: ALTAMIR ALVES FONTES E ALMIR DA CRUZ.PARA OS FINS E PELO PRAZO DO ART. 500 DO CPP.

DR. VANDERLAAN COSTA, OAB/ES 1370.AÇÃO PENAL: 552/03 (011.03.078471-1).ACUSADO: SEBASTIÃO DOS SANTOS AIRES.PARA OS FINS E PELO PRAZO DO ART. 500 DO CPP.

DR. VANDERLAAN COSTA, OAB/ES 1370.AÇÃO PENAL: 1523/07 (011.00.047204-0).ACUSADO: JOSÉ ROBERTO DOS SANTOS DIAS.PARA OS FINS E PELO PRAZO DO ART. 499 DO CPP.

DR. LINCOLN MELO, OAB/ES 2665.AÇÃO PENAL: O21/03 (011.99.029563-3).ACUSADA: ADILSON DE MELO SIQUEIRA.PARA CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS E PRA REQUERER O QUEENTENDER DE DIREITO.

DR. LUCIANO DE SOUZA CORTEZ, OAB/ES .AÇÃO PENAL: 025/03 (011.98.026646-1).ACUSADO: MARIA DE LOURDES VIEIRA SILVA.PARA OS FINS E PELO PRAZO DO ART. 499 DO CPP.

DRª BETY VOLPINI MACHADO, OAB/ES; DR. VAGNER ANTÔNIODE SOUZA, AOB/ES 6919; DR. VANDERLAAN COSTA, OAB/ES 1370;DR. SALERMO SALES DE OLIVEIRA, OAB/ES 8741.AÇÃO PENAL: 1794/07 (011.07.005942-0).ACUSADO: LEANDRO REGINO SIQUEIRA E OUTROS.PARA COMPARECER NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, NODIA 03 DE JULHO/2007, ÀS 14 HORAS, A FIM DE PARTICIPAR DOSUMÁRIO DE ACUSAÇÃO, EM CONTINUAÇÃO, DESIGNADA NOSAUTOS.

CCHOEIRO DE ITAPEMIRIM/ES, 21/06/2007.

GERALDO JOSÉ VIANAESCRIVÃO JUDICIÁRIO

PROV. 002/98 - CGJ/ES

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO

VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕESCACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

EDITAL DE INTIMAÇÃO - PRAZO DE 20 DIAS

O DOUTOR AIRTON SOARES DE OLIVEIRA, MM.JUIZ DE DIREITO DA VARA DE ÓRFÃOS ESUCESSÕES DA COMARCA DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC..............

FAZ SABER A TODOS QUANTOS VIREM O PRESENTEEDITAL OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE ESTANDO EMCURSO POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA VARA DE ÓRFÃOS ESUCESSÕES, OS AUTOS DE INVENTÁRIO TOMBADO SOB O Nº .011000444288, EM QUE FIGURA COMO INVENTARIANTE JOÃO ZAMIRPERMANHANI, INVENTARIADA CREUZENY PERMANHANI, FICA,O INVENTARIANTE JOÃO ZAMIR PERMANHANI, BRASILEIRO,VIÚVO, PEDREIRO, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃOSABIDO, INTIMADO PARA, NO PRAZO DE VINTE (20) DIAS, DIZERSOBRE A PARALISAÇÃO DO FEITO, SOB PENA DE EXTINÇÃO, PRAZO,ESSE, QUE COMEÇARÁ A FLUIR DA DATA DA PUBLICAÇÃO DOPRESENTE EDITAL.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DOSINTERESSADOS E QUE NÃO POSSAM, DE FUTURO, ALEGAREMIGNORÂNCIA, DETERMINOU O MM. JUIZ A PUBLICAÇÃO DOPRESENTE EDITAL PELA IMPRENSA OFICIAL DO ESTADO POR UMA(01) VEZ E COM AFIXAÇÃO DE CÓPIA NO LUGAR DE COSTUME.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DECACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOSDEZOITO (18) DIAS DO MÊS DE JUNHO DO ANO DE DOIS MIL E SETE(2007). EU LUCIANO GRILO, ESCRIVÃO, O FIZ DIGITAR E ASSINO.

AIRTON SOARES DE OLIVEIRA JUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO

VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕESCACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

EDITAL DE INTIMAÇÃO - PRAZO DE 30 DIAS

O DOUTOR AIRTON SOARES DE OLIVEIRA, MM.JUIZ DE DIREITO DA VARA DE ÓRFÃOS ESUCESSÕES DA COMARCA DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC..............

FAZ SABER A TODOS QUANTOS VIREM O PRESENTEEDITAL OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE ESTANDO EMCURSO POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA VARA DE ÓRFÃOS ESUCESSÕES, OS AUTOS DE ALVARÁ TOMBADO SOB O Nº .011010565916, EM QUE FIGURA COMO REQUERENTE RITA CRISTINADOS SANTOS SILVA, FICA, A REQUERENTE RITA CRISTINA DOSSANTOS SILVA, BRASILEIRA, CASADA, DO LAR, ATUALMENTE EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, INTIMADA PARA, NO PRAZO DETRINTA (30) DIAS, DIZER SOBRE A PARALISAÇÃO DO FEITO, BEMCOMO ATENDER COTA MINISTERIAL DE FLS. 69 E VERSO, SOB ASPENAS DA LEI, PRAZO, ESSE, QUE COMEÇARÁ A FLUIR DA DATA DAPUBLICAÇÃO DO PRESENTE EDITAL.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DOSINTERESSADOS E QUE NÃO POSSAM, DE FUTURO, ALEGAREMIGNORÂNCIA, DETERMINOU O MM. JUIZ A PUBLICAÇÃO DOPRESENTE EDITAL PELA IMPRENSA OFICIAL DO ESTADO POR UMA(01) VEZ E COM AFIXAÇÃO DE CÓPIA NO LUGAR DE COSTUME.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DECACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOSDEZOITO (18) DIAS DO MÊS DE JUNHO DO ANO DE DOIS MIL E SETE(2007). EU LUCIANO GRILO, ESCRIVÃO, O FIZ DIGITAR E ASSINO.

AIRTON SOARES DE OLIVEIRA JUIZ DE DIREITO

136 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 135: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO

VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕESCACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

EDITAL DE CITAÇÃO - PRAZO DE 30 DIAS

O DOUTOR AIRTON SOARES DE OLIVEIRA, MM.JUIZ DE DIREITO DA VARA DE ÓRFÃOS ESUCESSÕES DA COMARCA DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC..............

FAZ SABER A TODOS QUANTOS VIREM O PRESENTEEDITAL OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE ESTANDO EMCURSO POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA VARA DE ÓRFÃOS ESUCESSÕES, OS AUTOS DE INVENTÁRIO TOMBADO SOB O Nº .011040106640, EM QUE FIGURA COMO INVENTARIANTE MARIAANTONIA VICENTE EVA, E INVENTARIADO FLAVIO LÚCIOVICENTE EVA, FICA, A HERDEIRA R. V., BRASILEIRA, MENOR,CITADA NA PESSOA DE SUA REPRESENTANTE LEGA, RENATA DAPENHA MOREIRA CARLOTO, BRASILEIRA, ATUALMENTE EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, PARA, NO PRAZO DE TRINTA (30)DIAS, TOMAR CONHECIMENTO DO INVENTÁRIO E SE MANIFESTARSOBRE AS DECLARAÇÕES APRESENTADAS, SOB AS PENAS DA LEI,PRAZO, ESSE, QUE COMEÇARÁ A FLUIR DA DATA DA PUBLICAÇÃODO PRESENTE EDITAL.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DOSINTERESSADOS E QUE NÃO POSSAM, DE FUTURO, ALEGAREMIGNORÂNCIA, DETERMINOU O MM. JUIZ A PUBLICAÇÃO DOPRESENTE EDITAL PELA IMPRENSA OFICIAL DO ESTADO POR UMA(01) VEZ E COM AFIXAÇÃO DE CÓPIA NO LUGAR DE COSTUME.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DECACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOSDEZOITO (18) DIAS DO MÊS DE JUNHO DO ANO DE DOIS MIL E SETE(2007). EU LUCIANO GRILO, ESCRIVÃO, O FIZ DIGITAR E ASSINO.

AIRTON SOARES DE OLIVEIRA JUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

JUÍZA DE DIREITO: DRª LÍGIA SARTO MÜLLERESCRIVÃ JUDICIÁRIA: LOURDES LIBARDI MURTA

LISTA Nº 058/2007

NA FORMA DO PROVIMENTO 014/99 DA EGRÉGIA CORREGEDORIAGERAL DA JUSTIÇA DESTE ESTADO, E POR DETERMINAÇÃO DA MM.JUÍZA DE DIREITO,

INTIMO:

DRª. EDNA DOS SANTOS NASCIMENTOPROC. 011.07.009273-6 - Nº DE ORDEM 9800/07AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAISREQUERENTE: ÉLITON ALVES DA SILVAREQUERIDO: FÁBIO MENDES GLÓRIAFINALIDADE: COMPARECER NA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 29 DE AGOSTO DE 2007, ÀS 10:00 HORAS.LOCAL: SALA DE AUDIÊNCIAS DE CONCILIAÇÃO DO JUIZADOESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM,SITUADA NA AV. MONTE CASTELO, S/Nº, ED. DO FÓRUM "DES.HORTA DE ARAÚJO", TÉRREO, B. INDEPENDÊNCIA, CACHOEIRO DEITAPEMIRIM/ES.

DR. NUNO CARDOSO MIRINHAPROC. Nº 011.07.003065-2 - Nº DE ORDEM: 8885/07AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIALEXEQÜENTE: MECÂNICA VANELLI LTDA-MEEXECUTADA: AZENATH COUTO COELHO

FINALIDADE: COMPARECER NA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 28 DE AGOSTO DE 2007, ÀS 10:00 HORAS.LOCAL: SALA DE AUDIÊNCIAS DE CONCILIAÇÃO DO JUIZADOESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM,SITUADA NA AV. MONTE CASTELO, S/Nº, ED. DO FÓRUM "DES.HORTA DE ARAÚJO", TÉRREO, B. INDEPENDÊNCIA, CACHOEIRO DEITAPEMIRIM/ES.

DR. ANDRE LUIZ DE BARROS ALVESPROC. Nº 011.05.005404-5 - Nº DE ORDEM: 6359/05AÇÃO DE RESCISÃO DE NEGÓCIO JURÍDICO REQUERENTE: ALTIVO SILVA FILHO REQUERIDO: JOÃO CARLOS GOMESFINALIDADE: COMPARECER NA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 28 DE AGOSTO DE 2007, ÀS 09:30 HORAS.LOCAL: SALA DE AUDIÊNCIAS DE CONCILIAÇÃO DO JUIZADOESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM,SITUADA NA AV. MONTE CASTELO, S/Nº, ED. DO FÓRUM "DES.HORTA DE ARAÚJO", TÉRREO, B. INDEPENDÊNCIA, CACHOEIRO DEITAPEMIRIM/ES.

DR. CÉZAR DE AZEVEDO LOPESPROC. Nº 011.07.008484-0 - Nº DE ORDEM: 9563/07AÇÃO INDENIZATÓRIAREQUERENTE: ANTENOR MENDES DA SILVA REQUERIDO: BANCO ITAÚ S/AFINALIDADE: COMPARECER NA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 02 DE AGOSTO DE 2007, ÀS 11:00 HORAS.LOCAL: SALA DE AUDIÊNCIAS DE CONCILIAÇÃO DO JUIZADOESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM,SITUADA NA AV. MONTE CASTELO, S/Nº, ED. DO FÓRUM "DES.HORTA DE ARAÚJO", TÉRREO, B. INDEPENDÊNCIA, CACHOEIRO DEITAPEMIRIM/ES.

DR. ARY RABELO PAULÚCIOPROC. 011.07.008679-5 - Nº DE ORDEM: 9565/07AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE: AUGUSTO MACHADOREQUERIDO: BANCO BRADESCO S/AFINALIDADE: COMPARECER NA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 06 DE AGOSTO DE 2007, ÀS 08:30 HORAS.LOCAL: SALA DE AUDIÊNCIAS DE CONCILIAÇÃO DO JUIZADOESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM,SITUADA NA AV. MONTE CASTELO, S/Nº, ED. DO FÓRUM "DES.HORTA DE ARAÚJO", TÉRREO, B. INDEPENDÊNCIA, CACHOEIRO DEITAPEMIRIM/ES.

DR. RODRIGO MOULIN MAGALHÃESPROC. 011.07.008676-1 - Nº DE ORDEM 9576/07AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: ARISTIDES MARIANOREQUERIDOS: ABIMAEL PUTUMUJUM RIBEIRO E LOURDES MARIAANDRADEFINALIDADE: COMPARECER NA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 06 DE AGOSTO DE 2007, ÀS 11:00 HORAS.LOCAL: SALA DE AUDIÊNCIAS DE CONCILIAÇÃO DO JUIZADOESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM,SITUADA NA AV. MONTE CASTELO, S/Nº, ED. DO FÓRUM "DES.HORTA DE ARAÚJO", TÉRREO, B. INDEPENDÊNCIA, CACHOEIRO DEITAPEMIRIM/ES.

DR. SAMUEL ABRAHAM LOCATEL DE CHIPAMO PROC. 011.07.008512-8 - Nº DE ORDEM 9577/07 AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER REQUERENTE: MARIA APARECIDA ORIOLLI DOS SANTOS REQUERIDA: FUNERÁRIA CAMINHO DA PAZ FINALIDADE: COMPARECER NA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 07 DE AGOSTO DE 2007, ÀS 13:30 HORAS.LOCAL: SALA DE AUDIÊNCIAS DE CONCILIAÇÃO DO JUIZADOESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM,SITUADA NA AV. MONTE CASTELO, S/Nº, ED. DO FÓRUM "DES.HORTA DE ARAÚJO", TÉRREO, B. INDEPENDÊNCIA, CACHOEIRO DEITAPEMIRIM/ES.

137 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 136: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

DR. PAULO CÉSAR DA SILVA TORRESPROC. 011.07.008669-6 - Nº DE ORDEM 9580/07AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE: SIMONE SOARES FERNANDESREQUERIDA: UNIMED SUL CAPIXABA - COOP. DE TRABALHOMÉDICOFINALIDADE: COMPARECER NA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 07 DE AGOSTO DE 2007, ÀS 15:00 HORAS.LOCAL: SALA DE AUDIÊNCIAS DE CONCILIAÇÃO DO JUIZADOESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM,SITUADA NA AV. MONTE CASTELO, S/Nº, ED. DO FÓRUM "DES.HORTA DE ARAÚJO", TÉRREO, B. INDEPENDÊNCIA, CACHOEIRO DEITAPEMIRIM/ES.

DR. JOSÉ ALEXANDRE CHEIM SADERPROC. 011.07.008498-0 - Nº DE ORDEM 9591/07AÇÃO DE COBRANÇA REQUERENTE: WAVE POINT CONFECÇÕESREQUERIDA: LUCIMAR RABBI DA SILVAFINALIDADE: COMPARECER NA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 08 DE AGOSTO DE 2007, ÀS 08:30 HORAS.LOCAL: SALA DE AUDIÊNCIAS DE CONCILIAÇÃO DO JUIZADOESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM,SITUADA NA AV. MONTE CASTELO, S/Nº, ED. DO FÓRUM "DES.HORTA DE ARAÚJO", TÉRREO, B. INDEPENDÊNCIA, CACHOEIRO DEITAPEMIRIM/ES.

DRª. CLARISSA SANDRINI MANSUR PROC. 011.07.008771-0 - Nº DE ORDEM 9619/07AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE: JESUS HEMERLY BAYERLREQUERIDA: BANESTES S/A - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTOFINALIDADE: COMPARECER NA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 13 DE AGOSTO DE 2007, ÀS 10:00 HORAS.LOCAL: SALA DE AUDIÊNCIAS DE CONCILIAÇÃO DO JUIZADOESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM,SITUADA NA AV. MONTE CASTELO, S/Nº, ED. DO FÓRUM "DES.HORTA DE ARAÚJO", TÉRREO, B. INDEPENDÊNCIA, CACHOEIRO DEITAPEMIRIM/ES.

DRª. CLARISSA SANDRINI MANSUR PROC. 011.07.008769-4 - Nº DE ORDEM 9615/07AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE: AFONSO CELSO ALVES VARGASREQUERIDA: BANCO DO BRASIL S/AFINALIDADE: COMPARECER NA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 13 DE AGOSTO DE 2007, ÀS 14:30 HORAS.LOCAL: SALA DE AUDIÊNCIAS DE CONCILIAÇÃO DO JUIZADOESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM,SITUADA NA AV. MONTE CASTELO, S/Nº, ED. DO FÓRUM "DES.HORTA DE ARAÚJO", TÉRREO, B. INDEPENDÊNCIA, CACHOEIRO DEITAPEMIRIM/ES.

DRª. CLARISSA SANDRINI MANSUR PROC. 011.07.008770-2 - Nº DE ORDEM 9614/07AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE: RENATO DE OLIVEIRAREQUERIDA: BANCO DO BRASIL S/AFINALIDADE: COMPARECER NA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 13 DE AGOSTO DE 2007, ÀS 14:00 HORAS.LOCAL: SALA DE AUDIÊNCIAS DE CONCILIAÇÃO DO JUIZADOESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM,SITUADA NA AV. MONTE CASTELO, S/Nº, ED. DO FÓRUM "DES.HORTA DE ARAÚJO", TÉRREO, B. INDEPENDÊNCIA, CACHOEIRO DEITAPEMIRIM/ES.

DRª. CLARISSA SANDRINI MANSUR PROC. 011.07.008766-0 - Nº DE ORDEM 9612/07AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE: ALVA CARVALHO GOMESREQUERIDA: BANESTES S/A - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTOFINALIDADE: COMPARECER NA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 09 DE AGOSTO DE 2007, ÀS 15:30 HORAS.

LOCAL: SALA DE AUDIÊNCIAS DE CONCILIAÇÃO DO JUIZADOESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM,SITUADA NA AV. MONTE CASTELO, S/Nº, ED. DO FÓRUM "DES.HORTA DE ARAÚJO", TÉRREO, B. INDEPENDÊNCIA, CACHOEIRO DEITAPEMIRIM/ES.

DRª. CLARISSA SANDRINI MANSUR PROC. 011.07.008767-8 - Nº DE ORDEM 9611/07AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE: ALVA CARVALHO GOMESREQUERIDA: BANCO DO BRASIL S/AFINALIDADE: COMPARECER NA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 09 DE AGOSTO DE 2007, ÀS 15:00 HORAS.LOCAL: SALA DE AUDIÊNCIAS DE CONCILIAÇÃO DO JUIZADOESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM,SITUADA NA AV. MONTE CASTELO, S/Nº, ED. DO FÓRUM "DES.HORTA DE ARAÚJO", TÉRREO, B. INDEPENDÊNCIA, CACHOEIRO DEITAPEMIRIM/ES.

DRª. CLARISSA SANDRINI MANSUR PROC. 011.07.008765-2 - Nº DE ORDEM 9610/07AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE: DJALMA MOREIRA FRAGAREQUERIDA: BANCO DO BRASIL S/AFINALIDADE: COMPARECER NA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 09 DE AGOSTO DE 2007, ÀS 11:00 HORAS.LOCAL: SALA DE AUDIÊNCIAS DE CONCILIAÇÃO DO JUIZADOESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM,SITUADA NA AV. MONTE CASTELO, S/Nº, ED. DO FÓRUM "DES.HORTA DE ARAÚJO", TÉRREO, B. INDEPENDÊNCIA, CACHOEIRO DEITAPEMIRIM/ES.

DRª. CLARISSA SANDRINI MANSUR PROC. 011.07.008768-6 - Nº DE ORDEM 9613/07AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE: SEBASTIÃO JORGE AZEREDOREQUERIDA: BANCO DO BRASIL S/AFINALIDADE: COMPARECER NA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 13 DE AGOSTO DE 2007, ÀS 13:30 HORAS.LOCAL: SALA DE AUDIÊNCIAS DE CONCILIAÇÃO DO JUIZADOESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM,SITUADA NA AV. MONTE CASTELO, S/Nº, ED. DO FÓRUM "DES.HORTA DE ARAÚJO", TÉRREO, B. INDEPENDÊNCIA, CACHOEIRO DEITAPEMIRIM/ES.

DR. CARLOS ROBERTO GOUVÊA DERCY PROC. 011.07.008680-3 - Nº DE ORDEM 9566/07AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE: ARLINDO TURRAREQUERIDA: BANCO DO BRASIL S/AFINALIDADE: COMPARECER NA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 06 DE AGOSTO DE 2007, ÀS 13:30 HORAS.LOCAL: SALA DE AUDIÊNCIAS DE CONCILIAÇÃO DO JUIZADOESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM,SITUADA NA AV. MONTE CASTELO, S/Nº, ED. DO FÓRUM "DES.HORTA DE ARAÚJO", TÉRREO, B. INDEPENDÊNCIA, CACHOEIRO DEITAPEMIRIM/ES.

DR. CARLOS ROBERTO GOUVÊA DERCY PROC. 011.07.008681-1 - Nº DE ORDEM 9567/07AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE: ANTONIO CARLOS DA SILVAREQUERIDA: BANCO DO BRASIL S/AFINALIDADE: COMPARECER NA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 06 DE AGOSTO DE 2007, ÀS 09:00 HORAS.LOCAL: SALA DE AUDIÊNCIAS DE CONCILIAÇÃO DO JUIZADOESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM,SITUADA NA AV. MONTE CASTELO, S/Nº, ED. DO FÓRUM "DES.HORTA DE ARAÚJO", TÉRREO, B. INDEPENDÊNCIA, CACHOEIRO DEITAPEMIRIM/ES.

DR. JOSÉ ALEXANDRE CHEIM SADERPROC. 011.07.008504-5 - Nº DE ORDEM 9594/07AÇÃO DE COBRANÇA

138 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 137: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

REQUERENTE: WAVE POINT CONFECÇÕESREQUERIDA: DELCIMAR DA SILVA RIBEIROFINALIDADE: COMPARECER NA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 08 DE AGOSTO DE 2007, ÀS 09:00 HORAS.LOCAL: SALA DE AUDIÊNCIAS DE CONCILIAÇÃO DO JUIZADOESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM,SITUADA NA AV. MONTE CASTELO, S/Nº, ED. DO FÓRUM "DES.HORTA DE ARAÚJO", TÉRREO, B. INDEPENDÊNCIA, CACHOEIRO DEITAPEMIRIM/ES.

DR. JOSÉ ALEXANDRE CHEIM SADERPROC. 011.07.008506-0 - Nº DE ORDEM 9593/07AÇÃO DE COBRANÇA REQUERENTE: WAVE POINT CONFECÇÕESREQUERIDA: CELIA APARECIDA BARBOSA E SILVAFINALIDADE: COMPARECER NA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 08 DE AGOSTO DE 2007, ÀS 14:00 HORAS.LOCAL: SALA DE AUDIÊNCIAS DE CONCILIAÇÃO DO JUIZADOESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM,SITUADA NA AV. MONTE CASTELO, S/Nº, ED. DO FÓRUM "DES.HORTA DE ARAÚJO", TÉRREO, B. INDEPENDÊNCIA, CACHOEIRO DEITAPEMIRIM/ES.

DRª. MARTHA HELENA GALVANI CARVALHOPROC. 011.07.002046-3 - Nº DE ORDEM 8836/07AÇÃO DE COBRANÇA REQUERENTE: LUIS RAMOSREQUERIDO: MARCIO KURTZ ARAGONFINALIDADE: COMPARECER NA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 01 DE AGOSTO DE 2007, ÀS 10:00 HORAS.LOCAL: SALA DE AUDIÊNCIAS DE CONCILIAÇÃO DO JUIZADOESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM,SITUADA NA AV. MONTE CASTELO, S/Nº, ED. DO FÓRUM "DES.HORTA DE ARAÚJO", TÉRREO, B. INDEPENDÊNCIA, CACHOEIRO DEITAPEMIRIM/ES.

DRª. MARTHA HELENA GALVANI CARVALHOPROC. 011.07.002471-3 - Nº DE ORDEM 8864/07AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL REQUERENTE: LUIS RAMOSREQUERIDO: MARCIO KURTZ ARAGONFINALIDADE: COMPARECER NA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 01 DE AGOSTO DE 2007, ÀS 09:30 HORAS.LOCAL: SALA DE AUDIÊNCIAS DE CONCILIAÇÃO DO JUIZADOESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM,SITUADA NA AV. MONTE CASTELO, S/Nº, ED. DO FÓRUM "DES.HORTA DE ARAÚJO", TÉRREO, B. INDEPENDÊNCIA, CACHOEIRO DEITAPEMIRIM/ES.

DR. ALFREDO ANGELO CREMASCHIPROC. 011.07.002048-9 - Nº DE ORDEM 8828/07AÇÃO DE COBRANÇA REQUERENTE: WALTER LOUREIRO DELLA LÍBERAREQUERIDO: ANTONIO CARLOS DE ANDRADEFINALIDADE: COMPARECER NA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 01 DE AGOSTO DE 2007, ÀS 10:30 HORAS.LOCAL: SALA DE AUDIÊNCIAS DE CONCILIAÇÃO DO JUIZADOESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM,SITUADA NA AV. MONTE CASTELO, S/Nº, ED. DO FÓRUM "DES.HORTA DE ARAÚJO", TÉRREO, B. INDEPENDÊNCIA, CACHOEIRO DEITAPEMIRIM/ES.

DRª. MARCELA MACHADO FERRI BERNARDESPROC. 011.07.008475-8 - Nº DE ORDEM 9569/07AÇÃO DE COBRANÇA REQUERENTE: RUBENS PARISREQUERIDA: ACÁCIA MÁRMORES E GRANITOS LTDA.FINALIDADE: COMPARECER NA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 06 DE AGOSTO DE 2007, ÀS 14:30 HORAS.LOCAL: SALA DE AUDIÊNCIAS DE CONCILIAÇÃO DO JUIZADOESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM,SITUADA NA AV. MONTE CASTELO, S/Nº, ED. DO FÓRUM "DES.HORTA DE ARAÚJO", TÉRREO, B. INDEPENDÊNCIA, CACHOEIRO DEITAPEMIRIM/ES.

DR. JOSÉ ALEXANDRE CHEIM SADERPROC. 011.07.008499-8 - Nº DE ORDEM 9592/07AÇÃO DE COBRANÇA REQUERENTE: WAVE POINT CONFECÇÕESREQUERIDO: SEBASTIÃO ALVES DE ASSISFINALIDADE: COMPARECER NA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 08 DE AGOSTO DE 2007, ÀS 13:30 HORAS.LOCAL: SALA DE AUDIÊNCIAS DE CONCILIAÇÃO DO JUIZADOESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM,SITUADA NA AV. MONTE CASTELO, S/Nº, ED. DO FÓRUM "DES.HORTA DE ARAÚJO", TÉRREO, B. INDEPENDÊNCIA, CACHOEIRO DEITAPEMIRIM/ES.

DR. JOSÉ ALEXANDRE CHEIM SADERPROC. 011.07.008502-9 - Nº DE ORDEM 9597/07AÇÃO DE COBRANÇA REQUERENTE: WAVE POINT CONFECÇÕESREQUERIDA: DOLORES ABREUFINALIDADE: COMPARECER NA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 08 DE AGOSTO DE 2007, ÀS 15:00 HORAS.LOCAL: SALA DE AUDIÊNCIAS DE CONCILIAÇÃO DO JUIZADOESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM,SITUADA NA AV. MONTE CASTELO, S/Nº, ED. DO FÓRUM "DES.HORTA DE ARAÚJO", TÉRREO, B. INDEPENDÊNCIA, CACHOEIRO DEITAPEMIRIM/ES.

DR. JOSÉ ALEXANDRE CHEIM SADERPROC. 011.07.008503-7 - Nº DE ORDEM 9595/07AÇÃO DE COBRANÇA REQUERENTE: WAVE POINT CONFECÇÕESREQUERIDO: VANILSON MIRANDA DE FREITASFINALIDADE: COMPARECER NA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 08 DE AGOSTO DE 2007, ÀS 14:30 HORAS.LOCAL: SALA DE AUDIÊNCIAS DE CONCILIAÇÃO DO JUIZADOESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM,SITUADA NA AV. MONTE CASTELO, S/Nº, ED. DO FÓRUM "DES.HORTA DE ARAÚJO", TÉRREO, B. INDEPENDÊNCIA, CACHOEIRO DEITAPEMIRIM/ES.

DRª. SIDINÉIA DE FREITAS DIASPROC. 011.07.008678-7 - Nº DE ORDEM 9564/07AÇÃO ORDINÁRIA REQUERENTE: SILVIA DA CUNHA REGO DE PAULAREQUERIDO: BANESTES S/A - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTOFINALIDADE: COMPARECER NA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 02 DE AGOSTO DE 2007, ÀS 16:00 HORAS.LOCAL: SALA DE AUDIÊNCIAS DE CONCILIAÇÃO DO JUIZADOESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM,SITUADA NA AV. MONTE CASTELO, S/Nº, ED. DO FÓRUM "DES.HORTA DE ARAÚJO", TÉRREO, B. INDEPENDÊNCIA, CACHOEIRO DEITAPEMIRIM/ES.

DRª. DAGMAR DE SOUZA BERNARDOPROC. 011.07.008488-1 - Nº DE ORDEM 9572/07AÇÃO INDENIZATÓRIA REQUERENTE: DAGMAR DE SOUZA BERNARDOREQUERIDA: TELEMAR NORTE LESTE S/AFINALIDADE: COMPARECER NA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 06 DE AGOSTO DE 2007, ÀS 10:30 HORAS.LOCAL: SALA DE AUDIÊNCIAS DE CONCILIAÇÃO DO JUIZADOESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM,SITUADA NA AV. MONTE CASTELO, S/Nº, ED. DO FÓRUM "DES.HORTA DE ARAÚJO", TÉRREO, B. INDEPENDÊNCIA, CACHOEIRO DEITAPEMIRIM/ES.

DR. RONALDO SOUZA GUIMARÃESPROC. 011.07.017285-2 - Nº DE ORDEM 8559/07AÇÃO DE COBRANÇA REQUERENTE: RENATA VARGAS COSTA SARTÓRIOREQUERIDA: ROSANA MARVILA DE SOUZA LOUZADAFINALIDADE: COMPARECER NA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 01 DE AGOSTO DE 2007, ÀS 15:00 HORAS.

139 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 138: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

LOCAL: SALA DE AUDIÊNCIAS DE CONCILIAÇÃO DO JUIZADOESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM,SITUADA NA AV. MONTE CASTELO, S/Nº, ED. DO FÓRUM "DES.HORTA DE ARAÚJO", TÉRREO, B. INDEPENDÊNCIA, CACHOEIRO DEITAPEMIRIM/ES.

DR. PAULO LUIZ PACHECOPROC. 011.07.008495-6 - Nº DE ORDEM 9579/07AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER REQUERENTE: EDISON DE SOUZA JÚLIOREQUERIDA: MINERAÇÃO SÃO CARLOS LTDA.FINALIDADE: COMPARECER NA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 07 DE AGOSTO DE 2007, ÀS 14:30 HORAS.LOCAL: SALA DE AUDIÊNCIAS DE CONCILIAÇÃO DO JUIZADOESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM,SITUADA NA AV. MONTE CASTELO, S/Nº, ED. DO FÓRUM "DES.HORTA DE ARAÚJO", TÉRREO, B. INDEPENDÊNCIA, CACHOEIRO DEITAPEMIRIM/ES.

DR. EVERSON COELHOPROC. 011.07.008673-8 - N° DE ORDEM: 9582/07AÇÃO DECLARATÓRIAREQUERENTE: MARCOS CHERRE CÂMARAREQUERIDA: ITAPUÃ CALÇADOS LTDA.FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO PROFERIDA ÀFL.15-VERSO.

DR. EVERSON COELHOPROC. 011.07.008672-0 - N° DE ORDEM: 9581/07AÇÃO DECLARATÓRIAREQUERENTE: MARCOS CHERRE CÂMARAREQUERIDA: TELEMAR NORTE E LESTE S/AFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO PROFERIDA ÀFL.17-VERSO.

DR. JEFERSON BARBOSA PEREIRAPROC. 011.07.008489-9 - N° DE ORDEM: 9571/07AÇÃO CONDENATÓRIA DE OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: ROBERTO ROMILDO NERYREQUERIDA: BRACOM VEÍCULOS E PEÇAS LTDA.FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO PROFERIDA À FL.23.

DR. EVERSON COELHOPROC. 011.07.008671-2 - N° DE ORDEM: 9584/07AÇÃO DECLARATÓRIAREQUERENTE: MARCOS CHERRE CÂMARAREQUERIDO: BANCO BMGFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO PROFERIDA ÀFL.15-VERSO.

CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, 19 DE JUNHO DE 2007.

LOURDES LIBARDI MURTAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

COMARCA DE COLATINA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1ª VARA DE FAMÍLIA DE COLATINA

EDITAL DE CITAÇÃO/INTIMAÇÃO - PRAZO DE 20 DIAS

AUTOS Nº 01407003509-3 (3.395/07)

O EXMO. SR. GETTER LOPES DE FARIA JÚNIOR,MM. JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA DE FAMÍLIA DACOMARCA DE COLATINA/ES, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE, A SRA. MÔNICALIMA DE ALBUQUERQUE GUIOT CANO, BRASILEIRA, CASADA,

FILHA DE FRAÇOIS SALGADO DE ALBUQUERQUE E YOLANDA LIMADE ALBUQUERQUE, RESIDENTE EM LUGAR INCERTO E NÃOSABIDO, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA 1ª VARA DE FAMÍLIADESTA COMARCA, FORA PROPOSTA CONTRA SUA PESSOA DIVÓRCIODIRETO LITIGIOSO, AUTOS Nº 3.395/07, REQUERIDO PORJEAN-PATRICK GUIOT CANO, ATRAVÉS DE ADVOGADODEVIDAMENTE HABILITADO.

FICA POIS, A SRA. MÔNICA LIMA DE ALBUQUERQUEGUIOT CANO, QUALIFICADA, CITADA, DE TODOS OS TERMOS EPARA TODOS OS FINS DA REFERIDA AÇÃO, PARA NO PRAZO DEQUINZE (15) DIAS, QUERENDO, APRESENTAR DEFESA NOS AUTOSSOB PENA DE SE PRESUMIREM ACEITOS COMO VERDADEIROS OSFATOS ARTICULADOS NA INICIAL, FICANDO INTIMADA PARACOMPARECER ACOMPANHADA DE TESTEMUNHA (3) À SALA DEAUDIÊNCIAS DA 1ª VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DECOLATINA/ES, NO DIA 29/08/2007, ÀS 14:00 HORAS, ONDE HAVERÁAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO E JULGAMENTO.

E, PARA QUE NINGUÉM POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, É OPRESENTE EDITAL AFIXADO NO ÁTRIO DO FÓRUM, NO LOCAL DECOSTUME E AINDA JUNTO AO DIÁRIO DA JUSTIÇA DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO NA FORMA LEGAL.

CUMPRA-SE NA FORMA E SOB AS PENAS DA LEI.

VERA LÚCIA ALEXANDRE DE SOUZA SILVAESCRIVÃ JUDICIÁRIA - MAT. 203.474-65

EM CONFORMIDADE AOS PROV. 001 E 006/98 DA ECGJ/ES

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA

COMARCA DE COLATINA

LISTA DE AUTOS A SEREM DESTRUÍDOS Nº 03/2007

FICAM OS INTERESSADOS E SEUS ADVOGADOS NOTIFICADOS DEQUE OS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS E DOCUMENTOS NELESINSERIDOS SERÃO DESTRUÍDOS, SE NADA REQUEREREM OURECLAMAREM NO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, CONFORME OSTERMOS DA RESOLUÇÃO Nº 011/2007:

LISTA DE ADVOGADOS:

DR. ADEMIR DE ALMEIDA LIMA - AUTOS 341/96-416/96-418/96-512/96DR. ALAIDE DO CARMO DE OLIVEIRA - AUTOS 215/97DR. AMOS CARDOSO DE LIMA - AUTOS 341/96-416/96-418/96-512/96DR. ANTÔNIO JOSÉ COELHO - AUTOS 062/96DR. DAVID GUERRA FELIPE - AUTOS 870/96DR. DIONISIO BALARINE NETTO - AUTOS 303/97DR. IVANILDO JOSE CAETANO - AUTOS 004/96DR. JOÃO MANOEL FERREIRA - AUTOS 320/97DR. JOSE LUIZ COELHO - AUTOS 004/96DR. LUCIANO PAVAN DE SOUZA - AUTOS 055/97-285/97-436/97-437/97DR. MARCOS VINICIUS DOS SANTOS - AUTOS 351/96DR. MARIA GORETI PIZA DOS SANTOS - AUTOS 351/96DR. SERGIO FERNANDO FERRARI - AUTOS 177/96-774/97-775/97-790/97DR. SERGIO VASCONCELLOS DE OLIVEIRA - AUTOS 317/97DR. SIMÃO PEDRO FIUZA - AUTOS 312/97DR. SIRLEI DE ALMEIDA - AUTOS 495/97-530/97-562/97-771/97DR. SONIA EDITH DIAS - AUTOS 368/96DR. ROSANGELA GUEDES - AUTOS 726/97DR. WANDERLEY XAVIER DA SILVA - AUTOS 873/96

LISTA DE PROCESSOS:

LAZIMARCALIARI

VALTER C.BARBOSA

COBRANÇA062/96

MARIA FRÓISDA SILVA

SÉRGIO F.FERRARI

COBRANÇA058/96

MARIA DO C.ROSA DIAS

TEODOROSPALENZA

REIT POSSE021/96

MOISÉSPESSALE

MOISÉS ALVESREP. DE DANOS004/96REQUERIDOREQUERENTEAÇÃO Nº

140 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 139: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

MARIA A. C.LUCIANO G.COBRANÇA600/96AILTONNEUZA AMARALMANUTENÇÃO597/96

ROSICLÉIADE ALMEIDA

JOVINA B.SANTIAGO

COBRANÇA588/96

JOÃOBATISTA B.DE SOUZA

ROGÉRIO C. DESOUZA

OB. DE FAZER577/96

JOSÉFRANCISCOMENDES

OTACÍLIO F. DEMELO

COBRANÇA543/96

WILSON V.CRAVO

OTACÍLIO F. DEMELOCOBRANÇA

542/96

MULTI GOLDIND. E COM.

DULCE M.LORENCINI

RESCISÃO528/96

MULTI GOLDIND. E COM.

FÁBIO DOS REISRESCISÃO527/96

ANGELA N.DA SILVA

ANGELA M. DALCOL

EXECUÇÃO526/96

MOVELARMARCO A. DASILVA

ENTREGA518/96

ANÁLIAVICENTI

MÁRCIASIMONASSI

EXECUÇÃO512/96

SILVANA C.MARTINS

MARIA A. T. C.FRAGA

EXECUÇÃO499/96

CLÁUDIOGUIMARÃES

NILSONRAFALSKI

COBRANÇA484/96

CIRLENELOPES

MARIA A. T. C.FRAGA

EXECUÇÃO454/96

ANDRÉNATALCHISQUINI

ODORLEI T.LOSS

COBRANÇA441/96

NEUZA M. S.BECALI

ROBERTO M. DEARAÚJO

EXECUÇÃO418/96

SAYONARATORATI

MÁRCIASIMONASSI

EXECUÇÃO416/96

MAGDA P.MAGALHÃES

ROSEMARY A.MARGOTTO

COBRANÇA404/96

MARIA D.ALVES

ERIVALTON G.PIMENTA

COBRANÇA398/96

ZEUXIS F. DASILVA

DEOMAR C.TINELLI

COBRANÇA385/96

ELIASCARPATTO

DARCICARPATTO

ORDINÁRIA368/96

EDÉSIO F.ALMEIDA

PEDRO COSTACOBRANÇA364/96

VITOR P. PIZAZILMA T.PELEGRINI

COBRANÇA351/96

MOACIR M.MOROZESKI

VALDEMIR J.MARIN

COBRANÇA347/96

VARASTINGELMULLER

OUDAIRFRIZZERA

COBRANÇA341/96

CANAÊMIOEDILENEBRUNETTI

COBRANÇA318/96

AMADEUEDILENEBRUNETTI

COBRANÇA317/96

LURDE R.DOS SANTOS

EUZIRA L. P.SIMONASSI

EXECUÇÃO277/96

LOZIMAR P.DA SILVA

CLAUDINA H.MIRANDA

COBRANÇA177/96

SÉRGIO T. T.SANTOS

LEVY F. FILHOCOBRANÇA129/96

FRANCISCO C.F. LIMA

ALACIONES A.ZACHÉ

COBRANÇA107/96

MÁRIO A.PORTES

CIDÁLIASIQUEIRA

COBRANÇA101/96

ROGÉRIO A.DA SILVA

OZETE G.RABELO

COBRANÇA090/96

DILMA R.MOREIRA

CLÁUDIO R.PASSOS

COBRANÇA086/96

IVONE L. B.SCHIFFLER

SILVANA O.CÕGO

DESPEJO 072/96

MARIADALMASIOOUTROS

JUDITH M. S.MURGON

ORDINARIA891/96

LAUDECIR EOUTRO

DIVINO BRASVITOR

COISA CERTA887/96

IZABEL D DASILVA

HUMBERTOL.G.SCARTON

EXECUÇÃO873/96

IVANTRONCOSODIAS

SABINO PEDRORABELO

INDENIZAÇÃO870/96

MARINALVABISPO

ODETECRUZELINOSILVA

EXECUÇÃO861/96

ANISIOBECALLI

NILDA MARIACORRÊA

COBRANÇA843/96

JOSIL DEB.C.JUNIOR

FERNANDESLAVAGNOLI

EXECUÇÃO823/96

ZILDAANDRADE

TANIA C.C.LUCIANO

COBRANÇA818/96

SEBASTIAO

L.MORAGESK9I

NAIR MARIACOSER NARDI

INDENIZAÇÃO804/96

ADIMARRODRIGUES

FERNANDO G.FEREGUETTI

COBRANÇA801/96

MARIA DASG..ESTNACINI

MARIA L.DESOUZA NARDI

COBRANÇA798/96

ANDREIADOS S.ALMEIDA

MARIA L. DESOUZA NARDI

COBRANÇA797/96

JOAO LUISSPERANDIO

MARTELYNEUMEGZANETI

COBRANÇA781/96

EVANDRO C.DE SOUZA

MARIA O.R. DOSSANTOS

COBRANÇA779/96

MARIA G.S.ALMEIDA

SILVIA M.C.F.LAVAGNOLI

EXECUÇÃO763/96

ISAIAS JORGEMARQUES

TEREZINHAJESUS ZACHE

EXECUÇÃO744/96

MARIA G. DAS. ALMEIDA

JOSE CARLOSBARTOLOZZO

EXECUÇÃO728/96

VALTER J. F.NOGUEIRA

LUCIENE DOSSANTOS

COBRANÇA707/96

VALTERNOGUEIRA

DALGUES DOSSANTOS

OB. DE FAZER 702/96

GERALDA DASILVA

JANE KÁTIA DOSPASSOS

REINT. DEPOSSE

698/96

DIVINO BRÁSVITOR

JOEL T. DECARVALHO

COBRANÇA668/96

VERA LÚCIAF. HORTA

LUÍS FERNANDOMOSCHOW

EXECUÇÃO667/96

SERRALHERIA BRAVIN

MARIA PENHAVENTURA

OB. DE FAZER666/96

MARILENE R.DOS SANTOS

ROSEMARY A.MARGOTO

EXECUÇÃO664/96

SOLANGECALIARI

ROSEMARY A.MARGOTO

EXECUÇÃO663/96

JÚNIORPORTUGAL

GELSONMORGADO

RESCISÃO660/96

SANTO M.CARVALHO

CATARINA G. C.ROSSI

COBRANÇA652/96

CÉSARBARBOSA

LUCIMAR T. DEAQUINO

REINT. DEPOSSE

650/96

WILSON A.NEGRI

ELIAS F. BELLOEXECUÇÃO644/96

MARIA A. C. D.TOSATO

FRANCISCO D.VIEIRA

MONITÓRIA627/96

JOSÉ FUGINIGELSON DEOLIVEIRA

OB. DE FAZER 618/96

MARCOS A.DOS SANTOS

EUNICE G.NASCIMENTO

OB. DE FAZER612/96

TOSATOMARIANELLI

141 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 140: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

JOSÉ LUIZGENÉSIOEXECUÇÃO246/97

ADRIANALASCOLA

MARISTELABOONE

EXECUÇÃO236/97

RENATOTOREZANI

FERNANDO GFEREGUETTI

COBRANÇA235/97

JOÃO PAGANIFERNANDO GFEREGUETTI

COBRANÇA234/97

ANTONIOVIOLETTI

CARLOSROBERTOBAYER

COBRANÇA223/97

ELIZA ALVESDE ARAÚJO

ADEMIRANTÔNIOZANETTI

COBRANÇA215/97

JUDAS TADEUDE ASSIS

FERNANDO GFEREGUETTI

COBRANÇA213/97

WALLACE DDE SOUZA

FRANCISCO C VDA SILVA

COBRANÇA192/97

LUCINÉIATESCA

INÊSLORENZONI

COBRANÇA189/97

GILFERREIRAFILHO

NIVALDOROMÃO

EXECUÇÃO184/97

AILTON DESOUZA

ANSELMOBERGANTINI

DANO INFECTO177/97

CARLAROSÁRIORIBEIRO

JOSÉLIDA F FMOULIN

COBRANÇA160/97

ALUMETAL EDEALUMÍNIO

LANDULPHOLINTZ

RESTITUIÇÃO147/97

CARLA A DEOLIVEIRA

CATARINA D G CROSSI

COBRANÇA141/97

COPACABANA MÓVEIS

VALDETESANTOS FALCÃO

CONSIGNAÇÃO136/97

VERA MRIBEIRO DSILVA

CHRISTIANOPOZI TEIXEIRA

COBRANÇA120/97

JOSÉMANTOVANI

DAVID HEZE EOUTRO

COBRANÇA119/97

JONASSIQUEIRA

TELMAALMEIDA DSILVA

COBRANÇA113/97

ORÁRIOSANTOSMOREIRA

ISAIAS OLIVEIRACOBRANÇA095/97

PAULO CESARVIEIRA

GERALDOPEDRO DMELLO

COBRANÇA078/97

UALAS JOSECESANA

JOVENINA GGONÇALVES

EXECUÇÃO068/97

ALUMETAL EDEALUMINIO

PAULOFAVARATO

ENT COISACERTA

060/97

OLIESECANAL

DELSON LUIZMAGEVSKY

EXECUÇÃO055/97

DEOMARCARLOSTINELLI

ELTON HEBERSCARDINI

QUIT DA DIVIDA049/97

MARCELOGIURIZATTO

EDSON MOYSESCOBRANÇA028/97

JUDAS TADEUASSIS

MARCO AMARALD SANTOS

EXECUÇÃO027/97

JOSE LUIZVALBUZA

JOAO VALTERRODRIGUES

EXECUÇÃO 952/96

DAVID R. DASILVA

IDENE F. DEFREITAS FILHO

EXECUÇÃO941/96

JOSE JORGE S.DE OLIVEIRA

OLINDO A.DEMINER

EXECUÇÃO935/96

DORNELIO V.DE MARCHI

RITA DE CASSIAPORTO

COBRANÇA901/96

ALDO DOSSANTOS

GESY WILLIANDE FREITAS

EXECUÇÃO892/96

SHARP ADMEDINACOBRANÇA369/97

JUSIMAR DEBARROS

SIRNAL VIANAALVARENGA

INOMINADA368/97

MIGUELM.GOMESNETO

JOSE AFONSOC.PEREIRA

EXECUÇÃO364/97

MARCELODIAS NUNES

MARIAH.M.NAUMANN

EXECUÇÃO358/97

EDESDALMONECK

DEOMARCARLOS TINELLI

COBRANÇA357/97

AROLDOGOMESRIBEIRO

FERNAND G.FEREGUETTI

EXECUÇÃO355/97

MARINETE

F.GONÇALVES

SILVIA

M.C.F.LAVAGNOLI

EXECUÇÃO353/97

JOSE WALACEPASSOS

SILVIA

M.C.F.LAVAGNOLI

EXECUÇÃO352/97

LUCIANOSILVA

SILVIA

M.C.F.LAVAGNOLI

EXECUÇÃO0351/97

NELCYVERBENO

FERNANDO G.FEREGUETI

EXECUÇÃO 350/97

ELIANEJACOBSEN

IVONETEMOLINI

COBRANÇA349/97

CARINOGUMIERI

JACIMARCOLOMBEKI

INOMINADO346/97

GILDO DE JANDRADE

FERNANDO GFEREGUETTI

EXECUÇÃO343/97

BERNARDO BARANHA

NILCIMAR P DAROCHA

EXECUÇÃO341/97

ERNANDESFEREGUETTI

JOSÉ OSMARDALAPICULA

COBRANÇA333/97

MAURICIOPOLEZERI

FERNANDO GFEREGUETTI

COBRANÇA332/97

VALDENIR ANOGUEIRA

FERNANDO GFEREGUETTI

COBRANÇA331/97

ELOI JR ZFIOROT EOUTRO

FÁBIO LOZERMACIEL

EXECUÇÃO326/97

AMILTO BOSIERMENEGILDO JF E OUTRO

DEMARCATÓRIA325/97

MARIAHELENA SBENFATI

MARIA SSIQUEIRAOUTRO

DEMARCATÓRIA320/97

KATIA DOS PMARTINS

NILCIMAR P DAROCHA

EXECUÇÃO317/97

TINELLIVEÍCULOS

IZAUDINOBAIER PEREIRA

CONSIGNAÇAO 312/97

MARIAAPARECIDA

MARIA DASDORES MARINO

DESPEJO311/97

VIAÇÃOJOANA D’ARC

MARIAS D G FSAGRILLO

INDENIZATÓRIA303/97

IZALDINOCEZÁRIOMOSSO

FERNANDO GFEREGUETTI

COBRANÇA299/97

HERMESTADEUCHEPPE

FERNANDO GFEREGUETTI

COBRANÇA298/97

DIVINO BRASVITOR

TEREZINHA G RE OUTRO

DANO INFECTO287/97

VILA RICA A.E. P.

FLORÊNCIO ACAON

COBRANÇA285/97

EVANYMARTINS

MARIA H MNAUMANN

EXECUÇÃO284/97

LOJASBANTANAI

MARCOS ACORNEAU

RESCISÃO 262/97

WALBURGOVALADÃO

142 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 141: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

VANDACARMEMSOUZA

CATARINA DASG.C.ROSSI

COBRANÇA452/97

OTICA BELAVISTA

JOSE DELFINOBARBOSA

CONSIGNAÇÃO451/97

TALITABRETAPEREIRA

TEREZINHAM.BERNARDES

DANO INFECTO443/97

CLAUDIO

C.DALAPICOLA

LEDAM.N.BELIZARIO

COBRANÇA442/97

ROBERTOFAVARATO

SAMIRA PAULINIEXECUÇÃO441/97

ELIANE LEALGENILDA DEOLIVEIRA

COBRANÇA439/97

CARLOSTADEU MILLI

UENISON C. DECAMPOS

EXECUÇÃO437/97

LUSIMARGALON

UENISON C. DECAMPOS

EXECUÇÃO436/97

EDSONABINOLEBARCH

JOSE CARLOSINACIO DEOLIVEIRA

COBRANÇA435/97

VALDIRBERGER

FERNANDO G.FEREGUETTI

COBRANÇA434/97

RACHELTOREZANI

ROSEMERY A.MARGOTO

EXECUÇÃO432/97

FRANCISCO P.DOS SANTOS

FERNANDO G.FEREGUETTI

EXECUÇÃO430/97

RUY PEREIRADE ALMEIDA

FERNANDO G.FEREGUETTI

EXECUÇÃO429/97

MARINALVAB. FILHO

ANEIA C. DESOUZA BORGE

EXECUÇÃO427/97

REGINAPINHEIRORAMOS

SAMIRA PAULINIEXECUÇÃO425/97

NORBEROKNNAK

LUCIANO G.MARIANELLI

EXECUÇÃO422/97

FABIOLA P.NASCIMENTO

CHRISTIANO B.TEIXEIRA

COBRANÇÃ409/97

ROSIANE DEB. ZANCHI

CHRISTIANO B.TEIXEIRA

COBRANÇA408/97

ROGERIOROCHA

CHRISTIANO B.TEIXEIRA

COBRANÇA407/97

MAURICIO P.MERLO

FERNAOD G.FEREGUETTI

COBRANÇA393/97

ALOISIO R.DA SILVA

ALAOR CARLOSCAMATA

EXECUÇÃO389/97

MARIA DOSANJOS ALVES

MARIA DELURDES ALVESPEREIRA

COBRANÇÃ385/97

GILMARAMARCELINOE OUTRO

EVANILDOWUTIKOSKI

COBRANÇA383/97

JOSE CARLOSDE PAULA

XISLANA C.MACHADO

COBRANÇA382/97

LURDES R.DOS SANTOS

DELIO MAIAJUNIOR

EXECUÇÃO381/97

EDNA ALVESGONÇALVES

DELIO MAIAJUNIOR

EXECUÇÃO380/97

LIERTE JOAOJUNCA

LUCIANOGOMES

EXECUÇÃO379/97

MARIAROSALIAR.LEPAUS

LUCIANOG.MARIANELLI

EXECUÇÃO375/97

TEREZINHAR. JESUS

LUICANOG.MARIANELLI

EXECUÇÃO374/97

EDNAFERRARI

LUCIANOG.MARIANELLI

EXECUÇÃO373/97

MARIA DE L.MIGUEL

LUCIANOG.MARIANELLI

EXECUÇÃO 372/97

CONSORCIOSM.F.REGINALDO

REGISFRANCISCO C.B.RESCISÃO509/97

ERICABRAVIN

MARIA A.Z.TOREZANI

EXECUÇÃO508/97

ELISANGELAGOMES

MARIA A.Z.TOREZANI

EXECUÇÃO507/97

ANDREIA V.DA SILVA

MARIA A.Z.TOREZANI

EXECUÇÃO506/97

ADELIA C.S.PEREIRA

MARIA A.Z.TOREZANI

EXECUÇÃO505/97

RENERANTONIORIVA

HUDSON G.ZORTEA

COBRANÇA501/97

LUCIALMEIDALIMA

ROSEMERYA.MARGOTTO

EXECUÇÃO500/97

JOSE GELENGENHARIA LT

FERNANDO G.FEREGUETTI

EXECUÇÃO498/97

FABIOMAZOLINI

DOGUINALDO P.FREITAS

COBRANÇA497/97

CRISTIANABERTOLLO

SIRLEIA M. DEA.. NARDI

EXECUÇÃO495/97

SANDRAPILONI

IDALINAM.P.PIEDADE

EXECUÇÃO493/97

GELSON A.DE OLIVEIRA

MARIA L.TOZZIDOS SANTO

EXECUÇÃO491/97

JOVITAALVES DESOUZA EOUTRO

MARCOSCARVALHO

COBRANÇA487/97

ANA PAULA P.DEBIS

FRANCIN DEOLIVEIRA

EXECUÇÃO482/97

WANDERLEYP.MACHADO

SEBSTIAOCALAVOTY

EXECUÇÃO479/97

GUILHERMEAUGUSTOZACARIAS

IRINEU JACOPANCERI EOUTROS

COBRANÇA478/97

JOSESIMOURA

FERNANDO G.FEREGUETTI

EXECUÇÃO476/97

JOSE CAROSDEBORTOLI

FERNANDO G.FEREGUETTI

EXECUÇÃO475/97

LAELILO

L.C.MEDEIROS

ANTONIOMONTEBELLER

COBRANÇA474/97

A MONALISAELIZABETH G.ROSSI

INOMINADA472/97

EDILEUZATAVARES

ANISIO BECALLICOBRANÇA470/97

AUGUSTINHOL. DE SOUZA

FERNANDO G.FEREGUETTI

COBRANÇA469/97

ROGERIO DONASCIMENTO

MARIA LUZIA P.VENTURA

EXECUÇÃO465/97

CLAUDIOALVESCUNHA

FERNANDOG.FEREGUETTI

EXECUÇÃO461/97

MOVEISBENEZOLILTDA.

MARISTELAFRECHIANI

COBRANÇA460/97

MARIA DEFATIMAVULGONENEM

CLAUDENICEMARIA DOSSANTOS

DANO INFECTO458/97

GILSONPATRICIO DACONCEIÇÃOE OUTRO

VERA LUCIADETTONE

REP. DANOS456/97

DIRCEVALERIO DESOUZA

ILMON ALVESDE AMORIM

EXECUÇÃO455/97

ANTONIO C.FACHETTI

MARIA L.BENACHIO

ACORDO JUD453/97

143 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 142: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

SUELYCRISTINAMELLO

JOSELIDA F.F.MOULIN

COBRANÇA559/97

KATIUCIAPAIVA

JOSELIDA F.F.MOULIN

COBRANÇA558/97

IRENECACIANO DASILVA

JOSELIDA F.F.MOULIN

EXECUÇÃO557/97

CIRLENEVIEIRA

SILVIA M.C.F.LAVAGNOLI

EXECUÇÃO555/97

KAREN T. DEC. SOUZA

MARIA A. Z.TOREZANI

EXECUÇÃO554/97

DEDEIAMODAS

WALDIRA DA S.FREITAS

QUITAÇÃO552/97

RITA DECASSIACREMA

FERNANDO G.FEREGUETTI

EXECUÇÃO551/97

JOSEZANETTI

ALBA DEANGELI EOUTRO

DANO INFECTO550/97

ROSEN S.PIRES DEASSIS

RAUL ANGELOT. GIUBERTI

EXECUÇÃO548/97

JUNFLA V.JEANS LTDA.

CARMEMSIMONASSIFARIA

CONSIGNAÇÃO547/97

MARIA E.I.RODRIGUES

HELENA DASILVA NEVES

EXECUÇÃO544/97

GENAIRFERREIRA

ADEMILSON J.DA SILVA

COBRANÇA542/97

IRANI DE TALALCEMAR P. DASILVA

DANO INFECTO541/97

CONSORCION. HONDALTD

LUIZ DOSSANTOS

COSIGNAÇÃO537/97

MARIA DOCARMOSGALAO

VALDIR RIBEIROALVES

COBRANÇA536/97

EMIR(CRIADOR DECABRAS

JOSE LUCIO DEDEUS ROSA

ENTRDOCUMENT

535/97

ELIAS SOARESDA SILVA

SIRLEIA M. DEA.NARDI

EXECUÇÃO530/97

GRUPO DECOM. TRESS/A

OSCILENE S.RODRIGUES

RESTITUIÇAÕ529/97

ASSOCIAÇÃOA. COLATINA

FABRICIO J.RODRIGUES

EXECUÇÃO528/97

MARIOROBERTOSALES

MARIA DA G. S.BRANDO

EXECUÇÃO527/97

KARINADAMIANI

MARIA H.M.NAUMANN

EXECUÇÃO523/97

VERA LUCIAG. ALVES

MARIA H.M.NAUMANN

EXECUÇÃO522/97

ANDREIABAIER MERLO

JOSELIDA F.F.MOULIN

EXECUÇÃO521/97

ELISABETTIO.REDIGHIERI

JOSELIDA F. F.MOULIN

EXECUÇÃO520/97

CARLOS R.IDEFOLSO

SUELY DESOUZA

EXECUÇÃO515/97

MARIA DO C.ROSA DIAS

TEODOROSPALENZA

DEMARCATORIA514/97

PIMENTELCONFECÇÕESLT

URBANO C. DEOLIVEIRA

INDENIZAÇÃO512/97

PIMENTELCONFECÇÕESLT

WESLEN GALÃOINDENIZAÇÃO511/97

PELIÇÃORIVA

DA SILVACONTR

ANAILTONLUIZSARMENTO

SIRLEIA M. DE A.NARDI

EXECUÇÃO646/97

PAULOSERGIOPRECIOSO

MARIA A.N. DEAMARAL

COBRANÇA644/97

JOSE CARLOSBATISTA

MARIA A.N. DEAMARAL

COBRANÇA643/97

DIANORVIEIRA

FERNANDO G.FEREGUETTI

EXECUÇÃO638/97

JULIO DESOUZA

MARIA DA P.T.QUEIROZ

COBRANÇA635/97

GERALDORIBEIRO DASILV

FERNANDO G.FEREGUETTI

COBRANÇA633/97

VANDERLEIR. FREITAS

FERNANDO G.FEREGUETTI

COBRANÇA632/97

SANDRA H.COSERMELOTTI

EDIR J. BATISTASANTIAGO

COBRANÇA631/97

VERA L.F.SILVESTRE

EDIR J. BATISTASANTIAGO

COBRANÇA630/97

FLAVIAPEREIRA

EUZRI M. DEALMEIDA

COBRANÇA629/97

DJALMAGOLDNER

MARIA DAS D.MARINO

RESCISÃO627/97

DORACICAMILOALVES

MARCIA CORRÊASANTOS

COBRANÇA625/97

OZIEL R.MELGAÇO

FERNANDO G.FEREGUETTI

COBRANÇA624/97

SÃO GABRIELAUTO PEÇAS

FERNANDO G.FEREGUETTI

COBRANÇA623/97

FRANCISCODOS R. FILHO

IDENILSONBUZETTI

COBRANÇA622/97

DEUÇOGUIMARAES EOUT

LOURIVAL D. DEALMEIDA

COBRANÇA616/97

JANDIRA DOCARMO

NIVALDOROMÃO

EXECUÇÃO 615/97

PAULO C. DEOLIVEIRA

JOAO L.ANDREATA

COBRANÇA609/97

KARLA REISCERRI

ANDERSON G.CARVALHO

EXECUÇÃO605/97

ADELIACRISTINASPELTA

MARIA DE L.MARIM

EXECUÇÃO602/97

LAUDIMAR A.BIRCHER-ME

FERNANDO G.FEREGUETTI

COBRANÇA601/97

NATALINO G.NASCIMENTO

FERNANDO G.FEREGUETTI

COBRANÇA600/97

JONACIR C.DA VITÓRIA

SIRLEIA M. DE A.NARDI

EXECUÇÃO597/97

MARINETE F.GONÇALVES

SILVIA M.C.F.LAVAGNOLI

EXECUÇÃO583/97

LUCIANOSILVA

SILVIA M.C.F.LAVAGNOLI

EXECUÇÃO581/97

JOSE WALCIPASSOS

SILVIA M.C.F.LAVAGNOLI

EXECUÇÃO580/97

SEBASTIAO Q.SOBRINHO

MARIA A.BARBOSA EOUTR

HOMOLOGA-TORIA

575/97

ATANAELGOMESPEREIRA

NIVALDOROMÃO

COBRANÇA571/97

FATIMAA.BREDA DASILVA

SILVIA M.C.F.LAVAGNOLI

EXECUÇÃO570/97

JEANE NEVESDE OLIVEIRA

SENAIR S.CAMPOS

COBRANÇA568/97

FLAVIAPANDINI

SIRLEIA M. DE A.NARDI

EXECUÇÃO562/97

144 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 143: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

WILLIANADELIA LIMA DEAZEVEDO

EXECUÇÃO751/97

TRESCORAÇÕESCONFE LT

MARIA DE L.BARCELOS

EXECUÇÃO750/97

LEONOR F.DE SOUZA

EVALDOSILVESTRE

EXECUÇÃO746/97

WALLACE DESOUZA

EVALDOSILVESTRE

EXECUÇÃO745/97

AREZZOALICE PEREIRAFERRO

CONSIGNAÇÃO740/97

ORLANDOXAVIER

MARLENE B.MACHADO

EXECUÇÃO726/97

EMERSONGALIMBERTI

SIRLEIA M. DE A.NARDI

EXECUÇÃO723/97

JOVENILLOPES DASILVA

SIRLEIA M. DE A.NARDI

EXECUÇÃO722/97

RENATOTOREZANI

FERNANDO G.FEREGUETTI

EXECUÇÃO718/97

ALMIRGONZAGAROGERIO

NILSON A. DEPADUA

COBRANÇA715/97

FRANCISCO R.BRAGANÇA

JOAO JOSECORDEIRO

COBRANÇA712/97

JOAO CARLOSBRAUM

LUCIANO DESOUZA

EXECUÇÃO702/97

JOSE MOURANETTO

CARLOS P. DASILVA

DESPEJO699/97

JOSINOROGERIO

JACINTO A.MARCELI

EXECUÇÃO 697/97

PALACIO DASLINHAS

PEDRO G.RIBEIRO

CONSIGNAÇÃO696/97

JOSEDERTOLDO

FERNANDO G.FEREGUETTI

EXECUÇÃO693/97

SUPERM. DOSTENIS

VALDIRFURLANI

INOMINADA689/97

MARISTELA L.MIGUEL

SIRLEIA M. DE A.NARDI

EXECUÇÃO686/97

ADEMIR DEPAULO EOUTR

ORLANDYFERRARI

EXECUÇÃO681/97

REGIANERIBEIRO

ROSEMERY A.MARGOTTO

EXECUÇÃO679/97

ANDREIAC.M.BARBOSA

IZABELC.B.FRECHIANI

EXECUÇÃO675/97

DIVINO BRASVITOR

AMARILDO A.DE FREITAS

COBRANÇA674/97

ANGELAMARIAROCHA

LAUSEDI N.RABELO

EXECUÇÃO672/97

CREDISANILCEIA SOARESDA COSTA

REP DE DANOS669/97

HENRIQUENESTORFERREIRA

ROSANGELAINES DEOLIVEIRASANTOS

REP DE DANOS668/97

EDNA B. DEOLIVEIRA

SIRLEIA M. DE A.NARDI

EXECUÇÃO662/97

ANA MARIAD. FERREIRA

MARIA A. N. DEAMARAL

COBRANÇA660/97

LABORCOLOR-

LABORATORIO

FOTOGRAFICO LTDA.

JOSE CARLOS DEOLIVEIRA

RESCISÃO659/97

OZEIASPEREIRAMEDEIROS

FERNANDO G.FEREGUETTI

COBRANÇA651/97

CREUZASANTOSROCHA

MARCOS A.CANDIDO

OBR DE FAZER891/97

LUZIANECAON

SAMIRA PAULINIEXECUÇÃO877/97

JUDAS TADEUASSIS

FERNANDO G.FEREGUETTI

EXECUÇÃO869/97

LUCIMAR F.BARBOSA

ARLETE S. DASILVEIRA

ENT COISACERTA

868/97

LUIS MARÇALDE SOUZA

ELIZANA V.CASTIGLIONI

EXECUÇÃO864/97

CELSOVALVASSORI

KASSYO H.FRAGOSOCELESTINO PSUA MÃE

COBRANÇA855/97

LUIS VIEIRAERIVALDO L. DEOLIVEIRA

EXECUÇÃO854/97

RAIMUNDONONATONOBRE

ADEMILSONLIZARDONASCIMENTO

REP. DE DANOS840/97

DEILSONCAMPANA

NEUZO A.C.SOBRINHO

COBRANÇA838/97

JOÃO DOSSANTOS

MARIA DAS D.MARINO

COBRANÇA811/97

COMERCIALCASA NOVAMAT. DECONSTRU-ÇÃO

GRACIANA O.ELEOTERIO

INOMINADA797/97

ADELMOLUIZ SALESI

NORBERTO M.LINHARES

EXECUÇÃO790/97

CIRLENE F.BARBOSA

SOLANGE C.SOUZA

INOMINDADA782/97

MIGUEL F. DEALMEIDA FIL

ZELMA M. Z.RIBEIRO

DANO INFECTO778/97

ELIZABETE A.DA SILVA

NORBERTO M.LINHARES

EXECUÇÃO775/97

ALCENIRNETO

NORBERTO M.LINHARES

EXECUÇÃO774/97

MARINALVAB. COSTA

SILVIA M.C.F.LAVAGNOLI

EXECUÇÃO771/97

VALCI M. DEOLIVEIRA

EDIR J.BATISTASANTIAGO

EXECUÇÃO769/97

OZEASSOUZAFERNANDES

PEDROLINARAMOS

INOMINADA762/97

VIVI CORRÊAVIEIRA

RUBENSCORRÊA VIEIRA

COBRANÇA761/97

AZEVEDOSANTOS

COLATINA/ES, 20 DE JUNHO DE 2007.

ALEKSANDER MARINO TREVIZANI ESCRIVÃO SUBSTITUTO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO ESPECIAL CÍVEL ADJUNTO DA COMARCA DE COLATINA

LISTA Nº 13/2007

JUÍZA DE DIREITO: DRª MARCIA PEREIRA RANGELESCRIVÃO SUBSTITUTO: ALEKSANDER MARINO TREVIZANI RELAÇÃO DOS ADVOGADOS QUE CONSTAM NESTA LISTA:DRª ANA CLAUDIA GHISOLFIDR. GUSTAVO SICILIANO CANTISANODR. HENRIQUE SOARES MACEDODR. MARCELO MIGNONI DE MELO

145 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 144: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

DRª ANA CLAUDIA GHISOLFIPROC. N.º 014.06.012646-4AÇÃO COBRANÇAREQTE.: CAMILO ANTÔNIO POLCHEIRAREQDA.: BANESTES SEGUROS S/APARA, CASO QUEIRA, APRESENTAR CONTRA-RAZÕES AO RECURSOINTERPOSTO, NO PRAZO LEGAL.

DRª ANA CLAUDIA GHISOLFIPROC. N.º 014.06.012841-1AÇÃO COBRANÇAREQTE.: IVANI PEREIRA DA SILVAREQDA.: BANESTES SEGUROS S/APARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 46 QUEHOMOLOGOU POR SENTENÇA O ACORDO DE FLS. 43/45 PARA QUESURTA SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS E DECLAROU EXTINTO OPROCESSO COM ALICERCE NO ARTIGO 269, INCISO III DO CPC,UTILIZADO SUPLETIVAMENTE À LEI 9.099/95.

DRª ANA CLAUDIA GHISOLFIPROC. N.º 014.06.012645-6AÇÃO COBRANÇAREQTE.: JESUITO DE JESUSREQDA.: BANESTES SEGUROS S/APARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 62 QUEHOMOLOGOU POR SENTENÇA O ACORDO CARREADO AOS AUTOSPARA QUE SURTA SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS E DECLAROUEXTINTO O PROCESSO COM ALICERCE NO ARTIGO 269, INCISO IIIDO CPC, UTILIZADO SUPLETIVAMENTE À LEI 9.099/95.

DR. GUSTAVO SICILIANO CANTISANOPROC. N.º 014.06.012645-6AÇÃO COBRANÇAREQTE.: JESUITO DE JESUSREQDA.: BANESTES SEGUROS S/APARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 62 QUEHOMOLOGOU POR SENTENÇA O ACORDO CARREADO AOS AUTOSPARA QUE SURTA SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS E DECLAROUEXTINTO O PROCESSO COM ALICERCE NO ARTIGO 269, INCISO IIIDO CPC, UTILIZADO SUPLETIVAMENTE À LEI 9.099/95.

DR. GUSTAVO SICILIANO CANTISANOPROC. N.º 014.06.012841-1AÇÃO COBRANÇAREQTE.: IVANI PEREIRA DA SILVAREQDA.: BANESTES SEGUROS S/APARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 46 QUEHOMOLOGOU POR SENTENÇA O ACORDO DE FLS. 43/45 PARA QUESURTA SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS E DECLAROU EXTINTO OPROCESSO COM ALICERCE NO ARTIGO 269, INCISO III DO CPC,UTILIZADO SUPLETIVAMENTE À LEI 9.099/95.

DR. HENRIQUE SOARES MACEDOPROC. N.º 014.05.100017-3AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOSREQTES.: IRIODICE CRUVALDICE DE OLIVEIRA SILVA E HEITORRAMIRO DE OLIVEIRAREQDOS.: NELSON FARIA DE SOUZA E REGINALDO FARIA D SOUZAPARA SE MANIFESTAR SOBRE O RESULTADO DA DETERMINAÇÃOEFETIVADA JUNTO AO BANCEJUD, REQUERENDO O QUEENTENDER DE DIREITO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS,IMPORTANDO SEU SILÊNCIO NA EXTINÇÃO DO FEITO.

DR. MARCELO MIGNONI DE MELOPROC. N.º 014.06.0100363-3AÇÃO ORDINÁRIAREQTE.: JOSÉ ELYPHAS MARIAREQDA.: CREDICARDPARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, EFETUAR O DEPÓSITO DOREMANESCENTE DO DÉBITO EXEQÜENDO, CONFORMENOTICIADO ÀS FLS. 64, OU SEJA, O VALOR DO DÉBITO ATUALIZADOÀS FLS. 54 É R$ 3.621,78 (TRÊS MIL, SEISCENTOS E VINTE E UM REAIS ESETENTA E OITO CENTAVOS) E O DEPÓSITO REALIZADO FOI DE R$

3.331,50 (TRÊS MIL, TREZENTOS E TRINTA E UM REAIS E CINQUENTACENTAVOS) .

DR. MARCELO MIGNONI DE MELOPROC. N.º 014.06.007315-3AÇÃO ORDINÁRIAREQTE.: LUZIA BORÇANELLI DE JESUSREQDA.: CREDICARDPARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, EFETUAR O DEPÓSITO DOREMANESCENTE DO DÉBITO EXEQUENDO, CONSIDERANDO ASINFORMAÇÕES DE FLS. 65, BEM COMO PARA CUMPRIR TOTALMENTEA SENTENÇA DE FLS. 29/31 OU JUSTIFICAR O NÃO CUMPRIMENTO,NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DE MULTA DIÁRIA DE R$200,00 (DUZENTOS REAIS,) COM AMPARO NO ARTIGO 461, § 4º DO CPC.

COLATINA-ES, 22 DE JUNHO DE 2007.

ALEKSANDER MARINO TREVIZANIESCRIVÃO SUBSTITUTO

COMARCA DE GUARAPARI

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOSECRETARIA DO JUÍZO DA COMARCA DE GUARAPARI

PORTARIA Nº 09/2007

O DOUTOR PEDRO BENEDITO ALVESSANT'ANA, JUIZ DIRETOR DO FÓRUM DACOMARCA DE GUARAPARI, ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC...

CONSIDERANDO QUE A LEI COMPLEMENTAR Nº 364,PUBLICADA NO DJ DE 09/05/2006 ALTEROU, ACRESCENTOU EMODIFICOU TÍTULOS, CAPÍTULOS E DISPOSITIVOS DA LEICOMPLEMENTAR Nº 234/02 - CÓDIGO DE ORGANIZAÇÃOJUDICIÁRIA;

CONSIDERANDO QUE OPORTUNA EDIÇÃO DARESOLUÇÃO Nº 15/2007, DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNALDE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PUBLICADA NO DJ DE24/05/2007, ATENDENDO AOS ANSEIOS DOS JURISDICIONADOS EURGENTES NECESSIDADES DA COMARCA, AUTORIZOU AINSTALAÇÃO DA 3ª VARA CRIMINAL, CRIADA PELA LEI 234/2002;

CONSIDERANDO QUE O ART. 56-A, § 2º, DA LEI 364/2006,FIXOU NOVA COMPETÊNCIA DAS VARAS CRIMINAIS, ASSIMDEFININDO:

"I - AO JUIZ DA 1ª VARA: PROCESSAR E JULGAR OS CRIMESDE TÓXICOS, TRÂNSITO, DOLOSOS CONTRA A VIDA, PRESIDIR OTRIBUNAL DO JÚRI, BEM COMO, A EXECUÇÃO PREVISTA NO ART.66-B DESTA LEI COMPLEMENTAR;

II - AOS JUÍZES DA 2ª E 3ª VARAS: PROCESSAR E JULGAR OSCRIMES NÃO PREVISTOS NO INCISO I DESTE PARÁGRAFO";

CONSIDERANDO QUE FOI DETERMINADO PELA DOUTAPRESIDÊNCIA, O PRÓXIMO DIA 20/06/2007, ÀS 16:00 HORAS, PARA ASOLENIDADE DE INSTALAÇÃO E INAUGURAÇÃO DA 3ª VARACRIMINAL;

CONSIDERANDO QUE O ART. 56-A, § 2º DA LEI 364/2006, JÁFIXOU A COMPETÊNCIA DA 3ª VARA CRIMINAL, IGUAL A DA 2ª VARACRIMINAL;

RESOLVE:1 - TODOS OS FEITOS QUE NÃO SÃO MAIS DE

COMPETÊNCIA DA 1ª VARA CRIMINAL, DEVERÃO SER REMETIDOSAO CARTÓRIO DISTRIBUIDOR PARA A SUA REDISTRIBUIÇÃO À 3ªVARA CRIMINAL;

2 - TODOS OS FEITOS QUE TRAMITAM NA 2ª VARA E QUEPASSAM A SER DA COMPETÊNCIA DA 1ª VARA CRIMINAL (TÓXICOS,TRÂNSITO E EXECUÇÕES PENAIS, CARTAS PRECATÓRIAS - ART. 66"A", III DA LC Nº 364/06), DEVERÃO SER REMETIDOS PARA AREDISTRIBUIÇÃO À 1ª VARA;

3 - 50% (CINQUENTA POR CENTO) DOS FEITOS E CARTASPRECATÓRIAS QUE TRAMITAM NA 2ª VARA CRIMINAL (NOSPROCESSOS DE IDÊNTICA COMPETÊNCIA DA 3ª VARA - ART. 56-A, § 2º,

146 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 145: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

II), SERÃO REDISTRIBUÍDOS PARA A 3ª VARA CRIMINAL, ATÉ QUE ASDUAS VARAS, 2ª E 3ª CRIMINAL, ESTEJAM COM O MESMO NÚMERO DEFEITOS EM TRAMITAÇÃO;

4 - PARA APURAÇÃO DO QUANTITATIVO A SEREMDISTRIBUÍDOS, DEVERÁ SER OBSERVADO:

A - DA REDISTRIBUIÇÃO DOS FEITOS DE COMPETÊNCIADA 1ª VARA CRIMINAL QUE HOJE TRAMITAM NA 2ª VARA, OCRITÉRIO SERÁ O DA COMPETÊNCIA ESTABELECIDO NO INCISO I,DO § 2º, DO ART. 56-A, DA LEI 364/2007;

B - DA REDISTRIBUIÇÃO DOS FEITOS DE COMPETÊNCIADA 2ª VARA CRIMINAL QUE JÁ TRAMITAM, O CRITÉRIO PARAREDISTRIBUIÇÃO À 3ª VARA CRIMINAL, SERÁ O REMANESCENTEDOS PROCESSOS REDISTRIBUÍDOS DA 1ª VARA PARA A 3ª VARA;

5 - PARA A APURAÇÃO DO QUANTITATIVO DE FEITOS ASEREM REDISTRIBUÍDOS À 3ª VARA, DEVERÁ SER OBSERVADO OSDADOS CONSTANTES DO MOVIMENTO JUDICIÁRIO DO MÊS DEMAIO DO CORRENTE;

6 - DEVERÁ SER OBSERVADO PELA SERVENTIARESPONSÁVEL, AO FINAL DE TODA A REDISTRIBUIÇÃO, POSSÍVELDESENCONTRO DA QUANTIDADE DE FEITOS ENCAMINHADOSPARA CADA VARA, PARA A CONSEQÜENTE E FUTURACOMPENSAÇÃO;

7 - O CARTÓRIO DISTRIBUIDOR DEVERÁ FORNECER ONÚMERO DE FEITOS DISTRIBUÍDOS DIRETAMENTE DA 1ª PARA A 3ªVARA CRIMINAL, A FIM DE POSSIBILITAR QUE A 2ª VARA CRIMINALENVIE PARA REDISTRIBUIÇÃO O NÚMERO DE FEITOSREMANESCENTES A EQUIPARAÇÃO DAS DUAS VARAS.

8 - SUSPENDER O EXPEDIENTE EXTERNO DOSCARTÓRIOS DA 1ª E 2ª VARAS CRIMINAIS, BEM COMO OS PRAZOSPROCESSUAIS NO PERÍODO DE 21 A 22 E 25 A 27 DE JUNHO, PARA OATENDIMENTO E ADEQUAÇÃO DOS PROCEDIMENTOS DEREDISTRIBUIÇÃO DOS FEITOS E AJUSTES INTERNOS, MANTIDAS ASAUDIÊNCIAS JÁ DESIGNADAS;

9 - ENCAMINHEM-SE CÓPIAS DA PRESENTE PORTARIAPARA A DOUTA PRESIDÊNCIA DO E. TJ/ES, DOUTACORREGEDORIA-GERAL DE JUSTIÇA, SUBSEÇÃO DA OAB/ES,MINISTÉRIO PÚBLICO, DEFENSORIA PÚBLICA, JUÍZES DA COMARCAE ESCRIVANIAS JUDICIÁRIAS LOCAIS

DADA E PASSADA NESTA CIDADE E COMARCA DEGUARAPARI, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 18 DE JUNHO DE2007. EU, SECRETÁRIO DO JUÍZO A DIGITEI E SUBSCREVO.

CUMPRA-SE.

PEDRO BENEDITO ALVES SANT'ANAJUIZ DE DIREITO DIRETOR DO FÓRUM

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO

PRIMEIRA VARA CÍVEL DE GUARAPARI

JUIZ DE DIREITO: DRª. ANGELA CRISTINA CELESTINO DEOLIVEIRAPROMOTOR DE JUSTIÇA: ELISABETH STELLE DE PAULAESCRIVÃ JUDICIÁRIA: ISID ANGELO MARTINS BISSOLI

LISTA Nº 108/07 ( DECISÃO)

ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTA:DR. ANDRÉ LUIS REMEDE PRANDINA

1 - PROCESSO Nº 021. 070.039.405REQUERENTE (S): LUIZ CLAUDIO GIACOMIMREQUERIDO (S): ESPÓLIO DE JOSE CAMPOS VALINAADVOGADO (S): DR. ANDRÉ LUIS REMEDE PRANDINAINTIME-SE PARA CIÊNCIA DO TEOR DA R. DECISÃO DE FLS. 65, NOPRAZO DE LEI

ISID ÂNGELO MARTINS BISSOLIESCRIVÃ JUDICIÁRIA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO

PRIMEIRA VARA CRIMINAL DA COMARCA DE GUARAPARI

LISTA N.º 20

EXPEDIENTE DO DIA 20/06/2007. JUÍZA DE DIREITO

TITULAR:DRª DILCYLENE PEREIRA MEYRELLES OASKESPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. DELANO OLIVEIRA BERSAN.

PROC. N.º 021.030.395.962 (6566) J.P. X ELISEU CONRADO GOSTMANN EOUTTRO - INTIMAR O DRº. ALDEMIR DE ALMEIDA LIRA E DRºOZAIR ALVES DO VALE, PARA APRESENTAREM ALEGAÇÕES FINAISNO PRAZO DE 03(TRÊS) DIAS, SOB PENAS DA LEI.

APF. N.º 021.070.025.289 (APF Nº 1161) JOSE ALVEDE JESUS - INTIMAR ADRº. MARCOS GIOVANI CORREA FELIX, PARA APRESENTARCONTRA-RAZÕES, NO PRAZO DE 02 (DOIS) DIAS, AO RECURSO EMSENTIDO ESTRITO.

PROC. N.º 021.040.016.467 (6608) J.P. X GELSON DE SOUZA E OUTRO -INTIMAR O DRº. AMÉRICO RODOR FILHO, PARA APRESENTARALEGAÇÕES FINAIS NO PRAZO DE 03 (TRÊS) DIAS, SOB AS PENAS DALEI.

PROC. N.º 021.030.370.403 (5211) J.P. X GIDEVALDO QUEIROZ BATISTA -INTIMAR O DRº. MARIA JOSE PEREIRA VIEIRA, PARA PARA TOMARCIÊNCIA E MANIFESTAR-SE SOBRE O DESPACHO DE FLS. 111, QUEDECLAROU A PERDA DO OBJETO DA PETIÇÃO DE FLS. 103/107,TENDO EM VISTA O ESCOAMENTO DO PRAZO DA PRISÃOTEMPORÁRIA.

PROC. N.º 021.010.295.026 (5880) CLENIR COIMBRA ARRUDA - INTIMARA DRº. ROSA MARIA CARDOSO, OAB/ES 8584, PARA TOMAR CIÊNCIAE MANIFESTAR-SE SOBRE A SENTENÇA DE FLS. 157, QUE DECLAROUEXTINTA A PUNIBILIDADE DO ACUSADO SUPRACITADO, A TEOR DOQUE DISPÕE O ART. 107, INC. IV, C/C ART. 109, INC. V, AMBOS DO CP.

PROC. N.º 021030.375.378 (7028) J.P. X AMAURI DE JESUS SANTOS -INTIMAR O DRº. JADIR CID SIMÕES, OAAB/ES 3602, PARA TOMARCIÊNCIA DA CONTINUAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE SUMÁRIO DEACUSAÇÃO MARCADA PARA O DIA 10/07/2007 ÀS 13:00 HORAS.

PROC. N.º 021.060.048.374 (7024) RENAN VENERUCI LIMA - INTIMAR ADRª. ANA MARIA RAIMUNDO INOCENTE, PARA TOMAR CIÊNCIA EMANIFESTAR-SE SOBRE O DESPACHO DE FLS. 349, QUEDETERMINOU A INTIMAÇÃO DA DEFENSORA PARA DIZER, NOPRAZO DE CINCO DIAS, SE TEM INTERESSE EM APRESENTARCOMPLEMENTAÇÃO ÀS RAZÕES JÁ OFERTADAS.

PROC. N.º 021.040.048.478 (6683) J.P. X FÁBIO DE MESQUITA BARBOSA EOUTROS - INTIMAR O DRº. MICHEL YAZEJI HADDAD, BENITOBAHIENSE PIMENTEL, LENITA DE SOUZA MASCARENHAS, PARAAPRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS NO PRAZO DE 03 (TRÊS) DIAS, SOBAS PENAS DA LEI.

PROC. N.º 021.050.018.080 (6787) J.P. X CARLOS ALBERTOMONTOVANELLI E OUTRO - INTIMAR O DRº. JORGE MOREIRA DEALMEIDA, PARA TOMAR CIÊNCIA E MANIFESTAR-SE SOBRE ODESPACHO DE FLS.57, QUE DETERMINOU A INTIMAÇÃO DOADVOGADO PARA REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO,LENDO ATENTAMENTE A CERTIDÃO DE FLS. 53V, E DESIGNOUINTERROGATÓRIO PARA O DIA 27/10/2008 ÀS 13 HORAS.

MANOEL GUIMARÃES DIAS NETOCHEFE DE SECRETARIA

MATR.205.558-15

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO ESPECIAL CÍVELCOMARCA DE GUARAPARI

LISTA DE INTIMAÇÃO Nº 35/07

147 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 146: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

JUIZ DE DIREITO: DR. ROBERTO LUIZ FERREIRA SANTOSESCRIVÃO SUBSTITUTO: LUIZ RENATO SILVAN NOGUEIRA

RELAÇÃO DE ADVOGADOS NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 027/97E CÓDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇADO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, INTIMO OS DOUTOSADVOGADOS A SEGUIR RELACIONADOS PARA OS FINS QUE SEESPECIFICA:

ANDREI COSTA CYPRIANOBIANCA MOTTA PRETTIBRUNO PERSICIDALTON PINHEIRO MACHADOFABIO FERREIRAHENRIQUE HUDSON PORTO DA COSTAISAAC PAVEZI PUTONJOADIR DE SOUZA JUNIORJORGE LUIZ CORREA NOGUEIRAMARIA MADALENA BORGES FAJARDONELSON BRAGA DE MORAISPAULO ROBERTO DE PAULA GOMESRENATA FERRARI PADILHATEREZINHA R. AMARANTE

PROCESSO Nº 021.06.010775-8 (066/98) - REINTEGRATÓRIA - LUCIANAPESTANA MEDEIROS X JORGE ARAMURE NETO - INTIME(M) -SEO(S) DR(S) NELSON BRAGA DE MORAIS, OAB/ES 7.484 E PAULOROBERTO DE PAULA GOMES, OAB/ES 3812, PARA TOMAR CIÊNCIADA AUDIÊNCIA ESPECIAL DESIGNADA PARA A DATA DE 04 DEJULHO DE 2007, ÀS 16:00H.

PROCESSO Nº 021.06.008216-7 (10.292/06) - EXECUÇÃO POR QUANTIACERTA - MP RIBEIRO - ME X GUILHERME AUGUSTO VALERIO DEABREU - INTIME(M) -SE O(S) DR(S) ISAAC PAVEZI PUTON, OAB/ES12.030, PARA TOMAR CIÊNCIA DO MANDADO DEVOLVIDO DE FLS. 51E DA CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 51V, BEM COMOPARA REQUERER O QUE DE DIREITO.

PROCESSO Nº 021.06.010537-2 (6.363/04) - INDENIZATÓRIA -LINDAURA MARIA FERREIRA X BANESTES S/A - INTIME(M) -SE O(S)DR(S) BRUNO PERSICI, OAB/ES 9.143, PARA TOMAR CIÊNCIA DO R.DESPACHO DE FLS. 160: DEIXO DE CONHECER DOS EMBARGOS PORINTEMPESTIVOS.

PROCESSO Nº 021.07.002080-1 (11.036/07) - COBRANÇA - CONDOMINIODO ED. RESIDENCIAL KARINA X JOAO BATISTA BELLA ROSA -INTIME(M) -SE O(S) DR(S) TEREZINHA R. AMARANTE, OAB/ES4.064, PARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO,INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA A DATA DE 03 DEJULHO DE 2007, AS 14:20H.

PROCESSO Nº 021.07.001582-7 (10.968/07) - REPARAÇÃO DE DANOS -DELANO BRAGA LOPES X GIULIANO FILIPPI - INTIME(M) -SE O(S)DR(S) JORGE LUIZ CORREA NOGUEIRA, OAB/ES 11.462, PARATOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA A DATA DE 19 DE JULHO DE 2007,AS 13:30H.

PROCESSO Nº 021.06.010368-2 (6.031/03) - INDENIZATÓRIA - PEDROBERTULANI X TIM CELULAR S/A - INTIME(M) -SE O(S) DR(S)RENATA FERRARI PADILHA, OAB/ES 12.505 E HENRIQUEHUDSON PORTO DA COSTA, OAB/ES 10.649, PARA TOMAR CIÊNCIADA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA PARA A DATA DE 02 DE AGOSTO DE 2007, AS 12:20H.

PROCESSO Nº 021.06.010323-7 (6.806/04) - COBRANÇA - DIMELDISTRIBUIDORA MEAIPE DE FERRAGENS LTDA. X LUCIO CARLOSSILVA MIRANDA - INTIME(M) -SE O(S) DR(S) FABIO FERREIRA,OAB/ES 11.994, PARA TOMAR CIÊNCIA DO DEPÓSITO JUDICIAL DEFLS. 83, BEM COMO PARA REQUERER O QUE DE DIREITO.

PROCESSO Nº 021.06.011758-3 (10.610/06) - COBRANÇA - DIMELDISTRIBUIDORA MEAIPE DE FERRAGENS LTDA. - ME X DANIELEBRAGA DOS SANTOS COSTA E OUTRO - INTIME(M) -SE O(S) DR(S)

FABIO FERREIRA, OAB/ES 11.994, PARA TOMAR CIÊNCIA DO R.DESPACHO DE FLS. 18: VENHA AOS AUTOS A COMPROVAÇÃO DACONDIÇÃO DE MICROEMPRESA, POR DOCUMENTO ATUALIZADO.APÓS, CONCLUSO.

PROCESSO Nº 021.06.009757-9 (10.461/06) - COBRANÇA - CONDOMINIODO ED. PRINCIPE REAL X ANTONIO CARLOS ALVES FERREIRA -INTIME(M) -SE O(S) DR(S) PAULO ROBERTO DE PAULA GOMES,OAB/ES 3.812, PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 34:COMPROVE-SE A CONDIÇÃO DE CONDÔMINO DO RÉU.

PROCESSO Nº 021.07.003704-5 (11.313/07) - ORDINÁRIA - FERNANDOJOSE LIRA DE ALMEIDA X TNL PCS S/A - INTIME(M) -SE O(S) DR(S)ANDREI COSTA CYPRIANO, OAB/ES 11.458, PARA TOMAR CIÊNCIADA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA PARA A DATA DE 20 DE JULHO DE 2007, AS 13:00H.

PROCESSO Nº 021.07.003955-3 (11.388/07) - ORDINÁRIA - MIKE ARAUJOBIANCHI E OUTRO X RENATO DA SILVA ROCHA - INTIME(M) -SEO(S) DR(S) JOADIR DE SOUZA JUNIOR, OAB/ES 13.588, PARA TOMARCIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 08: ESCLAREÇA-SE A COBRANÇADE HONORÁRIOS E MULTA. PRAZO 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DEEXTINÇÃO.

PROCESSO Nº 021.07.004014-8 (11.395/07) - COBRANÇA - CONDOMINIOVILLAGE DOS PASSAROS X JORGE CARLOS CORREIA CHOAIRY -INTIME(M) -SE O(S) DR(S) DALTON PINHEIRO MACHADO,OAB/ES 453, PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 13:VENHA AOS AUTOS A COMPROVAÇÃO DA CONDIÇÃO DECONDÔMINO DO RÉU. PRAZO 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DEEXTINÇÃO.

PROCESSO Nº 021.06.010744-4 (6.251/04) - COBRANÇA - MARIATHERESE CHRISTINE L. DOS SANTOS X MARIA CREUZA DA SILVASANTOS - INTIME(M) -SE O(S) DR(S) MARIA MADALENA BORGESFAJARDO, OAB/ES 345B, PARA TOMAR CIÊNCIA DO OFÍCIORESPOSTA DE FLS. 76/78, BEM COMO PARA REQUERER O QUE DEDIREITO.

PROCESSO Nº 021.06.005375-4 (9.381/06) - INDENIZATÓRIA - JONASFERREIRA BARBOZA X ATL - ALGAR TELECOM LESTE S/A -INTIME(M) -SE O(S) DR(S) BIANCA MOTTA PRETTI, OAB/ES 11.876,PARA TOMAR CIÊNCIA DA PENHORA ON-LINE, BEM COMO PARA,QUERENDO, APRESENTAR EMBARGOS NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

LUIZ RENATO SILVAN NOGUEIRAESCRIVÃO SUBSTITUTO

COMARCA DE ITAPEMIRIM

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DE ITAPEMIRIM - VARA CÍVEL E COMERCIAL

EDITAL DE PRAÇA

Nº DO PROCESSO: 26030025345 - AÇÃO: EXECUÇÃO FISCAL EXEQUENTE: UNIÃOEXECUTADO: AGROVITA COMERCIO E REPRESENTAÇÕES DEPRODUTOS AGRICOLAS LTD

O DR. LEONARDO AUGUSTO DE OLIVEIRARANGEL, MM. JUIZ(A) DE DIREITO DEITAPEMIRIM - 1ª VARA CÍVEL DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI ETC.

FINALIDADE:

DAR PUBLICIDADE A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM QUEO LEILOEIRO/PORTEIRO DA COMARCA ESTARÁ LEVANDO APÚBLICO PREGÃO DE VENDA E ARREMATAÇÃO EM ITAPEMIRIM - 1ªVARA CÍVEL SITUADA: FÓRUM DES. FREITAS BARBOSA - PRAÇA

148 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 147: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

DOMINGOS JOSÉ MARTINS, Nº 167 - CENTRO - ITAPEMIRIM - ES - CEP:29330-000 1ª PRAÇA NO DIA 03/09/2007, ÀS 14:00 HORAS, POR SALDO NÃOINFERIOR AO VALOR DA AVALIAÇÃO, E NÃO COMPARECENDOLICITANTES FICA DESDE JÁ DESIGNADA A:2ª PRAÇA NO DIA 17/09/2007, ÀS 14:00 HORAS, ARREMATANDO QUEMMAIOR LANCE OFERECER. (EXCEÇÃO ART. 692 DO CPC-PREÇO VIL)DESCRIÇÃO DO(S) BEM(NS)UM IMÓVEL RURAL MEDINDO 11.293,33 M2, EM COMUM COM OTERRENO QUE AO TODO MEDE 96.800,00 M2, SITUADO NO LUGARDENOMINADO CAVEIRA (EM CANTO DO SAPÉ), NO MUNICÍPIO DECOMARCA DE MARATAÍZES, CONFRONTANDO-SE AO NORTE COMPEDRO DE OLIVEIRA, SUL COM CIZINO BATISTA, LESTE COMSUCESSORES DE ADOLFO DEMÉSIO E OESTE COM A LAGOA DO SIRI,REGISTRADO NO CRI ÀS FLS. 216, SOB O Nº . 6, MATRÍCULA Nº . 14.792.VALOR DA AVALIAÇÃO: R$ 15.000,00 VALOR DA DÍVIDA RECLAMADA: R$ -DA DESIGNAÇÃO SUPRA FICA(M) INTIMADO(S) O(S) EXECUTADO(S),CASO NÃO SEJA(M) LOCALIZADO(S) PELO OFICIAL DE JUSTIÇA, PARAQUERENDO PAGAR A DÍVIDA.

E QUEM PRETENDE ARREMATAR OS BENS SUPRA, DEVERÁCOMPARECER NO LOCAL E NO HORÁRIO DESIGNADOS.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, OPRESENTE EDITAL VAI AFIXADO NO FÓRUM, LUGAR DE COSTUME EPUBLICADO NA FORMA DA LEI

ITAPEMIRIM-ES, 19/06/2007

ESTEVÃO JACKSON AMBRÓSIOCHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DE ITAPEMIRIM - VARA CÍVEL E COMERCIAL

EDITAL DE LEILÃO

Nº DO PROCESSO: 26030026459 - AÇÃO: EXECUÇÃO FISCAL EXEQUENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADO: BTA GRANITOS E MARMORES LTDA.,PASCHOAL DEARAUJO E ANGELICA AZEREDO DE ARAUJO

O DR. LEONARDO AUGUSTO DE OLIVEIRARANGEL, MM. JUIZ(A) DE DIREITO DEITAPEMIRIM - 1ª VARA CÍVEL DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI ETC.

FINALIDADEDAR PUBLICIDADE A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM QUEO LEILOEIRO/PORTEIRO DA COMARCA ESTARÁ LEVANDO APÚBLICO PREGÃO DE VENDA E ARREMATAÇÃO EM ITAPEMIRIM - 1ªVARA CÍVEL SITUADA: FÓRUM DES. FREITAS BARBOSA PRAÇA DOMINGOS JOSÉ MARTINS, Nº 167 - CENTRO - ITAPEMIRIM -ES - CEP: 29330-000 1º LEILÃO NO DIA 03/09/2007, ÀS 14:00 HORAS, POR SALDO NÃOINFERIOR AO VALOR DA AVALIAÇÃO, E NÃO COMPARECENDOLICITANTES FICA DESDE JÁ DESIGNADA O:2º LEILÃO NO DIA 17/09/2007, ÀS 14:00 HORAS, ARREMATANDOQUEM MAIOR LANCE OFERECER. (EXCEÇÃO ART. 692 DO CPC -PREÇO VIL)DESCRIÇÃO DO(S) BEM(NS)1) VEÍCULO VW SAVEIRO GL 1.8, COR VINHO, ANO DE FABRICAÇÃO1995, PLACAS MRH 9196, CHASSI Nº . 9BWZZZ30ZSPO56821; 2) VEÍCULOFIAT UNO CSL 1.6, COR PRATA, ANO DE FABRICAÇÃO 1991, PLACASGNP 0359, CHASSI Nº . 8AS146000MPO85336.VALOR DA AVALIAÇÃO: R$ 7.500,00 E R$ 6.500,00, RESPECTIVAMENTE. VALOR DA DÍVIDA RECLAMADA: R$ 18.173,87, A SER ATUALIZADAMONETARIAMENTE ATÉ A DATA DA REALIZAÇÃO DO LEILÃO.

DA DESIGNAÇÃO SUPRA FICA(M) INTIMADO(S) O(S)EXECUTADO(S), CASO NÃO SEJA(M) LOCALIZADO(S) PELO OFICIALDE JUSTIÇA, PARA QUERENDO PAGAR A DÍVIDA.

E QUEM PRETENDE ARREMATAR OS BENS SUPRA, DEVERÁCOMPARECER NO LOCAL E NO HORÁRIO DESIGNADOS.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, OPRESENTE EDITAL VAI AFIXADO NO FÓRUM, LUGAR DE COSTUME EPUBLICADO NA FORMA DA LEI.

ITAPEMIRIM-ES, 19/06/2007

ESTEVÃO JACKSON AMBRÓSIOCHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DE ITAPEMIRIM - VARA CÍVEL E COMERCIAL

LISTA DE INTIMAÇÕES Nº . 26/07 - EXECUÇÃO FISCAL

JUIZ DE DIREITO: DR. LEONARDO AUGUSTO DE OLIVEIRARANGELCHEFE DE SECRETARIA: ESTEVÃO JACKSON AMBRÓSIOEXPEDIENTE DO DIA 21/06/2007

RELAÇÃO DE ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTA

APARECIDA LEAL SILVEIRADOMINGOS VIANA CALHEIROSJOÃO CARLOS ASSADLEANDRO BASTOS PINHEIROMARCELO SEMPRINI FERREIRAREJANE MARIA COSTA DOS SANTOS

1) DR. JOÃO CARLOS ASSADPROCESSO Nº . 02603002184-9 - EMBARGOS A EXECUÇÃO FISCALEMBARGANTE: ROCHABRAS ROCHAS BRASILEIRAS LTDA.EMBARGADO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSFINALIDADE: PARA MANIFESTAR-SE SOBRE A IMPUGNAÇÃO DE FLS.33/42

2) DR. LEANDRO BASTOS PINHEIROPROCESSO Nº . 02603002978-4 - EMBARGOS A EXECUÇÃO FISCALEMBARGANTE: ORGANIZAÇÃO CIDADE NOVA LTDA. MEEMBARGADO: A UNIÃOFINALIDADE: PARA MANIFESTAR O INTERESSE NA PRODUÇÃO DEOUTRAS PROVAS

3) DR. MARCELO SEMPRINI FERREIRAPROCESSO Nº . 02606006251-5 - EMBARGOS DE TERCEIROSEMBARGANTE: EDSON DOS ANJOSEMBARGADO: A UNIÃOFINALIDADE: PARA MANIFESTAR-SE SOBRE A IMPUGNAÇÃO DE FLS.26/30

4) DRª. REJANE MARIA COSTA DOS SANTOS PROCESSO Nº . 02603000091-8 - EXECUÇÃO FISCALEXEQÜENTE: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSSEXECUTADO: TS MÁRMORES E GRANITOS LTDA. E OUTROSFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 44/45QUE ACOLHEU A IMPUGNAÇÃO DO EXEQÜENTE EM RELAÇÃO AOSBENS OFERTADOS EM PENHORA

5) DR. DOMINGOS VIANA CALHEIROSPROCESSO Nº . 02604002513-7 - EMBARGOS DE DEVEDOREMBARGANTE: MANOEL DE SOUZA VIANAEMBARGADO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSSFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 80,QUE INDEFERIU O REQUERIMENTO DE FLS. 79

6) DRª. APARECIDA LEAL SILVEIRAPROCESSO Nº . 02604000070-0 - EMBARGOS A EXECUÇÃO FISCALEMBARGANTE: EDIEL DE ANDRADE PEÇANHAEMBARGADO: FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE ITAPEMIRIMFINALIDADE: PARA MANIFESTAR O INTERESSE NA PRODUÇÃO DEOUTRAS PROVAS, NO PRAZO DE DEZ DIAS

149 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 148: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

COMARCA DE LINHARES

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DE LINHARES

PRIMEIRA VARA CÍVEL E COMERCIAL

EDITAL DE CITAÇÃO30 DIAS

PROC. Nº 030060097794

A EXMª. SRª. GISELLE ONIGKEIT, JUÍZA DEDIREITO DA PRIMEIRA VARA CÍVEL DA COMARCADE LINHARES, ESTADO DO ES, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A QUANTOS O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE A SRª. ADRIANADE AZEVEDO SANCHES FERNANDES, QUE ENCONTRA-SE EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUE PERANTE ESTE JUÍZO EESCRIVANIA DA PRIMEIRA VARA CÍVEL E COMERCIAL DA COMARCADE LINHARES-ES, PROCESSAM-SE OS AUTOS DA AÇÃODEMARCATÓRIA PROPOSTA POR CELIO GOMES DE SOUZA EMFACE DE CONSTANTINO DE OLIVEIRA FERNANDES E S/MADRIANA DE AZEVEDO SANCHES FERNANDES.

FICA, POIS A SRª. ADRIANA DE AZEVEDO SANCHESFERNANDES, BRASILEIRA, CASADA, PARA RESPONDER TODOS OSTERMOS DA REFERIDA AÇÃO, PODENDO CONTESTÁ-LA,QUERENDO, NO PRAZO DE VINTE (20) DIAS, A PARTIR DO PRAZOFIXADO NESTE EDITAL, SOB PENA DE SEREM TIDOS COMOVERDADEIROS OS FATOS ARTICULADOS PELO AUTOR NA INICIAL,CUJA CÓPIA SE ENCONTRA NO CARTÓRIO.

E, PARA QUE NINGUÉM ALEGUE IGNORÂNCIA, É PASSADOO PRESENTE EDITAL QUE VAI AFIXADO NO LUGAR DE COSTUMEDESTE FÓRUM E PUBLICADO NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DELINHARES-ES, AOS DEZ DIAS DO MÊS DE MAIO DE DOIS MIL E SETE.EU, BEATRIZ FERNANDES BÓSIO, O DIGITEI E EU, ESCRIVÃOSUBSTITUTO, O CONFERI E ASSINO.

EMILIO CARLOS FERRAZ MOULINESCRIVÃO SUBSTITUTO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOSEGUNDA VARA CÍVEL E COMERCIAL

COMARCA DE LINHARES

LISTA DE INTIMAÇÃO 24/07

RELAÇÃO DE ADVOGADOS NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 027/97E CÓDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇADO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, INTIMO OS DOUTOSADVOGADOS A SEGUIR RELACIONADOS PARA OS FINS QUE SEESPECIFICA:

AILTON FELISBERTO ALVES FILHOAMANTINO PEREIRA PAIVAANTONIO VAZZOLERANTONIO DA SILVA PEREIRAARI TRISTÃO AMORIMAVELINO MALACARNEBIANCA V. LIMONGE RAMOSCARLOS FREDERICO MENEZES BARRETODALTON ALMEIDA RIBEIROEDUARDO GARCIA JUNIORELISABETE MARIA RAVANI GASPARFERNANDA MIGUEZ COSTAFONTES MELO ANDREA GERALDO TADEU SCARAMUSSA DA SILVAGUSTAVO SICILIANO CANTISANOJAYME HENRIQUE R. SANTOS

JOÃO BONAPARTEJOÃO MIGUEL ARAÚJO DOS SANTOSLUIZ ALVES MACHADOMACIEL FERREIRA COUTOMARCIO OLIVEIRA GRASSIMARCOS ALVES BARBOSA NETOMARIO JORGE MARTINS PAIVAMARNE SEÁRA BORGESNECILDA DE JESUSOSWALDO AMBROZIO JUNIORPAULO LIRIOPAULO BONAPARTERENATO INVERNIZZIRODRIGO DE SOUZA GRILLOROQUE SARTORIO MARINATOUDNO ZANDONADEVALTER BRAVIMWALDO MAGNAGO DE MATOSWASHINGTON LUIZ DA SILVA BARROSO

PROCESSO Nº 03006022845-6- ADJUDICAÇÃO - RONALDO EUGENIOGRASSI GAVA X GAVA EMPREENDIMENTO IMÓBILIARIOS LTDA,INTIME-SE OS DRºS JAYME HEMRIQUE RODRIGUES DOS SANTOS,OAB/ES 2.056 E WALDO MAGNAGO DE MATOS OAB/ES 6.852, PARATOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS 24, QUE JULGOU EXTINTOO PROCESSO, COM BASE NO ARTIGO 269, INCISO III DO CPC.

PROCESSO Nº 03007002664-3 - BUSCA E APREENSÃO- BANCOVOLKSWAGEN S/A X LUZINETH NOVAES DE ALMEIDA, INTIME-SEOS DR.S MARCIO DE OLIVEIRA GRASSI, OAB/ES 8488 E EDUARDOGARCIA JUNIOR, OAB/ES 11673 DO R. DESPACHO DE FLS. 61 QUEMANTEVE INALTERÁVEL A DECISÃO DE FLS. 37 E DETERMINOU AREMESSA DOS AUTOS À CONTADORIA.

PROCESSO Nº 03006012137-0- BUSCA E APREENSÃO- BANCO ITAU S/AX VINICIUS BELIZARIO DIAS, INTIME-SE O DRº EDUARDO GARCIAJUNIOR, AOB/ES 11.673, BEM COMO DE QUE FOI DEFERIDO OPEDIDO DE SUSPENSÃO.

PROCESSO Nº 03006004708-8- BUSCA E APREENSÃO- COOPERATIVADE CREDITO RURAL DE LINHARES-SICOOB X MADEIREIRA GR LTDA.ME, INTIME-SE O DRº PAULO LIRIO, OAB/ES 2161, DE QUE FOIDEFERIDO A SUSPENSÃO DO FEITO ATÉ O CUMPRIMENTO EFETIVODO AJUSTE, CONFORME R. DESPACHO DE FLS.30V.

PROCESSO Nº 03006022299-6 - BUSCA E APREENSÃO- HSBC BRASILCONSÓRCIO LTDA. X ARILDO FRANÇA AMORIN, INTIME-SE O DRºAILTON FELISBERTO ALVES FILHO, OAB/ES 12.228, QUE FOIDEFERIDO O PEDIDO DE FLS.47, CONFORME R. DESPACHO DEFLS.49.

PROCESSO Nº 03007002219-6 - CAUTELAR - SOCE- SOCIEDADECAPIXABA DE EDUCAÇAÕ LTDA. X SAMIR GOMES ELIAS, INTIME-SEDRº GERALDO TADEU SCARAMUSSA DA SILVA, OAB/ES 7000, PARAREQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO DIANTE DADEVOLUÇÃO DA CORRESPONDÊNCIA DE CITAÇÃO.

PROCESSO Nº 03007002528-0 - CAUTELAR - SOCE- SOCIEDADECAPIXABA DE EDUCAÇAÕ X SAMIR GOMES ELIAS SGE LIVROS EREVISTAS, INTIME-SE O DRº GERALDO TADEU S. DA SILVA,OAB/ES 7000, PARA REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO,FACE A NÃO APRESENTAÇÃO DE CONTESTAÇÃO.

PROCESSO Nº 03007002031-5 - COBRANÇA- SOCE- SOCIEDADECAPIXABA DE EDUCAÇÃO X ALAISA DA CONCEIÇÃO FALÇÃO,INTIME-SE O DRº GERALDO TADEU S. DA SILVA, OAB/ES 7000, DAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇAÕ DESIGANADA PARA O DIA 08 DEAGOSTO DE 2007 ÀS 15HOARS E 30MIN.

PROCESSO Nº 03003001530-6 - COBRANÇA -SOCE- SOCIEDADECAPIXABA DE EDUCAÇÃO LTDA. X RENATA MOREIRA ARAÚJOALVARENGA, INTIME-SE DR. GERALDO TADEU SCARAMUSSA DASILVA, OAB/ES 7000 DO R.DESPACHO DE FLS. 91, BEM COMO DE QUEFOI DEFERIDO O PEDIDO DE SUSPENSÃO.

150 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 149: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

PROCESSO Nº 03004008961-4 - COBRANÇA - SOCE- SOCIEDADECAPIXABA DE EDUCAÇAÕ X ANDREIA BISPO MIRANDA, INTIME-SEO DRº GERALDO TADEU S. DA SILVA, OAB/ES 7000, PARA TOMARCIÊNCIA DA RESPOSTA DO OFÍCIO DE FLS. 55.

PROCESSO Nº 03003001526-4 - COBRANÇA -SOCE- SOCIEDADECAPIXABA DE EDUCAÇÃO X PATRICIA ARAÚJO DOS SANTOS,INTIME-SE DRº GERALDO TADEU SCARAMUSSA DA SILVA, OAB/ES7000 DO R. DESPACHO DE FLS.54, BEM COMO DE QUE FOI DEFERIDOO PEDIDO DE SUSPENSÃO

PROCESSO Nº 03006015621-0 - COBRANÇA -SOCE- SOCIEDADECAPIXABA DE EDUCAÇÃO X PATRICIA ALCANTARA PEREIRA,INTIME-SE DRº GERALDO TADEU SCARAMUSSA DA SILVA, OAB/ES7000 DO R. DEPACHO DE FLS. 32, BEM COMO DE QUE FOI DEFERIDOO PEDIDO DE SUSPENSÃO

PROCESSO Nº 03006016301-8 - COBRANÇA -SOCE- SOCIEDADECAPIXABA DE EDUCAÇÃO X FRANCIANY CALIXTO PAVESI,INTIME-SE DRº GERALDO TADEU SCARAMUSSA DA SILVA, OAB/ES7000 DO R. DESPACHO DE FLS.36, BEM COMO DE QUE FOI DEFERIDOO PEDIDO DE SUSPENSÃO.

PROCESSO Nº 03006015636-8 - COBRANÇA -SOCE- SOCIEDADECAPIXABA DE EDUCAÇÃO X NILTON NOVAES DE OLIVEIRA,INTIME-SE DRº GERALDO TADEU SCARAMUSSA DA SILVA, OAB/ES7000 DO R. DESPACHO DE FLS.41, BEM COMO DE QUE FOI DEFERIDOO PEDIDO DE SUSPENSÃO

PROCESSO Nº 03003003392-9- COBRANÇA -SOCE- SOCIEDADECAPIXABA DE EDUCAÇÃO X NEIDIAN KOCK PORFÍRO, INTIME-SEDRº GERALDO TADEU SCARAMUSSA DA SILVA, OAB/ES 7000 DO R.DESPACHO DE FLS. 84, BEM COMO DE QUE FOI DEFERIDO OPEDIDO DE SUSPENSÃO

PROCESSO Nº 03007002015-8- COBRANÇA -SOCE- SOCIEDADECAPIXABA DE EDUCAÇÃO X ALEXSANDRO POSSATO SILVA EOUTRO, INTIME-SE DRº GERALDO TADEU SCARAMUSSA DA SILVA,OAB/ES 7000, DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA ODIA 08 DE AGOSTO DE 2007 ÀS 15HORAS.

PROCESSO Nº 03007002030-7- COBRANÇA -SOCE- SOCIEDADECAPIXABA DE EDUCAÇÃO X ALINY CAETANO PETER, INTIME-SEDRº GERALDO TADEU SCARAMUSSA DA SILVA, OAB/ES 7000, DAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 08/08/07, ÀS16:00H

PROCESSO Nº 03003005250-7- COBRANÇA -SOCE- SOCIEDADECAPIXABA DE EDUCAÇÃO X DONARIA MARIA DIAS PEREIRA,INTIME-SE DRº GERALDO TADEU SCARAMUSSA DA SILVA, OAB/ES7000, PARA EM CINCO DIAS MANIFESTAR-SE QUANTO AO PETITÓRIODE FLS. 66/70 E DOCUMENTOS.

PROCESSO Nº 03005000741-5- COBRANÇA- BRITANORTE LTDA. X AGFBRASIL SEGUROS S/A, INTIME-SE, OS DRºS VALTER BRAVIM,OAB/SE 7.983 E ANDREA FONTES MELO PIRES, OAB/SE 328-B,PARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS.142/147.

PROCESSO Nº 03006020915-9 - REINTEGRATÓRIA - CIA ITAULEASINGDE ARRENDAMENTO MERCANTIL X RICARDO DOS SANTOSMANTOVANI, INTIME-SE O DRº EDUARDO GARCIA JUNIOR,OAB/SE 11.673, PARA RECEBER OS OFÍCIOS REQUERIDOS EDILIGENCIAR O SEU CUMPRIMENTO.

PROCESSO Nº 03006020915-9 - REINTEGRATÓRIA- CIA-ITAULEASINGDE ARRENDAMENTO MERCANTIL X GIULIANO FAVORO BELISARIO,INTIME-SE O DRº EDUARDO GARCIA JUNIOR, OAB/ES 11.673, DO R.SENTENÇA DE FLS. 39/40 QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEMRESOLUÇÃO DE MÉRITO.

PROCESSO Nº 03004004661-4 - REPARAÇÃO DE DANOS - VILSONMANTOVANELLI X GUSTAVO TARDIM FONTANA, INTIME-SE O DR.JOÃO MIGUEL ARAÚJO DOS SANTOS, OAB/ES 5595, PARA EM 10(DEZ) DIAS IMPULSIONAR O FEITO REQUERENDO O QUEENTENDER DE DIREITO.

PROCESSO Nº 03005014564-5 - REPARAÇÃO DE DANOS - SANDRAFABEM X MARCOS ANTONIO RABELO SANTANA, INTIME-SE O DRºCARLOS FREDERICO MENEZES BARRETO, OAB/ES 9.775, DAREDESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA PARA O DIA 07 DE AGOSTO DE 2007ÀS 13:00 HORAS.

PROCESSO Nº 03005008609-6 - REPARAÇÃO DE DANOS - AGUINALDONEITZEL MITRE X JOSE PAULO TONOLI X BRADESCO AUTO/RÉCOMPANHIA DE SEGUROS, INTIME-SE OS DRºS JOÃO MIGUELARAÚJO DOS SANTOS, OAB/ES79000 E BIANCA V. LIMONGERAMOS, OAB/ES 7785, DE QUE FORA REDESIGNADA O DIA 03 DEJULHO DE 2007 ÀS 14H 30 MIN PARA A OITIVA DA TESTEMUNHAANTÔNIA BECHER, NA COMARCA DE VENDA NOVA DO IMIGRANTE.

PROCESSO Nº 03004002484-5 - REIVINDICATÓRIA - MAURICIO DEMACEDO CARDOSO E OUTRO X JOSEPHA LUCAS PINTO E OUTROS,INTIME-SE OS DRºS WALDO MAGNAGO DE MATTOS, OAB/ES 6852E JAYME HENRIQUE R. DOS SANTOS, OAB/ES 2056, PARA TOMARCIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS 174/177.

PROCESSO Nº 03006023824-0- RENOVATÓRIA- HSBC- BANK BRASILS.A X JOÃO CARLESSO E OUTRO, INTIME-SE O DRº PAULO LIRIO,AOB/ES 2161, DA R. SENTENÇA DE FLS. 30 QUE HOMOLOGOU OPEDIDO DE DESISTÊNCIA E JULGOU EXTINTO O PROCESSO EMRESOLUÇÃO DE MÉRITO, NA FORMA DO ART. 267, VIII DO CPC.

PROCESSO Nº 03004005200-0- REINTEGRAÇÃO DE POSSE - ARACRUZCELULOSE S/A X DJALMA SOEIRO FILHO, INTIME-SE OS DRºSROQUE SARTORIO MARINATO, OAB/ES 3518 E ELIDEMARMOREIRA DOS SANTOS, OAB/ES 186-B DA DESCIDA DOS AUTOS.

PROCESSO Nº 03006009780-2- OBRIGAÇÃO DE FAZER- EDIOMIRANDA LISBOA FILHO X BLOKOS ENGENHARIA LTDA,INTIME-SE O DRº JAYME HENRIQUE R. SANTOS, OAB/ES 2.056,PARA APRESENTAR RÉPLICA À CONTESTAÇÃO NO PRAZO DE LEI..PROCESSO Nº 03005020034-1- DECLARATÓRIA- MARIA TEREZA PAESTORRES X BANCO ITAU S/A E OUTRO, INTIME-SE O DRº UDNOZANDONADE, OAB/ES 9141 DE QUE FOI DEFERIDO PEDIDO DEVISTA FORA DO CARTÓRIO PELO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS.

PROCESSO Nº 03005002246-3- DECLARATÓRIA- CLOVI ALVES SOUZAX CLARO E RICARDO ELETRO DIVINOPOLIS LTDA, INTIME-SE ODRº OSWALDO AMBROZIO JUNIOR, AOB/ES 8839, PARA CONTRA -RAZÕES DE APELAÇÃO NO PRAZO DE QUINZE DIAS.

PROCESSO Nº 03004007643-9 - FALÊNCIA - PLASTIBENTO ACESSORIOSPLASTICOS LTDA. X DADALTO E BASSINE LTDA, INTIME-SE OS DRºSRENATO INVERNIZZI, OAB/ES 46.445 E JOSE MASSUCATI, OAB/ES3.880 DA R. SENTENÇA DE FLS.67/70.

PROCESSO Nº 03005004713-0 - MONITÓRIA - IRMÃO GAMA E GAMALTDA. X ROBERTO ANTONIO DALLORTO, INTIME-SE O DRºAMANTINO PEREIRA PAIVA, OAB/ES 3.609, PARA RECEBER OSOFÍCIOS DE FLS. 84/85 E DILIGENCIAR O SEU CUMPRIMENTO,COMFORME R. DESPACHO DE FLS.83

PROCESSO Nº 03004006543-2 - MONITÓRIA - SUPERMERCADOSCASAGRANDE LTDA. X DEIZILENE RANGEL ZANOTTI, INTIME-SE ODRº WASHINGTON LUIZ DA SILVA BARROSO, AOB/ES 6608, PARAREQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO DIANTE DA CERTIDÃODE FLS. 102 VERSO E AUTO DE PENHORA DE FLS. 103.

PROCESSO Nº 03006015552-7 - EMBARGOS À EXECUÇÃO- MARIAMARGARIDA MARANGONI X CCOPERATIVA DE CREDITO RURAL DELINHARES-SICOOB, INTIME-SE OS DRºS MACIEL FERREIRACOUTO, OAB/ES 8.622 E PAULO LÍRIO, OAB/ES 2161 DA AUDIÊNCIADE CONCILIAÇÃO, SANEAMENTO E ESPECIFICAÇÃO DE PROVASDESIGANADA PARA O DIA 06 DE AGOSTO DE 2007 ÀS 14:00HORAS

PROCESSO Nº 03002003504-1 - EMBARGOS DE DEVEDOR- JOSEVEGHINI E OUTRO X DREYFFUS / PEL PRODUTOS ELETICOS LTDA,INTIME-SE OS DRºS PAULO BONAPARTE, OAB/ES 2166 EWASHINGTON LUIZ DA SILVA BARROSO, OAB/ES 6608. DADESCIDA DOS AUTOS.

151 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 150: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

PROCESSO Nº 03006010801-3 - EMBARGOS À EXECUÇÃO- LINHAUTOLINHARES AUTOMÓVEIS LTDA. X VALDEIR ALMEIDA, INTIME-SE ODRº AVELINO MALACARNE, OAB/ES 5054, PARA CONTRA RAZÕESNO PRAZO DE LEI.

PROCESSO Nº 03005004688-4 - EMBARGOS À EXECUÇÃO- JAMIL DASILVA SANTOS FILHO E OUTRO X OLIVIO SALEZZE, INTIME-SE ODRº MARNE SEÁRA BORGES, OAB/ES 1517, PARA TOMAR CIÊNCIADO OFÍCIO DE FLS.59, BEM COMO REQUERER O QUE ENTENDER DEDIREITO NO PRAZO DE CINCO (05) DIAS.

PROCESSO Nº 03004010706-9 - EMBARGOS À EXECUÇÃO- INDUSTRIADE ESQUADRIAS VERMHAK LTDA. E OUTROS X BANCO DO BRASILS/A, INTIME-SE O DRº ANTONIO VAZZOLER, OAB/ES 3499, PARATOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 121/125 EM QUE JULGOUIMPROCEDENTE O PEDIDO.

PROCESSO Nº 03006021742-6 - EMBARGOS À EXECUÇÃO- VIDASEGURADORA S/A X JOSÉ NATALINO DE JESUS, INTIME-SE O DRºGUSTAVO SICILIANO CANTISANO, OAB/ES10.371, PARA TOMARCIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 91/95, QUE NEGOU O PROVIMENTOAOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.

PROCESSO Nº 03004007491-3 - EMBARGOS TERCEIRO- PEDRO DASILVA PASSOS X BANCO BRADESCO S/A, INTIME-SE OS DRºS JAYMEHENRIQUE R. DOS SANTOS, OAB/ES 2056 E ARY TRISTÃO AMORIM,OAB/ES 8484, DA DESCIDA DOS AUTOS.

PROCESSO Nº 03005004686-8 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL- OLIVIOSALEZZE X JAMIL DA SILVA SANTOS FILHO E OUTRO, INTIME-SE ODRº MARNE SEÁRA BORGES, OAB/ES 1517, PARA APRESENTARMEMÓRIA DESCRIMINADA DE CALCULO NO PRAZO DE CINCO (05)DIAS, CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 83V.

PROCESSO Nº 03007002874-8 - EXCEÇÃO DE INCOPETÊNCIA - OSCARJORGE X SOCE - SOCIEDADE CAPIXABA DE EDUCAÇÃO LTDA,INTIME-SE O DRº GERALDO TADEU SCARAMUSSA DA SILVA,OAB/ES 7000, PARA OFERTAR IMPUGNAÇÃO NO PRAZO LEGAL,CONFORME R DECISÃO DE FLS.09.

PROCESSO Nº 03007003287-2 - EXECUÇÃO - SOCE- SOCIEDADECAPIXABA DE EDUCAÇAÕ LTDA. X LUCIANA HASTENREITERMENDES, INTIME-SE O DRº GERALDO TADEU SCARAMUSSA DASILVA, OAB/ES 7000, PARA REBER A CARTA PRECATÓRIA DE LFS. 13 EDILIGENCIAR O SEU CUMPRIMENTO.

PROCESSO Nº 03002002891-3 - EXECUÇÃO- BUNGE FERTILIZANTESS/A X ROBERTO ANTONIO DALL"ORT, INTIME-SE O DRº MARCOSALVES BARBOSA NETO, OAB/ES 12.598 DA DESIGNAÇÃO DA PRAÇAPARA OS DIAS 02/07/2007 E 20/07/2007, SEMPRE AS 14:00HORAS.

PROCESSO Nº 03092000707-4 - EXECUÇÃO - IRMÃOS PIANA LTDA. XMARIO JESUS SOUZA, INTIME-SE O DRº MÁRIO JORGE MARTINSPAIVA, OAB/ES PARA RECEBER OS OFÍCIO E DILIGENCIAR O SEUCUMPRIMENTO, CONFORME R. DESPACHO DE FLS 123

PROCESSO Nº 03007002779-9 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL- SOCE-SOCIEDADE CAPIXABA DE EDUCAÇÃO LTDA. X MARIA DA PENHAZANONI BRITO, INTIME-SE O DRº GERALDO TADEU SCARAMUSSADA SILVA OAB/ES 7000, PARA MANIFESTAR-SE NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, CONFORME R. DESPACHO DE FLS.13.

PROCESSO Nº 03005005035-7- EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA -DALLORTO COMÉRCIO DE MOTOS E VEÍCULOS LTDA. X MARIA DEFATIMA CUPERTINO SANTIAGO DE OLIVEIRA, INTIME-SE O DRºAMATINO PEIRA PAIVA OAB/ES 3.609, PARA RECEBER OS OFÍCIOSDE FLS. 67/70 E DILIGENCIAR O SEU CUMPRIMENTO.

PROCESSO Nº 03007000660-3 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL- SOCE-SOCIEDADE CAPIXABA DE EDUCAÇAÕ X GEANE LOPES CALAIS EOUTROS, INTIME-SE O DRº GERALDO TADEU SCARAMUSSAOAB/ES 7000, DO R. DESPACHO QUE DEFERIU O PEDIDO DESUSPENSÃO.

PROCESSO Nº 03007002897-9- INDENIZATÓRIA- ANGELA MARIAGOMES DE AGUIAR X AB UTILIDADES LTDA. ME (MEGA LARPRESENTES E UTILIDADES) INTIME-SE O DRº LUIZ ALVESMACHADO, AOB/ES 4.530, PARA APRESENATR RÉPLICA ÀCONTESTAÇÃO NO PRAZO DE LEI.

PROCESSO Nº 03005021430-0 - INDENIZATÓRIA- DIANA MARIA DEOLIVEIRA GHISOLFI X TRANSPORTADORA JOLIVAN LTDA. XBRADESCO SEGUROS S/A, INTIME-SE OS DRºS MARIO JORGE M.PAIVA, OAB/ES 5898, FERNANDA MIGUEZ COSTA, OAB/ES 11.809 EBIANCA V. LIMONGE RAMOS, OAB/ES 7785, PARA AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 16/08/2007 ÀS 12:30HORAS.

PROCESSO Nº 03003005807-4 - INDENIZATÓRIA- JORGE ANTONIOGOMES X JULIO SIMÕES TRANSPORTES E SERVIÇOS LTDA. XBRADESCO SEGUROS S/A, INTIME-SE OS DRºS DALTON ALMEIDARIBEIRO, OAB/ES 11.359, BIANCA V. LIMONGE RAMOS, OAB/ES7785 E ELISABETE MARIA RAVANI GASPAR, OAB/ES 6.523, PARATOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 260/262 QUE NEGOUPROVIMENTO AO RECURSO DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.

PROCESSO Nº 03003004989-1 - INDENIZATÓRIA- ITELVINA MARIADOS SANTOS MONTEIRO X JULIO SIMÕES TRANSPORTE E SERVIÇOSLTDA. X BRADESCO SEGUROS S/A, INTIME-SE OS DRºS ELISABETEMARIA RAVANI GASPAR, OAB/ES 6.523, RODRIGO DE SOUZAGRILLO, OAB/ES 6766 E BIANCA V. LIMONGE RAMOS, OAB/EA7785, PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 265/267 QUENEGOU O PROVIMENTO AO RECURSO DE EMBARGOS DEDECLARAÇÃO.

PROCESSO Nº 03004004473-4 - INDENIZATÓRIA- ELVAIZ JOSE DASILVA E OUTROS X ANTONIO TEIXEIRA E OUTRO, INTIME-SE OSDRºS ANTONIO DA SILVA PEREIRA, OAB/ES 4828 E JOÃOBONAPARTE, OAB/ES 3190 DA DECISÃO DE FLS. 322/324; BEM COMODR. ANTONIO DA SILVA PEREIRA, OAB/ES4828, PARA REQUERE OQUE ENTENDER DE DIEITO, TENDO EM VISTA O PROSSEGUIMENTODO FEITO

PROCESSO Nº 03004004473-4 - INDENIZATÓRIA- CARLOS ROBERTOMOREIRA E OUTROS X ANTONIO TEIXEIRA E OUTRO, INTIME-SEOS DRºS ANTONIO DA SILVA PEREIRA, OAB/ES 4828 E JOÃOBONAPARTE, OAB/ES 3190 DA DECISÃO DE FLS.258/260; BEM COMODR. ANTONIO DA SILVA PEREIRA, OAB/ES4828, PARA REQUERE OQUE ENTENDER DE DIEITO, TENDO EM VISTA O PROSSEGUIMENTODO FEITO.

PROCESSO Nº 03096000179-7 - INDENIZATÓRIA- BENEDITA DOSSANTOS SOUZA X IVAN BATISTA, INTIME-SE OS DRºS NECILDA DEJESUS, OAB/ES 6939 E PAULO LIRIO, OAB/ES 2161, DA DESCIDA DOSAUTOS.

ROSSANA LUCIA MACHADO PIMENTEL BRAVIMESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FAMÍLIA

COMARCA DE LINHARES

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO: 30 (TRINTA) DIAS

PROCESSO Nº 1306/0703007003414-2

O EXMº SR. DR. WESLEY SANDRO CAMPANADOS SANTOS, JUIZ DE DIREITO RESPONDENDOPELA 1ª VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DELINHARES-ES, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE PROCESSAM POR ESTE

152 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 151: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

JUÍZO E CARTÓRIO DA 1ª VARA DE FAMÍLIA, OS TERMOS DE UMAAÇÃO DE DIVÓRCIO LITIGIOSO ACIMA MENCIONADA, EM QUEFIGURA COMO REQUERENTE LUIZ DE CARVALHO, BRASILEIRO,CASADO, CARPINTEIRO, RESIDENTE NA RUA JÂNIO QUADROS, 42,BAIRRO NOVO HORIZONTE, NESTA, E REQUERIDA MARIA JÚLIAPEREIRA DA SILVA CARVALHO, BRASILEIRA, CASADA, DO LAR, ECONSTANDO DOS AUTOS QUE A REQUERIDA ENCONTRA-SE EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, EXPEDIU-SE O PRESENTE EDITALCOM O FIM DE CITÁ-LA PARA CONTESTAR A AÇÃO, QUERENDO, EM15 (QUINZE) DIAS

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS ENO FUTURO NÃO SE ALEGUE IGNORÂNCIA, DETERMINOU O EXMº.JUIZ PUBLICAR O PRESENTE EDITAL DE CITAÇÃO, UMA VEZ NODIÁRIO DA JUSTIÇA DESTE ESTADO, E AFIXADO NO LOCAL DECOSTUME.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DELINHARES, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 21 (VINTE E UM) DIASDO MÊS DE JUNHO DO ANO DE 2007 (DOIS MIL E SETE). EU,JACKELINE CARVALHOI MAGALHÃES (CHEFE DE SECRETARIA),DIGITEI E ASSINO.

JACKELINE CARVALHO MAGALHÃESCHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FAMÍLIA

COMARCA DE LINHARES

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO: 30 (TRINTA) DIAS

PROCESSO Nº 1307/0703007003413-4

O EXMº SR. DR. WESLEY SANDRO CAMPANADOS SANTOS, JUIZ DE DIREITO RESPONDENDOPELA 1ª VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DELINHARES-ES, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE PROCESSAM POR ESTEJUÍZO E CARTÓRIO DA 1ª VARA DE FAMÍLIA, OS TERMOS DE UMAAÇÃO DE DIVÓRCIO LITIGIOSO ACIMA MENCIONADA, EM QUEFIGURA COMO REQUERENTE SHEILA MITIKO SOUZA HORISHIKASHO, BRASILEIRA, CASADA, DO LAR, RESIDENTE NA AV.BARÃO DO RIO BRANCO, 206, BAIRRO INTERLAGOS I, NESTA,, EREQUERIDO PAULO YUKIO SHIKASHO, BRASILEIRO, E CONSTANDODOS AUTOS QUE O REQUERIDO ENCONTRA-SE EM LUGAR INCERTOE NÃO SABIDO, EXPEDIU-SE O PRESENTE EDITAL COM O FIM DECITÁ-LO PARA CONTESTAR A AÇÃO, QUERENDO, EM 15 (QUINZE)DIAS

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS ENO FUTURO NÃO SE ALEGUE IGNORÂNCIA, DETERMINOU O EXMº.JUIZ PUBLICAR O PRESENTE EDITAL DE CITAÇÃO, UMA VEZ NODIÁRIO DA JUSTIÇA DESTE ESTADO, E AFIXADO NO LOCAL DECOSTUME.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DELINHARES, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 21 (VINTE E UM) DIASDO MÊS DE JUNHO DO ANO DE 2007 (DOIS MIL E SETE). EU,JACKELINE CARVALHOI MAGALHÃES (CHEFE DE SECRETARIA),DIGITEI E ASSINO.

JACKELINE CARVALHO MAGALHÃESCHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FAMÍLIA

COMARCA DE LINHARES

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO: 30 (TRINTA) DIAS

PROCESSO Nº 1376/0703007004010-7

O EXMº SR. DR. WESLEY SANDRO CAMPANADOS SANTOS, JUIZ DE DIREITO RESPONDENDOPELA 1ª VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DELINHARES-ES, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE PROCESSAM POR ESTEJUÍZO E CARTÓRIO DA 1ª VARA DE FAMÍLIA, OS TERMOS DE UMAAÇÃO DE DIVÓRCIO LITIGIOSO ACIMA MENCIONADA, EM QUEFIGURA COMO REQUERENTE LUZIA PEREIRA DOS SANTOSCARDOSO, BRASILEIRA, CASADA, RECEPCIONISTA, RESIDENTE NAAV. CASTELO BRANCO, 59, BAIRRO NOVO HORIZONTE, NESTA, EREQUERIDO OSVALDO CARDOSO, BRASILEIRO, CASADO,PROFISSÃO NÃO SABIDA, E CONSTANDO DOS AUTOS QUE OREQUERIDO ENCONTRA-SE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO,EXPEDIU-SE O PRESENTE EDITAL COM O FIM DE CITÁ-LO PARACONTESTAR A AÇÃO, QUERENDO, EM 15 (QUINZE) DIAS

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS ENO FUTURO NÃO SE ALEGUE IGNORÂNCIA, DETERMINOU O EXMº.JUIZ PUBLICAR O PRESENTE EDITAL DE CITAÇÃO, UMA VEZ NODIÁRIO DA JUSTIÇA DESTE ESTADO, E AFIXADO NO LOCAL DECOSTUME.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DELINHARES, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 21 (VINTE E UM) DIASDO MÊS DE JUNHO DO ANO DE 2007 (DOIS MIL E SETE). EU,JACKELINE CARVALHOI MAGALHÃES (CHEFE DE SECRETARIA),DIGITEI E ASSINO.

JACKELINE CARVALHO MAGALHÃESCHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FAMÍLIA

COMARCA DE LINHARES

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO: 30 (TRINTA) DIAS

PROCESSO Nº 455/0603006015508-9

O EXMº SR. DR. WESLEY SANDRO CAMPANADOS SANTOS, JUIZ DE DIREITO RESPONDENDOPELA 1ª VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DELINHARES-ES, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE PROCESSAM POR ESTEJUÍZO E CARTÓRIO DA 1ª VARA DE FAMÍLIA, OS TERMOS DE UMAAÇÃO DE RECONHECIMENTO DE PATERNIDADE ACIMAMENCIONADA, EM QUE FIGURA COMO REQUERENTE DEVANERODRIGUES, BRASILEIRA, SOLTEIRA, ESTUDANTE, RESIDENTE NAAV. LAGOA BONITA, QUADRA 34, CASA 03, BAIRRO NOVAESPERANÇA, NESTA, E REQUERIDO JOSEMAR ROSA, BRASILEIRO,CASADO, MOTORISTA, E CONSTANDO DOS AUTOS QUE OREQUERIDO ENCONTRA-SE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO,EXPEDIU-SE O PRESENTE EDITAL COM O FIM DE CITÁ-LO PARACONTESTAR A AÇÃO, QUERENDO, EM 15 (QUINZE) DIAS.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS ENO FUTURO NÃO SE ALEGUE IGNORÂNCIA, DETERMINOU O EXMº.JUIZ PUBLICAR O PRESENTE EDITAL DE CITAÇÃO, UMA VEZ NODIÁRIO DA JUSTIÇA DESTE ESTADO, E AFIXADO NO LOCAL DECOSTUME.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DELINHARES, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 21 (VINTE E UM) DIASDO MÊS DE JUNHO DO ANO DE 2007 (DOIS MIL E SETE). EU,

153 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 152: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

JACKELINE CARVALHOI MAGALHÃES (CHEFE DE SECRETARIA),DIGITEI E ASSINO.

JACKELINE CARVALHO MAGALHÃESCHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FAMÍLIA

COMARCA DE LINHARES

EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO: 30 (TRINTA) DIAS

PROCESSO Nº 814/0603006022385-3

O EXMº SR. DR. WESLEY SANDRO CAMPANADOS SANTOS, JUIZ DE DIREITO RESPONDENDOPELA 1ª VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DELINHARES-ES, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE PROCESSAM POR ESTEJUÍZO E CARTÓRIO DA 1ª VARA DE FAMÍLIA, OS TERMOS DE UMAAÇÃO DE ALIMENTOS ACIMA MENCIONADA, EM QUE FIGURACOMO REQUERENTE E. O. DE L. (REPRESENTADA POR SUAGENITORA SHEILA LOPES DE OLIVEIRA), BRASILEIRA, SOLTEIRA,DO LAR, E REQUERIDO ROGÉRIO VIEIRA DE LIMA, BRASILEIRO,SOLTEIRO, MONTADOR DE MOTOR, RESIDENTE NA RUA MARECHALFLORIANO, 59, BAIRRO VILA VERDE, SÃO MATEUS/ES., ECONSTANDO DOS AUTOS QUE A REPRESENTANTE LEGAL DAREQUERENTE ENCONTRA-SE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO,EXPEDIU-SE O PRESENTE EDITAL COM O FIM DE INTIMÁ-LA PARANO PRAZO DE QUARENTA E OITO HORAS, SE MANIFESTAR QUANTOAO INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO, SOB PENA DEEXTINÇÃO, NOS MOLDES DO ARTIGO 267, III, DO CPC.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS ENO FUTURO NÃO SE ALEGUE IGNORÂNCIA, DETERMINOU O EXMº.JUIZ PUBLICAR O PRESENTE EDITAL DE CITAÇÃO, UMA VEZ NODIÁRIO DA JUSTIÇA DESTE ESTADO, E AFIXADO NO LOCAL DECOSTUME.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DELINHARES, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 21 (VINTE E UM) DIASDO MÊS DE JUNHO DO ANO DE 2007 (DOIS MIL E SETE). EU,JACKELINE CARVALHOI MAGALHÃES (CHEFE DE SECRETARIA),DIGITEI E ASSINO.

JACKELINE CARVALHO MAGALHÃESCHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FAMÍLIA

COMARCA DE LINHARES

EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO: 30 (TRINTA) DIAS

PROCESSO Nº 15.905/0503005012015-0

O EXMº SR. DR. WESLEY SANDRO CAMPANADOS SANTOS, JUIZ DE DIREITO RESPONDENDOPELA 1ª VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DELINHARES-ES, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE PROCESSAM POR ESTEJUÍZO E CARTÓRIO DA 1ª VARA DE FAMÍLIA, OS TERMOS DE UMA

AÇÃO DE EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIA, EM QUEFIGURA COMO EXEQUENTE H. DOS S. S. REPRESENTADO POR SUAGENITORA LUCIANA DOS SANTOS SIQUEIRA, BRASILEIRA,DIVORCIADA, DO LAR, TELEFONE 9907-6769, E EXECUTADO COSMEFERREIRA, BRASILEIRO, DIVORCIADO, AUXILIAR DE SERVIÇOSGERAIS DA EMPRESA GAIA, RESIDENTE NA AV. BARTOLOMEUBUENO DA SILVA, 650, ATRÁS DA MÓVEIS GALON, NESTA, ECONSTANDO DOS AUTOS QUE A REPRESENTANTE LEGAL DOEXEQUENTE ENCONTRA-SE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO,EXPEDIU-SE O PRESENTE EDITAL COM O FIM DE INTIMÁ-LA PARANO PRAZO DE QUARENTA E OITO HORAS, SE MANIFESTAR QUANTOAO INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO, SOB PENA DEEXTINÇÃO, NOS MOLDES DO ARTIGO 267, III, DO CPC.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS ENO FUTURO NÃO SE ALEGUE IGNORÂNCIA, DETERMINOU O EXMº.JUIZ PUBLICAR O PRESENTE EDITAL DE CITAÇÃO, UMA VEZ NODIÁRIO DA JUSTIÇA DESTE ESTADO, E AFIXADO NO LOCAL DECOSTUME.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DELINHARES, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 21 (VINTE E UM) DIASDO MÊS DE JUNHO DO ANO DE 2007 (DOIS MIL E SETE). EU,JACKELINE CARVALHOI MAGALHÃES (CHEFE DE SECRETARIA),DIGITEI E ASSINO.

JACKELINE CARVALHO MAGALHÃESCHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FAMÍLIA DA

COMARCA DE LINHARES

EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO: 30 (TRINTA) DIAS

PROCESSO Nº 1150/07 - 03007001894-7

O EXMº SR. DR. WESLEY SANDRO CAMPANA DOSSANTOS, JUIZ DE DIREITO RESPONDENDO PELA1ª VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DELINHARES-ES, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE PROCESSAM POR ESTEJUÍZO E CARTÓRIO DA 1ª VARA DE FAMÍLIA, OS TERMOS DE UMAAÇÃO DE DIVÓRCIO LITIGIOSO EM QUE FIGURA COMOREQUERENTE SEBASTIÃO AVANCINI DE OLIVEIRA, BRASILEIRO,CASADO, APOSENTADO, RESIDENTE NA RUA FREDERICOSPONFELDNER FILHO, 356, CENTRO, SOORETAMA/ES., E REQUERIDAIRONILDA ALVES DE OLIVEIRA, BRASILEIRA, CASADA,COSTUREIRA, E CONSTANDO DOS AUTOS QUE A RÉ QUERIDAENCONTRA-SE ME LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, EXPEDIU-SE OPRESENTE EDITAL COM O FIM DE CITÁ-LA DE TODO O TEOR DAPETIÇÃO INICIAL DOS AUTOS ACIMA MENCIONADOS, PARA,QUERENDO, CONTESTAR (APRESSENTAR RESPOSTA) NO PRAZO DEQUINZE DIAS.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS ENO FUTURO NÃO SE ALEGUE IGNORÂNCIA, DETERMINOU O EXMº.JUIZ PÚBLICAR O PRESENTE EDITAL DE INTIMAÇÃO, UMA VEZ NODIÁRIO DA JUSTIÇA DESTE ESTADO, E AFIXADO NO LOCAL DECOSTUME.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DELINHARES, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 21 (VINTE E UM) DIASDO MÊS DE JUNHO DO ANO DE 2007 (DOIS MIL E SETE). EU,______________, JACKELINE CARVALHO MAGALHÃES (CHEFE DESECRETARIA), DIGITEI E ASSINO.

JACKELINE CARVALHO MAGALHÃESCHEFE DE SECRETARIA

154 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 153: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FAMÍLIA DA

COMARCA DE LINHARES

EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO: 30 (TRINTA) DIAS

PROCESSO Nº 402/06 - 03005010583-9

O EXMº SR. DR. WESLEY SANDRO CAMPANA DOSSANTOS, JUIZ DE DIREITO RESPONDENDO PELA1ª VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DELINHARES-ES, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE PROCESSAM POR ESTEJUÍZO E CARTÓRIO DA 1ª VARA DE FAMÍLIA, OS TERMOS DE UMAAÇÃO DE ALIMENTOS, EM QUE FIGURA COMO REQUERENTE D. C. S.S. REPRESENTADA POR SUA GENITORA ROSIMERE PINTO DASILVA, BRASILEIRA, RESIDENTE NA RUA AMAZONAS, 20, BAIRROAVISO, NESTA, E REQUERIDO ALEXSANDRO DOS SANTOS,BRASILEIRO, SOLTEIRO, CONSTRUTOR DE OBRAS, E CONSTANDODOS AUTOS QUE O REQUERIDO ENCONTRA-SE ME LOCAL INCERTOE NÃO SABIDO, EXPEDIU-SE O PRESENTE EDITAL COM O FIM DEINTIMÁ-LO PARA EM DEZ DIAS EFETUAR O PAGAMENTO DASCUSTAS PROCESSUAIS, NO VALOR DE CENTO E QUAENTA E QUATROREAIS E NOVENTA E QUATRO CENTAVOS, DE ACORDO COM ACONTA DE CUSTAS DE FLS. 35, SOB PENA DE INSCRIÇÃO EM DÍVIDAATIVA.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS ENO FUTURO NÃO SE ALEGUE IGNORÂNCIA, DETERMINOU O EXMº.JUIZ PÚBLICAR O PRESENTE EDITAL DE INTIMAÇÃO, UMA VEZ NODIÁRIO DA JUSTIÇA DESTE ESTADO, E AFIXADO NO LOCAL DECOSTUME.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DELINHARES, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 21 (VINTE E UM) DIASDO MÊS DE JUNHO DO ANO DE 2007 (DOIS MIL E SETE). EU,______________, JACKELINE CARVALHO MAGALHÃES (CHEFE DESECRETARIA), DIGITEI E ASSINO.

JACKELINE CARVALHO MAGALHÃESCHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FAMÍLIA DA

COMARCA DE LINHARES

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO: 30 (TRINTA) DIAS

PROCESSO Nº 1172/04 - 03007002180-0

O EXMº SR. DR. WESLEY SANDRO CAMPANA DOSSANTOS, JUIZ DE DIREITO RESPONDENDO PELA1ª VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DELINHARES-ES, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE PROCESSAM POR ESTEJUÍZO E CARTÓRIO DA 1ª VARA DE FAMÍLIA, OS TERMOS DE UMAAÇÃO DE SEPARAÇÃO LITIGIOSA, EM QUE FIGURA COMOREQUERENTE LÚCIA HELENA OLIBERTE ALVES, BRASILEIRA,CASADA, DOMÉSTICA, RESIDENTE NA RUA VEREADOR CRESCÊNIOFIRMINO, LOTE 24, QUADRA 40, NESTA, E REQUERIDO JOSUÉ ALVESDE CARVALHO, BRASILEIRO, CASADO, BRAÇAL, E CONSTANDO DOSAUTOS QUE O REQUERIDO ENCONTRA-SE ME LOCAL INCERTO ENÃO SABIDO, EXPEDIU-SE O PRESENTE EDITAL COM O FIM DECITÁ-LO DE TODO O TEOR DA PETIÇÃO INICIAL DOS AUTOS ACIMA

MENCIONADOS, PARA, QUERENDO, OFERECER RESPOSTA NOPARAZO DE 15 (QUINZE) DIAS.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS ENO FUTURO NÃO SE ALEGUE IGNORÂNCIA, DETERMINOU O EXMº.JUIZ PÚBLICAR O PRESENTE EDITAL DE CITAÇÃO, UMA VEZ NODIÁRIO DA JUSTIÇA DESTE ESTADO, E AFIXADO NO LOCAL DECOSTUME.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DELINHARES, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 21 (VINTE E UM) DIASDO MÊS DE JUNHO DO ANO DE 2007 (DOIS MIL E SETE). EU,______________, JACKELINE CARVALHOI MAGALHÃES (CHEFE DESECRETARIA), DIGITEI E ASSINO.

JACKELINE CARVALHO MAGALHÃESCHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FAMÍLIA DA

COMARCA DE LINHARES

EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO: 30 (TRINTA) DIAS

PROCESSO Nº 814/06 - 03006022385-3

O EXMº SR. DR. WESLEY SANDRO CAMPANA DOSSANTOS, JUIZ DE DIREITO RESPONDENDO PELA1ª VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DELINHARES-ES, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE PROCESSAM POR ESTEJUÍZO E CARTÓRIO DA 1ª VARA DE FAMÍLIA, OS TERMOS DE UMAAÇÃO DE ALIMENTOS ACIMA MENCIONADA, EM QUE FIGURACOMO REQUERENTE E. O. DE L. (REPRESENTADA POR SUAGENITORA SHEILA LOPES DE OLIVEIRA), BRASILEIRA, SOLTEIRA,DO LAR, E REQUERIDO ROGÉRIO VIEIRA DE LIMA, BRASILEIRO,SOLTEIRO, MONTADOR DE MOTOR, RESIDENTE NA RUA MARECHALFLORIANO, 59, BAIRRO VILA VERDE, SÃO MATEUS/ES., ECONSTANDO DOS AUTOS QUE A REPRESENTANTE LEGAL DAREQUERENTE ENCONTRA-SE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO,EXPEDIU-SE O PRESENTE EDITAL COM O FIM DE INTIMÁ-LA PARANO PRAZO DE QUARENTA E OITO HORAS, SE MANIFESTAR QUANTOAO INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO, SOB PENA DEEXTINÇÃO, NOS MOLDES DO ARTIGO 267, III, DO CPC.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS ENO FUTURO NÃO SE ALEGUE IGNORÂNCIA, DETERMINOU O EXMº.JUIZ PÚBLICAR O PRESENTE EDITAL DE CITAÇÃO, UMA VEZ NODIÁRIO DA JUSTIÇA DESTE ESTADO, E AFIXADO NO LOCAL DECOSTUME.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DELINHARES, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 21 (VINTE E UM) DIASDO MÊS DE JUNHO DO ANO DE 2007 (DOIS MIL E SETE). EU,______________, JACKELINE CARVALHOI MAGALHÃES (CHEFE DESECRETARIA), DIGITEI E ASSINO.

JACKELINE CARVALHO MAGALHÃESCHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FAMÍLIA DA

COMARCA DE LINHARES

EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO: 30 (TRINTA) DIAS

PROCESSO Nº 18714/05 - 03005005603-2

O EXMº SR. DR. WESLEY SANDRO CAMPANA DOSSANTOS, JUIZ DE DIREITO RESPONDENDO PELA

155 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 154: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

1ª VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DELINHARES-ES, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE PROCESSAM POR ESTEJUÍZO E CARTÓRIO DA 1ª VARA DE FAMÍLIA, OS TERMOS DE UMAAÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE EM QUE FIGURAMCOM REQUERENTES J. C. Q. F. E T. Q. REPRESENTADOS POR SUAGENITORA MARTA QUEIRÓZ DA CONCEIÇÃO, BRASILEIRA,SOLTEIRA, EMPREGADA DOMÉSTICA, RESDIENTE NA RUA CÍCERODANTAS, 60, BAIRRO JARDIM CARAPINA, SERRA/ES., E REQUERIDOSMARIA MADALENA BESSA E RUHAN KARLA BESSA DOS SANTOS, ECONSTANDO DOS AUTOS QUE OS REQUERIDOS ENCONTRAM-E EMLOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, EXPEDIU-SE O PRESENTE EDITALCOM O FIM DE CITÁ-LOS DE TODO O TEOR DA PETIÇÃO INICIALDOS AUTOS ACIMA MENCIONADOS, PARA, QUERENDO,APRESENTAREM RESPOSTA, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, SOBPENA DE REVELIA, NO QUE FOR CABÍVEL.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS ENO FUTURO NÃO SE ALEGUE IGNORÂNCIA, DETERMINOU O EXMº.JUIZ PÚBLICAR O PRESENTE EDITAL DE CITAÇÃO, UMA VEZ NODIÁRIO DA JUSTIÇA DESTE ESTADO, E AFIXADO NO LOCAL DECOSTUME.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DELINHARES, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 21 (VINTE E UM) DIASDO MÊS DE JUNHO DO ANO DE 2007 (DOIS MIL E SETE). EU,______________, JACKELINE CARVALHO MAGALHÃES (CHEFE DESECRETARIA), DIGITEI E ASSINO.

JACKELINE CARVALHO MAGALHÃESCHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FAMÍLIA DA

COMARCA DE LINHARES

EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO: 30 (TRINTA) DIAS

PROCESSO Nº 14122/02 - 03002000931-9

O EXMº SR. DR. WESLEY SANDRO CAMPANA DOSSANTOS, JUIZ DE DIREITO RESPONDENDO PELA1ª VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DELINHARES-ES, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE PROCESSAM POR ESTEJUÍZO E CARTÓRIO DA 1ª VARA DE FAMÍLIA, OS TERMOS DE UMAAÇÃO DE EXECUÇÃO DE ALIMENTOS, EM QUE FIGURAM COMOEXEQUENTES L. DE O. A. E R. V. DE O. A. REPRESENTADOS PORSUA GENITORA VERA ALVES DE OLIVEIRA, BRASILEIRA, SOLTEIRA,ARRUMADEIRA, E EXECUTADO REGINALDO MARCOS ALVARENGAALVES, BRASILEIRO, SOLTEIRO, CARREGADOR, RESIDENTE NA RUADEZESSEIS, 04, ITAPEPUSSÚ, GUARAPARI/ES., E CONSTANDO DOSAUTOS QUE A REPRESENTANTE LEGAL DOS EXEQUENTESENCONTRA-SE ME LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, EXPEDIU-SE OPRESENTE EDITAL COM O FIM DE INTIMÁ-LA PARA NO PRAZO DEQUARENTA E OITO HORAS DIZER SE POSSUI INTERESSE NOPROSSEGUIMENTO DO FEITO, SOB PENA DE EXTINÇÃO DOPROCESSO NOS MOLDES DO ARTIGO 267, III, DO CPC.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS ENO FUTURO NÃO SE ALEGUE IGNORÂNCIA, DETERMINOU O EXMº.JUIZ PÚBLICAR O PRESENTE EDITAL DE INTIMAÇÃO, UMA VEZ NODIÁRIO DA JUSTIÇA DESTE ESTADO, E AFIXADO NO LOCAL DECOSTUME.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DELINHARES, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 21 (VINTE E UM) DIASDO MÊS DE JUNHO DO ANO DE 2007 (DOIS MIL E SETE). EU,

______________, JACKELINE CARVALHO MAGALHÃES (CHEFE DESECRETARIA), DIGITEI E ASSINO.

JACKELINE CARVALHO MAGALHÃESCHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE LINHARESFEITOS DA FAZENDA PÚBLICA, REGISTROS PÚBLICOS E MEIO

AMBIENTE

LISTA Nº 29/07

JUIZ: DR. WESLEY SANDRO CAMPANA DOS SANTOS.ESCRIVÃ SUBSTITUTA: ROSÂNGELA DE MARIA ALVES PARAÍSO.

INDICE NOMINAL DOS ADVOGADOS INTIMADOS, NA FORMA DOPROVIMENTO Nº 027/97 E DO CÓDIGO DE NORMAS DACORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO, ARTIGO55.

DR. ELDO VALNEIDE VICHI - OAB/ES 1.998.DR. JOSÉ MASSUCATI - OAB/ES 3.880.DR. OSWALDO AMBRÓZIO JÚNIOR - OAB/ES 8.839.DR. FLÁVIA MOTTA PRETTI - OAB/ES 10.191.DR. ANA PATRÍCIA PENTEADO - OAB/ES 12.363.DR. GALGANI BONGIOVANI - OAB/ES 10.164.DR. JAYME HENRIQUE R. SANTOS - OAB/ES 2.056.DR. RODRIGO CAMPANA TRISTÃO - OAB/ES 9.445.DR. CARLOS ESTEVAN FIOROT MALACARNE - OAB/ES 12.401.DR. ALCÍDIA PEREIRA DE PAULA SOUZA - OAB/ES 5.080DR. ISMAEL MACEDO DE ALMEIDA - OAB/ES 6.263.DR. HELENA MARCHIORI DE ASSIS - OAB/ES 5.933.DR. MARCOS BRAZ DALL’ ORTO - OAB/ES 5.255.DR. ANTÔNIO SÉRGIO MACHADO - OAB/ES 10.906.DR. JOSÉ DJAIR NOGUEIRA CAMPOS - OAB/ES 3.520.DR. JORGE FERNANDO PETRA DE MACEDO - OAB/ES 7.152.DR. ELAINE DUARTE LUCAS - OAB/ES 10.788.DR. HERMES DE ALMEIDA NEVES - OAB/ES 7.497.DR. JANAÍNA RODRIGUES LIMA - OAB/ES 10.490.DR. ELVIRA MARIA MARINHO GAMA - OAB/ES 5.793.DR. JOSÉ LUCAS DOS SANTOS - OAB/ES 4.324.

PROCESSO Nº 030.06.16324-0 AP. AO 030.06.023013-0 E 30069000567.AÇÃO ORDINÁRIA.REQUERENTE: UNIMED NORTE CAPIXABA.REQUERIDO: MUNICÍPIO DE LINHARES-ES.ADVOGADO: DR. ELDO VALNEIDE VICHI - OAB/ES 1.998.FINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO DO REQUERENTE PARATOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 1.167.

PROCESSO Nº 30069000922 AP. AO 030.03.001493-7 E 030.03.003567-6.AGRAVO DE INSTRUMENTO.AGRAVANTE: ALAÉRCIO E/O.AGRAVADO: SAAE - SERVIÇO AUTÔNOMO DE ÁGUA E ESGOTO.ADVOGADO: DR. JOSÉ MASSUCATI - OAB/ES 3.880 E OSWALDOAMBRÓZIO JÚNIOR - OAB/ES 8.839.FINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO DO PARTES PARA TOMARCIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 93V.

PROCESSO Nº 030.04.003820-7.AÇÃO CIVIL PÚBLICA.REQUERENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL.REQUERIDO: ALGAR TELECOM LESTE S/A E/O.ADVOGADO: DR. FLÁVIA MOTTA PRETTI - OAB/ES 10.191, ANAPATRÍCIA PENTEADO - OAB/ES 12.363 E GALGANI BONGIOVANI -OAB/ES 10.164.FINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO DO REQUERIDOS DA R.SENTENÇA DE FLS. 1.071/1.076 E DA APELAÇÃO DE FLS. 1.082/1.252,PARA, CASO QUEIRA, APRESENTAR CONTRA-RAZÕES NO PRAZOLEGAL.

156 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 155: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

PROCESSO Nº 030.06.011506-7 AP. AO 30069000492.MANDADO DE SEGURANÇA.IMPETRANTE: FUNDAÇÃO CULTURAL AGENOR ZANON.IMPETRADO: JOSÉ CARLOS ELIAS.ADVOGADO: DR. JAYME HENRIQUE R. SANTOS - OAB/ES 2.056.FINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO DO REQUERENTE DAAPELAÇÃO DE FLS. 123/135.

PROCESSO Nº 030.04.005055-8.AÇÃO CIVIL PÚBLICA.REQUERENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL.REQUERIDO: TRÊS BARRAS EMPRESA IMOBILIÁRIA LTDA.. E/O.ADVOGADO: DR. RODRIGO CAMPANA TRISTÃO - OAB/ES 9.445.FINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO DO REQUERIDO DO R.DESPACHO DE FLS. 1.426V/1.427V.

PROCESSO Nº 030.07.000187-7.AÇÃO ORDINÁRIA.REQUERENTE: SELMA MARIA PIGNATON MIRANDA.REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.ADVOGADO: DR. CARLOS ESTEVAN FIOROT MALACARNE -OAB/ES 12.401.FINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO DO REQUERENTE DA R.DECISÃO DE FLS. 77/79.

PROCESSO Nº 030.04.002284-7 AP. AO 030.94.001357 E 30059000684.EMBARGOS À EXECUÇÃO.EMBARGANTE: SAAE - SERVIÇO AUTÔNOMO DE ÁGUA E ESGOTO.EMBARGADO: SISPML - SINDICATO DOS SERVIDORES PÚBLICOSMUNICIPAIS DE LINHARES-ES.ADVOGADO: DR. ALCÍDIA PEREIRA DE PAULA SOUZA - OAB/ES5.080 E OSWALDO AMBRÓZIO JÚNIOR - OAB/ES 8.839.FINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO DO PARTES DA R. DECISÃODE FLS. 272/272V.

PROCESSO Nº 30059000684 AP. AO 030.94.001357 E 030.04.002284-7.AGRAVO DE INSTRUMENTO.AGRAVANTE: SAAE - SERVIÇO AUTÔNOMO DE ÁGUA E ESGOTO.AGRAVADO: SISPML - SINDICATO DOS SERVIDORES PÚBLICOSMUNICIPAIS DE LINHARES-ES.ADVOGADO: DR. ALCÍDIA PEREIRA DE PAULA SOUZA - OAB/ES5.080 E OSWALDO AMBRÓZIO JÚNIOR - OAB/ES 8.839.FINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO DO PARTES DA DESCIDA DOSAUTOS DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA.

PROCESSO Nº 030.06.020445-7.RETIFICAÇÃO DE REGISTRO CIVIL.REQUERENTE: ADEMAR FERREIRA DOS SANTOS.ADVOGADO: DR. ISMAEL MACEDO DE ALMEIDA - OAB/ES 6.263.FINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO DO REQUERENTE DA R.SENTENÇA DE FLS. 34/35.

PROCESSO Nº 030.04.002747-3 (250/00).ANULATÓRIA.REQUERENTE: ANEZIO TIRELLI E/O.REQUERIDO: MUNICÍPIO DE LINHARES-ES. ADVOGADO: DR. HELENA MARCHIORI DE ASSIS - OAB/ES 5.933.FINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO DO REQUERENTE DO R.DESPACHO DE FLS. 396.

PROCESSO Nº 030.06.022088-3 AP. AO 30069000906.AÇÃO ORDINÁRIA.REQUERENTE: ANA LUIZA MIRANDA PRATA.REQUERIDO: MUNICÍPIO DE LINHARES-ES E/O. ADVOGADO: DR. MARCOS BRAZ DALL’ ORTO - OAB/ES 5.255.FINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO DO REQUERENTE DO R.DESPACHO DE FLS. 115.

PROCESSO Nº 030.07.003461-3.AÇÃO DE JUSTIFICAÇÃO.REQUERENTE: ZILMA MARIA PEREIRA.ADVOGADO: DR. ANTÔNIO SÉRGIO MACHADO - OAB/ES 10.906.FINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO DO REQUERENTE DA COTAMINISTERIAL DE FLS. 17.

PROCESSO Nº 030.05.004991-2 (1833/05).AÇÃO ORDINÁRIA.REQUERENTE: ADILSON LIMA DE OLIVEIRA.REQUERIDO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTO. ADVOGADO: DR. JOSÉ DJAIR NOGUEIRA CAMPOS - OAB/ES 3.520.FINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO DO REQUERENTE DA COTAMINISTERIAL DE FLS. 152V.

PROCESSO Nº 030.04.004775-2 (1389/04) AP. AO 30049000984.MANDADO DE SEGURANÇA.IMPETRANTE: JOSE DALVI.IMPETRADO: CHEFE DA AGÊNCIA DA RECEITA ESTADUAL. ADVOGADO: DR. JORGE FERNANDO PETRA DE MACEDO -OAB/ES 7.152.FINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO DO REQUERENTE DO R.DESPACHO DE FLS. 316.

PROCESSO Nº 030.04.000838-2 (1193/04).MANDADO DE SEGURANÇA.IMPETRANTE: JOSE ANTÔNIO JAVARINI.IMPETRADO: CHEFE DA 6ª CIRETRAN EM LINHARES-ES E/O. ADVOGADO: DR. ELAINE DUARTE LUCAS - OAB/ES 10.788 EHERMES DE ALMEIDA NEVES - OAB/ES 7.497.FINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO DO PARTES DA DESCIDA DOSAUTOS DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA.

PROCESSO Nº 030.05.019643-2 (2121/05) AP. AO 30059001195.MANDADO DE SEGURANÇA.IMPETRANTE: ALDEMIR BISPO FERREIRA.IMPETRADO: CHEFE DA 6ª CIRETRAN EM LINHARES-ES E/O. ADVOGADO: DR. GUSTAVO COUTINHO PINTO - OAB/ES 11.162 EHERMES DE ALMEIDA NEVES - OAB/ES 7.497.FINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO DO PARTES DA DESCIDA DOSAUTOS DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA.

PROCESSO Nº 030.06.024152-5.REGISTRO DE ÓBITO.REQUERENTE: LUCIMARA DAS VIRGENS MORAES.ADVOGADO: DR. JANAÍNA RODRIGUES LIMA - OAB/ES 10.490.FINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO DO REQUERENTE DA R.SENTENÇA DE FLS. 20/21.

PROCESSO Nº 030.06.022308-5.JUSTIFICAÇÃO.REQUERENTE: LIBERA FRINHANI.ADVOGADO: DR. ELVIRA MARIA MARINHO GAMA - OAB/ES 5.793.FINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO DO REQUERENTE DA R.SENTENÇA DE FLS. 46/47.

PROCESSO Nº 030.07.001814-5.RETIFICAÇÃO DE REGISTRO CIVIL.REQUERENTE: JOSE FRANCISCO FERREIRA DE JESUS.ADVOGADO: DR. JOSÉ LUCAS DOS SANTOS - OAB/ES 4.324.FINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO DO REQUERENTE DA COTAMINISTERIAL DE FLS. 16.

PROCESSO Nº 030.07.004054-5.ASSENTAMENTO DE REGISTRO TARDIO.REQUERENTE: MARIA JOSE DUARTE DOS SANTOS RODRIGUES.ADVOGADO: DR. ISMAEL MACEDO DE ALMEIDA - OAB/ES 6.263.FINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO DO REQUERENTE DA COTAMINISTERIAL DE FLS. 12.

ROSÂNGELA DE MARIA ALVES PARAÍSOESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA

COMARCA DE MARATAÍZES

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO

COMARCA DE MARATAÍZES- CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO

JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE FAMÍLIA, ÓRFÃOS, INFÂNCIA EJUVENTUDE

157 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 156: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DE INTERDIÇÃO(ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA)

O EXMO. SR. DR. JOSÉ LEÃO FERREIRA SOUTO,MM JUIZ DE DIREITO DA VARA DE FAMÍLIA,ÓRFÃOS E SUCESSÕES, INFÂNCIA E JUVENTUDEDA COMARCA DE MARATAÍZES/ES, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A QUEM O PRESENTE EDITAL VIR OU DELECONHECIMENTO TIVER, QUE, ESTANDO EM CURSO POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO DO 2.º OFÍCIO OS AUTOS DO PEDIDO DE INTERDIÇÃODE CONSUELO DA SILVA NUNES, PROCESSO N.º 069010103484,REQUERIDA POR IRINEU DA SILVA E CONCENI DA SILVA ALVES,ATENDENDO ÀS PROVAS CONSTANTES DOS AUTOS, FOIDECLARADA A INTERDIÇÃO DE CONSUELO DA SILVA NUNES,NASCIDA EM 02 DE MARÇO DE 1951, PORTADORA DE DEFICIÊNCIAMENTAL, NATURAL DESTE ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, FILHA DEDEJANIRA ALVES DA SILVA, POR SENTENÇA PROFERIDA EM02/02/2007, ÀS FLS. 63/64, DOS REFERIDOS AUTOS, TENDO NO SEUFINAL O SEGUINTE TEOR: “...ANTE O EXPOSTO, COM BASE NOINICISO IV, DO ARTIGO 1.767, DO CÓDIGO CIVIL, JULGOPROCEDENTE O PEDIDO INICIAL E DECRETO A INTERDIÇÃO DECONSUELO DA SILVA NUNES, COM DECLARAÇÃO DE QUE ÉABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOSDA VIDA CIVIL E COMERCIAL POR POSSUIR DOENÇA MENTALGRAVE, TUDO CONFORME RESPOSTAS APRESENTADAS AOSQUESITOS PELO PERITO NA FOLHA 52. NOMEIO CURADORES DAINTERDITA OS REQUERENTES IRINEU DA SILVA E CONCENI DASILVA ALVES... MARATAÍZES, 02 DE FEVEREIRO DE 2007. JOSÉ LEÃOFERREIRA SOUTO. JUIZ DE DIREITO.”

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS OSINTERESSADOS, E NO FUTURO NÃO POSSAM ALEGAR IGNORÂNCIA,FOI EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁ PUBLICADO NODIÁRIO DA JUSTIÇA E AFIXADO NO ÁTRIO DESTE FÓRUM.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE MARATAÍZES, AOSTRINTA E UM DIAS DO MÊS DE MAIO DO ANO DE DOIS MIL E SETE(31/05/2007). EU, ERCILIA FREITAS DE ARAUJO, SECRETÁRIA DEGABINETE, DIGITEI. EU, ANDREZA Mª C. ASSIS CASTILHOLI, CHEFEDE SECRETARIA, CONFERI.

JOSÉ LEÃO FERREIRA SOUTOJUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO

COMARCA DE MARATAÍZESCARTÓRIO DO 2.º OFÍCIO

PROCESSO N.º 069070004986

EDITAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃOPRAZO DE 20 (VINTE) DIAS(ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA)

O DR. JOSÉ LEÃO FERREIRA SOUTO, JUIZ DEDIREITO DA VARA DE FAMÍLIA, INFÃNCIA EJUVENTUDE, ÓRFÃOS E SUCESSÕES DA COMARCADA COMARCA DE MARATAÍZES/ES, NO USO DESUAS ATRIBUIÇÕES, NOMEADO NA FORMA DALEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE NOTÍCIA E CONHECIMENTO TIVEREM E,ESPECIALMENTE NORMA BERNARDO GOMES, CASADA, DO LAR,RESIDENTE ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO QUE,POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO TRAMITA A AÇÃO DE DIVÓRCIOLITIGIOSO REQUERIDA POR MARIO SIMÕES GOMES EM FACE DENORMA BERNARDO GOMES, FICANDO, ASSIM CITADA AREQUERIDA, SUPRA QUALIFICADA, DE TODOS OS TERMOS DAPRESENTE AÇÃO, PODENDO CONTESTÁ-LA, NO PRAZO DE 15(QUINZE) DIAS (ART. 297 DO CPC), QUE SERÁ CONTADO A PARTIR DA

AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA NOS AUTOS SUPRAMENCIONADO PARA O DIA 04/09/07, ÀS 14:00 HORAS, A REALIZAR-SENA SALA DE AUDIÊNCIAS DA VARA DE FAMÍLIA, INFÂNCIA EJUVENTUDE, ÓRFÃOS E SUCESSÕES DESTA COMARCA DEMARATAÍZES/ES, NO FÓRUM "JUIZ JOSÉ PINHEIRO MONTEIRO, NAAV. RUBENS RANGEL, S/N, COM AS ADVERTÊNCIAS DOS ARTS. 285 E319 DO CPC, DE QUE OS FATOS NÃO CONTESTADOS REPUTAM-SECOMO VERDADEIROS BEM COMO INTIMADA PARA AUDIÊNCIASUPRA.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEMARATAÍZES, AOS 15 DIAS DE MÊS DE JUNHO DE 2007. EU, ERCILIAFREITAS DE ARAUJO, DIGITEI. EU, ANDREZA M. C. ASSIS CASTILHOLI,CHEFE DE SECRETARIA, CONFERI.

JOSÉ LEÃO FERREIRA SOUTOJUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO

COMARCA DE MARATAÍZESCARTÓRIO DO 2.º OFÍCIO

PROCESSO N.º 069070007468

EDITAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃOPRAZO DE 20 (VINTE) DIAS(ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA)

O DR. JOSÉ LEÃO FERREIRA SOUTO, JUIZ DEDIREITO DA VARA DE FAMÍLIA, INFÃNCIA EJUVENTUDE, ÓRFÃOS E SUCESSÕES DA COMARCADA COMARCA DE MARATAÍZES/ES, NO USO DESUAS ATRIBUIÇÕES, NOMEADO NA FORMA DALEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE NOTÍCIA E CONHECIMENTO TIVEREM E,ESPECIALMENTE ALBERTO PEREIRA DA SILVA, BRASILEIRO,CASADO, PESCADOR, RESIDENTE ATUALMENTE EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO QUE, POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIOTRAMITA A AÇÃO DE DIVÓRCIO LITIGIOSO REQUERIDA POR JANEFERREIRA GUIMARÃES DA SILVA EM FACE DE ALBERTO PEREIRADA SILVA, FICANDO, ASSIM CITADO O REQUERIDO, SUPRAQUALIFICADO, DE TODOS OS TERMOS DA PRESENTE AÇÃO,PODENDO CONTESTÁ-LA, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS (ART. 297DO CPC), QUE SERÁ CONTADO A PARTIR DA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO DESIGNADA NOS AUTOS SUPRA MENCIONADO PARAO DIA 11/09/07, ÀS 14:00 HORAS, A REALIZAR-SE NA SALA DEAUDIÊNCIAS DA VARA DE FAMÍLIA, INFÂNCIA E JUVENTUDE,ÓRFÃOS E SUCESSÕES DESTA COMARCA DE MARATAÍZES/ES, NOFÓRUM "JUIZ JOSÉ PINHEIRO MONTEIRO, NA AV. RUBENS RANGEL,S/N, COM AS ADVERTÊNCIAS DOS ARTS. 285 E 319 DO CPC, DE QUEOS FATOS NÃO CONTESTADOS REPUTAM-SE COMO VERDADEIROSBEM COMO INTIMADO PARA AUDIÊNCIA SUPRA.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEMARATAÍZES, AOS 15 DIAS DE MÊS DE JUNHO DE 2007. EU, ERCILIAFREITAS DE ARAUJO, DIGITEI. EU, ANDREZA M. C. ASSIS CASTILHOLI,CHEFE DE SECRETARIA, CONFERI.

JOSÉ LEÃO FERREIRA SOUTOJUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DE MARATAÍZES - VARA CRIMINAL

LISTA DE INTIMAÇÕES

JUÍZA DE DIREITO: DRª INÁCIA NOGUEIRA DE PALMAPROMOTORA DE JUSTIÇA: DRª JÉSSIKA LIMA DA LUZESCRIVÃO SUBSTITUTO: JAIR REZENDE FILHO

158 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 157: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

NA FORMA DA LEI INTIMO:

DR. CLÁUDIO JOSÉ DE ARAÚJO MESQUITADR. PAULO ROBERTO VIANA DA SILVAPROCESSO: 069.07.000447-3ACUSADO(S): MARCOS PAULO MEIRELES BAHIENSE E OUTROS.FINALIDADE: PARA QUE COMPAREÇAM NA SALA DE AUDIÊNCIASDESTE JUÍZO, NO EDIFÍCIO DO FÓRUM "JUIZ JOSÉ PINHEIROMONTEIRO", SITO NA AV. RUBENS RANGEL, S/N, CIDADE NOVA,MARATAÍZES, 1º ANDAR, NO DIA 09/07/2007, ÀS 13:30 HORAS, A FIMPARTICIPAREM DE AUDIÊNCIA DE SUMÁRIO DE ACUSAÇÃO, ASSIMCOMO PARA CIÊNCIA DA EXPEDIÇÃO DE CARTAS PRECATÓRIASPARA AS COMARCAS DE VILA VELHA/ES E VITÓRIA/ES, COM AFINALIDADE DE OITIVA DE TESTEMUNHAS ARROLADAS PELOMINISTÉRIO PÚBLICO.

MARATAÍZES/ES, 21 DE JUNHO DE 2007.

JAIR REZENDE FILHOESCRIVÃO SUBSTITUTO

COMARCA DE NOVA VENÉCIA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO

COMARCA DE NOVA VENÉCIACARTÓRIO CRIMINAL

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADO

DA LEI, DR. RONALDO DOMINGUES DEALMEIDA, MM. JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARACRIMINAL DA COMARCA DE NOVA VENÉCIA,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃONA FORMA ETC...

PROCESSO Nº 4.801/05 (038.05.001299-6)AUTOR : MINISTÉRIO PÚBLICORÉU: GERALDO SANTANA MACHADO.ADVOGADOS: DR. GABRIEL VIRGILIO SOHWAB RODRIGUES -OAB/ES Nº 1642.OBJETO: INTIMAÇÃO PARA COMPARECER PERANTE O JUÍZO DE SÃOMATEUS/ES, NA 2ª VARA CRIMINAL NO PRÓXIMO DIA 10 DE JULHODE 2007, ÀS 13 HORAS.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE NOVAVENÉCIA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS VINTE E UM(21) DIASDO MÊS DE JUNHO(06) DO ANO DOIS MIL E SETE(2007). EU, ESCRIVÃJUDICIÁRIA QUE DIGITEI E SUBSCREVI.

MARCELA CLÁUDIA DA SILVA CAMPOS ESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE NOVA VENÉCIA - JUIZADO ESPECIAL CÍVEL

JUIZ DE DIREITO: DR. DANIEL PEÇANHA MOREIRAESCRIVÃO JUDICIÁRIO: SANDRO ASTOLFI TOTOLA

LISTA DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS Nº 022/2007

RELAÇÃO DOS ADVOGADOS QUE CONSTAM NESTA LISTA:

DRª.CLÁUDIA ARAÚJO MACHADO - OAB/ES 4363DR. CELSO LUIZ CAMPOS - OAB/ES 5067DR.CELSO CIMADON - OAB/ES 1758DR. CARLOS ALBERTO MIRANDA - OAB/ES 6391DR. EDGAR RIBEIRO DA FONSECA - OAB/ES 6861DR. EDGAR VALLE DE SOUZA - OAB/ES 8522DR. ELVIS CUNHA FARIAS - OAB/ES 10306DR. JORGE SERRA DE SOUZA - OAB/ES 7636

DR. MANOEL FERNANDES ALVES OAB/ES 8690DR. NESTOR AMORIM FILHO - OAB/ES 111 BDR. RODRIGO LINS LOURENÇO - OAB/BA 18333DR. SWANDHER SOUZA SILVA - OAB/ES 13297

DRª CLÁUDIA ARAÚJO MACHADO PROC.6840/06 (038.06.003815-5)AÇÃO REPARAÇÃO DE DANOSREQTE.: EDER JOSÉ GARCIA DA SILVAREQDO.: RODRIGO MANOEL GUSMÃO E BRADESCO SEGUROSFINALIDADE: FICA INTIMADA ACERCA DO DESPACHO DE FLS. 234CUJO TEOR PASSO A TRANSCREVER: “INTIMEM-SE OS REQUERIDOS,ACERCA DOS DOCS. JUNTADOS PELO AUTOR, PODENDOMANIFESTAR-SE EM 05 (CINCO) DIAS.”

DR.CELSO LUIZ CAMPOSPROC.5246/04 (038.05.002291-2)AÇÃO INDENIZATÓRIAREQTE.: AMÉLIO ALTOÉREQDO.: IZAIAS FABEM RIGHETTEFINALIDADE: FICA INTIMADO ACERCA DO DESPACHO DE FLS. 129CUJO TEOR PASSO A TRANSCREVER; “INTIME-SE A EXEQUENTEPARA MANIFESTAR-SE ACERCA DA DEVOLUÇÃO DA PRECATÓRIADE FLS. 118/127, BEM COMO PARA INDICAR BENS PENHORÁVEIS, ESUA LOCALIZAÇÃO, NUM PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, SOB PENA DEEXTINÇÃO DO FEITO.”

DR.CELSO CIMADONPROC.1754/00 (038.05.002040-3)AÇÃO EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQTE.: JOÃO FEHLBERGREQDO.: (A): EUTIMIO MARTINHO CAETANOFINALIDADE: FICA INTIMADO ACERCA DO DESPACHO DE FLS. 129VERSO CUJO TEOR PASSO A TRANSCREVER: ”INTIME-SE O CREDORPARA INDICAR O CPF DO DEVEDOR EIS QUE CONSTA COMOINVÁLIDO NO SISTEMA.”

DR.CARLOS ALBERTO MIRANDAPROC.7256/07 (038.07.001394-1)AÇÃO COBRANÇAREQTE.: DEOLINDO GRAUNKEREQDO.: (A): EXCELSIOR COMPANHIA DE SEGUROSFINALIDADE: FICA INTIMADO ACERCA DO DESPACHO DE FLS. 38CUJO TEOR PASSO A TRANSCREVER: ”ÀS CONTRA-RAZÕES”.

DR.CARLOS ALBERTO MIRANDAPROC.7065/07 (038.07.000732-3)AÇÃO COBRANÇAREQTE.: ARLINDO KRUGERREQDO.: (A): EXCELSIOR COMPANHIA DE SEGUROSFINALIDADE: FICA INTIMADO ACERCA DO DESPACHO DE FLS. 102CUJO TEOR PASSO A TRANSCREVER: ”ÀS CONTRA-RAZÕES”.

DR.EDGAR RIBEIRO DA FONSECAPROC.6344/06 (038.06.001652-4)AÇÃO INDENIZATÓRIAREQTE.: JOSÉ MARCUS FRIGÉRIO CELLIAREQDO.: VIVO S/AFINALIDADE: FICA INTIMADO ACERCA DO DESPACHO DE FLS. 117CUJO TEOR PASSO A TRANSCREVER: “INTIME-SE O EXEQUENTEPARA QUE INFORME O NÚMERO DE SUA CONTA CORRENTE PARAQUE SE PROCEDA A TRANSFERÊNCIA DOS VALORES BLOQUEADOSÀS FLS. 113/114, NUM PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, SOB PENA DEEXTINÇÃO DO FEITO.”

DR.EDGARD VALLE DE SOUZAPROC.4322/03 (038.06.001907-2)AÇÃO COBRANÇAREQTE.: JOÃO PEDRO DE ALMEIDAREQDO.: (A): JADIR MILAGRE DA SILVAFINALIDADE: FICA INTIMADO ACERCA DO DESPACHO DE FLS. 96CUJO TEOR PASSO A TRANSCREVER: ”INTIME-SE DA RESPOSTA DOBACENJUD. DISPENSADA LAVRATURA DO TERMO DE PENHORA,CONFORME ENUNCIADO 93 DO FONAJE. INTIMEM-SE AS PARTES DA

159 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 158: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

RESPOSTA DO BACENJUD, DEVENDO A PARTE CREDORA INFORMARBANCO E AGÊNCIA EM QUE POSSUI CONTA OU QUE PREFERERECEBER O VALOR, ABRINDO-SE PRAZO DE EMBARGOS PARA APARTE DEVEDORA. INTIME-SE A PARTE CREDORA PARA INDICARBENS PENHORÁVEIS, NUM PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, SOB PENADE EXTINÇÃO DO FEITO. DECORRIDO O PRAZO DE EMBARGOS “INALBIS” E INFORMANDO O BANCO, CONCLUSO PARATRANSFERÊNCIA.”

DR.NESTOR AMORIM FILHODR. RODRIGO LINS LOURENÇOPROC.6847/06 (038.06.003854-4)AÇÃO INDENIZATÓRIAREQTE.: ALDILEY RIBEIRO DE JESUSREQDO.: (A): TELEST CELULAR - VIVO S/AFINALIDADE: FICA INTIMADO ACERCA DO DESPACHO DE FLS. 113CUJO TEOR PASSO A TRANSCREVER: ”INTIME-SE DA RESPOSTA DOBACENJUD. DISPENSADA LAVRATURA DO TERMO DE PENHORA,CONFORME ENUNCIADO 93 DO FONAJE. INTIMEM-SE AS PARTES DARESPOSTA DO BACENJUD, DEVENDO A PARTE CREDORA INFORMARBANCO E AGÊNCIA EM QUE POSSUI CONTA OU QUE PREFERERECEBER O VALOR, ABRINDO-SE PRAZO DE EMBARGOS PARA APARTE DEVEDORA. DECORRIDO O PRAZO DE EMBARGOS “INALBIS” E INFORMANDO O BANCO, CONCLUSO PARATRANSFERÊNCIA.”

DR.NESTOR AMORIM FILHOPROC.6569/06 (038.06.002536-8)AÇÃO ORDINÁRIAREQTE.: MARIA ZANON SEBIM BRAIDAREQDO.: (A): TELEST CELULAR - VIVO S/AFINALIDADE: FICA INTIMADO ACERCA DO DESPACHO DE FLS. 88CUJO TEOR PASSO A TRANSCREVER: ”INTIME-SE DA RESPOSTA DOBACENJUD. DISPENSADA LAVRATURA DO TERMO DE PENHORA,CONFORME ENUNCIADO 93 DO FONAJE. INTIMEM-SE AS PARTES DARESPOSTA DO BACENJUD, DEVENDO A PARTE CREDORA INFORMARBANCO E AGÊNCIA EM QUE POSSUI CONTA OU QUE PREFERERECEBER O VALOR, ABRINDO-SE PRAZO DE EMBARGOS PARA APARTE DEVEDORA. DECORRIDO O PRAZO DE EMBARGOS “INALBIS” E INFORMANDO O BANCO, CONCLUSO PARATRANSFERÊNCIA.”

DR.ELVIS CUNHA FARIASPROC.5472/05 (038.05.002302-7)AÇÃO EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQTE.: PAULO FRIGERIO DE LIMAREQDO.: (A): JOSÉ LUIZ DE SÁFINALIDADE: FICA INTIMADO ACERCA DO DESPACHO DE FLS. 138CUJO TEOR PASSO A TRANSCREVER: ”INTIME-SE O EXEQUENTEPARA INFORMAR SE FOI CREDITADO EM SUA CONTA O VALORBLOQUEADO ÀS FLS. 123. SENDO POSITIVA A RESPOSTA,AGUARDE-SE CUMPRIMENTO DO MANDADO DE PENHORA DE FLS.134.”

DR. JORGE SERRA DE SOUZAPROC.6179/06 (038.06.000833-1)AÇÃO COBRANÇAREQTE.: AMANCIO ROLIMREQDO.: (A): ALCI TEIXEIRA LAGE E OUTROFINALIDADE: FICA INTIMADO ACERCA DA DECISÃO DE FLS. 25 CUJOTEOR PASSO A TRANSCREVER: ” O EXECUTADO, QUE FORACONDENADO À REVELIA, ARGUMENTOU QUE NÃO COMPARECEU ÀAUDIÊNCIA ESPERANDO QUE O JUÍZO RECONHECESSE DE OFÍCIOA PRESCRIÇÃO DO TÍTULO COBRADO. NA OBRA “A TERCEIRA ETAPADA REFORMA PROCESSUAL CIVIL”, DE AUTORIA DOS DOUTORES EMDIREITO FLÁVIO CHEIM JORGE, FREDIE DIDIER JR E MARCELIABELHA RODRIGUES ENCONTRA-SE QUE: “ASSIM, A REGRA DO § 5ºDO ARTIGO 219 DO CPC DEVE SER APLICADA APENAS ANTES DACITAÇÃO DO RÉU, NO MOMENTO DO EXAME DA PETIÇÃO INICIAL,APÓS A APRESENTAÇÃO DA RESPOSTA PELO RÉU, O MAGISTRADODEVE ESPERAR SUA PROVOCAÇÃO. SE A MATÉRIA É DISPONÍVEL,NÃO HÁ SENTIDO EM CONFERIR-SE AO MAGISTRADO PODER DEEXERCITAR UM DIREITO PELO RÉU, QUE, ESTANDO EM JUÍZO EPODENDO EXERCÊ-LO, NÃO O EXERCEU. A POSSIBILIDADE DE

RENÚNCIA (EXPRESSA OU TÁCITA) DA PRESCRIÇÃO TAMBÉM É UMDIREITO DO DEMANDADO E DEVE, POIS, SER RESPEITADO.”PORTANTO, O EXECUTADO AO SER CITADO NA AÇÃO DECONHECIMENTO TERIA O DEVER DE COMPARECER EM JUÍZO,MESMO QUE FOSSE APENAS PARA ARGUIR A PRESCRIÇÃO, QUE,SEGUNDO ENTENDIMENTO DOUTRINÁRIO, NÃO PODERIA SERRECONHECIDA DE OFÍCIO PELO JUIZ ANTES DE OUVI-LO. AINÉRCIA DO REQUERIDO ACARRETOU NA RENÚNCIA TÁCITA DAPRESCRIÇÃO, VALENDO, AGORA, A SENTENÇA COMO TÍTULOEXECUTIVO JUDICIAL. NO QUE TANGE À IMPENHORABILIDADEDOS BENS, SOLICITE-SE AO OFICIAL DE JUSTIÇA PARA QUECERTIFIQUE SE EXISTIAM MAIS DE UM TELEVISOR NO IMÓVEL, BEMCOMO ACERCA DA EXISTÊNCIA DE OUTRO JOGO DE ESTOFADO,EXPEDINDO-SE MANDADO, CASO NECESSÁRIO. APÓS, CONCLUSOS.P.R.I. DANIEL PEÇANHA MOREIRA.”

DR.MANOEL FERNANDES ALVESPROC.6555/06 (038.06.002528-5)AÇÃO EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQTE.: MARLEDE SOUZA FERREIRA REBLINREQDO.: (A): FABIANE COAN PUTTIM CUNHAFINALIDADE: FICA INTIMADO ACERCA DO DESPACHO DE FLS. 80CUJO TEOR PASSO A TRANSCREVER: ”INTIME-SE A EXEQUENTEPARA PROVER O ANDAMENTO DO FEITO, NUM PRAZO DE 30(TRINTA) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO.”

DR.MANOEL FERNANDES ALVESPROC.6928/07 (038.07.000255-5)AÇÃO COBRANÇAREQTE.: JURANDY VICENTE DE OLIVEIRAREQDO.: (A): NEUZINETE MALINIFINALIDADE: FICA INTIMADO ACERCA DA PENHORA EFETUADA -FLS. 34/35.

DR.MANOEL FERNANDES ALVESPROC.2846/01 (038.05.001822-5)AÇÃO COBRANÇAREQTE.: MANOEL FERNANDES ALVESREQDO.: (A): IZAIAS DE MELLOFINALIDADE: FICA INTIMADO ACERCA DA DECISÃO DE FLS. 164CUJO TEOR PASSO A TRANSCREVER: ”...DESTA FORMA CHAMO OFEITO A ORDEM, PARA TORNAR SEM EFEITO A ADJUDICAÇÃO DEFLS. 122/123, DEVENDO SER FEITA NOVA ADJUDICAÇÃO DO BEMPENHORADO, BEM COMO EXPEDIDO O COMPETENTE MANDADODE REMOÇÃO NO ENDEREÇO FORNECIDO ÀS FLS. 162, PARA OQUAL DEVE DAR O EXEQUENTE CONDIÇÕES DE CUMPRIMENTO,SENDO O EXECUTADO ALERTADO QUE A NÃO APRESENTAÇÃO DOBEM PODERÁ ACARRETAR SUA PRISÃO CIVIL PELO PRAZO DE 90(NOVENTA) DIAS. INTIMEM-SE. NOVA VENÉCIA, 12 DE JUNHO DE2007. DANIEL PEÇANHA MOREIRA. JUIZ DE DIREITO.”

DR.MANOEL FERNANDES ALVESDR. SWANDHER SOUZA SILVAPROC.7020/07 (038.07.000616-8)AÇÃO EMBARGOS DE TERCEIROREQTE.: JESUÍNO CHAGAS TIGREREQDO.: (A): JOSÉ CARLOS DA HORAFINALIDADE: FICAM INTIMADOS ACERCA DA DECISÃO DE FLS. 80 EVERSO CUJO TEOR PASSO A TRANSCREVER: ”NA INICIAL, OEMBARGANTE AFIRMA SER PECUARISTA E TER COMPRADO GADOPELO VALOR DE R$14.000,00 EM ESPÉCIE. SOMENTE APÓS SENTENÇADESFAVORÁVEL, AFIRMA QUE NÃO TEM CONDIÇÕES DE ARCARCOM AS CUSTAS PROCESSUAIS. MOTIVO PELO QUAL INDEFIRO OPEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. TAMBÉM NÃOCABE ADITAMENTO DE RECURSO, COMO QUER O EMBARGANTECOM A PETIÇÃO DE FLS. 77, PROTOCOLADA EM 19/06/07. DIANTE DOEXPOSTO INTIME-SE O EMBARGANTE PARA RECOLHIMENTO DASCUSTAS EM 48 HORAS, SOB PENA DE DESERÇÃO. DESENTRANHE-SEOS DOCUMENTOS DE FLS. 77/79, DEVOLVENDO-OS AOPETICIONANTE MEDIANTE DECISÃO E CERTIDÃO NOS AUTOS. EM,19/06/07. DANIEL PEÇANHA MOREIRA.”

NOVA VENÉCIA-ES, 21 DE JUNHO DE 2007.

SANDRO ASTOLFI TÓTOLAESCRIVÃO JUDICIÁRIO

160 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 159: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

COMARCA DE SÃO MATEUS

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUÍZO DE DIREITO DA PRIMEIRA VARA CÍVEL DA COMARCA DE

SÃO MATEUS

AV. DOM JOSÉ DALVIT, Nº 100, BAIRRO SANTO ANTÔNIO, SÃOMATEUS - ES

LISTA DE INTIMAÇÕES Nº 082/2007

JUIZ: DR. AUGUSTO PASSAMANI BUFULINESCRIVÃO JUDICIÁRIO: JUCELINO MAGNO QUARTEZANIDUARTE

ADVOGADO: DIAULAS MARAES MOTTA - OAB/ ES 8992PROCESSO: 047930028478 ( 155/94)AÇÃO: EXECUÇÃOREQUERENTES: MAXWELL MADEIRA E OUTROREQUERIDO: JOSÉ LUIZ SILVA NEVES FINALIDADE: PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, DIZER SE TEMINTERESSE NA ADJUDICAÇÃO OU ALIENAÇÃO PARTICULAR DO BEMPENHORADO.

ADVOGADOS: ADENILSON VIANA NERY - OAB/ES 7025SERGIUS DE CARVALHO FURTADO - OAB/ES 3503PROCESSO: 047030005269 (028/03 ) AÇÃO: REINTEGRAÇÃO DE POSSEREQUERENTES: BENTO QUARTEZANI E OUTROREQUERIDA: PETROBRAS DISTRIBUIDORA S/AFINALIDADE: PARA MANIFESTAREM QUANTO À IMPUGNAÇÃO DEFLS. 137/139, DEVENDO MANIFESTAREM-SE, NO PRAZO DE 10 (DEZ)DIAS, REQUERENDO AS PROVIDÊNCIAS CABÍVEIS E PERTINENTES.

ADVOGADO: JOSÉ CARLOS SAID - OAB/ES 5524PROCESSO: 047040046998 (283/99)AÇÃO: EMBARGOSREQUERENTE: ARNOBIO BONOMO REQUERIDO: BANESTES S/A BANCO DO ESTADO DO ESP SANTO FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 371,QUE DEFERIU A SUSPENSÃO DO FEITO REQUERIDA ÀS FLS. 369/370.

ADVOGADOS: KATIA LEÃO BORGES DE ALMEIDA - OAB/ES 9.315KARLA CABRAL BATISTA - OAB/ES 10.052JANAYNA SILVEIRA DOS SANTOS - OAB/ES 8860PAULA FERRI PEREIRA - OAB/ES 11120DANIELLE BORGES DE ABREU - OAB/ES 11832PIETRÂNGELO ROSALÉM - OAB/ES 10054 FABRICIO GUEDES TEIXEIRA - OAB/ES 2.644 - ELEONARDO FIRME LEÃO BORGES - OAB/ES 8.760MICHELA COSTA RODRIGUES - OAB/ES 9.075ADRIANA MENEZES PESSOTTI - OAB/ES 2.788 - E ELIAS NONATO DA SILVA - OAB/ES 352-BPROCESSO: 047040043870 ( 043/04 )AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE: SEPE - SERVIÇOS ESPECIALIZADOS E PERFURAÇÃOLTDA.REQUERIDA: PETROBRAS - PETRÓLEO BRASILEIRO S/AFINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 297,QUE CONHECEU MAS NEGOU PROVIMENTO AOS EMBARGOS DEDECLARAÇÃO OPOSTOS PELO AUTOR.

ADVOGADOS: LUIZ JOSÉ FINAMORE SIMONI - OAB/ES 1.507BRUNO REIS FINAMORE SIMONI - OAB/ES 5.850LUIZ FELIPE ZOUAIN FINAMORE SIMONI - OAB/ES 9.068ANDRÉA NEVES REBELLO - OAB/ES 4.338EMIR JOSÉ TESCH - OAB/ES 6.543PROCESSO: 047040019912 ( 019/97 )AÇÃO: PRESTAÇÃO DE CONTAS REQUERENTE: VAVERSA - VALE VERDE INDUSTRIAL S/A REQUERIDO: BANCO DO BRASIL S/AFINALIDADE: PARA, QUERENDO, APRESENTAREM OS QUESITOS EINDICAREM ASSISTENTES TÉCNICOS, NO PRAZO DE 15 (QUINZE)DIAS.

ADVOGADO: JOSIAS MARQUES DE AZEVEDO - OAB/ES 3652PROCESSO: 047040016322 ( 104/88)AÇÃO: PRESTAÇÃO DE CONTAS REQUERENTE: ANTONIO DO CARMOREQUERIDO: MANOEL SILVEIRA GOMESFINALIDADE: PARA REQUERER O QUE ENTENDE DE DEVIDO,DECISÃO DE FLS. 339.

ADVOGADOS: EDUARDO TEIXEIRA NASSER - OAB/GO 17973 LANDO BORGES BOTTOSSO - OAB/GO - 26158PROCESSO: 047070022422 (075/07)AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE: SUECIA VEÍCULOS S/AREQUERIDA: RAMOS LIMA VEÍCULOS -ME FINALIDADE: PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, VALORARCORRETAMENTE A CAUSA, NA FORMA DO ART. 259, V, DO CPC.

ADVOGADA: ANGELA MARIA MARTINS RODRIGUES - OAB/ES 6692PROCESSO: 047000001447 (75/00)AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE: ALCIONE DA CONCEIÇÃO PEREIRAREQUERIDOS: PABLO JOSE SCARDUA DONADIA E OUTRO FINALIDADE: PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS TRAZER AOSAUTOS O NÚMERO DE REGISTRO DOS EXECUTADOS NO CADASTRODE PESSOA FÍSICA DA FAZENDA (CPF/MF), DESPACHO DE FLS. 172.

ADVOGADO: ADENILSON VIANA NERY - OAB/ES 7025 PROCESSO: 047050050203 (153/05) AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE: DOMINGOS VIEGAS VASCONCELOSREQUERIDA: EMPRESA BRASILEIRA DE TELECOMUNICAÇÕES S/A FINALIDADE: PARA APRESENTAR AS CONTRA-RAZÕES AO RECURSODE APELAÇÃO DE FLS. 132/155, DESPACHO DE FLS. 159.

ADVOGADO: ELIAS MINASSA JUNIOR - OAB/ES 8046PROCESSO: 047040033459 ( 172/96 )AÇÃO: EXECUÇÃOREQUERENTE: IAB ELETRODOMÉSTICOS REQUERIDA: SELEM ABUD E CIA LTDA. FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 197,QUE DEFERIU O PEDIDO DE VISTAS PELO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

SÃO MATEUS-ES, 21 DE JUNHO DE 2007.

JUCELINO MAGNO QUARTEZANI DUARTEESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO4ª VARA CÍVEL

COMARCA DE SÃO MATEUS

LISTA DE INTIMAÇÃONº 018 / 2007

JUIZ: ALCENIR JOSÉ DEMOESCRIVÃ: LUCIANA ANDRÉIA CANAL BRASILESCREVENTE: EVALDO REINAN FONTES SIMÕES

NA FORMA DA LEI, INTIMO:

ADVOGADO: DR. JOSÉ RICARDO MACHADO MILAGRES - OAB/SP214.929, DR. JOSÉ DOMINGOS DE ALMEIDA - OAB/ES 1.801 E DR.DJALMA FRASSON - OAB/ES 2.151PROCESSO Nº : 047.05.005237-3AÇÃO: DESAPROPRIAÇÃOREQUERENTE: MUNICÍPIO DE SÃO MATEUS (ES)REQUERIDO: BRANCA BARBOSA MILAGRES E OUTROSFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 413/435,CONFORME SUA PARTE DISPOSITIVA, A SEGUIR TRANSCRITA: " ...PELO EXPOSTO, COM ARRIMO NO ART. 5º., INCISO XXIV, DA CF/88, ENO ART. 5º., ALÍNEA "I", DO DEC. LEI N. 3.365/41, JULGO

161 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 160: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL PARA DECLARARDESAPROPRIADAS AS ÁREAS DESCRITAS NA INICIAL,INCORPORANDO-AS AO PATRIMÔNIO PÚBLICO MUNICIPAL,MEDIANTE O PAGAMENTO DA QUANTIA DE R$ 1.670.000,00 (UMMILHÃO, SEISCENTOS E SETENTA MIL REAIS), EXPRESSÃO NOMINALDE 22/05/2006, QUE DEVERÁ SER, A PARTIR DE ENTÃO, ATUALIZADAMONETARIAMENTE, ACRESCIDA, AINDA, CONFORME JÁFUNDAMENTADO NO ITEM "C" DA MOTIVAÇÃO DESTA DECISÃO,DE: A) JUROS CONPENSATÓRIOS DE 12% (DOZE POR CENTO AOANO) (SÚMULA 618 DO STF), CONTADOS A PARTIR DA IMISSÃO DOAUTOR NA POSSE DO BEM EXPROPRIADO, EM 18/11/2005, SENDOSUA BASE DE CÁLCULO A DIFERENÇA ENTRE 80% DO PREÇOOFERTADO EM JUÍZO E O VALOR REAL DO BEM, FIXADO NASENTENÇA; E B) JUROS MORATÓRIOS À TAXA DE 6% (SEIS PORCENTO) AO ANO, CALCULADOS SOBRE IDÊNTICA BASE DEINCIDÊNCIA, A PARTIR DE 1º DE JANEIRO DO EXERCÍCIO SEGUINTEÀQUELE EM QUE O PAGAMENTO DEVERIA SER FEITO, NOS TERMOSDO ART. 100 DA CONSTITUIÇÃO (SÚMULAS 12 E 102 DO STJ E ART. 15-BDO DECRETO-LEI N. 3.365/41), AFASTADA A INCIDÊNCIA DA SÚMULA70, DO COL. STJ; O VALOR DO DEPÓSITO PRÉVIO DEVERÁ SERCORRIGIDO ATÉ A DATA DO LAUDO DE AVALIAÇÃO (22/05/2006),TENDO POR TERMO INICIAL O DIA 11/11/2005 (FLS. 47), E DEDUZIDODE FORMA SIMPLES DA INDENIZAÇÃO ORA FIXADA. O TOTAL DAINDENIZAÇÃO DEVERÁ SER DIVIDIDO ENTRE OS EXPROPRIADOSNA PROPORÇÃO DE SEUS RESPECTIVOS CRÉDITOS (TÍTULOS DEPROPRIEDADE DE FLS. 33/36), A SABER: - 50% (CINQÜENTA PORCENTO) DO VALOR TOTAL DA INDENIZAÇÃO SERÁ DEVIDO AOESPÓLIO DE JOSÉ MILAGRES FERREIRA, ENQUANTO NÃOENCERRADO O INVENTÁRIO. LOGO, TRANSITADA EM JULGADOESTA DECISÃO, DEVE O REFERIDO VALOR SER COLOCADO ÀDISPOSIÇÃO DO MM. JUÍZO DA 1ª VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DACOMARCA DA CAPITAL, PERANTE O QUAL TRAMITA O RESPECTIVOPROCESSO DE INVENTÁRIO (PROC. N. 024.05.013555-7). CASOEVENTUALMENTE JÁ TENHA SIDO FORMULADA A PARTILHA, CADAHERDEIRO PODERÁ LEVANTAR, APÓS REGULAR COMPROVAÇÃONOS AUTOS, O MONTANTE ATINENTE AO SEU QUINHÃOHEREDITÁRIO, DEVIDAMENTE RECONHECIDO PELO JUÍZOCOMPETENTE. - 50% (CINQÜENTA POR CENTO) DO VALOR TOTALDA INDENIZAÇÃO DEVERÁ SER DIVIDIDO EM PARTES IGUAIS (1/5)PARA CADA UM DOS DEMAIS EXPROPRIADOS, A SABER: BRANCABARBOSA MILAGRES, DAMIÃO BARBOSA MILAGRES, ZÉIA BARBOSAMILAGRES, TEREZINHA DE JESUS MILAGRES AMORIM E JOSEMARABARBOSA MILAGRES. POR ÓBVIO, DEVERÃO SER COMPUTADOS NOSMONTANTES APONTADOS ACIMA AS QUANTIAS EVENTUALMENTELEVANTADAS, DE FORMA ANTECIPADA, PELOS EXPROPRIADOS,NOS TERMOS DO § 2º DO ART. 33 DO DECRETO-LEI Nº 3.365/1941.NESTE PORMENOR, INTIMEM-SE OS EXPROPRIADOS PARA, EM 15(QUINZE) DIAS, CUMPRIREM AS EXIGÊNCIAS IMPOSTAS NA ALÍNEA"D" DA MOTIVAÇÃO DESTE DECISUM. CUMPRIDAS AS REFERIDASFORMALIDADES, FAÇAM-SE OS AUTOS CONCLUSOS A FIM DE QUESEJAM ADOTADAS AS PROVIDÊNCIAS NECESSÁRIAS PARA ALIBERAÇÃO DAS PARCELAS DA QUANTIA DEPOSITADA A QUEFAZEM JUS. SERVIRÁ A PRESENTE DECISÃO DE TÍTULO HÁBIL PARAA TRANSCRIÇÃO NO CARTÓRIO DE REGISTRO DE IMÓVEISCOMPETENTE (ART. 167, I, ITEM 34, LEI Nº 6.15/73). DESTARTE, APÓSO TRÂNSITO EM JULGADO DESTA SENTENÇA E COMPROVADO NOSAUTOS, O PAGAMENTO INTEGRAL DA INDENIZAÇÃO, DEVERÁ OAUTOR SER IMITIDO DEFINITIVAMENTE NA POSSE DA COISADESAPROPRIADA, REMETENDO-SE, AINDA, CÓPIA DESTA E DA GUIARELATIVA AO PAGAMENTO EFETUADO AO CARTÓRIO DEREGISTRO GERAL DE IMÓVEIS DESTA COMARCA DE SÃO MATEUS,PARA FINS DE REGISTRO JUNTO ÀS MATRÍCULASCORRESPONDENTES (ART. 29, 32 E 33M DO DEC. LEI N. 3.365/41),OBEDECIDOS OS PRINCÍPIOS DA ESPECIALIDADE E DACONTINUIDADE REGISTRAL. FINALMENTE, POR FORÇA DOPRINCÍPIO DA CAUSALIDADE E DA SUCUMBÊNCIA NO VALOROFERTADO, CONDENO O EXPROPRIANTE AO PAGAMENTO DASCUSTAS DO PROCESSO (ART. 30 DA LEI DE REGÊNCIA DA MATÉRIA)E HONORÁRIOS DE ADVOGADO, OS QUAIS FIXO EM 2% (DOIS PORCENTO) DO VALOR DA DIFERENÇA ENTRE A OFERTA E AINDENIZAÇÃO TOTAL FIXADA (ART. 30 E ART. 27, PARÁGRAFO 1º.,DO DL N. 3.365/41, COM A REDAÇÃO DADA PELA MP Nº 2.183-56, DE 24DE AGOSTO DE 2001), CORRIGIDO MONETARIAMENTE, TUDO NOSTERMOS DAS SÚMULAS 131 E 141 DO COL. STJ. QUANTO AO

MONTANTE RELATIVO À CONDENAÇÃO EM HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS, ACIMA ARBITRADOS, O MESMO DEVERÁ SERDIVIDIDO NOS SEGUINTES TERMOS: - 1/6 (UM SEXTO) PARA OSILUSTRES PATRONOS DO REQUERIDO DAMIÃO BARBOSA MILAGRES.- 1/6 (UM SEXTO) PARA OS NOBRES CAUSÍDICOS DA CÓ-RÉ ZÉIABARBOSA MILAGRES; E, FINALMENTE - 4/6 (QUATRO SEXTOS) PARAOS ADVOGADOS DO ESPÓLIO DE JOSÉ VIEIRA MILAGRES, BRANCABABROSA MILAGRES, TEREZINHA DE JESUS MILAGRES AMORIM EJOSEMARA BARBOSA MILAGRES. SENTENÇA SUJEITA AO DUPLOGRAU DE JURISDIÇÃO, INDEPENDENTE DE RECURSO VOLUNTÁRIO(ART. 475, I, DO CPC, E ART. 28, PARÁGRAFO 1º., DO DL N. 3.365/41).REGISTRO, AINDA, POR OPORTUNO, SER DESNECESSÁRIA ACOMUNICAÇÃO DO PROFERIMENTO DESTA SENTENÇA AO MD.RELATOR DO AI N. 47.06.900031-4 (FLS. 284/296), TENDO EM VISTA QUEO MESMO JÁ FOI DEVIDAMENTE JULGADO, SENDO-LHES NEGADOPROVIMENTO, CONFORME DECISÃO PUBLICADA NO DJ DO DIA23.04.2007. ..."

SÃO MATEUS (ES), 21 JUNHO 2007

LUCIANA ANDRÉIA CANAL BRASILESCRIVÃ SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPRIMEIRA VARA CRIMINAL DA COMARCA DE SÃO MATEUS

GLÍCIA MÔNICA DORNELA ALVES RIBEIRO - JUÍZA DE DIREITOBEL. JOÃO J HEMERLY - ESCRIVÃO JUDICIÁRIO

AÇÃO PENAL Nº 70/04.ACUSADO: OSNI DA SILVA RIBEIROADVOGADO(S): DR. GETÁLVARO GOMES DA SILVAINTIMAR O(A)(S) SENHOR(A) (ES) ADVOGADO(A)(S) PARA AUDIÊNCIAA REALIZAR-SE NO DIA 27 DE JUNHO DE 2007, ÀS 14H30MIN.

SÃO MATEUS, 20 DE JUNHO DE 2007.

JOÃO J HEMERLYESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVARA DE FAMÍLIA, ÓRFÃOS E SUCESSÕES DA COMARCA DE SÃO

MATEUS

EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 20 DIAS

A DR.ª MARIA GORETTI SANT`ANA CASTELLO,MMA. JUÍZA DE DIREITO DESTA VARA, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER A SEBASTIANA HAYDÉE DE SOUZAANCHESQUI (REQUERIDO(A), ENCONTRANDO-SE ATUALMENTE EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUE NESTA VARA TRAMITA OSAUTOS DA AÇÃO DE DIVÓRCIO LITIGIOSO SEM BENS APARTILHAR TOMBADA SOB O Nº 047.07.002021-0, PROPOSTA PORODAYR ANCHESQUI PELO QUE FICA O(A) REQUERIDO(A)CITADO(A) PARA TODOS OS TERMOS DA SOBREDITA AÇÃO,PODENDO CONTESTÁ-LA, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, CUJOLAPSO TEMPORAL FLUIRÁ APÓS ESCOADO O PRAZO PREVISTONESTE EDITAL.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,NOTADAMENTE DO(A) ORA CITANDO(A), É EXPEDIDO O PRESENTE,QUE SERÁ PUBLICADO NO DJ E AFIXADO NO SEU LUGAR DECOSTUME.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE SÃOMATEUS-ES, AOS 21 DE JUNHO DE 2007. EU, (SHARLES LEITE DASILVA), ESCREVENTE JURAMENTADO, QUE O DIGITEI E ASSINEI.

ROSANGELA BARREIRA VASCONCELOSESCRIVÃ JUDICIARIA

162 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 161: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVARA DE FAMÍLIA, ÓRFÃOS E SUCESSÕES DA COMARCA DE SÃO

MATEUS

EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 20 DIAS

A DR.ª MARIA GORETTI SANT`ANA CASTELLO,MMA. JUÍZA DE DIREITO DESTA VARA, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER A TANIA MARIA CARDOSO DA SILVA(REQUERIDO(A), ENCONTRANDO-SE ATUALMENTE EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, QUE NESTA VARA TRAMITA OS AUTOS DAAÇÃO DE DIVÓRCIO LITIGIOSO SEM BENS A PARTILHARTOMBADA SOB O Nº 047.07.000960-1, PROPOSTA POR ROMARO LOPESDA SILVA, PELO QUE FICA O(A) REQUERIDO(A) CITADO(A) PARATODOS OS TERMOS DA SOBREDITA AÇÃO, PODENDO CONTESTÁ-LA,NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, CUJO LAPSO TEMPORAL FLUIRÁAPÓS ESCOADO O PRAZO PREVISTO NESTE EDITAL.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,NOTADAMENTE DO(A) ORA CITANDO(A), É EXPEDIDO O PRESENTE,QUE SERÁ PUBLICADO NO DJ E AFIXADO NO SEU LUGAR DECOSTUME.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE SÃOMATEUS-ES, AOS 21 DE JUNHO DE 2007. EU, (SHARLES LEITE DASILVA), ESCREVENTE JURAMENTADO, QUE O DIGITEI E ASSINEI.

ROSANGELA BARREIRA VASCONCELOSESCRIVÃ JUDICIARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVARA DE FAMÍLIA, ÓRFÃOS E SUCESSÕES DA COMARCA DE SÃO

MATEUS

EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 20 DIAS

A DR.ª MARIA GORETTI SANT`ANA CASTELLO,MMA. JUÍZA DE DIREITO DESTA VARA, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER A EVERALDO QUIMQUIM (REQUERIDO(A),ENCONTRANDO-SE ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃOSABIDO, QUE NESTA VARA TRAMITA OS AUTOS DA AÇÃO DEDIVÓRCIO LITIGIOSO SEM BENS A PARTILHAR TOMBADA SOB ONº 047.07.001604-4, PROPOSTA POR BRASELINA HENRIQUES, PELOQUE FICA O(A) REQUERIDO(A) CITADO(A) PARA TODOS OS TERMOSDA SOBREDITA AÇÃO, PODENDO CONTESTÁ-LA, NO PRAZO DE 15(QUINZE) DIAS, CUJO LAPSO TEMPORAL FLUIRÁ APÓS ESCOADO OPRAZO PREVISTO NESTE EDITAL.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,NOTADAMENTE DO(A) ORA CITANDO(A), É EXPEDIDO O PRESENTE,QUE SERÁ PUBLICADO NO DJ E AFIXADO NO SEU LUGAR DECOSTUME.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE SÃOMATEUS-ES, AOS 21 DE JUNHO DE 2007. EU, (SHARLES LEITE DASILVA), ESCREVENTE JURAMENTADO, QUE O DIGITEI E ASSINEI.

ROSANGELA BARREIRA VASCONCELOSESCRIVÃ JUDICIARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVARA DE FAMÍLIA, ÓRFÃOS E SUCESSÕES DA COMARCA DE SÃO

MATEUS

EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 20 DIAS

A DR.ª MARIA GORETTI SANT`ANA CASTELLO,MMA. JUÍZA DE DIREITO DESTA VARA, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER A PARECIDA FERREIRA PÉTENE(REQUERIDO(A), ENCONTRANDO-SE ATUALMENTE EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, QUE NESTA VARA TRAMITA OS AUTOS DAAÇÃO DE DIVÓRCIO LITIGIOSO SEM BENS A PARTILHARTOMBADA SOB O Nº 047.07.000837-1, PROPOSTA POR NIVALDO SILVAPÉTENE, PELO QUE FICA O(A) REQUERIDO(A) CITADO(A) PARATODOS OS TERMOS DA SOBREDITA AÇÃO, PODENDO CONTESTÁ-LA,NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, CUJO LAPSO TEMPORAL FLUIRÁAPÓS ESCOADO O PRAZO PREVISTO NESTE EDITAL.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,NOTADAMENTE DO(A) ORA CITANDO(A), É EXPEDIDO O PRESENTE,QUE SERÁ PUBLICADO NO DJ E AFIXADO NO SEU LUGAR DECOSTUME.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE SÃOMATEUS-ES, AOS 21 DE JUNHO DE 2007. EU, (SHARLES LEITE DASILVA), ESCREVENTE JURAMENTADO, QUE O DIGITEI E ASSINEI.

ROSANGELA BARREIRA VASCONCELOSESCRIVÃ JUDICIARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVARA DE FAMÍLIA, ÓRFÃOS E SUCESSÕES DA COMARCA DE SÃO

MATEUS

EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 20 DIAS

A DR.ª MARIA GORETTI SANT`ANA CASTELLO,MMA. JUÍZA DE DIREITO DESTA VARA, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER A PABLO SANTANA (REQUERIDO),ENCONTRANDO-SE ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃOSABIDO, QUE NESTA VARA TRAMITA OS AUTOS DA AÇÃO DEINVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE TOMBADA SOB O Nº047.07.002589-6, PROPOSTA PELO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL EMFAVOR DO MENOR L.V.S. REPRESENTADA POR SUA GENITORAADRIANA GOMES DA SILVA, PELO QUE FICA O REQUERIDOCITADO(A) PARA TODOS OS TERMOS DA SOBREDITA AÇÃO,PODENDO CONTESTÁ-LA, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, CUJOLAPSO TEMPORAL FLUIRÁ APÓS ESCOADO O PRAZO PREVISTONESTE EDITAL.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,NOTADAMENTE DO(A) ORA CITANDO(A), É EXPEDIDO O PRESENTE,QUE SERÁ PUBLICADO NO DJ E AFIXADO NO SEU LUGAR DECOSTUME.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE SÃOMATEUS-ES, AOS 21 DE JUNHO DE 2007. EU, (SHARLES LEITE DASILVA), ESCREVENTE JURAMENTADO, QUE O DIGITEI E ASSINEI.

ROSANGELA BARREIRA VASCONCELOSESCRIVÃ JUDICIARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVARA DE FAMÍLIA, ÓRFÃOS E SUCESSÕES DA COMARCA DE SÃO

MATEUS

EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 20 DIAS

A DR.ª MARIA GORETTI SANT`ANA CASTELLO,MMA. JUÍZA DE DIREITO DESTA VARA, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER A MARTINHA PEREIRA DA SILVA(INTERESSADA(A), ENCONTRANDO-SE ATUALMENTE EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, QUE NESTA VARA TRAMITA OS AUTOS DOALVARÁ JUDICIAL TOMBADA SOB O Nº 047.07.000196-2, PROPOSTAPOR REGINA HERMENEGILDA PEREIRA, PELO QUE FICA O(A)INTERESSADO(A) CITADO(A) PARA TODOS OS TERMOS DASOBREDITA AÇÃO, PODENDO, CASO QUEIRA, RESPONDER AOPRESENTE PEDIDO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, CUJO LAPSO

163 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 162: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

TEMPORAL FLUIRÁ APÓS ESCOADO O PRAZO PREVISTO NESTEEDITAL.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,NOTADAMENTE DO(A) ORA CITANDO(A), É EXPEDIDO O PRESENTE,QUE SERÁ PUBLICADO NO DJ E AFIXADO NO SEU LUGAR DECOSTUME.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE SÃOMATEUS-ES, AOS 21 DE JUNHO DE 2007. EU, (SHARLES LEITE DASILVA), ESCREVENTE JURAMENTADO, QUE O DIGITEI E ASSINEI.

ROSANGELA BARREIRA VASCONCELOSESCRIVÃ JUDICIARIA

___________________________________________________________

COMARCAS DE SEGUNDA ENTRÂNCIA________________________________________

COMARCA DE AFONSO CLÁUDIO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUÍZO DE DIREITO

CARTÓRIO DO 3º OFÍCIOCOMARCA DE AFONSO CLÁUDIO

EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO: 30 DIAS

PROC. Nº 13.825/05 (001.05.001821-5) - DIVÓRCIO DIRETO LITIGIOSOREQUERENTE: LUCIA HELENA DE ARAUJOREQUERIDO: ANGELO THADEU PICONCELLIOBJETIVO: INTIMAÇÃO DE ANGELO THADEU PICONCELLI,BRASILEIRO, DIVORCIADO, CIGANO, RESIDENTE E DOMICILIADOEM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO PARA PROVIDENCIAR OPAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS NO VALOR DE R$ 187,41(CENTO E OITENTA E SETE REAIS E QUARENTA E UM CENTAVOS), ASER ATUALIZADO NA DATA DO PAGAMENTO, SOB PENA DEINSCRIÇÃO DO DÉBITO EM DÍVIDA ATIVA.

AFONSO CLÁUDIO/ES, 21 JUNHO 2007.

ANA PAULA DIAS SOARESESCRIVÃ SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE AFONSO CLÁUDIO

CARTÓRIO DO 3° OFÍCIO

LISTA DE INTIMAÇÃO Nº 026/07

INTIMAÇÃO NA FORMA DO PROVIMENTO 14/99.

JUIZ DE DIREITO 1ª VARA: DR. ANTONIO CÔRTES DA PAIXÃOJUIZ DE DIREITO 2ª VARA: DR. ALCEMIR DOS SANTOS PIMENTELESCRIVÃ SUBSTITUTA: ANA PAULA DIAS SOARES

ÍNDICE NOMINAL (ART. 55, I DO CÓDIGO DE NORMAS DACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO):

DR. AGUINALDO GIESTAS PAIVADR. ANTÔNIO DE SOUZA VALEDR. ISAÍAS CARDOSO DA COSTADRª JANE CARLA AFONSO BARBOSADRª JEANE LOURDES GONÇALVES DA CUNHA SILVADR. JOADIR DTTMANNDR. JOÃO LUIS PEREIRA DE SOUZADR. MARCOS FERREIRA DIASDRª MARIA DE LOURDES ASSIS SOUZA

DR. SILVESTRE JOSÉ VIEIRA COUTINHODR. WALDIR XAVIER SIMÕES

01- 001.05.001879-3 - ARROLAMENTO DE BENSESPÓLIO DE ALDOIR CANALDR. AGUINALDO GIESTAS PAIVA: INTIMAÇÃO DO DOUTOADVOGADO PARA, NO PRAZO DE LEI, ADEQUAR A PARTILHA, NOQUE SE REFERE AOS VALORES.

02- 001.02.000415-4 - INVENTÁRIOESPÓLIO DE SEBASTIÃO JERÔNYMO DA SILVADR. MARCOS FERREIRA DIAS: INTIMAÇÃO DO DOUTO ADVOGADOPARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SE MANIFESTAR SOBRE ASÚLTIMAS DECLARAÇÕES.

03- 001.02.000475-8 - INVENTÁRIOESPÓLIO DE MARIA DE LOURDE BRAGA DIASDR. MARCOS FERREIRA DIAS: INTIMAÇÃO DO DOUTO ADVOGADOPARA, NO PRAZO DE LEI, SE MANIFESTAR SOBRE O TEOR DOOFÍCIO JUNTADO À FL. 83 DOS AUTOS (OFÍCIO DA RECEITAFEDERAL INFORMANDO CONSTAR PENDÊNCIA EM NOME DAINVENTARIADA).

04- 001.023.001603-2 - INVENTÁRIOESPÓLIO DE GERALDO GREGÓRIO LAMASDR. MARCOS FERREIRA DIAS: INTIMAÇÃO DO DOUTO ADVOGADOPARA, NO PRAZO DE LEI, SE MANIFESTAR SOBRE O TEOR DOOFÍCIO JUNTADO ÀS FLS. 82/83 DOS AUTOS (OFÍCIO DA RECEITAFEDERAL INFORMANDO CONSTAR PENDÊNCIA EM NOME DOINVENTARIADO).

05- 001.92.000509-5 - INVENTÁRIOESPÓLIO DE LYDIA KIEFERDR. ANTÔNIO DE SOUZA VALE: INTIMAÇÃO DO DOUTOADVOGADO PARA, NO PRAZO DE LEI, SE MANIFESTAR SOBRE OTEOR DO OFÍCIO JUNTADO ÀS FLS. 99/100 DOS AUTOS (OFÍCIO DARECEITA FEDERAL INFORMANDO CONSTAR PENDÊNCIA EM NOMEDA INVENTARIADA).

06- 001.06.000566-5 - INVENTÁRIOESPÓLIO DE AGUILAR DE VARGAS DELPUPODR. SILVESTRE JOSÉ VIEIRA COUTINHO: INTIMAÇÃO DO DOUTOADVOGADO PARA, NO PRAZO DE LEI, DAR CUMPRIMENTO ÀSPENDÊNCIAS EXISTENTE, SOB PENA DE REMOÇÃO DAINVENTARIANTE DO CARGO.

07- 001.03.000638-9 - INVENTÁRIOESPÓLIO DE ANTÔNIO LOURENÇO CORRÊADR. SILVESTRE JOSÉ VIEIRA COUTINHO: INTIMAÇÃO DO DOUTOADVOGADO PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO QUE DEFERIUA SUSPENSÃO DO FEITO PELO PRAZO DE 60 (SESSENTA) DIAS.

08- 001.04.002879-5 - INVENTÁRIOESPÓLIO DE PEDRO DOMICIANO MOREIRADR. SILVESTRE JOSÉ VIEIRA COUTINHO: INTIMAÇÃO DO DOUTOADVOGADO PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO QUE DEFERIUA SUSPENSÃO DO FEITO PELO PRAZO DE 60 (SESSENTA) DIAS.

09- 001.93.000387-4 - INVENTÁRIOESPÓLIO DE JOSÉ JOAQUIM BREDADR. SILVESTRE JOSÉ VIEIRA COUTINHO: INTIMAÇÃO DO DOUTOADVOGADO PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO QUE DEFERIUA SUSPENSÃO DO FEITO PELO PRAZO DE 60 (SESSENTA) DIAS.

10- 001.06.000772-9 - INVENTÁRIOESPÓLIO DE THEODORO ALFREDO AUGUSTO GUILHERMEGERINGDR. SILVESTRE JOSÉ VIEIRA COUTINHO: INTIMAÇÃO DO DOUTOADVOGADO PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO QUE DEFERIUA SUSPENSÃO DO FEITO PELO PRAZO DE 60 (SESSENTA) DIAS.

11- 001.05.001403-2 - HABILITAÇÃO DE CRÉDITOREQUERENTE: SÉRGIO BRAMBILLAREQUERIDO: ESPÓLIO DE AÍDES CÂNDIDO PEREIRA

164 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 163: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

DR. ISAÍAS CARDOSO DA COSTA: INTIMAÇÃO DO DOUTOADVOGADO PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO PROFERIDONOS AUTOS SUPRA MENCIONADOS QUE INDEFERIU O PEDIDO DEDESENTRANHAMENTO DO TÍTULO DE CRÉDITO, NOS TERMOS DOART. 122, INC. I, LETRA L DO CÓDIGO DE NORMAS.

12- 001.03.000417-8 - INVENTÁRIOESPÓLIO DE ANTÔNIO PEDRO CARNIELLIDR. ISAÍAS CARDOSO DA COSTA: INTIMAÇÃO DO DOUTOADVOGADO PARA TOMAR CIÊNCIA DA NOMEAÇÃO DO HERDEIROJOÃO VICENTE CARNIELLI COMO INVENTARIANTE NOS PRESENTESAUTOS, BEM COMO DO DEFERIMENTO DE INTIMAÇÃO DOHERDEIRO FRANCISCO LÚCIO CARNIELLI PARA APRESENTARTESTAMENTO E PRESTAÇÃO DE CONTAS DA ADMINISTRAÇÃO DOSBENS QUE SEMPRE ESTIVERAM AOS SEUS CUIDADOS.

13- 001.03.000417-8 - INVENTÁRIOESPÓLIO DE ANTÔNIO PEDRO CARNIELLIDR. WALDIR XAVIER SIMÕES: INTIMAÇÃO DO DOUTO ADVOGADOPARA TOMAR CIÊNCIA DA NOMEAÇÃO DO HERDEIRO JOÃOVICENTE CARNIELLI COMO INVENTARIANTE NOS PRESENTESAUTOS BEM COMO DE QUE O MESMO DEVERÁ COMPARECER EMCARTÓRIO PARA ASSINAR TERMO DE COMPROMISSO DEINVENTARIANTE, AINDA DO DEFERIMENTO DE INTIMAÇÃO DOHERDEIRO FRANCISCO LÚCIO CARNIELLI PARA APRESENTARTESTAMENTO E PRESTAÇÃO DE CONTAS DA ADMINISTRAÇÃO DOSBENS QUE SEMPRE ESTIVERAM AOS SEUS CUIDADOS.

14- 001.05.001403-2 - HABILITAÇÃO DE CRÉDITOREQUERENTE: SÉRGIO BRAMBILLAREQUERIDO: ESPÓLIO DE AÍDES CÂNDIDO PEREIRADRª JEANE LOURDES GONÇALVES DA CUNHA SILVA: INTIMAÇÃODA DOUTA ADVOGADA PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHOPROFERIDO NOS AUTOS SUPRA MENCIONADOS QUE INDEFERIU OPEDIDO DE DESENTRANHAMENTO DO TÍTULO DE CRÉDITO, NOSTERMOS DO ART. 122, INC. I, LETRA L DO CÓDIGO DE NORMAS.

15- 001.04.001488-6 - EMBARGOS À EXECUÇÃOEMBARGANTE: IRMÃOS VARGAS LTDA.EMBARGADA: A UNIÃODR. JOÃO LUIZ PEREIRA DE SOUZA: INTIMAÇÃO DO DOUTOADVOGADO PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA PROFERIDANOS AUTOS SUPRA MENCIONADOS QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, COM BASE NO ART. 267, IIIDO CPC C/C ART. 1º DA LEI 6830/80, E CONDENOU O EMBARGANTEAO PAGAMENTO DAS CUSTAS.

16- 001.04.002342-4 - INVENTÁRIOESPÓLIO DE FLORÊNCIO PLASTERDR. JOADIR DTTMANN: INTIMAÇÃO DO DOUTO ADVOGADO PARA,NO PRAZO DE LEI, APRESENTAR CERTIDÕES NEGATIVAS DAUNIÃO, ESTADO E MUNICÍPIO.

17- 001.05.001312-5 - EXECUÇÃO FISCALEXEQÜENTE: O ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADO: COMERCIAL GUANDUENSE LTDA.DR. JOADIR DTTMANN: INTIMAÇÃO DO DOUTO ADVOGADO PARATOMAR CIÊNCIA DA PETIÇÃO JUNTADA À FL. 22 DOS AUTOS SUPRAMENCIONADOS.

18- 001.03.001850-9 - INVENTÁRIOESPÓLIO DE JOSÉ RODRIGUES DA CUNHADRª JANE CARLA AFONSO BARBOSA: INTIMAÇÃO DA DOUTAADVOGADA PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO QUE DEFERIUO PEDIDO DE SUSPENSÃO DO FEITO PELO PRAZO DE SEIS MESES.

19- 001.06.002330-4 - SEPARAÇÃO CONSENSUALREQUERENTES: E.D.S. E OUTRADRª MARIA DE LOURDES ASSIS SOUZA: INTIMAÇÃO DA DOUTAADVOGADA PARA, NO PRAZO DE CINCO DIAS, PROVIDENCIAR OPAGAMENTO DAS CUSTAS REMANESCENTES OU APRESENTAR NOSAUTOS O ENDEREÇO DE SEUS CONSTITUINTES A FIM DE QUE OSMESMOS POSSAM SER INTIMADOS A FAZÊ-LO.

AFONSO CLÁUDIO, 21 DE JUNHO DE 2007.

ANA PAULA DIAS SOARESESCRIVÃ SUBSTITUTA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE AFONSO CLÁUDIO

LISTA DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADO

1- AÇÃO PENAL Nº 6.978/02 - 001.06.002247-0.ACUSADO: JOSÉ MÁRIO DA SILVA. ADVOGADO: DR. ISAIAS CARDOSO DA COSTA. OBJETO: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO SUPRAMENCIONADO, PARATOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA PROLATADA NOS AUTOS DAAÇÃO PENAL ACIMA ENUMERADA A QUE O ACUSADO RESPONDEPERANTE ESTE JUÍZO

2- AÇÃO PENAL Nº 6.698/06 - 001.06.000490-8.ACUSADO: DÉLCIO FRANCISCO DIAS JÚNIOR. ADVOGADO: DRª FLÁVIA BARBOSA DO VALLE BARCELLOS. OBJETO: INTIMAÇÃO DA ADVOGADA SUPRAMENCIONADO, PARATOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA PROLATADA NOS AUTOS DAAÇÃO PENAL ACIMA ENUMERADA A QUE O ACUSADO RESPONDEPERANTE ESTE JUÍZO.

AFONSO CLÁUDIO, 21 DE JUNHO DE 2007.

WALTAIR ALVES GUIMARÃES ESCRIVÃO JUDICIÁRIO CRIMINAL

MAT. 029.606-21PROVS. Nº S. 02/98 E 06/98 DA CGJ-ES

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE AFONSO CLÁUDIO

LISTA DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADO

AÇÃO PENAL Nº 6.840/06 - 001.06.001379-2.ACUSADO: ROMAR DO CARMO.ADVOGADO: DR. JOADIR DTTMANN.OBJETO: COMPARECER NO FÓRUM DA COMARCA DE AFONSOCLÁUDIO NO DIA 09 DE AGOSTO DE 2007, ÀS 16:30 HORAS, PARA AAUDIÊNCIA DE CONTINUAÇÃO DO SUMÁRIO DE ACUSAÇÃO ESUMÁRIO DE DEFESA, NOS TERMOS DA AÇÃO PENAL ACIMAREFERENCIADA A QUE O ACUSADO RESPONDE PERANTE ESTEJUÍZO.

AFONSO CLÁUDIO, 21 DE JUNHO DE 2007.

WALTAIR ALVES GUIMARÃES ESCRIVÃO JUDICIÁRIO CRIMINAL

MAT. 029.606-21PROVS. Nº S. 02/98 E 06/98 DA CGJ-ES

COMARCA DE ALEGRE

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE ALEGRE

CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO

EDITAL DE INTIMAÇÃO

O DR. GUSTAVO MARÇAL DA SILVA E SILVA, JUIZDE DIREITO DA 1ª VARA DA COMARCA DEALEGRE, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER A ABELAR BRUN DE MORAIS, RESIDENTE EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, NOS AUTOS DA AÇÃO DEEXECUÇÃO FISCAL N.º 00205001464-2, EM QUE FIGURA COMOEXEQÜENTE PREFEITURA MUNICIPAL DE ALEGRE/ES EMTRÂNSITO POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO, SITO NA RUAROMUALDO NOGUEIRA DA GAMA, S/ Nº , FÓRUM "LEVINOCHACON", NESTA CIDADE DE ALEGRE-ES.

165 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 164: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

FICA, POIS ABELAR BRUN DE MORAIS, INTIMADO(A)PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO, NA FORMA DO ART. 794, I DO CPC, CONDENANDO OEXECUTADO AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS EHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS FIXADOS NO PERCENTUAL DE 10%(DEZ POR CENTO) DO DÉBITO, SOB PENA DE INSCRIÇÃO EM DÍVIDAATIVA, CASO NÃO HAJA O PAGAMENTO

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS ENINGUÉM POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, MANDOU EXPEDIR OPRESENTE EDITAL QUE SERÁ PUBLICADO POR 01 (UMA) VEZ NO"DIÁRIO DA JUSTIÇA", AFIXANDO-SE CÓPIA NO LOCAL DECOSTUME.

ALEGRE-ES, 20 DE JUNHO DE 2007.

MARIA ELIZABETH TEIXEIRA CARVALHO ESCRIVÃ SUBSTITUTA

AUTORIZADA PELOS PROV. 001-002/98

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE ALEGRE

CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO

EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 20 DIAS

O DOUTOR GUSTAVO MARÇAL DA SILVA ESILVA, JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA DACOMARCA DE ALEGRE, ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER A JOSÉ FRANCISCO DOS SANTOS, RESIDENTEEM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DO 3º OFÍCIO, POR PARTE DE EVA MORAES DOS SANTOSFOI REQUERIDA AÇÃO DE DIVÓRCIO LITIGIOSO, QUE ESTÁTOMBADA SOB O N.º 00206000974-9, NOS TERMOS DA LEI 6.515/77.

FICA, POIS, O(A) REQUERIDO(A), JOSÉ FRANCISCO DOSSANTOS, BRASILEIRO, CASADO, NASCIDO NO DIA 21/01/1955, FILHODE JOÃO FRANCISCO DOS SANTOS E TRINTADE FELICIA DOSSANTOS, CITADO(A) PARA TOMAR CONHECIMENTO DA AÇÃOPROPOSTA E, PARA CONTESTÁ-LA, QUERENDO, NO PRAZO DE 15(QUINZE) DIAS, FICANDO ADVERTIDO(A) DE QUE NÃO SENDOCONTESTADA A AÇÃO, SE PRESUMIRÃO ACEITOS PELO(A) RÉUCOMO VERDADEIROS OS FATOS ARTICULADOS PELO(A) AUTOR(A).

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS ENINGUÉM POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, MANDOU EXPEDIR OPRESENTE EDITAL QUE SERÁ PUBLICADO POR 01 (UMA) VEZ NO"DIÁRIO DA JUSTIÇA", AFIXANDO-SE CÓPIA NO LOCAL DECOSTUME.

ALEGRE/ES, 21 DE JUNHO DE 2007.

MARIA ELIZABETH TEIXEIRA CARVALHO ESCRIVÃ SUBSTITUTA

AUTORIZADA PELOS PROV. 001-002/98

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO 1ª VARA - JUIZADO ESPECIAL CÍVEL

COMARCA DE ALEGRE

JUIZ DE DIREITO: GUSTAVO MARÇAL DA SILVA E SILVA ESCRIVÃ SUBSTITUTA: MARIA ASSUNTA S. P. PAIVA

LISTA DE INTIMAÇÕES Nº 15/07

01) DRS. BRUNO RIBEIRO GASPAR (OAB/ES Nº 9.524) E THIAGO DESOUZA PIMENTA (OAB/ES Nº 11.045) PROCESSO Nº: 6.932/06 (002.06.002253-6) EXEQÜENTE: JAIRO VIANA CAMPOSEXECUTADO: LUIZ EUGÊNIO RECEPUTI

FINALIDADE: INTIMAÇÃO PARA PARA COMPARECER À AUDIÊNCIADE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 11 DEJULHO DE 2007, À 15:00 HORAS, NA SALA DE AUDIÊNCIAS DOJUIZADO ESPECIAL CÍVEL, FÓRUM DESTA COMARCA, BEM COMOPARA QUE APRESENTEM NA REFERIDA AUDIÊNCIA PROVASDOCUMENTAIS E TESTEMUNHAIS, ESTAS NO MÁXIMO DE TRÊSPARA CADA PARTE.

02) DRS. BRUNO RIBEIRO GASPAR (OAB/ES Nº 9.524) E CÁSSIOLEANDRO FRAUCHES DE SOUZA (OAB/ES Nº 13.576) PROCESSO Nº: 6.811/06 (002.06.001445-9) EXEQÜENTE: GIORGIO FAVARATO PERUTTIEXECUTADO: VIVO S.A.FINALIDADE: INTIMAÇÃO PARA TOMAR CONHECIMENTO DO TEORDA R. SENTENÇA PROFERIDA NOS AUTOS, QUE JULGOU EXTINTA APRESENTE EXECUÇÃO NOS TERMOS DO ART. 794, I, DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL, BEM COMO DE QUE O PRAZO PARA RECURSO É DEDEZ DIAS, CONTADOS DA DATA DO EFETIVO RECEBIMENTO DACORRESPONDÊNCIA MEDIANTE O PAGAMENTO DE CUSTASPROCESSUAIS E DE PREPARO, NOS TERMOS DA LEI 9.099/95.

03) DRS. BRUNO RIBEIRO GASPAR (OAB/ES Nº 9.524) E CÁSSIOLEANDRO FRAUCHES DE SOUZA (OAB/ES Nº 13.576) PROCESSO Nº: 7.076/07 (002.07.000210-6) EXEQÜENTE: ROSIMERE PEREIRA DA SILVAEXECUTADO: VIVO S.A.FINALIDADE: INTIMAÇÃO PARA TOMAR CONHECIMENTO DO TEORDA R. SENTENÇA PROFERIDA NOS AUTOS, QUE JULGOU EXTINTA APRESENTE EXECUÇÃO NOS TERMOS DO ART. 794, I, DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL, BEM COMO DE QUE O PRAZO PARA RECURSO É DEDEZ DIAS, CONTADOS DA DATA DO EFETIVO RECEBIMENTO DACORRESPONDÊNCIA MEDIANTE O PAGAMENTO DE CUSTASPROCESSUAIS E DE PREPARO, NOS TERMOS DA LEI 9.099/95.

04) DRS. ALFREDO ANGELO CREMASCHI (OAB/ES Nº 6.050) EALINE FARIA DE OLIVEIRA (OAB/ES Nº 11.923) PROCESSO Nº: 7.169/07 (002.07.000715-4) REQUERENTE: ALEXANDRE MILHOLO CARLOSREQUERIDO: RICARDO ELETRO DIVINÓPOLIS LTDAFINALIDADE: INTIMAÇÃO PARA TOMAR CONHECIMENTO DO TEORDA R. SENTENÇA PROFERIDA NOS AUTOS, QUE JULGOUPROCEDENTES, EM PARTE, OS PEDIDOS FORMULADOS NA INICIAL.

05) DRS. CRISTINA CELI REZENDE DE OLIVEIRA SOUZA (OAB/ESNº 8.441) E WELINTON ROGER ALTOÉ (OAB/ES N°. 7.070) PROCESSO Nº: 7.137/07 (002.07.000487-0) REQUERENTE: SIMONE FRANQUE SCHUWAN DUARTEREQUERIDO: ITAPUÃ CALÇADOS S.A.FINALIDADE: INTIMAÇÃO PARA TOMAR CONHECIMENTO DO TEORDA R. SENTENÇA PROFERIDA NOS AUTOS, QUE JULGOUPROCEDENTE, EM PARTE, O PEDIDO FORMULADO NA INICIAL.

06) DRS. HELTON GUERRA JACCOUD (OAB/ES Nº 4.402), MAURÍCIOMESQUITA (OAB/ES N°. 5.734), CHEIZE BERNARDO BUTERIMACHADO DUARTE (OAB/ES N°. 6.512) E SELÇO DALTO (OAB/ESN°. 1.614) PROCESSO Nº: 7.084/07 (002.07.000255-1) REQUERENTE: M. S. OSTO MEEREQUERIDOS: ENCOPEL - COMÉRCIO DE EMBALAGENS LTDA,LOTÉRICA NUNES LTDA. E BANCO DO BRASIL S.A.FINALIDADE: INTIMAÇÃO PARA TOMAR CONHECIMENTO DO TEORDA R. SENTENÇA PROFERIDA NOS AUTOS, QUE: A) JULGOUPROCEDENTE, EM PARTE, O PEDIDO FORMULADO NA INICIAL, EMRELAÇÃO AO REQUERIDO BANCO DO BRASIL S.A.; B) JULGOUIMPROCEDENTE O PEDIDO FORMULADO NA INICIAL EM RELAÇÃOÀS REQUERIDAS ENCOPEL - COMÉRCIO DE EMBALAGENS LTDA. ELOTÉRICA NUNES LTDA; E C) JULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDOCONTRAPOSTO FORMULADO PELA REQUERIDA ENCOPEL -COMÉRCIO DE EMBALAGENS LTDA.

ALEGRE/ES, 21 DE JUNHO DE 2007.

MARIA ASSUNTA SOBREIRA PRUCOLI PAIVAESCRIVÃ SUBSTITUTA

166 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 165: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

COMARCA DE BAIXO GUANDU

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO

COMARCA DE BAIXO GUANDU

PORTARIA 003/2007

O EXMO SENHOR SALOMÃO AKHNATONZOROASTRO SPENCER ELESBON, MM. JUIZ DEDIREITO TITULAR DA PRIMEIRA VARA DACOMARCA DE BAIXO GUANDU, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, USANDO DAS ATRIBUIÇÕESQUE LHE SÃO CONFERIDAS POR LEI.

CONSIDERANDO QUE COMPETEM AO JUIZ DE DIREITOFUNÇÕES RELATIVAS À ESFERA ADMINISTRATIVA, EM ESPECIAL ADE SUPERINTENDER O SERVIÇO JURÍDICO DA COMARCA.

CONSIDERANDO NÃO TER SIDO AINDA REALIZADA NOANO EM CURSO INSPEÇÃO JUNTO À ESCRIVANIA DA PRIMEIRAVARA DESTA COMARCA.

RESOLVE:

1° - DESIGNAR INSPEÇÃO ORDINÁRIA NO CARTÓRIO DAPRIMEIRA VARA DA COMARCA DE BAIXO GUANDU - ES, COM SEUINÍCIO DESIGNADO PARA O DIA 10/07/2007 E ENCERRAMENTOPREVISTO PARA O DIA 19/07/2007, COM BASE NO ARTIGO 48, INCISOVI, DA LEI COMPLEMENTAR N° 234/02, CÓDIGO DE ORGANIZAÇÃOJUDICIÁRIA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, DEVENDO A SRA.ESCRIVÃO SUBSTITUTA COLOCAR À DISPOSIÇÃO DO JUÍZO OSLIVROS E PROCESSOS EM CURSO;

2° - DETERMINAR À DOUTA ESCRIVÃ QUE DILIGENCIEJUNTO AOS ADVOGADOS QUE ESTEJAM DE POSSE DE AUTOS DEPROCESSOS, PARA QUE OS DEVOLVAM AO CARTÓRIO DE ORIGEM,ATÉ O DIA 09 DE JULHO DE 2007, RESTITUINDO-LHES OS PRAZOSQUE AINDA ESTIVEREM EM CURSO NA DATA DA RESTITUIÇÃO. NÃOOBTENDO ÊXITO, DEVERÃO SER EXPEDIDOS OS NECESSÁRIOSMANDADOS DE INTIMAÇÃO PARA A RESTITUIÇÃO DOS MESMOS NOPRAZO DE 72H (SETENTA E DUAS HORAS), SOB AS PENAS DA LEI;

3° - DETERMINAR À SECRETARIA DO JUÍZO QUE AFIXECÓPIA DESTA PORTARIA NO ÁTRIO DO FÓRUM E PARA QUE DELADÊ CIÊNCIA AO ILUSTRÍSSIMO REPRESENTANTE DO MINISTÉRIOPÚBLICO, À CONTADORIA E AOS CARTÓRIOS EM GERAL, E AOSCARTÓRIOS DE REGISTRO CIVIL E GERAL DE IMÓVEIS,PÚBLICANDO-A NO DIÁRIO DA JUSTIÇA, PARA QUE CHEGUE AOCONHECIMENTO DOS SENHORES ADVOGADOS, REMETENDO-SE,POR DERRADEIRO CÓPIA AO EXCELENTÍSSIMO SENHORCORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA DESTE ESTADO DO ESPÍRITOSANTO.

4° - TODOS OS ESFORÇOS DEVERÃO SER MANTIDOS PARAQUE SE EVITEM ADIAMENTO DE ATOS JÁ DESIGNADOS, BEM PARAQUE SEJA PRESERVADA A ROTINA FORENSE;

CUMPRA-SE. DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE BAIXO

GUANDU, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS VINTE DIAS DO MÊSDE JUNHO DE DOIS MIL E SETE (20/06/2007). EU KATILCIA FERREIRACASTIGLIONI, SECRETÁRIA DO JUÍZO DIGITEI E SUBSCREVI.

SALOMÃO AKHNATON ZOROASTRO SPENCER ELESBONJUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DO 2º OFICIO

COMARCA DE BAIXO GUANDU

EDITAL DE PRAÇA

O DR. SALOMÃO A. Z. SPENCER ELESBON, MM.JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA COMARCA DEBAIXO GUANDU, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO,POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...

DATAS: 1º PRAÇA: 03/09/2007 - ÀS 13:30 H2º PRAÇA: 24/09/2007 - ÀS 13:30 H

AUTOS: 007050029169AÇÃO: EXECUÇÃO FISCALREQUERENTE: UNIÃOREQUERIDO: ALDEMIR CASAGRANDE MEBEM QUE SERÁ LEVADO A PRAÇA E LEILÃO: UM (01) TERRENORURAL, SITUADO NO LUGAR DENOMINADO KM 10 DO MUTUM,DISTRITO DE MASCARENHAS, MUNICÍPIO DE BAIXO GUANDU/ES,COM 72.600 M2, CONFRONTANDO-SE POR SEUS DIVERSOS LADOS,COM GERSON JUVENAL E OUTRO, JOSÉ CORRÊA E BELMIROCORTELETTI, SOB O REGISTRO 1-4163, LIVRO 2, NO CARTÓRIO DEREGISTRO CIVIL DE IMÓVEIS, DESTA COMARCA, AVALIADO EM R$12.000,00 (DOZE MIL REAIS).

E, PARA QUE NÃO SE ALEGE IGNORÂNCIA, FICANDOCIENTE QUE SE O BEM NÃO ALCANÇAR LANÇO SUPERIOR AOVALOR DA AVALIAÇÃO, O MESMO PODERÁ SER ALIENADO PELOMAIOR LANÇO (ART. 692), DESDE QUE NÃO REPRESENTE PREÇO VIL,DETERMINOU O MM. JUIZ QUE SE EXPEDISSE O PRESENTE EDITAL,E AFIXASSE NA SEDE DESTE JUÍZO, NO LOCAL DE COSTUME.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE BAIXO GUANDU/ES,AOS DEZOITO (18) DIAS DE MAIO (05) DE DOIS MIL E SETE (2007). EU,,ESCRIVÃ SUBSTITUTA, DIGITEI E SUBSCREVI.

ELZA MARIA DE OLIVEIRA MERCANDELEESCRIVÃ SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DA 2ª VARA

ÓRFÃOS E SUCESSÕES - INFÂNCIA E JUVENTUDE - JUIZADOESPECIAL CRIMINAL

COMARCA DE BAIXO GUANDU

EDITAL DE INTERDIÇÃO

O DOUTOR ERALDO TREVIZANI, JUIZ DEDIREITO DA 2ª VARA DA COMARCA DE BAIXOGUANDU, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER PELO PRESENTE EDITAL VIREM OU DELETIVEREM CONHECIMENTO, EXPEDIDO DOS AUTOS Nº 007.06.002253-5DO PEDIDO DE INTERDIÇÃO, EM QUE FIGURA COMO REQUERENTEGEFERSON MUTUZ EM FACE DE CLARINDO KAMKE, PROCESSOEM CURSO PERANTE ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA 2ª VARA, SENDOQUE NO DIA 12/03/2007, FOI PROLATADA A SENTENÇADECRETANDO A INTERDIÇÃO DO SR. CLARINDO KAMKE,BRASILEIRO, SOLTEIRO, NASCIDO AOS 06/12/1953, FILHO DERODOLPHO KAMKE E DE MARIA HONORATO KAMKE,NOMEANDO-LHE COMO CURADOR O SR. GEFERSON MUTZ,BRASILEIRA, VIÚVA, AUXILIAR DE SERVIÇOS GERAIS, RESIDENTE EDOMICILIADA NA RUA BELARMINO PINTO, N° 88 FUNDOS, BAIRROSAPUCAIA, BAIXO GUANDU/ES, SENDO A CAUSA DA INTERDIÇÃO,SER A INTERDITANDA PORTADORA DE OLIGOFRENIA.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS OSINTERESSADOS, E NINGUÉM POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA,DETERMINOU O MM. JUIZ QUE FOSSE EXPEDIDO O PRESENTEEDITAL QUE SERÁ AFIXADO NA SEDE DESTE JUÍZO E PUBLICADOPOR TRÊS (03) VEZES, COM INTERVALO DE 10 DIAS, NO DIÁRIOOFICIAL DO ESTADO.

BAIXO GUANDU-ES, AOS 07 DIAS DE MAIO DE 2007. EU,MARCIA MARIA MONTEIRO ZANETTI VIEIRA, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA,MANDEI DIGITAR E O SUBSCREVI.

ERALDO TREVIZANIJUIZ DE DIREITO

167 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 166: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE BAIXO GUANDU

CARTÓRIO DA 1ª VARA

JUIZ DE DIREITO: SALOMÃO A. Z. SPENDER ELESBONPROMOTOR DE JUSTIÇA: JOSÉ EUGÊNIO ROSSETI MACHADOESCRIVÃ SUBSTITUTA: DORIS RAMALDES DE SOUZA

LISTA DE INTIMAÇÃO Nº 23/07

PUBLICAÇÃO AUTORIZADA PELO PROVIMENTO 014/99 DACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DESTE ESTADO.ADVOGADOS INTIMADOS:ANDERSON MARTINS RIBEIROARNALDO LEMPKEBRUNO ZAGODIVONE MARTINS BERGER DE OLIVEIRAJACYMAR DELFINNO DALCAMINI KLICIONY GUERINI BARCELLOS LUIZ ROBERTO SOARES SARCINELLIPOCIANO REGINALDO POLESISÉRGIO MENEZES DOS SANTOS UBIRAJARA DOUGLAS VIANNA

DR. BRUNO ZAGOPROC. N°: 00707000507-4AÇÃO: DECLARATÓRIA - JUIZADO ESPECIAL CÍVELREQTE.: PAULO FIRMINO REQDO.: BANCO ITAU S/AFINS: INTIMO PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 43, CUJODISPOSITIVO É O SEGUINTE: “INTIME-SE AS PARTES DO CONTEÚDODA SENTENÇA JÁ PROLATADA”.

DR. POCIANO REGINALDO POLESIPROC. N°: 00704000512-1AÇÃO: EMBARGOS DE DEVEDOR REQTE.: JOÃO NICOLAU STEIN E OUTROREQDO.: BANESTES S/AFINS: INTIMO PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 25, CUJODISPOSITIVO É O SEGUINTE: “CONSIDERANDO QUE NEM TODOS OSEMBARGANTES/EXECUTADOS FORAM ATINGIDOS PELO DECRETODE INSOLVÊNCIA, REPUTO INDEVIDA A PARALISAÇÃO DOPROCESSO EM CURSO, RAZÃO PELA QUAL RECEBO OS EMBARGOS EDETERMINO A INTIMAÇÃO DO EMBARGADO, NA PESSOA DE SEUPROCURADOR, PARA A IMPUGNAÇÃO NO PRAZO DE 15 DIAS”.

DR. ARNALDO LEMPKE PROC. N°: 00704000513-9AÇÃO: HABILITAÇÃO DE CRÉDITOS REQTE.: ARNALDO LEMPKEREQDO.: JUÍZO DE DIREITOFINS: INTIMO PARA NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS,PROMOVER O ANDAMENTO DO FEITO, SOB PENA DE EXTINÇÃO DOPROCESSO.

DR. LUIZ ROBERTO SOARES SARCINELLIPROC. N°: 00704001029-5AÇÃO: CIVIL PÚBLICA REQTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALREQDO.: JOSÉ FRANCISCO DE BARROSFINS: INTIMO PARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS.584-VERSO, DO SEGUINTE TEOR: “PRETENDE O REQUERIDO ADECLARAÇÃO DE NULIDADE DA INTIMAÇÃO DESTINADA À SUACIÊNCIA SOBRE A SENTENÇA CONDENATÓRIA DE FLS. 557 E SS. E;EM DECORRÊNCIA, A REPUBLICAÇÃO DO ATO, COM A REABERTURADO PRAZO RECURSAL QUE LHE É DESTINADO.DATA VÊNIA, NÃO POSSO COMUNGAR DOS ARGUMENTOSDESPENDIDOS PELO DOUTO SIGNATÁRIO DE FLS. 579/583, POIS APUBLICAÇÃO, EM QUE PESE SUCINTA, INFORMOU DEVIDAMENTESOBRE A OCORRÊNCIA PROCESSUAL CUJA INFORMAÇÃO INCUMBIAAO CARTÓRIO, ISTO É, DE QUE FORA PROLATADA SENTENÇA DEMÉRITO (ART. 269, I DO CPC), NOS AUTOS DA AÇÃO DEIMPROBIDADE, CUMPRINDO AO ADVOGADO INTERESSADODILIGENCIAR NO SENTIDO DE TOMAR CIÊNCIA DE SUA ÍNTEGRA.

ADUZIR QUE A NOTÍCIA DA EXTINÇÃO DO PROCESSO, COMJULGAMENTO DO MÉRITO, INCUTIRIA A PERCEPÇÃO DE SENTENÇAESVASIADA DE CONTEÚDO E, PORTANTO, DESTINADAEXCLUSIVAMENTE AO ARQUIVAMENTO, DATA VÊNIA, ÉDESCONHECER A TEMÁTICA ENVOLVIDA NO ART. 269, DO CPC.NÃO ME PARECE POSSÍVEL SUPLANTAR A CONFISSÃO DE DESÍDIADO ILUSTRE CAUSÍDICO SOB O ENFOQUE DE QUE A PUBLICAÇÃO,DA MANEIRA COMO FORMULADA, NÃO ATRAIRIA SUA ATENÇÃO.ORA, PARA GARANTIR QUE A PUBLICAÇÃO “CHAME A ATENÇÃO”DOS ADVOGADOS É QUE SE INCLUEM A IDENTIFICAÇÃO DOPROCESSO, DAS PARTES E DOS ADVOGADOS, NA EPÍGRAFE DAPUBLICAÇÃO, TAL COMO DETERMINA O ART. 98, DO CÓDIGO DENORMAS DA E. CORREGEDORIA-GERAL DA JUSTIÇA.POR ISSO, CONSIDERO QUE A PUBLICAÇÃO ATENDEU AOSREQUISITOS FORMAIS QUE LHE ASSEGURARIAM VALIDADE E, EMCONSEQUÊNCIA, INDEFIRO O PEDIDO DE REABERTURA DE PRAZORECURSAL.INTIME-SE”. DR. JACYMAR DELFINNO DALCAMINIPROC. N°: 00707000627-0AÇÃO: MONITÓRIA REQTE.: VIAÇÃO PRETTI LTDA.REQDO.: MUNICÍPIO DE BAIXO GUANDU FINS: INTIMO PARA PROVIDENCIAR O PAGAMENTO DE CUSTAS N°907034093 E N° 907034091 NO VALOR DE R$ 191,54 (CENTO E NOVENTAE UM REAIS E CINQUENTA E QUATRO CENTAVOS), SOB PENA DEINSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA.

DR. ANDERSON MARTINS RIBEIRODR. ARNALDO LEMPKE PROC. N°: 00706002276-6AÇÃO: INDENIZATÓRIA - JUIZADO ESPECIAL CÍVELREQTE.: ANGELO RODRIGO STEIN FERRAZREQDO.: ML GOMES ADVOGADOS ASSOCIADOS FINS: INTIMO PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 104/106,CUJO DISPOSITIVO É O SEGUINTE: “ ASSIM SENDO, NÃO VISLUMBROO COMETIMENTO DE ATO ILÍCITO, COM A INTENSIDADE EGRAVIDADE NECESSÁRIAS A DEFLAGRAR O AVENTADO DANOMORAL, MESMO PORQUE, AINDA QUE TARDIAMENTE, O DEVEDOROBTEVE O VEÍCULO QUE DESEJAVA (FLS. 65). DESTACO, EM ARREMATE, QUE O DANO MATERIAL LAMENTADO,PRETENSAMENTE FUNDADO EM LUCROS CESSANTES,DESCONHECE O MÍNIMO EMBESAMENTO PROBATÓRIO NOS AUTOSE, TAMBÉM POR TAL MOTIVO, CARECE DE REJEIÇÃO.PELO EXPOSTO, JULGO IMPROCEDENTES OS PEDIDOS INICIAIS,PROFERINDO RESOLUÇÃO DE MÉRITO COM ESPEQUE NO ART. 269, I,DO CPC. SEM, CUSTAS E HONORÁRIOS (ART. 55 DA LEI N° 9.099/95).P.R.I. COM O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE ”.

DR. KLICIONY GUERINI BARCELLOS PROC. N°: 00706001102-5AÇÃO: BUSCA E APREENSÃO - CÍVELREQTE.: BANCO ITAÚ S/AREQDO.: WELLINGTON PYLRO DA SILVA FINS: INTIMO PARA PROCEDER PAGAMENTO DE CUSTAS PRÉVIA N°906086119 DE FLS. 22, NO VALOR DE 135,37 (CENTO E TRINTA E CINCOREAIS E TRINTA E SETE CENTAVOS).

DR. UBIRAJARA DOUGLAS VIANNADR. ARNALDO LEMPKEPROC. N°: 00705900006-2AÇÃO: AGRAVO DE INSTRUMENTOREQTE.: FLAUZÁRIO LOPES DE SOUZA NETO REQDO.: MUNICÍPIO DE BAIXO GUANDU - ESFINS: INTIMO PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS.

DR. ARNALDO LEMPKE PROC. N°: 00706002969-6AÇÃO: BUSCA E APREENSÃO - CÍVELREQTE.: IRANY GARCIA PEREIRA CAMPOS REQDO.: MARIA LUCIA PEREIRA DA SILVA FINS: INTIMO PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 23, DOSEGUINTE TEOR: “ DIGAM AS PARTES SE HÁ INTERESSE EMPRODUZIR PROVAS, ESPECIFICANDO-AS ”.

168 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 167: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

DR. DIVONE MARTINS BERGER DE OLIVEIRA PROC. N°: 00706002594-2AÇÃO: RETIFICAÇÃO DE REGISTRO CIVIL - CÍVELREQTE.: NEUSA PECINELLIREQDO.: JUÍZO DE DIREITO - ESFINS: INTIMO PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 28/30,CUJO DISPOSITIVO É O SEGUINTE: “ ANTE O EXPOSTO, JULGOPROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO E DETERMINO QUE SEEFETUEM AS RETIFICAÇÕES NO REGISTRO CIVIL POSTULADAS NAEXORDIAL, CONSOANTE AS ESPECIFICAÇÕES ALI ENUMERADAS,APENAS COM REFERÊNCIA AO NOME DE LUISA MAGGIONI,INCORRETAMENTE GRAFADO LUIZA MAJOLLI.JULGO EXTINTO O PROCESSO, COM EXAME DO MÉRITO, ESCORADONO ART. 269, I, DO CPC.CUSTAS REMANESCENTES PELA AUTORA, SE HOUVER. TRANSITADAEM JULGADO, EXPEÇA-SE MANDADO COM FITO DESE EFETIVEREMAS ALUDIDAS RETIFICAÇÕES, PERANTE O CARTÓRIO DO REGISTROCIVIL DAS PESSOAS NATURAIS, OFICIANDO-SE AO(S) JUÍZO(S)COMPETENTE(S), PARA QUE EXARE(M) O IMPRESCINDÍVEL“CUMPRA-SE”.

DR. SÉRGIO MENEZES DOS SANTOS PROC. N°: 00706001775-8AÇÃO: REINTEGRATÓRIA - CÍVELREQTE.: KWE MOTOS LTDA. MEREQDO.: JULIO CESAR DE OLIVEIRA PISKE FINS: INTIMO PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 38, CUJODISPOSITIVO É O SEGUINTE: “ ISTO POSTO, VERIFICANDO QUE ORÉU AINDA NÃO FOI CITADO, HOMOLOGO A DESISTÊNCIA DAAÇÃO EXTERNADA PELA PARTE REQUERENTE E, EMCONSEQUÊNCIA, JULGO EXTINTO O PROCESSO, SEM EXAME DOMÉRITO, NA FORMA DO ART. 267, VIII, DO CPC.REVOGO A DECISÃO LIMINAR DE FLS. 28 ”.

BAIXO GUANDU - ES 21 DE JUNHO DE 2007

DORIS RAMALDES DE SOUZA-ESCRIVÃ SUBSTITUTA-

COMARCA DE CASTELO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO - COMARCA DE CASTELO

CARTÓRIO DO 1º OFÍCIO

EDITAL DE INTIMAÇÃO

A DR.ª FÁBIA MÉDICE DE MEDEIROS, MMª JUÍZADE DIREITO DA 1ª VARA DA COMARCA DECASTELO-ES, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEIETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM, OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, E, ESPECIALMENTE, AOESPÓLIO/HERDEIROS E/OU SUCESSORES DE EGYDIO CELLIN,RESIDENTES EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUE POR ESTEJUÍZO E CARTÓRIO DO 1º OFÍCIO (SITO NA AV. NOSSA SRª DA PENHA,Nº 120, BAIRRO CENTRO, CASTELO-ES), SE PROCESSAM EM TODOS OSSEUS TERMOS A AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE -PROC. Nº 013.04.000428-8 (11.759/04), PROPOSTA POR L. P. R. E OUTROCONTRA E. C. E OUTROS -, PELO QUE E PARA CONHECIMENTO DETODOS E, ESPECIALMENTE, DO ESPÓLIO/HERDEIROS E/OUSUCESSORES DE EGYDIO CELLIN, É PASSADO O PRESENTE EDITAL,MEDIANTE O QUAL FICA(M) O(A)(S) MESMO(A)(S) INTIMADO(A)(S)PARA PROVIDENCIAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS FINAISCONSTANTES DE FL. 111 (CONTA DE CUSTAS Nº 907010650), NAFORMA PRO-RATA, CABENDO-LHE O VALOR DE R$ 98,79 (NOVENTA EOITO REAIS E SETENTA E NOVE CENTAVOS), SUJEITO AATUALIZAÇÃO E ACRÉSCIMOS LEGAIS (VALOR DE 23/02/2007), SOBPENA DE INSCRIÇÃO DO DÉBITO PERTINENTE EM DÍVIDA ATIVA.

EM VIRTUDE DO QUE É PASSADO O PRESENTE EDITAL,EM TRÊS VIAS, PARA OS DEVIDOS FINS (PUBLICAÇÃO NA FORMA DA

LEI, AFIXAÇÃO NO LUGAR DE COSTUME E JUNTADA AOS AUTOSRESPECTIVOS).

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DECASTELO-ES, EM 20 DE JUNHO DE 2007. EU, JOÃO GUILHERMECARETA, ESCREVENTE, QUE O SUBSCREVI.

FÁBIA MÉDICE DE MEDEIROSJUÍZA DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO - COMARCA DE CASTELO

CARTÓRIO DO 1º OFÍCIO

EDITAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO[PRAZO: 20 DIAS]

A DR.ª FÁBIA MÉDICE DE MEDEIROS, MMª.JUÍZA DE DIREITO DA 1ª VARA DA COMARCA DECASTELO-ES, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEIETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM, OUDELE TIVEREM CONHECIMENTO, E, ESPECIALMENTE, AO(À)SENHOR(A) THEODORICO LUCIO SALVADOR MORAES,BRASILEIRO, CASADO, PROPRIETÁRIO RURAL, RESIDENTE EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIODO 1º OFÍCIO (SITUADO NA AV. NOSSA SRª DA PENHA, Nº 120, BAIRROCENTRO, CASTELO-ES), SE PROCESSAM EM TODOS OS SEUS TERMOSOS AUTOS DA AÇÃO DE DIVÓRCIO DIRETO LITIGIOSO – PROC. Nº013.07.000257-4 (14.448/07), PROPOSTA POR C. M. M. CONTRA T. L. S. M. -,PELO QUE E PARA CONHECIMENTO DE TODOS E, ESPECIALMENTE,DO(A) SENHOR(A) THEODORICO LUCIO SALVADOR MORAES, ÉPASSADO O PRESENTE EDITAL, MEDIANTE O QUAL FICA O(A)MESMO(A) CITADO(A) DOS TERMOS DA REFERIDA AÇÃO, PARARESPONDÊ-LA E ACOMPANHÁ-LA ATÉ FINAL SENTENÇA EEXECUÇÃO, PODENDO CONTESTÁ-LA, QUERENDO, NO PRAZO DE15 (QUINZE) DIAS, CONTADOS DO ENCERRAMENTO DO PRAZODESTE EDITAL, TUDO SOB PENA DE REVELIA E ADVERTÊNCIA DEQUE, NÃO CONTESTANDO, SERÃO PRESUMIDOS ACEITOS COMOVERDADEIROS OS FATOS ARTICULADOS PELA PARTE AUTORA, NAINICIAL, FICANDO AINDA INTIMADO(A) A COMPARECER NA SALADE AUDIÊNCIAS DO EDIFÍCIO DO FÓRUM "ALONSO FERNANDES DEOLIVEIRA", SITUADO NA AV. NOSSA SRª DA PENHA, Nº 120, BAIRROCENTRO, CASTELO-ES, NO DIA 01/11/2007, ÀS 13H, PARA AREALIZAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO EJULGAMENTO.EM VIRTUDE DO QUE É PASSADO O PRESENTE EDITAL, EM TRÊSVIAS, PARA OS DEVIDOS FINS (PUBLICAÇÃO NA FORMA DA LEI,AFIXAÇÃO NO LUGAR DE COSTUME E JUNTADA AOS AUTOSRESPECTIVOS).

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DECASTELO-ES, EM 20 DE JUNHO DE 2007. EU, JOÃO GUILHERMECARETA, ESCREVENTE, QUE O SUBSCREVI.

FÁBIA MÉDICE DE MEDEIROSJUÍZA DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO - COMARCA DE CASTELO

CARTÓRIO DO 1º OFÍCIO

EDITAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO[PRAZO: 20 DIAS]

A DR.ª FÁBIA MÉDICE DE MEDEIROS, MMª.JUÍZA DE DIREITO DA 1ª VARA DA COMARCA DECASTELO-ES, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEIETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM, OUDELE TIVEREM CONHECIMENTO, E, ESPECIALMENTE, AO(À)

169 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 168: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

SENHOR(A) MATUZALEM RODRIGUES, BRASILEIRO, CASADO,LAVRADOR, RESIDENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUEPOR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO 1º OFÍCIO (SITUADO NA AV. NOSSASRª DA PENHA, Nº 120, BAIRRO CENTRO, CASTELO-ES), SEPROCESSAM EM TODOS OS SEUS TERMOS OS AUTOS DA AÇÃO DEDIVÓRCIO DIRETO LITIGIOSO – PROC. Nº 013.07.000940-5 (14.727/07),PROPOSTA POR D. Z. CONTRA M. R. -, PELO QUE E PARACONHECIMENTO DE TODOS E, ESPECIALMENTE, DO(A) SENHOR(A)MATUZALEM RODRIGUES, É PASSADO O PRESENTE EDITAL,MEDIANTE O QUAL FICA O(A) MESMO(A) CITADO(A) DOS TERMOSDA REFERIDA AÇÃO, PARA RESPONDÊ-LA E ACOMPANHÁ-LA ATÉFINAL SENTENÇA E EXECUÇÃO, PODENDO CONTESTÁ-LA,QUERENDO, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, CONTADOS DOENCERRAMENTO DO PRAZO DESTE EDITAL, TUDO SOB PENA DEREVELIA E ADVERTÊNCIA DE QUE, NÃO CONTESTANDO, SERÃOPRESUMIDOS ACEITOS COMO VERDADEIROS OS FATOSARTICULADOS PELA PARTE AUTORA, NA INICIAL, FICANDO AINDAINTIMADO(A) A COMPARECER NA SALA DE AUDIÊNCIAS DOEDIFÍCIO DO FÓRUM "ALONSO FERNANDES DE OLIVEIRA",SITUADO NA AV. NOSSA SRª DA PENHA, Nº 120, BAIRRO CENTRO,CASTELO-ES, NO DIA 30/08/2007, ÀS 15H30MIN, PARA A REALIZAÇÃODE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO.EM VIRTUDE DO QUE É PASSADO O PRESENTE EDITAL, EM TRÊSVIAS, PARA OS DEVIDOS FINS (PUBLICAÇÃO NA FORMA DA LEI,AFIXAÇÃO NO LUGAR DE COSTUME E JUNTADA AOS AUTOSRESPECTIVOS).

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DECASTELO-ES, EM 14 DE JUNHO DE 2007. EU, JOÃO GUILHERMECARETA, ESCREVENTE, QUE O SUBSCREVI.

FÁBIA MÉDICE DE MEDEIROSJUÍZA DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO - COMARCA DE CASTELO

JUÍZES DE DIREITO:DR.ª FÁBIA MÉDICE DE MEDEIROSDR. MÁRCIO NUNES DA ROSA

LISTA DE INTIMAÇÃO AOS ADVOGADOS Nº 10/2007

INTIMO:

DR. ADMILSON TEIXEIRA DA SILVA, PARA CIÊNCIA DA R. DECISÃODE FL. 20/20 VERSO, DOS AUTOS DA AÇÃO DE EXONERAÇÃO DEALIMENTOS - PROC. Nº 013.07.000548-6 (14.567/07), PROPOSTA POR F.DA S. (ADV.: DR. ADMILSON TEIXEIRA DA SILVA) CONTRA E.S.DA S.-,DECISÃO: “...DEFIRO, POIS O PEDIDO LIMINAR, FIXANDO O VALORDA PENSÃO EM QUANTIA CORRESPONDENTE 20% (VINTE PORCENTO) DO SALÁRIO MÍNIMO VIGENTE, MANTIDAS AS DEMAISCLÁUSULAS DA DETERMINAÇÃO ORIGINAL, INCLUSIVE SOBRE AFORMA DE PAGAMENTO. DESIGNO AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO,INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 21/08/2007, ÀS 13 HORAS,OPORTUNIDADE EM QUE SERÁ APRECIADO O PLEITO DEANTECIPAÇÃO DA TUTELA. CITE(M) -SE O(S) RÉU(S) DOS TERMOS DAPETIÇÃO INICIAL, INTIMEM-SE AMBAS AS PARTES DESTA DECISÃO,DEVENDO OS LITIGANTES COMPARECEREM À SUPRACITADAAUDIÊNCIA, ACOMPANHADAS DE ADVOGADO E TESTEMUNHAS(ATÉ O MÁXIMO DE TRÊS, CADA, INDEPENDENTEMENTE DEPRÉVIO DEPÓSITO DO RESPECTIVO ROL), DEVENDO CONSTAR DOMANDADO A CONSEQÜÊNCIA JURÍDICO-PROCESSUALDECORRENTE DA AUSÊNCIA DAS PARTES (LEI Nº 5.478/68, ART. 7º)...NA AUDIÊNCIA, SE NÃO HOUVER ACORDO, PODERÁ (ÃO) O(S) RÉU(S)CONTESTAR, DESDE QUE O FAÇA POR INTERMÉDIO DEADVOGADO, PASSANDO-SE, EM SEGUIDA, À OITIVA DASTESTEMUNHAS E À PROLAÇÃO DA SENTENÇA...”;

DR.ª ALESSANDRA ARAUJO SPERANDIO E DR.ª FERNANDA MARIAMENDES BARBOSA, PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 132 EVERSO, DOS AUTOS DO INVENTÁRIO - PROC. Nº 013.03.001787-8(1.780/00), EM QUE É INVENTARIADO FIRMINO MAGNAGO (ADV: DR.ª

ALESSANDRA ARAUJO SPERANDIO) -, SENTENÇA: “...JULGO, PORSENTENÇA, PARA QUE PRODUZA SEUS JURÍDICOS E LEGAISEFEITOS, O INVENTÁRIO DOS BENS DEIXADOS POR FALECIMENTODE FIRMINO MAGNAGO, BEM COMO O AUTO DE PARTILHA DE FL.122/123 DOS AUTOS, CONTEMPLANDO OS NELA MENCIONADOSCOM SEUS RESPECTIVOS QUINHÕES, RESSALVADOS ERROS,OMISSÕES, OU DIREITOS DE TERCEIRO. CUSTA JÁ PAGAS. P.R.I-SE.TRANSITADA EM JULGADO, EXPEÇAM-SE OS COMPETENTESFORMAIS DE PARTILHA...”;

DR.ª ANA CLAUDIA CARPANEDO SANSON BLUNCK E DR. LUIZCOLA, PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 523/526 DOS AUTOSDA AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANO POR ATO ILÍCITO - PROC. Nº013.03.002688-7 (9.925/99), PROPOSTA POR PEDRO PEREIRA DOSSANTOS (ADV.: DR.ª ANA CLAUDIA CARPANEDO SANSON BLUNCK)CONTRA SANDRO MACHADO FROSSARD (ADV.: DR. LUIZ COLA) -,SENTENÇA: “...DIANTE DO EXPOSTO, E POR TUDO MAIS QUE DOSAUTOS CONSTA, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO AUTORALCONTIDO NA INICIAL DA AÇÃO DE INDENIZAÇÃO PROPOSTA E, VIAREFLEXA, JULGO EXTINTO O PROCESSO, COM JULGAMENTO DEMÉRITO, COM BASE NO ARTIGO 269, INCISO I DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL. CUSTAS, PELO REQUERENTE, FIXANDO-SE AVERBA HONORÁRIA NO IMPORTE DE 10% (DEZ POR CENTO) SOBREO VALOR DA CONDENAÇÃO. OBSERVANDO-SE O JÁ DEFERIMENTODA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA, DECLARO DESDE JÁ QUE OAUTOR ESTARÁ ISENTO DA CONDENAÇÃO MENCIONADA, CASO OSREQUISITOS PREVISTOS NA LEI 1.060/50 PERMANEÇAM PRESENTESNO QÜINQÜÊNIO SUBSEQÜENTE À PRESENTE DATA...”;

DR.ª ANA LÚCIA CASAGRANDE, PARA COMPARECER EM CARTÓRIOA FIM DE LHE SER ENTREGUE O EDITAL DE INTIMAÇÃO EXTRAÍDODOS AUTOS DA AÇÃO DECLARATÓRIA - PROC. Nº 013.06.003308-4(14.231/06), PROPOSTA POR OSVALDO PERIM SUPERMERCADOS LTDA.(ADV.: DR.ª ANA LÚCIA CASAGRANDE) CONTRA MÁXIMA COMÉRCIOE DISTRIBUIÇÃO LTDA-ME -, BEM COMO PARA PROVIDENCIAR SUAPUBLICAÇÃO, NA FORMA DA LEI;

DR.ª ANA LÚCIA CASAGRANDE, PARA, CONFORME DETERMINADONO R. DESPACHO DE FL. 35, DIZER SE PRETENDE A PRODUÇÃO DEOUTRAS PROVAS NOS AUTOS DA AÇÃO DE EXONERAÇÃO DEPENSÃO - PROC. Nº 013.05.002265-9 (13.033/05), PROPOSTA POR A. O. S.(ADV.: DR.ª ANA LÚCIA CASAGRANDE) CONTRA R. B. S.;

DR.ª ANA LUCIA CASAGRANDE, PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DEFL. 217 DOS AUTOS DA AÇÃO REPARATÓRIA DE DANOS CAUSADOSPOR ATO ILÍCITO – PROC. Nº 013.03.002791-9 (10227/00), PROPOSTAPOR DARCY CARLOS DE SOUZA (ADV: DR.ª ANA LUCIACASAGRANDE) CONTRA DADALTO S/A (ADV: DR. RODRIGORABELLO VIEIRA) -, DESPACHO: “VENHA O AUTOR COM OSCÁLCULOS ADEQUADOS AO JULGADO...”;

DR.ª ANA LÚCIA CASAGRANDE, PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DEFL. 163 VERSO, DOS AUTOS DO ALVARÁ JUDICIAL - PROC. Nº013.05.002280-8 (2.630/05), REQUERIDO POR JOSÉ GERALDO DIASALAZIO E OUTRO (ADV.: DR.ª ANA LÚCIA CASAGRANDE) -,SENTENÇA: “...JULGO, POR SENTENÇA, PARA QUE PRODUZA SEUSJURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS, EXTINTO O PRESENTE PROCESSO,SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, POR PERDA DE OBJETO, O QUEFAÇO COM FULCRO NO ART. 267, INC. VIII, DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL. SEM CUSTAS. P.R.I-SE. TRANSITADA EM JULGADO,ARQUIVEM-SE...”;

DR.ª ANA MARY ZACCHI, PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 27E VERSO DOS AUTOS DOS EMBARGOS À EXECUÇÃO - PROC. Nº013.06.001578-4 (13.552/06), OPOSTOS PELO MUNICÍPIO DE CASTELO(ADV.: DR. LUIZ ANTÔNIO FITTIPALDI BINDA) CONTRA LUZEMIRMARIA PIASSI CARDOSO E OUTRO (ADV.: DR.ª ANA MARY ZACCHI) -,SENTENÇA: “...ANTE AO EXPOSTO, AO MAIS QUE DOS AUTOSCONSTA, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL, DECLARANDOQUE O MARCO INICIAL DO CÔMPUTO DE JUROS SERÁ A DATA DACITAÇÃO, TAL COMO INDICADO PELO EMBARGANTE, DEVENDOINCIDIREM JUROS LEGAIS, ARBITRADOS NO CÓDIGO CIVIL DE 1916ATÉ A ENTRADA EM VIGOR DO NCC, A PARTIR DE QUANDOUTILIZAR-SE-Á A TAXA PREVISTA NO NOVO DIPLOMA LEGAL. VIA

170 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 169: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

DE CONSEQÜÊNCIA, JULGO EXTINTO O PRESENTE PROCESSO, COMAPRECIAÇÃO MERITÓRIA, NOS TERMOS DO ARTIGO 269, II DO CPC.CUSTAS, PELA EMBARGADA QUE ARCARÁ COM VERBA HONORÁRIAARBITRADA EM 10% (DEZ POR CENTO) DO VALOR DA CAUSA...DEFIRO DESDE JÁ OS BENEFÍCIOS DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIAGRATUITA, VEZ QUE RECONHEÇO A SITUAÇÃO DEMISERABILIDADE JURÍDICA DA PARTE EMBARGADA, DEVENDO,APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, SEREM ARQUIVADOS OSPRESENTES AUTOS...”;

DRª. ANA MARY ZACCHI, PARA CIÊNCIA DE QUE FOI DESIGNADO ODIA 23/08/2006, ÀS 13 HORAS, PARA, NA SALA DE AUDIÊNCIAS DOEDIFÍCIO DO FÓRUM “ALONSO FERNANDES DE OLIVEIRA”,SITUADO NA AV. NOSSA SRª DA PENHA, Nº 120, BAIRRO CENTRO,CASTELO-ES, SER REALIZADA A AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO,INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, RELATIVA AOS AUTOS DA AÇÃOREVISIONAL DE ALIMENTOS - PROC. Nº 013.07.000942-1 (14.729/07),PROPOSTA POR P. S. B. J. (ADV.: DRª. ANA MARY ZACCHI) CONTRA P. S.B. -, OPORTUNIDADE EM QUE SERÁ APRECIADO O PLEITO DEANTECIPAÇÃO DA TUTELA, FICANDO AINDA CIENTE DE QUE ASTESTEMUNHAS (ATÉ O MÁXIMO DE 03) DEVERÃO COMPARECERINDEPENDENTEMENTE DE PRÉVIO DEPÓSITO DO RESPECTIVOROL, BEM COMO DE QUE O NÃO COMPARECIMENTO DO AUTORIMPORTARÁ NO ARQUIVAMENTO DO PEDIDO (ART. 7º DA LEI Nº5.478/68) ;

DRª. ANA MARY ZACCHI, PARA CIÊNCIA R. DESPACHO DE FL. 21,RELATIVO AOS AUTOS DA AÇÃO DE ALIMENTOS - PROC. Nº013.07.000857-1 (14.690/07), PROPOSTA POR M. J. M. D. (ADV.: DRª. ANAMARY ZACCHI) CONTRA R. M. D. E OUTROS - DESPACHO:"AGUARDE-SE A FORMAÇÃO DO CONTRADITÓRIO, QUANDOANALISAREI O PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO...";

DR. ANDRÉ LUIS DE ALBUQUERQUE CORREA, PARA CIÊNCIA DAR. DESPACHO DE FL. 172, DOS AUTOS DA MEDIDA CAUTELAR -PROC. Nº 013.06.000741-9 (13.329/06), REQUERIDA POR TATIANACRISTINA GARCIA LACERDA MARQUES E OUTROS (ADV.: DR. ANDRÉLUIS DE ALBUQUERQUE CORREA) CONTRA PREFEITO DECASTELO-ES (ADV.: LUIZ ANTONIO FITTIPALDI BINDA) -, DESPACHO:“PROMOVA O AUTOR A EMENDA DE SUA INICIAL FAZENDOACOSTAR TANTAS CONTRA-FÉS SEJAM NECESSÁRIAS NO PRAZO DEDEZ DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO...”;

DR. ANDRÉ LUIS ALBUQUERQUE CORREA, PARA CIÊNCIA DE QUEFOI DESIGNADO O DIA 16/08/2007, ÀS 13 HORAS, PARA, NA SALA DEAUDIÊNCIAS DO EDIFÍCIO DO FÓRUM “ALONSO FERNANDES DEOLIVEIRA”, SITUADO NA AV. NOSSA SRª DA PENHA, Nº 120, BAIRROCENTRO, CASTELO-ES, SER REALIZADA A AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO/RECONCILIAÇÃO, RELATIVA AOS AUTOS DA AÇÃODE SEPARAÇÃO JUDICIAL LITIGIOSA - PROC. Nº 013.07.000762-3(14.655/07), PROPOSTA POR L. M. B. (ADV.: DR. ANDRÉ LUISALBUQUERQUE CORREA) CONTRA M. B. B. -, FICANDO O(A)(S)DOUTO(A)(S) ADVOGADO(A)(S) CIENTE(S) AINDA DE QUE FORAMFIXADOS ALIMENTOS PROVISÓRIOS EM 30 (TRINTA) POR CENTO DOSALÁRIO MÍNIMO VIGENTE EM FAVOR DO(A)(S)ALIMENTANDO(A)(S), VALOR QUE DEVERÁ SER DIVIDIDOIGUALITARIAMENTE ENTRE O(A)(S) MESMO(A)(S) ;

DR. ARISTO NOVAES RANGEL, PARA CIÊNCIA DA R. DECISÃO DEFL. 25 VERSO, DOS AUTOS DA MEDIDA CAUTELAR - PROC. Nº013.07.000912-4 (14.714/07), REQUERIDA POR ALPS CONSTRUTORALTDA. (ADV.: DR. ARISTO NOVAES RANGEL) CONTRA ESTRUTURALCONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA. E OUTROS -, DECISÃO:“...ASSIM, DEFIRO O PEDIDO LIMINAR TRAZIDA, DETERMINANDO AEXIBIÇÃO DOS DOCUMENTOS MENCIONADOS NA PEÇA DEINGRESSO. CITEM-SE AS REQUERIDAS PARA, QUERENDO,APRESENTAREM DEFESA NO PRAZO DE CINCO DIAS, SOB PENA DEPRESUMIREM-SE VERDADEIROS OS FATOS ARTICULADOS NA PEÇADE INGRESSO...”;

DR. ARTUR MENDONÇA VARGAS JÚNIOR, PARA ESCLARECERSOBRE A EFETIVA NECESSIDADE DE PRODUÇÃO DE PROVAPERICIAL RELATIVA AOS AUTOS DOS EMBARGOS DE TERCEIRO -PROC. Nº 013.05.002523-8 (9.094/95), OPOSTOS POR LUCIO DA COSTAGONÇALVES (ADV.: DR. ARTUR MENDONÇA VARGAS JÚNIOR) ;

DR.ª BERNADETE DELL’ARMELLINA, PARA, ANTERIORMENTE ÀANÁLISE DO PEDIDO, MANIFESTAR-SE ACERCA DE EVENTUALOCORRÊNCIA DA PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE NOS AUTOS DAAÇÃO DE COBRANÇA - PROC. Nº 013.03.001757-1 (8.589/92), PROPOSTAPOR JÁURIO CAMPANHA (ADV.: DR.ª BERNADETE DELL’ARMELLINA)CONTRA JOSÉ GONÇALVES (ADV.: DR. EURICO EUGÊNIOTRAVAGLIA) ;

DR. CARLOS ROBERTO GOUVEA DERCY, PARA DIZER SE AS PARTESLOGRARAM ÊXITO NA COMPOSIÇÃO RELATIVA AOS AUTOS DAAÇÃO DE DIVISÃO - PROC. Nº 013.94.001485-8 (8.836/94), PROPOSTAPOR ANTÔNIO ALOCHIO E OUTROS (ADV.: DR. CARLOS ROBERTOGOUVEA DERCY) CONTRA CARETA & CIA LTDA. ME;

DR.ª CINARA GUIMARÃES ANDRADE, PARA SE MANIFESTAR SOBREO ESBOÇO DE PARTILHA DE FL. 84, DOS AUTOS DO INVENTÁRIO -PROC. Nº 013.02.000735-0 (2.409/02), EM QUE É INVENTARIADOATTILIO VAZZOLLER (ADV. NOS AUTOS: DR.ª CINARA GUIMARÃESANDRADE) ;

DR.ª CLÁUDIA MOREIRA, PARA QUE ATENDA A COTA MINISTERIALDE FL. 13, DOS AUTOS DA AÇÃO DE RETIFICAÇÃO DE REGISTROCIVIL - PROC. Nº 013.07.000175-8 (14.417/07), PROPOSTA POR ADRIANEFIN (ADV.:DR.ª CLÁUDIA MOREIRA) ;

DR. CRISTIANO TESSINARI MODESTO, PARA CIÊNCIA DE QUEDEFERIDO O PEDIDO DE EXPEDIÇÃO DE ALVARÁ CONSTANTE DEFL. 32 DOS AUTOS DA AÇÃO MONITÓRIA - PROC. Nº 013.06.000525-6(13.293/06), PROPOSTA POR COOPERATIVA DE CRÉDITO RURALCACHOEIRO DE ITAPEMIRIM (ADV.: DR. CRISTIANO TESSINARIMODESTO) CONTRA JOSÉ GERALDO CAMPANA JÚNIOR E OUTRO;

DR. CRISTIANO TESSINARI MODESTO, PARA CIÊNCIA DO R.DESPACHO DE FL. 44 DOS AUTOS DA AÇÃO DE EXECUÇÃO - PROC.Nº 013.05.000505-0 (12.567/05), PROPOSTA POR SICOOB CACHOEIRO(ADV.: DR. CRISTIANO TESSINARI MODESTO) CONTRA MANUELLIBERATO DE LIMA -, DESPACHO: “SUSPENDO O PRESENTE FEITOPELO PRAZO ATÉ ULTERIOR MANIFESTAÇÃO DAS PARTES,DESTACANDO QUE A SUSPENSÃO NÃO PRODUZ O EFEITO DE CRIARUMA CAUSA DE IMPRESCRITIBILIDADE INFINITA, SEM QUE INCIDAA PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. ASSIM, ATENTO AO PRAZOPRESCRICIONAL DE CINCO ANOS, A SUSPENSÃO VIGORARÁ, NOMÁXIMO, ATÉ MARÇO/2012. ATÉ O TÉRMINO DO PRAZO DESUSPENSÃO (ANTERIORMENTE, POIS, AO MESMO) DEVERÁ A PARTEAUTORA MANIFESTAR-SE, INDEPENDENTEMENTE DE INTIMAÇÃO,QUANTO Á LOCALIZAÇÃO DE BENS OU SOBRE A OCORRÊNCIA DECAUSA DE SUSPENSÃO/INTERRUPÇÃO DA PRESCRIÇÃO. AUSENTEQUALQUER MANIFESTAÇÃO, PRESUMIR-SE-Á PELA INEXISTÊNCIADE OBSTÁCULO AO CÔMPUTO DA PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE...”;

DR. CRISTIANO TESSINARI MODESTO, PARA CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS. 48/49, DOS AUTOS DOS EMBARGOS À EXECUÇÃO- PROC. Nº 013.06.002788-8 (14.009/06), OPOSTOS POR MAGNAGO EIRMÃOS LTDA. (ADV.: DR. DAYVSON FACCIN AZEVEDO) CONTRACOOPERATIVA DE CRÉDITO RURAL CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM -SICOOB (ADV.: DR. CRISTIANO TESSINARI MODESTO) -, SENTENÇA:“...VIA DE CONSEQÜÊNCIA, JULGO EXTINTA ESTA AÇÃO DEEMBARGOS À EXECUÇÃO, COM JULGAMENTO DE MÉRITO, NOSTERMOS DO ARTIGO 269, I DO CPC. CUSTAS, PELO EMBARGADO, QUEARCARÁ COM O PAGAMENTO DE VERBA HONORÁRIA ORA FIXADAEM 10% (DEZ POR CENTO) DO VALOR DA CAUSA...”;

DR. DAYVSON FACCIN AZEVEDO, PARA CIÊNCIA DE QUENOMEADO CURADOR ESPECIAL DA EMPRESA INDÚSTRIAEMPRESARIAL REAL NOS AUTOS DOS EMBARGOS DE TERCEIRO -PROC. Nº 013.04.001422-0 (12.172/04), OPOSTOS POR MAURO SÉRGIOMIESSA (ADV.: DR. MARCELO GALVÊAS TERRA) CONTRA BANCOBRADESCO S/A (ADV.: DR. ANDERSON LUIZ GAZOLA ELLER),INDÚSTRIA EMPRESARIAL REAL LTDA. E ANTÔNIO CEZARNUNES NEMER (ADV.: DR. DAYVSON FACCIN AZEVEDO) -, BEMCOMO PARA DIZER SE ACEITA O ENCARGO E, CASO POSITIVO,APRESENTAR DEFESA;

171 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 170: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

DR. DAYVSON FACCIN AZEVEDO, PARA CIÊNCIA DE QUE FOIDESIGNADO O DIA 16/08/2007, ÀS 13H30MIN, PARA, NA SALA DEAUDIÊNCIAS DO EDIFÍCIO DO FÓRUM “ALONSO FERNANDES DEOLIVEIRA”, SITUADO NA AV. NOSSA SRª DA PENHA, Nº 120, BAIRROCENTRO, CASTELO-ES, SER REALIZADA A AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO RELATIVA AOS AUTOSDA AÇÃO DE ALIMENTOS - PROC. Nº 013.07.000786-2 (14.661/07),PROPOSTA POR K. F. F. (ADV.: DR. DAYVSON FACCIN AZEVEDO)CONTRA E. V. F. -, FICANDO O(A)(S) DOUTO(A)(S) ADVOGADO(A)(S)CIENTE(S) AINDA DE QUE AS TESTEMUNHAS DEVERÃOCOMPARECER À REFERIDA AUDIÊNCIA INDEPENDENTEMENTE DEINTIMAÇÃO, BEM COMO DE QUE FORAM FIXADOS ALIMENTOSPROVISÓRIOS EM 01 (UM) SALÁRIO MÍNIMO EM FAVOR DO(A)(S)ALIMENTANDO(A)(S) ; DEVIDOS A PARTIR DA CITAÇÃO;

DR. DAYVSON FACCIN AZEVEDO, PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇADE FL. 30, DOS AUTOS DA AÇÃO DE EXECUÇÃO ALIMENTOS - PROC.Nº 013.05.000480-6 (12.560/05), PROPOSTA POR H. A. B. (ADV.: DR.DAYVSON FACCIN AZEVEDO) CONTRA F. A. B. -, SENTENÇA: “...ANTEAO EXPOSTO, JULGO EXTINTO O FEITO SEM JULGAMENTO DOMÉRITO, COM SUPEDÂNEO NO ARTIGO 267, VIII DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL, E, VIA DE CONSEQÜÊNCIA, DETERMINO, APÓSCUMPRIDAS AS FORMALIDADES LEGAIS, O NECESSÁRIOARQUIVAMENTO COM BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO. CUSTAS PELAPARTE REQUERENTE, ISENTANDO-A NA FORMA DA LEI 1.060/50.DEIXO DE VERSAR ACERCA DE CONDENAÇÃO EM HONORÁRIOS,POSTO QUE NESTE CASO NÃO HOUVE A INSTAURAÇÃO DOCONTRADITÓRIO...";

DR. DAYVSON FACCIN AZEVEDO, PARA CIÊNCIA DE QUE FOIDESIGNADO O DIA 16/08/2007, ÀS 14H30MIN, PARA, NA SALA DEAUDIÊNCIAS DO EDIFÍCIO DO FÓRUM “ALONSO FERNANDES DEOLIVEIRA”, SITUADO NA AV. NOSSA SRª DA PENHA, Nº 120, BAIRROCENTRO, CASTELO-ES, SER REALIZADA A AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO/RECONCILIAÇÃO, RELATIVA AOS AUTOS DA AÇÃODE SEPARAÇÃO JUDICIAL LITIGIOSA - PROC. Nº 013.07.000834-0(14.685/07), PROPOSTA POR V. DA C. S. (ADV.: DR. DAYVSON FACCINAZEVEDO) CONTRA D. S. DA S. -, FICANDO O(A)(S) DOUTO(A)(S)ADVOGADO(A)(S) CIENTE(S) AINDA DE QUE FORAM FIXADOSALIMENTOS PROVISÓRIOS EM 40% (QUARENTA POR CENTO) DOSALÁRIO MÍNIMO VIGENTE EM FAVOR DO(A)(S) ALIMENTANDO(A)(S);

DR. ENOSMAR OLMO, PARA CIÊNCIA DE QUE FOI DESIGNADO ODIA 30/08/2006, ÀS 15H, PARA, NA SALA DE AUDIÊNCIAS DOEDIFÍCIO DO FÓRUM “ALONSO FERNANDES DE OLIVEIRA”,SITUADO NA AV. NOSSA SRª DA PENHA, Nº 120, BAIRRO CENTRO,CASTELO-ES, SER REALIZADA A AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO,RELATIVA AOS AUTOS DA AÇÃO DE DIVÓRCIO DIRETOCONSENSUAL - PROC. Nº 013.07.000933-0 (14.722/07), PROPOSTA POR V.S. B. E S. M. F. B. (ADV.: DR. ENOSMAR OLMO) -, OPORTUNIDADE EMQUE SERÁ FEITA A PRODUÇÃO DE PROVA ORAL RELATIVA AOLAPSO TEMPORAL EXIGIDO POR LEI PARA A PROPOSITURA DEFEITOS DA ESPÉCIE, DEVENDO OS INTERESSADOS COMPARECEREMÀ REFERIDA AUDIÊNCIA, LEVANDO CONSIGO SUAS TESTEMUNHAS(NO MÁXIMO DE TRÊS) ;

DR. FABRÍCIO CALEGARIO SENA, PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇADE FL. 34, DOS AUTOS DA AÇÃO DE EXECUÇÃO DE ALIMENTOS -PROC. Nº 013.06.002519-7 (13.887/06), PROPOSTA POR D. S. B. (ADV.: DR.ENOSMAR OLMO) E V. F. B. (ADV.: DR. FABRÍCIO CALEGARIO SENA) -,SENTENÇA: "...ANTE AO EXPOSTO, JULGO EXTINTA A PRESENTEEXECUÇÃO COM FULCRO NO ART. 794, I, C/C COM O ART. 795 DOCPC. CONDENO O EXECUTADO AO PAGAMENTO DE CUSTASPROCESSUAIS, BEM COMO EM HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, NAPROPORÇÃO DE 10% DO VALOR DA CAUSA, ISENTANDO-O NAFORMA DA LEI 1.060/50...”;

DR.ª FERNANDA MARIA MENDES BARBOSA, PARA CIÊNCIA DO R.DESPACHO DE FL. 77 DOS AUTOS DO INVENTÁRIO - PROC. Nº013.07.000893-6 (1.253/97), EM QUE É INVENTARIADO HELENA PENABARBOSA (ADV.: DR.ª FERNANDA MARIA MENDES BARBOSA) -,DESPACHO: “...INDEFIRO, DE PLANO, O PEDIDO DE FL. 73 DOSAUTOS, COMO REQUERIDO. DEVE A REQUERENTE COMPROVAR SER

A INVENTARIANTE NOS AUTOS DO INVENTÁRIO DOS BENSDEIXADOS POR FALECIMENTO DE HERMES PENA BARBOSA.DEPOIS, REQUERER SUA ADMISSÃO AOS PRESENTES AUTOS PARASOBREPARTILHAR O BEM APONTADO, TRAZENDO, INCLUSIVE,DOCUMENTOS LEGÍVEIS PARA OS AUTOS...”;

DR.ª FERNANDA MARIA MENDES BARBOSA, PARA, NO PRAZO DE05 DIAS, MANIFESTAR-SE SOBRE O PARECER MINISTERIAL DE FL. 17VERSO, DOS AUTOS DO ALVARÁ JUDICIAL - PROC. Nº 013.07.000055-2(2.726/07), REQUERIDO POR ROMILDA GARCIA CESQUIM (ADV.: DR.ªFERNANDA MARIA MENDES BARBOSA) ;

DR. GILDO DALTO JÚNIOR, PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL.69 E VERSO, DOS AUTOS DA AÇÃO DE COBRANÇA - PROC. Nº013.03.001759-7 (8997/95), PROPOSTA POR DISTRIBUIDORA DE BEBIDASSUL CAPIXABA LTDA. (ADV.: DR. GILDO DALTO JÚNIOR) CONTRASÉRGIO ROBERTO SILVA -, SENTENÇA: “...PORTANTO, DECORRIDOMAIS DE DOIS ANOS DA DATA DA PRIMEIRA SUSPENSÃO DO FEITOE NÃO TENDO SIDO DEMONSTRADA NESTES AUTOS A ADOÇÃO DEDILIGÊNCIAS TENDENTES À LOCALIZAÇÃO DE BENS,PRONUNCIA-SE DE OFÍCIO A PRESCRIÇÃO, EXTINGUINDO-SE OFEITO, COM APRECIAÇÃO DE MÉRITO, NA FORMA DO ARTIGO 269,IV DO CPC. CUSTAS, PELO AUTOR, SEM CONDENAÇÃO AOPAGAMENTO DE VERBA HONORÁRIA, FACE À NATUREZA DO FEITO.P.R.I....”;

DR. HUMBERTO CAMARGO BRANDÃO FILHO, PARA CIÊNCIA DA R.DECISÃO DE FL. 428, DOS AUTOS DA AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DEPOSSE – PROC. Nº 013.04.000917-0 (11.969/04), REQUERIDA PORASSOCIAÇÃO DE MORADORES DE CAXIXE QUENTE (ADV: DR.DENNIS SERRÃO ARAUJO MONTEIRO DE CASTRO) CONTRAFLORENTINO ALTOÉ (ADV: DR. HUMBERTO CAMARGO BRANDÃOFILHO) -, DECISÃO: “...O PROCESSO ESTÁ EM ORDEM. NÃO OCORRENENHUMA HIPÓTESE DE SUA EXTINÇÃO (CPC, ART. 329 C/C 267 E269), OU DE JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE (CPC, ART. 330),RAZÃO PELA QUAL DECLARO SANEADO O PROCESSO. COM ACONCORDÂNCIA DAS PARTES, A MMª JUÍZA FIXOU OS SEGUINTESPONTOS CONTROVERTIDOS: 1) EXISTÊNCIA DE POSSE; 2) PRÁTICADE ATO DE ESBULHO, SEU RESPONSÁVEL E SUA DATA. PELO JUÍZOFOI DEFERIDA A PRODUÇÃO DE PROVA DOCUMENTALCONSISTENTES NAQUELA CONTIDA NOS AUTOS, SEM PREJUÍZO DAEXCEPCIONALIDADE DO FATO NOVO E PROVA ORAL CONSISTENTENO DEPOIMENTO PESSOAL DOS LITIGANTES E TESTEMUNHAS.PELO JUÍZO FORAM DEFERIDAS AS PROVAS PRETENDIDAS, VEZQUE PERTINENTES AOS PONTOS CONTROVERTIDOS FIXADOS.DESDE JÁ DESIGNA-SE AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO PARA O DIA 15 DE OUTUBRO DE 2007, ÀS 13 HORAS.CIENTES OS PRESENTES DE QUE DEVERÃO COMPARECER EPRESTAR SEUS DEPOIMENTOS SOB PENA DE CONFISSÃO. O ROL DETESTEMUNHAS DEVERÁ SER ACOSTADO ATÉ A DATA DE 30/07/2007,SOB PENA DE PRECLUSÃO, TENDO O JUÍZO ESTABELECIDO QUECASO AS TESTEMUNHAS SEJAM TRAZIDAS INDEPENDENTE DEINTIMAÇÃO, DISPENSADO SERÁ O PRÉVIO DEPÓSITO DO ROL...”;

DR. JACSON ORTEGA SOARES E DR. FELIPE MARTINS SILVARESCOSTA, PARA CIÊNCIA DE QUE, CONFORME DETERMINADO NO R.DESPACHO DE FL. 60, DOS AUTOS DA CARTA PRECATÓRIA - PROC.Nº 013.07.000813-4 (14.672/07), ORIUNDA DO JUÍZO DA 3ª VARA CÍVELDA COMARCA DE SANTA MARIA DE JETIBÁ E EXTRAÍDA DOS AUTOSDA AÇÃO DE EMBARGOS DE TERCEIRO– PROC. Nº 056.04.000407-1(1.012/04), PROPOSTA POR GRAMACRUZ EXTRAÇÃO DE GRANITOSLTDA. (JACSON ORTEGA SOARES) CONTRA NEUGRAMAR GRANITOSLTDA. (FELIPE MARTINS SILVARES COSTA) -, FOI DESIGNADA PARA ODIA 04/09/2007, ÀS 15 HORAS, A AUDIÊNCIA PARA A OITIVA DA(S)TESTEMUNHA(S) RONIVON ANDRIÃO E NIVALDO ANDRIÃO, A SERREALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO EDIFÍCIO DO FÓRUM“ALONSO FERNANDES DE OLIVEIRA”, SITUADO NA AV. NOSSA SRªDA PENHA, Nº 120, BAIRRO CENTRO, CASTELO-ES;

DRª. JAMYLE MENDES ABDALA, DR. PAULO ROBERTO ASSAD EDR. ROBSON LOUZADA TEIXEIRA, PARA CIÊNCIA DE QUE,CONFORME DETERMINADO NO R. DESPACHO DE FL. 35, DOS AUTOSDA CARTA PRECATÓRIA - PROC. Nº 013.07.000781-3 (14.657/07),ORIUNDA DO JUÍZO DA 3ª VARA CÍVEL E COMERCIAL DA COMARCA

172 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 171: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM-ES E EXTRAÍDA DOS AUTOS DAAÇÃO DE INDENIZAÇÃO Nº 011.03.075444-1 (3.738/03), PROPOSTA PORJORGE DO NASCIMENTO SOUZA (ADV.: DRª. JAMYLE MENDESABDALA) CONTRA GRANEXPORT GRANITOS EXPORTAÇÃO LTDA.(ADV.: DR. PAULO ROBERTO ASSAD) E PAULO MACHADO MÁQUINASLTDA-ME (ADV.: DR. ROBSON LOUZADA TEIXEIRA) -, FOIDESIGNADA PARA O DIA 09/08/2007, ÀS 14H30MIN, A AUDIÊNCIAPARA A OITIVA DA(S) TESTEMUNHA(S) JOSÉ RENATO PASSAMANI EJOSÉ DIMAS BERNABÉ, A SER REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIASDO EDIFÍCIO DO FÓRUM “ALONSO FERNANDES DE OLIVEIRA”,SITUADO NA AV. NOSSA SRª DA PENHA, Nº 120, BAIRRO CENTRO,CASTELO-ES;

DR. JAURIO CAMPANHA E DR. OSMANI DAVEL, PARA CIÊNCIA DAR. SENTENÇA DE FL. 64 DOS AUTOS DA AÇÃO DE EXECUÇÃO - PROC.Nº 013.03.002996-4 (7.470/88), PROPOSTA POR ALCEU GEOVANEZAVARIZE (ADV.: DR. ENOSMAR OLMO) CONTRA JOSÉ GERALDOCAMPANA (ADV.: DR. JAURIO CAMPANHA) -, SENTENÇA: “... UMA VEZQUE A EXECUÇÃO SE FAZ NO INTERESSE DO CREDOR, HOMOLOGOO PEDIDO DE DESISTÊNCIA E, POR CONSEGUINTE, JULGO EXTINTAA EXECUÇÃO, NA FORMA AUTORIZADA PELO ARTIGO 569 C/C OARTIGO 267, VIII, AMBOS DE CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. CUSTASPROCESSUAIS REMANESCENTES, PELA AUTORA, SEM CONDENAÇÃOAO PAGAMENTO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, ANTE ÀNATUREZA DO FEITO, OBSERVANDO-SE O JÁ DEFERIMENTO DOSBENEFÍCIOS DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. APÓS OTRÂNSITO EM JULGADO, AUTORIZO A ENTREGA AO AUTOR DOSORIGINAIS DOS TÍTULOS DE CRÉDITO QUE SUPEDANEARAM AEXECUÇÃO, MEDIANTE TRASLADO DE CÓPIA...”;

DR. JEFFERSON PEREIRA, PARA, NO PRAZO DE 10 DIAS, TENDO EMVISTA O TEOR DA CERTIDÃO DE FL. 100, MANIFESTAR-SE NOSAUTOS DO INVENTÁRIO - PROC. Nº 013.03.002005-4 (1.499/98), EM QUEÉ INVENTARIADO MIGUEL RAMOS (ADV. NOS AUTOS: DR.JEFFERSON PEREIRA) ;

DR. JOSÉ AMARO ALVES DA SILVA, PARA, CONSIDERANDO APETIÇÃO E DOCUMENTOS ACOSTADOS ÀS FLS. 237/254, REQUERER OQUE LHE CONVIER NOS AUTOS DA AÇÃO DE DEMARCAÇÃO - PROC.Nº 013.03.003339-6 (9.809/98), PROPOSTA PELO ESPÓLIO DE DURVALANDRADE (ADV.: DR. JOSÉ AMARO ALVES DA SILVA) CONTRA O IDAF(ADV.: DR. MÁRCIO SILVA RAMOS) ;

DR. JOSÉ CARLOS SILVA E DR. JOSÉ VICENTE GONÇALVES FILHO,PARA CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FL. 248, DOS AUTOS DOSEMBARGOS À EXECUÇÃO - PROC. Nº 013.03.003102-8 (9.622/97),OPOSTOS POR JOVANDIR PIN E OUTROS (ADV.: DR. JOSÉ CARLOSSILVA) CONTRA BANCO DO BRASIL S/A (ADV.: DR. JOSÉ VICENTEGONÇALVES FILHO) - DECISÃO: “...ASSIM, DESCARACTERIZADARESTA A CHAMADA OPERAÇÃO MATA-MATA, POSTO QUE NÃO HÁQUALQUER CO-RELAÇÃO ENTRE OS VALORES CONTRATADOS EAQUELES OBJETO DE NEGÓCIO ANTERIOR. INDEFIRO, ASSIM, AJUNTADA DE NOVOS DOCUMENTOS. PARA FINS DECOMPLEMENTAÇÃO DA PROVA A SER TRAZIDA, DETERMINO AOEMBARGADO QUE TRAGA AOS AUTOS A PLANILHA DETALHADA DAEVOLUÇÃO DO DÉBITO, ONDE CONSTE, EM COLONAS DISTINTAS EDE FÁCIL VISUALIZAÇÃO, TODOS OS ACRÉSCIMOS TRAZIDOS AOPRINCIPAL, TANTO POR SEU ÍNDICE, ESTE COM INDICAÇÃOPERCENTUAL E NOMINAL (V.G., TR, IPC, ETC.) QUANTO POR SEUVALOR. DEFIRO À PROVIDÊNCIA O PRAZO DE SESSENTA DIAS, APÓSPODENDO O EMBARGANTE MANIFESTAR-SE EM IGUAL PRAZO,JUSTIFICANDO SUA INSURGÊNCIA QUANTO A QUALQUER PARCELADOS CÁLCULOS E, EM SENDO O CASO, APRESENTADO O VALOR QUEENTENDE DEVIDO, TAMBÉM POR PLANILHA DETALHADA...”;

DR. JOSÉ VICENTE GONÇALVES FILHO, PARA CIÊNCIA DA R.DECISÃO DE FL. 254 E VERSO, DOS AUTOS DA MEDIDA CAUTELARDE ARROLAMENTO DE BENS - PROC. Nº 013.03.002578-0 (1.379/98),PROPOSTA POR T. V. T. (ADV.: DR. SAMUEL ANHOLETE) CONTRA M.G. C. (ADV.: DR. JOSÉ VICENTE GONÇALVES FILHO) -, DECISÃO:“...DESTA FEITA, RECONHEÇO DA INCOMPETÊNCIA DESSE JUÍZOPARA FINS DE CONHECIMENTO DA AÇÃO DE ARROLAMENTO DEBENS, BEM ASSIM COMO DA PRETENSÃO DE PRESTAÇÃO DECONTAS DOS ATOS NA CONDIÇÃO DE INVENTARIANTE...

DECORADO O PRAZO LEGAL DE DEZ DIAS, CERTIFIQUE-SEEVENTUAL INTERPOSIÇÃO DE RECURSO OU DA OUTORGA DEEFEITOS SUSPENSIVO ÀQUELE EVENTUALMENTE MANEJADO. CASONEGATIVA A CERTIDÃO, REMETAM-SE OS AUTOS À VARA DEÓRFÃOS E SUCESSÕES DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, ONDE SÃOPROCESSADOS OS INVENTÁRIOS TANTO DO PAI JUDICIALMENTERECONHECIDO QUANTO DO AVÔ PATERNO...”;

DR. JUBIRÁ SILVIO PICOLI, PARA, CONSIDERANDO A DEVOLUÇÃODA CARTA PRECATÓRIA DE FLS. 89/92, REQUERER O QUE LHECONVIER, SOB PENA DE EXTINÇÃO, NOS AUTOS DA AÇÃO DEEXECUÇÃO – PROC. Nº 013.03.002937-8 (9887/98), REQUERIDA PORFRANCISCO FIM (ADV: DR. JUBIRÁ SILVIO PICOLI) CONTRA JOAQUIMSGARIO (ADV: DR.ª JANDIARA ROSA PASSOS) ;

DRª. LETÍCIA SEVERIANO ZÓBOLI, PARA, CONSIDERANDO AAPRESENTAÇÃO DE CONTESTAÇÃO, REQUERER O QUE LHECONVIER NOS AUTOS DA AÇÃO DE SEPARAÇÃO DE CORPOS - PROC.Nº 013.07.000707-8 (14.624/07), PROPOSTA POR M. M. C (ADV.: DRª.LETÍCIA SEVERIANO ZÓBOLI) CONTRA E. B. DA S.;

DR.ª LUCIANA DIAS VITELLI, PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DEFL. 46 DOS AUTOS DA AÇÃO DE ANULAÇÃO DE COMPRA E VENDADE VEÍCULO - PROC. Nº 013.03.003070-7 (9.798/98), PROPOSTA PORSÉRGIO LUIZ PEÇANHA MATTOS (ADV.: DR.ª LUCIANA DIAS VITELLI)CONTRA JOSÉ CARLOS PRENHOLATO (CURADOR ESPECIAL: DR.EURICO EUGÊNIO TRAVAGLIA) -, SENTENÇA: “...ASSIM, DIANTE DAINÉRCIA DO DEMANDANTE, JULGO EXTINTO O PRESENTEPROCESSO, SEM APRECIAÇÃO DE MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 267,III DO CPC... CUSTAS PELO REQUERENTE, DEIXANDO DE FIXAR-SEVERBA HONORÁRIA EM RAZÃO DA AUSÊNCIA DE CONSTITUIÇÃODE CAUSÍDICO POR PARTE DO REQUERIDO...”;

DR.ª LUCIANA DIAS VITELLI E DR. ANTÔNIO LUIZ DOS SANTOS,PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 43 DOS AUTOS DA MEDIDACAUTELAR - PROC. Nº 013.03.003071-5 (9.731/98), PROPOSTA PORSÉRGIO LUIZ PEÇANHA MATTOS (ADV.: DR.ª LUCIANA DIAS VITELLI)CONTRA JOSÉ CARLOS PRENHOLATO (CURADOR ESPECIAL: DR.EURICO EUGÊNIO TRAVAGLIA) -, SENTENÇA: “...ANTE EXPOSTO, HEIPOR BEM EXTINGUIR A DEMANDA CAUTELAR, SEM APRECIAÇÃO DEMÉRITO, O QUE FAÇO COM SUPEDÂNEO NO ART. 267, VI DO CPC,VIA DE CONSEQÜÊNCIA TORNANDO INEFICAZ A LIMINAR AO SEUTEMPO DEFERIDA. CUSTAS PELO REQUERENTE, DEIXANDO DEFIXAR-SE VERBA HONORÁRIA EM RAZÃO DA AUSÊNCIA DECONSTITUIÇÃO DE CAUSÍDICO POR PARTE DO REQUERIDO...”;

DR. LUIZ ANTÔNIO TARDIN, PARA PROVIDENCIAR ORECOLHIMENTO DAS CUSTAS PRÉVIAS CONSTANTES DE FL. 03(CONTA DE CUSTAS Nº 90700842), NO VALOR DE R$ 101,55 (GUIAS Nº70003007, 70003008 E 70003009), SOB PENA DE DEVOLUÇÃO SEMCUMPRIMENTO, RELATIVAS AOS AUTOS DA CARTA PRECATÓRIA -PROC. Nº 013.07.000005-7 (14.347/07), ORIUNDA DO JUÍZO DA 5ª VARACÍVEL DA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM-ES EEXTRAÍDA DOS AUTOS DA AÇÃO DE NOTIFICAÇÃO Nº 011.06.014984-3(2199/06), PROPOSTA POR GASB E JASB COMÉRCIO EREPRESENTAÇÕES DE BLOCOS DE MÁRMORES E GRANITOS LTDA;

DR. LUIZ MARIA BORGES DOS REIS, PARA, QUERENDO,APRESENTAR IMPUGNAÇÃO NOS AUTOS DOS EMBARGOS ÀEXECUÇÃO - PROC. Nº 013.06.003277-1 (14.225/06), OPOSTOS PORANTÔNIO CARLOS TASSINARI (ADV.: DR. JORGE LUIZ SANTOLIN)CONTRA MAGNAGO E IRMÃOS LTDA. -, FICANDO CIENTE, AINDA,DE QUE CASO SE TRATE DE EMBARGOS PARCIAIS, É FACULTADO AOEXEQÜENTE POSTULAR, NOS AUTOS DO PROCESSO DE EXECUÇÃO,PROSSEGUIMENTO DA EXECUÇÃO, COM RELAÇÃO AOS VALORESINCONTROVERSOS, HIPÓTESE EM QUE DEVERÁ INSTRUIR SEUPEDIDO COM CÓPIA DA PEÇA EXORDIAL DOS EMBARGOS;

DR. LUIZ MARIA BORGES DOS REIS, PARA CIÊNCIA DA R. DECISÃODE FLS. 20/21, DOS AUTOS DOS EMBARGOS À EXECUÇÃO - PROC. Nº013.07.000013-1 (14.351/07), OPOSTOS POR JOSÉ ANTÔNIO DALVI (ADV.:DR. LUIZ MARIA BORGES DOS REIS) CONTRA JOSÉ GILMAR DALVI -,DECISÃO: “...DEFIRO, POIS, AO AUTOR O PRAZO DE DEZ DIAS PARAPROMOVER A EMENDA DE SUA PEÇA VESTIBULAR, INSTRUINDO-A

173 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 172: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

COM O CÁLCULO DISCRIMINADO DOS VALORES QUE ENTENDECORRETOS (EXPURGANDO, PORTANTO, OS ACRÉSCIMOSINDEVIDOS ALEGADAMENTE INCLUÍDOS NA PLANILHA DECÁLCULO DO EXEQÜENTE), SOB PENA DE NÃO CONHECIMENTODA ALEGAÇÃO DE EXCESSO DE EXECUÇÃO (ASSIM ENTENDIDATAMBÉM A MATÉRIA PERTINENTE AO ANATOCISMO E ENCARGOSEXORBITANTES, PAGAMENTO PARCIAL E QUALQUER OUTRAQUESTÃO EVENTUALMENTE AVENTADA QUE INTERFIRA NOVALOR DO DÉBITO), PROSSEGUINDO-SE O FEITO TÃO SOMENTEQUANTO ÀS DEMAIS ALEGAÇÕES EVENTUALMENTE TRAZIDAS NOSEMBARGOS. OBVIAMENTE, A PLANILHA DEVE SER TRAZIDA, AINDAQUE A MATÉRIA DE DEFESA TENHA SIDO AVENTADA PELOPRINCÍPIO DA EVENTUALIDADE. INTIME-SE...”;

DR. LUIZ ROBERTO MARETO CALIL, PARA CIÊNCIA DE QUEDEFERIDO O PEDIDO DE SUSPENSÃO POSTULADO NOS AUTOS DAAÇÃO DE EXECUÇÃO - PROC. Nº 013.05.002210-5 (13.005/05), PROPOSTAPOR PAULO MOREIRA DA SILVA (ADV.: DR. LUIZ ROBERTO MARETOCALIL) CONTRA JOSÉ GERALDO CAMPANA JÚNIOR;

DR. LUIZ ROBERTO MARETO CALIL, PARA ESCLARECER SOBREQUAIS CRÉDITOS PRETENDE RECAIA A CONSTRIÇÃO, VEZ QUE JÁEXPEDIDA DETERMINAÇÃO DE BLOQUEIO “ON LINE”, NOS AUTOSDA AÇÃO DE EXECUÇÃO - PROC. Nº 013.05.000193-5 (12.438/05),PROPOSTA POR JOÃO CARLOS MION ALTOÉ E OUTROS (ADV.: DR.LUIZ ROBERTO MARETO CALIL) CONTRA FEMAR CAFÉ COMÉRCIOLTDA. E OUTROS;

DR. LUIZ ROBERTO MARETO CALIL E DR. SAMUEL ANHOLETE,PARA CIÊNCIA DE QUE DEFERIDO O PEDIDO DE SUSPENSÃOPOSTULADO NOS AUTOS DA AÇÃO DE EXECUÇÃO - PROC. Nº013.05.000194-3 (12.437/05), PROPOSTA POR FLAMÍNIO GAVA E OUTRO(ADV.: DR. LUIZ ROBERTO MARETO CALIL) CONTRA JOSÉ GERALDOCAMPANA JÚNIOR (ADV.: DR. SAMUEL ANHOLETE) ;

DR. LUIZ ROBERTO MARETO CALIL, PARA CIÊNCIA DE QUEDEFERIDO O PEDIDO DE SUSPENSÃO POSTULADO NOS AUTOS DAAÇÃO DE EXECUÇÃO - PROC. Nº 013.05.000520-9 (12.577/05), PROPOSTAPOR NELSON ALTOÉ (ADV.: DR. LUIZ ROBERTO MARETO CALIL)CONTRA JOSÉ GERALDO CAMPANA JÚNIOR;

DR. LUIZ ROBERTO MARETO CALIL, PARA CIÊNCIA DE QUEDEFERIDO O PEDIDO DE SUSPENSÃO POSTULADO NOS AUTOS DAAÇÃO DE EXECUÇÃO - PROC. Nº 013.05.000521-7 (12.578/05), PROPOSTAPOR JOSIMAR MION ALTOÉ (ADV.: DR. LUIZ ROBERTO MARETOCALIL) CONTRA JOSÉ GERALDO CAMPANA JÚNIOR;

DR. MARCELO LOPES DE OLIVEIRA, PARA CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FL. 203 VERSO, DOS AUTOS DA AÇÃO REVISIONAL DEBENEFÍCIO - PROC. Nº 013.03.003473-3 (8.077/90), PROPOSTA POR LINOOSORIO DO PRADO (ADV.: DR. MARCELO LOPES DE OLIVEIRA)CONTRA INSTITUTO NACIONAL DE PREVIDÊNCIA SOCIAL-INPS(ADV.: DR. BRUNO ARAÚJO GUIMARÃES) -, SENTENÇA: “...A TALCHAMAMENTO NÃO HOUVE QUALQUER ATENDIMENTO, RAZÃOPELA QUAL, JULGO EXTINTO O PRESENTE PROCESSO, SEMAPRECIAÇÃO DE MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 267, IV DO CPC.CUSTAS, PELO REQUERENTE, QUE ARCARÁ COM O PAGAMENTO DEVERBA HONORÁRIA, FIXADA EM 10% (DEZ POR CENTO) DO VALORDA DEMANDA, DESDE JÁ SENDO DEFERIDOS OS BENEFÍCIOS DAASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA...”;

DR. MARCELO SCHIAVINI COSSATI, PARA CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FL. 60, DOS AUTOS DA AÇÃO DE EXECUÇÃO DEALIMENTOS - PROC. Nº 013.04.000657-2 (11.836/04), PROPOSTA POR F. B.M. (ADV.: DR. MARCELO SCHIAVINI COSSATI) CONTRA J. C. L. M.(DEFENSORA PÚBLICA: DR.ª RITA DE CÁSSIA SILVA G. RANGEL) -,SENTENÇA: "... ANTE AO EXPOSTO, JULGO EXTINTO O FEITO SEMJULGAMENTO DO MÉRITO, COM SUPEDÂNEO NO ARTIGO 267, VIIIDO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, E, VIA DE CONSEQÜÊNCIA,DETERMINO, APÓS CUMPRIDAS AS FORMALIDADES LEGAIS, ONECESSÁRIO ARQUIVAMENTO COM BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO.CUSTAS PELA PARTE REQUERENTE, ISENTANDO-A NA FORMA DALEI 1.060/50...";

DR.ª MARIA APARECIDA SCHETTINO BORGES, PARA CIÊNCIA DAR. SENTENÇA DE FL. 46 E VERSO, DOS AUTOS DA AÇÃO DE

RETIFICAÇÃO DE ÁREA - PROC. Nº 013.04.001444-4 (12.183/04),PROPOSTA POR CORINTHO FRANCISCO DA SILVA E S.M. (ADV.: DR.LUCIANO TADEU MACHADO CAMPOREZ), SENDO IMPUGNANTES OMUNICÍPIO DE CASTELO (PROCURADOR: DR. LUIZ ANTÔNIOFITTIPALDI BINDA) E BRAZ JOSÉ SCHETTINO (ADV.: DR.ª MARIAAPARECIDA SCHETTINO BORGES) -, SENTENÇA: "...ANTE AOEXPOSTO, CONSIDERANDO QUE A IMPUGNAÇÃO TRAZIDAIMPORTA EM SUPRESSÃO DO INTERESSE-ADEQUAÇÃO, JULGOEXTINTO O PRESENTE PROCESSO, SEM APRECIAÇÃO DE MÉRITO,NOS TERMOS DO ARTIGO 267, VI DO CPC. CUSTAS, PELO AUTOR, SEMCONDENAÇÃO AO PAGAMENTO DE VERBA HONORÁRIA POR SETRATAR DE FEITO DE JURISDIÇÃO VOLUNTÁRIA...";

DR. MÁRIO SÉRGIO NEMER VIEIRA, PARA, CONSIDERANDO O R.DESPACHO DE FL. 323, ESCLARECER, PRECISAMENTE, QUAIS ASMEDIDAS ASSECURATÓRIAS RECLAMA NOS AUTOS DA AÇÃO DERESTITUIÇÃO DE IMÓVEL - PROC. Nº 013.05.001832-7 (9.988/99),PROPOSTA POR LUIZ ALVES DA SILVA E OUTRO (ADV.: DR. MÁRIOSÉRGIO NEMER VIEIRA) CONTRA NILCIO ZOBOLI E OUTROS (ADV.:DR. SAMUEL ANHOLETE) ;

DR.ª NARJARA VIEIRA LESSA FROSSARD E DR. JUBIRÁ SILVIOPÍCOLI, PARA CIÊNCIA DE QUE FOI DESIGNADO O DIA 31/07/2007,ÀS 14 HORAS, PARA, NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO EDIFÍCIO DOFÓRUM “ALONSO FERNANDES DE OLIVEIRA”, SITUADO NA AV.NOSSA SRª DA PENHA, Nº 120, BAIRRO CENTRO, CASTELO/ES, SERREALIZADA A AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO EJULGAMENTO RELATIVA AOS AUTOS DA AÇÃO DE INVESTIGAÇÃODE PATERNIDADE C/C ALIMENTOS - PROC. Nº 013.06.003182-3(14.171/06), PROPOSTA PELO M.P.E NO INTERESSE DA MENOR A. L. L.D. CONTRA A. P. DOS S (ADV.: DR.ª NARJARA VIEIRA LESSAFROSSARD) -, FICANDO O(A)(S) DOUTO(A)(S) ADVOGADO(A)(S)CIENTE(S) AINDA DE QUE: A) FIXADA A PENSÃO ALIMENTÍCIA EM20% (VINTE POR CENTO) DA REMUNERAÇÃO DO REQUERIDO, EMFAVOR DA ALIMENTANDA, QUE DEVERÁ A SER PAGADIRETAMENTE À REPRESENTANTE LEGAL DA AUTORA; E B)DETERMINADA A COLHEITA DE PROVA TESTEMUNHAL EDEPOIMENTO PESSOAL DAS PARTES, DEVENDO O ROL DETESTEMUNHAS SER ACOSTADO NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIASANTERIORES À AUDIÊNCIA, SALVO SE PRETENDER (EM) TRAZER ASMESMAS INDEPENDENTEMENTE DE INTIMAÇÃO;

DRª. NARJARA VIEIRA LESSA, PARA CIÊNCIA DE QUE FOIDESIGNADO O DIA 23/08/2007, ÀS 13H30MIN, PARA, NA SALA DEAUDIÊNCIAS DO EDIFÍCIO DO FÓRUM “ALONSO FERNANDES DEOLIVEIRA”, SITUADO NA AV. NOSSA SRª DA PENHA, Nº 120, BAIRROCENTRO, CASTELO-ES, SER REALIZADA A AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, RELATIVA AOS AUTOSDA AÇÃO DE DIVÓRCIO DIRETO LITIGIOSO C/C ALIMENTOS - PROC.Nº 013.07.000851-4 (14.687/07), PROPOSTA POR M. DA S. C. DE S. (ADV.:DRª. NARJARA VIEIRA LESSA) CONTRA R. F. DE S. F. -, FICANDOO(A)(S) DOUTO(A)(S) ADVOGADO(A)(S) CIENTE(S) AINDA DE QUEEVENTUAIS TESTEMUNHAS DEVERÃO SER TRAZIDASINDEPENDENTEMENTE DE INTIMAÇÃO OU, CASO SE PRETENDASUA INTIMAÇÃO, ARROLADAS NO PRAZO DE QUARENTA DIASANTERIORES À AUDIÊNCIA, BEM COMO DE QUE FORAM FIXADOSALIMENTOS PROVISÓRIOS EM 20% (VINTE POR CENTO) DOSRENDIMENTOS DO REQUERIDO EM FAVOR DO(A)(S)ALIMENTANDO(A)(S), VALOR QUE DEVERÁ SER DIVIDIDOIGUALITARIAMENTE ENTRE O(A)(S) MESMO(A)(S) ;

DR.ª NARJARA VIEIRA LESSA FROSSARD, PARA, CONSIDERANDO AAPRESENTAÇÃO DE JUSTIFICATIVA E DOCUMENTOS DE FLS.16/25, MANIFESTAR-SE NOS AUTOS DA EXECUÇÃO DEALIMENTOS - PROC. Nº 013.07.000237-6 (14.445/07), PROPOSTA POR W.M. (ADV.: DR.ª NARJARA VIEIRA LESSA FROSSARD) CONTRA V. F. B.(ADV.: DR. DAYVSON FACCIN AZEVEDO) ;

DRª. NARJARA VIEIRA LESSA FROSSARD, PARA CIÊNCIA DE QUEFOI DESIGNADO O DIA 23/08/2006, ÀS 15 HORAS, PARA, NA SALA DEAUDIÊNCIAS DO EDIFÍCIO DO FÓRUM “ALONSO FERNANDES DEOLIVEIRA”, SITUADO NA AV. NOSSA SRª DA PENHA, Nº 120, BAIRROCENTRO, CASTELO-ES, SER REALIZADA A AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, RELATIVA AOS AUTOS

174 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 173: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

DA AÇÃO REVISIONAL DE ALIMENTOS - PROC. Nº 013.07.000853-0(14.689/07), PROPOSTA POR C. S. DOS S. E L. S. DOS S. (ADV.: DRª.NARJARA VIEIRA LESSA FROSSARD) CONTRA L. C. DOS S. -,OPORTUNIDADE EM QUE SERÁ APRECIADO O PLEITO DEANTECIPAÇÃO DA TUTELA, FICANDO AINDA CIENTE DE QUE ASTESTEMUNHAS (ATÉ O MÁXIMO DE 03) DEVERÃO COMPARECERINDEPENDENTEMENTE DE PRÉVIO DEPÓSITO DO RESPECTIVOROL, BEM COMO DE QUE O NÃO COMPARECIMENTO DO AUTORIMPORTARÁ NO ARQUIVAMENTO DO PEDIDO (ART. 7º DA LEI Nº5.478/68) ;

DR.ª NARJARA VIEIRA LESSA FROSSARD, PARA CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FL. 37, DOS AUTOS DA AÇÃO DE EXONERAÇÃO DEALIMENTOS - PROC. Nº 013.06.002632-8 (13.925/06), PROPOSTA POR J. G.C. (ADV.: DR.ª NARJARA VIEIRA LESSA FROSSARD) CONTRA L. H. C. -,SENTENÇA: “...ANTE O EXPOSTO, JULGO PROCEDENTE O PEDIDOCONTIDO NA INICIAL PARA EXONERAR O AUTOR DO DEVER DEALIMENTOS O REQUERIDO, VIA DE CONSEQUÊNCIA, DECLAROEXTINTO O PROCESSO COM APRECIAÇÃO DE MÉRITO, NOS TERMOSDO ARTIGO 269, INCISO I DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. CUSTASPELA PARTE REQUERENTE, ISENTANDO-A NA FORMA DA LEI1.060/50. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO ARQUIVEM-SE OS AUTOSCOM AS CAUTELAS DE LEI. P.R.I-SE...”

DR. NICOLAU RIZZO, PARA REQUERER O QUE LHE CONVIER NOSAUTOS DA AÇÃO DE RESARCIMENTO POR PERDAS E DANOS - PROC.Nº 013.93.001182-3 (8.762/93), PROPOSTA POR SANTO MOZER (ADV.: DR.NICOLAU RIZZO) CONTRA ELIZER BRAGA RODRIGUES (ADV.: DR.ENOSMAR OLMO) ;

DR. NÍKOLLAS CALEGARIO BOLZAN, PARA QUE ATENDA A COTAMINISTERIAL DE FL. 32, DOS AUTOS DA AÇÃO DE RETIFICAÇÃO DEREGISTRO CIVIL - PROC. Nº 013.06.000669-2 (13.324/06), PROPOSTA PORELIAN BOLZAN (ADV.: DR. NÍKOLLAS CALEGARIO BOLZAN) ;

DR. ROBSON JOSÉ COSSATI E DR. ARTUR MENDONÇA VARGASJÚNIOR, PARA CIÊNCIA DE QUE FOI DESIGNADO O DIA 10/09/2007,ÀS 14H30MIN, PARA, NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO EDIFÍCIO DOFÓRUM “ALONSO FERNANDES DE OLIVEIRA”, SITUADO NA AV.NOSSA SRª DA PENHA, Nº 120, BAIRRO CENTRO, CASTELO-ES, SERREALIZADA A AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO E SANEAMENTORELATIVA AOS AUTOS DA AÇÃO DE INDENIZAÇÃO - PROC. Nº013.07.000196-4 (14.426/07), PROPOSTA POR MANOEL BARBOSA DESOUZA FILHO (ADV.: DR. ROBSON JOSÉ COSSATI) CONTRA JOSÉREMY MATAVELLI (ADV.: DR. ARTUR MENDONÇA VARGAS JÚNIOR) -,OPORTUNIDADE EM QUE SERÁ O FEITO SANEADO, FIXADOS OSPONTOS CONTROVERTIDOS E ANALISADO O PEDIDO DEPRODUÇÃO DE PROVAS, PELO QUE EM CASO DE AUSÊNCIA SERÁ(ÃO) DESDE JÁ CONSIDERADO(A)(S) INTIMADO(A)(S) DAS DECISÕESEVENTUALMENTE PROFERIDAS, FICANDO O(A)(S) DOUTO(A)(S)ADVOGADO(A)(S) CIENTE(S) AINDA DE QUE, POR DISPOR (EM) DEPODERES ESPECIAIS PARA TRANSIGIR OU ACORDAR, NÃO HAVERÁINTIMAÇÃO PESSOAL DA(S) PARTE(S) ;

DR. RUBENVAL BRAGA FRANCO, PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇADE FL. 113 E VERSO, DOS AUTOS DA AÇÃO ORDINÁRIA - PROC. Nº013.06.003464-5 (14.313/06), PROPOSTA POR FERNANDA PERIM CARETA(ADV.: DR. DAYVSON FACCIN AZEVEDO) CONTRA INSTITUTO DEENSINO SUPERIOR DO ESPÍRITO SANTO - FACASTELO (ADV.: DR.RUBENVAL BRAGA FRANCO) -, SENTENÇA: “...ANTE AO EXPOSTO,RESTANDO A LIMINAR CONSOLIDADA PELO PRÓPRIO DECURSO DOTEMPO E CONSIDERANDO QUE SUA EXECUÇÃO ESGOTOU APROVIDÊNCIA JURISDICIONAL PRETENDIDA, HEI POR BEM APLICARA TEORIA DO FATO CONSUMADO, PARA O FIM DE CONFIRMÁ-LAJULGANDO EXTINTO O FEITO, COM APRECIAÇÃO MERITÓRIA, NOSTERMOS DO ARTIGO 269, I DO CPC. CUSTAS PROCESSUAIS PELAREQUERIDA, QUE ARCARÁ, AINDA, COM O PAGAMENTO DE VERBAHONORÁRIA FIXADA EM 10% (DEZ POR CENTO) DO VALOR DACAUSA...”;

DR. RUBERLAN RODRIGUES SABINO, PARA CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FL. 51, DOS AUTOS DA AÇÃO DE EXECUÇÃO DEALIMENTOS - PROC. Nº 013.04.000656-4 (11.835/04), PROPOSTA POR F. B.M. (ADV.: DR. RUBERLAN RODRIGUES SABINO) CONTRA J. C. L. M. -,

SENTENÇA: "... ANTE AO EXPOSTO, JULGO EXTINTO O FEITO SEMJULGAMENTO DO MÉRITO, COM SUPEDÂNEO NO ARTIGO 267, VIIIDO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, E, VIA DE CONSEQÜÊNCIA,DETERMINO, APÓS CUMPRIDAS AS FORMALIDADES LEGAIS, ONECESSÁRIO ARQUIVAMENTO COM BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO.CUSTAS PELA PARTE REQUERENTE, ISENTANDO-A NA FORMA DALEI 1.060/50...";

DR. SEBASTIÃO SILVA PACHECO, PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇADE FL. 133, DOS AUTOS DA AÇÃO DE EXECUÇÃO - PROC. Nº013.03.002930-3 (7.810/89), PROPOSTA POR MATERIAL DE CONSTRUÇÃOELIRUY LTDA. (ADV.: DR. JUBIRÁ SILVIO PÍCOLI) CONTRA JOSÉ FIANETO E OUTRA (ADV.: DR. SEBASTIÃO SILVA PACHECO) -,SENTENÇA: “...UMA VEZ QUE A EXECUÇÃO SE FAZ NO INTERESSEDO CREDOR, HOMOLOGO O PEDIDO DE DESISTÊNCIA E, PORCONSEGUINTE, JULGO EXTINTA A EXECUÇÃO, NA FORMAAUTORIZADA PELO ARTIGO 569 C/C O ARTIGO 267, VIII, AMBOS DECÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. CUSTAS PROCESSUAISREMANESCENTES, PELA AUTORA, SEM CONDENAÇÃO AOPAGAMENTO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, ANTE À NATUREZADO FEITO, OBSERVANDO-SE O JÁ DEFERIMENTO DOS BENEFÍCIOSDA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. APÓS O TRÂNSITO EMJULGADO, AUTORIZO A ENTREGA AO AUTOR DOS ORIGINAIS DOSTÍTULOS DE CRÉDITO QUE SUPEDANEARAM A EXECUÇÃO,MEDIANTE TRASLADO DE CÓPIA...”

DR.ª SIMONE PAGOTTO RIGO, PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DEFLS. 87/90, DOS AUTOS DO MANDADO DE SEGURANÇA - PROC. Nº013.06.003113-8 (14.141/06), IMPETRADO POR MARIA JOSÉ DO AMARALTORRES (ADV.: DR.ª SIMONE PAGOTTO RIGO) CONTRA O DIRETORPRESIDENTE DO INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA E ASSISTÊNCIAJERÔNIMO MONTEIRO - IPAJM (ADV.: DR.ª MICHELLE FREIRECABRAL) -, SENTENÇA: “...CONCEDO, ASSIM, A SEGURANÇAINVOCADA EM PARTE, PARA O FIM DE DETERMINAR À AUTARQUIAPREVIDENCIÁRIA QUE, COM FUNDAMENTO EM EVENTUAISDÉBITOS CONTRIBUTIVOS POR PARTE DO SEGURADO, SEABSTENHA DE RECUSAR O DEFERIMENTO DO BENEFÍCIOPRETENDIDO. POR ÓBVIO, NÃO FICA A AUTORIDADE COATORAINIBIDA DA ANÁLISE DOS DEMAIS PRESSUPOSTOS NECESSÁRIOS ÀCONCESSÃO DO BENEFÍCIO... CUSTAS PELA AUTARQUIAPREVIDENCIÁRIA. SEM HONORÁRIOS EM FACE DAS SÚMULAS512-STF E 105-STJ. SENTENÇA SUJEITA AO DUPLO GRAU DEJURISDIÇÃO, EIS PORQUE, DECORRIDO O PRAZO DE RECURSOVOLUNTÁRIO, DEVEM OS AUTOS SEGUIR AO EGRÉGIO TRIBUNALDE JUSTIÇA PARA OS FINS DO ART. 12, PARÁGRAFO ÚNICO DALMS...”;

DR.ª SÔNIA MARIA DEMONER, PARA QUE ATENDA A COTAMINISTERIAL DE FL. 54, DOS AUTOS DA AÇÃO DE RETIFICAÇÃO DEREGISTRO CIVIL - PROC. Nº 013.07.000030-5 (14.357/07), PROPOSTA PORCARLOS CELSO JORDÃO SASSI E OUTROS (ADV.: DR.ª SÔNIA MARIADEMONER) ;

DRª. TATIANA MARETO SILVA, PARA CIÊNCIA DE QUE FOIDESIGNADO O DIA 16/08/2007, ÀS 14 HORAS, PARA, NA SALA DEAUDIÊNCIAS DO EDIFÍCIO DO FÓRUM “ALONSO FERNANDES DEOLIVEIRA”, SITUADO NA AV. NOSSA SRª DA PENHA, Nº 120, BAIRROCENTRO, CASTELO-ES, SER REALIZADA A AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO/RECONCILIAÇÃO, RELATIVA AOS AUTOS DA AÇÃODE SEPARAÇÃO JUDICIAL LITIGIOSA - PROC. Nº 013.07.000828-2(14.681/07), PROPOSTA POR V. M. DO R. D. (ADV.: DRª. TATIANAMARETO SILVA) CONTRA V. L. D. -, FICANDO O(A)(S) DOUTO(A)(S)ADVOGADO(A)(S) CIENTE(S) AINDA DE QUE FORAM FIXADOSALIMENTOS PROVISÓRIOS EM 30% (TRINTA POR CENTO) DOSALÁRIO MÍNIMO VIGENTE EM FAVOR DO(A)(S)ALIMENTANDO(A)(S), VALOR QUE DEVERÁ SER DIVIDIDOIGUALITARIAMENTE ENTRE O(A)(S) MESMO(A)(S) ;

DR.ª TATIANA MARETO SILVA, PARA CIÊNCIA DA R. DECISÃO DEFL. 15, DOS AUTOS DA AÇÃO CAUTELAR - PROC. Nº 013.07.000445-5(14.515/07), PROPOSTA POR MARIA AUREA VERISSIMO BILÓ (ADV.:DR.ª TATIANA MARETO SILVA) CONTRA MARCELO FLORIANO FARIABILO -, DECISÃO: “...COMPROVADA A MEAÇÃO DA REQUERENTESOBRE O IMÓVEL EM QUSTÃO, DEFIRO O PEDIDO LIMINAR

175 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 174: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

TRAZIDO, DETERMINANDO A INTIMAÇÃO DA LOCATÁRIA PARAQUE PROMOVA O PAGAMENTO DO VALOR CORRESPONDENTE ÀMETADE DO ALUGUEL DIRETAMENTE À AUTORA, SOB PENA DERESPONDER PESSOALMENTE SOBRE OS VALORES ENTREGUES AOREQUERIDO OU A TERCEIRO. QUANTO AO IMÓVEL, DEFIRO, DIGUAL FORMA, O PEDIDO LIMINAR, DETERMINANDO AOREQUERIDO QUE SE ABSTENHA DE PROMOVER SUA VENDA OUQUALQUER OUTRO TIPO DE COMPROMISSO QUE IMPORTE EMALIENAÇÃO DE DOMÍNIO OU POSSE GRATUITA. CASO CONVENHA ADEMANDANTE, EXPEÇA-SE MANDADO DE SEQUESTRO, A SERCUMPRIDO PERANTE O CARTÓRIO DO RGI LOCAL, MEDIANTEPAGAMENTO DOS EMOLUMENTOS RESPECTIVOS. CITE-SE EINTIME-SE O REQUERIDO, PODENDO O MESMO, CASO QUEIRA,APRESENTAR DEFESA NO PRAZO DE CINCO DIAS, DEVENDOACOMPANHAR A PRESENTE EM TODOS OS SEUS ULTERIORESTERMOS, SOB PENA DE REVELIA E PRESUNÇÃO DE VERACIDADEDOS FATOS ARTICULADOS NA INICIAL...";

DR. UBALDO MOREIRA MACHADO, PARA CIÊNCIA DO R.DESPACHO DE FL. 87, DOS AUTOS DA AÇÃO DE EXECUÇÃO - PROC.Nº 013.03.001387-7 (9.204/95), PROPOSTA POR ANTÔNIO AUTO PEÇASLTDA. (ADV.: DR. MÁRIO CESAR CAMILATO) CONTRA SÉRGIOROBERTO SILVA -, DESPACHO: “1. INDEFIRO PEDIDO DE CÁLCULOPELA CONTADORIA, VEZ QUE SUA ELABORAÇÃO É ENCARGO DAPARTE...”;

DR.ª VANIR SILVA DAS CHAGAS, PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DEFL. 344 VERSO, DOS AUTOS DA AÇÃO ORDINÁRIA - PROC. Nº013.03.001383-6 (6.294/84), PROPOSTA POR SEBASTIÃO JOÃO MARTINS(ADV.: DR.ª VANIR SILVA DAS CHAGAS) CONTRA INPS -, SENTENÇA:“...A TAL DESPACHO NÃO ACUDIRAM OS LITIGANTE, RAZÃO PELAQUAL, JULGO EXTINTA A PRESENTE EXECUÇÃO COM FULCRO NOART. 794, I, DO CPC. CUSTAS, PELA REQUERIDA, SENDO QUE FACE ÀNATUREZA DO FEITO NÃO HÁ QUE SE FALAR EM ARBITRAMENTODE HONORÁRIOS...”.

DR. RUBERLAN RODRIGUES SABINO E DR. BRUNO DE PINHO ESILVA, PARA CIÊNCIA DE QUE FOI DESIGNADO O DIA 02/07/2007, ÀS13H, PARA, NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO EDIFÍCIO DO FÓRUM“ALONSO FERNANDES DE OLIVEIRA”, SITUADO NA AV. NOSSA SRªDA PENHA, Nº 120, BAIRRO CENTRO, CASTELO-ES, SER REALIZADA AAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO E SANEAMENTO RELATIVA AOSAUTOS DOS EMBARGOS À EXECUÇÃO - PROC. Nº 013.02.000353-2(10.628/02), OPOSTOS POR CARETA E CIA LTDA. ME (ADV.: DR.RUBERLAN RODRIGUES SABINO) CONTRA ITACAR ITAPEMIRIMCARROS LTDA. (ADV.: DR. BRUNO DE PINHO E SILVA) -,OPORTUNIDADE EM QUE SERÁ O FEITO SANEADO, FIXADOS OSPONTOS CONTROVERTIDOS E ANALISADO O PEDIDO DEPRODUÇÃO DE PROVAS, PELO QUE EM CASO DE AUSÊNCIA SERÁ(ÃO) DESDE JÁ CONSIDERADO(A)(S) INTIMADO(A)(S) DAS DECISÕESEVENTUALMENTE PROFERIDAS, FICANDO O(A)(S) DOUTO(A)(S)ADVOGADO(A)(S) CIENTE(S) AINDA DE QUE, POR DISPOR (EM) DEPODERES ESPECIAIS PARA TRANSIGIR OU ACORDAR, NÃO HAVERÁINTIMAÇÃO PESSOAL DA(S) PARTE(S) ;

DR. SELÇO DALTO, DR. LUIZ MARIA BORGES DOS REIS E DR. LUIZGONZAGA AYRES DE ANDRADE, PARA CIÊNCIA DE QUE FOIDESIGNADO O DIA 02/07/2007, ÀS 14H30MIN, PARA, NA SALA DEAUDIÊNCIAS DO EDIFÍCIO DO FÓRUM “ALONSO FERNANDES DEOLIVEIRA”, SITUADO NA AV. NOSSA SRª DA PENHA, Nº 120, BAIRROCENTRO, CASTELO-ES, SER REALIZADA A AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO E SANEAMENTO RELATIVA AOS AUTOS DA AÇÃO DECOBRANÇA - PROC. Nº 013.05.002404-4 (13.117/05), PROPOSTA PORBANCO DO BRASIL S/A (ADV.: DR. SELÇO DALTO) CONTRA JOSÉANTÔNIO DALVI E OUTROS -, OPORTUNIDADE EM QUE SERÁ OFEITO SANEADO, FIXADOS OS PONTOS CONTROVERTIDOS EANALISADO O PEDIDO DE PRODUÇÃO DE PROVAS, PELO QUE EMCASO DE AUSÊNCIA SERÁ (ÃO) DESDE JÁ CONSIDERADO(A)(S)INTIMADO(A)(S) DAS DECISÕES EVENTUALMENTE PROFERIDAS,FICANDO O(A)(S) DOUTO(A)(S) ADVOGADO(A)(S) CIENTE(S) AINDADE QUE, POR DISPOR (EM) DE PODERES ESPECIAIS PARA TRANSIGIROU ACORDAR, NÃO HAVERÁ INTIMAÇÃO PESSOAL DA(S) PARTE(S) ;

AGUILAR PINHEIRO FILHOESCRIVÃO

COMARCA DE DOMINGOS MARTINS

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DE

COMARCA DE DOMINGOS MARTINS

EDITAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃOPRAZO: 30 DIAS

A DRª. EMÍLIA COUTINHO LOURENÇO, JUÍZADE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DA COMARCA DEDOMINGOS MARTINS, ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, NOMEADO NA FORMA DA LEI.

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE PERANTE OCARTÓRIO DA 1ª VARA DESTA COMARCA, TRAMITA UMA AÇÃO DECONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EM DIVÓRCIO Nº 017070007582,MOVIDA POR MARIA ANGÉLICA CALLEGÁRIO VIEIRA EM FACE DELUCIMAR DE SOUZA. FICA CITADO O REQUERIDO SR. LUCIMAR DESOUZA, BRASILEIRO, SEPARADO JUDICIALMENTE, LAVRADOR,RESIDENTE EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, PARA TODOS OSTERMOS DA AÇÃO ACIMA MENCIONADA, BEM COMO, PARA,QUERENDO, CONTESTÁ-LA NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, SOBPENA NÃO O FAZENDO, SEREM REPUTADOS COMO VERDADEIROSOS FATOS ALEGADOS PELA AUTORA E INCORRER EM REVELIA (ART.319 E 285 DO CPC).

PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,MANDOU EXPEDIR O PRESENTE EDITAL, QUE TERÁ UMA DE SUAVIAS AFIXADA NO ÁTRIO DO FORUM LOCAL E SERÁ PUBLICADO NAFORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE DOMINGOSMARTINS - ES, AOS DEZENOVE DIAS DO MÊS DE JUNHO DE 2007. EU,(ROMÉRIO GERHARDT BORTULINI), QUE O DIGITEI.

EMÍLIA COUTINHO LOURENÇOJUÍZA DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DE DOMINGOS MARTINS

EDITAL DE CITAÇÃO (PRAZO: 30 DIAS)

A DRª. EMÍLIA COUTINHO LOURENÇO, JUÍZADE DIREITO NA 1ª VARA DA COMARCA DEDOMINGOS MARTINS, ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, NOMEADO NA FORMA DA LEI.

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE PROCESSAM PORESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO, SITO A AVENIDAPRESIDENTE VARGAS, 589, CENTRO, COMARCA DE DOMINGOSMARTINS-ES, UMA AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL AJUIZADA PELOESTADO DO ESPÍRITO SANTO EM FACE DE AVANI GRECCOLORENZONI, Nº 017060007543 E PELO PRESENTE EDITALPROCEDE-SE A CITAÇÃO DE AVANI GRECCO LORENZONI, CNPJ Nº79423594079599, INSCRITA EM DÍVIDA ATIVA SOB O Nº 01983/2001,PARA EM 05 (CINCO) DIAS, PAGAR A QUANTIA DE R$ 5.696,30(CINCOMIL, SEISCENTOS E NOVENTA E SEIS REAIS E TRINTA CENTAVOS)REFERENTE AO PRINCIPAL, QUE SERÁ DEVIDAMENTE ATUALIZADONA DATA DO PAGAMENTO, JÁ ACRESCIDO DE HONORÁRIOSFIXADOS EM 10% (DEZ POR CENTO), OU GARANTIR A EXECUÇÃO,SOB PENA DE NÃO O FAZENDO SEREM PENHORADOS TANTOSBENS QUANTOS BASTEM PARA A GARANTIA DA EXECUÇÃO,CONFORME CONTRAFÉ QUE SE ENCONTRA EM CARTÓRIO ADISPOSIÇÃO DO EXECUTADO.

E PARA QUE NÃO SE ALEGUE IGNORÂNCIA, DETERMINOUO MM. JUIZ DE DIREITO QUE FOSSE PUBLICADO O PRESENTEEDITAL, E AFIXADO NA SEDE DESTE JUÍZO, NA FORMA DA LEI.

176 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 175: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE DE DOMINGOSMARTINS - ES, AOS DEZOITO DIAS DO MÊS DE JUNHO DE 2007. EU,ROMÉRIO GERHARDT BORTULINI, QUE O DIGITEI.

EMÍLIA COUTINHO LOURENÇOJUÍZA DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA

CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO DE D. MARTINS

EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO: 20 DIAS

A DRª. EMÍLIA COUTINHO LOURENÇO, JUÍZADE DIREITO DA 1ª VARA-CARTÓRIO DO 2º OFÍCIODA COMARCA DE DOMINGOS MARTINS, ESTADODO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI, ETC..

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE PERANTE OCARTÓRIO DA 1ª VARA - CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO DESTA COMARCA,TRAMITA A AÇÃO INDENIZATÓRIA Nº 017.020009563, MOVIDA PORIVÔNIA CARDOSO RIBEIRO ALVES EM FACE DE VALTINDOMINGOS SANTANA E GERALDO VIEIRA DE SOUZA. FICAINTIMADO O REQUERIDO GERALDO VIEIRA DE SOUZA, PARA, NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, PROMOVER A REGULARIZAÇÃO DACAPACIDADE POSTULATÓRIA, CONFORME 1, DESPACHO DE FL. 491.

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,MANDOU EXPEDIR O PRESENTE EDITAL, QUE TERÁ UMA DE SUASVIAS AFIXADA NO ÁTRIO DO FÓRUM LOCAL E SERÁ PUBLICADO NAFORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE DOMINGOSMARTINS/ES, AOS VINTE DIAS DO MÊS DE JUNHO DE 2007. EU,ROMÉRIO GERHARDT BORTULINI, ESCRIVÃO JUDICIÁRIO QUE ODIGITEI E O SUBSCREVI.

EMÍLIA COUTINHO LOURENÇOJUÍZA DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE DOMINGOS MARTINS

CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇAINTERDIÇÃO

(ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA)

A DR.ª MÔNICA DA SILVA MARTINS, MM. JUÍZADE DIREITO DA SEGUNDA VARA DESTACOMARCA DE DOMINGOS MARTINS, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, NOMEADO NA FORMA DA LEI,ETC.

FAZ SABER, A TODOS QUANTO O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DO 3º OFÍCIO SE PROCESSAM OS AUTOS DEINTERDIÇÃO, SOB O Nº 017.06.001302-0, EM QUE FIGURA COMOREQUERENTE, LUCINEIA GALDINO, E COMO INTERDITANDAZENILDA GALDINO, ATENDENDO ÀS PROVAS CONSTANTES DOSAUTOS, POR SENTENÇA ÀS FLS. 31/33, PROFERIDA EM 02/02/07,DECRETOU A INTERDIÇÃO DE ZENILDA GALDINO, BRASILEIRA,NASCIDA EM 30 DE NOVEMBRO DE 1956, FILHA DE NICOLAUGALDINO E DE LAURA WANDEKOEKEN GALDINO, RESIDENTE EDOMICILIADA NO VALE DA ESTAÇÃO, NESTE MUNICÍPIO ECOMARCA DE DOMINGOS MARTINS- ES, ABSOLUTAMENTE INCAPAZDE EXERCER, PESSOALMENTE, OS ATOS DA VIDA CIVIL, NA FORMADO ART. 5º, INCISO II, DO CÓDIGO CIVIL, NOMEANDO-LHE

CURADORA A SRA. LUCINEIA GALDINO, BRASILEIRA, SOLTEIRA,DOMÉSTICA, RESIDENTE E DOMICILIADA NO VALE DA ESTAÇÃO,NESTE MUNICÍPIO E COMARCA DE DOMINGOS MARTINS-ES.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, E,NO FUTURO, NÃO POSSAM ALEGAR IGNORÂNCIA, DETERMINOU OMM. JUIZ, A PUBLICAÇÃO DO PRESENTE EDITAL, POR 03 (TRÊS)VEZES, COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS, NO DIÁRIO DA JUSTIÇAE AINDA AFIXADA CÓPIA NO LOCAL DE COSTUME. CUMPRA-SE.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE, MUNICÍPIO ECOMARCA DE DOMINGOS MARTINS, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO,AOS DEZENOVE (19) DIAS DO MÊS DE MARÇO (03) DO ANO DE DOISMIL E SETE (2007). EU, ROWENA PONTES PIMENTEL, ESCREVENTEJURAMENTADA SUBSTITUTA LEGAL DA TITULAR, O DIGITEI ESUBSCREVO.

MÔNICA DA SILVA MARTINJUÍZA DE DIREITO

-**********-PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

COMARCA DE DOMINGOS MARTINSCARTÓRIO DO 3º OFÍCIO

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇAINTERDIÇÃO

(ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA)

A EXMª. DR.ª MÔNICA DA SILVA MARTINS, MM.JUÍZA DE DIREITO DA SEGUNDA VARA DESTACOMARCA DE DOMINGOS MARTINS, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, NOMEADO NA FORMA DA LEI,ETC.

FAZ SABER, A TODOS QUANTO O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DO 3º OFÍCIO SE PROCESSAM OS AUTOS DEINTERDIÇÃO, SOB O Nº 017.06.001058-8, EM QUE FIGURA COMOREQUERENTES, DOMINGOS SALVADOR E AMADA NAITZELSALVADOR, E COMO INTERDITANDO DANILO BERUDE,ATENDENDO ÀS PROVAS CONSTANTES DOS AUTOS, POR SENTENÇAÀS FLS. 37/39, PROFERIDA EM 02/01/07, DECRETOU A INTERDIÇÃODE DANILO BERUDE, BRASILEIRO, SOLTEIRO, NASCIDO EM 11 DEFEVEREIRO DE 1971, FILHO DE ELÍDIO BERUDE E DE IDALINANAITZEL, RESIDENTE E DOMICILIADO EM ALTO JUCÚ, DISTRITO DEARACÊ, NESTE MUNICÍPIO E COMARCA DE DOMINGOS MARTINS- ES,ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCER, PESSOALMENTE, OS ATOSDA VIDA CIVIL, NA FORMA DO ART. 5º, INCISO II, DO CÓDIGO CIVIL,NOMEANDO-LHE CURADOR O SR. DOMINGOS SALVADOR,BRASILEIRO, CASADO, LAVRADOR, CPF/MF Nº 575.133.687-91,RESIDENTE E DOMICILIADO EM ALTO JUCU, DISTRITO DE ARACÊ,NESTE MUNICÍPIO E COMARCA DE DOMINGOS MARTINS-ES.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, E,NO FUTURO, NÃO POSSAM ALEGAR IGNORÂNCIA, DETERMINOU OMM. JUIZ, A PUBLICAÇÃO DO PRESENTE EDITAL, POR 03 (TRÊS)VEZES, COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS, NO DIÁRIO DA JUSTIÇAE AINDA AFIXADA CÓPIA NO LOCAL DE COSTUME. CUMPRA-SE.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE, MUNICÍPIO ECOMARCA DE DOMINGOS MARTINS, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO,AOS DOZE (12) DIAS DO MÊS DE MARÇO (03) DO ANO DE DOIS MIL ESETE (2007). EU, ROWENA PONTES PIMENTEL, ESCREVENTEJURAMENTADA SUBSTITUTA LEGAL DA TITULAR, O DIGITEI ESUBSCREVO.

MÔNICA DA SILVA MARTINJUÍZA DE DIREITO

COMARCA DE GUAÇUÍ

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA COMARCA DE GUAÇUÍ

CARTÓRIO DO TERCEIRO OFÍCIO

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE INTERDIÇÃO

177 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 176: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

A DOUTORA MARIA IZABEL PEREIRA DEAZEVEDO ALTOÉ, MM. JUÍZA DE DIREITO DA 2ªVARA DA COMARCA DE GUAÇUÍ, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI E ETC...

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM, OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO RESPECTIVO, SE PROCESSOU AOS TERMOS LEGAIS,UMA AÇÃO DE INTERDIÇÃO DE Nº 020.05.000237-5, MOVIDA POR INÊSPIRES DE OLIVEIRA CONTRA ADELINO JOSÉ DE OLIVEIRA, NAQUAL FOI PROFERIDA SENTENÇA, CUJA PARTE DISPOSITIVA É ASEGUINTE: "ANTE AO EXPOSTO, JULGO PROCEDENTE O PEDIDOCONTIDO NA EXORDIAL E DECRETO A INTERDIÇÃO DE ADELINOJOSÉ DE OLIVEIRA, NOS AUTOS QUALIFICADOS, COM DECLARAÇÃODE QUE APESAR DE CONTAR COM A MAIORIDADE, ÉABSOLUTAMENTE INCAPAZ PARA EXERCER PESSOALMENTE OSATOS DA VIDA CIVIL E COMERCIAL, POR SER PORTADOR DEDOENÇA MENTAL PERMANENTE, TUDO CONFORME LAUDOMÉDICO ALUDIDO. NOMEIO CURADORA DO INTERDITANDO AREQUERENTE INÊS PIRES DE OLIVEIRA, QUE NÃO PODERÁ DEQUALQUER MODO ALIENAR OU ONERAR BENS MÓVEIS OUIMÓVEIS, PERTENCENTES A ADELINO, SEM AUTORIZAÇÃOJUDICIAL. OS VALORES RECEBIDOS DE ENTIDADE PREVIDENCIÁRIADEVERÃO SER APLICADOS EXCLUSIVAMENTE EM BENEFÍCIO DASAÚDE, ALIMENTAÇÃO E NO BEM-ESTAR DO INTERDITO.APLICA-SE, NO CASO, O DISPOSTO NO ART. 919 DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL E AS RESPECTIVAS SANÇÕES. LAVRE-SE TERMO DECURATELA, CONSTANDO AS RESTRIÇÕES MENCIONADAS.PROCEDA-SE DE CONFORMIDADE COM O DISPOSTO NO ART. 1.184DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, PROVIDENCIANDO A IMEDIATAINSCRIÇÃO NO CARTÓRIO DE REGISTRO DE PESSOAS NATURAIS, EPUBLICAÇÃO PELA IMPRENSA LOCAL E PELO ÓRGÃO OFICIAL PORTRÊS VEZES, COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS, DEVENDOCONSTAR NOS EDITAIS O NOME DO INTERDITO E DA CURADORA, ACAUSA DA INTERDIÇÃO E OS LIMITES DA CURATELA. NOS TERMOSDO ART. 29, PARÁGRAFOS 1º E 2º DO CÓDIGO DE NORMAS,DETERMINO AINDA, A VEDAÇÃO DO USO DE CÓPIA DESTASENTENÇA, MESMO QUE AUTENTICADA, COMO INSTRUMENTOGERADOR DE DIREITOS, SEM QUE ESTEJA DEVIDAMENTEREGISTRADA NO CARTÓRIO COMPETENTE, SALIENTANDO-SEAINDA, QUE "É VEDADO O USO DE CÓPIA DESTA SENTENÇA,MESMO QUE AUTENTICADA, PARA FINS DE OBTENÇÃO E OULIBERAÇÃO DE DIREITOS", PARÁGRAFO 2°. DETERMINANDO PORÚLTIMO, QUE O PRESENTE COMANDO SENTENCIAL SÓ PRODUZIRÁEFEITOS APÓS O REGISTRO EM CARTÓRIO DO REGISTRO CIVILDESTA COMARCA, NA FORMA DOS ARTIGOS 89 A 94 DA LEI 6.015/73.NO MAIS, OBSERVE A SERVENTIA O INTEIRO TEOR DOPROVIMENTO ACIMA REFERIDO. SEM CUSTAS PROCESSUAIS, EMRAZÃO DO PEDIDO DE CONCESSÃO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA,QUE ORA DEFIRO. NOTIFIQUE-SE O ÓRGÃO MINISTERIAL. P.R.I.COM O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE. GUAÇUÍ, ES, 25 DEABRIL DE 2007. (ASS) MARIA IZABEL PEREIRA DE AZEVEDO ALTOÉ,JUÍZA DE DIREITO".

DADO E PASSADO AOS 31 DIAS DO MÊS DE MAIO DO ANO2007, NESTA CIDADE E COMARCA DE GUAÇUÍ, ESTADO DO ESPÍRITOSANTO. EU, LIDIA MOREIRA AMARAL, ESTAGIÁRIA DE DIREITO, ODIGITEI, E EU, LYANA KARLA SPALA ATAÍDE POLIDO, CENTRAL DECUMPRIMENTO, O CONFERI.

VERÔNICA SPADAROTT BULLUSESCRIVÃ SUBSTITUTA

ASSINA AUTORIZADA PELO ART. 122/CN-CGJ-ES

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA COMARCA DE GUAÇUÍ

CARTÓRIO DO TERCEIRO OFÍCIO

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE INTERDIÇÃO

A DOUTORA MARIA IZABEL PEREIRA DEAZEVEDO ALTOÉ, MM. JUÍZA DE DIREITO DA 2ª

VARA DA COMARCA DE GUAÇUÍ, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI E ETC...

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM, OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO RESPECTIVO, SE PROCESSOU AOS TERMOS LEGAIS,UMA AÇÃO DE INTERDIÇÃO DE Nº 020.03.000258-6, MOVIDA PORTEREZINHA MARIA DE FREITAS VIANA CONTRA MARIA DELOURDES FREITAS, NA QUAL FOI PROFERIDA SENTENÇA, CUJAPARTE DISPOSITIVA É A SEGUINTE: "ANTE AO EXPOSTO, JULGOPROCEDENTE O PEDIDO CONTIDO NA EXORDIAL E DECRETO AINTERDIÇÃO DE MARIA DE LOURDES FREITAS, NOS AUTOSQUALIFICADOS, COM DECLARAÇÃO DE QUE APESAR DE CONTARCOM A MAIORIDADE, É ABSOLUTAMENTE INCAPAZ PARA EXERCERPESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL E COMERCIAL, POR SERPORTADORA DE DOENÇA MENTAL PERMANENTE, TUDOCONFORME LAUDO MÉDICO ALUDIDO. NOMEIO CURADORA DAINTERDITANDA A REQUERENTE TEREZINHA MARIA DE FREITASVIANA, QUE NÃO PODERÁ DE QUALQUER MODO ALIENAR OUONERAR BENS MÓVEIS OU IMÓVEIS, PERTENCENTES A MARIA DELOURDES FREITAS, SEM AUTORIZAÇÃO JUDICIAL. OS VALORESRECEBIDOS DE ENTIDADE PREVIDENCIÁRIA DEVERÃO SERAPLICADOS EXCLUSIVAMENTE EM BENEFÍCIO DA SAÚDE,ALIMENTAÇÃO E NO BEM-ESTAR DA INTERDITA. APLICA-SE, NOCASO, O DISPOSTO NO ART. 919 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL EAS RESPECTIVAS SANÇÕES. LAVRE-SE TERMO DE CURATELA,CONSTANDO AS RESTRIÇÕES MENCIONADAS. PROCEDA-SE DECONFORMIDADE COM O DISPOSTO NO ART. 1.184 DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL, PROVIDENCIANDO A IMEDIATA INSCRIÇÃO NOCARTÓRIO DE REGISTRO DE PESSOAS NATURAIS, E PUBLICAÇÃOPELA IMPRENSA LOCAL E PELO ÓRGÃO OFICIAL POR TRÊS VEZES,COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS, DEVENDO CONSTAR NOSEDITAIS O NOME DA INTERDITA E DA CURADORA, A CAUSA DAINTERDIÇÃO E OS LIMITES DA CURATELA. NOS TERMOS DO ART. 29,PARÁGRAFOS 1º E 2º DO CÓDIGO DE NORMAS, DETERMINO AINDA,A VEDAÇÃO DO USO DE CÓPIA DESTA SENTENÇA, MESMO QUEAUTENTICADA, COMO INSTRUMENTO GERADOR DE DIREITOS, SEMQUE ESTEJA DEVIDAMENTE REGISTRADA NO CARTÓRIOCOMPETENTE, SALIENTANDO-SE AINDA, QUE "É VEDADO O USODE CÓPIA DESTA SENTENÇA, MESMO QUE AUTENTICADA, PARAFINS DE OBTENÇÃO E OU LIBERAÇÃO DE DIREITOS", PARÁGRAFO2°. DETERMINANDO POR ÚLTIMO, QUE O PRESENTE COMANDOSENTENCIAL SÓ PRODUZIRÁ EFEITOS APÓS O REGISTRO EMCARTÓRIO DO REGISTRO CIVIL DESTA COMARCA, NA FORMA DOSARTIGOS 89 A 94 DA LEI 6.015/73. NO MAIS, OBSERVE A SERVENTIA OINTEIRO TEOR DO PROVIMENTO ACIMA REFERIDO. SEM CUSTASPROCESSUAIS, EM RAZÃO DO PEDIDO DE CONCESSÃO DEASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA, QUE ORA DEFIRO. NOTIFIQUE-SE OÓRGÃO MINISTERIAL. P.R.I. COM O TRÂNSITO EM JULGADO,ARQUIVE-SE. GUAÇUÍ, ES, 25 DE ABRIL DE 2007. (ASS) MARIA IZABELPEREIRA DE AZEVEDO ALTOÉ, JUÍZA DE DIREITO".

DADO E PASSADO AOS 30 DIAS DO MÊS DE MAIO DO ANO2007, NESTA CIDADE E COMARCA DE GUAÇUÍ, ESTADO DO ESPÍRITOSANTO. EU, LIDIA MOREIRA AMARAL, ESTAGIÁRIA DE DIREITO, ODIGITEI, E EU, LYANA KARLA SPALA ATAÍDE POLIDO, CENTRAL DECUMPRIMENTO, O CONFERI.

VERÔNICA SPADAROTT BULLUSESCRIVÃ SUBSTITUTA

ASSINA AUTORIZADA PELO ART. 122/CN-CGJ-ES

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA COMARCA DE GUAÇUÍ

CARTÓRIO DO TERCEIRO OFÍCIO

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE INTERDIÇÃO

A DOUTORA MARIA IZABEL PEREIRA DEAZEVEDO ALTOÉ, MM. JUÍZA DE DIREITO DA 2ªVARA DA COMARCA DE GUAÇUÍ, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI E ETC...

178 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 177: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM, OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO RESPECTIVO, SE PROCESSOU AOS TERMOS LEGAIS,UMA AÇÃO DE INTERDIÇÃO DE Nº 020.02.000589-6, MOVIDA PELOMINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL CONTRA MARIA IZABEL DESOUZA, NA QUAL FOI PROFERIDA SENTENÇA, CUJA PARTEDISPOSITIVA É A SEGUINTE: "ANTE AO EXPOSTO, JULGOPROCEDENTE O PEDIDO CONTIDO NA EXORDIAL E DECRETO AINTERDIÇÃO DE MARIA IZABEL DE SOUZA, NOS AUTOSQUALIFICADOS, COM DECLARAÇÃO DE QUE APESAR DE CONTARCOM A MAIORIDADE, É ABSOLUTAMENTE INCAPAZ PARA EXERCERPESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL E COMERCIAL, POR SERPORTADORA DE DOENÇA MENTAL PERMANENTE, TUDOCONFORME LAUDO MÉDICO ALUDIDO. NOMEIO CURADORA DAINTERDITANDA A SRª IOLANDA MURUCCI GRIPP, QUE NÃO PODERÁDE QUALQUER MODO ALIENAR OU ONERAR BENS MÓVEIS OUIMÓVEIS, PERTENCENTES A MARIA IZABEL DE SOUZA, SEMAUTORIZAÇÃO JUDICIAL. OS VALORES RECEBIDOS DE ENTIDADEPREVIDENCIÁRIA DEVERÃO SER APLICADOS EXCLUSIVAMENTE EMBENEFÍCIO DA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO E NO BEM-ESTAR DAINTERDITA. APLICA-SE, NO CASO, O DISPOSTO NO ART. 919 DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL E AS RESPECTIVAS SANÇÕES.LAVRE-SE TERMO DE CURATELA, CONSTANDO AS RESTRIÇÕESMENCIONADAS. PROCEDA-SE DE CONFORMIDADE COM ODISPOSTO NO ART. 1.184 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL,PROVIDENCIANDO A IMEDIATA INSCRIÇÃO NO CARTÓRIO DEREGISTRO DE PESSOAS NATURAIS, E PUBLICAÇÃO PELA IMPRENSALOCAL E PELO ÓRGÃO OFICIAL POR TRÊS VEZES, COM INTERVALODE 10 (DEZ) DIAS, DEVENDO CONSTAR NOS EDITAIS O NOME DAINTERDITA E DA CURADORA, A CAUSA DA INTERDIÇÃO E OSLIMITES DA CURATELA. NOS TERMOS DO ART. 29, PARÁGRAFOS 1º E2º DO CÓDIGO DE NORMAS, DETERMINO AINDA, A VEDAÇÃO DOUSO DE CÓPIA DESTA SENTENÇA, MESMO QUE AUTENTICADA,COMO INSTRUMENTO GERADOR DE DIREITOS, SEM QUE ESTEJADEVIDAMENTE REGISTRADA NO CARTÓRIO COMPETENTE,SALIENTANDO-SE AINDA, QUE "É VEDADO O USO DE CÓPIA DESTASENTENÇA, MESMO QUE AUTENTICADA, PARA FINS DE OBTENÇÃOE OU LIBERAÇÃO DE DIREITOS", PARÁGRAFO 2°. DETERMINANDOPOR ÚLTIMO, QUE O PRESENTE COMANDO SENTENCIAL SÓPRODUZIRÁ EFEITOS APÓS O REGISTRO EM CARTÓRIO DOREGISTRO CIVIL DESTA COMARCA, NA FORMA DOS ARTIGOS 89 A 94DA LEI 6.015/73. NO MAIS, OBSERVE A SERVENTIA O INTEIRO TEORDO PROVIMENTO ACIMA REFERIDO. SEM CUSTAS PROCESSUAIS, EMRAZÃO DO PEDIDO DE CONCESSÃO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA,QUE ORA DEFIRO. NOTIFIQUE-SE O ÓRGÃO MINISTERIAL. P.R.I.COM O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE. GUAÇUÍ, ES, 23 DEABRIL DE 2007. (ASS) MARIA IZABEL PEREIRA DE AZEVEDO ALTOÉ,JUÍZA DE DIREITO".

DADO E PASSADO AOS 30 DIAS DO MÊS DE MAIO DO ANO2007, NESTA CIDADE E COMARCA DE GUAÇUÍ, ESTADO DO ESPÍRITOSANTO. EU, LIDIA MOREIRA AMARAL, ESTAGIÁRIA DE DIREITO, ODIGITEI, E EU, LYANA KARLA SPALA ATAÍDE POLIDO, CENTRAL DECUMPRIMENTO, O CONFERI.

VERÔNICA SPADAROTT BULLUSESCRIVÃ SUBSTITUTA

ASSINA AUTORIZADA PELO ART. 122/CN-CGJ-ES

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA COMARCA DE GUAÇUÍ

CARTÓRIO DO TERCEIRO OFÍCIO

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE INTERDIÇÃO

A DOUTORA MARIA IZABEL PEREIRA DEAZEVEDO ALTOÉ, MM. JUÍZA DE DIREITO DA 2ªVARA DA COMARCA DE GUAÇUÍ, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI E ETC...

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM, OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZO

E CARTÓRIO RESPECTIVO, SE PROCESSOU AOS TERMOS LEGAIS,UMA AÇÃO DE INTERDIÇÃO DE Nº 020.06.000788-5, MOVIDA PORSEBASTIÃO GIL DE CAMPOS CONTRA ADELAIDE DE CAMPOSALVES, NA QUAL FOI PROFERIDA SENTENÇA, CUJA PARTEDISPOSITIVA É A SEGUINTE: "ANTE AO EXPOSTO, JULGOPROCEDENTE O PEDIDO CONTIDO NA EXORDIAL E DECRETO AINTERDIÇÃO DE ADELAIDE DE CAMPOS ALVES, NOS AUTOSQUALIFICADOS, COM DECLARAÇÃO DE QUE APESAR DE CONTARCOM A MAIORIDADE, É ABSOLUTAMENTE INCAPAZ PARA EXERCERPESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL E COMERCIAL, POR SERPORTADORA DE DEMÊNCIA VASCULAR PERMANENTE, TUDOCONFORME LAUDO MÉDICO ALUDIDO. NOMEIO CURADOR DAINTERDITANDA O REQUERENTE SEBASTIÃO GIL DE CAMPOS, QUENÃO PODERÁ DE QUALQUER MODO ALIENAR OU ONERAR BENSMÓVEIS OU IMÓVEIS, PERTENCENTES A ADELAIDE DE CAMPOSALVES, SEM AUTORIZAÇÃO JUDICIAL. OS VALORES RECEBIDOS DEENTIDADE PREVIDENCIÁRIA DEVERÃO SER APLICADOSEXCLUSIVAMENTE EM BENEFÍCIO DA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO E NOBEM-ESTAR DA INTERDITA. APLICA-SE, NO CASO, O DISPOSTO NOART. 919 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL E AS RESPECTIVASSANÇÕES. LAVRE-SE TERMO DE CURATELA, CONSTANDO ASRESTRIÇÕES MENCIONADAS. PROCEDA-SE DE CONFORMIDADECOM O DISPOSTO NO ART. 1.184 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL,PROVIDENCIANDO A IMEDIATA INSCRIÇÃO NO CARTÓRIO DEREGISTRO DE PESSOAS NATURAIS, E PUBLICAÇÃO PELA IMPRENSALOCAL E PELO ÓRGÃO OFICIAL POR TRÊS VEZES, COM INTERVALODE 10 (DEZ) DIAS, DEVENDO CONSTAR NOS EDITAIS O NOME DAINTERDITA E DO CURADOR, A CAUSA DA INTERDIÇÃO E OS LIMITESDA CURATELA. NOS TERMOS DO ART. 29, PARÁGRAFOS 1º E 2º DOCÓDIGO DE NORMAS, DETERMINO AINDA, A VEDAÇÃO DO USO DECÓPIA DESTA SENTENÇA, MESMO QUE AUTENTICADA, COMOINSTRUMENTO GERADOR DE DIREITOS, SEM QUE ESTEJADEVIDAMENTE REGISTRADA NO CARTÓRIO COMPETENTE,SALIENTANDO-SE AINDA, QUE "É VEDADO O USO DE CÓPIA DESTASENTENÇA, MESMO QUE AUTENTICADA, PARA FINS DE OBTENÇÃOE OU LIBERAÇÃO DE DIREITOS", PARÁGRAFO 2°. DETERMINANDOPOR ÚLTIMO, QUE O PRESENTE COMANDO SENTENCIAL SÓPRODUZIRÁ EFEITOS APÓS O REGISTRO EM CARTÓRIO DOREGISTRO CIVIL DESTA COMARCA, NA FORMA DOS ARTIGOS 89 A 94DA LEI 6.015/73. NO MAIS, OBSERVE A SERVENTIA O INTEIRO TEORDO PROVIMENTO ACIMA REFERIDO. SEM CUSTAS PROCESSUAIS, EMRAZÃO DO PEDIDO DE CONCESSÃO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA,QUE ORA DEFIRO. NOTIFIQUE-SE O ÓRGÃO MINISTERIAL. P.R.I.COM O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE. GUAÇUÍ, ES, 23 DEABRIL DE 2007. (ASS) MARIA IZABEL PEREIRA DE AZEVEDO ALTOÉ,JUÍZA DE DIREITO".

DADO E PASSADO AOS 31 DIAS DO MÊS DE MAIO DO ANO2007, NESTA CIDADE E COMARCA DE GUAÇUÍ, ESTADO DO ESPÍRITOSANTO. EU, LIDIA MOREIRA AMARAL, ESTAGIÁRIA DE DIREITO, ODIGITEI, E EU, LYANA KARLA SPALA ATAÍDE POLIDO, CENTRAL DECUMPRIMENTO, O CONFERI.

VERÔNICA SPADAROTT BULLUSESCRIVÃ SUBSTITUTA

ASSINA AUTORIZADA PELO ART. 122/CN-CGJ-ES

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA COMARCA DE GUAÇUÍ

CARTÓRIO DO TERCEIRO OFÍCIO

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE INTERDIÇÃO

A DOUTORA MARIA IZABEL PEREIRA DEAZEVEDO ALTOÉ, MM. JUÍZA DE DIREITO DA 2ªVARA DA COMARCA DE GUAÇUÍ, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI E ETC...

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM, OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO RESPECTIVO, SE PROCESSOU AOS TERMOS LEGAIS,UMA AÇÃO DE INTERDIÇÃO DE Nº 020.03.001270-0, MOVIDA POR

179 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 178: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

MARIA NELICIA EVANGELISTA VEIGA E ANTÔNIO VEIGAEVANGELISTA CONTRA CARLOS ROBERTO VEIGA, NA QUAL FOIPROFERIDA SENTENÇA, CUJA PARTE DISPOSITIVA É A SEGUINTE:"ANTE AO EXPOSTO, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO CONTIDO NAEXORDIAL E DECRETO A INTERDIÇÃO DE CARLOS ROBERTOVEIGA, NOS AUTOS QUALIFICADOS, COM DECLARAÇÃO DE QUEAPESAR DE CONTAR COM A MAIORIDADE, É ABSOLUTAMENTEINCAPAZ PARA EXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL ECOMERCIAL, POR SER PORTADOR DE DOENÇA MENTALPERMANENTE, TUDO CONFORME LAUDO MÉDICO ALUDIDO.NOMEIO CURADORA DO INTERDITANDO A REQUERENTE MARIANELÍCIA EVANGELISTA VEIGA, QUE NÃO PODERÁ DE QUALQUERMODO ALIENAR OU ONERAR BENS MÓVEIS OU IMÓVEIS,PERTENCENTES A CARLOS ROBERTO VEIGA, SEM AUTORIZAÇÃOJUDICIAL. OS VALORES RECEBIDOS DE ENTIDADE PREVIDENCIÁRIADEVERÃO SER APLICADOS EXCLUSIVAMENTE EM BENEFÍCIO DASAÚDE, ALIMENTAÇÃO E NO BEM-ESTAR DO INTERDITO.APLICA-SE, NO CASO, O DISPOSTO NO ART. 919 DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL E AS RESPECTIVAS SANÇÕES. LAVRE-SE TERMO DECURATELA, CONSTANDO AS RESTRIÇÕES MENCIONADAS.PROCEDA-SE DE CONFORMIDADE COM O DISPOSTO NO ART. 1.184DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, PROVIDENCIANDO A IMEDIATAINSCRIÇÃO NO CARTÓRIO DE REGISTRO DE PESSOAS NATURAIS, EPUBLICAÇÃO PELA IMPRENSA LOCAL E PELO ÓRGÃO OFICIAL PORTRÊS VEZES, COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS, DEVENDOCONSTAR NOS EDITAIS O NOME DO INTERDITO E DA CURADORA, ACAUSA DA INTERDIÇÃO E OS LIMITES DA CURATELA. NOS TERMOSDO ART. 29, PARÁGRAFOS 1º E 2º DO CÓDIGO DE NORMAS,DETERMINO AINDA, A VEDAÇÃO DO USO DE CÓPIA DESTASENTENÇA, MESMO QUE AUTENTICADA, COMO INSTRUMENTOGERADOR DE DIREITOS, SEM QUE ESTEJA DEVIDAMENTEREGISTRADA NO CARTÓRIO COMPETENTE, SALIENTANDO-SEAINDA, QUE "É VEDADO O USO DE CÓPIA DESTA SENTENÇA,MESMO QUE AUTENTICADA, PARA FINS DE OBTENÇÃO E OULIBERAÇÃO DE DIREITOS", PARÁGRAFO 2°. DETERMINANDO PORÚLTIMO, QUE O PRESENTE COMANDO SENTENCIAL SÓ PRODUZIRÁEFEITOS APÓS O REGISTRO EM CARTÓRIO DO REGISTRO CIVILDESTA COMARCA, NA FORMA DOS ARTIGOS 89 A 94 DA LEI 6.015/73.NO MAIS, OBSERVE A SERVENTIA O INTEIRO TEOR DOPROVIMENTO ACIMA REFERIDO. SEM CUSTAS PROCESSUAIS, EMRAZÃO DO PEDIDO DE CONCESSÃO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA,QUE ORA DEFIRO. NOTIFIQUE-SE O ÓRGÃO MINISTERIAL. P.R.I.COM O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE. GUAÇUÍ, ES, 18 DEABRIL DE 2007. (ASS) MARIA IZABEL PEREIRA DE AZEVEDO ALTOÉ,JUÍZA DE DIREITO".

DADO E PASSADO AOS 31 DIAS DO MÊS DE MAIO DO ANO2007, NESTA CIDADE E COMARCA DE GUAÇUÍ, ESTADO DO ESPÍRITOSANTO. EU, LIDIA MOREIRA AMARAL, ESTAGIÁRIA DE DIREITO, ODIGITEI, E EU, LYANA KARLA SPALA ATAÍDE POLIDO, CENTRAL DECUMPRIMENTO, O CONFERI.

VERÔNICA SPADAROTT BULLUSESCRIVÃ SUBSTITUTA

ASSINA AUTORIZADA PELO ART. 122/CN-CGJ-ES

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA COMARCA DE GUAÇUÍ

CARTÓRIO DO TERCEIRO OFÍCIO

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE INTERDIÇÃO

A DOUTORA MARIA IZABEL PEREIRA DEAZEVEDO ALTOÉ, MM. JUÍZA DE DIREITO DA 2ªVARA DA COMARCA DE GUAÇUÍ, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI E ETC...

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM, OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO RESPECTIVO, SE PROCESSOU AOS TERMOS LEGAIS,UMA AÇÃO DE INTERDIÇÃO DE Nº 020.07.001043-2, MOVIDA POREDMEA LACERDA SILVEIRA ANTUNES CONTRA EDUARDO SILVEIRA

ANTUNES, NA QUAL FOI PROFERIDA SENTENÇA, CUJA PARTEDISPOSITIVA É A SEGUINTE: "ANTE O EXPOSTO, JULGOPROCEDENTE O PEDIDO CONTIDO NA EXORDIAL E DECRETO AINTERDIÇÃO DE EDUARDO SILVEIRA ANTUNES, NOS AUTOSQUALIFICADOS, COM DECLARAÇÃO DE QUE APESAR DE CONTARCOM A MAIORIDADE, É ABSOLUTAMENTE INCAPAZ PARA EXERCERPESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL E COMERCIAL, POR SERPORTADOR DE DOENÇA MENTAL PERMANENTE, TUDO CONFORMELAUDO MÉDICO ALUDIDO. NOMEIO CURADORA DOINTERDITANDO A REQUERENTE, EDMEA LACERDA SILVEIRAANTUNES, QUE NÃO PODERÁ DE QUALQUER MODO ALIENAR OUONERAR BENS MÓVEIS OU IMÓVEIS, PERTENCENTES A EDUARDOSILVEIRA ANTUNES, SEM AUTORIZAÇÃO JUDICIAL. OS VALORESRECEBIDOS DE ENTIDADE PREVIDENCIÁRIA DEVERÃO SERAPLICADOS EXCLUSIVAMENTE EM BENEFÍCIO DA SAÚDE,ALIMENTAÇÃO E NO BEM-ESTAR DO INTERDITO. OTROSSIM, FACE AINEXISTÊNCIA DE BENS, SALVO A APOSENTADORIA PORINVALIDEZ, QUE É SUFICIENTE PARA OS GASTOS MENSAIS E AINDACONSIDERANDO O DISPOSTO DO ART. 1190 DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL, DISPENSO O CURADOR DA ESPECIALIZAÇÃO DAHIPOTECA LEGAL (ART. 1187 DO CPC). APLICA-SE, NO CASO, ODISPOSTO NO ART. 919 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL E ASRESPECTIVAS SANÇÕES. LAVRE-SE TERMO DE CURATELA,CONSTANDO AS RESTRIÇÕES MENCIONADAS. PROCEDA-SE DECONFORMIDADE COM O DISPOSTO NO ART. 1.184 DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL, PROVIDENCIANDO A IMEDIATA INSCRIÇÃO NOCARTÓRIO DE REGISTRO DE PESSOAS NATURAIS, E PÚBLICAÇÃOPELA IMPRENSA LOCAL E PELO ÓRGÃO OFICIAL POR TRÊS VEZES,COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS, DEVENDO CONSTAR NOSEDITAIS, O NOME DO INTERDITO E DA CURADORA, A CAUSA DAINTERDIÇÃO E OS LIMITES DA CURATELA. NOS TERMOS DO ART. 29,§§ 1º E 2º DO CÓDIGO DE NORMAS, DETERMINO AINDA, A VEDAÇÃOQUANTO AO USO DE CÓPIA DESTA SENTENÇA, MESMO QUEAUTENTICADA, COMO INSTRUMENTO GERADOR DE DIREITOS, SEMQUE ESTEJA DEVIDAMENTE REGISTRADA NO CARTÓRIOCOMPETENTE, SALIENTANDO-SE AINDA, QUE "É VEDADO O USODE CÓPIA DESTA SENTENÇA, MESMO QUE AUTENTICADA, PARAFINS DE OBTENÇÃO E OU LIBERAÇÃO DE DIREITOS", § 2°.DETERMINANDO POR ÚLTIMO, QUE O PRESENTE COMANDOSENTENCIAL SÓ PRODUZIRÁ EFEITOS APÓS O REGISTRO EMCARTÓRIO DO REGISTRO CIVIL DESTA COMARCA, NA FORMA DOSARTIGOS 89 A 94 DA LEI 6.015/73. NO MAIS, OBSERVE A SERVENTIA OINTEIRO TEOR DO PROVIMENTO ACIMA REFERIDO. SEM CUSTASPROCESSUAIS, EM RAZÃO DO PEDIDO DE CONCESSÃO DEASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA, QUE ORA DEFIRO. NOTIFIQUE-SE OÓRGÃO MINISTERIAL. P.R.I. COM O TRÂNSITO EM JULGADO,ARQUIVE-SE. GUAÇUÍ, ES, 29 DE MAIO DE 2007. (ASS) MARIA IZABELPEREIRA DE AZEVEDO ALTOÉ, JUÍZA DE DIREITO".

DADO E PASSADO AOS 20 DIAS DO MÊS DE JUNHO DOANO 2007, NESTA CIDADE E COMARCA DE GUAÇUÍ, ESTADO DOESPÍRITO SANTO. EU, LIDIA MOREIRA AMARAL, ESTAGIÁRIA DEDIREITO, O DIGITEI E EU, LYANA KARLA SPALA ATAÍDE POLIDO,CENTRAL DE CUMPRIMENTO, O CONFERI.

VERÔNICA SPADAROTT BULLUSESCRIVÃ SUBSTITUTA

ASSINA AUTORIZADA PELO ART. 122/CN-CGJ-ES

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITOCOMARCA DE GUAÇUÍCARTÓRIO DO CRIME

LISTA DE INTIMAÇÕES AOS ADVOGADOS N.º 068/07

JUÍZA DE DIREITO: DRª MARIA IZABEL P. DE AZEVEDO ALTOÉ.PROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. GINO MARTINS BORGES BASTOS.ESCRIVÃ SUBSTITUTA: ADRIANA MOULIN DE FARIA CARVALHO

INTIMO

01. DRª. RIZONETTE MARIA DALLEPRANICARTA PRECATÓRIA: 020.07.001400-4

180 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 179: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRÉU: NILTON ALEIXO MARIGO.FINALIDADE: INTIMAR A NOBRE CAUSÍDICA PARA AUDIÊNCIA DESUMÁRIO DE CULPA NO DIA 17/07/07 ÀS 13:30 HORAS, NESTACIDADE E COMARCA DE GUAÇUÍ-ES.

GUAÇUÍ/ES, 22 DE JUNHO DE 2007

ADRIANA MOULIN DE FARIA CARVALHOESCRIVÃ SUBSTITUTA

PROV. 002/98 C.G.J.

COMARCA DE IBIRAÇU

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA COMARCA DE IBIRAÇU

CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO DE 60 DIAS

DR. GEDEON ROCHA LIMA JÚNIOR, MM. JUIZDE DIREITO EM EXERCÍCIO NA 2ª VARA DACOMARCA DE IBIRAÇU, ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, NA FORMA DA LEI.

FAZ SABER A TODOS QUE TIVEREM CONHECIMENTO DOPRESENTE EDITAL, ESPECIALMENTE AO SR. ROSIVAN XAVIER DASILVA, FILHO DE TELCINA ANTÔNIA DA SILVA, QUE SE ENCONTRAEM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUE, CONTRA SI, POR ESTEJUÍZO E CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO, PROCESSAM-SE OS AUTOS DOPEDIDO DE GUARDA, Nº 022060008087.

FICA, PORTANTO, O MESMO, CITADO PARA TODOS OSTERMOS E ATOS DA AÇÃO SUPRA MENCIONADA, PODENDORESPONDÊ-LA NO PRAZO DE DEZ DIAS, APÓS O DECURSO DOPRAZO DESTE EDITAL.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, ÉEXPEDIDO ESTE, QUE SERÁ AFIXADO NA SEDE DO JUÍZO DACOMARCA DE IBIRAÇU, NO LUGAR DE COSTUME E PUBLICADO NOÓRGÃO DA IMPRENSA, NA FORMA DA LEI. IBIRAÇU/ES, VINTE E UMDE JUNHO DE DOIS MIL E SETE. EU, ANTONIO MAXIMO LOUREIROJUNIOR, ESCREVENTE JURAMENTADO, SUBSTITUTO LEGAL DOCARTÓRIO, O DIGITEI E O ASSINO, AUTORIZADO PELO CÓDIGO DENORMAS DA EGRÉGIA CORREGEDORIA-GERAL DA JUSTIÇA DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO.

ANTONIO MAXIMO LOUREIRO JUNIORESCREVENTE JURAMENTADO

SUBSTITUTO LEGAL DO CARTÓRIO

COMARCA DE IÚNA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DE IÚNA

ESCRIVANIA DO 2º OFÍCIO - 1ª VARA CÍVEL

LISTA DE INTIMAÇÃO Nº 25/2007

JUÍZA DE DIREITO: DRª. FABÍOLA CASAGRANDE SIMÕESPROMOTORA DE JUSTIÇA: VIVIANE BARROS P. CABELLINOESCRIVÃ JUDICIÁRIA: HELOISA CHEQUER BOU-HABIB ALCUREESCREVENTE: LAUDICEIA DE LIMA DA SILVA

NA FORMA ESTABELECIDA NO PROVIMENTO Nº 14/99, DE 11/03/99,DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DESTE ESTADO,POR DETERMINAÇÃO DO MM. JUIZ

INTIMO

01 . DR. PAULO PEÇANHA E DR. MARCELO MIGNONI DE MELO EDR. VITOR MIGNONI DE MELO

AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS - PROC. Nº 028.06.000109-7REQUERENTE: THIAGO VARGAS CARDOSOREQUERIDA: ITAUCARD FINANCEIRA S.A CRÉDITO,FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 199,("....DECLARO EXTINTA A PRESENTE EXECUÇÃO NA FORMA DO ART.794, INC. I, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. OFICIE-SE AO BANCODO BRASIL PARA A TRANSFERÊNCIA DO VALOR PAGO, NA FORMAREQUERIDA ÀS FLS. 197. CUSTAS PROCESSUAIS PELO EXECUTADO...")

02. DR. EDUARDO GARCIA JÚNIORAÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO - PROC. Nº 028.06.003642-4REQUERENTE: BANCO ITAÚ S/AREQUERIDO: FRANCISMAR FELIX MORAISFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 55/56("....EXTINGO O FEITO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NOS TERMOSDO ART. 267, INC. III, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. CUSTAS PELOAUTOR....").

03. DR. IVANILDO JOSÉ CAETANOAÇÃO MONITÓRIA - PROC. Nº 028.03.000147-4REQUERENTE: SUPERGASBRAS DISTRIBUIDORA DE GÁS S.A.REQUERIDA: V. V. AFONSO - MEFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 48/49,("....EXTINGO O FEITO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NOS TERMOSDO ART. 267, INC. III, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL..."), NO PRAZODE LEI.

04. DR. MARCO AURÉLIO QUINELLATOAÇÃO DE EMBARGOS - PROC. Nº 028.02.000687-1EMBARGANTES: JOSÉ CASATE FERNANDES E OUTROEMBARGADO: JOÃO ROBERTO SILVÉRIO DE OLIVEIRAFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO TERMO DE AUDIÊNCIA DE FLS.34, (CONCEDO AS PARTES O PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS PARAINDICAÇÃO DAS PROVAS QUE PRETENDEM PRODUZIR, E SETESTEMUNHAL, EM IGUAL PRAZO APRESENTE O ROL, SOB PENA DEPRECLUSÃO).

05. DR. FRANCISCO FERREIRA COTTS E DR. THIAGO VIEIRAFRANCOAÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO - PROC. Nº 028.06.002003-0REQUERENTE: SOLUÇÃO ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIOS LTDA.REQUERIDO: ZENIVALDO DE SOUZA SILVEIRAFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 47Vº,("....JULGO PROCEDENTE A PRESENTE AÇÃO DE DEPÓSITO, ARESTITUIR À AUTORA O VEÍCULO DESCRITO NA INICIAL, NO PRAZODE 24 HORAS, OU SEU VALOR EM DINHEIRO....").

06. DR. VINICIUS JOSÉ LOPES COUTINHOAÇÃO DE FALÊNCIA - PROC. Nº 028.05.001015-7REQUERENTE: GALPÃO DOS ELETRÔNICOS COMÉRCIO LTDA.REQUERIDA: LOJAS VÂNIA LTDA.FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 97, (FOINOMEADO COMO SÍNDICO, PARA PRESTAR COMPROMISSO NOPRAZO DE 24 (VINTE E QUATRO) HORAS).

07. DRª. HÉLIDA BRAGANÇA ROSA PETRI E DR. MARCO AURÉLIOQUINELLATOAÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO - PROC. Nº 028.03.001778-5REQUERENTE: BANCO VOLKSWAGEN S/AREQUERIDO: LOURIVELTO MOURA DA CRUZFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 66/67,("....EXTINGO O FEITO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NOS TERMOSDO ART. 267, INC. III, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. CUSTAS PELOAUTOR....")

08. DR. MARCO AURÉLIO QUINELLATOMANDADO DE SEGURANÇA - PROC. Nº 028.06.004292-7IMPETRANTE: AGNALDO ALMEIDA PIMENTELAUTORIDADE COATORA: COMANDANTE DA 7ª COMPANHIAINDEPENDENTE DE IÚNA/ESFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 16/17, ("....CANCELO A DISTRIBUIÇÃO DO PRESENTE FEITO E, VIA REFLEXA,JULGO EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NAFORMA DO ART. 267, III, DO REFERIDO DIPLOMA LEGAL....").

181 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 180: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

09. DR. AURÉLIO FÁBIO NOGUEIRA DA SILVA E DRª CLÁUDIAMOREIRAAÇÃO MONITÓRIA - PROC. Nº 028.05.000024-0REQUERENTE: AGUIAR DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS E COMÉRCIOLTDA.REQUERIDO: ALEIS MARIA DA COSTAFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 75/76,("...EXTINGO O FEITO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NOS TERMOSDO ART. 267, INC. III, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL....").

10. DR. NELSON PASCHOALOTTOAÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO - PROC. Nº 028.07.000650-8REQUERENTE: BANCO PANAMERICANO S/AREQUERIDO: OMIR ALVES BATISTAFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 35,("...HOMOLOGO O ACORDO DE FLS. 33 E JULGO EXTINTO OPROCESSO, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NA FORMA DO INCISO III,DO ARTIGO 269, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. CUSTA PRORATA...").

11. DR. ANTONIO JOÃO PIMENTEL DA SILVAAÇÃO DE EXECUÇÃO - PROC. Nº 028.03.000177-1REQUERENTE: ALVINO SERAPHIN DE OLIVEIRAREQUERIDO: JOCIMAR ANDRADE RODRIGUESFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 26/27, ("....EXTINGO O FEITO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NOS TERMOS DOART. 267, INC. III, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. CUSTAS PELOAUTOR.....").

12. DR. LUIZ FLÁVIO RABELOAÇÃO CAUTELAR - PROC. Nº 028.96.000324-3REQUERENTE: PASEK ENGENHARIA LTDA.REQUERIDO: SECRETÁRIO DE ESTADO DA FAZENDA DO ESPÍRITOSANTOFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 83/84, ("....EXTINGO O FEITO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NOS TERMOS DOART. 267, INC. III, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. CUSTAS PELOAUTOR.....").

13. DR. LUIZ FLÁVIO RABELOAÇÃO ANULATÓRIA - PROC. Nº 028.96.000406-8REQUERENTE: PASEK ENGENHARIA LTDA.REQUERIDO: SECRETARIA DA FAZENDA DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTOFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 81/82, ("....EXTINGO O FEITO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NOS TERMOS DOART. 267, INC. III, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. CUSTAS PELOAUTOR.....").

14. DR. DEUDE CADE FILHOAÇÃO DE EXECUÇÃO - PROC. Nº 028.03.002932-7EXEQÜENTE: JOSÉ MACKSON SOARESREQUERIDO: LUIZ ÂNGELO DINIZ GARCIAFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 45Vº,(DEFIRO O PEDIDO DE SUSPENSÃO DO FEITO, PELO PRAZOREQUERIDO).

IÚNA/ES, 21 DE JUNHO DE 2007

HELOISA CHEQUER BOU-HABIB ALCUREESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO2ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE IÚNA

EDITAL DE CITAÇÃO(PRAZO DE 15 DIAS)

O DOUTOR EVANDRO JOSÉ RAMOS FERREIRA,JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA CRIMINAL DACOMARCA DE IÚNA, ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI,ETC...

FAZ SABER A QUANTOS O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO CRIMINAL, SE PROCESSAM OS AUTOS DA AÇÃO PENALNº 3.820/2.006 (028060027589), QUE A JUSTIÇA PÚBLICA DESTACOMARCA, MOVE CONTRA VICENTE RIBEIRO DE OLIVEIRA,VULGO "MINEIRINHO" E OUTROS, DENUNCIADO(S) PELO ÓRGÃODO MINISTÉRIO PÚBLICO COMO INCURSO NAS PENAS DO(S)ARTIGO(S) 180, §§ 1º E 2º, DO CÓDIGO PENAL (TRÊS VEZES), NAFORMA DO ART. 69 DO CÓDIGO PENAL. E, CONSTANDO DOS AUTOSQUE O(S) ACUSADO(S) 1. VICENTE RIBEIRO DE OLIVEIRA, VULGO"MINEIRINHO", BRASILEIRO, CASADO, LAVRADOR, NASCIDO EM134/06/1966, NATURAL DE LAJINHA(MG), FILHO DE PEDRO CÂNDIDODE OLIVEIRA E DE D. LUZIA RIBEIRO DE JESUS, SE ENCONTRA(M)ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, NÃO SENDOPOSSÍVEL CITÁ-LO(S), PESSOALMENTE, CITA-O(S) PELO PRESENTEEDITAL A COMPARECER(EM) À SALA DAS AUDIÊNCIAS DO FÓRUM"DES. WALDEMAR PEREIRA", SITO NESTA CIDADE E COMARCA, ÀS12:30 HORAS DO DIA 16 DE AGOSTO DE 2.007, A FIM DE SER(EM)QUALIFICADO(S), INTERROGADO(S) E SE VER(EM) PROCESSARPELO(S) CRIME(S) PREVISTO NO(S) ARTIGO(S) DA DENÚNCIA,CIENTIFICANDO-SE O(S) DENUNCIADO(S) DE QUE DEVERÁ(ÃO)COMPARECER(EM) ACOMPANHADO(S) DE SEU(S) DEFENSORE(S), SOBPENA DE NOMEAÇÃO POR ESTE JUÍZO.

PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,MANDOU O MM. JUIZ, SE EXPEDISSE O PRESENTE EDITAL, QUESERÁ AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME E PUBLICADO, POR UMA SÓVEZ, NO DIÁRIO DA JUSTIÇA.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE IÚNA,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AO(S) DEZOITO DIA(S) DO MÊS DEJUNHO DO ANO DE DOIS MIL DE SETE. EU, , CÁSSIA LAGE SANTOSGONÇALVES, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, O DIGITEI E SUBSCREVO.

EVANDRO JOSÉ RAMOS FERREIRAJUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DE IÚNA

CARTÓRIO CRIMINAL

LISTA Nº 019/2.007

JUIZ DE DIREITO: DR. EVANDRO JOSÉ RAMOS FERREIRAPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. RODRIGO KOEHLER GURTLERESCRIVÃ JUDICIÁRIA: CÁSSIA LAGE SANTOS GONÇALVESESCREVENTE JURAMENTADO: EDUARDO CHEQUER BOU-HABIB(NA CONFORMIDADE DO PROVIMENTO Nº 014/99 DACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ES)

INTIMO:

1. DR(S). ANDRÉ MIRANDA VIÇOSA / MARCO AURÉLIOQUINELLATOPROCESSO Nº 3.361/2.005 (028050002899) ACUSADO(S): SEBASTIÃO GARCIA DINIZ E OUTROFINALIDADE: 1 - COMPARECER (EM) À SALA DAS AUDIÊNCIAS DOFÓRUM DA COMARCA DE IÚNA (ES), ÀS 13:00 HORAS DO DIA 12 DEJULHO DE 2.007,, ONDE É QUANDO SERÁ REALIZADA AUDIÊNCIADE CONTINUAÇÃO DO SUMÁRIO DE DEFESA.

2. DR(S). SÍLVA JAEGGER GAMAPROCESSO Nº 3.729/2.006 (028060022242) ACUSADO(S): LENIR RODRIGUES DE PAULAFINALIDADE: 1 - COMPARECER (EM) À SALA DAS AUDIÊNCIAS DOFÓRUM DA COMARCA DE IÚNA (ES), ÀS 15:30 HORAS DO DIA 30 DEAGOSTO DE 2.007, ONDE É QUANDO SERÁ REALIZADA AUDIÊNCIADE CONTINUAÇÃO DO SUMÁRIO DE DEFESA.

3. DR(S). CARLOS ALBERT VALIATTI LOPES - OAB (ES) 6.095PROCESSO Nº 4.098/2.007 (028070012969) ACUSADO(S): FLÇORINDO ANTÔNIO DE FREITASFINALIDADE: 1 - COMPARECER (EM) À SALA DAS AUDIÊNCIAS DOFÓRUM DA COMARCA DE IÚNA (ES), ÀS 16:30 HORAS DO DIA 28 DE

182 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 181: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

JUNHO DE 2.007, ONDE É QUANDO SERÁ REALIZADO OINTERROGATÓRIO DO ACUSADO.

EXPEDIENTE DO DIA 20.06.2.005.

CÁSSIA LAGE SANTOS GONÇALVESESCRIVÃ JUDICIÁRIA

COMARCA DE MIMOSO DO SUL

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE MIMOSO DO SUL

CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO

EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO DE 30 DIAS

O DR. JOSÉ ALVANIR ROZENDO DONASCIMENTO, MM. JUIZ DE DIREITO DACOMARCA DE MIMOSO DO SUL - ES, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC.

(ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA)

USUCAPIÃO Nº 032.07.000371-3 REQUERENTE: CONCEIÇÃO DOS SANTOS COSTAREQUERIDO: ESTE JUÍZO

FINALIDADE: AS CITAÇÕES DOS POSSÍVEISINTERESSADOS, AUSENTES, INCERTOS E/OU DESCONHECIDOS,PARA CONHECEREM E CONTESTAREM, CASO QUEIRAM, EM QUINZEDIAS (ART. 297 DO CPC), INICIANDO-SE NA FORMA PREVISTA NOART. 241 DO CPC, A AÇÃO DE USUCAPIÃO, DE UM LOTE DETERRENO DE Nº 05, DA QUADRA "S", SITUADO NO LOTEAMENTOBAIRRO SANTO ANTONIO, FUNIL, NESTA, MEDINDO 11 (ONZE)METROS DE FRENTE E FUNDOS, 25 (VINTE E CINCO) METROS PELOLADO DIREITO E 21,50 (VINTE E UM METROS E CINQÜENTACENTÍMETROS) PELO LADO ESQUERDO, LIMITANDO-SE PELAFRENTE COM A RUA PROJETADA; LADO DIREITO COM O LOTE DENº 04, DE PROPRIEDADE DE FRANCISCO SOARES; LADO ESQUERDOCOM O LOTE DE Nº 06, DE PROPRIEDADE DE JOSÉ SADRAQUE E S/MFIDELCI PORTO SADRAQUE E FUNDOS COM O LOTE Nº 02, DEPROPRIEDADE DE JORGE NEVES E S/M TERESA COSTA NEVES;TRANSCRITA EM NOME DE GABRIEL DOS SANTOS COSTA EREGISTRADA NO RGI DESTA COMARCA SOB O Nº 17.743 DE ORDEM,FLS. 015, LIVRO Nº 3-Q, EM 03 DE NOVEMBRO DE 1975, BEM COMOEVENTUAIS INTERESSADOS, OUTROS CONFRONTANTES, OU COMQUEM MAIS DE DIREITO, ADVERTIDOS DE QUE, NÃO O FAZENDO,SERÃO TIDOS POR VERDADEIROS OS FATOS ARTICULADOS PELOSAUTORES (ART. 285 DO CPC).

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEMIMOSO DO SUL/ES, EM 07 DE MAIO DE 2007. EU, JUSSARAGUARÇONI DUTRA, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, O DIGITEI E SUBSCREVI.

JOSÉ ALVANIR ROZENDO DO NASCIMENTOJUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO DA COMARCA DE MIMOSO DO SUL.

CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO 30 DIAS

O DOUTOR JOSÉ ALVANIR ROZENDO DONASCIMENTO, MM. JUIZ DE DIREITO DACOMARCA DE MIMOSO DO SUL/ES., PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI...

FAZ SABER A ANDAR CONSTRUÇÕES LTDA., FIRMAINSCRITA NO CNPJ Nº 00.456.281/0001-91, ATUALMENTE COMENDEREÇO INCERTO E NÃO SABIDO, POR SEUS REPRESENTANTESLEGAIS SÉRGIO MISSAGIA E OSVALDO MISSAGIA JUNIOR, QUETRAMITAM POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO OS AUTOSDE UMA AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE ENTREGA DE COISA CERTAC/C ANTECIPAÇÃO DE TUTELA, TOMBADA SOB O Nº 03206000652-8,REQUERIDA PELO MUNICÍPIO DE MIMOSO DO SUL/ES., EM FACEDE ANDAR CONSTRUÇÕES LTDA. E OUTROS, PARA TOMAREMCIÊNCIA DE TODOS OS TERMOS DA AÇÃO.

FICA, POIS, ANDAR CONSTRUÇÕES LTDA., POR SEUSREPRESENTANTES LEGAIS SRS. SÉRGIO MISSAGIA E OSVALDOMISSAGIA JUNIOR, CIENTE QUE DENTRO DO PRAZO DE DEZ DIAS,PODERÁ SATISFAZER A OBRIGAÇÃO (ART. 621, DO CPC). CIENTE OEXECUTADO, INDEPENDENTEMENTE DE PENHORA, DEPÓSITO OUCAUÇÃO, PODERÁ OPOR-SE À EXECUÇÃO POR MEIO DE EMBARGOS(ART. 736, DO CPC), TUDO DE CONFORMIDADE COM A PETIÇÃOINICIAL, DECISÃO DE FLS. 55/56, PETIÇÃO DE FLS. 62/63, DESPACHO,DESPACHO DE FL. 75, PETIÇÃO DE FL 76 E R. DESPACHO DE FL. 77.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEMIMOSO DO SUL, E. E. SANTO AOS DOIS DIAS DO MÊS DE MAIO DOANO DE DOIS MIL E SETE. EU, JUSSARA GUARÇONI DUTRA, ESCRIVÃJUDICIÁRIA, O DIGITEI E SUBSCREVI.

JOSÉ ALVANIR ROZENDO DO NASCIMENTOJUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DO 2º OFÍCIO

COMARCA DE MIMOSO DO SUL

JUIZ DE DIREITO: JOSÉ ALVANIR ROZENDO DO NASCIMENTO ESCRIVÃ JUDICIÁRIA: JUSSARA GUARÇONI DUTRAESCREVENTE JURAMENTADO: JORGE GUILHERME RODRIGUES,DIGITEI

LISTA 028/2007

PN - 032050002669AÇÃO DIVISÃOREQUERENTE: ALBINA BESSIREQUERIDO: MARIA REGUETE E OUTROSINTIMO: DR. JOSÉ CARLOS DE SOUZA MACHADO E DR. EVALDOCÉSAR FARIAS ARAÚJOFINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 204:"...1-CONSIDERANDO A POSSIBILIDADE DE COMPOSIÇÃO ENTRE ASPARTES E ARRIMADO DO ART. 125 IV, DO CPC, DESIGNO AUDIÊNCIADE CONCILIAÇÃO PARA O DIA 11/07/2007, ÀS 14:00 HORAS,2-INTIMEM-SE ..." CIENTES QUE A AUDIÊNCIA SUPRA SERÁREALIZADA NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DO ED. DO FÓRUM, SITO NAPÇA. CEL. PAIVA GONÇALVES, 184, CENTRO, MIMOSO DO SUL/ES

PN-032060005454AÇÃO COMINATÓRIAREQUERENTE: CARLOS ALBERTO TATAGIBAREQUERIDO : CAJUGRAN GRANITOS E MÁRMORES DO BRASIL LTDA.INTIMO: CARLOS ALBERTO TATAGIBA, DR. ALTAIR CARLOSGOMES E DR. LÚCIO CLÁUDIO GRAZIADOFINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 71:"...REDESIGNO AUDIÊNCIA DE PARA O DIA 04/07/2007, ÀS 17:00HORAS, EM RAZÃO DA PETIÇÃO DE FL. 70. INTIMEM-SETODOS..."CIENTES QUE A AUDIÊNCIA SUPRA SERÁ REALIZADA NASALA DAS AUDIÊNCIAS DO ED. DO FÓRUM, SITO NA PÇA. CEL. PAIVAGONÇALVES, 184, CENTRO, MIMOSO DO SUL/ES

32050006181EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALEXEQUENTE: BANCO DO BRASIL S/AEXECUTADO: LOPES CEREAIS LTDA.INTIMO: BANCO DO BRASIL S/A, POR SEU REPRESENTANTE LEGAL,DR. SELÇO DALTO, LOPES CEREAIS LTDA., POR SEUREPRESENTANTE, ISAIAS LOPES, IZAQUE LOPES GERALDO,

183 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 182: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

CHRISTIAN LOPES DA SILVA, NILZA PIEDADE LOPES, ROSIMERYSILVA DE MELLO E O DR. JONATHAS LUCAS WANDERMURENFINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 163:"...1- DEFIRO O PEDIDO DE FLS. 157. 2-TORNO SEM EFEITO AARREMATAÇÃO DO VEÍCULO MARCA VOLKSWAGEN, MODELOKOMBI, COR BRANCA, ANO 1997/1998, GASOLINA, PLACA MPO 2619,CHASSI Nº . 9BWZZZ237VPO31852, DE FL. 129, EM RAZÃO DOARREMATANTE NÃO TER DEPOSITADO O VALOR DO BEM,CONFORME PRECEITUA O ARTIGO 694, § 1º, II DO CPC.3-REDESIGNOOS DIAS 31/07/2007 E 14/08/2007, ÀS 12:15 HORAS, PARA O PRIMEIRO ESEGUNDO LEILÃO, RESPECTIVAMENTE, QUE SERÃO REALIZADOSNA PORTA DO ED. DO FÓRUM LOCAL, DETERMINANDO AEXPEDIÇÃO DE EDITAIS, COM O PRAZO E PENALIDADES LEGAIS.4-INTIMEM-SE.."

PN- 032040009261COBRANÇAREQUERENTE: SINALES - SINALIZAÇÃO ESPÍRITO SANTO LIMITADAREQUERIDO : MUNICÍPIO DE MIMOSO DO SUL/ESINTIMO: DR. JOÃO HENRIQUE MARTINELLI E DR. ROGÉRIOTORRESFINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS.80/87: "...POSTO ISTO, E CONSIDERANDO TUDO MAIS QUE DOSAUTOS CONSTA, ALÉM DOS PRINCÍPIOS DE DIREITO QUE SEAMOLDAM A ESPÉCIE, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO DA AUTORAPARA CONDENAR, COMO DE FATO CONDENO, O DEMANDADO, OMUNICÍPIO DE MIMOSO DO SUL, AO PAGAMENTO DA QUANTIA DER$. 8.614,98 (OITO MIL, SEISCENTOS E QUATORZE REAIS E NOVENTAE OITO CENTAVOS), ACRESCIDOS DE JUROS LEGAIS DESDE APROPOSITURA DA AÇÃO E CORRIGIDA MONETARIAMENTE ATÉ ADATA DO EFETIVO PAGAMENTO. CONDENO AINDA O ENTEPÚBLICO AO PAGAMENTO DE CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS FIXADOS EM 10% (DEZ POR CENTO) DO VALOR DACONDENAÇÃO, TUDO A SER APURADO EM SEDE DE EXECUÇÃO. NAFORMA DO ART. 269, I, DO CODEX INSTRUMENTAL CIVIL JULGOEXTINTO O PRESENTE FEITO, COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NESTEGRAU DE JURISDIÇÃO. NÃO SE CONFIGURANDO A HIPÓTESE DOART. 475, PARÁGRAFO 2º, DO CPC, DEIXO DE DETERMINAR AOREEXAME NECESSÁRIO A QUE ALUDE O REFERIDO DISPOSITIVOLEGAL. P.R.I. TRANSITADA EM JULGADO, ARQUIVEM-SE..."

PN- 032040005517AÇÃO ORDINÁRIAREQUERENTE: JOÃO LOPES PERES E OUTROREQUERIDO : MUNICÍPIO DE MIMOSO DO SUL/ESINTIMO: DR. ROGÉRIO TORRES FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 191:"...INTIME-SE O REQUERIDO PARA APRESENTAR OS QUESITOS..."..

PN- 032050000598INCIDENTE PROCESSUALREQUERENTE: PETRO MIMOSO DO SUL LTDA.REQUERIDO : MARCELO DE MORAIS PESSANHAINTIMO: DR. ROGÉRIO TORRESFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 53:"...INTIME-SE O AUTOR DA CERTIDÃO SUPRA..." CERTIDÃO:CERTIFICO QUE DECORREU O PRAZO DE SUSPENSÃO DEFERIDO ÀFL. 52, SEM QUALQUER MANIFESTAÇÃO DO AUTOR NOS AUTOS..."

PN-032040002142 AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE: PETRO MIMOSO DO SUL LTDA.REQUERIDO : MARCELO DE MORAIS PESSANHAINTIMO: DR. ROGÉRIO TORRESFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 96:"...INTIME-SE O AUTOR DA CERTIDÃO SUPRA..."CERTIDÃO:CERTIFICO QUE DECORREU O PRAZO DE SUSPENSÃO DEFERIDO ÀFL. 95, SEM QUALQUER MANIFESTAÇÃO DO AUTOR NOS AUTOS..."

PN- 032030002714EMBARGOS DE DEVEDORREQUERENTE: AMELINA MONTEIRO LEITE E OUTROREQUERIDO : ELIMÁRIO SANTOS MACHADO E OUTRAINTIMO: DR. NEY ABDALA

FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 127:"...DÊ-SE VISTA AO EMBARGANTE DO PEDIDO DE FL. 126..."

PN- 032040001524EMBARGOS À PENHORAREQUERENTE: ESPÓLIO DE AMELINA MONTEIRO LEITEREQUERIDO : ELIMARIO DOS SANTOS MACHADOINTIMO: DR. NEY ABDALAFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 126: "...DÊ-SE VISTA AO EMBARGANTE DO PEDIDO DE FL. 125..."

CP- 032070003671EXTRAÍDA DA AÇÃO ORDINÁRIA Nº . 16471 (002.05.0011416REQUERENTE: AILTOM MENDES NOGUEIRAREQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSINTIMO: AILTOM MENDES NOGUEIRA, INSTITUTO NACIONALDO SEGURO SOCIAL-INSS, POR SEU REPRESENTANTE LEGAL. DR.JOSÉ ROCHA JÚNIOR, DR. ROSEMBERG ANTÔNIO DA SILVA- DD.PROCURADOR FEDERALFINALIDADE: PARA TOMAREM PARTE NA AUDIÊNCIA QUE FOIREDESIGNADA PARA O DIA 05/07/2007, ÀS 16:00 HORAS. CIENTESQUE A AUDIÊNCIA SUPRA SERÁ REALIZADA NA SALA DASAUDIÊNCIAS DO ED. DO FÓRUM, SITO NA PÇA. CEL. PAIVAGONÇALVES, 184, CENTRO, MIMOSO DO SUL/ES

MIMOSO DO SUL/ES, 20 DE JUNHO DE 2007.

JUSSARA GUARÇONI DUTRAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE MIMOSO DO SUL/ES

CARTÓRIO DO 3º.OFÍCIO

PN-032050000424REQUERENTE: LUIZ CARLOS LULINIINTERDITANDO(A): CARLOS LUIZ LULINI

EDITAL DE INTERDIÇÃO

O DR. JOSÉ ALVANIR ROZENDO DONASCIMENTO, MM. JUIZ DE DIREITO DACOMARCA DE MIMOSO DO SUL-ES, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A QUANTOS O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, EM CUMPRIMENTO AODISPOSTO NO ART. 1.184 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, TORNAPÚBLICA A SENTENÇA PROFERIDA EM 22/05/2007, ÀS FLS.39/40, DOSAUTOS DO PROCESSO DE INTERDIÇÃO Nº .032050000424, EM QUE ÉREQUERENTE: LUIZ CARLOS LULINI E INTERDITANDO(A):CARLOS LUIZ LULINI, A SEGUIR TRANSCRITA EM SUA PARTE FINAL:"...JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, DECRETANDO A INTERDIÇÃODE CARLOS LUIZ LULINI DECLARANDO-(O)A ABSOLUTAMENTEINCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL, NAFORMA DO ART. 3º., II, DO CC E ARTS. 1.767, I E SEGUINTES DO CCC/C 1.177, INCISO II, E SEGUINTES DO CPC. NOMEIO CURADOR OREQUERENTE..." O INTERDITANDO É PORTADOR DE SÍNDROMEDEPRESSIVA, ESQUIZOFRENIA E OLIGOFRENIA LEVE, SENDOINCAPAZ DE POR SI SÓ GERIR A SUA PESSOA, ADMINISTRAR SEUSBENS, BEM COMO DESPROVIDO(A) DE CAPACIDADE DE FATO.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,PARA NÃO SE ALEGAR IGNORÂNCIA, DETERMINOU O MM. JUIZ AUÚBLICAÇÃO DO MESMO POR TRÊS (03) VEZES NO DIÁRIO DAJUSTIÇA, COM INTERVALO DE DEZ (10) DIAS, SOB OS AUSPÍCIOS DAASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA, E AFIXADA NO ÁTRIO DOFÓRUM.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEMIMOSO DO SUL-ES, EM 01/06/2007. EU, JUSSARA BOTELHO DA SILVA,ESCRIVÃ SUBSTITUTA, O DIGITEI E SUBSCREVI.

JOSÉ ALVANIR ROZENDO DO NASCIMENTOJUIZ DE DIREITO

184 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 183: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

COMARCA DE PANCAS

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE PANCAS

CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO

EDITAL DE PUBLICAÇÃO E INTIMAÇÃO DE SENTENÇA

O DR. BOANERGES ELER LOPES, JUIZ DEDIREITO DA 2ª VARA DA COMARCA DE PANCAS,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, NOMEADO NAFORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, TORNO PÚBLICO PARA OSEFEITOS DO ART. 1.184 DO CPC, A SENTENÇA PROLATADA NOSAUTOS DA AÇÃO DE NOMEAÇÃO E REMOÇÃO DE TUTORES ECURADORES N° 039.06.000961-8, QUE TEM COMO REQUERENTEMARIA ALICE WAIN MORAIS E INTERDITADA SELMA ROOS WAIN,CUJA PARTE FINAL É DO SEGUINTE TEOR: SENTENÇA: VISTOS ETC...DISPOSITIVO: POSTO ISSO, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL,COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 269, INCISOI, DO CPC, PELO QUE REMOVO A REQUERIDA DA CURATELA DAINTERDITADA, DEFERINDO A MESMA A REQUERENTE.TRANSITADO EM JULGADO, LAVRE-SE O TERMO DE CURATELA,INTIMANDO-SE A REQUERENTE PARA ASSINÁ-LO.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DOSINTERESSADOS E NINGUÉM POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, MANDOUEXPEDIR O PRESENTE EDITAL NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEPANCAS, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS TRINTA E UM DIAS DOMÊS MAIO DO ANO DE DOIS MIL E SETE. EU, ADAIS MARTINS,ESCRIVÃO JUDICIÁRIO, DIGITEI, CONFERI E ASSINO.

ADAIS MARTINSESCRIVÃO JUDICIÁRIO

ASSINADO CONF. PROV. Nº 01 E 02/98 DA CGJ/ESMATRÍCULA Nº 205.430-81

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DO 3º OFÍCIO

COMARCA DE PANCAS

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA: ENEAS JOSÉ FERREIRA MIRANDAPROMOTORA DA 1ª VARA: ELAINE COSTA DE LIMAPROMOTORA DA 2ª VARA: ALOYR DIAS LACERDA ESCRIVÃO JUDICIÁRIO: ADAIS MARTINSESCRIVÃ SUBSTITUTA: MONICA REIS MORAES CORASSA

LISTA Nº 40 / 2007

RELAÇÃO DE ADVOGADOS:1. DR. NEUTON CARREIRO2. DR. ALMIRO DINIZ RIBEIRO3. DRª ALAIDES DO CARMO DE OLIVEIRA

1. DR. NEUTON CARREIRO - OAB/ES Nº 3392;DRª ALAIDES DO CARMO DE OLIVEIRA - OAB/ES Nº 6408 E,DR. ALMIRO DINIZ RIBEIRO - OAB/ES Nº 4273AÇÃO: INVENTÁRIOPROCESSO Nº 039.94000172-8REQUERENTE: SEIR MUNIZ DA PAIXÃOREQUERIDO: ESPÓLIO DE MARIA BENEDITA MUNIZFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 171, CUJAPARTE É DO SEGUINTE TEOR: "...DESIGNO AUDIÊNCIA ESPECIALPARA O DIA 20 DE AGOSTO DE 2007, ÀS 13:00 HORAS. FICA AINVENTARIANTE INTIMADA ATRAVÉS DE SEU ADVOGADO, DR.ALMIRO DINIZ RIBEIRO, PARA EFEETUAR O RECOLHIMENTO DAS

CUSTAS PROCESSUAIS RELATIVAS ÀS DUAS CARTAS PRECATÓRIAS ASEREM EXPEDIDAS..."

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEPANCAS, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS VINTE E UM DIAS DOMÊS DE JUNHO DE 2007. EU, ADAIS MARTINS, ESCRIVÃO JUDICIÁRIO,QUE DIGITEI, E ASSINO.

ADAIS MARTINSESCRIVÃO JUDICIÁRIO

MATRÍCULA Nº 205.430-81

COMARCA DE SÃO GABRIEL DA PALHA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE SÃO GABRIEL DA PALHA

CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO

LISTA DE INTIMAÇÃO Nº 140/07

JUIZ DE DIREITO: DR. BERNARDO ALCURI DE SOUZAPROMOTORA DE JUSTIÇA: DRª. ANA CRISTINA FONSECA EOLIVEIRAESCRIVÃ JUDICIÁRIA: HELENA ALVES DE FARIAS SOUZAESCRIVÃ SUBSTITUTA: ANA PAULA FARIAS DE SOUZA

NA FORMA DOS ARTS. 236 C/C 1216 DO CPC, INTIMO:

DR. LUIZ CARLOS BASTIANELLO OAB/ES 7413PROC. Nº 7.770/05 (045.05.000.650-6) - AÇÃO DE EXECUÇÃO DETÍTULO EXTRAJUDICIALREQUERENTE: COOPERATIVA DE CRÉDITO RURAL DE SÃO GABRIELREQUERIDO: JOBSON JOSÉ CUQUETTO, GALDINO AGOSTINHOCUQUETTO E VALDECIR DEFENDENTEPARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS MANIFESTAR-SE NOS AUTOS.

SÃO GABRIEL DA PALHA, 21 DE JUNHO DE 2007.

ANA PAULA FARIAS DE SOUZA ESCRIVÃ SUBSTITUTA

___________________________________________________________

COMARCAS DE PRIMEIRA ENTRÂNCIA________________________________________

COMARCA DE ÁGUIA BRANCA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO

COMARCA DE ÁGUIA BRANCACARTÓRIO DO TERCEIRO OFÍCIO

JUIZ DE DIREITO: DR. FLÁVIO BRASIL FERNANDES REISESCRIVÃO JUDICIÁRIO: AMARILDO JOSÉ CAPRINI

LISTA DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS Nº 042/2007

NA FORMA DO ART. 236 DO CPC E DO CÓDIGO DE NORMAS DACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA, INTIMO OS DOUTOSADVOGADOS A SEGUIR RELACIONADOS, PARA OS FINS QUEESPECIFICA:

DR. ISRAEL GOMES VINAGREDR. MARCOS ZAROWNYDR. PAULO PIRES DA FONSECADR. PEDRO PAULO PESSI

DR. ISRAEL GOMES VINAGREEXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIA

185 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 184: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

PROCESSO N° 057.06.000177-3EXEQÜENTES: M.B.V E OUTROSEXECUTADO: M.R.VFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 53/54, CUJOO TEOR FINAL SEGUE TRANSCRITO: “(...) EM CONSEQÜÊNCIA, COMFUNDAMENTO NO ART. 267, III, E SEU § 1°, DO CPC, JULGO EXTINTOO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO (...)”.

DR. MARCOS ZAROWNYALVARÁ JUDICIALPROCESSO Nº 057.07.000061-7REQUERENTE: ANICETA CELESTINA DOS SANTOSFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 42/44, CUJOTEOR FINAL SEGUE TRANSCRITO: “(...) DIANTE DO EXPOSTO, JULGOPROCEDENTE O PEDIDO INICIAL, DE MODO QUE DEFIRO APRETENSÃO DA REQUERENTE QUANTO À LAVRATURA DO ÓBITODE JOSIMAR BRAZ DOS SANTOS, MEDIANTE MANDADO AOCARTÓRIO DE REGISTRO CIVIL DESTA COMARCA, BEM COMODEFIRO O ALVARÁ PARA AUTORIZAR A REQUERENTE A RECEBER OVALOR INDICADO NA INICIAL, A TÍTULO DE SEGURO DPVAT, JUNTOÀ SEGURADORA ITABIRA CONSULTORIA, COM OS EVENTUAISACRÉSCIMOS LEGAIS POR VENTURA EXISTENTES. RESSALVOEXPRESSAMENTE OS DIREITOS DE TERCEIROS OU BENEFICIÁRIOSNÃO MENCIONADOS NO PROCESSO (...)”.

DR. MARCOS ZAROWNYINVENTÁRIOPROCESSO N° 057.02.000087-3INVENTARIANTES: CELI VIEIRA ESPALENZA E OUTROINVENTARIADO: ESPÓLIO DE MARIA FLORA DE FREITASFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL. 189, QUEAUTORIZOU A EXPEDIÇÃO DA CARTA DE ADJUDICAÇÃOREQUERIDA À FL. 171, BEM COMO PARA EFETUAR O PAGAMENTODAS CUSTAS PROCESSUAIS, NO VALOR DE R$ 199,33 (CENTO ENOVENTA E NOVE REAIS E TRINTA E TRÊS CENTAVOS), NO PRAZODE 05 (CINCO) DIAS.

DR. PEDRO PAULO PESSIDR. PAULO PIRES DA FONSECAALIENAÇÃO JUDICIALPROCESSO N° 057.06.000156-7REQUERENTE: MARIZETE CALIARI CORTELETTI E OUTROREQUERIDO: ANTONIA APARECIDA CASSUNDÉ E OUTROS FINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL. 183, QUEDESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA 04 DE JULHODE 2007 ÀS 13:00 HORAS, FICANDO INTIMADOS PARACOMPARECIMENTO.

ÁGUIA BRANCA-ES, 21 DE JUNHO DE 2007.

AMARILDO JOSÉ CAPRINIESCRIVÃO JUDICIÁRIO

COMARCA DE ALTO RIO NOVO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTORIO DO 2O. OFICIO

COMARCA DE ALTO RIO NOVO

LISTA DE INTIMAÇÕES DE ADVOGADOS Nº 030/2007

NA FORMA DO ART. 236 DO CPC E DO CÓDIGO DE NORMAS DACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA, INTIMO OS DOUTOSADVOGADOS A SEGUIR RELACIONADOS, PARA OS FINS QUEESPECIFICA:

INTIMO:DR. WALACE DOS SANTOS ALCURE

AÇÃO PENAL053.05.000180-8 - A JUSTIÇA PÚBLICA X EMERSON CLEBER FARIAMOYZES E OUTRO - DR. WALACE DOS SANTOS ALCURE OAB/ES

3.673 - DE QUE OS AUTOS ENCONTRAM-SE EM CARTÓRIO PARA OSFINS DO ARTIGO 406 DO CPP.

ALTO RIO NOVO (ES), 21 DE JUNHO DE 2007.

LAUDICÉA MARTINS DUTRA OLIVEIRAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

COMARCA DE ANCHIETA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DO SEGUNDO OFÍCIO

COMARCA DE ANCHIETA JUIZ DE DIREITO: DR. FERNANDO FRAGUAS ESTEVESESCRIVÃ SUBSTITUTA: ARIMA DIEHL PEREIRA TRAVASSOS

LISTA Nº 015/07

EDITAL DE INTIMAÇÃO

INTIMO: DRª. MONIKA LEAL LORENCETTINATUREZA: AÇÃO DE COBRANÇAPROC. 00405001060-4AUTOR: CREDICARD BANCO S/AREQUERIDA: MARCIA MARIA ENTRINGER VALLEJOFINALIDADE: INTIMO PARA TOMAR CIÊNCIA DOS DOCUMENTOSAPRESENTADOS ÀS FLS. 55/59

DR. JOSÉ ARAÚJO BARBOSANATUREZA: AÇÃO DE INDENIZAÇÃOPROC. 004060024082AUTOR: AURELIANO GONÇALVES DA COSTAREQUERIDA: SAMARCO MINERAÇÃO S/AFINALIDADE: INTIMO PARA SE MANIFESTAR SOBRE OSDOCUMENTOS APRESENTADOS.

DRª. WANDA BATISTA PEREIRANATUREZA: AÇÃO DE MANDADO DE SEGURANÇAPROC. 00405000124-9AUTOR: CENTRO LESTE CONSTRUÇÕES E REPAROS NAVAIS LTDA.REQUERIDO: PRESIDENTE DO INST. DE PESOS E MEDIDAS DO E.SANTOFINALIDADE: INTIMO PARA PROVAR HAVER SIDO A PARTENOTIFICADA DE SUA EXCLUSÃO NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

DR. ANTONIO LUIZ DE ARAÚJO NATUREZA: AÇÃO DE INDENIZAÇÃOPROC. 004050000555AUTOR: AMILTON JOSÉ DONAREQUERIDA: VIX TRANSPORTE E LOGÍSTICA LTDA.FINALIDADE: INTIMO PARA CIÊNCIA DE QUE ESTE JUÍZODETERMINOU QUE SE PROCEDA A CONEXÃO ENTRE A AÇÃO EMEPÍGRAFE E A TOMBADA NESTE JUÍZO SOB O NÚMERO 004050000563

DR. PAULO DE SOUZA JUNIORNATUREZA: AÇÃO DE ADJUDICAÇÃOPROC. 00406001754-0AUTOR: SEVERINO RAMOS DA SILVAREQUERIDOS: NICOLAU CARONE ASSAD E OUTROSFINALIDADE: INTIMO PARA FORNECER O ENDEREÇO COMPLETODO REQUERIDO JOSÉ FERNANDO DE SOUZA.

DRª. RENATA BUFFA SOUZA PINTO FERNANDESNATUREZA: AÇÃO DE USUCAPIÃOPROC. 00405000403-7AUTOR: JONAS SIQUEIRA CARDOSOREQUERIDO: ---FINALIDADE: INTIMO PARA CIÊNCIA DE QUE ESTE JUÍZO DEFERIUO PEDIDO DE VISTORIA NO IMÓVEL USUCAPIENDO.

186 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 185: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

DR. SANDRO EUSTÁQUIO DE CARVALHONATUREZA: AÇÃO CRIMINALPROC. 00403000608-6AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICOREQUERIDO: JOSÉ JOÃO BOLDRINIFINALIDADE: INTIMO PARA OS FINS DO ART. 499 DO CÓDIGO DEPROCESSO PENAL.

DR. GUTTEMBERG DOS SANTOS SOUZANATUREZA: AÇÃO DE INDENIZAÇÃOPROC. 00405001115-6AUTOR: SINFAREQUERIDO: BANESTESFINALIDADE: INTIMO PARA APRESENTAR EM JUÍZO ASCONTRA-RAZÕES DE RECURSO DE APELAÇÃO.

DR. FRANCISCO DE ASSIS DOS SANTOS SOARESNATUREZA: AÇÃO DE EMBARGOS À EXECUÇÃOPROC. 004019000308 AUTORES: HOTEL ESPADARTE S/A E OUTROSREQUERIDO: BANCO DO BRASILFINALIDADE: INTIMO PARA EFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS, QUE IMPORTAM EM R$- 287,92.

DRª. GRASIELE MARCHESI BIANCHINATUREZA: AÇÃO ORDINÁRIAPROC. 004070000916AUTORES: JOSÉ ROBERTO BARCELOS E OUTROSREQUERIDO: CONDOMÍNIO DA ALDEIA DE IRIRIFINALIDADE: INTIMO PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 211,QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, NA FORMA DO ART. 269, III DOC.P.C.

DR. PAULO HENRIQUE REIS DE MATTOSNATUREZA: AÇÃO ORDINÁRIAPROC. 004070000916AUTORES: JOSÉ ROBERTO BARCELOS E OUTROSREQUERIDO: CONDOMÍNIO DA ALDEIA DE IRIRIFINALIDADE: INTIMO PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 211,QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, NA FORMA DO ART. 269, III DOC.P.C.

DR. SANTIAGO BARBIERINATUREZA: QUEIXA-CRIMEPROC. 004060025063AUTOR: MARCIO DANIEL ANTUNES REQUERIDA: ROSEANE PIRES VASCONCELOS E OUTRAFINALIDADE: INTIMO PARA COMPARECEREM NA AUDIÊNCIA PARAOITIVA DAS TESTEMUNHAS DA QUEIXA, DESIGNADA PARA O DIA17.07.2007, ÀS 15.00 HORAS.

DR. JOSÉ OLYMPIO ALOCHIONATUREZA: QUEIXA-CRIMEPROC. 004060025063AUTOR: MARCIO DANIEL ANTUNES REQUERIDA: ROSEANE PIRES VASCONCELOS E OUTRAFINALIDADE: INTIMO PARA COMPARECEREM NA AUDIÊNCIA PARAOITIVA DAS TESTEMUNHAS DA QUEIXA, DESIGNADA PARA O DIA17.07.2007, ÀS 15.00 HORAS.

DR. WILLIANS FERNANDES SOUSANATUREZA: AÇÃO CRIMINALPROC. 00407000433-0AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICOREQUERIDO: MARIO RIBEIRO OLIVEIRA JUNIORFINALIDADE: INTIMO PARA COMPARECEREM NA AUDIÊNCIADESIGNADA PARA O DIA 24.07.2007, ÀS 13.00 HORAS.

DR. AMÉRICO RODOR FILHONATUREZA: AÇÃO CRIMINALPROC. 00407000433-0AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICOREQUERIDO: MARIO RIBEIRO OLIVEIRA JUNIOR

FINALIDADE: INTIMO PARA COMPARECEREM NA AUDIÊNCIADESIGNADA PARA O DIA 24.07.2007, ÀS 13.00 HORAS.

DR. JOSÉ OLYMPIO ALOCHIONATUREZA: QUEIXA-CRIMEPROC. 004060021393AUTOR: MIGUEL JORGE GUISCEM NETOREQUERIDOS: PEDRO DA SILVA E OUTROSFINALIDADE: INTIMO PARA INFORMAR O ENDEREÇO DASTESTEMUNHAS IVETE DE CARVALHO RANGEL E JUSSIMAR DEALMEIDA.

DR. ALEXANDRE FERRAZ GUARINONATUREZA: AÇÃO ORDINÁRIAPROC. 00406003222-6AUTOR: NYLSA NUNES ÁVILAREQUERIDO: IPASAFINALIDADE: INTIMO PARA DIZER SE DESEJAM PRODUZIR MAISALGUMA PROVA, VISTO QUE A FASE É AO DO ART. 331 DO C.P.C.

DR. ALEXANDRE FERRAZ GUARINONATUREZA: AÇÃO ORDINÁRIAPROC. 00406003222-6AUTOR: NYLSA NUNES ÁVILAREQUERIDO: IPASAFINALIDADE: INTIMO PARA DIZER SE DESEJAM PRODUZIR MAISALGUMA PROVA, VISTO QUE A FASE É AO DO ART. 331 DO C.P.C.

DR. MARCUS VINICIUS DOELLINGER ASSADNATUREZA: AÇÃO CRIMINALPROC. 00404000237-2AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICOREQUERIDO: GLEYSON SOARES GARCIAFINALIDADE: INTIMO PARA INFORMAR O PARADEIRO DO ACUSADOEM EPÍGRAFE.

DR. KLICIONY GUERINI BARCELLOSNATUREZA: AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOPROC. 00406003253-1AUTOR: FINAUSTRIAREQUERIDO: FERNANDO NASCIMENTO SANTÍSSIMO FINALIDADE: INTIMO PARA SE MANIFESTAR SOBRE A CERTIDÃO DEFLS. 26 VERSO.

DR. NELSON PASCHOALOTTONATUREZA: AÇÃO CAUTELARPROC. 00405000859-0AUTOR: BANCO HONDA S/AREQUERIDO: RODRIGO JOSÉ MAZONI CIDADEFINALIDADE: INTIMO PARA CIÊNCIA DE QUE ESTE JUÍZO DEFERIUO PEDIDO DE SOBRESTAMENTO DO FEITO POR NOVENTA DIAS.

DRª. MARIA MIRANDA DE SOUZA POÇASNATUREZA: AÇÃO DE EXECUÇÃOPROC. 00403000667-2AUTOR: SIMONE DE SOUZAREQUERIDA: ALFA SEGUROS E PREVIDÊNCIA S/AFINALIDADE: INTIMO PARA CIÊNCIA DE QUE ESTE JUÍZOINDEFERIU O PUGNADO ÀS FLS. 87/95 DOS AUTOS E, EMCONTRAPARTIDA, DEFERIU O PEDIDO DE PENHORA ON LINE.

DRª. ANDREA DE CRIGNIS BRASILNATUREZA: AÇÃO DE EXECUÇÃOPROC. 00403000667-2AUTOR: SIMONE DE SOUZAREQUERIDA: ALFA SEGUROS E PREVIDÊNCIA S/AFINALIDADE: INTIMO PARA CIÊNCIA DE QUE ESTE JUÍZOINDEFERIU O PUGNADO ÀS FLS. 87/95 DOS AUTOS E, EMCONTRAPARTIDA, DEFERIU O PEDIDO DE PENHORA ON LINE.

DR. HELKLISON ALMEIDA BEZERRANATUREZA: AÇÃO ORDINÁRIAPROC. 00407000113-8AUTOR: JULIMEYRE SALVADOR SALES

187 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 186: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

REQUERIDO: ALFI SOARES SALES JUNIORFINALIDADE: INTIMO PARA EMENDAR A INICIAL, FORNECENDO OENDEREÇO COMPLETO DO REQUERIDO, PARA FINS DE CITAÇÃO.

DR. DALTON PINHEIRO MACHADONATUREZA: AÇÃO DE USUCAPIÃOPROC. 004060033810AUTOR: JOSÉ PINTO SOBRINHOREQUERIDA: SOCIEDADE IMOBILIÁRIA DE CONSTRUÇÕES LTDA.FINALIDADE: INTIMO PARA: A) INFORMAR SE HÁ BENFEITORIAS NOIMÓVEL USUCAPIENDO; B) JUNTAR DOCUMENTO PARTICULAR QUEFAZ REFERÊNCIA À A AQUISIÇÃO DO IMÓVEL E C) EMENDAR AINICIAL, CORRIGINDO O VALOR DA CAUSA, QUE DEVECORRESPONDER AO VALOR DOS IMÓVEIS EM QUESTÃO.

DR. ELIO PEREIRA DE MATOS JUNIORNATUREZA: AÇÃO DE USUCAPIÃOPROC. 00404000461-8AUTOR: ASSOCIAÇÃO DE MORADORES DE MAIMBÁREQUERIDA: BAR SCANDINAVE LTDA.FINALIDADE: INTIMO INDICAR ASSISTENTE TÉCNICO E FORMULARQUESITOS, TUDO NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS.

DR. MARCUS VINICIUS DOELLINGER ASSADNATUREZA: AÇÃO CRIMINALPROC. 004040003024AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICOREQUERIDO: JAILSON MATTOS DOS SANTOSFINALIDADE: INTIMO PARA DEPOSITAR A QUANTIA DE UM SALÁRIOMÍNIMO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, NA CONTA JUDICIAL DA CASALAR/RENASCER, REFERENTE A CONVERSÃO DA PENA EMPRESTAÇÃO PECUNIÁRIA.

DR. MARCELO DE SOUZA AMARALNATUREZA: AÇÃO CRIMINALPROC. 00406001729-2AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICOREQUERIDA: MARIA DA PENHA GARCIA FERREIRINHAFINALIDADE: INTIMO PARA COMPARECER A CARTÓRIO, A FIM DERECEBER A FIANÇA DEPOSITADA EM JUÍZO.

DR. MARCUS VINICIUS DOELINGER ASSADNATUREZA: AÇÃO CRIMINALPROC. 004050007832AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICOREQUERIDO: AROLDO MIRANDA XAVIERFINALIDADE: INTIMO CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE JULGOUPROCEDENTE A PRETENSÃO PUNITIVA ESTATAL.

DRª. MARIA ELAINE C. VIDOUNATUREZA: AÇÃO CAUTELARPROC. 004070001120AUTOR: PAULO BOLDRINIREQUERIDO: ANTONIO JAMIL DESTEFANIFINALIDADE: INTIMO PARA CIÊNCIA DE QUE ESTE JUÍZO, PORHORA, INDEFERIU A TUTELA ANTECIPADA REQUERIDA.

DR. DENNIS SERRÃO ARAÚJO MONTEIRO DE CASTRONATUREZA: AÇÃO DE EXECUÇÃO REGRESSIVAPROC. 004050005323AUTOR: JOILSON JOSÉ ALPOHIMREQUERIDO: POUSADA DAS FLORES LIMITADAFINALIDADE: INTIMO PARA CIÊNCIA DE QUE ESTE JUÍZOINDEFERIU OS PEDIDOS FORMULADOS ÀS FLS. 163 DOS AUTOS.

DR. RAIMUNDO NATALINO PIRESNATUREZA: AÇÃO DE INDENIZAÇÃOPROC. 004050005133AUTOR: MEPESREQUERIDO: JOCIMAR LUIZ LUNSFINALIDADE: INTIMO PARA SE MANIFESTAR SOBRE A INFORMAÇÃOPRESTADA PELO DETRAN.

DR. AMULIO FINAMORE FILHONATUREZA: AÇÃO CRIMINAL

PROC. 00403001099-7AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICOREQUERIDOS: LEONARDO BARBIERI E OUTROFINALIDADE: INTIMO PARA COMPARECER NA AUDIÊNCIA DESUMÁRIO DE DEFESA DESIGNADA PARA O DIA 17.07.2007, ÀS 14.30HORAS.

DR. SANTIAGO BARBIERINATUREZA: AÇÃO CRIMINALPROC. 00403001099-7AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICOREQUERIDOS: LEONARDO BARBIERI E OUTROFINALIDADE: INTIMO PARA COMPARECER NA AUDIÊNCIA DESUMÁRIO DE DEFESA DESIGNADA PARA O DIA 17.07.2007, ÀS 14.30HORAS.

DR. JOÃO BATISTA CERUTTI PINTONATUREZA: AÇÃO CRIMINALPROC. 00403001099-7AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICOREQUERIDOS: LEONARDO BARBIERI E OUTROFINALIDADE: INTIMO PARA COMPARECER NA AUDIÊNCIA DESUMÁRIO DE DEFESA DESIGNADA PARA O DIA 17.07.2007, ÀS 14.30HORAS.

DR. AMULIO FINAMORE FILHONATUREZA: AÇÃO CRIMINALPROC. 00403001099-7AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICOREQUERIDOS: RODRIGO THIAGO BARBIERI E OUTROSFINALIDADE: INTIMO PARA COMPARECER NA AUDIÊNCIA DESUMÁRIO DE DEFESA DESIGNADA PARA O DIA 17.07.2007, ÀS 13.30HORAS.

DR. SANTIAGO BARBIERINATUREZA: AÇÃO CRIMINALPROC. 00403001099-7AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICOREQUERIDOS: RODRIGO THIAGO BARBIERI E OUTROSFINALIDADE: INTIMO PARA COMPARECER NA AUDIÊNCIA DESUMÁRIO DE DEFESA DESIGNADA PARA O DIA 17.07.2007, ÀS 13.30HORAS.

DR. JOÃO BATISTA CERUTTI PINTONATUREZA: AÇÃO CRIMINALPROC. 00403001099-7AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICOREQUERIDOS: RODRIGO THIAGO BARBIERI E OUTROSFINALIDADE: INTIMO PARA COMPARECER NA AUDIÊNCIA DESUMÁRIO DE DEFESA DESIGNADA PARA O DIA 17.07.2007, ÀS 13.30HORAS.

DR. JOSÉ JOÃO CALANZANINATUREZA: AÇÃO ORDINÁRIAPROC. 004050009143AUTOR: MUNICÍPIO DE ANCHIETAREQUERIDA: EMBRASCOLFINALIDADE: INTIMO PARA COMPARECER NA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO, DESIGNADA PARA REALIZAR NO DIA 10.07.2007, ÀS15.30 HORAS.

DR. JOSÉ JOÃO CALANZANINATUREZA: AÇÃO DE COBRANÇAPROC. 00406001732-6AUTOR: RERIGTIBA STUDIO E PRODUÇÕES DE VIDEO E FILMESLTDA.REQUERIDO: MUNICÍPIO DE ANCHIETA. FINALIDADE: INTIMO PARA INDICAR AS PROVAS QUE PRETENDEMPRODUZIR, JUSTIFICANDO-AS, SE ASSIM O DESEJAR.

DR. JOSÉ ARAÚJO BARBOSANATUREZA: AÇÃO DE COBRANÇAPROC. 00406001732-6

188 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 187: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

AUTOR: RERIGTIBA STUDIO E PRODUÇÕES DE VIDEO E FILMESLTDA.REQUERIDO: MUNICÍPIO DE ANCHIETA. FINALIDADE: INTIMO PARA INDICAR AS PROVAS QUE PRETENDEMPRODUZIR, JUSTIFICANDO-AS, SE ASSIM O DESEJAR.

DR. JOSÉ ARAÚJO BARBOSANATUREZA: AÇÃO DE INDENIZAÇÃOPROC. 00406002409-0AUTOR: AURELIANO GONÇALVES DA COSTAREQUERIDA: HOTEL PONTAL DAS ROCHAS LTDA..FINALIDADE: INTIMO PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO, NA FORMA DO ART. 269, IV DO C.P.C.

DR. MARCUS VINICIUS DOELLINGER ASSADNATUREZA: AÇÃO DE INDENIZAÇÃOPROC. 00406002409-0AUTOR: AURELIANO GONÇALVES DA COSTAREQUERIDA: HOTEL PONTAL DAS ROCHAS LTDA..FINALIDADE: INTIMO PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO, NA FORMA DO ART. 269, IV DO C.P.C.

DR. JOSÉ JOÃO CALANZANINATUREZA: AÇÃO DECLARATÓRIAPROC. 00405000645-3AUTOR: WANTUIL MIRANDAREQUERIDO: MUNICÍPIO DE ANCHIETA FINALIDADE: INTIMO PARA SE MANIFESTAR NO PRAZO LEGAL,SOBRE OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.

DR. MARCUS VINICIUS DOELINGER ASSADNATUREZA: AÇÃO DE EXECUÇÃOPROC. 00403000848-8AUTOR: BANESTES LEASING S/AREQUERIDA: GAUDÊNCIO PORTO DO SACRAMENTO - MEFINALIDADE: INTIMO PARA SE MANIFESTAR QUANTO A AÇÃO DEEMBARGOS EM APENSO.

DRª. JORGINA ILDA DEL PUPONATUREZA: AÇÃO DE EXECUÇÃOPROC. 00403000848-8AUTOR: BANESTES LEASING S/AREQUERIDA: GAUDÊNCIO PORTO DO SACRAMENTO - MEFINALIDADE: INTIMO PARA SE MANIFESTAR QUANTO A AÇÃO DEEMBARGOS EM APENSO.

DR. JOSÉ ARAÚJO BARBOSANATUREZA: AÇÃO DE INDENIZAÇÃOPROC. 00406002407-4AUTOR: AURELIANO GONÇALVES DA COSTAREQUERIDA: POUZADA ONDA AZULFINALIDADE: INTIMO PARA COMPARECER NA AUDIÊNCIA A QUEALUDE O ART. 331 DO C.P.C., DESIGNADA PARA REALIZAR NO DIA10.07.2007, ÀS 13.00 HORAS.

DR. ALDO HENRIQUE DOS SANTOSNATUREZA: AÇÃO DE INDENIZAÇÃOPROC. 00406002407-4AUTOR: AURELIANO GONÇALVES DA COSTAREQUERIDA: POUZADA ONDA AZULFINALIDADE: INTIMO PARA COMPARECER NA AUDIÊNCIA A QUEALUDE O ART. 331 DO C.P.C., DESIGNADA PARA REALIZAR NO DIA10.07.2007, ÀS 13.00 HORAS.

DR. FÁBIO FONSECA PINHEIRO LACERDANATUREZA: AÇÃO CRIMINALPROC. 00407000236-7AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICOREQUERIDO: FABIO GOES BARRETOFINALIDADE: INTIMO PARA COMPARECER NA AUDIÊNCIA DESUMÁRIO DE ACUSAÇÃO, DESIGNADA PARA O DIA 03.07.2007, ÀS 13.00HORAS.

DR. PAULO DE SOUZA JUNIOR

NATUREZA: AÇÃO CRIMINALPROC. 004050009713AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICOREQUERIDO: FERNANDO GOMES SCATAMBURLO E OUTROFINALIDADE: INTIMO PARA OS FINS DO ART. 500 DO C.P.P.

DRª. MARIA APARECIDA NUNES GOMESNATUREZA: AÇÃO CRIMINALPROC. 004050009713AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICOREQUERIDOS: MAX BRANDÃO FERREIRA E OUTROFINALIDADE: INTIMO PARA OS FINS DO ART. 500 DO C.P.P.

DR. LEONARDO FRANÇA E SILVANATUREZA: AÇÃO DE EXECUÇÃOPROC. 00406001868-8AUTORA: CARROCERIA SÃO PEDRO COMERCIO E IND. LIMITADAREQUERIDA: RENTALL COSTA LTDAZFINALIDADE: INTIMO PARA SE MANIFESTAR QUANTO AOS TERMOSDA CERTIDÃO DE FLS. 47.

ANCHIETA, 17 DE JUNHO DE 2007

FLAVIO ANTONIO LIMAESCRIVÃO JUDICIÁRIO

COMARCA DE ATÍLIO VIVACQUA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO

COMARCA DE ATÍLIO VIVACQUA CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO

LISTA Nº 016/2007

JUÍZA DE DIREITO: DR.ª. CRISTINA ELLER PIMENTA BERNARDO.PROMOTORA DE JUSTIÇA: DR.ª. INDIRA DIWALI.ESCRIVÃO JUDICIÁRIO: FELIPE DE OLIVEIRA VICENTE

NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 014/99 DA CORREGEDORIA GERALDA JUSTIÇA DESTE ESTADO DO ESPÍRITO SANTO E OUTROSDISPOSITIVOS LEGAIS, POR DETERMINAÇÃO DO MM. JUIZ DEDIREITO DESTA COMARCA.

INTIMO

DR. SILVIO ROBERTO DE CARVALHO OLIVEIRA - OAB/ES 5.702.AÇÃO DECLARATÓRIA Nº 060.02.000111-5REQUERENTE: AMOBANI - ASSOCIAÇÃO DOS MORADORES DOBAIRRO NITERÓI.REQUERIDO: AMOBAN - ASSOCIAÇÃO DE MORADORES DO BAIRROALTO NITERÓI. FINALIDADE: PARA QUE COMPLETE A PETIÇÃO INICIAL, JUNTANDOO DOCUMENTO FALTANTE, FICANDO ALERTADO, QUE ODOCUMENTO DE FLS. 36, NÃO COMPROVA A INSCRIÇÃO DADEMANDANTE NO CGC, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS.

DR. ALEXANDRE RABELO DE FREITAS.JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL Nº 060.07.000047-0.AUTOR DOS FATOS: ENEDIR DOS SANTOS VENTURA.VÍTIMA: JOSÉ DOS SANTOS VENTURA.FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 24/26DOS AUTOS: "... ANTE O EXPOSTO, JULGO EXTINTO O PROCESSOSEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, POR ANALOGIA AO ARTIGO 43,INCISO III, DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL ...".

DRS. ZIRALDO TATAGIBA RODRIGUES -OAB/RJ 78.664 EFRANCISCO FERREIRA COTTS - OAB/RJ 89.299.AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO Nº 060.06.000852-2REQUERENTE: SOLUÇÃO ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIOSLTDA..REQUERIDO: MARCOS ROGÉRIO PAULINO DE BRITO.

189 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 188: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

FINALIDADE: PARA DAR ANDAMENTO NO FEITO, NO PRAZO DE 48(QUARENTA E OITO) HORAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

DR. FLÁVIO CAMPOS DIAS - OAB/ES 11.880.AÇÃO DECLARATÓRIA Nº 060.05.000158-9REQUERENTE: MEGA PORT CONSTRUTORA LTDA..REQUERIDO: MUNICÍPIO DE ATÍLIO VIVACQUA-ES. FINALIDADE: PARA MANIFESTAR SOBRE AS PROVAS QUEPRETENDEM PRODUZIR, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS,JUSTIFICANDO A SUA NECESSIDADE.

DRS. EVANDRO SANT'ANNA SONCIM E GILDO DALTO JÚNIOR.AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS Nº 060.04.000555-9REQUERENTE: ADILSON FRANÇA LEAL E OUTRO.REQUERIDO: FRIGORÍFICO SERRA GRANDE S/A. FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS.120 VERSO: "... INTIME-SE OS SUBSCRITORES DA PETIÇÃO DE FLS.98/99, PARA APRESENTAREM OS ORIGINAIS, EM 05 (CINCO) DIAS, OUNO MESMO PRAZO, A COMPARECEREM AO CARTÓRIO PARAASSINAREM O ALUDIDO DOCUMENTO ...".

DR. ADÉLIA DE SOUZA FERNANDES.AÇÃO DE COBRANÇA Nº 060.05.000393-2REQUERENTE: MARIA LÚCIA FLORES TOSTA OLIVEIRA E OUTROS.REQUERIDO: BANESTES SEGUROS S/A. FINALIDADE: PARA RESPONDER A APELAÇÃO DE FLS. 103/104 DOSAUTOS, NO PRAZO LEGAL.

DR. VICENTE RODRIGUES - OAB/ES 1.551.AÇÃO PENAL Nº 060.05.000458-3ACUSADO: MARIA JOSÉ MOLON DE ALMEIDA E OUTROS.FINALIDADE: PARA ARRAZOAR A APELAÇÃO DE FLS. 211 DOS AUTOS.

DR. ADÉLIA DE SOUZA FERNANDES - OAB/ES 4.525.AÇÃO REINTEGRATÓRIA Nº 060.07.000408-4REQUERENTE: ADELSON FRANCISCO MOREIRA E OUTROS.REQUERIDO: GERALDO FRADE PEREIRA E OUTRO. FINALIDADE: PARA EFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS NO VALOR DE R$ 153,50 (CENTO E CINQÜENTA E TRÊSREAIS E CINQÜENTA CENTAVOS), CONFORME CONTA DE CUSTAS Nº907037571, DE FLS. 24 DOS AUTOS.

DR. VICENTE RODRIGUES - OAB/ES 1.551.JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 060.05.000497-1.REQUERENTE: ARY FERREIRA DA ROCHA.REQUERIDO: ELIANE MANHÃES CARDOSO.FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA/MANIFESTAR-SE ACERCA DAJUNTADA AOS AUTOS DA CARTA PRECATÓRIA DE FLS.65/70, BEMCOMO DO AUTO DE ARRESTO DE FLS. 69.

DRS. ELIANO PINHEIRO SILVA - OAB/ES 7.132 E ALEXANDREMARIANO FERREIRA - OAB/ES 160-B.JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 060.05.000894-9.REQUERENTE: MARIA APARECIDA QUEIROZ INÁCIO.REQUERIDO: V.M. DEMARCI-ME.FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 60DOS AUTOS: "JULGO EXTINTO O PROCESSO, NOS TERMOS DO ART.794, INCISO I, DO CPC. REVOGO O DESPACHO DE FLS. 56. EXPEÇA-SEALVARÁ EM NOME DA AUTORA/EXEQUENTE, QUANTO AOSVALORES DEPOSITADOS (FLS. 59) ...".

DRS. JOSÉ ALOÍSIO PEREIRA SOBREIRA, SAULO PEREIRASOBREIRA E RENATO FERRARE RAMOS.AÇÃO POPULAR Nº 060.05.000142-3.REQUERENTE: MARINETE NALIN BIAZATE ROVETTA.REQUERIDO: HÉLIO HUMBERTO LIMA E OUTROS.FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 98VERSO DOS AUTOS: "... DE ACORDO COM A PROMOÇÃOMINISTERIAL RETRO E COM O DISPOSTO NO ART. 7º, V, "IN FINE",DA LEI DE REGÊNCIA, CONVERTO O RITO EM ORDINÁRIO. ÁRÉPLICA. APÓS, VISTA AO MP. APÓS, À CONCLUSÃO ...".

DRS. JOSÉ ALOÍSIO PEREIRA SOBREIRA, SAULO PEREIRASOBREIRA E RENATO FERRARE RAMOS.

AÇÃO POPULAR Nº 060.05.000142-3.REQUERENTE: MARINETE NALIN BIAZATE ROVETTA.REQUERIDO: HÉLIO HUMBERTO LIMA E OUTROS.FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 34VERSO DOS AUTOS: "... DE ACORDO COM A PROMOÇÃOMINISTERIAL RETRO E COM O DISPOSTO NO ART. 7º, V, "IN FINE",DA LEI DE REGÊNCIA, CONVERTO O RITO EM ORDINÁRIO. ÁRÉPLICA. APÓS, VISTA AO MP. APÓS, À CONCLUSÃO ...".

DRS. SÍLVIO ROBERTO CARVALHO OLIVEIRA - OAB/ES 5.702,RONALDO SOUZA GUIMARÃES - OAB/ES 9.865 E RENATOFERRARE RAMOS - OAB/ES 12.086.AÇÃO POPULAR Nº 060.05.000501-0.REQUERENTE: MARINETE NALIN BIAZATE ROVETTA.REQUERIDO: HÉLIO HUMBERTO LIMA E OUTROS.FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS.142 VERSO DOS AUTOS, QUE CONVERTEU O RITO EM ORDINÁRIO,BEM COMO PARA MANIFESTAREM SOBRE AS PROVAS QUEPRETENDEM PRODUZIR, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS,JUSTIFICANDO A SUA NECESSIDADE.

DRS. ADÉLIA DE SOUZA FERNANDES - OAB/ES 4.525 E EDSONBATISTA DA SILVA - OAB/ES 6.238.JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 060.06.000336-9.REQUERENTE: MIGUEL PERIM.REQUERIDO: CARLOS ROBERTO DIIR.FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 44VERSO DOS AUTOS: "... DECLARO DESERTO O RECURSO INOMINADODE FLS. 39/43, CONSIDERANDO A CERTIDÃO DE FLS. 44, VIA DECONSEQÜÊNCIA DEIXO DE RECEBER O MENCIONADO RECURSO.CERTIFIQUE-SE O TRÂNSITO EM JULGADO. INTIME-SE AS PARTES.NA AUSÊNCIA DE MANIFESTAÇÃO NO PRAZO DE CINCO (05) DIAS,ARQUIVE-SE, COM AS CAUTELAS DE ESTILO ...".

DR.ª. ADÉLIA DE SOUZA FERNANDES - OAB/ES 4.525.AÇÃO PENAL Nº 060.04.000092-3.AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL.ACUSADO: JOÃO MARCOS DIIR.FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 88/91DOS AUTOS: "... ANTE O EXPOSTO, DECLARO EXTINTA APUNIBILIDADE DO SR. JOÃO MARCOS DIIR EIS QUE CUMPRIDAS ASCONDIÇÕES IMPOSTAS EM SEDE DE SUSPENSÃO CONDICIONAL DOPROCESSO, QUANTO À IMPUTAÇÃO DA CONDUTA DESCRITA NO § 5º,DO ARTIGO 89, DA LEI Nº 9.099/95 ...".

DR.ª. TÂNIA B. S. MOREIRA PINHEIRO - OAB/ES 8.299.AÇÃO INDENIZATÓRIA - JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº060.06.000540-6.REQUERENTE: ADRIANA DE ALMEIDA SANTOS.REQUERIDO: TELEST CELULAR S/A - VIVO.FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 46/50DOS AUTOS: "... ANTE O EXPOSTO, ACOLHO A PRELIMINAR DEINCOMPETÊNCIA DESTE JUÍZO, VIA DE CONSEQUÊNCIA, JULGOEXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NOS TERMOSDO ART. 51, INCISO II DA LEI Nº 9.099/95, C/C ARTIGO 267, INCISO IDO CPC ...".

DRS. SÍLVIO ROBERTO CARVALHO OLIVEIRA - OAB/ES 5.702 ESELÇO DALTO - OAB/ES 1.614.JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 060.05.000714-9.REQUERENTE: MATEUS SPEROTTO DOS SANTO.REQUERIDO: BANCO DO BRASIL S/A.FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.100/102 DOS AUTOS: "... DESTA FORMA, HOMOLOGO, PARA QUEPRODUZA OS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS, A TRANSAÇÃOEFETIVADA ENTRE AS PARTES NESTES AUTOS E ACOLHO, EMCONSEQÜÊNCIA, EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DEMÉRITO NA FORMA DO ART. 269, INC. III, DO CPC ...".

DRS. FERNANDO CARLOS FERNANDES - OAB/ES 9.637 EEDUARDO CAVALCANTE GONÇALVES - OAB/ES 10.889.AÇÃO DE EXECUÇÃO - JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 060.06.000059-7.EXEQUENTE: LUCIANO DE SOUZA FONSECA.EXECUTADOS: MARIZE LIMA ARAÚJO E OUTRO.

190 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 189: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.31/32 DOS AUTOS: "... ANTE O EXPOSTO, JULGO EXTINTO OPROCESSO, NA FORMA DO ART. 794, INCISOS I, DO CPC ...".

DR.ª. MICHELE CRISTIE PEREIRA - OAB/MG 95.324.AÇÃO DE RESSARCIMENTO DE DANOS - JUIZADO ESPECIALCÍVEL Nº 060.07.000010-8.REQUERENTE: MARCO ANTÔNIO FERREIRA ROSA.REQUERIDO: CIA. SÃO GERALDO DE VIAÇÃO.FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 22/29DOS AUTOS: "... ANTE O EXPOSTO, ACOLHO O PEDIDO INCIAL, VIADE CONSEQÜÊNCIA, CONDENO A RÉ CIA. SÃO GERALDO DEVIAÇÃO, A PAGAR AO AUTOR A QUANTIA DE R$ 199,50 (CENTO ENOVENTA E NOVE REAIS E CINQÜENTA CENTAVOS), A TÍTULO DEINDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS, VALOR ESTE A SERACRESCIDO DE JUROS DE MORA MENSAIS DE 1,0% (UM POR CENTO),A PARTIR DA DATA DA CITAÇÃO ATÉ A DATA DO EFETIVOPAGAMENTO PELA RÉ E A CORREÇÃO MONETÁRIA DEVERÁINCIDIR DESDE A DATA DO DESEMBOLSO PARA COMPRA DE OUTRAPASSAGEM (13/12/2006 - DATA DA EMISSÃO DA PASSAGEM - FLS. 05).JULGO EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NOSTERMOS DO ART. 269, INC. I, DO CPC ...".

DR. RENATO FERRARE RAMOS - OAB/ES 12.086.AÇÃO EXECUÇÃO - JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 060.06.000561-2.EXEQUENTE: ELIANA CORREIA BRUM CANZIAN.EXECUTADO: ITAPEMIRIM ENGENHARIA E CONSULTORIA LTDA. -ME.FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 18/19DOS AUTOS: "... ANTE O EXPOSTO, JULTO EXTINTO O PROCESSO, NAFORMA DO ART. 267, INCISO III, DO CPC ...".

DRS. RENATO FERRARE RAMOS - OAB/ES 12.086, ROGÉRIA COSTA -OAB/ES 5.825, ROZELI DE A. TATAGIBA - OAB/ES 6.568 E TÂNIABELONIA SCHERRER MOREIRA PINHEIRO.AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS - JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº060.06.000177-7.REQUERENTE: LUIZ ALBERTO FARIA MORENO.REQUERIDO: TELEST CELULAR S/A E OUTROS.FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.155/156 DOS AUTOS: "... DESTA FORMA, HOMOLOGO, PARA QUEPRODUZA OS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS, A TRANSAÇÃOEFETIVADA ENTRE AS PARTES NESTES AUTOS E ACOLHO, EMCONSEQÜÊNCI, EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DEMÉRITO NA FORMA DO ARTIGO 269, INC. III, DO CPC ...".

DRS. RENATO FERRARE RAMOS - OAB/ES 12.086 E SÍLVIOROBERTO CARVALHO - OAB/ES 5.702.AÇÃO INDENIZATÓRIA - JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº060.05.000512-7.REQUERENTE: ANTÔNIO CARLOS VENTURI.REQUERIDO: ADEMIR TORRES E OUTRO.FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 75VERSO DOS AUTOS: "... CONSIDERANDO OS EMBARGOS DEDECLARAÇÃO FLS. 73-75, RESSALTO QUE NÃO OBSERVO QUAISQUERQUESTÕES QUE POSSAM ME INDICAR QUANTO À OCORRÊNCIA DEERRO MATERIAL OU CONTRADIÇÃO EM NENHUMA SENTENÇA DEFLS. 59/71, VIA DE CONSEQÜÊNCIA, CONHEÇO DOS EMBARGOS, MASNEGO-LHES PROVIMENTO ...".

DRS. RENATO FERRARE RAMOS - OAB/ES 12.086 E SÍLVIOROBERTO CARVALHO - OAB/ES 5.702.AÇÃO INDENIZATÓRIA - JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº060.05.000428-6.REQUERENTE: EURICO VENTURI.REQUERIDO: ADEMIR TORRES.FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 62VERSO DOS AUTOS: "... CONSIDERANDO OS EMBARGOS DEDECLARAÇÃO DE FLS. 60-61, RESSALTO QUE NÃO OBSERVOQUAISQUER QUESTÕES QUE POSSAM ME INDICAR QUANTO ÀOCORRÊNCIA DE ERRO MATERIAL OU CONTRADIÇÃO EMNENHUMA SENTENÇA DE FLS. 46-55, VIA DE CONSEQÜÊNCIA,CONHEÇO DOS EMBARGOS, MAS NEGO-LHES PROVIMENTO ...".

DRS. MARCELO SHIAVINI COSSATI - OAB/ES 8.999, EWERTONMIRANDA TRÉGGIA - OAB/ES 9.217, MARCELO SMARZARO MATO -OAB/ES 8.838 E HIGNER MANSUR - OAB/ES 1.608. AÇÃO SUMÁRIA DE INDENIZAÇÃO POR ATO ILÍCIO Nº060.02.000073-7.REQUERENTE: KEILI PERES FREITAS.REQUERIDO: JOSÉ NEVES DE LIMA.FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DE QUE FOI NOMEADOCOMO PERITO NOS AUTOS ACIMA DESCRITOS O DR. MARCOSANTÔNIO PEREIRA SOBREIRA, MÉDICO MUNICIPAL, CONFORMEDETERMINADO NO R. DESPACHO DE FLS. 101 DOS AUTOS.

DR. SÍLVIO ROBERTO CARVALHO OLIVEIRA - OAB/ES 5.702. AÇÃO PENAL Nº 060.02.000202-2.AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL.ACUSADO: NEILA ALVES E OUTRA.FINALIDADE: PARA COMPARECER NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA 1ªVARA DE PRECATÓRIAS, NO FÓRUM DES. MIGUEL SEABRAFAGUNDES, SITO NA RUA DR. LAURO PINTO, Nº 315, TÉRREO, LAGOANOVA, NA CIDADE E COMARCA DE NATAL-RN, PARA A OITIVA DATESTEMUNHA ARROLADA PELO MINISTÉRIO PÚBLICO, AREALIZAR-SE NO DIA (06/07/2007) ÀS 14:30 HORAS.

DRS. DURVAL GUIMARÃES - OAB/ES 8.681 E GUSTAVO GUIMARÃES- OAB/ES 11.737. AÇÃO PENAL Nº 060.05.000453-4.AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL.ACUSADO: JOAQUIM ELOÍSIO CRESPO.FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DAS DESCIDA DOS AUTOSDO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DESTE ESTADO DO ESPÍRITOSANTO.

DRª.S. MARIA APARECIDA MARETO - OAB/ES 9.184 E MARIA LÚCIACHEIM JORGE - OAB/ES 1.489. AÇÃO DE EXTINÇÃO DE CONDOMÍNIO Nº 060.05.000184-5.REQUERIDO: JOÃO MARCOS LESQUEVES.REQUERIDO: ESPÓLIO DE EUGÊNIO CARLOS LESQUEVES.FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS.173 VERSO DOS AUTOS.

DRS. ADÉLIA DE SOUZA FERNANDES - OAB/ES 4.525 E LAURORABELO - OAB/ES 3.321. AÇÃO CAUTELAR Nº 060.04.000013-9.REQUERENTE: JULIANA SCARPI TORRES.REQUERIDO: LILIA LIMA DE BRITO.FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 69VERSO DOS AUTOS.

ATÍLIO VIVACQUA-ES, 19 DE JUNHO DE 2007.

FELIPE DE OLIVEIRA VICENTEESCRIVÃO JUDICIÁRIO

AUTORIZADO PELOS PROVIMENTOS Nº 001/98 E 002/98 DAC.G.J.-ES

COMARCA DE BOA ESPERANÇA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA COMARCA DE BOA ESPERANÇA

CARTÓRIO DO TERCEIRO OFÍCIO

AÇÃO DE GUARDA DE MENORPROCESSO Nº 009.07.000592-2REQTE.: ROSALIA DE JESUS GOMESREQDO.: ODILON DA SILVA PENNA

EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO 20 DIAS

O DR. MAXON WANDER MONTEIRO,MERITÍSSIMO JUIZ DE DIREITO EM EXERCÍCIO

191 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 190: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

NESTA COMARCA DE BOA ESPERANÇA/ES, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM, OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE OPAI BIOLÓGICO DO MENOR J. A . P. O SR. ODILON DA SILVA PENNA,BRASILEIRO, SOLTEIRO, ATUALMENTE RESIDINDO NA FRANÇA,QUE TRAMITAM POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO OSAUTOS DA AÇÃO DE GUARDA DE MENOR TOMBADA SOB O Nº009.07.000592-2, EM QUE FIGURA COMO REQUERENTE ROSALIA DEJESUS GOMES, FICANDO, PORTANTO, O REQUERIDO ACIMADEVIDAMENTE CITADO PARA TOMAR CONHECIMENTO DE TODOSOS TERMOS DA REFERIDA AÇÃO, CIENTIFICANDO-O QUE PODERÁ,CASO QUEIRA, ATRAVÉS DE ADVOGADO, CONTESTAR A AÇÃO NOPRAZO LEGAL DE DEZ (10) DIAS, INDICANDO AS PROVAS A SEREMPRODUZIDAS E OFERECENDO DESDE LOGO ROL DE TESTEMUNHASE DOCUMENTOS (ARTIGO 158 DO ECA), ADVERTINDO-OS QUE OPRAZO PARA CONTESTAÇÃO COMEÇARÁ A FLUIR A PARTIR DAPÚBLICAÇÃO DO PRESENTE EDITAL.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS ENO FUTURO NÃO POSSAM ALEGAR IGNORÂNCIA, DETERMINOU OMERITÍSSIMO JUIZ A PÚBLICAÇÃO DO PRESENTE EDITAL PELAIMPRENSA OFICIAL DA JUSTIÇA DO ESTADO COM A FIXAÇÃO NOÁTRIO DO FÓRUM LOCAL.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE BOAESPERANÇA(ES), AOS VINTE E UM (21) DIAS DO MÊS DE JUNHO (06)DO ANO 2007 (DOIS MIL E SETE). EU, ULDA DA ROCHA VERLY,ESCREVENTE JURAMENTADA, ESTE DIGITEI. EU, ENEILZA NÚBIABARBOSA VIEIRA, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, SUBSCREVI E ASSINO.

ENEILZA NÚBIA BARBOSA VIEIRA ESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO

COMARCA DE BOA ESPERANÇA

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO: 30 DIAS

AÇÃO: DIVORCIO LITIGIOSO AUTOS Nº 009.07000575-7REQTE..: MARIA APARECIDA FERREIRA DA SILVA ROCHAREQDO..: ROQUE SANTOS DA ROCHA

O EXMº. SR. DR. MAXON WANDER MONTEIRO -MERITÍSSIMO JUIZ DE DIREITO EM EXERCÍCIONESTA COMARCA DE BOA ESPERANÇA(ES), PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC..........................

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE OREQUERIDO ROQUE SANTOS DA ROCHA, BRASILEIRO, CASADO,RESIDENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUE TRAMITAMPOR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO OS AUTOS DA AÇÃO DEDIVÓRCIO LITIGIOSO, TOMBADA SOB O Nº 009.07.000575-7, TENDOCOMO REQUERENTE MARIA APARECIDA FERREIRA DA SILVAROCHA, FICANDO PORTANTO, O REQUERIDO ROQUE SANTOS DAROCHA, ACIMA QUALIFICADO, DEVIDAMENTE CITADO PARATOMAR CONHECIMENTO DOS TERMOS DA REFERIDA AÇÃO,CIENTIFICANDO-O QUE PODERÁ, CASO QUEIRA, CONTESTAR AAÇÃO NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, SOB PENA DE SEREMPRESUMIDOS VERDADEIROS OS FATOS ARTICULADOS PELA AUTORA(ART. 285 DO CPC), O QUE IMPLICARÁ EM REVELIA (ART. 319 DO CPC),ADVERTINDO-O QUE O PRAZO PARA CONTESTAÇÃO COMEÇARÁ AFLUIR A PARTIR DA PUBLICAÇÃO DO EDITAL.

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS EQUE PARA NO FUTURO NÃO SE ALEGUE IGNORÂNCIA,DETERMINOU O MERITÍSSIMO JUIZ A PÚBLICAÇÃO DO PRESENTEEDITAL PELA IMPRENSA OFICIAL DA JUSTIÇA DO ESTADO COM AFIXAÇÃO NO ÁTRIO DO FÓRUM LOCAL.

BOA ESPERANÇA(ES), AOS 21 (VINTE E UM) DIAS DO MÊSDE JUNHO (06) DO ANO 2007 (DOIS MIL E SETE). EU, ENEILZA NÚBIABARBOSA VIEIRA, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, SUBSCREVO.

ENEILZA NÚBIA BARBOSA VIEIRAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

COMARCA DE BOM JESUS DO NORTE

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE BOM JESUS DO NORTE

CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO

JUIZ DE DIREITO: DR. MÁRIO DA SILVA NUNES NETOESCRIVÃO JUDICIÁRIO: JOÃO BATISTA SOBREIRA JÚNIOR

LISTA DE INTIMAÇÃO Nº 024/07

LISTA NOMINAL DE ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTAGEM:

INTIMO:

DR. ROGÉRIO TORRES OAB/ES 5466PROCESSO: 010050000032NATUREZA: CÍVELREQUERENTE: CLÁUDIO SANTANAREQUERIDO: MUNICÍPIO DE MIMOSO DO SUL - ESFINALIDADE: INTIME-SE, PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. SENTENÇADE FLS. 410/419, CUJO DISPOSITIVO SEGUINTE: " JULGOPARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL, PARACONDENAR O REUQERIDO A PAGAR AO REQUERENTE A QUANTIADE R$ 5.000,00(CINCO MIL REAIS), PELO DANO MATERIAL,DEVIDAMNTE CORRIGIDA A PARTIR DO ACIDENTE, BEM COMO ÀQUANTIA DE R$ 3.000,00 (TRÊS MIL REAIS), PELO DANO MORALCORRIGIDA A APRTIR DO TRÂNSITO EM JULGADOI DA SENTENÇA....CONDENOU AINDA, EM HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS FIXADOSEQUITATIVAMENTE EM R$ 1.600,00 (UM MIL E SESICENTOS REAIS)..."

DR. ROGÉRIO TORRES OAB/ES 11410PROCE Nº 010040002593NATUREZA: CÍVELREUERENTE: BANCO BRADESCO S/AREQUERIDO: JOSÉ RAFAEL PICONI DA SILVAFINALIDADE: INTIME-SE PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHODE FLS. 93, CUJO TEOR SEGUINTE: " INTIMAR PARA JUNTADA DODOCUMENTO INICIAL, DIGO ORIGINAL DE FLS. 91/92..."

CARTÓRIO DO 2º OFÍCIOBOM JESUS DO NORTE-ES

COMARCA DE CONCEIÇÃO DO CASTELO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DE CONCEIÇÃO DO CASTELO

CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO.

LISTA DE INTIMAÇÕES Nº 010/2007

JUÍZA: DR.ª PRISCILLA BAZZARELLA DE OLIVEIRAPROMOTORA: DR.ª ANDRÉA HEIDENREICH MELOESCRIVÃO JUDICIÁRIO: MARCUS ALEXANDRE SILVA.

01 - P Nº 016.07.000.033-2 "PROCESSO CRIME"AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA.ACUSADO: CÉLIO MOREIRA SANSON.INTIMAR O DR. EDUARDO SÉRGIO BASTOS PANDOLPHO -OAB/ES Nº 8.296, DO R. DESPACHO DE FOLHA 1.643, QUE DESIGNOU

192 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 191: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

AUDIÊNCIA PARA APRESENTAÇÃO DO PRESO GILBERT DIEGOPRIVA, NESTE JUÍZO, PARA O DIA 26.06.2007, ÀS 16:00 HORAS.

CONCEIÇÃO DO CASTELO, ES, 19 DE JUNHO DE 2007.

MARCUS ALEXANDRE SILVAESCRIVÃO JUDICIÁRIO

AUTORIZADO PELO PROVIMENTO 001/98 E 006/98 DO EXMO. SR.CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO

SANTO

COMARCA DE DORES DO RIO PRETO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO

COMARCA DE DORES DO RIO PRETO - CARTÓRIO 3º OFÍCIO

JUÍZA DE DIREITO: DR. KLEBER ALCURI JUNIORPROMOTORA DE JUSTIÇA: DRª. ANA MARIA GUIMARÃES BRAGAESCRIVÃ SUBSTITUTA: FRANCISCA LEANDRA MARTINS DE FARIA

LISTA 21/07

INTIMO

DR. ALCEU SILVEIRAINVETARIO Nº 018.03.000025-3INVENTARIANTE: JOSE ALTINO CANDIDOINVETARIADO: IZABEL PEREIRA CANDIDO FINALIDADE: PARA NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS RATIFIQUE ASPRIMEIRAS DECLARAÇÕES E JUNTE AS CERTIDÕES NEGATIVAS DAFAZENDA FEDERAL, ESTADUAL E MUNICIPAL.

DR. MARCELO LUCIO GRILLOALIMENTOS Nº 018.07.000.053-6REQUERENTE: EDUARDO SOARES DE SOUSA REQUERIDO: JOSE ANTONIO DE SOUSAFINALIDADE: PARA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO EJULGAMENTO NO DIA 10/07/2007 ÀS 13:00 HORAS.

DR. LUIZ ALEXANDRE VELLOSO BATELHOAÇÃO PENAL Nº 018.03.000.123-6REQUERENTE:MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL REQUERIDO: PAULO ONOFRE LOURENÇOFINALIDADE: PARA A DESCIDA DOS AUTOS.

DORES DO RIO PRETO, 21 DE JUNHO DE 2007.

FRANCISCA LEANDR A MARTINS DE FARIA - ESCRIVÃ SUBSTITUTA -

COMARCA DE ITARANA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DO 2º OFICIO DE ITARANA

INTIMAÇÃO-011/07-

JUIZ: DR. LUÍS EDUARDO FACHETTI DE OLIVEIRA.ESCRIVÃO: AMANCIO LAEBER COTTA.

ADVOGADO(S) - DRª. OTILIA TEÓFILO COSTA SILVA.AÇÃO PENAL Nº 672/02 - 027.02.000020-7AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL.ACUSADO: VALMIR JOSÉ WAGNER.FICA V. SA. INTIMADO PARA APRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS NOPRAZO DE 03 (TRÊS) DIAS.

ADVOGADO(S) - DR. WASHINGTON LUIZ MARINO TREVIZANI.PROCESSO Nº 517/95 - 027.03.000350-6 - AÇÃO DE EXECUÇÃO.EXEQUENTE: BANCO DO BRASIL S/A.EXECUTADOS: AUTO SERVIÇO MUNDO NOVO LTDA. E OUTRO.FICA V. SA. INTIMADO QUE FOI INDEFERIDO O PLEITO DE FLS. 172 EPARA QUE OPTE POR UMA DAS FACULDADES PREVISTAS NOARTIGO 685-A E SEGUINTES DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

ADVOGADO(S) - DR.ª GRACÉLIA MARIA CONTE.PROCESSO Nº 620/95 - 027.04.000428-8 - AÇÃO DE EXECUÇÃO.EXEQUENTE: BANCO DO BRASIL S/A.EXECUTADOS: DIONIZIO ANTONIO BALDOTTO E OUTRO.FICA V. SA. INTIMADO PARA EFETUAR O DEPÓSITO DEHONORÁRIOS DE PERITO, NO VALOR DE R$1.000,00 (UM MIL REAIS).

ADVOGADO(S) - DR. LUIZ GONZAGA FREIRE CARNEIRO.PROCESSO Nº 832/00 - 027.04.000434-6.EMBARGANTE: MUNICÍPIO DE ITARANA/ES.EMBARGADOS: MARIA AGUIDA DELAI SARNÁGLIA E OUTROS.FICA V. SA. INTIMADO DA R. DECISÃO DE FLS. 102/103, QUEHOMOLOGOU O ACORDO REFERENCIADO E DETERMINOU, AINDA,QUE CASO OS VALORES AINDA NÃO TENHAM SIDO PAGOS, SEJAMOS MESMOS INCLUÍDOS NA PRÓXIMA FOLHA DE PAGAMENTO,VISTO QUE NO ACORDO FIRMADO, FAZIA MENÇÃO A PAGAMENTOSQUE SERIAM EFETUADOS EM DATA PRETÉRITA A PROLATAÇÃO DAPRESENTE DECISÃO.

ADVOGADO(S) - DR. VALMIR DE SOUZA E DR. WILLIANESPINDULA.PROCESSO Nº 850/01 - 027.03.000425-6 - AÇÃO SUMARÍSSIMA.REQUERENTES: JOSÉ ARMIRO MANHANI E OUTROS.REQUERIDO: RICARDO HENRIQUE ALBERTO JACOB.FICAM VS. SAS. INTIMADOS DA DESCIDA DOS AUTOS.

ADVOGADO(S) - DR. MARCOS FERREIRA DIAS E DR. VALTER JOSÉCOVRE.PROCESSO Nº 1035/05 - 027.05.000244-6 - AÇÃO DE COBRANÇA.REQUERENTE: CONFEDERAÇÃO DA AGRICULTURA E PECUÁRIA DOBRASIL - CNA.REQUERIDO: LAERCIO SERAFIN BRIDI.FICAM VS. SAS. INTIMADOS DA SENTENÇA DE FLS. 102, QUEEXTINGUIU O PROCESSO COM JULGAMENTO DO MÉRITO, NOSTERMOS DO ARTIGO 269, INCISO III, DO CÓDIGO DE PROCESSOCIVIL. HAVENDO CUSTAS REMANESCENTES, PELO REQUERIDO, EHONORÁRIOS CONFORME PACTUADO ÀS FLS. 084 DOS AUTOS.

ADVOGADO(S) - DR. MARCOS FERREIRA DIAS E DR. BENTOSANTO FIOROTTI.PROCESSO Nº 1039/05 - 027.05.000247-9 - AÇÃO DE COBRANÇA.REQUERENTE: CONFEDERAÇÃO DA AGRICULTURA E PECUÁRIA DOBRASIL - CNA.REQUERIDO: DOMINGOS LEANDRO FIOROTTI.FICAM VS. SAS. INTIMADOS DA SENTENÇA DE FLS. 112, QUEEXTINGUIU O PROCESSO COM JULGAMENTO DO MÉRITO, NOSTERMOS DO ARTIGO 269, INCISO III, DO CÓDIGO DE PROCESSOCIVIL. HAVENDO CUSTAS REMANESCENTES, PELO REQUERIDO, EHONORÁRIOS JÁ PAGOS.

ADVOGADO(S) - DR. MARCOS FERREIRA DIAS E DR. VALTER JOSÉCOVRE.PROCESSO Nº 1048/05 - 027.05.000260-2 - AÇÃO DE COBRANÇA.REQUERENTE: CONFEDERAÇÃO DA AGRICULTURA E PECUÁRIA DOBRASIL - CNA.REQUERIDO: IVAN LUIZ BRIDI.FICAM VS. SAS. INTIMADOS DA SENTENÇA DE FLS. 102, QUEEXTINGUIU O PROCESSO COM JULGAMENTO DO MÉRITO, NOSTERMOS DO ARTIGO 269, INCISO III, DO CÓDIGO DE PROCESSOCIVIL. HAVENDO CUSTAS REMANESCENTES, PELO REQUERIDO, EHONORÁRIOS CONFORME PACTUADO ÀS FLS. 085 DOS AUTOS.

ADVOGADO(S) - DR. MARCOS FERREIRA DIAS E DR. VALTER JOSÉCOVRE.PROCESSO Nº 1066/05 - 027.05.000281-8 - AÇÃO DE COBRANÇA.REQUERENTE: CONFEDERAÇÃO DA AGRICULTURA E PECUÁRIA DOBRASIL - CNA.

193 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 192: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

REQUERIDO: ALEXANDRE GASPARINO.FICAM VS. SAS. INTIMADOS DA DESCIDA DOS AUTOS.

ADVOGADO(S) - DR. MARCOS FERREIRA DIAS E DR. GRINAURAMARIA DELBONI.PROCESSO Nº 1072/05 - 027.05.000287-5 - AÇÃO DE COBRANÇA.REQUERENTE: CONFEDERAÇÃO DA AGRICULTURA E PECUÁRIA DOBRASIL - CNA.REQUERIDO: JERRY ADRIANY DELBONI.FICAM VS. SAS. INTIMADOS DA SENTENÇA DE FLS. 85, QUEEXTINGUIU O PROCESSO COM JULGAMENTO DO MÉRITO, NOSTERMOS DO ARTIGO 269, INCISO III, DO CÓDIGO DE PROCESSOCIVIL. HAVENDO CUSTAS REMANESCENTES, PELO REQUERIDO, EHONORÁRIOS CONFORME PACTUADO ÀS FLS. 070 DOS AUTOS.

ADVOGADO(S) - DR. MARCOS FERREIRA DIAS E DR. VALTER JOSÉCOVRE.PROCESSO Nº 1076/05 - 027.05.000291-7 - AÇÃO DE COBRANÇA.REQUERENTE: CONFEDERAÇÃO DA AGRICULTURA E PECUÁRIA DOBRASIL - CNA.REQUERIDO: ADELSON BERGAMASHI.FICAM VS. SAS. INTIMADOS DA DESCIDA DOS AUTOS E DE QUEESTES SERÃO REMETIDOS À JUSTIÇA DO TRABALHO.

ADVOGADO(S) - DR. MARCOS FERREIRA DIAS E DR. GRINAURAMARIA DELBONI.PROCESSO Nº 1077/05 - 027.05.000292-5 - AÇÃO DE COBRANÇA.REQUERENTE: CONFEDERAÇÃO DA AGRICULTURA E PECUÁRIA DOBRASIL - CNA.REQUERIDO: BRUNO GABRECHT.FICAM VS. SAS. INTIMADOS DA SENTENÇA DE FLS. 83, QUEEXTINGUIU O PROCESSO COM JULGAMENTO DO MÉRITO, NOSTERMOS DO ARTIGO 269, INCISO III, DO CÓDIGO DE PROCESSOCIVIL. HAVENDO CUSTAS REMANESCENTES, PELO REQUERIDO, EHONORÁRIOS CONFORME PACTUADO ÀS FLS. 070 DOS AUTOS.

ADVOGADO(S) - DR. VALTER JOSÉ COVRE E DR. DARLYDETTMANN.PROCESSO Nº 1168/06 - 027.06.000678-3 - AÇÃO MONITÓRIA.REQUERENTE: SINDICATO DOS TRABALHADORES RURAIS DEITARANA.REQUERIDA: LINDAURA TIMM.FICAM VS. SAS. INTIMADOS DA SENTENÇA DE FLS. 42/43, QUEREJEITOU OS PRESENTES EMBARGOS E, CONSTITUIU, DE PLENODIREITO, O TÍTULO EXECUTIVO JUDICIAL, NOS TERMOS DO ARTIGO1.102C, §3º DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. CONDENANDO AEMBARGANTE AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS EHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, FIXADOS EM 10% (DEZ POR CENTO)SOBRE O VALOR DA CAUSA.

ADVOGADO(S) - DR. CRISTIANO VIEIRA PETRONETTO.PROCESSO Nº 1200/07 - 027.07.000215-2 - AÇÃO DECLARATÓRIA.REQUERENTE: GERALDO GALAZI.REQUERIDA: CÂMARA MUNICIPAL DE ITARANA.FICA V. SA. INTIMADO DA DECISÃO DE FLS. 132/133 QUEDETERMINOU QUE O REQUERENTE EMENDE A INICIAL, NO PRAZODE 10 (DEZ) DIAS, REGULARIZANDO O POLO PASSIVO, SOB PENA DEINDEFERIMENTO.

ADVOGADO(S) - DRª. ROSA ELENA KRAUSE BERGER.PROCESSO Nº 1206/07 - 027.07.000368-9 - AÇÃO DE EXECUÇÃOEXTRAJUDICIAL.EXEQUENTES: IRENE DUBKE BEIN E OUTROS.EXECUTADO: MAPFRE SEGUROS.FICA V. SA. INTIMADA PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS EMENDARA INICIAL, JUNTANDO A PROVA DA RECUSA DO EXECUTADO EMPAGAR O PRÊMIO DE SEGURO, SOB PENA DE INDEFERIMENTO.

ITARANA/ES., 19 DE JUNHO DE 2007.

COMARCA DE JERÔNIMO MONTEIRO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DE JERÔNIMO MONTEIRO - 1ª ENTRÂNCIA

CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO

GABARITO DE INTIMAÇÃO Nº 23/2007

JUIZ DE DIREITO: DR. MARCELO MATTAR COUTINHOPROMOTOR DE JUSTIÇA: MARCIO AULETE DE RONAI PEREIRA ESCRIVÃO JUDICIÁRIO: BEL. PAULO CESAR CAMPANHA

NA FORMA DO DISPOSTO CONTIDO NO PROVIMENTO DE Nº 014/99,FICAM OS ADVOGADOS INFRA-NOMINADOS, DEVIDAMENTEINTIMADOS NOS RESPECTIVOS AUTOS, PARA OS FINS DESCRITOSABAIXO, COMO SEGUEM:

DR. EDOMAR PROVETI VARGAS JÚNIOR - OAB/ES 8.188PROCESSO CRIME Nº 1.001/2006 - 029.06.000209-3AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICAACUSADO: IZAQUE DA SILVA PASCHOALFINALIDADE: PARA QUE TOME CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.66/71, DOS AUTOS.

DR. JOSÉ ROCHA JUNIOR - OAB/ES 9.494PROCESSO CRIME Nº 1067/2007 - 029.07.000114-3 - (AÇÃO PENAL)AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICAACUSADO: MARCELO DA SILVA ANDRADEFINALIDADE: PARA QUE TOME CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.122/128, DOS AUTOS.

DR. CRISTIANO TESSINARE MODESTO - OAB/ES 7.437DR. EVERALDO TADDEI CICILIOTTI - OAB/ES 7.807DR. EVERALDO VASQUEZ BUTTER - OAB/ES 7.770PROCESSO CÍVEL Nº 751/1999 - 029.03.000770-1 (AÇÃO MONITÓRIA)REQUERENTE: BANESTES S/A - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO REQUERIDOS: SEBASTIÃO DOMINGOS GEAQUINTO E CARMEMLEONOR DE SOUZA GEAQUINTOFINALIDADE: PARA QUE TOMEM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.393, DOS AUTOS.

DR. JOSÉ OLADIN DA SILVA - OAB/ES 4.687PROCESSO CÍVEL Nº 1250/2005 - 029.05.0000263-2 - (AÇÃO DECOBRANÇA (PROCEDIMENTO ORDINÁRIO)REQUERENTE: TRATORPEL - PEÇAS PARA TRATORES LTDA.REQUERIDO; MUNICÍPIO DE JERÔNIMO MONTEIROFINALIDADE: PARA QUE SE MANIFESTE EM CONTRA-RAZÕES.

DR. PAULO LUIZ PACHECO - OAB/ES 5.468DR. DEICLESSUEL LIMA DAN - OAB/ES 9.966PROCESSO CÍVEL Nº 1.317/2005 - 029.05.000665-8REQUERENTE: SAMUEL DALTIO VASCONCELOSREQUERIDO: JORGE ROBERTO BINOTIFINALIDADE: PARA QUE PROVIDENCIE O RECOLHIMENTO DASCUSTAS REMANESCENTES (PRO RATA) NO VALOR DE R$ 88,26(OITENTA E OITO REAIS E VINTE E SEIS CENTAVOS).

PROCESSO CÍVEL Nº 1316/2005 - 029.05.0000664-1 - (AÇÃOMONITÓRIA)REQUERENTE: S.D. VASCONCELOSREQUERIDA: ZENILDA MARIA COSTA BINOTIFINALIDADE: PARA QUE PROVIDENCIE O RECOLHIMENTO DASCUSTAS REMANESCENTES (PRO RATA) NO VALOR DE R$ 88,26(OITENTA E OITO REAIS E VINTE E SEIS CENTAVOS).

DR. JADER ROBERTO FERREIRA FILHO - OAB/MG 102.374DR. FREDERICO ARGENTE MASSON - OAB/MG 101.552PROCESSO CÍVEL Nº 1555/2007 - 029.07.0000428-7 - (EXECUÇÃO DESUSPEIÇÃO DE PERITO)REQUERENTE: SAMARCO MINERAÇÃOREQUERIDO: LUIZ HENRIQUE LIMA CAIADO

194 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 193: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

FINALIDADE: PARA QUE PROVIDENCIE O RECOLHIMENTO DASCUSTAS PRÉVIAS, NO VALOR DE R$ 98,41 (NOVENTA E OITO REAIS EQUARENTA E UM CENTAVOS).

JERÔNIMO MONTEIRO, 21 DE JUNHO DE 2007.

PAULO CÉSAR CAMPANHAESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DO 3º OFÍCIO

COMARCA DE JERÔNIMO MONTEIRO-ES

EDITAL DE CHAMAMENTO COM O PRAZO DE 01 ANONA FORMA ABAIXO:

PROCESSO: Nº 02906000579-9 (3.497/06)REQUERENTES: SEBASTIANA NILZA BOSSOES GOMES, ELIANENUNES BOSSOES, JOSÉ EDSON NUNES BOSSOES E ENOCHNUNES BOSSOES REQUERIDO: EDSON MORAES BOSSOES

O EXCELENTÍSSIMO SR. DR. MARCELO MATTARCOUTINHO, MM JUIZ DE DIREITO DA COMARCADE JERÔNIMO MONTEIRO, ESTADO DO ESPÍRITOSANTO POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS OS QUE O PRESENTE EDITAL, COM OPRAZO DE 01 ANO, VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM,QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO, SE PROCESSAMAOS TERMOS LEGAIS, UMA AÇÃO DECLARATÓRIA DE AUSÊNCIAC/C ARRECADAÇÃO DE BENS, TOMBADA SOB O Nº 029.06.000579-9,REQUERIDA POR PARTE DE SEBASTIANA NILZA BOSSOES GOMES,BRASILEIRA, CASADA, AUXILIAR DE CRECHE, PORTADORA DO CPFNº 866.001.687-49, RESIDENTE E DOMICILIADA NESTA CIDADE, EOUTROS, EM QUE FIGURA COMO AUSENTE, SEU PAI EDSONMORAES BOSSOES, BRASILEIRO, CASADO, ATUALMENTEDESAPARECIDO E EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, FICAANUNCIADO QUE, TENDO SIDO FEITA A ARRECADAÇÃO DE SEUBEM, QUE FICOU DEPOSITADO NA AGÊNCIA DO BANESTES S/A, PORESTE EDITAL CHAMO-O, NA FORMA DO ART. 1.161 DO CPC, ENTRARNA POSSE DE SEU BEM, E, PASSADO UM ANO DA PRIMEIRAPUBLICAÇÃO DESTE EDITAL, SEM QUE SAIBA DE SEU PARADEIROOU DA SUA LOCALIZAÇÃO, E NÃO TENDO COMPARECIDO POR SI OUPOR PROCURADOR OU REPRESENTANTE, PODERÃO OSINTERESSADOS REQUERER QUE SE ABRA PROVISORIAMENTE A SUASUCESSÃO. E COMO O REFERIDO CIDADÃO EDSON MORAESBOSSOES, ESTÁ AUSENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO,EXPEDIU-SE O PRESENTE EDITAL COM O PRAZO DE UM ANO, QUESERÁ PUBLICADO DE DOIS EM DOIS MESES, PELO QUE FICA OMESMO PERFEITAMENTE CIENTIFICADO DE TODOS OS TERMOSDA AÇÃO DECLARATÓRIA DE AUSÊNCIA C/C ARRECADAÇÃO DEBENS.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE JERÔNIMOMONTEIRO-ES, 18 DE ABRIL DE 2007. EU, (MARIA AUXILIADORAMOULIN ELIAS) ESCRIVÃ, DIGITEI E SUBSCREVI.

MARIA AUXILIADORA MOULIN ELIASESCRIVÃ JUDICIÁRIA

(AUTORIZADO PELO PROVIMENTO Nº 001/98)

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO

CARTÓRIO DO 3º OFÍCIOCOMARCA DE JERÔNIMO MONTEIRO

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE INTERDIÇÃO

O EXCELENTÍSSIMO SR. DR. MARCELOMATTAR COUTINHO, MM. JUIZ DE DIREITO DA

COMARCA DE JERÔNIMO MONTEIRO, ESTADODO ESPÍRITO SANTO POR NOMEAÇÃO NA FORMADA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS OS QUE O PRESENTE EDITAL VIREMOU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DO 3º OFÍCIO, TEVE REGULAR TRAMITAÇÃO A AÇÃO DEINTERDIÇÃO Nº 029060005393 (3.478/06) ONDE FIGUROU COMOREQUERENTE TEREZINHA DE JESUS CORDEIRO DE FREITAS E,COMO INTERDITANDA (REQUERIDA): PATRÍCIA CORDEIRO DEFREITAS, BRASILEIRA, SOLTEIRA, FILHA DE JOSÉ ROBERTO DEFREITAS E DE TEREZINHA DE JESUS CORDEIRO DE FREITAS,NASCIDA EM 06/09/1983.

FAZ SABER AINDA, QUE NOS REFERIDOS AUTOS, ÀS FLS. 37A 40, FOI PROLATADA A RESPEITÁVEL SENTENÇA, DATADA DE22/05/2007, QUE DECRETOU A INTERDIÇÃO DA REQUERIDAPATRÍCIA CORDEIRO DE FREITAS (QUALIFICADA ACIMA), E,DECLAROU-O ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCERPESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL E COMERCIAL,NOMEOU-LHE CURADORA, SUA MÃE, OU SEJA, A REQUERENTE,TEREZINHA DE JESUS CORDEIRO DE FREITAS, BRASILEIRA,SOLTEIRA, DO LAR, RESIDENTE NA RUA ANTÔNIO SANCHES, NESTACIDADE E COMARCA.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, ENINGUÉM POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, MANDOU EXPEDIR OPRESENTE EDITAL QUE SERÁ PUBLICADO POR TRÊS (03) VEZES,COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS, NO DIÁRIO OFICIAL,AFIXANDO-SE CÓPIA NO LOCAL DE COSTUME.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE JERÔNIMOMONTEIRO-ES, AOS 12 DIAS DO MÊS DE JUNHO DO ANO DE 2007. EU,(MARIA AUXILIADORA MOULIN ELIAS), ESCRIVÃ JUICIÁRIA, CONFERIE ASSINO

MARIA AUXILIADORA MOULIN ELIASESCRIVÃ JUDICIÁRIA(AUT. PROV. Nº 001/98)

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO

CARTÓRIO DO 3º OFÍCIOCOMARCA DE JERÔNIMO MONTEIRO

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE INTERDIÇÃO

O EXCELENTÍSSIMO SR. DR. MARCELOMATTAR COUTINHO, MM. JUIZ DE DIREITO DACOMARCA DE JERÔNIMO MONTEIRO, ESTADODO ESPÍRITO SANTO POR NOMEAÇÃO NA FORMADA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS OS QUE O PRESENTE EDITAL VIREMOU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DO 3º OFÍCIO, TEVE REGULAR TRAMITAÇÃO A AÇÃO DEINTERDIÇÃO Nº 029060003182 (3.388/06) ONDE FIGUROU COMOREQUERENTE SEBASTIÃO RIBEIRO MEDEIROS E MARIACOSTERMANI MEDEIROS E, COMO INTERDITANDO (REQUERIDO):JOÃO BATISTA COSTERMANI MEDEIROS, BRASILEIRO, SOLTEIRO,FILHO DOS REQUERENTES ACIMA, NASCIDO EM 05/10/1977.

FAZ SABER AINDA, QUE NOS REFERIDOS AUTOS, ÀS FLS. 41A 44, FOI PROLATADA A RESPEITÁVEL SENTENÇA, DATADA DE22/05/2007, QUE DECRETOU A INTERDIÇÃO DO REQUERIDO JOÃOBATISTA COSTERMANI MEDEIDOS (QUALIFICADA ACIMA), E,DECLAROU-O ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCERPESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL E COMERCIAL,NOMEOU-LHE CURADORA, SUA MÃE, OU SEJA, A REQUERENTE,MARIA COSTERMANI MEDEIROS, BRASILEIRA, CASADA, RESIDENTENA LOCALIDADE DE MORRO ALTO, ZONA RURAL, NESTEMUNICÍPIO E COMARCA.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, ENINGUÉM POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, MANDOU EXPEDIR OPRESENTE EDITAL QUE SERÁ PUBLICADO POR TRÊS (03) VEZES,

195 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 194: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS, NO DIÁRIO OFICIAL,AFIXANDO-SE CÓPIA NO LOCAL DE COSTUME.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE JERÔNIMOMONTEIRO-ES, AOS 12 DIAS DO MÊS DE JUNHO DO ANO DE 2007. EU,(MARIA AUXILIADORA MOULIN ELIAS), ESCRIVÃ JUICIÁRIA, CONFERIE ASSINO

MARIA AUXILIADORA MOULIN ELIASESCRIVÃ JUDICIÁRIA(AUT. PROV. Nº 001/98)

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO

CARTÓRIO DO 3º OFÍCIOCOMARCA DE JERÔNIMO MONTEIRO

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE INTERDIÇÃO

O EXCELENTÍSSIMO SR. DR. MARCELOMATTAR COUTINHO, MM. JUIZ DE DIREITO DACOMARCA DE JERÔNIMO MONTEIRO, ESTADODO ESPÍRITO SANTO POR NOMEAÇÃO NA FORMADA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS OS QUE O PRESENTE EDITAL VIREMOU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DO 3º OFÍCIO, TEVE REGULAR TRAMITAÇÃO A AÇÃO DEINTERDIÇÃO Nº 029.06.0004875 (3.462/06) ONDE FIGUROU COMOREQUERENTE MARIA REGINA RODRIGUES DE FREITAS, E, COMOINTERDITANDO (REQUERIDO): CARLOS LUIZ DE FREITAS,BRASILEIRO, CASADO, RESIDENTE NO BAIRRO PARADA CRISTAL,NESTA CIDADE, FILHO DE VENÂNCIO LUIZ DE FREITAS E DE LÉLIARODRIGUES DE FREITAS, NASCIDO EM 11/04/1966.

FAZ SABER AINDA, QUE NOS REFERIDOS AUTOS, ÀS FLS.53/56, FOI PROLATADA A RESPEITÁVEL SENTENÇA, DATADA DE22/05/2007, QUE DECRETOU A INTERDIÇÃO DO REQUERIDO CARLOSLUIZ DE FREITAS (QUALIFICADO ACIMA), E, DECLAROU-OABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOSDA VIDA CIVIL E COMERCIAL, NOMEOU-LHE CURADORA, A SUAIRMÃ, OU SEJA, A REQUERENTE, MARIA REGINA RODRIGUES DEFREITAS.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, ENINGUÉM POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, MANDOU EXPEDIR OPRESENTE EDITAL QUE SERÁ PUBLICADO POR TRÊS (03) VEZES,COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS, NO DIÁRIO OFICIAL,AFIXANDO-SE CÓPIA NO LOCAL DE COSTUME.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE JERÔNIMOMONTEIRO-ES, AOS 12 DIAS DO MÊS DE JUNHO DO ANO DE 2007. EU,MARIA AUXILIADORA MOULIN ELIAS, ESCRIVÃ JUICIÁRIA O DIGITEIE SUBSCREVI.

MARIA AUXILIADORA MOULIN ELIASESCRIVÃ JUDICIÁRIA(AUT. PROV. Nº 001/98)

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO

CARTÓRIO DO 3º OFÍCIOCOMARCA DE JERÔNIMO MONTEIRO

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE INTERDIÇÃO

O EXCELENTÍSSIMO SR. DR. MARCELOMATTAR COUTINHO, MM. JUIZ DE DIREITO DACOMARCA DE JERÔNIMO MONTEIRO, ESTADODO ESPÍRITO SANTO POR NOMEAÇÃO NA FORMADA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS OS QUE O PRESENTE EDITAL VIREMOU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO E

CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO, TEVE REGULAR TRAMITAÇÃO A AÇÃO DEINTERDIÇÃO Nº 029.06.000583-1 (3.500/06) ONDE FIGUROU COMOREQUERENTE, CARLI ALVES FERREIRA, E, COMO INTERDITANDA:LEOTILDES ALVES FERREIRA, BRASILEIRA, SOLTEIRA, RESIDENTENA AV. GOV. LINDEMBERG, 1098, BAIRRO VILA BRITO, JERÔNIMOMONTEIRO, FILHA DE SEBASTIÃO DE JESUS FERREIRA E CARLIALVES FERREIRA, NASCIDA EM 16/06/1983.

FAZ SABER AINDA, QUE NOS REFERIDOS AUTOS, ÀS FLS.30/33, FOI PROLATADA A RESPEITÁVEL SENTENÇA, DATADA DE22/05/2007, QUE DECRETOU A INTERDIÇÃO DA INTERDITANDALEOTILDES ALVES FERREIRA (QUALIFICADA ACIMA), E,DECLAROU-A ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCERPESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL E COMERCIAL, BEM COMO,NOMEOU-LHE CURADORA, SUA MÃE, CARLI ALVES FERREIRA,BRASILEIRA, CASADA, LAVRADORA, RESIDENTE NO MESMOENDEREÇO ACIMA.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, ENINGUÉM POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, MANDOU EXPEDIR OPRESENTE EDITAL QUE SERÁ PUBLICADO POR TRÊS (03) VEZES,COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS, NO DIÁRIO OFICIAL,AFIXANDO-SE CÓPIA NO LOCAL DE COSTUME.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE JERÔNIMOMONTEIRO-ES, AOS 12 DO MÊS DE JUNHO DO ANO DE 2007. EU,ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, DIGITEI, CONFERI E ASSINO.

MARIA AUXILIADORA MOULIN ELIASESCRIVÃ JUDICIÁRIA(AUT. PROV. Nº 001/98)

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO

CARTÓRIO DO 3º OFÍCIOCOMARCA DE JERÔNIMO MONTEIRO

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE INTERDIÇÃO

O EXCELENTÍSSIMO SR. DR. MARCELOMATTAR COUTINHO, MM. JUIZ DE DIREITO DACOMARCA DE JERÔNIMO MONTEIRO, ESTADODO ESPÍRITO SANTO POR NOMEAÇÃO NA FORMADA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS OS QUE O PRESENTE EDITAL VIREMOU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DO 3º OFÍCIO, TEVE REGULAR TRAMITAÇÃO A AÇÃO DEINTERDIÇÃO Nº 029.06.000343-0 (3398/06) ONDE FIGUROU COMOREQUERENTES AS SRAS. ROSANE MARIA DE SOUZA PINHEIRO EOUTROS, E, COMO INTERDITANDA (REQUERIDA), ELIANE DESOUZA, BRASILEIRA, SOLTEIRA, FILHA DE JOSÉ DE SOUZA EROSERVINA DE SOUZA, NASCIDA EM 21/10/1982.

FAZ SABER AINDA, QUE NOS REFERIDOS AUTOS, ÀS FLS. 47A 50, FOI PROLATADA A RESPEITÁVEL SENTENÇA, DATADA DE22/05/2007, QUE DECRETOU A INTERDIÇÃO DA REQUERIDA ELIANEDE SOUZA (QUALIFICADO ACIMA), E, DECLAROU-AABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOSDA VIDA CIVIL E COMERCIAL, POR SER O MESMO PORTADOR DEDOENÇA MENTAL, NA FORMA DO ART. 5º, II E DE ACORDO COM OART. 454, AMBOS DO CÓDIGO CIVIL, NOMEOU-LHE CURADORA, ASUA IRMÃ, OU SEJA, A REQUERENTE, ROSANE MARIA DE SOUZAPINHEIRO, BRASILEIRA, CASADA, DOMÉSTICA, RESIDENTE NOBAIRRO BOA ESPERANÇA, NESTA CIDADE E COMARCA

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, ENINGUÉM POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, MANDOU EXPEDIR OPRESENTE EDITAL QUE SERÁ PUBLICADO POR TRÊS (03) VEZES,COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS, NO DIÁRIO OFICIAL,AFIXANDO-SE CÓPIA NO LOCAL DE COSTUME.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE JERÔNIMOMONTEIRO-ES, AOS 12 DIAS DO MÊS DE JUNHO DO ANO DE 2007. EU,MARIA AUXILIADORA MOULIN ELIAS, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, DIGITEI,CONFERI E ASSINO.

MARIA AUXILIADORA MOULIN ELIASESCRIVÃ JUDICIÁRIA

(AUTORIZADO PELO PROVIMENTO Nº 001/98)

196 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 195: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

COMARCA DE LARANJA DA TERRA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE LARANJA DA TERRA

CARTÓRIO DO 2° OFÍCIO

EDITAL DE LEILÃO

JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 063.06.000.767-9

A DRª MARISTELA FACHETTI, MMA. JUÍZA DEDIREITO DA COMARCA DE LARANJA DA TERRA,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE NO LOCAL DESTINADO AOSHASTAS PÚBLICAS DESTE JUÍZO, NO EDIFÍCIO DO FÓRUM, O SR.PORTEIRO DE AUDITÓRIOS ESTARÁ LEVANDO A PÚBLICO, PARAARREMATAÇÃO, O BEM PENHORADO NOS AUTOS DO PROCESSO DOJUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº . 063.06.000.767-9, EM QUE É EXEQÜENTEANCO MARCIO GIESTA PAIVA E EXECUTADA MARIA HELENAMARTINS FERREIRA, NA SEGUINTE FORMA:

DATA: 05 DE JULHO DE 2007, ÀS 14H (PRIMEIRO LEILÃO) E09 DE AGOSTO DE 2007, ÀS 14H (SEGUNDO LEILÃO), NÃO PODENDOO PREÇO DA ARREMATAÇÃO SER INFERIOR AO DA AVALIAÇÃO.

LOCAL: EDIFÍCIO DO FÓRUM DES. ANTÔNIO TÁPIAS DEVASCONCELLOS, SITO NA AV. LUIZ OBERMÜLLER FILHO, 85,CENTRO, LARANJA DA TERRA/ES.

DESCRIÇÃO DO BEM: 01 (UMA) GELADEIRA DA MARCACÔNSUL (USADA)

TOTAL DA AVALIAÇÃO: R$ 350,00 (TREZENTOS ECINQUENTA REAIS).

TOTAL DA DÍVIDA: R$ 230,00 (DUZENTOS E TRINTA REAIS)ÔNUS: DOS AUTOSINTIMAÇÃO: FICA DESDE LOGO INTIMADO A

EXECUTADA MARIA HELENA MARTINS FILHO, SE PORVENTURANÃO FOR ENCONTRADO PARA INTIMAÇÃO PESSOAL, E, QUERENDO,PAGAR A DÍVIDA, EVITANDO, ASSIM, A REALIZAÇÃO DO LEILÃO.QUEM PRETENDER ARREMATAR O BEM SUPRACITADO DEVERÁCOMPARECER NA DATA E HORÁRIO DESCRITOS.

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,ESPECIALMENTE AS PARTES, FOI EXPEDIDO O PRESENTE EDITALQUE SERÁ PUBLICADO E AFIXADO NO LOCAL DE COSTUME.

CUMPRA-SE.

LARANJA DA TERRA, 18 DE JUNHO DE 2007.

MARISTELA FACHETTIJUÍZA DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE LARANJA DA TERRA

CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO

LISTA N. 08/2007

JUÍZA DE DIREITO: MARISTELA FACHETTI PROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. CLÁUDIO MOREIRA DE CASTRO CHEFE DE SECRETARIA: MARISTELA GARCIA PIOVEZAN

ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTADR. ANTÔNIO DE SOUZA VALEDR. JOSÉ RENATO COANDR. EDUARDO GARCIA JUNIORDR. JAYME HENRIQUE R. SANTOSDR. JOADIR DTTMANNDR. WINSTON CHURCHILL DA SILVA BÉRGAMO.DR. ENOC JOAQUIM DA SILVADR. ISAÍAS CARDOSO DA COSTADRª ERCINA H. PETRONETO

DR. MARCOS FERREIRA DIASDR. HILLER DO CARMO

1 - AUTOS DO EMBARGOS À EXECUÇÃO DE Nº 063.03.000.520-9EMBARGANTE: JOSÉ ANTÔNIO DE ÁVILAADV. EMBARGANTE: DR. ANTÔNIO DE MARTINEMBARGADO: ADOLFO KOPPADV. DO EMBARGADO: DR. ANTÔNIO DE SOUZA VALEFICA O ADVOGADO DO EMBARGADO INTIMADO PARA SEMANIFESTAR SOBRE A CERTIDÃO DE FLS. 172 DOS AUTOS, EXARADAPELO OFICIAL DE JUSTIÇA E PARA INFORMAR A ESTE JUÍZO SEEXISTE A POSSIBILIDADE DE ACORDO EXTRAJUDICIAL ENTRE ASPARTES, HAJA VISTA PETIÇÃO DE FLS. 161, ONDE O EMBARGANTEREQUER DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO.

2 - AUTOS DA AÇÃO PENAL DE Nº 063.06.000.066-6AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRÉU: VALDEIR DIAS DA CONCEIÇÃO E VANDERSON DIASADV. DOS RÉUS: DR. JOSÉ RENATO COANFICA O ADVOGADO DOS RÉUS INTIMADO PARA APRESENTAR ROLDE TESTEMUNHAS NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS.

3 - AUTOS DA AÇÃO REINTEGRATÓRIA DE Nº 063.07.000.117-59REQUERENTE: CIA ITAU LEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTIL

ADV. REQUERENTE: DR. EDUARDO GARCIA JUNIORREQUERIDO: WILER FERNANDO ERDMANNADV. DO REQUERIDO: SEM ADVOGADO NOS AUTOSFICA O ADVOGADO DO REQUERENTE INTIMADO DOS TERMOS DAR. SENTENÇA PROLATADA NOS AUTOS SOBREDITO QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, COMFULCRO NO ART. 267,VIII DO CPC.

4 - AUTOS DA REPARAÇÃO DE DANOS DE Nº 063.06.000.856-0REQUERENTE: LATICÍNIOS BIMBO LTDA. ADV. REQUERENTE: DR. JOADIR DTTMANNREQUERIDO: MUNICÍPIO DE LARANJA DA TERRA-ESADV. DO REQUERIDO: DR. WINSTON CHURCHILL DA SILVABÉRGAMO.

FICA O ADVOGADO DO REQUERENTE INTIMADO DOS TERMOS DODESPACHO EXARADO NOS AUTOS SOBREDITO PARA SEMANIFESTAR, NO PRAZO DE 10 DIAS, SENDO QUE FOI PERMITIDO APRODUÇÃO DE PROVA DOCUMENTAL NOS TERMOS DO ART. 327 DOCPC.

5 - AUTOS DA AÇÃO DE COBRANÇA DE Nº 063.05.000.2915-3REQUERENTE: PETROBRÁS DISTRIBUIDORA S.AADV. REQUERENTE: DR. JAYME HENRIQUE R. SANTOSREQUERIDO: MUNICÍPIO DE LARANJA DA TERRA-ESADV. DO REQUERIDO: DR. WINSTON CHURCHILL DA SILVABÉRGAMO.FICAM OS ADVOGADOS INTIMADOS DA DESIGNAÇÃO DEAUDIÊNCIA CONCILIATÓRIA NOS AUTOS SOBREDITO PARA O DIA27/09/07, ÀS 9H.

6 - AUTOS DA AÇÃO PENAL DE Nº 063.05.000.261-5AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRÉU: GABRIEL ROBERTO HARTIWIGADV. DO RÉU: DR. ENOC JOAQUIM DA SILVAFICA O ADVOGADO DO RÉU INTIMADO PARA APRESENTARALEGAÇÕES FINAIS NO PRAZO DE 03 (TRÊS) DIAS.

7 - AUTOS DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE Nº 063.07.000.033-4REQUERENTE: GEORGE ZIBELADV. REQUERENTE: DRª ERCINA H. PETRONETOREQUERIDO: GLAUCIR JASTROWADV. DO REQUERIDO: DR. ISAÍAS CARDOSO DA COSTA.FICAM OS ADVOGADOS INTIMADOS PARA SE MANIFESTAREMQUANTO A PROPOSTA DE ACORDO APRESENTADA EM AUDIÊNCIADE FLS. 07 DOUS AUTOS SOBREDITO, PARA QUE A MESMA POSSA SERDEVIDAMENTE HOMOLOGADA POR SENTENÇA.

8 - AUTOS DA AÇÃO DE NILIDADE DE DOAÇÃO DE Nº063.03.000.539-9

197 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 196: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

REQUERENTE: BERTOLDO F. VERVLOET E ESPOSAADV. REQUERENTE: DR. MARCOS FERREIRA DIASREQUERIDO: LEOPOLDO FRANCISCO VERVLOET E OUTROSADV. DO REQUERIDO: DR. HILLER DO CARMO.FICAM OS ADVOGADOS DO REQUERENTE E DO REQUERIDOINTIMADOS DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA CONCILIATÓRIA NOSAUTOS SOBREDITOS, PARA O DIA 08/09/07 ÀS 14H30MIN.

9 - AUTOS DA AÇÃO CRIMINAL DE Nº 063.07.000.079-7AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRÉU: DEVAIR DE LIMAADV. DO RÉU: DR. JOADIR DTTMANN.FICA O ADVOGADO DO RÉU INTIMADO DA DESIGNAÇÃO DEAUDIÊNCIA DE SUMÁRIO DE ACUSAÇÃO DO DENUNCIADO DEVAIRDE LIMA, NOS AUTOS SOBREDITOS, PARA O DIA 19/07/07 ÀS10H30MIN.

LARANJA DA TERRA, 21 DE JUNHO DE 2007.

MARISTELA GARCIA PIOVEZANCHEFE DE SECRETARIA

MAT. 205.484-38

COMARCA DE MANTENÓPOLIS

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE MANTENÓPOLIS

CARTÓRIO CRIMINAL

LISTA DE INTIMAÇÕES- N º 25/2007

JUIZ DE DIREITO: DR. LEONARDO MANNARINO TEIXEIRALOPESESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA: EDNALVA BATISTA DE SOUSACAPETTINI

01) - AÇÃO PENAL Nº 031.07.000132-1AUTOR:- O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALADVOGADO:- DR. RONDINELLE TEODORO MAULAZ -OAB-MG Nº 94.372 E OAB/ES 10.708RÉU:- MILTON PEREIRA MOTA E OUTRAFINALIDADE:- INTIMÁ-LO PARA APRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS,NO PRAZO LEGAL.

MANTENÓPOLIS/ES, 21 DE JUNHO DE 2007.

EDNALVA BATISTA DE SOUSA CAPETTINIESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE MANTENÓPOLIS

CARTÓRIO CRIMINAL

LISTA DE INTIMAÇÕES- N º 26/2007

JUIZ DE DIREITO: DR. LEONARDO MANNARINO TEIXEIRALOPESESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA: EDNALVA BATISTA DE SOUSACAPETTINI

01) - AÇÃO PENAL Nº 031.07.000132-1AUTOR:- O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALADVOGADO:- DR. ROSIVALDO VIEIRA CASTRO - OAB-MG Nº 66.553RÉU:- MILTON PEREIRA MOTA E OUTRAFINALIDADE:- INTIMÁ-LO PARA APRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS,NO PRAZO LEGAL.

MANTENÓPOLIS/ES, 21 DE JUNHO DE 2007.

EDNALVA BATISTA DE SOUSA CAPETTINIESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA

COMARCA DE MARILÂNDIA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DO 3º OFÍCIO - COMARCA DE MARILÂNDIA

LISTA DE INTIMAÇÕES Nº 014/2007.

JUIZ SUBSTITUTO: JORGE ORREVAN VACCARI FILHO.ESCRIVÃ JUDICIÁRIA: MARIA AUREA PAIER MELOTTI.

ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTA:

CRISTIANO ROSSI CASSAROCARLOS LIMA DAVIDDEVACIR MARIO ZACHE JUNIORDANIEL WALDEMAR DE OLIVEIRAGYSLANI PEZZIN DE MORAESHUGO LEONARDO STEFENONI GUERRAMARTINIANO LINTZ JUNIOR

01 - DRª. GYSLANI PEZZIN DE MORAES, DR. MARTINIANO LINTZJUNIOR E DR. CRISTIANO ROSSI CASSARO.COBRANÇA - Nº 06606000646-8.REQUERENTE: CLOVIS ANTONIO ARAUJO.REQUERIDA: ECOPORANGA COMÉRCIO E EXPORTAÇÃO DE CAFÉLTDA.FINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DA RESPEITÁVELSENTENÇA EXARADA A FLS. 22 QUE DECLAROU EXTINTO OPROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, COM ALICERCE NOARTIGO 267, III, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL C/C O § 1º DOARTIGO 51 DA LEI Nº 9.099/95.

02 - DR. CARLOS LIMA DAVID.DECLARATÓRIA - Nº 06606000817-5.REQUERENTE: DORE EDSON DA SILVA.REQUERIDA: TELEMAR NORTE LESTE S/A.FINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DA RESPEITÁVELSENTENÇA EXARADA A FLS. 62/66.

03 - DR. HUGO LEONARDO STEFENONI GUERRA.EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL - Nº 06606000688-0.EXEQUENTE: DINEY DE SOUZA GUIMARÃES.EXECUTADA: ANA CÉLIA CAMATTA.FINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CONHECIMENTO DORESULTADO DA PENHORA ON-LINE, MANIFESTANDO-SE SOBRE OQUE ENTENDER DE DIREITO, SOB PENA DE EXTINÇÃO DOPROCESSO, CONFORME R. DESPACHO A FLS. 38.

04 - DR. DEVACIR MARIO ZACHE JUNIOR.DECLARATÓRIA - Nº 06606000594-0REQUERENTE: SEBASTIÃO DE JESUS FERRAZ.REQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/A.FINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CONHECIMENTO DORESULTADO DA PENHORA ON-LINE, CIENTIFICANDO À PARTEEXECUTADA DE QUE, TENDO EM VISTA A EFETIVAÇÃO DACONSTRIÇÃO, PODERÁ OPOR EMBARGOS NO PRAZO DE 15 (QUINZE)DIAS.

05 - DR. DANIEL WALDEMAR DE OLIVEIRA.INVENTÁRIO - Nº 06606000012-3INVENTARIANTE: ORLY DE JESUS BOLDRINI.INVENTARIADO: ESPÓLIO DE ARCHANGELO BOLDRINI.FINALIDADE: INTIMAR PARA JUNTAR AOS AUTOS CERTIDÕESNEGATIVAS DAS FAZENDAS FEDERAL E ESTADUAL, BEM COMOCÓPIA DOS DOCUMENTOS DE INDENTIDADE E DE CÓPIA DACERTIDÃO DE CASAMENTO.

MARILANDIA-ES, 20 DE JUNHO DE 2007.

MARIA ÁUREA PAIER MELOTTIESCRIVÃ JUDICIÁRIA

198 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 197: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

COMARCA DE MONTANHA

PODER JUDICIÁRIO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE MONTANHA

CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO

AV. ANTÔNIO PAULINO, S/Nº - CENTRO - TELEFAX 027-37541120,MONTANHA/ES - CEP. 29.890-000

EDITAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO - PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS

AÇÃO DE EXECUÇÃO CONTRA DEVEDOR SOLVENTEPROCESSO Nº 03304000516-8EXEQUENTE: BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO -BANESTES S/AEXECUTADOS: CLEONICE ALVES DE OLIVEIRA-ME E OUTROS

O DOUTOR CHARLES HENRIQUE FARIASEVANGELISTA, MM. JUIZ DE DIREITO DESTACOMARCA DE MONTANHA, ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DO 2º OFÍCIO PROCESSAM-SE OS AUTOS DA AÇÃO DEEXECUÇÃO CONTRA DEVEDOR SOLVENTE, TOMBADA SOB O Nº03304000516-8, EM QUE FIGURA COMO EXEQUENTE BANCO DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO - BANESTES S/A, INSTITUIÇÃOFINANCEIRA MÚLTIPLA, CNPJ Nº 28.127.603/0001-78, COM SEDE NA AV.PRINCESA ISABEL, 574, BLOCO B, 9º ANDAR, ED. PALAS CENTER,VITÓRIA/ES E EXECUTADOS CLEONICE ALVES DE OLIVEIRA-ME,INSCRITO NO CNPJ Nº 02.172.485/0001-26, COM SEDE NA RUA PLÍNIODANTAS, 46, CENTRO, MONTANHA/ES, REPRESENTADA PORCLEONICE ALVES DE OLIVEIRA; CLEONICE ALVES DE OLIVEIRA,BRASILEIRA, CASADA, PORTADORA DO CPF Nº 015.156.107-99, COMENDEREÇO NA RUA PLÍNIO DANTAS, 46, CENTRO, MONTANHA/ES EJOSÉ AILTON GOMES DE OLIVEIRA, BRASILEIRO, CASADO,PORTADOR DO CPF Nº 777.120.057-53, COM ENDEREÇO NA RUAPLÍNIO DANTAS, 46, CENTRO, MONTANHA/ES, ATUALMENTE EMLOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, CONFORME CONSTA DACERTIDÃO DE FLS. 69 Vº DOS AUTOS, FICANDO PELO PRESENTE,DEVIDAMENTE CITADOS OS EXECUTADOS CLEONICE ALVES DEOLIVEIRA-ME, CLEONICE ALVES DE OLIVEIRA E JOSÉ AILTONGOMES DE OLIVEIRA, ACIMA REFERIDOS, PARA PAGAREM, NOPRAZO DE 03 (TRÊS) DIAS, A IMPORTÂNCIA DE R$ 81.536,57 (OITENTAE UM MIL, QUINHENTOS E TRINTA E SEIS REAIS E CINQUENTA ESETE CENTAVOS), RELATIVO AO PRINCIPAL, QUE SERÁATUALIZADO NO ATO DO PAGAMENTO, ACRESCIDO DE CORREÇÃOMONETÁRIA, JUROS DE MORA, HONORÁRIOS DE ADVOGADOS EDAS CUSTAS PROCESSUAIS, OU NOMEAREM BENS À PENHORA, SOBPENA DE SEREM PENHORADOS TANTOS BENS QUANTOS BASTEMPARA A GARANTIA DA EXECUÇÃO, ESTANDO A CONTRAFÉ ÀDISPOSIÇÃO DOS CITADOS NESTE CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO,SITUADO NO FÓRUM “AYRES XAVIER DA PENHA”, AV. ANTÔNIOPAULINO, 445, CENTRO, MONTANHA/ES. FICAM DESDE JÁ,INTIMADOS OS EXECUTADOS CLEONICE ALVES DEOLIVEIRA-ME, CLEONICE ALVES DE OLIVEIRA E JOSÉ AILTONGOMES DE OLIVEIRA, ACIMA REFERIDOS, DO AUTO DE PENHORADE FLS. 66 DO SEGUINTE BEM IMÓVEL: “01 (UMA) CASA DERESIDÊNCIA, SITUADA NA RUA PLÍNIO DANTAS DE LIMA, 46, NESTACIDADE E COMARCA DE MONTANHA/ES, CONSTRUÍDA COMALICERCES DE PEDRAS, PAREDES DE LAJOTAS, REVESTIDAS COMMASSAS DE CIMENTO COMUM, PISO DE CERÂMICA E ESQUADRIASDE MADEIRA, CONTENDO TRÊS QUARTOS, UMA SALA, UMACOZINHA, UM BANHEIRO INTERNO E UMA ÁREA DE SERVIÇOS,CUJA ÁREA CONSTRUÍDA MEDE EXATAMENTE 70M² (SETENTAMETROS QUADRADOS), ENCRAVADA EM UMA ÁREA DE TERRENOQUE MEDE 10 (DEZ) METROS DE FRENTE POR 38 (TRINTA E OITO)METROS PELAS LATERAIS, TOTALIZANDO 380M² (TREZENTOS EOITENTA METROS QUADRADOS), LIMITANDO-SE AO NORTE, COM ARUA PLÍNIO DANTAS DE LIMA; AO SUL, COM ZONA RURAL; A LESTE,COM ANTÔNIO GONÇALVES MARTINS E A OESTE, COM MANOELPEREIRA DE SOUZA”, PODENDO APRESENTAR EMBARGOS, CASO

QUEIRAM., NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, TUDO CONFORMEDESPACHO DE FLS. 73 DOS AUTOS SUPRAMENCIONADOS, DOSEGUINTE TEOR: “CITE-SE POR EDITAL, CONSOANTE PLEITO DOREQUERENTE, FIXANDO O PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS (CPC, 232,INC. IV). DILIGENCIE-SE. MONTANHA/ES, 15.05.07. ASS. CHARLESHENRIQUE FARIAS EVANGELISTA - JUIZ DE DIREITO.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, EMESPECIAL DOS EXECUTADOS PARA QUE NO FUTURO NÃO ALEGUEMIGNORÂNCIA, DETERMINOU O MM. JUIZ QUE PUBLICASSE OPRESENTE EDITAL, AFIXANDO-SE UMA CÓPIA NO ÁTRIO DO FÓRUMDESTA COMARCA DE MONTANHA/ES, NA FORMA DA LEI.

CUMPRA-SE NA FORMA DA LEI.DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE MONTANHA/ES E

CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO, AOS 22 (VINTE E DOIS) DIAS DO MÊS DEMAIO DE 2007. EU, ANTÔNIO MAURO DONDONI, ESCRIVÃOSUBSTITUTO, QUE O DIGITEI E SUBSCREVI.

ANTÔNIO MAURO DONDONIESCRIVÃO SUBSTITUTO

COMARCA DE MUQUI

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE MUQUI

JUIZ DE DIREITO: DR. JOAQUIM RICARDO CAMATTA MOREIRAPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. RODRIGO MONTEIRO DA SILVAESCRIVÃ: CÉLIA MARIA DE OLIVEIRA VICENTE

LISTA Nº 20/07

01- DR. CARLOS AUGUSTO CARLETTIPROC. Nº 058-7 AÇÃO DECLARATÓRIAREQUERENTE: JÚLIA MARIA DE JESUSREQUERIDO: JOÃO MARCELINO DA SILVA- VISTA DA CONTESTAÇÃO.

02- DRS. SAMUEL ANHOLETE E HELENO SALUCCI BRAZILPROC. Nº 427-8 INDENIZAÇÃOREQUERENTE: MATEUS GOMES SABINOREQUERIDO: MUNICÍPIO DE MUQUI- PARA APRESENTAREM AS ALEGAÇÕES FINAIS, PELO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS, DE FORMA SUCESSIVA.

03- DRS.TÂNIA BELONIA SCHERRER M.PINHEIRO E HELENOSALUCCI BRAZILPROC. Nº 875-6 INDENIZAÇÃOREQUERENTE: TRANSCHERRER TRANSPORTADORA LTDA.REQUERIDO: PREFEITURA MUNICIPAL DE MUQUI- PARA, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, DIZEREM AS PROVAS QUEPRETENDEM PRODUZIR EM AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO, JUSTIFICANDO-AS.

04- DR. ALCYRO VIEIRA TIRADENTESPROC. Nº 252-6 ALIMENTOSREQUERENTE: JORGINA FERREIRA FIRMINOREQUERIDO: JOÃO BATISTA FIRMINO- PARA COMPARECER À AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃOE JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 08/08/2007, ÀS 16:00HORAS.

MUQUI (ES), 21 DE JUNHO DE 2007

CÉLIA MARIA DE OLIVEIRA VICENTEESCRIVÃ JUDICIÁRIA

199 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 198: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

COMARCA DE PINHEIROS

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO

COMARCA DE PINHEIROS

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO: 20 (DEZ) DIAS

O DR. JURACY JOSÉ DA SILVA, MM. JUIZ DEDIREITO DESTA COMARCA DE PINHEIROS-ES,POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER A TODOS QUE ESTE EDITAL VIREM OUCONHECIMENTO DELE TIVEREM, QUE TRAMITA POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DO TERCEIRO OFÍCIO, A AÇÃO DE ADOÇÃO TOMBADASOB Nº 040.07.000843-4, EM QUE FIGURA COMO REQUERENTE MARIALUCIA FRANÇA CORFE, E ESTANDO O PAI BIOLÓGICO DA MENORADOTANDA (J. C. R.), SR. GILBERTO ARAÚJO RAMOS, BRASILEIRO,SOLTEIRO, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, FICAO MESMO, PELO PRESENTE, CITADO PARA TODOS OS TERMOS DAAÇÃO SUPRAMENCIONADA PARA, CASO QUEIRA, POSSA CONTESTARA REFERIDA AÇÃO, NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS, OU ENTÃOCOMPARECER AO FÓRUM DES. GILSON VIEIRA DE MENDONÇA,LOCALIZADO NA AV. AGENOR LUIZ HERINGER, 888, NESTA CIDADEE COMARCA DE PINHEIROS-ES, EM QUALQUER DIA DE EXPEDIENTENORMAL, E ASSINAR O TERMO DE CONCORDÂNCIA COM AADOÇÃO, SOB PENA DE SE PRESUMIREM ACEITOS COMOVERDADEIROS OS FATOS ARTICULADOS NA INICIAL (ART. 285, 2ª.PARTE DO CPC).

E, PARA QUE NINGUÉM ALEGUE IGNORÂNCIA, FOIEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁ PUBLICADO PELOÓRGÃO DE IMPRENSA OFICIAL, E AFIXADO NO ÁTRIO DO FÓRUM,COMO DETERMINA A LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEPINHEIROS-ES, AOS 21 (VINTE E UM) DIA DO MÊS DE JUNHO DE 2007(DOIS MIL E SETE). EU, IDALZA RITA CANAL FÁVERO, ESCRIVÃJUDICIÁRIA, DIGITEI E SUBSCREVI.

IDALZA RITA CANAL FÁVEROESCRIVÃ JUDICIÁRIA

PROVIMENTO 006/98, DA C. G. J. E. S.

COMARCA DE RIO BANANAL

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA COMARCA DE RIO BANANAL

LISTA DE IMPRENSA Nº . 013-2007

JUIZ DE DIREITO: DR. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALFILHOPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. ADRIANI OZÓRIO DO NASCIMENTOESCRIVÃO JUDICIÁRIO: ALEXANDRE SARDINHA TEBALDI

AÇÃO DE INVENTÁRIO Nº . 052.03.000.640-8 – P. V. F. F., NESTE ATOREPRESENTADO POR SUA GENITORA VANÍCIA FERREIRA DE SOUZAX ESPÓLIO DE ILSON JOSÉ FABRI. INTIME-SE O DR. ANTONIOPEREIRA DA SILVA, OAB/ES. Nº . 4.828, PARA TOMAR CIÊNCIA DO R.DESPACHO ÀS FLS. 122, QUE DETERMINOU O PAGAMENTO DOSHONORÁRIOS DO PERITO, NO PRAZO DE 20 (VINTE) DIAS.

AÇÃO CIVIL PÚBLICA Nº . 052.04.000.549-9 – MINISTÉRIO PÚBLICO DOES. X JOVALDIR PASSOS BRUNORO. INTIME-SE O DR. JOSÉ ARCISOFIOROT, OAB/ES. Nº . 6.106, PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHOÀS FLS. 157/158, QUE TAMBÉM DESIGNOU AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 14 DE AGOSTO DE 2007, ÀS09 HORAS, DEVENDO AS PARTES ARROLAREM SUAS TESTEMUNHAS,NO PRAZO PREVISTO NO ART. 407 DO CPC.

AÇÃO ORDINÁRIA – FAZENDA PÚBLICA Nº . 052.04.000.324-7 – ANATELES DA SILVA EUGÊNIO X INSTITUTO NACIONAL DE SEGUROSOCIAL – INSS. INTIME-SE O DR. JAMILSON SERRANO PORFÍRIO,OAB/ES. Nº . 6.985, PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO ÀS FLS.174, QUE INDEFERIU A ANTECIPAÇÃO DE TUTELA ANTERIORMENTECONCEDIDA E REVOGOU A DECISÃO ÀS FLS. 140/145.

AÇÃO DE RETIFICAÇÃO DE REGISTRO CIVIL - Nº . 052.05.000.389-7 –MARIA DA GLÓRIA PANETTO BRONHOLI E OUTROS. INTIME-SE ADR. NELI MENEGUSSI, OAB/ES Nº . 7.508, PARA TOMAR CIÊNCIA DAR. SENTENÇA ÀS FLS. 270/275, QUE JULGOU PROCEDENTE, EMPARTE, OS PEDIDOS CONSTANTES NA INICIAL.

AÇÃO ORDINÁRIA – FAZENDA PÚBLICA Nº . 052.05.000.298-0 – JOSÉTARCISIO CARMINATI X MUNICÍPIO DE RIO BANANAL. INTIME-SE ODR. ESTENIL CASAGRANDE PEREIRA, OAB/ES. Nº . 8.749 E DRª.CLAUDIA CECILIA CARMUNATI SCARTON, OAB/ES Nº . 9.860, PARATOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO ÀS FLS. 46 VERSO, QUEINDEFERIU A ANTECIPAÇÃO DE TUTELA PRETENDIDA.

AÇÃO ORDINÁRIA – FAZENDA PÚBLICA Nº . 052.05.000.009-1 –ALZIRA BACHIETTI DELPUPO X INSTITUTO NACIONAL DE SEGUROSOCIAL – INSS. INTIME-SE O DR. JAMILSON SERRANO PORFÍRIO,OAB/ES. Nº . 6.985, PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO ÀS FLS.276 VERSO, QUE DETERMINOU A JUNTADA DAS RAZÕES FINAIS,CONFORME DECISÃO ÀS FLS. 240/241.

AÇÃO CIVIL PÚBLICA Nº . 052.06.000.012-3 – MINISTÉRIO PÚBLICO DOES. X FELISMINO ARDOZZON. INTIME-SE O DR. JOÃO AROLDOCYPRIANO FERRAZ, OAB/ES. Nº . 7.429, PARA TOMAR CIÊNCIA DO R.DESPACHO ÀS FLS. 149, QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO PARA O DIA 22 DE AGOSTO DE 2007, ÀS 13 H 30 MIN.

AÇÃO DE INVENTÁRIO Nº . 052.06.000.278-0 – GERALDO ANTONIODA CUNHA BARROZO X ESPÓLIO DE VALDECIR LUIZ TURETA.INTIME-SE O DR. MACIEL FERREIRA COUTO, OAB/ES. Nº . 8.622,PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA ÀS FLS. 54, QUEHOMOLOGOU O ARROLAMENTO DOS BENS DEIXADOS PELO DECUJUS.

MANDADO DE SEGURANÇA Nº . 052.07.000.1334-5 – STANRLEY VIALIGOMES X FELISMINO ARDIZZON. INTIME-SE O DR. MACIELFERREIRA COUTO, OAB/ES Nº . 8.622, PARA TOMAR CIÊNCIA DO R.DESPACHO ÀS FLS. 128, MANIFESTANDO-SE SOBRE OS DOCUMENTOSJUNTADOS ÀS FLS. 124/128.

AÇÃO DE EMBARGOS À EXECUÇÃO Nº . 052.07.000.149-1 – LUIZ JOSÉNALI X CONSELHO REGIONAL DE ENGENHARIA, ARQUITETURA EAGRONOMIA DO ES – CREA/ES. INTIME-SE O DR. GERALDOPAGOTO FRISSO, OAB/ES. Nº . 5.361, PARA TOMAR CIÊNCIA DO R.DESPACHO ÀS FLS. 22 VERSO, MANIFESTANDO-SE, EM RÉPLICA, NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

AÇÃO DE RETIFICAÇÃO DE REGISTRO CIVIL Nº . 052.07.000.311-7 –MARIA DE LOURDES TOTOLA DE MORAIS. INTIME-SE O DR.GERALDO MAGELA DA SILVA ARAÚJO, OAB/ES. Nº . 10.473, PARATOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO ÀS FLS. 24/25, QUE DETERMINOUA JUNTADA DE DOCUMENTOS, NO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS.

AÇÃO DE GUARDA Nº . 052.03.000.556-6 – NELSON SATURNINO DEMEIRA E OUTRO X GEREMIAS GONÇALVES E OUTRO. INTIME-SE ODR. GERALDO PAGOTO FRISSO, OAB/ES Nº . 5.361, PARA TOMARCIÊNCIA DA R. SENTENÇA ÀS FLS. 63/65, QUE JULGOU PROCEDENTEO PEDIDO CONTIDO NA INICIAL.

AÇÃO DE INTERDIÇÃO/CURATELA Nº . 052.05.000.274-1 – ALESSIOCORADINI X THEREZA CORADINI. INTIME-SE O DR. GERALDOPAGOTO FRISSO, OAB/ES. Nº . 5.361, PARA TOMAR CIÊNCIA DA R.SENTENÇA ÀS FLS. 28/30, QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDOCONTIDO NA INICIAL.

AÇÃO DE ADOÇÃO Nº . 052.06.000.812-6 – MARCOS BRITO SILVA XSILMAR BARBOSA DE MELO. INTIMEM-SE O DR. GERALDO PAGOTOFRISSO, OAB/ES. Nº . 5.361 E DR. ERIMAR LUIZ GIURIATO, OAB/ES

200 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 199: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

Nº . 12.398, PARA TOMAREM CIÊNCIA DO R. DESPACHO ÀS FLS. 38VERSO, QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA PARA O DIA 16 DE AGOSTO DE2007, ÀS 14 H 30 MIN.

AÇÃO DE ADOÇÃO Nº . 052.07.000.014-7 – MILTON JOSÉ MARGOTO EOUTRO X NOEMIA DOS SANTOS FERREIRA DE CARVALHO.INTIMEM-SE O DR. RODRIGO PANETO, OAB/ES. Nº .9.999 E DR.ERIMAR LUIZ GIURIATO, OAB/ES Nº . 12.398, PARA TOMAREMCIÊNCIA DO R. DESPACHO ÀS FLS. 36 VERSO, QUE DESIGNOUAUDIÊNCIA PARA O DIA 16 DE AGOSTO DE 2007, ÀS 14 HORAS.

AÇÃO DE EXONERAÇÃO DE ALIMENTOS Nº . 052.07.000.228-3 –PASCOAL CASAGRANDE X MARIA BERNADETE PEREIRA. INTIME-SEA DRª. CLÁUDIA CECÍLIA CARMINATI SCARTON, OAB/ES. Nº .9.860, PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO ÀS FLS. 13, QUEDESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA 16 DEAGOSTO DE 2007, ÀS 13 H 30 MIN.

AÇÃO DE EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL – JEC - Nº . 052.07.000.208-5 –GERALDO TURI X MARIUZA MADELI MERLO DE OLIVEIRA.INTIMEM-SE O DR. ESTENIL CASAGRANDE PEREIRA, OAB/ES. Nº .8.749 E DR. OSWALDO AMBRÓZIO JUNIOR, OAB/ES Nº . 8.839, PARATOMAREM CIÊNCIA DO R. DESPACHO ÀS FLS. 38 VERSO, QUESUSPENDEU A AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA PARA O DIA 25 DE JUNHO DE 2007, ÀS 16 HORAS, NAFORMA DO ART. 740 DO CPC., E PARA QUE O AUTOR APRESENTEIMPUGNAÇÃO AOS EMBARGOS, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS.

RIO BANANAL/ES, 21 DE JUNHO DE 2007.

ALEXANDRE SARDINHA TEBALDIESCRIVÃO JUDICIÁRIO

PROV. 014/99 CGJ/ES.

COMARCA DE SANTA MARIA DE JETIBÁ

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO

COMARCA DE SANTA MARIA DE JETIBÁCARTÓRIO DO TERCEIRO OFÍCIO

AVENIDA FREDERICO GRULKE, 1220 - CENTRO - CEP: 29645-000 -TELEFAX: (0XX27) 3263-1390 - RAMAL: 23

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADO

DR. ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRA, OAB/ES 7.144DRª ROSA ELENA KRAUSE BERGER, OAB/ES 7799PROCESSO Nº 056.06.000981-0 - JUIZADO ESPECIAL CÍVELREQUERENTE: OSMAR KRAUSEREQUERIDO: UNIBANCO AIG SEGUROS S/AFINS: INTIMAR OS ILUSTRES ADVOGADOS DA DESCIDA DOS AUTOSDA JUNTA RECURSAL.

SANTA MARIA DE JETIBÁ/ES, 21 DE JUNHO DE 2007.

PEDRO FRANCISCO DE MARTIN ESCRIVÃO

COMARCA DE SANTA TERESA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO PRIVATIVO DO CRIME, JÚRI E EXECUÇÕES CRIMINAIS

COMARCA SANTA TERESA

EXPEDIENTE DO DIA 21.06.2007

JUIZ DE DIREITO: MENANDRO TAUFNER GOMESESCRIVÃO JUDICIÁRIO: CARLOS ALBERTO HERZOG DA CRUZ

LISTA DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

AUTORIZADA PELO PROVIMENTO 014/99, DA CORREGEDORIAGERAL DA JUSTIÇA/ES.

DR. MANOEL HENRIQUE MALTA DE ALMEIDA - OAB/ES 1.727PROCESSO: AÇÃO PENAL Nº 1.284/99 - 044990000117PARTES: JUSTIÇA PUBLICA X LEANDRO AZEVEDO DE JESUSFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO NOBRE CAUSÍDICO, DOS TERMOS DAR. SENTENÇA DE FLS. 281/282, QUE JULGOU EXTINTA APUNIBILIDADE DO REEDUCANDO ACIMA NOMINADO.

SANTA TERESA/ES, EM 21 DE JUNHO DE 2007.

CARLOS ALBERTO HERZOG DA CRUZESCRIVÃO JUDICIÁRIO

(ASS.AUT.PROV. Nº 002/98-CGJ/ES)

COMARCA DE SÃO JOSÉ DO CALÇADO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE SÃO JOSÉ DO CALÇADO

CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO - 20 DIAS

O DOUTOR MARCO AURÉLIO SOARES PEREIRA,MM. JUIZ DE DIREITO DESTA COMARCA DE SÃOJOSÉ DO CALÇADO, ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI,ETC...

FAZ SABER, A QUANTOS O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE NOTÍCIA E CONHECIMENTO TIVEREM, QUE ESTE JUÍZOTORNA PÚBLICO OS AUTOS DE INVENTÁRIO TOMBADO SOB O Nº046070005247, PROTOCOLIZADO NESTE CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO, EMQUE FIGURA COMO INVENTARIANTE CLÁUDIA TATAGIBATEIXEIRA, BRASILEIRA, SOLTEIRA, FUNCIONÁRIA PÚBLICA,RESIDENTE E DOMICILIADA NA RUA DONA PURCINA, Nº 102,CENTRO, NESTE MUNICÍPIO DE SÃO JOSÉ DO CALÇADO(ES), EINVENTARIADO GERMANO FERREIRA TATAGIBA, FALECIDO AOS13/02/1994. FICANDO CITADOS OS DEMAIS HERDEIROS EPOSSÍVEIS INTERESSADOS, RESIDENTES E DOMICILIADOS EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, PARA TOMAREM CIÊNCIA DAAÇÃO SUPRACITADA, E HABILITAREM NOS REFERIDOS AUTOS, NOPRAZO DE TRINTA (30) DIAS, CONTADOS A PARTIR DA PÚBLICAÇÃODESTE EDITAL.

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS ENÃO POSSAM NO FUTURO ALEGAR IGNORÂNCIA, DETERMINOU OMM. JUIZ A PÚBLICAÇÃO DO MESMO NO ÓRGÃO OFICIAL DAJUSTIÇA, TENDO UMA CÓPIA AFIXADA NA SEDE DESTE JUÍZO, NOLUGAR COSTUME.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE SÃOJOSÉ DO CALÇADO, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS DEZOITODIAS DO MÊS DE JUNHO DO ANO DE DOIS MIL E SETE. EU NELCIDE FÁTIMA ALMEIDA MOUZELLA, SUBSTITUTA LEGAL, DIGITEI-O EIMPRIMI, SEGUINDO ASSINADO PELO MM. JUIZ.

MARCO AURÉLIO SOARES PEREIRAJUIZ DE DIREITO

COMARCA DE VARGEM ALTA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE VARGEM ALTA

CARTÓRIO DO 3º. OFÍCIO

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇAA DRª AURICÉLIA OLIVEIRA DE LIMA, MMA.JUÍZA DE DIREITO DA COMARCA DE VARGEMALTA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE TRAMITAM NESTE JUÍZO ECARTÓRIO DO 3º OFÍCIO, OS AUTOS DA INTERDIÇÃO N.º

201 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 200: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

061060007939, EM QUE FIGURA COMO REQUERENTE MAFALDA DASGRAÇAS TOMAZINI, BRASILEIRA, SEPARADA JUDICIALMENTE,LAVRADORA, RESIDENTE NA LOCALIDADE DE JACUTINGA(PRÓXIMO À IGRAJA CATÓLICA), VARGEM ALTA-ES, E COMOINTERDITANDO ESPEDITO PEREIRA DA SILVA, BRASILEIRO,SOLTEIRO, NASCIDO AOS 01/04/1956, RESIDENTE NO ENDEREÇOSUPRA, CUJA R. SENTENÇA PROFERIDA ÀS FLS. 45/47, DOSREFERIDOS AUTOS, TEM NA SUA PARTE DISPOSITIVA O SEGUINTETEOR: “(...) POR TODO O EXPOSTO, RECONHEÇO SER OINTERDITANDO PESSOA ABSOLUTAMENTE INCAPAZ, EM VIRTUDEDA DOENÇA DE QUE PADECE, E POR CONSEQUÊNCIA JULGOPROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL COM AMPARO NO ART. 1.183,PARÁGRAFO ÚNICO DO CPC C/C O ART. 1.767, INCISO I DO CÓDIGOCIVIL, DECRETANDO A INTERDIÇÃO DE ESPEDITO PEREIRA DASILVA, NASCIDA EM 01/04/1956, NO MUNICÍPIO DE CARATINGA-MG,TENDO SEU NASCIMENTO REGISTRADO SOB O N.º 14.226, FLS.66, DOLIVRO 13-A DO CARTÓRIO DE REGISTRO CIVIL DE NOVOBRASIL-GOVERNADOR LINDENBERG-ES, NOMEANDO-LHECURADORA NA PESSOA DE MAFALDA DAS GRAÇAS TOMAZINI, QUEATUARÁ COMO REPRESENTANTE DO INTERDITO EM TODOS OSATOS DE SUA VIDA CIVIL, ATÉ ENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSADETERMINANTE DA INTERDIÇÃO AQUI DECRETADA. LIMITO,CONTUDO, OS PODERES DA CURADORA ORA DESIGNADA, A QUALNÃO PODERÁ ALIENAR OU GRAVAR COM ÔNUS REAIS QUAISQUERBENS PERTENCENTES AO INTERDITO SEM PRÉVIA AUTORIZAÇÃODESTE JUÍZO. EM OBEDIÊNCIA AO DISPOSTO NO ART. 1.184, DO CPC,INSCREVA-SE A PRESENTE SENTENÇA DE INTERDIÇÃO NOREGISTRO CIVIL DE PESSOAS NATURAIS E PUBLIQUE-SE,EDITALICIAMENTE, NO ÁTRIO DO FÓRUM DESTA COMARCA E NODIÁRIO DA JUSTIÇA, SENDO QUE NAQUELE POR TRINTA (30) DIAS ENESTE POR 03 (TRÊS) VEZES, COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS,CONSTANDO DO EDITAL O NOME DA INTERDITA E DO CURADOR,A CAUSA DA INTERDIÇÃO E OS LIMITES DA CURATELA (...) VARGEMALTA-ES, 02 DE MAIO DE 2007. AURICÉLIA OLIVEIRA DE LIMA. JUÍZADE DIREITO.”

E PARA QUE A REFERIDA SENTENÇA PRODUZA OS SEUSDEVIDOS EFEITOS LEGAIS E CHEGUE AO CONHECIMENTO DOSINTERESSADOS E, AINDA, PARA QUE NINGUÉM POSSA ALEGARIGNORÂNCIA, MANDOU EXPEDIR O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁPUBLICADO NA FORMA DO ART. 1.184 DO CPC.

CUMPRA-SE NA FORMA DA LEI.DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE

VARGEM ALTA-ES, AOS TRINTA E UM DIAS DO MÊS DE MAIO DOANO DE DOIS MIL E SETE. EU, ESCREVENTE JURAMENTADA, ODIGITEI E SUBSCREVI.

ALEXANDRA FAVERO FARDINSUBSTITUTA LEGAL

ASS. CONF. PROV. 001/98 DO CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE VARGEM ALTA

CARTÓRIO DO 3º. OFÍCIO

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA

A DRª AURICÉLIA OLIVEIRA DE LIMA, MMA.JUÍZA DE DIREITO DA COMARCA DE VARGEMALTA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE TRAMITAM NESTE JUÍZO ECARTÓRIO DO 3º OFÍCIO, OS AUTOS DA INTERDIÇÃO N.º061060010404, EM QUE FIGURA COMO REQUERENTE TELMA DEFÁTIMA CUNHA JERÔNIMO, BRASILEIRA, CASADA, LAVRADORA,RESIDENTE NA LOCALIDADE DE VILA MARIA (PRÓXIMO ÀMERCEARIA DO LUIZ FASSARELLA), VARGEM ALTA-ES, E COMOINTERDITANDO DOMÍCIO DE OLIVEIRA, BRASILEIRO, SOLTEIRO,NASCIDO AOS 22/05/1947, RESIDENTE NA LOCALIDADE DERICHIMOND, VARGEM ALTA/ES, CUJA R. SENTENÇA PROFERIDA ÀSFLS. 36/38, DOS REFERIDOS AUTOS, TEM NA SUA PARTE DISPOSITIVA

O SEGUINTE TEOR: "(...) POR TODO O EXPOSTO, RECONHEÇO SER OINTERDITANDO PESSOA ABSOLUTAMENTE INCAPAZ, EM VIRTUDEDA DOENÇA DE QUE PADECE, E POR CONSEQUÊNCIA JULGOPROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL COM AMPARO NO ART. 1.183,PARÁGRAFO ÚNICO DO CPC C/C O ART. 1.767, INCISO I DO CÓDIGOCIVIL, DECRETANDO A INTERDIÇÃO DE DOMÍCIO DE OLIVEIRA,NASCIDO EM 22/05/1947, NA LOCALIDADE DE PEDRA LISA, ICONHA,TENDO SEU NASCIMENTO REGISTRADO SOB O N.º 7.085, FLS.75, DOLIVRO A-31 DE REGISTRO DE NASCIMENTOS DO CARTÓRIO DEREGISTRO CIVIL DE ICONHA, NOMEANDO-LHE CURADORA NAPESSOA DE TELMA DE FÁTIMA CUNHA JERONIMO, QUE ATUARÁCOMO REPRESENTANTE DO INTERDITO EM TODOS OS ATOS DESUA VIDA CIVIL, ATÉ ENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSADETERMINANTE DA INTERDIÇÃO AQUI DECRETADA. LIMITO,CONTUDO, OS PODERES DA CURADORA ORA DESIGNADA, A QUALNÃO PODERÁ ALIENAR OU GRAVAR COM ÔNUS REAIS QUAISQUERBENS PERTENCENTES AO INTERDITO SEM PRÉVIA AUTORIZAÇÃODESTE JUÍZO. EM OBEDIÊNCIA AO DISPOSTO NO ART. 1.184, DO CPC,INSCREVA-SE A PRESENTE SENTENÇA DE INTERDIÇÃO NOREGISTRO CIVIL DE PESSOAS NATURAIS E PUBLIQUE-SE,EDITALICIAMENTE, NO ÁTRIO DO FÓRUM DESTA COMARCA E NODIÁRIO DA JUSTIÇA, SENDO QUE NAQUELE POR TRINTA (30) DIAS ENESTE POR 03 (TRÊS) VEZES, COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS,CONSTANDO DO EDITAL O NOME DO INTERDITO E DO CURADOR,A CAUSA DA INTERDIÇÃO E OS LIMITES DA CURATELA (...) VARGEMALTA-ES, 02 DE MAIO DE 2007. AURICÉLIA OLIVEIRA DE LIMA. JUÍZADE DIREITO."

E PARA QUE A REFERIDA SENTENÇA PRODUZA OS SEUSDEVIDOS EFEITOS LEGAIS E CHEGUE AO CONHECIMENTO DOSINTERESSADOS E, AINDA, PARA QUE NINGUÉM POSSA ALEGARIGNORÂNCIA, MANDOU EXPEDIR O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁPUBLICADO NA FORMA DO ART. 1.184 DO CPC.

CUMPRA-SE NA FORMA DA LEI.DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE

VARGEM ALTA-ES, AOS TRINTA E UM DIAS DO MÊS DE MAIO DOANO DE DOIS MIL E SETE. EU, ESCREVENTE JURAMENTADA, ODIGITEI E SUBSCREVI.

ALEXANDRA FAVERO FARDINSUBSTITUTA LEGAL

ASS. CONF. PROV. 001/98 DO CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE VARGEM ALTA

CARTÓRIO DO 3º. OFÍCIO

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA

A DRª AURICÉLIA OLIVEIRA DE LIMA, MMA.JUÍZA DE DIREITO DA COMARCA DE VARGEMALTA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE TRAMITAM NESTE JUÍZO ECARTÓRIO DO 3º OFÍCIO, OS AUTOS DA INTERDIÇÃO N.º061050007121, EM QUE FIGURA COMO REQUERENTE VANILDA MARIAMILANEZ FABRES, BRASILEIRA, DIVORCIADA, DO LAR, RESIDENTENA LOCALIDADE DE FRUTEIRAS NOVA (PRÓXIMO À LANCHONETEBERGAMIN), VARGEM ALTA-ES, E COMO INTERDITANDA DERLANEMILANEZ FABRES, BRASILEIRA, SOLTEIRA, NASCIDO AOS 11/07/1984,RESIDENTE NO ENDEREÇO SUPRA, CUJA R. SENTENÇA PROFERIDAÀS FLS. 36/37, DOS REFERIDOS AUTOS, TEM NA SUA PARTEDISPOSITIVA O SEGUINTE TEOR: "(...) POR TODO O EXPOSTO,RECONHEÇO SER A INTERDITANDA PESSOA ABSOLUTAMENTEINCAPAZ, EM VIRTUDE DA DOENÇA DE QUE PADECE, E PORCONSEQUÊNCIA JULGO PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL COMAMPARO NO ART. 1.183, PARÁGRAFO ÚNICO DO CPC C/C O ART. 1.767,INCISO I DO CÓDIGO CIVIL, DECRETANDO A INTERDIÇÃO DEDERLANE MILANEZ FABRES, NASCIDA EM 11/07/1984, EMCACHOEIRO DE ITAPEMIRIM/ES, TENDO SEU NASCIMENTOREGISTRADO SOB O N.º 1.834, FLS.55, DO LIVRO A-3 DE REGISTRO DENASCIMENTOS DO CARTÓRIO DE REGISTRO CIVIL DA SEDE DESTE

202 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 201: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

MUNICÍPIO, NOMEANDO-LHE CURADORA NA PESSOA DE VANILDAMARIA MILANEZ FABRES, QUE ATUARÁ COMO REPRESENTANTE DAINTERDITA EM TODOS OS ATOS DE SUA VIDA CIVIL, ATÉENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSA DETERMINANTE DAINTERDIÇÃO AQUI DECRETADA. LIMITO, CONTUDO, OS PODERESDA CURADORA ORA DESIGNADA, A QUAL NÃO PODERÁ ALIENAROU GRAVAR COM ÔNUS REAIS QUAISQUER BENS PERTENCENTES ÀINTERDITA SEM PRÉVIA AUTORIZAÇÃO DESTE JUÍZO. EMOBEDIÊNCIA AO DISPOSTO NO ART. 1.184, DO CPC, INSCREVA-SE APRESENTE SENTENÇA DE INTERDIÇÃO NO REGISTRO CIVIL DEPESSOAS NATURAIS E PUBLIQUE-SE, EDITALICIAMENTE, NO ÁTRIODO FÓRUM DESTA COMARCA E NO DIÁRIO DA JUSTIÇA, SENDO QUENAQUELE POR TRINTA (30) DIAS E NESTE POR 03 (TRÊS) VEZES, COMINTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS, CONSTANDO DO EDITAL O NOME DAINTERDITA E DO CURADOR, A CAUSA DA INTERDIÇÃO E OS LIMITESDA CURATELA (...) VARGEM ALTA-ES, 02 DE MAIO DE 2007. AURICÉLIAOLIVEIRA DE LIMA. JUÍZA DE DIREITO."

E PARA QUE A REFERIDA SENTENÇA PRODUZA OS SEUSDEVIDOS EFEITOS LEGAIS E CHEGUE AO CONHECIMENTO DOSINTERESSADOS E, AINDA, PARA QUE NINGUÉM POSSA ALEGARIGNORÂNCIA, MANDOU EXPEDIR O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁPUBLICADO NA FORMA DO ART. 1.184 DO CPC.

CUMPRA-SE NA FORMA DA LEI.DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE

VARGEM ALTA-ES, AOS TRINTA E UM DIAS DO MÊS DE MAIO DOANO DE DOIS MIL E SETE. EU, ESCREVENTE JURAMENTADA, ODIGITEI E SUBSCREVI.

ALEXANDRA FAVERO FARDINSUBSTITUTA LEGAL

ASS. CONF. PROV. 001/98 DO CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA___________________________________________________________

PLANTÃO JUDICIÁRIO________________________________________

PODER JUDICIÁRIO - ESTADO DO ESPÍRITO SANTOSECRETARIA DO JUÍZO DA COMARCA DE GUARAPARI

RESOLUÇÃO 040/02 GUARAPARI, 21 DE JUNHO DE 2007

IX - REGIÃO - ESCALA DE PLANTÃO JUDICIÁRIOMÊS DE JULHO/2007

COMARCAS DE GUARAPARI (SEDE), PRESIDENTE KENNEDY,MARATAÍZES, ITAPEMIRIM, ALFREDO CHAVES, ANCHIETA,PIÚMA E ICONHA

(28) 3536-1124VARA ÚNICAANCHIETA29

(27) 3269-1155VARA ÚNICAALFREDOCHAVES

28 (28) 3529-6102JUIZADOS ESPECIAISITAPEMIRIM22 (28) 3529-61021ª VARA DE FAMÍLIAITAPEMIRIM21 (28) 3529-61021ª VARA CÍVELITAPEMIRIM15 (28) 3529-61021ª VARA CRIMINALITAPEMIRIM14

(28) 3532-3900(27) 9831-6347

VARA FAZENDAPÚBLICA

MARATAÍZES08

(28) 3532-3900(27) 9831-6347

VARA DE FAMÍLIAMARATAÍZES/ES07

(28) 3532-3900(27) 9831-6347

VARA CRIMINALMARATAÍZES/ES01

TEL. CONT.JUIZADOS/CARTÓRIOS

COMARCADIAS

O(A) JUIZ(A) ESCALADO(A) QUE SE AFASTAR, DEVERÁ COMUNICARCOM ANTECEDÊNCIA À DIRETORIA DO FÓRUM DE GUARAPARI/ES.NO CASO DO(A) JUIZ(A) DESIGNADO(A) PARA SUBSTITUIÇÃO, OMESMO ASSISTIRÁ TAMBÉM AO PLANTÃO JUDICIÁRIO.

A AUSÊNCIA DO(A) JUIZ(A) ESCALADO(A) SERÁ COMUNICADA AOEGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA/ES.

O(A) SERVIDOR(A) ESCALADO(A) QUE SE AFASTAR DEVERÁCOMUNICAR COM ANTECEDÊNCIA A SECRETARIA DO FÓRUM DEGUARAPARI/ES.

PEDRO BENEDITO ALVES SANT’ANAJUIZ DE DIREITO DIRETOR DO FÓRUM

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DE COLATINA - ES

SECRETARIA DO JUÍZO

PLANTÃO JUDICIÁRIO

O EXMO. DR. JOCY ANTONIO ZANOTELLI, MM.JUIZ DE DIREITO E DIRETOR DO FÓRUM DACOMARCA DE COLATINA, ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, E EMCONFORMIDADE COM A PORTARIA 013/2004,ETC...

ESTABELECE A SEGUINTE ESCALA DE PLANTÃOJUDICIÁRIO PARA VIGORAR NA REGIÃO VII (COMARCAS DECOLATINA, BAIXO GUANDÚ, MARILÂNDIA, ÁGUIA BRANCA,ITARANA, ITAGUAÇU E SANTA MARIA DE JETIBÁ) DURANTE O MÊSDE JULHO/2007.

COMARCA DE ITARANA TELEFONE: (27)3720-1311 - OFICIAL DE JUSTIÇA: DESIGNADOPELO JUIZ DIRETOR

JULHO29

COMARCA DE ÁGUIA BRANCA TELEFONE: (27)3745-1140 - OFICIAL DE JUSTIÇA: DESIGNADOPELO JUIZ DIRETOR

JULHO28

COMARCA DE MARILÂNDIA TELEFONE: (27)3724-1309 - OFICIAL DE JUSTIÇA: DESIGNADOPELO JUIZ DIRETOR

JULHO22

2ª VARA DA COMARCA DE BAIXO GUANDÚ -TELEFONE: (27) 3732 -1588 - OFICIAL DE JUSTIÇA:DESIGNADO PELO JUIZ DIRETOR

JULHO21

1ª VARA DA COMARCA DE BAIXO GUANDÚ -TELEFONE: (27) 3732 -1588 - OFICIAL DE JUSTIÇA:DESIGNADO PELO JUIZ DIRETOR

JULHO15

4ª VARA CRIMINAL - COMARCA DE COLATINATELEFONE: (27) 3721 - 5022 - RAMAL 274 - OFICIALDE JUSTIÇA: NEMERSON M. COMÉRIO

JULHO14

2ª VARA DE FAMÍLIA - COMARCA DE COLATINATELEFONE: (27) 3721 - 5022 - RAMAL 211 OFICIALDE JUSTIÇA: MARILDA G. GROBÉRIO

JULHO8

1ª VARA DE FAMÍLIA - COMARCA DE COLATINATELEFONE: (27) 3721 - 5022 - RAMAL 289 OFICIALDE JUSTIÇA: MARCO ANTONIO MENEGUELLI

JULHO7

1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL -COMARCA DE COLATINA TELEFONE: (27) 3721 -5022 - RAMAL 214 - OFICIAL DE JUSTIÇA: LÉIACOELHO DALAPÍCOLA

JULHO1PLANTONISTA MÊSDIA

OUTROS NÚMEROS DE TELEFONES DESTA COMARCA:3711 - 1262, 3711 - 1268, 3711 - 3882, 3721 - 4976, 3721 - 5342, 3721 - 4998, 37211016, 3711 - 1652 E 3721 - 0798.O HORÁRIO DO PLANTÃO JUDICIÁRIO SERÁ DE 12 H ÀS 18 H. FERIADOS MUNICIPAIS E COMARCAS QUE RESPONDERÃO PELOSPLANTÕES CONFORME ART. 6º DA PORTARIA 013/2004.- COMARCA DE SANTA MARIA DE JETIBÁ DIA 25/07/07 (4ª FEIRA)RESPONDERÁ A COMARCA DE ITARANA.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DECOLATINA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS VINTE E UM (21) DIASDO MÊS DE JUNHO (06) DO ANO DE DOIS MIL E SETE (2007). EU,JOSTER DE SOUZA, SECRETÁRIO DO JUÍZO, DIGITEI.

JOCY ANTONIO ZANOTELLIJUIZ DE DIREITO/DIRETOR DO FÓRUM

203 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 202: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

185COMARCA DE SÃO GABRIEL DA PALHA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .185COMARCA DE PANCAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .183COMARCA DE MIMOSO DO SUL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .181COMARCA DE IÚNA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .181COMARCA DE IBIRAÇU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .177COMARCA DE GUAÇUÍ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .176COMARCA DE DOMINGOS MARTINS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .169COMARCA DE CASTELO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .167COMARCA DE BAIXO GUANDU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .165COMARCA DE ALEGRE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .164COMARCA DE AFONSO CLÁUDIO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .164COMARCAS DE SEGUNDA ENTRÂNCIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .161COMARCA DE SÃO MATEUS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .159COMARCA DE NOVA VENÉCIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .157COMARCA DE MARATAÍZES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .150COMARCA DE LINHARES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .148COMARCA DE ITAPEMIRIM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .146COMARCA DE GUARAPARI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .140COMARCA DE COLATINA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .134COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .132COMARCA DE BARRA DE SÃO FRANCISCO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .127COMARCA DE ARACRUZ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .127COMARCAS DE TERCEIRA ENTRÂNCIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .111JUÍZO DE VITÓRIA (ENT. ESPECIAL) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

91JUÍZO DE VILA VELHA (ENT. ESPECIAL) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .90JUÍZO DE VIANA (ENT. ESPECIAL) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .86JUÍZO DA SERRA (ENT. ESPECIAL) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .72JUÍZO DE CARIACICA (ENT. ESPECIAL) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .72COMARCA DA CAPITAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .71COLEGIADO RECURSAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .70CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .69CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .65SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .65PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .62CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .622º GRUPO DE CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .43QUARTA CÂMARA CÍVEL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .40TERCEIRA CÂMARA CÍVEL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .16SEGUNDA CÂMARA CÍVEL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11CONSELHO DA MAGISTRATURA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10SECRETARIA DO PLENO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10COMISSÃO PERMANENTE DE LICITAÇÃO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

9TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8ATOS E DESPACHOS DO DIRETOR-GERAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3ATOS E DESPACHOS DO PRESIDENTE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3TRIBUNAL DE JUSTIÇA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

204 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO

Page 203: 3 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. …diario.tjes.jus.br/2007/20070625.pdf · 2007. 6. 25. · junho de 2007, da lavra da Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito

203PLANTÃO JUDICIÁRIO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .201COMARCA DE VARGEM ALTA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .201COMARCA DE SÃO JOSÉ DO CALÇADO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .201COMARCA DE SANTA TERESA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .201COMARCA DE SANTA MARIA DE JETIBÁ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .200COMARCA DE RIO BANANAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .200COMARCA DE PINHEIROS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .199COMARCA DE MUQUI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .199COMARCA DE MONTANHA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .198COMARCA DE MARILÂNDIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .198COMARCA DE MANTENÓPOLIS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .197COMARCA DE LARANJA DA TERRA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .194COMARCA DE JERÔNIMO MONTEIRO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .193COMARCA DE ITARANA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .193COMARCA DE DORES DO RIO PRETO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .192COMARCA DE CONCEIÇÃO DO CASTELO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .192COMARCA DE BOM JESUS DO NORTE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .191COMARCA DE BOA ESPERANÇA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .189COMARCA DE ATÍLIO VIVACQUA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .186COMARCA DE ANCHIETA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .186COMARCA DE ALTO RIO NOVO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .185COMARCA DE ÁGUIA BRANCA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .185COMARCAS DE PRIMEIRA ENTRÂNCIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

205 Segunda-Feira 25 de Junho de 2007 Edição nº 3099 D.J. ESPÍRITO SANTO