EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ____ VARA CVEL DA COMARCA DE ....

XXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXX XX XXXXX, brasileiro, solteiro, profisso, portador da Carteira de Identidade RG n. XX.XXX.XXX/XX, e do CPF n.o XXX.XXX.XXX-XX, residente e domiciliado na Rua XXXXXXX XXXXXX XXXXXXX, n. XXXX, ap. XX, CEP XX.XXX.XXX, XXXXXXXX, XXXXXXX atravs de sua advogadX e bastante procuradorX, que esta subscreve, com escritrio na XXXXXXXX XXXXXXX, n. XX, conj. XX, XXXXXX, nesta Capital vem, propor a presente: AO DE REVISO DE CONTRATO COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA Em face de XXXXXX XXXXXXXXX, pessoa jurdica de direito privado, CNPJ n. XX.XXX.XXXlXXXX-XX, com sede na Rua XXXXXXXX XXXXXXX, n. XXX, XXXXXX, CEP XX.XXX-XXX, XXXXXXXX, XXXXXX, pelas razoes de fato e de direito que passa a expor:

I

1

DOS FATOS 1.1 Em XX/XX/XXXX, o requerente firmou com o requerido Contrato de Abertura de Crdito Bancrio, sob n. XXXXXXXX (em anexo), para financiamento de um veiculo XXXXXXXXXX XXX, ano XXXX/XXXX, cor XXXXX, Chassi, XXXXXXXXXXXXXXXXX, no valor total de R$ XXXXX,XX, tendo dado uma entrada e financiado o valor de R$ X.XXX,00 (XXXXXXXXX Exxxx XXXXX XXXX), para pagamento em XX parcelas iguais de R$ XXX,XX, com o vencimento da 1. parcela em XX/XX/XXXX e as demais sucessivamente. 1.2 Ocorre que, a partir da XX. parcela (inclusive) o autor passou a ter dificuldade em quitar as parcelas do financiamento junto ao Banco XXXXXXXXXX, sendo que, quando tentou negociar a divida com a requerida encontrou valores totalmente abusivos, o que tornou impraticvel qualquer negociao . 1.3 Analisando melhor o contrato de adeso firmado entre as partes, verificou-se a existncia de clusulas leoninas e totalmente abusivas, no restando ao autor, alternativa, seno, propor a presente Ao de Reviso de Contrato, com pedido de tutela antecipada, evitando assim, que se estabelea verdadeiro abuso de direito com serias conseqncias para o consumidor. II DAS CLUSULAS ABUSIVAS CONSTANTES NO CONTRATO

2

2.1 Verifica-se pelas clusulas constantes no contrato, em anexo, que no pacta firmado entre as partes houve estipulao de encargos abusivos, ilegais e contrrios ao entendimento consubstanciado em farta jurisprudncia dos tribunais ptrios, pois colocam o consumidor em desvantagem exagerada, e, portanto, so nulas de pleno direito, nos termos do artigo 51, inciso IV, do Cdigo de Defesa do Consumidor. 2.2 Dada ndole pblica da matria, cabe ao judicirio examinar os contratos firmados pelas partes, expurgando os excessos existentes e adaptando-os aos parmetros legais vigentes. 2.3 Cumpre inicialmente ressaltar a Smula 297 do Superior Tribunal de Justia, a qual dispe que se aplica o Cdigo de Defesa do Consumidor as instituies financeiras. O princpio do pacta sunt servanda no pode obstar as revises contratuais, uma vez que embasado na retrgrada concepo patrimonialista/civilista das obrigaes, a qual se ope a Constituio Federal e ao Cdigo de Defesa do Consumidor. 2.4 Neste sentido, e totalmente NULO o item constante no Contrato de Crdito, que fixa os encargos correspondentes a taxa de juros efetiva anual no percentual de XX,XX%! 2.5

3

Cite-se ainda como abusivo o item 15 do Contrato que assim dispem: "15 - o no cumprimento de qualquer das obrigaes contratadas pelo creditado, acarretara ao mesmo, as seguintes penalidades: a.) multa moratria de 2% (dois por cento) sobre o valor do saldo devedor da(s) prestaes atrasada(s), corrigido e atualizado monetariamente; b.) juro de mora de 1% (um par cento) ao ms, sabre os valores corrigidos; c.) comisso de permanncia nas mesmas taxas cobradas pelas instituies financeiras nas mesmas operaes de crdito na poca; d.) despesas efetivas com procedimento de cobrana, ou seja, aquelas efetivamente havidas com tal procedimento, especialmente honorrios de advogados a razo de 10% (dez par cento) sobre o valor de vida na cobrana extrajudicial, e, se na esfera judicia 20% (vinte par cento) sabre a saldo devedor." 2.6 ilegal a previso de juros remuneratrios as taxas de mercado vigentes, pois traduz uma condio potestativa, o que afronta o disposto no art. 115 do Cdigo Civil revogado e o artigo 51, incisos IV e X, do Cdigo consumerista. ENUNCIADO DO VERBETE 296/STJ 296 0s juros remuneratrios, no cumulveis com a comisso de permanncia so devidos no perodo de inadimplncia, a taxa mdia de mercado estipulada pelo Banco Central do Brasil, limitada ao percentual contratado.

4

Assim tambm, vedada a cobrana de comisso de permanncia cumulada com os juros moratrios e com a multa contratual, ademais vedada ainda a cumulao com correo monetria e com os juros remuneratrios, a teor das smulas n. 30, n. 294 e n. 296 do Colendo Superior Tribunal de Justia, a seguir transcritos: ENUNCIADO DO VERBETE 30/STJ. 30 - A comisso de permanncia e a correo monetria so inacumulveis. ENUNCIADO DO VERBETE 294/STJ 294 - No potestativa a clusula contratual que prev a comisso de permanncia, calculada pela taxa mdia de mercado apurada pelo banco Central do Brasil, limita a taxa do contrato. ENUNCIADO DO VERBETE 296l5T J 296 - Os juros remuneratrios, no cumulveis com a comisso de permanncia, so devidos no perodo de inadimplncia, a taxa mdia de mercado estipulada pelo Banco Central do Brasil, limitada ao percentual contratado. 2.8 A esses enunciados acrescenta-se ainda o seguinte julgado proferido, recentemente pela Segunda Seo do Superior Tribunal de Justia: "Agravo regimental. Recurso especial. Ao de cobrana. Contrato de abertura de crdito em conta corrente cumulao da comisso de permanncia com juros moratrios e multa contratual. Precedentes da Corte.

5

1 - Confirma-se a jurisprudncia da Corte que veda a cobrana da comisso de permanncia com os juros moratrios e com a multa contratual, ademais de vedada a sua cumulao com a correo monetria e com os juros remuneratrios, a teor das Smulas n. 30, n. 294 e n 296 da Corte. 2.9 No bastasse a abusividade das clusulas acima citadas, onerando indevidamente a financiamento, o requerido ainda incluiu na parcela o valor, de R$ X,XX relativo a Taxa de Emisso de Carne - TEC (item 2.2), o que totalmente vedado pelo Cdigo de Defesa do Consumidor, vez que a cobrana de tais tarifas e nitidamente abusiva, devendo ser suportada pela instituio financeira, por corresponder a nus da sua atividade econmica. 1700412292 - APELACAO CVEL - ALIENACO FIDUCIARIA - ACOES REVISIONAL DE CONTRATO DE FINANCIAMENTO DE VEICULO E DE BUSCA E APREENSO - CODIGO DE DEFESADO CONSUMIDOR - APLICABILIDADE - As atividades bancrias e financeira esto sujeitas as regras do Cdigo de Defesa do Consumidor, como expresso no art. 3, 2, da Lei n. 8.078l90. Nulidade de clusulas abusivas. Possibilidade de conhecimento de oficio. Por serem de ordem pblica e interesse social as normas de proteo e defesa do consumidor, passvel a declarao de oficio da nulidade das clusulas eivadas de abusividade. Juros remuneratrios. de ser declarada a nulidade da previso contratual acerca dos juros, por caracterizar a excessiva onerosidade do contrato, permitindo que o consumidor ocupe posio ntida e exageradamente desvantajosa. ndice reduzido para 12% ao ano, por interpretao analgica do Cdigo Civil e do Decreto 22.626/33. Apelo provido. ndice

6

de atualizao monetria. Disposio de oficio. Reduzidos os juros remuneratrios e ausente qualquer fator de atualizao monetria no contrato sub judice, adota-se o IGP-m, tambm para o perodo da normalidade contratual, para melhor refletir a desvalorizao da moeda. Provimento de oficio. Capitalizao dos juros (anatocismo). A capitalizao dos juros, entendida essa como senda a incidncia de juros sobre juros, e vedada nos contratos da espcie em discusso, em qualquer periodicidade. Juros moratrios. Os juros moratrios devem respeitar a percentual mximo de 1 % ao ano. Multa contratual. J pactuada a multa no percentual de 2%, carece a recorrente de interesse recursal. Apelo no conhecido, no particular. Tarifas de emisso de boleto e de operaes ativas, Disposio de oficio. A cobrana de tais tarifas e nitidamente abusiva, devendo ser suportada pela instituio financeira, por corresponder a nus da sua atividade econmica, no se tratando de servio prestado em prol do muturio consumidor. Disposio de oficio. Mora descaracterizada. Improcedncia da Ao de busca e apreenso. (TJRS - APC 70013204615 -14a C.Civ. - Rela Desa Isabel de Borba Lucas - J. 15.12.2005) JCDC.3 JCDC.3.2 2.10 Alem disso, o item XX, dispe sobre a cobrana indevida da Taxa de Abertura de Crdito - TAC. Os valores foram embutidos no valor total do financiamento, acrescidos de juros remuneratrios, moratrios e tributrios, que eventualmente incidam sobre o valor financiado acarretando a dobra destes valores. 2.11 A cobrana de Taxa de Abertura de Crdito - TAC, vedada, nos termos da Instruo Normativa n. 05, de 12 de

7

maio de 2006 que alterou a redao da Instruo Normativa n. 121 INSS LDC, de 1 de julho de 2005, que estabelece procedimentos quanta a consignao reteno de descontos para pagamentos de emprstimos, financiamentos ou arrendamento mercantil pelo beneficirio na renda dos benefcios, ficando com a seguinte redao: Art. 13. Fica vedada a cobrana da Taxa de Abertura de Crdito - TAC, e demais taxas administrativas que incidam sobre as operaes de emprstimos, financiamentos e arredamentos mercantis, de forma que a taxa de juros passe a expressar o custo efetivo do emprstimo. 2.12 Diante do exposto, a fim de evitar o enriquecimento ilcito e verdadeiro abuso de direito com serias conseqncias para o consumidor, devem ser revisadas as clusulas abusivas, constantes na cdula de crdito, relativamente aos itens 2.1, 2.2, 15 e 17, nos termos da fundamentao supra. III DA TAXA DE JUROS ABUSIVA 3.1 O Superior Tribunal de Justia, no que se refere aos juros remuneratrios, firmou entendimento no sentido de que com a edio da Lei 4.595/64, no se aplicam as limitaes fixadas pelo Decreto 22.626/33 de 12% ao ano, aos contratos celebrados com instituies integrantes do Sistema Financeiro Nacional (Smula 596 do STF), salvo nas hipteses de legislao especifica. 3.2

8

Outrossim, as instituies financeiras esto, todas elas, alcanadas pela incidncia das norm as veiculadas pelo Cdigo de Defesa do Consumidor, cabendo ao Poder Judicirio o controle e reviso, nos termos do disposto no Cdigo Civil, em cada caso, de eventual abusividade, onerosidade excessiva ou outras distores na composio contratual da taxa de juros. 3.3 O preceito veiculado pelo art. 192 da Constituio do Brasil consubstancia norma objetiva que estabelece os fins a serem perseguidos pelo Sistema Financeiro Nacional, a promoo do desenvolvimento equilibrado do pas e a realizao dos interesses da coletividade. 3.4 Quanto a limitao dos juros remuneratrios, a segunda seo do Superior Tribunal de Justia, no RESP 407.097/RS, publicado no DJ 29.09.2003, proclamou que a alterao da taxa de juros pactuada depende da demonstrao cabal da sua abusividade, em relao a taxa mdia de no mercado. O entendimento prevalecente no STJ era no sentido de que somente seria admitida em casos especficos, previstos em Lei, conforme enunciado da Smula 93/STJ. 3.5 Assim, a taxa mdia do mercado no considerada excessivamente onerosa, entretanto, o pacto referente a taxa de juros remuneratrios pode ser alterado se reconhecida sua abusividade em cada situao. 3.6

9

No presente caso, encontramos a taxa de juros remuneratrios fixados no percentual de XX,XX%!!! Ou seja, comprovadamente discrepe de modo substancial, da mdia do mercado na praa do emprstimo, no justificada pelo risco da operao. 3.7 Com efeito, o percentual estabelecido demonstra cabalmente a excessividade do lucro da intermediao financeira, o que, no caso concreto, caracteriza a abusividade dos juros remuneratrios pactuados de forma a comprometer gravemente o equilbrio contratual pelo lucro exorbitante auferido pelo ente financeiro. 3.8 Pelo que, uma vez demonstrada a abusividade no caso concreto, aplica-se o Cdigo de Defesa do Consumidor, garantindo o equilbrio contratual, declarando nula a clusula contratual pactuada e substituindo-a pela taxa mdia de juros praticados pelo mercado, reduzida em 50%. Ou seja, o autor considera o percentual de XX,XX% ao ano, mais prximo das taxas de juros praticadas pelo mercado. IV DO VALOR A SER PAGO PELO CONSUMIDOR 4.1 Assentadas tais premissas, cumpre indagar qual o valor que poderia ser cobrado do consumidor, presentes, no particular, os enunciados dos verbetes sumulados pelo Superior Tribunal de Justia, acima citados. Tenha-se em mente, em primeiro plano, que no contrato firmado entre as partes litigantes o valor mensal - e fixo - da parcela

10

contratualmente estabelecida j inclua a taxa de juros reais antecipada e contratualmente estabelecida no percentual de XX.XX% ao ano. 4.2 No caso ora em analise, diante da abusividade das clusulas contratuais acima apontadas, restou desconfigurada a mora creditoris, com os efeitos dela decorrentes, podendose falar em inadimplemento justificado do consumidor, decorrente dos encargos financeiros abusivos, extorsivos e ilegais exigidos pelo fornecedor, a conduzirem, fatalmente, a morte civil. 4.3 Havendo exigncia de parcelas exageradas, a recusa do pagamento pode ser um procedimento lcito, a descaracterizar a mora e afastar os efeitos que dela decorrem. firme o entendimento desta Corte no sentido de que o credor, ao pretender na cobrana mais do que tem direito, dificulta o pagamento a ser realizado pelo devedor, afastando a caracterizao da mora. Ver, por todos, no particular, as Embargos de Divergncia no Recurso Especial n. 163.884/RS, julgados pela Segunda Seo do Superior Tribunal de Justia. 4.4 Como inexistiu, no caso, a mora debitoris, nem mesmo os juros remuneratrios poderiam ser cobrados na fase de inadimplemento, pois o enunciado Sumulado sob n. 296/STJ estabelece que os juros remuneratrios, nocumulveis com a comisso de permanncia, so devidos no perodo de inadimplncia, taxa mdia de mercado estipulada pelo Banco Central do Brasil, limitada ao percentual do contrato. 4.5

11

Na espcie, portanto, considerando, substancialmente que os juros remuneratrios, conforme precedentemente enfatizado, so no-cumulveis com a correo monetria e, tendo presente, ainda, no particular, existir, quando muito, o "inadimplemento justificado", tal como evidenciam, a mais no poder, os precedentes oriundos do Superior Tribunal de Justia, tem-se que apenas a taxa de juros reais estabelecida no contrato - adredemente includa no valor inicial das parcelas - Poderia ser cobrada depois do vencimento das prestaes. 4.6 Entretanto, a taxa de juros reais fixada no contrato em questo, no percentual de XX,XX% ao ano, tambm extremamente abusiva, visto que, muito acima dos praticados pelo mercado, porquanto vm a gerar prejuzos s classes produtoras e enriquecimento ilcito aos concedentes de emprstimos, devendo ser expurgados da relao contratual mesmo quando se trate de contratos bancrios, em ateno ao disposto no artigo 51, inciso IV, do Cdigo do Consumidor. 4.7 Dentro desse especfico contexto, portanto, ao fornecedor, cabe somente a possibilidade de cobrar do consumidor o valor de 25,62% ao ano, prefixado sobre as parcelas, corrigido monetariamente por indexador oficial. 4.8 Em favor da tese defendida pelo autor, segue a farta jurisprudncia a seguir transcrita: 186058652 - APELAOES CIVEIS - AAO MONITORIA - CONTRATO DE ABERTUAA DE CRDITO FIXO

12

ILEGITIMIDADE PASSIVA DOS AVALISTAS TEMATICA RECHAADA CODIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR INCIDENCIA CAPITALlZAO DOS JUROS FALTA DE INTERESSE RECURSAL - JUROS REMUNERATRIOS LIMITAO EM 12% AO ANO LITIGANCIA DE MA-FE NO CONFIGURACAO EXAME JUDICIAL DOS ENCARGOS NOS CONTRATOS CONTROLE EX OFFICIO COMISSO DE PERMANNCIA SUBSTITUICAO PELO INPC/IBGE MULTA CONTRATUAL E JUROS DE MORA INEXISTENCIA DE CULPA PELO INADIMPLEMENTO MORA INEXISTENTE ANTE A COBRANCA DE ENCARGOS ABUSIVOS EXCLUSO PROCEDIDA CORRECO MONETRIA - UTILIZACAO DO INPC IBGE CLUSULA QUE ESTIPULA A COBRANCA DE HONORRIOS ADVOCATCIOS A CARGO DO CONSUMIDOR NULIDADE RECONHECIDA INTELIGNCIA DO ARTIGO 51, INCISO XII, DO CODIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR RECURSOS PARCIALMENTE PROVIDO E DESPROVIDO 0 DO BANCO. O avalista de titulo de crdito vinculado a contrato de mutuo tambm responde pelas obrigaes pactuadas, quando no contrato figurar como devedor solidrio (Smula 26 do STJ), conforme a Smula 297 do Superior Tribunal de Justia, aplica-se o Cdigo de Defesa do Consumidor as instituies financeiras. Os juros remuneratrios avenados acima de 12% (doze por cento) ao ano so considerados ilegais e abusivos, porquanto vm a gerar prejuzos as classes produtoras e enriquecimento ilcito aos concedentes de emprstimos, e devem ser expurgados da relao contratual, mesmo quando se trate de contratos bancrios, em ateno ao disposto no art. 51, IV, do Cdigo do consumidor. A litigncia de m-f exsurge quando existentes provas ou indcios de dolo na utilizao de atos que tendam a criar bices ao normal desenvolvimento da quizila. No mais, prevalece a boa-f, que e presumida. Dada a ndole

13

pblica da matria, cabe ao judicirio examinar os contratos, sem com isso ferir o principio do pacta sunt servanda, expurgando os excessos existentes e adaptando-os aos parmetros legais vigentes. A comisso de permanncia traduz-se numa afronta ao disposto no art. 115 do antigo Cdigo Civil e no art. 51, IV e X. do Cdigo consumerista, quando aplicada a taxa de mercado, ou ao arbtrio do estabelecimento bancrio, devendo ser substituda pelo INPC/IBGE. A estipulao de encargos abusivos no pacto firmado entre as partes elide a culpa do devedor pelo inadimplemento da obrigao, descaracterizando, por conseqncia, a sua mora, o que acarreta a excluso da multa moratria e dos juros de mora do montante em cobrana. Inexistente pactuao de ndice de correo monetria, aplica-se o INPC/IBGE para a atualizao dos clculos relativos ao debito, por ser o oficial. nula de pleno direito a clusula contratual que fixa a cobrana dos honorrios advocatcios a cargo do consumidor em caso de inadimplemento, sem que igual direito lhe seja conferido ao fornecedor, nos termos do art. 51, XII, do Cdigo de Defesa do Consumidor. (T JSC - AC 2003.026161-3 - Mafra - 33 CD Com. - ReI. Des. Fernando Carioni - J. 03.11.2005) JCDC.51 JCDC.51.XII JCDC.51.X JCDC.51.1V JCCB.115 186058868 - APELACAO CIVEL AO MONITORIA CONTRATOS DE ABERTURA DE CRDITO EM CONTA CORRENTE - CODIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR -INCIDENCIA PACTA SUNT SERVANDA RELATIVIZACAO - JUROS REMUNERA TORIOS LIMITAO EM 12% AO ANO COMISSO DE PERMANNCIA - SUBSTITUIO PELO INPC/IBGE CAPITALlZAO DE JUROS - PERMISSIBILIDADE EM PERIODICIDADE ANUAL - MULTA CONTRATUAL E JUROS DE MORA - INEXISTENCIA DE CULPA PELO INADIMPLEMENTO - MORA INEXISTENTE ANTE A

14

COBRANCA DE ENCARGOS ABUSIVOS - ONUS SUCUMBENCIAIS - LUZ DO ARTIGO 21, CAPUT, DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL - VERBA HONORARIA QUANTUM ADEQUADO - VEDACAO DE INSCRIO, OU EXCLUSO, DO NOME DO DEVEDOR DOS CADASTROS DE' INADIMPLENTES IMPEDIMENTO DE REGISTRO NOMINAL ENQUANTO PENDENTE A DISCUSSO DO DEBITO E EM FACE DA INDEFINICAO DO QUANTUM DEVIDO - EXAME JUDICIAL DOS ENCARGOS NOS CONTRA TOS CONTROLE EX OFFICIO - CLUSULA QUE ESTIPULA A COBRANA DE HONORARIOS ADVOCATICIOS A CARGO DO CONSUMIDOR NULIDADE RECONHECIDA INTELIGENCIA DO ARTIGO 51, INCISO XII, DO CODIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR - RECURSO DESPROVIDO E PARCIALMENTE PROVIDO 0 DO BANCO - Conforme a Smula 297 do Superior Tribunal de Justia, aplica-se o Cdigo de Defesa do Consumidor as instituies financeiras. A principia do pacta sunt servanda no pode obstar as revises contratuais, uma vez que embasado na retrgrada concepo patrimonialista civilista das obrigaes, a qual se ope Constituio Federal e ao Cdigo de Defesa do Consumidor. Os juros remuneratrios avenados acima de 12% (doze por cento) ao ano so considerados ilegais e abusivos, porquanto vm a gerar prejuzos s classes produtoras e enriquecimento ilcito aos concedentes de emprstimos, devendo ser expurgados da relao contratual mesmo quando se trate de contratos bancrios, em ateno ao disposto no artigo 51, inciso IV, do Cdigo do Consumidor. A comisso de permanncia traduz-se numa afronta ao disposto no artigo 115 do Cdigo Civil de 1916 e no artigo 51, incisos IV e X, do Cdigo consumerista quando aplicada a taxa de mercado, ou ao arbtrio do estabelecimento bancrio, devendo ser substituda pelo INPC IBGE e permitida a capitalizao anual de juros nos contratos de abertura de crdito em conta

15

corrente, estando total mente vedada a cobrana na forma mensal ou semestral, a estipulao de encargos abusivos no pacto firmado entre as partes elide a culpa do devedor pelo inadimplemento da obrigao, descaracterizando, por conseqncia, a mora, o que acarreta a excluso da multa moratria e dos juros de mora do montante em cobrana deve ser obstado o registro nominal do devedor nos cadastros de proteo ao crdito, independentemente de depsito dos valores incontroversos, embasado apenas na discusso do debito, haja vista no ser passvel a delimitao do saldo devedor em conta corrente. Dada a ndole pblica da matria, cabe ao judicirio examinar os contratos, sem com isso ferir o princpio do pacta sunt servanda, expurgando os excessos existentes e adaptando-os aos parmetros legais vigentes. nula de pleno direito a clusula contratual que fixa a cobrana dos hononrios advocatcios a cargo do consumidor em caso de inadimplemento, sem que igual direito Ihe seja conferido ao fornecedor, nos termos do artigo 51, XII, do CODECON. (TJSC - AC 2004.010731-5 - Blumenau - 33 CDCom. - Rei. Des. Fernando Carioni - J. 17.11.2005) JCPC.21 JCDC.51 JCDC.51.XII JCDC.51.IV JCCB.115 V DAS DIFERENCAS APURADAS 5.1 Considerando a tese defendida pelo requerente, consubstanciada na farta jurisprudncia acima citada, a mesma passa a demonstrar as diferenas, abusivamente cobradas pela Financeira, conforme a seguir: 5.2

16

Considerando os termos da fundamentao supra, conclumos que: a) A taxa anual de juros no pode ser superior a XX,XX% ao ano (metade dos juros cobrados pela requerida); b) Os juros remuneratrios esto limitados ao percentual contratado (que no caso no pode ser superior a XX,XX% ao ano); c) Havendo exigncia de parcelas exageradas, a recusa do pagamento pode ser um procedimento lcito, portanto ilidindo a incidncia da multa de 2%; d) No pode ser cobrada Taxa de Emisso de Carne - TEC, vez que o valor deve ser suportado pela instituio financeira, por corresponder a nus da sua atividade econmica; e) Dentro desse especifico contexto, ao fornecedor, cabe somente a possibilidade de cobrar do consumidor o valor de XX,XX% ao ano, prefixado sobre as parcelas, corrigido monetariamente por indexador oficial. 5.3 Assim, o valor apontado pelo autor e bem inferior ao cobrado pelo requerido, ou seja, o valor total do emprstimo e de R$ XX.XXX,XX (XXXXX XXX XXXX, XXXXXXX) e da parcela mensal de R$ XXX,XX (XXXXX XXX XXXX, XXXXXXX), conforme demonstrativo abaixo: (AQUI ANEXAR PLANILHA DE CLCULO).

VI DA TUTELA ANTECIPADA17

6.1 Dispe o art. 273 do CPC: "O juiz poder, a requerimento da parte, antecipar total ou parcialmente, os efeitos da tutela pretendida no pedido inicial, desde que, existindo prova inequvoca, se convena da verossimilhana da alegao:. I - haja fundado receio de dano irreparvel ou de dificil reparao; 6.2 No se trata de simples faculdade ou de mero poder discricionrio do juiz, mas de um direito subjetivo processual que a parte tem o poder de exigir da justia, como parcela da tutela jurisdicional a que a Estado se obrigou. 6.3 No presente caso, justifica-se a antecipao de tutela a partir da constatao de que a espera pela sentena de mrito importaria em srios danos financeiros ao requerente, bem como, verdadeira denegao de justia, j que a efetividade da prestao jurisdicional restaria gravemente comprometida. 6.4 Encontram-se ainda presentes as pressupostos genricos, a saber: A prova inequvoca, mencionada no art. 273, caput, comporta interpretao a partir de uma perspectiva menos rigorosa, no presente caso, a prova constante nos autos retrata a existncia da situao jurdica exposta na

18

inicial, vez que restou demonstrada a abusividade das clusulas pactuadas. verossimilhana da alegao poder ser verificada atravs de diversos elementos idneos de convico, constantes no contrato firmado entre as partes, tais como: a) a previso de juros remuneratrios fixados a taxa de mercado vigente; b) a cobrana da comisso de permanncia cumulada com os juros moratrios e com a multa contratual; c) a cobrana da Taxa de Abertura de Crdito - TAC que e vedada por lei; d) a cobrana das despesas bancrias entre outros atos abusivos. 6.5 Tambm, os pressupostos genricos de natureza probatria, encontram-se presentes, ou seja: o fundado receio de dano irreparvel ou de dificil reparao se mostra presente, considerando que a espera pela prestao jurisdicional adequada, possa comprometer irreversivelmente o cumprimento do contrato. 6.6 Conforme adverte Oviolo A. BAPTISTA DA SILVA - "se o ndice de plausibilidade do direito for suficientemente consistente aos olhos do julgador, entre permitir sua irremedivel destruio ou tutel-lo, como simples aparncia, esta ultima soluo torna-se perfeitamente legitima" ("A A

19

antecipao da tutela na recente reforma processual", in SALVIO DE FIGUEIREDO TEIXEIRA, ob. cit., pag. 142). "fumus boni juris" e; o "periculum in mora" 6.7 No caso vertente, a aparncia do bom direito esta amplamente demonstrada pelo desrespeito as normas legais aplicveis; constante na abusividade das clusulas contratuais pactuadas. Destarte, o "fumus boni iuris" resta preenchido na espcie vez que flagrante a excessiva onerosidade. 6.8 O direito do autor em obter desde j a tutela requerida urge como medida de inteira justia. Assim tambm o "periculum in mora" encontra-se presente e justifica a concesso da tutela antecipada. 6.9 Isto posto, preenchidos os requisitos da concesso de TUTELA ANTECIPADA, requer: DEPSITO JUDICIAL DAS PARCELAS VINCENDAS do financiamento, no valor que o requerente considera correto, conforme planilha de clculo em anexo, ou seja, R$ XXX,XXX (XXXXX X XXXXX XXXXX XX XXXX

20

XXXXXXXXX. Oportuno acrescentar que, uma vez deferida a medida liminar, ficara sob a responsabilidade direta do autor o depsito do valor atualizado de parcela vincenda, na data aven9ada no contrato; A INCORPORAO AO SALDO OEVEDOR DAS PARCELAS VENCIDAS, para pagamento ao final do contrato, consoante firme jurisprudncia a respeito: DEFIRO LIMINARMENTE aos Requerentes o direito de efetuarem o depsito judicial das parcelas vencidas do seu financiamento para aquisio de residncia, a ser efetuado ou mesmo dia e ms acordado no contrato, conforme, entendimento dado como devido pelos prprios autores sendo desnecessrio oferecer cauo em relao a diferena existente para com as valores cobrados pela Instituies Financeira, face a natureza da garantia do bem ora adquirido, e, igualmente, determine seja intimado a todas as instituies de protelao ao crdito, para que se abstenha de consignar O nome dos mutuantes no rol dos inadimplentes sob cominao diria de R$ 130,00, conforme indicado na inicial, bem como, autorizo a incorporao das parcelas ao saldo devedor (in" Comarca de Curitiba-PR - Autos 1.571l98 Autores: Julio Augusto Wetzel e Cleuza Oliveira Wetzel - Reu Banco Itau SlA j.09.01.99 - Juiz Benjamim Acacia de Moura e Costa) Sucessivamente requer seja determinado data para o pagamento das referidas parcelas em juzo, pelo valor da parcela acima apontado pelo requerente. Considerando ainda a notria situao de desvantagem do autor no contrato pactuado, configura-se iminente o risco de o mesmo ter seu nome inscrito nos

21

denominados organismos de proteo ao crdito, como o SPC, SERASA e instituies assemelhadas. inconcebvel que o Autor, alm de todos os dissabores sofridos com a abusividade das clusulas contratuais, venha ainda a ter o seu nome inscrito em tais rgos, suportando inevitveis danos de ordem material e moral. A jurisprudncia, com efeito, e pacifica neste sentido, consoante ora exemplifica-se com a reproduo do seguinte julgado do Colendo SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICA: "CONSUMIDOR - INSCRICAO DO SEU NOME EM CADASTROS DE PROTECAO AO CRDITO MONTANTE DA OIVIDA OBJETO DE CONTROVERSIA EM JUIZO INADMISSIBILIDADE. CONSTITUI CONSTRANGIMENTO E AMEACA VEDADOS PELA LEI N 8.078, DE 11.09.90, O REGISTRO DO NOME 00 CONSUMIDOR EM CADASTROS DE PROTECO AO CRDITO, QUANDO 0 MONTANTE, DA DVIDA E AINDA OBJETO DE DISCUSSO EM JUIZO. Recurso Especial conhecido e provido." (ST J 4a Turma REsp nO 184221lSC Recte: Embacon Comercio e Representa~6es Ltda Recdo: SESCj.03.11.98 - Rei: Mm. Barros Monteiro DJU-e 14.12.98, p.225) Deste modo, requer a concesso de TUTELA ANTECIPAOA para impedir a inscrio do nome do autor em qualquer instituio de proteo ao crdito at final deciso desta, ou se eventualmente o nome do mesmo estiver inscrito, a retirada de tais apontamentos. 6.10 Ainda, com fundamento no art. 461, 4 do CPC, o qual disp6e que na ao que tenha por objeto o cumprimento de obrigao de fazer ou no fazer, o juiz

22

determinara providencias que assegurem o resultado prtico equivalente ao do adimplemento, requer a imposio de multa diria, para o caso de descumprimento da determinao de retirada do nome do requerente de quaisquer cadastros de restrio de crdito, a fim de evitar que o mesmo sofra o gravame imposto pela falta de crdito. VII REQUERIMENTO FINAL 7.1 Considerando os fatos apresentados, bem como o contrato firmado entre as partes, a invocada proteo legal dada pelo Cdigo de Defesa do Consumidor e a jurisprudncia ptria, requer o autor:a) A concesso de Tutela Antecipada nos termos acima

expostos para, em sntese: a) autorizar o depsito em juzo mensalmente das parcelas do financiamento no valor acima apontado (R$ XXX.XX); b) permitir a incorporao das parcelas vencidas ao saldo devedor OU, sucessivamente, determinar data para pagamento, considerando 0 valor da parcela apontado pelo requerente; c) impedir a insero do nome do requerente em cadastro de inadimplentes ou determinar a retirada de tais apontamentos;b) Decretao da nulidade dos itens 2.1, 2.2, 15 e 17,

previstas no Contrato de Crdito Bancrio, sob n.o XXXXXXXX, vez que manifestamente abusivos; c) Que sejam recalculadas, por perito, todas as prestaes, adotando-se os ndices permitidos pelo Cdigo de Defesa do Consumidor;

23

d) Que seja decretada a ilegalidade da cobrana de juros

remuneratrios as taxas de mercado vigentes; e) Que seja decretada a ilegalidade da cobrana da comisso de permanncia cumulada com os juros moratrios e com a multa contratual, bem como, sua cumulao com a correo monetria e com os juros remuneratrios, a tear das Smulas n. 30, n. 294 e n. 296 do Colendo Superior Tribunal de Justia;f) Que

seja, a mora creditoris, com os efeitos dela decorrentes, excluindo-se o valor da multa, face o inadimplemento justificado do consumido decorrente dos encargos financeiros abusivos;

g) Que seja decretada ilegalidade da cobrana de taxas de juros extorsivas, reduzindo-as a XX,XX% ao ano, sobre o respectivo negcio jurdico, calculando se em valores atualizados as percentuais de juros cobrados excessivamente, a maior pelos mesmos;h) Que seja decretada a ilegalidade da cobrana indevida

da Taxa de Emisso de Carn - TEC, o que e totalmente vedado pelo Cdigo de Defesa do Consumidor, vez que a cobrana de tais tarifas e nitidamente abusiva, devendo ser suportada pela instituio financeira, por corresponder a nus da sua atividade econmica, mediante compensao no saldo devedor;i) A excluso da cobrana indevida da Taxa de Abertura

de Crdito TAC, vez que vedada sua cobrana nos termos da Instruo Normativa n. 5, de 12 de maio de 2006 que alterou a redao da Instruo Normativa n. 121 INSS IDC, de 10 de julho de 2005; j) Requer a condenao da requerida na devoluo, em dobro, dos valores cobrados a maior, consoante o disposto no artigo 42 do Cdigo de Defesa do

24

Consumidor e do art. 23 da lei n. 8004/90, mediante compensao no saldo devedor;k) Requer a imposio de multa dia, para o caso de

descumprimento da determinao de retirada do nome do requerente de quaisquer cadastros de restrio de crdito; l) A citao da r XXXXX XXXXXXXX via mandado, para que, em querendo, oferecer resposta nos termos e no prazo de lei, conferindo-se ao meirinho as prerrogativas previstas no art. 172 e seguintes do CPC;m) Requer a procedncia total da presente ao para

que o contrato seja revisado, decretando-se a nulidade das clusulas abusivas apontas, nos termos da fundamentao supra, alterando-se os valores do contrato, conforme da planilha de clculo, em anexo; n) Requer-se ainda a condenao da requerida no pagamento das custas processuais, honorrios advocatcios, e demais despesas periciais e encargos provenientes de sua sucumbncia; o) Para prova das alegaes, alem dos documentos que acompanham a inicial, requer juntada de novos documentos necessrios contraprova, oitiva de testemunhas, produo de prova pericial ou qualquer outro elemento de prova, sem exceo; p) Requer ainda, por pessoa pobre, no possuindo condies financeiras para arcar com o pagamento de custas processuais e honorrios advocatcios, que conceda V. Exa, os benefcios da Justia Gratuita, nomeando em conseqncia o profissional que esta subscreve, para funcionar como patrono e advogado. Para efeito de valores de alada, d-se presente causa o valor de R$ X.XXX,XX (XXXX XXl e XXXXXXXXXX XXXXX).25

Nestes termos, Pede e espera deferimento. XXXXXXXX, XX de XXXX de XXXX. XXXXXXX XXXXXX XXXXXXXX OAB/PR XX.XXX

26