2ª Campanha de Medidas do Projeto FluTuA 2ª Campanha de Medidas do Projeto FluTuA

no Arquipélago de São Pedro e São Paulono Arquipélago de São Pedro e São Paulo

Georgia CodatoGrupo de MicrometeorologiaDepartamento de Ciências Atmosféricas – IAG/USP

Arquipélago São Pedro São Paulo

Desde que a Estação no ASPSP foi inaugurada, o Brasil passou a contar com uma área marítima ao redor do arquipélago de cerca de 450.000 km2, denominada, pela Convenção das Nações Unidas sobre o Direito do Mar (CNUDM) , como “Zona Econômica Exclusiva (ZEE)”. Direito garantido pela CNUDM de explorar os recursos naturais desde que fossem desenvolvidos, pelos Estados, projetos de pesquisa para o aproveitamento racional desses recursos;CIRM coordena o programa proarquipelago.

Arquipélago São Pedro São Paulo

Características Gerais:

Formado por pequenas ilhas rochosas,

formadas a partir de uma falha tectônica;

Localizado a 00º 56’N 29º22’W a cerca

de 1000 km de Natal, RN;

Região de atuação da ZCIT.

Objetivo do Projeto FluTuA

Estabelecer uma base de medidas de

turbulência no ASPSP;

Quantificar a interação oceano-atmosfera

no Atlântico Tropical em escala

micrometeorológica;

Desenvolver modelos de acoplamento

oceano-Atmosfera.

Motivação Científica

Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec-170

-160

-150

-140

-130

-120

-110

-100

-90

-80

-70

-60(00,290W)

SOC DaSilva NCEP Esbenser and Kushnir NCAR

Late

nt h

eat

flux

(w m

-2)

Month

Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec-16

-14

-12

-10

-8

-6

-4

-2

0

2

4

(00,290W)

SOC DaSilva NCEP Esbenser NCAR

Sen

sibl

e he

at f

lux

(w m

-2)

Month

Interação Oceano-Atmosfera

Edson et al., 1999: Coupled Marine Boundary Layers and Air-Sea Interaction Initiative:Combining Process Studies, Simulations, and Numerical Models.

Medidas convencionais não adiantam!

Campanhas:

1ª Campanha maio/2002 – Navio Cmte. Manhães;

2ª Campanha janeiro/2004 – Ilha Belmount.

Objetivo

Descrever a 2ª campanha de medidas composta pelas seguintes etapas:

Treinamento realizado em agosto/2003;

Viagem F. Noronha-ASPSP;

Avaliação da instalação da torre;

Observações Meteorológicas;

Tratamento e análise.

O Treinamento

Primeiros Socorros

O Treinamento

Nós e voltas

O Treinamento

Comunicação: HF, VHF e Globalstar

O Treinamento

Combate a Incêndio

Sobrevivência no mar

O Treinamento

Sobrevivência no mar

O Treinamento

Sobrevivência no mar

O Treinamento

Sobrevivência no mar

O Treinamento

Sobrevivência no mar

O Treinamento

O Treinamento

Fernando de Noronha

Fernando de Noronha

Fernando de Noronha

A viagem

O Arquipélago São Pedro São Paulo

O Arquipélago São Pedro São Paulo

A Estação

O Arquipélago São Pedro São Paulo

A Beleza

O Arquipélago São Pedro São Paulo

A Dureza

Avaliação da instalação da torre

Local Ideal“Local Permitido”

“Problemas” com o novo local:

Não tem comunicação com Ilha Belmount;

Não tem infraestrutura nenhuma;

Precisamos da permissão do Comitê de

Logística para a instalação do teleférico e

do abrigo na Ilha São Paulo;

“buraco em baixo....”

Avaliação da instalação da torre

Solução do problema de comunicação:

Avaliação da instalação da torre

Teleférico

Avaliação da instalação da torre

Medição em janeiro de 2004:

16 m16 m16 m

Observações Meteorológicas

Tratamento e Análise

Análise das Observações de:– Td e Tw – Pressão– Ocorrência de Chuva– Cobertura de Nuvem

Comparação com os dados da estação automática do INMET e com os dados da plataforma do IAG;

Temperatura e Chuva

16 17 18 19 20 21 22 2320

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

Tw Td

Janeiro

T

empe

ratu

ra (

ºC)

Dia do mês

24 25 26 27 28 29 3020

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

Tw Td

Janeiro

Tem

pera

tura

(o C

)

Dia do mês

Pressão e Chuva

16 17 18 19 20 21 22 231008

1009

1010

1011

1012

1013

1014

1015

1016

1017Janeiro

Pr

essã

o (m

b)

Dia do mês

24 25 26 27 28 29 301008

1009

1010

1011

1012

1013

1014

1015

1016

1017Janeiro

Pres

são

(mb)

Dia do mês

Cobertura de Nuvem e Chuva

24 25 26 27 28 29 300

20406080

100

Cob

ertu

ra (

%)

Dia do Mês

Nuvem

24 25 26 27 28 29 300.00.20.40.60.81.0

Chuva

16 17 18 19 20 21 22 230

20406080

100

C

ober

tura

(%

)

Dia do Mês

Nuvem

16 17 18 19 20 21 22 230.00.20.40.60.81.0

Chuva

Comparação da Temperatura

6.00 6.25 6.50 6.75 7.0015

20

25

30

28.00 28.25 28.50 28.75 29.0015

20

25

30

Td (INMET) T

w (INMET) T

d(IAG)

Tem

pera

tura

(ºC

)

Dia do mês

Tw (FluTuA) T

d (FluTuA) T

d (IAG)

Outubro

Janeiro

T

empe

ratu

ra(º

C)

Comparação da Pressão

6.00 6.25 6.50 6.75 7.00101010121014101610181020

28.00 28.25 28.50 28.75 29.00101010121014101610181020

(p+85 mb)

INMET (29W) IAG (46W)

Pres

são

(mb)

Dia do mês

FluTuA (29W) IAG (46W)

Outubro

Janeiro

Pr

essã

o (m

b)

Conclusão

Distância entre as ilhas foi medida;

Observações Meteorológicas (Td, Tw, p e Vento) durante 13 dias;

A análise dos dados indicam que: – A temperatura de Td e Tw não apresentam ciclo

diurno; – E pressão atmosférica possui um ciclo diurno;

Próximas Etapas

A 3ª Campanha de 2005 será realizada em Fevereiro;Serão realizados observações dos parâmetros meteorológicos de forma automática. Precisamos de um laptop com entrada serial (Alguém tem um para emprestar?)Radiação Solar.

Agradecimentos

CNPq – Bolsa de Iniciação Cientifica

CIRM (Comissão Interministerial para os Recursos do Mar)