DIREITO CIVIL I – PARTE GERAL

DIREITOS DA PERSONALIDADE

O RESPEITO À DIGNIDADE HUMANA

A personalidade é um atributo do ser humano e o acompanha

por toda a sua vida. Como a existência da pessoa natural

termina com a morte, somente com esta cessa a sua

personalidade.” Caio Mário

“Os direitos da personalidade são direitos considerados

essenciais à pessoa humana, que a doutrina moderna

preconiza e disciplina, a fim de resguardar a sua dignidade.”

Orlando Gomes.

DIREITOS DA PERSONALIDADE

Conceito

“Direitos da personalidade dizem-se as faculdades jurídicas

cujos objetos são os diversos aspectos da própria pessoa

do sujeito, bem assim da sua projeção essencial no mundo

exterior.” (FRANÇA, 1988)

É o direito de cada pessoa de defender o que lhe é próprio,

como a vida, identidade, liberdade, privacidade, honra,

opção sexual, integridade, imagem. “É o direito subjetivo de

exigir um comportamento negativo de todos, protegendo um

bem próprio, valendo-se de ação judicial.” (DINIZ, 2010).

Os direitos de personalidade são direitos absolutos. O que

for verdadeiramente emanação da personalidade humana

tem de ser reconhecido por todos, porque a personalidade é

a própria base comum do diálogo social.

Objetivo:

Os direitos da personalidade foram criados para dotar o

direito de mecanismos eficientes para tutelar três princípios

básicos constitucionais: o princípio da dignidade da pessoa

humana, da igualdade e da solidariedade.

Os direitos da personalidade

resguardam a dignidade da

pessoa humana.

Fundamentos do Estado

Democrático de Direito

brasileiro.

Se propõe a defender os

valores como a vida, a

honra, a integridade física a

intimidade...

Direitos da Personalidade Foram criados para proteger os indivíduos de si mesmos e de terceiros (direito privado). Os direitos da personalidade são um reconhecimento da dignidade da pessoa, apesar e além das relações de poder, e devem ser respeitados, independentemente de qualquer formalismo, positividade ou tipicidade.

Direitos da Personalidade Foram criados para proteger os indivíduos de si mesmos e de terceiros (direito privado). Os direitos da personalidade são um reconhecimento da dignidade da pessoa, apesar e além das relações de poder, e devem ser respeitados, independentemente de qualquer formalismo, positividade ou tipicidade.

Direitos Fundamentais Foram criados para proteger os indivíduos do Estado (direito público). A tutela dos direitos fundamentais da pessoa na Constituição tem origem e finalidade na necessidade de criar limites ao poder político na sua capacidade para ofender a pessoa, como indivíduo e cidadão. A tutela jurídica funda-se na lei e depende dela.

Direitos Fundamentais Foram criados para proteger os indivíduos do Estado (direito público). A tutela dos direitos fundamentais da pessoa na Constituição tem origem e finalidade na necessidade de criar limites ao poder político na sua capacidade para ofender a pessoa, como indivíduo e cidadão. A tutela jurídica funda-se na lei e depende dela.

Dir. da Personalidade e Dir. Fundamentais

Direitos da personalidade e direitos pessoais

Os termos não se confundem. E pode haver outros direitos

pessoais civis, mesmo não pertencentes a ramos

institucionalizados do direito, que não são direitos de

personalidade.

O direito a lugar sentado em transportes públicos, por

exemplo,atribuído a grávidas, deficientes físicos ou

pessoas idosas, é um direito pessoal, mas nada tem que

ver com direitos de personalidade.

Discutem a à técnica a ser utilizada para viabilizar a

introdução dos direitos da personalidade no ordenamento

civil. Indaga-se a respeito da forma mais adequada de se

tutelar os bens humanos extrapatrimonias mais relevantes),

São elas:

•Teoria Monista

•Teoria Pluralista

•Teoria Negativista

Teorias da definição dos Dir. da Personalidade 

Teoria Monista: Existe apenas um único direito da

personalidade, que é geral e engloba todos os outros direitos

relacionados a ele, defende o reconhecimento de um

direito geral de personalidade, por meio de que a proteção

da pessoa humana seria obtida através de uma regra geral

que envolvesse todas as hipóteses em que valores essenciais

ao ser humano fossem colocados sob ameaça; haveria um

único direito, sem conteúdo pré-estabelecido, oposto à

específica previsão de um fattispecie pela norma.

Teoria Pluralista: A personalidade apresenta várias ramificações que devem ser protegidas separadamente.

Teorias Negativistas consideravam a personalidade humana como algo muito abstrato. Não aceitavam a idéia de que a personalidade pudesse atuar como sujeito e objeto em uma relação jurídica, pois isso criaria uma contradição.

Para esses teóricos, entre eles Savigny, Enneccerus, Ravà, Jellinek, dentre outros, a personalidade, não pode ser objeto de direitos, já que, ao contrário, os titulariza. Além disso, pugnavam pela desnecessidade de se reconhecer um direito geral de personalidade direcionado à proteção da saúde, da vida e de outros bens essenciais, pois que esses valores inerentes à pessoa recebiam tutela idêntica à que era dispensada aos direitos subjetivos.

NATUREZA JURÍDICA DOS

DIREITOS DA PERSONALIDADE

NATUREZA JURÍDICA DOS

DIREITOS DA PERSONALIDADE

INFLUENCIADA PELA CORRENTE POSITIVISTA:

“Os direitos da personalidade são apenas os reconhecidos pelo Estado, o qual lhes confere

força jurídica.”

INFLUENCIADA PELA CORRENTE POSITIVISTA:

“Os direitos da personalidade são apenas os reconhecidos pelo Estado, o qual lhes confere

força jurídica.”

INFLUENCIADA PELA CORRENTE

JUSNATURALISTA:

“Os direitos da personalidade não são apenas os declarados pelo Estado, pois se constituem muito antes desta declaração.”

INFLUENCIADA PELA CORRENTE

JUSNATURALISTA:

“Os direitos da personalidade não são apenas os declarados pelo Estado, pois se constituem muito antes desta declaração.”

NATUREZA JURÍDICA

Os direitos da personalidade caracterizam-se por serem absolutos, indisponíveis(relativamente), imprescritíveis e extrapatrimoniais.

ABSOLUTOS: possuem eficácia contra todos (são oponíveis erga omnes)

INDISPONIBILIDADE : Impede que o titular possa deles dispor em caráter permanente ou total, preservando a sua própria estrutura física, psíquica e intelectual, muito embora possa, eventualmente, ceder (temporariamente), o exercício de determinados direitos da personalidade.

Art. 11 “ com exceção dos casos previstos em lei, os direitos da personalidade são intransmissíveis e irrenunciáveis”.

CARACTERÍSTICAS

A indisponibilidade não é absoluta, podendo alguns deles ter o seu uso cedido para fins comerciais, mediante retribuição pecuniária.Em casos específicos, limitados pela afirmação da própria dignidade da pessoa humana e pela impossibilidade de disposição total ou permanente, é permitido ao titular ceder, o exercício, (não a titularidade) de alguns direitos da personalidade.

Ex.: direito à imagem – pode ser cedido, a título oneroso ou gratuito, durante determinado lapso temporal.

“O exercício dos direitos da personalidade pode sofrer limitação voluntária, desde que não seja nem permanente nem geral” (Enunciado 4, Jornada de Direito Civil)

IMPRESCRITIBILIDADE: impede que a lesão a um direito

da personalidade venha a convalescer com o passar do

tempo, obstando a pretensão de assegurar o livre

exercício do direito da personalidade.

Os direitos da personalidade não se extinguem pelo uso e

pelo decurso do tempo, nem pela inércia na pretensão de

defendê-lo.

ATENÇÃO: não confundir com a prescritibilidade da

pretensão indenizatória que é de 3 anos.

Imprescritível é a pretensão de garantir o exercício do

direito, mas não a de reparar pecuniariamente eventual

dano sofrido.

Ex.: uso indevido da imagem.

Não prescreve a pretensão de fazer parar a lesão mas

prescreve em 3 anos a pretensão de reparação do dano

causado à imagem.

EXTRAPATRIMONIALIDADE: consiste na insusceptibilidade de apreciação econômica destes direitos, ainda que a eventual lesão possa produzir consequências monetárias (na indenização por dano extrapatrimonial, comumente chamado de dano moral).

Atenção: a honra, a privacidade e demais bens jurídicos personalíssimos de uma pessoa não comportam avaliação pecuniária, não são susceptíveis de aferição monetária.

Entretanto, uma vez violados tais bens jurídicos, independentemente de causar prejuízo material, surge a necessidade de reparação do dano moral caracterizado, como forma de diminuir o prejuízo e sancionar o lesante, inclusive com o caráter educativo (preventivo) de impedir novos atentados.

IMPENHORABILIDADE: por serem inerentes a pessoa humana

e dela inseparáveis,são indisponíveis e, certamente não estão

sujeitos à penhora ( que é o ato inicial de venda forçada

determinada pelo juiz para satisfazer o crédito do exequente).

Todavia, como já vimos, a indisponibilidade não é absoluta,

podendo alguns deles ter o seu uso cedidos para fins

comerciais, mediante retribuição pecuniária. Nesses casos, os

reflexos patrimoniais dos referidos direitos podem ser

penhorados.

VITALICIEDADE: extinguem-se naturalmente, com a morte.

NÃO ESQUEÇA!

Reconhece-se, como direito da personalidade da pessoa

viva, a proteção dos direitos da personalidade de alguém

que já morreu. Art. 12, parágrafo único. São os

chamados lesados indiretos.

Caráter absoluto Possuem eficácia contra todos (são oponíveis erga omnes). São sujeitos passivos todos aqueles que ameacem ou impeçam o livre exercício dos direitos da personalidade.

Generalidade Todas as pessoas, naturais ou jurídicas são titulares dos direitos da personalidade, basta que tenham personalidade jurídica.

Extrapatrimonialidade São direitos sem conteúdo econômico.

Indisponibilidade/ intransmissibilidade e irrenunciabilidade

Intransmissibilidade é a não modificação subjetiva.” Não se pode separar a honra, a intimidade de seu titular.”A irrenunciabilidade é a impossibilidade do titular do direito da personalidade renunciar desse seu direito

Imprescritibilidade O direito da personalidade não prescreve, não se perde com o tempo.

Impenhorabilidade “ Não posso dar minha vida em penhora.”

Vitaliciedade Os direitos da personalidade são para toda a vida e depois da morte.

QUADRO ESQUEMÁTICO DAS CARACTERÍSTICAS

Homem - direito à vida, à liberdade, à igualdade, à integridade física, ao corpo humano, à liberdade, à privacidade, à integridade moral, a honra...

Nascituro – segundo o Código Civil, artigo 2: “A personalidade civil da pessoa começa do nascimento com vida; mas a lei põe a salvo, desde a concepção, os direitos do nascituro”.

Possui direitos como o direito a alimento, o direito de ser reconhecido como filho, reconhecimento pré-natal

Quem são os titulares desses direitos?

E a Pessoa Jurídica, possui direitos da personalidade?

Vejamos os incisos V e X do art. 5º da CF/88:

V – é assegurado o direito de resposta, proporcional ao

agravo, além da indenização por dano material ou moral à

imagem.

X- são invioláveis a intimidade, a vida privada, a honra e a

imagem das pessoas, assegurando o direito a indenização

pelo dano material ou moral decorrente de sua violação.

Sim, a pessoa jurídica é titular de direitos da personalidade.

O inciso X utiliza a palavra pessoa, segundo o artigo 1º do

CC, pessoas são todas as pessoas naturais ou jurídicas.

S.227 STJ – “a pessoa jurídica pode sofrer dano moral”

Entendimento majoritário da doutrina que prega que a

pessoa jurídica possui alguns atributos que a pessoa

natural goza tais como a honra, o nome, a imagem. (os

autores de Direito Civil Constitucional negam)

Sim, a pessoa jurídica é titular de direitos da personalidade.

O inciso X utiliza a palavra pessoa, segundo o artigo 1º do

CC, pessoas são todas as pessoas naturais ou jurídicas.

S.227 STJ – “a pessoa jurídica pode sofrer dano moral”

Entendimento majoritário da doutrina que prega que a

pessoa jurídica possui alguns atributos que a pessoa

natural goza tais como a honra, o nome, a imagem. (os

autores de Direito Civil Constitucional negam)

OS DIREITOS DA PERSONALIDADE NA CF/88Art. 5º,X - são invioláveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurado o direito à indenização pelo dano material ou moral decorrente de sua violação;

XXVIII – são assegurados, nos termos da lei:

a)A proteção às participações individuais em obras coletivas e à reprodução da imagem e voz humanas, inclusive nas atividades desportivas.

b)O direito de fiscalização do aproveitamento econômico das obras que criarem ou de que participarem aos criadores, aos intérpretes e às respectivas representações sindicais e associativas.

•Arts. 13 e 14 – atos de disposição do próprio corpo; (integridade física)

•Art. 15 – não submissão a tratamento médico de risco;(integridade física , moral ou psíquica)

•Arts. 16 a 19 – direito ao nome e ao pseudônimo; (integridade moral ou psíquica)

•Art. 20 – proteção à palavra e à imagem;(integridade moral ou psíquica)

•Art. 21 – proteção à intimidade.(integridade moral ou psíquica)

•Art. 52 – “Aplica-se às pessoas jurídicas, no que couber, a proteção dos direitos da personalidade”.

•Arts. 13 e 14 – atos de disposição do próprio corpo; (integridade física)

•Art. 15 – não submissão a tratamento médico de risco;(integridade física , moral ou psíquica)

•Arts. 16 a 19 – direito ao nome e ao pseudônimo; (integridade moral ou psíquica)

•Art. 20 – proteção à palavra e à imagem;(integridade moral ou psíquica)

•Art. 21 – proteção à intimidade.(integridade moral ou psíquica)

•Art. 52 – “Aplica-se às pessoas jurídicas, no que couber, a proteção dos direitos da personalidade”.

Disciplina no Código Civil

O direito à integridade física compreende a proteção jurídica à vida, ao próprio corpo vivo ou morto, quer na totalidade, quer em relação a tecidos, órgãos e partes suscetíveis de separação e individualização, quer ainda ao direito de alguém submeter-se ou não a exame e tratamento médico.

•A questão dos transplantes (Lei 9.434/97)•O tratamento médico de risco ( dever de informar)•Cirurgia de redesignação de estado sexual• O princípio da autonomia dos pacientes Testemunhas de Jeová (vide Resolução n. 1.021/80 do CFM que autoriza a transfusão em caso de iminente perigo de vida)•A gestação em útero materno – Barriga de aluguel (Resolução 1.358/92 - mãe e filha, avó e neta ou irmãs, gratuito, apenas pessoas que não podem gestar)

DIREITO À INTEGRIDADE FÍSICA

Art. 14. É válida, com objetivo científico, ou altruístico, a disposição gratuita do próprio corpo, no todo ou em parte, para depois da morte.

Parágrafo único. O ato de disposição pode ser livremente revogado a qualquer tempo.

ATOS DE DISPOSIÇÃO DO PRÓPRIO CORPO

Art. 13. Salvo por exigência médica, é defeso o ato de disposição do próprio corpo, quando importar diminuição permanente da integridade física, ou contrariar os bons costumes.

Parágrafo único. O ato previsto neste artigo será admitido para fins de transplante, na forma estabelecida em lei especial.

DIREITO À INTEGRIDADE MORAL OU PSÍQUICA

Concerne proteção conferida aos atributos psicológicos relacionados à pessoa, tais como a honra, a liberdade, o recato, a imagem, a vida privada e o nome.

São atributos ligados à incolumidade moral, destinados à preservação do conjunto psicológico da estrutura humana. São emanações da alma, essencialmente incorpóreas.•Direito à imagem•Direito à privacidade•Direito à honra •Direito ao nome civil

O DIREITO À IMAGEM

Como um atributo da personalidade, o direito à imagem,

abarcante da imagem-fama, alberga-se em proteção

constitucional, sendo mais um dos direitos e garantias

fundamentais em destaque na Carta Cidadã, artigo 5º, incisos

V, X e XXVIII “a”.

Como um atributo da personalidade, o direito à imagem,

abarcante da imagem-fama, alberga-se em proteção

constitucional, sendo mais um dos direitos e garantias

fundamentais em destaque na Carta Cidadã, artigo 5º, incisos

V, X e XXVIII “a”.

Relativização do direito à imagem•Imagens de pessoas públicas (celebridades)•Divergência doutrinária. (Doutrina clássica X Doutrina moderna)•Possibilidade de responsabilização de celebridades por participação em publicidade ilícita.

O tema não possui tratamento pacífico. A doutrina e a jurisprudência mais clássicas sustentam que o direito de imagem de pessoas públicas, não resta violado se não causar dano ou lesão, se a divulgação tem intuito apenas de informar ao público.

A doutrina e a jurisprudência mais modernas consideram que a simples divulgação da imagem do autor, quando evidenciada sua pessoalidade e não quando privilegiado fato social no qual alguém se veja inserido, requer a competente autorização do próprio, que inexistindo acarretará a violação do direito da personalidade passível de gerar indenização, bem como, não consideram necessário o aproveitamento econômico ou a perda econômica para tal caracterização.

O DIREITO À IMAGEM

Segundo Maria Helena Diniz, a tutela do direito à imagem e dos

direitos a ela conexos, como a fama, compreende: “o direito à

própria imagem, ao uso ou à difusão da imagem; à imagem das

coisas próprias e à imagem em coisas, palavras ou escritos em

publicações; de obter imagem ou de consentir em sua capitação

por qualquer meio tecnológico”.

O direito à imagem é autônomo, não precisando estar em

conjunto com a intimidade, a identidade a honra etc. Embora

possam estar, em certos casos, tais bens a ele conexos, isto não

faz que sejam partes integrantes um do outro”.

A vida privada é o refúgio impenetrável pela coletividade.

Consiste em resguardar dos sentidos alheios as

informações que dizem respeito, apenas ao titular,a

intimidade.

Emprego de binóculos para espiar o que acontece no

interior de uma casa, instalação de aparelhos para captar

conversas.

O DIREITO À PRIVACIDADE

Um jogador de futebol famoso teve sua fotografia publicada em revista especializada em fofocas. Em verdade, o conteúdo da revista nada desabonava a vida privada do referido jogador, mencionado apenas fatos públicos corriqueiros. No entanto, o esportista sentiu seu direito agredido porque não autorizara a publicação de sua foto. Ingressou o jogador com um pedido de indenização. 1) Neste caso, enxerga-se, de fato, violação ao direito da personalidade passível de gerar indenização? Justifique.2)   Na hipótese pode-se afirmar que houve lesão a honra da pessoa? 3)  Há necessidade de prova de aproveitamento econômico, por parte da revista, para ensejar algum tipo de indenização?

CASO CONCRETO

Júlia Cibilis é uma famosa atriz que foi violentamente

assassinada no ano de 2000, deixando como herdeira

apenas sua mãe, Maria Cibilis. Um ano depois do

falecimento, jornal de grande circulação publica fotos do

corpo de Júlia que foram tiradas durante a perícia, no local

do crime, totalmente desfigurada e parcialmente nua.

Pergunta-se : Maria pode pleitear dano moral ? Em caso

positivo, a que título ? Em caso negativo, por quê? Justifique

sua resposta. 

CASO CONCRETO

Assinale a opção correta.

A) Tanto o Código Civil  de 1916 como o novo Código Civil disciplinam os direitos da personalidade.B) O caráter extrapatrimonial dos direitos da personalidade significa que é juridicamente impossível requerer indenização em face de sua violação.C) De acordo com o novo Código Civil, salvo o caso de exceções legais, os direitos da personalidade são intransmissíveis e irrenunciáveis, não podendo o seu exercício sofrer limitação voluntária.D) Conforme disciplina do novo Código Civil, o pseudônimo, mesmo adotado para atividades lícitas, não goza da proteção que se dá ao nome.

QUESTÃO OBJETIVA