INTERMEDIRIOS PARA

Ivete Mattias Sartori*

Srgio Rocha Bernardes**

Alexandre Molinari***

Caio Hermann****

Geninho Thom*****

SELEO E UTILIZAOIMPLANTES CONE MORSE:

Os trabalhos iniciados por Brnemark possibilitaram a substituio de elementos dentais perdidos por fixaes de titnio inseridas em tecido sseo, utilizadas como suportes de prteses para a reabilitao de pacientes totalmente

1desdentados . A tcnica tem uso bem documentado e a margem de sucesso encontrada para os implantes e para as prteses tem

2,3sido satisfatria . Pacientes parcialmente desdentados tambm so reabilitados com prteses parciais fixas suportadas por implantes osseointegrados. A margem de sucesso para o procedimento tambm alta, sendo considerado um tipo de

4,5,6,7procedimento clnico vivel . No entanto, assim como relatos de acompanhamentos clnicos validaram a utilizao dos implantes como importante opo de tratamento, alguns dados mostrando problemas mecnicos do tipo desapertos e fraturas de parafusos levaram busca de novos desenhos para a interface prottica. Dentre os desenvolvimentos, pode-se destacar as

8,9junes internas ao implante . Os exemplos mais utilizados seriam o hexgono interno e o cone Morse. Cone Morse foi um termo originado da indstria de ferramentas mecnicas, que designa um mecanismo de encaixe, na qual dois elementos desenvolvem uma ao resultante em contato ntimo com frico, quando um elemento macho cnico instalado numa fmea tambm cnica (Figura 1). Este tipo de encaixe foi inventado por Stephen A. Morse e era amplamente utilizado para apertar uma broca ou mandril de mquinas de corte como, por exemplo, furadeiras. O ngulo cone Morse determinado de acordo com as propriedades mecnicas de cada material, nesse existe uma relao entre os valores do ngulo e o atrito entre as peas. Esse um mecanismo de encaixe bicnico. Em que a efetividade significantemente aumentada devido pr-carga gerada pelas superfcies de contato, do cone interno ao implante e do parafuso do intermedirio, resultando no controle,

10,11manuteno e estabilidade do torque . Testes mecnicos em ambiente laboratorial de implantes com junes cnicas internas

ou cone Morse tm resultado em excelente estabilidade do 12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,10,22,23,24,25,26componente prottico . Clculos

analticos sobre diferentes parmetros de implantes com juno interna cone Morse mostram que este tipo de interface, teoricamente, poderia resultar em grande reteno e

20,10,27,11,24,29,30,31,32,33estabilidade da prtese .

Para que a vantagem biolgica desse tipo de interface possa ser manifestada, necessrio que a instalao do implante respeite algumas caractersticas. A instalao dos implantes cone Morse deve ser, pelo menos, 1 2 mm infra-sseo, especialmente nas regies estticas. Tal manobra visa otimizar e facilitar a manuteno dos tecidos que circundam o tero cervical do implante dentrio. Essas consideraes trazem como conseqncia pequenas modificaes do protocolo original ad modum Brnemark. No caso de regies onde a esttica no seria o foco principal e no h muita altura ssea disponvel, poder ocorrer instalaes de implante ao nvel da crista ssea. Nesses casos, se a quantidade de tecido gengival no for suficiente, o profissional poder enfrentar situaes de exposio de metal do sistema de reteno, exigindo componentes especiais para possibilitar reabilitaes que no interfiram com a esttica.

Um detalhe interessante que foi acrescentado ao implante cone Morse a presena de roscas (Figura 1) at a regio prxima ao topo do implante. Estudos mostram que a perda ssea periimplantar ou saucerizao se estabiliza e para, normalmente, nas primeiras roscas dos implantes osseointegrados

34rosqueados . Alm disso, como essa modificao incorporada ao desenho tornou o dimetro do corpo do implante igual em todo o comprimento, no h a necessidade do uso das brocas counter sink para acomodar a cabea do implante. O preparo s precisa permitir a acomodao da poro cervical que de 1mm. Isso feito com uma broca piloto (do mesmo dimetro do implante) (Figura 2).

ARTIGO II

96 - Jornal do ILAPEO

FIGURA 1:

FIGURA 2:

Detalhe do encaixe macho/fmea cnico empregado num implante com interface prottica tipo cone Morse. Note que o implante apresenta roscas at o topo da parte superior.

Dimetros disponveis e as respectivas brocas perfis

Como aspectos clnicos interferem nas necessidades reabilitadoras, foram idealizadas diferentes propostas de pilares. Para que a indicao correta possa ser feita, necessrio que as condies locais sejam avaliadas e que a escolha seja feita explorando as indicaes. Por isso, o objetivo do presente artigo apresentar e esclarecer ao leitor seqncias clnicas, do ponto de vista prottico, em que se empregam implantes com interface cone Morse

Neodent (Curitiba, Brasil). As diferentes opes de componentes protticos para esse tipo de implante sero abordadas, chamando a ateno para detalhes importantes em relao a sua aplicao e uso, objetivando facilitar e melhorar as resolues clnicas.

Na idealizao dos componentes foram considerados fatores que respeitassem a escolha entre prteses cimentadas ou parafusadas e unitrias ou mltiplas e ainda as caractersticas dos tecidos circunjacentes tendo o cuidado de oferecer conceitos que j eram utilizados na empresa e opes fceis de serem compreendidas.

De acordo com seu projeto mecnico, o implante cone Morse (Neodent , Curitiba, Brasil) tem uma caracterstica peculiar: no

apresenta plataforma prottica. O componente prottico entra em contato com o implante atravs de sua interface, no existindo uma rea de assentamento prottica sobre a parte superior da regio cervical do implante, como mostra a figura 1. Este fato possibilitou a idealizao de componentes protticos de mesmo desenho para todos os dimetros de implante. O orifcio central o mesmo em todos os dimetros de implante da linha regular (Figura 1). Os implantes WS e Zigomticos usam intermedirios diferentes pelo fato de possurem orifcio interno diferente (figura 3).

Na utilizao dos implantes de dimetro 3,5; 3,75; 4,0; 4,3 ou 5,0, o profissional no precisa se preocupar em identificar o dimetro do implante na hora da seleo do intermedirio prottico, j que so

CARACTERSTICAS GERAIS

FIGURA 3: Desenho esquemtico dos implantes WS e Zigomticos. Medidas da rea interna. Os intermedirios sero especficos para esses dois modelos.

3 .0mm

implantes ws implantes zigomticos

compatveis para todos os implantes cone Morse, independente de suas caractersticas dimensionais, facilitando na logstica do estoque do consultrio dentrio. Intermedirios dos implantes cone Morse no apresentam o parafuso e o componente em duas peas separadas, esses so sempre juntos, porm podem ser vistos em duas linhas: intermedirio de pea nica ou com parafuso passante. Apesar disso, o parafuso da linha parafuso passante fica preso no componente, sem existir a possibilidade do dentista tirar o parafuso que fica alojado transpassando o intermedirio. A figura 4 apresenta exemplos de componentes em pea nica e parafuso passante, com detalhe na relao do parafuso com o intermedirio.

MIN

I PIL

AR

C

NIC

OPI

LAR

CO

NE

MO

RSE

MIN

I PIL

AR

C

NIC

O A

NG

ULA

DO

17 30

MU

NH

O

AN

AT

MIC

O

MU

NH

O

UN

IVER

SAL

AN

GU

LAD

O

FIGURA 4: Desenhos esquemticos dos componentes protticos nas linhas pea nica e parafuso passante (reto e angulado), detalhe da relao do parafuso com o intermedirio. Intermedirios angulados e personalizveis sempre tero parafusos passantes.

MU

NH

O

UN

IVER

SAL

MU

NH

O

UN

IVER

SAL

PARA

FUSO

PA

SSA

NT

E

ART

IGO

II

Jornal do ILAPEO -97

A interface do implante cone Morse Neodent no apresenta nenhum tipo de sistema anti-rotacional, facilitando o cirurgio no momento da instalao cirrgica, pois o profissional nunca precisa se preocupar em onde o implante deve estabilizar e sim quando ele vai alcanar uma estabilidade primria favorvel para longevidade de sua fixao. Do ponto de vista restaurador, esse detalhe permite com instalao do componente prottico em 360 posies diferentes, facilitando nos casos de implantes angulados. A maioria dos componentes protticos cone Morse so oferecidos em duas opes de angulao: 17 ou 30, com trs opes de transmucoso: 1,5, 2,5 e 3,5mm. Todo componente angulado possui um parafuso transpassando sua estrutura, compondo a linha parafuso passante assim como tambm todos os personalizveis.

SELEO DO CICATRIZADOR

Na seleo dos cicatrizadores estuda-se o espao prottico tridimensional e a espessura da mucosa. Como o cicatrizador possui o mesmo desenho dos intermedirios na poro subgengival, importante que esse seja selecionado de acordo com a altura do tecido gengival e tambm com o mesmo dimetro do intermedirio que ser posteriormente utilizado. As alturas de cinta disponveis so: 0,8 6,5mm e os dimetros disponveis so 3,3 e 4,5mm. O formato do cicatrizador permite a cicatrizao do tecido gengival. A rea cncava oferecer condies para crescimento tecidual e a escolha do intermedirio dever respeitar o contorno formado pelo cicatrizador (figura 5).

As alturas dos intermedirios retos variam de 0,8 a 6,5 mm e devero ser escolhidas de acordo com a altura gengival presente. Como o formato interno o mesmo, se a altura do transmucoso do cicatrizador tiver sido escolhida muito alta, o tecido gengival formado vai respeitar aquele desenho. Se a escolha da cinta do intermedirio no for compatvel (for mais baixa), o intermedirio exercer muita presso nos tecidos e o paciente relatar dor por compresso (Figura 6). Assim sendo, recomenda-se a escolha dos cicatrizadores no mesmo dimetro do intermedirio e na altura do tecido gengival. A escolha da altura do intermedirio dever ser compatvel (Figura7). Quando escolhido na mesma altura, resultar em altura mais baixa em 0,9mm. Se a regio exigir mais segurana em relao ao espao subgengival, o intermedirio poder ser escolhido com cinta mais baixa, no entanto, deve-se proceder a anestesia prvia, instalar o intermedirio e aguardar a acomodao tecidual para aplicar o torque.

FIGURAS 5A e B: Aspecto do desenho de um cicatrizador escolhido na altura do tecido gengival e o efeito do mesmo na conformao tecidual.

cicatrizador de 3.3 e 4.5 mm de altura intermedirio de 3.3 e 2.5 mm de altura

dor e edema

FIGURAS 6A e B: Simulao esquemtica de uma escolha de intermedirio com altura de cinta menor do que a cinta do cicatrizador. A convexidade do componente exercer presso no tecido mole.

FIGURAS 7A e B:

cicatrizador de 3.3 e 4.5 mm de altura intermedirio de 3.3 - 4.5mm de altura

diferena de altura 0.9mm

Simulao esquemtica de uma situao de escolha do intermedirio na mesma altura do cicatrizador. A diferena na altura final ser de 0.9mm.

TIPOS DE INTERMEDIRIOS PARA IMPLANTES CONE MORSE

Nos casos de reabilitaes, a primeira deciso a ser tomada ser em relao ao tipo de prtese. Podero ser cimentadas ou parafusadas. A deciso dever ser baseada na anlise das vantagens e

35desvantagens que as duas opes representam . Como os implantes cone Morse apresentam a caracterstica de estabilidade de parafusos, possvel escolher prteses cimentadas sempre que as caractersticas clnicas sinalizarem para essa opo. Apenas nos casos em que o fator reversibilidade for importante (como por exemplo, em prteses parciais ou de arco total) as prteses parafusadas sero de eleio.

1. PARA PRTESE CIMENTADA

Os tipos de intermedirios para prteses cimentadas so: munho universal e munho universal de parafuso passante.

MUNHO UNIVERSAL

So apresentados em duas verses: slido e com parafuso passante. O munho universal slido um componente de pea nica. Deve ser indicado em situaes de implantes bem posicionados, onde no haver necessidade de adaptaes no componente. O profissional dever escolher a altura da cinta, o tamanho e dimetro da poro

ART

IGO

II

98 - Jornal do ILAPEO

FIGURA 9: Seqncia clnica munho universalA e B - escolha da altura com o medidor de altura CM.C e D - munhes universais instalados.E - vista oclusal dos provisrios.F A e B - registros interoclusais sendo obtidos.G - Componentes de moldagem dos munhes universaisem posio.H - Molde obtido: posicionar os anlogos do munho universal noscomponentes de moldagem.I - modelo de gesso obtido.J A e B - Registros que foram obtidos em boca (fig 7) posicionadosno modelo permitindo a montagem em articulador.L A e B - Coroas obtidas por aplicao de cermica em cilindrosde alumina.M A e B - Prova das coroas em boca.N A e B - Radiografias obtidas no momento da prova.

coronria e a angulao do implante. O de parafuso passante apresenta a opo de preparos em todo o contorno podendo ser adaptado em casos de inclinaes de implantes ou em relao ao contorno cervical, onde se deseja personalizaes de reas proximais.

Alm das opes de altura de transmucoso comentadas anteriormente, este componente oferecido em duas opes de dimetro (3,3 e 4,5mm) e duas opes de comprimento da parte coronria (4 ou 6mm). A seleo ser baseada no espao interoclusal oferecido e rea de cimentao que se deseja. O trmino da parte coronria tem forma de chanfro e as paredes tem inclinaes para otimizar o escoamento do cimento. Na situao de implantes angulados, tambm so disponveis as duas opes citadas

o oanteriormente (17 e 30 ).

O munho Universal, como todo componente da linha intermedirio usinado pr-fabricado, possui acessrios disponveis. Esses so: componentes de moldagem, anlogos, copings para coroas provisrias, copings calcinveis ou copings em Alumina-Zircnia (figura 8). Todos esses acessrios so compatveis aos munhes universais, independente da altura de sulco, angulao, se com parafuso passante ou no. Os componentes de moldagem so plsticos e de uso nico. Eles se adaptam ligeiramente abaixo do trmino do componente atravs de garrasque ultrapassam o desenho cervical do componente por isso, especialmente nos casos em que a da escolha da cinta do intermedirio estiver mais de 1mm subgengival, deve-se esculpir o tecido gengival com provisrios, resultando em esttica e adaptao do componente de moldagem. Os componentes para moldagem so para a tcnica de moldeira fechada. O coping para provisrio feito em resina acrlica e o cirurgio s precisa das facetas pr-fabricadas para executar sua restaurao, esse cilindro pode ser utilizado tambm para registro interoclusal, quando necessrio. O cilindro calcinvel manipulado pelo tcnico de laboratrio para enceramento e posterior fundio no metal de preferncia para aplicao de cermica. J para os cilindros de Alumina-Zircnia o tcnico s precisa aplicar cermica, a mesma utilizadas sobre copings metal-free reforados. Os copings metal-free possibilitam o acrscimo de material restaurados cermico reforado (cermica aluminizada, Build-up da Allceram, Dentsply), adaptando o caso clnico a cada situao particular, sem o risco de fratura da cermica feldsptica por falta de apoio cermico.

Transfer intermediriosmunho universal

cd. 108.042 108.045

Anlogo intermedirioscd. 101.038 101.041

Cilndro munho universalAcrlico: prtese provisria cd. 118.186 118.189Calcinvel: fundio cd. 118.181 118.184Alumina: prtese metal free cd. 118.192 118.195

Alumina Calcinvel Acrlico

FIGURA 8: Acessrios da linha munho Universal, disponveis para todas opes de altura e dimetro.

A B

C D

E

F - A F - B

G H I

J - A J - B

L -A L - B

M -A M - B

N - A N - B

ART

IGO

II

Jornal do ILAPEO -99

Nos casos em que preparos se mostrem necessrios, o ideal seria que o munho utilizado fosse o de parafuso passante. Esse componente permite preparo em ambiente laboratorial. No entanto, se pequenos preparos se mostrarem necessrios na parte ativa, onde a prtese cimentada, para resolver algum problema de limitao do espao interoclusal, sem a necessidade de modificao no trmino, eles poderiam ser realizados diretamente em boca. Nesta situao, os acessrios no podem mais ser utilizados pelo tcnico e o preparo deve ser feito e depois se aplica o torque.

Nas situaes em que o tecido mole da rea a ser reabilitada apresenta diferentes alturas de papila, ou, nos casos em que a altura do tecido gengival na face vestibular exige um tamanho de cinta que no mostra uma boa opo de altura em relao ao nvel sseo interproximal (por resultar em adaptao infra ssea), o melhor seria indicar o uso do munho de parafuso passante. Esse componente permite preparo e poder oferecer o controle da rea do trmino no laboratrio.

Primeiro, o profissional far a transferncia da posio do implante para o modelo de trabalho, moldando o tecido periimplantar circundante com a ajuda de um componente para moldeira fechada, que se adapta direto na interface Cone Morse do implante. Com este modelo pronto em mos, o tcnico deve instalar um munho Universal Parafuso Passante e prepara-lo em ambiente laboratorial. Note na figura 4 que a poro inferior do Munho Universal Parafuso Passante apresenta uma forma convexa, diferente do Munho Universal reto. Esta caracterstica que permite o preparo do mesmo, havendo uma boa quantidade de metal que admite a reduo. O prottico idealizar no componente todo o preparo cervical e coronrio indicado. Depois do preparo, o tcnico dever fazer, em resina acrlica, um guia de transferncia adaptado em todo o preparo e nas faces oclusais dos dentes vizinhos. A parte superior deve ser aberta possibilitando a entrada da chave para remoo e instalao do pilar. A figura 10G mostra o exemplo de um guia pronto para uso. Este passo importante, pois com isso o dentista ter uma referncia que vai permitir a instalao do munho preparado sobre o implante do paciente na mesma posio em que o mesmo foi preparado no modelo. Para facilidade da tcnica, interessante que no uso desta idia, a infra-estrutura da coroa definitiva j esteja preparada para prova e remontagem assim como a coroa provisria que ser instalada, uma vez que no aconselhvel que o intermedirio seja removido aps a prova. A idealizao da infra-estrutura prottica no laboratrio tambm significa uma facilidade tcnica para a correta adaptao no intermedirio, uma vez que idealizada sobre o prprio intermedirio preparado. importante salientar que o parafuso desse componente possui uma rea de unio da haste do parafuso com a rosca feita atravs de soldagem. Assim sendo, tanto o dentista quanto o prottico devero tomar cuidados no trabalho com o mesmo. O torque recomendado

26 de 10 a 15N.cm. Suficiente para dar excelente embricamento e no oferecer risco integridade da unio soldada.

FIGURA 10: Seqncia clnica munho universal parafuso passanteA - situao clnica inicial.B - escolha do munho com o kit de seleo.C - rx do munho.

A B

E F

G H

I

D - transfer do implante.E - conjunto transfer + anlogo (reposicionamento).F - preparo do munho no modelo.G - instalao do munho + guia de posicionamento (15N.cm).H - munho instalado.I - reabilitao concluda.

Nos casos em que h necessidade de angulao do componente mas no h necessidade de preparo cervical, o munho universal angulado pode ser escolhido e instalado diretamente em boca, como ilustrado na figura 11. Nesse caso, o implante estava instalado em posio inclinada, o que exigia angulao do intermedirio. No entanto, o uso de componente de seleo com cinta 2,5mm mostrava uma seleo cervical boa com o tecido gengival e com o nvel sseo interproximal. Fato que dispensava a necessidade de preparo cervical. Assim sendo, o componente pode ser usado direto em boca. Como no foi feito preparo, a seqncia do trabalho utiliza os componentes pr-fabricados.

C D

A B

C - A C - B

ART

IGO

II

100 - Jornal do ILAPEO

MUNHO ANATMICO

Est sendo idealizado um pilar na mesma linha do munho universal com parafuso passante, porm com quantidade maior de metal para idealizao do preparo. Esse um componente que oferece mais massa de titnio para o preparo. O ideal que seja escolhido possuindo altura da cinta cervical compatvel com a exigncia das reas proximais do local em questo, podendo ser a mesma 1 a 2mm subgengival. As reas expostas nas faces livres sero ento preparadas em laboratrio, da mesma forma descrita para os munhes de parafuso passante.

H tambm a possibilidade de uso clnico para esse componente. A principal caracterstica em relao posio do implante que levar escolha do mesmo ser para casos em que se deseja a vestibularizao da emergncia da coroa. como se ele estendesse a rea cervical para o perfil de emergncia poder ser facilitado. H ainda as vantagens de permitir adaptaes da poro coronria, cervical e de contorno interno. Assim sendo, pode ser completamente adaptado ao local da indicao (figura 12).

Novo

FIGURA 11: Seqncia clnica munho universal parafuso passanteA - componente de seleo em posio (cinta 2,5mm angulado 17).B - imagem radiogrfica do componente de seleo. Permiteavaliao da cinta com o nvel sseo inter proximal.C A e B - instalao do munho universal angulado 17.D - coroa provisria instalada.E - imagem radiogrfica da coroa provisria instalada.

D E

FIGURA 12: Seqncia clnica do uso de munho anatmico. Esse componente est em perodo de desenvolvimento e em breve estar disponvel no catlogo.A - aspecto oclusal do implante instalado.B - componente de seleo em posio.C - aspecto radiogrfico do componente de seleo em posio.E - coroa cermica instalada.F - aspecto radiogrfico final.

A

B C

D

E F

MUNHO PERSONALIZVEL

Apesar de j estar bem estabelecida a necessidade da instalao a nvel infra-sseo do implante cone Morse, algumas vezes isso no acontece. O resultado de uma cirurgia em que o implante foi instalado acima da crista ssea pode ser exposio do implante na cavidade oral. O topo do implante a nvel supra-gengival, impede a instalao de qualquer um desses intermedirios comentados devido a poro metlica, que ficaria aparente. Nesse caso, a indicao de escolha do pilar seria o Munho personalizvel de 0.2. O seu uso exige do profissional os mesmos passos descritos para a linha do munho universal de parafuso passante: o implante deve ser moldado. Aps a obteno do molde, deve instalar um anlogo do mesmo dimetro do implante que est no local (porque, em casos mais extremos, a adaptao da coroa envolver a poro cervical do implante) e enviar para o laboratrio. O prottico posicionar o componente no modelo, far os preparos que se mostrarem necessrios, idealizar as coroas provisrias, as infra estruturas das coroas definitivas e um guia de transferncia que permita o posicionamento do componente em boca na mesma posio do modelo. As coroas podero ter seu trmino posicionado na poro cervical do implante, ou, nos casos em que os implantes aparecem em boca, o enceramento poder envolver at a altura demarcada no anlogo terminando em lmina de faca. Notem que, apesar desse componente oferecer resoluo para casos complexos, o ideal seria

Es ci lpe a

ART

IGO

II

Jornal do ILAPEO -101

FIGURA 13: Seqncia clnica do uso de munho personalizvel de 0.2mm.A - implantes Cone Morse com problemas no posicionamento.B - componentes de moldagem instalados diretamente nos implantes.C - modelo obtido com os intermedirios j preparados e guia detransferncia em resina posicionado.D - guia de transferncia posicionado permitindo a transfernciados intermedirios.E - coroas cimentadas.F - aspecto radiogrfico.

2. PARA PRTESE PARAFUSADA:

Os intermedirios para prteses parafusadas com interface cone Morse podem ser divididos em dois grupos: para prteses unitrias ou mltiplas.

Para reabilitaes unitrias parafusadas, o profissional utilizar o Pilar cone Morse (Neodent , Curitiba, Brasil) sobre o implante dentrio

instalando-o diretamente em boca. Ele deve ser indicado em caso de prtese unitria posterior onde, por algum motivo, no se deseje

PILAR CONE MORSE

que os mesmos no ocorressem. Esse motivo pelo qual esse componente no est colocado no catlogo: para que os profissionais no se acostumem com a indicao e seu uso no seja muito grande. Deve ser entendido como um componente que tira o benefcio biolgico do conceito cone Morse.

A B

C D

E F

uma prtese cimentada. No um pilar com boa indicao em dentes anteriores devido ao volume do componente. Tambm porque em segmentos anteriores a melhor indicao seria a prtese cimentada por permitir a obteno de anatomias mais prximas dos elementos naturais que foram perdidos. Como o conceito Cone Morse confivel em relao estabilidade dos parafusos, no teria porque no indicar a prtese cimentada em rea esttica. No entanto, em reas posteriores pode haver pouca altura inter oclusal ou distncia mesio distal grande, colocando em risco a estabilidade de prtese unitria cimentada. Alm disso, o pilar cone Morse um componente que facilita os passos para confeco da prtese.

Contudo, esse pilar no apresenta opes anguladas. A figura 13 apresenta esse componente. Ele como o pilar GT adaptado ao implante cone Morse. Como um pilar de maior dimetro, o anti rotacional est no desenho interno do cilindro. O parafuso prottico tambm tem dimetro maior, o que lhe confere maior resistncia.

FIGURA 14: Desenho esquemtico do Pilar cone Morse

A B

C D

E - A E - B F

G - A G - B H

I

ART

IGO

II

102 - Jornal do ILAPEO

Para as prteses mltiplas, a opo de intermedirio bem conhecida: o minipilar cnico (Neodent , Curitiba, Brasil). Este

oferecido de acordo com as opes de cinta e angulaes j comentadas. Houve o cuidado em no modificar o desenho do pilar para que no ocorresse modificao no conceito que j era utilizado nos implantes de hexgono externo ou hexgono interno e nem nas opes para confeco das prteses.

Aps a instalao do pilar a seqncia para obteno da prtese ser a mesma que j era utilizada.

Em relao escolha da altura de cinta do pilar, recomendado que a mesma seja feita ao nvel gengival, nos casos de carga imediata e 1 a 2mm subgengival nos casos de implantes j osseointegrados em reas estticas. Mesmo nos casos de prteses de arco total inferiores melhor que a escolha no seja feita para que os intermedirios fiquem supra gengivais (figura 16). Lembrar que a rea cncava do intermedirio cone Morse tem o papel de permitir o preenchimento da rea com fibras e que as mesmas tero um papel na manuteno da altura do tecido gengival (Figura 17)

FIGURA 16:

FIGURA 17:

Escolha da altura dos mini pilares cnicos em caso de carga imediata: Aproximar o tecido gengival e calcular o nvel gengival que se estabelecer aps a sutura.

Altura gengival mantida aps o perodo de osseointegrao.

MINI PILAR CONE MORSE

RECURSOS AUXILIARES PARA A SELEO DOS INTERMEDIRIOS

Para auxiliar na seleo dos intermedirios existe o medidor de altura cone Morse (Figura18) e o kit de seleo prottica (figura 19). O kit oferecido pela empresa foi fabricado em titnio, possibilitando esterilizao e imagem radiolgica. Devem-se estudar as seguintes caractersticas:

A. Prtese unitria ou mltipla.

B. Prtese aparafusada ou cimentada.

C. Espao prottico inter-oclusal (altura e largura).

D. Necessidade de correo de angulao ou paralelismo entre os componentes.

E. Quantidade (altura) e qualidade do tecido transmucoso.

F. Distncia do trmino da prtese (linha de cimento) a crista ssea periimplantar.

Deve-se estar atento, em especial nos casos de envolvimento esttico, com a caracterstica F. Durante a seleo do componente prottico, deve-se realizar uma radiografia para avaliar a relao do trmino da prtese com a crista ssea, esta distncia deve ser de no mnimo 1mm, porm valores de 2 a 3mm so preferveis quando existe essa possibilidade. Esta manobra visa manuteno do tecido sseo, em virtude de respeitar o espao biolgico periimplantar. A Figura 19 exemplifica um caso clnico em que essa seleo foi empregada.

FIGURA 14: Seqncia clnica do Pilar cone Morse.A - aspecto oclusal do cicatrizador em posio.B - aspecto radiogrfico inicial.C - vista oclusal mostrando o aspecto do tecido gengival condicionado pelo cicatrizador.D - Medidor de altura CM posicionado permitindo a avaliao da altura do tecido gengival.E - utilizao de um componente do kit de seleo de pilares CM,permitindo a avaliao do nvel gengival, da relao da altura escolhida com o osso proximal e da posio axial do implante.F - aspecto radiogrfico do componente de altura 4.5mm emposio, note a relao da cinta com o nvel sseo.G - Pilar cone Morse de 4.5mm j instalado.H - aplicao do torque recomendado: 32N.cm.I - aspecto radiogrfico do Pilar cone Morse 4.5mm instalado.J - A - B - C - tcnica de transferncia: aspecto radiogrfico do componente de moldagem instalado, insero do material de moldagem e molde obtido.L - coroa metalo-cermica no modelo.M - coroa metalo-cermica - vista vestibular.N - aspecto radiogrfico aps a instalao da coroa.

J - A J - B J - C

L M N

FIGURA 18: Medidor de altura cone Morse. Permite a anlise da altura do tecido gengival.

ART

IGO

II

Jornal do ILAPEO -103

FIGURA 20: A posio da linha de cimentao do munho universal deve ser nomnimo 1,0mm subgengival e 1,5mm afastada do tecido sseo, respeitando a esttica e o espao biolgico periimplantar.

APLICAO DOS TORQUES

CONCLUSO

REFERNCIAS

Os componentes de pea nica devero ser apertados com torque de 32 Ncm. Os componentes que possurem parafusos passantes no podem receber torque maior do que 15N.cm. No caso das prteses parafusadas sobre mini pilar cnico, utiliza-se 10N.cm no parafuso de reteno prottico e quando se usa o munho Cone Morse, 20 N.cm (no parafuso prottico).

Os implantes cone Morse apresentam opes de componentes protticos para reabilitao dos espaos edentulos com sucesso, para todas as realidades clnicas, sem nenhuma diferena em relao a qualquer outro tipo de sistema de implante. No entanto, como em todos os casos de introduo de um novo conceito, necessrio que os profissionais estudem e conheam as corretas indicaes de cada um dos componentes. Assim, tambm til que a correta posio do implante seja obtida com base em um correto planejamento, para que todas as vantagens oferecidas por esse novo desenho possam ser exploradas e obtidas.

FIGURA 19: Kit de Seleo prottica cone Morse

1. Brnemark P-I; Hansson BO; Adell R; Breine U; Lindatrm J; Halln O. Osseointegrated implants in the treatment of the edentulous jaw. Experience from a 10-year period. Scand J Plast Reconstr Surg Supl 1977; 16:1-132.2. ADELL,R. et al. A 15-year study of osseointegrated implants in the treatment of the edentulous jaw. Int J Oral Surg , 1981;10(6): 387-416.3.ADELL,R., et ai.. A long-term follow-up study of osseointegrated implants in the treatment of totally edentulus jaws. Int. J. Oral Maxillofac. Implants, v.5, n.4, p.347-59, 1990.4.VAN STEENBERGHE, D.Bolender,C.et al. The applicability of osseointegrated oral implants in the rehabilitation of partial edentulism;a prospective multicenter study on 558 fixture. International Journal of oral and Maxillofacial implants, 1990, p. 272-281.5.ZARB, G.A. & Schimitt. A. The longitudinal clinical effectiveness of osseointegrated dental implants in anterior partially edentulous patients.International. Journal of prosthodontics, 1993, p.180-188.6.JENDRESSEN,M.D. et al. Annual review of selected dental literature: Report of the Committee on Scientific Investigation of the American Academy of Restorative Dentistry. J. Prosthet. Dent.1995; 74(1): 60-83.7.de Deus G, Camanho D, Mendes MCS, Costa E, Souto C, Saliba FM. Avaliao do grau de sucesso de sucesso de implantes Neodent nos cursos de Implantodontia da Unesa/RJ um retrospectivo de cinco anos. Revista Implantnews 2007;4:617-20. 8.Binon 2000a; 9.Jokstad A, Braeger U, Brunski JB, Carr AB, Naert I, Wennerbergh A. Quality of dental implants. Int Dent J 2003;53(suppl 2):409-443.10. Perriard J, Wiskott WA, Mellal A, Scherrer SS, Botsis J, Belser UC. Fatigue resistence of ITI implant-abutment connectors - a comparison of the standard cone with a novel internally keyed design. Clin Oral Implants Res 2002;13:542-549. 11. Bozkaya D, Mft S. Mechanics of the tapered interface fit in dental implants. J Biomech 2003;36 (11): 1649-1658.12.Sutter F, Weber HP, Sorensen J, Belser U. The new concept of the ITI dental implant system: design and engeenering. Int J Periodontics Rest Dent 1993;13:409-431.13.Binon PP, Sutter F, Beaty K, Brunski J, Gulbransen H, Weiner R. The role of screw in implant systems. Int J Oral Maxillofac Implants 1994;9(supply 1):48-63.14. Mllersten, Lockowandt e Lindn 1997; 15.Norton MR. An in vitro evaluation of the strength of an internal conical interface compared to a butt joint interface in implant design. Clin Oral Impl Res 1997;8:290-298. 16.Norton MR. Assessment of cold wedding properties of the internal conical interface of two commercially available implant systems. J Prosthet Dent 1999;81:159-66. 17.Norton MR. An in vitro evaluation of the strength of the conical implant-to-abutment joint in two commercially available implant systems. J Prosthet Dent 2000a;83:567-71. 18.Norton MR. An in vitro evaluation of the strength of a 1-piece and 2-piece conical abutment joint in implant design. Clin Oral Implants Res. 2000b;11:458-64. 19.Romanos GE, Nentwig GH. Single molar replacement with a progressive thread design implant system: a retrospective clinical report Int J Oral Maxillofac Implants 2000;15:831836.20.Merz B, Hunenbart S, Belser UC. Mechanics of the implant-abutment connection: an 8-degree taper compared to a butt joint connection. Int J Oral Maxillofac implants 2000;15:519-526. 21.Khraisat A, Stegaroiu R, Nomura S, Miyakawa O. Fatigue resistance of two implant/abutment joint designs. J Prosthet Dent 2002;88:604-10. 22.ehreli MC, Aka K, Iplikiolu H, Sahin S. Dynamic fatigue resistance of implant-abutment junction in an internally notched morse-taper oral implant: influence of abutment design. Clin Oral Implants Res. 2004 Aug;15(4):459-65. 23.Kitagawa T, Tanimoto Y, Odaki M, Nemoto K, Aida M. Influence of implant/abutment joint designs on abutment screw loosening in a dental system. J Biomed Mater Res B: Appl Biomater 2005;75B:457-463. 24.Erneklint C, dman P, rtengren U, Karlsson S. An in vitro load evaluation of a conical implant system with 2 different designs and 3 different retaining-screw alloys. Int J Oral Maxillofac Implants 2006;21:733-737.25.Copped A. 2007.26. Bernardes SR. Avaliao mecnica da estabilidade de parafusos protticos em diferentes sistemas de reteno pilar/implante. Tese, FORP/USP,Ribeiro Preto, 120 p. 27.ahin S, Cehreli MC, Yalcin E. The influence of functional forces on the biomechanics of implant-supported prostheses - A review. J Dent 2002,30:271-282.28. Bozkaya D, Mf S. Mechanics of the taper integrated screwed-in (TIS) abutments used in dental implants. Journal of Biomechanics 2005;38:87-89.29.Akour SN, Fayyad MA, Nayfeh JF. Finite element analyses of two antirotational designs of implant fixtures. Implant Dent. 2005 Mar;14(1):77-81.30.Chun HJ, Shin HS, Han CH, Lee SH. Influence of implant abutment type on stress distribution in bone under various loading conditions using finite element analysis. Int J Oral Maxillofac Implants. 2006 Mar-Apr;21(2):195-202.31.Maeda Y, Miura J, Taki I, Sogo M. Biomechanical analysis on platform switching: is there any biomechanical rationale? Clin Oral Implants Res. 2007;30:1-4. 32.Malevez C, Hermans M, Daelemans P. Marginal bone levels at Brnemark system implants used for single tooth restoration. The influence of implant design and anatomical region. Clin Oral Implants Res. 1996 Jun;7(2):162-9.33.Chee W, Jivraj S. Screw versus cemented implant supported restaurations. British Dental Journal 2006;201:501-507.

ART

IGO

II

104 - Jornal do ILAPEO

1 a 1,5mm

1 a 2mm

Ano 2 Edio 04Pgina 1Pgina 2Pgina 3Pgina 4Pgina 5Pgina 6Pgina 7Pgina 8Pgina 9Pgina 10Pgina 11Pgina 12Pgina 13Pgina 14Pgina 15Pgina 16Pgina 17Pgina 18Pgina 19Pgina 20Pgina 21Pgina 22Pgina 23Pgina 24Pgina 25Pgina 26Pgina 27Pgina 28

Artigo 02Pgina 1Pgina 2Pgina 3Pgina 4Pgina 5Pgina 6Pgina 7Pgina 8Pgina 9