12 evidências que confirmam a ida do homem à lua

7/25/2019 12 Evidências Que Confirmam a Ida Do Homem à Lua

http://slidepdf.com/reader/full/12-evidencias-que-confirmam-a-ida-do-homem-a-lua 1/14

12 evidências que confirmam a

ida do homem à LuaPor Douglas Rodrigues Aguiar de Oliveira -mai 16, 201613

•

•

Créditos da Imagem: NASA.

Durante anos, temos escutado algumas pessoas afirmarem, sem

evidência alguma, que o homem nunca foi !ua. "specificamente, que o

pouso lunar foi filmado em Nevada, nos "stados #nidos. $ue a %andeira

dos "stados #nidos est& %alan'ando. $ue a qualidade das fotos é

incrivelmente %oa, assim como o logo %rilhante da NASA. (u que, se o

homem foi !ua, ent)o por que n)o voltou* +or que n)o eiste uma

http://www.universoracionalista.org/author/douglas/


http://www.universoracionalista.org/12-evidencias-que-confirmam-a-ida-do-homem-a-lua/#comments

http://www.universoracionalista.org/12-evidencias-que-confirmam-a-ida-do-homem-a-lua/#comments




%ase espacial l& em cima* "ssas s)o algumas das quest-es levantas

pelos conspiracionistas.

Desde que a miss)o Apollo pousou Neil Armstrong e /u00 Aldrin nosolo lunar, uma centena de artigos n)o1cient2ficos, document&rios e

livros pseudocient2ficos e até mesmo programas de televis)o têm se

empenhado para neg&1la. A nega')o do pouso na !ua é uma das teorias

de conspira')o mais difundidas na Internet.

3esmo que as teorias de conspira')o continuem vagando pela Internet,

eistem evidências suficientes para aceitar que Armstrong e Aldrin

caminharam na !ua em 4 de 5ulho de 676. Aqui temos as 4principais:

1. O refletor



N)o foi s8 a %andeira na !ua que Armstrong e Aldrin deiaram para tr&s.

"les tam%ém deiaram um sism8grafo e um refletor de laser. "sse 9ltimo

é, de fato, uma das evidências fortes do pouso lunar da Apollo .

( !1;, que é assim que se chama, ainda é utili0ado ho5e em dia para

medir a dist<ncia eata da =erra com a !ua. ( refletor foi desenvolvido

pela NASA de tal maneira que refletisse a lu0 na mesma dire')o de sua

origem. /asta, portanto, lan'ar um raio laser a partir de um telesc8pio e

cronometrar o tempo decorrido para calcular a dist<ncia entre os dois

corpos celestes. ( sistema é %em simples, e sua margem de erro é de

apenas ; cent2metros >e estamos falando de uma dist<ncia de

aproimadamente ;?@. quilBmetros.



Se alguém decidir comprar um supertelesc8pio e quiser procurar o

espelho por conta pr8pria, %astar& apontar para as seguintes

coordenadas lunares: ,7;;E N, F 4;,G46;E ".

2. As rochas lunares

(s astronautas da Apollo retornaram =erra com 44 quilos de rochas

lunares.

3as essas rochas n)o poderiam ser recolhidas em um monte terrestre

qualquer* N)o, porque elas s)o muito mais velhas. Na verdade, a rocha

lunar mais recente é mais antiga do que a rocha terrestre mais antiga 5&encontrada. "m s2ntese, elas variam entre ;,7 %ilh-es de anos até

cerca de G,@ %ilh-es de anos.

Se alguém visitar a NASA, poder& ver um fragmento de armalcolita, que

é um mineral lunar cu5o o nome é uma a%revia')o dos astronautas que

a encontraram: Armstrong, Aldrin e Collins.

3. As pessoas e o dinheiro

http://www-curator.jsc.nasa.gov/lunar/






( programa Apollo custou %ilh-es de d8lares aos cofres p9%licos

norte1americanos e calcula1se que G. pessoas tra%alharam no

pro5eto de maneira direta ou indireta.

S8 a "sta')o "spacial Internacional >ISS pode custear essa quantidade

de dinheiro. Seu or'amento, calculado até 4@, é de @ %ilh-es de

d8lares. A compara')o, no entanto, é in5usta, 5& que o pro5eto da ISS é

financiado pelos "stados #nidos, ussia, Hap)o, Canad&, /rasil e quase

todos os pa2ses europeus.

+arece evidente, portanto, que um pro5eto que envolveu a cola%ora')o

de G. pessoas durante quase uma década dificilmente se5a umafarsa.

4. A URSS

http://www.nasa.gov/mission_pages/station/main/

http://www.nasa.gov/mission_pages/station/main/



Se tudo fosse uma grande farsa e n)o eistisse a menor possi%ilidade de

que os "stados #nidos tivesse chegado a !ua, por que a #ni)o Soviética

n)o disse* +or que n)o epressam nem uma leve suspeita*

fundamental recordar que isso que vemos ho5e como um dos maiores

marcos da humanidade n)o era mais do que uma competi')o, uma

meton2mia pol2tica pela qual quem controlasse o céu controlaria o mundo

inteiro. Desde que JennedK disse que LMe choose to go to the 3oon >Ln8s escolhemos ir a !ua, nosso satélite se converteu em meta. A

fotografia de Neil Armstrong fa0endo uma sauda')o militar em frente a

%andeira estrelada no 3ar da =ranquilidade foi, de certo modo, o final da

corrida espacial.

5. O movimento da bandeira



N)o h& vento na !ua e o tema da %andeira é mais simples do que

parece: chegou o astronauta, colocou1a ali e a inércia foi o que fe0 a

continuar se movendo, como se uma suave %risa a acariciasse.

6. uem tirou as fotos!



Se apenas dois astronautas caminharam ao mesmo tempo so%re a

superf2cie lunar e na imagem aparecem os dois, ent)o quem tirou as

fotos* "les mesmos. Isso que podemos ver no peito do astronauta é

uma c<mera, idêntica ao de seu companheiro, tam%ém no peito.

". #u$es estranhas



O& quem diga que as lu0es que vemos nessa imagem s)o provenientes

do est9dio onde se montou essa grande mentira. /om, por que a NASA,

depois de gastar milh-es para construir uma mentira desse cali%re, iria

cometer tal erro*

Além disso, tal efeito pode ser facilmente eplicado pelos efeitos de

refle)o da lente da c<mera com o am%iente.

%. As pe&adas



L+or que se a !ua é t)o seca vemos uma marca t)o clara* Isso tem que

ser areia molhadaP est& claro. Contra essa cren'a, os especialistas têm

uma resposta: L uma %esteira. Segundo o que di0em, a poeira lunar é

%astante semelhante ao de cin0as vulc<nicas se olharmos através de ummicrosc8pio, de modo que n)o apenas as pegadas ficam marcadas, mas

tam%ém permanecem durante um tempo dado que n)o eiste vento na

!ua.

'. (ovas ima&ens comprovam )ue o homem che&ou na #ua



A NASA revelou uma cole')o de imagens tiradas pela sonda !unar

econnaissance (r%iter >!(, que mostram as marcas deiadas pelas

miss-es Apollo e fornecem evidências para aqueles que duvidam que o

homem chegou !ua.

A sonda capturou as imagens mais n2tidas 5& tiradas do espa'o das

marcas deiadas pelas miss-es Apollo 4, G e nos locais de pouso,

assim como as pegadas deiadas pelos astronautas para eplorar a

superf2cie lunar.

1*. A falta de estrelas na foto

http://www.abc.es/20110906/ciencia/abci-nasa-luna-201109061859.html






H& fi0emos um artigo eplicando o que acontece, ve5a a an&lise aqui. "m

s2ntese, a c<mera n)o pode captar a intensidade da lu0. ( tempo de

eposi')o da foto teria que ser maior.

11. As sombras n+o s+o paralelas

http://www.universoracionalista.org/por-que-nao-vemos-estrelas-nas-imagens-feitas-na-lua/

http://www.universoracionalista.org/por-que-nao-vemos-estrelas-nas-imagens-feitas-na-lua/



(corre devido ao efeito de perspectiva que acontece tam%ém na =erra.

Ademais, n)o tem o por quê ser paralelas em um terreno irregular, como

é o caso da !ua.

.Sob o m,dulo lunar n+o h- nenhuma cratera



( m8dulo lunar pesava entre @ e toneladas na =erra. Na !ua, agravidade é aproimadamente seis ve0es menor e o com%ust2vel éredu0ido antes da aterrissagem, deiando o seu peso Llunar entre 4

e 7 quilos. $uando se aproima da superf2cie a sua potência éredu0ida para menos de um ter'o de sua capacidade.

12 evidências que confirmam a ida do homem à lua

Documents