1. 1.1. 1.1.1. 1.1.2. 1.1.3. número da curva cn (curve ... · 1.1.3. número da curva cn (curve...

1. SISTEMA DE DRENAGEM ................................................................................................................. 2 1.1. Diagnóstico ...................................................................................................................... 2 1.1.1. Introdução ........................................................................................................................ 2 1.1.2. Características Físicas ...................................................................................................... 3 1.1.3. Número da Curva CN (Curve Number) ........................................................................... 3 1.1.4. Demais Considerações ..................................................................................................... 4 1.1.5. Duração e Distribuição Temporal .................................................................................... 5 1.1.6. Período de Retorno .......................................................................................................... 6 1.1.7. Considerações .................................................................................................................. 6 1.2. Prognóstico ...................................................................................................................... 7 1.2.1. Programa de Investimentos ............................................................................................ 10 1.3. Indicadores ..................................................................................................................... 12

1. SISTEMA DE DRENAGEM

1.1. Diagnóstico

1.1.1. Introdução

O presente trabalho tem a finalidade exclusiva de atualizar as informações contidas no Plano Municipal de Saneamento, entregue no ano de 2015. Nesse plano foram considerados:

1. períodos de retorno de até 100 anos nos cálculos hidrológicos;

2. foram utilizadas 10 sub-bacias hidrográficas; 3. foi adotado um tempo de duração da chuva de 2,5 horas

para toda a área. O Plano Diretor de Macro Drenagem, elaborado entre os anos de 2009 a 2010, considerou o seguinte:

1. capacidade de amortecer as vazões na região central, na confluência entre o Ribeirão Preto e o Córrego Retiro Saudoso;

2. períodos de retorno de até 10.000 anos nas verificações das obras propostas, em conformidade com as instruções técnicas vigentes a época do Departamento de Águas e Energia Elétrica, DAEE;

3. mais de 300 sub-bacias na divisão das bacias hidrográficas do município;

4. o reforço de canalização executado no Ribeirão Preto, entre a Rotatória Amim Calil e a Rua Primo Tronco, ignorado no Plano Municipal de Saneamento;

5. cada sub-bacia teve o seu tempo de concentração calculado e adotado como tempo de duração de chuva, conforme recomenda a literatura de hidrologia sobre o cálculo de vazões máximas em uma bacia hidrográficas.

Além disso, o Plano Municipal de Saneamento adota vários outros itens e aspectos do Plano Diretor de Macro Drenagem abordados nesse trabalho.

1.1.2. Características Físicas Após análise das informações contidas no Plano Municipal de Saneamento e nos Planos Diretores de Macro Drenagem, de 2001-2002 e o de 2009-2010, serão adotadas as divisões e características determinadas pelo Plano Diretor de Macro Drenagem de 2009-2010, que será parte integrante do presente Plano Municipal de Saneamento, no Anexo I. Por ser um plano mais completo, onde todos os cursos d’água foram visitados por técnicos da empresa de consultoria contratada, juntamente com profissionais da Prefeitura Municipal, conforme Anexo V, ter mais detalhamento e utilizar os critérios e premissas necessários, serão adotados integramente as características físicas desse plano. Esse trabalho resultou na relação de obras estruturas constantes no Anexo II. Temos no Anexo III as obras de micro drenagem projetadas para serem implantadas pela Secretaria de Obras Públicas. O mapa atualizado com as bacias hidrográficas e suas divisões estão no Anexo I. Serão considerados os mesmos critérios e considerações apresentados no Plano Diretor de Macro Drenagem de 2009-2010, conforme o Anexo IV.

1.1.3. Número da Curva CN (Curve Number) Será adotado o mapa de CN do Plano Diretor de Macrodrenagem de 2009-2010. O mapa com o CN as bacias hidrográficas e suas divisões estão no Anexo V.

1.

Foram máximaspara dima 10.000a InstruçDAEE nrecursosConform2009-20estudo dvazão mbarramemesmosrespectivextrapolafrequêncmeio deelaboradmétodosA deterdados d

1.4. Dem

consideras de proje

mensionam0 anos, nação Técnnos proces hídricos

me definid10 foramdas vazõmáxima

entos exists possuemvos liceação dacia); e ext formulaç

do o cálcus. minação

disponívei

Figu

ais Cons

ados oseto, com omento de ea situaçãoica DPO

edimentose ao Anex

do no Plam consideões máximde projetentes, po

m as devienciamenta equaçãtrapolação

ções mateulo da vaz

da metos e tamb

ura 1 – Mapa

sideraçõe

métodoso períodoestruturas

o de maiornº 11 de

s para auxo III.

ano Diretoradas, demas dispeto, descor desconidas estrutos, utilião IDFo dos resemáticas, zão máxim

odologia lbém disc

a de CN

es

s de cáo de retors de contrr criticidade 30/05/2utorização

or de Maentre as oníveis, a

consideranhecer sua

uturas de izando

(Intensidsultados d

não tendma de pro

levou emussões té

lculo dasno máximole de che

de, em ate017, utiliz

o de utili

acro Drenmetodoloa extrapondo os a eficiêncisegurançmetodolo

dade, dude precipido sido, eojeto a pa

m consideécnicas a

s vazõesmo exigidoeias, iguaendimentozada pelozação de

nagem deogias paraolação dapossíveis

ia e se osça e seusogias deuração eitação poentretantortir destes

eração osacerca do

s o al o o e

e a a s s s e e r , s

s o

tempo de retorno e outros parâmetros necessários à elaboração dos projetos executivos dos dispositivos de controle, bem como sua regularização junto aos órgãos competentes. A regularização das estruturas a serem propostas contempla a obtenção de outorga de direito de uso junto ao DAEE, e eventualmente obtenção de licenças ambientais junto à CETESB ou ao IBAMA.

1.1.5. Duração e Distribuição Temporal A duração da precipitação é o período de tempo que ocorre uma precipitação, normalmente expressa em horas ou minutos, geralmente. A intensidade da precipitação é relação entre a altura pluviométrica e a duração do evento, expressa em mm/hora ou mm/minuto. A vazão de projeto são as vazões de enchente determinadas pela vazão máxima de projeto, que pode ocorrer em um determinado período de retorno, sobre uma bacia hidrográfica. Período de retorno é o período de tempo, expresso em anos, em que um evento hidrológico, como, por exemplo, uma cheia, é igualada ou excedida. A distribuição da chuva observada a partir dos dados da série histórica do posto de Serrana, ou seja, trata-se de distribuição bastante realística quando comparada aos resultados obtidos a partir de distribuições de chuva adotados pela literatura; como o método de Keifer & Chu, que considera o pico alocado na metade ou na terça parte do tempo de duração ou mesmo o método, que considera a distribuição uniforme da chuva ao longo do tempo de duração. Atualmente o Plano de Saneamento adotou uma duração e chuva uniforme de 2,5 horas. É importante efetuar simulações variando a duração das chuvas, como foi feito no Plano Diretor de Macro Drenagem, modelo que será adotado como diretriz desse trabalho. Dessa maneira é possível identificar qual situação é mais desfavorável, permitindo um planejamento preventivo dos efeitos quando da ocorrência de precipitações mais intensas. Por esse motivo recomendamos que sejam mantidas as simulações do Plano Diretor de Macro Drenagem, demonstradas no Anexo VI, até que sejam feitas novas simulações hidrológicas.

1.1.6. Período de Retorno As vazões a serem consideradas devem ser para um Período de Retorno de 100 anos, considerando o funcionamento do reforço da canalização do Ribeirão Preto implantado na região central. Lembramos que para verificação das estruturas hidráulicas de segurança dos barramentos previstos devem ser utilizados os períodos de retorno estabelecidos na Instrução Técnica DPO nº 11 de 30/05/2017, utilizada pelo DAEE nos procedimentos para autorização de utilização de recursos hídricos.

1.1.7. Considerações De acordo com o Plano Diretor de Macro Drenagem foram feitas várias análises hidráulicas e hidrológicas nos trechos dos canais ao longo da área urbanizada. Esses resultados encontram-se no volume III do relatório do Plano Diretor de Macro Drenagem e serão adotados integralmente, com exceção apenas da região da confluência entre o Ribeirão Preto e o Córrego Retiro Saudoso, que foi adequada na obra de reforço de canalização do Ribeirão Preto. Optou-se em manter essas análises em substituição as feitas pelo Plano de Saneamento pelos seguintes motivos:

• Foram feitas divisões em 19 sub bacias enquanto que no Plano Diretor de Macro drenagem são mais de 300. Dessa maneira há um maior detalhamento e possibilidade de obter resultados mais precisos;

• O Plano de Saneamento considerou poucas obras de macro drenagem em suas simulações. Dessas obras houve um embaraço quando foram consideradas obras existentes como “à implantar” nas simulações hidrológicas. Isso pode induzir a erro quem faz a leitura do Plano de Saneamento onde mostra uma relação de obras muito inferior ao do Plano Diretor de Macrodrenagem que atende a premissas fundamentais para o município. Dentre as principais podemos citar a consideração de toda a área considerada como urbana como urbanizada, com retenções que reduzam a vazão na região central, permitindo que o canal que foi ampliado do Ribeirão Preto permita a passagem de uma vazão com período de retorno de 100 anos. Dessa maneira garantimos uma probabilidade de 1% dessa obra falhar, evitando prejuízos e transtornos aos munícipes que moram, trabalham ou transitam por essa região nos períodos de precipitações mais

intensas. E, conforme relatado anteriormente, algumas das obras do Plano Diretor de Macro drenagem precisam ser ajustadas por dificuldades locacionais dadas a interferências existentes.

• O Plano de Saneamento adotou uma chuva uniforme de 2 horas e meia sobre toda a bacia, sem esclarecer qual a justificativa técnica para isso. Portanto será acolhido toda a sistemática de cálculos, com seus respectivos resultados, objetivando trabalharmos com resultados mais precisos.

1.2. Prognóstico Consideraremos o Plano Diretor de Macro Drenagem e suas obras propostas como obras a serem implantadas, havendo a necessidade de alguns ajustes, pois ocorreram algumas alterações físicas no espaço físico previsto para algumas barragens, conforme Anexos II e VII. Dentre as principais alterações podemos citar as seguintes:

• A barragem 98.5 deve ser revista pois não há disponibilidade de área no local, devido a implantação de um edifício comercial no local. É necessário uma nova proposta de alocação e reservação considerando a realidade física do local;

• A barragem 97.5 precisa de um estudo de implantação mais completo devido a aprovação do loteamento Panamby. Quando da aprovação desse loteamento foi permitido escavar a área do loteamento a ser ocupada pelo barramento, a fim de garantir que o volume de reservação inicialmente previsto não fosse alterado. Há necessidade de ajustar o lago de reservação na margem direita do córrego pois, da maneira como está, atinge algumas construções;

• Barragem 65.5: há necessidade de ajustar essa obra pois foi implantada a Avenida Rebouças, em cota inferior a prevista pela barragem. Dessa maneira haveria inundação da pista. Por isso essa barragem precisa ser reestudada para propositura de uma redução de cota de inundação com escavação, para aumentar o volume se reservação,

visando manter as condições originais de reservação originalmente prevista;

• Barragem 78.5: é necessário ajustar sua localização baseada em um levantamento topográfico detalhado. Houve um aumento na demanda por informações nesse local e o ante projeto foi desenvolvido com base em imagens aéreas e base cartográfica do IGC na escala de 1:10.000;

• Barragem 62.5: é necessário ajustar a obra, rotacionando o seu eixo para possibilitar a captação da contribuição da Via Antônio Perna, onde foi prevista a barragem 70.5, a fim de eliminar essa obra. Dessa maneira aumentaria a eficiência dessa obra possibilitando eliminar um barramento pequeno.

Além das obras descritas foi feito um estudo das interferências das barragens com as obras de sistema viário previstas. Dentre as obras que precisam ser adequadas ao sistema viário previsto estão as relacionadas na tabela a seguir. Tabela 1 - ANEXO IX - CRONOGRAMA DE REALIZAÇÃO DOS ESTUDOS Barragem Observação Prazo para execução 129.5 Necessidade de ajustar com a

diretriz viária da via expressa do Tanquinho

Curto prazo

102.5 Necessidade de ajustar com a diretriz viária da via expressa do Tanquinho

Curto prazo


Curto prazo


Curto prazo


Curto prazo

78.5 Barragem próximo ao acesso 2 do Shopping Iguatemi. Necessidade de ajustar com diretriz da continuação da Avenida Eduardo Toledo Prado

Curto prazo

37.5 Barragem existente com incidência de diretriz viária. Estudar alternativas e incluir no plano de manutenção das obras

Curto prazo

existentes 81.5 Diminuir o lago de inundação na

margem direita, propondo melhoria com escavação. Ajustar com diretriz viária para o local

Curto prazo

90.5 Ajustar a área de inundação após a implantação do loteamento Jardim Horizonte Verde em uma nova cota altimétrica

Médio prazo

98.5 Barragem do córrego dos Catetos. Estudar uma possibilidade dentro da APP, visto que não é possível mais implantar conforme ante projeto

Curto prazo

97.5 Barragem do córrego dos Catetos. Estudar uma possibilidade dentro da APP, visto que não é possível mais implantar conforme ante projeto

Curto prazo

65.5 Baixar a cota de inundação por causa da Avenida Rebouças que foi implantada em cota inferior a cota máxima de inundação. Verificar incidência na urbanização da favela Faiane

Médio prazo

70.5 Tentar suprimir ajustando a barragem 62.5

Curto prazo

62.5 Tentar ajustar para receber contribuição da barragem 70.5

Curto prazo

40.5 Referência apenas para incluir a barragem que foi exigida no projeto do Memorial Parque dos Girassois

Curto prazo

108.5 Ajustar com o local com diretriz viária da continuação da Avenida Sem. Teotônio Vilella, usando o novo levantamento de 2016

Médio prazo

114.5 Apagar a barragem em cima da Vila Virginia. Pouco volume, pouca eficiência, grande área a desapropriar, local onde foi implantado o reforço na canalização do Ribeirão Preto.

Curto prazo

88.5 Ver possibilidade de suprimir, considerando barragem a jusante (San Diego 3) onde Stefani Nogueira tem que fazer uma barragem

Médio prazo

Canal 003 Na verdade é uma barragem. Ajustar sua implantação

Curto prazo

43.1 lagoa Quartel PM estudo da bacia para minimizar inundações

Esses ajustes nas obras do plano podem ser feitos utilizando a equipe técnica da Prefeitura Municipal, ou podem ser contratados através de consultoria especializada. Esses ajustes são basicamente locacionais, não havendo a necessidade de dimensionamentos hidráulicos. Esses devem ser feitos nas fases de elaboração dos projetos executivos. Também é importante reestudar as bacias como um todo considerando o aumento da área urbana dada pelo Plano Diretor estabelecido pela Lei Complementar 2866/2018, além do aumento da área urbanizada ao norte do Município de Cravinhos. Esse estudo é importante para reavaliar a eficiência das obras propostas e se há a necessidade de propor novas obras para que o reforço de canalização do Ribeirão Preto, implantado entre a Rotatória Amim Calil e a Rua Primo Troco, funcione para um período de retorno de 100 anos. Esse procedimento deve ser feito a curto prazo a fim de determinar novas áreas necessárias para implantação de barragens ou outros dispositivos estruturais para que suas respectivas áreas de implantação sejam preservadas, permitindo sua construção assim que houver disponibilidade. Também é importante reavaliar bacias urbanas como as dos Córregos Laureano, Catetos e Retiro Saudoso, que são grandes bacias em áreas urbanizadas, para verificar a necessidade de propor novas intervenções, visto a pressão pelo desenvolvimento imobiliário que esses locais sofreram nos últimos anos.

1.2.1. Programa de Investimentos O programa de investimentos considerará três prazos de implantação: • Curto prazo, entre 2020 e 2022; • Médio prazo, entre 2022 e 2025; e • Longo prazo, entre 2025 e 2030. Os recursos para a implantação das obras poderá ser de recursos próprios ou externos previstos no PPA 2017 a 2021 e do PPA 2022/2025 de Ribeirão Preto. Também poderão ser utilizados recursos de fundos municipais que permitam esse investimento e também de recursos oriundos dos governos Estadual e Federal e de fontes internacionais.

O Quadro 1 apresenta, sucintamente o montante de recursos necessarios para a implementação das obras previstas. Foi considerado o montante investido e a maior população a ser beneficiada pelos investimentos. Quadro 1 - Priorização dos barramentos por período/prazo (ANEXO VIII - CRONOGRAMA DE IMPLANTAÇÃO DAS OBRAS/INTERVENÇÕES)

Intervenção

Seção Curso d'água Custos (em R$ de

dez/2019)

Prazo para

execução

B117.5 01.22 Ribeirão Preto 38.958.890,03 Curto prazo



B119.5 (ou C003) 26.17 Cór. Retiro do Saudoso 9.734.573,42 Curto

prazo

B135.3 25.05 Cór. da Vista Alegre 2.467.680,33 Curto prazo

B73.5 13.02 Córrego da Limeira 5.156.600,96 Curto prazo

B36.3 25.03 Cór. da Vista Alegre 1.582.719,11 Curto prazo

B90.5 43.06 Córrego das Palmeiras 16.388.801,06 Curto prazo

B17.4 01.26 Ribeirão Preto 5.650.137,02 Médio prazo

B37.3 25.04 Cór. da Vista Alegre 1.684.830,02 Médio prazo

B81.5 23.06 Córrego Monte Alegre 48.894.107,41 Médio prazo


B77.5 13.07 Córrego da Limeira 14.023.231,64 Médio prazo

B125.5 (ou C002) 26.07 Cór. Retiro do Saudoso 6.262.802,48

Médio prazo

B133.5 35.04 Córrego dos Campos 6.773.357,03 Médio prazo

B152.3 44.01 Córrego do Esgoto 1.803.959,41 Médio prazo

B112.5 35.08 Córrego dos Campos 8.185.891,29 Médio prazo

B113.5 43.11 Córrego das Palmeiras 26.719.021,45 Médio prazo

B71.5 06.07 Córrego do Condonim 13.478.640,12 Médio prazo


B98.5 31.05 Córrego dos Catetos 16.388.801,06 Longo prazo

B100.5 33.03 Córrego Tanquinho 7.794.466,13 Longo prazo

B40.5 26.03 Cór. Retiro do Saudoso 11.572.569,80 Longo prazo


B108.5 35.05 Córrego dos Campos 5.973.488,24 Longo prazo

B97.5 31.04 Córrego dos Catetos 7.249.874,61 Longo prazo

B65.5 01.18 Ribeirão Preto 24.149.230,22 Longo prazo

B78.5 15.08 Córrego Serraria 18.039.594,10 Longo prazo


B88.5 29.02 Córrego do Botânico 3.812.140,64 Longo prazo

B127.5 33.02 Córrego do Tanquinho 9.428.240,69 Longo prazo

B129.5 33.07 Córrego do Tanquinho 9.104.889,48 Longo prazo

B114.5 01.35 Ribeirão Preto 54.118.782,30 Longo prazo

B70.5 05.01 Afluente do Ribeirão Preto 9.683.517,97

Longo prazo

Fonte: SHS Consultoria e Projetos de Engenharia SS Ltda (valores atualizados pelo INPC-IBGE).

1.3. Indicadores Para a indicação de possíveis indicadores dividimos os mesmos em duas classes:

• Indicadores de monitoramento; e • Indicadores de rede existente

É importante a adoção de indicadores para a drenagem urbana para avaliar periodicamente o sistema e possíveis medidas

tomadastempo.

s, possibi

Tabela –

Tabela –

litando av

Formulação

– Formulação

valiar a s

o dos indicad

o dos indicad

sua eficiê

ores de mon

dores de rede

ência ao

nitoramento

e existente

longo doo

1. 1.1. 1.1.1. 1.1.2. 1.1.3. número da curva cn (curve ... · 1.1.3. número da curva cn (curve...

Documents