UBC - Universidade Braz Cubas

FAU - Faculdade de Arquitetura e Urbanismo

Projeto Arquitetônico F

Profª Fabíola de Almeida Rodrigues

Beatriz Gouveia Burgo - 255304

Prisca Dalessa - 256672

DOUBLE HOUSE

Casa Dupla (MVRDV e Bjarne Mastenbroek, 1997)

Mogi das Cruzes

2013

1.0 Obra:

Double House (sinônimos: Casa Dupla; Casa par duas famílias; Casa Doble en Utrecht; Two-

family House, Utrecht, The Netherlands/Holanda);

2.0 Arquitetos:

Winy Maas (MVRDV, Holanda) em conjunto com Bjarne Mastenbroek (SeARCH office,

Amsterdan (Holanda));

3.0 Os autores:

O escritório MVRDV

O escritório de arquitetura MVRDV foi criado em Roterdã (Holanda) em 1993 por Winy Maas,

Jacob van Rijs e Nathalie de Vries. MVRDV produz desenhos e estudos nas áreas da

arquitetura, urbanismo, paisagismo e design. MVRDV é bem conhecido por sua filosofia de

densificação e uso do espaço múltiplo (VIDE Double House).

O nome MVRDV é um acrônimo para os membros fundadores.

Winy Maas, nascido em Schijndel em 1959, Jacob van Rijs nascido em Amsterdam em 1965, e

Nathalie de Vries, nascida em Appingedam em 1965, juntaram-se e formaram o escritório

MVRDV em 1991. Alguns projetos do começo da carreira, como o centro de televisão Villa

VPRO e as casas pra idosos Wozoco, trouxeram reconhecimento internacional para o escritório

e os levaram ao patamar dos grandes novos escritórios de arquitetura do mundo. Hoje, com

quase 20 anos de estrada já acumulam inúmeros prêmios internacionais.

MVRDV foi estabelecido em Rotterdam quando criado e hoje conta com mais de 60 arquitetos

e membros da equipe. A grande variedade de temas dos seus projetos permite a eles mostrar

todo seu repertório de novas idéias, conceitos claros e exemplar arquitetura. Seus projetos são

particulares e marcam uma nova arquitetura pela Europa.

Principais Obras:

Parkrand Building, Amsterdam, The Netherlands (residencial)

Buurt 9, ou "Vizinhança N. 9 ', faz parte das cidades jardim a oeste de Amsterdã. No entanto, a qualidade dos

edifícios teve que ser melhorada para atender novos padrões, as pequenas casas tiveram de ser substituídas

por apartamentos maiores e “vilas” para atrair moradores de classe média. O local foi anteriormente ocupado

por três edifícios em forma de L, construídos nos anos 1950 e 60, acomodando 174 pequenas casas padrão ao

lado de um parque. O projeto muda os apartamentos em um volume compacto e recupera mais espaço para o

parque. O grande volume atrai a atenção para si e para o novo bairro. 224 apartamentos que variam em

tamanho de 87m2 - 132m2 são distribuídos por 12 andares, incluindo um subsolo para estacionamento. As

dimensões do edifício são 135 m de comprimento x 34 m de altura x 34 m de profundidade. Emergem cinco

torres separadas que estão ligados por um pedestal de dois andares e dois andares penthouses no topo. Isso

cria um bloco aberto e arejado e oferece diferentes pontos de vista de todas as direções. O espaço aberto em

cima das funções plinto¹ como uma "sala de estar ao ar livre" para os habitantes: uma varanda semipúblico, que

tem vista para o parque. Este espaço torna-se um complemento para o parque.

Cancer Centre Amsterdam, The Netherlands (centro médico)

[1] Na arquitetura, plinto (plinth) é o elemento que fica diretamente sob a base de um pilar, pedestal, estátua ou monumento.

Pyjama Garden Medical Center Extension, Veldhoven, The Netherlands (jardim de inverno do centro médico / winter garden)

Um edifício com um programa público (como o restaurante, o centro de conferências e biblioteca para o MMC

em Veldhoven), foi concebido como um jardim coberto com luz natural, uma casa de vidro climatizada pela flora

que compensa a orientação introvertida do resto do hospital. Ela dá ao paciente alguma liberdade, além dos

corredores intermináveis e dos ambientes médicos estéreis.

Gyre, Tokyo, Japan (shopping center/centro comercial)

Édifício de um novo varejo na rua Omotesando, em Tóquio. Gyre, também conhecido como “O Redemoinho”, é

gerado a partir de cinco placas de piso retangulares idênticos que são girados sobre um eixo vertical e em

seguida cortado para se ajustar ao local, à rua Omotesando. Além dos grandes nomes e inquilinos do piso

térreo, Chanel e Bulgari, o prédio vai abrigar a primeira filial asiática da MoMA Design Store e uma grande loja

de Martin Margiela. Mais acima há lojas menores, como um salão de vestido de cabelo, uma loja de relógio

exclusivo etc. Os níveis superiores contêm uma série de restaurante. Os interiores das lojas são projetados

pelos próprios inquilinos. Segundo o website Gyre, “um edifício com a forma de um redemoinho é um corpo em

movimento, com um magnetismo que emana de energia. Nossa esperança é tornar-se uma incubadora de uma

nova forma de fazer compras, pensativa, de uma forma que se torna uma força para o bem. GYRE conecta com

o seu e conecta-o ao mundo”.

Didden Village, Rotterdam, The Netherlands

Escritório de arquitetura holandês projetou uma extensão para a família Didden em cima de uma casa

monumental e atelier existentes. O piso sótão da casa abaixo é prorrogado por um parapeito de céu azul. Atrás

dele duas empenas da mesma cor podem ser vistos. Ele cria uma coroa em cima do monumento. A extensão é

um exemplo da tendência crescente para explorar o roofscape (vista para os telhados de uma cidade, cidade, etc)

urbano para uma nova vida e espaços de trabalho.

Os quartos estão posicionados como casas separadas, otimizando a privacidade de cada membro da família

(um para os pais e dois quartos adjacentes para as crianças). As “casas” são acessadas através de uma escada

em espiral suspensa da sala de estar tipo loft. As duas escadas em espiral para as duas bobinas infantil casas

em volta do outro para formar uma escada dupla hélice. As casas são colocadas sobre a superfície de um

grande telhado retilíneo, de tal maneira que eles formam um pequeno número de espaços exteriores (casas,

praças, ruas e estradas) que formam uma cobertura povoado.

Outros projetos:

Borneo, Amsterdam

Porters Lodges, Hoge Veluwe National Park, The Netherlands

Mirador, Madrid, Spain

Wozoco, Amsterdam-Osdorp, The Netherlands

Ypenburg Masterplan, The Hague, The Netherlands

Villa VPRO, Hilversum, The Netherlands

UPV Munich, Germany

Matsudai, Matsudai Niigata prefecture, Japan

Haus Am Hang, Stuttgart, Germany

Anyang Peak, Anyang, South Korea

De Effenaar Pop Centre, Eindhoven, The Netherlands

Gemini Residences - Frosilo, Copenhagen, Denmark

Barcode House, Munich, Germany

Expo 2000 NL Pavilion, Hannover, Germany

Os Arquitetos

Winy Maas (Schijndel, 1959)

Winy Maas da palestras internacionalmente e participa em júris internacionais. Atualmente é

professor convidado do projeto arquitetônico do Instituto de Tecnologia de Massachusetts e

professor de arquitetura e urbanismo na faculdade de arquitetura, Delft University of

Technology. Antes disso, ele foi professor, entre outros locais em Berlage Institute, estado de

Ohio e na Universidade de Yale. Além disso, ele projeta cenários, objetos e foi curador de

Indesem 2007. Ele é membro do conselho de pesquisa do Berlage Institute Rotterdam,

presidente do conselho qualidade espacial de Rotterdam e supervisor do desenvolvimento

urbano Bjørvika em Oslo. Ele é diretor do Por Factory, um instituto de pesquisa para o futuro da

cidade que ele fundou em 2008, que está ligado à Escola de Delft de Design. Ele recentemente

foi instalado como arquiteto oficial da cidade de Almere, Holanda para desenvolver uma visão

sobre o “boom” da cidade holandesa.

1980/1984 Mestrado em Arquitetura Paisagista, RHSTL, Boskoop, NL

1984/1990 Mestrado em Arquitetura, Universidade de Tecnologia de Delft, NL, Honras

1984/1990 Mestrado em Desenho Urbano e Urbanismo da Universidade de Tecnologia de

Delft, NL, Honras

Experiência Profissional:

1993 / Co-fundador MVRDV, Rotterdam, NL

1990/1993 Instituto de Arquitetura Metropolitana, Rotterdam, NL

1987/1989 DHV, Amersfoort, NL / UNESCO, Nairobi, KE

1984/1987 Prefeitura Municipal de Amsterdam, Amsterdã

Jacob van Rijs (Amesterdã, 1965)

Jacob van Rijs regularmente palestra e ensina nas escolas e instituições pelo mundo (por

exemplo, Universidade de Tecnologia de Delft, Academia de Arquitetura de Amsterdam,

Academia de Arquitetura de Roterdã, AA Londres, Cooper Union de Nova York, Rice

University, no Texas, TN Probe em Tóquio e Universidades de Madrid e Barcelona).

1984/1990 Universidade Técnica de Delft - arquitetura

1990/1993 trabalha no Gabinete de Arquitectura Metropolitana, Rotterdam

Experiência profissional

1991 / - Co-fundador e co-diretor MVRDV Rotterdam

2005 Professor convidado da Universidade de Madrid Esaya

2004 Copenhagen Professor visitante Royal Academy of Arts

2003 Professor convidado Tokyo Institute of Technology

Nathalie de Vries (Appingedam, 1965)

Nathalie de Vries dá aulas e palestras pelo mundo, alem de participar de júris internacionais.

Ela foi professora convidada na TU Berlin entre os anos de 2002 e 2004. Ela também ensina no

Berlage Institute em Roterdão, no ABK em Arnhem e na Technology University of Delf. Foi

também membro durante 1995 a 2005 membro da Netherlands Architecture Fund, da the

Gestaltungsbeirat of Salzburg, na Áustria entre 2003 e 2006, e desde 2004 é membro da

comissão de fundação do jornal holandês de arquitetura Oase. Recentemente ela tornou-se

parte do conselho de supervisão do Museu do Design Gráfico Breda.

Bjarne Mastenbroek (SeARCH)

Bjarne Mastenbroek é arquiteto, diretor e fundador do escritório de arquitetura holandês

SeARCH.

Trabalhos anteriores:

TU Delft

Prof. assistente M Risselada 85-88

Mecanoo architecten 88-90

Yago Conde

Enric Miralles e Benedetta Tagliabue (EMBT) barcelona 90-91

Van Gameren Mastenbroek architecten 91-93

De architectengroep 93-02

Fundação do SeARCH 2002

Tutor convidado em várias instituições de ensino

Sobre SeARCH

SeARCH é um bureau de design urbano e arquitetura dinâmica com sede em Amsterdã, na

Holanda, com um portifólio internacional. Em 2002, Bjarne Mastenbroek fundou o SeARCH, e

com a diretora, Uda Visser, obteve sucesso na elaboração de projetos tanto na Holanda quanto

no exterior. Com uma equipe de arquitetos e designers internacionais, SeARCH é capaz de

expandir o seu já amplo portfolio. SeARCH significa Stedenbouw en ARCHitectuur

(Planejamento Urbano e Arquitetura).

Através de uma análise cuidadosa do ambiente envolvente, SeARCH é capaz de introduzir um

elevado grau de sustentabilidade e consciência em nossos projetos. Como arquitetos

holandeses, estamos bem conscientes da escassez de terras e acredito firmemente na

utilização deste recurso de forma mais inteligente, a fim de dar mais espaço "natural" para

sobreviver. Foco de SeARCH é na arquitetura e sua relação com seu entorno, não apenas

contextualmente, mas integralmente. SeARCH acredita na colaboração; com os clientes,

usuários e especialistas. Isso define o palco para criar soluções inovadoras e design original e

inesperada. Pesquisa em métodos de construção de novos materiais, produtos e é uma

extensão natural do nosso trabalho.

4.0 Dados técnicos – Projeto Double House:

MVRDV: Winy Maas, Jacob van Rijs and Nathalie de Vries com Mike Booth, Joost Glissenaar

SeARCH: Bjarne Mastenbroek com os arquitetos Floor Arons and Michiel Raaphorst

Estruturas: ABT Velp

Clientes: Famílias Koek e Wesseling

País: The Netherlands (Holanda)

Localização: Utrecht, Koningslaan 124 a/b

Data do Projeto e Obra: 1995-1997

Tamanho do Projeto: 300 m2

O projeto foi concebido originalmente na seção transversal.

A idéia original era uma subdivisão vertical simples do volume do lote, mas passo a passo, as

casas gradualmente se cruzaram, amarrados em uma caixa de vidro e madeira.

No final, os espaços foram entrelaçadas sem se misturar, as fronteiras foram deslocadas andar

por andar, e os alinhamentos foram trocadas até a arquitetura resultar nesta solução final.

A parede divisória entre os dois apartamentos tece para frente e para trás, como uma cobra,

esticando as possibilidades do concreto armado a seu limite.

5.0 Reprodução dos desenhos técnicos - implantação, plantas, cortes, elevações, detalhes:

Elementos de Composição Espacial

Distribuição das Cargas sobre a estrutura triangular/diagonal em Steel Frame (estrutura

de aço)

Título: Figuras 1 a 12.

Fonte: LEVENE, Richard C. “MvRdV 1991-1997: Casa Doble en Utrecht.” El Croquis 86

(1997). 122-133.

6.0 Reprodução de imagens e croquis;

Título: Croquis tridimensionais.

Autor: Desconhecido. (Google Images)

Título: Modelagem – Forma tridimensional.

Autor: Desconhecido. (Google Images)

Título: Fachada – antes e depois. Detalhe: Fachada cor marrom avermelhada (imagem á esq.);

e, após a passagem do tempo, tornou-se cor castanho acinzentado (á dir.)

Fonte: Galinsky. http://www.galinsky.com/index.htm. Acesso em 12 de Fevereiro de 2013.

Título: Interior-Exterior, entrada lateral casa 2 com garagem e detalhe estrutura cruzada.

Fonte: Galinsky. Two-family house, Utrecht by Bjarne Mastenbroek and MVRDV.

http://www.galinsky.com/index.htm. Acesso em 13 de Fevereiro de 2013.

Título: Material da fachada, entrada e interior do edifício, escadaria interna.

Fonte: Galinsky. Two-family house, Utrecht by Bjarne Mastenbroek and MVRDV.

http://www.galinsky.com/index.htm. Acesso em 13 de Fevereiro de 2013.

Título: Vista frontal do edifício em maquete estrutural – Utrecht Double House

Fonte: Utrecht Double House. HTTP://clang1983.deviantart.com. Acesso em: 14 de Fevereiro

de 2013.

Desenvolvimento do Conceito do Design – Movimento – Conforto

Título: O desenho seqüêncial de MVRDV, mostrando o desenvolvimento do conceito de design

da "casa dupla "em Utrecht. “Inspiração consciente na unidade de Habitação em Marselha de

Le Corbusier.”

Fonte: Archdialog. HTTP://archdialog.com.

Título: Esboço de Eliinbar, de 2011:  Unidade de habitação em Marselha (Le Corbusier), a

inspiração final do edifício (Double House).

Fonte: http://eliinbar.files.wordpress.com/2011/11/scan_doc0018.jpg?w=450&h=464

7.0 Descrição do programa

O comprador original não quis ou precisava ocupar todo terreno que ele comprou, assim ele

procurou um parceiro para ocupar mais de um terço do espaço. E essa tornou-se a idéia

original do design do espaço. De acordo com os seus desejos de utilização do espaço, em vez

de parede reta tradicional dividindo o espaço em duas residências, os dois vizinhos optaram

pela intersecção do espaço a fim de caber suas necessidades, e seus desejos são os principais

conceitos de transformação do espaço.

O comprador original possuir a maior parte do edifício, e o “parceiro” possui a menor parte do

edifício, resultando em cinco pisos divididos entre as duas residências (2/3 do espaço para o

comprador original e 1/3 para o segundo comprador).

Espaços / Ambientes:

Residência 1

*Pavto. = pavimento

Pavto. 1 (térreo): cozinha + sala de jantar

Pavto. 2: mezanino + lavabo

Pavto. 3: sala de estar

Pavto. 4: 2 quartos

Pavto. 5: terraço + banheiro

Residência 2

Pavto. 1 (térreo): garagem + quarto de visita + hall de entrada

Pavto. 2: sala de estar + sala de jantar + cozinha

Pavto. 3: 1 lavabo + 2 quartos

Pavto. 4: área de estar + suíte + 1 quarto / closet

Título: Plantas pavtos

+ seção longitudinal da residência.

Fonte: 1 Architettura della sezione. HTTP://digilander.libero.it.

(idem, imagem da capa)

8.0 Descrição geral da obra:

O partido arquitetônico adotado foi um conjunto: a inspiração na obra Unité d'Habitacion de

Marseille, de Le Corbusier, também os cinco pontos, as vistas frontais e fundos do terreno e a

dificuldade estrutural.

Duas residências particulares separadas foram fundidas em um só volume cúbico, localizada

ao sul do parque Wilhelminapark. As duas casas têm cada 4 andares, sendo um dividido em

dois pavimentos (pé-direito duplo). Ambas são separadas por uma parede/piso sinuosos que

interligam os dois volumes tridimensionais, em forma de ziguezague (calculado para atender a

proporção dois terços para um terço). Desta forma, ambas as casas têm excelentes vistas

sobre o parque, igualmente distribuídas, cada qual de sua sala e, ao mesmo tempo

compartilham o espaço exterior: jardim. Uma das salas de estar ocupa o primeiro andar inteiro,

enquanto a outra ocupa o segundo andar. Cada andar tem um layout diferente, de acordo com

a necessidade da família. Apenas o espaço privado (quarto e banheiros) possui parede interna.

Em todos os pavimentos vale a proporção de espaço, a maior família ocupa um ambiente maior

(2/3 a 1/3), assim como o restante do edifício.

O desenho da casa baseia-se em eixos: a escada é o centro do eixo construtivo de ambas as

residências, sendo também o principal eixo de circulação vertical. O projeto apresentava um

problema estrutural, onde todo o equilíbrio da casa se apoiava nas paredes do térreo sem

suporte de coluna, ocasionando um desequilíbrio mecânico. Para resolver o problema, utilizou-

se estrutura de aço e/ou em Steel Frame, fazendo uso de um projeto simples com armação

transversal e diagonal, distribuindo a força verticalmente, horizontalmente e na diagonal, do

centro para as laterais, desde o teto até o chão. (estrutura mecânica triangular e dois apoios:

apoio central e apoio lateral).

Ambos os lados da habitação têm organização linear junto com a escada de baixo para cima.

Assim, todos os espaços podem ser acessados a partir do plano central, e cada andar pode

facilmente intercomunicam uns com os outros.

A fachada revela a subdivisão em cruzamento e a complexidade do espaço que ele encerra. A

fachada desta casa dupla é feita de painéis de madeira compensada (para espaços privados) e

vidro triplex. O concreto armado foi utilizado somente no interior.

9.0 Análises críticas sobre o projeto:

Análise 1 – Double House

O tema da qual trata o presente trabalho fala do projeto de uma dupla habitação unifamiliar.

Algo que me trouxe algumas dúvidas, ou melhor, muita informação confusa é a classificação deste projeto entre habitação unifamiliar ou plurifamiliar. Pois apesar de serem duas casas separadas, ambas as residências pertencem à mesma edificação. O que é bastante interessante.

De acordo com o presente artigo, o terreno da Double House possui metragem de 300 m² e seu dono desejava construir uma casa que atendesse a todas as necessidades de sua família. No entanto, pela extensão da propriedade e da residência ideal, o proprietário não podia arcar com um projeto dessa magnitude, então convidou uma segunda família que o ajudasse na concretização de seu desejo, tornando-a o segundo proprietário. O parcelamento da residência ficou entre 2/3 (dono principal) e 1/3 (dono secundário), sendo, o jardim compartilhado.

Até aqui, defendo a ideia de divisão, pois o proprietário foi bastante perspicaz. Do mesmo modo, a forma escolhida é inteligente, pois as paredes em zigue-zague com fachada dupla (frente e fundos) valorizam ambas as vistas urbanas: a do rio e a do parque.

Particularmente, prezo a privacidade, e acredito que o material utilizado na vidraçaria da fachada poderia ser outro, tal como, o Vidro Refletivo ou Espelhado, pois manteria as vistas e a privacidade. No entanto, sendo um programa de espaços definidos pelas próprias famílias e aprovados os materiais, tornou-se um espaço ocupado ideal para as mesmas, satisfazendo-os e adequando-se ao território local (relutantemente impossível sua construção no Brasil). Outro porém é a verticalização do edifício, pois 4 e 5 pavimentos são cansativos ao longo do dia, principalmente fazendo uso constante da escadaria. “Ninguém é jovem pra sempre”.

A combinação entre vidro, madeira e ferro, unidos à criatividade da forma e à inovação no sistema construtivo (estrutura cruzada) e na distribuição físico-espacial, traz a obra uma característica leve e moderna, ao mesmo tempo mantém as características regionais, seja na cor (terracota) ou no avanço do uso da madeira como material construtivo (antes usado basicamente em esquadrias).

Por fim, não sei se este é, em absoluto, o melhor projeto, mas é indiscutivelmente um bom projeto.

NOME: Prisca Dalessa Lino – RGM: 256672

Análise 2 – Double House

A Double House possui um projeto instigante e que causa sensações e opiniões diversas de quem o analisa. Isso pela estrutura e disposição de espaços ousados e contemporâneos do projeto. Em suma, podemos ver claramente, mesmo que seja leve, uma influência de Le

Corbusier e seus 5 pontos da arquitetura moderna. Na Double House, podemos destacar 2: Planta Livre e Fachada Livre.

A presença gritante do vidro como elemento construtivo é um ponto positivo se tratando de bons índices de insolação e térmica. A combinação com a madeira confunde quando tentamos enquadrar a casa em algum modelo de arquitetura, afinal, o uso do vidro e da aparência cubista e sobreposta, remete a arquitetura contemporânea, porém, a madeira causa uma impressão rústica e interiorana, o que não cabe a um projeto que se encaixa ao meio urbano.

Mas, como não se pode encontrar um projeto completo, conseguimos encontrar pontos negativos também como, o fato de serem dispostos vários lances de escada para todos os cômodos sobrepostos. Não há o uso de rampas ou plataformas elevatórias, o que dificulta o acesso PNE e até mesmo causa fadiga e incômodo a quem possa se utilizar do ambiente o dia todo. O fato de haver somente um banheiro e o mesmo se encontrar no último andar do edifício, é também, um ponto negativo. Ainda mais quando colocamos o uso da casa para duas famílias, pensando que as mesmas teriam de dividir um mesmo banheiro, ou providenciar a construção de um novo.

Podemos considerar a Double House, uma referência, dentre as tantas, se falando em arquitetura contemporânea. A fachada marcante atrai o olhar e a curiosidade de amantes e não amantes da arquitetura. Definitivamente, um ótimo projeto para levar como base de estudo.

NOME: Beatriz Gouvêa Burgo – RGM: 255304

10.0 Indicação dos títulos e das fontes de todos os desenhos e imagens:

- abaixo de cada desenho ou imagem;

11.0 Referências Bibliográficas:

DAVIES, Colin. “Key Houses of the Twentieth Century: Plans, Sections and Elevations”.

DOCUMENTÁRIO. “Chiado Renascido - Siza Vieira (Título Original)”. Ano: 1994.

LEVENE, Richard C. “MvRdV 1991-1997: Casa Doble en Utrecht”. El Croquis 86. Ano: 1997.

ARCHWEB. “MVRDV. Casa Dopia”. http://www.archweb.it/dwg/arch_arredi_famosi/MVRDV/casa_doppia_2d.htm. Acesso em: 19 de Fevereiro de 2013.

DEVIANART. “DOUBLE HOUSE PERSPECTIVAL SECT”. http://taiguy.deviantart.com/art/Double-House-Perspectival-Sect-69524711. Acesso em: 20 de Fevereiro de 2013.

DWELLING PALCE PROJECT. “Double House Utrecht 1995-97 – MVRDV”. http://dwellingplaceproject.blogspot.com.br/2011/09/double-house-utrecht-1995-97-mvrdv.html. Aceesso em: 16 de Fevereiro de 2013.

FLOORNATURE. “MVRDV, Double House Utrecht”. http://www.floornature.com/projects-housing/project-mvrdv-double-house-utrecht-4374/#. Acesso em: 19 de Fevereiro de 2013.

MVRDV. “Double House”. http://www.mvrdv.nl/026_doublehouse/index.php. Acesso em: 16 de Fevereiro de 2013.

MVRDV. “Profile architects”. www.mvrdv.nl. Acesso em: 16 de Fevereiro de 2013.

UNEWZ, abduzeedo. “Dia Do Arquiteto: MVRDV – projetos e perfil”. http://abduzeedo.com.br/. Acesso em: 15 de Fevereiro de 2013.

WAN. “WAM | Double House (Utrecht) | Utrecht”. www.worldarchitecturemap.org. Acesso em: 15 de Fevereiro de 2013.

WIKIPEDIA, the free encyclopedia. “Double house”. http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Double_house&oldid=522396518. Acesso em: 16 de Fevereiro de 2013.