· que lhe são conferidas pelo artigo 154, inciso ix, do ritj/ro, portaria nº 1.689 /2007 pr....

ANO XXV NÚMERO 115 PORTO VELHO-RO, TERÇA-FEIRA 26 DE JUNHO DE 2007 NÚMERO 115 PORTO VELHO-RO, TERÇA-FEIRA 26 DE JUNHO DE 2007 NÚMERO 115 PORTO VELHO-RO, TERÇA-FEIRA 26 DE JUNHO DE 2007 NÚMERO 115 PORTO VELHO-RO, TERÇA-FEIRA 26 DE JUNHO DE 2007 NÚMERO 115 PORTO VELHO-RO, TERÇA-FEIRA 26 DE JUNHO DE 2007

wwwwwwwwwwwwwww.tj.ro.gov.tj.ro.gov.tj.ro.gov.tj.ro.gov.tj.ro.gov.br.br.br.br.br

SUMÁRIO PÁGINAS

CADERNO-ATRIBUNAL DE JUSTIÇA.....A-01 a A-20T.R.E..........................................A-20MIN. PÚBLICO ESTADUAL..............A-20

CADERNO-BTERCEIRA ENTRÂNCIA....B-01 a B-40

CADERNO -CSEGUNDA ENTRÂNCIA....C-01 a C-16

CADERNO -DPRIMEIRA ENTRÂNCIA.....D-01 a D-20

0 8 0 0 6 4 7 7 0 7 7E-mail: [email protected]

www.tj.ro.gov.br/ouvidoria

O PRESIDENTE EM EXERCÍCIO DOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DERONDÔNIA, no uso das atribuições legaisque lhe são conferidas pelo artigo 154,inciso IX, do RITJ/RO,

PORTARIA Nº 1.689 /2007 PR.Considerando o disposto na Instrução n.009/2007 PR,Considerando o disposto na LeiComplementar n. 068/92,Considerando o que consta na Portaria n.02/2007 2ª PAJEC e Pedido deProvidência de 18/05/2007,Considerando o que consta no Ofício n.001/07/GAB, datado de 30/05/2007,Protocolo n. 390421,R E S O L V E:I Instaurar Processo Administrativo

Disciplinar, em desfavor do servidor ALONSOCORDEIRO DO NASCIMENTO, Cadastro n.002511 9, Técnico Judiciário, Padrão 29A, ClasseB, Nível Médio, na especialidade de Apoio Técnico,pertencente ao Quadro de Pessoal Permanentedo Poder Judiciário, lotado no 4º Juizado EspecialCível da Comarca de Porto Velho/RO, para apuraros fatos narrados e eventual responsabilidade doservidor, por ter infringido, em tese, o dispostono art. 154, incisos IV e V, da LC n. 068/92,assegurando lhe ampla defesa:

II Conforme Pedido de Providência datadode 18/05/2007, subscrito pela Senhora Escrivãde Justiça, o servidor acima qualificado deixoude realizar, dentro do prazo fixado pela Portaria

n. 02/2007 2ª PAJEC, a juntada de diversosdocumentos, tais como petições de advogado,certidões, mandados, ofícios, etc.

III Encaminhar os autos para ComissãoProcessante Permanente da Comarca de PortoVelho/RO para instrução e relatório.

IV A comissão terá o prazo de 50(cinqüenta) dias, a contar da data da publicação,para a conclusão dos trabalhos e apresentarRelatório.

PORTARIA Nº1.690/2007 PR.Considerando o que consta no Processo n.070/DRH/94, datado de 09/03/1994,Protocolo n. 41044,R E S O L V E:Conceder 01 (um) mês de Licença Prêmio

por Assiduidade ao servidor ALBERTO NEY VIEIRASILVA, cadastro n. 002772 3, Agente Judiciário,Padrão 29A, Classe B, Nível Médio, naespecialidade de Gestão de Recursos,pertencente ao Quadro de Pessoal Permanentedo Poder Judiciário, exercendo o Cargo emComissão de Auditor Interno, símbolo PJ DAS 5,para gozo no período de 09/07/2007 a 07/08/2007, com base no art. 123 da LC n. 068/92.

PORTARIA Nº 1.691/2007 PR.Considerando o que consta no Processo n.690/DRH/03, datado de 18/08/2003,Protocolo n. 177647,R E S O L V E:Conceder 01 (um) mês de Licença Prêmio

por Assiduidade ao servidor JOSÉ VANIR DE PIERI,cadastro n. 203030 6, Técnico Judiciário, Padrão44A, Classe E, Nível Superior, na especialidadede Escrivão Judicial, pertencente ao Quadro dePessoal Permanente do Poder Judiciário, lotadono Cartório da 2ª Vara Cível da Comarca deCacoal/RO, para gozo no período de 03/12/2007a 01/01/2008, com base no art. 123 da LC n.068/92.

Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado deRondônia, endereço: http://www.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 115 Ano 2007

DIÁRIO DA JUSTIÇA ANO XXVNÚMERO 115NÚMERO 115NÚMERO 115NÚMERO 115NÚMERO 115AAAAA - 2 - 2 - 2 - 2 - 2 26-06-200726-06-200726-06-200726-06-200726-06-2007

Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estadode Rondônia, endereço: http://www.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 115 Ano 2007

PORTARIA Nº 1.692/2007 PR.Considerando o que consta na Resolução n. 017/2006 PR, publicada no DJ n. 239 de 26/12/2006,Considerando o que consta no Processo n. 066/DRH/07, datado de 30/01/2007, Protocolon. 368570,R E S O L V E:Retificar os termos do Anexo IV da Resolução n. 017/2006 PR, publicada no DJ n. 239 de 26/

12/2006, que concedeu progressão funcional aos servidores do Tribunal de Justiça do Estado deRondônia, referente ao servidor ANTONIO CESAR ALVES VIEIRA, Cadastro n. 203950 8, AuxiliarOperacional, Classe C, Nível Médio, na especialidade de Comissário de Menores, lotado noCartório da 1ª Vara Cível da Comarca de Ouro Preto D’Oeste/RO, onde se lê: padrão anterior 17,padrão atual 18; leia se: padrão anterior 18, padrão atual 19.

Publique se.Registre se.Cumpra se.Porto Velho RO, 22 de junho de 2007.(a)Des. MOREIRA CHAGAS Presidente em Exercício

ATO N. 440/2007-PR

O Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, usando das atribuiçõesque lhe são conferidas pelo artigo 17, incisos I e II do Código de Organização Judiciáriado Estado;

CONSIDERANDO o que estabelece o artigo 25, combinado com o artigo 155, Inciso IIdo Regimento Interno;

CONSIDERANDO o que estabelece o artigo 99 da Constituição Federal e 75 daConstituição Estadual;

CONSIDERANDO o disposto na Lei Orçamentária 1.698, de 01 de janeiro de 2007,bem como a necessidade de adequar o orçamento às necessidades deste Poder;

RESOLVE:

Art. 1º. REMANEJAR os saldos orçamentários existentes no 2º trimestre no valor de R$109.000,00 (cento e nove mil reais), de acordo com o anexo I.

Art. 2º ALTERAR a programação de cotas trimestrais estabelecidas no Ato n. 018/2007-PR, de 12 de janeiro de 2007, conforme anexo II.

Art. 3º. Este ato entra em vigor na data da sua publicação.

Publique-se.Registre-se.Cumpra-se.

Tribunal de Justiça, Porto Velho, 25 de junho de 2007.

Des. Moreira ChagasPresidente em exercício

NÚMERO NÚMERO NÚMERO NÚMERO NÚMERO 115115115115115 DIÁRIO DA JUSTIÇA AAAAA - 3 - 3 - 3 - 3 - 326-06-200726-06-200726-06-200726-06-200726-06-2007ANO XXV




TERMO DE RATIFICAÇÃO

Ratifico a contratação direta, por dispensa de licitação, relativa àprorrogação do Contrato n. 55/2004, firmado com o Sr. Afrânio PereiraCardoso, referente à locação do imóvel localizado a Av. Tancredo Neves,n. 4661, esquina com a Av. Jô Sato, Bairro Jardim Eldorado, no Municípiode Vilhena/RO, onde funciona o Arquivo dos Cartórios do Fórum da Comarcade Vilhena/RO, pelo período de 12 meses no valor mensal de R$ 847,80(oitocentos e quarenta e sete reais e oitenta centavos) e total de R$10.173,60 (dez mil, cento e setenta e três reais e sessenta centavos),fundamentada no art. 24, inc. X, da Lei n. 8.666/93 e com base no Parecern. 0662/CONJUR/2007 emitido pela Consultoria Jurídica, constante dosautos de n. 0301/0007/2007.

Porto Velho, 21 de junho de 2007.(a) Des. Moreira Chagas

Presidente em exercício/TJRO

ATO N. 439/2007-CMO PRESIDENTE EM EXERCÍCIO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADODE RONDÔNIA, no uso das atribuições que lhe são conferidas peloartigo 155, II, RITJ/RO,Considerando o que consta no Processo n. 058/2000-CM às fls.53/55,R E S O L V E :ALTERAR o período de gozo das férias do Juiz de Direito MAXIMILIANO

DARCY DAVID DEITOS, titular da 1ª Vara Cível da Comarca de Rolim deMoura, referentes ao segundo período do ano de 2006, marcadasanteriormente através do Ato n. 263/2007-CM de 25/04/2007, publicadono D.J. nº 76 de 25/04/2007, para 05 de julho a 03 de agosto do correnteano, para fruição do referido benefício.

Publique-se.Registre-se.Cumpra-se.Porto Velho, 25 de junho de 2007.

(a)Desembargador MOREIRA CHAGASPresidente em exercício

TRIBUNAL DE JUSTIÇA - ROCONSELHO DA MAGISTRATURA

PAUTA DE JULGAMENTO

O Excelentíssimo Desembargador Presidente em exercício doTribunal de Justiça convoca os Excelentíssimos Desembargadores Membrosdo Conselho da Magistratura para a Sessão Ordinária que se realizaráaos vinte e nove dias do mês de junho do ano de dois mil e sete, às 8h30,no Plenário deste Tribunal de Justiça, para julgar os processos abaixorelacionados, constante da pauta elaborada nos termos do artigo 379 eseguintes do Regimento Interno.

01)Comunicação de Suspeição n. 45/2007 -CM Classe G-10Origem: Porto VelhoComunicante: Juiz de Direito Jorge Luiz de Moura Gurgel do AmaralRelator: Desembargador Eurico Montenegro Júnior

02)Processo n. 59/2007-CMAssunto: Autorização para ministrar aulas na FaculdadeRequerente: Juiz de Direito Renato Bonifácio de Melo DiasRelatora: Desa. Ivanira Feitosa Borges

03)Comunicação de Suspeição n. 48/2007 -CM - Classe G-11Origem: Rolim de MouraComunicante: Juiz de Direito Amauri LemesRelator: Desembargador Eurico Montenegro Júnior

04)Comunicação de Suspeição n. 62/2007 -CM - Classe G-13Origem: Porto VelhoComunicante: Juiz de Direito Jorge Luiz dos Santos LealRelatora: Desa. Ivanira Feitosa Borges

05)Comunicação de Suspeição n. 63/2007 -CM - Classe G-14Origem: Machadinho do OesteComunicante: Juíza de Direito Márcia Cristina Rodrigues MasioliRelator: Desembargador Eliseu Fernandes

06)Comunicação de Suspeição n. 70/2007 -CM - Classe G-17Origem: Machadinho do OesteComunicante: Juíza de Direito Márcia Cristina Rodrigues MasioliRelator: Desembargador Eliseu Fernandes

07)Comunicação de Suspeição n. 71/2007 -CM - Classe G-18Origem: AriquemesComunicante: Juiz de Direito Franklin Vieira dos SantosRelator: Desembargador Eliseu Fernandes

Porto Velho, 25 de junho de 2007. (a) Desembargador Moreira Chagas

Presidente em exercício

Publicação de acórdãos

Data do Julgamento 28/5/2007Indenização de Férias n. 106/1998-CM.Requerente: Desembargadora Ivanira Feitosa BorgesRelator: Desembargador Eliseu FernandesDecisão: “Indeferir o pedido de férias, face a imperiosa necessidade deserviço, indenizando-se nos termos do art. 122, § 3º do RITJ/RO, àunanimidade”.Ementa: Corregedor-Geral de Justiça. Férias. Crédito. Plantão forense.Necessidade de serviço. Conversão em pecúnia.Justificada a imperiosa necessidade de serviço, procede-se,excepcionalmente, à conversão em pecúnia de, máximo, 30 (trinta) diasdas férias não gozadas pelo Corregedor-Geral de Justiça.

Data do Julgamento: 28/5/2007Indenização de Férias n. 252/1995-CM.Requerente :Juiz de Direito Ilisir Bueno RodriguesRelator: Desembargador Eliseu FernandesDecisão: “Indeferir o pedido de férias, face a imperiosa necessidade deserviço, indenizando-se nos termos do art. 122, § 3º do RITJ/RO, àunanimidade”.Ementa: Juiz Auxiliar da Corregedoria. Férias. Crédito. Plantão forense.Necessidade de serviço. Conversão em pecúniaJustificada a imperiosa necessidade de serviço, procede-se,excepcionalmente, à conversão em pecúnia das férias não gozadas pelosjuízes auxiliares da Corregedoria-Geral de Justiça

Data do Julgamento: 27/04/2007Processo n. 28/2007-CMAssunto: Autorização para ministrar aulas na FaculdadeRequerente: Juiz de Direito Gilberto José GiannasiRelatora: Desembargadora Ivanira Feitosa BorgesDecisão: “Pedido deferido nos termos do voto da Relatora. Unânime”.Ementa: Autorização para ministrar aulas. Compatibilidade de horário.Período noturno. Procedente.Estando a solicitação em consonância com o disposto no art. 2º daResolução 004/2004 - PR desta Egrégia Corte, razão não há para obstar opedido formulado.

Porto Velho, 25 de junho de 2007.(a) Belª Cecileide Correia da Silva

Diretora do DECOM/TJ/RO



ATO Nº 438/2007-PR

O Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, nouso de suas atribuições legais, considerando o disposto noParágrafo 5º do art. 27 do Regimento Interno desta Corte,

R E S O L V E:

I - Estabelecer a escala de plantão judicial da 2ª Instância,referente ao segundo semestre de 2007, no horário compreendido entreas 18h e 7h e nos dias em que não houver expediente forense;

II – O desembargador designado para o plantão será substituído,em suas faltas ou impedimentos ocasionais, pelo desembargador imediatoem antigüidade da respectiva Câmara a qual compõe.

Tribunal Pleno

Período: julho a dezembro/07Desembargador Moreira ChagasDiretor: Bel. Jucélio Scheffmacher de SouzaEndereço: Avenida Rogério Weber, n. 1872 - CentroTelefone: 9983-5009

Conselho da Magistratura

Período: julho a dezembro/07Desembargador Moreira ChagasDiretora: Belª. Cecileide Correa da SilvaEndereço: Avenida Rogério Weber, n. 1872 - CentroTelefone: 3221-4780 e 8406-9795

Câmaras Reunidas Especiais

Período: julhoDesembargador Eurico Montenegro JúniorDiretora: Belª. Eriene Grangeiro de Almeida SilvaEndereço: Avenida Rogério Weber, n. 1872 - CentroTelefone: 9983-5008

Período: agostoDesembargador Sansão Batista SaldanhaDiretora: Belª. Eriene Grangeiro de Almeida SilvaEndereço: Avenida Rogério Weber, n. 1872 - CentroTelefone: 9983-5008

Período: setembroDesembargador Walter Waltenberg Silva JuniorDiretora: Belª. Valéria de Souza SantanaEndereço: Avenida Rogério Weber, n. 1872 - CentroTelefone: 9981-5029

Período: outubroDesembargador Rowilson TeixeiraDiretora: Belª. Valéria de Souza SantanaEndereço: Avenida Rogério Weber, n. 1872 - CentroTelefone: 9981-5029

Período: novembroDesembargador Renato Martins MimessiDiretora: Belª. Valéria de Souza SantanaEndereço: Avenida Rogério Weber, n. 1872 - CentroTelefone: 9981-5029

Período: dezembroDesembargador Eliseu Fernandes de SouzaDiretora: Belª. Eriene Grangeiro de Almeida SilvaEndereço: Avenida Rogério Weber, n. 1872 - CentroTelefone: 9983-5008

Câmaras Reunidas Cíveis

Período: julhoDesembargador Kiyochi MoriDiretor: Bel. Sandro César de OliveiraEndereço: Avenida Rogério Weber, n. 1872 - CentroTelefone: 9983-5006

Período: agostoDesembargador Roosevelt Queiroz CostaDiretora: Belª. Lorenza da Veiga L. Darwich PassosEndereço: Avenida Rogério Weber, n. 1872 - CentroTelefone: 9981-5028

Período: setembroJuiz Raduan Miguel FilhoDiretor : Bel. Sandro César de OliveiraEndereço: Avenida Rogério Weber, n. 1872 - CentroTelefone: 9983-5006

Período: outubroDesembargador Miguel Monico NetoDiretora: Belª. Lorenza da Veiga L. Darwich PassosEndereço: Avenida Rogério Weber, n. 1872 - CentroTelefone: 9981-5028

Período: novembroDesembargador Marcos Alaor Diniz GrangeiaDiretora: Belª. Lorenza da Veiga L. Darwich PassosEndereço: Avenida Rogério Weber, n. 1872 - CentroTelefone: 9981-5028

Período: dezembroDesembargador Gabriel Marques de CarvalhoDiretor : Bel. Sandro César de OliveiraEndereço: Avenida Rogério Weber, n. 1872 - CentroTelefone: 9983-5006

Câmara Criminal

Período: julhoDesembargador Cássio Rodolfo Sbarzi GuedesDiretora: Belª. Zilda Guimarães de AraújoEndereço: Avenida Rogério Weber, n. 1872 - CentroTelefone: 9983-5007

Período: agostoDesembargador Valter de OliveiraDiretora: Belª. Zilda Guimarães de AraújoEndereço: Avenida Rogério Weber, n. 1872 - CentroTelefone: 9983-5007

Período: setembroDesembargadora Zelite Andrade CarneiroDiretora: Belª. Zilda Guimarães de AraújoEndereço: Avenida Rogério Weber, n. 1872 - CentroTelefone: 9983-5007

Período: outubroDesembargador: Cássio Rodolfo Sbarzi GuedesDiretora: Belª. Zilda Guimarães de AraújoEndereço: Avenida Rogério Weber, n. 1872 - CentroTelefone: 9983-5007

Período: novembroDesembargador: Valter de OliveiraDiretora: Belª. Zilda Guimarães de AraújoEndereço: Avenida Rogério Weber, n. 1872 - CentroTelefone: 9983-5007

Período: dezembroDesembargadora: Zelite Andrade CarneiroDiretora: Belª. Zilda Guimarães de AraújoEndereço: Avenida Rogério Weber, n. 1872 - CentroTelefone: 9983-5007

Porto Velho, 25 de junho de 2007.

Desembargador Moreira Chagas Presidente em exercício



Os Despachos publicados estão disponíveis na íntegra na Internet.

Tribunal Pleno

DESPACHO DO PRESIDENTE

Precatorio nrº 100.001.2000.000709-0Requerente: Roque José de OliveiraAdvogado: Marcos Antônio Araújo dos Santos (OAB/RO 846)Advogado: Marcos Antônio Metchko (OAB/RO 1482)Requerido: Estado de RondôniaProcuradores: Ronaldo Furtado e outros[...]“2. Após, com as anotações de estilo, arquivem-se os autos.Intime-se.Porto Velho, 20 de junho de 2007.”

(a) Des. Moreira ChagasPresidente em exercício


Tribunal Pleno

INTIMAÇÃO DE AUDIÊNCIA

Ação Penal nrº 200.000.1999.001452-5Autor: Ministério Público do Estado de RondôniaRéu: Marcos Antônio DonadonAdvogados: Edmundo Santiago Chagas (OAB/RO 491-A), EdmundoSantiago Chagas Júnior (OAB/RO 905), Irineu de Oliveira (OAB/DF5119) e Bruno Rodrigues (OAB/DF 2042-A)Réu: Mário Calixto FilhoAdvogados: Antônio Osman de Sá (OAB/RO 56-A) e Marcel AndréVersiani Cardoso (OAB/DF 17.067)Réu: Omar Miguel da CunhaAdvogados: Francisco Nunes Neto (OAB/RO 158) e José BrunoCeconello (OAB/RO 1855)Réu: Euclides Fieri de Oliveira JuniorAdvogados: Orestes Muniz Filho (OAB/RO 40), Odair Martini (OAB/RO30B),Romilton Marinho Vieira (OAB/RO 633), Alexandre Camargo (OAB/RO704), Evandro Araújo Oliveira (OAB/RO 1065), Chrystiane Léslie Muniz(OAB/RO 998),Jacimar Pereira Rigolon (OAB/RO 1740), Andréa Cristina Nogueira(OAB/RO 1237) e Welser Rony Alencar Almeida (OAB/RO 1506)Réu: Luiz Carlos FioravantiAdvogados: Geraldo Tadeu Campos (OAB/RO 553-A) e Lourival Goedert(OAB/RO 2371)Réu: Gernir José WerlangAdvogados: Orestes Muniz Filho (OAB/RO 40), Odair Martini (OAB/RO30B),Romilton Marinho Vieira (OAB/RO 633), Alexandre Camargo (OAB/RO704), Evandro Araújo Oliveira (OAB/RO 1065), Chrystiane Léslie Muniz(OAB/RO 998),Andréa Cristina Nogueira (OAB/RO 1237) e Eurípedes Claiton R.Campos (OAB/RO 718)“Nos termos do provimento 001/2001/PR de 13/09/2001, e atravésdesta publicação, ficam os defensores dos acusados supramencionadosintimados da audiência de inquirição de testemunha designada para odia 03 de julho de 2007, às 14h00min. na sala de audiências da 1ª VaraCriminal da Comarca de Botucatu/SP.”

Porto Velho, 25 de junho de 2007(a) Bel Jucelio Scheffmacher

Diretor do DEJUP/TJ/RO

DESPACHO DO RELATOR

Mandado de Segurança nrº 200.000.2007.005286-7Impetrante: Leonardo Corrêa do NascimentoAdvogada: Renata Corrêa do Nascimento Aguiar (OAB/RO 2805)Impetrado: Conselheiro do Tribunal de Contas do Estado de Rondônia[...]“Isto posto, indefiro o pedido de liminar.Notifique-se a autoridade impetrada para, dentro do decêndio legal,prestar as informações necessárias à espécie.Após, dê-se vista à Procuradoria-Geral de Justiça.Publique-se.Porto Velho, 22 de junho de 2007.”

(a) Des. Valter de OliveiraRelator

Os Acórdãos publicados estão disponíveis na íntegra na Internet.

Data: 25/06/2007

PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS

1ª Câmara Cível

Data de distribuição :18/12/2006Data do julgamento : 24/04/2007100.009.2005.004950-8 Apelação CívelOrigem : 00920050049508 Pimenta Bueno/RO (2ª Vara Cível)Apelante : Jacira LopesAdvogados : Telmo de Moura Passareli (OAB/RO 1.286) e outroApelado : Joventino Vaz de SiqueiraAdvogado : Rouscelino Passos Borges (OAB/RO 1.205)Relator : Desembargador Kiyochi MoriRevisor : Desembargador Gabriel Marques de CarvalhoDecisão :”POR UNANIMIDADE, REJEITAR AS PRELIMINARES E, NO MÉRITO,DAR PROVIMENTO AO RECURSO. VENCIDO O JUIZ RADUAN MIGUELFILHO APENAS NO QUE SE REFERE À LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ, DE OFÍCIO.”.Ementa : Embargos à execução. Nota promissória. Argüição de nulidadeem benefício de sua própria torpeza.Não pode o emissor da nota promissória suscitar a nulidade do negóciojurídico que originou o título, locupletando-se ilicitamente, visto que aninguém é lícito beneficiar-se de sua própria torpeza, atitude vedada nonosso ordenamento jurídico.

Data de distribuição :25/04/2007Data do julgamento : 15/05/2007100.001.2005.021509-3 Apelação CívelOrigem : 00120050215093 Porto Velho/RO (1ª Vara Cível)Apelante/Apelada: Ferreira & Silva Ltda.Advogados : Breno Dias de Paula (OAB/RO 399-B) e outrosApelante/Apelada: Dulce Maria Cruz da SilvaAdvogados : Richardson Cruz da Silva (OAB/RO 2.767) e outroApelada : Marisa Lojas Varejistas Ltda.Advogados : Odailton Knorst Ribeiro (OAB/RO 652) e outrosRelator : Desembargador Kiyochi MoriRevisor : Desembargador Gabriel Marques de CarvalhoDecisão :”POR MAIORIA, NEGAR PROVIMENTO AOS RECURSOS NOSTERMOS DO VOTO DO RELATOR. VENCIDO O JUIZ JOÃO LUIZ ROLIMSAMPAIO QUANTO AO VALOR DA CONDENAÇÃO.”.Ementa : Apelação cível. SPC/Serasa. Novação. Permanência.Irregularidade. Dano moral configurado. Indenização. Valor de desestímuloe compensatório. Majoração incabível.Operada a novação da dívida, cabe ao credor providenciar a exclusão donome do devedor do cadastro de inadimplentes, decorrendo naturalmenteo dano moral em razão da permanência irregular.A indenização por danos morais não compensa os abalos à honra, poisesta é intangível, tendo por finalidade apenas abrandar os sofrimentoscausados pelo ato ilícito, não devendo o valor arbitrado na sentença sermajorado se teve por base o binômio “valor de desestímulo” e “valorcompensatório”.



Data de distribuição :15/03/2007Data do julgamento : 15/05/2007100.005.2005.002748-0 Apelação Cível (Recurso Adesivo)Origem : 00520050027480 Ji-Paraná/RO (1ª Vara Cível)Apelante/Recorrida : Rotas de Viação do Triângulo Ltda e outrosAdvogados : Alan Arais Lopes (OAB/RO 1.787), Walter Jones RodriguesFerreira (OAB/MG 61.344-B) e outrosApelante/Recorrida : HDI Seguros S/AAdvogado : Flávio Jacó Chekerdemian (OAB/MS 3.556)Recorrente/Apelada : Terezinha Cristina de JesusAdvogados : Elaine Cristina Barbosa dos Santos Franco (OAB/RO1.627)e outrosRelator : Desembargador Kiyochi MoriRevisor : Desembargador Gabriel Marques de CarvalhoDecisão :”POR UNANIMIDADE, PROVIMENTO AS APELAÇÕES, E, NEGARPROVIMENTO AO RECURSO ADESIVO NOS TERMOS DO VOTO DORELATOR.”.Ementa : Ação de indenização. Acidente de ônibus. Transporte de pessoas.Responsabilidade objetiva do transportador. Motivo de força maior.Inocorrência. Cumulação de danos morais e estéticos. Possibilidade.Denunciação da lide. Seguradora. Danos compreendidos pelo contrato deseguro. Lucros Cessantes. Honorários de advogado. Indevido.A responsabilidade de Empresa Transportadora é objetiva em relação aospassageiros, sendo que a responsabilidade somente será excluída quandohouver motivo de força maior.Os danos moral e estético, que resultem do mesmo fato, não são cumuláveisse houver condenação da Transportadora em obrigação de fazer.O arbitramento da indenização por dano moral deve operar-se commoderação, proporcionalmente ao grau de culpa e à capacidade econômicadas partes, evitando-se um enriquecimento sem causa.Os lucros cessantes, para que possam ser indenizados, devem estardemonstrados através de provas sólidas, de modo que não se admiteindenização por lucros imaginários.Não havendo resistência da denunciada, aceitando esta a sua condição,se colocando como litisconsorte da ré-denunciante, descabe a condenaçãoem honorários.

Data de distribuição :30/04/2007Data do julgamento : 22/05/2007100.005.2006.001063-6 Apelação CívelOrigem : 00520060010636 Ji-Paraná/RO (4ª Vara Cível)Apelante : Icatu Hartford Seguros S/AAdvogados : Leme Bento Lemos (OAB/RO 308-A) e outrosApelado : Paulo Pereira de MoraisAdvogados : Alexandre Alves Ramos (OAB/RO 1.480) e outroRelator : Desembargador Kiyochi MoriRevisor : Desembargador Gabriel Marques de CarvalhoDecisão :”POR UNANIMIDADE, REJEITAR A PRELIMINAR E, NO MÉRITO,DAR PROVIMENTO PARCIAL NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.Ementa : Seguro. Invalidez total e permanente. Prescrição. Não-ocorrência.Gozo de aposentadoria perante o INSS. Danos moral e material.O prazo prescricional de 1 ano flui a partir da data em que o seguradotoma ciência inequívoca de sua incapacidade, contudo, permanecesuspenso até que lhe seja comunicada a recusa no pagamento daindenização pela seguradora.Inexistente efetiva comprovação de que esta tenha ocorrido, impossívelinferir a prescrição da pretensão indenizatória.A conclusão pericial do INSS no sentido de aposentar o apelado porinvalidez gera presunção relativa que, corroborada por relatórios médicos,se torna prova suficiente para ensejar o pagamento da indenização.O ressarcimento das eventuais despesas pessoais para a realização deavaliação médica deve estar previsto em contrato.O simples inadimplemento contratual não é apto a ensejar o dano moral.

Data de interposição :02/05/2007Data do julgamento : 22/05/2007100.014.2004.007558-7 Agravo (art. 557, § 1º, do CPC) em ApelaçãoCívelOrigem : 01420040075587 Vilhena/RO (2ª Vara Cível)Agravante : Banco do Brasil S.A.Advogados : Regina Célia Santos Terra Cruz (OAB/RO 1.100) e outroAgravada : Maria de Jesus Dala VechiaAdvogado : Titânia Pinto Freire de Morais e Silva (OAB/RO 969) eoutroAgravado : Banco do Estado de Rondônia S/A - BERONAdvogados : Aline Fernandes Barros (OAB/RO 2.708) e outrosRelator : Desembargador Kiyochi MoriDecisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO AGRAVO NOSTERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.Ementa : Agravo. Ausência de poderes do subscritor do recurso de apelação.Nega-se provimento a agravo que visa impingir seguimento a recurso deapelação, quando o signatário deste não detém poderes para impugnar asentença recorrida, tendo em vista a ausência de verdadeiro pressupostoobjetivo de admissibilidade do apelo. Precedente do STF e TJ/RO.

Data de distribuição :12/04/2007Data do julgamento : 22/05/2007100.701.2005.003814-1 Apelação Criminal/ECAOrigem : 70120050038141 Porto Velho/RO (Juizado da Infância eda Juventude)Apelante : L. L. de A.Advogado : Maurício Gomes de Araújo (OAB/RO 2.007)Apelado : Ministério Público do Estado de RondôniaRelator : Desembargador Kiyochi MoriDecisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO NOSTERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.Ementa : Menor infrator. Medida socioeducativa de internação. Violência egrave ameça às vítimas. Substituição por outra mais branda.Inadmissibilidade.Comprovada nos autos a participação do menor infrator na prática dehomicídio e homicídio tentado, diante das gravidades dos atos infracionaispraticados e não obstante a primariedade do adolescente, há de prevalecera medida socioeducativa de internação, na forma da legislação menorista.

Data de distribuição :10/05/2007Data do julgamento : 29/05/2007100.001.2005.007044-3 Apelação CívelOrigem : 00120050070443 Porto Velho/RO (2ª Vara Cível)Apelante : Raimundo Alzino Nogueira dos SantosAdvogados : Jacimar Pereira Rigolon (OAB/RO 1.740) e outrosApelada : Teleron Celular S/AAdvogados : Pedro Origa Neto (OAB/RO 2-A) e outrosRelator : Desembargador Kiyochi MoriRevisor : Desembargador Gabriel Marques de CarvalhoDecisão :”POR UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO AO RECURSO NOSTERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.Ementa : Cadastro de inadimplentes. Pagamento do débito. Manutenção.Dano moral. Indenização. Procedência.Cabe à empresa que solicitou a inclusão nos cadastros de proteção aocrédito diligenciar para o cancelamento do registro, quando não maisexistir motivo para a manutenção, sob pena de sujeitar-se àresponsabilidade por danos morais.

Data de distribuição :02/04/2007Data do julgamento : 29/05/2007100.001.2006.018477-8 Apelação Cível - Rito SumárioOrigem : 00120060184778 Porto Velho/RO (3ª Vara Cível)Apelante : Bradesco Seguros S/AAdvogados : Odair Martini (OAB/RO 30-B) e outrosApelado : Claudionor Antonio de SouzaAdvogados : Elio Francisco de Carvalho (OAB/RO 268-A) e outrosRelator : Desembargador Gabriel Marques de CarvalhoDecisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO NOSTERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.Ementa : Civil. Seguro obrigatório DPVAT. Valor da cobertura fixado pelaresolução do CNSP. Improcedente.O valor da cobertura do seguro DPVAT, ocasionado por acidente de trânsito,encontra-se regulamentado pelo art. 3º da Lei n. 6.194/74 em 40 (quarenta)salários mínimos, e o CNSP não tem o poder de expedir instruçãoadministrativa alterando o montante, pelo princípio da hierarquia das leis.

Data de distribuição :30/03/2007Data do julgamento : 29/05/2007100.009.2002.000856-0 Agravo de InstrumentoOrigem : 00920020008560 Pimenta Bueno/RO (2ª Vara Cível)Agravante : C. V. G.Advogado : Paulo César de Oliveira (OAB/RO 685)Agravados : T. F. G. assistido por sua mãe M. A. C. e outroCurador : Manoel Flávio Médice Jurado (OAB/RO 12-B)Relator : Desembargador Gabriel Marques de CarvalhoDecisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO AGRAVO NOSTERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.Ementa : Agravo. Execução. Alimentos. Reversão da guarda. Extinção daobrigação.A reversão da guarda não permite a disponibilidade da obrigação dealimentos, tendo em vista tratar-se de direito indisponível pertencente aosmenores.

Data de distribuição :16/05/2007Data do julgamento : 29/05/2007100.009.2006.003792-8 Apelação CívelOrigem : 00920060037928 Pimenta Bueno/RO (2ª Vara Cível)Apelante : Valdeir Luciano MoraesAdvogado : Emilda Langame Pereira Santos (OAB/RO 3.060) e outroApelado : Rui Milton Heliodoro MartinsAdvogado : Eric Júlio dos SantosTiné (OAB/RO 2.507) e outraRelator : Desembargador Kiyochi MoriDecisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOSTERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.



Ementa : Acidente de trânsito. Reparação de danos. Ônus da prova. Ausênciade comprovação dos fatos. Improcedência.Inexistindo comprovação de que o acidente sofrido pelo autor ocorreu porculpa do réu, o pedido constante da inicial deve ser julgado improcedente,tornando-se indevida a reparação de danos pleiteada.

Data de distribuição :12/02/2007Data do julgamento : 05/06/2007100.001.2002.012542-8 Apelação CívelOrigem : 00120020125428 Porto Velho/ro (1ª Vara Cível)Apelante : Escon Factoring e Fomento Ltda.Advogadas : Pricilla Araújo (OAB/RO 2.485) e outrasApelados : Gilson Jose da Silva e outroDefensora Pública : Maria Lúcia Pretto (OAB/RO 248-B)Relator : Desembargador Gabriel Marques de CarvalhoRevisor : Juiz Raduan Miguel FilhoDecisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO NOSTERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.Ementa : Imissão na posse. Cessionária de direito. Domínio. Inexistente.Para manejá-la é imprescindível que o autor exiba prova do domínio.A aquisição de imóvel por meio de cessão de direitos não é título dominial,ou seja, trata-se apenas de direito obrigacional a ser exercido contra oscedentes.

Data de distribuição :03/05/2007Data do julgamento : 05/06/2007100.001.2003.003412-3 Apelação CívelOrigem : 00120030034123 Porto Velho/RO (6ª Vara Cível, Falência eConcordata)Apelante : Empresa de Transportes Andorinha S/AAdvogados : Marcos Antônio Araújo dos Santos (OAB/RO 846) e outrosApelados : Maria Erly de Medeiros Ferreira e outroAdvogado : Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655-A) e outrosRelator : Desembargador Kiyochi MoriRevisor : Desembargador Gabriel Marques de CarvalhoDecisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO NOSTERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.Ementa : Substituição por veículo inferior no transcurso da viagem. Empresaque comercializou passagens. Responsabilidade solidária. Dano moralconfigurado.Sendo de consumo a relação, a responsabilidade que decorre do fato doserviço é objetiva e solidária, respondendo todos os que estiverem nalinha de desdobramento físico e causal do evento danoso, pelos prejuízossofridos pelo consumidor dos produtos ou dos serviços, independentementede culpa.

Data de distribuição :23/08/2005Data do julgamento : 05/06/2007100.001.2004.012698-5 Apelação CívelOrigem : 00120040126985 Porto Velho/RO (5ª Vara Cível)Apelante/Apelado : Cartório do 1º Ofício de Protesto de Títulos eDocumentos de Porto Velho - ROAdvogados : Franco Omar Herrera Alviz (OAB/RO 1.228) e outrosApelado/Apelante : Antônio Soares de AlmeidaAdvogados : José Gomes Bandeira Filho (OAB/RO 816) e outrosRelator : Desembargador Gabriel Marques de CarvalhoRevisor : Juiz Raduan Miguel FilhoDecisão :”POR MAIORIA, ACOLHER A PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADEPASSIVA DO CARTÓRIO. VENCIDO O DESEMBARGADOR KIYOCHI MORIE JULGADO PREJUDICADO O RECURSO DE ANTÔNIO SOARES DEALMEIDA.”.Ementa : Indenização. Cartório. Ausência de personalidade jurídica.Ilegitimidade de parte. Responsabilidade do Estado e servidor titular daserventia.O cartório de protesto de títulos não é parte legítima para figurar no pólopassivo de demandas judiciais por não ter personalidade jurídica.Os eventuais danos causados a terceiro pelos servidores de cartóriosextrajudiciais, no exercício de suas funções, são de responsabilidade dotitular da serventia que recebeu a função delegada do Estado, podendoeste último, se acionado, responder objetivamente, com direito a açãoregressiva, mas nada impede que dependendo do ato, seja o titulardiretamente acionado.

Data de distribuição :09/05/2006Data do julgamento : 05/06/2007100.001.2005.014065-4 Apelação CívelOrigem : 00120050140654 Porto Velho/RO (7ª Vara Cível)Apelante : Telemar Norte Leste S/AAdvogados : Stéffano José do Nascimento Rodrigues (OAB/RO 1.336)e outrosApelado : Sidomar Gomes CardosoAdvogados : Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535-A) e outrosRelator : Desembargador Gabriel Marques de Carvalho

Revisor : Juiz Raduan Miguel FilhoDecisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO NOSTERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.Ementa : Dano moral. Instalação de linha telefônica. Dados de terceiro.Indenização.A instalação de linha telefônica, tendo como base documentos de terceiro,gera responsabilidade à empresa prestadora de serviços telefônicos, pelafalta de cautela quanto aos dados do adquirente.O valor da indenização deve servir para reparar o dano sofrido, sem setransformar em fonte de enriquecimento sem causa justa ouempobrecimento da parte condenada na reparação do dano

Data de interposição :18/12/2006Data do julgamento : 05/06/2007100.001.2005.020034-7 Agravo (art. 557, § 1º, do CPC) em ApelaçãoCívelOrigem : 00120050200347 Porto Velho/RO (3ª Vara Cível)Agravantes : Reinaldo de Souza Modesto e outrosAdvogados : José Carlos Lino Costa (OAB/RO 1.163) e outroAgravada : Brasil Telecom S/AAdvogado : Roberto Jarbas Moura de Souza (OAB/RO 1.246)Relator : Desembargador Gabriel Marques de CarvalhoDecisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO AGRAVO NOSTERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.Ementa : Assinatura básica. Negativa de seguimento ao apelo por confrontarjurisprudência da Corte. Manutenção da decisão assentida. Não-provimentode agravo interno.Confrontando jurisprudência assente na Corte, deve ser negado provimentoao agravo interno proposto contra decisão monocrática que impede oseguimento de apelo, em que suas razões são claramente contrárias aentendimento já pacificado.

Data de interposição :18/12/2006Data do julgamento : 05/06/2007100.001.2006.002413-4 Agravo (Art. 557, § 1º, do CPC) em ApelaçãoCívelAgravantes : Raimundo Nonato Castro do Nascimento e outrosAdvogados : Antônio Madson Erasmo Silva (OAB/RO 2.582) e outroAgravada : Brasil Telecom S/AAdvogados : Roberto Jarbas Moura de Souza (OAB/RO 1.246) e outrosRelator : Desembargador Gabriel Marques de CarvalhoDecisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO AGRAVO NOSTERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.Ementa : Assinatura básica. Negativa de seguimento ao apelo. confrontode jurisprudência. Manutenção da decisão. Não-provimento de agravointerno.Confrontando jurisprudência assente na Corte, deve ser negado provimentoao agravo interno proposto contra decisão monocrática que impede oseguimento de apelo, em que suas razões são claramente contrárias aentendimento já pacificado.

Data de interposição :08/01/2007Data do julgamento : 05/06/2007100.001.2006.003821-6 Agravo (art. 557, § 1º, do CPC) em ApelaçãoCívelOrigem : 00120060038216 Porto Velho/RO (3ª Vara Cível)Agravantes : Miglécia Cardoso Cavalcante e outrosAdvogado : Antônio Madson Erasmo Silva (OAB/RO 2.582) e outroAgravada : Brasil Telecom S/AAdvogados : Paulo Cezar Rodrigues de Araújo (OAB/RO 3.182) e outrosRelator : Desembargador Gabriel Marques de CarvalhoDecisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO AGRAVO NOSTERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.Ementa : Assinatura básica. Negativa de seguimento ao apelo por confrontarjurisprudência da Corte. Manutenção da decisão assentida.Confrontando jurisprudência assente na Corte, deve ser negado provimentoao agravo interno proposto contra decisão monocrática que impede oseguimento de apelo, em que suas razões são claramente contrárias aentendimento já pacificado.

Data de interposição :18/12/2006Data do julgamento : 05/06/2007100.001.2006.003839-9 Agravo (art. 557, §1º, do CPC) em ApelaçãoCívelOrigem : 00120060038399 Porto Velho/RO (3ª Vara Cível)Agravantes : Albertina Lima Furtado e outrosAdvogados : Antônio Madson Erasmo Silva (OAB/RO 2.582) e outroAgravada : Brasil Telecom S/AAdvogados : Roberto Jarbas Moura de Souza (OAB/RO 1.246) e outrosRelator : Desembargador Gabriel Marques de CarvalhoDecisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO AGRAVO NOSTERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.



Ementa : Assinatura básica. Negativa de seguimento ao apelo por confrontarjurisprudência da Corte. Manutenção da decisão assentida. Não-provimentode agravo interno.Confrontando jurisprudência assente na Corte, deve ser negado provimentoao agravo interno proposto contra decisão monocrática que impede oseguimento de apelo, em que suas razões são claramente contrárias aentendimento já pacificado.

Data de interposição :18/12/2006Data do julgamento : 05/06/2007100.001.2006.004051-2 Agravo (art. 557, § 1º, do CPC) em ApelaçãoCívelOrigem : 00120060040512 Porto Velho/RO (4ª Vara Cível)Agravantes : Edite Ferreira da Costa Carvalho e outrosAdvogados : Antônio Madson Erasmo Silva (OAB/RO 2.582) e outroAgravada : Brasil Telecom S/AAdvogados : Roberto Jarbas Moura de Souza (OAB/RO 1.246) e outrosRelator : Desembargador Gabriel Marques de CarvalhoDecisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO AGRAVO NOSTERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.Ementa : Assinatura básica. Negativa de seguimento ao apelo por confrontarjurisprudência da Corte. Manutenção da decisão assentida. Não-provimentode agravo interno.Confrontando jurisprudência assente na Corte, deve ser negado provimentoao agravo interno proposto contra decisão monocrática, que impede oseguimento de apelo, em que suas razões são claramente contrárias aentendimento já pacificado.

Data de interposição :18/12/2006Data do julgamento : 05/06/2007100.001.2006.005017-8 Agravo (art. 557, § 1º, do CPC) em ApelaçãoCívelOrigem : 00120060050178 Porto Velho/RO (1ª Vara Cível)Agravantes : Erdelita Nogueira Cruz e outrosAdvogados : Antônio Madson Erasmo Silva (OAB/RO 2.582) e outroAgravada : Brasil Telecom S/AAdvogados : Rochilmer Mello da Rocha Filho (OAB/RO 635) e outrosRelator : Desembargador Gabriel Marques de CarvalhoDecisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO NOS TERMOS DOVOTO DO RELATOR.”.Ementa : Assinatura básica. Negativa de seguimento ao apelo por confrontarjurisprudência da Corte. Manutenção da decisão assentida. Não-provimentode agravo interno.Confrontando jurisprudência assente na Corte, deve ser negado provimentoao agravo interno proposto contra decisão monocrática que impede oseguimento de apelo, em que suas razões são claramente contrárias aentendimento já pacificado.

Data de interposição :18/12/2006Data do julgamento : 05/06/2007100.001.2006.005342-8 Agravo (art. 557, § 1º, do CPC) em ApelaçãoCívelOrigem : 00120060053428 Porto Velho/RO (1ª Vara Cível)Agravantes : Maria Benedita dos Santos Saraiva e outrosAdvogados : Antônio Madson Erasmo Silva (OAB/RO 2.582) eoutroAgravada : Brasil Telecom S/AAdvogados : Rochilmer Mello da Rocha Filho (OAB/RO 635) eoutrosRelator : Desembargador Gabriel Marques de CarvalhoDecisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO AGRAVO NOSTERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.Ementa : Assinatura básica. Negativa de seguimento ao apelo por confrontarjurisprudência da Corte. Manutenção da decisão assentida. Não-provimentode agravo interno.Confrontando jurisprudência assente na Corte, deve ser negado provimentoao agravo interno proposto contra decisão monocrática que impede oseguimento de apelo, em que suas razões são claramente contrárias aentendimento já pacificado.

Data de interposição :13/12/2006Data do julgamento : 05/06/2007100.001.2006.005445-9 Agravo (art. 557, § 1º, do CPC) em ApelaçãoCívelOrigem : 00120060054459 Porto Velho/RO (2ª Vara Cível)Agravante : Régila Maria de Souza Brandão da SilvaAdvogados : Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655-A) e outroAgravada : Brasil Telecom S/ARelator : Desembargador Gabriel Marques de CarvalhoDecisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO AGRAVO NOSTERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.Ementa : Assinatura básica. Negativa de seguimento ao apelo por confrontarjurisprudência da Corte. Manutenção da decisão assentida. Não-provimentode agravo interno.

Confrontando jurisprudência assente na Corte, deve ser negado provimentoao agravo interno proposto contra decisão monocrática que impede oseguimento de apelo, em que suas razões são claramente contrárias aentendimento já pacificado.

Data de distribuição :18/05/2007Data do julgamento : 05/06/2007100.001.2006.019881-7 Apelação Cível - Rito SumárioOrigem : 00120060198817 Porto Velho/RO (1ª Vara Cível)Apelante : Bradesco Seguros S/AAdvogados : Odair Martini (OAB/RO 30-B) e outrosApelados : Sebastião Vieira Belarmino e outrosAdvogados : Elio Francisco de Carvalho (OAB/RO 268-A) e outrosRelator : Desembargador Kiyochi MoriDecisão :”POR UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSONOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.Ementa : Seguro DPVAT. Lavratura do registro da ocorrência. Ausência deautoridade policial no local do acidente. Indenização. Vinculação aossalários mínimos. Juros de mora. Incidência a partir da citação.Não é requisito excludente do direito ao pagamento do seguro obrigatórioa ausência de autoridade policial no local do acidente quando constar nacertidão de óbito, com base em atestado médico competente, de que amorte foi causada por acidente de trânsito.Conforme disposto na Súmula n. 07 do TJ/RO, a indenização decorrentedo seguro obrigatório por danos pessoais pode ser estabelecida em valorequivalente ao salário mínimo, vedada tão-só sua utilização como fator decorreção monetária.Conforme disposto na Súmula n. 08 do TJ/RO, na indenização do seguroobrigatório por acidente de veículos os juros moratórios devem incidir apartir da citação.

Data de interposição :25/05/2007Data do julgamento : 05/06/2007100.003.2006.007368-0 Embargos de Declaração em Apelação CívelOrigem : 00320060073680 Jaru/RO (1ª Vara Cível)Embargante : Almezina de Andrade SouzaAdvogados : Cloves Gomes de Souza (OAB/RO 385-B) e outroEmbargada : Cleide Gomes de AndradeAdvogados : Merquizedks Moreira (OAB/RO 501) e outroRelator : Desembargador Gabriel Marques de CarvalhoRevisor : Juiz Raduan Miguel FilhoDecisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AOS EMBARGOSNOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.Ementa : Apelação cível. Embargos de declaração. Honorários advocatícios.Valor da condenação. Inexistência de contradição e omissão.Os honorários advocatícios serão fixados sobre o valor da condenação,entretanto, não havendo condenação, serão fixados de forma eqüitativapelo magistrado.Críticas de juízo de valor acerca do acórdão não autorizam sua modificaçãopor meio de embargos de declaração, quando não demonstradas a omissãoe a contradição.

Data de distribuição :16/04/2007Data do julgamento : 05/06/2007100.014.2006.003427-4 Agravo de InstrumentoOrigem : 01420060034274 Vilhena/RO (4ª Vara Cível)Agravantes : Soeli Elaine Appelt Marques e outroAdvogados : Luiz Antônio Xavier de Souza Rocha (OAB/RO 93-A) eoutroAgravada : Mosaic Fertilizantes do Brasil S/AAdvogados : Ludovico Antônio Merighi (OAB/MT 905-A) e outroRelator : Desembargador Kiyochi MoriDecisão :”POR UNANIMIDADE, REJEITADAS AS PRELIMINARES E, NOMÉRITO, DAR PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO NOS TERMOS DOVOTO DO RELATOR.”.Ementa : Agravo de Instrumento. Descumprimento do art. 526 do CPC nãoconfigurado. Exclusão do pólo ativo. Sucumbência. Contestação. Verbahonorária devida. Apreciação eqüitativa.O agravante, a teor do art. 526 do Código de Processo Civil, tem o ônus defazer chegar ao juízo de origem a cópia da petição do agravo de instrumentoe o comprovante de sua interposição, no prazo de três dias, a contar dadata de publicação do despacho que recebeu e mandou processar o referidorecurso.Considerando a situação dos autos, de que a ação originária prosseguirácom o autor remanescente, tal fato equivale a incidente no processo eimporta na existência de sucumbência, devendo o sucumbente arcar comos honorários de advogado da parte adversa, na forma do parágrafo 1º doart. 20 do Código de Processo Civil.Na fixação da verba honorária, a remissão contida no art. 20, § 4º, doCódigo de Processo Civil, relativa aos parâmetros a serem consideradosna apreciação eqüitativa do juiz, refere-se às alíneas do § 3º, e não ao seucaput.



Data de distribuição :17/05/2007Data do julgamento : 05/06/2007100.016.2006.002180-8 Apelação CívelOrigem : 01620060021808 Costa Marques/RO (1ª Vara Cível)Apelante : Auto Posto das Mangueiras Ltda. - MEAdvogado : Cleverson Plentz (OAB/RO 1.481)Apelada : Auto Peças Fuck Ltda.Relator : Desembargador Kiyochi MoriRevisor : Desembargador Gabriel Marques de CarvalhoDecisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO NOSTERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.Ementa : Empresa. Penhora. Inexistência de prova da propriedade.Embargos de terceiros. Improcedência.

Não comprovando a embargante ser proprietária do bem penhorado,impõe-se a improcedência dos embargos de terceiro.Data de distribuição :21/07/2006Data do julgamento : 12/06/2007100.001.2005.006229-7 Apelação Cível (Agravos Retidos)Origem : 00120050062297 Porto Velho/RO (1ª Vara Cível)Apelante/Agravado : Dário de Souza MatosAdvogado : Jorge Honorato (OAB/RO 2.043)Apelada/Agravante : Editora Diário da Amazônia LtdaAdvogados : Valéria Maria Vieira Pinheiro (OAB/RO 1.528) eoutroRelator : Desembargador Gabriel Marques de CarvalhoRevisor : Juiz Raduan Miguel FilhoDecisão :”POR UNANIMIDADE, NÃO CONHECER DOS AGRAVOS RETIDOSE, NO MÉRITO, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DOVOTO DO RELATOR.”.Ementa : Indenização. Dano moral. Publicação. Matéria jornalística. Cunhoinformativo.Inexiste dever de indenizar quando a matéria publicada em meio jornalísticotraz apenas informações sobre o fato ocorrido, sem ensejar nenhumcomentário próprio, afastando assim o dever de indenizar.

(a) Bel Sandro César de OliveiraDiretor do 1º DEJUCIVEL/TJ/RO


1ª Câmara Cível

DESPACHO DO RELATOR

Apelação Cível nrº 101.010.2005.000500-6Apelante: Maria Helena BatistaAdvogado: Edson Luiz Rolim (OAB/RO 313-A)Apelada: Brasil Telecom S/AAdvogados: Roberto Jarbas Moura de Souza (OAB/RO 1246) e outros[...] “Com efeito, estando o recurso de apelação em manifesto confronto comjurisprudência dominante nesta Corte, com fulcro no art. 557, caput, doCPC, nego-lhe seguimento, mantendo inalterada a bem lançada sentença.Publique-se.Após as anotações de estilo, devolva-se à origem.Porto Velho, 20 de junho de 2007.”

(a) Juiz Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa Relator

DESPACHO DO RELATOR

Apelação Cível nrº 100.012.2006.003014-0Apelante: Brasil Telecom S/AAdvogados: Roberto Jarbas Moura de Souza (OAB/RO 1246) e outrosApelado: Antonio Nunes da SilvaAdvogado: Vangivaldo Bispo Filho (OAB/RO 2732)[...] “Com efeito, a decisão recorrida encontra-se em manifesto confronto comjurisprudência dominante nesta Corte, razão pela qual, com fulcro no art.557, § 1º-A, do CPC, dou provimento ao recurso para reformar a sentença

julgando improcedentes os pedidos iniciais, invertendo o ônus desucumbência, estes últimos com exigibilidade suspensa em razão daconcessão da gratuidade.Publique-se.Após as anotações de estilo, devolva-se à origem.Porto Velho, 20 de junho de 2007.”

(a) Juiz Edenir Sebastião A. da Rosa Relator

DESPACHO DO RELATOR

Apelação Cível nrº 100.008.2006.000154-0Apelante: Brasil Telecom S/AAdvogados: Rochilmer Mello da Rocha Filho (OAB/RO 635) e outrosApelados: José Fernandes Vieira e outrosAdvogados: Cleodimar Balbinot (OAB/RO 3663) e outro[...] “Com efeito, a decisão recorrida encontra-se em manifesto confronto comjurisprudência dominante nesta Corte, razão pela qual, com fulcro no art.557, § 1º-A, do CPC, dou provimento ao recurso para reformar a sentençajulgando improcedentes os pedidos iniciais, invertendo o ônus desucumbência, esta com exigibilidade suspensa pela concessão dagratuidade.Publique-se.Após as anotações de estilo, devolva-se à origem.Porto Velho, 20 de junho de 2007.”

(a) Juiz Edenir Sebastião A. da RosaRelator

1º Departamento Judiciário CívelDespachos do Relator

Apelação Cível nº 101.010.2005.000955-9Apelante: Edinalva da Paz Noronha Peloi Advogado: Edson Luiz Rolim (OAB/RO nº 313-A)Apelada: Brasil Telecom S/AAdvogados: Roberto Jarbas Moura de Souza (OAB/RO nº 1246) e outros[...]“Com efeito, estando o recurso de apelação em manifesto confronto comjurisprudência dominante nesta Corte, com fulcro no art. 557, caput, doCPC, nego-lhe seguimento, mantendo inalterada a bem lançada sentença.Publique-se.Após as anotações de estilo, devolva-se à origem.Porto Velho, 20 de Junho de 2007.”

(a.) Juiz Edenir Sebastião A. da RosaRelator

Apelação Cível nº 100.001.2006.008609-1Apelante: Brasil Telecom S/A Advogado: Roberto Jarbas Moura de Souza (OAB/RO nº 1246) e outrosApelado: Manoel Ferreira da SilvaAdvogados: Vinícius Silva Lemos (OAB/RO nº 2281) e outro[...]“Com efeito, a decisão recorrida encontra-se em manifesto confronto comjurisprudência dominante nesta Corte, razão pela qual, com fulcro no art.557, § 1º-A, do CPC, dou provimento ao recurso para reformar a sentençajulgando improcedentes os pedidos iniciais, invertendo o ônus desucumbência, estes últimos com exigibilidade suspensa em razão daconcessão da gratuidade.Publique-se.Após as anotações de estilo, devolva-se à origem.Porto Velho, 20 de Junho de 2007.”




Apelação Cível nº 100.001.2006.000713-2Apelante: Brasil Telecom S/AAdvogados: Roberto Jarbas Moura de Souza (OAB/RO nº 1246) e outrosApelados: Rita Gonçalves de Oliveira e outroAdvogados: Valéria Marcela Ferro Marques Araújo (OAB/RO nº 2255) eoutro[...]“Com efeito, a decisão recorrida encontra-se em manifesto confronto comjurisprudência dominante nesta Corte, razão pela qual, com fulcro no art.557, § 1º-A, do CPC, dou provimento ao recurso para reformar a sentençajulgando improcedentes os pedidos iniciais, invertendo o ônus desucumbência, estes últimos com exigibilidade suspensa em razão daconcessão da gratuidade.Publique-se.Após as anotações de estilo, devolva-se à origem.Porto Velho, 20 de Junho de 2007.”


PRIMEIRO DEPARTAMENTO JUDICIÁRIO CÍVEL

DESPACHOS DO RELATOR

Apelação Cível nº 101.010.2005.000320-8Apelante: Elivete Morello BordinAdvogado: Edson Luiz Rolim (OAB/RO 313-A)Apelada: Brasil Telecom S/AAdvogados: Roberto Jarbas Moura de Souza (OAB/RO 1246), RochilmerMello da Rocha Filho (OAB/RO 635) e outros[...]Com efeito, estando o recurso de apelação em manifesto confronto comjurisprudência dominante nesta Corte, com fulcro no art. 557, caput, doCPC, nego lhe seguimento, mantendo inalterada a bem lançada sentença.Publique se.Após as anotações de estilo, devolva se à origem.”Porto Velho, 20 de junho de 2007.

(a.) Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa Juiz Convocado - Relator

Apelação Cível nº 100.001.2006.005216-2Apelantes: Maicon Ândreus Dias de Oliveira e outrosAdvogado: Antônio Madson Erasmo Silva (OAB/RO 2582) e Irlan RogérioErasmo da Silva (OAB/RO 1683)Apelada: Brasil Telecom S/AAdvogados: Roberto Jarbas Moura de Souza (OAB/RO 1246), RochilmerMello da Rocha Filho (OAB/RO 635) e outros[...]Com efeito, estando o recurso de apelação em manifesto confronto comjurisprudência dominante nesta Corte, com fulcro no art. 557, caput, doCPC, nego lhe seguimento, mantendo inalterada a bem lançada sentença.Publique se.Após as anotações de estilo, devolva se à origem.”Porto Velho, 20 de junho de 2007.


Apelação Cível nº 100.010.2005.007001-0Apelante: Sônia Maria Lima VelmerAdvogado: Edson Luiz Rolim (OAB/RO 313-A)Apelada: Brasil Telecom S/AAdvogados: Paulo Cézar Rodrigues de Araújo (OAB/RO 3182), RochilmerMello da Rocha Filho (OAB/RO 635) e outros[...]Com efeito, estando o recurso de apelação em manifesto confronto comjurisprudência dominante nesta Corte, com fulcro no art. 557, caput, doCPC, nego lhe seguimento, mantendo inalterada a bem lançada sentença.Publique se.Após as anotações de estilo, devolva se à origem.”Porto Velho, 20 de junho de 2007.


Apelação Cível nº 100.001.2006.008789-6Apelante: Brasil Telecom S/AAdvogado: Roberto Jarbas Moura de Souza (OAB/RO 1246), RochilmerMello da Rocha Filho (OAB/RO 635) e outrosApelado: Geraldo Teixeira da SilvaAdvogados: Antônio Madson Erasmo Silva (OAB/RO 2582) e Irlan RogérioErasmo da Silva (OAB/RO 1683)[...]Com efeito, a decisão recorrida encontra-se em manifesto confronto comjurisprudência dominante nesta Corte, razão pela qual, com fulcro no art.557, § 1º-A, do CPC, dou provimento ao recurso para reformar a sentençajulgando improcedentes os pedidos iniciais, invertendo o ônus desucumbência, este último com exigibilidade suspensa em razão daconcessão da gratuidade.Publique-se.Após as anotações de estilo, devolva-se àorigem.”Porto Velho, 20 de junho de 2007.


Apelação Cível nº 100.001.2006.002381-2Apelantes: Maria de Fátima Finze de Jesus e outrosAdvogados: Antônio Madson Erasmo Silva (OAB/RO 2582) e Irlan RogérioErasmo da Silva (OAB/RO 1683)Apelada: Brasil Telecom S/AAdvogados: Roberto Jarbas Moura de Souza (OAB/RO 1246), RochilmerMello da Rocha Filho (OAB/RO 635) e outros[...]Com efeito, estando o recurso de apelação em manifesto confronto comjurisprudência dominante nesta Corte, com fulcro no art. 557, caput, doCPC, nego lhe seguimento, mantendo inalterada a bem lançada sentença.Publique se.Após as anotações de estilo, devolva se à origem.”Porto Velho, 20 de junho de 2007.


1º DEPARTAMENTO JUDICIÁRIO CÍVELDESPACHOS DO RELATOR

Apelação Cível nº 101.001.2005.006813-9Apelante: Brasil Telecom S/AAdvogados: Roberto Jarbas Moura de Souza (OAB/RO-1246) e outrosApelados: Íris Conceição Araújo e outrosAdvogados: Clóvis Avanço (OAB/RO-1559) e outros“[...].Com efeito, a decisão recorrida encontra se em manifesto confronto comjurisprudência dominante nesta Corte, razão pela qual, com fulcro no art.557, § 1º A, do CPC, dou provimento ao recurso para reformar a sentençajulgando improcedentes os pedidos iniciais, invertendo o ônus desucumbência, estes últimos com exigibilidade suspensa em razão daconcessão da gratuidade.Publique se.Após as anotações de estilo, devolva se à origem. Porto Velho, 20 de junho de 2007.

(a.) Edenir Sebastião A. da RosaJuiz Convocado

Apelação Cível nº 100.010.2005.000544-8Apelante:A. C. Bueno & Cia Ltda - MEAdvogado: Edson Luiz Rolim (OAB/RO-313A)Apelada: Brasil Telecom S/AAdvogados: Paulo Cézar Rodrigues de Araújo (OAB/RO-3182) e outros“[...].Com efeito, estando o recurso de apelação em manifesto confronto comjurisprudência dominante nesta Corte, com fulcro no art. 557, caput, doCPC, nego lhe seguimento, mantendo inalterada a bem lançada sentença.Publique se.Após as anotações de estilo, devolva se à origem.Porto Velho, 20 de junho de 2007.




Apelação Cível nº 101.010.2005.000395-0Apelante:Raquel Duarte AcostaAdvogado: Edson Luiz Rolim (OAB/RO-313A)Apelada: Brasil Telecom S/AAdvogados: Roberto Jarbas Moura de Souza (OAB/RO-1246) e outros“[...].Com efeito, estando o recurso de apelação em manifesto confronto comjurisprudência dominante nesta Corte, com fulcro no art. 557, caput, doCPC, nego lhe seguimento, mantendo inalterada a bem lançada sentença.Publique se.Após as anotações de estilo, devolva se à origem.

Porto Velho, 20 de junho de 2007. (a.) Edenir Sebastião A. da Rosa

Juiz Convocado

Apelação Cível nº 100.010.2005.008133-0Apelante:Maria de Jesus Leão de SouzaAdvogado: Edson Luiz Rolim (OAB/RO-313A0Apelada: Brasil Telecom S/AAdvogados: Roberto Jarbas Moura de Souza (OAB/RO-1246) eoutros Íris Conceição Araújo e outros“[...].Com efeito, estando o recurso de apelação em manifesto confronto comjurisprudência dominante nesta Corte, com fulcro no art. 557, caput, doCPC, nego lhe seguimento, mantendo inalterada a bem lançada sentença.Publique se.Após as anotações de estilo, devolva se à origem. Porto Velho, 20 de junho de 2007.


Apelação Cível nº 100.001.2006.008250-9Apelante: Gilmar Silva de Oliveira MotaAdvogados: Antônio Madson Erasmo (OAB/RO-2582) e outrosApelada: Brasil Telecom S/AAdvogados: Roberto Jarbas Moura de Souza (OAB/RO-1246) e outros“[...].Com efeito, estando o recurso de apelação em manifesto confronto comjurisprudência dominante nesta Corte, com fulcro no art. 557, caput, doCPC, nego lhe seguimento, mantendo inalterada a bem lançada sentença.Publique se.Após as anotações de estilo, devolva se à origem. Porto Velho, 20 de junho de 2007.


1º DEPARTAMENTO JUDICIÁRIO CÍVEL

Recurso Especial em Apelação Cível nº 100.015.2006.005135-8Recorrente: Maria Mendes da SilvaAdvogado: Juacy dos Santos Loura Júnior (OAB/RO-656A)Recorrida: Lindalva Barroso de MedeirosAdvogado: Francisco Sávio de Araújo Figueiredo (OAB/RO-1534) eoutroABERTURA DE VISTA“Nos termos do Provimento nº 001/01-PR, de 13/09/01, fica a recorridaintimada para, querendo, apresentar contra-razões ao Recurso Especial.

Porto Velho, 22 de junho de 2007". (a.) Bel. Sandro César de Oliveira

Diretor do 1º DEJUCIV


Data: 25/06/2007


2ª Câmara Cível

Data de interposição :26/04/2007Data do julgamento : 30/05/2007100.001.2005.021567-0 Agravo (art. 557, § 1º, do CPC) em ApelaçãoCívelOrigem : 0012005021567-0 Porto Velho/RO (3ª Vara Cível)Agravante : Banco Citibank S/AAdvogados : José Edgard da Cunha Bueno Filho (OAB/SP 126.504),Rosilene Silva Bezerra (OAB/RO 2.418) e outrosAgravado : João Lacerda VieiraAdvogados : Vinicius Silva Lemos (OAB/RO 2.281) e outrosRelator : Desembargador Marcos Alaor Diniz GrangeiaDecisão :”POR UNANIMIDADE, REJEITAR A PRELIMINAR. NO MÉRITONEGAR PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DORELATOR.”.Ementa : Recurso de apelação. Advogado. Ausência de procuração. É inexistente recurso de apelação interposto por advogado sem procuraçãonos autos, sendo que a regularização da representação processual somenteé aplicável quando o processo tramita em primeira instância.

Data de interposição :14/05/2007Data do julgamento : 30/05/2007100.001.2006.000615-2 Embargos de Declaração em Apelação CívelOrigem : 001.2006.000615-2 Porto Velho/RO (5ª Vara Cível)Embargante : Mapfre Vera Cruz Seguradora S/A.Advogados : Laed Álvares Silva (OAB/RO 263 - A) e outrosEmbargado : João Rufino da SilvaAdvogados : Karina Rocha Prado (OAB/RO 1.776) e outroRelator : Juiz João Luiz Rolim SampaioDecisão :”POR UNANIMIDADE, EMBARGOS NÃO PROVIDOS NOS TERMOSDO VOTO DO RELATOR.”.Ementa : Alegação. Erro manifesto. Demonstração inexistente. Modificaçãodo julgado. Impossibilidade.Os embargos de declaração não servem para correção de erro naapreciação do direito, mas tão-somente para corrigir eventual omissão,contradição ou obscuridade do julgamento.A modificação do julgamento, caso ocorra, é mera conseqüência doreconhecimento de tais vícios.Nega-se provimento aos embargos declaratórios quando não houverdemonstração dos defeitos motivadores do seu ajuizamento, nos exatostermos do art. 535, do CPC.

Data de distribuição :16/04/2007Data do julgamento : 30/05/2007100.002.2006.007279-0 Apelação CívelOrigem : 00220060072790 Ariquemes 2ª Vara CívelApelante : Brasil Telecom S/AAdvogados : Rochilmer Mello da Rocha Filho (OAB/RO 635) e outrosApelada : Madeireira Tamarino LtdaAdvogados : Luciene Peterle (OAB/RO 2.760) e outrosRelator : Juiz João Luiz Rolim SampaioRevisor : Desembargador Marcos Alaor Diniz GrangeiaDecisão :”POR UNANIMIDADE, REJEITAR AS PRELIMINARES E, NO MÉRITO,DAR PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.Ementa : Assinatura básica. Denunciação à lide da Anatel. Não- cabimento.Matéria de direito. Ausência de dilação probatória. Cerceamento de defesa.Inexistência. Linha telefônica à disposição do cliente. Efetiva prestação doserviço. Legalidade da cobrança.Revela-se impossível a denunciação à lide da Anatel, tendo em vista afalta de obrigação prevista em lei ou contrato, bem como a vedação deintervenção de terceiros em se tratando de Direito Consumerista.Inexiste cerceamento de defesa quando, não realizadas outras provas,amatéria tratada for exclusivamente de direito.A cobrança da assinatura básica é legal e exigível na medida em queconsiste na colocação de linha telefônica à disposição do cliente, sendonecessária remuneração para manutenção de toda a infra-estrutura eserviço prestado.



Data de distribuição :29/11/2005Data do julgamento : 06/06/2007100.001.2004.017987-6 Apelação CívelOrigem : 00120040179876 Porto Velho/RO (1ª Vara Cível)Apelante : Signo Factoring Fomento Mercantil LtdaAdvogados : Maguis Umberto Correia (OAB/RO 1.214) e outrosApelado : Comercial Sel & Son LtdaAdvogados : Maria Letice Pessoa Freitas (OAB/RO 2.615) e outrosRelator : Desembargador Miguel Monico NetoRevisor : Desembargador Roosevelt Queiroz CostaDecisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO NOSTERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.Ementa : Embargos de Terceiro. Sucessão empresarial. Inocorrência.Penhora insubsistente. Honorários advocatícios. Nulidade.Prequestionamento. Sem motivação.I - Para caracterizar a sucessão empresarial é necessário que a empresaalienante transfira o seu ativo e o passivo à empresa adquirente. Demaisdisso, para que haja responsabilidade do adquirente de estabelecimentoempresarial, esta deve ser prevista na legislação ou no próprio contratode compra e venda, que só produzirá efeitos contra terceiros se averbadoà margem da inscrição da sociedade empresária, no Registro Público deEmpresas Mercantis, bem como publicado na imprensa oficial (art. 1144,CCB/2002).II - Não há que se falar em nulidade da sentença quando o magistrado fixaos honorários de advogados mediante apreciação eqüitativa, atendidos ograu de zelo do profissional, o lugar da prestação do serviço, a natureza eimportância da causa, o trabalho realizado pelo advogado e o tempoexigido para o seu serviço, embora não mencione o art. 20 do CPC.III - O prequestionamento, como pressuposto constitucional do recursoespecial ou extraordinário, não exige somente a simples menção explícitaaos preceitos de lei que se pretende malferidos, mais também a motivaçãojustificadora.

Data de interposição :18/05/2007Data do julgamento : 06/06/2007100.001.2005.003023-9 Embargos de Declarração em Embargos deDeclaração em Apelação CívelOrigem : 00120050030239 Porto Velho/RO (1ª Vara Cível)Embargante : Autovema Veículos Ltda.Advogado : Breno Dias de Paula (OAB/RO 399 - B)Embargada : Maria do Socorro Curvêlo Costa CirauloAdvogada : Sandra Teresinha Arantes Ferreira Maia (OAB/RO 248)Relator : Desembargador Miguel Monico NetoDecisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AOS EMBARGOSNOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.Ementa : Contradição. Não-ocorrência. Intuito de rediscutir matéria jáamplamente debatida. Propósito protelatório. Má-fé evidenciada.O descontentamento com a decisão não autoriza a interposição deembargos declaratórios, que servem apenas ao aprimoramento ou àintegração da decisão e, somente em casos excepcionais, à sua modificação.Pretendendo o embargante apenas rediscutir matéria já discutida emPrimeira e Segunda Instâncias, evidencia-se o propósito protelatório dosembargos declaratórios.

Data de distribuição :25/08/2006Data do julgamento : 06/06/2007100.001.2005.014653-9 Apelação CívelOrigem : 00120050146539 Porto Velho/RO (5ª Vara Cível)Apelante : Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERONAdvogados : Olivia Alves Moreira (OAB/RO 2.212) e outrosApelada : Empresa Alto Madeira Ltda.Advogados : Lourival Goedert (OAB/RO 477-A) e outroRelator : Desembargador Roosevelt Queiroz CostaRevisor : Desembargador Marcos Alaor Diniz GrangeiaDecisão :”POR UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSONOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.Ementa : Cobrança. Consumo de energia elétrica. Pretensão de reajustede parcelas individuais. Impossibilidade. Existência de termo de confissãode dívida com previsão de vencimento antecipado. Parcela única. Reajustedevido desde o inadimplemento da primeira parcela. Honorários.Condenação. Fixação eqüitativa. Impossibilidade. Observação dos limiteslegais.Ocorrendo o inadimplemento de uma das parcelas do termo de confissãode dívidas e havendo a previsão de vencimento antecipado, os valores,inicialmente destacados individualmente por ocasião da celebração doreferido termo passam a constituir parcela única, devendo a correçãomonetária incidir sobre o todo e a partir desta data, e não do vencimentode cada parcela.Havendo condenação, os honorários da sucumbência deverão ser fixadosentre o mínimo de 10 e o máximo de 20% sobre o valor desta.

Data de distribuição :14/09/2006Data do julgamento : 06/06/2007100.007.2005.008050-0 Apelação CívelOrigem : 00720050080500 Cacoal/RO (3ª Vara Cível)Apelante : Bellincanta Projetos e Construções Ltda.Advogados : Josimar Oliveira Muniz (OAB/RO 912) e outrosApelado : Élio CarlosAdvogados : José Jovino de Carvalho (OAB/RO 385-A) e outrosRelator : Desembargador Miguel Monico NetoRevisor : Desembargador Roosevelt Queiroz CostaDecisão :”POR UNANIMIDADE, REJEITAR A PRELIMINAR E, NO MÉRITO,NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DORELATOR.”.Ementa : Embargos à execução. Nulidade da Sentença. Cerceamento dedefesa. Inocorrência. Acordo Judicial. Descumprimento.Prequestionamento. Sem motivação.Não há cerceamento de defesa quando os fatos relevantes à solução doconflito já se encontram suficientemente comprovados de modo a dispensara produção de prova.Restando evidenciado o descumprimento do acordo pactuado pela apelante,uma vez que o apelado foi submetido a tratamento somente pelo períodoinferior a dois meses, embora o prazo fosse de seis meses, e havendo aregular constituição em mora, a manutenção da sentença que julgouimprocedentes os embargos de terceiros é medida que se impõe.O prequestionamento, como pressuposto constitucional do recurso especialou extraordinário, exige não somente a simples menção explícita aospreceitos de lei que se pretende malferidos, mas também a motivaçãojustificadora.

Data de distribuição :19/03/2007Data do julgamento : 06/06/2007100.014.2006.004542-0 Apelação CívelOrigem : 01420060045420 Vilhena/RO (4ª Vara Cível)Apelante : Bayer Cropscience Ltda.Advogados : Milton Dabul Pompeu de Barros (OAB/MT 3. 551) e outrosApelada : Ruralsul Comércio e Representações Ltda.Advogados : Leandro Márcio Pedot (OAB/RO 2.022) e outroRelator : Desembargador Roosevelt Queiroz CostaRevisor : Desembargador Marcos Alaor Diniz GrangeiaDecisão :”POR UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO AO RECURSO NOSTERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.Ementa : Declaratória de inexigibilidade de débito. Duplicatas protestadas.Pagamento. Ônus probatório do autor. Prova da quitação. Posse das cártulasou recibo. Inexistência. Endosso de cédulas de produto rural. Ausência devinculação. Causa subjacente não aferível. Falta de comprovação doadimplemento.Para obter a anulação de protesto de duplicatas por falta de pagamento,deve o autor desincumbir-se do ônus probatório da quitação das cártulas.Presume-se ter havido pagamento quando o devedor está em posse dostítulos ou apresenta o recibo correspondente.O endosso de cédulas de produto rural ao credor, sem menção devinculação com o pagamento de duplicata, não comprova o adimplementodesta. Se a causa subjacente do endosso não pode ser aferida, impossívelreconhecer a quitação da duplicata, ante a falta de comprovação inequívocado pagamento.

Data de interposição :04/06/2007Data do julgamento : 13/06/2007100.014.2001.011239-5 Embargos de Declaração em Apelação CívelOrigem : 0142001011239-5 Vilhena/RO (1ª Vara Cível)Embargante : Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERONAdvogados : Douglacir Antônio Evaristo Sant’ana (OAB/RO 287),Juvenilço Iriberto Decarli Júnior (OAB/RO 1.193) e outrosEmbargada : Cervejaria Bier Haus Ltda - EPPAdvogados : Dário Alves Moreira (OAB/RO2092), Tomas Giovane doNascimento (OAB/RO 1.029) e outraRelator : Desembargador Marcos Alaor Diniz GrangeiaDecisão :”POR UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO PARCIAL AOSEMBARGOS NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.Ementa : Julgado. Sucumbência. Inversão. Omissão.Havendo omissão no julgado quanto à sucumbência, dá-se provimentoaos embargos de declaração para sanar o vício e complementar a decisãoembargada.

(a) Belª Lorenza da Veiga Lima Darwich PassosDiretora do 2º DEJUCIVEL/TJ/RO



Data: 25/06/2007


2ª Câmara Cível

Data de distribuição :07/11/2006Data do julgamento : 09/05/2007100.001.2006.004816-5 Apelação Cível - Rito SumárioOrigem : 00120060048165 Porto Velho/RO (5ª Vara Cível)Apelantes : Lúcia Luciano da Silva Cavalheiro e outrosAdvogada : Maria da Conceição Souza Vera (OAB/RO 573)Apelado : Afrânio Viana GonçalvesAdvogada : Helena Maria Brondani Sadahiro (OAB/RO 942)Relator : Desembargador Marcos Alaor Diniz GrangeiaDecisão :”POR UNANIMIDADE, REJEITAR A PRELIMINAR E, NO MÉRITO, DARPROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. O JUIZJOÃO LUIZ ROLIM SAMPAIO DIVERGIU APENAS QUANTO AO VALOR DAINDENIZAÇÃO.”.Ementa : Parte. Alteração de endereço. Não-comunicação ao juízo. Audiência.Ausência. Rito sumário. Defesa extensa. Cerceamento de defesa. Não-ocorrência. Acidente de trânsito. Imprudência. Indenização. Dano material.Pensão. Dano moral. Valor. Fixação.Inexiste cerceamento de defesa se os autores não são intimados paracomparecer à audiência de conciliação, quando tal fato decorre de mudançade endereço não comunicada ao juiz da causa, sendo reputados intimadospara a solenidade no endereço constante dos autos, notadamente quandonão evidenciado prejuízo aos mesmos se seu patrono possui poderes expressospara transigir.A extensão da defesa apresentada em ação de reparação de danos poracidente de veículo não implica em direito à conversão do rito em ordinário enem em cerceamento de defesa, se o advogado do autor se manifestaoralmente sobre a mesma na audiência.Comprovado que o acidente de trânsito se deu por conduta imprudente docondutor que dirigia tarde da noite, em rodovia e muito próximo de motocicletaque estava à sua frente, não conseguindo evitar o acidente ao ser ofuscadopor luz de veículo que trafegava em sentido contrário, são devidas asindenizações por dano moral e material.

100.001.2006.004816-5 Apelação Cível - Rito SumárioÉ devida pensão mensal aos filhos de vítima de acidente de trânsito até aidade em que completem vinte e cinco anos, excluindo de tal pagamento a ex-esposa da vítima, notadamente considerando que já não conviviam há váriosanos e quando inexiste prova de dependência econômica entre os mesmos.É devida a indenização por dano moral decorrente da morte de ente próximoem acidente trânsito.O arbitramento da indenização decorrente de dano moral deve ser feito casoa caso, com bom senso, moderação e razoabilidade, atentando-se àproporcionalidade com relação ao grau de culpa, extensão e repercussão dosdanos, à capacidade econômica, características individuais e o conceito socialdas partes.

Data de distribuição :20/09/2006Data do julgamento : 06/06/2007100.001.1999.012706-1 Apelação CívelOrigem: 00119990127061 Porto Velho/RO (2ª Vara Cível)Apte/Apdo : Mário Lúcio Machado ProfetaAdvogado : Mário Lúcio Machado Profeta (OAB/RO 820)Apda/Apte : Clara Regina do Carmo Goes OrlandoAdvogadas : Simone de Melo (OAB/RO 1.322) e outraApelado : José Cassiano da CunhaRelator : Desembargador Marcos Alaor Diniz GrangeiaRevisor : Desembargador Miguel Monico NetoDecisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AOS RECURSOS NOSTERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.Ementa : Honorários de advogados. Patrono destituído. Serviço prestado.Verba devida. Lucros cessantes e dano moral. Ônus da prova. Improcedência.São devidos honorários de advogados contratados ao patrono de reclamaçãotrabalhista, mesmo que o causídico seja destituído da causa enquanto estaainda estiver em curso.É ônus do autor demonstrar o fato constitutivo de seu direito, relativamente àocorrência de lucros cessantes e de situação que enseje indenização pordano moral.

Data de distribuição :27/04/2007Data do julgamento : 06/06/2007100.001.2006.013535-1 Apelação CívelOrigem : 00120060135351 Porto Velho/RO (1ª Vara Cível)Apelante : Vivo S/AAdvogados : Pedro Origa Neto (OAB/RO 2-A) e outrosApelada : Noemia Rocha Pinheiro FernandesAdvogado : José Cantídio Pinto (OAB/RO 1.961)Relator : Desembargador Marcos Alaor Diniz GrangeiaRevisor : Desembargador Miguel Monico Neto

Decisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO NOSTERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.Ementa : Dano moral. Dívida paga. Inscrição no SPC. Fixação. Critérios.O fornecedor de serviço de telefonia móvel é responsável por danos causadospela inscrição indevida do nome de consumidor nos cadastros de mauspagadores por dívida já paga.O arbitramento da indenização decorrente de dano moral deve ser feito casoa caso, com bom senso, moderação e razoabilidade, atentando-se àproporcionalidade com relação ao grau de culpa, extensão e repercussão dosdanos, à capacidade econômica, características individuais e o conceito socialdas partes, devendo ser mantido quando se mostrar compatível com taisparâmetros.

Data de distribuição :16/01/2007Data do julgamento : 06/06/2007100.001.2006.013779-6 Apelação CívelOrigem: 00120060137796 Porto Velho/RO (3ª Vara Cível)Apelante : Sindicato Empregados Profissionais Prefeitura MunicipalPorto Velho - SINDEPROFAdvogados : Zoil Batista de Magalhães Neto (OAB/RO 1.619) e outrosApelada : Leuzina Pinheiro AlvesAdvogados : Juarez Paulo Bearzi (OAB/RO 752) e outraRelator : Desembargador Miguel Monico NetoRevisor : Desembargador Roosevelt Queiroz CostaDecisão :”POR UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO,NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.Ementa : Embargos à execução. Litigância de má-fé. Honorários advocatícios.Redução. Recurso parcialmente provido.I - Deve ser condenado em litigância de má-fé aquele que cria incidenteinfundado, aumentando a morosidade da resposta ao jurisdicionado.II - Os critérios para a fixação dos honorários advocatícios são objetivos edevem ser sopesados pelo magistrado quando do arbitramento, levando-seem conta a dedicação do profissional, a complexidade da causa, o tempodespendido pelo advogado dentre outras circunstâncias.

Data de interposição :22/05/2007Data do julgamento : 06/06/2007100.005.2007.003315-9 Agravo Regimental em Agravo de InstrumentoAgravante : Cometa Comércio de Veículos Ltda.Advogado : Antônio Fraccaro (OAB/RO 1.941)Agravado : Cleir Silva FerreiraAdvogado : Ézilei Cipriano Veiga (OAB/RO 3.213)Relator : Juiz João Luiz Rolim SampaioDecisão :”POR UNANIMIDADE, NÃO CONHECER DO AGRAVOREGIMENTAL.”.Ementa : Agravo regimental. Unicidade recursal ou unirrecorribilidade.Existência de recurso próprio para cada decisão. Denegação a agravo deinstrumento. Agravo interno. Não-conhecimento. Impropriedade. Fungibilidaderecursal. Impossibilidade. Intempestividade.O princípio da unicidade recursal ou da unirrecorribilidade não admite quese interponha mais de um recurso contra uma mesma decisão, devendo afalta de resignação ser manejada por meio do recurso específico e adequado.O agravo regimental representa recurso excepcional, somente manejadoquando não existente recurso próprio e validamente previsto no ordenamentojurídico.Denegado seguimento a agravo de instrumento, deve a parte se insurgir pormeio de agravo interno, previsto no art. 557, §1º, do CPC, observando-se orespectivo prazo legal. Deste modo, ainda que hipoteticamente admitida afungibilidade recursal, admitindo-se agravo regimental como agravo interno,há que se reputar o recurso intempestivo, se protocolizado além dos quinquídiolegal.

Data de distribuição :18/04/2007Data de redistribuição :18/04/2007Data do julgamento : 06/06/2007100.010.2005.007104-1 Apelação CívelOrigem: 01020050071041 Rolim de Moura/RO (1ª Vara Cível)Apelante : Milena Canola AfonsoAdvogados : Mário Lúcio Vicente de Oliveira (OAB/RO 1.726) e outroApelado : João José dos SantosAdvogados : José Juarez Barbosa dos Santos (OAB/RO 392-B)Relator : Desembargador Miguel Monico NetoRevisor : Desembargador Roosevelt Queiroz CostaDecisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO NOSTERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.Ementa : Embargos à execução. Causa debendi. Excesso de execução. Ônusda prova. Autora. Matéria exposta na inicial. Reiterada. Sentença mantida.Recurso não-provido.Inexistindo motivo que justifique a reforma da decisão proferida pelo juiz,sendo que o apelo, tão-somente, reitera os argumentos da inicial, que jáforam enfrentados e decididos em primeiro grau, a manutenção da sentençaimpõe-se, notadamente porque a apelante não comprovou os fatosconstitutivos do seu direito, consistentes na ausência de transação comercialcom o apelado e excesso de execução, embora fosse ônus que a ela incumbia.



Data de interposição :04/05/2007Data do julgamento : 13/06/2007103.010.2002.004308-2 Embargos de Declaração em Agravo de InstrumentoOrigem: 01020020043082 Rolim de Moura/RO (1ª Vara Cível)Embargante : Banco do Brasil S/AAdvogados : Vera Mônica Queiroz Fernandes Aguiar (OAB/RO 2.358) eoutrosEmbargada : D. S. Zampieri & Cia. Ltda.Advogados : Nelson Canedo Motta (OAB/RO 2.721) e outrosRelator : Desembargador Marcos Alaor Diniz GrangeiaDecisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AOS EMBARGOS NOSTERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.Ementa : Obscuridade. Omissão. Contradição. Decisão fundamentada. Tesese antíteses abordadas. Ausência de vícios.Inexiste obscuridade, omissão ou contradição quando o aresto aborda asteses e antíteses apresentadas pelas partes, notadamente quando presentesos motivos suficientes para fundar a sua decisão e exaurir a apreciação dorecurso, bem como quando a decisão é sobre a questão relativa à possibilidadede cessão de créditos da massa falida pelos credores a terceiro, desde quedevidamente comunicada ao síndico.



RETIFICAÇÃO DE PUBLICAÇÃO

Retificamos a intimação dos advogados publicada no Diário da Justiça nº114 de 25/06/07.

REFERÊNCIA:

Processo nº 100.001.2004.020285-1 - 5ª Vara Cível da Comarca da CapitalAção: Embargos à ExecuçãoEmbargante: Massa Pura Indústria e Comercio de Alimentos Ltda ME.Advogado: Francisco das Chagas Aragão (OAB/RO 226A)Embargado:: Banco da Amazônia S/AAdvogados: Marcelo Longo de Oliveira (OAB/RO 1096), Daniele Gurgeldo Amaral (OAB/RO 1221) e outros

Onde se lê:ABERTURA DE VISTA

Leia-se:INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS

Porto Velho, 25 de Junho de 2007.

(a) Belª Lorenza da Veiga L.Darwich PassosDiretora do 2º DEJUCIV TJ/RO

2ª Câmara Cível

DESPACHO DO RELATOR

Apelação Cível nº 100.014.2005.006072-8Apelante: Banco da Amazônia S/AAdvogados: Pedro da Cruz Pereira Neto (OAB/RO 3179), Daniele Gurgeldo Amaral (OAB/RO 1221) e outrosApelado: José JordaniAdvogado: Roberley Rocha Finotti (OAB/RO 690)[...]“Vistos. No caso dos autos houve o diferimento das custas (fl. 19). O valorrecolhido pelo apelante à título de preparo corresponde a 1,5% sobre ovalor líquido da condenação, quando, na verdade, deveria corresponder a3% , conforme dispõe o § 6º do art. 6º do Regimento de Custas (Lei 301/90).Assim sendo, intime-se para a necessária complementação, no prazo de 5dias, sob pena de deserção (CPC, 511, § 2º).Intime-se, publicando.”Porto Velho, 25 de junho de 2007

(a) Des. Roosevelt Queiroz Costa Relator

ABERTURA DE VISTA

Agravo de Instrumento em Recurso Especial nº 200.001.2004.006983-3Agravante: Sindicato dos Trabalhadores em Educação no Estado deRondônia - SINTEROAdvogados: Dagmar de Jesus Cabral Rodrigues (OAB/RO 2934), ZêniaLuciana Cernov de Oliveira (OAB/RO 641) e outroAgravado: Ivo Narciso CassolAdvogados: Alcir Alves (OAB/RO 1630) e Francisco das Chagas FrançaGuedes (OAB/RO 591A)[...]“Nos termos do art. 1º, §1º, do Provimento n. 001/2001-PR, de 13/9/2001,fica o Agravado intimado para, querendo, contraminutar o Agravo e juntardocumentos, no prazo de 10 dias.”Porto Velho, 25 de junho de 2007


ABERTURA DE VISTA

Recurso Especial em Apelação Cível nº 100.001.2006.024130-5Recorrente: Câmara de Dirigentes Lojistas de Porto VelhoAdvogados: Ricardo Lavorato Tili (OAB/RO 2646) e Linêide Martins deCastro Gazoni (OAB/RO 1902)Recorrido: Dian Prata VenancioAdvogados: Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655A), Igor dosSantos Cavalcante (OAB/RO 3025) e outro[...]“Nos termos do Provimento n. 001/2001-PR, de 13/9/2001, fica o recorridointimado para, querendo, apresentar contra-razões ao RecursoExtraordinário.Após, vista à Douta Procuradoria-Geral de Justiça.”

Porto Velho, 22 de junho de 2007


ABERTURA DE VISTA

Recurso Especial em Apelação Cível nº 100.005.2006.003097-1Recorrente: JiParaná Turismo LtdaAdvogados: Wagner Almeida Barbedo (OAB/RO 31B), Ivan FranciscoMachiavelli (OAB/RO 307) e outraRecorrido: Iraneide Maria dos SantosAdvogada: Ângela Maria da Conceição Belico Guimarães (OAB/RO 2241)[...]“Nos termos do Provimento n. 001/2001-PR, de 13/9/2001, fica o recorridointimado para, querendo, apresentar contra-razões ao Recurso Especial.”

Porto Velho, 25 de junho de 2007(a) Belª Lorenza da Veiga Lima Darwich Passos

Diretora do 2º DEJUCIVEL/TJ/RO

2ª Câmara Cível

ABERTURA DE VISTA

Recurso Especial em Agravo de Instrumento nrº 100.010.2007.001944-2Recorrente: J. V. S. G. Representado por sua mãe J. C. S.Advogados: Daniel dos Anjos Fernandes Júnior (OAB/RO 3214), FábioJosé Reato (OAB/RO 2061) e outrosRecorrida: Diretora da Instituição de Ensino E. C. Cruz Lazari[...]“Nos termos do Provimento n. 001/2001-PR, de 13/9/2001,fica a recorrida intimada para, querendo, apresentar contra-razões aoRecurso Especial.”





ABERTURA DE VISTARecurso Extraordinario em Agravo de Instrumentonrº 100.010.2007.001944-2Recorrente: J. V. S. G. Representado por sua mãe J. C. S.Advogados: Daniel dos Anjos Fernandes Júnior (OAB/RO 3214), Fábio JoséReato (OAB/RO 2061) e outrosRecorrida: Diretora da Instituição de Ensino E. C. Cruz Lazari[...]“Nos termos do Provimento n. 001/2001-PR, de 13/9/2001, fica a recorridaintimada para,querendo, apresentar contra-razões ao Recurso Extraordinário.”



2ª Câmara Cível

DESPACHO DO RELATOR

Apelação Cível nº 101.010.2005.000961-3Apelante: Clóvis de Oliveira DiasAdvogado: Edson Luiz Rolim (OAB/RO 313A)Apelada: Brasil Telecom S. A.Advogados: Rochilmer Mello da Rocha Filho (OAB/RO 635), Sérgio RobertoVosgerau (OAB/PR 19231) e outros[...]“Assim, resta evidenciado que o presente recurso está em manifesto confrontocom posição dominante neste Tribunal, motivo pelo qual, nego-lhe seguimentomonocraticamente, com fundamento no artigo 557, caput do CPC.Procedidas às anotações necessárias, arquive-se.Publique-se.Cumpra-se.”

Porto Velho, 21 de junho de 2007.(a) Des. Marcos Alaor D. Grangeia

Relator

DESPACHO DO RELATOR

Agravo de Instrumento nº 100.010.2005.006067-8Agravante: Jewa Comércio de Eletrodomésticos LtdaAdvogados: Paulo Humberto Budóia (OAB/MT 3339A) e Paulo HumbertoBudoia Filho (OAB/MT 9906)Agravado: Eddye Kerley Canhim - Síndico da Massa Falida D.S. Zampieri &Cia Ltda[...]“Vistos.Em face do exposto, ante a ausência de prova indicativa de receio de danoirreparável ou de difícil reparação, não concorrendo os requisitos autorizadoresda concessão do efeito suspensivo, converto o presente agravo de instrumentona modalidade retida (art. 527, II, do CPC).Intimem-se, publicando.Após o prazo legal, desçam os autos à origem para as providências depraxe.”

Porto Velho, 20 de junho de 2007.(a) Des. Roosevelt Queiroz Costa

Relator


1ª Câmara Especial

DESPACHO DO RELATOR

Mandado de Segurança nº 200.000.2007.003619-5Impetrante: Gervásio Círico de QueirozDef.Públ: Maria Cleuma Moura Bezerra(OAB/RO 362)Impetrado: Secretário de Estado da Saúde

“Vistos, etc.:Ante a informação às fls. 43 e considerando o transcurso do prazoestabelecido pela empresa fornecedora para entrega do medicamento,intime-se o impetrante para manifestação acerca do cumprimento daliminar.Após, retornem os autos conclusos.Publique-se.”

Porto Velho, 22 de junho de 2007.(a) Des. Eurico Montenegro

Relator


DESPACHO DO RELATOR

Apelação Cível nrº 100.017.2001.004827-4Apelante: Fazenda Pública do Estado de RondôniaProcdors: Luciano Brunholi Xavier(OAB/RO 550A) e outro(a/s)Apelada: Indústria e Comércio de Madeiras Wicthoff LtdaDef.Públ: Eliomar Abrantes de Souza(OAB/RO 246)

[...]“Ante o exposto, à vista da jurisprudência dominante nesta Corte, comfundamento no art. 557, do Código de Processo Civil e no art. 139, IV, doRegimento Interno deste Tribunal, nego provimento ao recurso.Transitada em julgado esta decisão, retornem os autos à origem.Publique-se”.

Porto Velho, 25 de junho de 2007.(a) Des. Eliseu Fernandes

Relator


Data: 25/06/2007



Data de distribuição :20/02/2006Data do julgamento : 22/05/2007100.001.2004.008233-3 Apelação CívelOrigem :00120040082333 Porto Velho/RO (2ª Vara da FazendaPública)Apelante :Industrial e Comercial RI Ltda.Advogados :Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655-A) e outroApelada :Fazenda Pública do Estado de RondôniaProcuradora :Jersilene de Souza Moura (OAB/RO 1.676)Relator :Desembargador Renato MimessiRevisor :Desembargador Rowilson TeixeiraDecisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.”.Ementa : Mandado de segurança. Compensação de crédito tributário comdébito do Estado. Ilegitimidade passiva. Informações prestadas pelaautoridade incompetente na defesa do seu ato. Teoria da encampação.Aplicação indevida. Apelação não-provida.O fenômeno da encampação somente é plausível nos casos em que aautoridade hierarquicamente superior, detentora do poder de revisão oude revogação, ao prestar informações, defende e, assim, encampa, o atopraticado pelo agente público ocupante de cargo de hierarquia inferior.O Secretário de Estado da Fazenda e Finanças, conforme dispõe a LeiEstadual n. 1.142/2002, é a autoridade competente para apreciar ospedidos de compensação de crédito tributário com débito do Estado.



Data de distribuição :15/03/2007Data do julgamento : 05/06/2007102.005.2006.006948-7 Apelação CriminalOrigem : 00520060069487 Ji-Paraná/RO (3ª Vara Criminal)Apelante : Israel Felix da SilvaAdvogados : Justino Araújo (OAB/RO1.038) e outrosApelado : Ministério Público do Estado de RondôniaRelator : Desembargador Rowilson TeixeiraRevisor : Desembargador Waltenberg JuniorDecisão :”POR UNANIMIDADE, DAR PARCIAL PROVIMENTO AORECURSO”.Ementa : Tráfico de drogas. Autoria. Comprovação. Delação de co-réu.Depoimentos de policiais. Provas suficientes. Absolvição. Impossibilidade.Veículo. Restituição.Havendo harmonia entre os depoimentos de policiais e demais provas dosautos, como delação de co-réu, colhidos em juízo, sob o crivo docontraditório e livre da mácula de suspeição, indicando a prática de tráficode drogas, tal conjunto probatório é bastante para alicerçar juízocondenatório, impossibilitando a absolvição.Deixando-se de comprovar que o veículo apreendido era usado comoinstrumento do crime ou fruto do comércio ilícito de entorpecentes, impõe-se sua restituição ao proprietário.

(a) Belª Valéria de Souza SantanaDiretora do 2º DEJUESP/TJ/RO



DESPACHO DO RELATOR

Apelação Cível nrº 100.003.2004.000289-9Apelante: Município de Jaru - ROAdvogados: Mário Roberto Pereira de Souza(OAB/RO 1765) e outro(a/s)Apelado: Conselho Regional de Enfermagem do Estado de RondôniaAdvogados: José D’Assunção dos Santos(OAB/RO 1226) e outro(a/s)[...]“2- Verifica-se que o Conselho de Fiscalização Profissional interpôs Ação CivilPública pretendendo obter do Estado Juiz a condenação para compelir oMunicípio de Jaru/RO manter número de profissional enfermeiro suficientepara que prestarem serviços ininterruptos no Hospital Sandoval Dantas deAraújo, nos termos da Lei 7.498/86, 5.905/73 e Resolução COFEN 146/92. 3- Da inicial, constata-se que o assunto em discussão cinge-se ao interesseda entidade de fiscalização profissional em ver cumprida legislação vigente.4- Como o Conselho de Enfermagem é Autarquia Federal, cabe à JustiçaFederal o julgamento do recurso de apelação.5- Remetam-se ao Tribunal Regional Federal da 1ª Região.6- Intimem-se.Porto Velho, 22 de junho de 2007.”

(a) Des. Renato Martins MimessiRelator

DESPACHO DO RELATOR

Agravo de Instrumento nrº 100.001.2007.012175-2Agravante: Alex Borges RamosAdvogado: Marcelo Xavier da Silva (OAB/RO 1958)Agravado: Estado de RondôniaRelator: Desembargador Waltenberg Junior[...]“Ante o exposto, diante da fragilidade dos argumentos utilizados para embasaro pedido de permanência em concurso público, indefiro o pedido de liminar.Converto o agravo em retido, com fundamento no art. 527, II, do Código deProcesso Civil.Procedidas às anotações necessárias, remetam-se os autos à primeirainstância.

CCCCCumpra-se.Intime-se

Publique-se.

Porto Velho, 21 de junho de 2007.”

(a.) Des. Walter Waltenberg Silva Junior

Relator

DESPACHO DO RELATOR

Habeas Corpus nrº 101.501.2007.001521-5Paciente: Cândido André da Silva NetoImpetrante: José Haroldo de Lima Barbosa (OAB/RO 658-A)Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da Comarcade Porto Velho - RORelator: Desembargador Waltenberg Junior[...]“Como se vê, a sentença trabalha com a certeza de estar o réu preso. Assim, reputo indispensável a manifestação da autoridade apontada comocoatora, para ver dirimida a controvérsia.Após, decidirei sobre o pedido de liminar.Providencie-se o necessário.Porto Velho, 22 de junho de 2007.”

(a.) Des. Walter Waltenberg Silva Junior Relator

DESPACHO DO RELATOR

Habeas Corpus nrº 101.501.2007.005232-3Paciente: Uélque Xavier dos SantosImpetrante: Pompílio Nascimento de Mendonça (OAB/RO 769)Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da Comarcade Porto Velho - RORelator: Desembargador Rowilson Teixeira[...]“De uma análise superficial dos documentos acostados, por ora, nãovisualizo a ausência de justa causa para a custódia, devendo-se aguardara instrução deste feito.O que consta é que o paciente, para os policiais que participaram daoperação, assumiu ser o proprietário dos 10 invólucros de cocaína queestavam em poder do adolescente.Isto posto, indefiro a liminar pretendida.Solicite-se ao magistrado de 1º grau as informações legais.Em seguida, encaminhe-se os autos à douta Procuradoria de Justiça.Publique-se.Intime-se.Porto Velho, 22 de junho de 2007.”

(a.) Des. Rowilson TeixeiraRelator

DESPACHO DO RELATOR

Habeas Corpus nrº 100.501.2007.005913-1Paciente: Ivan Feitosa de SouzaImpetrante: Clemildo Espiridião de Jesus (OAB/RO 1576)Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da Comarca dePorto Velho - RORelator: Desembargador Waltenberg Junior[...]“Recebidos no plantão, (...)Ainda que os depoimentos colhidos no flagrante indiquem a conveniência decontinuidade das investigações sobre o paciente, forçoso é reconhecer quenão há, pelo menos até o momento, nenhum fato provado que indique, coma consistência necessária, o liame entre o paciente e o entorpecente encontradoou entre o paciente e as demais pessoas presas na mesma operação.Mesmo que Raitede, Uilquer, Alan e Francisco tenham que se desincumbir doônus de explicar a razão de se encontrarem no local onde foi constatada aexistência do entorpecente e petrechos normalmente ligados ao tráfico, omesmo não ocorre com Alan, posto que, afora as alegadas denúncias deassociação para o tráfico, não foi encontrado em situação que, nesta fase,indique hipótese de flagrante. Impõe-se, assim, relaxar o flagrante.Ante o exposto, determino a expedição de alvará de soltura.Providencie-se o necessário.

Porto Velho, 23 de junho de 2007.”(a.) Des. Walter Waltenberg Silva Junior

Relator/plantonista




Data: 25/06/2007


Câmara Criminal

Data de interposição :25/04/2007Data do julgamento : 06/06/2007100.006.2003.001844-2 Embargos de Declaração em Apelação CriminalOrigem: 00620030018442 Presidente Médici/RO (1ª Vara Criminal)Embargante: Luiz Carlos de OliveiraDefensor Nomeado: Ademir Manoel de Souza (OAB/RO 781)Embargado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: Desembargador Cássio Rodolfo Sbarzi GuedesDecisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AOS EMBARGOS.”.Ementa : Embargos de declaração. Não-ocorrência de omissão.Tendo o acórdão suficiente fundamento na sua conclusão e tendo esteenfrentado toda a matéria, objeto dos autos de apelação criminal, não cabefalar em omissão.

Data de distribuição :18/05/2005Data do julgamento : 06/06/2007100.011.2004.000681-7 Apelação CriminalOrigem: 01120040006817 Alvorada do Oeste/RO (1ª Vara Criminal)Apelante: Ministério Público do Estado de RondôniaApelado: Carlos Frederico de Sousa CruzAdvogado: Carlos Frederico de Sousa Cruz (OAB/RO 543-A)Relator Originário: Desembargador Cássio Rodolfo Sbarzi GuedesRelator para o Acórdão: Desembargador Valter de OliveiraDecisão :”POR MAIORIA, NEGAR PROVIMENTO À APELAÇÃO. VENCIDO ORELATOR.”.Ementa : Apelação criminal. Sonegação de autos. Dolo ausente. Absolvição.O crime de sonegação ou retenção de autos somente á punível a título dedolo, portanto, a demora ou o retardo na devolução do processo ao Cartório,embora possa constituir negligência do advogado, não caracteriza o delitoprevisto no art. 356 do CP, o qual não prescinde da necessária demonstraçãode que o agente atuou com deliberada intenção de não restituí-los. Absolviçãomantida nos termos da sentença recorrida.Data de distribuição :17/05/2007Data de redistribuição :01/06/2007Data do julgamento : 06/06/2007101.501.2007.004478-9 Habeas CorpusOrigem: 50120070044789 Porto Velho/RO (2ª Vara Criminal)Paciente: Adair Damacena SoaresImpetrante: Francisco Carlos do Prado (OAB/RO 2.701)Impetrado: Juízo de Direito da 2ª Vara Criminal da Comarca de Porto Velho/RORelator : Desembargador Valter de OliveiraDecisão :”POR UNANIMIDADE, DENEGAR A ORDEM.”.Ementa : Liberdade provisória. Indeferimento.Se a manutenção da prisão resulta de decreto que demonstra a presença dosrequisitos da prisão preventiva, inviável se mostra a concessão da liberdadeprovisória ao paciente.

Data de distribuição :23/05/2005Data do julgamento : 14/06/2007100.501.2004.007614-3 Apelação CriminalOrigem: 50120040076143 Porto Velho/RO (1ª Vara Criminal)Apelante: Joel Nascimento FrançaAdvogado: Alonso Joaquim da Silva (OAB/RO 753)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator : Desembargador Cássio Rodolfo Sbarzi GuedesRevisor : Desembargador Valter de OliveiraDecisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO À APELAÇÃO.”.Ementa : Apelação criminal. Receptação. Ciência da origem ilícita da coisa.Circunstâncias do crime e conduta do réu. Configuração.Considerando que o conhecimento do réu sobre a origem ilícita do bem é dedifícil comprovação, tendo em vista sua subjetividade, deve ser auferidopelas circunstâncias do crime e da própria conduta do apelante.

Data de distribuição :10/04/2007Data do julgamento : 14/06/2007100.501.2005.000399-8 Apelação CriminalOrigem: 50120050003998 Porto Velho/RO (2ª Vara Criminal)Apelante: Marcos Augusto GrácioAdvogado: Benedito Antônio Alves (OAB/RO 947)Advogado: Cleber Jair Amaral (OAB/RO 2.856)Advogado: Edival Grangeiro de Almeida (OAB/RO 2.611)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator : Desembargador Cássio Rodolfo Sbarzi GuedesDecisão :”POR UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO À APELAÇÃO.”.Ementa : Estatuto do Desarmamento. Posse de munição de arma de fogo deuso permitido. Munição apreendida no interior da cela. Lapso temporal decento e oitenta dias. Atipicidade da conduta.Em virtude da situação ímpar criada com a promulgação do Estatuto doDesarmamento, o fato de o réu possuir munição de arma de fogo no interiorda cela, no prazo estipulado no estatuto do desarmamento, não é punível, porser considerado atípico.

(a) Belª Zilda Guimarães de AraújoDiretora do DEJUCRI/TJ/RO


Câmara Criminal

ABERTURA DE VISTA

Apelação Criminal nrº 100.501.2006.013971-0Apelante: Edinilson Pereira da CostaAdvogado: Giuliano de Toledo Viecili (OAB/RO 2396)Advogado: Marcos Antônio Faria Vilela de Carvalho (OAB/RO 84)Advogado: Mozart Luiz Borsato Kerne (OAB/RO 272)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: Desembargador Valter de OliveiraNos termos do Provimento n. 001/2001-PR, de 13/9/2001,abro vista ao apelante para apresentar as razões ao recurso interposto.

Porto Velho, 25 de junho de 2007(a) Belª Zilda Guimarães de Araújo

Diretora do DEJUCRI/TJ/RO

Câmara Criminal

DESPACHO DO RELATOR

Habeas Corpus nrº 100.015.2007.002743-2Paciente: Carlos Alexandre de Souza SantosImpetrante(Advogado): Gleucival Zeed Estevão (OAB/RO 1734)Impetrado: Juízo de Direito da 2ª Vara Criminal da Comarca de Guajará-Mirim - RO[...]“Indefiro a liminar.Solicitem-se informações à autoridade impetrada no prazo legal.Após, à Procuradoria-Geral de Justiça.Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se.Porto Velho, 15 de junho de 2007.

(a) Des. Zelite Andrade CarneiroRelatora

DESPACHO DO RELATOR

Habeas Corpus nrº 100.501.2002.011676-0Paciente: Paulo Martins de FreitasDefensor público: Constantino Gorayeb Neto (OAB/RO 60)Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitos de Trânsito e de CrimesContra Criança e Adolescente da Comarca de Porto Velho - RO[...]“Presentes, pois, os pressupostos autorizadores da concessão liminar -fumus boni iuris e o periculum in mora —, defiro-a para que o paciente



possa recorrer da sentença em liberdade. Expeça-se contramandado deprisão.Requisitem-se informações à autoridade impetrada, no prazo legal.Após, encaminhem-se os autos à Procuradoria-Geral de Justiça.Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se.Porto Velho, 19 de junho de 2007.


DESPACHO DO RELATOR

Habeas Corpus nrº 100.008.2007.002145-4Paciente: Edimar Carlos da SilvaImpetrante(Advogado): Francisco Valter dos Santos (OAB/RO 3583)Impetrante(Advogada): Celma Aléssio de Barros (OAB/RO 3612)Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Espigãodo Oeste - RO[...]“Em face do exposto, indefiro o pedido de liminar e determino que sejamsolicitadas, com a urgência necessária, as informações da autoridadeimpetrada.Após, dê-se vista à Procuradoria de Justiça.

Publique-se.Porto Velho, 22 de junho de 2007.

(a) Des. Valter de OliveiraRelator

DESPACHO DO RELATOR

Habeas Corpus nrº 100.002.2007.007050-2Paciente: Nelci Luiz Pozzebon dos SantosImpetrante(Advogado): José de Oliveira Heringer (OAB/RO 575)Impetrante(Advogado): Edemar Antônio Mattei (OAB/RO 635A)Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Ariquemes- RO[...]“Em princípio, é possível concluir-se que presentes estão os requisitos daconcessão de liminar, quais sejam o fumus boni iuris e o periculum inmora, razão por que a defiro.Expeça-se alvará de soltura, se por outro motivo não estiver preso. Sirvaesta como mandado para cumprimento imediato.Requisitem-se informações no prazo legal.Após, à Procuradoria-Geral de Justiça.Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se.Porto Velho, 22 de junho de 2007.


A V I S O

A Secretaria Administrativa do Tribunal de Justiça do Estado deRondônia torna pública a contratação direta, por dispensa de licitação,relativa à prorrogação do Contrato n. 55/2004 firmado com o Sr. AfrânioPereira Cardoso, referente à locação do imóvel localizado a Av. TancredoNeves, n. 4661, esquina com a Av. Jô Sato, Bairro Jardim Eldorado, noMunicípio de Vilhena/RO, onde funciona o Arquivo dos Cartórios do Fórumda Comarca de Vilhena/RO, pelo período de 12 meses no valor mensal deR$ 847,80 (oitocentos e quarenta e sete reais e oitenta centavos) e valortotal anual de R$ 10.173,60 (dez mil, cento e setenta e três reais e sessentacentavos), fundamentada no art. 24, inc. X, da Lei n. 8.666/93, conformedecisão exarada pelo Senhor Desembargador Presidente nos autos de n.0301/0007/2007.


(a.) Maurício Martinho Secretário Administrativo/TJRO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE RONDÔNIAPROCESSO n 0301/0040/2007

PREGÃO ELETRÔNICO 008/2007

NOVA ABERTURA DE LICITAÇÃO

O Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, por meio do Pregoeiro, tornapúblico para conhecimento de todos os interessados, conforme decisão doExcelentíssimo Desembargador Presidente em exercício proferida nos autosdo processo, a REPETIÇÃO DO PROCEDIMENTO LICITATÓRIO referente aoPREGÃO ELETRÔNICO 008/2007, tipo MENOR PREÇO.a) DO OBJETO: Contratação de empresa para prestação de serviço delavagem completa dos veículos pertencentes à frota do Tribunal, paraatender ao Setor de Transportes (SET/TJRO), durante o exercício de 2007;b) DA ENTREGA DAS PROPOSTAS: Através do site www.licitacoes-e.com.br,do dia 29/06/2007 até às 08:45h do dia 12/07/2007;c) DA ABERTURA DAS PROPOSTAS: 12/07/2007, às 08:45h;d) DA FASE DE DISPUTA DA SESSÃO PÚBLICA: 12/07/2007, às 17:00h, nosite www.licitacoes-e.com.br;e) DA RETIRADA DO EDITAL: Através do site www.licitacoes-e.com.br;f) REFERÊNCIA DE TEMPO: Horário de Brasília/DF;g) DAS INFORMAÇÕES COMPLEMENTARES: E-mail: [email protected], fone:(0xx69) 3217-1373, fax: (0xx69) 3217-1372, ou na Av. Nações Unidas, n.271 - Bairro N. Sª. das Graças, nesta capital, nos horários das 7:00 às13:00 e das 16:00 às 18:00 horas. Os interessados deverão cadastrarsenhas de acesso em qualquer agência do Banco do Brasil S/A, situada noPaís.


Frederico Reis PintoPregoeiro



TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE RONDÔNIAPROCESSO n 0311/0077/2007

PREGÃO ELETRÔNICO 011/2007

AVISO DE LICITAÇÃO

O Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, por meio do Pregoeiro, tornapúblico para conhecimento de todos os interessados, que se encontrainstaurada a Licitação na modalidade PREGÃO ELETRÔNICO, tipo MENORPREÇO.a) DO OBJETO: Registro de preços, pelo prazo de 12 (doze) meses, paraeventual fornecimento de material permanente (No-Breaks de 40kVA e120kVA), visando atender ao Setor de Engenharia (SEnge/TJRO);b) DA ENTREGA DAS PROPOSTAS: Através do site www.licitacoes-e.com.br,do dia 29/06/2007 até às 09:15h do dia 12/07/2007;c) DA ABERTURA DAS PROPOSTAS: 12/07/2007, às 09:15h;d) DA FASE DE DISPUTA DA SESSÃO PÚBLICA: 16/07/2007, às 09:00h, nosite www.licitacoes-e.com.br;e) DA RETIRADA DO EDITAL: Através do site www.licitacoes-e.com.br;f) REFERÊNCIA DE TEMPO: Horário de Brasília/DF;g) DAS INFORMAÇÕES COMPLEMENTARES: E-mail: [email protected], fone:(0xx69) 3217-1373, fax: (0xx69) 3217-1372, ou na Av. Nações Unidas, n.271 - Bairro N. Sª. das Graças, nesta capital, nos horários das 7:00 às13:00 e das 16:00 às 18:00 horas. Os interessados deverão cadastrarsenhas de acesso em qualquer agência do Banco do Brasil S/A, situada noPaís.


Marcos Melo GuimarãesPregoeiro

PORTARIA Nº 150/2007O PRESIDENTE EM EXERCÍCIO DO TRIBUNAL REGIONAL

ELEITORAL DE RONDÔNIA, no exercício das atribuições conferidas pelo art.15, inciso III, do Regimento Interno do TRE/RO, aprovado pela Resolução nº12, de 10 de março de 1998; considerando as nomeações através da Portarianº 110, de 7 de maio de 2007, e em conformidade com as disposições do art.13, § 1º, e art. 15, § 1º, da Lei nº 8.112, de 11 de dezembro de 1990, e do art.7º da Lei nº 11.416, de 15 de dezembro de 2006;

RESOLVE:Art. 1º Dar exercício, nesta data, no respectivo cargo, classe e

padrão, ao servidor nominado conforme o quadro a seguir:

SERVIDOR CARGO/CLASSE/PADRÃO LOCAL DE EXERCÍCIOAndré Pimentel Técnico Judiciário, Seção de Manutenção e

Área Apoio Administração Predial Especializado, especialidade Edificações / Classe A / Padrão 1

Art. 2º Esta Portaria entra em vigor nesta data.Publique-se.Registre-se.Cumpra-se.Porto Velho/RO, 20 de junho de 2007.(a) Des. ROOSEVELT QUEIROZ COSTAPresidente em Exercício do TRE/RO

SECRETARIA JUDICIÁRIA E DE GESTÃO DA INFORMAÇÃOCOORDENADORIA DE REGISTROS E

INFORMAÇÕES PROCESSUAIS

AUTOS COM DESPACHO

Processo nº 2 - Cl 19Assunto: AÇÃO DE IMPUGNAÇÃO DE MANDATO ELETIVO, COMFUNDAMENTO NO ARTIGO 14, §10, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL,OBJETIVANDO AS CASSAÇÕES DOS DIPLOMAS DOS IMPUGNADOS, EMVIRTUDE DA EXISTÊNCIA DE AÇÕES DE INVESTIGAÇÃO JUDICIAL ELEITORAL,

PELA PRÁTICA, EM TESE, DE CRIMES DE ABUSO DO PODERECONÔMICO E POLÍTICO E DE CAPTAÇÃO ÍLICITA DE SUFRÁGIO,CONSISTENTES NA PROMOÇÃO DE CANDIDATURAS, REFERENTE ÀCAMPANHA ELEITORAL DE 2006.IMPUGNANTE: ACIR MARCOS GURGACZ, CANDIDATO NÃO ELEITO AOCARGO DE SENADOR DA REPÚBLICAADVOGADOS: JOSÉ CRISTIANO PINHEIRO, GILBERTO PISELO DONASCIMENTO E VALÉRIA MARIA VIEIRA PINHEIROLITISCONSORTE: COLIGAÇÃO “JUNTOS POR RONDÔNIA”, (PDT/PTB/PL/PSB)ADVOGADOS: JOSÉ CRISTIANO PINHEIRO, GILBERTO PISELO DONASCIMENTO E VALÉRIA MARIA VIEIRA PINHEIROLITISCONSORTE: PARTIDO DEMOCRÁTICO TRABALHISTA-PDTADVOGADOS: JOSÉ CRISTIANO PINHEIRO, GILBERTO PISELO DONASCIMENTO E WISLEY MACHADO SANTOSIMPUGNADO: EXPEDITO GONÇALVES FERREIRA JUNIOR, CANDIDATOELEITO AO CARGO DE SENADOR DA REPÚBLICAADVOGADOS: ALEXANDRE CARDOSO DA FONSECA E DIMAS RIBEIRO DAFONSECAIMPUGNADO: ELCIDE ALBERTO LANZARIN, CANDIDATO ELEITO AO CARGODE 1º SUPLENTE DE SENADORADVOGADOS: AMADEU GUILHERME MATZENBACHER MACHADO, AMADEUGUILHERME LOPES MACHADO E ALEXANDRE CARDOSO DA FONSECAIMPUGNADO: JABIS EMERICK DUTRA, CANDIDATO ELEITO AO CARGO DE2º SUPLENTE DE SENADORADVOGADOS: AMADEU GUILHERME MATZENBACHER MACHADO, AMADEUGUILHERME LOPES MACHADO E ALEXANDRE CARDOSO DA FONSECAFoi proferida a seguinte decisão da lavra do Exmo. Sr. DesembargadorPresidente em exercício:“Vistos. Esta Corte já esgotou seu ofício atinente à prestação jurisdicional. Ofeito encontra-se em fase recursal, devendo subir à Corte Superior para oreexame da matéria impugnada, mas, entrementes, sobreveio requerimentodo Procurador Regional Eleitoral para juntada de documentos. A meu ver, aspeças apresentadas pelo Órgão Ministerial (Inquérito Policial) são serôdias,pois após o veredicto deste Tribunal. A respeito, os interessados manifestaram,tendo o recorrente requerido o desentranhamento das peças, que, seextemporâneas ou impertinentes, melhor dirá o órgão que examinará oprocessado. Assim, subam os autos ao Col. Tribunal Superior Eleitoral, comnossas homenagens. Intimem-se, publicando. Porto Velho, 22 de junho de2007. (a)Desembargador ROOSEVELT QUEIROZ COSTA – Presidente emexercício.”

PORTARIA Nº. 41622 DE JUNHO DE 2007O SECRETÁRIO-GERAL, considerando as disposições contidas

no artigo 8º c/c 45, inciso I, itens 2, 40 e 43, da Lei Complementar nº 93,de 03 de novembro de 1993, e no uso de suas atribuições, conferidas peloitem 10, da Portaria nº. 255, de 12 de fevereiro de 2007, publicada no DJ/RO nº 034, de 22.02.2007,

RESOLVE:AUTORIZAR o deslocamento, no interesse da Instituição, dos

servidores OSVALDO CAZIMI IWASAKI, cadastro nº 5205-3, e FERNANDOQUAST AMARAL, cadastro nº. 4415-7, no período de 25 a 28 de junho docorrente ano, com o objetivo de realizar vistorias técnicas às obras deconstrução do prédio das Promotorias de Justiça de Alta Floresta, Espigãodo Oeste, Ji-Paraná e Vilhena-RO, concedendo a cada um o equivalente a03 ½ (três e meia) diárias para o custeio de suas despesas.

PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. CUMPRA-SE.JESUALDO E. LEIVA DE FARIAPromotor de JustiçaSecretário-Geral

Comarca de Porto VelhoExpediente do dia 21/06/2007

Autos n. 601.2007.004815-3: Meio Ambiente: Pedro Cesconeto, RG 501.434 SSP/SC, CPF817.227.371-15, brasileiro(a), , empresário,nascido(a) aos 30/07/1957, natural de NovaVeneza/SC, filho(a) de Valmir Cesconeto e deGertrude Demenech Cesconeto.

Finalidade: Intimar o advogado do autor do fato,Dr. HAROLDO LOPES LACERDA - OAB/RO 962,para audiência preliminar no dia 10 de julho de2007, às 08 horas. Porto Velho/RO,11/06/2007.(as) MARIALVA HENRIQUES DALDEGAN BUENO,Juíza de Direito.

Sugestões ou reclamações, façam-naspessoalmente ao Juiz ou contate-nos via internet.Endereço eletrônico:[email protected]ã: Dalila Célia Dias Pantoja

Expediente do dia 21/06/2007

Autos n. 601.2007.001717-7: MARIA DE NAZARÉ DA SILVA, brasileiro(a), ,agricultora, nascido(a) aos 15/09/1950, naturalde Porto Velho/RO, filho(a) de Antônio José daSilva e de Maria Souza da Silva, residente na doSol, 742, Bairro Areal da Floresta, Porto Velho/RO.

: FRANCISCA PEREIRA DE MIRANDA,brasileiro(a), RG 46794 SSP/RO, , natural deFortaleza/CE, nascido(a) aos 27/05/1947, filho(a)de João Pereira de Oliveira e de Maria Pereirade Oliveira, residente na Getulio Vargas, 1135,Bairro Mato Grosso, Porto Velho/RO.Finalidade: Intimar o(a) advogado(a) da autorado fato Dr(a). FRANCISCO ANASTÁCIO ARAÚJOMEDEIROS - OAB/RO 1081, para audiência deconciliação no dia 24 de agosto de 2007, às 08horas, Porto Velho 19/06/2007. (as) MARIALVAHENRIQUES DALDEGAN BUENO, Juíza deDireito.

Sugestões ou reclamações, façam-naspessoalmente ao Juiz ou contate-nos via internet.Endereço eletrônico:[email protected]ã: Dalila Célia Dias Pantoja——————————————————————-


Autos n. 601.2007.003068-8: Dayane da Silva Carvalho, brasileira, solteira,estudante, reisdente na Rua Raimundo GonzagaPinheiro, 2772, CJ Santo Antônio, Porto Velho/RO.

: Maria de Lourdes Oliveira, brasileira, casada,residente na Rua Jaime Araújo dos Santos, 2910,CJ Santo Antônio e Ilzemay Rodrigues da Silva,brasileira, solteira, residente na Rua Palácio,4522. Bairro Flodoaldo Pontes Pinto, Porto Velho/RO.

Finalidade: Intimar o(a) advogado(a) daquerelante, Dr(a). UDA DE MELLO FRANÇA -OAB/RO 449-A, para ciência da sentençaconforme segue: “Vistos etc. (...) Diante disso,nos termos dos arts. 49 do CPP c/c 104 e art.107, V, do CP, julgo extinta a punibilidade deMaria de Lourdes Oliveira e Ilzemay Rodrigeusda Silva, determinando o arquivamento dosautos. Dou a presente por publicada e as partesintimadas em audiência. Registre-se e cumpra-se.” Porto Velho 30 de maio de 2007. (as)MARIALVA HENRIQUES DALDEGAN BUENO,Juíza de Direito.

Sugestões ou reclamações, façam-naspessoalmente ao Juiz ou contate-nos via internet.Endereço eletrônico:[email protected]ã: Dalila Célia Dias Pantoja———————————————————————


Autos n. 601.2006.008280-4: BELGRANO JOSÉ CAVALCANTE ALVES,brasileiro, viúvo, nascido aos 04/11/1954,natural de Recife/PE, filho de Mauri José Alves ede Maria José de Olanda Cavalcante Alves.: Francisca Roberto Uchôa da Silva, brasileiro(a),residente na Joaquim Araújo Lima, atrás daDistribuidora de Bebidas Bokete, situada na RuaAbunã, Arigolândia, Porto Velho/RO.

Finalidade: Intimar o advogado da querelada,Dr. RICARDO FAVARO ANDRADE - OAB/RO2967, para audiência de Instrução e Julgamentono dia 19 de julho de 2007, às 08 horas. PortoVelho/RO, 20/04/2007. (as)MARIALVA HENRIQUES DALDEGAN BUENO,Juíza de Direito.

Sugestões ou reclamações, façam-naspessoalmente ao Juiz ou contate-nos via internet.Endereço eletrônico:[email protected]ã: Dalila Célia Dias Pantoja———————————————————————

1º Cartório da Auditoria Militar

Proc.:501.2007.001340-9Ação:Ação penal (crime militar)Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaDenunciado:Severino Ramos CalazansAdvogado: José Maria de Souza Rodrigues,OAB/RO 1909.

Finalidade: Intimar o defensor do réu a apresentaras alegações escritas.

Porto Velho, 22 de junho de 2007

Sede do Juízo: Fórum Criminal Des. FouadDarwich Zacharias, Praça Marechal Rondon,Centro, Porto Velho - Fórum Criminal-RO,78900902 - Fax: - Fone: (069)XX3217-1229

(a)Marlene Jacinta DinonEscrivã Judicial

1º Cartório de Delitos de Tóxico

Proc.:501.2007.001425-1Ação:Ação Penal - Tóxico (Réu Preso)Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaCondenado:José Oliveira FilhoAdvogado (a): Dr. JOSÉ MARIA DE SOUZARODRIGUES OAB-RO 1909

Finalidade: Intimar o advogado do réu acimanominado da r. sentença, cuju dispositivo segueabaixo: Posto isso, julgo procedente a denúnciade fls. 03/04 dos autos, formulada pelo MinistérioPúblico para CONDENAR o acusado JOSÉOLIVEIRA FILHO, devidamente qualificados nosautos, pela prática do crime de tráfico deentorpecente, destinada ao fornecimento aterceiros, tipificado no artigo 33, caput, c/c art.40, V, ambos da Lei n. 11.343/2006. Passo afixar-lhe a pena.Considerando as circunstânciaslegais e judiciais ditadas pelo artigo 59 do CódigoPenal, atendendo à culpabilidade (o réu agiucom plena consciência da ilicitude do seu ato),aos antecedentes ( o réu é primário) à condutasocial (o réu possui conduta social altamentereprovável, já que o traficante de drogas éconsiderado o inimigo número um da saúde

ANO XXV NÚMERO 115NÚMERO 115NÚMERO 115NÚMERO 115NÚMERO 115 PORTO VELHO-RO, TERÇA-FEIRA, 26 DE JUNHO DEPORTO VELHO-RO, TERÇA-FEIRA, 26 DE JUNHO DEPORTO VELHO-RO, TERÇA-FEIRA, 26 DE JUNHO DEPORTO VELHO-RO, TERÇA-FEIRA, 26 DE JUNHO DEPORTO VELHO-RO, TERÇA-FEIRA, 26 DE JUNHO DE 2007 2007 2007 2007 2007


DIÁRIO DA JUSTIÇA NÚMERO NÚMERO NÚMERO NÚMERO NÚMERO 115115115115115BBBBB - 2 - 2 - 2 - 2 - 2 26-06-200726-06-200726-06-200726-06-200726-06-2007 ANO XXV


pública, e pessoas perniciosas ao convívio social,frise-se ainda a agravante da utilização de seuspróprios filhos como disfarce), aos motivos ( osmotivos foram ditados pela ganância de obterlucro fácil e imediato, sem demonstração dequalquer remorso aos males sociais que talconduta causaria à sociedade), às circunstâncias( o acusado transportava para o fim demercancia, grande quantidade de substânciaentorpecente, sendo surpreendido pelospoliciais, logrando efetivar o flagrante, visandoreprimir o tráfico ilícito de entorpecentes),conseqüências do crime ( o crime só não geroumaiores conseqüências devido a competente epronta ação da autoridade policial que o retiroudo convívio social), comportamento da vítima ( avítima - a sociedade - não incentivou nemcontribuiu para a prática do crime,contrariamente, exige pronta e exemplarpunição), portanto, verifica-se que todas ascircunstâncias lhes são desfavoráveis, emespecial a grande quantidade de cacaína (total15,034kg (quinze quilos e trinta e quatrogramas), incidindo o disposto no art. 42 da Lei11.343/06, passo a dosar a pena: “Em sendo amaioria das circunstâncias judiciaisdesfavoráveis ao réu, a pena-base não poderáser aplicada no mínimo legal ou próximo a este,porque acima da ressocialização do condenadoestá a sociedade que precisa ser protegida”.(TJRO - Ap. Crim. 01002680-0 - Rel. Des. Valterde Oliveira). E ainda: “O Juiz tem o poderdiscricionário para fixar a pena-base dentro doslimites legais, mas este poder não é arbitráriopor que o caput do art. 59 do Código Penalestabelece um rol de oito circunstâncias judiciaisque devam orientar a individualização da pena-base, de sorte que, quando todos os critériossão favoráveis ao réu, a pena deve ser aplicadano mínimo cominado; ENTRETANTO, BASTA QUEUM DELES NÃO SEJA FAVORÁVEL PARA QUE APENA NÃO MAIS POSSA FICAR NO PATAMARMÍNIMO.” (STF - RTJ 176 /744).Fixo-lhe a penabase em 8 (oito) anos reclusão e pagamento de600 (seiscentos) dias-multa, no valor dia de 1/30 (um trigésimo) do salário mínimo. Em faceda confissão, nos termos do art. 65, III, letra d,do CP, atenuo à pena em 6 (seis) meses dereclusão. Considerando que o acusadotransportou do Estado do Acre para este Estado,incide também nas penas do art. 40, V, da Lei n.11.343/2006, agravo, portanto, em um sexto dapena aplicada, ou seja, em 1 (um) ano e 4 (quatro)meses de reclusão e 100 (cem) dias-multa, novalor já fixado. Não havendo outras causasmodificadoras, torno a PENA DEFINITIVA em 8(oito) anos e 10 (dez) meses de reclusão epagamento de 700 (setecentos) dias-multa aovalor já fixado. Assim determino que a penaprivativa de liberdade imposta ao réu serácumprida em regime inicial fechado, observadosos requisitos do Parágrafo único, art. 44 da Lei11.343/06.Determino a incineração da substânciaentorpecente apreendida. Declaro, comfundamento artigo 243, parágrafo único daConstituição federal e artigo 63, da Lei nº.11.343/2006, a perda dos bens apreendidos em

poder do acusado, em favor do Estado,mantendo-se a destinação constante na decisãode folha 56, pois evidenciado sua utilização paratransporte de cocaína. O réu pagará as custasdo processo Recomende-se o réu à prisão ondese encontra, uma vez que lhe nego o direito derecorrer em liberdade, nos termos do art. 59 daLei n. 11.343/2006. DISPOSIÇÕES FINAIS Antesdo trânsito em julgado, deverá a Escrivania: 1)publicar, registrar e intimar o Ministério Público,o Defensor e, pessoalmente, o Réu;2) no ato de intimação pessoal do Réu,perguntar se deseja recorrer e, sendo afirmativaa resposta, intimar desde logo o Defensor paraapresentar as razões.Após o trânsito em julgado, deverá a Escrivania:1) certificar a data do trânsito em julgado,separadamente em relação ao MinistérioPúblico, ao Defensor e a pessoa do Réu, lançandoo nome do Réu na coluna do rol dos culpadosem livro próprio;2) comunicar o trânsito em julgado dasentença condenatória, caso não haja decisãode 2º grau de jurisdição em contrário, aodistribuidor, Instituto de Identificação estadual enacional, a Corregedoria da Polícia Civil e JustiçaEleitoral;3) encaminhar, após, o processo aocontador para apuração do valor atualizado damulta aplicada e das custas processuais;4) expedir as correspondentes guias deexecução, encaminhando-se à Vara deExecuções Penais.Porto Velho, 31 de maio de 2007. GLODNER LUIZPAULETTO-Juiz de Direito

Proc.:501.2007.002099-5Ação:Ação Penal - Tóxico (Réu Preso)Autor:Ministério Público do Estado de Rondônia

Condenado:Edmar Ferreira SilvaAdvogado (a): Dra. EUDISLENE MENDES DEOLIVEIRA oab-ro 1462Finalidade: Intimar o advogado do réu acimanominado da r. sentença, cuju dispositivo segueabaixo:Posto isso, julgo procedente a denúncia de fls.03/04 dos autos, formulada pelo MinistérioPúblico para CONDENAR o acusado EDMARFERREIRA DA SILVA, devidamente qualificado nosautos, pela prática do crime de tráfico deentorpecente, destinada ao fornecimento aterceiros, tipificado no artigo 33, caput, da Lei n.11.343/2006. Passo a fixar-lhe a pena.Considerando as circunstâncias legais e judiciaisditadas pelo artigo 59 do Código Penal,atendendo à culpabilidade ( o réu agiu com plenaconsciência da ilicitude do seu ato), aosantecedentes ( o réu é primário) à conduta social(o réu possui conduta social altamentereprovável, já que o traficante de drogas éconsiderado o inimigo número um da saúdepública, e pessoas perniciosas ao convívio social),aos motivos ( os motivos foram ditados pelaganância de obter lucro fácil e imediato, semdemonstração de qualquer remorso aos malessociais que tal conduta causaria à sociedade),

às circunstâncias ( o acusado trazia consigo parao fim de mercancia, razoável quantidade desubstância entorpecente, sendo surpreendidopelos policiais, logrando efetivar o flagrante,visando reprimir o tráfico ilícito deentorpecentes), conseqüências do crime ( o crimesó não gerou maiores conseqüências devido acompetente e pronta ação da autoridade policialque o retirou do convívio social), comportamentoda vítima ( a vítima - a sociedade - não incentivounem contribuiu para a prática do crime,contrariamente, exige pronta e exemplarpunição), portanto, verifica-se que a maioria dascircunstâncias lhes são desfavoráveis, assim,passo a dosar a pena: Fixo-lhe a pena base, nomínimo legal, em 5 (cinco) anos de reclusão epagamento de 500 (quinhentos) dias-multa, novalor dia de 1/30 (um trigésimo) do saláriomínimo, tornando-a definitiva, ante a inexistênciade outra circunstância modificadora. Assimdetermino que a pena privativa de liberdadeimposta ao réu será cumprida em regime inicialfechado, observados os requisitos do Parágrafoúnico, art. 44 da Lei 11.343/06. Determino aincineração da substância entorpecenteapreendida. Declaro, com fundamento artigo243, parágrafo único da Constituição federal eartigo 63, da Lei nº. 11.343/2006, a perda dosbens apreendidos em poder do acusado, em favordo Estado, destinando-os ao CONEN/RO. Custaspelo Estado. Recomende-se o réu à prisão ondese encontra, uma vez que lhe nego o direito derecorrer em liberdade, nos termos do art. 59 daLei n. 11.343/2006. DISPOSIÇÕES FINAIS Antesdo trânsito em julgado, deverá a Escrivania:1) publicar, registrar e intimar o MinistérioPúblico, o Defensor e, pessoalmente, o Réu;2) no ato de intimação pessoal do Réu,perguntar se deseja recorrer e, sendo afirmativaa resposta, intimar desde logo o Defensor paraapresentar as razões.Após o trânsito em julgado, deverá a Escrivania:1) certificar a data do trânsito em julgado,separadamente em relação ao MinistérioPúblico, ao Defensor e a pessoa do Réu, lançandoo nome do Réu na coluna do rol dos culpadosem livro próprio;2) comunicar o trânsito em julgado dasentença condenatória, caso não haja decisãode 2º grau de jurisdição em contrário, aodistribuidor, Instituto de Identificação estadual enacional, a Corregedoria da Polícia Civil e JustiçaEleitoral;3) encaminhar, após, o processo aocontador para apuração do valor atualizado damulta aplicada;4) expedir as correspondentes guias deexecução, encaminhando-se à Vara deExecuções Penais.Porto Velho, 31 de maio de 2007.GLODNER LUIZ PAULETTO-Juiz de Direito

Proc.:501.2007.001649-1Ação:Ação Penal - Tóxico (Réu Preso)Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaCondenado:Teofanes Borja FalconAdvogado (a): Dra. RACHEL OLIVEIRA OAB/RO1149

26-06-200726-06-200726-06-200726-06-200726-06-2007NÚMERO NÚMERO NÚMERO NÚMERO NÚMERO 115115115115115 BBBBB - 3 - 3 - 3 - 3 - 3DIÁRIO DA JUSTIÇAANO XXV


Finalidade: Intimar o advogado do réu acimanominado da r. sentença, cuju dispositivo segueabaixo:Sentença:Posto isso, julgo procedente a denúncia de fls.03/04 dos autos, formulada pelo MinistérioPúblico, para o fim de CONDENAR o réuTEOFANOS BORJA FALCON, devidamentequalificado nos autos, pela prática do crime detráfico de substância entorpecente, destinada aofornecimento a terceiros, tipificado no artigo 33,caput, c/c art. 40, V, ambos da Lei N. 11.343/2006 e art. 333 do Código Penal. Considerandoas circunstâncias legais e judiciais ditadas peloartigo 59 do Código Penal, atendendo àculpabilidade (o réu agiu com plena consciênciada ilicitude do seu ato), aos antecedentes (o réué primário), à conduta social (alega sercomerciante e residir na cidade de Lima - Peru),aos motivos (os motivos foram ditados pelaganância de obter lucro fácil e imediato, semdemonstração de qualquer remorso aos malessociais que tal conduta causa à sociedade, emespecial, levando crianças e adolescentes paraa senda do vício, fator este de muita influênciana desagregação social), às circunstâncias (nãohá circunstâncias especiais para seremconsideradas), conseqüências do crime (o crimesó não gerou maiores conseqüências devido acompetente e pronta ação da autoridade policialque o retirou do convívio social), comportamentoda vítima (a vítima - a sociedade - não incentivounem contribuiu para a prática do crime, emboracom sua passividade ante o alarmante aumentodo consumo de entorpecente gere um estímuloao traficante). Do crime do art. 33 c/c art. 40, V,ambos da Lei nº 11.343/06: Fixo-lhe a pena base,no mínimo legal, em 05 (cinco) anos de reclusãoe pagamento de 500 (quinhentos) dias-multa,no valor dia de 1/30 (um vigésimo) do saláriomínimo, para aumenta-la em 1/6, nos termosdo inciso V do art. 40, (tráfico interestadual). Naausência de outra circunstância modificadora,torno-a definitiva em 05 (cinco) anos e 10 (dez)meses de reclusão e pagamento de 550(quinhentos e cinqüenta) dias-multa. A penaprivativa de liberdade deverá ser cumprida emregime fechado, observados os requisitos doParágrafo único do art. 44 da Lei 11.343/06.Docrime do art. 333 do Código Penal: Fixo-lhe apena no mínimo legal de 01 (um) ano de reclusão,e 30 (trinta) dias-multa, no valor de 1/30 (umtrigésimo) do salário mínimo por dia. A qual tornodefinitiva em face da inexistência de causasmodificadoras; a pena aplicada ao delito decorrupção ativa será cumprida em regime semi-aberto, nos termos do artigo 33, § 3º do CódigoPenal. Declaro, com fundamento artigo 243,parágrafo único da Constituição Federal e artigo63, da Lei nº. 11.343/2006, a perda dos bensapreendidos em poder do acusado, em favor doEstado, destinando-se o numerário ao Centrode Inteligência da Policia Miltar/RO, paraaplicação em equipamentos de combate aonarcotráfico; os telefones celulares ao CONEN/RO, para leilão e aplicação em ações educativase preventivas contra as drogas. Determino aincineração da substância apreendida. Condeno-

o ao pagamento das custas processuais.Recomende-se o réu à prisão onde se encontra,uma vez que lhe nego o direito de recorrer emliberdade, nos termos do art. 59 da Lei n. 11.343/2006. DISPOSIÇÕES FINAIS Antes do trânsitoem julgado, deverá a Escrivania:1) publicar, registrar e intimar o MinistérioPúblico, o Defensor e, pessoalmente, o Réu;2) no ato de intimação pessoal do Réu,perguntar se deseja recorrer e, sendo afirmativaa resposta, intimar desde logo o Defensor paraapresentar as razões.Após o trânsito em julgado, deverá a Escrivania:1) certificar a data do trânsito em julgado,separadamente em relação ao MinistérioPúblico, ao Defensor e a pessoa do Réu, lançandoo nome do Réu na coluna do rol dos culpadosem livro próprio;2) comunicar o trânsito em julgado dasentença condenatória, caso não haja decisãode 2º grau de jurisdição em contrário, aodistribuidor, Instituto de Identificação estadual enacional, a Corregedoria da Polícia Civil e JustiçaEleitoral;3) encaminhar, após, o processo aocontador para apuração do valor atualizado damulta aplicada;4) expedir as correspondentes guias deexecução, encaminhando-se à Vara deExecuções Penais.Porto Velho, 31 de maio de 2007.GLODNER LUIZ PAULETTO-Juiz de Direito

Proc.:501.2007.001289-5Ação:Ação Penal - Tóxico (Réu Preso)Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaCondenado:Vanderli da Silva SaraivaAdvogado (a): Dra. LILIAN MARIA LIMA DEOLIVEIRA OAB-RO 2598Finalidade: Intimar o advogado do réu acimanominado da r. sentença, cuju dispositivo segueabaixo:Posto isso, julgo parcialmente procedente adenúncia de fls. 03/04 dos autos, formulada peloMinistério Público para CONDENAR o acusadoVANDERLI DA SILVA SARAIVA, devidamentequalificado nos autos, pela prática do crime detráfico de entorpecente, destinada aofornecimento a terceiros, tipificado no artigo 33,caput, da Lei n. 11.343/2006 e ainda, no art. 1ºda Lei n. 2252/54; Absolvê-lo do crime do art.35, caput, da Lei n. 11.343/2006. Passo a fixar-lhe a pena. Considerando ascircunstâncias legais e judiciais ditadas peloartigo 59 do Código Penal, atendendo àculpabilidade ( o réu agiu com plena consciênciada ilicitude do seu ato), aos antecedentes (areincidência será analisada como agravante) àconduta social (o réu possui conduta socialaltamente reprovável, já que o traficante dedrogas é considerado o inimigo número um dasaúde pública, e pessoas perniciosas ao convíviosocial), aos motivos ( os motivos foram ditadospela ganância de obter lucro fácil e imediato,sem demonstração de qualquer remorso aosmales sociais que tal conduta causaria àsociedade), às circunstâncias ( o acusado trazia

consigo para o fim de mercancia, substânciaentorpecente, sendo surpreendido pelospoliciais, logrando efetivar o flagrante, visandoreprimir o tráfico ilícito de entorpecentes),conseqüências do crime ( o crime só não geroumaiores conseqüências devido a competente epronta ação da autoridade policial que o retiroudo convívio social), comportamento da vítima ( avítima - a sociedade - não incentivou nemcontribuiu para a prática do crime,contrariamente, exige pronta e exemplarpunição), portanto, verifica-se que a maioria dascircunstâncias lhes são desfavoráveis, assim,passo a dosar a pena: Da pena do art. 33 da Lein. 11.343/2006: Fixo-lhe a pena base, em 5 (cinco)anos e 6 (seis) meses reclusão e pagamento de550 (quinhentos e cinqüenta) dias-multa, no valordia de 1/30 (um trigésimo) do salário mínimo.Considerando que o réu efetuou a confissão,ainda que parcial aplico-lhe a atenuante daconfissão (art. 65, III, letra d, do CP); compensocom a agravante da reincidência (art. 61, I doCP), para manter a pena aplicada inalterada.Assim determino que a pena privativa deliberdade imposta ao réu será cumprida emregime inicial fechado, observando o dispostono parágrafo único, art. 44 da Lei n. 11.343/2006. Da pena do art. 1º da Lei n. 2252/54:Fixo-lhe a pena no mínimo legal de 01 (um) anode reclusão, e 30 (trinta) dias-multa, no valor de1/30 (um trigésimo) do salário mínimo por dia.Em face da reincidência, agravo a pena em 3(três) meses de reclusão e 10 dias-multa, novalor de 1/30 (um trigésimo) do salário mínimo.Em face da reincidência agravo a pena em 3(três) meses de reclusão e 10 (dez) dias-multa,no valor de 1/30 (um trigésimo do saláriomínimo. A pena privativa de liberdade deveráser cumprida em regime semi-aberto, nos termosdo § 3º, art. 33 do Código Penal. Determino aincineração da substância entorpecenteapreendida. Declaro, com fundamento artigo243, parágrafo único da Constituição federal eartigo 63, da Lei nº. 11.343/2006, a perda dosbens apreendidos em poder do acusado, em favordo Estado, destinando-os ao CONEN/RO,aplicação em ações voltadas à educação eprevenção contra as drogas.Custas pelo Estado. Recomende-se o réu à prisãoonde se encontra, uma vez que lhe nego o direitode recorrer em liberdade, nos termos do art. 59da Lei n. 11.343/2006.DISPOSIÇÕES FINAISAntes do trânsito em julgado, deverá aEscrivania:1) publicar, registrar e intimar o MinistérioPúblico, o Defensor e, pessoalmente, o Réu;2) no ato de intimação pessoal do Réu,perguntar se deseja recorrer e, sendo afirmativaa resposta, intimar desde logo o Defensor paraapresentar as razões.Após o trânsito em julgado, deverá a Escrivania:1) certificar a data do trânsito em julgado,separadamente em relação ao MinistérioPúblico, ao Defensor e a pessoa do Réu, lançandoo nome do Réu na coluna do rol dos culpadosem livro próprio;



2) comunicar o trânsito em julgado dasentença condenatória, caso não haja decisãode 2º grau de jurisdição em contrário, aodistribuidor, Instituto de Identificação estadual enacional, a Corregedoria da Polícia Civil e JustiçaEleitoral;3) encaminhar, após, o processo aocontador para apuração do valor atualizado damulta aplicada;4) expedir as correspondentes guias deexecução, encaminhando-se à Vara deExecuções Penais.Porto Velho, 31 de maio de 2007 GLODNER LUIZPAULETTO-Juiz de Direito

Proc.:501.2007.003946-7Ação:Ação Penal - Tóxico (Réu Preso)Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaDenunciado:José Fernando Soares dos Passos,Shirley Carmo MatosAdovgado: ANTÔNIO CARLOS MONTEIRO OAB-RO 567AFINALIDADE: Intimar o Advogado, do Réu paraapresentar alegações finais por memoriais, noprazo legal. Porto Velho 25 de junho de 2007.

Proc.:501.2006.003015-7Ação:Ação Penal - Tóxico (Réu Preso)Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaRéu:Fabiano Ferreira SoutoAdvogado: EUDISLENE MENDES DE OLIVEIRAOAB-RO 1462FINALIDADE: Intimar o Advogado, do Réu paraapresentar alegações finais por memoriais, noprazo legal. Porto Velho 25 de junho de 2007.

Proc.:501.2007.001521-5Ação:Ação Penal - Tóxico (Réu Preso)Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaRéu:Cândido André da Silva NetoAdvogado: JOSÉ HAROLDO DE LIMA BARBOSAOAB-RO 658AFINALIDADE: Intimar o advogado do réu acimanomindo da r. sentença, cuju dispositivo segueabaixo: Posto isso, julgo procedente em parte adenúncia de fls. 03/04 dos autos, para o fim deCONDENAR o réu CÂNDIDO ANDRÉ DA SILVANETO, devidamente qualificado nos autos, pelaprática do crime tráfico de substânciaentorpecente, tipificado no artigo 33, caput daLei 11.343/2006; Absolvê-lo do crime do art. 35,caput, da Lei n. 11.343/2006, que lhe foiimputado, bem como ABSOLVER ALDILENEVIEIRA DE ALBUQUERQUE das imputações quelhe foram proferidas na denúncia. Passo a fixar-lhe a pena. Considerando as circunstânciaslegais e judiciais ditadas pelo artigo 59 do CódigoPenal, atendendo à culpabilidade (o réu agiucom plena consciência da ilicitude do seu ato),aos antecedentes (registra antecedentes porreceptação e favorecimento pessoal - fls.136/137), à conduta social (o réu possui condutasocial altamente reprovável, já que o traficantede drogas é considerado o inimigo número umda saúde pública, e pessoa perniciosa ao convíviosocial), aos motivos (os motivos foram ditadospela ganância de obter lucro fácil e imediato,sem demonstração de qualquer remorso aos

males sociais que tal conduta causaria àsociedade), às circunstâncias (o acusadoguardava para o fim de mercancia, substânciaentorpecente, sendo surpreendido pelospoliciais, logrando efetivar o flagrante, visandoreprimir o tráfico ilícito de entorpecentes),conseqüências do crime (o crime só não geroumaiores conseqüências devido a competente epronta ação da autoridade policial que o retiroudo convívio social), comportamento da vítima ( avítima - a sociedade - não incentivou nemcontribuiu para a prática do crime,contrariamente, exige pronta e exemplarpunição), portanto, verifica-se que a maioria dascircunstâncias lhes são desfavoráveis, assim,passo a dosar a pena: “Em sendo a maioria dascircunstâncias judiciais desfavoráveis ao réu, apena-base não poderá ser aplicada no mínimolegal ou próximo a este, porque acima daressocialização do condenado está a sociedadeque precisa ser protegida”. (TJRO - Ap. Crim.01002680-0 - Rel. Des. Valter de Oliveira). Eainda: “O Juiz tem o poder discricionário parafixar a pena-base dentro dos limites legais, maseste poder não é arbitrário por que o caput doart. 59 do Código Penal estabelece um rol deoito circunstâncias judiciais que devam orientara individualização da pena-base, de sorte que,quando todos os critérios são favoráveis ao réu,a pena deve ser aplicada no mínimo cominado;ENTRETANTO, BASTA QUE UM DELES NÃO SEJAFAVORÁVEL PARA QUE A PENA NÃO MAISPOSSA FICAR NO PATAMAR MÍNIMO.” (STF - RTJ176/744).Fixo-lhe a pena base, em 6 (seis) anos e 06 (seis)meses reclusão e pagamento de 600 (seiscentos)dias-multa, no valor dia de 1/30 (um trigésimo)do salário mínimo, tornando-a definitiva ante ainexistência de outra circunstância modificadora.Assim determino que a pena privativa deliberdade imposta ao réu será cumprida emregime inicial fechado, não se olvidando,entretanto, dos requisitos do Parágrafo único,art. 44 da Lei 11.343/06. Declaro, comfundamento artigo 243, Parágrafo único daConstituição Federal e artigo 63, da Lei nº.11.243/2006, a perda dos bens apreendidos,em favor do Estado, pois evidente o seu fruto doilícito, destinando-se o numerário em favor doCentro de Inteligência da Polícia Militar/RO, paraaplicação em ações de combate ao narcotráficoe os demais ao CONEN/RO, para leilão,aplicando os frutos em ações educativas epreventivas às drogas. Determino a incineraçãoda substância entorpecente e a destruição dosapetrechos. O réu pagará as custas do processo.Recomende-se o réu à prisão onde se encontra,uma vez que lhe nego o direito de recorrer emliberdade, nos termos do art. 59 da Lei n. 11.343/2006. DISPOSIÇÕES FINAIS: Antes do trânsitoem julgado, deverá a Escrivania: 1) publicar,registrar e intimar o Ministério Público, oDefensor e, pessoalmente, o Réu; 2) no atode intimação pessoal do Réu, perguntar sedeseja recorrer e, sendo afirmativa a resposta,intimar desde logo o Defensor para apresentaras razões; 3) expedir mandado de prisão emdesfavor do réu, a fim de que inicie ocumprimento da pena. Após o trânsito emjulgado, deverá a Escrivania:

1) certificar a data do trânsito em julgado,separadamente em relação ao MinistérioPúblico, ao Defensor e a pessoa do Réu, lançandoo nome do Réu na coluna do rol dos culpadosem livro próprio; 2) comunicar o trânsito emjulgado da sentença condenatória, caso não hajadecisão de 2º grau de jurisdição em contrário,ao distribuidor, Instituto de Identificaçãoestadual e nacional, a Corregedoria da PolíciaCivil e Justiça Eleitoral; 3) e n c a m i n h a r,após, o processo ao contador para apuração dovalor atualizado da multa aplicada e das custasjudiciais; 4) expedir as correspondentes guiasde execução, encaminhando-se à Vara deExecuções Penais.Porto Velho, 14 junho de 2007. GLODNER LUIZPAULETTO-Juiz de Direito

Proc.:501.2007.002154-1Ação:Ação Penal - Tóxico (Réu Preso)Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaRéu:Ismael de Lima VieiraAdvogado: JOÃO DE CASTRO INÁCIOSOBRINHO OAB-RO 433AFINALIDADE: Intimar o advogado do réu acimanominado da r. sentença, cuju dispositivo segueabaixo: Posto isso, julgo procedente a denúnciade fls. 03/04 para CONDENAR o acusado ISMAELDE LIMA VIEIRA, pela prática do crime de tráficode entorpecente, destinado ao fornecimento aterceiros, tipificado no artigo 33, caput, da Lei n.11.343/2006. Passo a fixar-lhe a pena.Considerando as circunstâncias legais e judiciaisditadas pelo artigo 59 do Código Penal,atendendo à culpabilidade (o réu agiu com plenaconsciência da ilicitude do seu ato), aosantecedentes (o réu é primário) à conduta social(o réu possui conduta social altamentereprovável, já que o traficante de drogas éconsiderado o inimigo número um da saúdepública, e pessoas perniciosas ao convívio social),aos motivos ( os motivos foram ditados pelaganância de obter lucro fácil e imediato, semdemonstração de qualquer remorso aos malessociais que tal conduta causaria à sociedade),às circunstâncias (o acusado preparava em suaresidência para o fim de mercancia, substânciaentorpecente, sendo surpreendido pelospoliciais, logrando efetivar o flagrante, visandoreprimir o tráfico ilícito de entorpecentes),conseqüências do crime ( o crime só não geroumaiores conseqüências devido a competente epronta ação da autoridade policial que o retiroudo convívio social), comportamento da vítima ( avítima - a sociedade - não incentivou nemcontribuiu para a prática do crime,contrariamente, exige pronta e exemplarpunição), portanto, verifica-se que a maioriadas circunstâncias lhes são desfavoráveis,assim, passo a dosar a pena: Fixo-lhe a pena em05 (cinco) anos de reclusão e pagamento de 500(quinhentos) dias-multa, no valor dia de 1/30(um trigésimo) do salário mínimo, tornando-adefinitiva ante a ausência de outra circunstânciamodificadora. Assim determino que a penaprivativa de liberdade imposta ao réu serácumprida em regime inicial fechado, atendendo,entretanto, o disposto no Parágrafo único, art.



44 da Lei 11.343.06. Determino a incineraçãoda substância entorpecente apreendida. Em facede não ter sido comprovada que se trata de rendalícita, evidenciando-se frutos do tráfico ilícito desubstâncias entorpecentes, declaro, comFundamento artigo 243, parágrafo único daConstituição Federal e artigo 63, da Lei nº.11.343/2006, a perda dos bens apreendidos empoder do acusado, em favor do Estado,destinando-se o numerário em favor do Centrode Inteligência da Polícia Militar/RO e o telefonecelular ao CONEN/RO. O acusado pagará ascustas do processo. Recomende-se o réu à prisãoonde se encontra, uma vez que lhe nego o direitode recorrer em liberdade, nos termos do art. 59da Lei n. 11.343/2006. DISPOSIÇÕES FINAIS:Antes do trânsito em julgado, deverá aEscrivania: 1) publicar, registrar e intimar oMinistério Público, o Defensor e, pessoalmente,o Réu; 2) no ato de intimação pessoal doRéu, perguntar se deseja recorrer e, sendoafirmativa a resposta, intimar desde logo oDefensor para apresentar as razões. Após otrânsito em julgado, deverá a Escrivania: 1)certificar a data do trânsito em julgado,separadamente em relação ao MinistérioPúblico, ao Defensor e a pessoa do Réu, lançandoo nome do Réu na coluna do rol dos culpadosem livro próprio; 2) comunicar o trânsito emjulgado da sentença condenatória, caso não hajadecisão de 2º grau de jurisdição em contrário,ao distribuidor, Instituto de Identificaçãoestadual e nacional, a Corregedoria da PolíciaCivil e Justiça Eleitoral; 3) e n c a m i n h a r,após, o processo ao contador para apuração dovalor atualizado da multa aplicada e custasjudiciais; 4) expedir as correspondentes guiasde execução, encaminhando-se à Vara deExecuções Penais.Porto Velho, 11 de junho de 2007. GLODNERLUIZ PAULETTO-Juiz de Direito

Proc.:501.2007.001644-0Ação:Ação Penal - Tóxico (Réu Preso)Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaRéu:Messias Torres CostaADVOGADO: SEBASTIÃO UENDEL GALVÃOROBERTO OAB-RO 1730FINALIDADE: Intimar a Advogado do réu acdimanominado da r. sentença, cuju dispositivo segueabaixo: DISPOSITIVO Posto isso, julgoprocedente a denúncia de fls. 03/04 dos autos,formulada pelo Ministério Público paraCONDENAR o acusado MESSIAS TORRES COSTA,devidamente qualificados nos autos, pela práticado crime de tráfico de entorpecente, destinadaao fornecimento a terceiros, tipificado no artigo33, caput, da Lei n. 11.343/2006. Passo a fixar-lhe a pena. Considerando ascircunstâncias legais e judiciais ditadas peloartigo 59 do Código Penal, atendendo àculpabilidade (o réu agiu com plena consciênciada ilicitude do seu ato), aos antecedentes (o réué primário) à conduta social (o réu possui condutasocial altamente reprovável, já que o traficantede drogas é considerado o inimigo número umda saúde pública, e pessoas perniciosas ao

convívio social), aos motivos ( os motivos foramditados pela ganância de obter lucro fácil eimediato, sem demonstração de qualquerremorso aos males sociais que tal condutacausaria à sociedade), às circunstâncias ( oacusado guardava para o fim de mercancia,razoável quantidade de substância entorpecente,sendo surpreendido pelos policiais, lograndoefetivar o flagrante, visando reprimir o tráficoilícito de entorpecentes), conseqüências do crime( o crime só não gerou maiores conseqüênciasdevido a competente e pronta ação da autoridadepolicial que o retirou do convívio social),comportamento da vítima ( a vítima - a sociedade- não incentivou nem contribuiu para a práticado crime, contrariamente, exige pronta eexemplar punição), portanto, verifica-se que amaioria das circunstâncias lhes sãodesfavoráveis, assim, passo a dosar a pena: Fixo-lhe a pena base, no mínimo legal, em 05 (cinco)anos de reclusão, além do pagamento de 500(quinhentos) dias-multa, ao valor diárioequivalente a 1/30 (um trigésimo) do saláriomínimo vigente à época dos fatos. Não havendooutras causas modificadoras, torno a PENADEFINITIVA. A pena privativa de liberdadeimposta ao réu será cumprida em regimeinicialmente fechado, observando-se, entretanto,os requisitos do Parágrafo único, art. 44 da Lei11.343/06. Declaro, com fundamento artigo 243,Parágrafo único da Constituição Federal e artigo63, da Lei nº. 11.243/2006, a perda dos bensapreendidos, em favor do Estado, destinando onumerário ao DENARC/RO e os demais bensao CONEN/RO. Determino a incineração dasubstância apreendida. Custas pelo Estado.Recomende-se o réu à prisão onde se encontravez que lhe nego o direito de recorrer emliberdade, nos termos do art. 59 da Lei n. 11.343/2006. DISPOSIÇÕES FINAIS: Antes do trânsitoem julgado, deverá a Escrivania: 1) publicar,registrar e intimar o Ministério Público, oDefensor e, pessoalmente, o réu; 2) no atode intimação pessoal do réu, perguntar se omesmo deseja recorrer e, sendo afirmativa aresposta, intimar desde logo o Defensor paraapresentar as razões. Após o trânsito em julgado,deverá a Escrivania:1) certificar a data do trânsito em julgado,separadamente em relação ao MinistérioPúblico, ao Defensor e a pessoa do réu, lançandoo nome deste último na coluna do rol dosculpados em livro próprio; 2) comunicar otrânsito em julgado da sentença condenatória,caso não haja decisão de 2º grau de jurisdiçãoem contrário, ao distribuidor, Instituto deIdentificação estadual e nacional, à Corregedoriada Polícia Civil e Justiça Eleitoral; 3)encaminhar, após, o processo ao contador paraapuração do valor atualizado da multa aplicada;4) expedir a correspondente guia deexecução, encaminhando-se à Vara deExecuções Penais. Porto Velho, 11 de junho de2007. GLODNER LUIZ PAULETTO-Juiz de Direito

Proc.:501.2007.001282-8Ação:Ação Penal - Tóxico (Réu Preso)Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaRéu:José David de Araújo SouzaADVOGADO: RODRIGO FERREIRA A. BATISTAOAB-RO 2840

FINALIDADE: Intimar a Advogado do réu acdimanominado da r. sentença, cuju dispositivo segueabaixo: Posto isso, julgo procedente a denúnciade fls. 03/04 dos autos, formulada pelo MinistérioPúblico para CONDENAR o acusado JOSÉDAVID DE ARAÚJO SOUZA, devidamentequalificado nos autos, pela prática do crime detráfico de entorpecente, destinada aofornecimento a terceiros, tipificado no artigo 33,caput, da Lei n. 11.343/2006, e nas penas doart. 12 da Lei nº. 10.826/03. Passo a fixar-lhe apena. Considerando as circunstâncias legais ejudiciais ditadas pelo artigo 59 do Código Penal,atendendo à culpabilidade (o réu agiu com plenaconsciência da ilicitude do seu ato), aosantecedentes (o réu é primário), à conduta social(não o recomenda, haja vista que registra extensaficha criminal com várias passagens pela polícia,respondendo inclusive por crime de homicídio),aos motivos (os motivos foram ditados pelaganância de obter lucro fácil e imediato, semdemonstração de qualquer remorso aos malessociais que tal conduta causa à sociedade, emespecial, levando crianças e adolescentes paraa senda do vício, fator este de muita influênciana desagregação social), às circunstâncias (nãohá circunstâncias especiais para seremconsideradas), conseqüências do crime (o crimesó não gerou maiores conseqüências devido acompetente e pronta ação da autoridade policialque o retirou do convívio social), comportamentoda vítima (a vítima - a sociedade - não incentivounem contribuiu para a prática do crime, emboracom sua passividade ante o alarmante aumentodo consumo de entorpecente gere um estímuloao traficante). Da imputação do art. 33, caput,da Lei n. 11.343/2006: “Em sendo a maioria dascircunstâncias judiciais desfavoráveis ao réu, apena-base não poderá ser aplicada no mínimolegal ou próximo a este, porque acima daressocialização do condenado está a sociedadeque precisa ser protegida”. (TJRO - Ap. Crim.01002680-0 - Rel. Des. Valter de Oliveira). Fixo-lhe a pena base em 6 (seis) anos reclusão epagamento de 550 (quinhentos e cinqüenta) dias-multa, no valor dia de 1/30 (um trigésimo) dosalário mínimo, tornando-a definitiva, ante aausência de oputra circunstância modificadora.A pena privativa de liberdade será cumprida emregime fechado, observados os requisitosdispostos no Parágrafo único, art. 44 da Lei11.343/06. Quanto ao crime do art. 12, da Lei n.10.826/2003: Fixo-lhe a pena base, em 01 (um)ano e 6 (seis) meses de detenção e pagamentode 50 (cinqüenta) dias multa, no valor dia de 1/30 (um trigésimo) do salário mínimo, tornando-a definitiva, ante a ausência de outracircunstância modificadora. A pena privativa deliberdade deverá ser cumprida em regimefechado, nos termos do § 3º, art. 33 do CódigoPenal. Determino a incineração da substânciaentorpecente apreendida.Declaro, comfundamento artigo 243, parágrafo único daConstituição federal e artigo 63, da Lei nº.11.343/2006, a perda dos bens apreendidos empoder do acusado, em favor do Estado,destinando-os ao CONEN/RO. Declaro a perdada arma, tipo revólver, apreendido, bem como



da munição em favor da União, devendo serremetidos ao Exército Brasileiro. Determino aincineração da substância apreendida. Custaspelo Estado. Recomende-se o réu à prisão ondese encontra, uma vez que lhe nego o direito derecorrer em liberdade, nos termos do art. 59 daLei n. 11.343/2006. DISPOSIÇÕES FINAIS Antesdo trânsito em julgado, deverá a Escrivania: 1)publicar, registrar e intimar o Ministério Público,o Defensor e, pessoalmente, o Réu; 2) no atode intimação pessoal do Réu, perguntar sedeseja recorrer e, sendo afirmativa a resposta,intimar desde logo o Defensor para apresentaras razões. Após o trânsito em julgado, deverá aEscrivania:1) certificar a data do trânsito em julgado,separadamente em relação ao MinistérioPúblico, ao Defensor e a pessoa do Réu, lançandoo nome do Réu na coluna do rol dos culpadosem livro próprio; 2) comunicar o trânsito emjulgado da sentença condenatória, caso não hajadecisão de 2º grau de jurisdição em contrário,ao distribuidor, Instituto de Identificaçãoestadual e nacional, a Corregedoria da PolíciaCivil e Justiça Eleitoral; 3) e n c a m i n h a r ,após, o processo ao contador para apuração dovalor atualizado da multa aplicada;4) expediras correspondentes guias de execução,encaminhando-se à Vara de Execuções Penais.Porto Velho, 31 de maio de 2007. GLODNER LUIZPAULETTO-Juiz de Direito

Proc.:501.2007.001928-8Ação:Ação Penal - Tóxico (Réu Preso)Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaRéu:Gleime Oliveira da SilvaADVOGADO: HAILTON OTERO R. DE ARAÚJOOAB-RO 529FINALIDADE: Intimar a Advogado do réu acimanominado da r. sentença, cuju dispositivo segueabaixo: Posto isso, julgo procedente a denúnciade fls. 03/04 dos autos, formulada pelo MinistérioPúblico para CONDENAR o acusado GLEIMEOLIVEIRA DA SILVA, devidamente qualificadosnos autos, pela prática do crime de tráfico deentorpecente, destinada ao fornecimento aterceiros, tipificado no artigo 33, caput, da Lei n.11.343/2006, E ainda corrupção de menoresprevisto no art. 1º da Lei nº 2252/54. Passo afixar-lhe a pena. Considerando as circunstânciaslegais e judiciais ditadas pelo artigo 59 do CódigoPenal, atendendo à culpabilidade ( o réu agiucom plena consciência da ilicitude do seu ato),aos antecedentes ( o réu é primário) à condutasocial (o réu possui conduta social altamentereprovável, já que o traficante de drogas éconsiderado o inimigo número um da saúdepública, e pessoas perniciosas ao convívio social),aos motivos ( os motivos foram ditados pelaganância de obter lucro fácil e imediato, semdemonstração de qualquer remorso aos malessociais que tal conduta causaria à sociedade),às circunstâncias ( o acusado trazia consigo parao fim de mercancia, razoável quantidade desubstância entorpecente, sendo surpreendidopelos policiais, logrando efetivar o flagrante,visando reprimir o tráfico ilícito de

entorpecentes), conseqüências do crime ( o crimesó não gerou maiores conseqüências devido acompetente e pronta ação da autoridade policialque o retirou do convívio social), comportamentoda vítima ( a vítima - a sociedade - não incentivounem contribuiu para a prática do crime,contrariamente, exige pronta e exemplarpunição), portanto, verifica-se que a maioria dascircunstâncias lhes são desfavoráveis, assim,passo a dosar a pena: Da pena do art. 33 da Lein. 11.343/2006: Fixo-lhe a pena base, no mínimolegal, em 5 (cinco) anos reclusão e pagamentode 500 (quinhentos) dias-multa, no valor dia de1/30 (um trigésimo) do salário mínimo, tornando-a definitiva, ante a ausência de outracircunstância modificadora, a ser cumprida emregime inicialmente fechado, observados osrequisitos do Parágrafo único, artigo 44 da Lei11.343/07Da Pena do art. 1º da Lei n. 2252/54:Fixo-lhe a pena no mínimo legal de 01 (um) anode reclusão, e 30 (trinta) dias-multa, no valor de1/30 (um trigésimo) do salário mínimo por dia,tornando-a definitiva, ante a ausência de outracircunstância modificadora. A pena aplicada aodelito de corrupção de menores será cumpridaem regime semi-aberto, nos termos do artigo33, § 3º do Código Penal. Determino aincineração da substância entorpecenteapreendida. Declaro, com fundamento art. 243,parágrafo único da Constituição federal e art.34, da Lei nº 6.368/76, a perda de todos os bense valores apreendidos, em favor do Estado,destinando-os ao CONEN. Custas pelo Estado.DISPOSIÇÕES FINAIS Antes do trânsito emjulgado, deverá a Escrivania: 1) publicar,registrar e intimar o Ministério Público, oDefensor e, pessoalmente, ao Réu; 2) no atode intimação pessoal do Réu, perguntar se omesmo deseja recorrer e, sendo afirmativa aresposta, intimar desde logo o Defensor paraapresentar as razões. Após o trânsito em julgado,deverá a Escrivania: 1) certificar a data dotrânsito em julgado, separadamente em relaçãoao Ministério Público, ao Defensor e a pessoado Réu, lançando o nome do Réu condenado nacoluna do rol dos culpados em livro próprio; 2)comunicar o trânsito em julgado da sentençacondenatória, caso não haja decisão de 2º graude jurisdição em contrário, ao distribuidor,Instituto de Identificação estadual e nacional, aCorregedoria da Polícia Civil e Justiça Eleitoral;3) encaminhar, após, o processo aocontador para apuração do valor atualizado damulta aplicada; 4) expedir ascorrespondentes guias de execução,encaminhando-se à Vara de Execuções Penais.Porto Velho, 31 de maio de 2007. GLODNER LUIZPAULETTO-Juiz de Direito

Proc.:501.2007.001276-3Ação:Ação Penal - Tóxico (Réu Preso)Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaRéu:Marcelio Lemos RochaADVOGADO: GIULIANO DE TOLEDO VIECILIOAB-RO 2396

FINALIDADE: Intimar a Advogado do réu acdimanominado da r. sentença, cuju dispositivo segueabaixo: Posto isso, julgo parcialmenteprocedente a denúncia de fls. 03/04 dos autos,formulada pelo Ministério Público, para o fim deCONDENAR o réu MARCÉLIO LEMOS ROCHA,devidamente qualificado nos autos, pela práticado crime de tráfico de substância entorpecente,destinada ao fornecimento a terceiros, tipificadono artigo 33, caput, c/c com o Inciso VI do art.40, ambos da Lei n. 11.343/2006. Passo a fixar-lhe a pena: Considerando as circunstânciaslegais e judiciais ditadas pelo artigo 59 do CódigoPenal, atendendo à culpabilidade (o réu agiucom plena consciência da ilicitude do seu ato),aos antecedentes (o réu é primário), à condutasocial (o réu possui conduta social altamentereprovável, já que o traficante de drogas éconsiderado o inimigo número um da saúdepública, e pessoas perniciosas ao convívio social),aos motivos (os motivos foram ditados pelaganância de obter lucro fácil e imediato, semdemonstração de qualquer remorso aos malessociais que tal conduta causa à sociedade, emespecial, levando crianças e adolescentes paraa senda do vício, fator este de muita influênciana desagregação social), às circunstâncias (nãohá circunstâncias especiais para seremconsideradas), conseqüências do crime (o crimesó não gerou maiores conseqüências devido acompetente e pronta ação da autoridade policialque o retirou do convívio social), comportamentoda vítima (a vítima - a sociedade - não incentivounem contribuiu para a prática do crime, emboracom sua passividade ante o alarmante aumentodo consumo de entorpecente gere um estímuloao traficante), a condição econômica do réu(aparentemente ruim, pois não possui atividadelícita): Da pena do art. 33, caput, da Lei n. 11.343/2006: Fixo-lhe a pena base, no mínimo legal,em 5 (cinco) anos de reclusão e pagamento de500 (quinhentos) dias-multa, no valor dia de 1/30 (um trigésimo) do salário mínimo, paraaumenta-la em 1/6, nos termos do Inciso VI, art.40 da citada Lei. Na ausência de outracircunstância modificadora, torno-a definitiva em05 (cinco) anos e 10 (dez) meses de reclusão epagamento de 590 dias multa. A pena privativade liberdade deverá ser cumprida em regimeinicial fechado, atendendo os requisitos doParágrafo único do artigo 44 da Lei 11.343/06.Determino a incineração da substânciaentorpecente apreendida. Declaro, comfundamento art. 243, parágrafo único daConstituição Federal e art. 63, da Lei nº 11.343/06, a perda de todos os bens e valoresapreendidos, em favor do Estado, destinando-os ao CONEN/RO. Custas pelo réu.DISPOSIÇÕES FINAIS Antes do trânsito emjulgado, deverá a Escrivania:1) publicar, registrar e intimar o MinistérioPúblico, o Defensor e, pessoalmente, o Réu; 2)no ato de intimação pessoal do Réu, perguntarse o mesmo deseja recorrer e, sendo afirmativaa resposta, intimar desde logo o Defensor paraapresentar as razões. Após o trânsito em julgado,deverá a Escrivania: 1) certificar a data dotrânsito em julgado, separadamente em relação



ao Ministério Público, ao Defensor e a pessoado Réu, lançando o nome do Réu condenado nacoluna do rol dos culpados em livro próprio; 2)comunicar o trânsito em julgado da sentençacondenatória, caso não haja decisão de 2º graude jurisdição em contrário, ao distribuidor,Instituto de Identificação estadual e nacional, aCorregedoria da Polícia Civil e Justiça Eleitoral;3) encaminhar, após, o processo aocontador para apuração do valor atualizado damulta aplicada; 4) expedir ascorrespondentes guias de execução,encaminhando-se à Vara de Execuções Penais.Porto Velho, 31 de maio de 2007. GLODNER LUIZPAULETTO-Juiz de Direito

Proc.:501.2006.015508-1Ação:Ação penal (tóxico)Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaRéu:Diequisson Santos LimaADVOGADO: JOÃO DE CASTRO INÁCIOSOBRINHO OAB-RO 433AFINALIDADE: Intimar a Advogado do réu acimanominado da r. sentença, cuju dispositivo segueabaixo: Posto isso, julgo procedente a denúnciade fls. 03/05 dos autos, formulada pelo MinistérioPúblico para CONDENAR o acusadoDIÉQUISSON SANTOS LIMA, devidamentequalificado nos autos, pela prática do crime detráfico de entorpecente, destinada aofornecimento a terceiros, tipificado no artigo 12,caput, da Lei n. 6.368/76. Passo a fixar-lhe apena. Considerando as circunstâncias legais ejudiciais ditadas pelo artigo 59 do Código Penal,atendendo à culpabilidade (o réu agiu com plenaconsciência da ilicitude do seu ato), aosantecedentes (o réu é primário) à conduta social(o réu possui conduta social altamentereprovável, já que o traficante de drogas éconsiderado o inimigo número um da saúdepública, e pessoas perniciosas ao convívio social),aos motivos ( os motivos foram ditados pelaganância de obter lucro fácil e imediato, semdemonstração de qualquer remorso aos malessociais que tal conduta causaria à sociedade),às circunstâncias ( o acusado guardava para ofim de mercancia, razoável quantidade desubstância entorpecente, sendo surpreendidopelos policiais, visando reprimir o tráfico ilícitode entorpecentes), conseqüências do crime ( ocrime só não gerou maiores conseqüênciasdevido a competente e pronta ação da autoridadepolicial que o retirou do convívio social),comportamento da vítima ( a vítima - a sociedade- não incentivou nem contribuiu para a práticado crime, contrariamente, exige pronta eexemplar punição), portanto, verifica-se que amaioria das circunstâncias lhe são desfavoráveis,assim, passo a dosar a pena: Atendendo, pois,aos parâmetros do artigo 59 do Código Penal enos termos do artigo 12, caput, da Lei 6.368/76,considerando o já exposto aplico-lhe a pena baseno mínimo legal de 03 (três) anos de reclusão,além de 50 (cinqüenta) dias-multa, ao valor diárioequivalente a 1/30 (um trigésimo) do saláriomínimo vigente à época dos fatos. Não havendooutras causas modificadoras, torno a PENA

DEFINITIVA em 03 (três) anos de reclusão epagamento de 50 (cinqüenta) dias-multa, aovalor já fixado. Assim determino que a penaprivativa de liberdade imposta ao réu serácumprida inicialmente em regime fechado nostermos da Lei 11.464/07, não podendo apelarsem estar devidamente recolhido à prisão, nostermos do artigo 35 da Lei 6368/76 e art. 59 daLei 11.343/06, e ainda, art. 393, I do Código deProcesso Penal e Súmula 09 do STJ. Em face dacondenação expeça-se mandado de prisão emdesfavor do réu, a fim de iniciar o cumprimentoda pena. Determino a incineração da substânciaentorpecente. Declaro, com fundamento artigo243, parágrafo único da Constituição federal eArtigo 34, da Lei nº 6.368/76, a perda dos bensapreendidos em poder do acusado em favor doEstado, destinando-os ao CONEN/RO comexceção da motocicleta C-100/Biz/HONDA, corpreta, placa NBX 5237, que inclusive já foirestituída a real proprietária. O réu pagará ascustas do processo. DISPOSIÇÕES FINAIS Antesdo trânsito em julgado, deverá a Escrivania:1) publicar, registrar e intimar o MinistérioPúblico, o Defensor e, pessoalmente, o réu; 2)no ato de intimação pessoal do réu, perguntarse o mesmo deseja recorrer e, sendo afirmativaa resposta, intimar desde logo o Defensor paraapresentar as razões. Após o trânsito em julgado,deverá a Escrivania: 1) certificar a data dotrânsito em julgado, separadamente em relaçãoao Ministério Público, ao Defensor e a pessoado réu, lançando o nome deste último na colunado rol dos culpados em livro próprio; 2)comunicar o trânsito em julgado da sentençacondenatória, caso não haja decisão de 2º graude jurisdição em contrário, ao distribuidor,Instituto de Identificação estadual e nacional, àCorregedoria da Polícia Civil e Justiça Eleitoral;3) encaminhar, após, o processo aocontador para apuração do valor atualizado damulta aplicada; 4) expedir acorrespondente guia de execução,encaminhando-se à Vara de Execuções Penais.Porto Velho, 31 de maio de 2007. GLODNER LUIZPAULETTO-Juiz de Direito

Proc.:501.2006.016420-0Ação:Ação Penal - Tóxico (Réu Preso)Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaRéu:Alessandro Soares da SilvaADVOGADO: MARCELO ESTEBANEZ MARTINSOAB-RO 3208FINALIDADE: Intimar a Advogado do réu acimanominado da r. sentença, cujo dispositivo segueabaixo: Posto isso, julgo procedente a denúnciade fls. 03/04 dos autos, formulada pelo MinistérioPúblico, para o fim de CONDENAR o réuALESSANDRO SOARES DA SILVA, devidamentequalificado nos autos, pela prática do crime detráfico de substância entorpecente, destinada aofornecimento a terceiros, tipificado no artigo 33,caput, da Lei n. 11.343/2006. Considerando ascircunstâncias legais e judiciais ditadas peloartigo 59 do Código Penal, atendendo àculpabilidade (o réu agiu com plena consciênciada ilicitude do seu ato), aos antecedentes (a

reincidência será analisada como agravante), àconduta social (o réu possui conduta socialaltamente reprovável, já que o traficante dedrogas é considerado o inimigo número um dasaúde pública, e pessoa perniciosa ao convíviosocial), aos motivos ( os motivos foram ditadospela ganância de obter lucro fácil e imediato,sem demonstração de qualquer remorso aosmales sociais que tal conduta causaria àsociedade), às circunstâncias ( o acusado traziaconsigo para o fim de mercancia, substânciaentorpecente, sendo surpreendido pelospoliciais, logrando efetivar o flagrante, visandoreprimir o tráfico ilícito de entorpecentes),conseqüências do crime ( o crime só não geroumaiores conseqüências devido a competente epronta ação da autoridade policial que o retiroudo convívio social), comportamento da vítima ( avítima - a sociedade - não incentivou nemcontribuiu para a prática do crime,contrariamente, exige pronta e exemplarpunição), portanto, verifica-se que a maioria dascircunstâncias lhes são desfavoráveis, assim,passo a dosar a pena: Fixo-lhe a pena base, em5 (cinco) anos e 6 (seis) meses reclusão epagamento de 550 (quinhentos e cinqüenta) dias-multa, no valor dia de 1/30 (um trigésimo) dosalário mínimo. Em face da reincidência, postoque o réu já foi condenado pela prática domesmo crime autos n. 5012004003515-3 (fls.45), nos termos do art. 61, I do CP, agravo a penaem 1 (um) ano de reclusão e 10 dias-multa, novalor de 1/30 (um trigésimo) do salário mínimo.Não havendo outras causas modificadoras, tornoa PENA DEFINITIVA em 6 (seis) anos e 6 (seis)meses de reclusão e pagamento de 550(quinhentos e cinquenta) dias-multa ao valor jáfixado. Assim determino que a pena privativa deliberdade imposta ao réu será cumprida emregime inicial fechado, observando-se osrequisitos do Parágrafo único, art. 44 da Lei11.343/06. Determino a incineração dasubstância entorpecente apreendida. Custas peloEstado. Recomende-se o réu à prisão onde seencontra, uma vez que lhe nego o direito derecorrer em liberdade, nos termos do art. 59 daLei n. 11.343/2006. DISPOSIÇÕES FINAIS: Antesdo trânsito em julgado, deverá a Escrivania: 1)publicar, registrar e intimar o Ministério Público,o Defensor e, pessoalmente, o Réu; 2) no atode intimação pessoal do Réu, perguntar sedeseja recorrer e, sendo afirmativa a resposta,intimar desde logo o Defensor para apresentaras razões. Após o trânsito em julgado, deverá aEscrivania: 1) certificar a data do trânsito emjulgado, separadamente em relação aoMinistério Público, ao Defensor e a pessoa doRéu, lançando o nome do Réu na coluna do roldos culpados em livro próprio; 2)comunicar o trânsito em julgado da sentençacondenatória, caso não haja decisão de 2º graude jurisdição em contrário, ao distribuidor,Instituto de Identificação estadual e nacional, aCorregedoria da Polícia Civil e Justiça Eleitoral;3) encaminhar, após, o processo aocontador para apuração do valor atualizado damulta aplicada;4) expedir ascorrespondentes guias de execução,encaminhando-se à Vara de Execuções Penais.Porto Velho, 31 de maio de 2007. GLODNER LUIZPAULETTO-Juiz de Direito



Proc.:501.2007.001271-2Ação:Ação Penal - Tóxico (Réu Preso)Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaRéu:Félix da Silva CruzAdvogado: JOSÉ DE RIBAMAR SILVA OAB-RO1701FINALIDADE: Intimar a Advogado do réu acimanominado da r. sentença, cujo dispositivo segueabaixo: Posto isso, julgo procedente a denúnciade fls. 03/04 dos autos, formulada pelo MinistérioPúblico, para o fim de CONDENAR o réuALEXANDRE MAGNO NUNES PINTO,devidamente qualificado nos autos, pela práticado crime de tráfico de substância entorpecente,destinada ao fornecimento a terceiros, tipificadono artigo 33, caput, da Lei N. 11.343/06. Passo afixar-lhe a pena. Considerando ascircunstâncias legais e judiciais ditadas peloartigo 59 do Código Penal, atendendo àculpabilidade (o réu agiu com plena consciênciada ilicitude do seu ato), aos antecedentes (o réué primário) à conduta social (o réu possui condutasocial altamente reprovável, já que o traficantede drogas é considerado o inimigo número umda saúde pública, e pessoas perniciosas aoconvívio social), aos motivos ( os motivos foramditados pela ganância de obter lucro fácil eimediato, sem demonstração de qualquerremorso aos males sociais que tal condutacausaria à sociedade), às circunstâncias ( oacusado guardava para o fim de mercancia,razoável quantidade de substância entorpecente,sendo surpreendido pelos policiais, lograndoefetivar o flagrante, visando reprimir o tráficoilícito de entorpecentes), conseqüências do crime( o crime só não gerou maiores conseqüênciasdevido a competente e pronta ação da autoridadepolicial que o retirou do convívio social),comportamento da vítima ( a vítima - a sociedade- não incentivou nem contribuiu para a práticado crime, contrariamente, exige pronta eexemplar punição), portanto, verifica-se que amaioria das circunstâncias lhes sãodesfavoráveis, assim, passo a dosar a pena: Fixo-lhe a pena base em 05 (cinco) anos reclusão epagamento de 500 (quinhentos) dias-multa, novalor dia de 1/30 (um trigésimo) do saláriomínimo. Não havendo outras causasmodificadoras, torno a PENA DEFINITIVA. Assimdetermino que a pena privativa de liberdade serácumprida em regime inicial fechado, atendidos,entretanto, os requisitos do Parágrafo único, art.44 da Lei 11.343/06. Determino a incineraçãoda substância entorpecente apreendida. Declaro,com fundamento artigo 243, parágrafo único daConstituição Federal e artigo 63, da Lei nº.11.343/2006, a perda dos bens apreendidos empoder do acusado, em favor do Estado,destinando-se o numerário em favor do DENARC/RO e os demais bens os ao CONEN/RO.Custaspelo Estado. Recomende-se o réu à prisão ondese encontra, uma vez que lhe nego o direito derecorrer em liberdade, nos termos do art. 59 daLei n. 11.343/2006. DISPOSIÇÕES FINAIS Antesdo trânsito em julgado, deverá a Escrivania: 1)publicar, registrar e intimar o Ministério Público,o Defensor e, pessoalmente, o Réu; 2) no atode intimação pessoal do Réu, perguntar se

deseja recorrer e, sendo afirmativa a resposta,intimar desde logo o Defensor para apresentaras razões. Após o trânsito em julgado, deverá aEscrivania: 1) certificar a data do trânsito emjulgado, separadamente em relação aoMinistério Público, ao Defensor e a pessoa doRéu, lançando o nome do Réu na coluna do roldos culpados em livro próprio; 2)comunicar o trânsito em julgado da sentençacondenatória, caso não haja decisão de 2º graude jurisdição em contrário, ao distribuidor,Instituto de Identificação estadual e nacional, aCorregedoria da Polícia Civil e Justiça Eleitoral;3) encaminhar, após, o processo aocontador para apuração do valor atualizado damulta aplicada; 4) expedir ascorrespondentes guias de execução,encaminhando-se à Vara de Execuções Penais.Porto Velho, 31 de maio de 2007. GLODNER LUIZPAULETTO-Juiz de Direito

Proc.:501.2007.003113-0Ação:Ação Penal - Tóxico (Réu Preso)Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaRéu:Maria Milena Mendes Pessoa NevesADVOGADO: EUDISLENE MENDES OAB-RO1462FINALIDADE: Intimar a Advogada, acimanominada para apresentar alegações finais pormemoriais, no prazo legal. Porto Velho 25 dejunho de 2007.

Proc.:501.2005.007491-7Ação:Ação penal (tóxico)Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaINTIMAÇÃO DE: Babeson dos Santos Brito,brasileiro, solteiro, casado, nascido em 14/04/1978, no município de Cuiabá-MT, filho deRaimundo Nonato Ferreira Brito, residente a RuaJosé de Alencar, 3939, Centro, em Porto Velho/RO, estando em lugar incerto e não sabido.FINALIDADE: Intimar o réu para que efetue opagamento da multa, no prazo de 10 dias, sobpena de inscrição na dívida ativa, conforme osvalores abaixo: importando no valor de R$1.690,57 (mil seiscentos e noventa reais ecinquenta e sete centavos), bem, como no valordas custas. Porto Velho, 25 de junho de 2007.

Proc.:501.2007.005471-7Ação:Relaxamento de prisãoRequerente:Paulo Roberto Lima RivasAdvogado:José de Ribamar Silva (RO 176)FINALIDADE: Intimar o Advogado do Réu acimanominado, da r. decisão que segue abaixo: Oauto de prisão em flagrante delito encontra-seem ordem, razão pela qual não há que se falarem relaxamento. Porto Velho 08.06.07, Jualianado Couto Matheus-Juíza Substituta.

Proc.:501.2006.015284-8Ação:Ação Penal - Tóxico (Réu Preso)Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaRéu:Josué Silva AlvesADVOGADO: FÁBIO FEITOSA BERNARDO OAB-RO 3264

FINALIDADE: Intimar o advogado do réu acimanominado, quanto aos cálculos da pena de multano valor de R$ 964,97 (novecentos e sessenta equatro reais e noventa e sete centavos) e dascustas processuais no importe de R$ 106,27(cento e seis reais e vinte e sete centavos). PortoVelho 25 de junho de 2007.

Proc.:501.2004.010415-5Ação:Ação penal (tóxico)Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaRéu:Almir Araújo MarquesAdvogado:Clemildo Espiridião de Jesus (OAB/RO 1576)FINALIDADE: Intimar o advogado do réu acimanominado, quanto aos cálculos da pena de multano valor de R$ 575,62 (quinhentos e setenta ecinco reais e sessenta e dois centavos) e dascustas processuais no importe de R$ 106,27(cento e seis reais e vinte e sete centavos). PortoVelho 25 de junho de 2007.

Proc.:501.2006.013656-7Ação:Ação Penal - Tóxico (Réu Preso)Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaRéu:Jaildo Teixeira dos Santos e outrosAdvogado: Militino Feder OAB-RO 2184; OrlandoRolim OAB-RO 1520FINALIDADE: Intimar o advogado do réu acimanominado, quanto aos cálculos da pena de multano valor de R$ 724,73 (setecentos e vinte e quatroreais e setenta e três centavos) e das custasprocessuais no importe de R$ 106,27 (cento eseis reais e vinte e sete centavos). Porto Velho25 de junho de 2007.

Proc.:501.2006.003422-5Ação:Ação Penal - Tóxico (Réu Preso)Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaRéu:Etelvina Abadia GuimarãesAdvogada: FRANCISCA ROSILENE G. C. LOBATOOAB-RO 2769FINALIDADE: Intimar o advogado do réu acimanominado, quanto aos cálculos da pena de multano valor de R$ 605,70 (seiscentos e cinco reais esetenta centavos) e das custas processuais noimporte de R$ 106,27 (cento e seis reais e vintee sete centavos). Porto Velho 25 de junho de2007.

Proc.:501.2007.002420-6Ação:Ação Penal - Tóxico (Réu Preso)Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaCondenado:Regiane Alves Rodrigues da SilvaADVOGADO: GEOVANNI DA SILVA NUNESOAB-RO 2421FINALIDADE: Intimar o advogado do réu acimanominado, da r. sentença, cujo dispositivo segueabaixo: Posto isso, julgo procedente em parte adenúncia de fls. 3/4, para o fim de CONDENARa ré REGIANE ALVES RODRIGES DA SILVA,devidamente qualificado nos autos, pela práticado crime de tráfico de substância entorpecente,destinada ao fornecimento a terceiros, tipificadono artigo 33, caput, c/c o inciso VI do art. 40 daLei n. 11343/2006. Passo a fixar-lhe a pena:Considerando as circunstâncias legais e judiciaisditadas pelo artigo 59 do Código Penal,



atendendo à culpabilidade (a ré agiu com plenaconsciência da ilicitude do seu ato), aosantecedentes (a ré é primária), à conduta social(não há elementos nos autos), aos motivos (osmotivos foram ditados pela ganância de obterlucro fácil e imediato, sem demonstração dequalquer remorso aos males sociais que talconduta causa à sociedade, em especial, levandocrianças e adolescentes para a senda do vício,fator este de muita influência na desagregaçãosocial), às circunstâncias (não há circunstânciasespeciais para serem consideradas),conseqüências do crime (o crime só não geroumaiores conseqüências devido a competente epronta ação da autoridade policial que o retiroudo convívio social), comportamento da vítima (avítima - a sociedade - não incentivou nemcontribuiu para a prática do crime, embora comsua passividade ante o alarmante aumento doconsumo de entorpecente gere um estímulo aotraficante), assim passo a dosar a pena: Fixo-lhe a pena base em 05 (cinco) anos de reclusãoe pagamento de 500 (cinqüenta) dias-multa, novalor dia de 1/30 (um vigésimo) do saláriomínimo, tornando-a definitiva, ante a ausênciade outra circunstância modificadora. A penaprivativa de liberdade imposta a ré, deverá sercumprida em regime inicial fechado, observados,entretanto, os requisitos do Parágrafo único, art.44 da Lei 11.343/06. Determino a incineraçãoda substância entorpecente apreendida. Custaspelo Estado. DISPOSIÇÕES FINAIS Antes dotrânsito em julgado, deverá a Escrivania: 1)publicar, registrar e intimar o Ministério Público,o Defensor e, pessoalmente, a Ré; 2) no atode intimação pessoal da Ré, perguntar se amesma deseja recorrer e, sendo afirmativa aresposta, intimar desde logo o Defensor paraapresentar as razões; Após o trânsito em julgado,deverá a Escrivania: 1) certificar a data dotrânsito em julgado, separadamente em relaçãoao Ministério Público, ao Defensor e a pessoada Ré, lançando o nome da Ré condenado nacoluna do rol dos culpados em livro próprio; 2)comunicar o trânsito em julgado da sentençacondenatória, caso não haja decisão de 2º graude jurisdição em contrário, ao distribuidor,Instituto de Identificação estadual e nacional, aCorregedoria da Polícia Civil e Justiça Eleitoral;3) encaminhar, após, o processo aocontador para apuração do valor atualizado damulta aplicada; 4) expedir ascorrespondentes guias de execução,encaminhando-se à Vara de Execuções Penais.Porto Velho, 11 de junho de 2007. GLODNERLUIZ PAULETTO-Juiz de Direito

Proc.:501.2007.001106-6Ação:Ação Penal - Tóxico (Réu Preso)Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaCondenado:Gabriel Martins de Lima, FabrícioLima CunhaADVOGADO: DIMAS QUEIROZ DE OLIVEIRA JROAB-RO 2622FINALIDADE: Intimar o advogado do réu acimanominado, da r. sentença, cujo dispositivo segueabaixo: Posto isso, julgo parcialmente

procedente a denúncia de fls. 03/05 dos autos,formulada pelo Ministério Público, para o fim deCONDENAR os réus GABRIEL MARTINS DE LIMAe FABRÍCIO LIMA CUNHA, devidamentequalificados nos autos, pela prática do crime detráfico de substância entorpecente, destinada aofornecimento a terceiros, tipificado no artigo 33,caput, da Lei n. 11.343/2006; ABSOLVÊ-LOS daimputação do crime do art. 35 da mesma lei.Passo a fixar-lhes as penas: Ao réu GABRIELMARTINS DE LIMA: Considerando ascircunstâncias legais e judiciais ditadas peloartigo 59 do Código Penal, atendendo àculpabilidade (o réu agiu com plena consciênciada ilicitude do seu ato), aos antecedentes (o réué primário), à conduta social (o réu possuiconduta social altamente reprovável, já que otraficante de drogas é considerado o inimigonúmero um da saúde pública, e pessoasperniciosas ao convívio social), aos motivos (osmotivos foram ditados pela ganância de obterlucro fácil e imediato, sem demonstração dequalquer remorso aos males sociais que talconduta causa à sociedade, em especial, levandocrianças e adolescentes para a senda do vício,fator este de muita influência na desagregaçãosocial), às circunstâncias (não há circunstânciasespeciais para serem consideradas),conseqüências do crime (o crime só não geroumaiores conseqüências devido a competente epronta ação da autoridade policial que o retiroudo convívio social), comportamento da vítima (avítima - a sociedade - não incentivou nemcontribuiu para a prática do crime, embora comsua passividade ante o alarmante aumento doconsumo de entorpecente gere um estímulo aotraficante). Verifica-se que a maioria dascircunstâncias lhe são desfavoráveis, assimpasso a dosar a pena: Fixo-lhe a pena base em5 (cinco) anos de reclusão e pagamento de 500(quinhentos) dias-multa, no valor dia de 1/30(um trigésimo) do salário mínimo, tornando-adefinitiva, ante a inexistência de outracircunstância modificadora. Ao réu FABRÍCIOLIMA CUNHA: Considerando as circunstânciaslegais e judiciais ditadas pelo artigo 59 do CódigoPenal, atendendo à culpabilidade (o réu agiucom plena consciência da ilicitude do seu ato);aos antecedentes (a reincidência será analisadacomo agravante), à conduta social (o réu possuiconduta social altamente reprovável, já que otraficante de drogas é considerado o inimigonúmero um da saúde pública, e pessoasperniciosas ao convívio social); aos motivos (osmotivos foram ditados pela ganância de obterlucro fácil e imediato, sem demonstração dequalquer remorso aos males sociais que talconduta causa à sociedade, em especial, levandocrianças e adolescentes para a senda do vício,fator este de muita influência na desagregaçãosocial); às circunstâncias (o réu tinha em seupoder grande quantidade de substânciaentorpecente para mercancia); conseqüênciasdo crime (o crime só não gerou maioresconseqüências devido a competente e prontaação da autoridade policial que o retirou doconvívio social); comportamento da vítima (avítima - a sociedade - não incentivou nem

contribuiu para a prática do crime, embora comsua passividade ante o alarmante aumento doconsumo de entorpecente gere um estímulo aotraficante). Verifica-se que a maioria dascircunstâncias lhe são desfavoráveis, assimpasso a dosar a pena: Fixo-lhe a pena base, em6 (seis) anos de reclusão e pagamento de 600(quinhentos) dias-multa, no valor dia de 1/30(um vigésimo) do salário mínimo. O réu éreincidente, pois condenado nos autos5012000000531-9 (trânsito em julgado em 08/12/2003) e 5011999004180-4 (transito emjulgado em 08/12/2003), nos termos do art. 61,I do CP, agravo a pena em 01 (um) ano de reclusão,na agravante não incide pena de multa. Nãohavendo outras causas modificadoras, torno aPENA DEFINITIVA em 7 (sete) anos de reclusãoe pagamento de 700 (setecentos) dias-multa aovalor já fixado. Assim determino que a penaprivativa de liberdade imposta aos réus serácumprida em regime inicial fechado, atendendo-se, entretanto, o disposto no Parágrafo único doart. 44 da Lei n. 11.343/2006. Determino aincineração da substância entorpecenteapreendida.Declaro, com fundamento artigo243, Parágrafo único da Constituição Federal eartigo 63, da Lei nº. 11.343/2006, a perda dosbens apreendidos em poder dos acusados, poisé evidente que são frutos do ilícito, destinando-se o numerário em favor do DENARC/RO e osdemais bens ao CONEN/RO. Os réus pagarãoas custas do processo. Os réus não poderãorecorrer sem estarem recolhidos à prisão, nostermos do art. 59 da Lei n. 11.343/2006, emespecial quanto ao réu Fabrício, o qual ostentaantecedentes, inclusive reincidência, e quanto aisso, vide o disposto no artigo 594 do Código deProcesso Penal e súmula 09 do STJ.DISPOSIÇÕES FINAIS: Antes do trânsito emjulgado, deverá a Escrivania:1) publicar, registrar e intimar o MinistérioPúblico, o Defensor e, pessoalmente, os Réus;2) no ato de intimação pessoal dos Réus,perguntar se deseja recorrer e, sendo afirmativaa resposta, intimar desde logo o Defensor paraapresentar as azões. Considerando que o réuFabrício Lima Cunha tem péssimos antecedentes,tendo inclusive sofrido condenações, portanto éreincidente e, tendo em vista o contido no art.393,I e 594 do CPP e, ainda a Súmula 09 STJ,além de que: “O fato de o condenado terrespondido o processo em liberdade, por si só,não lhe garante o direito de recorrer solto dasentença condenatória, pois tem também quereunir outros requisitos legais” (RJDACRIM 24/427-8). 3) Expeça-se mandado de prisãoem desfavor do réu Fabrício Lima Cunha, a fimde iniciar o cumprimento da pena imposta.Após o trânsito em julgado, deverá a Escrivania:1) certificar a data do trânsito em julgado,separadamente em relação ao MinistérioPúblico, ao Defensor e a pessoa dos Réus,lançando o nome dos Réus condenados na colunado rol dos culpados em livro próprio; 2)comunicar o trânsito em julgado da sentençacondenatória, caso não haja decisão de 2º graude jurisdição em contrário, ao distribuidor,Instituto de Identificação estadual e nacional, aPolícia Federal e Justiça Eleitoral; 3)



encaminhar, após, o processo ao contador paraapuração do valor atualizado da multa aplicadae custas judiciais; 4) expedir ascorrespondentes guias de execução,

encaminhando-se à Vara de Execuções Penais.Porto Velho, 14 de junho de 2007. GLODNERLUIZ PAULETTO-Juiz de Direito

Antonia Lucitânia P. VerasSr. Escrivã

Autos nº 501.07.005153-0Autor: Ministério Púb. do Est. de Rondônia.Requerente: Ulquer Miguel

Advogado (a): Dr. JOÃO GOMES DE SOUZANETO OAB/RO 512Finalidade: Intimar o advogado do réu acima

nominado do seguinte despacho:Decisão: “... Posto isso, acolho o requerimentodo representante do Ministério Público (fls. 32/

34), e INDEFIRO o pedido de fls. 03/06. Intime-se. PVH/11/06/07” Dr. Glodner Luiz Pauletto.

PVH/25/06/07Antônia Lucitânia P. Veras

Escrivã Judicial

/lmaa/.

Autos nº 501.2005.006249-8

Autor: Ministério Púb. do Est. de Rondônia.Réu: MARILDA SENDON, brasileira, solteira,nascida aos 09/01/1987 em Porto Velho/RO,

filha de João Batista Sendon e de Sônia MariaSendon, residente na rua Pedro Albeniz, s/nº,bairro Aponiã, nesta capital, atualmente em

lugar incerto e não sabido.FINALIDADE: Intimar o réu acima identificadopara tomar ciência dos cálculos da multa e custas

processuais a serem pagas no prazo de 10 (dez)dias no valor de R$ 789,31 (setecentos e oitentae nove reais e trinta e um centavos), conforme r.

Sentença de fls. 168/177, aos 30/09/2005, sobpena de inscrição em Dívida Ativa do Estado.

Antônia Lucitânia Portela Veras

Escrivã Judicial/proa/

Autos nº 501.07.005303-6Autor: Ministério Púb. do Est. de Rondônia.Requerente: Banco Bradesco S/A

Advogado (a): Dr. LUCIANO BOABAID BERTAZZOOAB/RO 1894Finalidade: Intimar o advogado do réu acima

nominado do seguinte despacho:Decisão: “Deve o requerente instruir o feitoconvenientemente com as peças necessárias no

exame do pedido. Intime-se. “ PVH/29/05/07”Dr. Glodner Luiz Pauletto.

PVH/25/06/07Antônia Lucitânia P. Veras

Escrivã Judicial

/lmaa/.

1º C. Delitos de Trâns.Crimes contra criançaadole

Proc.: 501.2000.010847-9Ação: Ação PenalAutor: Ministério Público do Estado de RondôniaRéu: Roni Cley de Araújo CostaAdv.: Dr. NEUTON CARREIRO (OAB/ES 3392)

Finalidade: INTIMAR o advogado acimanominado para manifestar-se quanto ainsistência na oitiva das testemunhas de defesaJOVELINO PERONDI e MOISÉS BATISTA DEOLIVEIRA, e que caso positivo, forneça endereçoatualizado das mesmas, conforme Termo deDeliberação:

DELIBERAÇÃO: “Homologo a desistência daoitiva das testemunhas. Defiro o requerimentodo Ministério Público. Oficie-se. Redesigno aaudiência para o dia 28/11/2007, às 10h30min.Intime-se a defesa por AR Mão Própria e Diárioda Justiça para dizer se insiste na oitiva dastestemunhas Juvelino Perondi e Moisés Batistade Oliveira, caso positivo que informe o endereçoatual das mesmas. Intime-se. Expeça-se CartaPrecatória. Saem os presentes intimados”Porto Velho, 22 de junho de 2007

ANTÔNIO LEAL ALVESEscrivão Judicial

Sede do Juízo: Fórum Desembargador FouadDarwich Zacharias, Av. Rogério Weber, 1928 -Centro, Porto Velho-RO. CEP: 78.915-050 - Fone:(069) 3217-1212. Sugestões ou reclamações,podem ser feitas pessoalmente, via telefone ouendereço eletrônico: - JMJ -

EDITAL DE INTIMAÇÃO DA SENTENÇA

Processo Crime nº 501.2006.003254-0Prazo: 15 (quinze) dias.

De: IGOR DE PAULA ARRUDA, RG 791.518 SSP/RO, brasileiro, solteiro, instrutor de academia,nascido aos 01/09/1983, natural de Guajará-Mirim/RO, filho de Francisca de Paula Arruda,residente à Rua Jatuarana, n.º 5199, bairroJardim Eldorado, nesta Capital, atualmente emlugar incerto e não sabido.

FINALIDADE: INTIMAR o réu acima qualificadoda sentença de 42 prolatada em 23/02/2007cuja parte dispositiva transcrevemos: “(...) Acolhointegralmente as razões expostas peloMinistério Público e declaro extinta apunibilidade do autor do fato IGOR DE PAULAARRUDA, nos termos do artigo 107, inciso IV, doCódigo Penal, determinando o arquivamentodo presente inquérito policial, com as anotaçõesde estilo, cientificando-se o Ministério Público.Porto Velho/RO, 23 de fevereiro de 2007.WANDERLEY JOSÉ CARDOSO Juiz Substituto”.


ÁLVARO KALIX FERROJuiz de Direito

Sede do Juízo: Fórum Desembargador FouadDarwich Zacharias, Av. Rogério Weber, 1928 -Centro, Porto Velho-RO. CEP: 78.916-050 - Fone:(069) 3217-1212. Sugestões ou reclamações,façam-nos pessoalmente ou contate-nos viatelefone ou endereço eletrônico: - JMJ -

Processo: 501.2006.013414-9Classe: Ação PenalAutor: Ministério PúblicoRéu : José Edilson Rodrigues Cavalcante eoutroAdv. : Dr. LAED ÁLVARES SILVA - OAB/R0263-A

Finalidade: INTIMAR o advogado acimanominado da sentença de fls. 155/163 prolatadaem 31/05/2007 a qual transcrevemos sua partedispositiva: “(...) ISTO POSTO e considerando oque mais dos autos consta, JULGOPARCIALMENTE PROCEDENTE a pretensãopunitiva estatal aduzida na denuncia de fls.02/04 e, em conseqüência: a) CONDENO o réuFRANCILEUDO RODRIGUES NOGUEIRA porinfração ao art. 155, § 4º, incisos I e IV, do CódigoPenal, absolvendo-o da imputação do crimeprevisto no art. 1º da Lei nº 2.252/54, nos termosdo art. 386, inciso VI, do Código de ProcessoPenal. b) ABSOLVO o réu JOSÉ EDILSONRODRIGUES CAVALCANTE dos crimes imputadosa ele na denúncia, com base no art. 386, incisoVI, do Código de Processo Penal. Passo àdosimetria da pena do réu FRANCILEUDO. Ocrime foi praticado com grau de culpabilidadepertinente ao delito. Quanto aos antecedentes,percebe-se que o réu é primário (fl. 47). Apersonalidade e a conduta social não puderamser bem avaliadas, o que milita a seu favor. Ascircunstâncias são normais para a espécie. Omotivo só pode ser a consecução de lucros fáceis,sem o menor esforço. As conseqüências do delitonão foram graves, posto que os bens foramrecuperados. O comportamento da vítima emnada contribuiu para a conduta ilícita. Portanto,considerando as circunstâncias acimaanalisadas, fixo a pena base no mínimo legal,isto é, em 02 (dois) anos de reclusão, a qualtorno definitiva à míngua de causas outrascapazes de influenciar na sua quantificação.Deixei de reconhecer as atenuantes damenoridade relativa e confissão espontânea,pois a pena foi fixada no mínimo legal. Condeno-o, ainda, à pena de 10 (dez) dias-multa, à basede 1/30 (um trigésimo) do salário mínimo cadaum, que desde já torno inexigível, em face dahipossuficiência da ré, mesmo porque a suacobrança redundaria em gastos para os cofresdo Estado, sem nenhuma probabilidade deretorno para a União. DAS DEMAISDELIBERAÇÕES Em razão do montante da penaaplicada ao réu e tendo em vista o fato de serprimário, fixo o regime aberto, como regimeinicial de cumprimento da pena. Atento ao artigo44 do Código Penal e considerando suficiente esocialmente recomendável, substituo a penaprivativa de liberdade por duas penas restritivasde direitos, nos termos do art. 44 do CódigoPenal, quais sejam: a) prestação de serviços àcomunidade pelo mesmo período da penaprivativa de liberdade, nos termos do artigo 46do Código Penal, em local a ser determinadopela CEPA; b) limitação de final de semana,conforme dispõe o artigo 48 do Código Penal, aser cumprida na Casa do Albergado ou similar.Concedo ao réu o direito de apelar em liberdade,posto que a pena privativa de liberdade foisubstituída por restritiva de direitos. Proceda-se, transitada em julgado a sentença, expediçãode Guia de Execução, encaminhando-se à CEPA,com as peças necessárias ao cumprimento dapena ou substituição imposta, bem como deveráser lançado o nome do réu Francileudo no LivroRol dos Culpados e feitas as comunicações deestilo, inclusive INI/DF, II/RO, TRE/RO etc. Após,arquive-se com as cautelas legais. Sem custas(Lei Estadual nº 301/90). P.R.I. Porto Velho/RO,31 de maio de 2007. ÁLVARO KALIX FERRO Juizde Direito”Porto Velho, 25 de junho de 2007.




Processo: 501.2006.016463-3Classe: Ação PenalAutor: Ministério PúblicoRéu : Claudinei Alves da SilvaAdv. : Dr. CÍCERO PEREIRA DE OLIVEIRA -OAB/RR 163-B

Finalidade: INTIMAR o advogado acimanominado da sentença de fls. 148/154 prolatadaem 11/06/2007 a qual transcrevemos sua partedispositiva: “(...) ISTO POSTO, JULGOPARCIALMENTE PROCEDENTE a pretensãopunitiva estatal aduzida na denúncia para o fimde CONDENAR o réu CLAUDINEI ALVES DASILVA, já qualificado, por infringência do dispostono art. 157, § 2º, inciso II, do Código Penal,absolvendo-o do crime descrito no art. 1º da Leinº 2.252/54, com base no art. 386, inciso VI, doCódigo de Processo Penal. Passo à dosimetriada pena. Examinando a culpabilidade quanto aoilícito, de imediato constato ter sido praticadocom o grau de culpabilidade pertinente ao delito.O réu não possui antecedentes, sendo, portanto,primário. As circunstâncias do crime nãoextrapolam o tipo. As conseqüências patrimoniaisnão foram graves, já que o bem subtraído foirecuperado e restituído à vítima. A conduta socialdo réu não pode ser tida como boa, já que seencontrava de madrugada, em um bar,embriagado. Sua personalidade não pôde serbem avaliada. A motivação só pode ser aconsecução de lucros fáceis, sem o menoresforço. A vítima em nada contribuiu para aocorrência do delito. Por tudo isso, fixo-lhe apena-base em 04 (quatro) anos e 03 (três) mesesde reclusão, a qual diminuo em 03 (três) mesesem face da menoridade relativa, perfazendo-sea pena de 04 (quatro) anos de reclusão, a qualaumento de 1/3 (um terço), em razão da causade aumento contida no inciso II, do § 2º, do art.157 do CP, totalizando, então, a pena de 05 (cinco)anos e 04 (quatro) meses de reclusão, a qualtorno definitiva à míngua de outras causascapazes de influenciar na sua quantificação.Condeno-o, ainda, à pena de 30 (trinta) dias-multa, à base de 1/30 (um trigésimo) do saláriomínimo vigente à época dos fatos, que desde játorno inexigível, em face da hipossuficiência doacusado e porque a sua cobrança demandariagastos para o Estado e não haveria retorno paraa União. DAS DEMAIS DELIBERAÇÕES O regimeinicial de cumprimento da pena será o semi-aberto. Concedo ao réu o direito de apelar emliberdade, caso queira. Transitada em julgado epreso o réu, expeça-se Guia de Execução e maiso que necessário se fizer ao cumprimento dapena privativa de liberdade imposta, bem comodeverá ser lançado o nome do réu no Livro doRol dos Culpados e feitas as comunicações aoII/RO, INI/DF, TRE/RO etc. Sem custas (LeiEstadual nº 301/90). P. R. I. Porto Velho/RO, 11de junho de 2007. ÁLVARO KALIX FERRO Juiz deDireito”Porto Velho, 25 de junho de 2007.


Expediente : 22.06.2007

Proc. n. : 501.2006.011421-5Autor : Ministério PúblicoRéus : Maximiliano Pereira PinheiroAdv. : MOZART LUIZ BORSATO KERNE, OAB-RO 272

FINALIDADE: Intimar o advogado MOZART LUIZBORSATO KERNE, OAB-RO 272, a devolver oprocesso nº 501.2006.011421-5, no qual figuracomo réu Maximiliano Pereira Pinheiro, em 24horas, sob pena de busca e apreensão.


Sandra M. L. Cantanhêde de VasconcellosEscrivã Judicial

O.B.S.: Sugestões ou reclamações, façam-naspessoalmente ao Juiz ou contate-nos via internet.Endereço eletrônico: [email protected]

1º Cartório Criminal

Sugestões ou reclamações, façam-nospessoalmenteao Juiz ou contate-nos via internetEndereço eletrônico:Juiz: [email protected]ão: [email protected]

1ª VARA CRIMINALEDITAL DE INTIMAÇÃO

PRAZO DE 90 DIAS

Proc.:501.2003.002040-4Ação:Ação penal (crime contra o patrimônio)Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaRéu: CARLOS EDUARDO PEREIRA DASILVA,brasileiro, solteiro, ajudante de pedreiro,natural de Porto Velho/RO, nascido aos11.02.1978, filho de Elizeu da Silva e de LauraPereira da Silva, residente em lugares incerto enão sabido.FINALIDADE: Intimar o réu acima qualificado dasentença prolatada nos autos supra:Vistos etc.Carlos Eduardo Pereira da Silva, vulgo“Carlinhos” e Melina Pinheiro Freitas, conhecidapela alcunha de “Meleca”, qualificados à fl. 02dos autos, foram denunciados como incursos nassanções do art. 158, § 1º, do Código Penal.

Narra a denúncia que no dia 24/02/2003, por volta das 19h30min, a vítima EdnilsonPereira de Lima voltava para a sua residência,localizada na rua Afonso Pena, no centro, quandofoi abordada pelos denunciados e, sob ameaçade morte exercida com emprego de uma faca,foi obrigada a entregar a sua bicicleta para osdenunciados, os quais se apropriaram do veículo,tomando rumo ignorado. Com o recebimento da denúncia em 07/12/2005,a acusada Melina Pinheiro Freitas foiregularmente citada (fl.92) e respondeu aoprocesso, sendo condenada nos termos dasentença de fls.100/101. Carlos Eduardo foicitado por edital (fl.97) e não compareceu para

ser interrogado, razão pela qual, com relação aele, o processo foi suspenso nos termos do art.366 do CPP.Certificada a prisão do acusadoCarlos Eduardo, o mesmo foi requisitado einterrogado em 06/12/2006, vindo a defesapreliminar na mesma assentada, dizendo nãoter testemunhas a arrolar (fl.124).Em juízo foiouvida a vítima Ednilson Pereira Lima, tendo aspartes desistido das testemunhas arroladas(fl.130).Encerrada a instrução, na fase do art. 499 doCPP, nada foi requerido.Em suas alegações finais,o Ministério Público entendendo que o fatonarrado na inicial encerra o crime de roubo,caracterizado pelo concurso de agentes e peloemprego de arma para ameaçar e forçar a vítimaa entregar o seu bem, requereu a condenaçãodo denunciado nos termos do art. 157, § 2º,incisos I e II, do Código Penal. Adversamente, aDefesa pugnou pela absolvição do denunciado,éo relatório.DECIDO,Importa salientar,inicialmente, que o presente julgamento limita-se na apreciação da conduta atribuída aodenunciado Carlos Eduardo Pereira da Silva.O Registro de Ocorrência Policial 0601/3º DP/2003 (fl.06) e Laudo Pericial Merceológico -Avaliação Indireta (fls.134/135), atestam amaterialidade do crime descrito na denúncia.No que se refere à conduta do denunciado,entendo que o conjunto probatório é suficientepara imputar-lhe a autoria do delito; senãovejamos:Ao ser interrogado Carlos Eduardo deu a seguinteversão para os acontecimentos:“Que naquele dia eu estava com a co-ré Melinae mais a vítima fazendo uso de “merla”quandonós fomos ate a casa da vítima e lá a Melinapediu a bicicleta da vítima emprestada; que nósvendemos a bicicleta em uma boca de fumo,onde compramos “merla”; que a vítima disseque só procurou a polícia em razão da sua mãe;que ninguém presenciou o momento em que aMelina pediu a bicicleta emprestada” (fl.123).As escusas do denunciado são inconsistentes efrágeis quando comparadas com as demaisprovas contidas nos autos. Recordo que a co-réMelina, ao ser interrogada em juízo, confessoua autoria do delito afirmando que no dia do fatoestava com Carlos Eduardo, quando este apontouuma faca para a vítima mandando que a mesmadescesse de sua bicicleta, oportunidade em quelhe subtraíram o bem e se evadiram. Em seguida,prosseguiu Melina, venderam a bicicleta davítima e, com o apurado, compraram substânciaentorpecente (fl.99).A confissão de Melina encontra ressonância naspalavras da vítima Ednilson Pereira Lima,sobretudo por que esta confirmou ter sidoabordada pelos denunciados e, sob ameaçamediante emprego de uma faca, foi obrigada aentregar sua bicicleta para os denunciados.Acrescentou que conhecia os réus somente devista, mas que nunca fez uso de substânciaentorpecente com o acusado Carlos Eduardo(fl.130). Como se vê, ocorreu uma subtraçãoprecedida de uma grave ameaça à vitima,exercida com emprego de arma (faca), praticadaem concurso pelos denunciados Melina e CarlosEduardo. Tendo em vista que o réu defende-sedo fato a ele imputado e não da capitulação,bem como levando em conta que a inicialdescreve o fato em todas as suas circunstâncias,com apoio no disposto no art. 383 do CPP,entendo como mais adequada capitular aconduta do denunciado àquela descrita no art.157, § 2º, incisos I e II, do Código Penal.Comoreferido acima, restou evidente o concurso deagente na perpetração do crime, como tambémo emprego de arma (faca) no evento criminoso,haja vista que foi confessado por Melina e



confirmado pela vítima em juízo. Por tudo isso,JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE adenúncia de fls.02/03 e, por conseguinte,CONDENO o réu Carlos Eduardo Pereira daSilva, vulgo “Carlinhos”, como incurso nas penasdo art. 157, § 2º, incisos I e II, do Código Penal.Passo à dosimetria da pena.Atento as diretrizesdo art. 59 do Código Penal, destaco que o réu éprimário, embora conste de sua certidãocircunstanciada criminal condenação por crimecontra o patrimônio. De qualquer modo, épossível extrair que a personalidade e a condutasocial inclinam-se para a prática de crimepatrimoniais, razão para o sustento dadependência química aludida por ele. Ascircunstâncias, inerentes à espécie, revelam omal provocado pelo consumo de substânciasentorpecentes. A vítima em nada contribuiu parao evento e teve que suportar os prejuízos, hajavista que não recuperou sua bicicleta.Por essasrazões, fixo a pena-base acima do mínimo legal,ou seja, em 05 (cinco) anos de reclusão, paraem seguida aumentá-la em 1/3 (um terço) emfunção das causas especiais de aumento da penainseridas nos incisos I e II, do § 2º do art. 157,do Código Penal, o que resulta na pena de 06(seis) anos e 08 (oito) meses de RECLUSÃO, aqual torno definitiva. O regime inicial para ocumprimento da pena será o SEMI-ABERTO.Deixei de aplicar a pena de multa porentender que o condenado não demonstroupossuir condições econômicas para suportar talencargo.Sem custas,P.R.I.Certificado o trânsitoem julgado da sentença condenatória, lancem onome do réu no livro do Rol dos Culpados,proceda-se as comunicações pertinentes. Após,arquive-se o processo.Porto Velho, 30 de maiode 2007. Juiz de Direito

Proc.:501.2003.000575-8Ação:Ação penalAutor:Ministério Público do Estado de RondôniaDenunciado:Raimundo Nonato RibeiroAdvogado:Dr: Anderson Júnior Ferreira OAB/RO-3466Despacho:Abra-se vista às partes paramanifestação na fase do art.499 do CPP.

Luzia de Lima SecundoEscrivã Judicial

EDITAL DE INTIMAÇÃOPrazo 60 dias

Processo : 501.2006.003226-5Classe : Ação PenalAutor : Ministério Públio de RondôniaRéu : JOÃO ALFREDO DUARTEPINHEIRO, brasileiro, solteiro, lavador de carros,nascido aos 20.11.85, natural de Porto Velho/RO, filho de João Cartogenio Pinheiro e de MariaSulanir Duarte Costa, residente na Rua São Paulo- Areal, Porto Velho/RO, atualmente em lugarincerto e não sabido.Finalidade : Intimar o réu acimaqualificado da r. sentença penal condenatória,proferida nos autos em epígrafe, cujo teor segue:“Ao exposto, julgo procedente em parte adenúncia inaugural e condeno JOÃO ALFREDODUARTE, qualificado devidamente nos autos,como incurso nos artigos 155, caput c/c 14, II,

ambos do Código Penal ao cumprimento de 06meses de reclusão, deixando de aplicar penapecuniária cumulativa e custas processuaisreconhecendo lhe estado de miserabilidade. (...)Imponho ao condenado o regime prisional inicialaberto. Atento ao disposto no Art. 44 do CPsubstituo a pena privativa de liberdade por umapena restritiva de direito, sendo a prestação deserviço a comunidade em entidade ou programaassistencial a ser designado pelo douto juízo daexecução da pena, na forma com sãoestabelecida, pelo artigo 46 do CP, com o mesmotempo de duração da pena substituída.” (a)Daniel Ribeiro Lagos, Juiz de Direito.

Rosimar Oliveira MelocraEscrivã Judicial

EDITAL DE INTIMAÇÃOPrazo 60 diasProcesso: 501.2005.000041-7Classe:Ação PenalAutor:Ministério Públio de RondôniaRéu:FRANCISCO RODRIGUES DA SILVA,brasileiro, solteiro, nascido aos 25.02.82, naturalde Palmeiras/PI, filho de João Rodrigues da Silvae de Maria das Dores da Silva, residente na RuaCriador, 7355 - Vila Irmã Dulce, Terezina/PI,atualmente em lugar incerto e não sabido.Finalidade:Intimar o réu acima qualificado da r.sentença penal condenatória, proferida nos autosem epígrafe, cujo teor segue: “Ante o exposto,julgo procedente a denúncia inaugural econdeno FRANCISCO RODRIGUES DA SILVA,qualificado devidamente nos autos, como incursonos artigo 155, caput c/c artigo 14 do CódigoPenal ao cumprimento de 08 meses de reclusão,deixando de impor lhe sanção pecuniária e custasprocessuais, reconhecendo lhe estado demiserabilidade. (...) Imponho ao condenado oregime prisional inicial aberto. Atento aodisposto no art. 44 do CP, substituo a penaprivativa de liberdade por uma pena restritivade direito, sendo a prestação de serviço acomunidade em entidade ou programaassistencial a ser designado pelo douto juízo daexecução da pena, na forma como sãoestabelecidas pelo artigo 46 do CP.” (a) DanielRibeiro Lagos, Juiz de Direito.


EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO 15 DIAS

Processo: 501.2005.008987-6Classe:Ação PenalAutor:Ministério Público de RondôniaRéu:MOISES MONTEIRO DE SENA, brasileiro,piloto fluvial, nascido aos 07.08.64, natural deManacapuru/AM, filho de Sansão Alves de Senae de Raimunda Ferreira Monteiro Sena, residentena Rua Bodó, 231 - Q.36, Lt.4 - Jorge Teixeira,Manaus/AM, atualmente em lugar incerto e nãosabido.

Finalidade:Citar o réu acima qualificado pararesponder a ação penal, nos termos do artigo29, §1º, III, lei 9605/98, artigo 34, parágrafoúnico, III, lei 9605/98, na forma do artigo 70 doCP, bem como da audiência de interrogatório arealizar-se dia 06.08.2007, às 8 horas, nos autosem epígrafe. Cit. e Cumpra-se. (a) Daniel RibeiroLagos, Juiz de Direito


EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO 15 DIAS

Processo: 501.2007.001796-0Classe:Ação PenalAutor:Ministério Público de RondôniaRéu:DEUZIMAR SOARES SILVA, brasileiro,solteiro, nascido aos 19.02.78, natural de PortoVelho/RO, filho de Lazaro Barbosa da Silva e deMaria Francisca Soares, residente na RuaBenjoeiro, 6971 - Castanheira ou Rua PerobaRosa, 1362 - Areia Branca, atualmente em lugarincerto e não sabido.Finalidade:Citar o réu acima qualificado pararesponder a ação penal, nos termos do artigo16, 6368/76, bem como da audiência deinterrogatório a realizar-se dia 02.10.2007, às 8horas, nos autos em epígrafe. Cit. e Cumpra-se.(a) Daniel Ribeiro Lagos, Juiz de Direito


EDITAL DE INTIMAÇÃOProcesso: 501.2007.005766-0Classe:habeas corpusPaciente:Sanderson Rodrigues de OliveiraAdvogado:Cristiante Patricia Hurtado OAB/RO1013Jucirene Lopes Cardoso OAB/RO798Finalidade:Intimar o advogado acimamencionado da r. decisão, proferida nos autosem epígrafe, cujo teor segue: “Em face dessesfundamentos, denego a ordem impetrada porCRISTIANE PATRÍCIA HURTADO MADUENO EJUCIRENE LOPES CARDOSO, qualificado nosautos, em favor do paciente SANDERSONRODRIGUES DE OLIVEIRA, por falta de amparolegal.” (a) Daniel Ribeiro Lagos, Juiz de Direito.Rosimar Oliveira Melocra

Escrivã JudicialCERTIDÃO

EDITAL DE INTIMAÇÃOProcesso: 501.2001.000549-3Classe:Ação PenalAutor:Ministério Públio de RondôniaRéu:Euderson Gomes de OliveiraAdvogado:Hélio Fernandes Moreno OAB/RO227-BFinalidade:Intimar o advogado acimamencionado para que se manifeste, no prazolegal, na fase do artigo 499 do CPP, nos autosem epígrafe. (a) Daniel Ribeiro Lagos, Juiz deDireito.




EDITAL DE INTIMAÇÃOProcesso: 501.2007.001969-5Classe:Restituição de Coisa ApreendidaAutor:Ministério Público de RondôniaRequerente:Adm7 Copiadoras LtdaAdvogado:Juraci Aparecida Valente OAB/RO156-BFinalidade:Intimar o advogado acimamencionado da r. decisão, proferida nos autosem epígrafe, cujo teor segue: “Ao exposto, defiroo pedido inicial, determinando a restituição àrequerente dos equipamentos, ora apreendidos,mediante termo próprio.” (a) Daniel RibeiroLagos, Juiz de Direito.


EDITAL DE INTIMAÇÃOProcesso: 501.2007.003927-0Classe:Ação PenalAutor:Ministério Públio de RondôniaRéu:Antônia Deuziana dos SantosAdvogado:Fernando Waldeir Pacini OAB/SP356448Finalidade:Intimar o advogado acimamencionado para que se manifeste, no prazolegal, na fase do artigo 499 do CPP, nos autosem epígrafe. (a) Daniel Ribeiro Lagos, Juiz deDireito.


EDITAL DE INTIMAÇÃOProcesso: 501.2007.005462-8Classe:Revogação de PrisãoRequerente:Maicon Leonardo CelestinoFernandesAdvogado:José Gomes Bandeira Filho OAB/RO816Finalidade:Intimar o advogado acima qualificadoda r. decisão, proferida nos autos em epígrafe,cujo teor segue: “Ao exposto, indefiro o pedidoinicial por falta de amparo legal, confirmando aprisão provisória do requerente MAICONLEONARDO CELESTINO, qualificadodevidamente nos autos, devendo o mesmopermanecer sob custódia até o desfecho da açãopenal correspondente.” (a) Daniel Ribeiro Lagos,Juiz de Direito.


EDITAL DE INTIMAÇÃOProcesso : 501.2006.011548-9Classe : Ação PenalAutor : Ministério Públio de RondôniaRéu : José Nacélio Soares da SilvaAdvogado : Raimundo José Jansen OAB/RO 76Finalidade : Intimar o advogado acimamencionado para que se manifeste, no prazolegal, na fase do artigo 499 do CPP, nos autosem epígrafe. (a) Daniel Ribeiro Lagos, Juiz deDireito.


Expediente do dia 22/6/2007SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NASPESSOALMENTE AO ESCRIVÃO OU CONTATE-NOS VIA INTERNET.ENDEREÇO ELETRÔNICO:[email protected]ÃO: [email protected] Prestello de Vasconcellos:Juiz de Direito.José Ricardo Mendes dos Santos Paraízo:Escrivão Judicial

Proc. nº 001.2007.012367-4Ação: Carta PrecatóriaRequerente: Gilberto Gonçalves PiresAdv.: Michelly M. Fogiatto OAB/RO 1473Requerido: Estado de RondôniaDespacho de fls. 7: “Intime-se o autor acomplementar a carta precatória com osrequisitos do art. 202 do CPC, em cinco dias,bem como a recolher os valores referentes acustas processuais, sob pena de devolução dadeprecata. Satisfeitos o referido despacho,cumpra-se servindo cópia de mandado. Após,devolva-se. PVH, 15/6/7”.(custas processuais)

Proc. nº 001.2007.12232-5Ação: Carta PrecatóriaRequerente: José Miranda de OliveiraAdv.: Cleber Correa OAB/RO 1732Requerido: Idaron - Agência de Defesa SanitáriaAgrosilvopastoril de RondôniaDespacho de fls 6: “Intime-se o autor a recolheros valores das custas, em 5 (cinco) das, sob penade devolução. PVH, 15/6/7”.

Proc. nº 001.2007.012156-6Ação: Carta PrecatóriaRequerente: Haroldo Silva BarbosaAdv.: Fernando Martins Gonçalves OAB/RO 834e Pedro Riola dos Santos Júnior OAB/RO 2640Requerido: Estado de RondôniaDespacho de fls 6: “Intime-se o autor a recolheros valores das custas, em 5 (cinco) das, sob penade devolução. PVH, 15/6/7”.

Proc. nº 001.2007.011999-5Ação: Carta PrecatóriaRequerente: Unimed - Cuiabá - Cooperativa deTrabalhoAdv.: Margarete Blanck Miguel Spadoni OAB/MT 8058Requerido: Paulo Artur Motta de MoraisDespacho de fls 6: “Intime-se o autor a recolheros valores das custas, em 5 (cinco) das, sob penade devolução. PVH, 15/6/7”.

Proc. nº 001.2007.013550-8Ação: Carta PrecatóriaRequerente: Banco Bmc S/AAdv.: Emanuelle F. Gomes Silva Moura OAB/CE15.067Requerido: Francisco Alisson de OliveiraNogueiraDespacho de fls. 6: “Intime-se o autor acomplementar a carta precatória com osrequisitos do art. 202 do CPC, em cinco dias,bem como a recolher os valores referentes acustas processuais, sob pena de devolução dadeprecata. Satisfeitos o referido despacho,cumpra-se servindo cópia de mandado. Após,devolva-se. PVH, 15/6/7”.(custas processuais e procuração)

Proc. nº 001.2007.012159-0Ação: Carta PrecatóriaRequerente: Juacy dos Santos Loura JúniorAdv.: Juacy dos Santos Loura Junior OAB/RO 656-ARequerido: Estado de RondôniaDespacho de fls 6: “Intime-se o autor a recolheros valores das custas, em 5 (cinco) das, sob penade devolução. PVH, 15/6/7”.

Proc. nº 001.2000.003622-7Ação: Execução FiscalExequente: Fazenda Pública do Estado deRondôniaAdv.: Maria Rejane Sampaio dos Santos -Procuradora do EstadoExecutada: Xerox do Brasil LtdaAdv.: Orestes Muniz Filho OAB/RODespacho de fls. 1.190: “J. Int. PVH, 13/6/7”(intimação da executada para se manifestarsobre a petição de fls. 1190/1191).

José Ricardo M. dos Santos. ParaízoEscrivão Judicial

2º Cartório do Juizado Especial Cível

SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NASPESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTANE-NOSVIA INTERNET.

ENDEREÇO ELETRÔNICO:[email protected]: JOSÉ TORRES FERREIRA

ESCRIVÃ: IEDA CELLA

GABARITO Nº

Proc.:601.2007.002074-7Ação:Reparação de danos

Requerente:Ledinéia Baldin LimaAdvogado:Ledinéia Baldin Lima (OAB/RO 1317)Requerido:Vivo S.A.

Advogado: Fábio A. Moreira (OAB/RO 1553)Decisão: ... Ante o exposto, em razão dainsuficiência do preparo, julgo deserto o recurso.

Intime-se. Porto Velho, 13 de junho de 2007 -José Torres Ferreira - Juiz de Direito. “

Proc.:601.2007.002596-0Ação:Execução da obrigação de fazer/não fazer

Exequente:Vaneide da Silva SantosAdvogado:Edmar da Silva Santos (OAB/RO 1069)Executado:Valdevino de Melo

Decisão: “... Ante o exposto, em razão dainsuficiência do preparo, julgo deserto o recurso.Intime-se. Porto Velho, 13 de junho de 2007 -

José Torres Ferreira - Juiz de Direito.”



Proc.:601.2007.002532-3Ação:Reparação de danosRequerente:Leda dos Santos de OliveiraAdvogado:Silvana Fernandes Magalhães Pereira(OAB/RO 3024)Requerido:Vivo S.a CelularesAdvogado: Ivone de Paula Chagas Sant’Ana(OAB/RO 1114)Sentença: “... Ante o exposto, JULGOIMPROCEDENTE o pedido inicial e, comfundamento no art. 269, inciso II, do Código deProcesso Civil, dou por extinto o feito, comjulgamento do mérito. Sem custas e honoráriosna forma da lei. Transitada em julgado estadecisão, ao arquivo. P.R.I. Porto Velho, 31 demaio de 2007. JOSÉ TORRES FERREIRA - Juiz deDireito.”

Proc.:601.2007.004010-1Ação:DeclaratóriaRequerente:Savio Rosário da Costa SilvaRequerido:Banco Hsbc Bank Brasil S.a.Advogado: Renato Spadoto Righetti (OAB/RO1198)Sentença:”... Ante o exposto, julgo PROCEDENTEo pedido inicial, para declarar a inexigibilidadedo débito no valor de R$811,34 (oitocentos eonze reais e trinta e quatro centavos), conformenarrado na inicial, ordenando a ré olevantamento definitivo da anotação do nomedo autor, junto aos cadastros de restrição decrédito relativamente a tal débito; CONDENO,ainda, o réu a pagar ao autor, a título de danosmorais, a quantia de R$ 5.000,00 (cinco milreais), atualizada monetariamente a partir doajuizamento da ação, acrescida de juros legais,estes devidos a partir da citação. Sem custas ehonorários nesta instância. Após o trânsito emjulgado desta decisão, intime-se o réu a cumpri-la, no prazo e sob a pena prevista no art. 475-J,do Código de Processo Civil. P.R.I. Porto Velho,20 de junho de 2007. JOSÉ TORRES FERREIRA -Juiz de Direito.”

Proc.:601.2007.002708-3Ação:Reparação de danosRequerente:Veroni Lopes PereiraRequerido: Brasil Telecom S/A

Advogado: Renato da Costa Cavalcante Junior(OAB/RO 2390)Sentença:”... Ante o exposto, JULGO

PROCEDENTE o pedido de indenização por danosmorais, condenando a ré a pagar ao autor, aquantia de R$ 4.000,00 (quatro mil reais),

atualizada monetariamente a partir doajuizamento da ação, e acrescida de juros legais,estes devidos a partir da citação da parte ré.

Sem custas e honorários, nesta instância, naforma da lei. Sem custas e honorários na formada lei. P. R. I. Após o trânsito em julgado desta

decisão, intime-se a ré a cumpri -la, no prazo esob a pena prevista no art. 475-J, do Código deProcesso Civil. Porto Velho, 07 de maio de

2007.JOSÉ TORRES FERREIRA - Juiz de Direito.”

Proc.:601.2007.002708-3Ação:Reparação de danosRequerente:Veroni Lopes Pereira

Requerido: Brasil Telecom S/AAdvogado: Renato da Costa Cavalcante Junior(OAB/RO 2390)

Despacho: “...A matéria trazida à fl. 26 não éobjeto de embargos de declaração. A tutelaantecipada foi deferida e está em pleno vigor,

não devendo necessáriamente ser repetida nasentença. É o caso de comprovação dedescumprimento e pedido de execução da multa.

Intime-se. Porto Velho, 16 de maio de 2007 -José Torres Ferreira - Juiz de Direito.”

Proc.:601.2006.016636-6

Ação:Cobrança (Rito sumário)

Requerente:Fabíola França Azzi Paranhos

Advogado: Sandra Macedo (OAB/RO 1682)

Requerido:P. A. S. Vidal Me, Patricia - Armelina

dos Santos Vidal

Sentença:”... Ante o exposto e por tudo mais que

dos autos consta, com fundamento nos arts. 38 e

6º e 20 da LF 9.099/95 e 319 do CPC, julgo

PROCEDENTE o pedido inicial, para CONDENAR

a ré a pagar à autora, o valor de R$ 3.985,00

(três mil novecentos e oitenta e cinco reais),

atualizada monetariamente a partir da data do

pagamento (fl. 014), com acréscimo de juros

legais, verba esta incidente a partir da citação.

Sem custas e honorários nesta instância.

P.R.I.Cumpra-se Porto Velho, 30 de maio de 2007.

JOSÉ TORRES FERREIRA - Juiz de Direito.”

Proc.:601.2007.000981-6

Ação:Reparação de danos

Requerente:Eliana Pereira Amorim

Advogado:José Reinaldo de Oliveira (OAB/SP

125685)

Requerido:Brasil Telecom S. A.

Advogado: Rochilmer Mello da Rocha Filho (OAB/

RO 635/Outros)

Sentença:”... Ante o exposto, julgo

PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido inicial e

ORDENO a empresa ré a proceder ao

levantamento definitivo da anotação do nome

da autora, junto aos cadastros de restrição de

crédito relativamente ao débito da ré, constante

do documento de fl. 60; CONDENO, ainda, a ré

a pagar à autora, a título de DANOS MORAIS, a

quantia de R$ 5.000,00 (cinco mil reais),

atualizada

monetariamente a partir do ajuizamento da

ação, acrescida de juros legais, estes devidos a

partir da citação. Sem custas e honorários nesta

instância. Após o trânsito em julgado desta

decisão, intime-se a réu a cumpri-la, no prazo e

sob a pena prevista no art. 475-J, do Código de

Processo Civil. P.R.I. Porto Velho, 11 de junho

de 2007. JOSÉ TORRES FERREIRA - Juiz de

Direito.”

Proc.:601.2007.004082-9Ação:Cobrança (Rito sumário)Requerente:Edna Pereira Costa

Advogado: Célio dos Santos Ferreira (OAB/RO1224)Requerido:Real Seguradora S/a

Advogado: Adhemar Alberto Sgrott Reis (OAB/RO 1944)Sentença: “... Ante o exposto, julgo

PROCEDENTE EM PARTE o pedido inicial, paraCONDENAR o réu a pagar à autora, a diferençada indenização referente ao SEGURO

OBRIGATÓRIO DPVAT, no valor de R$ 7.227,50(sete mil duzentos e vinte e sete reais e cinqüentacentavos), atualizado monetariamente a partir

data do acidente, acrescido de juros legais, estesincidentes a partir da citação. Sem custas ehonorários na forma da lei. Após o trânsito em

julgado desta decisão, intime-se o réu a cumpri-la, no prazo e sob a pena prevista no art. 475-J,do Código de Processo Civil. P. R. I. Porto Velho,

11 de junho de 2007. JOSÉ TORRES FERREIRA -Juiz de Direito.”

Proc.:601.2007.004051-9Ação:Reparação de danos

Requerente:Edilamar Barboza de HolandaAdvogado:Edilamar Barboza de Holanda (OAB/RO 1653)

Requerido:Teleron Celular S. A.Advogado: Ivone Paula Chagas Sat’Ana (OAB/RO 1114)

Sentença: “... Ante o exposto, e por tudo maisque dos autos consta, com fulcro no art. 6º e 20ºda Lei nº 9.099/95, reconheço os efeitos da

revelia e JULGO PROCEDENTE EM PARTE opedido inicial para CONDENAR a empresa ré aSUBSTITUIR o aparelho celular com as mesmas

especificações constantes do documento de fl.13,e na hipótese de não mais existir o modelo doreferido celular, CONDENO a ré a restituir à

autora, a quantia de R$ 199,00 (cento e noventae nove reais), referente ao valor pago peloaparelho celular em questão, corrigido

monetariamente a partir da data da aquisiçãodo aparelho celular (fl.13), e acrescido de juroslegais, estes devidos a partir da citação. Com o

cumprimento do disposto nesta sentença, deveráa autora devolver à ré, o aparelho celular emquestão, juntamente com o cupom fiscal e

respectivos acessórios. Sem custas e honoráriosna forma da lei. P.R.I.C. Porto Velho, 12 de junhode 2007. JOSÉ TORRES FERREIRA - Juiz de

Direito.”

Proc.:601.2007.003233-8Ação:Reparação de danosRequerente:Nicélio Teixeira Andrade

Advogado:José Bruno Ceconello (OAB/RO 1855)Requerido:Maria Geane Barboza Santiago, MariaJoelma Barboza Santiago, Mgb Santiago

Advogado: Camile Gonçalves Zimmermann(OAB/RO 675-A)



Sentença: “... julgo IMPROCEDENTE o pedidoinicial. Sem custas e honorários nesta instância.

P.R.I. Porto Velho, 11 de junho de 2007.

JOSÉ TORRES FERREIRA - Juiz de Direito.”

Proc.:601.2007.003254-0


Requerente:Mara Lucilene Gomes de Souza

Advogado:Marcos Roberto da S. Santos (AC

1934)

Requerido:Empresa de Transporte Andorinha S/

A

Advogado: Marcos Metchko (OAB/RO 1482)

Sentença:. “...Ante o exposto, JULGO

PROCEDENTE EM PARTE os pedidos da autora

para o fim de condenar a ré na quantia de R$

1.604,81 (mil, seiscentos e quatro reais e oitenta

e um centavos), a título de dano material, bem

como na quantia de R$ 3.000,00 (três mil reais),

a título de danos morais, devendo o primeiro

valor ser atualizado monetariamente a partir do

ajuizamento da ação, e o segundo a partir desta

decisão, segundo precedentes do STJ, ambos os

valores acrescidos de juros legais, estes devidos

a partir da citação da ré. Sem custas e sem

honorários nesta instância, na forma da lei. Após

o trânsito em julgado desta decisão, intime-se o

réu a cumpri-la, no prazo e sob a pena prevista

no art. 475-Juiz de Direito, do Código de

Processo Civil. P. R. I. Porto Velho, 21 de maio

de 2007. JOSÉ TORRES FERREIRA - Juiz de

Direito.”

Proc.:601.2007.003254-0


Requerente:Mara Lucilene Gomes de Souza

Advogado:Marcos Roberto da S. Santos (AC

1934)

Requerido:Empresa de Transporte Andorinha S/

A

Advogado: Marcos Metchko (OAB/RO 1482)

Despacho:”...Não há o que declarar, pois a

sentença foi muito clara com relação ao dano

material. Contudo, por amor a dialética, ressalto

que o valor tarifado refere-se aos bens que não

foram apresentados recibos ou notas. Porto

Velho, 28 de maio de 2007 - José Torres Ferreira

- Juiz de Direito.”

_____________________________________________________________________

Obs: Os prazos Processuais, neste Juizado,

inclusive na execução, contam-se da data da

intimação ou ciência do ato respectivo

(Enunciado 13 Fonaje).

_____________________________________________________________________

Ieda Cella

Escrivão Judicial

2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICAJuiz: Edenir Sebastião A. da RosaEscrivã: Silvia Assunção OrmondeEmail: [email protected] :[email protected]: SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES DEVEMSER FEITAS PESSOALMENTE AO JUIZ OU VIAINTERNET

Proc.:001.2004.009202-9Ação:Mandado de segurança (área cível)Requerente:SindafiscoAdvogado:Alexandre Camargo-OAB/RO 704Requerido:Coordenador-Geral de RecursosHumanos do Governo do Estado de RondôniaProcuradora: Ivanilda Maria Ferraz GomesAUTOS VINDO DO EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇAINTIMAÇÃO: “Ficam as partes, por via de seu(uas)Advogados(as), no prazo de 10 dias, intimadas ase manifestarem . Em nada sendo requerido osautos serão arquivados com as baixas de estilo.

Proc.:001.2005.012306-7Ação:Ação ordináriaRequerente:Sindicato dos Trabalhadores emAutarquia de Construção, Pavimentação eRecuperação de Estradas e Rodagem no Estadode Rondônia - SINDERAdvogado:Zênia Luciana Cernov de Oliveira(OAB/RO 641)Requerido:Devop -departamento de Viação eObras Públicas do Estado de Rondônia, Estadode RondôniaAdvogada: Maria de Fátima Salvador de Lima-OAB/RO 80/AAUTOS VINDO DO EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇAINTIMAÇÃO: “DA PARTE REQUERIDA, por viade seu(uas) Advogados(as),para no prazo de 10dias, se manifestar.Em nada sendo requerido,os autos serão arquivados.

Proc.:001.2006.000316-1Ação:IndenizaçãoRequerente:Edson Estolano de Andrade NetoAdvogado:Lena Cláudia Brasil ( )Requerido:Município de Porto Velho - ROAUTOS VINDO DO EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA-INTIMAÇÃO: “ Fica a parte Autora, por via deseu Advogado, no prazo de 05 cinco dias,intimada a se manifestar. Em nada sendorequerido, os autos serão arquivados.

Proc.:001.2003.014091-8Ação:Ação ordináriaRequerente:Valdevino Vicente de MatosAdvogado:Hosanilson Brito Silva (OAB/RO 1655)Requerido:Estado de RondôniaProcurador: Sávio de Jesus GonçalvesAUTOS VINDO DO EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA-INTIMAÇÃO: “ Fica a parte Requrida, por via deseu Advogado, no prazo de 05 cinco dias,intimada a se manifestar. Em nada sendorequerido, os autos serão arquivados.

Proc.:001.2006.002572-6Ação:Ação ordináriaRequerente:Antonio Bessa Neto e OutrosAdvogado:José Anastácio Sobrinho (OAB/RO872)Requerido:Estado de Rondônia

Procuradora: Terezinha de Jesus Barbosa LimaAUTOS VINDO DO EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA-INTIMAÇÃO: “ Fica a parte Requerida, por via deseu Advogado, no prazo de 05 cinco dias,intimada a se manifestar. Em nada sendorequerido, os autos serão arquivados.

Proc.:001.2006.013903-9Ação:Cobrança (Rito ordinário)Requerente:Jaime Ferreira dos SantosAdvogado:Antonio Rabelo Pinheiro (OAB/RO659)Requerido:Estado de RondôniaAUTOS VINDO DO EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA-INTIMAÇÃO: “ Fica a parte Autora, por via deseu Advogado, no prazo de 05 cinco dias,intimada a se manifestar. Em nada sendorequerido, os autos serão arquivados.

Proc.:001.1998.018656-1Ação:DemolitóriaRequerente:Município de Porto Velho - ROAdvogado:Shirley Conesuque Gurgel do Amaral(OAB/RO 705)Requerido:Delemar RabeloAUTOS VINDO DO EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA-INTIMAÇÃO: “ Fica a parte Autora, por via deseu Advogado, no prazo de 05 cinco dias,intimada a se manifestar. Em nada sendorequerido, os autos serão arquivados.

Proc.:001.2005.001440-3Ação:DeclaratóriaRequerente:D’ Grife Comércio Importação eExportação Ltda - EPPAdvogado:Breno Dias de Paula (OAB/RO 399B)Requerido:Município de Porto Velho - ROAUTOS VINDO DO EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA-INTIMAÇÃO: “ Fica a parte Autora, por via deseu Advogado, no prazo de 05 cinco dias,intimada a se manifestar. Em nada sendorequerido, os autos serão arquivados.

Proc.:001.2004.011249-6Ação:Cobrança (Rito ordinário)Requerente:Juracy Henrique de Souza AguiarAdvogado:Suzana Lopes de Oliveira Costa (OAB/RO 1954)Requerido:Estado de RondôniaProcurador: Isaias Fonseca MoraesDESPACHO:”Recebi hoje, Diante da informaçãode não houve o pagamento requisitado,manifeste-se o executado/ Estado de Rondônia,no prazo de 05 (cinco) dias, findo os quais semmanifestação expeça-se ,mandado de seqüestro,com intimação imediata do executado a fim deevitar, se for o caso, duplicidade depagamento.Int. Porto Velho/RO, 14 maio de 2007.Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa-Juiz deDireito .”

Proc.:001.2006.009692-5Ação:DemolitóriaRequerente:Município de Porto VelhoProcuradora: Kárytha Menezes e agalhãesRequerido:Fernando Ferreira da SilvaDESPACHO:” 1. Defiro o requerimento doMunicípio de Porto Velho, determinando que sejaintimado o Senhor Pedro Sival Lopes, fiscalmunicipal Cad. 03131, para proceda a vistoriano local, visando constatar se realmente aconstrução irregular foi demolida.Intime-se.Cumpra-se. Porto Velho, 07 de maio de 2.007.Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa- Juiz deDireito.”



Proc.:001.2003.014122-1Ação:Cobrança (Rito ordinário)Requerente:Antonio Assunção Ramos Ferreira eOutrosAdvogado:Vera Lúcia da Silva (OAB/RO 1411)Requerido:Estado de RondôniaProcurador: Sávio de Jesus GonçalvesINTIMAÇÃO: “ Do Estado de Rondônia para semanifestar no prazo legal.Em nada sendorequerido os autos retornarão ao arquivo geral.

Proc.:001.2007.011237-0Ação:Embargos a execuçãoEmbargante:Estado de RondôniaAdvogado:Lívia Renata de Oliveira Silva (OAB/RO 1637)Embargado:Edvar da Silva LimaAdvogado: Antônio Rabelo Pinheiro-OAB/RO 659DESPACHO:” 1)Se no prazo, certifique suatempestividade para seguimento do feito;2)Suspendam-se os autos principais, apensando-o a este incidente; 3)Intime-se o embargado paraimpugnação em 10 dias; 4)A ContadoriaJudiciária, em sendo o caso; 5)As partes paramanifestarem havendo novos cálculos; 6)Após,concluso. Int. Porto Velho, 28 de maio de 2007.Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa-Juiz deDireito”.

Proc.:001.2002.004233-6Ação:Reintegração de posseRequerente:Normita do Nascimento BelezaAdvogado:Joil Dias de Freitas (OAB/RO 83B)Requerido:Luiz Nunes da SilvaAdvogado: Raimundo Gonçalves da Silva-OAB/RO 601-A Prefeitura do Município de Porto Velho - RODESPACHO:” A causa em debate comportaprodução de prova pericial, porém a pretensãode prova complementar requerida pelo Réu LuizNunes da Silva (fls. 113), na forma comorequerida não se trata de prova pericial, porém,como elemento complementar, sem os efeitospróprios da perícia, determino o levantamentotopográfico da área por profissional engenheirocivil agrimensor do quadro da Municipalidade,o qual deverá apresentar o laudo em 20 (vinte)dias.Em após, com a juntada aos autos do acimareferido, dê-se conhecimento as partes,diligenciando o Cartório quanto ao necessário.Quanto a prova oral requerida, oportunamenteapreciarei a necessidade a produção daprova.Intime-se a parte autora para retirada doalvará para levantamento do valor adiantadopara realização da perícia. Intimem-se. Cumpra-se. Porto Velho, 15 de junho de 2007. EdenirSebastião Albuquerque da Rosa- Juiz de Direito”.

Proc.:001.2001.008427-3Ação:Ação ordináriaRequerente:Motomaq Motores E Maquinas LtdaAdvogado:Geraldo Tadeu Campos (OAB/RO553A)Requerido:Estado de RondôniaINTIMAÇÃO: “ Fica a parte Autora, por via deseu Advogado, no prazo de 10 dez dias, intimadaa efetaur o pagamento das custas finasi no valorde R$ 1.169,50. (Hum mil, cento e sessenta enove reais e cinquenta centavos).

Proc.:001.2002.018141-7Ação:Ação civil públicaRequerente:Ministério Público do Estado deRondôniaAdvogado:Aidee Maria Moser T. Luiz (OAB/ROA)Requerido:Segen Engenharia Ltda

Advogado: rancisco Alves Pinheiro Filho-OAB/RO 568Requerido: Coopharon - CooperativaHabitacional de RondoniaRequerido: Inocoop-Ms/Mat. Asses. Habit. s/aLtdaCurador Especial: Manoel Flávio Médice Jurado-OAB/RO 12/BRequerido: Companhia de Águas e Esgotos deRondônia - CaerdRequerido: Município de Porto Velho - ROProcurador: Salatiel Lemos ValverdeDESPACHO:”1. Digam as partes às provas quepretendem produzir, declinando o objetivo paraaferir-se a pertinência, no prazo de 05 (cinco)dias. 2. Em após, venham os autos conclusos.Intime-se. Porto Velho, 25 de maio de 2007.Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa- Juiz deDireito”.

Silvia Assunção OrmondeEscrivã Judicial

Expediente do dia 25/06/2007 Juíza de Direito: Tânia Mara GuirroEscrivão: Gualter Fabrício M. Cruz

Proc.: 001.2007.001339-9 (Inventário)A.: E.B.R. e A.S.B.Adv.: Sílvio Vinícius Santos Medeiros /OAB-RO 3015A.: C.B.R.Adv.: Osvaldo Sousa Maciel / OAB-RO708I.: E.B. da S.N.

DESPACHO: Vistos e examinados.C.B.R., herdeiro já qualificado, requereu aremoção do inventariante, E.B.R., alegando orecebimento de créditos e não pagamento dedébitos do espólio, especificamente, às fls. 08/09, o não pagamento de:1. contas de energia elétrica;2. débito junto ao BASA;3. dívida junto à Bemol;4. pagamento do vaqueiro e outroscompromissos assumidos pelo herdeirorequerente.Quanto às contas de energia elétrica, comprovouse o pagamento às fls. 66/67 e 103.Relativamente ao débito junto ao Basa houve opedido de habilitação do crédito (autos emapenso).Resta a análise das demais dívidas mencionadas,notadamente diante do que consta na alínea “f”das primeiras declarações fl. 95.Assim, determino:1. diligencie o inventariante e informe se asdívidas reportadas nos documentos de fls. 18 e25 são do universo do espólio, bem como dívidasde serviços prestados pelas pessoas de J. e L.,mencionados na declaração de fl. 26 (serviçosempregados em/para bem do espólio); em sendodívidas da universalidade do espólio, deverá jáapresentar a comprovação da quitação.2. comprove quitação dos pagamentos devidosà pessoa de O.L. de O. (fl. 26).Intime se. Prazo de 05 dias.Após, venham conclusos.Porto Velho, 20 de junho de 2007.Tânia Mara Guirro, Juíza de Direito —————————————————————

Proc.: 001.2007.001874-9 (Embargos deTerceiros)A.: R.T. e T. LtdaAdv.: Airisnete Figueiredo de Araújo /OAB-RO 3344R.: A.Q.L. e outros

DESPACHO: Vistos etc.,1 Processo já sentenciado.2 Diante da petição de fl. 24, autorizo eventuaislevantamentos de documentos, com exceção daprocuração, mediante cópia e recibo nos autos.3 Após, arquive se.Porto Velho, 20 de Junho de 2007.Tânia Mara Guirro, Juíza de Direito —————————————————————

2º Cartório de FamíliaJUÍZA SUBSTITUTA: JULIANA COUTO MATHEUS

Proc.:001.2006.005926-4Ação:Guarda (área família)Requerente:M. da S.Advogado: Paulo Francisco de Matos (OAB/RO1688)Requerido:A. T. de S.Advogado: Alessandra Elaine Matuda (OAB/RO1713)Decisão: FLS. 77. ... Presentes ospressupostos legais, julgo saneado o feito e, emconseqüência, designo audiência de conciliação,instrução e julgamento para o dia 02/08/2007, às 9:30 horas. Defiro as provastempestivamente requeridas. Intimem-se aspartes para a tentativa de conciliação e paraprestarem depoimento pessoal, pena deconfesso, devendo apresentar rol detestemunhas no prazo legal. ... AS PARTESDEVEM PROVIDENCIAR O COMPARECIMENTODA CRIANÇA/ADOLESCENTE NA AUDIÊNCIA..... Intimem-se a TODOS. Caso as partespretendam a produção de outras provas,poderão formular requerimento em 05 dias, sobpena de indeferimento.Porto Velho, 21 de maio de 2007. ANTONIOFELICIANO POLI, Juiz de Direito

Proc.:001.2004.001448-6Ação:Arrolamento de bensArrolante:R. A. F. da S.Advogado:James de Peder Barros (OAB/RO 1010)Arrolado:A. S. A. dos R.Advofgado: Ely Roberto de Castro (OAB/RO 509)Despacho: fls. 67 item 2. Saliente-se que o Sr.Antônio Sávio Ambrósio dos Reis não encontra-se desonerado da sua obrigação de cuidadosobre a coisa até ulterior deliberação.Porto Velho,14 de junho de 2007. (a)Marcus Vinicius dosSantos Oliveira

Proc.:001.2006.004279-5Ação:AlimentosRequerente:M. S. dos S.Advogado:Edmar da Silva Santos e Márcio Silvados Santos (OAB/RO1069 e 838)Requerido:J. R. C.Advogado: Anette Valle Machado (OAB/RO 98-B)



Despacho: 1. Diante do teror da petição retro,desprende-se que a mesma deveria ter sidodirecionada ao processo de execução em trâmitee não aos autos de ação de alimentos jáarquivados. 2. Intime-se a requerente, no prazode 05 (cinco) dias, para confirmar o disposto noitem 01 do presente despach, sob pena dearquivamento da petição em pasta própria.horas, a conta bancária a ser depositado onumerário supramencionado. Porto Velho, 19 dejunho de 2007. JULIANA COUTO MATHEUS,Juíza Substituta

CÁTIA BALARIN FERREIRA DA SILVAESCRIVÃ

3º Cartório de Família, Órfãos e Sucessões

Proc.: 001.2001.000954-9Ação: InventárioInventariante: Gezilda Nobrega Aguiar e outrosAdvogado: João Ferreira Neto (OAB/RO 748)Advogado: Lupércio Pereira da Silva (OAB/RO1511)Advogado: Paulo Francisco de Matos (OAB/RO1688)Advogado: Arioswaldo Alves de Freitas (OAB/RO 2256)Advogado: Fernando Silva Maia (OAB/RO 452)Inventariado: Raymundo Leal Nóbrega

Despacho de fls. 123: Vistos. Sobre amanifestação da Fazenda Pública, manifestem-se os interessados, no prazo de cinco dias. P.V.,13/06/2007. (a.) Marcus Vinícius dos Santos deOliveira - Juiz Substituto

Proc.: 001.1996.013430-2Ação: InventárioRequerente: Milena de Souza Pinheiro RibeiroCostaAdvogado: Firmino Gisbert Banus (OAB/RO 163)Inventariado: Espólio de Levi Ribeiro da Costa

Despacho de fls. 160: Vistos. Dê-se carga dosautos, pelo prazo de cinco dias, conformerequerido as fls. 156. P.V., 13/06/2007. (a.)Marcus Vinícius dos Santos de Oliveira - JuizSubstituto

Proc.: 001.2007.007308-1Ação: Conversão de separação judicial emdivórcioRequerente: J. O. S.Advogado: Maria da Conceição Souza Vera(OAB/RO 573)Requerido: M. da C. S.

Certidão: Certifico para os devidos fins que, emcumprimento às Diretrizes Gerais, faço aintimação do autor, para se manifestar sobre acertidão de fls. 20v. Por ser verdade dou fé. P.V.,19/06/2007. (a.) Sonia Maria D. Fernandes -Chefe de cartório

Proc.: 001.2006.024498-3Ação: Divórcio direto litigiosoRequerente: C. L. M. da C.Advogado: Pompilia Armelina dos Santos (OAB/RO 1318)Requerido: O. C. P. da C.Curador Especial

Sentença de fls.22/23: . POSTO ISSO, e por tudomais que dos autos constam, acolho o pedidoinicial e DECRETO O DIVÓRCIO DO CASAL,atribuindo-se os devidos efeitos da lei, eis quetenho por comprovada a separação de fato pormais de dois anos, na forma do artigo 40 da Leido Divórcio, cessado, assim os efeitos do vínculomatrimonial, dever de coabitação e fidelidade.Deixo de manifestar-me quanto ao nome docônjuge virago por não haver pedido nestesentido. Conseqüentemente condeno a requeridano pagamento das custas e despesasprocessuais, bem assim, em honoráriosadvocatícios que fixo em 20% sob o valor dado acausa, na forma do artigo 20 do Código deProcesso Civil. Transitada em julgado, expeçam-se os mandados pertinentes e, expedidas ascertidões que forem requeridas, arquive-se. P.V.,06/06/2007. (a.) Adriano Lima Toldo - JuizSubstituto

Proc.: 001.2007.007826-1Ação: Conversão de separação em divórcioRequerente: J. M. e outraAdvogado: João Bosco Vieira de Oliveira (OAB/RO 2213)Advogado: Francisco Ricardo Vieira Oliveira(OAB/RO 1959)

Sentença de fls. 21: Vistos. I. J. M. e L. S. L.,qualificados nestes autos, requerem conversãode separação em divórcio, aduzindo havercompletado o prazo legal de um ano de separaçãojudicial. Desnecessária a tentativa dereconciliação porquanto ela já houve quando daseparação. Oportunizado o Ministério Público,este opinou favoravelmente ao deferimento dopleito inicial (fls. 20). É o relatório. Passo adecidir. II. Considerando satisfeitas as exigênciaslegais, pois a separação data de mais de umano e não foi noticiado descumprimento deobrigações porventura assumidas na separação(artigo 36, parágrafo único, incisos I e II da Lein.º 6.515/77), com fundamento no disposto noartigo 35 da Lei n.º 6.515/77, converto emdivórcio a separação dos requerentes, que seregerá pelas cláusulas e condições dispostas àsfls. 03/06. Custas, despesas processuais ehonorários advocatícios pelosrequerentes, semarbitramento judicial desta última verba, eis queo requerimento conjunto faz presumir ajusteparticular sobre ela. Transitada esta em julgado,e pagas as custas, expeçam-se os mandadospertinentes, arquivando-se após. P.V., 04/06/2007. (a.) Adriano Lima Toldo - Juiz Substituto

Proc.:001.2006.019419-6Ação: Conversão de separação em divórcioRequerente: F. das C. D.Advogado: Letícia Freitas Gil (OAB/RO 3120)Advogado: Ariosvaldo Alves de Freitas (OAB/RO 2256)Advogado: Vitor Pinto Pereira Junior (OAB/RO3149)Requerido: M. N. D.Advogado: Alberto Nunes Ewerton (OAB/RO 901)Advogado: Luiz Carlos Forte (OAB/RO 510)

Sentença de fls. 88/90: Vistos. . Isto posto, e portudo mais que dos autos constam, julgoprocedente o pedido inicial e CONVERTO EMDIVÓRCIO a separação judicial do casal F. dasC. D. e M. N. D.. Conseqüentemente condeno arequerida no pagamento das custas e despesasprocessuais, bem como, em honoráriosadvocatícios que fixo em R$500,00 (quinhentosreais), atendidas as prescrições do artigo 20, §4º do Código de Processo Civil, julgando extintoo feito, na forma do inciso I do artigo 269 domesmo códex. Transitada em julgado, e sendoapresentada certidão de casamento contendo aaverbação da separação judicial, expeçam-seos mandados necessários, arquivando-se após.P.V., 29/06/2007. (a.) Adriano Lima Toldo - JuizSubstituto

Cálculos de fls. 91: Custas R$ 5,45

Proc.: 001.2002.018994-9Ação: Divórcio direto consensualRequerente: M. S. G. B. W. de M. B.Advogado: José Bruno Ceconello (OAB/RO 1855)

Desarquivamento: Fica a parte Autora, por viade seu Advogado, no prazo de 05 dias, intimadaa se manifestar sobre o desarquivamento dosautos, sob pena do processo retornar ao arquivogeral.

Proc.: 001.2006.012509-7Ação: InventárioRequerente: Leonardo Macedo Vieira e outrosAdvogado: Virgínia Gonçalves Mota (OAB/RO1230)Advogado: Luciane Szymczak Oliveira (OAB/RO2974)Advogado: Nelson Canedo Mota OAB/2721Inventariado: Espólio de Nelson Correa Vieira

Despacho de fls 95: 1- Deve a Subscritora dapetição de fls. 84/87 trazer aos autos arepresentação processual (instrumento demandato) em relação a ex-companheira do autorda herança, Sra. MARIA DA GLÓRIA PONTES,em 10 dias, ou requerer a citação da mesma. 2-Em relação ao pedido de desbloqueio da contas,o pedido deve ser feito em procedimento dealvará, indicando os valores e inclusive adestinação que será dada.3- Quanto as primeirasdeclarações de fls. 84/87, já retificadas comodeterminado às fls. 80, colha-se a manifestaçãoda Fazenda Pública Estadual e, em seguida,promova-se o cálculo das custas processuais eITCD. 4- Após o cálculo, intime-se o inventariantea promover os recolhimentos respectivos, juntaras certidões negativas das fazendas federal,estadual e municpal, bem como para apresentaras últimas declarações, incluindo o esboço departilha, no prazo de dez (10) dias. 5- Por fim,colha-se a manifestação ministerial. 6- Cumpra-se. P.V., 01/06/2007. (a.) Adriano Lima Toldo -Juiz Substituto

Proc.: 001.2002.011222-9Ação: Arrolamento de bens (sucessões)Arrolante: Paulo Benevenute Tupan e outrosAdvogado:Neidy Jane dos Reis (OAB/RO 1268)Advogado: Raimundo de Alencar Magalhães(OAB/RO 105)Advogado: Viviane B. Alexandre de Almeida(OAB/RO 353)Arrolado: Espólio de Alcides Tupan e AnaBenevenute Tupan



Despacho de fls. 99: Vistos. Mantenho inalteradoo despacho de fls. 97. P.V., 13/06/2007. (a.)Marcus Vinícius dos Santos de Oliveira - JuizSubstituto

Proc.: 001.2006.024894-6Ação: Execução de prestação alimentíciaExequente: S. G. R. P.Advogado: Maurício Gomes de Araújo (OAB/RO2007)Executado: J. da C. P.

Despacho de fls 32: Vistos. Intime-se aexequente, através de seu patrono, paraesclarecer o pedido constante na petição de fls.31, eis que constata-se dos autos que oexecutado já fora citado (fls. 19). PV, 13/06/2007 (a.) Marcus Vinícius dos Santos de Oliveira- Juiz Substituto

Proc.: 001.2007.008290-0Ação: Exoneração de pensão alimentíciaRequerente: O. V. E. V. G.Advogado: Letícia Freitas Gil (OAB/RO 3120)Advogado: Ariosvaldo Alves de Freitas (OAB/RO 2256)

Sentença de fls. 25: Vistos etc. Para surtir seusjurídicos e legais efeitos, homologo o acordo devontade firmado entre as partes às fls. 03/05,cujas condições se regerão conforme pactuado.Expedidos os ofícios e certidões pertinentes,arquive-se com as anotações respectivas. P.R.I.C.Custas na forma da lei. PV, 29/05/2007 (a.)Adriano Lima Toldo - Juiz Substituto

Proc.: 001.2004.007973-1Ação: InventárioRequerente: :Angelo Conti JuniorAdvogado: Maria Almeida de Jesus (OAB/RO663)Inventariado: Espólio de Isabel de Fatima deAraujo Conti

Despacho de fls. 136: Vistos. Cumpra-se ainventariante a cota ministerial de fls. 135-verso.PV, 13/06/2007 (a.) Marcus Vinícius dos Santosde Oliveira - Juiz Substituto

Proc.: 001.2007.012227-9Ação: Alvará judicial (sucessão)Requerente: Maria das Graças de FigueiredoCorreiaAdvogado: Edivaldo Soares da Silva (OAB/RO3082)Advogado: Marcos Antônio Araújo dos Santos(OAB/RO 846)Advogado: Marcos Antônio Metchko (OAB/RO1482)Advogado: Reinaldo Rosa dos Santos (OAB/RO1618)Advogado: Regeane Rosa Freitas Ferreira (OAB/RO 1770)Advogado: Célia Regina Gomes de Oliveira Lobo(OAB/RO 1540)Advogado: Alexandre dos Santos Nogueira(OAB/RO 2892)

Despacho de fls. 27: Vistos. 1.Intime-se arequerente para regularizar o pólo ativo da ação,eis que menciona na inicial serem os filhos dofalecido também requerentes, porém não os

inclui no referido pólo. 2.Deve vir aos autos cópiada certidão de dependentes do falecido, emitidapelo seu órgão empregador ou órgãoprevidenciário. PV, 14/06/2007 (a.) MarcusVinícius dos Santos de Oliveira - Juiz Substituto

Proc.: 001.2004.011753-6Ação: InventárioRequerente: Arminda Duran da SilvaAdvogado: Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A)Advogado: Maria Nazarete Pereira da Silva(OAB/RO 1073)Advogado: Douglas Ricardo Aranha da Silva(OAB/RO 1779)Inventariado: Espólio de Abrelino Ramos da Silva

Despacho de fls. 120: Vistos. Defiro como serequer às fls. 118/119. PV, 13/06/2007 (a.)Marcus Vinícius dos Santos de Oliveira - JuizSubstituto

Proc.: 001.2007.011951-0Ação: InventárioRequerente: Ivone de Araújo SantosAdvogado: Walace Andrade de Araújo (OAB/RO3207)Inventariado: Espólio de José Eugênio dos Santos

Despacho de fls. 11: Vistos. 1. O valor da causadeve representar o valor total dos bensinventariados, sobre o qual incidirá as custasprocessuais e eventuais tributos causa mortis.Certifique o cartório a exatidão ou não daquelevalor. 2. Nomeio inventariante IVONE DEARAÚJO SANTOS na qualidade de cônjugesupérstite que prestará compromisso em cincodias e as primeiras declarações, atribuindovalores aos bens e comprovando a titularidadedos mesmos nos vinte dias subseqüentes, bemassim, juntar as certidões negativas de tributosdos bens do espólio (Federal, Estadual eMunicipal) em trinta dias. 3. Citem-se, após, osherdeiros não representados - se for o caso - oMinistério Público, bem como a Fazenda Pública,manifestando-se esta sobre os valores atribuídosaos bens do espólio na forma do artigo 1002 doC.P.C.. 4. Havendo concordância, quanto asprimeiras declarações e quanto aos valores,iniciais e atribuídos, venham as últimasdeclarações, e sobre ela digam, em dez dias. 5.Se concordes, ao cálculo e digam, em cinco dias.6. Intimem-se. PV, 14/06/2007 (a.) MarcusVinícius dos Santos de Oliveira - Juiz Substituto

Proc.: 001.1996.002553-8Ação: InventárioRequerente: Marilene Miranda de MouraAdvogado: Camile Gonçalves Zimmemann(OAB/RO 675 A)Advogado: Francisco das Chagas Frota Lima(OAB/RO 1166)Inventariado: Matilde Nonato Miranda eSebastião Bezerra de Moura

Despacho de fls. 151: Vistos. Intime-se ainventariante para cumprir integralmente odespacho de fls. 123. Decorrido do prazo semmanifestação, arquive-se. PV, 14/06/2007 (a.)Marcus Vinícius dos Santos de Oliveira - JuizSubstituto

Proc.: 001.2007.007141-0Ação: Alvará judicial (sucessão)Requerente: José P. de Lima e outrosAdvogado: Karin de Oliveira (OAB/RO 256B)Advogado: Luiza Celeste Valente Aguiar (OAB/RO 863)

Sentença de fls. 25/26: 4. Assim, atento ao queconsta dos autos, defiro o pedido inicial e autorizoMAICON JHON PAES DA SILVA e GRAZIELEVALMA PAES DA SILVA, na qualidade deherdeiros, a receberem perante o Governo doEstado de Rondônia - Secretaria de Saúde, 2/3(dois terço) do crédito existente referente a saldosalarial em nome da “de cujus” Graciete Paesde Lima. 4.1. A cota parte do herdeiro JONASROBSON OLIVEIRA, deverá ficar resguardapodendo ser movimentada apenas porautorização judicial. Considerando a quantia ea natureza do crédito, dispenso a prestação decontas. Expeça-se alvará com prazo de 30 dias,arquivando-se após. Sem custas. P.R.I.C. PV, 13/06/2007 (a.) Marcus Vinícius dos Santos deOliveira - Juiz Substituto

Proc.: 001.2002.019822-0Ação: InventárioRequerente: Ana Margarida das Neves Lebre, eOutrosAdvogado: Margarida dos Santos Melo (OAB/RO 508)Advogado: Anderson Cláudio de Melo (OAB/RO1437)Adv.: Adelina F. N. Hirschmann OAB/RO 1633Adv.: Gilberto Paulo Hirschimann OAB/RO 1494Inventariado: Espólio de Artur Napoleao Lebre

Despacho de fls. 286: Vistos. Sobre amanifestação da Fazenda Pública, diga a parteinteressada em cinco dias. PV, 14/06/2007 (a.)Marcus Vinícius dos Santos de Oliveira - JuizSubstituto

Proc.: 001.2003.009526-2Ação: InventárioRequerente: Cleonice Pereira da SilvaAdvogado: José Alves Pereira (OAB/RO 647)Inventariado: Espólio de Raimundo Leandro dePaulo

Sentença de fls. 313: Vistos, etc., 1.Considerando o que consta dos autos e paraque produza os seus jurídicos e legais efeitos,julgo por sentença a partilha na forma em quefoi esboçada às fls. 308/310, onde caberá a cadaherdeiro 1/3 (um terço de cada bem existentenestes autos de inventário dos bens deixadospor Raimundo Leandro de Paulo, atribuindo aosnela contemplados os respectivos quinhões, salvoerro ou omissão e ressalvados direitos deterceiros. 2. Pagas as custas finais, e após otransito em julgado que deverá ser devidamentecertificado, expeçam-se formais ou certidão depagamento, se for o caso e, a seguir, arquive-se.3. Desapense-se estes autos do Alvará Judicialem apenso, encaminhando-o ao arquivo. 4.Intimem-se. Registre-se. PV, 10/05/2007 (a.)Adriano Lima Toldo - Juiz Substituto

Cálculos de fls. 315: ITCD a ser recolhido importaem R$ 102,35 e Custas remanescentes a serempagas importam em R$ 326,40, (a) contadorjudicial.

Mara Lúcia Castro de MeloEscrivã



4ª Vara de Família

4º Cartório de Família e Órfãos e Sucessões Juiz de Direito Dr. Adolfo Theodoro NaujorksNeto

Proc.:001.2007.013699-7Ação:Busca e apreensão (área família)Requerente:E. C. da S.Advogado:Paulo Ferreira Luz (OAB/RO 605)Requerido:P. H. L. da S.Despacho:O requerido não foi devidamente qualificado.Supra a autora a omissão em 10 dias, sob penade indeferimento. Porto Velho, 20 de junho de2007. Adolfo Theodoro Naujorks Neto - Juiz deDireito

Proc.:001.2007.011932-4Ação:Guarda (área família)Requerente:R. N. de S. L. W. O. C.Advogado:Hermínio Rodrigues de Sousa (OAB/RO 3068), Clovis Avanço (OAB/RO 1559)Requerido:R. S. L.Despacho:Emende os autores a inicial, incluindo no pólopassivo da presente, o pai biológico dosmenores, qualificando-o e indicando o respectivoendereço, no prazo de 10 dias, sob pena deindeferimento. Expeça-se o necessário. PortoVelho, 15 de junho de 2007. AdolfoTheodoro Naujorks Neto - Juiz de Direito

Proc.:001.2006.015032-6Ação:Divórcio direto litigiosoRequerente:E. A. A. da S.Advogado:Álvaro Sotero Alves (OAB/RO 710)Requerido:M. C. da S.Sentença:Vistos: E. A. A. da S. propôs ação de divórciodireito em face de M. C. da S. A autora requereua desistência da ação antes da resposta do réuàs fls.49. Assim sendo, julgo extinto o processo,sem julgamento do seu mérito, na forma doinciso VIII do artigo 267, do CPC. Sem custas,sem honorários, em face da assistênciajudiciária. Recolha-se eventual mandado emaberto e torne-se sem efeito ofícios expedidos.Defiro a substituição das fls.07/17 por cópias.P.R.I e Arquive-se. Porto Velho, 01 de junho de2007. Adolfo Theodoro Naujorks Neto - Juiz deDireito

Proc.:001.2007.013277-0Ação:Busca e apreensão (área família)Requerente:A. A. M.Advogado:Rodrigo Luciano Alves Nestor (OAB/RO 1644)Requerido:S. Q. de M. S.Despacho:R.A . Cite-se a contestar em 50 dias. Esclareça aautora o endereço em que poderá ser encontradana cidade de Manaus/AM. Conciliação parao dia 22 de agosto de 2007 às 14:30 horas.Porto Velho, 20 de junho de 2007 Adolfo TheodoroNaujorks Neto -Juiz de Direito

Proc.:001.2005.012224-9Ação:Conversão de separação judicial emdivórcio

Requerente:D. R. dos R.Advogado:Alonso Joaquim da Silva (OAB/RO753)Requerido:M. J. L. M. B.Despacho:Intime-se o requerente para que cumpra a cotado Ministério Público de fls. 47.

Porto Velho, 13 de junho de 2007. AdolfoTheodoro Naujorks Neto - Juiz de Direito

Proc.:001.2006.015529-8Ação:Alvará judicial (sucessão)Requerente:F. de S. L. M. F. de S. L. M. da C. L. daF. M. de F. de S. L. M. S. de S. L. C. de S. L. I. de S.L.Advogado:Francisco Alves Pinheiro Filho (OAB/RO 568), Carla Begnini Pinheiro (OAB/RO778)Despacho:Intimem-se os requerentes para que cumprama cota do Ministério Público de fls. 49.

Porto Velho, 13 de junho de 2007. AdolfoTheodoro Naujorks Neto - Juiz de Direito

Proc.:001.2007.011929-4Ação:Alvará judicial (sucessão)Requerente:I. E. do C.Advogado:Raimundo Gonçalves de Araújo (OAB/RO 3300), Ana Paula Silveira Dias (OAB/RO1588)Sentença:Vistos. ...Dessa forma, a autora não possuiinteresse de agir, na modalidade adequação,tendo em vista não ser o alvará o provimentoadequado para a busca da tutela pleiteada. Istoposto, indefiro a inicial por falta de interesse daparte autora, extinguindo o processo semresolução de mérito na forma do artigo 295,inciso III e art. 267, inciso VI, ambos do Códigode Processo Civil. Custas pela autora. P.R.I. earquive-se. Porto Velho, 01 de junho de 2007.Adolfo Theodoro Naujorks Neto - Juiz deDireito

Proc.:001.2006.002275-1Ação:Dissolução de sociedade de fatoRequerente:J. M. de A.Advogado:Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A), Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073)Requerido:J. D. B. A.Advogado:Nelson Canedo Motta (OAB/RO 2721)Sentença:Vistos e etc:... Isto posto, julgo improcedente opedido do autor e procedente a reconvenção daré. Declaro a existência da união estávelexistente entre autor e ré no período de fevereirode 1997 a agosto de 2005, partilhando-se todosos bens adquiridos durante a união reconhecidosna sentença excluído-se o imóvel adquirido comproventos exclusivos do autor. Condeno ainda oautor ao pagamento de pensão mensal ao seufilho M. J. A. de A., no percentual de 16% de seusvencimentos líquidos, cuja guarda permanececom a ré assegurando-se ao autor visitas deforma livre de horários ao infante. Sentença comresolução de mérito nos termos do artigo 269,inciso I, do CPC. Custas e honorários advocatícios,estes pelo autor reconvindo, em 10% do valordado à causa. P.R.I. Porto Velho, 11 de maio de2007. Adolfo Theodoro Naujorks Neto - Juiz deDireito

Proc.:001.2006.016821-7Ação:InventárioInventariante:C. A. G. L.Advogado:Regina Eugenia de Souza BensimanCiampi (OAB/RO 1505)Inventariado:W. H.Despacho:Intime-se o inventariante para que se manifestesobre o ofício de fls. 67. APós, aoMinistério Público. Porto Velho, 13 de junho de2007. Adolfo Theodoro Naujorks Neto - Juizde Direito

Proc.:001.2006.002275-1Ação:Dissolução de sociedade de fatoRequerente:J. M. de A.Advogado:Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A), Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073)Requerido:J. D. B. A.Certidão da Escrivania:Cumprindo as Diretrizes Gerais Judiciais,Capítulo IV, Seção II, Subseção I, intimo a parteautora reconvindo para recolher(em) as custasprocessuais no valor de R$ 2.273,55, conformeo cálculo da contadoria juntada as fls. 646v. PortoVelho, 25 de junho de 2007. Jassi Terezinha M.de Almeida - Escrivã Judicial

Proc.:001.2007.000445-4Ação:AlimentosRequerente:P. A. de O. P. A. de O. L. A. de O. L.A. de O.Advogado:Defensoria PúblicaRequerido:P. R. de O.Advogado:João Batista da Silva (OAB/RJ 5484)Despacho:Vistos: Instrução e julgamento para o dia 30 deOUTUBRO de 2007 às 11:00 horas. Defiro aprodução de prova testemunhal, 03 (três)testemunhas para cada uma das partes, cujo roldeve ser apresentado em 05 (cinco) dias, a fimde serem intimadas, sob pena de compareceremà instrução independentemente de intimação.Decorrido o prazo de 05 (cinco) dias, certifique aescrivania se houve o depósito do rol, em casonegativo, venham os autos conclusos.Intimem-se as partes, as testemunhas arroladastempestivamente e o MP. Porto Velho, 13 dejunho de 2007.Adolfo Theodoro Naujorks Neto - Juiz de Direito

Proc.:001.2007.004688-2Ação:Dissolução de sociedade de fatoRequerente:J. D. F.Advogado:Firmino Gisbert Banus (OAB/RO 163)Requerido:C. P. da S.Despacho:Vistos: Designo audiência de instrução ejulgamento para o dia 22 de agosto de 2007 às09:00 horas.Defiro a produção de provatestemunhal. Outro tipo de prova que sepretenda produzir entre as especificadas nainicial e contestação deve ser requerida em cincodias.Nos termos do artigo 407 do CPC, o rol detestemunhas deve ser depositado em cartóriono prazo de 05 (cinco) dias para intimação, ouem até 10 (dez) dias antes da realização daaudiência designada, sendo que as mesmasdeverão comparecer independentemente deintimação.Decorrido o prazo de 05 (cinco) dias,certifique a escrivania se houve o depósito dorol, em caso negativo, venham os autosconclusos.Intimem-se as partes, as testemunhasarroladas tempestivamente, e o MP.Porto Velho, 13 de junho de 2007.AdolfoTheodoro Naujorks Neto - Juiz de Direito



Proc.:001.2007.008564-0Ação:Busca e apreensão (área família)Requerente:C. R. R. de N.Advogado:Defensoria PúblicaRequerido:V. J. C.Advogado:Carlos Eduardo Reichmann (OAB/AMA 537)Despacho:Vistos: Instrução e julgamento para o dia 31 dejulho de 2007 às 09:00 horas. Defiro aprodução de prova testemunhal. Ocomparecimento das testemunhas independeráde intimação.Intimem-se as partes e o MP.PortoVelho, 20 de junho de 2007. Adolfo TheodoroNaujorks Neto - Juiz de Direito

Jassi Terezinha M. de AlmeidaEscrivã Judicial

3º Cartório Cível

Juiz de Direito OSNY CLARO DE OLIVEIRAJUNIORJúlia Nazaré Silva AlbuquerqueEscrivã Judicial

SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NASPESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NO VIAINTERNET.ENDEREÇO ELETRÔNICO:JUIZ DIRETOR: [email protected]ÃO: [email protected]

Proc.:001.1994.007835-0Ação:Execução de título extrajudicialAutor:Banco Itaú S/AAdvogado:Pedro Origa Neto (OAB/RO 2A)Réu:Joana Perez de A. NunesDespacho:“ Vistos, etc. Defiro como requerido.Desentanhe-se a carta precatória para integralcumprimento. Intime-se. PVH.”

Proc.:001.2004.018735-6Ação:Execução de título judicialRequerente:Maria Mercê Azevedo da SilvaAdvogado:Lourival Goedert (OAB/RO 2371)Requerido:Brasil Telecom S/AAdvogado:Rochilmer Mello da Rocha Filho (OAB/RO 635), Ana Ester Feitosa de Brito ( ), MarceloLessa Pereira (OAB/RO 1501), Renato da CostaCavalcante Júnior (OAB/RO 2390), Tiago Pereirados Santos (OAB/RO 2079)Despacho:“Ao que parece não há saldo remanescente, atéporque não incide na hipótese a multa de 10%prevista no art. 475-J do CPC. Esclareça a autoraos cálculos apresentados, detalhando ejustificando cada parcela. Intime-se. PVH.”

Proc.:001.2006.011921-6Ação:DeclaratóriaRequerente:Inacia Damasceno Lima

Advogado:Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A), Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073), Douglas Ricardo Aranha da Silva(OAB/RO 1779)Requerido:Centrais Elétricas de Rondônia S.A -CERONAdvogado: Ivone de Paula C. Sant’Ana OAB/RO 11114.Despacho:“Vistos, etc. Diga a autora, em 05 dias. Intime-se. PVH.”

Proc.:001.2006.021359-0Ação:Ação monitóriaRequerente:Melo Distribuidora de Peças Ltda.Advogado:Lourenço Manoel dos Santos (OAB/RO 522A)Requerido:Walkiria do R. Vieira Auto Peças - MeAdvogado: José da Costa Gomes OAB/RO 673.Despacho:“Vistos, etc. Manifeste-se o requerente, oraembargado, acereca dos embargosapresentados, no prazo de 10 dias. Transcorridoo prazo, tornem-se os autos conclusos. Intime-se. Cumpra-se. PVH.”

Proc.:001.2006.022877-5Ação:Reintegração de posseRequerente:Associação dos Moradores da VilaResidencial de Porto Velho - AmvirAdvogado:Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A), Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073)Requerido:Floriano Augusto Rodrigues da Silva,Adriana Regina de Lima e SilvaDespacho:“Vistos, etc. O valor que representa o proveitoeconomico pretendido pelas partes é aqueleexpresso no documento de fl. 45. Emende-se ainicial, recolhendo-se a diferença das custas,em cinco dias, sob pena de indeferimento dainicial. Intime-se. PVH.”

Proc.:001.2004.013560-7Ação:Execução de título judicialRequerente:Raimundo Gonçalves de AraújoAdvogado:Raimundo Gonçalves Araújo (RO 601-A)Requerido:Unimed Rondônia - Cooperativa deTrabalho MédicoAdvogado:Franciany D’Alessandra Dias de Paula(OAB/RO 349B)Despacho:“Vistos, etc. Defiro como requerido. Expeça-senova guia de depósito, no valor indicado à fl.112, devendo a ré efetuá-lo em cinco dias. Intime-se e cumpra-se. PVH, “

Proc.:001.2006.004145-4Ação:Reparação de danosRequerente:Aldemir de Jesus SilvaAdvogado:José Gomes Bandeira Filho ( ), LaércioBatista de Lima (OAB/RO 843)Requerido:Norsergel Vigilância e Transporte deValores S/A, Norsergel - Cursos de Formacaode Vigilantes e Esp. Em Seguranca LtdaAdvogado: Cristiano Alves Fernandes RibeiroOAB/MA 6146DESPACHO:“Vistos etc; Manifeste-se o autor, em cinco dias,acerca da contestação apresentada. Intime-se.PVH, “

Proc.:001.2005.006311-0Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Catarinense Comércio de MateriaisPara Construção LtdaAdvogado:Virgínia Gonçalves Mota (OAB/RO1230)Executado:José Miguel Saud MorhebDespacho:“.....Indefiro os pedidos rde fls. 22/23, em razãode que a própria exequente deverá promoveras diligencias requeridas, sendo certo quealteração de endereço em empresa demandadapoderá ser obtida na JUCER-RO. REqueira oexequente o que de direito, em 05 dias, sobpena de extinção. Intime-se. Cumpra-se. PVH. “

Proc.:001.2002.018007-0Ação:Execução de título judicialRequerente:Adailton Pereira de AraujoAdvogado:Shisley Nilce Soares da Costa (OAB/RO 1244), Viviane Barros Alexandre (OAB/RO353B), ( )Requerido:Social Empreendimentos ImobiliáriosLtda, Luiz Fabiano PrzybyszAdvogado:Elenrrizia Schneider da Silva (OAB/RO 1748), Silvana Aparecida Zambaldi Garcia(OAB/RO 1712), Amaury Adão de Souza (OAB/RO 279A)Despacho:“REiterada a ordem de bloqueio, restou elacumprida integralmente. convolo em penhoraos ativos financeiros bloqueados via Bacen-Jud.Intime-se para, querendo, impugnar em 15(quinze) dias. PVH.”

Proc.:001.2006.019558-3Ação:Reparação de danosRequerente:Odete Rech Doleys de SouzaAdvogado:Paulo Rogerio José (OAB/RO 383)Requerido:Real Seguros S.A.Advogado:Matheus Evaristo Santana (OAB/RO3230)Especificação de provas:Ficam as partes, por via de seu(uas)Advogados(as), no prazo de 05 dias, intimadas aespecificarem provas.

Proc.:001.2006.022566-0Ação:DeclaratóriaRequerente:Sania Maria de FrançaAdvogado:Marcelo Lessa Pereira (OAB/RO 1501)Requerido:Banco Panamericano S/aAdvogado: Walter Airam N. Duarte Junior OAB/RO 1111.Especificação de provas:Ficam as partes, por via de seu(uas)Advogados(as), no prazo de 05 dias, intimadas aespecificarem provas.

Proc.:001.2006.022566-0Ação:DeclaratóriaRequerente:Sania Maria de FrançaAdvogado:Marcelo Lessa Pereira (OAB/RO 1501)Requerido:Banco Panamericano S/aAdvogado: Walter Airan N. Duarte Junior OAB/RO 111.Especificação de provas:Ficam as partes, por via de seu(uas)Advogados(as), no prazo de 05 dias, intimadas aespecificarem provas.



Proc.:001.2007.002765-9Ação:DeclaratóriaRequerente:Irene Alves SilvaAdvogado:Nelson Sérgio da Silva Maciel (OAB/RO 624A), ( )Requerido:Losango Promoções de Vendas LtdaAdvogado: Vinicius Silva Lemos OAB/RO 2281.Especificação de provas:Ficam as partes, por via de seu(uas)Advogados(as), no prazo de 05 dias, intimadas aespecificarem provas.

Proc.:001.2006.023241-1Ação:IndenizaçãoRequerente:Jean Carlos Pedraça Leocardio,Eronilde Rabelo de OliveiraAdvogado:Laercio Batista de Lima (OAB/RO 843)Requerido:Álvaro Gerhardt, Maio ClinicaAdvogado Erika Camargo Gerhardt OAB/RO1911.Contestação:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a),no prazo de 10 dias, intimada a se manifestarsobre a contestação, querendo, apresentarRéplica.

Proc.:001.2006.025721-0Ação:Reparação de danosRequerente:Erickson Andrade de OliveiraAdvogado:Vanessa Ágata Garcia (OAB/RO3192), Márcia Janete Sacco Garcia (OAB/RO1082)Requerido:Banco do Brasil S/aAdvogado: Kátia Cilene OAB/RO1987.Contestação:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a),no prazo de 10 dias, intimada a se manifestarsobre a contestação, querendo, apresentarRéplica.



Proc.:001.2006.025721-0Ação:Reparação de danosRequerente:Erickson Andrade de Oliveira

Advogado:Vanessa Ágata Garcia (OAB/RO3192), Márcia Janete Sacco Garcia (OAB/RO1082)Requerido:Banco do Brasil S/aAdvogado: Kátia Cilene OAB/RO1987.Contestação:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a),no prazo de 10 dias, intimada a se manifestarsobre a contestação, querendo, apresentarRéplica.


Proc.:001.2006.018845-5Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Comercial e Empacotamento Norte eSul LtdaAdvogado:Reginaldo Pereira Alves (OAB/RO679)Executado:J. P. Cardoso Ltda - PanificadoraCanaÃAdvogado: Francisco de Assis F. de OliveiraOAB/AC 2332Em execução, nomeação de bem à lFica a parte Exeqüente, por via de seuAdvogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a semanifestar sobre a nomeação de bens à penhorada petição de fls. 22 E 24.

Proc.:001.2006.024981-0Ação:Revisional de contratoRequerente:Paulo Valentin de OliveiraAdvogado:Daniel Penha de Oliveira (OAB/MG87318), Marcelo Rodrigues Xavier (OAB/RO2391)Requerido:Banco do Estado de São Paulo S/A -BANESPAAdvogado: Marcos Araújo OAB/RO 846.Contestação:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a),no prazo de 10 dias, intimada a se manifestarsobre a contestação, querendo, apresentarRéplica.

Proc.:001.2007.002304-1Ação:Reparação de danosRequerente:Maria Quiteria de CarvalhoAdvogado:Paulo Francisco de Matos (OAB/RO1688)Requerido:Empresa Brasileira deTelecomunicações S/A - EMBRATELAdvogado: Rodrigo B. M. do Rosário. OAB/RO2969Especificação de provas:Ficam as partes, por via de seu(uas)Advogados(as), no prazo de 05 dias, intimadas aespecificarem provas.

Proc.:001.2007.002844-2Ação:IndenizaçãoRequerente:Ângela Maria da SilvaAdvogado:( )Requerido:Banco do Brasil S/aAdvogado: Josimar Oliveira Muniz OAB/RO912Contestação:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a),no prazo de 10 dias, intimada a se manifestarsobre a contestação, querendo, apresentarRéplica.

Proc.:001.2006.017543-4Ação:Exibição de documentosRequerente:Geysa Roberta Maia GonçalvesAdvogado:Vinicius Silva Lemos (OAB/RO 2281)Requerido:Banco Dibens S. A.Advogado:Luciano Boabaid Bertazzo (OAB/RO1894)Especificação de provas:Ficam as partes, por via de seu(uas)Advogados(as), no prazo de 05 dias, intimadas aespecificarem provas.

Proc.:001.2006.020436-1Ação:Ação ordináriaRequerente:Leci Sabino da SilvaAdvogado:Shisley Nilce Soares da Costa (OAB/RO 1244), Maritssa Saldanha Coelho (OAB/RO2443)Requerido:Cabal Brasil Ltda - Bancoob ServidorCardAdvogado: Jonathas Coelho de Mello OAB/RO3011.Contestação:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a),no prazo de 10 dias, intimada a se manifestarsobre a contestação, querendo, apresentarRéplica.

Proc.:001.2007.001503-0Ação:DeclaratóriaRequerente:Érika Bentes dos SantosAdvogado:Washington Ferreira Mendonça (OAB/RO 1946)Requerido:14 Brasil Telecom Celular S/aAdvogado: Manoela G. da Costa OAB/RO 3511.Especificação de provas:Ficam as partes, por via de seu(uas)Advogados(as), no prazo de 05 dias, intimadas aespecificarem provas.

Proc.:001.2006.010102-3Ação:Cobrança (Rito sumário)Requerente:Maria Barbosa FreiresAdvogado:Elio Francisco de Carvalho ( )Requerido:Bradesco Seguros S/AAdvogado: Odair Martini OAB/RO 30B.Retorno do TJ:Manifeste a parte interessada sobre o retornodos autos do Tribunal de Justiça.PVH.

Proc.:001.2001.011884-4Ação:Execução de título judicialRequerente:Rosevaldo da SilvaAdvogado:Maria Nazarete Pereira da Silva(OAB/RO 1073), Carlos Alberto Troncoso Justo(OAB/RO 535A)Requerido:Transportes e Mudanças PanAméricas Unidas Ltda



Carta precatória:-Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a),no prazo de 05 dias, intimada a manifestar-sesobre juntada de carta precatória . PVH.

Proc.:001.2006.005050-0Ação:Indenizatória (sumário)Requerente:Carolina Célia Capobianco MonteiroAdvogado:Nelson Sérgio da Silva Maciel (OAB/RO 624A), Jânio Sérgio da Silva Maciel (OAB/RO 1950)Requerido:Losango Promoções de Vendas LtdaAdvogado:Vinícius Silva Lemos (OAB/RO 2281)Custas Finais:Fica a parte Requerida, por via de seu Advogado,no prazo de 05 dias, intimada para efetuar opagamento das custas finais no valor de R$150,00 ( Cento e cinquenta reais) , sob pena deinscrição na dívida ativa.

Proc.:001.2004.017993-0Ação:Ação ordináriaRequerente:Hamilton Ferreira TeixeiraAdvogado:Pedro Origa (OAB/RO 1953)Requerido:TAM - Linhas Aéreas S/AAdvogado: Andrey Cavalcante de Carvalho OAB/RO 303 B.Custas Finais:Fica a parte Requerida, por via de seu Advogado,no prazo de 05 dias, intimada para efetuar opagamento das custas finais no valor de R$153,00 ( Cento e cinquenta e três reais) , sobpena de inscrição na dívida ativa.

Proc.:001.2006.005265-0Ação:Reparação de danosRequerente:Éverson Vicente de LimaAdvogado:Hosanilson Brito ( )Requerido:Serasa S/AAdvogado:Arnaldo Rossi Filho (OAB/SP 42385)Custas Finais:Fica a parte Requerida, por via de seu Advogado,no prazo de 05 dias, intimada para efetuar opagamento das custas finais no valor de R$246,21 ( Duzentos e quarenta e seis reais e vinteum centavos) , sob pena de inscrição na dívidaativa.

Proc.:001.2005.001309-1Ação:IndenizaçãoRequerente:Katiúscia Maria Rodrigues SoaresAdvogado:Shisley Nilce Soares da Costa (OAB/RO 1244), Maria Letice Pessoa Freitas (OAB/RO2615), Marcus Vinícius Prudente (OAB/RO 212)Requerido:Editora Globo S/AAdvogado:Walter Airam Naimaier Duarte Júnior(OAB/RO 1111)Custas Finais:Fica a parte Requerida, por via de seu Advogado,no prazo de 05 dias, intimada para efetuar opagamento das custas finais no valor de R$ 82,00( Oitenta e dois reais) , sob pena de inscrição nadívida ativa.

Proc.:001.2005.007224-1Ação:DeclaratóriaRequerente:Manoel Avelino Pessôa MotaAdvogado:Jânio Sérgio da Silva Maciel (OAB/RO 1950), Nelson Sérgio da Silva Maciel (OAB/RO 624A)

Requerido:Brasil Telecom S/AAdvogado:Rochilmer Mello da Rocha Filho (OAB/RO 635)Custas Finais:Fica a parte Requerida, por via de seu Advogado,no prazo de 05 dias, intimada para efetuar opagamento das custas finais no valor de R$157,53 ( Cento cinquenta e sete reais , cinquentae três centavos) , sob pena de inscrição na dívidaativa.

Proc.:001.2005.009031-2Ação:IndenizaçãoRequerente:José Pinheiro de OliveiraAdvogado:Josimar Oliveira Muniz (OAB/RO 912)Requerido:Tam Linhas Aéreas S/AAdvogado:Andrey Cavalcante de Carvalho (OAB/RO 303B)Custas Finais:Fica a parte Requerida, por via de seu Advogado,no prazo de 05 dias, intimada para efetuar opagamento das custas finais no valor de R$174,70 ( Cento setenta e quatro reais , setentacentavos) , sob pena de inscrição na dívida ativa.

Proc.:001.2003.002850-6Ação:Ação ordináriaRequerente:Banco do Brasil S/a AgenciaAmazonasAdvogado:João Zaniboni (OAB/RO 187A)Requerido:F. P. Barros - MeAdvogado:Ely Roberto de Castro (OAB/RO 509),Rennea Cruz Takeda (RO 1308)Despacho:“ Vistos etc; ... Portanto, a de prevalecer o fixadono dispositivo da sentença de fls. 80/83, devendoos juros ser da ordem de 12% ao ano e a multano patamar de 2%, nos termos do previsto natabela de atualização do Tribunal de Justiça deRondônia. Remetam-se os autos ao ContadorJudicial para atualização do débito. Com aapresentação dos cálculos, intime-se oexequente a requerer o que entender de direitono prazo de 5 dias, sob pena de arquivamentodo feito. Intime-se. Cumpra-se. PVH. 2.MANIFESTE a parte autora sobre os cálculos dacontadoria. PVH. “

Proc.:001.2001.016198-7Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Distribuidora de Bebidas Souza LtdaAdvogado:Leandro Cavol (OAB/RO 473A)Executado:Pedro Prado Junior, Domingos NetoPradoAdvogado:Reginaldo Pereira Alves (OAB/RO679)Despacho:“J. diga o exequente em 05 dias, requerendo oque de direito, sob pena de extinção. PVH.”

Proc.:001.1998.016351-0Ação:Reparação de danosRequerente:Luiz Carlos PaulinaAdvogado:Elenir Ávalo (OAB/RO 224A)Requerido:Viação Aérea São Paulo S. A. - VASPAdvogado: Alexandre Camargo OAB/RO 704.Despacho:“ Vistos etc. Verifico ser o devedor beneficiárioda gratuidade da justiça, caso em que apenasficará obrigado ao pagamento das verbas desucumbência se houver alteração em sua

condição financeira. Assim, sendo fatoimpeditivo a seu direito, deverá o credordemonstrar que o devedor possui condições dearcar com o valor reclamado, sem prejuízopróprio ou de sua família, em 10 dias, sob penade indeferimento do pedido de fl. 251/253 earquivamento do processo. Intime-se. PortoVelho.”

Proc.:001.2000.009584-3Ação:IndenizaçãoRequerente:Zoila Carvalho Soares, AbraaoSoaresAdvogado:Miriam Fontoura Dias Magalhães(OAB/RO 1173), Emílio Costa Gomes (OAB/RO487A)Requerido:Carlos Almir Santos da SilvaAdvogado: Pompílio Mendonça OAB/RO 769.Despacho:“ J. Ciência às partes, dando-se vistas pramanifestação em 05 dias. Após, conclusos paradecisão. PVH.”

Proc.:001.2006.009503-1Ação:Embargos a adjudicação/arremataçãoEmbargante:Bombicron Bombeamento eConcreto de Rondônia LtdaAdvogado:Paulino Palmério Queiroz (OAB/RO208A)Embargado:Cimentec - Transportes, Exportaçãoe Comércio Ltda, Ismael Vieira de SouzaAdvogado:Simão Salim ( ), Raimundo Gonçalvesde Araújo (OAB/RO 601A)Laudo Pericial:Fica parte interessada , por via de seusAdvogados(as), no prazo de 05 dias, manifestar-se sobre nova proposta de honorários. PVH.

Proc.:001.2006.016886-1Ação:Consignação em pagamentoConsignante:Banco da Amazônia S/A- BasaAdvogado:Marcelo Longo de Oliveira (OAB/RO1096)Consignado:Banco do Estado de Rondônia S/a -Beron, Wellington Alan RodriguesAdvogada Aline F. Barros OAB/RO 2708.Despacho:“Vistos, etc. Manifeste-se o requerente, no prazode 05 dias, acerca da contestação apresentada.Intime-se. PVH.”

Proc.:001.2005.018003-6Ação:Imissão na posseRequerente:Joaquim Barbosa de OliveiraAdvogado:Antonio Lacouth da Silva (OAB/RO2306), Floriano Vieira dos Santos (OAB/RO 544),Alex Mota Cordeiro (OAB/RO 2258)Requerido:Divino Domingos PatricioAdvogado:José Ricardo Costa (OAB/RO 2008)Laudo Pericial:Fica parte interessada , por via de seusAdvogados(as), no prazo de 05 dias, manifestar-se sobre a proposta de honorários do perito , fl.61 e 62. PVH.

Julia Nazaré Silva AlbuquerqueEscrivã Judicial




SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-ASPESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOSVIA [email protected]: JOSÉ ANTONIO ROBLES

Proc.:001.2003.021328-1Ação:Ação monitóriaRequerente:Comunidade Evangélica LuteranaSão PauloAdvogado:Benedito Antônio Alves (OAB/RO 947)Requerido:Alcilene Cruz Lopes

Despacho: Buscando pôr fim à presentedemanda, em atenção ao disposto no art. 125,IV, do CPC, designo audiência de tentativa deconciliação para o dia 05/07/2007, às 8:00hs. Aela deverá comparecer o advogado daexeqüente, o qual, querendo, deverá convidá-lapara se fazer presente.Expeça-se mandado judicial, a ser cumprido poroficial de justiça, com a finalidade de intimar aparte executada para a solenidade.Remetam-se os autos à Defensoria Pública paraciência.Int.


JOSÉ ANTONIO ROBLESJUIZ DE DIREITO

Proc.:001.2006.014826-7Ação:Execução de título extrajudicialRequerente:R. T. I.Advogado:Luciana Medeiros Borges de CamargoCosta Fernandes (OAB/RO 2201), VirgíniaGonçalves Mota (OAB/RO 1230)Requerido:C. -. T. E. e C. L.Advogado: Simão Salim (OAB/RO 262-B)

Despacho: Aberta a audiência, a conciliaçãorestou infrutífera em razão do nãocomparecimento da parte executada, nemmesmo de seu advogado. A parte exeqüenterequereu a intimação pessoal da parte executada,na pessoa do seu representante legal, via oficialde justiça, para uma nova audiência de tentativade conciliação. .Pelo MM. Juiz foi deliberado oseguinte: “Vistos. Designo nova audiência detentativa de conciliação para o dia 06/08/2007,às 12:00hs . Expeça-se mandado para intimaçãopessoal da parte executada, na pessoa do seurepresentante legal. Sai a parte exeqüenteintimada “ . Nada mais. Eu, ____ Jaife da SilvaChaves, Secretário de Juiz, digitei e providencieia impressão. Porto Velho, 22 de junho de2007. José Antonio Robles Juiz de Direito

Proc.:001.2006.018207-4Ação:IndenizaçãoRequerente:Aurivaldo Moreira de AlmeidaAdvogado:Ivonete Rodrigues Caja (OAB/RO1871)Requerido:Embratel - Empresa Brasileira deTelecomunicações S/AFica a parte Autora, por via de seu Advogado(a),no prazo de 05 dias, intimada a se manifestarsobre o depósito realizado.

Proc.:001.2007.002249-5Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Tânia Terezinha Azevedo Pires daSilvaAdvogado:Marcos Rodrigo Bentes Bezerra (OAB/RO 644), Rosilene Pedreira da Silva Bezerra(OAB/RO 2418), Vinicius N. Saldanha de Oliveira(RO 1933)Executado:Transpacífico Transportes RodoviáriosLtda, Celso Aparecido Ribas Bueno, Jardel JorgeFagundes PiresFica a parte Autora, por via de seu Advogado(a),no prazo de 05 dias, intimada a se manifestarsobre o retorno da carta precatória.

Proc.:001.2007.001312-7Ação:ReconvençãoRequerente:Klik.com.br.Advogado:Reinaldo Rosa dos Santos (OAB/RO1618), Regeane Rosa Freitas Ferreira (OAB/RO1770)Requerido:Marcia Regina Reis da SilvaAdvogado: Nelson Sérgio da Silva Maciel OAB/RO 624-A, Jânio Sérgio da Silva Maciel OAB/RO1950Despacho: Promova a juntada do recurso adesivointerposto (fls. 18/26) nos autos em apenso(001.2006.021569-0), abrindo-se vistas para quea parte adversa se manifeste a respeito. Após,tornem conclusos para deliberação acerca dorecebimento ou não dos recursos interpostos.Porto Velho, 8 de maio de 2007.JOSÉ ANTONIO ROBLES. JUIZ DE DIREITO

Proc.:001.2006.021470-7Ação:Execução de título judicialExequente:Manoel de Sousa ValeAdvogado:Manoel de Sousa Vale (OAB/RO 1604)Requerido:Alda da Silva Cruz Filha, ConstrutoraCapital LtdaDespacho: Expeça-se alvará em favor da parteautora para saque do valor de fls. 33, devendoesclarecer se há valor remanescente a serexecutado, no prazo de cinco dias, requerendoo que entender pertinente.Em caso de silêncio,tornem os autos conclusos para extinção combase no art. 794, I, do CPC. Int. Porto Velho, 26de março de 2007. JOSÉ ANTONIO ROBLES JUIZDE DIREITO

Proc.:001.2006.021379-4Ação:Cobrança (Rito sumário)Requerente:Beatriz Oliveira da SilvaAdvogado:Kristen Roriz de Carvalho (OAB/RO2422)Requerido:Sul América Seguros de Vida ePrevidência S. A.Advogado: Vinicius Silva Lemos OAB/RO 2281Despacho: Comprove o Sr. Vinícius Silva LemosOAB/RO 2281 estar habilitado para entabularacordo em nome da Sul América CompanhiaNacional de Seguros. Int. Porto Velho, 28 demarço de 2007.JOSÉ ANTONIO ROBLES. Juiz deDireito

Proc.:001.2006.018371-2Ação:Reparação de danosRequerente:Maria dos Anjos Vieira BentesAdvogado:Francisco José da Silva Ribeiro (OAB/RO 1170)Requerido:José de Souza Vilaça, José SantosSousaFica a parte Autora, por via de seu Advogado(a),no prazo de 05 dias, intimada a se manifestarsobre a falta de apresentação da contestação.

Proc.:001.2007.005492-3Ação:DeclaratóriaRequerente:Antonia Andrade de SouzaAdvogado:James de Peder Barros (OAB/RO 1010)Requerido:Intelig Telecomunicações LtdaFica a parte Autora, por via de seu Advogado(a),no prazo de 10 dias, intimada a se manifestarsobre a contestação, querendo, apresentarRéplica.

Proc.:001.2007.007074-0Ação:Cobrança (Rito sumário)Requerente:Anderson Nunes Soares da SilvaAdvogado:Kristen Roriz de Carvalho (OAB/RO2422)Requerido:Sul America Seguros S/AFica a parte Autora, por via de seu Advogado(a),no prazo de 10 dias, intimada a se manifestarsobre a contestação, querendo, apresentarRéplica.

Proc.:001.2007.008167-0Ação:IndenizaçãoRequerente:Francisco das Chagas SorisAdvogado:Letícia Freitas Gil (OAB/RO 3120)Requerido:Telecomunicações de São Paulo S/A- TELESPFica a parte Autora, por via de seu Advogado(a),no prazo de 10 dias, intimada a se manifestarsobre a contestação, querendo, apresentarRéplica.

Proc.:001.2004.018328-8Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Juruá Combustíveis e NavegaçõesLtdaAdvogado:Raquel Oliveira de Holanda Galli(OAB/RO 363B)Executado:Agnaldo Azevedo GuimarãesManifeste a parte autora interessada sobre ajuntada de AR NEGATIVO.

Proc.:001.2007.007037-6Ação:Ação monitóriaRequerente:Micro Mercado de Informática Ltda- EppAdvogado:Michele Marques Rosato (OAB/RO3645), Janaina Silva Pinheiro (OAB/RO 3667),Renata Portela Veras (OAB/RO 3550)Requerido:Luciano Alves CostaManifeste a parte interessada sobre a juntadade AR NEGATIVO.

Proc.:001.2006.005606-0Ação:Ação monitóriaRequerente:Rondoaço - Comércio e Indústria deFerro e Aço Ltda.Advogado:Pedro Origa Neto OAB/RO 2-ARequerido:Kazumasa HashiguchiDespacho: J. Defiro.I. Porto Velho, 16 denovembro de 2006. José Antonio Robles. Juiz deDireito.

Proc.:001.2006.011561-0Ação:Execução de título judicialRequerente:União das Escolas Superiores deRondônia - UnironAdvogado:José Ademir Alves (OAB/RO 618)Requerido:Luciana Renata Araújo da Silva, FláviaRoberta Araújo da SilvaFica a parte Autora, por via de seu Advogado(a),no prazo de 05 dias, intimada sobre a repostado oficio enviado pela Receita Federal.

Proc.:001.2007.002213-4Ação:Reparação de danosRequerente:Claudia Batista de Lima BritoAdvogado:Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A)Requerido:Sindicato dos Servidores da PolíciaCivil do Estado de Rondônia SINSEPOL



Advogado:Alessandra Maciel Pereira OAB/PB12.697Ficam as partes, por via de seu(uas)Advogados(as), no prazo de 15 dias, intimadas ase manifestarem sobre os Recursos de Apelaçãoapresentados.

Proc.:001.2004.017224-3Ação:Execução de título judicialRequerente:José Ernesto GuedesAdvogado:Vinicius Silva Lemos (OAB/RO 2281)Requerido:Spc - Serviço de Proteção ao Crédito(Cdl - Brasília)Advogado: Luiz Antonio Miralha (OAB/RO 700)

Sentença:Vistos etc,Noticiando as partes terem transigido, trazendoaos autos o acordo, bem como considerando opedido de fls. 169/170, nos termos do artigo269, III, do CPC, julgo extinto este processo, comresolução do mérito, e ordeno o seuarquivamento. Defiro o pedido dedesentranhamento dos documentos queacompanham a inicial, substituindo-os porfotocópia.Sem custas.Publique-se.Registre-se.Intime-se.Cumpra-se.



Proc.:001.2004.012736-1Ação:Embargos a execuçãoEmbargante:Habitação - Planejamento,Incorporação e Vendas LtdaAdvogado:Ney Luiz de Freitas Leal (OAB/RO28A), Alan Rogério Ferreira Riça (OAB/RO 1745)Embargado:Ada Magalhães Belarmino da SilvaAdvogado: Leniertan Mariano (OAB/RO 380-B)

Sentença:Vistos etc,Noticiando as partes terem transigido, trazendoaos autos o acordo, bem como considerando opedido de fls. 55/56, nos termos do artigo 269,III, do CPC, julgo extinto este processo, comresolução do mérito.Outrossim, em virtude de mencionado acordo,com fundamento no artigo 794, inciso II, doCódigo de Processo Civil, JULGO EXTINTO oprocesso em apenso, feito autuado sob o n.º001.2000.006220-1, Ação de Execução de TítuloJudicial movida por Ada Magalhães Belarminoda Silva contra Habitação - Planejamento,Incorporação e Vendas Ltda.Traslade-se fotocópia desta decisão para oprocesso em apenso (001.2000.006220-1).Efetuem-se as baixas e comunicaçõespertinentes.Decorrido o prazo recursal, arquivem-se osautos.Publique-se.Registre-se.Intime-se.Sem custas.



Proc.:001.1995.013780-5Ação:Execução de título judicialAutor:Wilson Hassegawa MoscosoAdvogado:Raimundo Reis de Azevedo (OAB/RO572)Réu:Empresa Jornalística O Estadão LtdaAdvogado: Luiz Cláudio Vascocelos Xavier deCarvalho (OAB/RO 1143)

Sentença: Vistos etc,A parte autora foi intimada a dar andamentoneste feito em 48 horas, conforme fls. 271, sobpena de extinção do processo, deixando escoaro prazo legal sem qualquer manifestação. Anteao exposto e nos termos do artigo 267, inciso III,do Código de processo Civil, JULGO EXTINTOeste processo promovido por Wilson HassegawaMoscoso contra Empresa Jornalística EstadãoLtda, ambos qualificados nos autos, e ordenoseu arquivamento.Determino os levantamentos necessários.Desentranhem-se os documentos queacompanham a inicial, mediante substituição porfotocópia.Sem custas.Publique-se.Registre-se.Intime-se.Cumpra-se.



Proc.:001.2002.018151-4Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Geo Econômico Factoring FomentoMercantil LtdaAdvogado:Antônio Pereira da Silva (OAB/RO802)Executado:Rodney da Silva CostaAdvogado:

Sentença: Vistos etc,A parte autora foi intimada a dar andamentoneste feito em 48 horas, conforme fls. 66, sobpena de extinção do processo, deixando escoaro prazo legal sem qualquer manifestação. Anteao exposto e nos termos do artigo 267, inciso III,do Código de processo Civil, JULGO EXTINTOeste processo promovido por Geo EconômicoFactoring Fomento Mercantil Ltda contra Rodneyda Silva Costa, ambos qualificados nos autos, eordeno seu arquivamento.Determino os levantamentos necessários.Desentranhem-se os documentos queacompanham a inicial, mediante substituição porfotocópia.Sem custas.Publique-se.Registre-se.Intime-se.Cumpra-se.



Proc.:001.2002.019617-1Ação:IndenizaçãoRequerente:Conape - Comércio Nacional de AutoPeças LtdaAdvogado:Luiz Eduardo Staut (OAB/RO 882)Requerido:Extra Equipamentos Pesados LtdaAdvogado: Reginaldo Adauto Marques Júnior(OAB/RO 330), Ricardo Vidal (OAB/MT 2679)

Sentença:Vistos etc,A parte autora foi intimada a dar andamentoneste feito em 48 horas, conforme fls. 247, sobpena de extinção do processo, deixando escoaro prazo legal sem qualquer manifestação. Anteao exposto e nos termos do artigo 267, inciso III,do Código de processo Civil, JULGO EXTINTOeste processo promovido por CONAPE -Comércio Nacional de Auto Peças Ltda contraExtra Equipamentos Pesados Ltda, ambosqualificados nos autos, e ordeno seuarquivamento.Determino os levantamentos necessários.Desentranhem-se os documentos queacompanham a inicial, mediante substituição porfotocópia.Sem custas.Publique-se.Registre-se.Intime-se.Cumpra-se.



Proc.:001.2006.013472-0Ação:Ação ordináriaRequerente:Banco Itaú S.aAdvogado:Marcel Reis Fernandes (OAB/AC2069), Paulo Antonio Barca (OAB/SP 87.206)Requerido:Ferreira Belarmino Ltda-me, Edinelsondo Socorro das Neves Belarmino, Angela Mariade Souza FerreiraAdvogado:

Sentença: Vistos etc,A parte autora foi intimada a dar andamentoneste feito em 48 horas, conforme fls. 96, sobpena de extinção do processo, deixando escoaro prazo legal sem qualquer manifestação. Anteao exposto e nos termos do artigo 267, inciso III,do Código de processo Civil, JULGO EXTINTOeste processo promovido por Banco Itaú S/Acontra Ferreira Belarmino Ltda - ME, Edinelsondo Socorro das Neves Belarmino e Ângela Mariade Sousa Ferreira, ambos qualificados nos autos,e ordeno seu arquivamento.Determino os levantamentos necessários.Desentranhem-se os documentos queacompanham a inicial, mediante substituição porfotocópia.Sem custas.Publique-se.Registre-se.Intime-se.Cumpra-se.



Proc.:001.2006.017857-3Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Mara Denny RibeiroAdvogado:Nelson Sérgio da Silva Maciel (OAB/RO 624A), Jânio Sérgio da Silva Maciel (OAB/RO 1950)Executado:José William Aires de Almeida

Sentença:Vistos etc,A parte autora foi intimada a dar andamentoneste feito em 48 horas, conforme fls. 24, sobpena de extinção do processo, deixando escoaro prazo legal sem qualquer manifestação. Anteao exposto e nos termos do artigo 267, inciso III,



do Código de processo Civil, JULGO EXTINTOeste processo promovido por Maria DennyRibeiro contra José William Aires de Almeida,ambos qualificados nos autos, e ordeno seuarquivamento.Determino os levantamentos necessários.Desentranhem-se os documentos queacompanham a inicial, mediante substituição porfotocópia.Sem custas.Publique-se.Registre-se.Intime-se.Cumpra-se.



Proc.:001.2006.004826-2Ação:Medida cautelar inominadaRequerente:Ailton SeibertAdvogado:Ernandes Viana de Oliveira (OAB/RO1357), Lindsay Viana Lima (OAB/RO 2696)Requerido:Banco do Brasil S. A.Advogado: Joselia Valentim Rodrigues (OAB/RO198)

Sentença: Vistos etc,A parte autora foi intimada a dar andamentoneste feito em 48 horas, conforme fls. 56, sobpena de extinção do processo, deixando escoaro prazo legal sem qualquer manifestação. Anteao exposto e nos termos do artigo 267, inciso III,do Código de processo Civil, JULGO EXTINTOeste processo promovido por Ailton Seibertcontra Banco do Brasil S/A, ambos qualificadosnos autos, e ordeno seu arquivamento.Determino os levantamentos necessários.Desentranhem-se os documentos queacompanham a inicial, mediante substituição porfotocópia.Revogo a liminar de fls. 16/17.Sem custas.Publique-se.Registre-se.Intime-se.Cumpra-se.



Proc.:001.2003.015471-4Ação:Cobrança (Rito ordinário)Exequente:Comércio de Importação e ExportaçãoMinuano LtdaAdvogado:José Ary Gurjão Silveira (OAB/RO121), Marcos Sobrinho (OAB/RO 1016)Executado:Apolo Comercial e Serviços Ltda.]Advogado:

Sentença: Vistos etc,A parte autora foi intimada a dar andamentoneste feito em 48 horas, conforme fls. 78, sobpena de extinção do processo, deixando escoaro prazo legal sem qualquer manifestação. Anteao exposto e nos termos do artigo 267, inciso III,do Código de processo Civil, JULGO EXTINTOeste processo promovido por Comércio deImportação e Exportação Minuano Ltda contraApolo Comercial e Serviços Ltda, ambosqualificados nos autos, e ordeno seuarquivamento.

Determino os levantamentos necessários.Desentranhem-se os documentos queacompanham a inicial, mediante substituição porfotocópia.Sem custas.Publique-se.Registre-se.Intime-se.Cumpra-se.



SUELI A. DA S. AZEVEDOEscrivã Judicial


O INTEIRO TEOR DOS DESPACHOS ESENTENÇAS PODEM SER OBTIDOS NOENDEREÇO ELETRÔNICO : www.tj.ro.gov.brSUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NASPESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOS VIAINTERNET.ENDEREÇO ELETRÔNICO :JUIZ : jjorge@ tj.ro.gov.brESCRIVÃ : [email protected] : [email protected]

Proc.:001.2006.025101-7Ação:Ação monitóriaRequerente:Olindo Donizete MeloAdvogado:Josyléia Silva dos Santos Melo (OAB/RO 2188)Requerido:Beta Representacoes e Comercio Ltda.

Decisão: “...Ante o exposto, JULGOIMPROCEDENTES os embargos de declaraçãoapresentados por Olindo Donizete Melo,qualificado às fls. 03, mantendo em todos osseus termos, e por seus próprios fundamentos,a decisão guerreada. Sem custas e semhonorários. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Porto Velho, 13 de junho de 2007. (A)joséJorge Ribeiro da Luz-Juiz de Direito”.

Proc.:001.2006.015513-1Ação:Reparação de danosRequerente:Antônio de Souza Barros NetoAdvogado:Francisco Arquilau de Paula (OAB/RO1B), Franciany D’Alessandra Dias de Paula (OAB/RO 349B), Breno Dias de Paula (OAB/RO 399B),Bianca Fernandes Gerhardt (OAB/RO 3031)Requerido:Banco do Brasil S. A., Visa do BrasilEmpreendimentos LtdaAdvogado:Marly Vieira Tonett Sismeiro deOliveira (OAB/RO 1620), João Zaniboni (OAB/RO 187A)Decisão: “...Ante o exposto, JULGOIMPROCEDENTES os embargos de declaraçãoapresentados por Banco do Brasil S/A,qualificado nos autos, mantendo em todos osseus termos, e por seus próprios fundamentos,a decisão guerreada. Sem custas e semhonorários. Não obstante, condeno aembargante ao pagamento de multa à

embargada no valor equivalente a 1% (um porcento) do valor da causa atualizadomonetariamente, nos termos do Artigo 538,parágrafo único, do Código de Processo Civil.Publique-se. Registre-se. Intimem-se. PortoVelho, 13 de junho de 2007. (a)José Jorge Ribeiroda Luz-Juiz de Direito”.

Proc.:001.2005.002541-3Ação:DeclaratóriaDeclarante:Maria Luzia Ribeiro GomesAdvogado:José Carlos Lino Costa (OAB/RO 1163)Declarado:Brasil Telecom S/A

DESPACHO “Intime-se a parte devedora parano prazo de 15 (quinze) dias, efetuar opagamento do valor da condenação, sob penade multa de 10 % (dez por cento) sobre o débito(art. 475-J, do CPC). Vencido o prazo sem quehaja o pagamento, intime-se a parte credorapara apresentar planilha atualizada, inclusa amulta, no prazo de cinco (05) dias. Após, com aatualização, expeça-se mandado penhorando-se livremente. Porto Velho, 11 de junho de 2007.(a) José Jorge Ribeiro da Luz. Juiz de Direito”

Proc.:001.2006.015576-0Ação:IndenizaçãoRequerente:Alessandro Cassol ZabottAdvogado:Richard Harley Amaral de Souza(OAB/RO 1532)Requerido:Teleron Celular S/AAdv.: Douglacir Antonio EVaristo Sant’Ana-OAB/RO n. 287


Proc.:001.2006.025098-3Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Alexandre CamargoAdvogado:Jacimar Pereira Rigolon (OAB/RO1740)Executado:Josué Batista da SilvaAdv.: Jacimar Pereira Rigolon-OAB/RO n. 1740


Proc.:001.2007.012015-2Ação:Ação ordináriaRequerente:Alda Palheta Medeiros



Advogado:Raimundo Gonçalves de Araújo (OAB/RO 3300)Requerido:Banco da Amazônia S/A- Basa

DECISÃO “Indefiro a antecipação de tutelapleiteada, por ser questão de mérito, nãopodendo ser antecipada na forma requerida anteo perigo da irreversibilidade da medida. 1. Cite-se com as advertências legais, constantes nosartigos 285 e 319 do CPC. 2. Sobrevindo ou nãoa contestação, certifique-se quanto àtempestividade. 3. Havendo contestação comassertativas preliminares e apresentação dedocumentos, abra-se vistas ao Autor pararéplica. 4. Não ocorrendo à hipótese anterior,intimem-se as partes representadas a semanifestarem quanto ao interesse em produzirprovas, justificando quanto a necessidade eutilidade. 5. Cumpridas as determinações acima,retorne os autos conclusos. 6. Expeça-se onecessário. Intime-se.Porto Velho, 11 de junhode 2007. (a) José Jorge Ribeiro da Luz. Juiz deDireito”

Proc.:001.2007.012074-8Ação:Reparação de danosRequerente:Francilene Melo de SouzaAdvogado:Raimundo Oliveira Filho (OAB-RO1384)Requerido:Teleron Celular S.A.

DESPACHO “O caso em tela não se enquadraem nenhuma das hipóteses do §5º, art. 6º da LeiEstadual 301 de 21/12/90, razão pela qualindefiro o pagamento das custas ao final. Recolhao autor as custas iniciais, no prazo de 10 (dez)dias, sob pena de indeferimento da petiçãoinicial. Intime-se. Porto Velho, 11 de junho de2007. (a) José Jorge Ribeiro da Luz. Juiz deDireito”

Proc.:001.2001.009335-3Ação:Execução de título judicialRequerente:Sol Fernanda Roberta Silva deAraujo, Noa Roberto Pereira da Silva AraujoAdvogado:Janaína Pereira de Souza Santos Silva(OAB/RO 1502)Requerido:Consorcio Nacional GM LtdaAdv.: Demétrio Laino Justo Filho-OAB/RO n. 276

DESPACHO “Indefiro o pedido de fls. 191, emrazão de que houve acordo entre as partes,devidamente homologado (fls. 134). Assim,estando paga a obrigação, conforme se verificaàs fls. 197, arquivem-se os autos. Porto Velho,11 de junho de 2007. (a) José Jorge Ribeiro daLuz. Juiz de Direito”

Proc.:001.2007.000243-5Ação:Embargos a execuçãoEmbargante:Exito Assessoria Educacional Ltdae outrosAdvogado:Emerson Pinheiro Dias (OAB/RO1307)Embargado:Heinz Roland JakobiAdv.: Marcelo Longo de Oliveira-OAB/RO n. 1096

DESPACHO “Recebo os embargos à execução,para discussão e, em conseqüência, determinoa suspensão do processo de execução.Certifique-se nos autos principais. Intime-se o

embargado, por seu advogado, para impugnaros embargos no prazo legal, com as advertênciaslegais. Porto Velho, 11 de junho de 2007. (a)José Jorge Ribeiro da Luz. Juiz de Direito”

Proc.:001.2002.018789-0Ação:IndenizaçãoRequerente:Heraldo Fróes RamosAdvogado:Heraldo Fróes Ramos (OAB/RO 977)Requerido:Banco do Brasil S/a

DESPACHO “Intime-se o executado para indicarbens passíveis de penhora, nos termos do art.652, §3º c/c art. 656, § 1º, ambos do CPC, noprazo de 05 dias (art. 600, IV, CPC).Porto Velho,11 de junho de 2007. (a) José Jorge Ribeiro daLuz. Juiz de Direito”

Proc.:001.2005.021641-3Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Pedro Origa & Sant’Ana AdvogadosAssociadosAdvogado:Pedro Origa (OAB/RO 1953)Executado:Arlindo Dalmeron Cabral de Lima

DESPACHO “Indefiro o pedido objetivando alocalização do endereço do requerido, tendo emvista que esta diligência incumbe a parte, nãopodendo o Judiciário servir como órgãopesquisador da parte. Desta forma, promova orequerente a citação do devedor, no prazo de 10(dez) dias, sob pena de indeferimento da inicial.Intime-se.Porto Velho, 11 de junho de 2007. (a)José Jorge Ribeiro da Luz. Juiz de Direito”

Proc.:001.2006.005459-9Ação:DespejoRequerente:Mario de Souza RochaAdvogado:Antônio Manoel Rebello das Chagas(OAB/RO 1592)Requerido:Marlene Bravin da Silva

DESPACHO “Não há como acolher o pedido deprosseguimento da execução (fls. 42), em razãode que o processo não se trata de ação deexecução, mas sim de ação de despejo cumuladacom cobrança de aluguéis, a qual segue o ritoordinário. Portanto, aguarde-se o retorno domandado de citação devidamente cumprido, bemcomo o eventual oferecimento de defesa. PortoVelho, 11 de junho de 2007.(a) José Jorge Ribeiroda Luz. Juiz de Direito”

Proc.:001.2003.011078-4Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Einstein Instituição de Ensino LtdaAdvogado:Alexandre Camargo (OAB/RO 704)Executado:Francisco Aurelio Rodrigues Andrade

DESPACHO: “Indefiro o pedido de fl 68 uma vezque o procedimento de execução não comportadesignação de audiência de para conciliação.Deve a parte promover um efetivo andamentodo feito, no prazo de 48 horas. Em caso deinércia, intime-se pessoalmente a parte autora,para impulsionar o feito, no prazo de 48 (quarentae oito) horas, sob pena de extinção earquivamento, observando-se o disposto noparágrafo único, do art. 238, do CPC. Porto Velho,11 de junho de 2007.(a) José Jorge Ribeiro daLuz. Juiz de Direito”

Proc.:001.2003.020790-7Ação:Rescisão de contratoRequerente:Raimundo da Silva de AguiarAdvogado:Francisco A. O. Filho-OAB/RO n. 1306Requerido:Aderbal Lima de Alencar Souza

DESPACHO “Ao credor para comprovar aexistência do crédito do devedor junto a Seduc.Após, analisarei o pedido. Porto Velho, 12 dejunho de 2007. (a) José Jorge Ribeiro da Luz. Juizde Direito”

Proc.:001.2007.004829-0Ação:Medida cautelar inominadaRequerente:Elio Francisco de CarvalhoAdvogado:Elivana Muniz de Carvalho (OAB/RO3438)Requerido:Marileia dos Santos Braga

DESPACHO “Indefiro o pedido dedesentranhamento dos documentos queinstruem a inicial em razão de que o feito não foiextinto, não há sentença. Portanto, intime-se oautor para requerer o que entender de direito,no prazo de 48 horas. Em caso de inércia, intime-se pessoalmente a parte autora, paraimpulsionar o feito, no mesmo prazo, sob penade extinção e arquivamento, observando-se odisposto no parágrafo único, do art. 238, do CPC.Porto Velho, 12 de junho de 2007. (a) José JorgeRibeiro da Luz. Juiz de Direito”

Proc.:001.2006.003894-1Ação:Ação ordináriaRequerente:Sintero - Sindicato dos Trabalhadoresda Educação do Estado de RondôniaAdvogado:Zênia Luciana Cernov de Oliveira(OAB/RO 641)Requerido:Iracema Sena dos SantosAdv.: Ivanilde Marcelino de Castro-OAB/RO n.1552

Despacho:”Considerando o movimento deparalização dos servidores do Poder Judiciáriodo Estado de Rondônia, fica a presente audiênciaredesignada para o dia 29 de agosto 2007, às11:30 horas. Saem os presentes intimados”

Proc.:001.2006.019323-8Ação:DeclaratóriaRequerente:Erinaldo da SilvaAdvogado: Marcia Antonetti-OAB/RO n. 1028Requerido:Green Business Brasil Adm. Serv.

Despacho:”Considerando o movimento deparalização dos servidores do Poder Judiciáriodo Estado de Rondônia, fica a presente audiênciaredesignada para o dia 29 de agosto de 2007,às 10:00 horas. Saem os presentes intimados.”

Proc.:001.2006.018868-4Ação:Reparação de danosRequerente:Joana D’arc dos Santos LimaAdvogado:Elizabeth Wanderley dos Santos Fraga(OAB/RO 2763), Richardson Cruz da Silva (OAB/RO 2767)Requerido:Brasil Telecom S/AAdvogado:Rochilmer Mello da Rocha Filho (OAB/RO 635), Tiago Pereira dos Santos (OAB/RO2079)



Despacho:”Considerando o movimento deparalização dos servidores do Poder Judiciáriodo Estado de Rondônia, fica a presente audiênciaredesignada para o dia 29 de agosto 2007, às08:30 horas. Saem os presentes intimados.”

Proc.:001.2006.023283-7Ação:IndenizaçãoRequerente:Ana Cleide Mosinho AmorimAdvogado:Clovis Avanço (OAB/RO 1559)Requerido:Banco do Brasil S.a. - Agência D.Pedro I I Ag 2290-xAdvogado:Verônica Fátima B.S.R. Cavalini ( 1248),Josélia Valentim da Silva (OAB/RO 198)Despacho:”Considerando o movimento deparalização dos servidores do Poder Judiciáriodo Estado de Rondônia, fica a presente audiênciaredesignada para o dia 29 de agosto 2007, às10:45 horas. Saem os presentes intimados”.

Proc.:001.2006.016452-1Ação:Ação monitóriaRequerente:Lorena Carniel Dal MoroAdvogado:Ricardo Maldonado Rodrigues(ORDEM DOS 2717)Requerido:Mioni de Medeiros FaustAdv.: Edson de Oliveira Cavalcante-OAB/RO n.1510

Despacho:”Considerando o movimento deparalização dos servidores do Poder Judiciáriodo Estado de Rondônia, fica a presente audiênciaredesignada para o dia 04 de setembro de 2007,às 11:30 horas. Saem os presentes intimados”.

Proc.:001.2006.019242-8Ação:Execução de título extrajudicialExequente:C & C Comércio de Informática LtdaAdvogado:Leniertan Mariano (OAB/RO 380B),Ayla Maria dos Santos (OAB/RO 3637)Executado:Marcelo Ferreira dos Anjos

DESPACHO “Intime-se a parte exeqüente paraatualizar o valor da dívida, depositando emseguida, eventual diferença existente entre ovalor da dívida e do bem penhorado. Após oque, será analisado o pedido deadjudicação.Porto Velho, 11 de junho de 2007.José Jorge Ribeiro da Luz. Juiz de Direito”.

Proc.:001.2002.014393-0Ação:Execução de título judicialRequerente:Eugene Le BourlegartAdvogado:Mário Lúcio Machado Profeta (OAB/RO 820)Requerido:Florencio Zafalan

DESPACHO “Defiro a suspensão até 02 dedezembro de 2007. Findo o prazo, deve a partedar andamento ao feito em 48 (quarenta e oito)horas. Em caso de inércia, intime-se, na formado parágrafo único, do art. 238, do CPC,pessoalmente a parte autora para impulsionar ofeito, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, sobpena de extinção e arquivamento. Intime-se.Porto Velho, 11 de junho de 2007 (a) José JorgeRibeiro da Luz. Juiz de Direito”.

Proc.:001.2006.008721-7Ação:Cobrança (Rito ordinário)Requerente:Valzomiro Bizarelo MEAdvogado:Raimundo Oliveira Filho (OAB/RO1384)Requerido:Hidronorte Construções e ComércioLtda

DESPACHO”Intime-se o devedor, por seuadvogado e por publicação do Diário da Justiça,a pagar a dívida em 15 (quinze) dias, sob penade multa de 10% (dez por cento) sobre o valorexeqüendo e penhora imediata.Porto Velho, 11de junho de 2007.José Jorge Ribeiro da Luz. Juizde Direito”

Proc.:001.2005.007431-7Ação:Ação monitóriaRequerente:Banco do Estado de Rondônia S/AAdvogado:Rejane Saruhashi (OAB/RO 1824);Aline Fernandes Barros-OAB/RO n.2708Requerido:Assessor - Assessoria & ParticipaçõesLtdaCurador Especial: Manoel Flávio Médice Jurado-OAB/RO n. 12-B

DESPACHO”Intimem-se as partes para semanifestarem sobre os cálculos apresentado aosautos, requerendo o que entender de direito.Após, tornem conclusos..Porto Velho, 11 dejunho de 2007.José Jorge Ribeiro da Luz. Juiz deDireito”

Proc.:001.2006.005589-7Ação:Busca e apreensão (Jurisdição Esp.Contenciosa)Requerente:Itaú Seguros S/AAdvogado:Luciano Boabaid Bertazzo (OAB/RO1894)Requerido:Damázio Paula Costa Júnior

DESPACHO”Indefiro a suspensão do processo,eis que a relação processual não foi formada.Promova o requerente a citação do devedor, noprazo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimentoda inicial. Intime-se.Porto Velho, 11 de junho de2007.José Jorge Ribeiro da Luz. Juiz de Direito”

Proc.:001.2005.015164-8Ação:DeclaratóriaRequerente:Brio Automação Ltda - MEAdvogado:José Carlos Lino Costa (OAB/RO 1163)Requerido:14 Brasil Telecom Celular S/AAdv.: Rochilmer Rocha Filho-OAB/RO n. 635

DESPACHO”Vistos. Conforme se constata pelosautos, ao oferecer a contestação e areconvenção, a ré Brasil Telecom GSM apresentainstrumento de procuração outorgado aosubscritor dessas peças (fl 169), com poderes deatuação exclusivamente para militarem no foroem geral, mas no Estado do Acre. Não é caso denulidade absoluta, mas sim de possibilidade deque os atos até então praticados neste feitopossam ser ratificados. Dessa forma, faculto aosubscritor da contestação e da reconvenção aapresentação de instrumento de mandato compoderes para militar neste foro, pena de as peçasnão serem consideradas para a prestaçãojurisdicional. A apresentação de mandatoregular deverá ser feita no prazo improrrogávelde 48 (quarenta e oito) horas. Intimem-se. PortoVelho, 11 de junho de 2007. (a) José Jorge Ribeiroda Luz Juiz de Direito”.

Proc.:001.2006.022938-0Ação:Ação ordináriaRequerente:Audarzean Santana da SilvaAdvogado:Jocelaine Valerio Silva (OAB/MT 8614)Requerido:MMC Automotores do Brasil Ltda, L FImports LtdaAdv.: Raimundo de Alencar Magalhães-OAB/ROn. 105 e e Maria Letice P. Freitas-OAB/RO n.2615

DESPACHO: “Vistos. Não consta nos autos adata de intimação das partes da decisão de fls309/310, de forma que acolho como tempestivostanto os quesitos apresentados, quanto odepósito do valor arbitrado como honorários.Uma vez apresentados quesitos também peloautor, intime-se o perito nomeado para arealização do laudo, no prazo de 30 (trinta) dias.Intimem-se. Porto Velho, 11 de junho de 2007.(a)José Jorge Ribeiro da Luz-Juiz de Direito”.

Proc.:001.2003.004030-1Ação:Ação Reivindicatória (rito ordinário)Requerente:José Barreto NetoAdvogado:Luiz Duarte Freitas Júnior (OAB/RO1058)Requerido:Tarcizio Alves de Almeida, MárciaCristina de SouzaAdv.: Antonio Pereira da Silva-OAB/RO n. 802

DESPACHO: “ Vistos. Defiro aos réus osbenefícios da assistência judiciária gratuita.Determino que a perícia deferida seja realizadapelo Poder Público. Assim, oficie-se ao senhorDiretor do Instituto de Criminalística deste Estadopara que disponibilize profissionais paraelaboração da perícia. Faculto as pares o prazode 15 (quinze) dias para apresentação dequesitos. O laudo pericial deverá serapresentado no prazo de 60 (sessenta) dias acontar da intimação do Senhor Diretor do institutode Criminalística. Intimem-se. Porto Velho, 11de junho de 2007. (a)José Jorge Ribeiro da Luz-Juiz de Direito”.

Proc.:001.2004.002248-9Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Cooperativa de Economia e CréditoMútuo dos Servidores Estaduais do PoderExecutivo do Estado de Rondônia - SICOOBPOLICREDIAdvogado:José Ney Martins Júnior (OAB/RO2280)Executado:Jorge HonoratoAdv.: Miguel Jorge da Conceição Maltez-OAB/RO n. 2026

DESPACHO: “Vistos. Indefiro o pedido de fls225/228, uma vez que a suspensão da execuçãosomente se faz com a oposição de embargos,recebidos. Não obstante afirme o devedor que ovalor do debito está sendo discutido em açãoprópria, a presente relação jurídica processualé especifica. Intimem-se. Porto Velho, 11 dejunho de 2007. (a)José Jorge Ribeiro da Luz-Juizde Direito”.

Proc.:001.2006.025993-0Ação:Imissão na posseRequerente:Rodrigo Pereira SalvadorAdvogado:Francisco Anastácio Araújo Medeiros-OAB/RO 1081Requerido:Vanelma Gomes Carvalho, PauloRoberto Otto Barbosa



Intimar o credor para manifestar-se sobre aproposta de acordo

Proc.:001.2006.010079-5Ação:Cobrança (Rito sumário)Requerente:Sheila Estevan da Silva, SheldaEstevan da SilvaAdvogado:Kristen Roriz de Carvalho (OAB/RO2422)Requerido:Sul América Companhia Nacional deSegurosAdv. ERIDAN FERNANDES FERREIRA-OAB/RO3072:Intimar a Sul América Seguros S/A para cumprira obrigação em 15 dias, sob pena de multa de10%, bem como recolher as custas finais, sobpena de inscrição na dívida ativa

Proc.:001.2006.005760-1Ação:Cobrança (Rito sumário)Requerente:Norislene Nascimento da SilvaLopes, Narislene Nascimento da Silva LopesAdvogado:Kristen Roriz de Carvalho (OAB/RO2422)Requerido:Sul América Companhia Nacional deSegurosAdv.: LUCIA VALÉRIA NEPOMUCENO GRASIVANKOVISS-OAB/RO 3017

Intimar a autora para manifestar-se sobre acertidao do Oficial de Justiça ( lá não funcionamais a Sul América, o endereço atual éHistoriador Rubens de Mendonça, 2000, MatoGrosso)

Proc.:001.2003.017212-7Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Banco da Amazônia S/A- Basa,Sebrae - Serviço Brasileiro de Apoio Às Micro ePequenas EmpresasAdvogado:Marcelo Longo de Oliveira (OAB/RO1096)Executado:Chagas e Silva Ltda, Gefster Chagas,Maria Geane Barboza Santiago

:Intimar o credor para manifestar-se sobre ofícion. 1643, às fls. 128/129

Proc.:001.2006.008575-3Ação:Cobrança (Rito sumário)Requerente:Centrais Elétricas de Rondônia S.A -CERONAdvogado:Olivia Alves Moreira (OAB/RO 2212)Requerido:Aurino Vieira de Souza

:Intimar a autora para manifestar-se sobrediligência dos correios ( mudou-se)

Proc.:001.2006.024975-6Ação:IndenizaçãoRequerente:Sevilha Administradora e Corretorade Seguros LtdaAdvogado:Erivaldo Monte da Silva (OAB/RO1247)Requerido:Empresa Sirrus Informatica LtdaCHRYSTIANE LESLIE MUNIZ-OAB/RO 998

:Intimar as partes para especificarem provas

Proc.:001.2006.025421-0Ação:Reparação de danosRequerente:Antonio Soares LopesAdvogado:Michel Fernandes Barros-OAB/RO1790, Mirele Rebouças de Queiroz Jucá (OAB/RO 3193), Guilber Diniz Barros (OAB/RO 3310)Requerido:Kerly Viana Cherubini

Intimar para autor manifestar-se sobre certidãodo oficial de justiça ( fui informado pela Sr. TalitaSoares da Silva que referida pessoa mudou-se)

Proc.:001.2007.006007-9Ação:Ação monitóriaRequerente:Maria Suzana Soares de Souza-meAdvogado:Carlos Manuel Diniz Tomaz (OAB/RO2304), Roberto Pereira Souza e Silva (OAB/RO755)Requerido:Raimundo Rosino Matos Bosque

:Intimar a autora para manifestar-se sobrecertidão dos correios ( ausente)

Proc.:001.2007.000178-1Ação:Cobrança (Rito ordinário)Requerente:Centrais Elétricas de Rondônia S. A.- CERONAdvogado:Olivia Alves Moreira (AOB/RO 2212)Requerido:Flávio Gomes Linhares

:Intimar a autora para impugnar à contestaçãoem 10 dias

Proc.:001.2006.023660-3Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Sociedade Mantenedora de Pesquisa,Eduação, Assistência, Comunhicação e CulturaMaria Coelho Aguiaradv. VITOR MARTINS NOÉ-OAB/RO 3035 EROSECLEIDE MARTINS NOÉ-OAB/RO 793

Executado:Ferroforte Mat. para Construção Ltda- ME

:Intimar a credora para manifestar-se sobre oretorno da Carta Precatória da Comarca deCacoal-RO

Proc.:001.2007.001643-6Ação:Reparação de danosRequerente:Daniel Sousa dos SantosAdvogado:Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A), Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073), Douglas Ricardo Aranha da Silva(OAB/RO 1779)Requerido:Ponte Irmão & Cia Ltda

:Intimar o apelado( requerente) para contra-arrazoar em 1 5 dias

Proc.:001.2007.003351-9Ação:IndenizaçãoRequerente:Erlei Silva CarneiroAdvogado:Christovão Pereira Neto-OAB/RO 832Requerido:Banco Abn Amro Real S/a - Av. Setede SetembroAdv.: LUIZ CARLOS F. MOREIRA-OAB/RO 1433 EARY GURJÃO-OAB/RO 121

Intimar as partes para especificarem provas

Proc.:001.2005.015521-0Ação:Ação monitóriaRequerente:Pedro Cresio MariquitoAdvogado:Walter Francisco Laureano (OAB/PR18003) e MARCOS ANTÔNIO NUNES-OAB/RO337Requerido:Vilma Angelina TombolimAdv.: CHRISTÓVÃO PEREIRA NETO-OAB/RO 832

:Intimar para credor manifestar-se sobre o retornoda carta precatória

Proc.:001.2006.003462-8Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Einstein Instituição de Ensino LtdaAdvogado:Alexandre Camargo (OAB/RO 704)Executado:Paulo Grevsmuehl

:Intimar o credor apresentar planilha atualizadoe indicar os bens

Proc.:001.2006.003307-9Ação:DeclaratóriaRequerente:Dirce Pestana LeiteAdvogado:Andréa Cristina Nogueira (OAB/RO1237)Requerido:Brasil Telecom S/A, Embratel -Empresa Brasileira de Telecomunicações S/AAdv.: RODRIGO B. MARQUES DO ROSÁRIO-OAB/RO 2696

:Intimar a requerida para recolher as custas finaisno valor de R$ 127,72, sob pena de inscrição nadívida ativa

Proc.:001.2002.019939-1Ação:Execução de título judicialRequerente:Luiz Malheiros TourinhoAdvogado:LUIZ MALHEIROS TOURINHO-OAB/RO 39/A E LOURIVAL GOEBERT-OAB/RO 2371Requerido:Antônio Ferreira de SouzaAdvogado::Intimar o credor para manifestar-se sobre aimpuganção à penhora oferecido pelo devedor

Proc.:001.2007.002950-3Ação:IndenizaçãoRequerente:José Pinheiro de OliveiraAdvogado:Josimar Oliveira Muniz (OAB/RO 912)Requerido:TAM - Linhas Aéreas S. A.

:Intimar o autor para impugnar à contestação em10 dias

Proc.:001.2006.021357-3Ação:Cobrança (Rito sumário)Requerente:Narciso Bruno Costa NunesAdvogado:Michel Fernades Barros (OAB/RO1790)Requerido:Real Previdência e Seguros S. A.Adv. ADHEMAR ALBERTO DGROTT REIS-OAB/RO 1944

:Intimar o autor para manifestar-se sobre o laudode exame de corpo de delito



Proc.:001.2002.018147-6Ação:Ação ordináriaRequerente:Banco do Brasil S/a AgenciaAmazonasAdvogado:JOSIMAR OLIVEIRA MUNIZ-OAB/RO912Requerido:Limpinho Limpeza Ltda - Bom BrilhoIndustria Quimica Ltda, José Roosevelt GabrielMachado, Paulo Fernando Antunes dos Santos,Raimundo Fernandes da Silva, Maria das GracasLeao:DOCUMENTO DISPONÍVEL: edital de intimação

Marina Oliveira da SilveiraEscrivã

5ª VARA CÍVELDRº. JOSÉ JORGE RIBEIRO DA LUZ- JUIZ DEDIREITO.

O INTEIRO TEOR DOS DESPACHOS ESENTENÇAS PODEM SER OBTIDOS NOENDEREÇO ELETRÔNICO : www.tj.ro.gov.br

SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NASPESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOS VIAINTERNET.ENDEREÇO ELETRÔNICO :ESCRIVÃ : [email protected] :

Autos : 001.2006.027037-2Ação : DeclaratóriaAutor : Maria Auxiliadora dos Santos LapaAdv : NEILA DE FATIMA G.L. DE PONTES-OAB/RO 2712 E MARCIA CRISTINE D. PAIVA -OAB/RO 2679 Réu : Import Express Comercial eImportadora LtdaAdv :ANTÔNIO ROGÉRIO BONFIM MELO-OAB/SP 128.462Intimar a autora para informar o endereçoatualizada do requerido Credicard Itaú S/AAdministradora de Cartão de Crédito

Autos : 001.1997.013773-7Ação : ExecuçãoAutor : Carlos Roberto Vieira de VasconcelosAdv : MAURÍCIO COELHO LARA-OAB/RO 845

Réu : José Mário de MeloAdv :Intimar o credor para manifestar-se sobre osdepósitos

Autos : 001.2006.025501-2Ação : Reparação de danosAutor : Ediléia Ferreira MonteiroAdv : VINICIUS SILVA LEMOS-OAB/RO 2281 EWALTER GUSTAVO DA SILVA LEMOS-OAB/RO655/ARéu : Credicard Administradora de Cartões deCrédito S/AAdv :intimar a autora para apresentar réplica àcontestação em 10 dias

Autos : 001.2007.003889-8Ação : CobrançaAutor : Jone Oliveira LavaredaAdv : ELIO FRANCISCO DE CARVALHO-OAB/RO 268/ARéu : Bradesco Seguros S/AAdv :Intimar o autor para contra-arrazoar em 15 dias

Autos : 001.2007.003432-9Ação : Rescisão de contratoAutor : R. Da Silva Carvalho Comércio MEAdv : EDIVO COSTA ROCHA-OAB/RO 2861

Réu : Vivo S/AAdv :Intimar a autora para impugnar à contestaçãoem 10 dias

Autos : 001.2007.003933-9Ação : ordináriaAutor : Fundação Conesul de DesenvolvimentoAdv : CHRISTOPHER B. GOULART-OAB/RS60.438 E MANOEL RIBEIRO DE MATOS JR-OAB/RO 1692Réu : Centrais Elétricas de Rondônia- CeronAdv : FÁBIO ANTÔNIO MOREIRA-OAB/RO 1553Intimar as partes para especificarem provas

Autos : 001.2003.017984-9Ação : IndenizaçãoAutor : Antônio Natanael InhamuAdv : DOUGLACIR SANTANA-OAB/RO 287Réu : Manoel Pantoja GomesAdv :Intimar o autor para manifestar-se sobrediligência dos correios ( endereço não existe)

Autos : 001.2007.005675-6Ação : DeclaratóriaAutor : J.M. França Lima -MEAdv : EDIVALDO SOARES-OAB/RO 3082Réu : Osmed Produtos RadiológicosAdv :Intimar a autora para impugnar à contestaçãoem 10 dias

Autos : 001.2006.022774-4Ação : Reparação de danosAutor : Valdemar Celestino de CarvalhoAdv : CARLOS ALBERTO TRONCOSO JUSTO-OAB/RO 535/ARéu : Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CeronAdv :FÁBIO ANTÔNIO MOREIRA-OAB/RO 1553Intimar a requerida para contra-arrazoar em 15dias

Autos : 001.2006.019879-5Ação : Reparação de danosAutor : Emerson Pinto LeiteAdv : ROBERTO JARBAS MOURA DE SOUZA-OAB/RO 1246Réu : BANCO ABN AMRO REAL S/AAdv :LUIZ CARLOS F. MOREIRA-OAB/RO 1433Intimar o apelado ( requerente) contra-arrazoarem 15 dias

Autos : 001.2006.010101-5Ação : CobrançaAutor : Ignez Aparecida Rodrigues FerreiraAdv : ELIO FRANCISCO DE CARVALHO-OAB/RO 268/ARéu : Bradesco SegurosAdv :ODAIR MARTINI-OAB/RO 30BIntimar o autor para manifestar-se sobre odepósito no valor de R$ 833,34Autos : 001.2004.017844-6Ação : ExecuçãoAutor : Banco do Brasil S/AAdv : JOÃO ZANIBONI-OAB/RO 187/ARéu : Br Academia Ltda e outrosAdv :Intimar o credor para manifestar-se sobre hastanegativa

Autos : 001.2006.023840-1Ação : ExecuçãoAutor : Rondoaço Comercio e Indústria de Ferroe Aço LtdaAdv : DANIEL PENHRA DE OLIVEIRA-OAB/MG87.318Réu : Abel Valmecir de BarrosAdv :Intimar a credora para manifestrs-e sobre a hastanegativa

Autos : 001.2005.006686-1Ação : ordináriaAutor : Caixa Seguradora S/AAdv : MARIA ANGÉLICA PAZDZIORNY-OAB/RO777Réu : Ego Empresa Geral de obras e outrosAdv :Intimar a requerente cumprir a obrigação em 15dias, sob pena de multa de 10%, bem comorecolher as custas finais, sob pena de inscriçãona dívida ativa

Autos : 001.2007.004703-0Ação : IndenizaçãoAutor : Paulo Valentin dos SantosAdv : RAIMUNDO GONÇALVES DE ARAÚJO-OAB/RO 3300Réu : SerasaAdv : SELMA LIRIO SEVERT-OAB/SP 116.356Intimar as partes para especificarem provas

Autos : 001.2005.018178-4Ação : Embargos à execuçãoAutor : Socibra Distribuidora LtdaAdv : JOSÉ BERNARDES PASSOS FILHO-OAB/RO 245/BRéu : Pedro origa Neto e outrosAdv :Intimar a embargante para contra-arrazoar em15 dias

Autos : 001.2003.019813-4Ação : Rescisão de ContratoAutor : José Fernandes NetoAdv : RAIMUNDO REIS DE AZEVEDO-OAB/RO572Réu : Social Empreendimentos Imobiliários Ltdae outrosAdv :Intimar o apelado ( autor) para contra-arrazoarem 15 dias

BELª MARINA OLIVEIRA DA SILVEIRAESCRIVÃ JUDICIAL

5ª VARA CÍVELDRº. JOSÉ JORGE RIBEIRO DA LUZ- JUIZ DEDIREITO.

O INTEIRO TEOR DOS DESPACHOS ESENTENÇAS PODEM SER OBTIDOS NOENDEREÇO ELETRÔNICO : www.tj.ro.gov.br

SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NASPESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOS VIAINTERNET.ENDEREÇO ELETRÔNICO :ESCRIVÃ : [email protected] :

Autos : 001.2003.003576-6Ação : ExecuçãoAutor : Ellus Indústria e Comércio LtdaAdv : PATRÍCIA HANSEN-OAB/SP 162.949 EKARIN DE OLIVEIRA-OAB/RO 256/B Réu : Lima& Nascimento Ltda



Adv :DOCUMENTO DISPONÍVEL: edital de citação

Autos : 001.2006.025302-8Ação : IndenizaçãoAutor : Aurea Cristina Saldanha VieiraAdv :Réu : HSBC Bank Brasil S/A - Banco MúltiploAdv :JOAQUIM FÁBIO MIELLI CAMARGO-OAB/RO 2680 E RENATO SPADOTO RIGHETTI-OAB/RO 1198Intimar o requerido para especificar provas

Autos : 001.2003.011598-0Ação : CobrançaAutor : A.N.P. CaldasAdv :CRISTIANE VARGAS VOLPAN ROBLES-OAB/RO 1401 E ERICA VARGAS VOLPAN-OAB/RO1960Réu : Robson José Melo de OliveiraAdv :Intimar a credora para manifestar-se sobre acertidão do oficial de justiça ( ( deixei de procedera penhora por não ter encontrado tal pessoa)

Autos : 001.2007.002307-6Ação : ordináriaAutor : Pedro Marcelo Oliveira LimaAdv : PEDRO WANDERLEY-OAB/RO 1461Réu : Chapa Unidade e Consenso da Sinsepol eoutrosAdv :ROCHILMER MELLO DA ROCHA FILHO-OAB/RO 635 E MARCELO LESSA PEREIRA-OAB/RO 1501Intimar as partes para especificarem provas

Autos : 001.2006.006139-0Ação : ExecuçãoAutor : União das Escolas Superiores deRondônia-UnironAdv : JOSÉ ADEMIR ALVES-OAB/RO 618Réu : Antonia Sales dos Reis e outrosAdv :Intimar a credora para manifestar-se sobre hastanegativa

Autos : 001.2007.001559-6Ação : Busca e apreensãoAutor : Banco Finasa S/AAdv : LUÍS FERNANDO DA SILVA PALUDO-OAB/SP 214045 E PATRICK MULLER-OAB/PA 9937

Réu : Marcelo Luiz Feitosa FerrariAdv :DOCUMENTO DISPONÍVEL: edital de citação

Autos : 001.2003.010757-0Ação : ExecuçãoAutor : Marbras Marmoaria Brasil LtdaAdv : BRENO DE PAULA-OAB/RO 399BRéu : Leonilda de Almeida PanangrizoAdv :Intimar a credora para manifestar-se sobre oretorno da Carta Precatória

Autos : 001.2006.007885-4Ação : ExecuçãoAutor : Irmão Domingues LtdaAdv : ADRIANA EMERICK DE PAIVA-OAB/RO2207Réu : AJ.Barancelli Comércio e RepresentaçõesAdv :Intimar a credora para manifestar-se sobre oretorno da Precatória ( não citou)

Autos : 001.2007.001536-7Ação : ordináriaAutor : Fundação Rio Madeira RiomarAdv : MARIA ELZENIRA SOARES REBOUÇAS-OAB/RO 311/BRéu : Equipamentos e Serviços Ltda ME CaespAdv :MARCELO BRANQUINHO CORRÊA-OAB/SP 150869Intimar as partes para especificarem provas

Autos : 001.2005.015378-0Ação : Reintegração de posseAutor : Cia Itaú Leasing de ArrendamentoMercantilAdv : LUCIANO MELLO DE SOUZA-OAB/RO3519Réu : José FerreiraAdv :SANDRA MACEDO-OAB/RO 1682Intimar as partes para especificarem provas

Autos : 001.2005.021236-1Ação : Reparação de danosAutor : Avelino Pereira FonsecaAdv : MARIA DA CONCEIÇÃO AMBRÓSIO DOSREIS-OAB/RO 674Réu : Brasil Telecom S/AAdv :ROCHILMER MELLO DA ROCHA FILHO-OAB/RO 635Intimar a requerida apresentar contra-razões deapelação em 15 dias

Autos : 001.2007.001923-0Ação : UsucapiãoAutor : Jurandir Jansen PereiraAdv : CLOVIS AVANÇO-OAB/RO 1559Réu : Isaias GoisAdv :DOCUMENTO DISPONÍVEL: Edital de citação

Autos : 001.2004.019568-5Ação : ExecuçãoAutor : Colegio Pitagoras de Porto VelhoAdv : ALEXANDRE CAMARGO-OAB/RO 704

Réu : Cesar do rego e SilvaAdv :Intimar o credor para manifestar-se sobre odepósito

Autos : 001.2004.003177-1Ação : Reparação de danosAutor : Raimundo Nonato Brito GloriaAdv : PAULO FRANCISCO DE MATOS-OAB/RO1688Réu : Cooperativa de Economia e Crédito Mútuodos Servidores Estaduais do Poder Executivo doEstado de RondôniaAdv :JOSÉ NEY MARTINS JUNIOR-OAB/RO 2280Intimar as partes para requerem o que de direitoem 05 dias

Autos : 001.2007.009466-6Ação : DeclaratóriaAutor : Laudecy Figueiredo MeloAdv : WALTER GUSTAVO DE SILVA LEMOS-OAB/RO 655/A E VINICIUS SILVA LEMOS-OAB/RO2281Réu : Centrais Elétricas de Rondônia CeronAdv :FÁBIO ANTÔNIO MOREIRA-OAB/RO 1553Intimar o autor para apresentar réplica àcontestação em 10 dias

Autos : 001.2007.002955-4Ação : DeclaratóriaAutor : Mario de Paula Gouvea

Adv : PAULO FRANCISCO DE MATOS-OAB/RO1688Réu : Tam Linhas Aéreas S/AAdv :ANDREY CAVALCANTE-OAB/RO 303/BIntimar as partes para especificarem provas

Autos : 001.2006.012545-3Ação : Reparação de danosAutor : Hely Camurça Lima JúniorAdv : ANTÔNIO LACOUTH DA SILVA-OAB/RO2306Réu : J.P. VEÍCULOSAdv :PAULINO PALMÉRIO QUEIROZ-OAB/RO208/AIntimar o apelado para apresentar contra-razõesde apelação em 15 dias

Autos : 001.2005.014975-9Ação : Reparação de danosAutor : Hidronorte Construções e Comércio LtdaAdv :MAX FERREIRA ROLIM-OAB/RO 984 Réu :Banco do Brasil S/AAdv :JOSÉLIA VALENTIM DA SILVA-OAB/RO 198 Intimar o vencido / Autora HIDRONORTECONSTRUÇÕES E COMÉRCIO LTDA na pessoade seu advogado Dr. MAX FERREIRA ROLIM ,OAB/RO 984 para cumprir a sentença no prazode 15 dias, conforme dispositivo do artigo 475 Jdo CPC, sob pena da aplicação da multa de 10%, bem como recolher a custas finais, sob penade inscrição na divida ativa. Em caso negativo ocredor tem 05 dias para requerer o que é dedireito, pena de arquivo.

Autos : 001.2006.015052-0Ação : CobrançaAutor : Maria Luiza SimõesAdv : ELIO FRANCISCO DE CARVALHO-OAB/RO 268/ARéu : Bradesco Seguros S/AAdv :ODAIR MARTINI-OAB/RO 30Bdespacho: fl. 120"... Tendo em vista a requeridater efetuado o pagamento da obrigação fora doprazo legal, deve ser aplicada a multa previstano art. 475 J, do CPC, requerido pelo autor. Destaforma, intime se a requerida para efetuar opagamento do valor do saldo remanescente, noprazo de 05 dias, sob pena de expedição demandado de penhora e avaliação. Porto Velho,25 de maio de 2007. (a) José Jorge Ribeiro daLuz Juiz de Direito”.

Autos : 001.2006.027096-8Ação : ExecuçãoAutor : Sociedade Fogás LtdaAdv : LUIZ HENRIQUE GONÇALVES-OAB/RO2652Réu : Moura Gás Ltda-MEAdv :Intimar para credora para manifestar-se sobre oretorno da Carta Precatória

Autos : 001.2006.024262-0Ação : Reparação de danosAutor : Luiz Seabra de SouzaAdv :WALTER SILVA LEMOS-OAB/RO 2281

Réu : Credicard Adminsitradora de Cartões deCrédito S/AAdv :Intimar para o autor impugnar a contestação em10 dias

BELª MARINA OLIVEIRA DA SILVEIRAESCRIVÃ JUDICIAL



6ª Cartório Cível, Falência e Concordata

Rosemeire Conceição dos Santos Pereira deSouzaJuíza de DireitoSugestão ou reclamações, façam-naspessoalmente ao Juiz ou contate-nos via internetatravés do e-mail: [email protected]ã: Marly do Socorro R. G. da Silva.

Proc.:001.2005.014726-8Ação:Execução provisóriaExequente:Aidee Maria Moser Torquato LuizAdvogado:Michel Fernades Barros OAB/RO 1790Executado:Hsbc Bank Brasil S. A. - Banco MúltiploAdvogados:Renato Spadotto Righetti OAB/RO1198, Joaquim Fábio Mielli Camargo OAB/MT2680Despacho de fl. 288:”Vistos. Expeça-se alvaráem favor do Executado para levantamento daimportância que se encontra depositada na contajudicila 2600101161151 (fls. 259). Após, ematenção à decisão liminar proferida no agravode instrumento noticiado às fls. 284, aguarde-se o julgamento final do referido recurso. Asinformações foram prestadas nesta data. PortoVelho, 22 de junho de 2007. Elisangela Nogueira- Juíza Substituta”.

Proc.:001.2004.013379-5Ação:Exibição de documentosRequerente:Aidee Maria Moser Torquato LuizAdvogado:Marcelli Rebouças de Queiroz JucaBarros (OAB/RO 1759), Michel Fernandes Barros(OAB/RO 1790)Requerido:Hsbc Bank Brasil S. A. - Banco MúltiploAdvogado:Joaquim Fábio Mielli Camargo (OAB/MT 2680), Renato Spadoto Righetti (OAB/RO1198)Despacho de fl. 216:”Vistos. Considerando adecisão liminar proferida no agravo deinstrumento n. 101.001.2005.014726-8 (fls. 284- proc. apenso) suspendeu a decisão de fls.200/201, aguarde-se o julgamento final domencionado recurso. As informações foramprestadas nesta data. Porto Velho, 22 de junhode 2007. Elisangela Nogueira - Juíza Substituta”.

Proc.:001.2006.008032-8Ação:IndenizaçãoRequerente:Silvana Maria de JesusAdvogado:Antonio Pereira da Silva (OAB/RO802)Requerido:Casas Bahia Comercial LtdaAdvogada:Sandra T. A. Ferreira Maia OAB/RO248, Milene Deranian OAB/SP 213.955Despacho de fl. 204:”Vistos e etc., Recebo orecurso nos seus regulares efeitos e determinoa remessa dos autos ao Egrégio Tribunal deJustiça. Porto Velho-RO, sexta-feira, 22 de junhode 2007. (a) Elisângela Nogueira - JuízaSubstituta”.

Proc.:001.2006.020131-1Ação:DeclaratóriaRequerente:Célia Regina Gomes da SilvaAdvogado:Raimundo Gonçalves Araújo (RO 601-A)Requerido:Banco Panamericano S/A, Associacaodos Funcionarios da EmbrapaAdvogado: Francisco das Chagas Guedes (OAB/RO 591-A), Alcir Alves (OAB/RO 1630), RosângelaGonçalves Feitosa Guedes (OAB/RO 2135)

Fica a Associação dos Funcionários da Embrapa,por via de seu(uas) Advogados(as), no prazo de05 dias, intimadas a especificarem provas.

Proc.:001.2007.012588-0Ação:Busca e apreensão (área cível)Requerente:Deniziamar Aires NunesAdvogado:Ricardo Maldonado Rodrigues (OAB2717), Juliana Medeiros Pires (OAB/RO 3302)Requerido:Miguel Cabral da Silva, LindauraFerreira Lira

Despacho de fl. 51:Vistos.Considerando a datanoticiada na inicial, como sendo a de 15.06.2007,para fins de apresentação pela Requerente dosdocumentos pessoais de Célio Lira da Silva, seuex-companheiro, já falecido, visando aorecebimento do INSS pela Requerente, deveráesta esclarecer quanto ao interesse ou não noprosseguimento do feito, pois a princípio, nãomais se vislumbra a emergencialidadenoticiada.Intime-se. Porto Velho-RO, quinta-feira, 21 de junho de 2007. (a)ElisangelaNogueira - Juíza Substituta

Proc.:001.2007.012170-1Ação:IndenizaçãoRequerente:Bader Massud Jorge BadraAdvogado:Nelson Canedo Mota (OAB/RO 2721),Márcio Melo Nogueira ( OAB/RO 2827 )Requerido:Banco Bradesco S/a (av. CarlosGomes)

Despacho de fl. 30: Vistos.Embora a parte autoratenha intitulado o nome da ação comoindenizatória, inexiste causa de pedir e pedidopara este fim.Assim, nos termos do art. 284 doCPC, intime-se a parte autora a esclarecer sehouve equívoco na denominação ou, casocontrário, a adequar a inicial suprindo a omissãoconstatada no parágrafo anterior, no prazo de10 (dez) dias, sob pena de indeferimento.Registro que, na última hipótese, o valor da causadeverá corresponder a soma dos valores dospedidos, conforme prescreve o art. 259, incisoII, do CPC.Intime-se. Porto Velho-RO, quinta-feira, 21 de junho de 2007. (a)ElisangelaNogueira - Juíza Substituta

Proc.:001.2005.015433-7Ação:ArrestoArrestante:Unipec - Faculdade de Porto VelhoAdvogado:José Ademir Alves OAB/RO 618,Silaine de Oliveira (OAB/RO 2457)Arrestado:Washington Moreira dos Santos,Marlene Ayres MatosSentença de fl. 75:”Vistos.[...] Isto posto,HOMOLOGO o pedido de desistência da ação eem conseqüência, julgo extinto o processo, comfundamento no art. 267, VIII, ambos do Códigode Processo Civil. Determino odesentranhamento dos documentos queinstruíram a inicial (fls. 57/59) substituindo-ospor cópias, entregando-os ao Autor. Sem custas.Arquivem-se. P.R. I. e Cumpra-se. Porto Velho,21 de junho de 2007. (a) Elisangela Nogueira-Juíza Substituta

Proc.:001.2004.009459-5Ação:Execução de título judicialRequerente:Raimunda Pinto de SouzaAdvogado:Maria Elzenira Soares Rebouças(OAB/RO 311B)Requerido:Brasil Telecom S/aAdvogado:Lygia Cidin de Souza (OAB/RO 2831),Sergio Roberto Vosgerau OAB/PR 19.231

Sentença de fl. 146:”Vistos [...] Desta forma,satisfeita a pretensão, julgo extinta estaexecução, com fulcro no artigo 794, I do Códigode Processo Civil. Expeça-se alvará paralevantamento da quantia restante de R$ 411,32à Exeqüente que deverá retirar o expediente emcinco dias. Deverá a Exeqüente proceder aorecolhimento das custas finais, cujo valor já seencontra incluso no depósito a ser retirado, sobpena de inscrição na dívida ativa, o que desde jádetermino na hipótese de inadimplemento.Arquivem-se oportunamente. Porto Velho, 21 dejunho de 2007. (a) Elisangela Nogueira-JuízaSubstituta”.

Proc.:001.2007.000145-5Ação:Busca e apreensão (Jurisdição Esp.Contenciosa)Requerente:Banco Finasa S. A.Advogado:Carlos Alessandro Santos Silva OAB/ES 8773, Luciano de Mello de Souza OAB/RO3519Requerido:Missilene Fernanda de SouzaMachadoSentença de fls. 27/28:”Vistos e etc.....[...] Issoposto, julgo procedente o pedido inicial para ofim de consolidar o Autor na posse e propriedadedefinitiva do veículo marca GM Chevrolet Passeio,Kadet GL 1.8 8P, ano de fabricação 1996, corpreta, placa CFR-0011, chassi nº9BGKZ08GTTB444613. Determino ainda que aRequerida efetue o pagamento das custasprocessuais e dos honorários advocatícios quearbitro em R$500,00. Após o transito em julgado,a requerida deverá efetuar o pagamento daquantia acima fixada, no prazo de 15 dias, sobpena de multa de 10%, nos termos do art. 475, J,do CPC. Registrando-se o pagamento espontâneodeverá ser intimada a parte vencedora aorespectivo recebimento, providenciando o quefor necessário. Na hipótese de não haverpagamento e de inércia da parte vencedora eainda se houver condenação em custas, remeteros autos à contadoria judicial para os cálculos eposterior intimação da parte sucumbente aopagamento, com a advertência de inscrição emDívida Ativa para a hipótese de descumprimento,arquivando-se oportunamente os autos. P.R.I. eCumpra-se. Porto Velho, 21 de junho de 2007.(a) Elisangela Nogueira-Juíza Substituta”.

Proc.:001.2005.014731-4Ação:Execução de título judicialExequente:Valtair Lemos Lopes - Epp (lopesRebobinagem)Advogado:Raimundo Façanha Ferreira OAB/RO1806Executado:Jones Rodrigues de MenezesSentença de fl. 37:”Vistos. Ante ao exposto e,considerando a não manifestação comodesistência tácita, julgo extinta esta ação, comespeque no art. 267, VIII do Código de ProcessoCivil. Faculto o desentranhamento dosdocumentos instruidores da inicial de fls. 09,mediante substituição por cópia. Sem custas.P.R.I. Cumpra-se. Porto Velho, 21 de junho de2007. (a) Elisângela Nogueira - Juíza Susbtituta”.

Proc.:001.2007.008163-7Ação:Reparação de danosRequerente:Maria Rosa da SilvaAdvogado:Vinicius Silva Lemos (RO 2281), Igordos Santos Cavalcante (OAB/RO 3025), WalterGustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655A)Requerido:SERASA - Centralização de Serviçosdos Bancos S/A



Sentença de fl. 22:”Vistos. [...] Ante ao exposto,indefiro a petição inicial uma vez não cumpridaas diligências determinadas, com espeque noparágrafo único do art. 284 do Código deProcesso Civil, e, em conseqüência, julgo extintoo presente processo, com fulcro no art. 267, I, dojá citado diploma legal. Custas pelo Autor. Apósas formalidades legais, arquivem-se a seguir. P.R. I e Cumpra-se. Porto Velho, 21 de junho de2007. (A) Elisângela Nogueira-Juíza Susbtituta”.

Proc.:001.2004.004026-6Ação:Reparação de danosRequerente:Thopan Pac Industria ComercioImportacao e Exportacao LtdaAdvogado:Francisco Ribeiro Neto (OAB/RO 875),Luciana Medeiros Borges de Camargo CostaFernandes (OAB/RO 2201)Requerido:Ipiranga Comercial Quimica S/aAdvogada:Ana Paula Vieira Mendes OAB/RO2706, Hiram Souza Marques OAB/RO 205Decisão de fl. 167:”Vistos. Conforme certidãoda escrivania às fls. 162-v, o apelante foiintimado para efetuar a complementação dopreparo das custas, quedando-se inerte. “ Orecurso inominado será julgado deserto quandonão houver o recolhimento integral do preparoe sua respectiva comprovação pela parte, noprazo de 48 horas, não admitida acomplementação intempestiva (art.42, § 1º daLei 9.099/95)”. Ante o exposto, em razão dainsuficiência do preparo, julgo deserto o recurso.Intimem-se. Após, certifique-se o trânsito emjulgado e voltem conclusos para análise dapetição de fls. 163/164. Porto Velho, 22 de junhode 2007. (a) Elisangela Nogueira- JuízaSubstituta”.

Proc.:001.2004.007517-5Ação:Execução de título extrajudicialRequerente:Lubrifil Lubrificantes Ltda.Advogado:José Bruno Ceconello (OAB/RO 1855),Salmim Coimbra Sáuma (OAB/RO 1518)Requerido:Edilene de Melo SilvaSentença de fl. 101:”Vistos. [...] Ante ao expostoe, considerando a não manifestação comodesistência tácita, julgo extinta esta ação, comespeque no art. 267, VIII do Código de ProcessoCivil. Faculto o desentranhamento dosdocumentos instruidores da inicial de fls. 14,mediante substituição por cópia. Sem custas.P.R.I. Cumpra-se. Porto Velho, 21 de junho de2007.(a) Elisângela Nogueira-Juíza Susbtituta”.

Proc.:001.2004.011403-0Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Banco da Amazônia S/AAdvogado:Marcelo Longo de Oliveira (OAB/RO1096)Executado:Celso Elias ZanelattoAdvogado:Lourival Goedert OAB/RO 2381Despacho de fl. 305:”Vistos. Designo os dias07/08/2007 e 21/08/2007, ambos às 08:30horas, para a venda judicial. No mais, persitemas determinações de fls. 136. Intime-se ecumpra-se. Porto Velho, 22 de junho de 2007.(a) Elisangela Nogueira -Juíza Substituta”.

Proc.:001.2005.008960-8Ação:Execução de título judicialRequerente:Belvina Beatriz Brugnara ArnuttiAdvogado/a:Maurício Coelho Lara (OAB/RO845), Carolina Carranza Fernandes OAB/RO1915Requerido:Mário CervoDespacho de fl. 72:”VISTOS. Nos termos do art.125, IV do Código de Processo Civil, determinoo comparecimento das partes, para audiência,que se realizará no dia 13 de agosto de 2007, às09:30 horas, ocasião em que será tentadaconciliação. Intime-se e expeça-se o necessário.Porto Velho, 22 de junho de 2007. (a) ElisangelaNogueira - Juíza Substituta”.

Proc.:001.2006.013050-3Ação:Execução de título judicialExequente:Antônio F. AguiarAdvogado:Demétrio Laino Justo Filho (OAB/RO276)Executado:José Augusto de Oliveira

Despacho de fl. 54:Vistos.Analisando aexecução, verifica-se que após o bloqueio daimportância de R$ 5.843,38 ainda não restouefetivada a intimação da parte executada.Emsendo assim, resta por prejudicada adeterminação de fls. 48 no que concerne adeterminação de expedição de alvará., devendoa Escrivania cumprir integralmente o despachode fls. 44, intimando-se o Executado.Intime-se ecumpra-se. Porto Velho-RO, quinta-feira, 21 dejunho de 2007.(a)Elisangela Nogueira-Juíza Substituta

6ª Vara CívelEDITAL DE INTIMAÇÃO DE CREDORES E

TERCEIROS INTERESSADOS(Prazo: 20 dias)

FALÊNCIA DE MARQUES E ROCHA LTDACGC/MF n. 01.591.774/0001-05

Processo: 001.2006.018395-0Clase : Habilitação de Crédito, referente aosautos de Falência de n. 001.2002.014983-1Proced. Jurisdição especial contenciosa (cível)Habilitante: Nestlé Brasil LtdaAdvogado: Therezinha de Jesus da CostaWinkler (OAB/RO 25.730)Massa Falida: Marques e Rocha Ltda

FINALIDADE: INTIMAR a massa falida, credorese demais interessados, para, querendo, no prazode dez dias, apresnetarem impugnação àhabilitação apresentada conforme abaixo:

SINDICOElessandro de Aguiar Guterres

Perito Contador CRC 004928/0-2Endereço profissional na Rua Francisco Manoelda Silva, n. 5917, Conjunto 4 de Janeiro, IV Etapa,Bairro Aponiã, telefones: 3229-1212, 8405-2928

CREDOR/HABITAÇÃO1.SIGNO FACTORING FOMENTO MERCANTILLTDA, CGC n. 00.852.769/0001-38, (referenteaos autos da Ação de Execução de TítuloExtrajudicialn. 001.2002.012343-3/Juízo da 3ªVara Cível)

Valor: R$15.489,62 ( quinze mil, quatrocentos eoitenta e nove reais e sessenta e dois centavos);Adv: Maguis Humberto Correia OAB/RO 1214 eLester P. de Menezes Júnior OAB/RO2657

DESPACHO fls. 37: “Vistos etc...1. Cancele-se adistribuição deste feito, devendo ser procedidaa juntada de todas as peças na Habilitação deCrédito n. 001.2006.018395-0. 2. A escrivaniadeverá cumprir, em caráter de urgência, asdeterminações de fl. 18 da referida Habilitação.3. Expeça-se o necessário . 4. Intime-se e cumpra-se. Porto Velho, 4 de setembro de 2006. (a) Ivensdos Reis Fernandes-Juiz Substituto.

Porto Velho, 22 de janeiro de 2007

Marcus Vinícius dos Santos de Oliveira Juiz Substituto

Sede do Juízo: Fórum Cível, Av. Lauro Sodré,1728, Jardim América. Porto Velho-fórum Cível -RO, 78.904-300-Fone: 069 3217-1326———————————————————————

Proc.:001.2006.014143-2Ação:DeclaratóriaRequerente:Jeremias Pereira Alves LimaAdvogado:Christovão Pereira Neto ( ), ( )Requerido:Lojas Novo MundoAdvogado:Walquires Tibúrcio de Faria (OAB/GO2355), Emerson Amadeus Dias (OAB/GO 17.617)

Fica a parte Executada, por via de seu Advogado,no prazo de 15 dias, intimada do bloqueiorealizado pelo BACEN, para, querendo, interporimpugnação.

Proc.:001.2005.007040-0Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Distribuidora Coimbra Importação eExportação LtdaAdvogado:Tadeu Fernandes (OAB/RO 79A),Caroline Carranza Fernandes (OAB/RO 1915),Meirielen di Rocio Rigon Terra (OAB/RO 3401)Executado:Berenice da Silva

Fica a parte Exeqüente, por via de seu(ua)Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a semanifestar sobre hastas públicas realizadas,conforme fls. 67/68.

Marly do Socorro R. G. da Silva.Escrivã

SÉTIMA VARA CÍVELEXPEDIENTE : 25 de junho de 2007.JUIZ DE DIREITO - Guilherme Ribeiro BaldanESCRIVÃO JUDICIAL: José Adilson Inácio MartinsSUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES PODEM SERFEITAS PESSOALMENTE AO JUIZ OU VIAINTERNET- [email protected]

PROC. Nº 001.2007.004768-4 - EMBARGOS AEXECUÇÃOREQTE: ALEXANDRE FERNANDESAdv.: ALEXANDRE CAMARGO - OAB/RO 704REQDO: CONCEIÇÃO APARECIDA BESSAAdv.: WALTER GUSTAVO DA S. LEMOS- OAB/RO 655-AIntimação da parte REQUERENTE paramanifestar-se acerca da Impugnação.————————————————————-PROC. Nº 001.2006.021380-8 - COBRANÇAREQTE: MARIA ROSA ALVES DE CASTROAdv.: KRISTEN RORIZ DE CARVALHO - OAB/RO2422REQDO: SUL AMÉRICA COMPANHIA NACIONALDE SEGUROSAdv.: ERIDAN FERNANDES FERREIRA - OAB/RO3072Intimação da parte VENCEDORA para requerero que entender de direito.————————————————————-PROC. Nº 001.2005.013299-6 - REPARAÇÃO DEDANOSREQTE: URBANIZADORA DE PARQUES EJARDINS DE RO - CEMITÉRIO PARQUE JARDIMDA SAUDADEAdv.: FERNANDA MAIA MARQUES - OAB/RO3034REQDO: MARIA LINETE DE ABREU FRUHAUF EOUTROS



Intimação da parte REQUERENTE paramanifestar-se acerca da Certidão do Oficial deJustiça.————————————————————-PROC. Nº 001.2006.009366-7 - BUSCA EAPREENSÃOREQTE: BANCO HONDA S.AAdv.: LUCIANO BOABAID BERTAZZO - OAB/RO1.894REQDO: MARIA DE NAZARÉ SILVA SOARESAdv.: EDIVO COSTA ROCHA - OAB/RO 2861Despacho: “Tendo em vista o feriado do dia 1806 2007, redesigno a audiência para o dia 03 dejulho de 2007, às 08:30 horas”. Porto Velho, 15de junho de 2007. Guilherme Ribeiro Baldan -Juiz de Direito————————————————————-PROC. Nº 001.2005.010355-4 - REPARAÇÃO DEDANOSREQTE: RICARDO LAVORATO TILI E OUTRAAdv.: RICARDO LAVORATO TILI - OAB/RO 2646REQDO: ELIVANI ALFAIA DE ALMEIDAAdv.: VINICIUS SILVA LEMOS - OAB/RO 2281Intimação da parte REQUERENTE paramanifestar-se acerca do Auto de Penhora.————————————————————-PROC. Nº 001.2006.023670-0 - REPARAÇÃO DEDANOSREQTE: YONARA SILVEIRA SALESAdv.: SYLVAN BESSA DOS REIS - OAB/RO 1300REQDO: RAIMUNDA FERREIRA DA SILVAAdv.: ELY ROBERTO DE CASTRO - OAB/RO 509Despacho: “Tendo em vista o feriado do dia 1806 2007, redesigno a audiência para o dia 03 dejulho de 2007, às 09:00 horas”. Porto Velho, 15de junho de 2007. Guilherme Ribeiro Baldan -Juiz de Direito————————————————————-PROC. Nº 001.2005.012070-0- AÇÃOMONITÓRIAREQTE: AUTO MECÂNICA ITUMBIARA DIESELAdv.: RAQUEL HOLANDA - OAB/RO 363-BREQDO: ROBERVAL DUAMEL DE ZUNIGAJUNIORIntimação da parte REQUERENTE paramanifestar-se acerca do AR/Negativo.————————————————————-PROC. Nº 001.2007.008568-3 - AÇÃOORDINÁRIAREQTE: JOAQUIM DURVAL NOGUEIRAAdv.: JOSÉ BRUNO CECONELLO - OAB/RO 1855REQDO: NISSEY MOTORS LTDAAdv.: CARLOS JOSÉ D. PIVA - OAB/RO 2.053Intimação da parte REQUERENTE paramanifestar-se acerca da Contestação.————————————————————-PROC. Nº 001.2007.001301-1 - COBRANÇAREQTE: CEACLIN - CENTRO DE ANÁLISESCLÍNICAS DE PORTO VELHO LTDAAdv.: KARINA ROCHA PRADO - OAB/RO 1776REQDO: VALDEMAR SOUZAIntimação da parte REQUERENTE paramanifestar-se acerca da Certidão do Oficial deJustiça.————————————————————-PROC. Nº 001.2006.008942-2 - INDENIZAÇÃOREQTE: JANETE N. C. ALVES - FIAdv.: RAIMUNDO GONÇALVES DE ARAÚJO -OAB/RO 3.300REQDO: SERASA S.AAdv.: ARNALDO ROSSI FILHO - OAB/SP 42.385e SELMA LIRIO SEVERI - OAB/SP 116.356Intimação da parte REQUERIDA para manifestar-se acerca do Recurso de Apelação.————————————————————-PROC. Nº 001.2007.000425-0 - EXECUÇÃOREQTE: GERALDO ASSIS CONSTRUÇÕES LTDAAdv.: CARLOS CANTANHEDE - OAB/RO 3206REQDO: SALATIEL LEMOS VALVERDE

Intimação da parte REQUERENTE paramanifestar-se acerca do Auto de Penhora eDepósito.————————————————————-PROC. Nº 001.2006.003258-7 - EXECUÇÃOREQTE: COOPERATIVA DE CRÉDITO RURAL DEPORTO VELHO - PORTOCREDIAdv.: ELY ROBERTO DE CASTRO - OAB/RO 509REQDO: JOSÉ JOAQUIM DOS SANTOS EOUTROSAdv.: JOSÉ ALEXANDRE CASAGRANDE - OAB/RO 379-BIntimação DAS PARTES para manifestar-seacerca do esclarecimento do Oficial de Justiça.————————————————————-PROC. Nº 001.2005.010144-6 - EXECUÇÃOREQTE: JOSÉ LOPES DINIZAdv.: JOSÉ LOPES DINIZ - OAB/RO 1704REQDO: IVO JOSÉ LUCENA FILHO E OUTROIntimação da parte REQUERENTE paramanifestar-se acerca do Auto de Penhora,Avaliação e Depósito.————————————————————-PROC. Nº 001.2006.011409-5 - EXECUÇÃOREQTE: BANCO DO ESTADO DE RO S.A - BERONAdv.: CARLOS GILBERTO D. JÚNIOR - OAB/RO3101 e ALINE FERNANDES BARROS - OAB/RO2708REQDO: JOSÉ AIRTO LEITEAdv.: HELENA LÚCIA CARVALHO - OAB/RO 1155Intimação da parte REQUERENTE paramanifestar-se acerca da Certidão do Oficial deJustiça————————————————————-PROC. Nº 001.2007.001306-2 - AÇÃOMONITÓRIAREQTE: CG LEITÃO COMÉRCIO DE CARNES -MEAdv.: MARIA LETICE P. FREITAS - OAB/RO 2615REQDO: LUCIANO DOS SANTOSIntimação da parte REQUERENTE paramanifestar-se acerca da Certidão do Oficial deJustiça————————————————————-PROC. Nº 001.2007.009190-0 - EXECUÇÃOREQTE: SOCIEDADE MANTENEDORA DEPESQUISA, EDUCAÇÃO, ASSISTÊNCIA,COMUNICAÇÃO E CULTURA MARIA COELHOAGUIARAdv.: ROSECLEIDE MARTINS NOÉ - OAB/RO 793REQDO: TAINAH SILVA VASSOLERIntimação da parte REQUERENTE paramanifestar-se acerca da Certidão do Oficial deJustiça————————————————————-PROC. Nº 001.2007.008891-7 - BUSCA EAPREENSÃOREQTE: UNIBANCO UNIÃO DE BANCOSBRASILEIROS S.AAdv.: LUCIANO BOABAID BERTAZZO - OAB/RO1894REQDO: RAIMUNDA LÚCIA DA SILVA TEIXEIRAIntimação da parte REQUERENTE paramanifestar-se acerca da Certidão do Oficial deJustiça————————————————————-PROC. Nº 001.2006.012824-0 - USUCAPIÃOREQTE: ALGEQSON CAMPOS BEZERRA EOUTROSAdv.: PAULO FRANCISCO DE MATOS - OAB/RO1688REQDO: ROSANE ALECRIM OGIONI MARTINSAdv.: EDINÉIA FLÁVIA M. A DE MELO- OAB/RO3231Intimação da parte REQUERENTE paramanifestar-se acerca da Contestação.————————————————————-

PROC. Nº 001.2006.005798-9 - IMISSÃO NAPOSSEREQTE: ODACIR SOARES RODRIGUESAdv.: CÁSSIO FABIANO R. DIAS- OAB/RO 1514REQDO: OLANDINA DOS SANTOS PIMENTELAdv.: AMADEU GUILHERME M. MACHADO -OAB/RO 1225Despacho: “Tendo em vista o feriado do dia 1806 2007, redesigno a audiência para o dia 03 dejulho de 2007, às 10:30 horas”. Porto Velho, 15de junho de 2007. Guilherme Ribeiro Baldan -Juiz de Direito————————————————————-PROC. Nº 001.2006.023350-7 - REPARAÇÃO DEDANOSREQTE: NEUZA CHAVES DE SENAAdv.: ANA CAROLINA NOGUEIRA DA SILVA-OAB/RO 2893REQDO: BANCO DO ESTADO DE MINAS GERAISS.AAdv.: ELIANA SOLETO A. MASSARO - OAB/RO1847REQDO: BANCO DA AMAZÔNIA S.A - BASAAdv.: MARCELO LONGO DE OLIVEIRA- OAB/RO1096REQDO: INFLUÊNCIA GLOBAL CONSULTORIA EMARKETING LTDAAdv.: MAURICIO COELHO LARA - OAB/RO 845Despacho: “Tendo em vista o feriado do dia 1806 2007, redesigno a audiência para o dia 03 dejulho de 2007, às 11:00 horas”. Porto Velho, 15de junho de 2007. Guilherme Ribeiro Baldan -Juiz de Direito————————————————————-PROC. Nº 001.2005.020248-0 - DEPÓSITOREQTE: BANCO DO BRASIL S.AAdv.: KÁTIA CILENE DA S. SANTOS - OAB/RO1987REQDO: JOÃO BOSCO PEREIRA BEJARANAAdv.: MÁRCIA CRISTINE D. P. LIMA - OAB/RO2679Despacho: “O réu Nilson de Souza Coelhonão foi citado, embora conste do pedido (fls. 39/40). Assim sendo, diga a autora se pretendeprosseguir com a demanda em relação a ele,em 48 horas, pena de desistência. Intime se”.Porto Velho, 20 de junho de 2007. GuilhermeRibeiro Baldan - Juiz de Direito————————————————————-PROC. Nº 001.2006.008954-6 - DECLARATÓRIAREQTE: ELIZÂNGELA MARTINS DE LIMAAdv.: RAIMUNDO GONÇALVES DE ARAÚJO -OAB/RO 3.300REQDO: EMPRESA BRASILEIRA DETELECOMUNICAÇÕES S.A - EMBRATELAdv.: FLORA MARIA CASTELO BRANCO - OAB/RO 391-ADecisão: Intime se a parte executada parapagamento da diferença. Porto Velho, 15 dejunho de 2007. Guilherme Ribeiro Baldan - Juizde Direito.————————————————————-PROC. Nº 001.2005.010520-4 - EXECUÇÃOREQTE: LAVORAÇO - INDÚSTRIA E COMÉRCIODE FERRO LTDAAdv.: LINEIDE MARTINS DE CASTRO GAZONI-OAB/RO 1902REQDO: ANTONIO TAVARES DA SILVAAdv.: JOSÉ NEY MARTINS JUNIOR - OAB/RO2280Intimação da parte REQUERENTE paramanifestar-se acerca da Certidão do Oficial deJustiça e Certidão de fls. 51.————————————————————-PROC. Nº 001.2006.013106-2 - EXECUÇÃOREQTE: MARIA DE JESUS XAVIER LIMAAdv.: JAMES DE PEDER BARROS- OAB/RO 1010REQDO: JAIRO DA SILVA TENÓRIOAdv.: JONES SILVA DE MENDONÇA - OAB/RO3073



Intimação da parte REQUERENTE paramanifestar-se acerca da Certidão do Oficial deJustiça.————————————————————-PROC. Nº 001.2005.013023-3 - REPARAÇÃO DEDANOSREQTE: IVO NARCISO CASSOLAdv.: ERNANDES VIANA - OAB/RO 1357REQDO: O OBSERVADORAdv.: CAETANO V. NETO - OAB/RO 1853 eMARILDA GARCIA - OAB/RO 378-BSentença: “... Ante o exposto, JULGOIMPROCEDENTE o pedido inicial, formulado porIVO NARCISO CASSOL, qualificado as fls. 3 emface de EMPRESA JORNALÍSTICA OOBSERVADOR DE RONDÔNIA LTDA, qualificadoàs fls. 04 e, em conseqüência, DETERMINO oarquivamento destes autos. CONDENO orequerente ao pagamento das custas, despesasprocessuais e honorários advocatícios da partecontrária, estes arbitrados na forma do §4º, doart. 20, do CPC, em R$ 750,00 (setecentos ecinqüenta reais). Certificado o trânsito emjulgado, a parte devedora deverá efetuar opagamento do valor da condenação na forma doartigo 475 J do Código de Processo Civil, noprazo de 15 (quinze) dias, sob pena de multa de10% (dez por cento) sobre o valor do débito.Não havendo o pagamento e nem requerimentodo credor para a execução da sentença, procedase as baixas e comunicações pertinentes, ficandoo credor isento do pagamento da taxa dedesarquivamento, se requerida no prazo de 06(seis) meses do trânsito em julgado. Pagas ascustas ou inscritas em dívida ativa em caso nãopagamento, o que deverá ser certificado, arquivese. Publique se. Registre se. Intimem se. Cumprase”. Porto Velho, 16 de abril de 2007. GuilhermeRibeiro Baldan - Juiz de Direito

————————————————————-José Adilson Inácio Martins

Escrivão Judicial

Data: 25/06/2007PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS

Turma Recursal - Ji-Paraná

Data de distribuição :05/10/2006Data do julgamento : 20/06/2007100.003.2005.005815-3 Recurso CívelOrigem: 00320050058153 Jaru 1ª Vara doJuizado Especial CívelRecorrente : Brasil Telecom S/AAdvogado : Rochilmer Mello da RochaFilho(RO635)Recorrida : Aldeide de Jesus RochaAdvogado : Luciano Filla(RO1585)Relator : Juiz Marcos Alberto Oldakowski

Decisão :”Recurso conhecido e improvido, àunanimidade, nos termos do voto do Relator.”.Ementa : EMENTA

EXECUÇÃO. EMBARGOS. COISA JULGADA. VIAINADEQUADA.Devem ser julgados improcedentes os embargosquando a matéria discutida está acobertada pelacoisa julgada no processo de conhecimento.

Data de interposição :07/05/2007Data do julgamento : 20/06/2007100.003.2006.004440-0 Recurso CívelRecorrente : Embratel - Empresa Brasileirada Telecomunicações S/aAdvogado : Rodrigo Barbosa Marques doRosário(OAB/RO2969)Recorrido : Leonor Marcelina da SilvaAdvogado : Dilson José Martins(OAB/RO576A)Relator : Juiz Marcos Alberto OldakowskiDecisão :”Embargos conhecidos e improvidos,à unanimidade, nos termos do voto do Relator.”.Ementa : EMENTA

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. INEXISTÊNCIADE CONTRADIÇÃO, OMISSÃO, OBSCURIDADEOU DÚVIDA. REEXAME DA MATÉRIA.INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA.É inviável o acolhimento dos embargos dedeclaração interpostos, quando o embargantenão aponta nenhuma contradição, omissão,contrariedade ou dúvida, sendo que o objetivoprecípuo é rediscutir questões debatidas noacórdão.

Data de distribuição :19/01/2007Data do julgamento : 20/06/2007100.007.2006.000274-0 Recurso CívelOrigem: 00720060002740 Cacoal 1ª Vara doJuizado Especial CívelRecorrente : Brasil Telecom S/AAdvogado : Rochilmer Mello da Rocha Filho(OAB/RO 635)Requerente : Italo Machado de SouzaAdvogado : Advogado não informado(nãoinformado)Relator : Juiz Marcos Alberto OldakowskiDecisão :”Recurso conhecido e improvido, àunanimidade, nos termos do voto do Relator.”.Ementa : EMENTA

Direito do Consumidor. Telefonia. Cobrança de“pulsos excedentes”. Ausência de especificaçãode ligações. Dever de informação.Ressarcimento.Deve ser assegurado ao consumidor o direito ainformação correta e adequada, comespecificação de quantidade, característica,composição, qualidade e preços dos serviços,sob pena de caracterizar cobrança indevida dos“pulsos excedentes” cobrados sem aespecificação das ligações efetuadas, devendoser ressarcidos os valores pagos.

Data de interposição :09/04/2007Data do julgamento : 20/06/2007100.007.2006.003519-0 Recurso CívelRecorrente : Teleron Celular S.A.Advogado : Pedro Origa Neto(OAB/RO2A)Recorrido : Olivi Menin de QuevedoAdvogada : Ana Paula Morais da Rosa(OAB/RO1793)Relator : Juiz Marcos Alberto OldakowskiDecisão :”Embargos não conhecidos , àunanimidade, nos termos do voto do Relator.”.Ementa : EMBARGOS DE DECLARAÇÃO – PRAZO– ART. 49 C.C. 45, DA LEI 9099/95.No Juizado Especial Cível, o prazo de cinco diaspara se oporem embargos de declaração,começa a fluir da data da sessão de julgamento,para a qual as partes foram devidamente epreviamente intimadas. Inteligência dos art. 45c.c. 49 da Lei 9099/95. Embargos a que não seconhecem por intempestivo.

Data de distribuição :12/03/2007Data de redistribuição :01/06/2007

Data do julgamento : 20/06/2007100.007.2006.005575-1 Recurso CívelOrigem: 00720060055751 Cacoal 1ª Vara doJuizado Especial CívelRecorrente : Editora Globo S/AAdvogado : Walter Airam Naimaier DuarteJúnior(OAB/RO1111)Recorrida : Nair KiisterAdvogada : Silvia Letícia MuninZancan(OAB/RO1259)Relator : Juiz Oscar Francisco AlvesJúniorDecisão :”Recurso conhecido e providoparcialmente, à unanimidade, nos termos do votodo Relator.”.Ementa : EMENTA

COBRANÇA INDEVIDA. CDC. DÉBITO EMCARTÃO DE CRÉDITO. INDENIZAÇÃO PORDANO MORAL CONFIGURADA.Existe responsabilidade objetiva e acaracterização de prática abusiva na cobrançaindevida de assinatura de revista sem asolicitação do consumidor, restando configuradoo dano moral.

Data de distribuição :19/03/2007Data deredistribuição :01/06/2007

Data do julgamento : 20/06/2007100.007.2006.009832-9 Recurso CívelOrigem: 00720060098329 Cacoal 1ª Vara doJuizado Especial CívelRcte/Rcdo : Teleron Celular S/AAdvogado : Douglacir Antônio EvaristoSant’ana(OAB/RO287)Rcdo/Rcte : Ismael Luiz da SilvaAdvogada : Nilma Aparecida Ruiz(OAB/RO1354)Relator : Juiz Oscar Francisco AlvesJúniorDecisão :”Recurso conhecido e improvido, àunanimidade, nos termos do voto do Relator.”.Ementa : EMENTA

INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL. INSCRIÇÃOINDEVIDA. EMPRESA DE TELEFONIA E CDC.É objetiva a responsabilidade da empresa detelefonia pelos danos morais causados aoconsumidor em razão da negativação injusta. Aempresa responsável pelo registro tem o deverde indenizar.

Data de distribuição :28/03/2007Data do julgamento : 20/06/2007100.008.2006.003144-9 Recurso CívelOrigem: 00820060031449 Espigão do Oeste 1ªVara CívelRecorrente : Canopus Administradora deConsórcios S.C. LtdaAdvogada : Grasiela Elisiane Ganzer(OAB/MT9899)Recorrido : Vania PoliRelator : Juiz Marcos Alberto OldakowskiDecisão :”Recurso conhecido e providoparcialmente, à unanimidade, nos termos do votodo Relator.”.Ementa : COBRANÇA. CONSÓRCIO.DESISTÊNCIA. TAXA DE ADMINISTRAÇÃO ESEGURO. DEVOLUÇÃO. CORREÇÃO. JUROS.Havendo desistência do consorciado do grupoantes de seu término, devem ser restituídas asparcelas pagas, descontadas as taxa deadministração e o seguro, devendo a correçãomonetária incidir desde o efetivo desembolso ejuros desde a citação.



Data de distribuição :21/02/2007Data do julgamento : 20/06/2007100.010.2006.005527-6 Recurso CívelOrigem: 01020060055276 Rolim de Moura 1ªVara do Juizado Especial CívelRecorrente : Teleron Celular S/AAdvogada : Ivone de Paula ChagasSant’ana(OAB/RO1114)Recorrido : Valdemir Gomes SoaresAdvogado : Eylleen Pereira de AndradeSoares(OAB/RO1921)Relator : Juiz Marcos Alberto OldakowskiDecisão :”Recurso conhecido e providoparcialmente, à unanimidade, nos termos do votodo Relator.”.Ementa : INDENIZAÇÃO. CONSUMIDOR. FALHANA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO. DANO MORAL.CONFIGURAÇÃO.Havendo falha na prestação de serviço daempresa de telefonia, que impossibilite oconsumidor de usufruir do telefone celularadquirido, é devida a reparação por dano moralem razão de dissabores que vão além do meroaborrecimento.

Data de distribuição :23/04/2007Data do julgamento : 20/06/2007100.014.2005.009532-7 Recurso CívelOrigem: 01420050095327 Vilhena 1ª Vara doJuizado Especial CívelRecorrente : Ciclo Cairu LtdaAdvogada : Daniele Pontes Almeida(OAB/RO2567)Recorrido : José Nelson GonçalvesAdvogado : Armando Krefta(RO321-B)Relator : Juiz Marcos Alberto OldakowskiDecisão :”Recurso conhecido e improvido, àunanimidade, nos termos do voto do Relator.”.Ementa : EMENTA

REPARAÇÃO DE DANOS. ACIDENTE DETRANSITO. COMPROVAÇÃO DA CULPA. DANOSMATERIAIS.Restando evidenciada nos autos a culpa docausador do acidente automobilístico, devem serreparados os danos causados.

Data de distribuição :16/04/2007Data do julgamento : 20/06/2007100.014.2006.005066-1 Recurso CívelOrigem: 01420060050661 Vilhena 1ª Vara doJuizado Especial CívelRecorrente : Ceron - Centrais Elétricas deRondônia S/A.Advogado : Juvenilço Iriberto DecarliJunior(RO1193) e outro(a/s)Recorrido : Marcos dos SantosAdvogado : Watson Müeller(OAB/RO2835)e outro(a/s)Relator : Juiz Marcos Alberto OldakowskiDecisão :”Recurso conhecido e improvido, àunanimidade, nos termos do voto do Relator.”.Ementa : EMENTA

INDENIZAÇÃO. DANOS MATERIAIS. QUEDA DEENERGIA. RESPONSABILIDADE OBJETIVA DAEMPRESA FORNCEDORA DE ENERGIA ELÉTRICA.Em sendo a relação de natureza consumista,resta evidenciada a responsabilidade objetivada empresa fornecedora de energia elétrica

pelos danos causados em decorrência dainterrupção de energia, ante a ausência desistema de proteção suficiente para evitar aqueima de aparelhos dos consumidores.


Data do julgamento : 20/06/2007100.016.2006.001359-7 Recurso CívelOrigem: 01620060013597 Costa Marques 1ªVara CívelRecorrente : Embratel - Empresa Brasileirada Telecomunicações S/aAdvogado : Rodrigo Barbosa Marques doRosário(OAB/RO2969)Recorrido : Cicera Maria Pinheiro de MatosAdvogado : Emerson Carlos daSilva(RO1352)Relator : Juiz Oscar Francisco AlvesJúniorDecisão :”Recurso conhecido e improvido, àunanimidade, nos termos do voto do Relator.”.Ementa : INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL.INSCRIÇÃO INDEVIDA. EMPRESA DE TELEFONIAE CDC.É objetiva a responsabilidade da empresa detelefonia pelos danos morais causados aoconsumidor em razão de utilizar-se deinformações existentes em bancos de dados deoutra empresa – call centers. É imprescindível acomunicação prévia ao consumidor da inscriçãode seu nome no cadastro de proteção ao crédito.A empresa responsável pelo registro tem o deverde indenizar.

Data de distribuição :21/03/2007Data do julgamento : 20/06/2007100.016.2006.001414-3 Recurso CívelOrigem: 01620060014143 Costa Marques 1ªVara CívelRecorrente : Banco BMG S/AAdvogada : Eliana Soleto AlvesMassaro(OAB/RO1847)Recorrida : Sebastiana OliveiraRelator : Juiz Marcos Alberto OldakowskiDecisão :”Recurso conhecido e improvido, àunanimidade, nos termos do voto do Relator.”.Ementa : INDENIZAÇÃO. AUSÊNCIA DECONTESTAÇÃO. REVELIA. PRECLUSÃO DAMATÉRIA FÁTICA. PRINCÍPIO DAEVENTUALIDADE.A ausência de contestação importa na decretaçãoda revelia nos termos do artigo 20 da Lei n.º9.099/95, e via de conseqüência na preclusãoem observância ao princípio da eventualidade.


Data do julgamento : 20/06/2007100.605.2005.002311-9 Recurso CívelOrigem: 60520050023119 Ji-Paraná - JuizadoEsp.Cível e Criminal 1ª Vara do Juizado EspecialCívelRecorrente : Analia Soares de OliveiraAdvogado : Nilton Cezar Rios(OAB/RO1795)Recorrido : Gilberto Santana

Advogado : Deomagno Felipe Meira(OAB/RO2513)Relator : Juiz Oscar Francisco AlvesJúniorDecisão :”Recurso conhecido e improvido, àunanimidade, nos termos do voto do Relator.”.Ementa : INDENIZAÇÃO. DANO MATERIAL.CONFIGURAÇÃO. ART.186 CC. CULPAEXCLUSIVA DE UMA DAS PARTES.É devida a indenização por danos materiaisquando ocorrido o evento danoso e presentesos requisitos legais, devendo o causadorresponder pela sua conduta.


Data do julgamento : 20/06/2007100.605.2005.002387-9 Recurso CívelOrigem: 60520050023879 Ji-Paraná - JuizadoEsp.Cível e Criminal 1ª Vara do Juizado EspecialCívelRecorrente : Analia Soares de OliveiraAdvogado : Nilton Cezar Rios(OAB/RO1795)Recorrido : Gilberto SantanaAdvogado : Deomagno Felipe Meira(OAB/RO2513)Relator : Juiz Oscar Francisco AlvesJúniorDecisão :”Recurso conhecido e improvido, àunanimidade, nos termos do voto do Relator.”.Ementa : Ementa

INDENIZAÇÃO. DANO MATERIAL.CONFIGURAÇÃO. ART.186 CC. CULPAEXCLUSIVA DE UMA DAS PARTES.É devida a indenização por danos materiaisquando ocorrido o evento danoso e presentesos requisitos legais, devendo o causadorresponder pela sua conduta.

Data de interposição :17/05/2007Data do julgamento : 20/06/2007100.605.2006.001169-5 Recurso CívelRecorrente : Empresa Brasileira deTelecomunicações S/A EmbratelAdvogado : Rodrigo Barbosa Marques doRosário(OAB/RO2969)Recorrida : Maristela Cardoso de SouzaMognolAdvogado : Eunice Soares Cardoso (OAB/RO 1838)Relator : Juiz Marcos Alberto OldakowskiDecisão :”Embargos conhecidos e improvidos,à unanimidade, nos termos do voto do Relator.”.Ementa : EMENTA

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. INEXISTÊNCIADE CONTRADIÇÃO, OMISSÃO, OBSCURIDADEOU DÚVIDA. REEXAME DA MATÉRIA.INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA.É inviável o acolhimento dos embargos dedeclaração interpostos, quando o embargantenão aponta nenhuma contradição, omissão,contrariedade ou dúvida, sendo que o objetivoprecípuo é rediscutir questões debatidas noacórdão.

(a) Belª Elielma Pedrosa R. ToledoSecretária da Turma Recursal



Poder Judiciário do Estado de Rondônia

SUGESTÕES E RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NASPESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOS VIAINTERNET.Endereço Eletrônico: jip2criminal @tj.ro.gov.br.Juiz: Edewaldo Fantini Júnior.Escrivã: Maria Fátima Ribeiro.

EDITAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO.Prazo: 15 (QUINZE) dias.

Autos nº 005.2005.002431-6 - Processo Crime.Autor: Ministério Público do Estado de Rondônia.Réu: JEAN CARLOS RODRIGUES, brasileiro, filhode Sônia Maria Rodrigues, nascido aos 30 dejulho de 1982, natural de Rondonopólis/MT,endereço constante nos autos rua São Jorge, nº886, Bairro São Francisco, Ji-Paraná/RO,Atualmente em lugar ignorado;

Finalidade: CITAR o réu acima qualificado, paracomparecer neste Juízo no dia 01 de agosto de2007, às 8:30 horas, para ser submetido aINTERROGATÓRIO e responder os termos daação penal, cuja denúncia passo a transcrever:“ ...consta dos autos de inquérito policial, queno dia 19 de julho de 2004, na Auto Elétrica eMecânica Tarugo, nesta cidade o acusado,subtraiu para si um aparelho de som marcaMicro System CDE-MD-2500c, avaliado em R$450,00, pertencente à vítima Nivaldo Nunes.Ante o exposto o Ministério Público o denuncioucomo incurso nas penas do art. 155, “caput” doCP “.ADVERTÊNCIA: Após o interrogatório, poderá,no prazo de 3 (três) dias, apresentar alegaçõesescritas em defesa prévia, arrolar testemunhase requerer diligências.Ji-Paraná/RO,25 de junho de 2007.

Maria Fátima RibeiroEscrivã Judicial-Autorizada Portaria N.002/01

5ª VARA CÍVELGabarito nº 038-2007

Marcos Alberto Oldakowski Juiz de Direito.”Proc.: 005.1997.003141-0Ação: FalênciaA O. Barbosa e Cia Ltda

Sindico.:RUY CARLOS FREIRE FILHOOAB RO 1012Finalidade: INTIMAR o sindico da massa falidaRUY CARLOS FREIRE FILHO OAB RO 1012, parano prazo de 05 (cinco), comparecer em CartórioRetirar o Alvará Judicial e INTIMANDO AINDApara retirar a carta precatória e comprovar adistribuição no prazo de 15 (quinze), dias.

Proc.: 005.2001.011019-0Ação: Execução de Título ExtrajudicialA Consórcio Nacional Honda LtdaAdv.: CLAUDETE SOLANGE FERREIRAOAB/ RO 972 e outroR.: Joel Elias NogueiraAdv.: LURIVAL ANTÔNIO ERCOLIN - OABRO 064BFinalidade: INTIMAR a advogada da parte autorapara no prazo de 05 (cinco) dias comparecer emCartório para retirar a carta precatória ecomprovar a distribuição no prazo de 15 (quinze),dias.

Proc.: 005.1998.004333-0Ação: Execução de Título JudicialA Sebastião de Jesus dos SantosAdv.: EDILSON STUTZ - OAB RO 309B eoutrosR.: W. M. Industria e Comércio deMadeiras LtdaAdv.: LURIVAL ANTÔNIO ERCOLIN - OABRO 064BFinalidade: INTIMAR o advogado da parteexequente da para no prazo de 05 (cinco) diasmanifestar-se ante da Certidão de fls. 202 verso....transcorreu “in albis” o prazo paramanifestação da parte executada sobre apenhora “on line”.

Proc.: 005.1997.014734-6Ação: Execução de Título ExtrajudicialA Marinete Caliman FranciscoAdv.: CARLOS LUIZ PACAGNAN - OAB/RO 107-BR.: Valderi Alves MirandaAdv.: MAGDA REGINA MORILLAS CUNHAOAB RO 227Finalidade: INTIMAR os advogados das partessupracitados da sentença fls. 222, cuja partedispositiva segue transcrita: “(...)Diante doexposto, comprovada a inércia da parteexeqüente, julgo extinto o processo nos termosdo art. 267 III, do Código de Processo Civil,sem julgamento de mérito. Sem custas. Procedaa liberação de bens penhorados, se for o caso.Transitado em julgado, expeça se o necessário eapós, arquive se o feito, observadas asformalidades legais. P.R.I. Ji Paraná/RO, 14 dejunho de 2007. (a) Marcos Alberto OldakowskiJuiz de Direito.”

Proc.: 005.2001.008310-9Ação: Deposito (Cível)A Consórcio Nacional Honda LtdaAdv.: CLAUDETE SOLANGE FERREIRAOAB/ RO 972 e outroR.: José Marcos Almeida DuarteAdv.: não informado



Finalidade: INTIMAR a advogada da parte autorado despacho de fls. 89 verso. “Vistos. Suspendoo feito “ sine die”, com base no art. 791, III doCPC. Aguarde se. Ji Paraná, 12 de junho de2007. (a) Marcos Alberto Oldakowski Juiz deDireito.”

Proc.: 005.2000.011402-7Ação: Execução de Título ExtrajudicialA Centrais Elétricas de Rondônia S/ACeronAdv.: FÁBIO MOREIRA OAB RO 1553 EoutrosR.: Nobre Comércio Exportação deMadeiras LtdaAdv.: ARMANDO REIGOTA FERREIRA OABRO 122-A e outrosFinalidade: INTIMAR o advogado da parteexecutada da penhora efetuada de fls. 194, Autosde Penhora no rosto dos Autos 005.2002.016839-5, que tramita na 3ª Vara Cível de Ji-Paraná,equivalente montante de R$: 26.418,19(...) sobrao valor da sentença de folhas 316., querendoimpugnar, no prazo de 15 (quinze) dias. E dodespacho de 197 verso. “Vistos. Intime se atravésdos patronos indicados às fls. 197. Aguarde se.Ji Paraná, 13 de junho de 2007. (a) MarcosAlberto Oldakowski Juiz de Direito.”

Proc.: 005.2007.004570-0Ação: AlimentosA G. M. dos S.., na pessoa da genitoraJanaina Menezes da SilvaAdv.: JEAN FERNANDO SOUZA FERREIRAOAB RO 3116R.: Delio Lopes dos Santos JuniorAdv.: não informadoFinalidade: INTIMAR o advogado da parte autorado despacho de fls. 18. Intimando da audienciapara o dia 02-07-2007, às 09 horas. Na sala deaudiencia da 5ª Vara Cível.

Proc.: 005.2007.004673-0Ação: Revisional de AlimentosA Antônio Marcos Lopes

Adv.: ALEXANDRA CRISTIANE RIBEIROOAB RO 2204R.: P. O. L., na pessoa da genitoraDeonicia Souza OliveiraAdv.: não informadoFinalidade: INTIMAR a advogada da parte autorado despacho de fls. 27. Intimando da audienciapara o dia 31-07-2007, às 09 horas. Na sala deaudiencia da 5ª Vara Cível.

Proc.: 005.2007.004611-0Ação: Revisional de AlimentosA Aguinaldo Pazzinatto e outrosAdv.: DILCENIR CAMILO DE MELO - OABRO 2343Finalidade: INTIMAR o advogado da parte autorado despacho de fls. 43. Intimando da audienciapara o dia 10-07-2007, às 09 horas. Na sala deaudiencia da 5ª Vara Cível.

Proc.: 005.2007.005133-5Ação: Separação Judicial ConsensualA Weliton Jorge Andrade de LimaAdv.: LEILA CRISTINA DE ANDRADE LIMAOAB/RO 2589Finalidade: INTIMAR a advogada da parte autorado despacho de fls. 12 verso. Intimando daaudiencia para o dia 06-07-2007, às 08:30 horas.Na sala de audiencia da 5ª Vara Cível.

Proc.: 005.2006.004964-8Ação: Ação OrdináriaA Industria de madeiras Tozzo Ltda eoutros

Adv.: EDSON FERREIRA DO NASCIMENTO- OAB RO 296B e JULIAN CUADAL SOARES OABRO 2597R.: Édis Aparecido do CarmoAdv.: N. XAVIER GAMA - OAB RO 95A eoutrosFinalidade: INTIMAR, os advogados das partessupracitados do despacho de fls. 70 verso.“Vistos. Na forma do Art. 331 do C.P.C., designoaudiência tentativa de conciliação para o dia 17de julho de 2007, às 09 horas. Intimem se aspartes através de seus patronos. Ji Paraná, 19de junho de 2007. (a) Marcos AlbertoOldakowski Juiz de Direito.”

Proc.: 005.2006.003385-7Ação: GuardaA Rosângela Maria de OliveiraAdv.: ANTÔNIO FRACCARO - OAB/ RO1941R.: C. A. O. P., na pessoa da genitorEliezio Peixoto de LimaAdv.: PAULO RODRIGUES SILVA - OABRO 509-AFinalidade: INTIMAR os advogados das partessupracitados do despacho de fls. 121. “Vistos.Na forma do Art. 331 do C.P.C., designoaudiência tentativa de conciliação para o dia 30de julho de 2007, às 09 horas. Intimem se aspartes através de seus patronos. Ji Paraná, 19de junho de 2007. (a) Marcos AlbertoOldakowski Juiz de Direito.”

Proc.: 005.2006.008636-5Ação: Reintegração de PosseA Maria da Silva Uchaki e outrosAdv.: MELISSA MARIA VALÉRIO - OAB RO2232 e JOBECI GERALDO DOS SANTOS - OAB/RO 541AR.: Vicente Almeida FrançaAdv.: DILCENIR CAMILO DE MELO - OABRO. 2343Finalidade: INTIMAR os advogados das partessupracitados do despacho de fls. 81. “Vistos.Designo audiência tentativa de conciliação parao dia 11 de julho de 2007, às 09:00 horas.Intimem se as partes através de seus patronos.Ji Paraná, 19 de junho de 2007. (a) MarcosAlberto Oldakowski Juiz de Direito.”

Proc.: 005.2007.005241-2Ação: AlimentosA Wanderlan da Costa Monteiro eoutrosAdv.: NELSON ARAÚJO ESCUDEROFILHO OAB RO 787R.: Francisco Paz Monteiro

Adv.: não informadoFinalidade: INTIMAR o advogado da parte autorado sentença de fls. 26. “Vistos. Homologo porsentença o pedido de desistência formulado àsfls. 25, com fundamento no artigo. 158 parágrafoúnico do Código de Processo Civil, e emconseqüência julgo extinta a presente ação comfulcro no art. 267, VIII do mesmo Estatuto. Semcustas. P.R.I. Arquive se. Ji-Pr, 05-06-2007. (a)Marcos Alberto Oldakowski Juiz de Direito.”

Proc.: 005.2007.004502-5Ação: Busca e Apreensão (Jurisdição Esp.Contenciosa)A Banco Honda S.AAdv.: LUCIANO BOABAID BERTAZZO -OAB RO 1894 e MARIA LUCILIA GOMES OAB -SP 84.206R.: Ullian Vagner da SilvaAdv.: não informado

Finalidade: INTIMAR o advogado da parte autorapara no prazo de 05 (cinco) dias manifestar-seimpulsionando o feito ante da certidão de fls. 22verso. ...deixei de proceder a Busca e Apreensãodo veiculo descrito no mandado., pelo fato, destenão ter sido encontrado em poder requerido.

Proc.: 005.2007.004838-5Ação: Busca e Apreensão (Jurisdição Esp.Contenciosa)A Banco Finasa S/AAdv.: EDSON DE OLIVEIRA CAVALCANTEOAB RO 1510R.: Erli Ferreira da SilvaAdv.: não informadoFinalidade: INTIMAR o advogado da parte autorapara no prazo de 05 (cinco) dias manifestar-seimpulsionando o feito ante da certidão de fls. 24verso. ...deixei de proceder a Busca e Apreensãodo veiculo descrito no mandado., em virtude dorequerido não mais residir no endereçodeclinado, sendo informado pela atual moradora,de que o requerido mudou para o Bairro NovoJi-Paraná, porém não soube precisar o seuendereço.

Proc.: 005.2007.004971-3Ação: Divórcio Direto LitigiosoA Ester Alves de OliveiraAdv.: RENILSON MERCADO GARCIA OABRO 2730R.: Esvaldir José de OliveiraAdv.: não informadoFinalidade: INTIMAR o advogado da parte autorado despacho de fls. 14. “Vistos, etc. Indefiro orecolhimento das custas processuais ao final.Recolha-se as custas processuais no prazo de10 dias, sob pena de indeferimento e extinçãodo processo. Ji-Pr, 11-06-2007. (a) Marcos AlbertoOldakowski - Juiz de Direito.”

Proc.: 005.2007.001533-9Ação: Ação MonitóriaA Nelson Borges dos Santos e outrosAdv.: RENILSON MERCADO GARCIA OABRO 2730 e outroR.: Filipak e Silva Ltda e outrosAdv.: não informadoFinalidade: INTIMAR o advogado da parte autorapara no prazo de 05 (cinco) dias manifestar-seimpulsionando o feito ante da juntada dos AR-MP recusado, informação que os mesmosmudaram para Porto Velho-RO.

Proc.: 005.2006.004761-0Ação: Busca e Apreensão (Jurisdição Esp.Contenciosa)A Banco Honda S/AAdv.: MARIA LUCÍLIA GOMES OAB/RO2210R.: Lindraci de Santana CamargoAdv.: não informadoFinalidade: INTIMAR a advogada da parte autorada sentença de fls. 37, cuja parte dispositivasegue transcrita: “(...) Diante do exposto,comprovada a inércia da parte requerente, julgoextinto o processo nos termos do art. 267 III, doCódigo de Processo Civil, sem julgamento demérito. Sem custas. Transitado em julgado,expeça se o necessário e após, arquive se ofeito, observadas as formalidades legais. P.R.I.Ji Paraná/RO, 14 de junho de 2007. (a) MarcosAlberto Oldakowski Juiz de Direito.”

Proc.: 005.2006.001570-0Ação: Ação MonitóriaA Carlos Luiz PacagnanAdv.: JEFFERSON FREITAS VAZ - OAB RO1611R.: Hospital das Clinicas Seis de MaioLtdaAdv.: JUSTINO ARAÚJO - OAB/ RO 1038



Finalidade: INTIMAR o advogado da parte autorado despacho de fls. 52 versos. “Vistos.Recolhidas as custas de desarquivamento, defiro.JP. 14 06 07. (a) Marcos Alberto Oldakowski Juizde Direito.”

Proc.: 005.2006.000106-8Ação: Execução de Título JudicialA Luiz Nunes de AlmeidaAdv.: LUIZ NUNES DE ALMEIDA - OAB RO273-BR.: Paulo Roberto Garcia Maioli eoutrosAdv.: MARISANGELA DE LACERDA OABRO 2734Finalidade: INTIMAR o advogado da parteexequente para no prazo de 05 (cinco) diasmanifestar-se ante da juntada da petição de fls.37 “Impugnação à Penhora Realizada...”

Proc.: 005.2006.008334-0Ação: Busca e Apreensão (Jurisdição Esp.Contenciosa)A Disal Administradora de ConsórcioLtdaAdv.: CLAUDETE SOLANGE FERREIRAOAB/ RO 972 e outroR.: Waldeci Lima de AraújoAdv.: não informadoFinalidade: INTIMAR a advogada da parte autorado despacho de fls. 35. “Vistos. Indefiro o pedidode fls. 34, eis que não foi expedido oficio para oSERASA nestes autos. Ji-Pr, 19-06-2007. (a)Marcos Alberto Oldakowski Juiz de Direito.”

Proc.: 005.2006.006918-5Ação: Busca e Apreensão (Jurisdição Esp.Contenciosa)A Banco Gmac S/AAdv.: ELIANE SOLETO ALVES MASSAROOAB RO 1847 e LUCIANO MELLO DE SOUZA -OAB RO 3519 e outrosR.: Pedro André de SouzaAdv.: não informadoFinalidade: INTIMAR a advogada da parte autorada sentença de fls. 35/37., cuja parte dispositivasegue transcrita: “(...)Ante ao exposto, com basenos fundamentos elencados, julgo procedente opedido intentado pelo Banco Gmac S/A em facede Pedro André de Souza e conseqüentementedeclaro consolidada a propriedade e a posseplena e exclusiva do bem descrito na inicial, nasmãos do requerente e proprietário fiduciário,observando as determinações supra. Condenoo réu ao pagamento das custas processuais ehonorários advocatícios que arbitro em 10%sobre o valor dado à causa. P.R.I.C. Ji Paraná, 19de junho de 2007. (a) Marcos AlbertoOldakowski Juiz de Direito.”

Proc.: 005.2006.003635-0Ação: Execução de Título ExtrajudicialA Rondobrás Comércio de Peças eAcessórios Para Veículos LtdaAdv.: FÁBIO LEANDRO AQUINO MAIA -OAB RO 1878. E SÍLVIA BEDIN MAIA OAB/RO2731R.: Lg Comércio de Veículos LtdaAdv.: não informadoFinalidade: INTIMAR o advogado da parte autorado despacho de fls. 40. Vistos. Intime-se a parteexeqüente, para manifestar-se. Ji-Pr, 19-06-2007.(a) Marcos Alberto Oldakowski Juiz de Direito.”

Proc.: 005.2007.002325-0

Ação: Busca e Apreensão (Jurisdição Esp.Contenciosa)A Banco Dibens S/AAdv.: LUCIANO MELLO DE SOUZA - OABRO 3519R.: Dejair Euripedes de OliveiraAdv.: não informado

Finalidade: INTIMAR o advogado da parte autorada sentença de fls. 41. “Vistos. Homologo porsentença o pedido de desistência formulado àsfls. 39 (Art. 158 par. único CPC) e emconseqüência julgo extinta a presente ação comfulcro no art. 267, VIII do CPC. Expeça se onecessário. Sem custas. P.R.I. Trânsito emjulgado, arquivem se. Ji Paraná, 15 de junhode 2007. (a) Marcos Alberto Oldakowski Juizde Direito.”

Proc.: 005.2006.006150-8Ação: Ação OrdináriaA Gomes Jardina & Cia LtdaAdv.: LURIVAL ANTÔNIO ERCOLIN - OABRO 064BR.: Centrais Elétricas de Rondônia S/ACeronAdv.: PEDRO ORIGA - OAB RO 1953 EoutrosFinalidade: INTIMAR o advogado da parte autorpara no prazo de 05 (cinco) dias para manifestar-se impulsionando o feito providenciar as cópiase pagamento das custas finais.

Proc.: 005.2006.003693-7Ação: Investigação de Paternidade/MaternidadeA Gessica Lima do NascimentoAdv.: NEUMAYER PEREIRA DE SOUZA -OAB/ RO 1537R.: Maria da Penha Gomes Rios eoutrasAdv.: NILTON CÉZAR RIOS - OAB/ RO 1795Finalidade: INTIMAR, o advogado da parterequerido do despacho de fls. 175. “Vistos. lDeixo por ora, de analisar o pedido de fls.174.2 Intime se o causídico a regularizar nos autosa representação, inclusive, com as devidasprocurações dos filhos da herdeira/falecidaMarlene Gomes Vimente, no prazo de 10 dias. JiParaná, 13 de junho de 2007. (a) Marcos AlbertoOldakowski Juiz de Direito.”

Proc.: 005.2006.007313-1Ação: Alvará Judicial (sucessão)A André Ataíde Ferreira Miranda eoutrosAdv.: GUSTAVO CAETANO GOMES - OABRO 3269 e outrosFinalidade: INTIMAR o advogado da parte autorada sentença de fls. 37, cuja parte dispositivasegue transcrita: “(...)Diante do exposto,comprovada a inércia da parte requerente, julgoextinto o processo nos termos do art. 267 III, doCódigo de Processo Civil, sem julgamento demérito. Sem custas. Transitado em julgado,expeça se o necessário e após, arquive se ofeito, observadas as formalidades legais. P.R.I.Ji Paraná/RO, 14 de junho de 2007. (a) MarcosAlberto Oldakowski Juiz de Direito.”

Proc.: 005.2007.002786-8Ação: Cobrança (Rito Sumário)A Silas Miranda da SilvaAdv.: JOSÉ LUÍS TORELLI GABALDI - OAB/RO 2543R.: Nobre Seguradora do brasil S/AAdv.: ISABELE LOBATO REIS OAB RO 3216e outrosFinalidade: INTIMAR os advogados da partessupracitada da sentença de fls. 52/57, cuja partedispositiva segue transcrita: “(...)Ante o exposto,com fundamento no artigo 269, I do CPC, JULGOPROCEDENTE o pedido formulado por SILASMIRANDA DA SILVA em face de NOBRESEGURADORA DO BRASIL S/A., para condenála ao pagamento de 40 salários mínimos vigentesà época do fato, a título de seguro DPVAT porinvalidez permanente, devidamente corrigidos

desde a propositura da ação e juros legais desdea citação e via de conseqüência extingo oprocesso com resolução do mérito. Condeno aré ao pagamento de custas processuais ehonorários advocatícios que fixo em 15% sobreo valor da causa. P.R.I. Ji Paraná, 19 de junho de2007. (a) Marcos Alberto Oldakowski Juiz deDireito.”

Proc.: 005.2007.002473-7Ação: Ação MonitóriaA Comavil Comércio de Maquinas,Ferramentas e Repres. Vilhena LtdaAdv.: ÉZILEI CIRPIANO VEIGA OAB/RO3213R.: Denise Cristina MarquesAdv.: não informadoFinalidade: INTIMAR o advogado da parte autorapara no prazo de 05 (cinco) dias fornecer cópiada inicial para proceder a citação do requerido.

Proc.: 005.2007.005102-5Ação: Embargos a ExecuçãoA Lucimar Lima dos SantosAdv.: CRISTIANE XAVIER - OAB/ RO 1846Curador EspecialR.: Coopmedh Cooperativa de ServiçosMédicos e HospitalaresAdv.: ELAINE CRISTINA BARBOSA DOSSANTOS FRANCO - OAB RO 1627Finalidade: INTIMAR a advogada da parteembargada do despacho de fls. 08. “Vistos.Recebo os embargos. Suspendo o curso daexecução, devendo nela ser certificado.Manifeste se a embargada no prazo legal. JiParaná, 11 de de 2007. (a) Marcos AlbertoOldakowski Juiz de Direito.” e Intimando-oainda para impugnar os embargos no prazo de10 (dez) dias.

Proc.: 005.2007.003595Ação: Divórcio Direto ConsensualA Maria das Graças Santos da SilvaTibúrcio e outrosAdv.: JACINTO DIAS OAB RO 1232Finalidade: INTIMAR o advogado da parte autorapara no prazo de 05 (cinco) dias comparecer empara retirar Oficio mais mandado de averbação.

Proc.: 005.1997.002190-3Ação: InventárioInventariante: Amarilson Barbosa dos Santos eoutrosAdv.: MICHELLY MENSCH FOGIATO - OABRO 1473Inventariado: Espólio Manoel Francisco dosSantosAdv.: não informadoFinalidade: INTIMAR a advogada da parteInventariante para no prazo de 05 (cinco) diasmanifestar-se impulsionando o feito ante daCertidão de fls. 454 verso. ...transcorreu “inalbis” o prazo da suspensão deferido às fls. 454versos.

Proc.: 005.2000.000192-3Ação: Execução de Título JudicialA Carlos Luiz PacagnanAdv.: CARLOS LUIZ PACAGNAN - OAB/RO 107-BR.: Município de Ji-Paraná - ROAdv.: SÉRGIO LUIZ CALCAGNOTTO OABRO. 71 - B Procurador do MunicípioFinalidade: INTIMAR o advogado da parte autorapara no prazo de 05 (cinco) dias manifesta-seante da certidão de fls. 184. ...que transcorreu“in albis” o prazo para a informação quanto adisposição de valores.



Proc.: 005.2006.003697-0Ação: Execução de Título ExtrajudicialA Martins e Gomes LtdaAdv.: MARIA HELENA DE PAIVA OAB RO3425R.: Joanita de SouzaAdv.: não informadoFinalidade: INTIMAR a advogada da parte autorapara no prazo de 05 (cinco) dias manifesta-seante para providenciar as cópias parasubstabelecer e retirar os originais.

Proc.: 005.2006.007183-0Ação: Execução de Título JudicialA Maria Arineide Batista de SouzaAdv.: EDIMAR FERREIRA SOARES OAB RO613-AR.: Honório Batista dos SantosAdv.: não informadoFinalidade: INTIMAR o advogado da parte autorapara no prazo de 05 (cinco) dias manifestar-seimpulsionando o feito ante da certidão de fls.20. ... transcorreu “in albis” o prazo para oExecutado efetuar o pagamento da divida.

Proc.: 005.2006.005294-0Ação: Execução de Título JudicialA Genivaldo Fernandes de AlmeidaAdv.: LUIS FERREIRA CAVALCANTE OABRO 2790R.: José Cláudio Alves e outrosAdv.: não informadoFinalidade: INTIMAR o advogado da parte autorapara no prazo de 05 (cinco) dias manifestar-seimpulsionando o feito ante da juntada domandado de fls. 26. ... que transcorreu “in albis”o prazo para o executado efetuar o pagamentodo montante da divida.

Proc.: 005.2007.001692-0Ação: Ação MonitóriaA Divon’s Alimentos LtdaAdv.: NAILSON NANDO O. SANTANA -OAB RO 2634 e outroR.: Ronaldo dos Santos GonçalvesAdv.: JOSÉ NEVES - OAB RO 458AFinalidade: INTIMAR, o advogado da parte autorado despacho de fls. 38. “Vistos. Recebo osembargos monitórios. Manifeste se aembargada/requerente, sobre as preliminaresargüidas. Ji Paraná, 19 de junho de 2007. (a)Marcos Alberto Oldakowski Juiz de Direito.”

Proc.: 005.2006.005121-9Ação: Ação MonitóriaA System Car Peças e Acessórios LtdaAdv.: NERI CEZIMBRA LOPES OAB RO.653A e ALAN ARAIS LOPES - OAB RO. 1787R.: Darly Vitorino Petronette PagottoAdv.: não informadoFinalidade: INTIMAR o advogado da parte autorapara no prazo de 05 (cinco) dias manifestar-seimpulsionando o feito ante da certidão de fls.32. ...deixei de proceder a Citação em virtude deser informada em certa data pela esposa dorequerido Sra. Zelia Pagotto, de que o mesmoencontrava-se na pessoa de seu representantecidade, porém não sabia em qual lugar,tampouco informou a hora de seu retorno. Emoutros dias e horário fui informado através dointerfone de que o mesmo encontrava-seausente, não informando para onde o mesmoteria se deslocado, tampouco a data de seuretorno. ...

Proc.: 005.2006.006057-9Ação: Medida Cautelar InominadaA Lúcia RinaldiAdv.: DILNEY E. BARRIONUEVO ALVES -OAB/ RO 301-BR.: Banco do Brasil S/AAdv.: LUIZ NUNES DE ALMEIDA - OAB RO273-B

Finalidade: INTIMAR o advogado da parterequerida para no prazo prazo de 05 (cinco)dias manifestar-se requerer que direito ante,transito em julgado da sentença de fls. 38/39.

Proc.: 005.2006.008908-9Ação: Execução de Título ExtrajudicialA Banco Bradesco de Investimentos S/AAdv.: ELIAS MALEK HANNA - OAB RO356BR.: Nunes e Araújo Ltda ME e outrosAdv.: não informadoFinalidade: INTIMAR, o advogado da parte autorado despacho de fls. 25 verso. “Vistos. Defiro opedido de fls. 23/25. Suspenda se o feito peloprazo assinalado. Não havendo manifestação,voltem conclusos para extinção do feito. Intimemse. Ji Paraná, 14 de junho de 2007. (a) MarcosAlberto Oldakowski Juiz de Direito.”

Proc.: 005.2006.001730-4Ação: Execução Contra devedor SolventeA Hilgert & Cia. LtdaAdv.: EDILAINE CECÍLIA DALLA MARTHA- OAB RO 1466 e EDINEIA CARINA DALLAMARTHA OAB/RO 2612R.: J. F. CalandrelliAdv.: não informadoFinalidade: INTIMAR a advogada da parte autorapara no prazo de 05 (cinco) dias manifestar-se,impulsionando o feito da certidão de fls. 32....transcorreu “in albis” o prazo para o Executadoopor embargos em relação a penhora.Proc.: 005.2007.004711-7Ação: Carta PrecatóriaA Francisco Carlos MorelliAdv.: HERCÍLIO FASSONI JÚNIOR OAB SP167416 e CARLOS ALBERTO DOS SANTOSMATTOS OAB SP 71377R.: Unimed Ji-Paraná Cooperativa deTrabalho Médico LtdaAdv.: não informadoFinalidade: INTIMAR o advogado da parte autorapara no prazo de 05 (cinco) dias manifestar-se,impulsionando o feito da certidão de fls. 13....transcorreu “in albis” o prazo para o Executadoopor embargos em relação a penhora.

Proc.: 005.2007.001399-9Ação: Investigação de Paternidade c/cAlimentosA Wendry Bergamasco dos SantosAdv.: SILVINO NASCIMENTO GUALBERTO- DEFENSOR PÚBLICOR.: Hélio Valentim ÁlvaroAdv.: LEANDRO MARCIEL GARCIA - OABRO 3003Finalidade: INTIMAR o advogado da parterequerida da sentença de fls. 32/34, cuja partedispositiva segue transcrita: “(...)Diante doexposto, com fundamento no artigo 269, inciso Ido CPC, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, paradeclarar HÉLIO VALENTIM ÁLVARO pai biológicode WENDRY BERGAMASCO DOS SANTOS, ehomologo o acordo quanto aos alimentosentabulado na audiência. Passará o menor achamar se WENDRY BERGAMASCO DOSSANTOS ÁLVARO, tendo como avós paternosArlindo Valentim Álvaro e Luzia do NascimentoValentim. Deixo de condenar o réu nas custas ehonorários advocatícios face acordo celebradoentre as partes. Transitado em julgado, expeçase mandado de averbação junto ao Cartório deRegistro Civil, para proceder as averbaçõesnecessárias. Após, arquive se. P. R. I. C. Ji-Pr,05-06-2007. (a) Marcos Alberto Oldakowski Juizde Direito.”

Proc.: 005.2007.002421-4Ação: Execução de Prestação AlimentíciaA V. C. L. dos S. na pessoa da genitoraSolange Rodrigues dos SantosAdv.: VANILDA E. S. R. CONTREIRAS -DEFENSORA PÚBLICAR.: Davi Aparecido Pereira LimaAdv.: NEUMAYER PEREIRA DE SOUZA -OAB/ RO 1537 e LEILA CRISTINA DE ANDRADELIMA OAB/RO 2589Finalidade: INTIMAR o advogado da parteexecutada para no prazo de 05 (cinco) diasmanifestar-se quanto a juntada da petição defls. 24. ...Ante ao exposto, requer seja intimadoo Executado a efetuar o pagamento dos alimentosem favor da exequente de forma parcelada, parafins de direito.

Proc.: 005.2006.008863-5Ação: Dissolução de Sociedade de FatoA Elisangela Maia MalleroAdv.: JUSTINO ARAÚJO - OAB/ RO 1038R.: Oswaldo Marcelino RibeiroAdv.: DEOLAMARA LUCINDO BONFÁ -OAB/ RO 1561 e outrosFinalidade: INTIMAR o advogado da parte autorado despacho de fls. 109. “Vistos. Especifiquemprovas. Ji Paraná, 19 de junho de 2007. (a) MarcosAlberto Oldakowski Juiz de Direito.”

Proc.: 005.2007.003139-3Ação: Busca e Apreensão (Jurisdição Esp.Contenciosa)A Banco Itaú S/AAdv.: ELIANE SOLETO ALVES MASSAROOAB RO 1847 E LUCIANO MELLO DE SOUZA -OAB RO 3519R.: Deuzenira Gonçalves doNascimentoAdv.: não informadoFinalidade: INTIMAR a advogada da parte autorada sentença de fls. 31/32, cuja parte dispositivasegue transcrita: “(...)Ante ao exposto, com basenos fundamentos elencados, julgo procedente opedido intentado pelo Banco Itaú S/A em facede Deuzenira Gonçalves do Nascimento econseqüentemente declaro consolidada apropriedade e a posse plena e exclusiva do bemdescrito na inicial, nas mãos do requerente eproprietário fiduciário, observando asdeterminações supra. Condeno a ré aopagamento das custas processuais e honoráriosadvocatícios que arbitro em 10% sobre o valordado à causa. P.R.I.C. Ji Paraná, 15 de junho de2007. (a) Marcos Alberto Oldakowski Juiz deDireito.”

Proc.: 005.2006.004692-4Ação: Indenização Por Acidente de VeículoA Kenner Rogio Pereira da Silva eoutrosAdv.: VICENTE FELIZARI FILHO OAB RO1612 e outroR.: Mariana Totti Alferes e outrosAdv.: WAGNER ALMEIDA BARBEDO - OABRO 31B e outrosFinalidade: INTIMAR os advogados das partessupracitados da sentença de fls. 306/316, cujaparte dispositiva segue transcrita: “(...)Ante oexposto, com fundamento no artigo 269, inciso Ido Código de Processo Civil, JULGOPARCIALMENTE PROCEDENTES OS PEDIDOSformulados pelos autores KENNER ROGIOPEREIRA DA SILVA E JOSÉ ORLANDO DA SILVAem face de MARIANA TOTTI ALFERES E M4CONSTRUTORA E TERRAPLANAGEM LTDA., paracondená las ao pagamento de: a) Lucroscessantes ao primeiro autor no valor de R$1.044,78 (um mil e quarenta e quatro reais esetenta e oito centavos), atualizados com juros



de 1% ao mês desde a data do fato, e correçãomonetária de acordo com a tabela do TJ/RO.b)Danos morais ao primeiro autor no valor deR$ 34.000,00, atualizados com juros de 1% aomês desde a data do fato, e correção monetáriade acordo com a tabela do TJ/RO. c) Danosmateriais ao segundo autor no valor de R$11.326,81, atualizado com juros de 1% ao mêsdesde a citação e correção monetária de acordocom a tabela do TJ/RO. d)- Custas processuais ehonorários advocatícios no percentual de 20%(vinte por cento) sobre o valor dado à causa. Viade conseqüência, extingo o processo comresolução do mérito. Publique se. Registre se.Intimem se. Transitado em julgado, arquivem seos autos. Ji Paraná, 15 de junho de 2007. (a)Marcos Alberto Oldakowski Juiz de Direito.”

Proc.: 005.2005.002398-0Ação: Execução de Título ExtrajudicialA Proex Comercial LtdaAdv.: ANTÔNIO FRACCARO - OAB/ RO1941R.: A. M. dos Santos RepresentaçãoAdv.: não informadoFinalidade: INTIMAR, o advogado da parte autorado despacho de fls. 64 verso. “Vistos. Defiro opedido de fls. 63/64. Suspenda se o até o prazoassinalado. Não havendo manifestação, voltemconclusos para extinção do feito. Intimem se. JiParaná, 13 de junho de 2007. (a) Marcos AlbertoOldakowski Juiz de Direito.”

Proc.: 005.2005.006269-2Ação: Execução de Título JudicialA Centrais Elétricas de Rondônia S/ACeronAdv.: PEDRO ORIGA - OAB RO 1953 eoutrosR.: Pagotto Exportação e Industrial LtdaAdv.: MARCELO NOGUEIRA FRANCO -OAB/ RO 1037 e outrosFinalidade: INTIMAR o advogado da autora parano prazo de 05 (cinco) dias manifestar-se anteda Certidão de fls. 121 verso. ...transcorreu “inalbis” o prazo para a manifestação da parteExecutada quanto a penhora “on line”.

Proc.: 005.2004.012504-7Ação: Execução de Título JudicialA Adélia Lemes Pompeu da SilvaAdv.: AGNALDO DOS SANTOS ALVES -OAB/ RO 1156R.: Sul América Cia Nacional deSegurosAdv.: CRISTIANE XAVIER - OAB/ RO 1846e ERIDAN FERNANDES OAB RO 3072 e outroFinalidade: INTIMAR o advogado da parte autorado despacho de fls. 118. “(....) Por entender sermanobra meramente procrastinatória,repetindo, mantenho a decisão agravadasolicitando penhora “on line” nesta data. (...).(a) Marcos Alberto Oldakowski Juiz de Direito.E intimando-o da penhora on line de fls. 124.

Proc.: 005.2002.009875-3Ação: Execução de Título ExtrajudicialA Banco Bradesco S/AAdv.: ELIAS MALEK HANNA - OAB RO356BR.: Centralnorte Serviços e ComércioLtda e outrosAdv.: ROBSON M. C. CASULA - OAB/ RO1404Finalidade: INTIMAR o advogado da parte autorado despacho de fls. 175. “Vistos. I Prejudicadaa venda judicial, ante a falte de comprovante dapublicação do edital. II Defiro o pedido de fls.173. III Intime se. Ji Paraná, 15 de junho de2007. (a) Marcos Alberto Oldakowski Juiz deDireito.”

Proc.: 005.2004.011140-2Ação: Execução de Título JudicialA Natália Caroline de Santana RochaAdv.: ALEXANDRE ALVES RAMOS - OABRO 1480 E outroR.: Sul América Seguros de Vida ePrevidência S/AAdv.: LEME BENTO LEMOS - OAB RO.308A e outrosFinalidade: INTIMAR o advogado da parteexecutada da (s) penhora (s) on line efetuadasobre o valor (es): R$ 40.428,91 (...)., para,querendo, no prazo de 15 dias impugna-la ( s) (Art. 475-J § 1§). E Bem intimando-o advogadoda parte autora do despacho de fls. 193. “Vistos.1 Defiro o pedido de n. 5, de fls. 190. 2 Com ointuito de dar maior efetividade aos julgados,defiro o pedido de fls. 187 191. contudo deixo deexpedir precatória pra penhora o fazendo viaBanco Central (on line) . Aguarde se. Int. JP. 2404 07. (a) Marcos Alberto Oldakowski Juiz deDireito.”

MARLETE PERIMEscrivã Judicial

EDITAL DE INTIMAÇÃO DETERCEIROS E INTERESSADOS

PRAZO: 20 dias

Processo : 005.2007.003658-1Classe : Interdição e CuratelaInterditante : Dolores Aparecida de BritoDefensora : Vanilda E.S. Contreiras Interditada Creuza de Jesus MagalhãesFINALIDADE: INTIMAÇÃO de TERCEIROS EINTERESSADOS, para tomarem conhecimento dasentença número371/07, exarada às folhas 18e 19 dos autos supracitados, que decretou aINTERDIÇÃO de CREUZA DE JESUSMAGALHÃES, brasileira, casada, portadora daCI RG nº. 286.547/SSP/RO e inscrita no CPF520.108.302-10, residente e domiciliada na Rua02 de Abril, 2065, Bairro 02 de abril, nesta cidadede Ji-Paraná/Rondônia, nomeando-lhe curadorO Sr. LUIZ LUZIA DE ANDRADE, brasileiro,casado , motorista, portador da CI RG Nº.646.844/SSP/RO, inscrito no CPF sob nº.251.194.007-87, residente e domiciliado naRua 02 de Abril, 2065, Bairro 02 de Abril, JiParaná/Rondônia, tendo como causa retardomental grave, estando totalmente incapacitadapara exercer os atos da vida civil os seusinteresses pessoais e patrimoniais, necessitandoda supervisão freqüente de familiares, o que atorna absolutamente incapaz de exercerpessoalmente os atos da vida civil, cuja partedispositiva segue transcrita: “... Atendendo oprincípio acima elencado e não havendoqualquer dúvida, a respeito da incapacidade dointerditando, aliado ao parecer favorável doMinistério Público, DECRETO A INTERDIÇÃO darequerida, CREUSA DE JESUS MAGALHÃES,declarando a absolutamente incapaz de exercerpessoalmente os atos da vida civil, na forma doartigo 5º, II, do Código Civil, e, de acordo com oartigo 454, § 2º do Código Civil, nomeio lheCuradora a requerente DOLORES APARECIDADE BRITO. Em obediência ao disposto no artigo1.184 do Código de Processo Civil e no artigo12, III, do Código Civil, inscreva se a presenteno Registro Civil, e publique se na imprensa locale no Órgão Oficial, três vezes, com intervalo dedez dias. Isento de custas, face a AssistênciaJudiciária. Sentença publicada em audiência daqual saem as partes devidamente intimadas.

Registre se. Cumpra se.”Nada mais havendodeterminou se o encerramento da presente, quelida e achada conforme vai devidamenteassinada.Sede do Juízo: Fórum Desembargador HugoAuller, Av. Jí-Paraná, nº 615, CEP:78.960-000-Fone: (069) 421-1337 ou 421-1369.Ji-Paraná-RO, 14 de junho de 2007

.Marcos Alberto Oldakowski

Juiz de Direito

EDITAL DE INTIMAÇÃO DETERCEIROS E INTERESSADOS

PRAZO: 20 dias

Processo : 005.2007.004622-6Classe : Interdição e CuratelaInterditante : Luiz Luzia de AndradeDefensora : Vanilda E.S. ContreirasInterditado Maria do Carmo Fraga de Andrade

FINALIDADE: INTIMAÇÃO de TERCEIROS EINTERESSADOS, para tomarem conhecimento dasentença número 463/07, exarada às folhas 22e 23 dos autos supracitados, que decretou aINTERDIÇÃO de MARIA DO CARMO FRAGA DEANDRADE, brasileira, casada, portadora da CIRG nº. 286.547/SSP/RO e inscrita no CPF520.108.302-10, residente e domiciliada na Rua02 de Abril, 2065, Bairro 02 de abril, nesta cidadede Ji-Paraná/Rondônia, nomeando-lhe curadorO Sr. LUIZ LUZIA DE ANDRADE, brasileiro,casado , motorista, portador da CI RG Nº.646.844/SSP/RO, inscrito no CPF sob nº.251.194.007-87, residente e domiciliado naRua 02 de Abril, 2065, Bairro 02 de Abril, JiParaná/Rondônia, tendo como causa retardomental grave, estando totalmente incapacitadapara exercer os atos da vida civil os seusinteresses pessoais e patrimoniais, necessitandoda supervisão freqüente de familiares, o que atorna absolutamente incapaz de exercerpessoalmente os atos da vida civil, cuja partedispositiva segue transcrita: “... Atendendo oprincípio acima elencado e não havendoqualquer dúvida, a respeito da incapacidade dointerditando, aliado ao parecer favorável doMinistério Público, DECRETO A INTERDIÇÃO darequerida, MARIA DO CARMO FRAGA DEANDRADE declarando a absolutamente incapazde exercer pessoalmente os atos da vida civil,na forma do artigo 5º, II, do Código Civil, e, deacordo com o artigo 454, § 2º do Código Civil,nomeio lhe Curador o autor LUIZ LUZIA DEANDRADE. Em obediência ao disposto no artigo1.184 do Código de Processo Civil e no artigo12, III, do Código Civil, inscreva se a presenteno Registro Civil, e publique se na imprensa locale no Órgão Oficial, três vezes, com intervalo dedez dias. Isento de custas, face a AssistênciaJudiciária. Sentença publicada em audiência daqual saem as partes devidamente intimadas.Registre se. Cumpra se.”Nada mais havendodeterminou se o encerramento da presente, quelida e achada conforme vai devidamenteassinada.Sede do Juízo: Fórum Desembargador HugoAuller, Av. Jí-Paraná, nº 615, CEP:78.960-000-Fone: (069) 421-1337 ou 421-1369.

Ji-Paraná-RO, 15 de junho de 2007.

Marcos Alberto OldakowskiJuiz de Direito

ANO XXV NÚMERO 115 PORTO VELHO-RO, TERÇA-FEIRA, 26 DE JUNHO DE 2007NÚMERO 115 PORTO VELHO-RO, TERÇA-FEIRA, 26 DE JUNHO DE 2007NÚMERO 115 PORTO VELHO-RO, TERÇA-FEIRA, 26 DE JUNHO DE 2007NÚMERO 115 PORTO VELHO-RO, TERÇA-FEIRA, 26 DE JUNHO DE 2007NÚMERO 115 PORTO VELHO-RO, TERÇA-FEIRA, 26 DE JUNHO DE 2007

JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVELComarca de Ariquemes/RO

Sugestões ou Reclamações, façam-naspessoalmente ao Juiz ou contate-nos via internet-endereço Eletrônico.Juiz de Direito:Deisy Cristhian Lorena de Oliveira FerrazEscrivã pro-têmpore :Márcia Kanazawae-mail:

GABARITO 36/2007Ariquemes/RO, 21 de junho de 2007.

Proc.: 002.2006.029018-6Ação: IndenizaçãoA.: Helington José Copiaki JúniorAdv.: Rodrigo Peterle OAB/RO 2572R.: Teleron Celular S/AAdv.: Matheus E. Santana OAB/RO 3230SENTENÇA: Pelo exposto, JULGOIMPROCEDENTE o pedido inicial e o faço paradeclarar extinto o feito, com resolução do méritoe fundamento no art. 269, I do Código de ProcessoCivil. Deixo de condenar o autor nos ônus dasucumbência, pois beneficiário da gratuidadeprocessual. Revogo a tutela antecipada deferidaà fl. 29. P.R.I.C Ariquemes, 15 de junho de 2007.Deisy Cristhian Lorena de Oliveira Ferraz Juízade Direito.__________________________________Proc.: 002.2006.012677-7Ação: CobrançaA.: Rosalina da Silva Alves - MeAdv.: Jonas Mauro da Silva OAB/RO 666-AR.: Município de Ariquemes - ROAdv.: Márcio Juliano Borges Costa OAB/RO 2347SENTENÇA: Posto isto, JULGO PROCEDENTE opedido inicial e o faço para condenar oMUNICÍPIO DE ARIQUEMES a pagar à autoraROSALINA DA SILVA ALVES ME a importânciade R$ 24.000,00 (vinte e quatro mil reais),corrigida monetariamente a partir doajuizamento da ação e juros de mora de 1% aomês a partir da citação. Face à sucumbência,

condeno o requerido a pagar honoráriosadvocatícios ao patrono da autora que arbitroem 10% (dez por cento) do valor da causacorrigido. Com o trânsito em julgado, se nadafor requerido, arquive se. P.R.I.C Ariquemes, 19de junho de 2007. Deisy Cristhian Lorena deOliveira Ferraz Juíza de Direito.__________________________________Proc.: 002.2006.027522-5Ação: IndenizaçãoA.: Adão Anastácio GomesAdv.: Elisangela Braghini OAB/RO 346-BR.: Banco do Brasil S/A - AriquemesAdv.: Weverton Jefferson Teixeira Heringer OAB/RO 2514SENTENÇA: Posto isto, JULGO PROCEDENTE opedido inicial e o faço para tornar definitiva atutela antecipada de fl. 56 e condenar BANCODO BRASIL S/A a compensar os danos moraisao autor ADÃO ANASTÁCIO GOMES no valor deR$ 15.000,00 (Quinze mil reais), que deve sercorrigido monetariamente e aplicado juros demora de 1% ao mês após o trânsito em julgado.Face à sucumbência, condeno o requerido nascustas processuais e honorários advocatícios quearbitro em 10% do valor da condenação. Com otrânsito em julgado, se não houver cumprimentovoluntário da sentença, intime se o requerido naforma do art. 475 J do Código de Processo Civil.P.R.I.C. Ariquemes, 19 de junho de 2007. DeisyCristhian Lorena de Oliveira Ferraz Juíza deDireito.__________________________________Proc.: 002.2006.007317-7Ação: IndenizaçãoA.: Catâneo e Cia LtdaAdv.: Severino José Peterle Filho OAB/RO 437R.: Supridados Informática e RepresentaçõesLtdaAdv.: Edelson Inocêncio OAB/RO 128-BSENTENÇA: Posto isto, JULGO PROCEDENTE opedido inicial e o faço para condenar a requeridaSUPRIDADOS INFORMÁTICA EREPRESENTAÇÕES LTDA a devolver à autoraCATÂNEO & CIA LTDA a importância de R$1.830,00 (um mil, oitocentos e trinta reais)corrigida monetariamente a partir de abril/2006e juros de mora a partir da citação. Fae àsucumbência, condeno a requerida nas custasprocessuais e honorários advocatícios que arbitroem R$ 400,00 (quatrocentos reais). Com o trânsitoem julgado, caso não haja cumprimentovoluntário desta decisão, intime se a requeridana forma do art. 475 J do Código de ProcessoCivil. P.R.I.C Ariquemes, 19 de junho de 2007.Deisy Cristhian Lorena de Oliveira Ferraz Juízade Direito._________________________________

Proc.: 002.2006.028303-1Ação: Reparação de danosA.: Elisabete Peres Magavel SantosAdv.: José Assis dos Santos OAB/RO 2591R.: Departamento Estadual de Trânsito - DETRANAdv.: Alex Cavalcante de Souza OAB/RO 1818SENTENÇA: Pelo exposto, JULGOIMPROCEDENTE o pedido inicial e o faço paradeclarar extinto o feito, com resolução do méritoe fundamento no art. 269, I do Código de ProcessoCivil. Face à sucumbência, condeno a autora nascustas processuais e honorários advocatícios quearbitro em R$ 400,00 (quatrocentos reais). Como trânsito em julgado, intime se a autora na formado art. 475 J do Código de Processo Civil. P.R.I.CAriquemes, 19 de junho de 2007. Deisy CristhianLorena de Oliveira Ferraz Juíza de Direito._________________________________Proc.: 002.2007.003860-9Ação: Impugnação ao valor da causaA.: Banco Dibens S/AAdv.: Luciano Boabaid Bertazzo OAB/RO 8794-AR.: José Antônio VieiraAdv.: José Assis dos Santos OAB/RO 2591SENTENÇA: Posto isto, REJEITO a IMPUGNAÇÃOAO VALOR DA CAUSA e via de conseqüênciadeclaro extinto este feito. Sem ônus dasucumbência, por se tratar de incidente. P.R.I.CAriquemes, 19 de junho de 2007. Deisy CristhianLorena de Oliveira Ferraz Juíza de Direito._________________________________Proc.: 002.2006.029508-0Ação: DeclaratóriaA.: José Antônio VieiraAdv.: José Assis dos Santos OAB/RO 2591R.: Banco Dibens S/AAdv.: Nelson Barbosa OAB/RO 2529SENTENÇA: Posto isto, JULGO PARCIALMENTEPROCEDENTE o pedido inicial e o faço paradeclarar inexistente para o autor o débito de R$33.958,98 inscrito conforme de fl. 23 e condenaro BANCO DIBENS S/A a compensar os danosmorais ao autor JOSÉ ANTONIO VIEIRA naimportância de R$ 67.917,96 (sessenta e setemil, novecentos e dezessete reais e noventa eseis centavos), corrigido monetariamente a partirdo ajuizamento da ação e juros de mora de 1%ao mês a partir da citação. Face à sucumbênciarecíproca, as custas e os honorários advocatíciosque arbitro em 10% (dez por cento) do valor dacondenação atualizado, deverão ser pagos pelobanco réu no importe de 13% e pelo autor de87%. Certificado o trânsito em julgado, caso nãohaja cumprimento voluntário desta decisão,


DIÁRIO DA JUSTIÇA NÚMERO NÚMERO NÚMERO NÚMERO NÚMERO 11511511511511526-06-200726-06-200726-06-200726-06-200726-06-2007CCCCC - 2 - 2 - 2 - 2 - 2 ANO XXV


intimem se as partes na forma do art. 475 J doCódigo de Processo Civil. P. R. I. C. Ariquemes,19 de junho de 2007. Deisy Cristhian Lorena deOliveira Ferraz Juíza de Direito.____________________________________Proc.: 002.2006.028070-9Ação: Investigação de paternidade/maternidadeA.: I.K.S., representada por sua genitora ÂngelaSilva dos SantosAdv.: Letícia Mathias de Oliveira OAB/RO 2426R.: Ane Gabrielly Ribeiro Fernandes e outrosAdv.: Teodoro Sampaio Neto OAB/MG 20.284SENTENÇA: Posto isto e por tudo mais que dosautos consta, julgo procedente o pedido inicial edeclaro extinto o feito, com resolução de mérito,nos termos do art. 269, inciso I do CPC, para: a)declarar JODAIR LOPES FERNANDES o paibiológico de IANY KAROLINE DOS SANTOS, quepassará a chamar se IANY KAROLINE DOSSANTOS FERNANDES; b) determinar a expediçãode ofício ao cartório de registro civil das pessoalnaturais local para que proceda a averbação dapaternidade reconhecida no registro denascimento da autora, incluindo o no me dogenitor e avós paternos. Intime se a requerentepara que traga aos autos documento informativoda qualificação do falecido para averbação dapaternidade reconhecida. Custas incabíveis nostermos do disposto no Capítulo III, item 7 dasDiretrizes Gerais Judicias do TJ/RO. Condenoas requeridas ao pagamento de honoráriossucumbenciais, que fixo em R$200,00 (duzentosreais), nos termos do art. 20, §4º do CPC. Retifiquese o pólo passivo da ação para Ane GabriellyRibeiro Fernandes e Silvana Lopes de Jesus.Publique se. Registre se. Intimem se. Após otrânsito em julgado e observadas asformalidades legais, arquivem se. Ariquemes,15 de junho de 2007. Deisy Cristhian Lorena deOliveira Ferraz Juíza de Direito.__________________________________Proc.: 002.2006.029536-6Ação: DeclaratóriaA.: Sirlei de OliveiraAdv.: Norberto Rigolon OAB/RO 2676R.: Telesp Celular S/AAdv.: Matheus E. Santana OAB/RO 3230SENTENÇA: Posto isto, JULGO PROCEDENTE opedido inicial e o faço para declarar inexistenteo débito referente ao título 2007723013 (fl. 19) econdenar a requerida TELESP CELULAR VIVOS/A a compensar os danos morais à autora SIRLEIDE OLIVEIRA na importância de R$ 7.000,00(Sete Mil Reais), corrigida monetariamente e jurosde mora de 1% ao mês a partir do trânsito emjulgado. Pagará ainda a requerida, em face doprincípio da sucumbência, as custas processuaise honorários advocatícios que arbitro em 15%do valor da condenação, consideradas asdiretrizes insertas no artigo 20, §3º do CPC.Certificado o trânsito em julgado, caso arequerida não cumpra voluntariamente estadecisão, intime na forma do art. 475 J do Códigode Processo Civil. P. R. I. C. Ariquemes, 19 dejunho de 2007. Deisy Cristhian Lorena de OliveiraFerraz Juíza de Direito.____________________________________

Proc.: 002.2005.009995-5Ação: CobrançaA.: Tawane Tavares dos SantosAdv.: Norberto Rigolon OAB/RO 2676R.: Sul América Seguros S/AAdv.: Walter Gustavo da Silva Lemos OAB/RO655-ASENTENÇA: Posto isto, JULGO PROCEDENTE OPEDIDO INICIAL e o faço para condenar arequerida SUL AMÉRICA COMPANHIANACIONAL DE SEGUROS a pagar à autoraTAWANE TAVARES DOS SANTOS a importânciade R$ 12.000,00 (doze mil reais) a título deindenização por debilidade permanente demembro superior esquerdo, corrigidomonetariamente a partir do ajuizamento da açãoe aplicado juros de mora de 1% ao mês a partirda citação. Face à sucumbência, condeno arequerida nas custas processuais e honoráriosadvocatícios que arbitro em 15% (quinze porcento) do valor da condenação. Com o trânsitoem julgado, se não houve o cumprimentovoluntário da decisão, intime se a requerida SULAMÉRICA COMPANHIA NACIONAL DESEGUROS na forma do art. 475 J do Código deProcesso Civil. P.R.I.C. Ariquemes, 19 de junhode 2007. Deisy Cristhian Lorena de OliveiraFerraz Juíza de Direito.___________________________________Proc.: 002.2005.012165-9Ação: DeclaratóriaA.: Luana Santana do NascimentoAdv.: Nilton Edgard Mattos Marena OAB/RO 361-BR.: Banco do Brasil S/A - AriquemesAdv.: Weverton Jefferson Teixeira Heringer OAB/RO 2514SENTENÇA: Posto isto, DECLARO EXTINTO OFEITO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, comfundamento no art. 267, V e VI do Código deProcesso Civil. Sem custas e sem honorários,eis que a parte autora é beneficiária dagratuidade processual. Com o trânsito emjulgado, arquive se. P.R.I.C Ariquemes, 20 dejunho de 2007. Deisy Cristhian Lorena de OliveiraFerraz Juíza de Direito.__________________________________Proc.: 002.2006.000053-6Ação: Rescisão de contratoA.: Aparecida CoelhoAdv.: Alex Sandro Longo Pimenta OAB/SP217.566R.: Odair José de OliveiraAdv.: Tatiana Golin OAB/PR 26.190-BSENTENÇA: Posto isto, JULGO PARCIALMENTEPROCEDENTE o pedido inicial e o faço paradeclarar rescindido entre as partes o contratode compromisso de compra e venda de fl. 17/18. Face à sucumbência recíproca, masconsiderando que a autora decaiu de partemínima do pedido, condeno o réu no pagamentodas custas processuais e honorários advocatíciosque arbitro em 15% (quinze por cento) do valorda causa atualizado, dado o grau de zelo doprofissional e a demora na solução da causa,nos moldes do art. 20 §3o do Código de ProcessoCivil. Com o trânsito em julgado, e não sendo apresente decisão cumprida voluntariamente,intime se o réu para desocupar o imóvel no prazode 15 dias, sob pena de reintegração imediatana posse. P.R.I.C Ariquemes, 20 de junho de2007. Deisy Cristhian Lorena de Oliveira FerrazJuíza de Direito.__________________________________

Proc.: 002.2006.012050-7Ação: Reparação de danos

A.: Sebastião Moreira DamascenaAdv.: Jaime Ferreira OAB/RO 2172R.: Banco da Amazônia S/A - Ariquemes

Adv.: Gilberto Silva Bonfim OAB/RO 1727SENTENÇA: Posto isto, JULGO PARCIALMENTEPROCEDENTE o pedido inicial e o faço para

condenar o BANCO DA AMAZÔNIA S/A adevolver ao autor SEBASTIÃO MOREIRADAMASCENA a quantia de R$ 14.211,05

(quatorze mil, duzentos e onze reais e cincocentavos) corrigida monetariamente e com jurosde mora de 1% ao mês desde a data do bloqueio

(novembro/2004). Em virtude da sucumbênciarecíproca, mas considerando que o autor decaiude parte mínima do pedido, condeno o banco

réu nas custas processuais e honoráriosadvocatícios que arbitro em 15% (quinze porcento) do valor da condenação atualizado. Com

o trânsito em julgado, se não houvercumprimento voluntário da sentença, intime seo requerido na forma do art. 475 J do Código de

Processo Civil. P.R.I.C Ariquemes, 20 de junhode 2007. Deisy Cristhian Lorena de OliveiraFerraz Juíza de Direito.

__________________________________Proc.: 002.2007.002884-0Ação: Busca e apreensão

A.: Rondo Motos LtdaAdv.: Alexandre Jenner A. Moreira OAB/RO 2005R.: Joseni Araújo de Lima

Adv.: não informadoSENTENÇA: Posto isto e considerando tudo maisque dos autos consta, confirmo a liminar

concedida e no mérito julgo procedente o pedidoda autora para declarar consolidada a possesobre o veículo descrito à fl. 04, determinando a

expedição de mandado de reintegraçãodefinitiva da posse e propriedade do bem emsuas mãos, declarando extinto o feito, com

resolução do mérito, nos termos do art. 269,inciso I, do CPC. Condeno o requerido aopagamento das custas e despesas processuais

e honorários advocatícios ao patrono da autora,fixando este último em 10% sobre o valor dacausa, nos termos do art. 20, §3º do CPC.

Publique se. Registre se. Intime se. Após otrânsito em julgado e observadas asformalidades legais, intime se pessoalmente o

requerido para que, no prazo de 15 dias, cumprao determinado no dispositivo da sentença comrelação à condenação ao pagamento de

honorários de sucumbência, sob pena de multade 10% (art. 475 J, CPC), bem como para que, noprazo de 30 dias, comprove o recolhimento das

custas finais, sob pena de inscrição na dívidaativa. Decorrido o prazo, sem manifestação,arquivem se com as baixas devidas, facultandose ao credor o desarquivamento dos autos, semqualquer ônus, até seis meses após oarquivamento, para promover a execução.Ariquemes, 16 de maio de 2007. Rinaldo FortiSilva Juiz de Direito em substituição.__________________________________

NÚMERO NÚMERO NÚMERO NÚMERO NÚMERO 115115115115115 CCCCC - 3 - 3 - 3 - 3 - 3DIÁRIO DA JUSTIÇA 26-06-200726-06-200726-06-200726-06-200726-06-2007ANO XXV


Proc.: 002.2006.027668-0Ação: Divórcio direto litigiosoA.: D. O. M.Adv.: Letícia Mathias de Oliveira OAB/RO 2426R.: L. G. S. M.Adv.: Manuel Messias Flores OAB/RO 28SENTENÇA: HOMOLOGO o acordo entabuladoentre as partes, para que produza seus jurídicose legais efeitos, homologo também a desistênciado prazo recursal e, via de conseqüência, declaroextinto o feito, com resolução do mérito, comfulcro no artigo 269, III, do CPC. Retifique se aautuação junto à distribuição para constar aclasse destes autos como sendo ação deseparação consensual. Dou a presente porpublicada em audiência e as partes presentespor intimadas. Sem custas e honorários. Registrese. A requerida voltará a usar o nome de solteiraLuzanita Gomes de Souza. EXPEÇA SEcompetente mandado de averbação daseparação e certidão de adjudicação do bemimóvel a favor da requerida, fazendo constarque não terá efeito para registro imobiliário, vezque a requerida é detentora apenas de direitosde posse, conquanto, tem efeitos contra terceiros.Após observadas as formalidades legais,arquivem se.”__________________________________

JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL da Comarca de Ariquemes/RO

Sugestões ou Reclamações, façam-naspessoalmente ao Juiz ou contate-nos via internet-endereço EletrônicoJuíza de Direito: Deisy Cristhian Lorena deOliveira Ferraz deisyEscrivã - Márcia Kanazawa

EDITAL DE INTIMAÇÃO

Processo : 002.2007.006444-8Classe : Dissolução de sociedade de fatoProcedimento: OrdinárioParte Autora: Erlane Maipira da CruzAdvogada: Flávia Lúcia Pacheco Bezerra OAB2093Parte ré: Jânio Rodrigues de SouzaValor da Ação: R$ 42.500,00FINALIDADE: INTIMAR a advogada acimamencionada para comparecer na audiência deconciliação designada para o dia 25 de julho de2007 às 09:30 horas, na sala de audiências da1ª Vara Cível, nesta Comarca.

Márcia KanazawaEscrivã pro-tempore

Sede do Juízo: Fórum Dr. Aluízio Sayol de SáPeixoto - Av.Tancredo Neves, 2606, Cep: 78.932000 - Fone Fax: (069): 535-2493/2093

JUÍZO DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVELda Comarca de Ariquemes/RO

Sugestões ou Reclamações, façam-naspessoalmente ao Juiz ou contate-mos viainternet-endereço EletrônicoJuiz de Direito: Edilson NeuhausEscrivã Judicial : Maria Apª Góis Dib


Autos n. 002.2004.000832-2Ação: Revisional de ContratoAA: Vanderlei Francisco HeberleAdv: Fabiano Ferreira Silva -OAB/RO 388RR: Berti e Aguilar Ltda(Clínica da Criança)Adv: Severino José Peterle Filho-OAB/RO 437;Maurício Fernando Spillere-OAB/RO 651Intimação das partes na pessoa de seusadvogados, quanto ao despacho e audiência aseguir: “ Vistos. 1. Homologo o pedido dedesistência da perícia farmacêutica. 2. Intime sea perita para que preste as informaçõessolicitadas à fl. 248 dos autos. 3. Designoaudiência de instrução e julgamento para o dia28 de agosto de 2007, às 09:30 horas. Intime se.“ ...........................................................................Autos n. 002.2007.006704-8Ação: Investigação de paternidade c/c alimentosAA: Y. R.Adv: Bernardo Augusto Galindo Coutinho-OAB/RO 2991.RR: M.D. R.Adv: não informadoIntimação do requerente, na pessoa de seuadvogado, quanto audiência de ConciliaçãoPrévia designada nos referidos autos para o dia13 de agosto de 2007, às 09:30 horas................................................................................Sede do Juízo: Dr Fórum Aluízio Sá PeixotoAv. Tancredo Neves, 2606, Cep:78.932 000 -Fone: 535-2493, 535-2093 , Fax: 535-2493.

Ariquemes-RO, 22 de junho de 2007EDILSON NEUHAUS

Juiz de Direito

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO: 30 Dias

Sugestões ou reclamações, façam-naspessoalmente ao juiz ou contacte-nos viainternet, endereço eletrônico.4ª Vara Cível da Comarca de Ariquemes-ROJuiz de Direito: Edilson NeuhausEscrivã Judicial : Maria Apª Góis Dibe-mail: [email protected]

FINALIDADE: CITAÇÃO DOS EXECUTADOSABAIXO RELACIONADOS, para no prazo de 05(cinco) dias, pagar(em) a respectiva dívidaacrescida de juros, correção monetária e demaisencargos ou no mesmo prazo, ofereça querendo,bens à PENHORA sob pena de lhe ser penhoradoou arrestado, bens suficientes que garantam adívida.

DO EXECUTADO: ERNES ODIL DA SILVA,portador de CPF: 321.458.622-00, estandoatualmente em lugar incerto e não sabido.Exeqüente: Município de AriquemesProcesso : 002.2006.004372-3

Classe : Execução FiscalValor da Dívida: R$ 239,73 + acréscimos legaisNatureza da Dívida: Crédito Tributário (ISS FIXO).Número da Inscrição no CDA: 5497/2005

DO EXECUTADO: CASTELO CONST. ETERRAPLENAGEM, inscrita no CNPJ: 63.616.528/001-00, na pessoa de seu representante legal,estando atualmente em lugar incerto e nãosabido.Exeqüente: Município de AriquemesProcesso : 002.2006.006208-6Classe : Execução FiscalValor da Dívida: R$ 203,89 + acréscimos legaisNatureza da Dívida: Crédito Tributário (LIC P/LOCAL E FUNC).Número da Inscrição no CDA: 5786/2005

DO EXECUTADO: V. LORENCINI, inscrita noCNPJ:34.782.532/0001-40, na pessoa de seurepresentante legal, estando atualmente emlugar incerto e não sabido.Exeqüente: Município de AriquemesProcesso : 002.2006.004350-2Classe : Execução FiscalValor da Dívida: R$ 203,89 + acréscimos legaisNatureza da Dívida: Crédito Tributário (LIC. P/LOCAL E FUNC.)Número da Inscrição no CDA:4040/2005

Sede do Juízo: Fórum Dr Aluízio Sá Peixoto-Av.Tancredo Neves, 2606,Cep:78.932 000 - Fone:535-2493, 535-2093 , Fax: (069) 535-2493.

Ariquemes-RO, 22 de junho de 2007Edilson Neuhaus Juiz de Direito

Juiz: JOHNNY GUSTAVO CLEMES Escrivão:

Expediente 22 de junho de 2007Juizado Especial Cível

Processo nº: 007.2004.000113-6Classe : ExecuçãoAA : José Carlos LauxAdv : José Carlos Laux OAB/RO 566RR : Bortolusso & Silva LtdaAdv : Marco Aurélio Gonçalves

Finalidade: Intimação dos advogados das partespara que se manifeste quanto ao bloquei no valorde R$ 250,28 feito através do Bacenjud. Comprazo de 10(dez) dias pra recorrer.

Processo: 007.06.008858-7Classe: Restituição de CoisaAA.: Maria José BarbosaAdv: Viviane Ramires da Silva OAB/RO 1360RR.: Samsung Eletrônica da Amazônia LtdaAdv: Flávio Luis dos Santos OAB/RO 2238Finalidade: Intimação dos advogados das partespara que se manifeste quanto ao bloquei no valorde R$ 1.068,46 feito através do Bacenjud. Comprazo de 10(dez) dias pra recorrer.Certifico e dou fé que foi enviado e publicado noDJ nº em , os gabaritos de Intimação.Cacoal, .



Francisco Antônio LimaEscrivão JudicialProcesso: 007.2007.002360-7Classe: DeclaratóriaAA : André Bonifácio Ragnini OAB/RO 1119RR : Vivo - Teleron Celular S/AAdv: Charles Baccan Junior OAB/RO 2823AFinalidade: Intimação dos advogados das partesda seguinte Sentença: “Posto isto e tudo o maisque dos autos consta, julgo PROCEDENTE opedido que ANDRÉ BONIFÁCIO RAGNINI fez naAÇÃO que propôs em face do VIVO S/A paradeclarar a nulidade da cobrança de itensdenominados “chamadas recebidas emroaming” da operadora Vivo do Paraná (R$14,50) e da operadora Vivo do Rio Grande doSul (R$ 36,74), da fatura do telefone 69 00601224, referente ao mês de fevereiro de 2007 evencida em 09/03/2007. Deste modo, orequerente estará obrigado ao pagamento dasdemais ligações constantes da referida faturasomente a partir do momento que a requeridaapresentar nos autos nova fatura com exclusãodas ligações excluídas pela anulação acimatratada.”

Processo : 007.06.008754-8Classe : ExecuçãoRequerente : Tony Pablo de Castro ChavesAdvogado : Aidevaldo Marques da Silva OAB/RO 1467Requerida : Gicliane Muniz da CostaFinalidade: Intimação do advogado da parteAUTORA para se manifestar quanto aopagamento das parcelas, no prazo de cinco dias.

Processo : 007.05.003644-7Classe : Reparação de DanosRequerente : Donizete Horácio dos SantosAdvogado : Ivone Ferreira M. Oliveira OAB/RO 1916Requerida : Expresso Maia LtdaAdvogado : Damien Zambellini OAB/GO 1927Finalidade: Intimação dos advogados das partespara que se manifeste quanto ao bloquei nosvalores de R$ 5,43, R$ 445,49, R$ 194,16,R$867,27, R$ 0,29 e R$ 133,29 feito através doBacenjud. Com prazo de 10(dez) dias prarecorrer.

Processo: 007.06.005764-9Classe: DeclaratóriaAA.: Jesuíno José de oliveiraAdv: Silvério dos Santos OAB/RO 616RR.: Embratel - Empresa Brasileira deTelecomunicações S/AAdv: Rodrigo Barbosa M. Rosário OAB/RO 2969RR.: Telecomunicações de São Paulo S.AAdv: Jayme Barbosa Lima OAB/SP 213.713Finalidade: Intimação dos advogados das partespara que se manifeste quanto ao bloquei nosvalores de R$ 3.300,00 para cada réu feito atravésdo Bacenjud. Com prazo de 10(dez) dias prarecorrer.

Processo: 007.2006.000249-9Classe: ExecuçãoAA : Ana Célia Cavalcante LimaAdv: Charles Baccan Junior OAB/RO 2823ARR : Emp. de Transp. Coletivo Expresso AçailandiaFinalidade: Intimação do advogado da parteautora para no prazo de 5 dias se manifestarquanto a juntada de Precatória e requerer o quelhe é de direito.

Processo: 007.2007.002700-9Classe: Restituição de CoisaAA : Michel Cintra Amâncio de SouzaRR : Gradiente Eletrônica S.A

Adv: Adriana Leite de Oliveira OAB/RO 3161Finalidade: Intimação do advogado da parterequerida para no prazo de 5 dias se manifestarse têm provas a produzir.

Processo: 007.04.004467-6Classe: ExecuçãoAA.: José Carlos Dias dos SantosAdv: José Edilson da Silva OAB/RO 1554RR.: Consórcio Nacional Mamoré S/C LtdaFinalidade: Intimação do advogado da parteautora para no prazo de 5 dias retirar o ofíciodestinado ao Detran de São Paulo e encaminhá-lo

Processo: 007.06.001713-5Classe: Rescisão de ContratoAA.: Clemilda Pontes LimaAdv: Ezequiel Cruz de Souza OAB/RO 1280RR.:Dismobrás Distribuidora de M. eEletrodomésticos LtdaAdv: Vinícius Silva Lemos OAB/RO 1280Finalidade: Intimação do advogado da parte répara no prazo de 5 dias retirar o ALVARÁ DELEVANTAMENTO referente a Devolução de Valorde R$ 3.000,00.Certifico e dou fé que foi enviado e publicado noDJ nº em , os gabaritos de Intimação.Cacoal, .

Processo: 007.07.001297-4Classe: ExecuçãoAA : José Marlore BezerraAdv: Teófilo Antônio da Silva OAB/RO 1415RR.: Francisco Agnaldo AlmeidaFinalidade: Intimação do advogado da parteautora para se manifestar quanto a certidão doOficial de Justiça que dá conta que o bemarrematado apresenta mau funcionamento. Seo exequente tiver interesse em desistir daarrematação ou requerer outras providências,deverá manifestar-se nos autos, sob pena deextinção, no prazo de 05 dias.

Francisco Antônio LimaEscrivão Judicial

Juizado Especial Civil e Criminal da Comarcade Cacoal

Proc.: 0072007005331-0Ação: DeclaratóriaA.: Sandra maria Veloso Carrijo MarquesAdv.: Ezequiel Cruz de Souza OAB nº 1280R.: Losango Promoções de Vendas LtdaFinalidade: Intimação do advogado da parteautora da audiência de conciliação instrução ejulgamento designada para o dia 16/08/2007às 10:30h................................................................Proc.: 0072007004789-1Ação: Reparação de DanosA.: Claudécio Cruz de Souza AraújoAdv.: Rosimeire Caetano Pereira OAB nº 2082R.: LG Eletrônics de São PauloFinalidade: Intimação do advogado da parteautora da audiência de conciliação instrução ejulgamento designada para o dia 29/08/2007às 11:00h..................................................................Proc.: 0072007005183-0Ação: cobrançaA.: Bonin Recauchutadora de Pneus Ltda MEAdv.: Rodolfo Scher da Silva OAB nº 2048R.: Construtora e Comércio de mudas pinheiroLtda ME

Finalidade: Intimação do advogado da parteautora da audiência de conciliação instrução ejulgamento designada para o dia 18/07/2007às 11:30h................................................................Proc.: 0072007005060-4Ação: CobrançaA.: Flávio André Mota de AraújoAdv.: Flávio André Mota de Araújo OAB nº 2793R.: Caixa Econômica FederalFinalidade: Intimação do advogado da parteautora da audiência de conciliação instrução ejulgamento designada para o dia 09/07/2007às 10:30h................................................................Proc.: 0072007005057-4Ação: Restituição de coisaA.: Darci José RochembachAdv.: Darci José Rochembach OAB nº 3054R.: HSBC bank Brasil S/AFinalidade: Intimação do advogado da parteautora da audiência de conciliação instrução ejulgamento designada para o dia 17/07/2007às 11:00h................................................................Proc.: 0072007004970-3Ação: IndenizaçãoA.: Osvaldo Silva de OliveiraAdv.: Rodolfo Scher Da Silva OAB nº 2048R.: Vivo S/AFinalidade: Intimação do advogado da parteautora da audiência de conciliação instrução ejulgamento designada para o dia 30/07/2007às 09:00h................................................................Proc.: 0072007004731-0Ação: CobrançaA.: Geralda Laurinda de Oliveira e outrosAdv.:Ivone Ferreira Magalhães Oliveira Oab nº1916R.: Porto Seguro Companhia de seguros GeraisFinalidade: Intimação do advogado da parteautora da audiência de conciliação instrução ejulgamento designada para o dia 30/07/2007às 08:30h.................................................................Proc.: 0072007002319-4Ação: Reparação de DanosA.: Jussimara Pereira da Silva MotaR.: Banco Bradesco S/AAv.: Elias Malek Hanna OAB nº 356-BFinalidade: Intimação do advogado da parterequerida da audiência de conciliação instruçãoe julgamento designada para o dia 25/07/2007às 09:00h...................................................Proc.: 0072007004803-0Ação: Reparação de DanosA.: Gilcimar CararaAdv.: Kelly da Silva Martins Strellow, OAB/RO1560R.: Laticínio flor de Rondõnia e outrosFinalidade: Intimação do advogado da parteautora da audiência de conciliação instrução ejulgamento designada para o dia 17/07/2007às 10:00h........................................................Proc.: 0072007004797-2Ação: Rescisão de ContratoA.: Shirlei Pereira de SouzaAdv.: Flávia Aparecida flores OAB/RO 3111R.: José Barbosa GerõnimoFinalidade: Intimação do advogado da parteautora da audiência de conciliação instrução ejulgamento designada para o dia 17/07/2007às 09:30h.....................................................Proc.: 0072007005054-0Ação: CobrançaA.: Ronnie Patrick Gordon Panduro e outros



Adv.: Glória Chris Gordon OAB/RO 3399R.: Banco do Brasil S/AFinalidade: Intimação do advogado da parteautora da audiência de conciliação instrução ejulgamento designada para o dia 17/07/2007às 09:00h...........................................................Proc.: 0072007005061-2Ação: CobrançaA.: Benta Rosa Mota AraújoAdv.: Flávio André Mota Araújo OAB/RO 2793R.: Banco do Brasil S/AFinalidade: Intimação do advogado da parteautora da audiência de conciliação instrução ejulgamento designada para o dia 09/07/2007às 08:30h........................................................Proc.: 0072007005097-3Ação: IndeinizaçãoA.: Alcemy José dos ReisAdv.: Leandro Vargas Corrente OAB/RO 3590R.: Aquilino Noel IvanhinghenFinalidade: Intimação do advogado da parteautora da audiência de conciliação instrução ejulgamento designada para o dia 09/07/2007às 10:00h.......................................................Proc.: 0072007005059-0Ação: Restituição de coisaA.: Maria da Glória Pereira da CruzAdv.:Darci José Rockembach OAB nº 3054R.: HSBC Bank Brasil S/AFinalidade: Intimação do advogado da parteautora da audiência de conciliação instrução ejulgamento designada para o dia 09/07/2007às 09:00h.......................................................Proc.: 0072007005058-2Ação: Restituição de coisaA.: Maria da glória Pereira da CruzAdv.:Darci José Rockembach OAB nº 3054R.: HSBC Bank Brasil S/AFinalidade: Intimação do advogado da parteautora da audiência de conciliação instrução ejulgamento designada para o dia 09/07/2007às 09:30hSede do Juízo: Juizado Especial Civil e Criminal- Rua dos Esportes - Edifício da UNESC Cep:78.976 902 Fone: Fax (069) 3441-5859.

(a) Johnny Gustavo Clemes Juiz de Direito

SUGESTÕES E RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NASPESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOS VIAINTERNET.Endereço eletrônico;

Juiz:

Escrivão:

EDITAL DE CITAÇÃO

PRAZO: 30 dias

DE: VILSON PAES, CPF nº brasileiro, casado,

motorista, CPF nº 54432260963, RG nº 3275837-

SSP/PR, com último e conhecido endereço naRua dos Pioneiros, 1606, Centro, Cacoal/RO.

FINALIDADE: VILSON PAES, CPF nº

54432260963, acima mencionado, para, no

prazo de 05 (cinco) dias pagar a dívida no valor

de R$ 37.991,75 (trinta e sete mil, novecentos e

noventa e um reais e setenta e cinco centavos).

Em 08/03/2007, a ser atualizado por ocasião do

pagamento da dívida, acrescida de juros e

demais encargos legais, ou garantir a execução,

podendo opor embargos no prazo de 30 (trinta)

dias, após seguro o Juízo, o prazo será contado

após o término do prazo do presente edital.

Processo : 007.2007.002901-0

Classe : Execução Fiscal

Exeqüente: Fazenda Pública do Estado de

Rondônia

Executado: Vilson Paes

Valor da causa: R$ 37.991,75 (trinta e sete mil,

novecentos e noventa e um reais e setenta e

cinco centavos). Em 08/03/2007.

Natureza da Dívida: Divida Ativa Tributária

Data da inscrição: 01)-Conforme Inscrição da

Dívida Ativa/CDA nº 20070200002867, lançada

aos 08/03/2007, nº livro 3445, nº termo 163 nº

folha 163, nos respectivos autos, em tela.

Sede do Juízo: Fórum Min. José Américo de

Almeida. Rua dos Pioneiros, 2425 - Centro.

Cacoal RO. Cep: 78.976 902. Fone: Fax (069)

3441-4145.

Cacoal/RO, 22 de junho de 2007.

(a) Valdirene Alves da Fonseca Clementele

Juíza de Direito Substituta

SUGESTÕES E RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS

PESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOS VIA

INTERNET.

Endereço eletrônico;

Juiz:

Escrivão:

EDITAL DE CITAÇÃO

PRAZO: 30 dias

DE: IMPELCO COMÉRCIO E IMPORTAÇÃO DE

ELETRODOMÉSTICOS LTDA, registrado sob o

CGC nº 01599995003994, com último e

conhecido endereço na Av. Castelo Branco, 306,

Fundos, centro, Cacoal/RO; e seus CO-

RESPONSÁVEIS: RICARDO DE OLIVEIRA

SANTOS, CPF nº 349.939.162-72; GILMAR

TEIXEIRA, CPF nº 369.614.269-72.

FINALIDADE: IMPELCO COMÉRCIO E

IMPORTAÇÃO DE ELETRODOMÉSTICOS LTDA,

registrado sob o CGC nº 01599995003994, com

último e conhecido endereço na Av. CasteloBranco, 306, Fundos, centro, Cacoal/RO; e seusco-responsáveis: RICARDO DE OLIVEIRA

SANTOS, CPF nº 349.939.162-72; GILMARTEIXEIRA, CPF nº 369.614.269-72, acimamencionados, para, no prazo de 05 (cinco) diaspagar a dívida no valor de R$ 16.475,69(dezesseis mil, quatrocentos e setenta e cincoreais e sessenta e nove centavos). Em 10/11/2006, a ser atualizado por ocasião do pagamentoda dívida, acrescida de juros e demais encargoslegais, ou garantir a execução, podendo oporembargos no prazo de 30 (trinta) dias, apósseguro o Juízo, o prazo será contado após otérmino do prazo do presente edital.Processo : 007.2006.012502-4Classe : Execução FiscalExeqüente: Fazenda Pública do Estado deRondôniaExecutado: Impelco Comércio e Importação deEletrodomésticos Ltda.Valor da causa: R$ 16.475,69 (dezesseis mil,quatrocentos e setenta e cinco reais e sessentae nove centavos). Em 10/11/2006.Natureza da Dívida: Divida Ativa TributáriaData da inscrição: 01)-Conforme Inscrição daDívida Ativa/CDA nº 20060200985254, lançadaaos 22/08/2006, nº livro 3417, nº termo 245 nºfolha 245, nos respectivos autos, em tela.Sede do Juízo: Fórum Min. José Américo deAlmeida. Rua dos Pioneiros, 2425 - Centro.Cacoal RO. Cep: 78.976 902. Fone: Fax (069)3441-4145.

Cacoal/RO, 22 de junho de 2007.(a) Valdirene Alves da Fonseca Clementele


SUGESTÕES E RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NASPESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOS VIAINTERNET.Endereço eletrônico;Juiz:Escrivão:

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO: 30 dias

DE: IMPELCO COMÉRCIO E IMPORTAÇÃO DEELETRODOMÉSTICOS LTDA, registrado sob oCGC nº 01599995003994, com último econhecido endereço na Av. Castelo Branco, 306,Fundos, centro, Cacoal/RO; e seus CO-RESPONSÁVEIS: RICARDO DE OLIVEIRASANTOS, CPF nº 349.939.162-72; GILMARTEIXEIRA, CPF nº 369.614.269-72.FINALIDADE: IMPELCO COMÉRCIO EIMPORTAÇÃO DE ELETRODOMÉSTICOS LTDA,registrado sob o CGC nº 01599995003994, comúltimo e conhecido endereço na Av. CasteloBranco, 306, Fundos, centro, Cacoal/RO; e seusco-responsáveis: RICARDO DE OLIVEIRASANTOS, CPF nº 349.939.162-72; GILMARTEIXEIRA, CPF nº 369.614.269-72, acimamencionados, para, no prazo de 05 (cinco) dias



pagar a dívida no valor de R$ 28.855,80 (vinte eoito mil, oitocentos e cinqüenta e cinco reais eoitenta centavos). Em 10/11/2006, a seratualizado por ocasião do pagamento da dívida,acrescida de juros e demais encargos legais, ougarantir a execução, podendo opor embargosno prazo de 30 (trinta) dias, após seguro o Juízo,o prazo será contado após o término do prazodo presente edital.Processo : 007.2006.012472-9Classe : Execução FiscalExeqüente: Fazenda Pública do Estado deRondôniaExecutado: Impelco Comércio e Importação deEletrodomésticos Ltda.Valor da causa: R$ 28.855,80 (vinte e oito mil,oitocentos e cinqüenta e cinco reais e oitentacentavos). Em 10/11/2006.Natureza da Dívida: Divida Ativa TributáriaData da inscrição: 01)-Conforme Inscrição daDívida Ativa/CDA nº 20060200985239, lançadaaos 22/08/2006, nº livro 3417, nº termo 230 nºfolha 230, nos respectivos autos, em tela.Sede do Juízo: Fórum Min. José Américo deAlmeida. Rua dos Pioneiros, 2425 - Centro.Cacoal RO. Cep: 78.976 902. Fone: Fax (069)3441-4145.

Cacoal/RO, 22 de junho de 2007.(a) Valdirene Alves da Fonseca Clementele


SUGESTÕES E RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NASPESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOS VIAINTERNET.Endereço eletrônico;Juiz:Escrivão:

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO: 30 dias

DOS CO-RESPONSÁVEIS: ORLANDO DE LIMA,inscrito no CPF nº 239.095.019-15, e LEONILDAFERREIRA, inscrita no CPF nº 306.863.009-63.FINALIDADE: ORLANDO DE LIMA, inscrito noCPF nº 239.095.019-15, e LEONILDA FERREIRA,inscrita no CPF nº 306.863.009-63, acimamencionados, para, no prazo de 05 (cinco) diaspagar a dívida no valor de R$ 4.908,85 (quatromil, novecentos e oito reais e oitenta e cincocentavos). Em 23/08/2005, a ser atualizado porocasião do pagamento da dívida, acrescida dejuros e demais encargos legais, ou garantir aexecução, podendo opor embargos no prazo de30 (trinta) dias, após seguro o Juízo, o prazoserá contado após o término do prazo do presenteedital.Processo : 007.2005.007782-8Classe : Execução FiscalExeqüente: Fazenda Pública do Estado deRondônia

Executado: Nior Armario & Cozinha Ltda.

Valor da causa: R$ 4.908,85 (quatro mil,

novecentos e oito reais e oitenta e cinco

centavos). Em 23/08/2005.

Natureza da Dívida: Divida Ativa Tributária

Data da inscrição: 01)-Conforme Inscrição da

Dívida Ativa/CDA nº 20040200003906, lançada

aos 02/12/2004, nº livro 120, nº termo 193 nº

folha 193, nos respectivos autos, em tela.



Cacoal RO. Cep: 78.976 902. Fone: Fax (069)

3441-4145.

Cacoal/RO, 22 de junho de 2007.



Expediente: 22 de junho de 2007



INTERNET.


Juiz:

Escrivão:

1ª VARA CÍVEL

Processo: 007.2006.013136-9

Classe: Embargos de Terceiros

AA.: Semi Muniz de Moraes

Adv: Vera Lúcia Nunes de Almeida OAB/RO 237

RR.: Emilce Barbosa

Adv: Paula Cristiane Picolo OAB/RO 3243

Finalidade: Intimação da Dra. Paula Cristiane

Picolo para comparecer perante este Juízo de

direito da 1ª Vara Cível da Comarca de Cacoal-

RO, dia 10/07/07, às 11:00 horas, nos termos

do despacho proferido às fls., 28, a seguir

transcrito: “Redesigno audiência para o dia 10

de julho de 2007 às 11:00hs. Saem os presente

intimados inclusive as testemunhas. Intime se a

advogada Paula Cristiane Piccolo. Cacoal, 05/

05/07. (a) Valdirene Alves da Fonseca Clementele

- Juíza de Direito Substituta.”

Processo: 007.2007.005046-9

Classe: Separação Judicial Consensual

A.A.: Somolo Demetrius Testoni e Sônia

Mendonça Calixto Testoni

Adv: Mauricio Tadeu da Cruz OAB/RO 3569

Finalidade: Intimação do advogado da parte

autora do despacho de fl. 18, a seguir transcrita:

“1. Processe se em segredo de justiça. 2. Os

requerentes afirmam que já partilharam os bens

conforme pacto antenupcial. Todavia, não

juntaram o mencionado pacto inviabilizando a

postulada homologação, como tutela final, já queo juízo não pode fazê lo abstrata e genericamente

(art. 286, “caput”, do CPC). 3. Dessa forma,deverão juntar o respectivo pacto com descrição

e estimação de cada bem. 4. O valor da causa

deve corresponder a cumulação de pedidos.

Assim, havendo disposição sobre alimentos

deverá aquele corresponder a soma de 12

prestações mensais acrescido do valor dos bens

(art. 259, II e VI, do CPC). 5. Posto isso, determino

a emenda da inicial em 10 dias, sob pena de

indeferimento (art. 282, Iv e V, do CPC), devendo

serem recolhidas as custas devidas após a

correção do valor da causa. Cacoal, 14 de junho

de 2007. (a) Euma Mendonça Tourinho - Juíza de

Direito.”

Processo: 007.2007.005454-5

Classe: Busca e Apreensão

A.A.: Canopus Administradora de Consórcios S.

C. Ltda

Adv: Grasiela Elisiane Ganzer OAB 9899 e João

Augusto Freitas Gonçalves OAB/RO 2018-A

RR.: Hélio Mopidakat Surui

Finalidade: Intimação dos advogados da parte


“1. A petição inicial e o documento de fls. 15

encontram se apócrifos. 2. Intime se o Autor para

regularizar o feito, no prazo de 10 dias e sob

pena de indeferimento...Cacoal, 19 de junho de

2007. (a) Valdirene Alves da Fonseca Clementele

- Juíza de Direito Substituta.”

Processo: 007.2007.001636-8


A.A.: Banco Dibens S/A

Adv: Eliana Soleto Alves Massaro OAB/RO 1847

RR.: Evaldo Inácio Delgado

Finalidade: Intimação da advogada da parte


“Diga a autora sobre o que de direito, no prazo

de 05 dias, sob pena de julgamento antecipado.

Cacoal, 07 de maio de 2007. (a) Euma Mendonça

Tourinho - Juíza de Direito.”

Processo: 007.2007.004454-0


A.A.: Yamaha Administradora de Consórcios Ltda

Adv.: Luciano Boabaid Bertazzo OAB/RO 1894

RR.: Maria Aparecida Odorico

FINALIDADE: Intimação do advogado da parte

autora para no prazo legal impugnar a

contestação apresentada pela parte contrária.

Processo: 007.2007.005024-8

Classe: Cobrança

A.A.: Mundial Comércio Atacadista de

Armarinhos Ltda EPP

Adv: Leandro Vargas Corrente OAB/RO 3590

RR.: Julio Jambre Carvalho



“Emende a inicial, em 10 dias, sob pena de

indeferimento a fim de juntar aos autos o contrato

social. Cacoal, 16 de junho de 2007. (a) EumaMendonça Tourinho - Juíza de Direito.”



Processo: 007.2007.005036-1Classe: Execução de título extrajudicial


Armarinhos Ltda EPP


RR.: Cícero Alves da Silva ME




indeferimento, a fim de juntar contrato social.

Cacoal, 15 de junho de 2007. (a) Euma Mendonça


Processo: 007.2007.005034-5

Classe: Ação Monitória


Armarinhos Ltda EPP


RR.: Cícero Ferreira Lima e outros




indeferimento, a fim de juntar contrato social.

Cacoal, 15 de junho de 2007. (a) Euma Mendonça




Cacoal RO. Cep. 78.976-902. Fone: Fax (069)

3441-4145.

Cacoal, 22 de junho de 2007.

Euma Mendonça Tourinho

Juíza de Direito



INTERNET.


Juiz:

Escrivão:

1ª VARA CÍVEL

—————————————————-

Processo: 007.2004.005931-2

Classe: Indenização

Requerente: Analice da Silva Almeida

Adv: Ezequiel Cruz de Souza OAB/RO 1280

Requerido: AMERON - Assistência Médica de

Rondônia

Adv: Marcio José dos Santos OAB/RO 2231

Finalidade: Intimação dos advogados das partes

para ciência da sentença de fl. 157, a seguir

transcrita: “ Compulsando os autos percebe se

claramente que o teor da petição de fls. 142/

143 comporta homologação de acordo; no

entanto por ser a homologação incompatível com

a suspensão do feito, ei por bem HOMOLOGAR

O ACORDO celebrado entre as partes às fls.

142/143, EXTINGUINDO O FEITO com

fundamento no artigo 269, III, do CPC. Em

conseqüência, determino seu arquivamento.

Saliento que eventual descumprimento pelo

devedor não obsta o prosseguimento deste feito

pelo autor. Custas não incidentes por tratar se

de acordo. Honorários advocatícios conforme

estabelecido no acordo. Expeça se o necessário.

P.R.I. Cacoal (RO), 15 de maio de 2007. (a) Euma

Mendonça Tourinho - Juíza de Direito.”

Processo: 007.2007.005062-0

Classe: Restituição de Coisa (área cível)

Requerente: Felicio Mioto

Adv: Michelly Andrea Lorena de Oliveira OAB/

RO 1663

Requerido: Banco Bradesco S.A.

Finalidade: Intimação da advogada da parte

autora para ciência da decisão de fl. 21, a seguir

transcrita: “ . O valor constante no comprovante

de recolhimento de custas de fls. 20 é menor do

que o devido. Ainda que tenha havido equívoco,

necessário destacar a notória disposição do

Poder Judiciário do Estado de Rondônia sobre o

recolhimento das custas, inserta nas Diretrizes

Gerais Judiciais DGJ, especificamente em seu

item 4, “a”, Das Custas e Emolumentos das

Despesas Forenses, como segue abaixo

transcrito: “4. O recolhimento da despesa forense

será feito da seguinte forma: a) 1,5% (um e meio

por cento) sobre o valor da causa no momento

da distribuição ou, na falta desta, antes do

despacho inicial;” 2. Assim, tendo em vista o

valor da causa ser de R$ 49.086,70, encontro o

valor de R$ 736,30 como sendo o devido para

pagamento das custas iniciais (1,5% do valor da

causa). 3. Posto isso e acreditando não ser

intenção da nobre Advogada induzir em erro a

Distribuição nem este Juízo, bem como a falta

de previsão legal para atendimento ao pedido

de diferimento, determino seja emendada a

inicial, em 10 dias e sob pena de indeferimento,

a fim de que a Autora traga aos autos o

comprovante de recolhimento das custas

remanescentes (R$ 698,30). 4. Sobrevindo tal

comprovante, cite se com as advertências legais.

P. I. Cacoal (RO), 18/06/2007. (a) Valdirene Alves

da Fonseca Clementele - Juíza de Direito.”



Cacoal/RO. Cep. 78.976-902. Fone: Fax (069)

3441-4145.




Prazo: 30 (trinta) dias.

DE: JOBERDE BONFIM DA SILVA, co-devedor da

empresa RONDAUTO AUTO PEÇAS LTDA - ME,

inscrita no CGC sob o n. 84.571.876/88,

atualmente, em lugar incerto e não sabido.

FINALIDADE: INTIMAÇÃO da parte requerida,

para que apresente suas contra-razões, face

interposição de recurso de apelação pela autora.

Processo: 007.2001.001357-8


Exeqüente: Fazenda Nacional

Advogado: Procurador

Executado: Rondauto Auto Peças ltda - ME

Advogado: não informado

SEDE DO JUÍZO: Fórum Ministro José Américo

de Almeida, Rua dos Pioneiros, nº 2425, Centro

- Cacoal/RO - Cep:78.976 902-Fone/

Fax:(069)3441-4145/2297/3382.

Cacoal-RO, 21 de junho de 2007.

(a) ÁUREO VIRGÍLIO QUEIROZ

Juiz de Direito



DE: GONÇALVES & CRUZ LTDA, na pessoa de

representante legal, atualmente, em lugar

incerto e não sabido.




Processo: 007.2003.001939-3


Exeqüente: Fazenda Nacional

Advogado: Procurador

Executado: Gonçalves & Cruz ltda

Advogado: não informado

SEDE DO JUÍZO: Fórum Ministro José Américo

de Almeida, Rua dos Pioneiros, nº 2425, Centro

- Cacoal/RO - Cep:78.976 902-Fone/

Fax:(069)3441-4145/2297/3382.



Juiz de Direito



EDITAL DE INTIMAÇÃOPrazo: 30 (trinta) dias.

DE: CONFECÇÕES MAGALINE LTDA, inscrita noCGC sob o n. 34.782.839/0001-40, na pessoade seu representante legal.FINALIDADE: INTIMAÇÃO da parte requerida,para que apresente suas contra-razões, faceinterposição de recurso de apelação pela autora.Processo: 007.2003.001935-0Classe : Execução FiscalExeqüente: Fazenda NacionalAdvogado: ProcuradorExecutado: Confecções Magaline ltdaAdvogado: não informadoSEDE DO JUÍZO: Fórum Ministro José Américode Almeida, Rua dos Pioneiros, nº 2425, Centro- Cacoal/RO - Cep:78.976 902-Fone/Fax:(069)3441-4145/2297/3382.

Cacoal-RO, 21 de junho de 2007.(a) ÁUREO VIRGÍLIO QUEIROZ

Juiz de Direito

EDITAL DE INTIMAÇÃOPrazo: 30 (trinta) dias.

DE: ROBERTO ALVES DE SOUZA, inscrito no CPFsob o n. 443.631.684-04, co-devedor da empresaDrogaria Planalto ltda - ME.FINALIDADE: INTIMAÇÃO da parte requerida,para que apresente suas contra-razões, faceinterposição de recurso de apelação pela autora.Processo: 007.2002.001602-2Classe : Execução FiscalExeqüente: Fazenda NacionalAdvogado: ProcuradorExecutado: Drogaria Planalto ltdaAdvogado: não informadoSEDE DO JUÍZO: Fórum Ministro José Américode Almeida, Rua dos Pioneiros, nº 2425, Centro- Cacoal/RO - Cep:78.976 902-Fone/

Fax:(069)3441-4145/2297/3382.



Juiz de Direito



DE: LOBRASIL MÁQUINAS E IMPLEMENTOS

AGRÍCOLAS LTDA, pessoa jurídica de direito

privado inscrita no CNPJ sob o n. 04632352/

0001-10.




Processo: 007.1997.005403-0Classe : Execução FiscalExeqüente: Fazenda NacionalAdvogado: ProcuradorExecutado: Lobrasil Máquinas e ImplementosAgrícolas ltdaAdvogado: não informadoSEDE DO JUÍZO: Fórum Ministro José Américode Almeida, Rua dos Pioneiros, nº 2425, Centro- Cacoal/RO - Cep:78.976 902-Fone/Fax:(069)3441-4145/2297/3382.

Cacoal-RO, 21 de junho de 2007.(a) ÁUREO VIRGÍLIO QUEIROZ

Juiz de Direito

COMARCA DE CACOAL

JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL

EXPEDIENTE DIA: 22/06/2007

JUIZ DE DIREITO: MÁRIO JOSÉ MILANI E SILVA

Processo nº 0072006009460-9

Ação: Ordinária

Requerente: Jaci Gabiraba dos Reis

Adv: Jorge Ronaldo dos Santos - OAB/RO 1211

Requerido: ESTADO DE RONDÔNIA

FINALIDADE: “INTIMAÇÃO do advogado da parte

autora para, querendo, especificar as provas

que pretendem produzir, justificando-as, sob

pena de indeferimento “.

...........................................................................

Processo nº 0072006008308-9

Ação: Busca e apreensão

Requerente: Fiat Adm. de Consórcios Ltda

Adv: Edson de Oliveira Cavalcante, OAB/RO

1510;

Requerido: Magno Cesar Silva

FINALIDADE: “INTIMAÇÃO do advogado da parte

autora para retirar em cartório o edital de citação

e comprovar a sua publicação, impulsionando o

feito, sob pena de extinção.

...........................................................................

Processo nº 0072003004199-2

Ação: Execução de Título Extrajudicial

Requerente: Porto seguro Materiais de

Construção Ltda - ME

Adv: Viviani Ramires da Silva - OAB/RO 1360

Requerido: Sergio Adriano Moreira

FINALIDADE: “INTIMAÇÃO da advogada da parte

autora para informar a este Juízo, se os bens

arrematados integram a transação ou deverão

ser liberados com a extinção do feito. Prazo 5

dias.

...........................................................................

Processo nº 0072006003960-8

Ação: Revisão de aposentadoria

Requerente: Carolina Kinaak Barros

Adv: Marli Teresa Munarini de Quevedo - OAB/

RO 2297

Requerido: Instituto Nacional do Seguro Social -

INSS

FINALIDADE: “INTIMAÇÃO da advogada da parte

autora para manifestar sobre o Laudo Médico

de fls. 72/73. Prazo de 5 dias.

...........................................................................

Odair Paulo Fernandes

Escrivão Judicial Pro-tempore


Almeida, Rua dos Pioneiros, 2425-Centro, CEP:

78.976 902 Fone: Fax (069) 441-4145.



COMARCA DE CACOALJUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL

EXPEDIENTE DIA: 22/06/2007

JUIZ DE DIREITO: MÁRIO JOSÉ MILANI E SILVA

ESCRIVÃO: ODAIR PAULO FERNANDES

ENDEREÇO ELETRÔNICO:



INTERNET.

Processo: 007.2006.004829-1 - Execução de

título extrajudicial

Requerente: Auto Peças Fuck Ltda

Adv: Ana Paula Zanchett OAB/RO 3180 e João

Batista da Rocha Filho OAB/MS 9940

Requerido: João Batista Ramos Pordeus

Adv: não informado

INTIMAÇÃO: Fica o advogado da parte autora

intimado a manifestar-se nos autos, no prazo de

5 dias, face o término da suspensão. Cacoal, 22

de junho de 2007. (a) Odair Paulo Fernandes -

Escrivão Judicial.

Processo: 007.2005.006511-0 - Execução da

obrigação de fazer/não fazer

Requerente: Distribuidora de Bebidas Cone Sul

Ltda

Adv: Noel Nunes de Andrade OAB/RO 1586

Requerido: Tatiane Garcia de Souza

Adv: não informado





Escrivão Judicial.

Processo: 007.2003.001999-7 - Execução fiscal

Requerente: Caixa Econômica Federal

Adv: Cláudia Elisa de Medeiros Teixeira OAB/

RO 2747

Requerido: Madeireira Sermar Ltda

Adv: André Bonifácio Ragnini OAB-RO 1119





Escrivão Judicial.

Processo: 007.2006.009294-0 - Declaratória

Requerente: Valdomiro Rodrigues da Silva

Adv: Dalva Aparecida de Oliveira da Silva OAB/

RO 2190

Requerido: Centrais Elétricas de Rondônia S/A

Adv: Juvenilço Iriberto Decarli Júnior OAB/RO

1193 e Ivone de Paula Chagas Sant’Ana OAB/

RO 1114

INTIMAÇÃO DE DESPACHO: “Considero exigível

a penalidade de 10%. Intime-se o autor para

que traga aos autos em 5 (cinco) dias cálculo

atualizado do débito incluindo a multa para que

possa ser iniciada a execução.” Cacoal, 06 de

junho de 2007 (a) Mário José Milani e Silva - Juiz

de Direito”.

Processo: 007.2007.003727-6 - Busca eapreensãoRequerente: Banco Gmac S/AAdv: Luciano Mello de Souza OAB/RO e Eliana

Soleto Alves Massaro OAB/RO 1847

Requerido: Juaci da Silva

Adv: Paula Cristiane Piccolo OAB/RO 243


intimado a impugnar a Contestação no prazo

legal. Cacoal, 22 de junho de 2007 (a) Odair

Paulo Fernandes - Escrivão Judicial”.

Processo: 007.2007.003805-1 - Embargos a

execução

Requerente: Walney Soares de Souza-ME e outros

Adv: José Edilson da Silva OAB/RO 1554

Requerido: Delta Factoring Fomento Mercantil

Ltda

Adv: Jorge Ronaldo dos Santos OAB/RO 1211

INTIMAÇÃO DE DESPACHO: “As partes devem

especificar as provas que pretendem produzir,

justificando-as, sob pena de indeferimento.”

Cacoal, 11 de junho de 2007 (a) Valdirene Alves

da Fonseca Clementele - Juíza Substituta”.

Processo: 007.2006.004871-2 - Ação monitória

Requerente: Bussola Comércio de Material para

Costrução Ltda - ME

Adv: Fernando da Silva Azevedo OAB/RO 1293

Requerido: Inês Segóvia da Silva

Adv: não informado

INTIMAÇÃO DE SENTENÇA: “(...) Ante o exposto,

homologo o acordo de fls. 30 e JULGO EXTINTO

o feito, nos termos do art. 794, II do Código de

Processo Civil.(...)” Cacoal, 13 de junho de 2007

(a) Valdirene Alves da Fonseca Clementele - Juíza

Substituta”.

Processo: 007.2003.000609-7 - Indenização

Requerente: Maria do Carmos Lopes Milani

Adv: Fernando da Silva Azevedo OAB/RO 1293

Requerido: Associação Educacional de Cacoal -

AEC

Adv: Vera Lúcia Nunes de Almeida OAB/RO 1833

INTIMAÇÃO DE SENTENÇA: “(...) Isto posto e

por tudo mais que doa autos constam, JULGO

EXTINTO O FEITO, com fundamento no art. 794,

inc. I do Código de Processo Civil, face ao

pagamento do débito.(...)” Cacoal, 24 de maio

de 2007 (a) Mário José Milani e Silva - Juiz de

Direito.


Requerente: Banco do Estado de Rondônia S/A

Adv: Michel Fernandes Barros OAB/RO 1790

Requerido: Editora Perin Ltda

Adv: José Costa OAB-RO 698

INTIMAÇÃO DE DESPACHO: “Intime-se o credor

para que, em cinco dias, manifeste-se sobre os

bens indicados à penhora às fls. 24.” Cacoal, 06

de maio de 2007 (a) Mário José Milani e Silva -

Juiz de Direito.

Processo: 007.2006.011501-0 - GuardaRequerente: L. R. G.

Adv: Valdinei Santos Souza Ferres OAB/RO 2736


intimado a regularizar sua representação no

prazo de 5 dias. Cacoal, 22 de junho de 2007 (a)

Odair Paulo Fernandes - Escrivão Judicial.

Processo: 007.2001.005995-0 - Embargos a

execução

Requerente: Máquina São Paulo Ind. e Com. de

Cereais, Café e Cacau Ltda.

Adv: Cristiano Silveira Pinto OAB/RO 1157

Requerido: Banco do Brasil S/A - Ag. 1179-7 -

Cacoal/RO

Adv: Silverio dos Santos Oliveira OAB/RO 616

INTIMAÇÃO DE DESPACHO: “Manifestem-se as

partes quanto ao retorno dos autos e cálculos de

fls. 298 e requeiram o de direito, sob pena de

arquivamento.” Cacoal, 12 de junho de 2007 (a)

Valdirene Alves da Fonseca Clementele - Juíza

Substituta.

Processo: 007.2007.001040-8 - Separação de

corpos

Requerente: A. P. B. R.

Adv: Mara Luiza Gonçalves OAB/SP 91142

Requerido: G. S. G.

Adv: Mara Luiza Gonçalves OAB/SP 91142

INTIMAÇÃO DE SENTENÇA: “Isto posto, julgo

procedente o pedido e, com apoio no art. 269,

III, Código de Processo Civil, decreto a

SEPARAÇÃO DE CORPOS estabelecida

consensualmente entre ANA PAULA BRAGA

ROSALINO GUIMARÃRES e GUILHERME SOUZA

GUIMARÃES. Sem custas ou honorários de

advogado.” Cacoal, 11 de abril de 2007 (a) Mário

José Milani e Silva - Juiz de Direito.

Processo: 007.2002.007023-0 - Declaratória

Requerente: Antônio Bugarelli

Adv: Robson Reinoso de Paula AOB/RO 1341

Requerido: Instituto Nacional de Seguro Social -

INSS

Adv: Procuradoria Geral Federal

INTIMAÇÃO DE DESPACHO: “Ao credor para

que tomando ciência dos documentos trazidos

as fls. 143/144 e da decisão de fls. 164 requeiro

no prazo de 3 (três) dias o que entender

conveniente.” Cacoal, 06 de junho de 2007 (a)

Mário José Milani e Silva - Juiz de Direito.


Requerente: Auto Posto Sete de Setembro Ltda.

Adv: Cristiano Silveira Pinto OAB/RO 1157

Requerido: Emerson Maquart

Adv: não informado

INTIMAÇÃO DE DESPACHO: “Intime-se o credor

para se manifestar sobre a certidão de fls. 22v,

em 5 dias.” Cacoal, 11 de junho de 2007 (a)

Mário José Milani e Silva - Juiz de Direito.



Processo: 007.2007.002484-0 - Ação monitóriaRequerente: Auto Posto Sete de Setembro Ltda.Adv: Cristiano Silveira Pinto OAB/RO 1157Requerido: Gilmar José de SouzaAdv: não informadoINTIMAÇÃO DE DESPACHO: “Intime-se o credorpara se manifestar sobre a certidão de fls. 31v,em 5 dias.” Cacoal, 11 de junho de 2007 (a)Mário José Milani e Silva - Juiz de Direito.

Processo: 007.2007.002331-3 - IndenizaçãoRequerente: Geovelandria Maria Sales de SouzaAdv: João Francisco Pinheiro Oliveira OAB/RO1512Requerido: Novalar EletrodomesticosAdv: Dilson José Martins OAB/RO 576INTIMAÇÃO: Fica o advogado da parte autoraintimada a apresentar Impugnação à Contestaçãono prazo legal. Cacoal, 22 de junho de 2007 (a)Odair Paulo Fernandes - Escrivão Judicial.

Processo: 007.2006.010809-0 - CobrançaRequerente: Gessi GonçalvesAdv: André Luis Gonçalves OA/BRO 1991Requerido: Vera Cruz Seguradora S/AAdv: Ivan Francisco Machiavelli OAB/RO 307INTIMAÇÃO DE DESPACHO: “Recebo o recurso.Vistas ao recorrido para oferecimento de contra-razões, no prazo legal.” Cacoal, 11 de junho de2007 (a) Mário José Milani e Silva - Juiz de Direito.

Processo: 007.2006.013563-1 - Busca eapreensãoRequerente: Canopus Administradora deConsórcios S.C. Ltda.Adv: Grasiela Elisiane Ganzer AOB/MT 9899Requerido: Itamar Ferreira da SilvaAdv: não informadoINTIMAÇÃO DE DESPACHO: “Em face aoacordo, suspendo o processo por dois meses, acontar desta. Após, manifeste-se o autor.” Cacoal,21 de março de 2007 (a) Mário José Milani eSilva - Juiz de Direito.

Processo: 007.2001.001375-6 - IndenizaçãoRequerente: Nathalia Costa Rocha e outrosAdv: José Edilson da Silva OAB/RO 1554Requerido: Gregório de Almeida Neto e outrosAdv: Líbio Gomes Medeiros OAB/RO 41-BINTIMAÇÃO DE DESPACHO: “Intime-se oadvogado do devedor para que em 3 (três) seexpresse sobre o conteúdo da petição de fls.429/32.” Cacoal, 18 de maio de 2007 (a) MárioJosé Milani e Silva - Juiz de Direito.

EDITAL DE CITAÇÃOPrazo: 15 dias

Autos nº: 007.07.000819-5De: MARCOS ANTÔNIO GAMA, brasileiro, filhode Belarmino Galvane Gama e Djanira de Souza,natural de Mantena-MG, nascido aos 05.04.71,atualmente em lugar incerto e não sabido.FINALIDADE: Citação para defender (em)-se naAção Penal nº 007.07.000819-5, conformeDenúncia do Ministério Público, por violação doart. 129, § 9º, do CP, pela prática do seguintefato delituoso: “ ...Na data de 22 de dezembrode 2006, por volta das 23h30min, na Linha 02,Travessão Pé de galinha, próximo ao Mil, nestacomarca, o denunciado, livre e consciente, agindode surpresa e prevalecendo-se das relações

domésticas, no instante que em Eliane Borgesde Oliveira amamentava a filha do casal, jogouum pedaço de pau nas costas da vítima,causando-lhes as lesões de fls. 26/27...” Bemcomo para comparecer perante este Juízo nodia 09/07/2007, às 08:30 horas, para ser (em)interrogado (s) sob pena de revelia. Cacoal, 04de maio de 2007. (a) Dr. Carlos Augusto Telesde Negreiros - Juiz de Direito”. Sede do Juízo:Fórum Min. José Américo de Almeida, Rua DosPioneiros, 2425 - Centro, Cep: 78.976 902 Fone:Fax (69) 441-4145.

Cacoal,Carlos Augusto Teles de Negreiros

Juiz de Direito

EDITAL DE CITAÇÃO Prazo: 15 dias

Autos nº.:007.2006.012420-6De: ANDERSON FERNANDO MOTA, brasileiro,solteiro, nascido aos 02/08/1984, em Ji-Paraná/RO, filho de Rubens Fernando Sabino e deErismar dos Anjos Mota, atualmente em lugarincerto e/ou não sabido.FINALIDADE: CITAÇÃO para defender-se na AçãoPenal supracitada conforme denúncia doMinistério Público, por infração à norma contidanos artigos 34 da Lei de Contravenções Penais,e 330 do Código Penal, pelo seguinte fatoresumido: “No dia 28 de novembro de 2006, porvolta das 11hs, na Av. Malaquita s/n, nesta urbe,o denunciado ANDERSON FERNANDO MOTA,livre e consciente, desobedeceu a ordem legalde funcionário público e trafegou em velocidadeincompatível com a segurança nas proximidadesde escola, gerando perigo de dano aos pedestres.É dos autos que a Polícia Militar patrulhava olocal na altura da Escola Fundação Bradesco,quando se deparou com o acusado conduzindouma motocicleta Honda, modelo CG 125, deplaca NBT 5859, se o uso de capacete desegurança. Ao ser-lhe dada ordem legal de pararo mesmo desobedeceu aos policiais, evadindo-se do local em alta velocidade na contra-mão damarginal BR-364, ato contínuo, os policiaissaíram em seu encalço, até o momento em queAnderson perdeu o controle e tombou amotocicleta após passar pela pista deabastecimento do Posto Soberano, ocasião emque foi identificado. Assim agindo, ANDERSONFERNANDO MOTA, cometeu os crimes de perigode dano e desobediência, incurso nas penas dosartigos 34 da Lei de Contravenções Penais e doartigo 330 do Código Penal...”; bem como, paracomparecer perante este Juízo no dia 24 de Julhode 2.007, às 8:00 horas, para ser interrogado naforma da lei, sob pena de revelia.

MARIA JOSÉ CÉZAR DE OLIVEIRA Escrivã Judicial

SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NASPESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOS VIAINTERNET.ENDEREÇO ELETRÔNICO:JUIZ:ESCRIVÃ: Sede do Juízo: Fórum Min, José Américo deAlmeida. Rua dos Pioneiros, 2425, Centro,Cacoal/RO, CEP: 78.977-105, Fone/Fax: (0XX69)3441.4145.

EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO: 20 (vinte) dias

Processo : 003.2006.007247-1Classe : Ação Civil PúblicaRequerente : Ministério Público do Estado deRondôniaAdvogado : Dr. Promotor de JustiçaRequerido : José Amauri dos Santos e outrosAdvogado : Não informadoFINALIDADE: Proceder a CITAÇÃO dosrequeridos abaixo qualificados, para os termosda presente Ação Civil Pública, acimamencionada, bem como para contestar,querendo, no prazo de 15 (quinze) dias. Ficandocientes de que, não sendo contestada a ação,presumir-se-ão aceitos como verdadeiros osfatos alegados pelo autor.1) FERMINO & CIA LTDA, inscrita no CNPJ nº01.219.791/0001-04, na pessoa de seurepresentante legal;2) LÁZARO FIRMINO DA SILVA FILHO, brasileiro,casado, comerciante;3) AMÓS APOLINÁRIO DA SILVA, brasileiro,casado, comerciante;4) DINÂMICA ENGENHARIA - INDÚSTRIA ECOMÉRCIO DE MATERIAIS DE CONSTRUÇÃOLTDA, inscrita no CNPJ nº 34.738.559/0001-35,na pessoa de seu representante legal;5) NÉLIO ALZENIR AFONSO ALENCAR,brasileiro, casado;6) MARIA DE LOURDES CIDADE BEZERRA,brasileira, solteira, filha de Domingos Gonçalvesde Andrade e Nadir de Lima Andrade;Sede do Juízo: Fórum Ministro Víctor Nunes Leal- Rua Raimundo Cantanhede, 1080 - Centro -78.940 000 - Jaru/RO - Fone/Fax: (069) 521-2393 / 521-1220.Li

Jaru-RO, 20 de Junho de 2007.

Elsi Antônio Dalla RivaJuiz de Direito

Sugestões e Reclamações, façam-naspessoalmente ao Juiz de Direito ou contate-nosvia internet.Corregedoria: [email protected]: [email protected]ã: [email protected]

EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO: 20 (vinte) dias

Processo: 003.2007.002112-8Classe : Declaratória de ConcubinatoRequerente : Elci Silva GuimarãesAdvogado : Dr. Francisco César Trindade Rego,OAB/RO 75-ARequerido : Ananias Teixeira de OliveiraAdvogado : Não informadoFINALIDADE: Proceder a CITAÇÃO do requeridoADELINO MARQUES DE OLIVEIRA, atualmenteem lugar incerto e não sabido, para os termosda presente ação, bem como para, querendo,Contestar, no prazo mencionado a seguir. Ficandociente de que, não sendo contestada a ação, se



presumirão aceitos pelo réu, como verdadeiros,os fatos articulados pelo autor. O prazo paracontestação começará a correr da data doescoamento do edital.PRAZO PARA CONTESTAR: 15 (quinze) dias.Sede do Juízo: Fórum Ministro Víctor Nunes Leal- Rua Raimundo Cantanhede, 1080 - Centro -78.940 000 - Jaru/RO - Fone/Fax: (069) 521-2393 / 521-1220.Li

Jaru-RO, 15 de junho de 2007.

Elsi Antônio Dalla RivaJuiz de Direito

Sugestões e Reclamações, façam-naspessoalmente ao Juiz de Direito ou contate-nosvia internet.Corregedoria: [email protected]: [email protected]ã: [email protected]

1ª Vara Criminal da comarca de Jaru/RO

GABARITO nº 77

Juiz de Direito em Substituição: Dalmo Antôniode Castro BezerraProc.: 003.2006.003344-7Classe: Ação PenalAutor: Ministério Público do Est. de RondôniaRéu: Dinésio Jacinto de FreitasAdvogado: Drª Elisa Dickel de Souza - OAB/RO1177Finalidade: Intimar a advogada acima citada dar. decisão proferida por este Juízo, cuja partedispositiva é a seguir transcrita: “Ante o exposto,JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE apretensão punitiva estatal e, comoconsequência, CONDENO o acusado DINÉSIOJACINTO DE FREITAS nas penas do Art. 14, caput,da Lei 10.826/2003. ABSOLVO-O, contudo, daacusação de haver praticado o crime previsto noArt. 12 da Lei 10.826/03. ... fixo ao réu a pena-base de 2 anos de reclusão. ...fixo o regime abertopara o cumprimento da pena ... Contudo substituoa pena privativa de liberdade por duas restritivasde direito. ... a primeira em interdição temporáriade direitos pelo prazo de 02 anos; ... a segunda,em prestação pecuniária consistente nopagamento de 1 salário mínimo em favor deentidade pública ou privada. ... ou prestação deserviço à comunidade, por 08 horas semanais.... total de 730 horas. ... CONDENO-O tambémao pagamento de 10 dias-multa, à razão de 1/30 do salário mínimo vigente ao tempo do fatopara cada dia-multa. Condeno o réu aopagamento das custas processuais. PRI. Jaru/RO, 08 de maio de 2007. (as.) Leonardo LeiteMattos e Souza-Juiz Substituto”.

(a) Gilson da Silva BarbosaEscrivão Judicial

Juizado Especial Criminal da comarca de Jaru/RO

GABARITO nº 04

Juiz de Direito em Substituição: Dalmo Antôniode Castro BezerraProc.: 003.2004.004218-1Classe: Termo CircunstanciadoAutor: Delegacia de PolíciaRé: Maria Marco PereiraAdvogado: Dr. José Pereira Tavares - OAB/RO441Finalidade: Intimar o advogado acima citado dar. decisão proferida por este Juízo, cuja partedispositiva é a seguir transcrita: “... Diante doexposto e à luz do que consta nos autos, JULGOEXTINTA A PUNIBILIDADE da beneficiária MARIAMARCO PEREIRA pelo integral cumprimento dascondições da suspensão condicional doprocesso. Arquive-se com as cautelas de praxe.P.R.I. Jaru, 5 de junho de 2007. (as.) DalmoAntônio de Castro Bezerra- Juiz de Direito emSubstituição.”

(a) Gilson da Silva BarbosaEscrivão Judicial

VARA DOS JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEL ECRIMINAL DA COMARCA DE OURO PRETO DO

OESTE-RO

Juiz: HARUO MIZUSAKI

JUIZADO ESPECIAL CÍVEL

Proc.: 004.2006.004630-5Ação: CobrançaA.: Vanderley ColomboAdv.: Lilian Cristina da Silva OAB\RO 3064R.: DJ Miranda & Cia LtdaFica a advogada do autor intimada a manifestar-se sobre a devolução da carta precatória,informando o Oficial de Justiça que deixou depenhorar o veículo indicado por não ter sidoencontrado; que o Sr. Derosmar informou tersido vendido para uma pessoa de Minas Gerais.

Proc.: 004.2006.004054-1Ação: CobrançaA.: Gentil Ferreira de LimaAdv.: Hemanuele Fabyana A.F.Marques OAB\RO2469 R.: Onias Estevam PereiraFica a advogada do autor intimada da certidãodo Oficial de Justiça informando que não foramencontrados bens para penhora, motivo pelo qualo feito foi extinto nos termos do art. 53, § 4º, daLei 9.099\95.

Proc.: 004.2007.003944-1Ação: DeclaratóriaA.: Neide Rodrigues de Araújo DiasAdv.: Edemilson Evangelista de Abreu OAB/RO2792 R.: HSBC - Bank Brasil S\ADecisão:” De acordo com os holeritesapresentados pela requerente o empréstimo foipago, apesar de que a última parcela foideduzida no mês de abril/07. Tudo indica quetenha havido algum erro da Prefeitura de Miranteda Serra sobre o pagamento, já que oempréstimo era consignado em folha depagamento.Há necessidade de melhor apuraçãodos fatos para se constatar a responsabilidade,no entanto, para evitar maiores prejuízosdetermino ao requerido que promova a exclusãodo nome da requerente do SPC e SERASA, noprazo de 48 horas, sob pena de multa diária deR$100,00(Cem reais). Designo audiência deconciliação para o dia 13 /08 /07 , às 10:20horas, se estiverem presentes as partes. Emseguida, instrução e julgamento, devendo arequerida apresentar defesa, sob pena de seremconsideradas verdadeiras as alegações e haverjulgamento de plano, salientando que as partesdeverão trazer no máximo três testemunhas, cadauma. Cite se e intime se.”

Proc.: 004.2005.001397-5Ação: Rescisão de ContratoA.: Wandicley Poyer de OliveiraAdv.: Eva Maria da Silva Brilhante OAB/RO 2430R.: J.M. Representações de FotografiasDespacho: “Diga o credor se desiste da penhorajá realizada, bem como informe o CNPJ daempresa devedora, em cinco dias.”

Proc.: 004.2006.004638-0Ação: CobrançaA.: José Moura de MeloAdv.: Lusimar Bernardes Viana OAB\RO 2662R .: Nelson Pinheiro e outrosDespacho: “Pelo que consta dos autos os benspassíveis de penhora já foram relacionados pelaOficiala. Se existem outros, cabe à parte indicá-los, no prazo de 5 dias”.

Proc.: 004.2006.004522-8Ação: CobrançaA.: Rosicler Carminato G. de PaivaAdv.: Américo Guedes de P. Neto OAB\RO 526R.: Antônio Augusto S. Dias OAB\RO 596Sentença: “Nos termos do art. 53, § 4º, da Lei9.099\95, julgo extinta a execução. Arquivem-se, independentemente da certidão do trânsitoem julgado. P.R.I”.

Proc.: 004.2006.004036-3Ação: CobrançaA.: Galdino Vieira e outrosAdv.: José Geraldo Scarpati OAB/RO 609R.: Nobre Seguradora do Brasil S\AAdv.: Eridan Fernandes Ferreira OAB\RO 3072Ficam as partes intimadas do retorno dos autosà Comarca, devendo requerer o que entenderde direito, no prazo de 5 dias, sob pena dearquivamento.

Proc.: 004.2006.004636-4Ação: CobrançaA.: W.M. Tecidos Calçados e Confecções LtdaAdv.: Antônio Miguel dos Reis OAB\RO 3177R.: João Alves da SilvaFica o advogado do autor intimado da certidãodo Oficial de Justiça informando que o executadonão reside mais no endereço; que trabalha nalinha 203, como vaqueiro, porém não se sabe oendereço completo. Por esta razão, o processofoi extinto nos termos do art. 53, § 4º, da Lei9.099\95.



Proc.: 004.2006.003535-1Ação: CobrançaA.: Wilmar Antônio TestoniAdv.: Lusimar Bernardes Viana OAB\RO 2662R.: José Roberto PereiraAdv: José Roberto Pereira OAB/RO 2123Manifeste-se o autor, em 5 dias, informando seo requerido cumpriu a obrigação.

Proc.: 004.2006.004628-3Ação: Execução de Obrigação de FazerA.: Suely de Souza BulianR.: LG Eletronics de São Paulo LtdaAdv.: Daniel Penha de Oliveira OAB\RO 3434Despacho: “A requerida demonstrou à fl. 33 quedepositou judicialmente no dia 24/04/07 o valorda condenação corrigido, razão pela qual apenhora on line deve ser desconstituída. Postoisto, libere se a penhora e intime se a exequentea levantar o depósito judicial”.Fica o advogado da requerida intimado a retirar,em Cartório, a Guia de Levantamento do valordepositado em conta judicial.

Proc.: 004.2007.001841-0Ação: CobrançaA.: Sérgio Tadeu da CruzAdv.: Gilson Souza Borges OAB\RO 1533R.: Jedeam Honorio ProfiroFica o advogado do autor intimado a providenciarfotocópias e distribuição da Carta Precatória parapenhora de bens, no prazo de 05 dias.

Proc.: 004.2005.000646-4Ação: Execução de Título JudicialA.: Magnovaldo de Carvalho BarrosAdv.: Veralice Gonçalves de S. Veris OAB\RO170-BR.: Carlos André Tadeu MajerAdv.: Marcelo Cantarella OAB/RO 558Fica a advogada do autor intimada a manifestar-se, em 5 dias, sobre a penhora realizada norosto dos autos de nº 004.00.000952-4, da VaraCível, no valor de R$6.965,91, haja vista terdecorrido o prazo para embargos sem qualquermanifestação do executado.

Proc.: 004.2006.004680-1Ação: ExecuçãoA.: Solange Maria WroskiAdv.: Veralice Gonçalves de S. Veris OAB\RO170-BR.: Relojoaria OrientAdv.: Carlos Pereira Lopes OAB\RO 743Sentença: “Considerando que houve pagamentoda dívida, julgo extinto o processo. P.R.I. Arquive-se, independentemente da certidão do trânsitoem julgado.”Fica a advogada da autora intimada a retirar, emcartório, a Guia de Levantamento.

Proc.: 004.2007.002314-6Ação: IndenizaçãoA.: Antônio de Paula MunizAdv.: Edemilson Evangelista de Abreu OAB/RO2792R.: Valdiney Guerra StrassacapaAdv.: Maxwel Mota de Andrade OAB\RO 3670Fica o advogado do autor intimado a apresentarcontra-razões ao recurso, no prazo de 10 dias.

Proc.: 004.2006.004432-9Ação: IndenizaçãoA.: Sebastiana Moreira de SouzaAdv.: Jess José Gonçalves OAB/RO 1739R.: Ibéria Linhas AéreasAdv.: Gilson Souza Borges OAB\RO 1533Fica o advogado do autor intimado a apresentarcontra-razões ao recurso, no prazo de 10 dias.

Inês Cancelier MorettoEscrivã judicial

EDITAL DE CITAÇÃO

PRAZO: 30 (trinta) dias

DE: Rosibel Machado Teixeira, com endereço na Av. Vanice Barroso, 2942, Cj. Rio Jamari, Porto

Velho-RO; e Ubiratan Barbosa Ribamar, com endereço na Av. Afonso Pena, 1561, N. S. Graças,

Porto Velho-RO, ambos co-responsáveis de Ouro Preto Atacadista Ltda., e atualmente em lugar

incerto e não sabido, para no prazo de 5 (cinco) dias, pagarem a importância de R$ 48.318,47

(quarenta e oito mil, trezentos e dezoito reais e quarenta e sete centavos) ou nomearem bens à

penhora (art. 632/CPC), sob pena de serem penhorados tantos de seus bens quanto bastem para

a garantia da execução com acréscimos legais e INTIMADOS a oporem embargos no prazo de 30

(trinta) dias, contados da publicação do edital.

Autos: 004.2001.004798-4


Requerente: Fazenda Nacional

Advogado: Procurador Federal

Requerido: Ouro Preto Atacadista Ltda.

Sede do Juízo: Fórum Jurista Teixeira de Freitas, Rua Café Filho nº 127, Praça dos Três Poderes

Cep:78.950 000 Fone/FAX:(69) 3461-3813. Ouro Preto do Oeste - RO

Ouro Preto do Oeste-RO, 6 de junho de 2007.

Bel. Wilson Von Heimburg

Escrivão Judicial

Assina por determinação do MM. Juiz de Direito



1ª Vara Cível Comarca de Ouro Preto doOeste /RO.

Sugestões ou reclamações, façam-nas

pessoalmente ao Juiz ou contate-nos via internet,

pelos endereços eletrônicos:

Juiz: [email protected]

Escrivão:

Juiz: José Antônio Barreto

Proc.: 004.2006.001915-1

Ação: Execução de Prestação Alimentícia

A.: N.P.P.

Adv.: Sônia Cristina Arrabal de Brito OAB/RO

1872

Adv.: Eva Maria da Silva Brilhante OAB/RO 2430

R.: AL.O.P.

Adv.: Nádia Aparecida Zani Abreu OAB/RO 300

B

Adv.: Marcos Donizetti Zani OAB/RO 613

Adv.: Edemílson Evangelista de Abreu OAB/RO

2792

Ficam as partes intimadas de que foram

designadas a as seguintes datas para realização,

neste Juízo, da venda judicial dos bens

penhorados nos autos supra-identificados:

1ª Venda: dia 24-07-2007, às 8:40 h.

2ª Venda: dia 03-08-2007, às 8:40 h.

Fica a parte exeqüente intimada, na pessoa de

seu(sua) procurador(a), a comparecer em

cartório, no prazo de 5 (cinco) dias, a fim de

receber o edital de venda judicial e após,

providenciar sua publicação, caso queira.

Proc.: 004.2003.001526-3

Ação: Execução de Título Judicial

A.: Geraldo Alves Trindade

Adv.: Jack Douglas Gonçalves OAB/RO 586

Adv.: Eronaldo Fernandes Nobre OAB/RO 1041

R.: Fausto Emanuel de Oliveira

Adv.: Veralice Gonçalves de Souza Veris OAB/

RO 170 B

Ficam as partes intimadas de que foram

designadas a as seguintes datas para realização,

neste Juízo, da venda judicial dos bens

penhorados nos autos supra-identificados:

1ª Venda: dia 30-07-2007, às 9:20 h.

2ª Venda: dia 09-08-2007, às 9:20 h.

Fica a parte exeqüente intimada, na pessoa de

seu(sua) procurador(a), a comparecer em

cartório, no prazo de 5 (cinco) dias, a fim de

receber o edital de venda judicial e após,

providenciar sua publicação, sob pena de não

realização do ato.

Bel. Wilson Von Heimburg

Escrivão Judicial

SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NASPESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOS VIAINTERNET.E-mail do Escrivão:E-mail do Juiz: [email protected]

EDITAL DE CITAÇÃO

Autos n.: 010.06.000972-1De: _ JOÃO PAULO AMORIM, brasileiro, solteiro,desempregado, nascido aos 04/01/1981, naturalde Rio Branco/AC filho de pai não declarado eZilma Amorim, residente na Av. Barão deMelgaço, 5175, Rolim de Moura/RO, atualmenteem lugar incerto e não sabido.FINALIDADE: Citação para defender (em)-se naAção Penal acima citada, cuja denúncia, segueadiante transcrita: “Consta dos inclusos aitos doInquérito Policial, que no dia 21/01/2006, porvolta das 21:30 horas, na Av. São Luiz, 5211,nesta Cidade, o primeiro denunciado, acimanominado, juntamente com o menor DirceuMatias de Souza, em comun acordo, mediantearrombamento, eis que quebraram o vidro e ocadeado da janela da residencia, subtrairam parasi, os objetos descritos as fls. 14 dos autos,pertencentes a vítima Ademir Batista Vilarinho.Segundo restou apurado, no dia dos fatos, odenunciado se dirigiu até o local, juntamentecom o menor, pularam o muro da residencia,quando Dirceu foi arrombar a janela, o vidroquebrou e cortou o braço do menor, tendo estedesistido da ação, enquanto que João Paulo,arrebentou o cadeado e subtraiu os objetos. Vê-se que, após o furto, o primeiro denunciadonegociou parte dos objetos furtados , com o 2º e3º denunciados. A “rei furtivae” foramapreendidas (fls 14) avaliadas (fls. 33/35) erestituídas (fls. 30 e 36). Consta ainda nos autos,que no dia d23/01/2006, por volta das 15:00 h,na Av. Itaberaba, 4519, o 2º denunciado Wesley,adquiriu em proveito próprio, uma pulseira, umpingente e uma corrente, totalizandoaproximadamente11 (onze) gramas de ouro, quesabia ser produto de furto, pertencente a vítimaAdemir Batista Vilarinho. É dos autos, que o 1ºdenunciado foi até a residencia de Wesley e lheofereceu as jóias pela importância de R$208,00,que foi prontamente aceito pelo mesmo. Osobjetos foram aprendidos, (fls,14),avaliados pelaimportância de R$377,00, e restituídos à vítima(fls. 30/36). Consta ainda dos inclusos autos deInquérito Policial, que no dia 23/01/2006, porvolta das 09h00, na AV. Terezinha 5516, bairroPlanalto, o 3º denunciado, Marcos, adquiriu, emproveito próprio, um aparelho DVD e seis DVDs,que sabia ser produto de furto, pertencentes avítima Ademir Batista Vilarinho. . É dos autosque o 1º denunciado foi até a residencia de

Marcos, 3º denunciado, e lhe ofereceu o aprelhoe osw DVDs, pelo valor de R$ 80,00, o que foiprontamente aceito pelo mesmo. Os objetosforam apreendidos (fls 14) , avaliados pelaimportância de R$322,00, e restituídos à vítima(fls. 30/36). Consta ainda nos autos, que no dia25/01/2006, por volta das 12:00h, na Av.Terezinha, 5516, o 4º denunciado, Jovercino,adquiriu em proveito próprio, uma pulseira, umpingente e uma corrente, totalizandoaproximadamente 10 (dez) gramas de ouro, quedeveria saber ser produto de furto, em razão dadesproporção do valor da mercadoriapertencente a vítima Ademir Batista Vilarinho. Édos autos, que Weslei Vitor, 2º denunciado foiaté joalheria “Ouro Joias”, e ofereceu as jóias aFrank, no entanto Frank ligou, para Jovercino elhe ofereceu as jóias. Este foi até o local enegociou os objetos diretamente com o segundodenunciado, Wesley Vitor, pela importância deR$200,00 (duzentos reais). Os objetos foramaprendidos, (fls,14),avaliados pela importânciade R$377,00, e restituídos à vítima (fls. 30/36).Consta ainda nos autos, que no dia 25/01/2006,por volta das 12:00h, na Av. Terezinha, 5516, o5º denunciado, Frank, influenciou para que odenunciado Jovercino adquirisse produto defurto, pertencente a vítima Ademir BatistaVilarinho. É dos autos, que Weslei Vitor, 2ºdenunciado foi até joalheria “Ouro Joias”, eofereceu as jóias a Frank, que é funcionário daLoja, este intermediou a venda do produto, quejá tinha sido oferecida anteriormente, por ummau elemento, e para tanto ligou para o quartodenunciado- Jovercino e lhe ofereceu as jóias,que as adquiriu. Os objetos foram aprendidos,(fls,14),avaliados pela importância de R$377,00,e restituídos à vítima (fls. 30/36). Ante o exposto,é esta para denunciar João Paulo Amorim, comoincurso no art, 155, §§ 1º e 4º, inc. I e IV do CP;Wesley Vitor, Jovercino José de Carvalho e FrankSilva Fonseca, como incursos no art, 180, “caput”do CP, e requerer seja registrada, autuada erecebida esta, se lhe instaure o competenteprocesso penal, citando-os e notificando-os paratodos os termos da ação, ouvindo-se astestemunhas e informantes abaixoarroladas,todas em caráter deimprescindibilidade, e prosseguindo-se até finalsentença e condenação. RM, 23/04/2007,Leandro da Costa Gandolfo, Promotor de Justiça.Serve o presente ainda para intimar a (s) pessoa(s) acima para comparecer (em) perante esteJuízo no dia 05/09//2007, às 08:30 horas,quando será (ão) interrogado (s).”Observação: Após o interrogatório, o acusadopoderá, no prazo de 3 (três) dias, apresentaralegações escritas em defesa prévia, arrolartestemunhas e requerer diligências. (a) AmauriLemes, Juiz de Direito em substituição.Sede do Juízo: Fórum Juiz Eurico SoaresMontenegro, Av. João Pessoa, 4555, Centro-Rolim de Moura/RO, CEP:78.987 000 Fone: PABX(069) 3442-2268.SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NASPESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOS VIAINTERNET.E-mail do Escrivão:E-mail do Juiz:



EXPEDIENTE DO DIA 05/06/2007JUIZADO ESPECIAL CÍVEL e CRIMINAL

DR GILBERTO JOSÉ GIANNASI, JUIZ DE DIREITO.

PROCESSOS DO JUIZADO CRIMINAL

.AUTOS:014.2004.003277.2AÇÃO: Procedimento CriminalTipificação: Crime ambientalAUTOR DO FATO: VINI LUMBER COMÉRCIO EEXPORTAÇÃO LTDA, MARINILDA DE ANDRADE,ALICE FATIMA DE ANDRADEADV.: IVAN FRANCISCO MACHIAVELLI, OAB/RO307, DEOLAMARA LUCINDO BONFA, OAB/RO1561.INTIMAÇÃO para audiência de instrução ejulgamento para o dia 27/junho/2007, às 9h15min.

Maria José Madeira Gavazzoni,Escrivã Judicial-cadastro 2212.8

EDITALPrazo 90 (noventa) dias

FINALIDADE: proceder a INTIMAÇÃO de NILTONFREITAS da r. sentença às fls.38-39, cujo trechofinal segue transcrito, para, querendo, interporrecurso de apelação, no prazo de 10 (dez) dias.Setença: “(...) ISTO POSTO, e pelo que dos autosconsta JULGO PROCEDENTE A DENÚNCIA paracondenar, como de fato CONDENO o acusadoNILTON FREITAS, como incurso nas penas doArtigo 129, por duas vezes. Passo a dosar apena: Atento as circunstâncias do Artigo 59,verifico que o acusado não registra antecedentescriminais, não podendo ser considerado comotais aqueles referidos na certidão de fls. 23. Asconseqüências do crime foram mínimas. Asvítimas em nada concorreram para o resultado.Assim, à ausência de circunstâncias gerais eespeciais, agravantes ou atenuantes, fixo a penapara cada delito em 03 (três) meses de detenção,totalizando 06(seis) meses para ambos os delitos,que torno definitiva. O acusado não faz jus asubstituição da pena privativa de lberdade porrestritiva de direito, nem mesmo ao regimeaberto para cumprimento, em face da revelia,vez que se torna inaplicável. Assim, o regime decumprimento será o semi-aberto. Custas peloréu na forma da Lei. Faculto ao acusado recorrerem liberdade. Com o trânsito em julgado, lance-se o seu nome no rol dos culpados, oficiando-secomo de costume, e expedindo-se mandado deprisão. Publicada em audiência, saem as partespresentes devidamente intimadas. Registre-se.Cumpra-se. Nada mais.”AUTOS : 014.2006.010090-1Tipificação: Lesões corporaisAutor do Fato: NILTON FREITAS

Maria José Madeira GavazzoniEscrivã Judicial-Cadastro 002212.

CARTÓRIO 3ª VARA CÍVELSUGESTÕES ERECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS PESSOALMENTEAO JUIZ OU CONTATE-NOS VIA INTERNET.JUIZ: Vinícius Bovo de Albuquerque [email protected]Ã: Genair Goretti de [email protected]

Expediente do dia: 22/06/2007

PROCESSO: 014.2007.003665-3Classe :AlimentosRequerente: K.R.da S. e outros representadospela genitora Ester Rodrigues de Araújo SilvaAdv.: VIVIAN BACARO NUNES OAB/RO 2386Requerido: Ailton da SilvaAdv: não informadoFINALIDADE: Intimar a parte autora para em05(cinco) dias manifestar-se acerca da devoluçãoda carta de Intimação/ Citação.

PROCESSO: 014.2006.005520-5Classe: AlimentosRequerente: L. A. F. L.Adv.: ELENICE APARECIDA DOS SANTOS OAB/RO 2644Requerido: A. A. F.Adv: ADSON PINHO PINTO OAB/AM 5850SENTENÇA: ... Diante disto, considerando tudoo que dos autos consta, com fundamento no art.269, I do CPC, julgo procedente o pedido inicialpara determinar o pagamento de pensão mensalpela ré Alcineia Alves Freire a seus filhos LuisAdriano Freire Lopes e Gleidson Adriano FreireLopes, no percentual de 50% do salário mínimovigente e que deverá ser depositado até o dia 10de cada mês, na conta bancária em nome dogenitor dos menores, qual seja agência 1389 7,conta corrente n. 617036 6, Banco Bradesco S/A.Intime se a requerida desta decisão bem comopara proceder aos pagamentos, advertindo a quenão o fazendo poderá ter decretada a sua prisão.Cumpra se. A requerida tem o direito de visitarseus filhos, na forma livremente estabelecidapelas partes. Eventual divergência deverá serdecidida em processo distinto porque não foiobjeto deste feito. Sem custas, despesas ouhonorários de sucumbência em virtude dagratuidade da justiça.Publique se. Registre se.Intimem se. Vilhena, Junho 12, 2007. ViníciusBovo de Albuquerque Cabral - Juiz de Direito.

PROCESSO: 014.2007.001137-5Classe: Ação monitóriaRequerente: Graciolino Cadore PedotAdv.: AGENOR MARTINS OAB/RO 654-A,LEANDRO MÁRCIO PEDOT OAB/RO 2022,JOSEMÁRIO SECCO OAB/RO 724.Requerido: Roberto Padovam e outrosAdv: não informadoDESPACHO: Diga e requeira o credor em 5 dias.Vilhena, 24 de maio de 2007.Vinícius Bovo deAlbuquerque Cabral - Juiz de Direito.

PROCESSO: 014.2006.014113-6Classe: Execução de título extrajudicialExequente: Leandro David knappAdv.: JOSEMÁRIO SECCO OAB/RO 724,LEANDRO MÁRCIO PEDOT OAB/RO 2022Executado: Evaldo da Costa Mercados eTransportes -MEAdv: não informadoDESPACHO: Intime se pessoalmente o autorpara que, no prazo de 48 horas dê andamentoao feito, sob pena de extinção e arquivamento,conforme artigo 267, § 1º do CPC. Vilhena, 24de maio de 2007.Vinícius Bovo de AlbuquerqueCabral - Juiz de Direito.

PROCESSO: 014.2007.002069-2Classe: Execução fiscalExequente: Fazenda NacionalAdv.: Procurador da Fazenda Nacional .Executado Indústria e Comércio de Madeiras SãoPedro Ltda:Adv: ROBERTO CARLOS AMILHO OAB/RO 3047DESPACHO: Para validade da nomeação de bemimóvel à penhora o devedor tem de observar osrequisitos do parágrafo único , I do art. 668 doCPC. Intime o para cumprimento em 10 dias sobpena de ser considerado ineficaz a nomeaçãodo imóvel que ofereceu em penhora .Vilhena,15 de maio de 2007.Vinícius Bovo deAlbuquerque Cabral - Juiz de Direito.

Processo: 014.06.008681-0Classe: Execução de título extrajudicialExequente: Armindo Eugênio DebastianiAdv.: JEAN CARLOS DEBASTIANI OAB/RO 3022.Executado: Vilma Piza RamosAdv. não informadoDESPACHO: Nesta data, em conjunto com outrospedidos, protocolizei requisição de valores emconta bancária. Aguarde se resposta por 15 diaslocalização e bloqueio de saldo positivo. Intimese. Vilhena, 16 de maio de 2007.Vinícius Bovode Albuquerque Cabral - Juiz de Direito.

PROCESSO: 014.2007.005213-6Classe: Indenização por Acidente de veículoRequerente: Geisiani Cristina de Almeida eoutrosiAdv.: BRUNO LEONARDO BRANDI PIETROBONOAB/RO 2100Requerido: Agropecuária Cabreúva Ltda e outrosAdv: não informadoDESPACHO: Defiro a gratuidade de justiçã. 2)Informe e comprove do trânsito em julgado dedecisão criminal contra o réu motorista docaminhão. 3)Decline motivos pelos quais ossócios ou cotistas da pessoa jurídica proprietáriado caminhão tambpem seria responsáveis pelareparação de danos. 4)Insistindo naresponsabilização dos sócios, que sejam todoseles qualificados. 5)Descreva a dinâmica doacidente, inclusive conduta de cada envolvido.6) Informe qual atividade, rendimentos e razõespelas quais estimou se o pensionamento pelamorte da mãe das autoras em 4 SM por mês.



7)Informe e comprove, se documentos tiver, quaisos danos materiais. Nesta hipotese o pedidodeve ser outro. Inviável mera estimativa. Prazode 10 dias. Int.. V. 23-05-07.2007.Vinícius Bovode Albuquerque Cabral - Juiz de Direito.

PROCESSO: 014.07.001963—5Classe: Rescisão de ContratoRequerente :Marcos Rebouças SantanaADV.: JOSEMÁRIO SECCO OAB/RO 724,LEANDRO MÁRCIO PEDOT OAB/RO 2022.Requerido: Americanas .com. S/A- ComércioEletrônico e outros.Adv:não informado.DESPACHO: Diga e requeira o autor em 5 dias,considerando a proposta de acordo que fez emaudiência ao requerido. Vilhena, 12 de junho demaio de 2007. Vinícius Bovo de AlbuquerqueCabral - Juiz de Direito.

PROCESSO: 014.07.004195-9Classe: Dissolução de Sociedade de fatoRequerente : M.J. da SADV.: VIVIANE DIAS PREVIATO OAB/RO 3259Requerido: J.N.C.Adv: não informadoDESPACHO: É flagrante o interesse da agir daautora no reconhecimento da união estável queteria se iniciado antes dela se casar com o réu.Todavia não se afigura igual interesse no pedidode dissolução dessa sociedade e partilha debens. Isto porque, segundo noticiou a autora, nocurso de referida união estável as partes casaramse e agora estão separados de fato. Assim, opatrimônio comum que teria sido constituídodurante a união estável passou a integrar opatrimônio comum sobre o regime de bens docasamento, e a partilha dele deverá serprocedida em separação judicial ou divórcio,conforme o caso e desde que preenchidos osdemais requisitos legais. Assim, emende se ainicial para informar se ainda tem interesse nacausa e adequar seu pedido, que, pelos fatosnarrados, deveria se restringir aoreconhecimento de união estável. Prazo de 10dias. Vilhena, 9 de maio de 2007. Vinícius Bovode Albuquerque Cabral - Juiz de Direito.

PROCESSO: 014.2006.013006-1Classe: CobrançaRequerente: Nereu Ribeiro da RochaAdv.: ELENICE APARECIDA DOS SANTOS OAB/RO 2644Requerido: Ingrid BhoringerAdv: CHARLTON DAILY GRABNER OAB/RO 228-BDESPACHO::... Posto isso, julgo parcialmenteprocedente o pedido de Nereu Ribeiro da Rochapara condenar Ingrid Bohringer ao pagamentodo valor de R$ 2.675,00, atualizadomonetariamente pelo INPC e com juros de morade 1% ao mês desde a citação. Condeno a ré aopagamento das custas e despesas. Honoráriosde sucumbência em 10% sobre o valor dacondenação, considerando a brevidade da causa.Publique se. Registre se Intimem se. Vilhena, 17de maio de 2007.Vinícius Bovo de AlbuquerqueCabral - Juiz de Direito.

PROCESSO: 014.07.005031-1Classe: Divórcio Direto litigiosoRequerente :O.M.de S.Adv.: ELENICE APARECIDA DOS SANTOS OAB/RO 2644Requerido: N.P.C. de S..Adv: não informadoDESPACHO:: Que o autor decline o endereçoda requerida, uma vez que ele próprio noticiouque eles litigam em outro processo, situaçãoque faz presumir que a requerida, que é autoranaquela outra causa, esteja qualificada naquelesautos. Prazo de 15 dias. Vilhena, 16 de maio de2007.Vinícius Bovo de Albuquerque Cabral - Juizde DireitoPROCESSO: 014.2005.012543-9Classe: Ação OrdináriaRequerente: Elzira GripaADV.: JOSÉ ROBERTO MIGLIORANÇA OAB/RO3000 - JAMES ROGÉRIO BATISTA OAB/SP Nº196.274 - MARCOS DA SILVA BORGES OAB/SP202.149Requerido: Instituto Nacional do Seguro Social -INSSAdv: Adalberto Jorge Silva Porto - ProcuradorFederalSENTENÇA:... Posto isso, julgo procedente opedido, e declaro que Matias Gripa foitrabalhador rural, em regime de economiafamiliar. Concedo à autora Elzira Gripa obenefício da pensão por morte de seu esposo,no valor de um salário mínimo mensal, a partirda morte do segurado, prescritas, porém, asprestações vencidas nos cinco anos anteriores ápropositura da causa. Atualização monetáriapelo INPC e juros de mora de 1 % ao mês a partirda citação. Arcará a ré com o pagamento decustas, despesas e honorários advocatícios aopatrono dos autores, estes fixados em 02 (dois)salários mínimos, considerando o trabalhoprofissional exigido e a condição da ré ( CPC,art. 20, § 4º). Por força do art. 475, § 2º do CPC,esta decisão não está sujeita ao reexameobrigatório pelo TRF da 1ª Região. P.R.I. Vilhena,01 de junho de 2007. Vinícius Bovo deAlbuquerque Cabral Juiz de Direito.

PROCESSO: 014.07.003837-0Classe: Separação judicial litigiosaRequerente : M.B.da S.Adv.: ANA CLÁUDIA M. OBERST OAB/RO 2678Requerido: M. D da S.Adv: não informadoSENTENÇA: ... Posto isto, porque expressamenterequerido pela autora e antes de citada arequerida, homologo o pedido de desistênciada ação, com fundamento no artigo 267, VIII doC. P. C..Sem custas ou honorários desucumbência em virtude da gratuidade e porquesequer houve citação .Desde já defiro odesentranhamento de documentos mediantecópia autenticada pela escrivania. Publique se.Registre se. Intimem se. Vilhena, 15 de junhode 2007. Vinícius Bovo de Albuquerque Cabral -Juiz de Direito.

PROCESSO: 014.2006.004553-6Classe :Execução de título judicialRequerente: Auto Posto Sena Ltda-MEAdv.: EDUARDA ALMEIDA OAB/RO 1581Requerido :Luiz Carlos de Souza QueirozAdv.: Não informadoSENTENÇA: ...Ante manifestação do exeqüentecomunicando a satisfação da obrigação edocumentos juntados aos autos, julgo extinta aexecução com fundamento no art. 794, I doCódigo de Processo Civil.Custas satisfeitas.Publique se. Registre se. Intime se. Arquivemse. Vilhena, 13 de junho de 2007. Vinícius Bovode Albuquerque Cabral - Juiz de Direito.

PROCESSO: 014.06.012084-8Classe: Execução de prestação alimentíciaExeqüente: G.A.P. e outros .representado pelagenitora Gislaine Alves de Souza de PaulaADV.: JOSEMÁRIO SECCO OAB/RO 724Executado :Ilson Lourenço de PaulaAdv.:não informadoFINALIDADE: Intimar a parte para manifestar-seem cinco dias acerca dos novos documentosjuntados.

PROCESSO: 014.2007.005138-5Classe : Negatória de PaternidadeRequerente: O.A de B.Adv.: AMANDA LEPORACCI VOLPATO OAB/RO1523Requerido : A. B.de S.dos S.Adv.: Não informadoFINALIDADE: Intimar a parte autora para em05(cinco) dias manifestar-se acerca da certidãodo sr oficial de justiça a seguir:CERTIDÃO; ...em diligência ao endereçomencionado no r. mandado a aí sendo DEIXEIDE CITAR a requerida Allexia Beatriz de Souzados Santos na pessoa de sua genitora DulcineíaSilva de Souza, tendo em vista que estasmudaram para o estado de São paulo segundoinformações da Sra Irene dos Passos Silva deSouza que não quis ou não soube informar oatual endereço das requeridas. Face ao expostodevolvo o r.mandado em cartório para os devidosfins. O referido é verdade e dou fé. Vilhena-RO25 de maio de 2007. Luciano Leandro Figueirol-oficial de justiça.

PROCESSO: 014.2006.011631-0Classe :Execução de título extrajudicialExequente :Irmãos Domingues LtdaAdv.: JOÃO CLOSS JÚNIOR OAB/RO 1179,ALEXANDRE MALDONADO RODRIGUES OAB/RO 2080 E OUTROSExecutado. Supermercado Dalbram Ltda-EPPAdv: JEVERSON LEANDRO COSTA OAB/RO 3134,MÁRIO GARDINI OAB/RO 3792 .DESPACHO: Porque ainda não encontradosrecursos suficientes, nesta data renovei ordem“on line” de penhora em dinheiro em contabancária. Aguarde se por 15 dias localização ebloqueio de saldo positivo e tornem conclusos.Intime se. Vilhena, 16 de maio de 2007. ViníciusBovo de Albuquerque Cabral - Juiz de Direito.



PROCESSO: 014.06.007955-4Classe: Execução de prestação alimentíciaExeqüente: D.R.ADV.: PAULA VEIT VOLPATO OAB/RO 2385,VIVIAN BACARO NUNES SOARES OAB/RO 2386Executado :Romildo Ferreira LimaAdv.:não informadoSENTENÇA: ...Julgo Extinta a Execução, comfundamento no artigo 794, I do C. P. C. Assim, apretensão originária da exeqüente já foisatisfeita, eventuais débitos existentes sãoposteriores e não integram o objeto desteprocesso. Publique se. Registre se. Intimem se.Vilhena, 17 de maio de 2007. Vinícius Bovo deAlbuquerque Cabral - Juiz de Direito:

Processo: 014.06.007864-7Classe :Ação MonitóriaRequerente: A.J.W. de Oliveira & Cia LtdaAdv.: GRASIELY TEIXEIRA SOUZA OAB/RO2749,AGENOR ROBERTO CATOCI BARBOSAOAB/RO 318-A, ELENICE VIEIRA DE ANDRADEOAB/SP 241021Requerido :Braz Luiz de FreitasADV.:não informadoDenunciado à lide: Serviço Central de Proteçãoao crédito - SCPCAdv.: não informadoSENTENÇA: ... Posto isso, por sentença fundadano art. 267, III do CPC, declaro que a parte autoradeixou de promover os atos que lhe competiam,motivo que impõem esta decisão sem julgamentodo mérito. Desde já defiro o desentranhamentodos documentos que instruíram a inicial desdeque substituídos por cópias autenticadas pelaescrivania. Sem custas porque sequer houvecitação. Publique se.Registre se. Intime se.Vilhena RO, 25 de maio de 2007 Vinícius Bovode Albuquerque Cabral - Juiz de Direito .

ARIJOEL CAVALCANTE DOS SANTOS Escrivão Judicial SubstitutoSede do Juízo: Fórum Desembargador LealFagundes, Av. Luiz Maziero, 4432, JardimAmérica, CEP: 78.995-000 - Vilhena/RO Fone(69) 321-2340, 321-3184 e 321-3182.

ESTADO DE RONDÔNIAPODER JUDICIÁRIO

COMARCA DE VILHENA4ª VARA CÍVEL

PORTARIA Nº 002/2007

O Dra. ROBERTA CRISTINA GARCIAMACEDO, Juiza Substituta da 4ª VaraCível da Comarca de Vilhena, Estadode Rondônia, no uso de suasatribuições legais etc.

CONSIDERANDO a realização daparalisação dos servidores do PoderJudiciário desta Comarca nos dias04/06/07 a 06/06/07,

RESOLVE:

Suspender a contagem dos prazosprocessuais no período de 04/06/07 a 06/06/07, em razão da paralisação dos servidores doPoder Judiciário.

Encaminhe-se cópia ao Tribunal deJustiça, ao Ministério Público, à OAB SubseçãoVilhena, à Defensoria Pública e afixe-se umacópia no átrio do Fórum local.

Publique-se;

Registre-se;

Cumpra-se.

Vilhena-RO, 11 de junho de 2007.

Roberta Cristina Garcia Macedo Juiza Substituta

4ª Vara Cível

Autos: 014.2003.004600-2Classe: Execução de Título JudicialExeqüente: Banco Bradesco S/AAdvogado: ELIAS MALEK HANNA OAB/RO 356-BExecutado: H. B. Industria e Comercio deMadeiras LtdaINTIMAÇÃO para retirar Carta Precatória paracumprimento.

Vilhena-RO, 31 de maio de 2007. Edeonilson S. MoraesEscrivão -4ª Vara Cível

4ª Vara Cível

SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NASPESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE -NOSVIA INTERNET-ENDEREÇO ELETRÔNICO: JUÍZA:CHRISTIAN CARLA DE ALMEIDA FREITAS :ESCRIVÃO: EDEONILSON S. MORAES

Proc.: 014.1997.006389-3Ação: InventárioInventariante: Lourdes Vieira PereiraAdvogado: CÉSAR BENDIDO VOLPI OAB/RO533 e PAULA VEIT VOLPATO AOB/RO 2385

Herdeira: Lígia Aparecida Rodrigues V. Miuki.

Gambalolonga

Advogada: MARIA JANDIRA ZANOLI OAB/RO 72-

A e FILADELFO ZACHARIAS DE SOUZA OAB/RO

527-A

Herdeira: Rosa Maria Pereira

advogado: CARLOS EDUARDO CHAVES

PIETROBON OAB/RO 360-A

Herdeiro: José Carlos Pereira

Advogada: EDUARDA DA SILVA ALMEIDA OAB/

RO 1581

Terceiro interessado: Marcos Antônio Pavelegini

e outros

Advogado: BRUNO LEONARDO BRANDI

PIETROBON OAB/RO 2100

Inventariado: José Rodrigues Pereira

DESPACHO: Trata se de inventário em

decorrência do falecimento do Sr. José Rodrigues

Pereira. No decorrer do processo a viúva meeira

Lourdes Vieira Pereira e as herdeiras RosaMaria

Pereira e Lígia Aparecida Vieira Pereira, através

de escritura pública de cessão de direitos

hereditários acostadas às fls. 170/171 cederam

ao Sr. Marco Antônio Pavalegini e a Sr.ª Odete

Regina Dandolini Pavelegini os imóveis

denominados lote 06, quadra 09, setor 01,

localizado no município de Vilhena, com área

de 515,39 e lote 07, quadra 09, setor 01,

localizado no município de Vilhena, com área

de 507,43 metros quadrados. Posteriormente

apareceu herdeiro anteriormente não conhecido

Sr. José Carlos Pereira, reclamando o seu

quinhão. Trouxe certidão de nascimento às fls.

186 e casmento às lfs. 187, onde demonstra ser

filho do “de cujus”.É certo que o herdeiro, embora

tenha chegado tardiamente, faz jus ao seu

quinhão. Entretanto, a cessão de direitos

hereditários, feita na forma prescrita em lei

(escritura pública) e até então pelos herdeiros

conhecidos à época, estando ainda os

compradores de boa fé, é totalmente válida.

“Acertadamente, a jurisprudência considera

válidas as aquisições feitas do chamado

“herdeiro aparente”, que é aquele que recebe a

coisa na sucessão, sem ser herdeiro, meeiro ou

legatário, ou recebe mais do que devia. Se de

boa fé o adquirente, sua aquisição convalescem

ficando o alienante obrigado a devolver o

equivalente ao monte” Pelos motivos acima

expostos, considero válida a aquisição outorgada

através de escritura pública de cessão de direitos

hereditários aos Sr. Marco Antônio Pavalegini e

a Sr.ª Odete Regina Dandolini Pavelegini.

Intimem se..Vilhena, 22/06/2007. (a) Christian

Carla de Almeida Freitas, Juíza de Direito.”

Vilhena-RO, 22/06/2007Edeonilson S. Morais

Téc. Judiciário-M 204388-2

ANO XXV NNNNNÚMERO ÚMERO ÚMERO ÚMERO ÚMERO 115 PO115 PO115 PO115 PO115 PORTO VELHO-RO, RTO VELHO-RO, RTO VELHO-RO, RTO VELHO-RO, RTO VELHO-RO, TERÇATERÇATERÇATERÇATERÇA-FEIRA, -FEIRA, -FEIRA, -FEIRA, -FEIRA, 26 DE JUNHO 26 DE JUNHO 26 DE JUNHO 26 DE JUNHO 26 DE JUNHO DEDEDEDEDE 20020020020020077777

Expediente do dia 21-06-2007.Publicação: 25-06-2007

Processo: 017.02.001596-4RÉU: DIVINO ALVES DE SOUZA.ADVOGADO: Dra. MARIA NAZARETE PEREIRA DA SILVA, OAB/RO nº 1073;Dr. CARLOS TRONCOSO JUSTO, OAB/RO 535-A; Dr. DOUGLAS R. ARANHADA SILVA, OAB/RO 1776 com escritório em Porto Velho-RO.

FINALIDADE: INTIMAR os advogados do réu do Interrogatório designadopara o dia 29-06-2007 às 10:30 horas, na sede do juízo desta comarca.

Maria Áurea Saldanha Gontijo FuzariEscrivã Judicial

SEDE DO JUÍZO: Fórum de Alta Floresta do Oeste, Av. Isaura Kwirant, nº3061, Bairro Princesa Isabel. CEP:78.994 000, Fone: (0xx) 69 641-2239 e/ou 2588.Alta Floresta do Oeste-RO, 18-10-2006.

———————————————————————Sugestões ou reclamações, façam-nas pessoalmente ao Juiz ou contate-nos via internet.Endereço eletrônico:Juiz:Escrivã: [email protected]

Expediente do dia 21-06-2007.Publicação: 26-06-2007

Processo: 017.06.001967-7RÉU: Ademir Brugnago.ADVOGADO: Dra. RONILDA LUCENA, inscrita na OAB/RO nº 1948, comescritório nesta comarca.

FINALIDADE: INTIMAR a advogada do réu SENTANÇA, bem como, paraapresentar as contra-razões da apelação apresentada pelo MinistérioPúblico.

SENTENÇA:“...À luz das ponderações supra, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE apretensão punitiva estatal para o efeito de ABSOLVER FLÁVIO COUTINHOTEIXEIRA da imputação que lhe foi lançada na denúncia e CONDENAR

ADEMIR BRUGNAGO, cujos qualificativos constam dos autos, pela práticado crime de tráfico de substância entorpecente, tipificado no artigo 12 daLei 6.368/76. Passo, pois, a dosar a pena deste último, atento ao quedispõem os art. 59 e 68 do Código Penal.Culpabilidade evidenciada, sendo a sua conduta altamente reprovável.Analisando a certidão de fls. 111/112, verifica-se que Ademir foi condenadopor furto tentado, cuja sentença transitou em julgado em 12/7/2005.Portanto, é reincidente, mas essa circunstância não deve ser levada emconta nesta fase. Além disso, há registro de vários outros antecedentes.Personalidade voltada para o crime. Não há nos autos maiores dadossobre sua conduta social. Os motivos do crime, no caso vertente, sãorepugnáveis, uma vez que o réu buscava o lucro fácil. As circunstâncias docrime são as normais que cercam o tipo. As conseqüências são gravosas,tendo em vista que coloca em risco a sociedade como um todo, prejudicandoa formação das pessoas. Por fim, sua situação econômica não é tão boa.Havendo preponderância de circunstâncias desfavoráveis, fixo-lhe a pena-base em 3 anos e 6meses de reclusão, a qual se diminui em 6 meses

pela confissão e aumenta-se de 6 meses pela reincidência, tornando-sedefinitiva em 3 anos e 6 meses de reclusão. Condeno-lhe, ainda, à penade 55 dias-multa, à razão de um trigésimo do salário mínimo cada dia,tendo fixado a quantidade em face das circunstâncias judiciais e o valorem face e sua condição financeira. A pena privativa de liberdade deveráser cumprida em regime inicialmente fechado, nos termos do art. 2º, par.1º da Lei 8072/90 e do recente entendimento do STF. Demais deliberações.Em razão do condenado possuir registro de vários antecedentes, a suacustódia se faz necessária para a garantia da ordem pública, seriamenteameaçada com a disseminação do vício. Por isso, nego-lhe o direito derecorrer em liberdade. De outro giro, Flávio deve ser colocado em liberdade,evidentemente se não estiver preso por outro motivo, bem como o veículoapreendido deve lhe ser restituído, certificando-se nos autos de n.017.07.000858-9. Transitada em julgado, deverá o cartório lançar o nomedo réu no rol dos culpados, proceder as demais anotações e comunicaçõesde estilo, assim como providenciar o necessário para a execução da penae incineração do entorpecente. Extraia-se cópias destes autos e encaminhe-se às corregedorias da polícia civil e militar para que tomem as medidasque entenderem pertinentes. Desnecessária a extração de cópias e remessaao MP, porque tal providência já foi adotada no correr do processo (fls.103/106). Custas na forma da lei. P.R.I. Alta Floresta do Oeste, 31 de maiode 2007. BRUNO SÉRGIO DE MENEZES DARWICH, Juiz de Direito.”

Maria Áurea Saldanha Gontijo FuzariEscrivã Judicial

SEDE DO JUÍZO: Fórum de Alta Floresta do Oeste, Av. Isaura Kwirant, nº3061, Bairro Princesa Isabel. CEP:78.994 000, Fone: (0xx) 69 641-2239 e/ou 2588.Alta Floresta do Oeste-RO, 18-10-2006.

———————————————————————Sugestões ou reclamações, façam-nas pessoalmente ao Juiz ou contate-nos via internet.Endereço eletrônico:Juiz:Escrivã: [email protected]


DIÁRIO DA JUSTIÇA NÚMERO NÚMERO NÚMERO NÚMERO NÚMERO 115115115115115DDDDD - 2 - 2 - 2 - 2 - 2 26-06-200726-06-200726-06-200726-06-200726-06-2007 ANO XXV


Expediente do dia 22-06-07

Autos: 017.01.003699-3Ação PenalPublicação: 26-06-07RÉU: Manoel Pereira Dias.ADVOGADOS: Boris Trindade, OAB/PE nº 2.032 ; Jório Valença Filho,OAB/PE 20.373, (Av. Domingos Ferreira, 636, Conj. 42/45, Boa Viagem -Recife/PE) e Amaury Adão de Souza, OAB/RO 279-A, militante em Rolimde Moura/RO.FINALIDADE: Intimar os advogados acima citados a manifestar-se quantoa testemunha de defesa Fábio Homerico de Lima, em virtude do mesmonão ter sido localizado no endereço indicado. Bem como do despacho doMMº. Juiz de Direito a seguir transcrito: “ Considerando a ausência demanifestação da defesa sobre o endereço da testemunha Moacir (fl. 716),operou-se a preclusão, ficando portanto prejudicada a oitiva da mesma,aplicando-se analogicamente o artigo nos termos do artigo 405 do CPP. Omesmo também se aplica em relação a testemunha Fábio, face o teor dacertidão de fl. 680. Manifeste-se a defesa quanto a testemunha Fábio, faceo teor da certidão de fls. 611-vº. No mais, cobre-se a resposta das cartasprecatórias expedidas para oitiva das testemunhas Ítalo, José William eCláudio (fls. 652 e 654). E.N. A.F.O., 12/06/2007 - Bruno sérgio de MenezesDarwich - Juiz de Direito.

(a)Maria Aurea Saldanha Gontijo FuzariEscrivã Judicial Criminal

Provimento 001/2001-CG gabg

Sugestões ou reclamações, façam-nas pessoalmente ao Juiz ou contate-nos via internet no endereço eletrônico:Juiz:Escrivã:

COMARCA DE ALCOMARCA DE ALCOMARCA DE ALCOMARCA DE ALCOMARCA DE ALVVVVVORADORADORADORADORADA D’OESTEA D’OESTEA D’OESTEA D’OESTEA D’OESTE-RO-RO-RO-RO-RO

SUGESTÃO OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS PESSOALMENTESUGESTÃO OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS PESSOALMENTESUGESTÃO OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS PESSOALMENTESUGESTÃO OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS PESSOALMENTESUGESTÃO OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS PESSOALMENTEAAAAAO JUIZ OU CONTO JUIZ OU CONTO JUIZ OU CONTO JUIZ OU CONTO JUIZ OU CONTAAAAATETETETETE-NOS VIA INTERNET-NOS VIA INTERNET-NOS VIA INTERNET-NOS VIA INTERNET-NOS VIA INTERNET.....

End. Eletrônico: [email protected]. Eletrônico: [email protected]. Eletrônico: [email protected]. Eletrônico: [email protected]. Eletrônico: [email protected]: DrJuiz: DrJuiz: DrJuiz: DrJuiz: Dr. Cristiano Gomes Mazzini. Cristiano Gomes Mazzini. Cristiano Gomes Mazzini. Cristiano Gomes Mazzini. Cristiano Gomes MazziniEscrivão: Joel José de CastilhoEscrivão: Joel José de CastilhoEscrivão: Joel José de CastilhoEscrivão: Joel José de CastilhoEscrivão: Joel José de Castilho

EDITEDITEDITEDITEDITAL DE INTIMAÇÃOAL DE INTIMAÇÃOAL DE INTIMAÇÃOAL DE INTIMAÇÃOAL DE INTIMAÇÃO

AutosAutosAutosAutosAutos: 011.06.001375-4AçãoAçãoAçãoAçãoAção: IndenizaçãoRequerente:Requerente:Requerente:Requerente:Requerente: Roberto Fernandes FerreiraAdvAdvAdvAdvAdv.: .: .: .: .: Antônio Gerardo Soares OAB/RO 247-BRRRRRequerida: equerida: equerida: equerida: equerida: Empresa Brasileira de Telecomunicações - EMBRATEL S/AAdvAdvAdvAdvAdv.: .: .: .: .: Rodrigo Barbosa Marques do Rosário OAB/RO 2969.

FINALIDADE:FINALIDADE:FINALIDADE:FINALIDADE:FINALIDADE: INTIMAÇÃOINTIMAÇÃOINTIMAÇÃOINTIMAÇÃOINTIMAÇÃO da parte requerida e seu advogado acimanominado, da r. sentença de fls. 121 a seguir transcrita.

SENTENÇA: “ Vistos e examinados. A requerida cumpriu voluntariamentea sentença dentro do prazo previsto no art. 475-J do CPC, conforme depósitojudicial de fl. 120. Diante do exposto, DECLARO EXTINTDECLARO EXTINTDECLARO EXTINTDECLARO EXTINTDECLARO EXTINTA A EXECUÇÃOA A EXECUÇÃOA A EXECUÇÃOA A EXECUÇÃOA A EXECUÇÃO,com fundamento do art. 794, I do Código de Processo Civil. Expeça-se

alvará para levantamento do depósito, intimando-se o autor pararecebimento em cinco dias. Com o trânsito em julgado, arquive-se. Autorizoo desentranhamento dos documentos juntados, com exceção dasprocurações e substabelecimentos, mediante substituição por cópias.”PPPPP.R.R.R.R.R.I.C. .I.C. .I.C. .I.C. .I.C. Alvorada do Oeste, 21 de junho de 2007.DO LOCAL:DO LOCAL:DO LOCAL:DO LOCAL:DO LOCAL: Fórum José Júlio Guimarães Lima, sito à Rua Vinícius deMorais, 4308, nesta.

Alvorada D’Oeste, 22/06/2007


SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS PESSOALMENTESUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS PESSOALMENTESUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS PESSOALMENTESUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS PESSOALMENTESUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS PESSOALMENTEAAAAAO JUIZ OU CONTO JUIZ OU CONTO JUIZ OU CONTO JUIZ OU CONTO JUIZ OU CONTAAAAATETETETETE-NOS VIA INTERNET-NOS VIA INTERNET-NOS VIA INTERNET-NOS VIA INTERNET-NOS VIA INTERNET.....

End. EletrônicoEnd. EletrônicoEnd. EletrônicoEnd. EletrônicoEnd. Eletrônico: [email protected]: CRISTIANO GOMES MAZZINIJuiz: CRISTIANO GOMES MAZZINIJuiz: CRISTIANO GOMES MAZZINIJuiz: CRISTIANO GOMES MAZZINIJuiz: CRISTIANO GOMES MAZZINI

Escrivão:Escrivão:Escrivão:Escrivão:Escrivão: Joel José de Castilho


Autos:Autos:Autos:Autos:Autos: 011.06.002111-0Ação:Ação:Ação:Ação:Ação: Anulação de Ato JurídicoA:A:A:A:A: Derli Isabel da SilvaAdv:Adv:Adv:Adv:Adv: Aparecido Modesto da Silva OAB/RO n. 1.610R:R:R:R:R: Humberto Belarmino Correia e Outros

FINALIDADE: INTIMAÇÃO FINALIDADE: INTIMAÇÃO FINALIDADE: INTIMAÇÃO FINALIDADE: INTIMAÇÃO FINALIDADE: INTIMAÇÃO da autora, na pessoa de seu advogado,acima nominado, para que, proceda o pagamento das custas processuais,no valor de R$ 16,48 (DEZESSEIS REAIS E QUR$ 16,48 (DEZESSEIS REAIS E QUR$ 16,48 (DEZESSEIS REAIS E QUR$ 16,48 (DEZESSEIS REAIS E QUR$ 16,48 (DEZESSEIS REAIS E QUARENTARENTARENTARENTARENTA E OITA E OITA E OITA E OITA E OITOOOOOCENTCENTCENTCENTCENTAAAAAVVVVVOS)OS)OS)OS)OS), no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de inscrição emdívida ativa e posterior execução fiscal.

Alvorada D’Oeste-RO, 22.06.2007.

CCCCCOMARCA DE ALOMARCA DE ALOMARCA DE ALOMARCA DE ALOMARCA DE ALVVVVVORADORADORADORADORADA D’OESTEA D’OESTEA D’OESTEA D’OESTEA D’OESTE-RO-RO-RO-RO-RO

SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS PESSOALMENTESUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS PESSOALMENTESUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS PESSOALMENTESUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS PESSOALMENTESUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS PESSOALMENTE

AAAAAO JUIZ OU CONTO JUIZ OU CONTO JUIZ OU CONTO JUIZ OU CONTO JUIZ OU CONTAAAAATETETETETE-NOS VIA INTERNET-NOS VIA INTERNET-NOS VIA INTERNET-NOS VIA INTERNET-NOS VIA INTERNET.....




Autos:Autos:Autos:Autos:Autos: 011.06.002180-3Ação:Ação:Ação:Ação:Ação: Arrolamento de Bens

A:A:A:A:A: Anildo Cardoso de AlmeidaAdv:Adv:Adv:Adv:Adv: Valdevino Vicente de Matos OAB/SP n.º 1.201R:R:R:R:R: Espólio de Milton Cardoso de Almeida

FINALIDADE: INTIMAÇÃO FINALIDADE: INTIMAÇÃO FINALIDADE: INTIMAÇÃO FINALIDADE: INTIMAÇÃO FINALIDADE: INTIMAÇÃO do inventariante, na pessoa de seu patrono,acima nominado, para que, PAGUE PAGUE PAGUE PAGUE PAGUE as custas processuais, no valor de R$R$R$R$R$520,25 (QUINHENTOS E VINTE REAIS E VINTE E CINCO520,25 (QUINHENTOS E VINTE REAIS E VINTE E CINCO520,25 (QUINHENTOS E VINTE REAIS E VINTE E CINCO520,25 (QUINHENTOS E VINTE REAIS E VINTE E CINCO520,25 (QUINHENTOS E VINTE REAIS E VINTE E CINCO

CENTCENTCENTCENTCENTAAAAAVVVVVOS)OS)OS)OS)OS), sob pena de inscrição em dívida ativa e posterior execuçãofiscal.


26-06-200726-06-200726-06-200726-06-200726-06-2007NÚMERO NÚMERO NÚMERO NÚMERO NÚMERO 115115115115115 DIÁRIO DA JUSTIÇA DDDDD - 3 - 3 - 3 - 3 - 3ANO XXV







Autos:Autos:Autos:Autos:Autos: 011.07.000021-3Ação:Ação:Ação:Ação:Ação: Anulação de Ato JurídicoA:A:A:A:A: Derli Isabel da SilvaAdv:Adv:Adv:Adv:Adv: Aparecido Modesto da Silva OAB/RO n. 1.610R:R:R:R:R: Humberto Belarmino Correia e Outros

FINALIDADE: INTIMAÇÃO FINALIDADE: INTIMAÇÃO FINALIDADE: INTIMAÇÃO FINALIDADE: INTIMAÇÃO FINALIDADE: INTIMAÇÃO da autora, na pessoa de seu advogado,acima nominado, para que, proceda o pagamento das custas processuais,no valor de R$ 7.618,42 (SETE MIL, SEISCENTOS E DEZOITO REAISR$ 7.618,42 (SETE MIL, SEISCENTOS E DEZOITO REAISR$ 7.618,42 (SETE MIL, SEISCENTOS E DEZOITO REAISR$ 7.618,42 (SETE MIL, SEISCENTOS E DEZOITO REAISR$ 7.618,42 (SETE MIL, SEISCENTOS E DEZOITO REAISE QUE QUE QUE QUE QUARENTARENTARENTARENTARENTA E DOIS CENTA E DOIS CENTA E DOIS CENTA E DOIS CENTA E DOIS CENTAAAAAVVVVVOS)OS)OS)OS)OS), no prazo de 30 (trinta) dias, sobpena de inscrição em dívida ativa e posterior execução fiscal.







Autos:Autos:Autos:Autos:Autos: 011.04.001110-1Ação:Ação:Ação:Ação:Ação: Execução de Título ExtrajudicialA:A:A:A:A: CREDIPAdv:Adv:Adv:Adv:Adv: Sílvio Luiz Ulkowski OAB/RO n. 2.230Adv:Adv:Adv:Adv:Adv: Jorge Augusto Pagliosa Ulkowski OAB/RO n. 1.438R:R:R:R:R: Josias Dantas da Silva

FINALIDADE: INTIMAÇÃO FINALIDADE: INTIMAÇÃO FINALIDADE: INTIMAÇÃO FINALIDADE: INTIMAÇÃO FINALIDADE: INTIMAÇÃO da exeqüente acima nominada, na pessoade seus procuradores, para que, proceda o pagamento das custasprocessuais, no valor de R$ 60,15 (SESSENTR$ 60,15 (SESSENTR$ 60,15 (SESSENTR$ 60,15 (SESSENTR$ 60,15 (SESSENTA REAIS E QUINZEA REAIS E QUINZEA REAIS E QUINZEA REAIS E QUINZEA REAIS E QUINZECENTCENTCENTCENTCENTAAAAAVVVVVOS)OS)OS)OS)OS), no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de inscrição emdívida ativa e posterior execução fiscal.






EDITEDITEDITEDITEDITAL DE INTIMAÇÃOAL DE INTIMAÇÃOAL DE INTIMAÇÃOAL DE INTIMAÇÃOAL DE INTIMAÇÃOPrazo: 30 diasPrazo: 30 diasPrazo: 30 diasPrazo: 30 diasPrazo: 30 dias

Autos:Autos:Autos:Autos:Autos: 011.05.000191-5Ação:Ação:Ação:Ação:Ação: Execução Fiscal

A:A:A:A:A: Fazenda Pública do Estado de RondôniaR:R:R:R:R: Comércio de Cereais e Produtos Alimentícios Macari Ltda

FINALIDADE: INTIMAÇÃO FINALIDADE: INTIMAÇÃO FINALIDADE: INTIMAÇÃO FINALIDADE: INTIMAÇÃO FINALIDADE: INTIMAÇÃO da executada, COMÉRCIO DE CERAISCOMÉRCIO DE CERAISCOMÉRCIO DE CERAISCOMÉRCIO DE CERAISCOMÉRCIO DE CERAISE PRODUTE PRODUTE PRODUTE PRODUTE PRODUTOS ALIMENTÍCIOS MAOS ALIMENTÍCIOS MAOS ALIMENTÍCIOS MAOS ALIMENTÍCIOS MAOS ALIMENTÍCIOS MACARI LCARI LCARI LCARI LCARI LTDTDTDTDTDA.,A.,A.,A.,A., e seu co-responsávelLAÉRCIO APARECIDO MACARILAÉRCIO APARECIDO MACARILAÉRCIO APARECIDO MACARILAÉRCIO APARECIDO MACARILAÉRCIO APARECIDO MACARI, portador do CPF/MF n.º 340.712.882-72, atualmente em local incerto e não sabido, da penhora on-line realizada,no valor de R$ 5.125,86 (CINCO MIL, CENTO E VINTE E CINCOR$ 5.125,86 (CINCO MIL, CENTO E VINTE E CINCOR$ 5.125,86 (CINCO MIL, CENTO E VINTE E CINCOR$ 5.125,86 (CINCO MIL, CENTO E VINTE E CINCOR$ 5.125,86 (CINCO MIL, CENTO E VINTE E CINCOREAIS E OITENTREAIS E OITENTREAIS E OITENTREAIS E OITENTREAIS E OITENTA E SEIS CENTA E SEIS CENTA E SEIS CENTA E SEIS CENTA E SEIS CENTAAAAAVVVVVOS)OS)OS)OS)OS), depositada em conta judicialneste Juízo, para querendo, interpor embargos no prazo de 30 (trinta) dias,contados a partir do término do presente edital. (artigo 16 da LEF).







Autos:Autos:Autos:Autos:Autos: 011.01.001939-2Ação:Ação:Ação:Ação:Ação: DepósitoA:A:A:A:A: Consórcio Nacional Honda LtdaAdvAdvAdvAdvAdv.:.:.:.:.: Allan Rodrigues Santos OAB/SP n.º 188.416R:R:R:R:R: Tereza Alves Braga de Andrade

FINALIDADE: INTIMAÇÃO FINALIDADE: INTIMAÇÃO FINALIDADE: INTIMAÇÃO FINALIDADE: INTIMAÇÃO FINALIDADE: INTIMAÇÃO da autora, na pessoa de seu advogado,acima nominado, para que, proceda o pagamento das custas processuais,no valor de R$ 292,18 (DUZENTR$ 292,18 (DUZENTR$ 292,18 (DUZENTR$ 292,18 (DUZENTR$ 292,18 (DUZENTOS E NOOS E NOOS E NOOS E NOOS E NOVENTVENTVENTVENTVENTA E DOIS REAIS EA E DOIS REAIS EA E DOIS REAIS EA E DOIS REAIS EA E DOIS REAIS EDEZOITDEZOITDEZOITDEZOITDEZOITO CENTO CENTO CENTO CENTO CENTAAAAAVVVVVOS)OS)OS)OS)OS), no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de inscriçãoem dívida ativa e posterior execução fiscal.


COMCOMCOMCOMCOMARCA DE ALARCA DE ALARCA DE ALARCA DE ALARCA DE ALVVVVVORADORADORADORADORADA D’OESTEA D’OESTEA D’OESTEA D’OESTEA D’OESTE-RO-RO-RO-RO-RO


End. EletrônicoEnd. EletrônicoEnd. EletrônicoEnd. EletrônicoEnd. Eletrônico: [email protected]

Juiz: CRISTIANO GOMES MAZZINIJuiz: CRISTIANO GOMES MAZZINIJuiz: CRISTIANO GOMES MAZZINIJuiz: CRISTIANO GOMES MAZZINIJuiz: CRISTIANO GOMES MAZZINIEscrivão:Escrivão:Escrivão:Escrivão:Escrivão: Joel José de Castilho


Autos:Autos:Autos:Autos:Autos: 011.04.000814-3

Ação:Ação:Ação:Ação:Ação: Execução FiscalA:A:A:A:A: Fazenda Nacional

R:R:R:R:R: Três S Industria Comércio e Construções Ltda

AAAAA::::: Marina Maletzki de Toledo OAB/RO n. 1.865

A:A:A:A:A: Karla Maria Ruiz Merino OAB/RO n. 2.604



FINALIDADE: INTIMAÇÃO FINALIDADE: INTIMAÇÃO FINALIDADE: INTIMAÇÃO FINALIDADE: INTIMAÇÃO FINALIDADE: INTIMAÇÃO da executada, na pessoa de suas advogadas,acima nominada, da penhora e avaliação realizada, abaixo descrita, paraquerendo, oferecer embargos, no prazo de 30 (trinta) dias, artigo 16 daLEF. Em conformidade com o r. despacho de folha 565 a seguir transcrito:

DESPDESPDESPDESPDESPAAAAACHOCHOCHOCHOCHO: “Vistos e Examinados. Intime se o executado via DJ, napessoa de sua procuradora (fl. 519), nos termos do art. 12, da Lei n. 6.830/80, da penhora de fl. 547 e do prazo para embargos. Ressalto que acônjuge do executado já foi intimada à fl. 556. Oficie se ao DETRAN/ROdeterminando o levantamento da constrição sobre o veículo descrito à fl.536, atendendo ao requerimento da exeqüente. Decorrido o prazo seminterposição de embargos, tornem conclusos para designação de praçados bens.”

BENS:BENS:BENS:BENS:BENS: “LOTES RURAIS “LOTES RURAIS “LOTES RURAIS “LOTES RURAIS “LOTES RURAIS n.º 71, 73 71, 73 71, 73 71, 73 71, 73 e 69, 69, 69, 69, 69, Gleba Novo Destino, SetorRedenção, com áreas de 49,1539 ha; 119,66455 ha e 48,9055 ha,respectivamente com área total de 217,7049 ha 217,7049 ha 217,7049 ha 217,7049 ha 217,7049 ha (duzentos e dezessetehectares, setenta ares e quarenta e nove centiares), tendo como benfeitorias192,00 ha em pastagens, cercado com arame liso, localizado na Linha 64,Alvorada D’Oeste - RO. Valor do hectare: R$ 2.500,00 R$ 2.500,00 R$ 2.500,00 R$ 2.500,00 R$ 2.500,00 (dois mil equinhentos reais), perfazendo um total de R$ 544,262,00R$ 544,262,00R$ 544,262,00R$ 544,262,00R$ 544,262,00(QUINHENT(QUINHENT(QUINHENT(QUINHENT(QUINHENTOS E QUOS E QUOS E QUOS E QUOS E QUARENTARENTARENTARENTARENTA E QUA E QUA E QUA E QUA E QUAAAAATRO MILTRO MILTRO MILTRO MILTRO MIL , DUZENT, DUZENT, DUZENT, DUZENT, DUZENTOS EOS EOS EOS EOS ESESSENTSESSENTSESSENTSESSENTSESSENTA E DOIS REAIS)A E DOIS REAIS)A E DOIS REAIS)A E DOIS REAIS)A E DOIS REAIS)”. Lotes Rurais de n.º 74 e 76 (contíguos),Gleba Novo Destino, Setor Redenção, com áreas de 50,4094 ha e 143,8813ha, respectivamente, com área total de 194,2907 ha194,2907 ha194,2907 ha194,2907 ha194,2907 ha (cento e noventa equatro hectares, vinte e nove ares e sete centiares), tendo comobenfeitorias, 45 alqueires em pastagens cercado com 5 fios e arame liso,localizado na Linha 68, Alvorada D’Oeste - RO. Valor do hectare: R$ 2.200,00(dois mil e duzentos reais), perfazendo um total de R$ 427.440,00R$ 427.440,00R$ 427.440,00R$ 427.440,00R$ 427.440,00(QU(QU(QU(QU(QUAAAAATROCENTTROCENTTROCENTTROCENTTROCENTOS E VINTE E SETE MILOS E VINTE E SETE MILOS E VINTE E SETE MILOS E VINTE E SETE MILOS E VINTE E SETE MIL, QU, QU, QU, QU, QUAAAAATROCENTTROCENTTROCENTTROCENTTROCENTOS EOS EOS EOS EOS EQUQUQUQUQUARENTARENTARENTARENTARENTA REAIS)A REAIS)A REAIS)A REAIS)A REAIS)”






Expediente do dia 14 de Junho de 2007.Expediente do dia 14 de Junho de 2007.Expediente do dia 14 de Junho de 2007.Expediente do dia 14 de Junho de 2007.Expediente do dia 14 de Junho de 2007.

Autos:Autos:Autos:Autos:Autos: 011.04.000296-0Ação:Ação:Ação:Ação:Ação: Execução FiscalA:A:A:A:A: Fazenda NacionalR:R:R:R:R: Carlos Frederico de Souza Cruz OAB/RO n.º 543-A

FINALIDADE: INTIMAÇÃO FINALIDADE: INTIMAÇÃO FINALIDADE: INTIMAÇÃO FINALIDADE: INTIMAÇÃO FINALIDADE: INTIMAÇÃO do executado, acima nominado, do inteiroteor do r. despacho de folha 108 a seguir transcrito:

DESPACHODESPACHODESPACHODESPACHODESPACHO: “Desconstituo a penhora de fls. 39. Lavre se termo de penhorado veículo indicado, nomeando se o executado como depositário do bem,intimando o posteriormente. Depreque se a penhora e avaliação do imóvelindicado à fl. 103, para o Juízo competente.”

BEM:BEM:BEM:BEM:BEM: “0101010101 (um) VEÍCULVEÍCULVEÍCULVEÍCULVEÍCULOOOOO, , , , , Placa LLLLLYB 8378, YB 8378, YB 8378, YB 8378, YB 8378, Chassi9bd178016t0046516, 9bd178016t0046516, 9bd178016t0046516, 9bd178016t0046516, 9bd178016t0046516, Tipo A A A A AUTUTUTUTUTOMÓVEL , OMÓVEL , OMÓVEL , OMÓVEL , OMÓVEL , Marca/Modelo FIAFIAFIAFIAFIAT/T/T/T/T/PALIO ED, PALIO ED, PALIO ED, PALIO ED, PALIO ED, Ano 1996/1996, 1996/1996, 1996/1996, 1996/1996, 1996/1996, Cor VERDE.”VERDE.”VERDE.”VERDE.”VERDE.”


CCCCCOMARCA DE ALOMARCA DE ALOMARCA DE ALOMARCA DE ALOMARCA DE ALVVVVVORADORADORADORADORADA D’OESTEA D’OESTEA D’OESTEA D’OESTEA D’OESTE-RO-RO-RO-RO-RO





Autos:Autos:Autos:Autos:Autos: 011.02.000972-1Ação:Ação:Ação:Ação:Ação: Execução de Título JudicialA:A:A:A:A: Gilsinéia Estácio DutraAdv:Adv:Adv:Adv:Adv: Gilson Ely Chaves de Matos OAB/RO n. 1.733R:R:R:R:R: Maria Gessi Edna de LimaR:R:R:R:R: Grando & Cia Ltda

FINALIDADE: INTIMAÇÃO FINALIDADE: INTIMAÇÃO FINALIDADE: INTIMAÇÃO FINALIDADE: INTIMAÇÃO FINALIDADE: INTIMAÇÃO do patrono da exeqüente, acima nominada,do inteiro teor do r. despacho de folha 389 a seguir transcrito:

DESPACHODESPACHODESPACHODESPACHODESPACHO: “Os imóveis penhorados nos autos servem como garantiado adimplemento do débito executado. Permanecem, assim, no patrimôniojurídico da executada com a ressalva da indisponibilidade dos mesmos,não podendo aliena los. Não é o caso, portanto, de se determinar o bloqueiodos alugueres, posto que fere de morte o princípio de que a execução devese processar da forma menos gravosa para o devedor. Ora, enquantopermanecem em seu patrimônio deve a parte executado usufruir do bempenhorado, dentro de suas limitações. Além do mais, a penhora dosalugueres não trará nenhum benefício à parte exeqüente, já que os valoresficariam depositados à disposição do Juízo até a satisfação integral dodébito. Viável a penhora do aluguel, apenas se a praça do imóvelpenhorado, comprovadamente, será em data mais distante que permita atotal satisfação da dívida pela imediata penhora do crédito, o que nãorestou alegado nem demonstrado no presente processo, já que os benssequer foram praceados, ainda, havendo a possibilidade de arremataçãoou adjudicação, satisfazendo melhor a pretensão executiva, que alcançava,em 15/5/2006, o valor de R$205.453,91 (fls. 345/346). Indefiro, portanto,os requerimentos de fls. 386/388. Outrossim, certifique a escrivania otrânsito em julgado dos embargos de terceiros propostos e, acaso já tenhaocorrido, depreque se a praça dos bens ao Juízo de Costa Marques/RO.Antes, porém, atualize se o cálculo da execução. Intime se a parteexeqüente.”

Alvorada D’Oeste-RO, 21.06.2007






Autos:Autos:Autos:Autos:Autos: 011.06.001298-7Ação:Ação:Ação:Ação:Ação: Embargos de TerceirosA:A:A:A:A: Maria Alves de LimaAdv:Adv:Adv:Adv:Adv: Cleverson Plentz OAB/RO n. 1.481R:R:R:R:R: Gilsinéia Estácio Dutra de OliveiraAdv:Adv:Adv:Adv:Adv: Gilson Ely Chaves de Matos OAB/RO n. 1.733



FINALIFINALIFINALIFINALIFINALIDADE: INTIMAÇÃO DADE: INTIMAÇÃO DADE: INTIMAÇÃO DADE: INTIMAÇÃO DADE: INTIMAÇÃO dos patronos das partes, acima nominados,do inteiro teor do r. despacho de folha 67 a seguir transcrito:

DESPDESPDESPDESPDESPAAAAACHOCHOCHOCHOCHO: “A parte autora, sucumbente no feito, estava ciente do prazolegal para cumprir a sentença e deixou transcorrer in albis o interregnoconcedido. O conteúdo do art. 475 J do CPC exprime o princípio da boa féprocessual, em que a parte sucumbente deve cumprir a ordem judicial(sentença) a partir do trânsito em julgado, que se deu em 21/5/2007,conforme certidão de fl. 50v. Não atendendo à determinação contida nasentença, inicia se a fase do cumprimento, com a penhora de bens edireitos do devedor. Considerando a nova ordem legal de preferênciaprevista no art. 655 do CPC e, ainda, a previsão do art. 655 A do mesmoDiploma Legal, defiro a penhora on line do valor do débito, conformeplanilha apresentada pelo credor. A ordem segue adiante, devendo retornarconclusos em 72 horas para verificação de efetividade da medida.”







Autos:Autos:Autos:Autos:Autos: 011.04.001106-3Ação:Ação:Ação:Ação:Ação: Execução de Título ExtrajudicialA:A:A:A:A: CREDIPAdv:Adv:Adv:Adv:Adv: Sílvio Luiz Ulkowski OAB/RO n. 2.320R:R:R:R:R: Josias Dantas da Silva e Outros

FINALIDFINALIDFINALIDFINALIDFINALIDADEADEADEADEADE: INTIMAÇÃO : INTIMAÇÃO : INTIMAÇÃO : INTIMAÇÃO : INTIMAÇÃO do patrono do autor, acima nominado, dointeiro teor do r. despacho de folha 89 a seguir transcrito:

DESPACHODESPACHODESPACHODESPACHODESPACHO: “Certificada a não interposição de embargos à arrematação,expeça se o competente mandado de remoção e entrega do bem aoarrematante. Libero ao exeqüente o valor depositado proveniente daarrematação. Expeça se alvará, intimando se para recebimento no prazode cinco dias e comprovação do saque nos cinco dias subseqüentes. Nomesmo prazo, deverá o exeqüente atualizar o débito, decotando se o valorlevantado através do alvará, observando a última atualização realizada (fl.70).”







Autos:Autos:Autos:Autos:Autos: 011.01.001735-7Ação:Ação:Ação:Ação:Ação: Execução de Título JudicialA:A:A:A:A: Ceron S/A

Adv:Adv:Adv:Adv:Adv: Renan de Souza Campos OAB/RO n.º 951Adv:Adv:Adv:Adv:Adv: Douglacir A. R. Sant’Ana OAB/RO n.º 287R:R:R:R:R: Aurezito de Amorim Patez

FINALIDADE: INTIMAÇÃO FINALIDADE: INTIMAÇÃO FINALIDADE: INTIMAÇÃO FINALIDADE: INTIMAÇÃO FINALIDADE: INTIMAÇÃO dos patronos da exeqüente, acimanominados, do inteiro teor do r. despacho de folha 95 a seguir transcrito:

DESPDESPDESPDESPDESPAAAAACHOCHOCHOCHOCHO: “Vista à exeqüente sobre a certidão de fl. 94v, devendoimpulsionar o feito, no prazo de cinco dias, sob pena de arquivamento.”

CERTIDÃO:CERTIDÃO:CERTIDÃO:CERTIDÃO:CERTIDÃO: “Certifico que, procedendo as diligências necessárias, deixeide proceder penhora, em virtude de não ter localizado bens em nome doexecutado Aurezito de Amorim Patez e ter informações que o mesmomudou-se para a cidade de São Francisco do Guaporé - RO., podendo serlocalizado na Prefeitura Municipal daquele Município, conforme informaçõesde seu irmão, Sr Tezinho. Dou fé. Alvorada D’Oeste - RO., 14 de junho de2007.” (a) A.C. Oficial de Justiça.






Expediente do dia 20 de Junho de 2007Expediente do dia 20 de Junho de 2007Expediente do dia 20 de Junho de 2007Expediente do dia 20 de Junho de 2007Expediente do dia 20 de Junho de 2007

Autos:Autos:Autos:Autos:Autos: 011.07.000385-9Ação:Ação:Ação:Ação:Ação: Embargos de TerceiroA:A:A:A:A: Rudivaldo Ferreira CamposAdv:Adv:Adv:Adv:Adv: Silvio Luiz Ulkowski OAB/RO n. 2.320RRRRR Banco do Brasil S/AAdv:Adv:Adv:Adv:Adv: Neide Skalecki Gonçalves OAB/RO n. 283-B

FINALIDADE: INTIMAÇÃO FINALIDADE: INTIMAÇÃO FINALIDADE: INTIMAÇÃO FINALIDADE: INTIMAÇÃO FINALIDADE: INTIMAÇÃO dos patronos das partes, acima nominados,do inteiro teor do r. despacho de folha 35 a seguir transcrito:

DESPACHODESPACHODESPACHODESPACHODESPACHO: “Sem prejuízo do julgamento antecipado, especifiquem aspartes as provas que pretendem produzir, justificando a sua pertinência,no prazo preclusivo de cinco dias. Intimem se.”

Alvorada D’Oeste, 21.06.2007.






Autos:Autos:Autos:Autos:Autos: 011.07.000289-5Ação:Ação:Ação:Ação:Ação: Indenização



A:A:A:A:A: Jumar Andrade da Silva

Adv:Adv:Adv:Adv:Adv: Dilney Eduardo Barrionuevo Alves

OAB/RO n. 301-B

R:R:R:R:R: Manoel José da Rosa

FINALIDFINALIDFINALIDFINALIDFINALIDADEADEADEADEADE: INTIMAÇÃO : INTIMAÇÃO : INTIMAÇÃO : INTIMAÇÃO : INTIMAÇÃO patrono do autor, acima nominado, do inteiro

teor do r. despacho de folha 23 a seguir transcrito:

DESPACHODESPACHODESPACHODESPACHODESPACHO: “O feito já foi extinto, encerrando a prestação jurisdicional

deste Juízo, não havendo mais nada a manifestar. Ademais, o petitório de

fl. 21 não possui nenhum requerimento. Nada a deferir, portanto. Intime

se, inclusive para recolher as custas processuais determinadas em

sentença.”



SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS PESSOALMENTESUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS PESSOALMENTESUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS PESSOALMENTESUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS PESSOALMENTESUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS PESSOALMENTE

AAAAAO JUIZ OU CONTO JUIZ OU CONTO JUIZ OU CONTO JUIZ OU CONTO JUIZ OU CONTAAAAATETETETETE-NOS VIA INTERNET-NOS VIA INTERNET-NOS VIA INTERNET-NOS VIA INTERNET-NOS VIA INTERNET.....

End. EletrônicoEnd. EletrônicoEnd. EletrônicoEnd. EletrônicoEnd. Eletrônico: [email protected]

Juiz: CRISTIANO GOMES MAZZINIJuiz: CRISTIANO GOMES MAZZINIJuiz: CRISTIANO GOMES MAZZINIJuiz: CRISTIANO GOMES MAZZINIJuiz: CRISTIANO GOMES MAZZINI



Autos:Autos:Autos:Autos:Autos: 011.06.002362-8

Ação:Ação:Ação:Ação:Ação: Embargos a Execução Fiscal

A:A:A:A:A: Altair Francisco da Silva

Adv:Adv:Adv:Adv:Adv: José Sebastião da Silva

OAB/RO n. 1.474

R:R:R:R:R: Fazenda Nacional

FINALIDFINALIDFINALIDFINALIDFINALIDADEADEADEADEADE: INTIMAÇÃO : INTIMAÇÃO : INTIMAÇÃO : INTIMAÇÃO : INTIMAÇÃO do patrono do autor, acima nominado, do

inteiro teor do r. despacho de folhas 51-52 a seguir transcrito:

DESPDESPDESPDESPDESPAAAAACHOCHOCHOCHOCHO: “Vistos e examinados. Trata se de recurso de apelação

contra a sentença de fls. 34/35 que não conheceu os embargos à execução

propostos, pela falta de comprovação de segurança do Juízo. Verifico a

absoluta impossibilidade de recebimento do recurso. A execução foi

proposta pela Fazenda Nacional e, obviamente, eventuais recursos contra

decisões proferidas nos autos devem ser encaminhados ao Tribunal

Regional Federal da Primeira Região. Entretanto, o embargante dirigiu seu

inconformismo ao Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. Não há que

se falar que se trata de erro material na direção do apelo, já que o

embargante, inclusive, recolheu o preparo aos cofres estaduais,

demonstrando cabalmente que sua intenção era de encaminhar o recurso

para o Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, incompetente para

conhece lo. Não bastasse tal circunstância, a apelação é, ainda,

intempestiva. Conforme se denota à fl. 37v, o procurador do embargante

tomou ciência da sentença que não conheceu dos embargos em 07/5/

2007. Assim, o prazo para apelação iniciou se em 08/5/2007, encerrando

se em 22/5/2007. Ocorre que o recurso somente foi protocolado em 24/

5/2007, conforme se verifica à fl. 38, dois dias após o decurso do prazo

recursal. Outro fato é digno de observação. Os embargos foram propostos

em 28/12/2006. Entretanto, juntamente com a apelação, o embargante

juntou o termo de penhora de fl. 49, datado de 03/5/2007. Verifica se,

assim, que os embargos não poderiam ser conhecidos de qualquer maneira,

a teor do disposto no § 1º, do artigo 16, da Lei de Execução Fiscal, já que

propostos antes da segurança do Juízo. Ademais, considerando que otermo de penhora somente foi lavrado em 03/5/2007, o trintídio legalpara propositura dos embargos começou a fluir a partir desta data. Assim,no momento da interposição da apelação (24/5/2007), ainda fluía o prazopara embargos, sendo que poderia o embargante, aí sim, discutir asmatérias anteriormente postas à apreciação. Por todo o exposto, não receboa apelação de fls. 38 e seguintes.”






Expediente do dia 22 de Junho de 2007Expediente do dia 22 de Junho de 2007Expediente do dia 22 de Junho de 2007Expediente do dia 22 de Junho de 2007Expediente do dia 22 de Junho de 2007

Autos:Autos:Autos:Autos:Autos: 011.07.000551-7Ação:Ação:Ação:Ação:Ação: Reparação de DanosA:A:A:A:A: Fabri & Soncela Com., Rep., Importação e Exortação Ltda.Adv:Adv:Adv:Adv:Adv: José de Arimatéia Alves OAB/RO n. 1.693Adv:Adv:Adv:Adv:Adv: Gilson Ely Chaves de Matos OAB/RO n. 1.733R:R:R:R:R: Vivo S.AAdv:Adv:Adv:Adv:Adv: Matheus E. Santana OAB/RO n. 3.230

FINALIDADE: INTIMAÇÃO FINALIDADE: INTIMAÇÃO FINALIDADE: INTIMAÇÃO FINALIDADE: INTIMAÇÃO FINALIDADE: INTIMAÇÃO dos patronos das partes, acima nominados,do inteiro teor do r. despacho de folha 56 a seguir transcrito:

DESPDESPDESPDESPDESPAAAAACHOCHOCHOCHOCHO: “Vistos e examinados. Sem prejuízo do julgamentoantecipado, digam as partes se ainda têm provas a produzir, especificandoas e justificando a sua pertinência, no prazo preclusivo de cinco dias.”


COMCOMCOMCOMCOMARCA DE ALARCA DE ALARCA DE ALARCA DE ALARCA DE ALVVVVVORADORADORADORADORADA D’OESTEA D’OESTEA D’OESTEA D’OESTEA D’OESTE-RO-RO-RO-RO-RO




Expediente do dia 22 de junho de 2007.Expediente do dia 22 de junho de 2007.Expediente do dia 22 de junho de 2007.Expediente do dia 22 de junho de 2007.Expediente do dia 22 de junho de 2007.

Autos:Autos:Autos:Autos:Autos: 011.04.000522-5Ação:Ação:Ação:Ação:Ação: Investigação de Paternidade c/c AlimentosAAAAA::::: VVVVV.H.H.H.H.H.C. .C. .C. .C. .C. representado por Valdinéia Ribeiro de CastroAdv:Adv:Adv:Adv:Adv: Carlos Frederico de Souza Cruz OAB/RO n. 543-AR:R:R:R:R: Paulo Nogueira de Meo



FINALIDADE: INTIMAÇÃO FINALIDADE: INTIMAÇÃO FINALIDADE: INTIMAÇÃO FINALIDADE: INTIMAÇÃO FINALIDADE: INTIMAÇÃO do patrono da autora, acima nominado, dointeiro teor do r. despacho de folha 162 a seguir transcrito:

DESPDESPDESPDESPDESPAAAAACHOCHOCHOCHOCHO: “Vistos e examinados. Intime se o exeqüente para manifestar

se acerca da justificativa apresentada pelo executado, no prazo de cinco

dias. Após, ao Ministério Público.”


Autos: 011.02.002045-8

Autor: Ministério Público Estadual

Réu: Nelci Amaral da Silva

Advogado: Pedro Paixão dos Santos

Finalidade: Intimar o réu supra mencionado, do despacho a seguir

transcrito...Acolho. Designo, pois, audiência para oitiva dos PMs Xisnando

e Raimundo para 01.08.2007, às 09h30min. Requisitem se. Ciência às

partes. Alvorada do Oeste, 20 de junho de 2007. (a) Cristiano Gomes

Mazzini- Juiz de Direito.

Autos: 011.07.001171-1

Autor: Ministério Público Estadual

Réu: Jorge Alves do Nascimento

Advogado: Claudiney Quirino de Souza

Finalidade: Intimar o advogado supra mencionado, do despacho a seguir

transcrito...É sob esse último aspecto que concendo lhe Liberdade

Provisória, mediante termo de compromisso, uma vez que não estão

presentes os requisitos do art. 312 do CPP. Expeça se Alvará de Soltura

clausulado. Intime se. Ciência ao Ministério Público. Após, ao arquivo,

independentemente de trânsito em julgado, em razão da preclusão lógica.

Alvorada do Oeste, 21 de junho de 2007. (a) Cristiano Gomes Mazzini- Juiz

de Direito.

EDITEDITEDITEDITEDITAL DE CITAL DE CITAL DE CITAL DE CITAL DE CITAÇÃOAÇÃOAÇÃOAÇÃOAÇÃOPrazo: 15 diasPrazo: 15 diasPrazo: 15 diasPrazo: 15 diasPrazo: 15 dias

Autos n.:021.06.002527-2

DE: - 01 - MARCELO BARBOSA DE OLIVEIRA, 01 - MARCELO BARBOSA DE OLIVEIRA, 01 - MARCELO BARBOSA DE OLIVEIRA, 01 - MARCELO BARBOSA DE OLIVEIRA, 01 - MARCELO BARBOSA DE OLIVEIRA, vulgo JANO JANO JANO JANO JANO ouJANGOJANGOJANGOJANGOJANGO, brasileiro, solteiro, lavrador, nascido 12.03.1984 em Ionapólis/BA, filho de pai não declarado e de Ilda Barbosa de Oliveira, rua Jaru, nº2410, Setor 04, neste município de Buritis/RO, atualmente em local incertoe não sabido.FINALIDADE: Citação para se defender na ação penal supracitada, conformedenúncia do Ministério Público, por infração do artigo 155, caput, c.c.artigo 155, caput, c.c.artigo 155, caput, c.c.artigo 155, caput, c.c.artigo 155, caput, c.c.art. 14, II, do Código Penalart. 14, II, do Código Penalart. 14, II, do Código Penalart. 14, II, do Código Penalart. 14, II, do Código Penal, pelo seguinte fato, resumido: “...Constaque no dia 06.07.2006, por volta das 20h, no pátio da Igreja Assembleiade Deus, o denunciado tentou subtrair da vítima João Carlos de Oliveira,uma motocicleta, marca Honda Titan , placa NBV-5256, não consumandoporque o vigia da igreja viu o crime e abordou o denunciado que fugiu emseguida...” O denunciado deverá comparecer perante este juízo, no dia23-07-2007, às 08 horas 23-07-2007, às 08 horas 23-07-2007, às 08 horas 23-07-2007, às 08 horas 23-07-2007, às 08 horas , para ser interrogado sob pena de revelia,podendo fazer-se acompanhado de advogado.

EDITEDITEDITEDITEDITAL DE CITAL DE CITAL DE CITAL DE CITAL DE CITAÇÃOAÇÃOAÇÃOAÇÃOAÇÃOPrazo: 15 diasPrazo: 15 diasPrazo: 15 diasPrazo: 15 diasPrazo: 15 dias

Autos n.:021.06.002007-6

DE: - 01 - VALDECIR RIBEIRO PEREIRA, 01 - VALDECIR RIBEIRO PEREIRA, 01 - VALDECIR RIBEIRO PEREIRA, 01 - VALDECIR RIBEIRO PEREIRA, 01 - VALDECIR RIBEIRO PEREIRA, brasileiro, casado, nascidoaos 22.01.1962 em Colatina/ES, filho de Sebastião Rodrigues Pereira e deLuzia Ribeiro Pereira, residente Linha C-18, a 12 Km do Distrito de RioBranco, no município de Campo Novo, atualmente em local incerto e nãosabido.FINALIDADE: Citação para se defender na ação penal supracitada, conformedenúncia do Ministério Público, por infração do artigo 121, caput, c.c.artigo 121, caput, c.c.artigo 121, caput, c.c.artigo 121, caput, c.c.artigo 121, caput, c.c.art. 14, II, do Código Penalart. 14, II, do Código Penalart. 14, II, do Código Penalart. 14, II, do Código Penalart. 14, II, do Código Penal, pelo seguinte fato, resumido: “...Constaque no dia 07.09.2006, por volta das 07h, na Av. Ayrton Senna com Av.Porto Velho, o denunciado por razões ainda não esclarecidas, desferiu,com vontade de matar, disparos de arma de fogo contra a vítima ManoelVidal, causando-lhe lesões. Não consumando o crime por circunstânciasalheias a vontade da vítima, que teve eficiente atendimento médico...” Odenunciado deverá comparecer perante este juízo, no dia 23-07-2007,23-07-2007,23-07-2007,23-07-2007,23-07-2007,às 08 horas e 30 minutosàs 08 horas e 30 minutosàs 08 horas e 30 minutosàs 08 horas e 30 minutosàs 08 horas e 30 minutos, para ser interrogado sob pena de revelia,podendo fazer-se acompanhado de advogado.

Buritis - RO, 25 de junho de 2.007.

(a) JUÍZA Anita Magdelaine Perez Belem(a) JUÍZA Anita Magdelaine Perez Belem(a) JUÍZA Anita Magdelaine Perez Belem(a) JUÍZA Anita Magdelaine Perez Belem(a) JUÍZA Anita Magdelaine Perez Belem

Sede do Juízo: Fórum Juiz Jorge Gurgel do Amaral Neto, Fórum Juiz Jorge Gurgel do Amaral Neto, Fórum Juiz Jorge Gurgel do Amaral Neto, Fórum Juiz Jorge Gurgel do Amaral Neto, Fórum Juiz Jorge Gurgel do Amaral Neto, RuaTaguatinga, nº 1.380, Setor 03 - Buritis- RO, CEP: 78.967-800 - (Fax) Fone(069) 238-2910/2860/2963.

EDITEDITEDITEDITEDITAL DE INTIMAÇÃOAL DE INTIMAÇÃOAL DE INTIMAÇÃOAL DE INTIMAÇÃOAL DE INTIMAÇÃOPrazo: 05 dias

Processo: 021.05.002582-2021.05.002582-2021.05.002582-2021.05.002582-2021.05.002582-2Classe :Execução Penal

De: ALOIZIO CLARO DINIZ - vulgo “Luiz”, ALOIZIO CLARO DINIZ - vulgo “Luiz”, ALOIZIO CLARO DINIZ - vulgo “Luiz”, ALOIZIO CLARO DINIZ - vulgo “Luiz”, ALOIZIO CLARO DINIZ - vulgo “Luiz”, brasileiro, viúvo,agricultor, nascido aos 24/03/1945, na cidade de Buriti Alegre/GO, filhode João Alves Diniz e Luzia Claro Diniz, Rua Linha 01, Projeto São Domingos,Zona Rural, (Acampamento 05 estrelas) em Campo Novo/RO.

FINALIDADE: FINALIDADE: FINALIDADE: FINALIDADE: FINALIDADE: Intimar o réu supra, a comparecer perante este juízo noprazo de 10 (dez) dias, a fim de participar de audiência admonitória nosautos supra, sob pena de substituição da pena privativa de direito porprivativa de liberdade.

Sede do Juízo: Fórum Juiz Jorge Gurgel do Amaral Neto, Fórum Juiz Jorge Gurgel do Amaral Neto, Fórum Juiz Jorge Gurgel do Amaral Neto, Fórum Juiz Jorge Gurgel do Amaral Neto, Fórum Juiz Jorge Gurgel do Amaral Neto, RuaTaguatinga, nº 1.383, Setor 03 - Buritis- RO, CEP: 78.967-800 - (Fax) Fone(069) 238-2910/2860/2963.Buritis-RO, 22 de junho de 2007.

(a) Anita Magdelaine Perez Belem(a) Anita Magdelaine Perez Belem(a) Anita Magdelaine Perez Belem(a) Anita Magdelaine Perez Belem(a) Anita Magdelaine Perez BelemJuíza Substituta

rose.



De: D D D D DAIR DAIR DAIR DAIR DAIR DA SILA SILA SILA SILA SILVVVVVA OLIVEIRA,A OLIVEIRA,A OLIVEIRA,A OLIVEIRA,A OLIVEIRA, brasileiro, casado, lavrador, filho EdirNeves de Oliveira e de Maria Silva de Oliveira, nascido aos 27/10/1979,em Jaru/RO, residente na Rua São Marcos, próximo ao Mercado Rondônia,setor 06, (casa do Sr. Eli), e/ou Acampamento Jacinópolis II, nesta Comarca.



Defensor: DR. ERMÓGENES JACINTO DE SOUZA, OAB/PA 3355DR. ERMÓGENES JACINTO DE SOUZA, OAB/PA 3355DR. ERMÓGENES JACINTO DE SOUZA, OAB/PA 3355DR. ERMÓGENES JACINTO DE SOUZA, OAB/PA 3355DR. ERMÓGENES JACINTO DE SOUZA, OAB/PA 3355,militante na Comarca de Jaru-RO.

FINALIDADE: FINALIDADE: FINALIDADE: FINALIDADE: FINALIDADE: Intimar o réu e o defensor supra, de sentença de extinção,de seguinte teor: “...Vistos etc.O apenado Dair da Silva Oliveira foidenunciado e ao final condenado como incurso nas sanções do art. 14,caput, da Lei 10.826/03. O Ministério Público pugna pela extinção da penado apenado, fl. 19.A certidão de fl. 18 atesta o cumprimento integral dapena restritiva de direito pela apenada, sem revogação. Ante o exposto,julgo extinta a pena restritiva de direito do réu Dair da Silva Oliveira.Transitado em julgado, arquivem se os autos, com as comunicações ebaixas de estilo. Publique se.Registre se. Intime se. ..” Buritis, 29 de março de 2007.Danilo AugustoKanthack Paccini - Juiz de Direito.



rose.


Processo: 021.06.001880-2021.06.001880-2021.06.001880-2021.06.001880-2021.06.001880-2Classe :Ação Penal

De: ELIEL DE AZEVEDO PARDINHO. ELIEL DE AZEVEDO PARDINHO. ELIEL DE AZEVEDO PARDINHO. ELIEL DE AZEVEDO PARDINHO. ELIEL DE AZEVEDO PARDINHO.

Defensor: DRDRDRDRDR. ADEMAR SIL. ADEMAR SIL. ADEMAR SIL. ADEMAR SIL. ADEMAR SILVEIRA DE OLIVEIRA, OVEIRA DE OLIVEIRA, OVEIRA DE OLIVEIRA, OVEIRA DE OLIVEIRA, OVEIRA DE OLIVEIRA, OAB/RO 503-AB/RO 503-AB/RO 503-AB/RO 503-AB/RO 503-A,A,A,A,A,militante na Comarca de Ariquemes-RO.

FINALIDADE: FINALIDADE: FINALIDADE: FINALIDADE: FINALIDADE: Intimar o advogado supra, do cálculo de multa e custasnos autos supra: Multa: R$ 288,40 (duzentos e oitenta e oito reais e quarentacentavos) e Custas: R$ 106,27 (cento e seis reais e vinte e sete centavos).



rose.


Processo: 021.05.002739-6021.05.002739-6021.05.002739-6021.05.002739-6021.05.002739-6Classe : Ação PenalDe: ANDERSON LUIZ DA LUZ E OUTRO. ANDERSON LUIZ DA LUZ E OUTRO. ANDERSON LUIZ DA LUZ E OUTRO. ANDERSON LUIZ DA LUZ E OUTRO. ANDERSON LUIZ DA LUZ E OUTRO.Defensor: DR. APARECIDO SEGURA, OAB/RO 2994, DR. APARECIDO SEGURA, OAB/RO 2994, DR. APARECIDO SEGURA, OAB/RO 2994, DR. APARECIDO SEGURA, OAB/RO 2994, DR. APARECIDO SEGURA, OAB/RO 2994, advogadomilitante nesta Comarca.

FINALIDADE: FINALIDADE: FINALIDADE: FINALIDADE: FINALIDADE: Intimar o defensor supra, de sentença condenatória deseguinte teor: “..Dessa forma, na ausência de qualquer outra causamodificadora, fica o acusado Anderson Luiz da LuzAnderson Luiz da LuzAnderson Luiz da LuzAnderson Luiz da LuzAnderson Luiz da Luz condenadodefinitivamente à pena de 02 (dois) anos de reclusão e 24 (vinte e02 (dois) anos de reclusão e 24 (vinte e02 (dois) anos de reclusão e 24 (vinte e02 (dois) anos de reclusão e 24 (vinte e02 (dois) anos de reclusão e 24 (vinte equatro) dias multas...quatro) dias multas...quatro) dias multas...quatro) dias multas...quatro) dias multas.... Considerando a quantidade da pena, os

acusados deverão cumprir sua pena em regime aberto, nos termos do art.33, § 2º, “c”, do Código Penal...Tendo em vista o quantum da pena fixadae o preenchimento dos requisitos dos arts. 44 e 59 do CP, o acusado faz jusà substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos...a)Prestação de serviço à comunidade, pelo prazo da pena privativa deliberdade fixada, no limite de 08 oito horas semanais, a ser realizada emuma entidade de escolha do Juízo da Execução Penal; b)Pena pecuniáriano valor correspondente a um salário mínimo... Custas na forma da lei.....”P.R.I.. Buritis, 19 de outubro de 2006. Danilo Augusto Kanthack Paccini -Juiz de Direito.



rose.



De: JOSÉ IL JOSÉ IL JOSÉ IL JOSÉ IL JOSÉ ILTTTTTON GONÇALON GONÇALON GONÇALON GONÇALON GONÇALVES DVES DVES DVES DVES DA CRUZ A CRUZ A CRUZ A CRUZ A CRUZ brasileiro, amasiado,agricultor, nascido aos 08/01/1969, em São José Divino/MG, filho deJoaquim Gonçalves da Cruz e de Maria da Conceição esteves, residentena Rua Foz do Iguaçu, n. 279, setor 03, nesta Comarca.

FINALIDADE: FINALIDADE: FINALIDADE: FINALIDADE: FINALIDADE: Intimar o réu supra, a comparecer perante este juízo, noprazo de 10 (dez) dias, a fim de participar de audiência admonitória, nosautos supra.



rose.

SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS PESSOALMENTE AO JUIZOU CONTATE-NOS VIA INTERNET.ENDEREÇO ELETRÔNICO:[email protected](A): José Gustavo Melo AndradeESCRIVÃO: Carlos Vidal de Brito

EDITEDITEDITEDITEDITAL DE CITAL DE CITAL DE CITAL DE CITAL DE CITAÇÃO N1 092/07AÇÃO N1 092/07AÇÃO N1 092/07AÇÃO N1 092/07AÇÃO N1 092/07PRAZO: PRAZO: PRAZO: PRAZO: PRAZO: 30 (trinta) dias

FINALIDFINALIDFINALIDFINALIDFINALIDADEADEADEADEADE: CITCITCITCITCITAÇÃOAÇÃOAÇÃOAÇÃOAÇÃO do(a/s) executado(a/s), abaixo relacionado,atualmente em lugar incerto e não sabido, para, no prazo de cinco (05)dias, pagar o débito acrescido de juros e correção monetária, ou no mesmoprazo garantir a execução (art. 7° e 81 da Lei n. 6.830/80 - Lei de Execução



Fiscal), sob pena de serem-lhes penhorados e/ou arrestados tantos deseus bens quantos bastem para a garantia da dívida, e, em querendo,opor(em) embargos no prazo de trinta (30) dias.Processo: Processo: Processo: Processo: Processo: 013.06.002882-6Classe: Classe: Classe: Classe: Classe: Execução fiscalExeqüente: Exeqüente: Exeqüente: Exeqüente: Exeqüente: Fazenda Pública do Estado de RondôniaExecutado(a): B. S. Comércio de Peças e Serviços Ltda - MEExecutado(a): B. S. Comércio de Peças e Serviços Ltda - MEExecutado(a): B. S. Comércio de Peças e Serviços Ltda - MEExecutado(a): B. S. Comércio de Peças e Serviços Ltda - MEExecutado(a): B. S. Comércio de Peças e Serviços Ltda - ME,CNPJF/MF: 02.229.520/0001-04Co-responsável(is): Co-responsável(is): Co-responsável(is): Co-responsável(is): Co-responsável(is): Marcio Alberto Bereta, CPF/MF: 030.730.978-99 eRose Cléia Dias da Silva, CPF/MF: 299.240.848-45Natureza da Dívida: Natureza da Dívida: Natureza da Dívida: Natureza da Dívida: Natureza da Dívida: CDA 20060200986270Data Insc.: Data Insc.: Data Insc.: Data Insc.: Data Insc.: 09/10/2006VVVVValor: R$ - 414,69 - alor: R$ - 414,69 - alor: R$ - 414,69 - alor: R$ - 414,69 - alor: R$ - 414,69 - atualizado em 09/10/06.Sede do Juízo: Fórum Dr Fórum Dr Fórum Dr Fórum Dr Fórum Dr. Sobral Pinto. Sobral Pinto. Sobral Pinto. Sobral Pinto. Sobral Pinto, Av. das Nações, n1 2.225 -Centro - Cerejeiras/RO. CEP: 78.997-000 - Fone/Fax: (0xx69) 342-2283 e3342-2235. fbCerejeiras-RO, 21/06/07.

(a) José Gustavo Melo AndradeJuiz de Direito

EDITEDITEDITEDITEDITAL DE CITAL DE CITAL DE CITAL DE CITAL DE CITAÇÃO N1 093/07AÇÃO N1 093/07AÇÃO N1 093/07AÇÃO N1 093/07AÇÃO N1 093/07PRAZO: PRAZO: PRAZO: PRAZO: PRAZO: 30 (trinta) dias

FINALIDFINALIDFINALIDFINALIDFINALIDADEADEADEADEADE: CITCITCITCITCITAÇÃOAÇÃOAÇÃOAÇÃOAÇÃO do(a/s) Co-Responsável(is), abaixo relacionados,encontrando-se atualmente em lugar incerto e não sabido, para, no prazode cinco (05) dias, pagar o débito acrescido de juros e correção monetária,ou no mesmo prazo garantir a execução (art. 7° e 81 da Lei n. 6.830/80 -Lei de Execução Fiscal), sob pena de serem-lhes penhorados e/ouarrestados tantos de seus bens quantos bastem para a garantia da dívida,e, em querendo, opor(em) embargos no prazo de trinta (30) dias.Processo: 013.03.002400-8Processo: 013.03.002400-8Processo: 013.03.002400-8Processo: 013.03.002400-8Processo: 013.03.002400-8Classe: Execução fiscalClasse: Execução fiscalClasse: Execução fiscalClasse: Execução fiscalClasse: Execução fiscalExeqüente: Exeqüente: Exeqüente: Exeqüente: Exeqüente: Fazenda NacionalAdvAdvAdvAdvAdv.: .: .: .: .: Aurélio Henrique KellerExExExExExecutado: ecutado: ecutado: ecutado: ecutado: Incomabra - Ind. e Com. de Madeiras Brasileiras LTDA. CNPJ/MF 05.886.361/0001-09

Co-Responsável(is): Co-Responsável(is): Co-Responsável(is): Co-Responsável(is): Co-Responsável(is): João Augusto Maciel, CPF/MF: 368.715.249-91

Natureza da Dívida: Natureza da Dívida: Natureza da Dívida: Natureza da Dívida: Natureza da Dívida: CDA 24 6 02 002593-00Data Insc.: Data Insc.: Data Insc.: Data Insc.: Data Insc.: 24/12/2002VVVVValor: R$-16.811,05-alor: R$-16.811,05-alor: R$-16.811,05-alor: R$-16.811,05-alor: R$-16.811,05-atualizado em 15/02/07, fls 41Sede do Juízo: Fórum Dr Fórum Dr Fórum Dr Fórum Dr Fórum Dr. Sobral Pinto. Sobral Pinto. Sobral Pinto. Sobral Pinto. Sobral Pinto, Av. das Nações, n1 2.225 -Centro - Cerejeiras/RO. CEP: 78.997-000 - Fone/Fax: (0xx69) 3342-2283e 3342-2235 fb

Cerejeiras-RO, 21/06/07.


EDITEDITEDITEDITEDITAL DE CITAL DE CITAL DE CITAL DE CITAL DE CITAÇÃO n1 094/07AÇÃO n1 094/07AÇÃO n1 094/07AÇÃO n1 094/07AÇÃO n1 094/07PRAZOPRAZOPRAZOPRAZOPRAZO: TRINT: TRINT: TRINT: TRINT: TRINTA (30) DIASA (30) DIASA (30) DIASA (30) DIASA (30) DIAS

Processo: 013.07.000882-8Classe: Conversão de separação em divórcioRequerente: Iracema Cândida LonghiAdvogado: Manoel Elias de Almeida - Defensor Público - OAB/Manoel Elias de Almeida - Defensor Público - OAB/Manoel Elias de Almeida - Defensor Público - OAB/Manoel Elias de Almeida - Defensor Público - OAB/Manoel Elias de Almeida - Defensor Público - OAB/RO 208RO 208RO 208RO 208RO 208Requerido(a): JOSÉ LONGHI JOSÉ LONGHI JOSÉ LONGHI JOSÉ LONGHI JOSÉ LONGHI

FINALIDFINALIDFINALIDFINALIDFINALIDADEADEADEADEADE::::: CITCITCITCITCITAÇÃO AÇÃO AÇÃO AÇÃO AÇÃO de JOSÉ LJOSÉ LJOSÉ LJOSÉ LJOSÉ LONGHIONGHIONGHIONGHIONGHI, brasileiro(a), separadojudicialmente, estando atualmente em lugar incerto e não sabido, pararesponder aos termos da ação proposta, no prazo de 15 (quinze) dias -(CPC, art. 297), que será contado do final do prazo de publicação do edital,ciente de que, na falta de contestação do pedido, presumir-se-ão aceitoscomo verdadeiros os fatos alegados pelo(a) parte autora na petição inicial.CUMPRA-SE NA FORMA DA LEI.

Cerejeiras, 25 de junho de 2007.


Sede do Juízo: Fórum Dr Fórum Dr Fórum Dr Fórum Dr Fórum Dr. Sobral Pinto. Sobral Pinto. Sobral Pinto. Sobral Pinto. Sobral Pinto, Av. das Nações, n1 2.225 -Cerejeiras/RO - CEP: 78.997-000 - (Fax) Fone (0xx69) 342-2283 e 342-2235.

SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS PESSOALMENTE AO JUIZOU CONTATE-NOS VIA INTERNET.ENDEREÇO ELETRÔNICO:[email protected](a): José Gustavo Melo AndradeESCRIVÃO: Carlos Vidal de Brito


Processo : 013.07.000610-8Classe : Busca e ApreensãoRequerente: HSBC Bank Brasil S.A Banco MúltiploAdv.: Luciano Mello de Souza - OAB/RO 3519Requerido: Vicente CampagnolliAdv.: Não InformadoNão InformadoNão InformadoNão InformadoNão InformadoFINALIDADE: INTIMAÇÃOINTIMAÇÃOINTIMAÇÃOINTIMAÇÃOINTIMAÇÃO do Patrono da parte requerente, acimanominado, do inteiro teor da r. sentença de fls 27, a seguir transcrita:SENTENÇASENTENÇASENTENÇASENTENÇASENTENÇA: “Vistos etc. O autor requer a extinção da ação, de acordocom o pedido de fl. 26 dos autos. Homologo o pedido de desistência, nostermos do artigo 158, parágrafo único do Código de Processo Civil eDECLARO EXTINTO O PROCESSO, nos termos do artigo 267, VIII, do Códigode Processo Civil, revogando a liminar de fl. 17. Oficie se ao Detran paraliberação do bem, em caso de eventual restrição judicial. Sem custasfinais, com base nas Diretrizes. Procedidas as baixas necessárias, arquivemse os autos. Publique se. Registre se. Intimem se.” Cerejeiras, 23/05/2007. (a) José Gustavo Melo Andrade - Juiz de Direito.

CARLOS VIDAL DE BRITOCARLOS VIDAL DE BRITOCARLOS VIDAL DE BRITOCARLOS VIDAL DE BRITOCARLOS VIDAL DE BRITOEscrivão Judicial Pró-Têmpore

Assina por Ordem do MM. Juiz de DireitoPortaria 007/98

Sede do Juízo: Fórum DrFórum DrFórum DrFórum DrFórum Dr. Sobral Pinto. Sobral Pinto. Sobral Pinto. Sobral Pinto. Sobral Pinto, Avenida das Nações, 2.225CEP 78997 000 (Fax) Fone (069) 342 2283

Processo : 013.06.002356-5Classe : Embargos a execuçãoEmbargante: Maria Vergínia Dalla CostaAdv.: Maria Aparecida P Maria Aparecida P Maria Aparecida P Maria Aparecida P Maria Aparecida Peres Gigliotti - Oeres Gigliotti - Oeres Gigliotti - Oeres Gigliotti - Oeres Gigliotti - OAB/RO 645AB/RO 645AB/RO 645AB/RO 645AB/RO 645Embargado: Bunge Fertilizantes S/AAdv.: José Antônio Moreira - OJosé Antônio Moreira - OJosé Antônio Moreira - OJosé Antônio Moreira - OJosé Antônio Moreira - OAB/SP 62.724 e Luiz FernandoAB/SP 62.724 e Luiz FernandoAB/SP 62.724 e Luiz FernandoAB/SP 62.724 e Luiz FernandoAB/SP 62.724 e Luiz FernandoDecanini - OAB/MT 6865-ADecanini - OAB/MT 6865-ADecanini - OAB/MT 6865-ADecanini - OAB/MT 6865-ADecanini - OAB/MT 6865-AFINALIDADE: INTIMAÇÃOINTIMAÇÃOINTIMAÇÃOINTIMAÇÃOINTIMAÇÃO dos Patronos das partes, acima nominados,do dispositivo da r. sentença de fls 28/32, a seguir transcrita:SENTENÇASENTENÇASENTENÇASENTENÇASENTENÇA: “(...)Em face do exposto, julgo totalmente procedentes ospresentes embargos à execução, mediante fixação de juros convencionaisno limite máximo de 12% ao ano sendo proibida ainda a capitalização dejuros, determinando ao embargado Bunge Fertilizantes S/A, que apresentenova planilha de cálculos com os parâmetros definidos na presente.



Determino ainda a redução da multa contratual para 2% (dois por cento),nos termos do artigo 52, ‘ 11 do Código de Defesa do Consumidor. Condenoo embargado ao pagamento dos honorários advocatícios. Sem custas, nostermos das diretrizes. Segundo a jurisprudência do Superior Tribunal deJustiça, acolhidos integralmente os embargos do devedor, os honoráriosadvocatícios serão fixados por arbitramento, na forma do ‘ 41 do art. 20 doCPC, isto é, estabelecendo se um valor fixo, independentemente do valorexecutado (REsp n.° 218.511/GO, Rel. Min. Ruy Rosado de Aguiar, DJ25.10.99); ou na hipótese dos autos, os embargos do devedor versam tãosomente sobre os índices de correção monetária utilizados no memorialde cálculos apresentado pelos exeqüentes e, sendo assim, a condenaçãodos embargados ao pagamento da verba honorária deve ater se ao valorda diferença entre estes e os novos cálculos com a utilização dos índicesestabelecidos. (REsp 683206 / MG ; RECURSO ESPECIAL 2004/0114264 7;Relator(a) Ministro FRANCIULLI NETTO; DJ 01.02.2006 p. 487), razão pelaqual fixo os honorários advocatícios em R$ 1.000,00 (um mil reais), comfulcro no ‘41 do artigo 20 do Código de Processo Civil. Traslade se cópiapara os autos em apenso. Prossiga se na execução. Após o trânsito emjulgado, procedidas as baixas e anotações necessárias, desapensem se earquive se. Publique se. Registre se. Intimem se.” Cerejeiras, 28/05/2007.(a) José Gustavo Melo Andrade - Juiz de Direito.



Processo : 013.06.001433-7Classe : Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente: Marta Alves VerasAdv.: José RJosé RJosé RJosé RJosé Roberto Migliorança - Ooberto Migliorança - Ooberto Migliorança - Ooberto Migliorança - Ooberto Migliorança - OAB/SP 201.041 eAB/SP 201.041 eAB/SP 201.041 eAB/SP 201.041 eAB/SP 201.041 esuplementar OAB/RO 3.000suplementar OAB/RO 3.000suplementar OAB/RO 3.000suplementar OAB/RO 3.000suplementar OAB/RO 3.000Requerido: Instituto Nacional de Seguro Social - INSSAdv.: PPPPProcuradorrocuradorrocuradorrocuradorrocuradorFINALIDADE: INTIMAÇÃOINTIMAÇÃOINTIMAÇÃOINTIMAÇÃOINTIMAÇÃO do Patrono da parte Requerente, acimanominado, do inteiro teor do r. despacho de fl 35, a seguir transcrito:DESPDESPDESPDESPDESPAAAAACHOCHOCHOCHOCHO: “Vistos etc. Designo audiência de instrução e julgamentoem 06 de agosto de 2007, às 10:15 horas. Intimem se. Oficie se à Ceron,conforme requerido à fl. 34 dos autos.” Cerejeiras, 07/05/2007. (a) JoséGustavo Melo Andrade - Juiz de Direito.

CARLOS VIDAL DE BRITOCARLOS VIDAL DE BRITOCARLOS VIDAL DE BRITOCARLOS VIDAL DE BRITOCARLOS VIDAL DE BRITOEscrivão Judicial Pró-têmpore


Processo: 01306.000627-0Classe: IndenizaçãoRequerente: Valquires Vieira de Sá e outrosAdvAdvAdvAdvAdv.: V.: V.: V.: V.: Valéria Simões de Faléria Simões de Faléria Simões de Faléria Simões de Faléria Simões de Freitas - Oreitas - Oreitas - Oreitas - Oreitas - OAB/RO 642AB/RO 642AB/RO 642AB/RO 642AB/RO 642Requerido: Banco Bradesco S/A e outrosAdv.: Luciano PLuciano PLuciano PLuciano PLuciano Portel Martins - ortel Martins - ortel Martins - ortel Martins - ortel Martins - OOOOOAB/MT 7497; Antônio CarlosAB/MT 7497; Antônio CarlosAB/MT 7497; Antônio CarlosAB/MT 7497; Antônio CarlosAB/MT 7497; Antônio CarlosPinheiro Santos - OPinheiro Santos - OPinheiro Santos - OPinheiro Santos - OPinheiro Santos - OAB/MT 3.332/E e Cézar Benedito VAB/MT 3.332/E e Cézar Benedito VAB/MT 3.332/E e Cézar Benedito VAB/MT 3.332/E e Cézar Benedito VAB/MT 3.332/E e Cézar Benedito Volpi -olpi -olpi -olpi -olpi -OAB/RO 533.OAB/RO 533.OAB/RO 533.OAB/RO 533.OAB/RO 533.FINALIDADE: INTIMAÇÃOINTIMAÇÃOINTIMAÇÃOINTIMAÇÃOINTIMAÇÃO dos Procuradores da parte requerente, acimanominados, para retirar dos autos a Carta Precatória e providenciar adistribuição no Juízo deprecado.



Proc.: 013.05.001648-5Classe: Execução de Título ExtrajudicialExeqüente: Bunge Fertilizantes S/A

Adv.: Arivaldo Moreira da Silva OArivaldo Moreira da Silva OArivaldo Moreira da Silva OArivaldo Moreira da Silva OArivaldo Moreira da Silva OAB/SP 61.067; José AntônioAB/SP 61.067; José AntônioAB/SP 61.067; José AntônioAB/SP 61.067; José AntônioAB/SP 61.067; José Antônio

Moreira - OAB/SP 62.724; Luiz Fernando Decanini - OAB/MTMoreira - OAB/SP 62.724; Luiz Fernando Decanini - OAB/MTMoreira - OAB/SP 62.724; Luiz Fernando Decanini - OAB/MTMoreira - OAB/SP 62.724; Luiz Fernando Decanini - OAB/MTMoreira - OAB/SP 62.724; Luiz Fernando Decanini - OAB/MT

6865-A e Afonso Decanini Neto - OAB/MT 9.1236865-A e Afonso Decanini Neto - OAB/MT 9.1236865-A e Afonso Decanini Neto - OAB/MT 9.1236865-A e Afonso Decanini Neto - OAB/MT 9.1236865-A e Afonso Decanini Neto - OAB/MT 9.123

Executado: Salete MalacarneAdv.: Maria Aparecida PMaria Aparecida PMaria Aparecida PMaria Aparecida PMaria Aparecida Peres Gigliotti - Oeres Gigliotti - Oeres Gigliotti - Oeres Gigliotti - Oeres Gigliotti - OAB/RO 645AB/RO 645AB/RO 645AB/RO 645AB/RO 645FINALIDADE: INTIMAÇÃOINTIMAÇÃOINTIMAÇÃOINTIMAÇÃOINTIMAÇÃO dos Procuradores da parte exeqüente, acima

nominados, para retirar dos autos a Carta Precatória e providenciar adistribuição no Juízo deprecado.



Processo : 013.05.001647-7Classe : Execução de título extrajudicial

Exeqüente: Bunge Fertilizantes S/AAdv.: José Antônio Moreira - OJosé Antônio Moreira - OJosé Antônio Moreira - OJosé Antônio Moreira - OJosé Antônio Moreira - OAB/SP 62.724 e Luiz FernandoAB/SP 62.724 e Luiz FernandoAB/SP 62.724 e Luiz FernandoAB/SP 62.724 e Luiz FernandoAB/SP 62.724 e Luiz Fernando

Decanini - OAB/MT 6865-ADecanini - OAB/MT 6865-ADecanini - OAB/MT 6865-ADecanini - OAB/MT 6865-ADecanini - OAB/MT 6865-A

Executado: Maria Vergínia Dalla CostaAdv.: Maria Aparecida PMaria Aparecida PMaria Aparecida PMaria Aparecida PMaria Aparecida Peres Gigliotti - Oeres Gigliotti - Oeres Gigliotti - Oeres Gigliotti - Oeres Gigliotti - OAB/RO 645AB/RO 645AB/RO 645AB/RO 645AB/RO 645FINALIDADE: INTIMAÇÃOINTIMAÇÃOINTIMAÇÃOINTIMAÇÃOINTIMAÇÃO dos Patronos das partes, acima nominados,

do dispositivo do r. despacho de fls 55/56, a seguir transcrito:

DESPACHODESPACHODESPACHODESPACHODESPACHO: “(...) A alegação de iliqüidez do título também não mereceser acolhida, uma vez que o valor da dívida poderá ser apurado mediante

simples cálculo, com base nas cláusulas revistas no contrato, em caso deeventual manutenção da sentença de primeiro grau, surtindo como efeitotão somente o afastamento do excesso de execução. A respeito, cumpre

destacar anotação de THEOTÔNIO NEGRÃO, em Código de ProcessoCivil e Legislação Processual em Vigor, 330 Ed., pág. 701, no sentido deque “não é ilíquido o título que, sem mencionar diretamente o total exato

da dívida, contém em si todos os elementos necessários à sua apuraçãomediante simples cálculo aritmético (RT 613/148, FT 677/163, JTJ 158/181). Ante o exposto, prossiga se na execução. Ao exeqüente, para que

requeira o que entender de direito.” Cerejeiras, 28/05/2007. (a) JoséGustavo Melo Andrade - Juiz de Direito.



Processo: 013.05.001545-4Classe: Depósito

Requerente: Banco Bradesco S/A

AdvAdvAdvAdvAdv.: Luciano Boabaid Bertazzo - O.: Luciano Boabaid Bertazzo - O.: Luciano Boabaid Bertazzo - O.: Luciano Boabaid Bertazzo - O.: Luciano Boabaid Bertazzo - OAB/RO 1894AB/RO 1894AB/RO 1894AB/RO 1894AB/RO 1894Requerido: J. D. dos Santos

AdvAdvAdvAdvAdv.: Mário Guedes Júnior - O.: Mário Guedes Júnior - O.: Mário Guedes Júnior - O.: Mário Guedes Júnior - O.: Mário Guedes Júnior - OAB/RO 190-AB/RO 190-AB/RO 190-AB/RO 190-AB/RO 190-AAAAA

FINALIDADE: FINALIDADE: FINALIDADE: FINALIDADE: FINALIDADE: Intimação do patrono da parte requerente, acima

nominado, para manifestar-se sobre os documentos de fls. 106/115(Contestação), juntados nos autos.

(a) Carlos Vidal de BritoEscrivão Judicial pró-têmpore

SEDE DO JUÍZO: Fórum Dr. Sobral Pinto Avenida das Nações, 2.225, Centro- Tel. (fax) 3342-2283, ramal 215



Proc.: 013.05.001046-0Classe: DeclaratóriaRequerente: CAERD - Companhia de Água e Esgotos de RondôniaAdv.: Breno de PBreno de PBreno de PBreno de PBreno de Paula - Oaula - Oaula - Oaula - Oaula - OAB/RO 399-BAB/RO 399-BAB/RO 399-BAB/RO 399-BAB/RO 399-BRequerido: Município de Cerejeiras/ROAdv.: PPPPProcurador Municipalrocurador Municipalrocurador Municipalrocurador Municipalrocurador MunicipalFINALIDADE: INTIMAÇÃOINTIMAÇÃOINTIMAÇÃOINTIMAÇÃOINTIMAÇÃO do Procurador do Requerente, acima nominado,para impulsionar o feito no prazo legal.AAAAACÓRDÃOCÓRDÃOCÓRDÃOCÓRDÃOCÓRDÃO: “Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam osDesembargadores da 20 Câmara Especial do Tribunal de Justiça do Estadode Rondônia, na conformidade da ata de julgamentos e das notastaquigráficas, em, POR UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO AO RECURSO.O Desembargador Waltenberg Júnior e a Juíza Marialva HenriquesDaldegan Bueno acompanharam o voto do Relator. Porto Velho, 03/04/2007. (a) Desembargador Renato Mimessi - Presidente Relator.”



Processo : 013.05.000048-1Classe : DepósitoRequerente: Banco do Brasil S/AAdv.: César Benedito VCésar Benedito VCésar Benedito VCésar Benedito VCésar Benedito Volpi - Oolpi - Oolpi - Oolpi - Oolpi - OAB/RO 533AB/RO 533AB/RO 533AB/RO 533AB/RO 533Requerido: Marcelo Cordeiro dos SantosAdv.: Não informadoNão informadoNão informadoNão informadoNão informadoFINALIDADE: INTIMAÇÃOINTIMAÇÃOINTIMAÇÃOINTIMAÇÃOINTIMAÇÃO do Patrono da parte requerente, acimanominado, do dispositivo da r. sentença de fls 106/107, a seguir transcrita:SENTENÇASENTENÇASENTENÇASENTENÇASENTENÇA: “(...)POSTO ISTO, JULGO PROCEDENTE o pedido formuladopor BANCO DO BRASIL S/A contra Marcelo Cordeiro dos Santosdeterminando, com fundamento no artigo 904, caput, do Código de ProcessoCivil, a expedição de mandado de entrega do bem alienado, no prazo devinte e quatro horas, ou neste, o pagamento do equivalente em dinheiroda avaliação, sob pena da decretação da prisão civil do requerido, comfundamento no parágrafo único, do mesmo dispositivo legal, que desde jáfixo em 45 (quarenta e cinco) dias, no caso de inatendido o mandado deentrega. Expeça se mandado. Custas processuais e honorários advocatíciospelo requerido, que fixo equitativamente em R$ 380,00 (trezentos e oitentareais), nos termos do artigo 20, ‘ 41, do Código de Processo Civil. Publiquese. Registre se. Intimem se.” Cerejeiras, 05/06/2007. (a) José GustavoMelo Andrade - Juiz de Direito.



Processo : 013.04.002470-1Classe : DepósitoRequerente: Banco do Brasil S/AAdv.: César Benedito VCésar Benedito VCésar Benedito VCésar Benedito VCésar Benedito Volpi - Oolpi - Oolpi - Oolpi - Oolpi - OAB/RO 533AB/RO 533AB/RO 533AB/RO 533AB/RO 533Requerido: Leandro Oliveira EspanholiAdv.: Não informadoNão informadoNão informadoNão informadoNão informadoFINALIDADE: INTIMAÇÃOINTIMAÇÃOINTIMAÇÃOINTIMAÇÃOINTIMAÇÃO do Patrono da parte requerente, acimanominado, do dispositivo da r. sentença de fls 103/104, a seguir transcrita:SENTENÇASENTENÇASENTENÇASENTENÇASENTENÇA: “(...)POSTO ISTO, JULGO PROCEDENTE o pedido formuladopor BANCO DO BRASIL S/A contra Leandro Oliveira Espanholideterminando, com fundamento no artigo 904, caput, do Código de ProcessoCivil, a expedição de mandado de entrega do bem alienado, no prazo devinte e quatro horas, ou neste, o pagamento do equivalente em dinheiroda avaliação, sob pena da decretação da prisão civil do requerido, comfundamento no parágrafo único, do mesmo dispositivo legal, que desde jáfixo em 45 dias, no caso de inatendido o mandado de entrega. Expeça se

mandado. Custas processuais e honorários advocatícios pelo requerido,que fixo equitativamente em R$ 380,00 (trezentos e oitenta reais), nostermos do artigo 20, ‘ 41, do Código de Processo Civil. Publique se. Registrese. Intimem se.” Cerejeiras, 05/06/2007. (a) José Gustavo Melo Andrade- Juiz de Direito.



Processo : 013.03.001307-3Classe : Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente: Flaudeni Gomes AlvesAdv.: VVVVValdir dos Santos - Oaldir dos Santos - Oaldir dos Santos - Oaldir dos Santos - Oaldir dos Santos - OAB/RO 260AB/RO 260AB/RO 260AB/RO 260AB/RO 260Requerido: Instituto Nacional de Seguro Social - INSSAdv.: PPPPProcurador Federalrocurador Federalrocurador Federalrocurador Federalrocurador FederalFINALIDADE: INTIMAÇÃOINTIMAÇÃOINTIMAÇÃOINTIMAÇÃOINTIMAÇÃO do Patrono da parte requerente, acimanominado, do dispositivo da r. sentença de fls 127/132, a seguir transcrita:SENTENÇASENTENÇASENTENÇASENTENÇASENTENÇA: “(...)Em face do exposto, julgo procedente o pleito autoral,mediante resolução de mérito, nos termos do artigo 269, inciso I, do Códigode Processo Civil, para condenar o Instituto Nacional do Seguro Social aopagamento do benefício previdenciário mensal da PENSÃO POR MORTEdesde o dia 09 de fevereiro de 1999, data do requerimento (fl. 18), acrescidosde correção monetária com base no INPC e juros de mora de 6% (seis porcento) ao ano, a partir da citação este último (artigo 194, parágrafo único,inciso IV, c/c artigo 201, parágrafo quarto, ambos da Constituição Federal),devendo se abater eventuais prestações já pagas, além de ulterioresprestações por se tratar de benefício de natureza continuada, cuja rendamensal projetada deverá ser 100 % (cem por cento) do salário de benefício,tendo por base de cálculo o valor correspondente a 01 (um) salário mínimovigente (artigo 75, da lei n1 8.213/91), a ser apurado em futura liquidaçãode sentença, nos termos do Decreto n1 3.048/99. Em caso de valor superiora 60 (sessenta) salários mínimos a causa deverá ser submetida ao duplograu de jurisdição obrigatória, nos termos do artigo 475, parágrafo segundo,do Código de Processo Civil. Sendo o valor apurado em liquidação desentença inferior a 60 (sessenta) salários mínimos, voltem me os autosconclusos, após o trânsito em julgado, para as providências de que trata oartigo 100, parágrafo terceiro, da Constituição Federal, c/c o disposto nalei n1 10.099/2000. Mantenho incólume a decisão de tutela antecipada defls. 40/41 dos autos, pelos seus próprios fundamentos, por se tratar debenefício de caráter alimentar, cuja tutela específica da obrigação visaevitar dano de difícil reparação (artigo 461, do CPC e artigo 41 da lei n110.259/01). Após o trânsito em julgado, remeta se os presentes autos àcontadoria deste juízo. Condeno ainda a autarquia ré ao pagamento dascustas processuais e honorários advocatícios que fixo por apreciaçãoeqüitativa em 10% (dez) por cento do valor da condenação, nos termos doartigo 20, parágrafo quarto, do Código de Processo Civil. Publique se.Registre se. Intimem se.” Cerejeiras, 05/06/2007. (a) José Gustavo MeloAndrade - Juiz de Direito.



Proc.: 013.06.001577-5Classe: UsucapiãoRequerente: Walter Gonçalves Guimarães FilhoAdv.: Danielle R Danielle R Danielle R Danielle R Danielle Rosas Garcez Bonifácio de Melo Dias - Oosas Garcez Bonifácio de Melo Dias - Oosas Garcez Bonifácio de Melo Dias - Oosas Garcez Bonifácio de Melo Dias - Oosas Garcez Bonifácio de Melo Dias - OAB/ROAB/ROAB/ROAB/ROAB/RO23532353235323532353Requerido: Agro Pecuária Santa Joaquina do Guaporé S/AAdv.: Não informadoNão informadoNão informadoNão informadoNão informado



FINALIDADE: INTIMAÇÃOINTIMAÇÃOINTIMAÇÃOINTIMAÇÃOINTIMAÇÃO do Procurador da parte requerente, acimanominado(a), para retirar dos autos o Edital de Citação, providenciar apublicação e comprovar posteriormente.

José Gustavo Melo AndradeJuiz de Direito


SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS PESSOALMENTE AO JUIZOU CONTATE-NOS VIA INTERNET.ENDEREÇO ELETRÔNICO:[email protected]: José Gustavo Melo AndradeESCRIVÃO: Carlos Vidal de Brito


Processo:013.05.001645-0Classe: Execução de título extrajudicialExeqüente: Bunge Fertilizantes S/AAdv.: Arivaldo Moreira da Silva - OAB/SP 61.067; José Antônio Moreira -OAB/SP 62.724; Luis Fernando Decanini - OAB/MT 6.865/AExecutado: Neudi Dalazem e outrosAdvogada: Maria Aparecida Peres Gigliotti - OAB/RO 645/A

FINALIDADE: FINALIDADE: FINALIDADE: FINALIDADE: FINALIDADE: Intimação da patrona dos executados, acima nominada,do despacho de fl. 48/49, abaixo transcrito:DESPACHO: DESPACHO: DESPACHO: DESPACHO: DESPACHO: “(...) Ressalte se que a presente execução está embasadapor títulos executivos extrajudiciais, que se revestem dos requisitos decerteza, liquidez e exigibilidade. O Código de Processo Civil, em seuartigo 585, ‘11, estabelece que “a propositura de qualquer ação relativaao débito constante do título executivo não inibe o credor de promover lhea execução.” A alegação de iliqüidez do título também não merece seracolhida, uma vez que o valor da dívida poderá ser apurado mediantesimples cálculo, com base nas cláusulas revistas no contrato, em caso deeventual manutenção da sentença de primeiro grau, surtindo como efeitotão somente o afastamento do excesso de execução. A respeito, cumpredestacar anotação de THEOTÔNIO NEGRÃO, em Código de ProcessoCivil e Legislação Processual em Vigor, 330 Ed., pág. 701, no sentido deque “não é ilíquido o título que, sem mencionar diretamente o total exatoda dívida, contém em si todos os elementos necessários à sua apuraçãomediante simples cálculo aritmético (RT 613/148, FT 677/163, JTJ 158/181). Ante o exposto, indefiro o pedido de fl. 45 dos autos. Cerejeiras, 12-02-2007. (a) José Gustavo Melo Andrade, Juiz de Direito.”


SEDE DO JUÍZOSEDE DO JUÍZOSEDE DO JUÍZOSEDE DO JUÍZOSEDE DO JUÍZO::::: Fórum Dr. Sobral Pinto Avenida das Nações, 2.225,Centro - Tel. (fax) 3342-2283, ramal 215

Processo: 013.06.000903-1Classe: Busca e apreensãoRequerente: Banco Bradesco S/AAdvAdvAdvAdvAdv.: Luciano Boabaid Bertazzo - O.: Luciano Boabaid Bertazzo - O.: Luciano Boabaid Bertazzo - O.: Luciano Boabaid Bertazzo - O.: Luciano Boabaid Bertazzo - OAB/RO 1894AB/RO 1894AB/RO 1894AB/RO 1894AB/RO 1894Requerido: Giancarlo Rebelato

FINALIDADE: FINALIDADE: FINALIDADE: FINALIDADE: FINALIDADE: Intimação do patrono da requerente, acima nominado, dar. sentença de fls. 49/50, abaixo transcrita:

SENTENÇA:SENTENÇA:SENTENÇA:SENTENÇA:SENTENÇA: “POSTO ISTO, JULGO PROCEDENTE o pedido formuladopor BANCO BRADESCO S/A contra GIANCARLO REBELATO, razão pelaqual declaro rescindido o contrato encetado entre as partes, consolidando

a posse e propriedade exclusiva do bem em mãos do autor, com fundamentono artigo 31, ‘’ 41 e 51, do Decreto Lei n. 911/69. Oficie se ao DETRANpara desbloqueio de restrição, autorizando a transferência a terceiro quea parte autora alienar o veículo. Fica autorizada a venda extrajudicial dobem objeto da lide, nos termos do ‘ 41, do artigo 11, do Decreto Lei 911/69. Custas processuais e honorários advocatícios pelo(a) demandado, quefixo de forma eqüitativa em R$ 380,00 ( trezentos e oitenta reais), nostermos do artigo 20, ‘ 41, do Código de Processo Civil. Publique se. Registrese. Intimem se. Cerejeiras, 05-06-2007. (a) José Gustavo Melo Andrade,Juiz de Direito”


SEDE DO JUÍZO: Fórum Dr. Sobral Pinto Avenida das Nações, 2.225, Centro- Tel. (fax) 3342-2283, ramal 215

Expediente do dia 22/06/2007Expediente do dia 22/06/2007Expediente do dia 22/06/2007Expediente do dia 22/06/2007Expediente do dia 22/06/2007

Autos n.Autos n.Autos n.Autos n.Autos n. 016.2005.003028-6Classe:Classe:Classe:Classe:Classe: Execução de título extrajudicial

A:A:A:A:A: Banco do Brasil S/A

AdvAdvAdvAdvAdv.:.:.:.:.: Neide Skalecki de Jesus Gonçalves OAB/RO283-B

R:R:R:R:R: Ana da Silva Nicássio

AdvAdvAdvAdvAdv.:.:.:.:.: não informado.

Finalidade:Finalidade:Finalidade:Finalidade:Finalidade: Intimação das partes supramencionadas e interessados,para tomar ciência do teor do r. despacho, a seguir transcrito, bem comodo autor para impulsionar o feito no prazo de 05 dias, sob pena de extinção

e arquivamento: “Vistos, Defiro a penhora nos moldes propostos na peçade fls. 37/38. Levante se a constrição de fls. 34. Proceda se onecessário.....(aa) Carlos Augusto Lucas Benasse, Juiz de Direito substituto”.

Autos n.Autos n.Autos n.Autos n.Autos n. 016.2007.001318-2

Classe:Classe:Classe:Classe:Classe: Execução de título extrajudicial

A:A:A:A:A: Brasil Distribuidora de Produtos Ltda

AdvAdvAdvAdvAdv.:.:.:.:.: José Assis dos Santos OAB/RO2591

R:R:R:R:R: Gilson Cabral da Costa


Finalidade:Finalidade:Finalidade:Finalidade:Finalidade: Intimação da parte autora, supramencionada paraimpulsionar o feito no prazo de 05 dias, sob pena de extinção e

arquivamento, dizendo quanto a penhora realizada.(aa) Carlos AugustoLucas Benasse, Juiz de Direito substituto.

Autos n.Autos n.Autos n.Autos n.Autos n. 016.2007.001375-1

Classe:Classe:Classe:Classe:Classe: Busca e apreensão (área cível)

A:A:A:A:A: UNIBANCO - União dos Bancos Brasileiros S/A

AdvAdvAdvAdvAdv.:.:.:.:.: Luciano Boabaid Bertazzo OAB/MS7.657-B

R:R:R:R:R: José Ferreira de Lima


Finalidade:Finalidade:Finalidade:Finalidade:Finalidade: Intimação da parte autora, supramencionada paraimpulsionar o feito no prazo de 05 dias, sob pena de extinção earquivamento, dizendo quanto a certidão do Sr. Oficial de Justiça, cuja

parte dispositiva passo a transcrever: “DEIXEI de proceder o cumprimentona integra, face a apresentação de pagamento, conforme comprovantesem anexo. CITEI o Sr. JOSÉ FERREIRA LIMA ...”.(aa) Carlos Augusto LucasBenasse, Juiz de Direito substituto.



Autos n.Autos n.Autos n.Autos n.Autos n. 016.2007.001380-8Classe:Classe:Classe:Classe:Classe: Carta precatória (área cível)AAAAA::::: J. A. P. S.AdvAdvAdvAdvAdv.:.:.:.:.: Célio Renato da Silveira, defensor públicoR:R:R:R:R: Adelson Mendes SoaresAdvAdvAdvAdvAdv.:.:.:.:.: não informado.Finalidade:Finalidade:Finalidade:Finalidade:Finalidade: Intimação da parte autora, supramencionada paraimpulsionar o feito no prazo de 05 dias, sob pena de devolução dadeprecata, dizendo quanto a penhora realizada .(aa) Carlos Augusto LucasBenasse, Juiz de Direito substituto.

Autos n.Autos n.Autos n.Autos n.Autos n. 016.2007.001538-0Classe:Classe:Classe:Classe:Classe: Carta precatória (área cível)A:A:A:A:A: Banco Finasa S/AAdvAdvAdvAdvAdv.:.:.:.:.: Edson de Oliveira Cavalcante OAB/RO1.510R:R:R:R:R: Joab Paulino de AraújoAdvAdvAdvAdvAdv.:.:.:.:.: não informado.Finalidade:Finalidade:Finalidade:Finalidade:Finalidade: Intimação da parte autora, supramencionada paraimpulsionar o feito no prazo de 05 dias, sob pena de devolução dadeprecata, dizendo quanto a apreensão realizada .(aa) Carlos AugustoLucas Benasse, Juiz de Direito substituto.

Autos n.Autos n.Autos n.Autos n.Autos n. 016.2006.001380-5Classe:Classe:Classe:Classe:Classe: Execução de título extrajudicialA:A:A:A:A: Marcilon Martins de SouzaAdvAdvAdvAdvAdv.:.:.:.:.: Juraci Marques Júnior OAB/RO2056R:R:R:R:R: Antônio Paes de Souza FilhoAdvAdvAdvAdvAdv.:.:.:.:.: não informado.Finalidade:Finalidade:Finalidade:Finalidade:Finalidade: Intimação da parte autora, supramencionada paraimpulsionar o feito no prazo de 05 dias, sob pena de extinção earquivamento, dizendo quanto ao comprovante de pagamento.(aa) CarlosAugusto Lucas Benasse, Juiz de Direito substituto.

Autos n.Autos n.Autos n.Autos n.Autos n. 016.2001.002876-0Classe:Classe:Classe:Classe:Classe: Ação MonitoriaAAAAA::::: Nelson WagnerAdvAdvAdvAdvAdv.:.:.:.:.: Amedas Silveira Carvalho OAB/RO376R:R:R:R:R: Mario José FerriAdvAdvAdvAdvAdv.:.:.:.:.: não informado.Finalidade:Finalidade:Finalidade:Finalidade:Finalidade: Intimação da parte autora, supramencionada paraimpulsionar o feito no prazo de 05 dias, sob pena de devolução dadeprecata, dizendo quanto a certidão do Sr. Oficial de Justiça, cuja partedispositiva passo a transcrever: “...DEIXEI de proceder a INTIMAÇÃO doSr. NELSON WAGNER, em razão do mesmo encontrar-se viajando há váriosdias, devendo retornar em breve, conforme informações de sua esposa...”.(aa) Carlos Augusto Lucas Benasse, Juiz de Direito substituto.

JUIZADO ESPECIAL CÍVELJUIZADO ESPECIAL CÍVELJUIZADO ESPECIAL CÍVELJUIZADO ESPECIAL CÍVELJUIZADO ESPECIAL CÍVELIn t imaçõesIn t imaçõesIn t imaçõesIn t imaçõesIn t imações

Autos nº 00806.003986-5Ação: IndenizaçãoA: Marcos Pereira de MeirelesAdv.: Dr. Valter Henrique Gundlach OAB/RO 1.374R: Teleron Celular S.A. (VIVO) ou VIVO Celular S.A, CNPJ nº 02.337.949/0001-07Adv.: Dr. Pedro Origa Neto OAB/RO 2/A, Dr. Douglacir A. E. Sant’anaOAB/RO 287, Oscar L. De Morais OAB/DF 4.300, Dr. Matheus EvaristoSantana OAB/RO 3230 e Dr. Charles Baccan Junior OAB/RO 2.823-A

FINALIDADE: INTIMAR os advogados da parte requerida quanto ao despachode fl. 63 o qual transcrevo a seguir: “Intime se a requerida para apresentaras contra razões, no prazo legal. Espigão do Oeste, 06/06/07. (a) LeonelPereira da Rocha - Juiz de Direito.”

Autos nº 00806.003987-3Ação: IndenizaçãoA: Vera L. D. Bernarde - Rações MEAdv.: Dr. Valter Henrique Gundlach OAB/RO 1.374R: Teleron Celular S.A. (VIVO) ou VIVO Celular S.A, CNPJ nº 02.337.949/0001-07Adv.: Dr. Pedro Origa Neto OAB/RO 2/A, Dr. Douglacir A. E. Sant’anaOAB/RO 287, Oscar L. De Morais OAB/DF 4.300, Dr. Matheus EvaristoSantana OAB/RO 3230 e Dr. Charles Baccan Junior OAB/RO 2.823-A

FINALIDADE: INTIMAR os advogados da parte requerida quanto ao despachode fl. 79 o qual transcrevo a seguir: “Intime se a requerida para apresentaras contra razões, no prazo legal. Espigão do Oeste, 06/06/07. (a) LeonelPereira da Rocha - Juiz de Direito.”

SUGESTÕES E RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS PESSOALMENTE AOSUGESTÕES E RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS PESSOALMENTE AOSUGESTÕES E RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS PESSOALMENTE AOSUGESTÕES E RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS PESSOALMENTE AOSUGESTÕES E RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS PESSOALMENTE AOJUIZ OU CONTJUIZ OU CONTJUIZ OU CONTJUIZ OU CONTJUIZ OU CONTAAAAATETETETETE-NOS VIA INTERNET-NOS VIA INTERNET-NOS VIA INTERNET-NOS VIA INTERNET-NOS VIA INTERNETJUIZ:JUIZ:JUIZ:JUIZ:JUIZ:ESCRIVÃ: [email protected]Ã: [email protected]Ã: [email protected]Ã: [email protected]Ã: [email protected]

Sede do Juízo: Fórum Miguel Seabra Fagundes, Rua Vale Formoso nº 1954,Fone (0XX) (69) 3481-2279/3481-2921, Espigão do Oeste - CEP 78.983-000.

EDITEDITEDITEDITEDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA PAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA PAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA PAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA PAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA PARA CONHECIMENTARA CONHECIMENTARA CONHECIMENTARA CONHECIMENTARA CONHECIMENTOOOOODE TERCEIROSDE TERCEIROSDE TERCEIROSDE TERCEIROSDE TERCEIROS

O DOUTOR LEONEL PEREIRA DA ROCHA, MM. JUIZO DE DIREITO DA 1ªVARA CÍVEL DA COMARCA DE ESPIGÃO DO OESTE, ESTADO DERONDÔNIA, NA FORMA DA LEI, ETC.

PRAZO: 30 DIASFaz saber a todos que o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem,que corre por este Juízo e Cartório da 1ª Vara Cível o Processo nº008.06.000682-7, Ação de Interdição e Curatela que IRENE P IRENE P IRENE P IRENE P IRENE PAAAAATROCÍNIOTROCÍNIOTROCÍNIOTROCÍNIOTROCÍNIODE ARAÚJO DE ARAÚJO DE ARAÚJO DE ARAÚJO DE ARAÚJO move contra MARIA APARECIDA DE ARAÚJO. MARIA APARECIDA DE ARAÚJO. MARIA APARECIDA DE ARAÚJO. MARIA APARECIDA DE ARAÚJO. MARIA APARECIDA DE ARAÚJO. Ficampor este INTIMADOS todos os interessados para tomarem conhecimentoda R. Sentença de fls. 36/37 dos autos, cuja parte dispositiva seguetranscrita “(...)Ante o exposto, decreto a interdição da requerida, declarandoa absolutamente incapaz de exercer pessoalmente os atos da vida civil, naforma do art. 3º, II, do Código Civil, e, de acordo com o art. 1.768, I, e art.1.775, § 1º , do mesmo Código, NOMEIO LHE CURADORA sua irmã IRENEPATROCÍNIA DE ARAÚJO. Em obediência ao disposto no art. 1.184 doCódigo de Processo Civil, inscreva se a presente no Registro Civil e publiquese na imprensa local e no Órgão Oficial, 3 vezes, com intervalo de dez (10)dias. Isento de custas. Publique se. Registre se. Intimem se..” E, para quechegue ao conhecimento da parte interessada e de terceiros, e não possam,no futuro, alegar ignorância, determinou o MM. Juiz que se expedisse opresente, composto de quatro (04) vias de igual forma e teor que terá oseu original afixado no átrio do Fórum local, e as demais publicadas naforma legal. DADO E PASSADO nesta cidade e comarca de Espigão doOeste, Estado de Rondônia, aos 25 de junho de 2007. Eu , MarleneToniello Tesch, Escrivã Cível o subscrevo. Sede do Juízo: Fórum deFórum deFórum deFórum deFórum deEspigão do Oeste, Espigão do Oeste, Espigão do Oeste, Espigão do Oeste, Espigão do Oeste, Rua Vale Formoso, 19545 Cep:78.983 000 - Fone:(0XX) 69 481-2279

Leonel Pereira da RochaJuiz de Direito

eab



EDITEDITEDITEDITEDITALALALALAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA P DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA P DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA P DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA P DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA PARA CONHECIMENTARA CONHECIMENTARA CONHECIMENTARA CONHECIMENTARA CONHECIMENTOOOOODE TERCEIROSDE TERCEIROSDE TERCEIROSDE TERCEIROSDE TERCEIROS

O DOUTOR LEONEL PEREIRA DA ROCHA, MM. JUÍZO DE DIREITO DA 1ªVARA CÍVEL DA COMARCA DE ESPIGÃO DO OESTE, ESTADO DERONDÔNIA, NA FORMA DA LEI, ETC.

PRAZO: 30 DIASFaz saber a todos que o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem,que corre por este Juízo e Cartório da 1ª Vara Cível o Processo nº008.06.002703-4, Ação de Interdição e Curatela que Laurinda Schaffel Laurinda Schaffel Laurinda Schaffel Laurinda Schaffel Laurinda SchaffelWuth Wuth Wuth Wuth Wuth move contra VANDERLEI WUTH. VANDERLEI WUTH. VANDERLEI WUTH. VANDERLEI WUTH. VANDERLEI WUTH. Ficam por este INTIMADOStodos os interessados para tomarem conhecimento da R. Sentença de fls.45/46 dos autos, cuja parte dispositiva segue transcrita “(...)Ante o exposto, decreto a interdição do requerido, declarando aabsolutamente incapaz de exercer pessoalmente os atos da vida civil, naforma do art. 3º, II, do Código Civil, e, de acordo com o art. 1.768, I, e art.1.775, § 1º , do mesmo Código, NOMEIO LHE CURADORA sua esposaLAURINDA SCHAFFEL. Em obediência ao disposto no art. 1.184 do Códigode Processo Civil, inscreva se a presente no Registro Civil e publique se naimprensa local e no Órgão Oficial, 3 vezes, com intervalo de dez (10) dias.Isento de custas. Publique se. Registre se. Intimem se.” E, para quechegue ao conhecimento da parte interessada e de terceiros, e não possam,no futuro, alegar ignorância, determinou o MM. Juiz que se expedisse opresente, composto de quatro (04) vias de igual forma e teor que terá oseu original afixado no átrio do Fórum local, e as demais publicadas naforma legal. DADO E PASSADO nesta cidade e comarca de Espigão doOeste, Estado de Rondônia, aos 25 de junho de 2007. Eu , MarleneToniello Tesch, Escrivã Cível o subscrevo. Sede do Juízo: Fórum deFórum deFórum deFórum deFórum deEspigão do Oeste, Espigão do Oeste, Espigão do Oeste, Espigão do Oeste, Espigão do Oeste, Rua Vale Formoso, 19545 Cep:78.983 000 - Fone:(0XX) 69 481-2279

Leonel Pereira da RochaJuiz de Direito

eab

EDITEDITEDITEDITEDITAL DE CITAL DE CITAL DE CITAL DE CITAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃOAÇÃO E INTIMAÇÃOAÇÃO E INTIMAÇÃOAÇÃO E INTIMAÇÃOAÇÃO E INTIMAÇÃOPrazo: 30 dias

Autos nº : 008.06.001716-6008.06.001716-6008.06.001716-6008.06.001716-6008.06.001716-6DEDEDEDEDE: CLAUDINEI FRIRICH, CLAUDINEI FRIRICH, CLAUDINEI FRIRICH, CLAUDINEI FRIRICH, CLAUDINEI FRIRICH, vulgo “Capichabinha”, brasileiro, solteiro,destopador, filho de Alceu Fogaça e de Verônica Fridrich, nascido aos 24/09/1984, natural de Toledo, PR., atualmente em lugar incerto e nãoatualmente em lugar incerto e nãoatualmente em lugar incerto e nãoatualmente em lugar incerto e nãoatualmente em lugar incerto e nãosab ido .sab ido .sab ido .sab ido .sab ido .FINALIDFINALIDFINALIDFINALIDFINALIDADESADESADESADESADES::::: I - CITI - CITI - CITI - CITI - CITAÇÃO AÇÃO AÇÃO AÇÃO AÇÃO do acusado do teor da denúncia de Fls 03e 04, do MP, que transcrevo abaixo::::: “No dia 06 de abril de 2004, na ruaPinheiro, 2470, neste município, o denunciado CLAUDINEI FRIDRICHCLAUDINEI FRIDRICHCLAUDINEI FRIDRICHCLAUDINEI FRIDRICHCLAUDINEI FRIDRICH,juntamente com o adolescente Gilmar Silva dos Santos, este de posse deum facão (não apreendido), subtraiu, para si e para outrem, mediantegrave ameaça e violência, a quantia de R$ 100,00 (cem reais) pertencenteà vítima Eduardo Binow (77 anos de idade). Foi apurado que o denunciadoe seu comparsa aproximaram-se da residência e pediram um copo deágua. Utilizando uma faca, o adolescente rendeu a vítima (causando aslesões de fls. 06) e arrebatou os valores supracitados. Enquanto oinimputável executava o delito, o denunciado prestava todo o auxílioo denunciado prestava todo o auxílioo denunciado prestava todo o auxílioo denunciado prestava todo o auxílioo denunciado prestava todo o auxílionecessário para a prática delitivanecessário para a prática delitivanecessário para a prática delitivanecessário para a prática delitivanecessário para a prática delitiva, pois além de indicar a residênciada vítima como alvo, deu cobertura enquanto o roubo era praticado. Como dinheiro do roubo, denunciado e seu comparsa adolescente adquiriramentorpecente e consumiram juntos. Pelo exposto, O MINISTÉRIOMINISTÉRIOMINISTÉRIOMINISTÉRIOMINISTÉRIOPÚBLICO PÚBLICO PÚBLICO PÚBLICO PÚBLICO REQUER a instauração de Ação Penal, conforme o rito ordinário,a citação do denunciado, a intimação das testemunhas abaixo arroladas e,após o devido processo legal, a condenação de CLAUDINEI FRIDRICH CLAUDINEI FRIDRICH CLAUDINEI FRIDRICH CLAUDINEI FRIDRICH CLAUDINEI FRIDRICHnas penas cominadas no artigo 157, Inciso I e II, combinado com artigo 61,II, “h”, ambos do Código Pena”.II - INTIMÁ-LOII - INTIMÁ-LOII - INTIMÁ-LOII - INTIMÁ-LOII - INTIMÁ-LO para a Audiência de InterrogatórioAudiência de InterrogatórioAudiência de InterrogatórioAudiência de InterrogatórioAudiência de Interrogatório a ocorrer nesteJuízo a 21/08/2007, às 7h3021/08/2007, às 7h3021/08/2007, às 7h3021/08/2007, às 7h3021/08/2007, às 7h30.

EMAILS :EMAILS :EMAILS :EMAILS :EMAILS :Juiz: -Escrivã Criminal:

SEDE DO JUÍZOSEDE DO JUÍZOSEDE DO JUÍZOSEDE DO JUÍZOSEDE DO JUÍZO: Fórum Miguel Seabra Fagundes, Fórum Miguel Seabra Fagundes, Fórum Miguel Seabra Fagundes, Fórum Miguel Seabra Fagundes, Fórum Miguel Seabra Fagundes, Rua: ValeFormoso, 1.954, Espigão do Oeste - Cep: 78.983 000 -Fone: (0XX) (69)3481-2279 /3481-2921.

JUIZADO ESPECIAL CÍVELPRES. MÉDICI22.07.2007

Autos n. 006.2007.001048-4 - Cobrança (rito sumário)Requerente: Geraldo Euzébio da Silva e outrosAdvogado: Elisangela de Oliveira Teixeira Miranda - OAB/RO 1043Requerida: A P S Seguradora S/AAdvogado: Não informadoDespacho: Cite-se, constando que o prazo para contestar terá início com arealização da audiência Designo audiência de tentativa de conciliaçãopara o dia 19/07/2007, às 09:00 horas. Intimem-se. Pres. Médici/RO, 19de junho de 2007. Danilo Augusto Kanthack Paccini, Juiz de Direito.—————————————————————————————————Autos n. 006.2006.002041-0 - Execução de título extrajudicialExeqüente: Alecsandro CarneiroAdvogado: Valter Carneiro - OAB/RO 2466Executada: Morandi & Abreu Ltda MEAdvogado: Não informadoDespacho: Tramita na Vara Cível uma série de execução envolvendo aexecutada e em todas elas a situação é similar a discutida nestes autos,inclusive foi deprecado a citação da executa para a comarca de Ouro Pretodo Oeste/RO, (06.2006.002216-2). Depreque-se a citação no endereçoconstante dos autos supramencionado. Designo audiência pós penhorapara o dia 26/07/2007, às 10:30 horas. Intimem-se. Pres. Médici/RO, 19de junho de 2007. Danilo Augusto Kanthack Paccini, Juiz de Direito.————————————————————————————————Autos n. 006.2007.000946-0 - DeclaratóriaRequerente: Verônica Soares de MeloAdvogado: Luciano da Silveira Vieira - OAB/RO 1643Requerido: Credicard Administradora de Cartões de CréditoAdvogado: Não informadoDespacho: Isto posto, concedo a tutela antecipada para determinar aimediata exclusão do nome da Requerente dos cadastros do SPC, nostermos do artigo 273 do Código de Processo Civil. Efetivada a medida, citese a Requerida dos termos da presente ação, consignando as advertênciasde praxe e intime se a da audiência para tentativa de conciliação quedesigno para o dia 19/07/2007, às 09h30 min. Intime se. Presidente Médici,13 de junho de 2007. Danilo Augusto Kanthack Paccini, Juiz de Direito.———————————————————————————————Autos n. 006.2007.001009-3 - IndenizaçãoRequerente: Abel EffgenAdvogado: Aparecida de O. G. Filha de Matos - OAB/RO 1315Requerido: Banco do Brasil S/AAdvogado: Não informadoDespacho: Isto posto, indefiro o pleito de antecipação da tutela. Cite-se orequerido dos termos da presente ação, consignando as advertências depraxe e intime-se a da audiência para tentativa de conciliação que designopara o dia 19/07/2007, às 08h e 00 min. Intimem-se. Presidente Médici,13 de junho de 2007. Danilo Augusto Kanthack Paccini, Juiz de Direito.———————————————————————————————Autos n. 006.2007.000762-9 - Cobrança (rito sumário)Requerente: Jonas Benício SaraivaAdvogado: Elisangela de Oliveira T. Miranda - OAB/RO 1043Requerida: A P S Seguradora S/AAdvogado: Alexandre Barnese - OAB/RO 2660Despacho: Vistos etc. Designo audiência de instrução e julgamento para odia 12/09/2007, às 09:30 h. As partes deverão comparecer acompanhadasde suas testemunhas, independente de intimação. I. Presidente Médici, 20de junho de 2007. Danilo Augusto Kanthack Paccini, Juiz de Direito.————————————————————————————————



Autos n. 006.2006.001123-3 - IndenizaçãoRequerente: Rosalina de Jesus ArrudaAdvogado: Edilson Stutz - OAB/RO 309-BRequerido: Artêmio Carbonera PinhoAdvogado: Francisco Resplandes - OAB/RO 137-ADespacho: Redesigno audiência de instrução para o dia 05/09/2007, às09:30 horas. Intimem-se as partes, seus advogados e as testemunhastempestivamente arroladas. Presidente Médici, 14 de junho de 2007. DaniloAugusto Kanthack Paccini, Juiz de Direito.————————————————————————————————Autos n. 006.2007.001025-5 - Cobrança (rito sumário)Requerente: Manoel Rocha de SouzaAdvogado: Fernando Ferreira da Rocha - OAB/RO 3163Requerido: Hélio Viana dos SantosAdvogado: Não informadoDespacho: Cite-se, constando que o prazo para contestar terá início com arealização da audiência. Designo audiência de tentativa de conciliaçãopara o dia 30/07/2007 às 08: 30 horas. Intimem-se. Presidente Médici, 19de junho de 2007. Danilo Augusto Kanthack Paccini, Juiz de Direito.————————————————————————————————Autos n. 006.2007.001051-4 - Execução de título extrajudicialExeqüente: Elisangela de Oliveira Teixeira MirandaAdvogado: Luiz C. Barbosa Miranda - OAB/RO 2435Executada: Neusa CabralAdvogado: Não informadoDespacho: Cite-se em execução. Designo audiência pós-penhora para odia 30/07/2007, às 09:30 horas. Pres. Médici, 19 de junho de 2007. DaniloAugusto Kanthack Paccini, Juiz de Direito.————————————————————————————————

Autos n. 006.2007.001061-1 - Execução de título extrajudicialExeqüente: Elisangela de Oliveira Teixeira MirandaAdvogado: Luiz C. Barbosa Miranda - OAB/RO 2435Executada: Anacair Togno MunizAdvogado: Não informadoDespacho: Cite-se em execução. Designo audiência pós-penhora para odia 30/07/2007, às 10:30 horas. Pres. Médici, 19 de junho de 2007. DaniloAugusto Kanthack Paccini, Juiz de Direito.———————————————————————————————Autos n. 006.2007.001052-2 - Execução de título extrajudicialExeqüente: Elisangela de Oliveira Teixeira MirandaAdvogado: Luiz C. Barbosa Miranda - OAB/RO 2435Executada: Glória Gromiko HelenaAdvogado: Não informadoDespacho: Cite-se em execução. Designo audiência pós-penhora para odia 30/07/2007, às 10:00 horas. Pres. Médici, 19 de junho de 2007. DaniloAugusto Kanthack Paccini, Juiz de Direito.———————————————————————————————Autos n. 006.2006.001766-5 - IndenizaçãoRequerente: José Sefarim NetoAdvogado: Carlos André da Silva MorongRequerido: Presidente Auto Posto LtdaAdvogado: Luiz Carlos de Oliveira - OAB/RO 1032Despacho: Redesigno audiência de instrução para o dia 05/09/2007, às08:30 horas. Intimem-se as partes, seus advogados e as testemunhastempestivamente arroladas. Pres. Médici, 14 de junho de 2007. DaniloAugusto Kanthack Paccini, Juiz de Direito.———————————————————————————————Autos n. 006.2007.000967-2 - Execução de título extrajudicialExeqüente: Ronaldo Pereira de OliveiraAdvogado: Carlos André da Silva Morong - OAB/RO 2478Executada: Paulo Ferreira de SouzaAdvogado: Não informadoDespacho: Cite-se em execução. Designo audiência pós-penhora para odia 19/07/2007, às 10:00 horas. Intimem-se Pres. Médici, 19 de junho de2007. Danilo Augusto Kanthack Paccini, Juiz de Direito.————————————————————————————————

Autos n. 006.2007.000514-6 - IndenizaçãoRequerente: Élio PraxedesAdvogado: Paulo Ferreira de SouzaRequerido: Banco do Brasil S/AAdvogado: Não informadoDespacho: Redesigno audiência de tentativa de conciliação para o dia 19/07/2007, às 09:30 horas. Intimem-se. Pres. Médici/RO, 19 de junho de2007. Danilo Augusto Kanthack Paccini, Juiz de Direito.————————————————————————————————Autos n. 006.2007.000615-0 - IndenizaçãoRequerente: Maria Alves dos SantosAdvogado: Luciano da Silveira Vieira - OAB/RO 1643Requerido: Banco B M G S.A.Advogado: Não informadoDespacho: Redesigno audiência de tentativa de conciliação para o dia 26/07/2007, às 11:00 horas. Intimem-se. Pres. Médici/RO, 19 de junho de2007. Danilo Augusto Kanthack Paccini, Juiz de Direito.————————————————————————————————Autos n. 006.2007.000513-8 - IndenizaçãoRequerente: Paulo Cesar BatistaAdvogado: Valter Carneiro - OAB/RO 2466Requerido: Centrais Elétricas de RondôniaAdvogado: Claudete Solange FerreiraDespacho: Designo audiência de instrução para o dia 12/09/2007, às08:30 horas. Intimem-se as partes, seus advogados e as testemunhastempestivametne arroladas, ou a comparecerem independentemente deintimação. Caso seja necessário intimá-las, consigno desde já que deveráeventual rol se apresentado com antecedência mínima de 20 (vinte) diasda data da audiência. Pres. Médici/RO, 19 de junho de 2007. DaniloAugusto Kanthack Paccini, Juiz de Direito.———————————————————————————————-Autos n. 006.2007.000121-4 - Execução da obrigação de fazer/não fazerExeqüente: José Maria Paulo dos Santos e outrosAdvogado: Dejamir Ferreira da Costa - OAB/RO 1724Requerido: Elisangela de Oliveira Teixeira Miranda e outrosAdvogado: Luiz C. Barbosa Miranda - OAB/RO 2435Despacho: Redesigno audiência de instrução para o dia 15/08/2007, às11:00 horas. Intimem-se as partes, seus advogados e as testemunhastempestivamente arroladas. Pres. Médici/RO, 19 de junho de 2007. DaniloAugusto Kanthack Paccini, Juiz de Direito.

: - Gilson Antunes Pereira,Escrivão Judicial.

Gabar i toGabar i toGabar i toGabar i toGabar i to22.06.07.22.06.07.22.06.07.22.06.07.22.06.07.

AutosAutosAutosAutosAutos n. 006.2007.001031-0 – Restituição de CoisaRequerente: Requerente: Requerente: Requerente: Requerente: José Vieira de SouzaAdvogado – Advogado – Advogado – Advogado – Advogado – Dra. Aparecida de Oliveira G. F. de Matos - OAB/RO 1315Requerido: Requerido: Requerido: Requerido: Requerido: Banco Bradesco S/AAdvogado: Advogado: Advogado: Advogado: Advogado: Não informadoDespacho: Despacho: Despacho: Despacho: Despacho: Regularize-se a autuação uma vez que há duplicidade najuntada da exordial. Após, intime-se Autor a promover o recolhimento dascustas processuais no prazo legal, sob pena de indeferimento. PM. 20.06.07.

AutosAutosAutosAutosAutos n. 006.2007.001032-8 – Exibição de documentosRequerente: Requerente: Requerente: Requerente: Requerente: José Vieira de SouzaAdvogado – Advogado – Advogado – Advogado – Advogado – Dra. Aparecida de Oliveira G. F. de Matos - OAB/RO 1315Requerido: Requerido: Requerido: Requerido: Requerido: Banco Bradesco S/AAdvogado: Advogado: Advogado: Advogado: Advogado: Não informadoDespacho: Despacho: Despacho: Despacho: Despacho: Emende-se a inicial, em dez dias, sob pena de indeferimento,adequando o valor da causa à pretensão. Em igual prazo, recolha-se ascustas processuais. Após, apense-se aos autos 007.0001031-0. Após,retornem. Intime-se. PM. 20.06.07.



AutosAutosAutosAutosAutos n. 006.2006.002043-7– Busca e ApreensãoRequerente : Requerente : Requerente : Requerente : Requerente : Banco Bradesco S/AAdvogadoAdvogadoAdvogadoAdvogadoAdvogado – Dr. Luciano Boabaid Bertazzo - OAB/RO 1894Requerido: Requerido: Requerido: Requerido: Requerido: Luana Maria de Jesus SilvaAdvogado: Advogado: Advogado: Advogado: Advogado: Não informadoDespacho : Despacho : Despacho : Despacho : Despacho : Defiro a suspensão pelo prazo requerido. Transcorrido,manifeste-se independentemente de nova intimação.Intime-se. PM.19.06.07.

AutosAutosAutosAutosAutos n. 006.2007.000825-0 – Carta Precatória oriunda da 5ª Vara Cívelda Comarca de Ji-Paraná/RO, extraída dos autos 005.2006.002578-1Exeqüente : Exeqüente : Exeqüente : Exeqüente : Exeqüente : Nair SilvaAdvogadoAdvogadoAdvogadoAdvogadoAdvogado – Dr. Wisley Machado Santos - OAB/RO 1217Executado: Executado: Executado: Executado: Executado: Martins Lázaro de OliveiraAdvogado: Advogado: Advogado: Advogado: Advogado: Dr. Jorge Muniz Barreto – OAB/RO 7235Despacho: Despacho: Despacho: Despacho: Despacho: Intime-se o exeqüente para manifestação quanto à certidãodo Senhor Oficial de Justiça, tudo no prazo de cinco dias. Não havendomanifestação, devolva-se à origem com nossas homenagens. PM. 19.06.07.

AutosAutosAutosAutosAutos n. 006.2006.000437-7 – Ação ReivindicatóriaRequerente: Requerente: Requerente: Requerente: Requerente: Alzira da Costa RamosAdvogado – Advogado – Advogado – Advogado – Advogado – Dr. Carlos André da Silva Morong – OAB/RO 2478Espólio: Espólio: Espólio: Espólio: Espólio: Espólio de João da Costa RamosAdvogado – Advogado – Advogado – Advogado – Advogado – Não informadoDespacho:Despacho:Despacho:Despacho:Despacho: Vistos etc. Dê-se vistas às partes para alegações finais.Intimem-se. PM. 21.06.07.

AutosAutosAutosAutosAutos n. 006.2005.001412-4 – CobrançaExeqüente : Exeqüente : Exeqüente : Exeqüente : Exeqüente : Antenor Lacerda LemosAdvogadoAdvogadoAdvogadoAdvogadoAdvogado – Dr. Antenor Lacerda Lemos – OAB/RO 196-BExecutado: Executado: Executado: Executado: Executado: G. K. D. C. e outro, menores representados por S. de O. D.Advogado: Advogado: Advogado: Advogado: Advogado: Dra. Elisângela de Oliveira T. Miranda – OAB/RO 1043Ato Ordinatório: Ato Ordinatório: Ato Ordinatório: Ato Ordinatório: Ato Ordinatório: Intimações das executadas para apresentarem benspassíveis de penhora, no prazo de cinco dias, indicando os respectivosvalores, a prova de sua propriedade e, se for o caso, certidão negativa deônus, ficando advertidas de que deverão absterem-se de qualquer atitudeque dificulte ou embarace a realização da penhora, sob pena de configurarconduta atentatória à dignidade da justiça, além de aplicação de multaequivalente a 20% (vinte por cento) do valor atualizado do débito. PM.22.06.07.

AutosAutosAutosAutosAutos n. 006.2006.000668-0 – Ação MonitóriaExeqüente : Exeqüente : Exeqüente : Exeqüente : Exeqüente : Iranildo dos ReisAdvogadoAdvogadoAdvogadoAdvogadoAdvogado – Dr. Ademir Manoel de Souza – OAB/RO 781Executado: Executado: Executado: Executado: Executado: João Carlos de AlmeidaAdvogado: Advogado: Advogado: Advogado: Advogado: Dr. Arsênio Landim Ramalho – Defensor PúblicoAto Ordinatório: Ato Ordinatório: Ato Ordinatório: Ato Ordinatório: Ato Ordinatório: Intimação do exeqüente para, no prazo de cinco dias,retirar o edital de intimação para a devida publicação em jornal decirculação local. PM. 22.06.07.

AutosAutosAutosAutosAutos n. 006.2007.000114-1 – Adjucação CompulsóriaRequerente: Requerente: Requerente: Requerente: Requerente: José Diodato dos AnjosAdvogadoAdvogadoAdvogadoAdvogadoAdvogado – Dr. Carlos André da Silva Morong – OAB/RO 2478Requerido: Requerido: Requerido: Requerido: Requerido: Benedito Pinheiro da SilvaAdvogado: Advogado: Advogado: Advogado: Advogado: Dr. Arsênio Landim Ramalho – Defensor PúblicoSentença: Sentença: Sentença: Sentença: Sentença: Por todo o exposto, julgo extinta a presente ação, com resoluçãodo mérito, com fundamento no art. 269, I, do Código de Processo Civil.Sem custas finais ante a concessão dos benefícios da assistência judiciáriagratuita. P.R.I.C. Transitando em julgado, arquivem-se. PM 06.06.07.

AutosAutosAutosAutosAutos n. 006.2007.000297-0 – InventárioRRRRRequerente: equerente: equerente: equerente: equerente: Terezinha Ferreira Feitosa e outrosAdvogado – Advogado – Advogado – Advogado – Advogado – Dr. Antenor Lacerda Lemos – OAB/RO 196-BEspólio: Espólio: Espólio: Espólio: Espólio: Espólio de Raimundo Alves FeitosaAdvogado: Advogado: Advogado: Advogado: Advogado: Não informadoSentença: Sentença: Sentença: Sentença: Sentença: Diante do exposto, julgo por sentença e homologo, para queproduza seus jurídicos e legais efeitos, a partilha de fls. 09/10, dos bensdeixados por Raimundo Alves Feitosa atribuindo a Terezinha Ferreira

Feitosa, Paulw Dannyeell Ferreira Feitosa, Nilton Ferreira Feitosa, IsacFerreira Feitosa, Regiane Ferreira Feitosa e Renata Ferreira Feitosa osrespectivos quinhões, salvo erro ou omissões e ressalvados direitos deterceiros. Pagas as custas processuais finais e transitada em julgado,expeça-se os respectivos formais. Ciência ao Ministério Público. P.R.I.CTransitando em julgado, arquivem-se. PM. 06.06.07.

AutosAutosAutosAutosAutos n. 006.2005.000534-6 – Execução FiscalExeqüente : Exeqüente : Exeqüente : Exeqüente : Exeqüente : Fazenda NacionalAdvogadoAdvogadoAdvogadoAdvogadoAdvogado – Dra. Simone Klitzke – Procuradora da Fazenda NacionalExExExExExecutado: ecutado: ecutado: ecutado: ecutado: Genilda Yamamoto AraújoAdvogado: Advogado: Advogado: Advogado: Advogado: Dra. Silvia Letícia Cunha e Silva Caldas – OAB/RO 2661Ato Ordinatório: Ato Ordinatório: Ato Ordinatório: Ato Ordinatório: Ato Ordinatório: Intimação da executada para ficar ciente da hastapública designada: 1ª praça para o dia 30.07.2007, às 8h30min e o dia09.08.2007, às 8h30min para a segunda 2ª praça. PM. 22.06.07.

AutosAutosAutosAutosAutos n. 006.2007.000942-7 – Execução de Prestação AlimentíciaExeqüente :Exeqüente :Exeqüente :Exeqüente :Exeqüente : F. M. de S. e outros, menores representados por S. M. de A.AdvogadoAdvogadoAdvogadoAdvogadoAdvogado – Dr. João Valdivino dos Santos- OAB/RO 2319 e Dr. JoséJuarez Barbosa dos Santos - OAB/RO 392-BExExExExExecutado: ecutado: ecutado: ecutado: ecutado: W. J. de S.Advogado: Advogado: Advogado: Advogado: Advogado: Não informadoDespacho : Despacho : Despacho : Despacho : Despacho : Cuida-se de execução de prestação alimentícia promovidapor F.M.S, F.M.S e D.C.S, representadas por sua genitora S. M. de A. emface de W. J. de S., onde alegam que o Executado não vem cumprindointegralmente com a obrigação de lhes prestar alimentos. Informam quequando da separação judicial foi pactuado que o valor seria o equivalentea cinquenta por cento do salário mínimo mensal, o que correspondia àépoca, (outubro de 2003), a R$120,00 (cento e vinte reais), no entanto, oExecutado não atualizou os valores do depósito de acordo com o aumentodo salário mínimo, pagando até a presente data o valor de R$120,00(cento e vinte reais). Aduzem que há diferenças de valores desde o mês demaio de 2004, importando hoje um crédito de R$1.173,05 (um mil cento esetenta e três reais e cinco centavos), conforme demonstrativo constanteda exordial. Juntaram os documentos de fls. 07/12. É o relatório. Decido.Compulsando os autos, verifico que há prestações devidos que foramalcançadas pela prescrição, quais sejam aquelas dos meses de maio de2004 a abril de 2005, pois já ultrapassados dois anos de seu vencimento,conforme preceitua o artigo 206, §2º, do Código Civil. Conforme alteraçãoadvinda da Lei n. 11.280/06, o Código de Processo Civil passou a permitiro reconhecimento da prescrição de ofício pelo julgador (artigo 219, §5º).Nesta perspectiva, declaro extinto pela prescrição os créditos constantesdas prestações alimentares dos meses de abril de 2004 a abril de 2005. Asexeqüentes deverão promover novo demonstrativo de débito, no prazo dedez dias. Vindo, cite-se os Executados para, no prazo de 03 (três) dias,efetuar o pagamento da dívida, (art. 652, caput, CPC). Não realizado opagamento no prazo legal, de posse da segunda via do mandado, procedao Sr. Oficial à penhora de bens do Executado e sua avaliação, em quantidadesuficiente à satisfação do débito (§1º). Em caso de não localização de benspelo meirinho, intime-se o Executado a apresentar bens passíveis depenhora (§3º). A intimação do Executado far-se-á pessoalmente apenassenão possuírem advogado constituído (§4º). Caso não localizado oExecutado após a penhora para intimação, certifique o oficial de justiçadetalhadamente as diligências realizadas, oportunidade em que poderáser avaliada a possibilidade de dispensa de intimação (§5º). Fixo honoráriosadvocatícios em dez por cento (10%). Ciência ao Ministério Público.Intimem-se. PM. 13.06.07.

AutosAutosAutosAutosAutos n. 006.2006.001370-8 – Ação OrdináriaRequerente: Requerente: Requerente: Requerente: Requerente: Carmelita Barbalho da Silva

AdvogadoAdvogadoAdvogadoAdvogadoAdvogado – Dr.a. Edilaine Cecília Dalla Martha - OAB/RO 1466Requerido: Requerido: Requerido: Requerido: Requerido: Instituto Nacional de Seguro Social - INSS

Advogado: Advogado: Advogado: Advogado: Advogado: Dr. Adalberto Jorge Silva Porto – Procurador FederalDespacho : Despacho : Despacho : Despacho : Despacho : Designo nova data para realização de audiência, qual sejao dia 29.08.2007, às 11h30min. Intimem-se as partes e seus procuradores.Ciência ao Ministério Público. PM. 13.06.07.



AAAAAutosutosutosutosutos n. 006.2006.002060-7 – Ação OrdináriaRequerente: Requerente: Requerente: Requerente: Requerente: Rosa Pereira da SilvaAdvogadoAdvogadoAdvogadoAdvogadoAdvogado – Dr.a. Edilaine Cecília Dalla Martha - OAB/RO 1466Requerido: Requerido: Requerido: Requerido: Requerido: Instituto Nacional de Seguro Social - INSSAdvogado: Advogado: Advogado: Advogado: Advogado: Dr. Adalberto Jorge Silva Porto – Procurador FederalDespacho : Despacho : Despacho : Despacho : Despacho : Designo nova data para realização de audiência, qual sejao dia 25.07.2007, às 11h00min. Intimem-se as partes e seus procuradores.Ciência ao Ministério Público. PM. 13.06.07.

AutosAutosAutosAutosAutos n. 006.2006.001331-7 – GuardaRRRRRequerente: equerente: equerente: equerente: equerente: T. V. da S. e outrosAdvogadoAdvogadoAdvogadoAdvogadoAdvogado – Dra. Elisângela de Oliveira T. Miranda – OAB/RO 1043Requerido: Requerido: Requerido: Requerido: Requerido: E. A. da S. O. e outrosAdvogado: DrAdvogado: DrAdvogado: DrAdvogado: DrAdvogado: Dr. . . . . Sebastião Cláudio Coutinho – Defensor PúblicoSentença : Sentença : Sentença : Sentença : Sentença : Isto Posto, com fundamento nos artigos 33 e seguintes doEstatuto da Criança e do Adolescente Julgo Procedente o pedido inicial enomeio os Requerente Terezinha Victor da Silva e Geraldo Félix da Silvaguardiães das menores J. A. C. e R. A. M., que nos do § 3º do art. 33 doEstatuto da Criança e do Adolescente. Lavre-se termo próprio decompromisso. Sem custas processuais finais, ante a concessão do benefícioda assistência judiciária gratuita. Após as formalidades pertinentes, comciência do Ministério Público e com o trânsito em julgado, arquivem-se.P.R.I.C. PM. 06.06.07

AutosAutosAutosAutosAutos n. 006.2006.001191-8 – CobrançaRequerente: Requerente: Requerente: Requerente: Requerente: Maria de Lus LeãoAdvogadoAdvogadoAdvogadoAdvogadoAdvogado – Dra. Marcelle Chagas Furtado – OAB/RO 2246Requerido: Requerido: Requerido: Requerido: Requerido: Iracema Bataioli PasqualotoAdvogado: Advogado: Advogado: Advogado: Advogado: Dr. Arsênio Landim Ramalho – Defensor PúblicoSentença : Sentença : Sentença : Sentença : Sentença : Isto posto, com fundamento no artigo 269, I, do Código deProcesso Civil, Julgo Parcialmente Procedente a presente ação de cobrança,movida por Maria da Lus Leão contra Iracema Bataioli Pasqualoto, paracondenar a Requerida a pagar à Requerente, a importância de R$7.000,00(sete mil reais), acrescida de juros e correção monetária a partir da datada realização do negócio, ou seja, 27 de maio de 2005. Condeno a Requeridaao pagamento de honorários advocatícios sucumbenciais que fixo em 10%(dez por cento) sob o valor da condenação, corrigido e atualizado. Custaspela Requerida. P.R.I.C. Transitando em julgado, arquivem-se. PM. 01.06.07.

AutosAutosAutosAutosAutos n. 006.2006.000174-2 – CobrançaRequerente: Requerente: Requerente: Requerente: Requerente: Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERONAdvogadoAdvogadoAdvogadoAdvogadoAdvogado – Dra. Olivia Alves Moreira - OAB/RO 2212Requerido : Requerido : Requerido : Requerido : Requerido : Masaioshi IshiyAdvogado : Advogado : Advogado : Advogado : Advogado : Não informadoSentença: Sentença: Sentença: Sentença: Sentença: Considerando que o Requerido efetuou o pagamento do débitoem sua totalidade, bem como a quitação dada pela Requerente, dou porcumprida a obrigação e, consequentemente, julgo extinto o feito com fulcrono artigo 794, I, do Código de Processo Civil. Sem custas finais, ante ovalor irrisório. P.R.I.C. Transitando em julgado, arquivem-se. PM. 06.06.07.

AutosAutosAutosAutosAutos n. 006.2007.000289-0 – AlimentosRequerente: Requerente: Requerente: Requerente: Requerente: A. M. G. menor representado por E. S. de M.AdvogadoAdvogadoAdvogadoAdvogadoAdvogado – Dra. Elisângela de Oliveira T. Miranda – OAB/RO 1043Requerido: Requerido: Requerido: Requerido: Requerido: J. dos S. G. JAdvogado: Advogado: Advogado: Advogado: Advogado: Não informadoDespacho : Despacho : Despacho : Despacho : Despacho : Designo nova data para realização de audiência, qual sejao dia 29.08.2007, às 08h30min. Intimem-se as partes e seus procuradores.Expeça-se o necessário. PM. 13.06.07.

AutosAutosAutosAutosAutos n. 006.2007.000376-4 – Retificação de Registros PúblicosRequerente: Requerente: Requerente: Requerente: Requerente: Fernanda da Silva Gonçalves NascimentoAdvogadoAdvogadoAdvogadoAdvogadoAdvogado – Dr. Luis Fernando Tavanti - OAB/RO 2333Despacho : Despacho : Despacho : Despacho : Despacho : Ante a informação de fl. 18 verso, designo nova data pararealização de audiência, qual seja o dia 22.08.2007, às 09h30min. Ciênciaao Ministério Público. Intime-se. Expeça-se o necessário. PM. 13.06.07.

AutosAutosAutosAutosAutos n. 006.2007.001066-2 – Justificação JudicialRequerente: Requerente: Requerente: Requerente: Requerente: Maria Aparecida de Jesus Marques RodriguesAdvogadoAdvogadoAdvogadoAdvogadoAdvogado – Dra. Marina Maletzki de Toledo - OAB/RO 1865

Despacho :Despacho :Despacho :Despacho :Despacho : Defiro os benefícios da assistênciajudiciária gratuita. Designo audiência para o dia19.09.2007, às09h30min,oportunidade em que serão colhidas as declarações da Requerente e osdepoimentos das testemunhas que deverão comparecerindependentemente de intimação. Expeça-se o necessário. Intime-se.PM. 19.06.07.

AutosAutosAutosAutosAutos n. 006.2006.001803-3 – Ação OrdináriaRequerente: Requerente: Requerente: Requerente: Requerente: Maria Gomes dos SantosAdvogadoAdvogadoAdvogadoAdvogadoAdvogado – Dra. Edilaine Cecília Dalla Martha – OAB/RO 1466Requerido: Requerido: Requerido: Requerido: Requerido: Instituto Nacional de Seguridade Social – INSSAdvogado: Advogado: Advogado: Advogado: Advogado: Dr. Adalberto Jorge Silva Porto – Procurador FederalDespacho : Despacho : Despacho : Despacho : Despacho : Designo nova data para realização de audiência, qual sejao dia 25.07.2007, às 10h00min. Intimem-se as partes e seus procuradores.Expeça-se o necessário. PM. 13.06.07.

AutosAutosAutosAutosAutos n. 006.2007.000966-4 – Execução de Título ExtrajudicialExExExExExeqüente : eqüente : eqüente : eqüente : eqüente : Gilberto Aparecido Trajano de FrançaAdvogadoAdvogadoAdvogadoAdvogadoAdvogado – Dra. Aparecida de Oliveira G. F. de Matos - OAB/RO 1315 eDr. Luciano da Silveira Vieira - OAB/RO 1643Executado: Executado: Executado: Executado: Executado: Mario João da RosaAdvogado: Advogado: Advogado: Advogado: Advogado: Não informadoSentença: Sentença: Sentença: Sentença: Sentença: Ante ao exposto, com fundamento no art. 295, inciso I, doCódigo de Processo Civil, Indefiro a petição inicial da ação de execuçãomovida por Gilberto Aparecido Trajano de França em face de Mario Joãoda Rosa, ambos qualificados às fls. 03 e, em conseqüência, com lastro noart. 267, inciso I, do mesmo Código, Julgo Extinto o presente processo,sem julgamento do mérito. Isento de Custas finais. P.R.I.C. Transitando emjulgado, arquivem-se. PM. 19.06.07.

AutosAutosAutosAutosAutos n. 006.2007.000630-4 – Arrolamento de BensRequerente: Requerente: Requerente: Requerente: Requerente: Maria do Socorro da SilvaAdvogadoAdvogadoAdvogadoAdvogadoAdvogado – Dr. José Sebastião da Silva - OAB/RO 1474Requerido: Requerido: Requerido: Requerido: Requerido: Davi de OliveiraAdvogado: Advogado: Advogado: Advogado: Advogado: Não informadoSentença: Sentença: Sentença: Sentença: Sentença: Homologo por sentença o pleito de desistência para quesurta seus jurídicos e legais efeitos (artigo 158, par. Único do CPC) e, emconseqüência, julgo extinta a presente ação, com fulcro no artigo 267, VIII,do Código de Processo Civil. Sem custas finais. P.R.I.CTransitando em julgado, arquivem-se PM. 19.06.07.

AutosAutosAutosAutosAutos n. 006.2005.000957-0 – Execução de Prestação AlimentíciaExeqüente : Exeqüente : Exeqüente : Exeqüente : Exeqüente : J. A. C. M., menor representada por J. A. C.AdvogadoAdvogadoAdvogadoAdvogadoAdvogado – Dr. José Juarez Barbosa dos Santos - OAB/RO 392-BExecutado: Executado: Executado: Executado: Executado: D. S. M.Advogado: Advogado: Advogado: Advogado: Advogado: Não informadoSentença: Sentença: Sentença: Sentença: Sentença: Ante ao exposto, Julgo Extinto o presente processo, semresolução do mérito. Isento de Custas finais. P.R.I.C. Transitando emjulgado, arquivem-se. PM. 19.06.07.





AutosAutosAutosAutosAutos n. 006.2007.000854-4 – Separação Judicial LitigiosaRequerente: Requerente: Requerente: Requerente: Requerente: J. M. de O. D.AdvogadoAdvogadoAdvogadoAdvogadoAdvogado – Dra. Elisângela de Oliveira T. Miranda - OAB/RO 1043Requerido: Requerido: Requerido: Requerido: Requerido: R. S. D.Advogado: Advogado: Advogado: Advogado: Advogado: Não informadoDespacho : Despacho : Despacho : Despacho : Despacho : Recebo emenda à inicial. Defiro a assistência judiciáriagratuita. Designo audiência de tentativa de conciliação para o dia 18/07/2007, às 09h 00min. Cite-se e intime-se no endereço indicado na inicial,consignando no mandado, além da audiência já mencionada, apossibilidade de apresentar contestação, caso não haja acordo, no prazode 15 (quinze) dias, a contar da audiência, sendo que a não apresentaçãoda peça defensiva, importará nos efeitos da revelia, artigo 285 c.c o artigo319, ambos do CPC. Ante a falta de elementos que comprovem osrendimentos do Requerido no patamar informado pela Requerente, fixo osalimentos provisórios em favor das filhas do casal em 1,5 (um saláriomínimo e meio), devendo o réu pagá-los a partir de sua citação. Oficie-se ao Banco do Brasil, agência desta comarca, para que proceda à aberturade conta bancária para depósitos de pensão alimentícia. Ciência aoMinistério Público. Expeça-se o necessário. Intime-se. PM. 13.06.07.

AutosAutosAutosAutosAutos n. 006.2007.000296-2 – Divórcio Direto LitigiosoRRRRRequerente: equerente: equerente: equerente: equerente: L. A. V. R.AdvogadoAdvogadoAdvogadoAdvogadoAdvogado – Dr. Luciano da Silveira Vieira - OAB/RO 1643Requerido: Requerido: Requerido: Requerido: Requerido: J. R.Advogado: Advogado: Advogado: Advogado: Advogado: Não informadoDespacho : Despacho : Despacho : Despacho : Despacho : Designo audiência de tentativa de conciliação para o dia08.08.2007 às 09:00h. Cite-se o Requerida dos termos da presente ação epara que compareça ao ato, sendo que em não havendo conciliação, teráela o prazo de 15 dias para oferecer defesa, sob pena de se presumircomo verdadeiros os fatos alegados pelo autor. Observe-se endereçoconstante de fls. 16. Expeça-se o necessário. Ciência ao Ministério Público.PM. 21.06.07.

Presidente Médici/RO, 22 de junho/2007.

Gilson Antunes PereiraEscrivão Judicial da 1ª Vara Cível

Comarca de Presidente Médici/ROComarca de Presidente Médici/ROComarca de Presidente Médici/ROComarca de Presidente Médici/ROComarca de Presidente Médici/ROVVVVVara do Tara do Tara do Tara do Tara do Tribunal do Júriribunal do Júriribunal do Júriribunal do Júriribunal do Júri

Expediente:Expediente:Expediente:Expediente:Expediente: 25/06/07

Ação Penal nº Ação Penal nº Ação Penal nº Ação Penal nº Ação Penal nº 00601.003215-6Autor: Autor: Autor: Autor: Autor: Justiça PúblicaRéu: Réu: Réu: Réu: Réu: Heleno Sabino SaraivaAdvogado: Advogado: Advogado: Advogado: Advogado: Dr. Aírton Pereira de Araújo - OAB/RO 243

Despacho:Despacho:Despacho:Despacho:Despacho: “Intime-se o causídico supra para se manifestar sobre atestemunha arrolada na contrariedade do Libelo Crime acusatório RômuloRômuloRômuloRômuloRômuloLuiz de LimaLuiz de LimaLuiz de LimaLuiz de LimaLuiz de Lima, não localizada, conforme informação do senhor meirinho(certidão de fls. 395-verso - encontrando-se em local incerto e não sabido).”

João Carlos de SouzaJoão Carlos de SouzaJoão Carlos de SouzaJoão Carlos de SouzaJoão Carlos de SouzaEscrivão JudicialEscrivão JudicialEscrivão JudicialEscrivão JudicialEscrivão Judicial

D/A item 52, capítulo II da DGJD/A item 52, capítulo II da DGJD/A item 52, capítulo II da DGJD/A item 52, capítulo II da DGJD/A item 52, capítulo II da DGJPor ordem judicialPor ordem judicialPor ordem judicialPor ordem judicialPor ordem judicial

EDITEDITEDITEDITEDITAL DE CITAL DE CITAL DE CITAL DE CITAL DE CITAÇÃOAÇÃOAÇÃOAÇÃOAÇÃO

Prazo: 15 diasAutos nº: 006.06.002040-2

De: - Carlos Ribeiro Moura - Carlos Ribeiro Moura - Carlos Ribeiro Moura - Carlos Ribeiro Moura - Carlos Ribeiro Moura, brasileiro, solteiro, nascido em 08/04/1975, natural de Pedro Canário/ES, filho de Derivaldo Moura e de GeniMaria Ribeiro Moura, atualmente em local incerto e não sabido.

FINALIDADE: Citação para tomar ciência da acusação referente a AçãoPenal nº 006.06.002040-2, conforme Denúncia do Ministério Público, comoincurso nas penas do artigo 129, § 9º, do Código Penal Brasileiro, bemcomo para comparecer perante este Juízo no dia 09-08-2007, às 12:00horas, para ser interrogado sob pena de revelia.

Sede do Juízo: Fórum Pontes de Miranda, Fórum Pontes de Miranda, Fórum Pontes de Miranda, Fórum Pontes de Miranda, Fórum Pontes de Miranda, Rua Castelo Branco, 2667- Presidente Médici-RO -Cep:78.968 000 - Fone/Fax (0XX) 69 471-2714.

Pres. Médici-RO, aos 25-06-2007.

Danilo Augusto Kanthack PacciniDanilo Augusto Kanthack PacciniDanilo Augusto Kanthack PacciniDanilo Augusto Kanthack PacciniDanilo Augusto Kanthack PacciniJuiz de DireitoJuiz de DireitoJuiz de DireitoJuiz de DireitoJuiz de Direito

mao

(1ª Vara Cível) Juizado Especial CívelJuiz de Direito: Carlos Roberto Rosa Burck

Escrivão Judicial: Antônio de SouzaSugestões ou reclamações, façam-nas pessoalmente ao juiz pelo e-mailou contate-nos no endereço eletrônico

Expediente do dia: 22 de junho de 2007

Processo: 018.2006.001262-2Ação: ExecuçãoReqte: Valdeir Cesário de SouzaAdv.: Henrique Scarcelli Severino-OAB/RO 2714Reqdo: Dezaia Fuzil e outrosAdv.: Marcio Antônio Pereira OAB/RO 1615.Intimar o Advogado do requerente sobre o teor do despacho de fls 36: “Diga a parte exeqüente, em 5(cinco) dias, sobre o teor da Certidão retro,Intime-se”Obs: O teor da Petição retro , indica bens do Requerido a penhora.; ;

(a) Antônio de SouzaEscrivão Judicial

Sugestões ou reclamações, façam-nas pessoalmente ao juiz por meio doe-mail ou contate-nos no endereço eletrônico


Autos nº: 018.2003.001864-9Ação Penal: Crime FlorestalAutor: Ministério Público EstadualAcusados: 01 -GELSON LUIZ JUNGES, vulgo “Catarina”, brasileiro, amasiado,carpinteiro, filho de Teonilo Junges e Ana Pereira Junges, nascido aos 02/05/1959, natural de São Lourenço do Oeste/SC, residente em localignorado.02 - MARIA DE FÁTIMA CARDOSO, brasileira, amasiada, filha de JoséAntônio Cardoso e de Maria Rita Jesus, nascida aos 27/09/1960, naturalde São José Divino/MG, residente em local ignorado.Advogado: Drª. Ceci Furbino Neves, Defensora Pública.Drª. Ceci Furbino Neves, Defensora Pública.Drª. Ceci Furbino Neves, Defensora Pública.Drª. Ceci Furbino Neves, Defensora Pública.Drª. Ceci Furbino Neves, Defensora Pública.FINALIDADE: Intimar os réus acima qualificados acerca da sentençacondenatória e absolutória, conforme, resumo abaixo transcrito:”......Postoisso, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTEJULGO PARCIALMENTE PROCEDENTEJULGO PARCIALMENTE PROCEDENTEJULGO PARCIALMENTE PROCEDENTEJULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a denúncia para: 1)1)1)1)1)ABSOLABSOLABSOLABSOLABSOLVER a acusada MARIA DE FÁTIMA CARDOSOVER a acusada MARIA DE FÁTIMA CARDOSOVER a acusada MARIA DE FÁTIMA CARDOSOVER a acusada MARIA DE FÁTIMA CARDOSOVER a acusada MARIA DE FÁTIMA CARDOSO, , , , , qualificadanos autos, com fulcro no artigo 386, IV do Código de Processo Penal. 2)2)2)2)2)CONDENAR o acusado GELSON LUIZ JUNGES CONDENAR o acusado GELSON LUIZ JUNGES CONDENAR o acusado GELSON LUIZ JUNGES CONDENAR o acusado GELSON LUIZ JUNGES CONDENAR o acusado GELSON LUIZ JUNGES nas penas do artigo51 da Lei 9.605/98.



Passo a dosar-lhe a pena em obediência princípio da individualizaão dapena - artigo 5º, inciso XLVI da Carta Magna - e artigo 6º da Lei 9.605/98.A conduta do acusado foi reprovável, eis que praticou atividadesconsideradas lesivas ao meio ambiente. Sua personalidade, diante doselementos existentes nos autos é normal, não registrando antecedentesquanto ao cumprimento da legislação de interesse ambiental. Os motivos,circunstâncias e conseqüências do crime são os comuns ao tipo penal emestudo. A vítima (coletividade) em nada contribuiu para o delito.Analisada as circunstâncias judiciais supra, fixo-a em 03 meses defixo-a em 03 meses defixo-a em 03 meses defixo-a em 03 meses defixo-a em 03 meses dedetenção e 10 dias-multa, detenção e 10 dias-multa, detenção e 10 dias-multa, detenção e 10 dias-multa, detenção e 10 dias-multa, não havendo circunstâncias atenuantes eagravantes, nem causas de diminuição ou aumento de pena, torno-adefinitiva.A pena será cumprida em regime inicial aberto (Código Penal artigo 33, §2º, “c”).

Por ser a pena privativa de liberdade inferior a 04 (quatro) anos, bem comopela culpabilidade, antecedentes e personalidade do condenado e ascircunstâncias do crime, substituo a pena privativa de liberdade por restritivade direitos, consistente na prestação de serviços à comunidade, pelo tempoda condenação, por entender que a substituição seja suficiente parareprovação e prevenção do crime, nos moldes do artigo 7º, inciso I e artigo8º, inciso I, da Lei 9.605/98.A prestação de serviços à comunidade, nos moldes do artigo 9º da Lei9.605/98, deverá ser prestada junto a jardins públicos ou unidades deconservação, a ser fixado no momento da execução, na base de uma horade tarefa por dia de condenação, fixados de modo a não prejudicar ajornada normal de trabalho.Fixo o dia multa em 1/30 do salário mínimo fixado a época dos fatos.Deixo de condenar o réu no pagamento de custas, eis que assistido pelaDefensoria Pública.

Concedo ao acusado o direito de apelar em liberdade.Transitada em julgado: a) lance-se o nome do réu no rol dos culpados; b)comunique-se ao Tribunal Regional Eleitoral, c) Expeça-se o necessáriopara execução da pena.Publique-se. Registre-se. Intimem-se..”Santa Luzia do Oeste-RO, 20 de junho de 2007. (a) Carlos Roberto Rosa Burck, Juiz de Direito

Sede do Juízo: Fórum de Santa Luzia do Oeste , Fórum de Santa Luzia do Oeste , Fórum de Santa Luzia do Oeste , Fórum de Santa Luzia do Oeste , Fórum de Santa Luzia do Oeste , Av. Brasil, nº 2004- CentroCep:78.993 000 - Fone: (0XX) 69 434-2439.

EDITEDITEDITEDITEDITAL DE VENDAL DE VENDAL DE VENDAL DE VENDAL DE VENDA JUDICIALA JUDICIALA JUDICIALA JUDICIALA JUDICIAL

O Juiz de Direito da Vara Cível torna público que será realizada a vendado bem a seguir descrito e referente à Execução que se menciona.

Processo : 022.2004.002613-4Classe : Execução Fiscal

DESCRIÇÃO DOS BENS: 01(um) Lote urbano, nº 150, quadra: 008, setor:001, medindo 15 X 30 m, localizado à Av. JK, Nº 125, terreno vazio,avaliado em R$ 500,00(quinhentos reais)

VALOR TOTAL: R$ 500,00(quinhentos reais)

DATA PARA PRIMEIRA VENDA: 16 de julho de 2007 às 08:00 horas

DATA PARA SEGUNDA VENDA: 25 de julho de 2007 às 08:00 horas

EXEQUENTE: Prefeitura Municipal de São Miguel do Guaporé

EXECUTADO: Gesus Rodrigues de Melo

OBSERVAÇÃO: Não sendo possível a intimação pessoal do executado(a),fica o(a) mesmo(a) intimado(a) por este meio.Sobrevindo feriado nas datas designadas para venda judicial, esta realizar-se-á no primeiro dia útil subseqüente.

COMUNICAÇÃO: Se o bem não alcançar lanço igual ou superior àavaliação, prosseguir-se-á na segunda venda no mesmo dia, hora e local,a fim de que os mesmos sejam arrematados por quem maior preço lançar,desde que a oferta não seja vil.

Sede do Juízo: Fórum Juiz Anísio Garcia Martin , Fórum Juiz Anísio Garcia Martin , Fórum Juiz Anísio Garcia Martin , Fórum Juiz Anísio Garcia Martin , Fórum Juiz Anísio Garcia Martin , Av. São Paulo,1395 , Cristo Rei, São Miguel-RO.São Miguel-RO, 21 de junho de 2007

(a) Jeferson Cristi Tessila de MeloJuiz Substituto




DESCRIÇÃO DOS BENS: 01(um) Lote urbano, nº 090, quadra: 04, setor:001, medindo 15 X 30 m, localizado na Rua Napoleão Bonaparte, Nº 1911,terreno vazio, neste município, avaliado em R$ 1.500,00(um mil equinhentos reais)

VALOR TOTAL: R$ 1.500,00(um mil e quinhentos reais)




EXECUTADO: Clodoaldo Leite








DESCRIÇÃO DOS BENS: 01(um) Lote urbano, nº 195, quadra: 04, setor:001, medindo 15 X 30 m, localizado na Av. João Batista de Figueiredo, Nº1994, em área alagadiça, terreno vazio, neste município, avaliado em R$200,00(duzentos reais)



VALOR TOTAL: R$ 200(duzentos reais)




EXECUTADO: Vanderlei Miranda Paes








DESCRIÇÃO DOS BENS: 01(um) Lote urbano, nº 150, quadra: 04, setor:001, medindo 15 X 30 m, localizado na Av. JK, Nº 045, terreno vazio, nestemunicípio, avaliado em R$ 1.500,00(um mil e quinhentos)

VALOR TOTAL: R$ 1.500,00(um mil e quinhentos reais)




EXECUTADO: Clodoaldo Leite







Processo : 022.2003.000475-8Classe : Execução de Título Judicial

DESCRIÇÃO DOS BENS: 01(um) Lote urbano, nº 270, quadra: 33, setor:004, medindo 15 X 30 m, localizado na Rua Massaranduba, Nº 2370,terreno vazio, neste município, avaliado em R$ 3.000,00(três mil reais)

VALOR TOTAL: R$ 3.000,00(três mil reais)



EXEQUENTE: Ministério Público do Estado de Rondônia

EXECUTADO: Nilson Barbosa de Melo e outros






O Juiz de Direito da Vara Cível torna público que será realizada a venda dobem a seguir descrito e referente à Execução que se menciona.


DESCRIÇÃO DOS BENS: 42m³(quarenta e dois) metros cúbicos de madeiraserrada em essência de angelin com 4cm de espessura, comprimento de1,5 metro linear à cima, avaliado em R$ 650,00(seiscentos e cinquentareais) o metro.

VALOR TOTAL: R$ 27.300,00(vinte e sete mil e trezentos reais).



EXEQUENTE: Fazenda Nacional

EXECUTADO: Terra Mad Ltda





· que lhe são conferidas pelo artigo 154, inciso ix, do ritj/ro, portaria nº 1.689 /2007 pr....

Documents