· 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

265
SERVIÇO NACIONAL DE PROTOCOLO -SENAPRO- SERVIÇO PÚBLICO FEDERAL AGÊNCIA NACIONAL DE ENERGIA ELÉTRICA-ANEEL Brasília/DF SICNet/Protocolo Geral Número do Processo: Volume: 48500.006300/2013-11 (VOLUME 1) 001 Data/Hora de Abertura: 01/11/201315:11:11 Classificação Arquivística: Interessado(s): ANEEL/SRG Procedência: ANEEL/SRG Assunto: ACOMPANHAMENTO DA COMERCIALIZAÇAO DE ENERGIA NA CCEE EM 2014. MOVIMENTAÇÕES SEQ. DATA DE PARA SEQ. DATA DE PARA 1 / / 16 ___ / ___ / _____ 2 / / 17 ___ / ___ / _____ 3 / / 18 ___ / ___ / _____ 4 / / 19 ___ / ___ / _____ 5 / / 20 ___ / ___ / _____ 6 / / 21 ___ / ___ / _____ 7 / / 22 ___ / ___ / _____ 8 / / 23 ___ / ___ / _____ 9 / / 24 ___ / ___ / _____ 10 / / 25 ___ / ___ / _____ 11 / / 26 ___ / ___ / _____ 12 / / 27 ___ / ___ / _____ 13 / / 28 ___ / ___ / _____ 14 / / 29 ___ / ___ / _____ 15 / / 30 ___ / ___ / _____ ANEXOS Documento Cópia - SICnet

Upload: lytruc

Post on 13-Dec-2018

256 views

Category:

Documents


1 download

TRANSCRIPT

Page 1:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

SERV

IÇO

NA

CIO

NA

L DE

P

RO

TOC

OLO

-S

EN

AP

RO

-

SERVIÇO PÚBLICO FEDERAL

AGÊNCIA NACIONAL DE ENERGIA ELÉTRICA-ANEEL Brasília/DFSICNet/Protocolo Geral

Número do Processo: Volume:48500.006300/2013-11 (VOLUME 1) 001

Data/Hora de Abertura:01/11/201315:11:11

Classificação Arquivística:

Interessado(s):ANEEL/SRG

Procedência:ANEEL/SRG

Assunto:ACOMPANHAMENTO DA COMERCIALIZAÇAO DE ENERGIA NA CCEE EM 2014.

MOVIMENTAÇÕESSEQ. DATA DE PARA SEQ. DATA DE PARA

1 / / 16 ___ / ___ / _____

2 / / 17 ___ / ___ / _____

3 / / 18 ___ / ___ / _____

4 / / 19 ___ / ___ / _____

5 / / 20 ___ / ___ / _____

6 / / 21 ___ / ___ / _____

7 / / 22 ___ / ___ / _____

8 / / 23 ___ / ___ / _____

9 / / 24 ___ / ___ / _____

10 / / 25 ___ / ___ / _____

11 / / 26 ___ / ___ / _____

12 / / 27 ___ / ___ / _____

13 / / 28 ___ / ___ / _____

14 / / 29 ___ / ___ / _____

15 / / 30 ___ / ___ / _____

ANEXOS

Documento Cópia - SICnet

Page 2:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

€ 3 ANEELA G tN C lA N A C IO S A l DF ENERGIA E l ÍW IC A

Memorando ne 192/2013-SRG/ANEEL

Em 31 de outubro de 2013.

Ao Secretário Geral Frederico Lobo de Oliveira

Assunto: Solicitação de abertura de processo.

Solicitamos providenciar a abertura do processo, conforme se segue:

lnteressados:-Superintendência de Regulação dos Serviços-de Geração-HSRG

Assunto: Acompanhamento da Comercialização de Energia na CCEE em 2014.

Atenciosamente,

Superintendente de Regulação dos Serviços de Geração

/

AftSSO O O -jga ü fâ.Q>\3 -QQ.

Documento Cópia - SICnet

Page 3:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

CT-CCEE - 0006/2014

São Paulo, 03 de janeiro de 2014.

ANEEL-PROTOCOLO-GERAL

AGÊNCIA NACIONAL DE ENERGIA ELÉTRICA - ANEELDr. Rui Guilherme Altieri Silva - SRGSGAN Quadra 603 Módulo J - 2o Andar - Ala Oeste - Sala 208 70830-100 - Brasília - DF

48513.000585/2014-00 - Ia via

Data:^Pé/ Q J /

R e f .: E x p l i c a ç ã o a o n ã o a t e n d i m e n t o à s o l i c i t a ç ã o d e s a z o n a l i z a ç ã o p a r a f i n s d e M R E d a

U S IN A PRESID EN TE GOULART.

Prezados senhores

Conforme dispõe o art. 2o da Resolução Normativa ANEEL n° 584 de 29.10.2013, os agentes

deverão declarar a sazonalização de garantia física de usinas de geração de energia elétrica

para fins de lastro e das usinas hidrelétricas participantes do Mecanismo de Realocação de

Energia - MRE para fins de alocação de energia para o ano em referência até três dias úteis

antes do Programa Mensal de Operações - PMO em dezembro de cada ano, referente a janeiro

do ano seguinte.

Relativamente ao ano de 2014, visto que o PMO foi realizado no dia 26.12.2013, o prazo para

que os agentes pudessem declarar a sazonalização para fins de lastro e MRE para o ano de

2014 findou em 19.12.2013, sendo o resultado do processo publicado ao mercado dia

20.12.2013.

Nesse sentido, o Despacho ANEEL n° 3.037, de 02.09.2013, publicou a relação das centrais

hidrelétricas que poderiam retornar ao MRE, bem como as que deveriam ser excluídas do

Mecanismo a partir de I o de janeiro de 2014, sendo certo que a Usina Presidente Goulart, de

propriedade do agente Afluente Geração de Energia Elétrica S.A. ("AFLUENTE"), constou na

relação de excluídos do MRE para o ano de 2014, de modo que referida usina não teve a

possibilidade de realizar a sazonalização para fins de MRE durante o prazo definido pela citada

resolução.

Desta forma, para o ano de 2014, o Agente AFLUENTE não pode declarar os valores desejados,

razão pela qual a sazonalização da garantia física de sua Usina Presidente Goulart deverá

seguir o perfil dos demais agentes que participam do MRE, nos termos do art. 3o § 3o VI da

Resolução Normativa ANEEL n° 584/2013.

MTomazini/GECDC

Rgcmes/GEJUR 1 Câmara de Comercialização de Energia Elétrica -C C EE

Avenida Paulista, 2064 13® andar

01310-200 São Paulo SP Brasil

485130005852014

Documento Cópia - SICnet

Page 4:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

ccee

Registre-se, por oportuno, que para fins de lastro, a sazonalização da Garantia Física da usina

Presidente Goulart já foi considerada como flat uma vez que o próprio agente inseriu os

valores.

Ocorre que, em 20.12.2013, foi publicado o Despacho ANEEL n° 4320/2013 de 19.12.2013,

por meio do qual a Usina Presidente Goulart foi incluída no MRE para o ano de 2014.

Com efeito, por meio do chamado n° 57.902, enviado a Central de Atendimento da CCEE em

23.12.2013, o agente AFLUENTE solicitou a realização da sazonalização para fins de MRE para

a Usina Presidente Goulart, o que foi negado pela CCEE, tendo em vista o decurso do prazo

regulatório previsto para essa atividade. Em face da decisão que negou a realização da

sazonalização para fins de MRE, em 26.12.2013, o agente AFLUENTE apresentou pedido de

reconsideração (em anexo).

Assim, a CCEE esclarece que, tendo em vista o prazo estabelecido por meio da Resolução

Normativa ANEEL n° 584/2013 e também em atenção ao princípio da isonomia, que norteia

sua atuação, o pleito do agente AFLUENTE de realizar a sazonalização da garantia física da

usina Presidente Goulart foi indeferido pela CCEE. Salientamos que todos os pleitos de

sazonalização solicitados fora dos prazos, em um total de 4 (quatro), estabelecidos não foram

acatados pela CCEE.

Observamos que, eventual autorização para a realização de sazonalização para fins de MRE

para a Usina Presidente Goulart implicará em nova divulgação do fator de sazonalização de

garantia física para fins de MRE ao mercado.

Finalmente, caso esta Agência entenda que o tratamento a ser dado para a usina Presidente

Goulart seja diferente do adotado pela Câmara, a CCEE solicita, com a máxima urgência,

orientação sobre as providências a serem adotadas para este caso específico.

Colocamo-nos à disposição para informações adicionais que se fizerem necessárias.

Atenciosamente,

( jlMuiÁÀO" " "

CÂMARA DE COMERCIALIZAÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA - CCEELuiz Eduardo Barata Ferreira Superintendente

2 Câmara de Comercialização de Energia Elétrica - CCEE

Avenida Paulista, 2064 13? andar

01310-200 São Paulo SP Brasil

Tel 3175 6600 www.ccee.org.br

MTomazini/GECDC

Rgomes/GEJUR

Documento Cópia - SICnet

Page 5:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

afluente

Rio de Janeiro, 26 de dezembro de 2013.

A Superintendência da CCEE,

Vimos solicitar a essa Câmara a consideração dc curva Hat para a sazonalização da garantia física (CF), lanto para lastro quanto para MRE, dn unidade geradora IJIIE Presidente João Goulart (Correntina), Apresentamos abaixo nossos considerandos,

* O prazo para a Sazonalização das garantias físicas se encerro» no dia !*) dc dezembro de 2013, conforme eronograma da CCEE. e não foi possível sazonalizar a GF da UHE Presidente João Goulart porque a mesma foi considerada excluída do MRE:

• Em 20 dc dezembro uhímo. dia seguinte ao prazo limite da sazonalização, foi publicado no DOU, o Despacho AN EEL 4320. de 10 de dezembro de 2013, determinando a desconsideração do período de juílto de 201 I n novembro de 20] 1 do cálculo da geração média da UBE Presidente João Goulart (8 MW). permitindo assim a permanência da mesma no MRE:

• Em 23/12/2013* abrimos chamado na CCEE solicitando a consideração da sazonalização fíat para a unidade Correntina, dada a especificidade do caso da UHE om apresentado:

* Em 26 dc dezembro de 2013 a CCEE respondeu ao chamado da Afluente G conlorme segue: "Em conformidade com a RF.X 5R*i de 29.10.2013. que determina o limite paru a sazonalização de garantia jh tea com três dias úteis antes do Programo Mensal de Operação - PSfO. foi emitida o comunicado CO 539/73 determinando o prazo para a sazonalização até J9.i2.20I3 às IRhOOmin.Vaíe ressaltar qtte o Despacho n" 432(hl3 foi puNieado em 20. i 2.2013, um dia após o fechamento do prazo jxtra u sazonalização. Diante disso, informamos que tido será possn^i realizar u sazonalização de forma FIAT. ptàsr em conformidade cúm a REN JSV/73, if 3*A sazonoiizaçdo para fins de alocação de energia no MRE seguira ô perfil dc sa zo n a liza çã o chs demais agentes participantes do MRE d

Mediante o cxposlo. a impossibilidade de registro da sazonalização no prazo, a expressa solicitação logo após o conhecimento do Despacho, emendemos que essa Câmara reconsiderará sua resposta e acatará a solicitação ora em andamento

Com nossos votos de estima e consideração, permaneceremos no aguardo de sua apreciação.

Atenciosamente,

ÀtejW ftHtüfnSn Arroyc Diretor Presidente

Documento Cópia - SICnet

Page 6:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

€*AN EELA g ê n c ia N a c i o n a l d£ E n e r g i a E l é í m é à

TERMO DE JUNTADA

A o s 8 d i a s d o mês d e j a n e i r o d e 2 0 1 4 , p o r solicitação d e J U L I A S E C H I N A Z A R E N O , n a

SUPERINTENDÊNCIA D E REGULAÇÃO D O S SERVIÇOS D E GERAÇÃO - S R G - S R G , p r o c e d i à j u n t a d a d a ( s ) peça(s) n°( s ) 4 8 5 1 3 . 0 0 0 5 8 5 / 2 0 1 4 - 0 0 q u e c o r r e s p o n d e m àS f o l h a s d e n 0 3 A 0 5 , n o P r

o c e s s o n° 4 8 5 0 0 . 0 0 6 3 0 0 / 2 0 1 3 .

LUCIA MARIA BARBIERI OSORIO FREITASA s s i s t e n t e A d m i n i s t r a t i v o I I I

Documento Cópia - SICnet

Page 7:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

€*AN EELA c Cn c ía N a c io n a l d e E n e r g ia E l é t r i c a

]

Ofício na 003/2014-SRG/SEM/ANEEL ///

/ Brasília, 6 de janeiro de 2014./

//

Ao Senhor jLuiz Eduardo Barata Ferreira /Superintendente — ~-------------- J /--------- — ....— ............ —Câmara de Comercialização de Energia Elétrica - CCEE /014*19-001 São Paulo-SP j

! íii ii 1I // i

Assunto: Sazonalização para fins de MRE da usina Presidente Goulart.1 _ n L— — .... .

#/Senhor Superintendente,

// // /

1. Por meio da Carta CTfCCEE-0006/2014, de 3/1/2014, esta CCEE informa que, quando da /data limite de sazonalização prevista no art. 2o da Resolução Normativa - REN 584/2013, qual seja, 3 dias/ úteis antes do Programa Mensal de Operação - PMO de janeiro de cada ano (no caso dia 19/12/2013), á usina Presidente Goulart estava elencada como não participante do MecanismojJe Realocaç.ãoJe Energiá- MRE, e, portanto, sem a possibilidade de sazonalização da/energia no respectivo mecanismo, tendo essa situação se modificado apenas com a publicação do [Despacho n° 4.320/2013, de 19/12/2013, publicado no Diário Oficial da União - DOU de 20/12/2013, ou sjeja, em data posterior à prevista na referida Resolução. /

/2. Informa ainda que o agente abriu chamado r/o dia 23/12/2013 solicitando a realização dasazonalização de forma flat para fins do MRE, o que foi negâdo com base no inciso VI, do §3°, do art. 3o da referida Resolução. [_____________________

/ i; /3. O §3° do art. da REN 584/2013 elenca os agentes cuja a “...sazonalização para fins de alocação de energia no MRE éeguirá o perfil de sazonalização dos demais agentes participantes dol MRE”, sendo que o inciso VI cita “as usinas sem declaração de valores nos prazos definidos no art. 2cr. /

4. Ocorre que L ausência de declaração tratada no âmbito da resolução refere-se/àquelas voluntárias, na qual o agente poderia realizar a sazonalização, mas optou por não fazê-lo. /ÍMo caso concreto, o agente foi exclúído do rol daqueles que poderiam sazonalizar por uma decisão da Agência

querposteriormente.-foirefórmada. L................

SCAN- Ouam 60$/tltõtlutas T b Tc e p ? m o - n o - 8 i a .m - o f - mJ á 55 (61) 21928603 Qiméoria 16?mm.ãfíHigóvM

Documento Cópia - SICnet

Page 8:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

€*ANEELA c t t ic i / i N a c io n a l d e E n e r g ia E l E t r ic a

Pág. 2 do Ofício n° 003/2014-SRG/SEM/ANEEL, de 6/1/2014.

5. Assim, por se tratar de decisão da ANEEL que mudou a condição de participação do"Agente no“MRE e por esteiersemanifestadoiprontamente, por meio de abertura de chamado em 23 de dezembro de 2013, quanto ao anseio de sazònalização de forma uniforme para fins de alocação, ainda sem o conhecimento da posição dos demais agentes e sem o conhecimento do resultado do PMO de Janeiro de 2014, orientamos esta CCEE que promova a sazonalização flat da energia da usina Presidente Goulart para fins de alocação dentro do MRE conforme consta da carta sem número, de 26/12/2013, enviada peio Agente à CCEE, anexa à CT-CCEE-0006/2014.

Atenciosamente,

ALTIERI SILVA Superintendente de Regulação dos Serviços de

Geração

w t e ? / /REDERICO ROD

Superintendente de Estudos do Mercado

CC. Alejandro Roman Arroyo - Afluente Geração de Energia Elétrica S.Ã

JSN

.M - Omâía 603/AtàrMjs T ê T ca> 70830-m - 8 t 3 S ( llS ‘ 0F-8t3$if u s s m 2132 sem Ümiéma W

Documento Cópia - SICnet

Page 9:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

€ * A N E E LA g e n c i a N a c i o n a l o e E n e r g i a E l é t r i c a

Ofício ne 028/2014-S RG/AN EEL

Brasília, 27 de janeiro de 2014.

Ao SenhorLuiz Eduardo Barata Ferreira SuperintendenteCârriara de Comercialização de Energia Elétrica - CCEE 01.419-001 - São Paulo-SP

Assunto: Informações sobre o contrato de cotas de garantia física e potência.

Senhor Superintendente,

1. Desde o ano passado temos interagido intensamente com esta CCEE no intuito de avaliaro efeito da sazonalização de 2013 dos agentes participantes do Mecanismo de Realocação de Energia - MRE nos Contratos de Cotas de Garantia Física e Potência - CCGF.

2. Inicialmente, foi acordado o envio mensal dos dados relativos à liquidação dos CCGF, tais como: liquidação no mercado de curto prazo, resultado financeiro das trocas de energias dentro do MRE, alívio de exposição, compensação síncrona, etc. No entanto, embora a sazonalização interfira nesses resultados, eles sofrem os efeitos de outras variáveis, como modulação, diferença de preço entre submercados, dentre outros.

3. Isso posto, requeremos o auxílio desta Câmara para que possamos avaliar o efeito da sazonalização nos CCGF da forma mais isolada possível das demais variáveis que compõem os custos suportados pelos cotistas naquele ano. De pronto, solicitamos o envio do valor médio mensal da energia liquidada ao Preço de Liquidação das Diferenças - PLD no mercado de curto prazo em nome dos distribuidores cotistas (acrônimo NET_CCGF) ao longo de 2013.

Atenciosamente,

RUDStUfcBERME AL1NERI SILVA Superintendente de Regulação dos Serviços de Geração

.VííM! ('ivaaw603/Máduias T u T CEPtmC-UO-Btmn üf-Snsi!M 55(61} 21923600 OõvfâOEia

Documento Cópia - SICnet

Page 10:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

ccee

CT-CCEE - 3435/2013

São Paulo, 23 de dezembro de 2013.

AGENCIA NACIONAL DE ENERGIA ELETRICA - ANEELSr. Rui Guilherme Altieri Silva - SRG SGAN - Quadra 603 - Módulo J 70830-100 - Brasília - DF

R e f .: UTE i a c a n g a - M o d e l a g e m d a A m p l i c a ç ã o (UG3)

Prezados senhores

ANEEL-PROTOCOLO-GERAL

48513.043696/2013*00 - Ia via

Data: Z k iiz

A UTE Iacanga está modelada na CCEE desde janeiro de 2010 com 19 MW de capacidade

instalada total (CAP_T) e 7,8 MW médios de garantia física (GF), em conformidade com o

Despacho Aneel n° 1.898, de 22 de maio de 2009, e a Portaria MME n° 322, de 21 de

novembro de 2007. A usina sagrou-se vencedora do I o leilão de fontes alternativas (A-3 de

2007), comprometendo 4 MW médios com este leilão, cujo início de suprimento ocorreu em I o

de janeiro de 2010.

A usina foi autorizada a ampliar a capacidade instalada de 19 MW para 39 MW, conforme

Resolução Autorizativa Aneel n° 4.007, de 19 de março de 2013, tendo a sua revisão de

garantia física definida em 14,4 MW médios, conforme Portaria MME n° 91, de 31 de outubro

de 2013, que estabelece em seu Art. 2o que a garantia física somente terá validade e eficácia

caso a usina possua Contratos de Comercialização de Energia no Ambiente Regulados -

CCEARs. oriundos do leilão A-3 de 2013, fato que não ocorreu, pois a usina não sagrou-se

vencedora neste leilão.

Em 26 de novembro de 2013 foi publicado o Despacho Aneel n° 4.009, liberando a unidade

geradora UG3 (objeto da ampliação) para início da operação em teste a partir do dia 27 de

novembro de 2013.

Caso a usina tenha o cadastro atualizado na CCEE em conformidade com os atos regulatórios

vigentes, ou seja, com o CAP_T alterado para 39 MW, a UG3 modelada como em operação em

teste e sem a alteração de garantia física, a usina sofrerá redução significativa de sua garantia

física, visto que haverá uma degradação no fator de operação comercial (F_COMERCIALp,j) de

BCarvalho/GE1 Câmara de Comercialização de Energia Elétrica - CCEE Avenida Paulista, 2064 13® andar

01310-200 São Paulo SP Brasil Tel 3175 6600 www.ccee.org.br

485130436962013

Documento Cópia - SICnet

Page 11:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

ccee100% para 48,71%. Este fator é obtido pela razão entre a potência das unidades geradoras

em operação comercial e a capacidade total da usina, conforme regras de comercialização

vigente.

Não há possibilidade de modelar a ampliação em uma nova parcela de usina, visto que a

mesma não possui medição de faturamento individualizada por unidade geradora sim,

apenas uma medição totalizadora no ponto de conexão da usina com o sistema elétrico.

Desta forma, solicitamos esclarecimentos a esta Agência quanto à modelagem da ampliação da

UTE Iacanga.

Permanecemos à disposição para informações adicionais que se fizerem necessárias.

Atenciosamente,

i/LuSuperintendente

CA 3 DE ENERGIA ELÉTRICA - CCEE

c.c.: Sr. Frederico Rodrigues

Superintendência de Estudos de Mercado - ANEEL

Sr. Leopoldo Titoto

Usina Iacanga de Açúcar e Álcool

2 Câmara de Comercialização de Energia Elétrica - CCEE Avenida Paulista, 2064 132 andar

01310-200 Sio Paulo SP Brasil Tel 3175 6600 www.ccee.org.br

Documento Cópia - SICnet

Page 12:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

€*AN EELA g ê n c ia N a c i o n a l d£ E n e r g i a E l é í m é à

TERMO DE JUNTADA

A o s 2 9 d i a s d o mês d e j a n e i r o d e 2 0 1 4 , p o r solicitação d e J U L I A S E C H I N A Z A R E N O , n a

SUPERINTENDÊNCIA D E REGULAÇÃO D O S SERVIÇOS D E GERAÇÃO - S R G - S R G , p r o c e d i à j u n t a d a d a ( s ) peça(s) n°( s ) 4 8 5 1 3 . 0 4 3 6 9 6 / 2 0 1 3 - 0 0 q u e c o r r e s p o n d e m àS f o l h a s d e n 1 0 A 1 1 , n o P r

o c e s s o n° 4 8 5 0 0 . 0 0 6 3 0 0 / 2 0 1 3 .

LUCIA MARIA BARBIERI OSORIO FREITASA s s i s t e n t e A d m i n i s t r a t i v o I I I

Documento Cópia - SICnet

Page 13:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

S C 6,

d c

£f?6>

A/C Sr.Helvio Neves GuerraSuperintendente de Concessões e Autorizações de Geração - SCG SGAN - Quadra 603 - Módulo 1” e “J ”70830-100 - Brasília - DF

C/CSr. Rui Guilherme Altieri SilvaSuperintendente de Regulação dos Serviços de Geração - SRG

C/CLuiz Eduardo Barata Ferreira SuperintendenteCâmara de Comercialização de Energia Elétrica

ANEEL-PROTOCOLO-GERAL...........

48513.002577/2014-00 - Ia via

para:

A Usina lacanga Açúcar e Álcool S.A., inscrita no CNPJ/MF sob o n° 07.280.328/0001-58, com

sede na Rod. Cezário J. de Carvalho km 40_0 + 800m, Fazenda Nova, município de lacanga, estado de

São Paulo, a ampliar a potência instalada da Usina Termelétrica, denominada UTE lacanga, com 39.000

kW de potência instalada, utilizando bagaço de cana-de-açúcar como combustível e autorizada pela

Resolução Autorizativa n° 4007 de 19 de março de 2013.

Através do Despacho n° 4.009, de 26 de novembro de 2013 a usina foi autorizada à entrar em

operação em teste a partir do dia 27 de novembro de 2013, porém devido a antecipação do

encerramento da safra, imprevisto este, devido as incertezas climáticas e de produção agrícola,

ocasionou na término antecipado do processo de geração ocorrido no dia 15 de novembro de 2013,

fazendo com que o teste da unidade geradora 3 (UG3) e consequentemente a operação comercial

também não pudesse ser validada pela SCG, assunto este discutida com o especialista da SCG (Bruno

Mazeto).

Através do comunicado CT-CCEE - 3435/2013, a UTE lacanga, foi informada da

proporcionalização da Garantia Fisica da Usina, o que acarretará na redução de lastro existente afetando

a entrega de energia no leilão FA/2007 em que efetuou a venda e vem cumprindo anualmente, mesmo

considerando que esteja aumentando a potência instalada do empreendimento de 19 MW para 39 MW.

Devido a impossibilidade de geração de energia no período de entressafra de produção de cana

de açúcar, a UTE lacanga vem por meio deste solicitar alteração da data de operação em teste solicitada

para o dia 27 de novembro de 2014 para o início da Safra de 2014, com data prevista para dia

abril de 2014.

USINA IACANGA DE AÇUCAR E ALCOOt SARod. Cezarlo J. Can/allio km 400 + 800 m, 0, Fazenda Nova. Iacanoa - SP - CEP: 17180-000 Tei/Fax: (19) 3G66-70Q1

Referente: CT-CCEE - 3435/2013

Processo número: Processo n° 48500.000563/2007-24

485130025772014

Documento Cópia - SICnet

Page 14:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

Nova data para operação em teste do gerador G3:

GERADOR Potência(KW)

Data da Operação Teste

G3 20000 01/04/2014

Salientamos a preocupação da Usina lacanga em seguir todas as instruções regulatórias da ANEEL

e CCEE de forma a operar em conformidade com os requisitos legais do setor elétrico. Para

esclarecimentos complementares entrar em contato com diretor Luiz Cunali Defilippi através do telefone (19)

3666-7001, e-mail: [email protected].

Documentos:

• Anexo I - CT-CCEE - 3435/2013

Nome: LttizJ&unali Defilippi

Cargo: QfiretíU S iN A I A C A N G A

PROTOCOLO:

(carimbo e visto)

Ú C A R E Á L C O O L S A l

TA B E U to p ; NOTAS E PE PROTESTO PE LETRAS E TtTULOS OE M® r _ Ru* OthrlBl P tnhoiro.TH - Mococs/SP 'S 36?5 )377/3II56-7097 - E-mail: prtmelrctabgiiao

. íêcbflheçt! "pôr sÉieíSaGra alSÍ

i mtmtmmimimmmmmmm íSmit*cu fé. flococi, 22/01/2014,* S

JULIANA m § PIZDLI^EÍCkyaifíulíflÍÉ I Ea testada der d adéí-f>dr iiruyfo 4,

— - -------- vt! ino «OWEHTT COW m o DE ALTTBaiCtnmE ^

lacanga, 20 de janeiro de 2014

USINA IACANGA DE AÇUCAR E ALCOOL SARod. Cezario J. Carvalho km 400 + 800 m, n° 0, Fazenda Nova. lacanga - SP - CEP: 17180-000 Tel/Fax: (19) 3666-7001

Documento Cópia - SICnet

Page 15:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

ANEXO I

USINA IACANGA DE AÇUCAR E ALCOOL SARod. Cezario J. Carvaíhc km 400 + 800 m, 0, Fazenda Nova. lacanga - SP - CEP: .17180-000 Tel/Fax: (19) 3666-7001

Documento Cópia - SICnet

Page 16:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

7 cceeCT-CCEE - 3435/2013

São Pauto, 23 de dezembro de 2013,

AGÊNCIA NACIONAL DE ENERGIA ELÉTRICA - ANEELSr. Rui Guiiherme Altíeri Silva - SRG SGAN - Quadra 603 - Módulo J 70830-100 - Brasitia - DF

Ref.: UTE Ia c a n g a - M o d e l a g e m da A m p l ic a ç ã o (UG3)

Prezados senhores

A UTE Iacanga está modelada na CCEE desde janeiro de 2010 com 19 MW de capacidade

instalada total (CAP_T) e 7,8 MW médios de garantia física (GF), em conformidade com o

Despacho Aneel n° 1,898, de 22 de maio de 2009, e a Portaria MME n° 322, de 21 de

novembro de 2007. A usina sagrou-se vencedora do Io leilão de fontes alternativas (A-3 de

2007), comprometendo 4 MW médios com este leilão, cujo início de suprimento ocorreu em Io

de janeiro de 2010.

A usina foi autorizada a ampliar a capacidade instalada de 19 MW para 39 MW, conforme

Resolução Autorizativa Aneel n0 4.007, de 19 de março de 2013, tendo a sua revisão de

garantia física definida em 14,4 MW médios, conforme Portaria MME n° 91, de 31 de outubro

de 2013, que estabelece em seu Art. 2o que a garantia física somente terá validade e eficácia

caso a usina possua Contratos de Comercialização de Energia no Ambiente Regulados -

CCEARs. oriundos do íeilão A-3 de 2013, fato que não ocorreu, pois a usina não sagrou-se

vencedora neste leilão.

Em 26 de novembro de 2013 foi publicado o Despacho Aneel n° 4.009, liberando a unidade

geradora UG3 (objeto da ampliação) para início da operação em teste a partir do dia 27 de

novembro de 2013.

Caso a usina tenha o cadastro atualizado na CCEE em conformidade com os atos reguíatórios

vigentes, ou seja, com o CAP_T alterado para 39 MW, a UG3 modeiada como em operação em

teste e sem a alteração de garantia física, a usina sofrerá redução significativa de sua garantia

física, visto que haverá uma degradação no fator de operação comercial (F_COMERCIALp,j) de

1 Câmara de Comercialiiaçio de Energia Elétrica — CCEE Avenida Paulista, 20&5 13* ar,dar

01310-200 SSo Paufo SP Brssií

Documento Cópia - SICnet

Page 17:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

i

^ CC0G100% para 48,71%. Este fator é obtido pela razão entre a potência das unidades geradoras

em operação comercial e a capacidade total da usina, conforme regras de comercialização

vigente.

Não há possibilidade de modelar a ampliação em uma nova parcela de usina, visto que a

mesma não possui medição de faturamento individualizada por unidade geradora e/ sim,

apenas uma medição totalizadora no ponto de conexão da usina com o sistema elétrico.

Desta forma, solicitamos esclarecimentos a esta Agência quanto à modelagem da ampliação da

UTE lacanga.

Permanecemos à disposição para informações adicionais que se fizerem necessárias.

Atenciosamente,

Cfihj Luiz Eduaráo Barata Ferreira (/ Superintendente

DE ENERGIA ELÉTRICA - CCEE

c.c.: Sr. Frederico Rodrigues

Superintendência de Estudos de Mercado - ANEEL

Sr. Leopoldo Titoto

Usina lacanga de Açúcar e Álcool

2 Câmara de ComerciaMiaçâo de Energia Elétrica - CCEE Avenida Paulista, 2064 13* andar

01310-200 S3o Pauio SP Brasil Tef 3175 6600 www.ccee.org.br

BCarvalho/OÊCTL

Documento Cópia - SICnet

Page 18:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

ccee

CT-CCEE - 0213/2014

São Paulo, 23 de janeiro de 2014.

A g ê n c i a N a c i o n a l d e E n e r g i a E l é t r i c a - a n e e l

Dr. Rui Guilherme Altieri Silva - SRG SGAN 603 módulo J 70830-110 - Brasília - DF

R e f .: D e s p a c h o ANEEL n ° 104/2014 - R e s s a r c i m e n t o UTE T e r m o n o r t e X.

Prezados senhores

Em atendimento ao despacho ANEEL n° 104/2014, publicado em 17.01.2014, informamos que

o ressarcimento indicado no item (i) foi calculado através de Mecanismo Auxiliar de Cálculo

(MAC), será pago pelos agentes localizados no submercado Sudeste, com base no seu

consumo verificado na contabilização de Dezembro/13, e recebido pelo agente Termo Norte

Energia Ltda.

Colocamo-nos à disposição para informações adicionais que se fizerem necessárias.

Atenciosamente,

CÂMARA DE COMERCIALIZAÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA - CCEELuiz Eduardo Barata Ferreira Superintendente

ANEEL-PROTOCOLO-GEPjU

1 Câmara de Comercialização de Energia Elétrica - CCEE Avenida Paulista, 2064 13- andar

01310-200 São Paulo SP Brasil Tel 3175 6600 www.ccee.org.br

Documento Cópia - SICnet

Page 19:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

€*AN EELA g ê n c ia N a c i o n a l d£ E n e r g i a E l é í m é à

TERMO DE JUNTADA

Aos 30 dias do mês de janeiro de 2014, por solicitação de RUI GUILHERME ALTIERI SILVA, na SUPERINTENDÊNCIA DE REGULAÇÃO DOS SERVIÇOS DE GERAÇÃO - SRG - SRG, procedi 3 juntada da (s) peça(s) n (s) 48550.000224/2014-00; 48513.002678/2014-00 que correspondem às folhas de n° 13 A 18, no Processo n° 48500.006300/2013.

LUCIA MARIA BARBIERI OSORIO FREITASAssistente Administrativo III

Documento Cópia - SICnet

Page 20:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

€*ANEELA g Cn c ia N a c io n a l d e E n e r g ia E l é t r ic a

Ofício ne 033/2014-SRG/ANEEL!

j Brasília, 28 de janeiro de 2014./

Ao Senhor /Luiz Eduardo Barata Ferreira /Superintendente — — ....... J ■— — — --------Câmara de Comercialização de Energia Elétrica - CCEE /01419-001 São Pau lo-SP /í Ii f

Assunto: UTE lacanga - Modelagem da Ampliação.

/Senhor Superintendente, j

I /I II l

1. Em resposta a Carta ÒT-CCEE-3435/2013, de 23 de dezembro de 2013, de forma a não jprejudicar o agente no atendimento dos seus compromissos contratuais, orientamos que a UG3 não seja/ modelada enquanto permanecer em pperação em teste. /

(--------- í.............................................. — ..—_____ )i 2. Não obstante, ressaltamos que para que o agedte tenha direito à garantia física referentel à ampliação, este deve providenciar sua medição de faturamentò separada das demais unidades.

/ Atenciosamente,

C/c: Frederico Rodrigues - SEM / Héivio Neves Guerra - SCG j

Alessandro Cantarino - SFG / Usina lacanga j

JSN

$GW - Qmra 683/Matutos T e T CEP 1 0 m 110■ S m íü s - O f - B m il M 55(01) 21928600 Ouvidoria 167

Documento Cópia - SICnet

Page 21:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

€ * ANEELA g Cn c ia meiam o e C n c r c ia E l é t r i c a

Ofício n2 034/2014-SRG/ANEEL

Brasília, 28 de janeiro de 2014.

Ao Senhor Luiz Cunali DefilippiDiretor- ....... ...— ----------- — .............Usiría lacanga de Açucar e Álcool S.A.17lk)-000 lacanga - SP

/ / / i/ I1

Assunto: UTE lacanga - Modelagem da Ampliação.

Senhor Diretor,

I1. Em resposta à Carta sem número, de 20 de janeiro de 2014, informamos que orientamos ja Câmara de Comercialização de Energia Elétrica - CCEE a não modelar a UG3 da UTE lacanga até que/ ela entre em operação comercial dé forma a não prejudicá-lo no atendimento aos seus compromissos

r contratuais^Desta forma,mão_há jiecessidade de alteração no despachojde operação_em.teste emitido„.por/ esta Agência. j/ i/ i

/ 2. Não obstante, ressaltamos que para que a UT,E tenha direito à garantia física referente àj ampliação, deve ser providenciado a medição de faturamento/separada da UG3 das demais unidades ou

j solicitado um novo cálculo de garantia física ao Ministério de Minas e Energia - MME./ // /! Atenciosamente,

/ RLA GUILHERME ACTIERI SILVÁ" SupérintendentKde Regulação dos Serviços de Geração

/!i"C/c: Luiz EduardO'Barata-CCEÉ

Hélvio Neves Guerra - SCG

JSN

Qvãd(8SÚ3/ Môrtulos T s T C & 76830-110- B m i l l ã - Õ F - 8 m f TeiJSffl) f f l2 Sm Ouvíéma -J57 wm,_me&gôvM

Documento Cópia - SICnet

Page 22:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

€ * ANEELActfiCIA N A O O m D[ E t t tB M EltlR tCA

Ofício r\oC{ l /2014-SEM/ANEEL

Brasília, 3 de fevereiro de 2014.

Ao SenhorLuiz Eduardo Barata Ferreira Superintendente daCâmara de Comercialização de Energia Elétrica - CCEE São Paulo - SP

Assunto: Leilões de Ajuste em 2014.

Senhor Superintendente,

1. Como se sabe, a realização dos leilões de ajuste deve ser autorizada pela ANEEL, pormeio de despacho publicado pela SEM, contendo a data de realização e a relação dos produtos a serem negociados. Nos leilões, o preço máximo não pode ser superior ao Valor Anual de Referência - VR vigente no ano de início do suprimento da energia contratada, em obediência ao art. 36 do Decreto 5.163, de 2004.

2. Em 2014, o VR corresponde ao valor de R$ 111,60/MWh. Esse preço, todavia, é inferior aprojeção do Preço de Liquidação de Diferenças - PLD considerado pela ANEEL nos reajustes e revisões tarifárias, fruto da simulação feita pelos modelos Newave e Decomp, pelo menos até outubro.

3. De fato, a projeção do Operador Nacional do Sistema Elétrico - ONS1 para o período defevereiro a dezembro de 2014 aponta o valor esperado dos Custos Marginais de Operação - CMO seguintes:

1 Relatório Executivo do Programa Mensal de Operação - Revisão 1 do PMO de Janeiro - Semana Operativa de 04/01 a 10/01/2014.

SGAN - Quadra 603/M ódulos ‘T e T

CEP 70830-030 - Brasília - DF - Brasil Tei. 55 (61) 2192 8600

Ouvidoria 167 /

www.aneel.gov.br C O O [ i ^ - O Q

Documento Cópia - SICnet

Page 23:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

Fl. 2 do Ofício nfl°U /2014-SEM/ANEEL, de 3/2/2014.

€ 3 ANEELACÍUCIA NAClOffAi OE EtíCRGiA E ltT R K A

Subsistem a Patam ar fev-2014 mar-2014 abr-2014 mai-2014 jun-2014 jul-2014 ago-2014 set-2014 out-2014 nov-2014 dez-2014SUDESTE 1 214.58 197.61 167.10 159,53 162.08 155.18 145.11 133.86 123.53 100.04 98.95SUDESTE 2 214.25 197.61 165.51 159.53 162.08 155.18 145.11 133.86 123.53 100.04 98.95SUDESTE 3 190.98 189.08 165.51 157.78 159.22 152.50 142.86 133.04 123.53 100.04 97.93SUDESTE Médio 205.85 194.30 165.67 158.88 160.96 154.23 144.28 133.57 123.53 100.04 98.57SUL 1 214.58 197.61 167.10 159.53 162.08 155.18 145.11 133.86 123.53 100.04 98.95SUL 2 214.25 197.61 165.51 159.53 162.08 155.18 145.11 133.86 123.53 100.04 98.95SUL 3 190.98 189.08 165.51 157.78 159.22 152.50 142.86 133.04 123.53 100.04 97.93SUL M édio 205.85 194.30 165.67 158.88 160.96 154.23 144.28 133.57 123.53 100.04 98.57NORDESTE 1 214.58 197.61 148.39 151.63 159.15 155.18 145.11 133.86 123.53 100.04 98.95NORDESTE 2 214.25 197.61 148.39 151.63 159.15 155.18 145.11 133.86 123.53 100.04 98.95NORDESTE 3 190.98 189.08 147.41 150.62 159.15 152.50 142.86 133.04 123.53 100.04 97.93NORDESTE Médio 205.85 194.30 148.01 151.25 159.15 154.23 144.28 133-57 123.53 100.04 98.57NORTE 1 214.58 197.61 148.39 119.73 159.15 155.18 145.11 133.86 123.53 100.04 98.95NORTE 2 214.25 197.61 148.39 114.95 159.15 155.18 145.11 133.86 123.53 100.04 98.95NORTE 3 190.98 189.08 114.95 100.04 159.15 152.50 142.86 133.04 123.53 100.04 97.93NORTE M édio 205.85 194.30 135.30 109.90 159.15 154.23 144.28 133.57 123.53 100.04 98.57

4. Nessa direção, considerando a improbabilidade de venda a valores inferiores ao PLD, e à impossibilidade de alteração do preço máximo dos leilões pela ANEEL, informo que não há previsão no momento para realização de leilões de ajuste em 2014.

5. Solicito que o teor deste seja divulgado aos agentes da CCEE.

Atenciosamente,

k fl] fíify Iftytl )/FREDERICO RODRIGUES ;

Superintendente de Estudos do Mercado

C/C: Marizete Fátima Dadald Pereira, Assessoria Econômica - MME; Romário de Oliveira Batista, Presidente da CEL/ANEEL.

SGAN - Quadra 603/Módulos T re 1 " CEP 70830-030 - Brasília - DF - Brasil Jei 55 (6112192 8600 Ouvidoria 167 www.aneei.gov.br

Documento Cópia - SICnet

Page 24:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

C 3 ANEELA g í n c i a N a c i o n a l d e E n e r g i a E l í t r i c a

Ofício n° 95/2014-SEM/SRG/ANEEL

Brasília, 10 de fevereiro de 2014.

Ao SenhorL^iz“Eduardõ^Bãrãtã”FérfeirãSuperintendente daCâmara de Comercialização de Energia Elétrica - ÇCEE São Paulo - SP

AssuntorCiênciae-cumprimentode-Decisão-judicial

/j Senhor Superintendente,/ i

I i1. I Tendo em vista deferimento pelo juiz da 15a Vara Federal da Seção Judiciária do DistritoFederal de pedido de antecipação de tutela em ação ordinária ajuizada ^ela Itaqui Geração de Energia S/A ePorto do^PecemJ3eração_de Energia_S/A, informo que a CCEE /deverá_tomar_as_providências_para,atendimento da Decisão judicial.

2. A referida decisão deferiu o pedido de Antecipação de Iutela, nos seguintes termos:/ i

“Defiro o pedido de antecipação dos efeitos da tutela para determinar que a ANEEL sej abstenha de calcular a taxa de indisponibilidade das usinas autoras com base nas horad decorrentes, aplicandp-se a média dos últimos sessenta meses,nos termos do artigo 5° par. Único, III da resolução n. 169/2005." j

i3. Com a finalidade de cumprir a decisão judicial/ instruímos essa Câmara a proceder daseguinte forma:

i) manter em apartado o valor calculado do ressarcimento por geração abaixo do despacho, de forma a poder eventualmente cobrá-los dos geradores citados;

ii) a partir da contabilização do mês de dezembro de 2013, seguir o disposto nos itens iii) a v); j

_____________j i i l utilizar a_ Garantia Física Apurada (GFa) da usina, em consonância com as Regras deComercialização e o o art. 7o da REN 169/2005, utilizando as taxas de indisponibilidadeforçada (TEIFa ) e programada (TEIP ) apuradas pelo ONS, conforme dispõe o art. 5o damesma Resolução, disponibilizada em agosto de 2013; j

i *iv) calcular a diferença, em MWh, entre o valor comprometido com os CCEARs das usinas e a

Garantia Física Apurada (GFa), para os meses de dezembro de 2013 e seguintes; iI I

SGAIi - Ouadia 603/fMdulo T e T / ICEP, 70&3Õ-110 - B ra itiia - DF- B ra s il jTd. 55 (6 !) 21S2-S6Ô0 Oüvidona: 167w w w sosoi.gQv.bi

^•2530 . 0 2 0 3 ^ 2 )

Documento Cópia - SICnet

Page 25:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

C * ANEELA g í n c i a N a c io n a l d c E n e r g i a E l ê i u i c a

Fl. 2 do Ofício n° 95/2014 - SEM/ANEEL, de 10/02/2014.

4.

v) valorar essa diferença de energia em MWh, se houver, à diferença entre o Preço de Liquidação de Diferenças (PLD) médio dos respectivos submercados no mês contabilizado e o Custo Variável Unitário das usinas, e incluir o valor resultante na apuração da receita de venda das usinas, na forma de ressarcimento a ser feita pelos agentes Itaqui Geração de Energia'S/A-e"Porto"do"Pecem Geração de Energia S/A.

Segue em anexo cópia da Decisão/,

Atenciosamente,

IO RODRIGUES/ Superintendente de Estudos do Mercado

RUkQUIl^tERME AlTIERI SILVASuperintendente/de Regulação dos Serviços de

/ Geração

SGAfí - Güãdíã sos/íiíétílitú T e T CEP: 7Q830-!!0-B(stf}is ■ DF-Bsasit Te/. 5 5 (6 ! ) ZfSZ-ftM Ouvidoria: 167 www noetf.gúv.bf

Documento Cópia - SICnet

Page 26:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

ADVOCACIA-GERAL DA UNIÃO PROCURADORIA-GERAL FEDERAL

PROCURADORIA-GERAL DA AGÊNCIA NACIONAL DE ENERGIA ELÉTRICA - ANEEL

Memorando 132 /2014/PGE-ANEEUPGF/AGU

Brasília, 3 í de janeiro de 2014.

Ao Superintendente de Estudos do Mercado Frederico Rodrigues

Assunto: Ciência e cumprimento de Decisão Judicial. Referência: Processo nQ 184-82.2014.4.01.3400.

Senhor Superintendente,

1. Sirvo-me do presente para encaminhar a decisão anexa, para ciência e

cumprimento, referente aos autos do Processo nQ 184-82.2014.4.01.3400, Ação Ordinária, com

pedido de antecipação dos efeitos da tutela, tendo como autor a Itaqui Geração de Energia S/A

e Porto do Pecem Geração de Energia S/A e Ré a Agência Nacional de Energia Elétrica - ANEEL,

objetivando a declaração de ilegalidade da forma de contabilização da indisponibilidade das usinas autoras à base horária e o reconhecimento da correção da apuração com esteio na média dos últimos sessenta meses.

2. A referida decisão deferiu o pedido de Antecipação de Tutela, nos seguintes

"(...) Defiro o pedido de antecipação dos efeitos da tutela para determinar que a ANEEL se abstenha de calcular a taxa de indisponibilidade das usinas autoras com base nas horas decorrentes, aplicando-se a média dos últimos sessenta meses, nos termos do artigo 5Q, par. Único, III da resolução n. 169/2005."

termos:

3. Segue anexa a decisão judicial.

Atenciosamente,

IK/ONETE MARIA DA COSTA MARINHO / Procuradora Federal

PGE/012313101 ivonete SEM ciência de decisão

SGAN - Quadra 603 / Módulos "I" e "J"CEP 70830-030 - Brasília - DF - Brasil - Telefone (61) 2192-8614 - Fax: (61) 2192-8149

E-mail: [email protected]

V tu h H lz « n a o p o lit io n i»tj r tra f»ts«>Oo c id itd a n l i}

Documento Cópia - SICnet

Page 27:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

Ü R G f c N f f c

PCTT 02.100.04

PODER JUDICIÁR101 JUSTIÇA FEDERAL DE PRIMEIRO GRAU SEÇAO JUDICIÁRIA DO DISTRITO FEDERAL

15a VARA FEDERAL

ZONA1DlSTP,Tf) ^FOF.RAi

MANDADO DE INTIMAÇÃO

PROCESSO: 184-82.2014.4.01,3400

CLASSE: 1900 - ACAO ORDINARIA I OUTRAS

ITAOUl GERACAO DE ENERGIA SA E OUTRO.AUTOR:

RÉU: AGENCIA NACIONAL DE ENERGIA ELETRICA ANEEL

MANDADO: N‘ .

INTIMAÇAO DE : AGENCIA NACIONAL DE ENERGIA ELETRICA ANEEL. ATRAVÉS DA PRK

CPF/CNPJ :ENDEREÇO: SCN QUADRA 02. BLOCO E. 8RASÍUA/DF

FINALIDADE: INTIMAR PARA CIÊNCIA E CUMPRIMENTO DA OEClSÃO QUE DEFERIU O PEDOO DEANTECIPAÇÃO DE TUTELA.

ADVERTÊNCIA: XXX

ANEXO: CÓPIA DE FL. 430-434.

SEDE DO JUÍZO: 15a VARA FEDERAL DA SECÃO JUDICIÁRIA DO 0IS1 RITO FEDERA.SAUR O 0 4 -S a S - o n 0'1 LO TE ? n i. D l-D .F in iO SEDE i l. ■ ■>■ :

BRASILIA-DFCFH 70.070-040E-mail [email protected]

Expedi este mandado por ordem desle Juízo Federal.

B R A S IL I/ ' - -

Pmaciiát-kegmd í wc/ai /'Atjiào ci MítifiSf®

Documento Cópia - SICnet

Page 28:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

PROCESSO N°. 184-82.2014A 01.3400

CLASSE 1900 - AÇÃO ORDINÁRIA/OUTRAS

AUTORAS: ITAQUI GERAÇÃO DE ENERGIA SA e PORTO DO PECEMGERAÇÃO DE ENERGIA SA

RÉ: ANEEL

PODER JUDICIÁRIO

SEÇÃO JUDICfÁRIA DO DISTRITO FEDERAL

DECISÃO

Trata-se de ação ordinária, cCm pedido de antecipação dos

efeitos da tutela, proposta por ITAQUI GERAÇÃO DE ENERGIA SA e PORTO

DO PECEM GERAÇÃO DE ENERGIA SA em desfavor da ANEEL - Agência

Nacional de Energia Elétrica, objetivando, em síntese, a declaração de

ilegalidade da forma de contabilização da indisponibilidade das usinas autoras

à base horária e o reconhecimento da correção da apuração com esteio na

média dos últimos sessenta meses.

As autoras sustentaram, em linhas gerais, que teriam

participado do leilão promovido pela agência reguladora em 2007, tendo

assinado o contrato de comercialização de energia no ambiente regulado por

disponibilidaddT^p

7RF-1* REGlAOflMP.tSOT-O*

Documento Cópia - SICnet

Page 29:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

A 3 i K--

Argumentaram que a demandada estaria incorrendo em

grave equívoco ao promover o cáfculo da taxa de indisponibilidade programada

e taxa equivalente de indisponibilidade forçada com fundamento em base

horária e não consoante a média dos últimos sessenta meses.

Arguiram que tanto a resolução n. 169/2005 da ANEEL

quanto os pactos assinados teriam fixado o cálculo das taxas de

indisponibilidade na média mensal destacada, afigurando-se ilegal a alteração

de interpretação promovida pela autarquia federai no curso do contrato.

A ANEEL, por seu turno, refutou a tese defendida pelas

demandantes, manifestando pela rejeição do pleito de antecipação dos efeitos

da tutela ao argumento de que não teria havido alteração de interpretação,

destacando que a indisponibilidade constante da subcláusula 6.2.1 dos

contratos se referiria ao cáfculo da garantia física e, portanto, tratar-se-ia de

parâmetros fixos.

Na hipótese vertente, num juízo prelibatório próprio desta

fase, verifico que se encontram presentes os requisitos autorizadores da

medida ora vindicada.

A resolução n. 169/2005 da ANEEL, já em vigência por

ocasião da assinatura dos contratos de fornecimento de energia elétrica em

voga (leilão de 2007), prevê eu artigo 5o, parágrafo único, inciso lll, in verbis:

“iil - a TEiFa e a TEIP do empreendimento, a serem

disponibilizadas conforme o caput deste artigo,

deverão ser calculadas considerando a média dos

valores mensais apurados, relativos aos 60

(sessenta) meses imediatamente anteríore

à f

f 040220 HiOuaOO d c d u e «OMCijxrça tutóa *nt*l t*M incJbpcnit>í<S*(f* b a » hMift*.<doc

PODER JUDICIÁRIOSEÇÃO JUDICIÁRIA DO DISTRITO FEDERAL

2

Documento Cópia - SICnet

Page 30:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

4 3 ^iAs

PODER JUDICIÁRIOSEÇÃO JUDICIÁRIA DO DISTRTTO FEDERAL

O cálculo das taxas de indisponibilidade reflete diretamente

na aplicação de várias cláusulas contratuais, sobretudo quanto às exposições

financeiras no mercado de curto prazo (6.2.1) e penalidade pela

indisponibilidade da usina em valores superiores aos de referência utilizados no

cáiculo da garantia física (5.5).

Conforme destacado pelas autoras às f. 13, a interpretação

conferida pela agência reguladora, por ocasião do leilão n. 02/2005, em sede

de esclarecimento editalício, era de que a “verificação de indisponibilidade

superior à utilizada no cálculo da garantia física de cada usina será feita com

base na média móvel das indisponibilidades apuradas nos últimos 60 meses,

conforme indicado na resolução normativa n. 169 da ANEEL, de 10/10/2005."

A partir do ofício n. 046/2008, entretanto, a ANEEL alterou

a forma de cálculo acima referida para realizá-lo com esteio em base horária e

não mensal, nos termos do artigo 5o, par. único, II! da resolução n. 169/2005.

A insurgência ora lastreada peías autoras foi objeto de

multifárias indagações formais junto à ré, contudo, segundo as demandantes,

não houve resposta da agência reguladora tampouco qualquer menção, neste

particular, na manifestação de f. 406/423.

Impende acrescentar, ainda; que as demandantes

abordaram o parecer da procuradoria geral da ANEEL n, 0593/2013, quanto ao

objeto desta demanda, datado de dezembro de 2013, que opina que “há que se *

reconhecer a ausência de racionalidade de verificação da indisponibilidade em

base horária, uma vez que a noção de lastro está intimamente ligada à ideia de

desempenho da central geradora ao longo de um período de tempo razoável.”

Dessume-se, pois, que mesmo no âmbito administrativo a

questão posta ainda comporta dissensões quanto à legislação de regência '

F :>l M3Í2C14401WOO dtcfuo â/itddpdça tmei» acca frdbponlbt di d - b « f honuã.dbc3

Documento Cópia - SICnet

Page 31:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

método efetivamente utilizado pela ANEEL para o cálculo da taxa de

indisponibilidade em análise.

Observo, ainda, que nos contratos celebrados em 2011,

conforme narrado pela agência reguladora, houve um aclaramento da forma de

aplicação da subcláusula 6.2.1 para se fixar a obrigação de entrega de energia

pelo vendedor.

Ocorre que, em verdade, noto que houve a elaboração de

nova cláusula, fixando-se regras distintas daquelas fixadas nos contratos

celebrados pelas autoras e, portanto, inaplicáveis à hipótese.

Nesse compasso, o desenrolar dos eventos indica que

houve alteração de interpretação da forma de cálculo da taxa de

indisponibilidade por meio do ofício n. 046/2008, fixando-se a base horária para

tanto, de sorte que tal modificação - tendo em conta o disposto na resolução n.

169/2005, bem assim os pactos alinhavados, aliado à interpretação conferida

desde o início pela ANEEL, conforme destacado não pode ser dirigida aos

contratos firmados pelas autoras.

Verifico, pois, que o arcabouço fático-jurídico existente é

suficiente para demonstrar a verossimilhança das alegações inaugurais, eis

que há indícios concretos de violação ao princípio constitucional da legalidade

administrativa, bem assim da vinculação das partes ao edital, em que pese

entenda a agência reguladora que o método de cálculo da taxa de

indisponibilidade com base horária seja o mais adequado.

Além do que, tendo em conta as cobranças já perpetradas

pela CCEE com esteio na base horária do cálculo da taxa de indisponibilidade,

afigura-se patente, outrossim, o prejuízo às finanças das autoras, mormente

em face do desequilíbrio da equação econômica dos contratos e, por

conseqüência, do serviço de abastecimento de energia elétrica à populaçã

b tr ià m o d Isca hdttjwniblttfadt b a » horwiajdcc

PODER JUDICIÁRIOSEÇÃO JUDICIÁRIA DO DISTRITO FEDERAL

Documento Cópia - SICnet

Page 32:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

Posto isto, defiro o pedido de antecipàcão dos efeitos da

tutela para determinar que a ANEEL se abstenha de calcular a taxa de

indisponibilidade das usinas autoras com base nas horas, com reflexo nas

receitas e cobranças daí decorrentes, aplícando-se a média dos úitimos

sessenta meses, nos termos do artigo 5o, par. único, !íl da resolução n.

169/2005.

P.l. Oficie-se.

Brasília, DF Qò de de 2014.

PODER JUDICIÁRIOSEÇÃO JUDICIÁRIA DO DISTRITO FEDERAL

Roberta Gonçalves daStlva Dias do Nascimento Juíza Federal Substituta da 22a Vara

na titularidade da 15a Vara

1MO1M0O dteiU Q ontedpaça tuteti a n ttl UM intír*pcnlbifidád t5

Documento Cópia - SICnet

Page 33:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

€*AN EELA g ê n c ia N a c i o n a l oe E n e r g ia E l ê t u i c a

Ofício n2 073/2014-SRG/SEMANEEL

/I Brasília, 19 de março de 2014.///

Ao Senhor jLuiz Eduardo Barata Ferreira jSuperintendente- — 1 i— ........ — -- ------------ -Câníara de Comercialização de Energia Elétrica - CCEE /014 19-001 - São Paulo-SP //

i I

I {I

I IAssunto: Transferência da UTE Araucária. /L _ _ ______ _____ „ ______ L

Senhor Superintendente,

( i1 iI j

1. Devido ao término do/xntrato de arrendamento entre a Usina Elétrica a Gás de Araucária /- UEGA e a Petrobras, informamos que a UTE Araucária deve ser modelada em nome da UEGA a partir/de 1 °/2/2014. / i

/j................................... _ .....J

Atenciosamente,

RQSGLBèfRERMrS^IERI SILVA / 'PREÓERICO RODRIGUES JSuperintendente de Regulação dos Serviços de Geração / Superintendente de Estudos do Mercado

C/c: Gilson Cecchini - CCEE /

/ iI f

$ m - Omm 603/mulos T e T CíNõm ilD-8m ifiâ~0f-8m i! tá 65 {61} 31928600 OoVtÓONBnwvjmágôVÀtf

Documento Cópia - SICnet

Page 34:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

cceeCT-CCEE - 0645/2014

São Paulo, 07 de março de 2014.

A g ên c ia Na c io n a l de En er g ia Elétrica

Rui Guilherme Altieri Silva SGAN 603 - Módulos I e J 70830-100 - Brasília - DF

R e f .: R es p o s ta a o O fício n° 002/2014-SRG/ANEEL: A lter a çã o do C u sto V a r iá v el U n itá r io da Usin a T er m elétr ica A ra u cár ia

Prezados senhores:

Em resposta ao ofício n° 002/2014-SRG/ANEEL e, em complemento a nossa correspondência CT-CCEE-075/2014, a CCEE informa que realizou o balanço energético do Agente Petrobrás, cujo relatório segue anexo, por meio do qual pode-se constatar que houve sobra de lastro em todos os meses de 2013 e em janeiro de 2014.

A CCEE realizará o levantamento, mensalmente, até que o MME efetue o recálculo da garantia física da usina e fará novo informe à ANEEL, somente no caso de o balanço energético do Agente Petrobrás apresentar diferença entre recursos e requisitos em montante inferior a garantia física da LITE Araucária.

Atenciosamente,

CAMARA DE COMERCIALIZAÇÃO DE ENERGIA ELETRICA - CCEELuiz Eduardo Barata Ferreira Superintendente

ANEEL-PROTOCOLCH3 E RA L

48513.007766/2014-00 - Ia viaData: 3 O / ° 3 / -J*-j

- Documento Restrito -

GBorin/GEMIM Câmara de Comercialização de Energia Elétrica - CCEEAvenida Paulista, 2064 13e andar

01310-200 São Paulo SP Brasil Tel 3175 6600www.ccee.org.br

485130077662014

Documento Cópia - SICnet

Page 35:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

ccee(tVn.K.íd«* f/vCfgwj E M i k .i

Monitoramento GEMIMCONFIDENCIAL

R e f .: M o n ito r a m en to A raucár ia

1 Introdução

Por meio do Ofício Aneel n°002/2014, foi informado que a empresa Petrobrás - Petróleo Brasileiro S.A, solicitou a alteração do CVU da UTE Araucária, de R$304,42 para R$449,85. Por esse motivo, foi encaminhado pedido para que o MME recalcule a garantia física da usina. Tal alteração foi condicionada à não utilização da garantia física da usina como lastro para o agente.

Foi solicitado à CCEE que realize monitoramento das vendas do agente Petrobrás a partir de janeiro de 2014, com relação ao uso da Garantia Física da usina Araucária na composição de seu lastro.

2 Análises

O gráfico abaixo mostra o histórico de Garantia física do agente PETROBRÁS PIE, tanto no mercado livre quanto no total (adicionando-se a garantia física comprometida com leilões) e apenas a garantia física da UTE Araucária.

Figura 1 - Garantia física Petrobrás

Pelo gráfico acima percebe-se que não houve alteração na sazonalização da Garantia física da UTE Araucária para o ano de 2014.

g eT O È ^g m a g Pág. 1/2

Documento Cópia - SICnet

Page 36:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

cceeMonitoramento GEMIM

drl>«r>jU«.'C0 C O N M ‘í t N C iA i

Abaixo segue balanço do agente Petrobrás PIE:

Mês Venda Consumo Gerarão CompraGarantia Física Sazonalizada

Garantia Física Sazonalizada

AraucariaRecurso Requisito Sobra de lastro

para venda

janeiro-13 3.990,17 357,97 5.006,06 496,90 6.014,54 453,30 6.511,44 4.348,13 1 2.163,31 IP fevereiro-13 3.569,32 398,53 4.815,33 526,37 5.396,31 277,10 5.922,68 3.967,85 i______1 março-13 3.788,10 ! 368,93 4.375,81 480,81 6.112,35 453,30 6,593,17 4.157,03 j 2.436,1?11 abril-13 | 4.170,43 | 387,82 3.797,74 496,09 5,742,63 365,20 6.238,72 4.558,25 1.680,47 j( mãío-13 ______4.181,08 ! 361,33 4.742,94 I 365,93 6.112,35 453,30 6.478,29 4.542,41 í 1.935,88

juntio-13:j 4.046,74" j 371,49 3.905,oTl 376,50 5.818,93 383,34 6.195,44 4.418,23 | 1.777,21 |1" julho-131! 3.634,85 [ 415,55 3.325,68~1 432,25 5.763,27 365,20 6.195,52 4.050,40 2.145,12 I

agosto-13; 3.755,47 439,17 3.512,99 ! 444,14 5,460,36 277,10 5.904,49 4.194,63 | 1.709,86]setembro-13 3.734,721 427,44 3.201,87 j 431,27 5.405,29 277,10 5.836,56 4.162,16 ______ 1.674,40|

outubro-13 ! 3.861,58 417,30 2.659,67J 421,23 5.395,26 336,35 5.816,49 4.278,87 1I 1.537,62novembro-13 i| 3.562,17 j 435,11 | 2.759_,5^ 23,39 5.395,70 365,20 5:419,09 3.997,28 | 1.421,81;

i dezembro-13j 3.265,88 419,22 2.663,48] 66,31 5.762,91 365,20 5.829,22'-. 3.685,10 j 2.144,12][ janeiro- 14j 2.693,76 ] 430,45 2.700,13 | 152,55 6.170,20 365,20 6.322.75' fes, 3.124,21 iüuScu------:-----:■ 3.198,55 [

Tabela 1- Balanço Petrobrás PIE

ira de lastro pars rvendarem todpsios meses de 2013 e em à garantia físic||sazonalizaria dã|UTE Araucária. De onde

Pela tabela acima, pode-se observar que houve sobra de lastro paraivendá^em toddsjõs meses de 2013 e em janeiro de 2014, sendo que essa sobra é superiorconclui-se que o lastro conferido pela garantia física da UTE Araucária não está sendo utilizado para a venda

^ ^ j^ S é rg iò lM p ra è s^Gerência de Monitoramento*informações ao Mercado

Pág. 2/2

Documento Cópia - SICnet

Page 37:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

€*AN EELA g ê n c ia N a c i o n a l d£ E n e r g i a E l é í m é à

TERMO DE JUNTADA

A o s 2 d i a s d o mês d e a b r i l d e 2 0 1 4 , p o r solicitação d e G A B R I E L D E J E S U S A Z E V E D O

B A R J A , n a SUPERINTENDÊNCIA D E REGULAÇÃO D O S SERVIÇOS D E GERAÇÃO - S R G - S R G ,

p r o c e d i 3 j u n t a d a d a ( s ) peça(s) n°( s ) 4 8 5 1 3 . 0 0 7 7 6 6 / 2 0 1 4 - 0 0 q u e c o r r e s p o n d e m 3S f o l h a s d e n 3 4 A 3 6 ,

n o P r o c e s s o n° 4 8 5 0 0 . 0 0 6 3 0 0 / 2 0 1 3 .

LUCIA MARIA BARBIERI OSORIO FREITASA s s i s t e n t e A d m i n i s t r a t i v o I I I

Documento Cópia - SICnet

Page 38:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

€*ANEELA g e n c i a N a c i o n a l õ e E n e r g i a E l E t r i c a

Ofício ne 079/2014-SRG/ANEEL

Ao Senhor /Luiz Eduardo Barata Ferreira jSuperintendente— ..... — ..... ........... ... .....Câmara de Comercialização de Energia Elétrica - CCEE 014^19-001 São Paulo-SP

Brasília, 28 de março de 2014.

Assunto: Garantia física da usina termelétrica Araucária.

///Senhor Superintendente,

1. Em 11/3/2014, pela Rèsolução Autorizativa n° 4.580, a ANEEL transferiu a autorização deexploração da UTE Araucária para a/em presa UEG Araucária Ltda., antes sob a titularidade da Petróleo/ Brasileiro S.A. - PETROBRAS. /

2. Conforme informado anteriormente pelo Ofício n° 002/2014, de 3/1/2014, o atual valor do CVU da usina supera o aumento previsto na Portaria n° MME 125/2007, o que motiva o recalculo da suagarantia física. /

/;3. Assim, continua a condição de que a garantia física da UTE Araucária não poderá serutilizada para a formação de lastro até que o MME efetue o recalculo da garantia física.

/

4. Desta forma, solicitamos que esta CCEE desconsidere a partir de 01/02/2014 o Ofício n° 00272014^SRG/ANEEL711êl)~3701/2014 e informe tempestivamente à ~SRG caso a ÜEG Araucária Ltda utilize, a partir de 01 de fevereiro de 2014, a garantia física da UTE Araucária na composição de seu lastro, até que o MME efetue o! recálculo da garantia física considerando o novo valor de CVU. /

./ iI II_________

Superintendente de Regulação dos Serviços de Geração

* Ovam m /m d u lf is " ê T

CLP 10830-110- Bmiliú - DF - 8rasit Já 55 (61) 3)928000 Omiéorh Í57 mmjmüágôv.bi

Documento Cópia - SICnet

Page 39:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

C 3 ANEELA g En c i a N a c i o n a l o e E n e r g i a E l é t r i c a

Ofício ne 107/2014-SRG/SEM/ANEEL

iiIIAo Senhor jLuiz Eduardo Barata Ferreira jSuperintendente— — ' fCârriara de Comercialização de Energia Elétrica - CCEE ;01419-001 São P aulo-S P /

t i

I í

i

Brasília, 09 de maio de 2014.

IAssunto: Sazonalização de garantia física de usinas em fase de motorização - Resolução Normativa n?-584r de-29 deoutubro-de-2013 -

Senhor Superintendente,

1. Conforme tratativas/realizadas entre estas Superintendências e essa Câmara, foi/identificado que, em virtude do tratàmento dado pelas Regras de Comercialização aos comandos dq Resolução Normativa n° 584 (REN .584). de 29 de outubro de 2013, as usinas hidrelétricas em fase dé motorização encerrarão o ano de 2014 com mais ou com mends garantia física para fins de alocação no Mecanismo de Realocação de Energia (GF_MRE) em comparação à sua garantia física publicada pelo Poder Concedente (GF_PLACA), a depender do mês de entrada em operação comercial de suas unidades geradoras. Isto ocorre por que a curva da sazonalização de G;F_MRE das usinas em fase de motorização em 2014 foi definida pela Câmara em dezembro de 2013 conforme a curva das usinas que optaram por sazonalizar a respectiva GF_MRE e, à medida que as unidadés geradoras entram em operação comercial, a Câmara aplica um fator comercial sobre a respectiva curvai

Y Ocorre que, a Nota Técnica n° 083/2013-SRG^M/ÃfsíEEL, de 21 de outubro dê~2Ç) 13, aqual analisou as contribuiçõe^ recebidas durante a Audiência Pública 094/2013 - AP 094 relativa ao aprimoramento da regra de sazonalização e modulação de garantia física de usinas de geração de énergia elétrica,' bem como da sazonalização da energia vinculada referente à Usina Hidrelétrica - UHE itaipu já havia previsto que o método ácima enunciado poderia trazer distorções na GF_MRE, conforme transcriçãoabaixo: / /

/ /! j“47. Uma alternativb seria permitir ao agente declarar o perfil de sazonalização de GFÍjMRE de

usinas que^estarão em fase de motorização no ano de referência no mesmo prazo definido~para---------------

as demais usinas (dezembro do ano anterior). No entanto, caso haja atraso ou adiantamento do cronograma de motorização, a usina poderia ter mais ou menos GF_MRE do que a GF_PLACA no ano, o que não é legalmente permitido. Assim, essa possibilidade foi descartada

S6AN- Útiarfra 6C3/Mé(tülos T e T

CEP70830-U 0~ 8 m m - DF- Srasii

Jel. 55 (61) m 860Q

Ouvidoria 167 wmtsne el&ovJbr

Documento Cópia - SICnet

Page 40:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

C í ANEELA g ÍU C M N A C IQ M t DC ENÍtiGIA E t fW lC A

Pág. 2 do Ofício n° 107/2014-SRG-SEM/ANEEL, de 9/5/2014.

3, Adicionalmente, os comandos abaixo extraídos da REN 584 objetivam o cumprimento do'parágrafo'47“daNotaTécnican°083/2013-SRG^SEM/ANEEL:

J11Art. 3°(...)( - )§ 1o Para as duas sazonalizagões de que trata o caput, a CCEE deverá considerar para cada usina que: jI - a soma dos valores mensais de garantia física sazonaiizada em MWh não pode ser superior ao valor de garantia física anual em MWh: e (••) '§ 3° A sazonalização para fins de alocação de energia no MRE seguirá o perfil de sazonalização dos demais agentes participantes do MRE para: i( . . . ) /III - as usinas em fase de motorização durante o ano de referência, devendo ser compatível com o montante de aarantia física das unidades geradoras instaladas:” (grifou-se).

/ 4. Da leitura do § 1o, nota-se que a GF_MRE não/pode ser superior à GF_PLACA e dai ^ itu ra do § 3°,„gue a GF_MRE ^eve ser compatível com o mohtante de garantia física das unidades

geradoras instaladas, ou seja, não pode ser superior nem inferior ao montante de GF_PLACA unidades^ geradoras instaladas. / // / 5. Desse modo, solicita-se que essa Câmara encaminhe a estas Superintendências propostade Regra de Comercialização para 2015, bem como uma solução para eventual recontabilização de 201/i,para tornar a GF_MRE de usinas/em fase de motorização compatível com sua GF_PLACA no ano áereferência. j j

Atenciosamente,

Superintendente de Regulação dos Serviços de 'Gêfãção

RICARDO TXKEMITSU SIMABUKU Superintendenfe^e Estudos do Mercado

Sübstitutõ'

SGÃN - Q m m 6C3/Módutos T s T

CEP 1« U 0 - Bmíha - DF- B m ií

M t t f S l ) 2191 mÕmidmâ 151

mutmLmfo

Documento Cópia - SICnet

Page 41:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

1 .

ScceeCT-CCEE - 1 2 0 8 /2 0 1 4

São Paulo, 23 de maio de 2014.

Superintendência de Regulação dos Serviços de Geração Sr. Rui Guilherme Altieri Silva SGAN - Quadra 603 - Módulo J 70830-030 - Brasília/DF

AGENCIA NACIONAL DE ENERGIA ELETRICA - ANEEL í l S LnmROTOCO U >

48513.018212/2014 -i

Data--- £ £ / & £ / }

R e f . : O f í c i o n ° 1 2 2 / 2 0 1 4 - S R G /A N E E L - C u m p r im e n t o d e d e c is ã o j u d i c i a l - P r o f e r id a n o A g r a v o d e I n s t r u m e n t o n ° 0 0 0 5 5 3 5 - 5 1 . 2 0 1 4 . 4 . 0 1 . 0 0 0 S a n t o A n t o n io E n e r g ia S .A .

Prezado Senhores:

1. A Câmara de Comercialização de Energia Elétrica - CCEE, faz referência ao Ofício n° 122/2014 - SRG/ANEEL, o qual encaminhou, para conhecimento e providências, parecer de força executória de lavra da Advocacia Geral da União - Procuradoria Geral da Agência Nacional de Energia Elétrica - ANEEL a respeito do cumprimento da lim inar proferida em favor de SANTO ANTONIO, para expor e esclarecer o quanto segue.

2. Em 14.03.2014, a CCEE recebeu o Ofício n° 185/2014 - SEM/ANEEL encaminhando, para ciência e cumprimento, a decisão proferida nos autos do Agravo de Instrum ento n° 0005535-51.2014.4.01.0000, interposto em face da decisão lim inar proferida nos autos do Mandado de Segurança n° 2173-26.2014.4.01.3400, impetrado por Santo Antonio Energia S.A. em face do Diretor Geral da ANEEL.

3. Diante disso, o Conselho de Administração - CAd da CCEE, em sua 725a reunião, de18.03.2014, deliberou pela adoção das providências necessárias ao cumprimento de referida decisão, conforme informado à esta Agência por meio da CT-CCEE 1077/2014, de 08.05.2014.

4. Contudo, em 22.05.2014, a CCEE recebeu Ofício ANEEL n° 122/2014-SRG/ANEEL, expedido pela Superintendência de Regulação dos Serviços de Geração - SRG da ANEEL, o qual encaminhou, para conhecimento e providências, parecer de força executória de lavra da Advocacia Geral da União - Procuradoria Geral da Agência Nacional de Energia Elétrica - ANEEL, com entendimento divergente1 do adotado pela CCEE no tocante ao cumprimento de referida decisão judicial.

5. Sendo assim, o Conselho de Administração da CCEE, em sua 734a reunião, realizada em 21.05.2014, deliberou pela adoção das seguintes providências operacionais:

"Ofício ANEEL n ° 122/2014-SRG/ANEEL - Decisão iudicial proferida nos autos do Aaravo de Instrum ento n ° 0005535-51.2014.4.01.0000, interposto em face da decisão lim inar proferida nos autos do Mandado de Segurança n° 2173-26.2014.4.013400. impetrado oor Santo Antonio Energia S.A. {"SAESA") em face do D iretor Geral da ANEEL cuio trâm ite ocorre perante a 22a Vara Federal do D istrito Federal.Considerando que: conforme 725a reunião do Conselho de Administração, realizada em 18.03.2014, a CCEE deu cumprimento à decisão proferida no Agravo de Instrum ento n° 0005535-51.2014.4.01.0000, interposto em face da decisão lim inar proferida nos autos do Mandado de Segurança n ° 2173- 26.2014.4.013400, impetrado po r Santo Antonio Energia S.A. ("SAESA") em face do D iretor Geral da ANEEL, cujo trâm ite ocorre perante a 22a Vara Federal do D istrito Federal, no sentido de postergar o cronograma de registro de todos os Contratos de

visto que, como não foram alteradas pelo 2 o TA, não ficaram impactadas pela lim inar que reconheceu as excludentes de responsabilidade em 63,61 dias".

De acordo com o entendimento da Agência, "a decisão jud ic ia l não afetou as datas de início do suprim ento dos CCEAR's,

BCrispim-GJRE 1 Câmara de Comercialização de Energia Elétrica - CCEIAvenida Paulista, 2064 13s andai

01310-200 São Paulo SP Brasil Tel 3175 6600 www.ccee.org.br

Documento Cópia - SICnet

Page 42:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

Comercialização de Energia no Ambiente Regulado - ("CCEARs") firmados pela SAESA, pelo período de 63,61 (sessenta e três vírgula sessenta e um) dias, conforme fixado na decisão jud ic ia l; em 20.05.2014, a CCEE informou ao d. Juízo de prim eira instância e ao Tribunal Regional, a respeito da decisão adotada pelo Conselho de Administração da CCEE; em22.05.2014, a CCEE recebeu o Ofício ANEEL n ° 122/2014-SRG/ANEEL, expedido pela Superintendência de Regulação dos Serviços de Geração - SRG da ANEEL, o qual encaminhou, para conhecimento e providências, parecer de força executória de lavra da Advocacia Geral da União - Procuradoria Geral da Agência Nacional de Energia Elétrica - ANEEL a respeito do cumprimento da lim inar proferida em favor da SANTO ANTONIO, citada no item o parecer de lavra da Advocacia Geral da União - Procuradoria Geral da Agência Nacional de Energia Elétrica - ANEEL relata que: a " [ . . . ] interpretação da decisão jud ic ia l proferida peto CAd-CCEE revela-se inapropriado"; [ . . . ] a decisão não afeta os prazos contratados para início de suprimento dos CCEAR's, mas apenas os prazos de início de operação comercial constantes do cronograma do contrato de concessão, que mesmo adicionando aqueles de 63,61 dias não afetariam em nada a data de início de suprimento dos CCEAR's."; e " [ . . . ] a decisão jud ic ia l no âm bito do Agravo de Instrum ento, foi pela excludente de responsabilidade, com relação aos impactos do 2o TA. De fato, o atraso pode eventualmente te r tido impacto sobre o 2 o TA, mas não tem impacto em relação aos CCEAR's, cuja obrigação começaria cerca de 11 meses depois [ . . . ] " ; a conclusão do referido parecer é assim ementada: "Assim, serve este parecer de força executória, portanto, para esclarecer as dúvidas levantadas pela SRG quanto à interpretação da decisão judicia l, e orientar a ANEEL que a decisão jud ic ia l não afetou as datas de início do suprimento dos CCEAR's, visto que, como não foram alteradas pelo 2 o TA, não ficaram impactadas pela lim inar que reconheceu as excludentes de responsabilidade em 63,61 d ias ;" a CCEE não é parte de referido Mandado de Segurança, apenas o D iretor Geral da ANEEL; a CCEE é, nos termos da Lei Federal n ° 10.848/2004, regulada e fiscalizada pela ANEEL; os conselheiros decidiram , p o r unanim idade: (a) determ inar o estorno dos ajustes determinados na 725a reunião do Conselho de Administração, realizada em 18.03.2014, os quais postergaram, a p a rtir de 01.12.12, o cronograma de registro de todos os Contratos de Comercialização de Energia no Ambiente Regulado - ("CCEARs") firmados po r SANTO ANTONIO, no período de 63,61 (sessenta e três vírgula sessenta e um) dias fixado pela decisão judicia l, devendo tais ajustes serem atualizados monetaríamente; (b) determ inar a inserção de ajustes, caso necessário, via Mecanismo Auxiliar de Cálculo - MAC, na contabilização do mês de abríl/2014, a fím de suspender eventuais penalidades e exposições financeiras negativas no Mercado de Curto Prazo, no período de 63,61 (sessenta e três vírgula sessenta e um) dias, contados a pa rtir da data de início do cronograma constante do 2 o Termo Aditivo ao Contrato de Concessão da SANTO ANTONIO; (c) envio de comunicado às Distribuidoras (compradores) acerca da presente decisão; (d) pelo envio de nova comunicação à SANTO ANTONIO, ANEEL e ao Poder Judiciário, relatando as medidas operacionais ora deliberadas."

6. Deste modo, a CCEE apresenta as medidas adotadas para o cumprimento da decisão proferida pela 6a Turma do Tribunal Regional Federal da I a Região, as quais objetivam adequar o cumprimento da decisão judicial exarada nos autos do Agravo de Instrum ento n° 0005535-51.2014.4.01.0000 à orientação dada por esta I. Agência.

7. Importante ressaltar que, nessa data, a CCEE também informou ao Juízo sobre as medidas ora adotadas.

Com os nossos cumprimentos, estamos à disposição para quaisquer esclarecimentos.

Atenciosamente,

CÂMARA DE COMERCIALIZAÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA - CCEELuiz Eduardo Barata Ferreira Superintendente

BCrispim-GIRE 2 Câmara de Comercialização de Energia Elétrica - CCEEAvenida Paulista, 2064 13- andar

01310-200 São Paulo SP Brasil Tel 3175 6600 www .ccee.org.br

Documento Cópia - SICnet

Page 43:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

€ * A N E E LA G c NCIA tlA C H M IÀ L D£ E f lE fG IA E líT fíS C A

TERMO DE JUNTADA

Aos 3 dias do mês de junho de 2014, por solicitação de GENTIL NOGUEIRA DE SÁ JÚNIOR, na SUPERINTENDÊNCIA DE REGULAÇÃO DOS SERVIÇOS DE GERAÇÃO - SRG - SRG, procedi à juntada da(s) peça(s) n°(s) 48513.018212/2014-00 que correspondem às folhas de n° 41 A 42, no Processo n° 48500.006300/2013.

LÚCIA MARIA BARBIERI OSÓRIO FREITAS Assistente Administrativo III

Documento Cópia - SICnet

Page 44:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

cceeCT-CCEE - 0 3 2 2 / 2 0 1 4

S ã o P a u lo , 31 d e j a n e i r o d e 2 0 1 4 .

AGÊNCIA NACIONAL DE ENERGIA ELÉTRICA - ANEELSr . Rui G u i l h e r m e Altieri Si lva SGAN 6 0 3 , M ó d u lo I e J 7 0 8 3 0 - 1 0 0 - Brasí l i a - DF

Ref.: R e s p o s t a a o O fíc io n ° 0 2 8 /2 0 1 4 -S R G /A N E E L : I n f o r m a ç õ e s s o b r e o c o n tr a to d e c o t a s d e g a r a n t ia f ís ic a e p o tê n c ia

P r e z a d o s s e n h o r e s :

E m r e f e r ê n c i a a o ofício s u p r a c i t a d o , p o r m e i o d o q u a l a ANEEL so l ic i ta à CCEE o i n f o r m e do

v a l o r m é d i o m e n s a l d a e n e r g i a l i q u id a d a a o PLD n o m e r c a d o d e c u r t o p r a z o e m n o m e d o s

d i s t r i b u i d o r e s c o t i s t a s ( a c r ô n i m o NET_CCGF) a o lo n g o d e 2 0 1 3 , e n c a m i n h a m o s a t a b e l a a

s e g u i r .

j a n l 3 fôv-13 m ar-13 a b r -U m âi-13 jul-13 agO‘13 | s * t ] 3 out*13 rov*13 d e z -13

- 1 .3 1 8189 .37 88.280,87 208X194,58 241.787,80 | S0.899D11

-3 7 4 3 1 ,4 5 244.254,61 222.152,39 1 4 3 8 9 9 .1 8 285.386,96 285.623.59 573.267,55

A t e n c i o s a m e n t e ,

CAMARA DE COMERCIALIZAÇAO DE ENERGIA ELETRICA - CCEELuiz E d u a r d o B a r a t a Fe r r e i r a S u p e r i n t e n d e n t e

Documento Restrito

Ccecchini/QEMIM

A N EEL-^O TO CO LO -G ER A L

48513.003610/2014-00 - i* viaData: g j * / 0 2 - / J •

Câmara de C om ercialiiaçâo de Energia Elétrica - CCEE Avenida Paulista, 2064 - 13a andar

01310-200 S lo Paulo SP Brasil Tel 3175 6600 w w w .ccee.org.br

Documento Cópia - SICnet

Page 45:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

€ * A N E E LA G c NCIA tlA C H M IÀ L D£ E f lE fG IA E líT fíS C A

TERMO DE JUNTADA

Aos 3 dias do mês de junho de 2014, por solicitação de JULIA SECHI NAZARENO, na SUPERINTENDÊNCIA DE REGULAÇÃO DOS SERVIÇOS DE GERAÇÃO - SRG - SRG, procedi à juntada da(s) peça(s) n°(s) 48513.003610/2014-00 que correspondem às folhas de n° 44, no Processo n° 48500.006300/2013.

LÚCIA MARIA BARBIERI OSÓRIO FREITAS Assistente Administrativo III

Documento Cópia - SICnet

Page 46:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

cceeCT-CCEE - 1 2 X 4 /2 0 1 4

São Paulo, 29 de maio de 2014.

AGÊNCIA NACIONAL DE ENERGIA ELÉTRICA - ANEELDr. Rui Guilherme Altieri Silva Su p e r in ten d en teSGAN - Quadra 603 , Módulos I e J 7 0 8 3 0 -1 1 0 - Brasília-DF

REF.: INTERLIGAÇÃO DO SISTEMA MACAPÁ AO SISTEMA INTERLIGADO NACIONAL - SIN - CONEXÃO DA UHE FERREIRA GOMES.

S e n h o r Super in tenden te

In form am os que foi instaurado nes ta Câm ara o processo de m odelagem da UHE Ferreira

Gom es, cujo ponto de conexão do referido e m preend im en to ocorrerá na S u b e s ta ç ã o Macapá.

Considerando o aceite do processo por e s ta C âm ara, cuja vigência solicitada é para o m ês de

julho de 2014, no q u e se refere ao cadas tro dos pon tos de m edição no S is tem a de Coleta de

Dados de Energia - SCDE e m odelagem dos respectivos ativos no S is tem a de Contabilização e

Liquidação, e s ta r ia sen d o considerado o S is tem a Macapá com o interligado ao S is tem a

Interligado Nacional - SIN a partir de ju lho /2014 .

Face ao exposto , solicitamos m anifes tação de ssa Agência q u an to ao e n ten d im en to acim a

exposto e ev en tu a lm e n te qual seria o procedim ento a se r a d o ta d o na situação de

carac te r ização da interligação com o não concluída.

A tenciosam ente,

âhuCÂMARA DE COMERCIALIZAÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA - CCEELuiz Eduardo Barata Ferreira S upe r in tenden te

c .c .: Frederico R odrigues - S u p erin ten d en te de E studos do M ercado - SEM

ANEEL-PROTOCOLO-GERAL _

48513 .019355 /2014 -00 - I a via

antos/GECDC Câmara d e Comercialização de Energia Elétrica - CCEE Avenida Paulista, 2064 132 andar

01310-200 S io Paulo SP Brasil Tel 3175 6600 w w w .ccee.org.br

Documento Cópia - SICnet

Page 47:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

€ * A N E E LA G c NCIA tlA C H M IÀ L D£ E f lE fG IA E líT fíS C A

TERMO DE JUNTADA

Aos 5 dias do mês de junho de 2014, por solicitação de GENTIL NOGUEIRA DE SÁ JÚNIOR, na SUPERINTENDÊNCIA DE REGULAÇÃO DOS SERVIÇOS DE GERAÇÃO - SRG - SRG, procedi à juntada da(s) peça(s) n°(s) 48513.019355/2014-00 que correspondem às folhas de n° 46, no Processo n° 48500.006300/2013.

LÚCIA MARIA BARBIERI OSÓRIO FREITAS Assistente Administrativo III

Documento Cópia - SICnet

Page 48:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

€ * ANEELA g Cn c i a N a c i o n a l o e E n e r g i a E l E t r ic a

Ofício ne 132/2014-SRG/ANEEL /

/ Brasília, 05 de junho de 2014./

/

Ao Senhor /Luiz Eduardo Barata Ferreira /Superintendente — — — — J /.... — ..... — .... — ----------- —Câmara de Comercialização de Energia Elétrica - CCEE /014^19-001 - São P au lo-S P /;

Assunto: Interligação do sistema Macapá ao Sistema Interligado Nacional - SIN - Conexão da UHE Ferreira Gomes.- _________ _______ /....... ..... .......... .......... ..... .....................Processo: 48500.006300/2013-11 /

///

Senhor Superintendente,/

/j // ;

1. Em atenção à sua òorrespondência n2 CT-CCEE-1214/2014, de 29 de maio de 2014/ confirmamos o entendimento dessa CCEE, considerando que_a„S.ubestação„MacapáI_onde„_a_usiná

I hidrelétrica de Ferreira Gomes será conectada, atende o requisito de interligação plena previsto naI Portaria do Ministério de Minas e Energia - MME nQ 258, de 2 dé agosto de 2013./ /

j t

/ 2. Atualmente somente o sistema de distribuição da Cia Energética do Amapá - CEA nãoatende o requisito de interligação plena, o que conduz ao fato de que centrais geradoras conectadas nesse sistema não podem ser consideradas interligadas ao SIN. Quaisquer outras centrais geradoras que venham a se conectar no sistema de transmissão 230 kV Jurupari - Laranjal - Macapá, que futuramente atenderá a área de distribuição da CEA, devem ser conáideradas interligadas ao Sistema Interligado Nacional~$7f\[ / 1 1

Atenciosamente,

; 'RUI GEnL ^R M E -A m E R t-ê to A Superintendente deffegulação dos Serviços de Geração

C.c: Donato da Silva Filho - Diretor de Regulação do Grupo EDPCarlos Manuel da Silva Graça - Diretor de Implantação da Ferreira Gomes Energia S.A. SFG/ANEEL; SEM/ANEEL; SCT/ANEEL

$ C M *• Q m è a SÔ3/Múóuíos T ê T

CEP 7683Õ- UÕ - BfÊSílis ~ O f- M TelS5{61) 21328609 Ouvidor# 18? m m s m e i.g M J ír

Documento Cópia - SICnet

Page 49:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

x> ■

limo Sr.Ivo Sechi NazarenoSuperintendente de Concessões, Permissões e Autorizações de Transmissão e Distribuição - SCIAgência Nacional de Energia Elétrica - ANEEL SGAN 603 módulo J / 70830-110 Brasília / DF CEP: 70830-110

c /cFrederico RodriguesSuperintendente de Estudos do M ercado - SEM/ANEEL

Alessandro D‘Afonseca CantarinoSuperintendente de Fiscalização de Serviços de G eração - SFG/ANEEL

Rui Guilherme AltieriSuperintendente de Regulação dos Serviços de G eração - SRG/ANEEL

Luiz Eduardo Barata Ferreira Superintendente - CCEE

Sua referência Sua co m u n ica çã o de Nossa referência

C ha m a d o 82979

A s s u n t o : Resposta d a CCEE - Im ped im en to de cadastro no SCDE d a UHE Santo Antôn io d o Jarí - Sistema de Transmissão n ã o regularizado.

Prezado Senhor,

A UHE Santo Antôn io d o Jarí encontra -se em processo final d e construção , c o m previsão de início da o p e ra ç ã o em testes a partir d e Julho/2014 e p o n to de co n e xã o na SE Laranja! do Jarí, com in te rligação a o SIN. Dentre as e tapas necessárias a o iníc io d a o p e ra ç ã o d a usina, há a necessidade d a ECE Partic ipações S/A, em presa do G rupo EDP e de te n to ra d a usina, realizar o cadastro no Sistema d e C o le ta de Dados de Energia- SCDE d a CCEE.

O corre que a CCEE, a través de resposta a o C h a m a d o 82979 (anexo), exarou en tend im en to de que a ECE Partic ipações S/A está im p ed ida de cadastra r os pontos d e m e d iç ã o d a UHE Santo Antônio d o Jarí no SCDE, te n d o em vista que o sistema d e transmissão a inda não foi regularizado.

Consta no Relatório d e A c o m p a n h a m e n to dos Em preendim entos d e Transmissão em itido pe la SFE/ANEEL em 13.05.2014, p á g in a 39, a In te rligação Tucuruí - M a c a p á - M anaus: Trecho Qrixim iná - M a c a p á encontra -se em o p e ra ç ã o com erc ia l (LTs/SEs) desde 21.01.2014, co m e x c e ç ã o d o SVC SE M a c a p á 230kV que possuía previsão para finalizar os testes em 15.05.2014, ou seja, o tre ch o de Oriximiná - Laranjal d o Jari encontra -se em O p e ra çã o C om ercia l.EDP ENERGIAS D O BRASIL S.A. ~ ~

Rua Gomes de Carvalho, 1.996,8o andar, Vila Olímpia ^ ^CEP 04547-006-São Paulo/SP-Brasil 1T: 55 11 2185 5900

Resposta d a CCEE CT-PR- 2/14 4 / 6 / 1 4

www.energiasdobrasil.com .bra n e e l -p r o t o c o l o g e r a l

4 8 5 1 3 .0 1 9 5 5 6 / 2 0 1 4 - 0 0 - 1» v ia

Documento Cópia - SICnet

Page 50:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

Hoje, 04.06.2014, foi rea lizada con fe rênc ia te le fôn ica entre representantes da EDP e d a CCEE (Sr. Dalmir C ap e ta - Gestor d e M ed ição , e Sr. Paulo Carneiro - A tend im en to CCEE) co m a fina lidade d e liberar o cadastro d a usina no SCDE.

Nesta, a CCEE inform ou que reco nh ece que o trecho de In te rligação Tucuruí - M a c a p á - Manaus: Trecho Orixim iná - Laranja! do Jari encontra-se em o p e ra çã o com erc ia l, mas necessita d e um c o m a n d o d a ANEEL a firm ando que ta l sistema faz pa rte do SIN.

A im possib ilidade d e cadastro de dados d a UHE Santo Antôn io d o Jarí a té o d ia 13 d e junho de 2014 im p licará no indese jado ad iam e n to da o p e ra ç ã o em teste d a usina para o mês seguinte, e consequen tem ente em atraso na o p e ra çã o d o em preend im ento , jus tam ente em m om en to tão crítico p a ra o setor e lé trico brasileiro.

D iante d o exposto, solicitamos dessa c o n c e itu a d a Superin tendência a in te raçã o co m a CCEE para que esta p en dê nc ia seja resolvida.

Aprove itam os a opo rtun idade para reiterar nossos protestos de e le va d a estima e co ns ide raçã o e nos co lo cam o s à d isposição para co m p le m en ta r qua isquer in form ações q u e se fa ça m necessárias.

A tenciosam ente,

G rupo EDP Energias d o Brasil

EDP ENERGIAS D O BRASIL S.A.Rua Gomes de Carvalho, 1.996,8o andar. Vila Olímpia CEP 04547-006 - São Paulo/SP - Brasil T:55 11 2185 5900 www.energiasdobrasil.com .br

Donato daAilva Filho

Documento Cópia - SICnet

Page 51:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

oANEXO

Para [email protected], [email protected],

[email protected] 0003/06/2014 10 51 Assunto RESPOSTA AO SEU CHAMADO - 82979

Prezado Sr(a) ADRIANO MENGOL BROMOCHENKEL, Agente ECE PARTICIPAÇÕES S.A.;"O entendimento do diálogo está correto. Tenho a acrescentar somente dois pontos:1. A correspondência sobre a situação de Ferreira Gomes foi enviada pela própria CCEE e não pelo empreendedor. Tal correspondência foi direcionada para a SRG e data de 2 9 / 0 5 / 2 0 1 4 .2 . Além da regularização do linhão, o ponto precisa passar pelo teste de coleta e ter projeto aprovado pelo ONS (está etapa já foi concluída) e o SOMA também deve estar aprovado pela CCEE."Segue o registro do chamado 82979:

"De: adrianobromochenkelOedpbr.com.br Enviada em: 02/05/2014 17:32:55Para: paulo.carneiro0ccee.org.br; atendimento0ccee.org.brCc: jose.pascon0edpbr.com.br; ivana.capanema0edpbr.com.br;mareia.inoue0edpbr.com.br; dyogenes0edpbr.com.br; mila0edpbr.com.br;isaac.carmo0edpbr.com.br; hudson.indrigo0edpbr.com.br;andre.andrade0edpbr.com.br; dione.freitasêedpbr.com.br;italo.unhaiser0edpbr.com.brAssunto: URGENTE: Liberação do SCDE para cadastro dos medidores da UHE JARI

Prezado Paulo Carneiro,Conforme contato por telefone, você me informou que a ECE Participações S/A está impedida de cadastrar os pontos de medição da UHE Santo Antônio do Jari no SCDE - Sistema de Coleta de Dados de Energia - tendo em vista que o linhão de Macapá ainda não foi considerado em operação comercial pela ANEEL (ainda não faz parte do SIN).De acordo com suas orientações, a CCEE precisa receber da ANEEL um comando que regulariza a operação comercial desta linha, e, somente após este comando é que o SCDE será liberado para cadastro dos pontos de medição da UHE Jari.Conforme levantamento que você fez na CCEE, a UHE Ferreira Gomes também está com o mesmo problema da UHE Jari. Além disso, há mais ou menos duas semanas, eles enviaram carta à ANEEL solicitando a aprovação da operação da linha no SIN, mas até o momento, vocês não tiveram nenhum retorno da ANEEL.A ECE Participações possui duas opções para que o SCDE seja liberado para cadastro dos pontos de medição da UHE JARI:ls) A ANEEL, em resposta a carta da UHE Ferreira Gomes, emitir comando para a CCEE, regularizando a operação da linha no SIN, ou;2fi) A EDP encaminhar pedido para a ANEEL, a exemplo da UHE Ferreira Gomes, para a ANEEL emitir o comando para a CCEE (idem ao item 1).Resumindo as orientações acima: a CCEE somente poderá liberar o SCDE para EDP ENERGIAS D O BRASIL S.A.Rua Gomes de Carvalho, 1.996. 8o andar, Vilo OlimpiaCEP 04547-006 - São Paulo/SP - Brasil 3T: 55 11 2185 5900www.energiasdobrasil.com .br

Documento Cópia - SICnet

Page 52:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

cadastro dos ativos de medição da UHE JARI, para início da operação em Julho/2014, mediante um comando da ANEEL até o dia 13/junho* (data limite para aprovação da modelagem no SOMA).Solicito sua ra/retificação das informações e orientações contidas neste e-mail.S e n h a : n o s s o )

Atenciosamente,

Adriano Mengol BromochenkelGerência Executiva de Contratação de EnergiaAv. Lourival Nunes, ne 390 - Planalto de Carapina - Serra - ES - CEP 29162-748 - Brasil Tel.: 55 27 3348-4747

A CCEE está a disposição para atendê-lo em novos chamados ou esclarecimentos sobre o conteúdo dessa resposta. Entre em contato com a Central de Atendimento por telefone: 0800-10-00-08, email:atendimentoQccee.ora.br. Basta informar o número do chamado acima.Atenciosamente,CCEE - Atendimento ao Mercado

EDP ENERGIAS D O BRASIL S.A.Rua Gomes de Carvalho, 1.996,8o andar, Vila Olímpia CEP 04547-006 - São Paulo/SP - Brasil7:55 112185 5900 4www.energiasdobrasil.com .br

Documento Cópia - SICnet

Page 53:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

€ * A N E E LA G c NCIA tlA C H M IÀ L D£ E f lE fG IA E líT fíS C A

TERMO DE JUNTADA

Aos 9 dias do mês de junho de 2014, por solicitação de RUI GUILHERME ALTIERI SILVA , na SUPERINTENDÊNCIA DE REGULAÇÃO DOS SERVIÇOS DE GERAÇÃO - SRG, procedi à juntada da(s) peça(s) n°(s) 48513.019556/2014-00 que correspondem às folhas de n° 49 a 52, no Processo n° 48500.006300/2013.

LÚCIA MARIA BARBIERI OSÓRIO FREITAS Assistente Administrativo III

Documento Cópia - SICnet

Page 54:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

cceeC T-C C EE- 1 2 5 9 /2 0 1 4

São Paulo, 27 de maio de 2014.

A g ê n c i a N a c i o n a l d e E n e r g i a E l é t r ic a - ANEELDr. Rui Guilherme Altieri Silva SuperintendenteSGAN - Quadra 603 - Módulos " I " e "J"70830-100 - Brasília - DF

Ref.: D e s p a c h o n° 1 .519 d e 15 d e m a io d e 2014.

Senhor Superintendente

O despacho n° 1.519 de 15 de maio de 2014, altera para R$ 922,06 R$/MWh, o valor do custo

variável unitário (CVU) da usina termelétrica URUGUAIANA, para a contabilização do mês de

abril de 2014.

Anteriormente ao despacho n.° 1519, o CVU desta usina estava estabelecido em R$ 740,00

R$/MWh, conforme informação declarada pelo agente ao ONS. Como o CVU anterior é menor

que o PLD da contabilização do mês de abril de 2014, essa usina encontrava-se despachada

por Ordem de Mérito de Preço.

A partir do momento em que houve uma nova publicação do valor do CVU e este ficou maior

que o Preço de Liquidação de Diferenças (PLD) e também maior que o Custo Marginal de

Operação (CMO), as Regras de Comercialização não tratam esta situação, consequentemente,

no processo de contabilização a usina não é remunerada adequadamente pelo seu custo.

Portanto, para resolver esta situação, ou seja, remunerar adequadamente a usina termelétrica

URUGUAIANA, incluímos um ajuste através do Mecanismo Auxiliar de Cálculo (MAC), na

contabilização de Abril/14.

O ajuste teve um impacto financeiro a crédito ao Gerador, valorando o montante de geração

da usina pela diferença entre o CVU e o PLD, e o impacto financeiro a débito foi rateado entre

os Agentes com consumo do submercado Sul.

Atenciosamente,

dlLcLuM A íL?-'CÂMARA DE COMERCIALIZAÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA - CCEELuiz Eduardo Barata Ferreira Superintendente

a n e e l - p r o t o c o l o - g e r a l

1 Câmara de Comercialização de Energia Elétrica - CCEE Avenida Paulista, 2064 132 andar :

01310-200 São Paulo SP Brasil Tel 317S 6600 www.ccee.org.br

Documento Cópia - SICnet

Page 55:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

€ * A N E E LA G c NCIA tlA C H M IÀ L D£ E f lE fG IA E líT fíS C A

TERMO DE JUNTADA

Aos 10 dias do mês de junho de 2014, por solicitação de FERNANDO COLLI MUNHOZ, na SUPERINTENDÊNCIA DE REGULAÇÃO DOS SERVIÇOS DE GERAÇÃO - SRG, procedi à juntada da(s) peça(s) n°(s) 48513.018529/2014-00 que correspondem às folhas de n° 54, no Processo n° 48500.006300/2013.

LÚCIA MARIA BARBIERI OSÓRIO FREITAS Assistente Administrativo III

Documento Cópia - SICnet

Page 56:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

€ * ANEELA c I n c ia N a c io n a l d í E n e r g ia E l í j r i c a

Ofício n°136/2014-SRG/ANEEL

Brasília, 9 de junho de 2014.

Ao SenhorLuiz Eduardo Barata Ferreira SuperintendenteCâmara de Comercialização de Energia Elétrica j- CCEE 01.310-200-S ã o P au lo-S P j

Assunto: Pagamento do despacho da UTE Uruguaiana. Reférência: Carta CCEE CT-1259/2014.

Senhor Superintendente,

1. Conforme relatado na Carta CT-1259/2014, de 27 de maio de 2014, o Custo VariávelUnitário - CVU da Usina Termelétrica/- UTE Uruguaiana para a operação no mês de abril de 2014, autorizado pelo Despacho ANEEL n° 1.519, de 15 de maio de 2014, é de R$ 922,06/MWh.

/i_2;-------- -— — O valor do CVU-autoriZado foi maior que o Preçorde~Liquidação de~Diferenças-- PLD-e^menor que o Custo Marginal de Operação - CMO entre os d ia s /l0 e 25 de abril de 2014, em todos os patamares de carga, e entre 26 a 30 de abril de 2014 no patamar de carga pesada. Neste caso, há tratamento nas Regras de Comercialização para que o pagambnto do custo do despacho, dado pela diferença entre o CVU e PLD multiplicado pelo montante de/geração da usina, seja realizado pelos agentes com consumo no submercado de localização da usina, j

j

3. Entre os dias 26 e 30 de abril de 2014, para os/patamares de carga média e leve1, o valordo_CVU_autorizado paraaUTEJJruguaiana foi maior que o PLD e o CMO. Neste caso, a remuneração daUTE Uruguaiana pelos consumidores localizados no submercado Sul, tal como a CCEE procedeu, apenas estaria correta se o Operador Nacional do Sistema Elétrico - ONS classificasse o despacho como restrição elétrica local. Na hipótese de classificação do despacho como segurança energética, o pagamento do despacho deveria ser realizado conforme regras definidas na Resolução do Conselho Nacional de Política Energética/- CNPE n° 3/2013. /

CMO no patamar de carga média: R$ 918,18/MWh; CMO no patamar de carga leve: R$ 909,14/MWh.

SCiAN - Quafo m /m ríu lo s T b T CEP70830-110- Bfssm - DF-8tasi! M 55(61) 219? 8509 OwhIqm W ifmwièâtgóvM

Documento Cópia - SICnet

Page 57:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

€ 3 ANEELA g ê n c ia N a c io n a l d e E n e r g ia E l í j r i c a

Pág. 2 do Ofício ne 136/2014-SRG/ANEEL, de 09/06/2014.

4, Desta forma, visando à correta alocação de custos aos agentes de mercado, solicitamos-que a GCEE interaja com o ONS para-verificar-o motivo do despacho da UTE Uruguaiana entre os dias 26 e 30 de abril de 2014 nos patamares de carga média e leve.

Atenciosamente,

tH \ SILVABUSuperintendente de Regulação dos Serviços de Geração

C.ò: Hermes J. Chipp - ONS.

/L__

SCM =Quiims /Módulos T s T CÍPM83Ô- U Q - BtasíüB - BF-8tasifm s $m m mOuvidoria '}t)7

W*MmL£Ô¥,&

Documento Cópia - SICnet

Page 58:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

cceeCT-CCEE - 1 3 6 1 /2 0 1 4

São Paulo, 04 de junho de 2014.

A g ê n c ia N a c io n a l d e En e r g ia E l é t r ic a - A N E E LDr. Rui Guilherme Altieri SilvaSuperintendente de Regulação dos Serviços de Geração SGAN - Quadra 603 / Módulos " I " e ” J"70830-100 - Brasília - DF

R e f . : R e f : O f íc io n ° 125 /2014-S R G /A N E E L e D e s p a c h o n ° 1 .9 9 1 /2 0 1 3 .

Senhor Superintendente

1. A CCEE faz referência ao Ofício n° 125/2014, a respeito do ressarcimento previsto para

a Eletroacre, para esclarecer o que segue.

2. Tendo em vista que no Despacho n° 1.991/2013 (publicado no DOU em 28/04/2014)

não constou comando expresso à CCEE para realização de ressarcimento à Eletroacre, não foi

considerado qualquer valor na contabilização de abril/2014.

3. Entretanto, com base no ofício n.° 125/2014-SRG/ANEEL de 26/05/2014 e no chamado

n.° 83133 de 03/06/2014 do Agente Eletroacre, informamos que a CCEE providenciará a

inserção do ressarcimento de R$ 11.486.773,84 (onze milhões, quatrocentos e oitenta e seis

mil, setecentos e setenta e três reais e oitenta e quatro centavos), na contabilização de Maio

de 2014.

Caso essa Agência entenda que deva ser adotada outra medida em relação à questão, solicita-

se sua manifestação para a efetivação do ressarcimento na contabilização de maio/2014.

Permanecemos à disposição para informações adicionais que se fizerem necessárias.

Atenciosamente,

CÂMARA DE COMERCIALIZAÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA - CCEELuiz Eduardo Barata FerreiraSuperintendente a n e e l - p r o t o c o l o - g e r a l .

48513.019689/2014-00 - I a via

KCavalIaro/GECTL-^tON 1 Câmara de Comercialização de Energia Elétrica - CCEEAvenida Paulista, 2064 13s andar

01310-200 S lo Paulo SP Brasil Tel 3175 6600 www.ccee.org.br

Documento Cópia - SICnet

Page 59:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

€ * A N E E LA G c NCIA tlA C H M IÀ L D£ E f lE fG IA E líT fíS C A

TERMO DE JUNTADA

Aos 11 dias do mês de junho de 2014, por solicitação de RUI GUILHERME ALTIERI SILVA, na SUPERINTENDÊNCIA DE REGULAÇÃO DOS SERVIÇOS DE GERAÇÃO - SRG, procedi à juntada da(s) peça(s) n°(s) 48513.019689/2014-00 que correspondem às folhas de n° 58, no Processo n° 48500.006300/2013.

LÚCIA MARIA BARBIERI OSÓRIO FREITAS Assistente Administrativo III

Documento Cópia - SICnet

Page 60:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

TEV1SHTermelétrica Viana S/AViana S/A

Rio de Janeiro, 31 de março de 2014

POR PROTOCOLO

ÀAgência Nacional de Energia Elétrica - ANEEL SGAN Quadra 603, Módulos H, I e J Asa Norte Brasília/DF

A/C: Dr. Rui Guilherme Altieri Silva - Superintendência de Regulação dos Serviços de Geração - SRGDr. Frederico Rodrigues - Superintendência de Estudos de Mercado - SEM

Ref.: Revisão da Geração Destinada ao Atendimento de CCEARs

Prezados Senhores,

A Termelétrica Viana S.A. (“TEVISA”), produtora independente de energia elétrica autorizada pela Portaria MME n.° 13, de 16.01.2008, a implantar e operar a Usina Termelétrica Viana (“UTE VIANA”), no âmbito do 4.° Leilão de Energia Nova, realizado em 26.07,2007 (“Leilão”!, e signatária dos respectivos Contratos de Compra e Venda de Energia Elétrica na modalidade disponibilidade (“CCEARs”!, vem respeitosamente perante essa Superintendência de Regulação dos Serviços de Geração (“SRG”! e essa Superintendência de Estudos de Mercado (“SEM”! expor e solicitar o que segue:

1. Inicialmente, fazemos referência à reunião havida entre a TEVISA e a SRG em 19.03.2014, sobre questão envolvendo o montante de energia elétrica da UTE VIANA que deve ser efetivamente destinado aos CCEARs (i.e., o montante de energia da UTE VIANA necessário para atendimento dos CCEARs, ora definido como o “Montante Necessário”!. Na oportunidade, discutimos a questão considerando períodos tais como o corrente, em que a UTE VIANA está sendo despachada por ordem de mérito, e em que o PI ,D é superior ao seu CVU.

2. Em situações em que a UTE VIANA porventura gere abaixo do Montante Necessário, a TEVISA é obrigada a realizar o ressarcimento devido com base no PLD vigente (mais caro que o CVU), o que é correto. Contudo, atualmente, nas situações em que a UTE VIANA gere acima do Montante Necessário, a TEVISA vem sendo remunerada com base no CVU vigente (mais barato que o PLD), o que não é correto.

3. Além disso, o Montante Necessário tem sido incorretamente apurado, o que agrava oproblema.

4. Conforme discutido e reconhecido na reunião:

(a) tanto no caso de geração menor do que o Montante Necessário, quanto no caso de geração maior do que o Montante Necessário, os montantes apurados acima ou abaixo do Montante Necessário deveriam ser valorados a PLD, cabendo a valoração a CVU somente para os montantes efetivamente devidos e entregues sob os CCEARs; e

ANEEL-PROTOCOLO-GERAL

48513.011071/2014-00 - I a via

Página 1 de 3

^85130110712014

Documento Cópia - SICnet

Page 61:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

TEVISAy—Termelétrica Viana S/Al

(b) diferentemente do que vem ocorrendo, a apuração do Montante Necessário deve considerar os seguintes aspectos:

(i) as premissas definidas no Leilão e incorporadas às regras de comercialização e aos termos dos CCEARs determinam que o Montante Necessário é equivalentes à energia associada à Potência Instalada estabelecida no Anexo I do CCEARs, descontada a taxa de indisponibilidade (TEJF e TEIP) prevista pelo agente para fins do cálculo de sua garantia física (taxa agregada é de aproximados 4%), bem como as perdas internas e sistêmicas. Nos momentos em que a geração da UTE VIANA é mais eficiente e apresente valor superior ao seu requisito (conforme critério apresentado neste parágrafo), essa parcela acima do requisito (e, portanto, acima do Montante Necessário) deve ser considerada como energia da TEVISA, e liquidada a PLD, e não no âmbito dos CCEARs, a CVU; e

(ii) a capacidade original da usina era de 170,76MW (conforme, aliás, definido no termo Potência Instalada constante do Anexo I dos CCEARs); essa foi a potência reconhecida para fins do Leilão e dos CCEARs. Posteriormente, o Despacho SCG/ANEEL n.° 338, de 29.1.2009, autorizou a alteração da potência da UTE VIANA para 174,60MW.

Conforme esclarecido na reunião, o ONS sempre despachará a UTE VIANA pela sua potência autorizada, superior em 3,84 MW à Potência Instalada definida nos CCEARs.

Naturalmente, a energia gerada a partir dos 3,84MW de capacidade adicional não foi comercializada sob os CCEARs e não poderia ser considerada no Montante Necessário, nem liquidada no âmbito dos CCEARs, a CVU. Pelo contrário, assim como a energia gerada acima dos requisitos de disponibilidade (conforme item (ii) acima), trata-se de energia de propriedade da TEVISA, a ser liquidada a favor da TEVISA, a PLD.

5. Assim, a fim de corrigir o desequilíbrio já ocorrido e evitar que esse persista, com perda indevida para a TEVISA nos períodos em que a UTE VIANA é despachada por ordem de mérito, solicitamos à SRG / SEM que oriente a Câmara de Energia Elétrica — CCEE a prontamente:

(a) passar a apurar o Montante Necessário distinguindo desta a energia gerada pela UTE VIANA que é de propriedade da TEVISA (quer por geração acima dos requisitos de disponibilidade da usina sob os CCEARs (item 4(i) acima), quer por

Página 2 de 3

Documento Cópia - SICnet

Page 62:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

r

geração a partir da potência adicionai de 3,84MW, não contemplada nos CCEARs (item 4(ii) acima));

(b) apurar os eventuais ressarcimentos devidos pela TEVISA somente quando a UTE VIANA deixar de gerar o efetivo Montante Necessário; e

onde houve despacho por ordem de mérito da UTE VIANA, liquidando a favor da TEVISA, ao valor do PLD aplicável, a energia gerada pela UTE VIANA que é de propriedade da TEVISA (tanto por geração acima dos requisitos de disponibilidade, quanto por geração a partir da potência adicional de 3,84MW não contemplada nos CCEARs).

Sem mais, nos colocamos a disposição para qualquer informação adicional que se faça necessária.

Atenciosamente.

(c) recontabilizar os períodos passados, a partir do início do suprimento do CCEARs,

Antonio de Bulhões Marcial Diretor

Página 3 de 3

Documento Cópia - SICnet

Page 63:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

©s u a p e

E N E R G I A

C a r ta E n e rg é tic a S u a p e I1 16 2 /2 0 1 4

Cabo de Santo Agostinho, 21 de maio de 2014.

Sr. Rui Guilherme A ltierí SilvaSuperintendente de Regulação dos Serviços de Geração - SRG

Sr. A lessandro d T on seca CantarinoSuperintendente de Fiscalização de Serviços de Geração - SFG

Agência Nacional de Energia Elétrica - AneelSGAN, Quadra 603, Módulo I, 2o andar. 70830-030. Brasília - DF

^ à GeraÇã° « » Montante

Senhores Superintendentes,

A DTE SUAPE II foi uma das vencedoras do Leilão A-5 de 2007 denominado 5o Leiiãn Hp Le^ão)3 COm 35 Se9uintes referêndas técnicas e comerciais iniciais (Parâmetros do

• Empreendimento: UTE Suape II• Combustível: Óleo Combustível B1• UF: PE• Potência: 350,00 M W• Indisponibilidade Programada (IP): 2,0 %• Taxa Equivalente de Indisponibilidade Forçada (TEIF): 1 0 %• Fator de Capacidade Máxima (FCmáx)' 100 0 %• Disponibilidade: 339,6 MWmed• Inflexibilidade: 0 MWmed• Custo Variável Unitário: 266,05 R$/MWh• Fator de Conversão (i): 2,609• Preço Médio de Referência inicial do combustível: 79 86 R$/bbl

’ v S s d W R $ /MWháVel UnÍ,ári° ÍniCÍa' VÍnCUlada 305 demais custos <C0&M°)

• rCCotbc?)0 208^6 r I S UnitárÍ° ÍnÍCÍa' VÍnCUlad° 30 CUS,° do• Custo Variável Unitário inicial (CVarO): 216,36 R$/MWh

ENERGÉTICA SU A PE II S/A

Rodovia P E 060, KM 10, n ' 6.100

Cabo d e S a n to Agostinho. PE

Telefone (81) 3334-3000

A N E E L-P R O TO C O LO G E R A L

4 8 5 1 3 .017459 /2014 -00 - I a via

D a ta : 2 2 / 0 5 ! / * /

Documento Cópia - SICnet

Page 64:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

©s u a p e

e n e r g i a

C a r ta E n e rg é tic a S u a p e I1 1 6 2 /2 0 1 4

A partir d esses dados, restou definida através da Portaria N° 97Q Wo or o * i» j

(Itez.niJ “ t í S í m B m j i t L f " 91'’ “ “ P°'Sn” * *“ ” M * »■ 3M MW

k k ks» a^sfflífis iisr:Term elétr^ MW Jrmpla,;,aeâo e exP'°ração de uma Central Geradora

6 C'nqU en ta CÍnC° VÍr9U'a SeiSCent0S e ° ite " ' a

a m p ° S ° d 0rmatiVa/ eX2°6^ C c t e 1 ? d t e t o ^ d e a2Wo“ Í ^ ^ aampliaçao da capacidade instalada da UTE Suape II para 381 255 MW

* 22,427 MW f M , , doi, v ^ u l ,

« • 24 de

Oesde apuela data, excetuando-se o período compreendido entre 05 de iulho a ns h«

m" " ' ’ m“ ”

Com a operação da UTE por Ordem de Mérito iniciada em fevereiro de 2014 fnmnc^ T ^ 03 Pe!f C° brança de R$ 3-886.502,14 (três milho?e s d t 3 o s e “ enta e "eis mil quinhentos e dois reais e quatorze centavos) como Ressarcimento Devido à Geração

R essa r^ m ^ o n °Em m i ^ T 30 Despacho do ONS n^ e l e mês (Relatório "RV10 - essaramento'). Em março houve nova cobrança, no valor de R$ 1 538 295 89 (um

Centawn^Um efít0S ! ^ 6 0Ít0 mil duzentos e noventa « cinco reais f S nove centavos), totalizando assim, até aoora R$ 5 424 7QR o^ * »

daRecpitatH0 T / s®tepf ntos e noventa e oito reais e três centavos). Este vltor foitbafido

sem^frortunWacíedícontracítória f0rma UnÍlatera' Pe'a CCEE' Sem jUStÍficativa prévia e

£WERGÉJ7G4 SU A PE II S/A

rtedoW a P E 060, KM 10. n* 8.100

C abo d e San to Agostinho. PE

Telefone (81) 3334-3000

Documento Cópia - SICnet

Page 65:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

©s u a p e

E N E R G I A

C a r ta E n e rg é tic a S u a p e il 1 6 2 /2 0 1 4

Apresentamos a seguir nossos entendimentos sobre a questão.

1' dn Ressarciment0 das Regras de Comercialização estabelece que o(SSf CIT e ?!0 dev'd0 à 9eraÇã° realizada em montante inferior ao

usinas deva ser aPurad° mensalmente para todas asusinas nao hidráulicas comprometidas com CCEAR por DisnnnihiiiHart aue

-Sld? despachadas por ordem de mérito. Assim, o cálculo dnMVena r-nnsiderar apenas 3 P°téncia associada aos~CCEARs nnr

Qjsponibilidadg. Na situaçao em exame, entretanto, os cálculos realizados vêm considerando toda a potência instalada da usina, ou seja, 381,255 MW quando na verdade deveriam considerar apenas os 350.00 MW assn r ia ,w aos ccF A R s nnr Disponibilidade. Essa incorreção resultou em Ressarcimentos acima do devido em dissonância ao contratado pelas Distribuidoras no Leilão.

2 ' S u " : xr r r lu|-se ,qU8 3 CCEE está cobrand° indevidamente da Energética ftHnio Ressarcimento por uma obrigação de disponibilidade de 31 255 MW (tnnta e um vírgula duzentos e cinqüenta e cinco megawatts) de potência instalada

n n ^ Z 0H a,r COmerCÍa"2radOS n0S CCEARs' 0 d ^ não é « b ív e l l luz d0 d"íefto positivo brasileiro, pois a Companhia não pode ser obrioada a ressarcir alnn neln gual nao s e obngou nos CCEARs por disponibilidade

3 ' p r ° Ci*ad° anteriormente, em relação ao procedimento de cobrança do Ressarcimento a Companhia não teve acesso tempestivo ao procedimento de apuraçao do valor devido a título de Ressarcimento, não tendo oportunidade de

'hT!?te l rt enda cobrança’ P°is 05 valores em questão foram diretamente debi ados da Receita de Venda somente dois dias úteis após a publicaçao do Relatório RV10 — Ressarcim ento”.

Em 24 de abril de 2014 os representantes da UTE Suape II foram à CCEE exoor seu - “ T S° í6 ° tem.a .ao fP ^ e n ta n te daquele órgão, Sr. Alexandre Viana Comode mafn r i^ o n iT resolvlda’ fo1 enta0 agendada reunião junto à ANEEL. Assim, em 15

enLnH ? ^ ^ ^ " ‘antes da UTE Suape II foram á Agência Reguladora expor seu entendimento de que a potência a ser considerada no cálculo do "Ressarcimento Devido a Geraçao Realizada em Montante Inferior ao Despacho do ONS" deveria ser aquela associada aos CCEARS por Disponibilidade, ou seja, 350 MW e não o que vemnue 0ar°hS pela 1CCEE' que é 3 Potência instalada total da usina, 381,255 MW o que acabou por resultar em Ressarcimento muito acima do contratado peías Distribuidoras. Nessa oportunidade, os representantes da ANEEL participantes da reunião

concordância c°"n os argumentos apresentados pela Energética Suape II, informando que a correção de tal distorção estava em processo.

Assim sendo, com base no acima exposto, a Energética Suape II requer.

ENERGÉTICA SU A PE II S/A

Rodovia P E 060. KM 10. n* f t 100

Cabo d e S an to Agostinho. F E

Telefone (BI) 3334-3000

Documento Cópia - SICnet

Page 66:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

©s u a p e

E N E R G I A

C a r ta E n e rg é tic a S u a p e I1 1 6 2 /2 0 1 4

«.sss s x r s r r r ■r"''- •350 -2> ü s í s

~ .ii!= .r^ = r^ ^ .s s s is ■3) HoUpa ANEEL deterTnÍne á CCEE 3 uíi,Í2aÇão dos parâmetros corretos no cálculo

do Ressarcimento nos próximos m eses (a partir de abril) ou seia a nn t- •efetivamente contratada pelas Distribuidoras no Leilão de^nergia N o v a ^ 5 de

Atenciosamente,

^1 p^%á m*. JGipuco Maximiano de Campos DTretor Presidente Energética Suape II S.A.

ENERGÉTICA SU A PE II S/A

Rodovia P E 060, KM 10. n ' B. 100

Cabo d e S an to Agostinho, PE

Teletüne (81) 3334-3000

Documento Cópia - SICnet

Page 67:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

ANEXO I

Documento Cópia - SICnet

Page 68:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

PORTARIA N2 279, DE 28 DE SETEMBRO DE 2007.

atribuições q u e ^ n ^ ^ E . E N ER G IA , no uso dasdisposto no § 2a do art. 2a, § I a do art 4a e no arf t? H n , o Ul'ça0’ e tendo em vista oJ w ™ MME 3 0 3 .* S f ? * * * » * MH. »na Portaria M M E ne 92, de 11 de abril de 7006 w , ’ 5 de setembro de 2007 enovembro de 2004, do Conselho Nacional de Política E n e m lc a " 5™ ^ 0 3 Ref UÇ®° ^ de 17 de Senhor Presidente da República, a qual define os critérios nerak aprovada pelo ExcelentíssimoTécnica EPE-DEE-RE-081/2007-r2, de 26 de setembro 2007 SUpnmento e a Notados empreendimentos indicados enviada nela Fmnres H P ’ ^ 13 val°res de garantia físicana 1508/2007-EPE/DEE resoíve:’ P P ^ PeSqi" Sa EnergétÍCa " EPE Por m^io do Ofício

de ju lho de 2 0 0 4 ^ 0 0 1 0 ^ " CTimTm^rais'1 ^ camntiTri 22 B d° § ^ do art' ^ do Decreto na 5.163, de 30 empreendimentos de geração de energia elétrica, na forma ^ d° S

metodologia de que tratam as P o r tm ^ h m E n aa303OdeT8)deendlmenhtOS a6 reSuItante da aPlicaÇâo dade 2006, e terá validade, para todos os efeUos a , • a de 20°4; 6 n 92- de 11 de abrilque venderem energia no Leilão "A-5" de que’trata a Portaria S na ' s ^ d t ^ T s l Z r d e l o O ? 105

2007 e na 146, de H d e j X PortarÍas .MME n° & 25 de junho dedesta Portaria, perdem a validade. * para emPreendimentos constantes no Anexo I

desta Portaria elissinarem o sC o n ^ ^ M de (^ o m M -c Ia r^ ^ a 611 * 3 n<> LeÍlã° ”A -5" previst0 no art- poderão comercializar energia no Ambiente de C ontram ãocomercial. v a c l , a partn- da entrada em operação

limite para a J Z Z ta Z Z T c " 0 ^ ^ obsCTVar- a » valor da garantia física como

empreendimentos que celebrarem o^CCEA Rs ccornem0113!!13 ‘f * valldade exc|usivamente para os Portaria. ^ fc A R s decorrentes dos Leilões de que trata o art. l e desta

c c S ? T . 7 ‘ » l ............... ........art. I5 desta Portaria. P Vabdade e 3 eficacia aPós 0 a que se refere o

garantia física anteriormente calculados%CX ic a d o s Uene^o MmistaPUt’Hfi mantidos 08 valores dePortarias antenores, ressalvado o disposto " 6 Energía ’ MME’ em

a gás natural, ^ S ^ K S 3 ^ ^ S t Z L Z T ' ^ ^

^ ^ p o t a r ^ s s t

valores de g a r a n t í t ^ c a ^ W ic a ^ s t tA n e x o d e s ta Portaria.08*0 ^ ^ 2 ^ d° 8

Art. 6B Esta Portaria entra em vigor na data de sua publicação.

N ELSO N JO S É H U BN ER M O R E IR A

Documento Cópia - SICnet

Page 69:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

Anexo à Portaria MME ns 279, de 28 de setembro de 2007

A N F Y O IGARANTIAS FÍSICAS DAS USINASjrERMELÉTRICAS PARA O LEILÃO DE E N F R r .lA N n v . A. s DE 2007

USINA TERMELÉTRICA GARANTIAEMPREENDEDORPOTÊNCIA

(M W )COMBUSTÍVEL FÍSICA FCMAX DISPONIBILIDADE

(M W m ed)INFLEXIBILIDADE

(M W m ed)(M W m ed)D S G Mogf Mirim D SG M in eração Ltda. G á s N atural

R e g a s e lf ic a d oP a u lín la D S G M in eração L tda. G á s N atura l

3 6 6 .9 4 9 1 .8R eg a se if ic ad o 100.0 4 5 5 .5P a ra c a m b l G á s N aturalU sina T erm elé trica P a ra c a m b i Ltda.

R eg a se if ic ad o 4 8 1 .0R e s e n d e G á s N atu ra lO m e g a E n g e n h a r ia e A s s e s s o r ia L tda.

4 2 3 .8R eg a se if ic ad oS a n ta C ruz N ova - 4 6 2 .0FU R N A S C en tra is E lé tr icas S.A . G á s N atura lU n id a d es 1 e 2 4 0 1 .2R eg a se if ic a d o

SU A P E P e tro b ra s D istribu idora S.A . Ó leo C o m b u stív e l B 1 2 4 5 .4 3 4 1 .5S U A PE P e tro b ra s D istribuidora S .A Ó leo C o m b u s t iv e IB I 2 6 5 .4 3 5 0 .0

Documento Cópia - SICnet

Page 70:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

ANEXO II

Documento Cópia - SICnet

Page 71:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

Ministério de Minas e EnergiaConsultoria Jurídica

PORTARIA N* 217, DE 19 DE JUNHO DE 2008.

Autoriza a em presa Energética Suape II S A a estabelecer-se como Produtor Independente de Energia Elétrica, mediante a implantação e exploração da Central Geradora Termelétrica denominada UTE Suape II, localizada no Município de Cabo de Santo Agostinho, Estado de Pernambuco, e dá outras providências.

O MINISTRO DE ESTADO DE MINAÇ F FMc»r*iAlhe confere o art. 87, parágrafo único incisos II e IV ri! rv,’ t t US° atribuições que disposto no art. 60 do Decreto n5 5 163 d e 30 de iulho rio 9 m ? Ça<?’ tendo erri vlsta 0 Leiiâo n2 01/2007, e o que consta d o ■ ^ ^ ^ 0o?4? ^ 3 , Edita' ^

n2 09 373^ % /0001f94Zacome,rprioSa Ener9éÍ!ca SuaPe 11 S A-. inscrita no CNPJ/MF sob o

Maracanã, líun^cípJõ dó RkTde Janeiro ^st^crd^R io^p^i3110' ^ 50°' ^ andar' Bairr0Produtor Independente de E n e r g S L ^ a e s taba'ecer-se com oGeradora Termelétrica denominada UTF «íiiano n exP|oração da Central

responsab^idade^^nus " o ^ s t e m a "de^ Tran^m^são ^ .a .'mplarltar’ Po r sua exclusiva

Geradora Termelétrica, denominada UTE Suape II, constituído de6 ^ 36 ^ Central

Linha em V s f SE Elf vadora 20/230kV, junto da Usina, com duas Entradas deMVA; ’ rra duPla. e quatro Transformadores Elevadores 20/230 kV, 110

II - Linha de Transmissão, em 230 kV, entre a UTE S u aoe II e a nova „em circuito duplo, com cabo 1x1192,5 MCM, com extensão não superior a 10 km e

SE Suape'!!.' dUaS EntradaS ^ Línha’ em barra dupla' e um Ponto da Interligação na nova

Art. Z- Constituem obrigações da autorizada:

« 2*. obedecendo e o . rneráo d . S s T , , „ ™ , o r.fendo no

a) obtenção da Licença Ambienta! de Instalação: até i« de maio de 2011 ;

b) início das obras civis das estruturas: até 1fi de junho de 2011;

Documento Cópia - SICnet

Page 72:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

r u i i d t i c i « v i i v f t n s z i / / 2 0 0 8 - f i . 2

c) inicio da montagem eletromecânica: até 1s de agosto d e 2011;

interesse reLrito até sTdíoutubrode^OI^ 0 6 respectlvo Slstema de Transmissão de

e) conclusão da montagem eletromecânica: até 31 d e outubro d e 2011;

f) obtenção da Licença Ambiental de Operação: até 11 de novembro de 2011 ■

novembro deS20S íaÇã0 ^ 903550 ^ C° neXâ0 da Usina 30 S istema Interligado: até 15 de

2011; e h) íníCÍ° d° C° miSSÍOnamento (0 °r Unid^ Geradora): até 15 de dezembro de

2012; i} iníci0 da °P eraçao Comercial (por Unidade Geradora): até 1- de janeiro de

c o m e ^ ^ r ^ ^ ^ i S S / a A E 6 ^ 65 de T ^ 0 6Termelétricaf' C° nsequenc,as danosas decorrentes da exploração 'da Central G eradora

termos d aR eso fu çfo ANE E1 ^ ° 2d8 r d e S 1 ° d e n I n Transm iss* ° e Distribuição, nosdisposto em s e u l ^ T no q S t e í e £ 1999;, °dservando esp eca lm ente ocronograma d e implantação da Central Geradora Temefétrira; ^ ° atendiment0 do

Distribuição, nos termos da te ^ la ç â o específiraf0 6 U5° d° S S istem as de Transmissão e

V - efetuar o pagamento, nas ép ocas próprias definidas nas normas específicas-

forem atribuidas! ^ men5aÍ5 da C° nta de C° nSumo d e Combustíveis - CCC gu e lhe

legislação específica3 ^ FiSCalÍ2aqâo de Serv'Ç°s da Energia Elétrica, nos termos da

da operação da C en ^ G era d o ra ^ r m elé tr i^ r ^ Transm'ssâ 0 e Distnbuição decorrentes

couber; e ^ 09 C° nta dS DeSenvolvime"to Energético - CDE, nos termos da legislação, s e

pRo,N FA , i s t s r , : g du c^ A,temativas de Enerqia Eiétrica -

Cumprimento dTs" O b rfg L õ e^ ss^ m id a s" no«! T * 01/2° 07 ' a Garantia da Eie, 59.000.000,00 (cinqüenta e nove milhões de rea T srju e v t o o r a r â ^ l r ê s V 910' ^ R$ m ico da operação da última Unidade Geradora da Usina T e í X r i c a aP° S °

VII - subm eter-se à fiscalização da ANEEL;

instalações da Ce^trarGeradorTlenTOtóto-oa04 1611*6 at"a"Zad° 0 cadastro da bens edas características de su as Unidades Geradoras; muniCando a ANEEL <íualduer alteração

Impacto Ambiental -^lA™ Relatório’ de ím pacífAm ^ientaT^RlM A d3 ANEEL' Estudo de requerido pelo Órgão licenciador ambiental nm.-ntr,* K ou estudo formalmentee de produção de energia elétrica e o s “ s ^ n t o - ^ ^

Documento Cópia - SICnet

Page 73:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

Portaria MME n2 217/2008-fl. 3

X - respeitar a legislação ambiental e articular-se com o Órgão competente com vistas a obtenção das licenças ambientais, cumprindo a s exigências n X C ontidas encaminhando cópia d essa s licenças à ANEEL, e respondendo pelas L n s T q ü ê S do descumpnmento das leis, regulamentos e licenças;

* í 1 s ^ )met®r"s e a toda e qualquer regulamentação de caráter geral ou que venha

de energia elétrica; P EEL’ eSpedalm ente à^ elas a t i v a s à produção independente

faHittar ' .prest^ r t°daf as ^form ações relativas ao andamento do empreendimento faahtar os serviços de fiscalização, informar a conclusão das obras, bem como cumprir as diretrizes estabelecidas na R esolução ANEEL ne 433, de 26 de agosto de 2003;

XIII - solicitar anuência prévia à ANEEL, em caso d e transferência de controleacionáno;

Elétrico - ONS- SUbmeter_se a o s Procedimentos de Rede do Operador Nacional do Sistem a

XV - aderir â Câmara de Comercialização de Energia Elétrica - CCEE;

XV! " firmar Contrato de Comercialização de Energia em Ambiente Regulado - CCEAR, nos termos do Edital, por um prazo de quinze anos;

XVII - celebrar contratos de compra de energia para garantir os contratos de venda ongmais, no caso de descumprimento do cronograma, conforme art. 5fi do Decreto n3 5.163 de 2004, e Resolução ANEEL n3 165, de 19 de setembro de 2005; e

XVIII - encaminhar à ANEEL, ao término da construção ou quando solicitado, informações relativas aos custos com a implantação do empreendimento, na forma e periodicidade a serem definidas em regulamento próprio.

Parágrafo único. Pelo descumprimento das obrigações decorrentes da legislação de regência de produção e comercialização de energia elétrica e do disposto nesta Portaria, a autorizada ficará sujeita à s penalidades estabelecidas nas normais legais vigentes.

Art. 43 Constituem direitos da autorizada:

I - acessar livremente, na forma da legislação, o Sistem a de Transmissão e Distribuição, mediante pagamento dos respectivos encargos de uso e de conexão, quando devidos;

II - comercializar a energia elétrica produzida, nos termos da legislação;

III - modificar ou ampliar, d esd e que previamente autorizado pela ANEEL, a Central Geradora Termelétrica e o s S istem as d e Transmissão de interesse restrito;

IV - oferecer, em garantia de financiamentos obtidos para a realização d e obras e serviços, o s direitos decorrentes da presente autorização, bem assim o s bens constituídos pela Central Geradora Termelétrica, d esd e que a eventual execução da garantia não comprometa a continuidade da produção de energia elétrica pela Central Geradora Termelétrica; e

V - ceder, mediante prévia anuência da ANEEL, o s direitos decorrentes desta autorização para em presa ou consórcio de em presas.

Art. 53 A presente autorização vigorará pelo prazo trinta e cinco anos, contados a partir da publicação desta Portaria.

§ 13 A autorização poderá ser revogada nas seguintes situações:

Documento Cópia - SICnet

Page 74:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

Portaria MME n2 217/2008 - fl. 4

legislação específica^ ^ ener9Í3 ^ ^ deSaCOrd° COm 0 ^ tab elecid o nesta Portaria e

II - descumprimento das obrigações decorrentes desta autorização;

elétricasení pré^a^utorízaçãoctaA N K L ^ qUa'qUer daS UnÍdadeS Gerad° raS de ener9 ia

IV - solicitação da autorizada; e

V - desativação da Central Geradora Termelétrica

Art. 6® Esta Portaria entra em vigor na data de sua publicação.

EDISON LOBÃO

Este texto não substitui o publicado no D.O.U. de 20.6.2008

Documento Cópia - SICnet

Page 75:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

ANEXO III

Documento Cópia - SICnet

Page 76:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

AGÊNCIA NACIONAL DE ENERGIA ELÉTRICA - ANEEL

RESOLUÇÃO AUTORIZATI VA N° 2.656, DE 14 DE DEZEMBRO DE 2010.

Amplia a capacidade instalada da Usina Termelétrica Suape II, outorgada à empresa Energética Suape II S.A. por meio da Portaria n° 217, de 19 de junho de 2008, localizada no Município de Cabo de Santo Agostinho, Estado de Pernambuco, e dá outras providências.

Relatório

Voto

O DIRETOR-GERAL DA AGÊNCIA NACIONAL DE ENERGIA ELÉTRICA - ANEEL, no uso de suas atribuições regimentais, de acordo com deliberação da Diretoria, preenchidos os requisitos estabelecidos na Resolução Normativa n° 390, de 15 de dezembro de 2009, e considerando o que consta do Processo n° 48500.001437/2007-13, e da Portaria MME n° 217, de 19 de junho de 2008, resolve:

Art. Io Autorizar a empresa Energética Suape II S.A., inscrita no CNPJ/MF sob o n° 09.373.678/0001-94, a ampliar a potência instalada da Usina Termelétrica Suape II, objeto da Portaria MME n° 2_17/2008, de 355.680 kW para 381.255 kW, através da troca de suas unidades geradoras, utilizando óleo combustível, localizada no Município de Cabo de Santo Agostinho, Estado de Pernambuco.

Art. 2o Alterar as características autorizadas pela Portaria MME n° 217/2008 modificando a configuração da SE junto à usina para 13,8/230 kV, com três transformadores elevadores 13,8/230 kV e 170 MVA de capacidade; as demais características do sistema de interesse restrito associado à central geradora serão mantidas.

Art. 3o As disposições introduzidas nos artigos Io e 2o não afetam as obrigações estabelecidas na Portaria MME n° 217/2008.

Art. 4o. Esta Resolução entra em vigor na data de sua publicação.

NELSON JOSÉ HÜBNER MOREIRA

Este texto não substitui o publicado no D.O. de 23.12.2010, seção 1, p. 144, v. 147, n. 245.

Documento Cópia - SICnet

Page 77:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

ANEXO IV

Documento Cópia - SICnet

Page 78:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

N° H ,quarta-feira, 1 6 d e jan e iro d e 2 0 J3

Ministério de Minas e EnergiaDiário Oficiai da União - Seção

AGÊNCIA NACIONAL D E EN ERG IA ELÉTRICA

DESPACHOS DO DIRETOR-GERAL Em 15 de jaociro de 2013

FM CorÍA° r .Di ^ ? R'GERA<- DA AGÈNCÍA NACIONAL DE Í N^ S . 'A ELETOCA • ANEEL. conforme Decreto d? 10 dc março fle 2009. no teo de suas atribuições regimentais, com fiücro no

« • 61 í ? L d n* 9.784 de 29 <Ic janeiro de 1999 c oo art 47 * Norma de Organização ANEEL n* 001. revisada pch Rc- « d t ^ o N m u n a ANEEL n» 273. dc 10 de julho de 2007. Vr» oue eonra no Processo n* 485002M035M012-70. resolve; nío conceder cfeto suspcnsivo requerido por CEB Distribuição SA . cm recursoí S 5 ! ? 2 S S B ^ flre ^ n* 3J70/20I2-SMA/ANEEL, de 29 dc outubro dc 2013. por aâo sc encontrar prc- scmc r« lOB«o Justo reecro dc prejuízo de difícil ou incerta reparação, cnscjadoT da suspensiv idade.

e l : o r - ; i 0c .Dü ET0R-GERAL DA AGÊNC1A NACIONAL DE BÍERGJA ELÉTRICA - ANEEl. conforme Decreto dc !0dc narço

' no Mribuiçôcs regimentais, com firlcro oodupwto noert. 61 * L c t rf 9.784 de 29 dc janeiro dc 1999 c no art 47 da Norma dc Organização ANEEL o ' 001, revisada pch Rc- soluçao Normativa ANEEL o» 273. dc 10 de julho de 2007. c no oue consta no Processo 48500.001614/2012-46. resolve; n*o concedoro eleito suspcnstvo reqncrido por CEMIG Distribuição S.A.- CEMIGn / t ^ n í f 10” imnpf,no “ racc *> Despacho "* 3 .6 2 a de U /l 1/2012. po rnâosc coam tnr prtscme o requisito do justo receio d^prqu izo dc difícil ou incerta reparaçflo. ensejador da suspen-

FiJcn5i-ÍA0 u P lR? ? . R'GEItAL DA AGÊNCIA NACIONAL DE ENERGIA ELÉTRICA - ANEEL, oo uso dc suas atribuiçte re- pmetaais. com fiilcio no disposto no a rt 61 da Lei n* 9.784 dc 29 de janerro dc 1999 c no a rt 47 <h Norma de Organhtnçto ANEEL n°

P®1» Resolução Normativa ANEEL n” 273. de 10 de« . í ,? í? Z L L noÍ 2 ! flaw' "P* processos n*s 48500.005213/2005- 38 c 48500.000241/2007-58 resolve; não conceder o efeito suspen- sivo solicitado por LAMBAR1 GERADORA DE ENERGlAS/A fUTE MARACANAU 11), cm recurso admmistraivo tacrposto cm face do Deçadto n" 3.616-SOã/ANEEL. dc 13/11/2012. por nflo se encontrar presente o requisito do fumus boni htris, enseiador da suspcnsnrrtbde.

DA AGÊNCIA NACIONAL DE P ^ ? GIA MÉTRICA - ANEEL, ccnformc Decreto dc 10 dc março dc 2009. no uso dc suas atriburçIScs regimentais, com firlcro no dBposto no att, 61 da Lei n« 9.784 de 29 de janeiro dc 1999 c no art 47 da Norma dc Organização ANEEL n* 001. revisada pch Re­solução Normativa ANEEL n* 273, dc 10 dc julho dc 2007 Vno oue consta no Processo t f 48500.002992^003-58. resolve; nâo conceder efetto SBpensivo atn-o ao recuno da ELETROSUL CENTRAIS ELÉTRICAS SA. - ELETROSUL, interposto em (acc da Resolução Aulonzativo n* 3534/2012. considerado o Despacho n* 1551/2012. por nio sc encontrar presentt o requisito da fumaça do bom direito ensejador da suspensividade.

SU PER IN T EN D Ê N C IA D E CO N C E SSÕ ES E A U T O R IZA Ç Õ E S D E T R A N S M ISSÃ O

E D ISTR IB U IÇÃ O

DESPACHO DO SUPERINTENDENTE Em 15 dc janeiro dc 2013

48500.004614^012-06. Interessadas: Ccpd Dis- m b u ^ to S A c Anjos Infomítica Ltda. - ME. Dcdsâo: homotogar ô” , tc^ao? 16 dD Regulamento Conjunto para C O t^ r t-hatncmo de Infraestrutum entre os Setores dc Enemia Elétrica. Tc-

■ ^ p e h R ^ o t ó o n ^ J lB j ANATEL/ANP Tf OO I. de 24 dc novembro dc 1999. o Contrato de

m t ? ^ * 0^ 0S * F*»?30 o u Postes, s/n*, de 29 dc junho de ZOiL celebrado cmre Copei Distriburção S .A e AnjosI^ T .tn ü .^ ü ' ' A nrtcem dcae Despacho consta dos au t« c estsri dtsponivd em www^netl.gtrv.br/bftlrotcca.

/SS/V 1677-7042 33

JANDIR AMORIM NASCIMENTO

SU PER IN T EN D ÊN C IA DE FISC A L IZA Ç Ã O D O S SER V IÇO S D E G E R A Ç Ã O

DESPACHO DO SUPERINTENDENTE Em 15 dc janeiro dc 2013

NELSON JOSÉ HÜBNER MOREIRA

RETIFICAÇÃO

Na Resolução Ainorizativa o* 3.758. dc 20 dc novembro de 2012, que teveoresum o publicado no Diário Oficial n* 233 d c 4 d cEIí!Il™redea>12- Sc' ao L p á g in a S I to n d c s d fA n . |* ... insaita

no CNW/MF sob o n* 49.972.329/0001-70'; Icia-sc; 'Art. 1» ins- enta no CNPI/MF sob o i f 49.972.326/0001-70”.

S U PE R IN T EN D ÊN C IA D E CO N C ESSÕ ES E A U TO R IZA Ç Õ ES D E G E R A Ç Ã O

DESPACHO DO SUPERINTENDENTE Em 15 dc janerro dc 2013

nTvfr-À rS SUPBHNTENDENTE DE CONCESSÕES E AUTO- DA AGENCIA NACIONAL DE

ENERGIA ELÉTRICA - ANEEL. no uso dc suas nrribinçfies re- t»i«.Mt>n. de acordo com a delegaç8o * competências estabelecida pda Ponana n* 1550. de 5 dc jn lhodc20l I. pda Resohtçao n*420dc 30 de novembro de 2010 e o que consta do Processo n*’ 48500.005062/2012-45. resolve: (i) Tornar sem efètto o Despacho iP

, ou,ubn> ^ 2012' 9“® registrou o requerimento de outotga da Ustna Fotovolfflica Tata do Sol II, c seu sistema de w m m tsao dc interesse restrito, i empresa Bròencrgy Geradom dc t n a p a S.A., tnsema no CNP1 sob o n* 05.395.422/0001-27.

HÉLVIO NF.VES GUERRA

!f 91: 48500003984/2008-31 Interessado:SantoAntômoSamo An,Snio D™“ e Geradora; UG10 de^S^OOMV LocaKzaçao; Mumeqno dc Por» \fclho, f «k.4.v dc

"* 4«S0O.0W169^0O8-9O Interessado: Energética URL? 1 l? pc n Un5da<ics Otodoras: UGI a* »« * S-»

CAM1LLA DE ANDRADE GONÇALVES FERNANDES

Substituta

SU PE R IN T EN D Ê N C IA D E FISCA LIZA Ç Ã O EC O N O M IC A E FINA NCEIRA

DESPACHOS DO SUPERINTENDENTE Em 15 de janeiro de 2013

R a ^ i w 5»35^ n*.4850®;003775/20l2-74. Interessada: LiebtEnettía LÍi ^ . ^ í ^ r 1' K, Comra10 * Comodato, a ser firmado entre a r w ^ í i í ° ! ,1C> e o i ? ? ™ 0 Estodua» *> Atnbrcmc - INEA (Comodatifaio). tendo crnno obje» a ocupação pelo comodalârio a

rimlo^mniito ç com exdnsividadc, dc área de 16.77 nF.ro cidade'de?” , ^ r°'n^ tOtt0 f ° ^ * Janeiro- P®*0 Pm/o de dois anos. po- flenao sct prorrogado someme com a pràvvt «rmênda da ANEEL

Nt m Proo s o nr; 48500.006132/2012-82, Interessada; Coefat - a A - D tásio: to " * “ “ * pt°pu3a

c Ç ? 5*0 dcr. Llícnt» CSIsoft. a ser firmado e m re l ^ c £n® E n a ^ Európc S i . , pam cessão do direi» de uso

OS,soft' Pcl0 nU* elobal de USD 1 ^ S íi ( cenlD c 0l,cnta e três mil, quatrocentos equatro dólares c nove ccntivos), por 4 (quatro) anos,

N -81. Processo 4tt00.006l3!/2!)l2-38. Interessada; Ampla Encr-cc,^, 8 PrePoaa t 0 Contrato de Lcssão de Licença OSIsoft, a ser firmado entre a Intercssadi e Enel

S-L- Para « s s to do direito de uso. suporte c rm- ÂÜÍISítwf* i” "98 0S ía?,L P®*0 w h » global dc USD l^23.889X (im ralhaojtazentos e vmtc e nés mil. oitocentos e oitenta e nove dólares e cmquema e quatro centavos), por 4 (quatro) anos. . t A destes Despachos crarsa dos tufos c estari tfa-pottfvel no sftio www.anecl^ov.bribiWioteea.

ANTONIO ARAÚJO DA SILVA

SU PE R IN T EN D ÊN C IA DE G E S T Ã O E ESTU D O S H ID R O E N ER G É TIC O S

DESPACHOS DO SUPERnVTKNDFNTF Em 15 de jmerro de 2013

Ns 86 - Processo n* 48500.000161/2013-11. Decisão- fi) efetívar * “ '“ í®0 «J« Estutos dc Projcro Básico P0,eo®“ csttmada dc 5.10 MW. is co- Latitude Sul e 46*2r57^9* dc Longitude

r i ^ r ' . 1M: .n° suWs<«a 2 1 . bacia hidrográfica dono Tocanuns. m » EBados de Tocamrns e Goifc. cuja soliertaçâo foi protocolada na ANEEL no dia 26/12/2012 pefa empresa M Ineor- poradqra Ltda.. rnserna oo CNPJ sob o n* 09.456.788/0001-10 tendo/SlFFl «• (‘« r 5 u ííite *■ Attigo 2* da ResoluçãoANEEL n 343/2008; (n) estabelecer que os estudos deverão ser

* ANEEL ate 160/2014. conforme«rt 3. § d», da Resolução ANEEL n* 343/2008

N® 87. Procra» n* 48500.000160^013-77. DccisSo: (t) efetrvre « ro o PCH *** * .rcs!,“ af#0 <»« Estudos de Projeto Básico dan = c i ^ S V ^ m .Pc? nc' a «tonada dc 3^0 MW, i s coordenadas l ü * Latitude Sul c 46*23T3.I4” de Longitude Oeste, si­tu a* no no Mosquito, sub-bacia 21. bacia hidrográfica do rio To-

"W Es1* * » de Tocantins c Goiás, cuja solicitação foi nro- torotedn na ANEEL oo dia 26/12^012 peto empresa JA l o c o ^ radtmiLtda.. msenta no CNPJ sob o r f 09.456.78MJOOI-IO t o *

n- r 3 uisi'os fo "rttg® 2* da ResoluçãoANEEL n 343/2008; <n) esabdeccr que os estudos deverão ser0Õ S Ü ‘ . ' >? ÍS L da ANEEL a ,í IW>20I4. conforme on. 3. § 4*. da Resolução ANEEL n* 343/2001

^ ! 8- Processo f* 48500.000158/2013-06. DccisSo: (i) efetivar comoPO ? ^ S 2 , para * fCa1 0 * • F®0* » de Projeto Básico da « J l Buntizrano. com potência estim rit (to 2.40 MW A« rrmnij » d to 12*58'I9.15" de l i im d e Sul» s i t ia d a no no Mosquito, sub-bacia 21. bacia hidrogiáfica do rio Tocantins, nos Eaados dc Toointirts c Gotos, cuja soücitaçío foi p ro m ^ id a na ANEEL no <fia 26/12/2012 pela empresa JAfocor- poroctora Ltda.. ittscnta no CNPJ sob o n* 09.456.788AI00I -10 tendo ^ i ™ 1 n“ ^ t o f i s í w do artigo 2* da Resolução

343G00?- ('O cnabdccer que os estudos dcvcrOo ser ANEEL 8,3 16/3/2014. conforme art 5. 9 4°. da Resohrçio ANEEL n* 343/2008.

V * * * “tottr com oP T H p; £ t [ enT Q * «'tolandade referente ao Projeto Básico da E r U ^ , i ^ ,2adí . n0 'rrro>0 830 Ton>®. ao Estado do Rio Grande doStd. sriHWado pch empresa JFOES Engcnterh c Consuhoria S/C

|W» a empresa Futura Energias Renováveis Ltda., inscrita no CNPJ sobon* I I .181154/0001-68.

Pro^ ° ' « « ® -« 6 S 7 ía )l2 -2 9 . Dcdsâo: (t) efetivar como ativo o registro para a realização do Projeto Básico da PCH Pedras “ £ P ° h;r ' ? ^ l''da de referência dc 18.7 MW. coordenadasro M m / i l ' .. f C|46 Mr 2 r iW' locsliz“ b «o fbetrio do Fetal ^ ^ «todo dc Minas Gerais, cuja solicitação foi proto-

®to 13/12/2012 peto empresa r e c Energia Ltda.r a ^ r i i t« « i ^ ^ 0 Ptoenchimen» dasre ^ u s itw to y t . 2* da Resolução n* 343^008; (ii) estabelecer que o

entre8? 80 Ptotocolo-geral da ANEEL até o dia 16/1/2014, conforme art. 3*. § 4*. da Resolução t f 343/2008. . , A totoem destes Drepacbos co rro dos autos e estará dis-ponrvcl cm vvww.aned.gov.br/bfolkrteca.

ODENIR JOSÉ DOS REIS

SUPERINTENDÊNCIA DE REGULAÇÃO ECONÔMICA

DESPACHOS DO SUPERINTENDENTE Em 15 dc janeiro dc 2013

- Procuro a q8so0.005i94Q()|2 .77 C o n ^siontoras * transtwssão. consumidores livres e autoprodutorts e Ele- TOWas. Dcmsão: Frear <b valores das quotas dc custeio referentes ao Prograrra de Inecntivo as Fontes Alternativas dc Energia Elétrica - PROINFA, para o mes dc MARÇO de 2013. Prazo pira recolhi­mento: até o dn 10 de FEVEREIRO de 2013.

N* 84. Processo re 48500.004899/2011-96. Interessados: Coocessio- nánas de transmissão, consumidores livres c autoprodutores e Elc-

? valorcs Tm as refeaortes uos encargos da Conta dc Consumo de Combustíveis - CCC c da Cana de Dc- sotreilvimenlo Energético - CDE. pam o mfa de NOVEMBRO de 4012. Prazo para recolhimento: «rê o dia 30 de JANEIRO de 2013.

^ 4f 5° l . 48Í 00'0W59M012-76- ' “totossados: «ncessicná- ^ r r r ^ . * 5 ^ cfcm“ c®™ aniversário «wrtratual uo

® Santa Cruz Geração <fe Energia S/A - CLFSC-GER. DcetsSo: Fizar a Taxa dc Fiscalização de Serviços de Encrgra Elctnca - TFSEE pira os interessados.A Jm c p destes Dcspochos está juntada aos autos c estará dèsporrivel oo endereço clctrdmco wiv^Dcel.gov.br/biblkjtcea.

DAVI ANTUNES LIMA

AGÊNCIA NACIONAL D O P ETR Ó LE O , GÁS NATURAL E BIOCOM BUSTÍVEIS

SECRETARIA EXECUTIVA

RESOLUÇÃO-RD N ' 1, DE 7 DE JANF.IRO DE 2013

A SECRETÁRIA EXECUTIVA da AGÊNCIA NAQONAL DO PEIRÓLEO. GAS NATURAL E BIOCOMBUSTÍVEIS - ANP no uso dc su » atraruiçees. torra público que a Diretoria Colcmada.'

y 7: ^ . 7 * > » * < » * 2013. cemt basena P r o p X * Açao n * l343. de 17 dc dezembro dc 2012. resohru aprovar o Hano dcDescnvolvimemo (PD) do Campo dc Ronredor (Bacia dc pos/Contrato dc Concessão n* 48.000.003901/97-68) com as res­salvas contidas no processo rf 48610.006616/2009-89.

LUC1ANA GONÇALVES DF. MATTOS VIEIRA

Documento assinado digitalmemc conforme MP n« 2.200-2 de 24fl»200l. que institui o Inftacsmmira de Chaves Públicas Brasileira - tCP-Orasil.

Documento Cópia - SICnet

Page 79:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

ANEXO V

Documento Cópia - SICnet

Page 80:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

N* 17, quints-feira, 24 de janeiro de 2013 Diário Oficial da União - Seção i /C5/V1677-7042 135Ministério das Relações Exteriores

GABHNF.TE DO M INISTRO

PORTARIAS DE 17 Df. JANEIRO DE 2013

O MINISTRO DE ESTADO DAS RELAÇÕES EXTERIO­RES. de acordo com o disposto no an. 3 * da Portaria n.* 98, de 24 de janetro de 2011, resolve

Conceder passaporte diplomático, com base no a rt 6 *. fi 3 ' do Decreto 5.978. de (M dc dezembro de 2006, a:

Nome bxpediçnte dc soli- Ôtgâobduardo da Costa Paes Pretertura da Cidade

do Km dn Innntm í

O MINISTRO DE ESTADO DAS RELAÇÕES EXTERIO­RES, de acordo com o deposto no a rt 3.* da Portaria n* 98. de 24 dc janeiro de 2011. resolve;

Conceder passaportes diplomáticos, com base oo art. 6.* 6 3 .\ do Decreto 5.978. dc 04 de dezembro de 2006, a;

Nome Lxpcdtçrrte dc soli- OtgaoMarcos Amorno de Almetda Júnior

UtlCIO1287/2500/2012

Pollcta M thta do Estado do Rio de Ja-

Sttzana Penedo da Silva Fernandes de Almndfl

UllCIO1287/25002012

Folteta M itmr do Estado do Rio de Ja­neiro

ANTONIO DE AGUIAR PATRIOTA

PORTARIA N* 40. DE 22 DE JANEIRO DE 2013

O MINISTRO DE ESTADO DAS RELAÇÕES EXTERIO­RES. tendo on v isa o que dispõe o artigo 32 do Regulamento do Instituto Rjo Branca [wblicado no DOU dc 25 dc novembro dc 1998. resolve baixar as seguintes normas para o Curso de Apcrfocoamcnto dc Diplomatas (CAD):

Rcgnhrocmo do Curso dc Aperfeiçoamento dc Diplomatas(CAD).

Titulo IDas finalidadesArt. I" - O Curso dc Aperfeiçoamento de Diplomatas (CAD)

scra mantido pelo Instituto Rio Braoeo (IRBr) como parte nni-gni.^ do sistema de treinamento c qualificaçõo cartim as tta Carreira de Diplomata, cora o rtjetivo de aprofiindar e atualizar conhecimentos nccessanos ao desempenho das funções exercidas por Segundos c Primeiros Secretários.

Art. 2* - O diploma do CAD constitui cumprimento do requisito constante do inciso IV. do art. 6° do Regulamento de Pro- T 0? ? d* Carreira dc Diplorrnla. aprovado pelo Decreto n“ 6.559, dc 8 de setembro de 2008, para a piugiuaJo funciona] dc seu titular a Primeiro Secretário.

Título IIDo CursoAn. 3* - O Dirctor-Gcral do lostiiutu Rio Branco deter­

minara, por edital, o programa e o planejamento dc cada Curso, bem como, sc for dc interesse da Administraçío. o resptxtivo número dc vagas.

. Art. 4* - O Edital do CAD setá publicado no Diário Oficial da Umão. com a devida anrcccdcnda cm rclaçdo k data dc inicio do Curso.

Art. S" - Será realizada pelo menos uma cdiçio do Curso anualmente.

Art. 6° - O CAD será real izado na Secretaria dc dasRefações Exteriores (SERE) c constará dc aulas, conferências, de­bates. orientaçio profissional e provas.

Art. r - Poderão requerer matricula Segundos Secretários lotados na Secretaria dc Estado das Relações Exteriores ou no cx- fimor, bem cwno os dtpksnaias que estejam em Ikcnço extraor­dinária. licença para acompanhar o cônjuge ou cedidos para orga- ntanos internacionais, excetuados aqueles que sc encontrem em li­cença para tntnmeoto de saúde.

I Ia Segundos Secretários reprovados por très ou mais vezes no CAD só poderflo requerer matricula sc lotadas na SccreBria dc Es&do das Rdaçõcs Exteriores ou, quando loto dos no exterior se. m forma da lei, estiverem afastados dc suas funções no txriodo do Curso.

§ 2* Caso o número de requerentes exceda o número dc vagas cvettualmcmc fixado, ecrão observados, sucessivamente, os seguintes eménes para preenchimento das vagas existentes:

a) os requerentes n io reprovados cm curso anterior terto preferência sobre os já reprovados;

b) entre requerentes náo reprovados, terõo preferência ns mais nntigos; c

c) etitre os requerentes já reprovados, terto pn-fwi~-n.4« 0s que apresentem menor número dc reprovações.

Art. 8“ - Os candidatas lotadas no exterior, ou aqueles cm licença, na forma dos incisos IL III, VI. e VIII do artigo 35 do

Ressoai do Serviço Exterior, aprovado pelo Decrcio 93325. de I de outubro dc 1986, desde que nSo reprovados por três ou mois vezes no CAD. serio chamados a serviço i Secretaria de Estado das Rdaçõcs Exteriores para freqüentar o Curso.

Parágrafo único.- Os amdtdatns reprovados por três ou mais q w oártenham matricula freqüentarào o Curso Sem ôm s pam □

Admimstraçõo quanto a passagens c diárias.

Este documento pode scr verificado no endereço eletriritco h ttp Jriv w iam Jiíaaax x tx tlm iL pcki código 00012013012400135

. . . . ^ It- - O prazo pntn encerramento das matrieulas c a <bta de inlcto do Curso s trio fixados cm edital.

Parágrafo única O Dirctor-Gcrol do IRBr comumcari aos candidatos a concessão da matricula.

Titulo IIIDos matérias e das examinadorra Art 10 - Os examinadores do CAD poderio ser Monstros de

Primeira ou de Segunda Classes, Cdnsdhetros ou Primeiros Secre­tários, ou ainda pessoas de notório saber.

Art. I I - As matérias obrigatórias do CAD serio:I- política externa brasileira;U - direito internacional público:III - relações econômicas e comerciais internacionais;IV- temas referentes á sociedade brasileira.Art. 1 2 - 0 Kretor-Ccral do IRBr, em consulta com os

examinadores de cada matéria obrigatória, fixará a retaçSn dos temas s serem estudados no Curo.

An. 13 - Os examinadores dc cada matéria cbrigatória pro- P®!*0 *b Dirctor-Gcral do IRBr nma bibliografia sucinta para o es­tudo dos respectivos programas c, se for o caso, nomes de con- fercncistas para aprofundarem o debate dos temas. A rt 14 - Constsrio no edital de cada curso os temas quecomporto o programa das matérias obrigatórias.

Art. 15 - A bibliografia será divulgada pela Intcnrcl ou distribuída aos candidatos.

A lt 16 - Poderio ser incluídas no programa dc cada curso matenas não obrigatórias, ministradas sob o forma de sessões e exer­cícios dc onentaçõo profissional

Título IV Das provas

. . . A rt 17 - Haverá prova final para cada uma das matériasflpngntónas. A duração das provas será fixada no edital dc <-»i« Curso. As provas poderio ser sob a forma dc "estudo de probltam-. com consulta a qualquer tipo dc material que o examinador de­terminar.

Art. 18 - A nota minima pora aprovação cm cada raatério obngatóna será 60 (sessenta), numa escala dc O (zero) a 100 (cera). Scra considerado aprovado no CAD o aluno que obtiver pelo menos a nota minima cm todas as matérias obrigatórias.

. . A lt 19 - Os alunos terio acesso a cópia dc suas provas c poderio requerer revoio de nota. dentro do prazo de 10 (dez) dias, a partir da data dc divutgaçio do regdtado provisório. Os requeri- oemos, dmgidos ao Diretor-Gcral do IRBr. devem scr fimdamcn- tados e indicar precisanumie em que aspectos c por que razões o candidato se considera prejutüenda Serio indeferidos os recursos que uso comrvwrm

A rt 2 0 - 0 Ductoi-Geral do IRBr, quando acatar reque- rtmemo dc revisSo dc nota, submeterá a qucaao a uma comissío composta pelo cxnmmadcrT e dois outros diplomatas ou professores conhecedores da matéria.

Pnágrufo único. Após a decisão das comissões dc recutso o Drretor-Geral do IRBr divulgará o resultado final do CAD por ordem dc aproveitamento no Curso, com base na média aritmética dos notas obodas pelos candidatos.

Art 21 - Os alunos que não obtiverem a nota mínima cm todas as maténas dcvcrSo refazer, oo CAD subseqüente apenas as disciplinas era que foram reprtimdus.

Art 22 - Os alunas que tiverem feitos não justificadas cmqualquer das atividades do Curso nSo poderio iàzer as provas.

Art. 23 - As notas dos alunos do CAD serio:1- comunicadas aos ahmas; cII - assentadas oo maço pessoal dos alunos.A rt 24 - Caberá ao Drretor-Geral do IRBr decidir sobre os

casos omissos.2000 Art 2 5 ' F‘a i -vogada a Portaria 27. dc 23 dc novembro <fc

A rt 2 6 - 0 presente regulamento entra a n visor na data dapublicação desta Portaria.

ANTONIO DE AGUIAR PATRIOTA

Ministério de Minas e Energia

AGÊNCIA N A Q O N A L D E ENERGIA ELÉTRICA SUPERINTENDÊNCIA DE CONCESSÕES

E AUTORIZAÇÕES D E GERAÇÃO

DESPACHOS DO SUPERINTENDENTE Em 23 dc janeiro dc 2013

N* 158 - Processo n* 48500.004552/2006.79. Interessado: Roodinha Eraregica S. A.. Decisão: Alterar a Resolução Aulorizariva n ' 2.568/2010 para alterar o ponto dc conorio c o respectivo sistema dc transmissão dc mteresse restrito da PCH Rondmha. A Integra deste Despacho consta nos autos c cneontro-sc disponível no endereço eletrônico u-vw.anccl.gov.bx/bibliotcca.

N ' 177 - O Superintendente de Concessões e Autorizações de Ge­ração daAgencn Nacional dc Energia Elétrica - ANEEL. no uso dc sias atrwnçõcs regtmenlais, dc acordo com a delegação dc com­petências estabelecidas pefa Portaria n” I.R50, de 5 de julho de 2011, ceosidernndo que foram atendidos os requisitos para a allcraçao dc denominação de empreendimento e alteração da razão social e tendo

S F eons,a dos Processos n'. 48500.002148/2007-23 e □* 48500.005605/2012-24. resolve: (i) registrar a alteração <b denomt- raçjo da Usina Termdétriea (UTE) Energética Vista Alegre, obielo daResolução Autonzaçio n* 1.745. de 16 dc dezembro dc 2008, rara t/TE Vista Alegre I c (ii) registrar a «Iteraçflo da razão soera] da

tmtprcM Jonon Biocktneidade MS S. A. para Encraisa Bioeletri- Vista Alegre ] S. A , inscrita no CNPJ/MF sob o t f

I4.180.94ÍV0001-I4, integrante do Consórcio SPE Vista Alegre, de­tentor da outwga de autonzaçio do empreendimento referido no ilem

HÉLVIO NEVES GUERRA

RETIFICAÇÃO

Na Rcsobçüo Autorizariva n" 3.791, dc 11 de dezembro de 2012, constante do Processo rf 48500.005419/2008-17. publicada no D.O. ao dia 27/12/2012, SÕfSo 1. página n* 229. no a rt I*. ondesc 3 5 . 23 35 • 23.11 * S _ -, leia-se: • _ coordenadas 26“

SUPERINTENDÊNCIA DE FJSCALIZAÇÃO DOS SERVIÇOS DE GERAÇÃO

DESPACHOS DA SUPERINTENDENTE Em 23 dc janeiro de 2013

Dccisia Liberar unidades geradoras para inicio dc operação era t» ie a parttr do dia 24 de janerro de 2013. A integra do Despacho está juntada aos autos c esãrá disponível no cudn ccu eletrônico Mqw/wwwjtnecI^ov.br/aJosdodia.

Despacho t f 165/2013 Processo t f 48500.004722/2008-94 Interessado: Porto do Pecétn Geração de Enogii S .A Usina- UTE Perto do Pccóm 1 Unidade Geradora: UG2 de 360.137 kW Loea- broçío: Mumcrpio dc São Gonçnlo do Amarante, Estado do C erni. ___ Despacho t f 1667013 Processo t f 48500.003000/2003-12Interaado: Eneracst S.A. Usina; UHE Mascarenhas Unidade Ge­radora: UG2 dc 49.500 kW Localização: Municipios de Baixo Guan­du e Aimorés, Estndos do Espirito Sumo c de Minas Gerais.

Decisão: Liberar unidades geradoras para inicio de operação ctranetal a partir do dia 24 de janeiro de 26l3. A integra do Des­pacho está juntada aos autns e estará disponível no endereço clc- tronico hrtprf/wwwjncelgov.br/atasdodia.

Dc^acho i f 167/2013 Processo rf 48500X01662/2009-39 Jnwessadm BRENCO - Companhia Brasileira dc Energia Renovável Usna: UTE Unidade dc Biocnerma Morro VcrmcRa Unidades Ge­radoras: UGI de 35.500 kW e UG2 ifc 37.200 kW. totalizando 72.700 KW Localização: Muaicfoio dc Mineiros, Esüdo dc Goiás., Despacho t f 1687013 Processo r f 48500.001659/2009-15Interessado: BRENCO - Cónqanhia Brasileira dc Eneigia Renovável Uana: UTE Unidade de Biocncrgta Água Emendada Unidades Ge- màiras: UGI de 41.000 kW c UG2 de 38.828 kW. totalizando 79.828 kW Localização: Mutucfoio dc PtsoJándia, Estado dc Goiás.

Despacho t f 169/2013 Processo t f 48500.004169/2008-90 Interessado: Energética Suape II SA . Usina: UTE Suape II Unidades Geradoras UGI a UG13 de 22.427kW Localização: Município de Cabo dc Santo Agostinho, Estado dc

CA Ml LIA DE ANDRADE GONÇALVES FERNANDES

Substituto

SUPERINTENDÊNCIA D E FISCALIZAÇÃO ECONÔMICA E FINANCEIRA

DESPACHO CONJUNTO DOS SUPERINTENDENTES Em 23 de janetro dc 2012

N* 152 - Processo rf 48500.004638/2012-57. Interessado: Trmsc- nergta Renovável SA. Decisão: (i) considerar atendida pelo Inte­ressado n exigêntui de envio dos documentos comprobatórios da ftmmliraçio da operação aradda pela Resolução Autornativ» n* 3.728. de 23 de outubro de 2012; c (ii) estabelecer que o Segundo lermn Aditivo ao Contrato de Concessão i f 9/2009-ANEEL deverá

%a assinado pelas emproras Fumos Centrais Elétricas S.A., J. Ma- hxrelli Enctgta S A . c ) . Matecdli Canstrutora dc Obras S.A. em até 45 (quarenta e ctttco) dias, a eontar da publicação A-w- a íntegra deste p e jn c h o crasta dos autos c estará diaonívcl cm arwvr.aue- eLgov.brfoiblioteca.

ANTONIO ARAÚJO DA SILVA Superintendente dc Fiscalização Econômica c

Financeira

JANDIR AMORIM NASCIMENTO Superintendente dc Concessões e Autorizações dc

Transmissão c Distribuição

DESPACHOS DO SUPERINTENDENTE Em 23 dc janerro de 2013

153 - Processo rf: 48500.002639/2009-61. interessado: Licto Scr- vtços de Elcciodade S A . Decisão: anuir à nãmita do Piiuieitu Tomo Aditvo ao Contra» dc Comodato i f 22.001.013.020. a ser firmado cmre o Interessado c o Sr. Cícero José da Silva Junior, tendo porobjeto prorrogar a vigénda até I* dc setembro de 2015.

N“ 154 - Processo t f 48500.000447/2013-05. Imcressatb.- Licto Ser­viços de Eletricidade SA. Decisão: anuir â ed ebraçáo de contrato dc comodato, pela Interessada com Fernando dc Paiva Pinto, no período dc 3 anos. de área de imóvel localizado na rua Conde dc Bonfim, s/tf - Tijuca - R j o dc Janeiro - RJ, na feixs da Unha de Trnrtsmtssio denomtnadn Grçaú-Froi Caneca, no vão das torres 09 c 10, com o objetivo dc promover o plantio de horti-fruri.

Documento assmado digitalmemc conforme MP n"- L200-2 de 24/D8/200I. que institui a Infraesmmira de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brml

f

Documento Cópia - SICnet

Page 81:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

€ * A N E E LA G c NCIA tlA C H M IÀ L D£ E f lE fG IA E líT fíS C A

TERMO DE JUNTADA

Aos 13 dias do mês de junho de 2014, por solicitação de GENTIL NOGUEIRA DE SÁ JÚNIOR, na SUPERINTENDÊNCIA DE REGULAÇÃO DOS SERVIÇOS DE GERAÇÃO - SRG, procedi à juntada da(s) peça(s) n°(s) 48513.011071/2014-00; 48513.017459/2014-00 que correspondem às folhas de n° 60 a 80, no Processo n° 48500.006300/2013.

LÚCIA MARIA BARBIERI OSÓRIO FREITAS Assistente Administrativo III

Documento Cópia - SICnet

Page 82:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

€ * ANEELA g Cn c i a N a c i o n a l o t E n c r g i a E i é t r i c a

Nota Técnica ne031/2014-SRG-SEM/ANEEL

Em 13 de junho de 2014.

Processo ns; 48500.006300/2013-11

Assunto: Apuração de ressarcim ento com utilização de potência diferente do valor originalm ente contratado.

I. DO OBJETO

1 . Esta Nota Técnica tem por objetivo analisar o pedido de diversos agentes de geração comrelação ao parâmetro de potência utilizado para fins de cálculo de ressarcimento por geração abaixo do despacho por ordem de mérito de custo do ONS.

II. DOS FATOS

2. A Termelétrica Viana S.A., por meio da correspondência s/n®, de 31 de março de 20141, fez diversas solicitações relacionadas ao período de despacho por ordem de mérito da central geradora termelétrica Viana, dentre as quais com relação à potência adicional instalada nessa central geradora que impacta o seu montante de ressarcimento financeiro por geração abaixo do despacho do Operador Nacional do Sistema Elétrico - ONS.

3 . Em 5 de maio de 2014, esta SRG emitiu a Nota Técnica n^ 23/2014-SRG/ANEEL, na qual analisou proposta de metodologia para o mecanismo de ressarcimento decorrente da indisponibilidade das centrais geradoras termelétricas Porto do Pecém I e Porto do Itaqui. Dentre suas conclusões, foi identificada a necessidade de ajuste do acrônimo DOMP para fins de cálculo do ressarcimento devido pelas centrais geradoras termelétricas.

1 Sic: 48513.011071/2014-00. P t* A Noia Técnica é um documento emitido pelas Unidades Organizacionais e destina-se a subsidiar as decisões da Agêncí.

4Z S 5 0 O O O ^ & o / i ^ o O

Documento Cópia - SICnet

Page 83:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

€ * ANEELA n i a c i A N a c i o n a i d i E k c r g i a E i t r n i c A

Pág.2 da Nota Técnica nQ 031/2014-SRG-SEM/ANEEL, de 13/06/2014.

4. A Suape Energia, por meio da carta Suape I1162/2014, de 21 de maio de 20142, solicitoua utilização do parâmetro de capacidade instalada definido na habilitação do leilão que se sagrou vencedora para fins de cálculo de ressarcimento por geração abaixo do despacho pelo ONS, como também a devolução imediata dos valores de ressarcimento resultantes da utilização de parâmetro diferente nos meses de fevereiro e março de 2014.

III. DA ANÁLISE

5, Para as centrais geradoras termelétricas vinculadas a contratos de comercialização deenergia elétrica do ambiente regulado - CCEARs, resultantes de leilões realizados antes de 2011, firmados na modalidade disponibilidade, quando despachadas por ordem de mérito de custo pelo ONS, é atribuída uma variável, em base horária, que define energia despachada não gerada, dada pela seguinte equação:

DSPJiGpj = max (o, ADOMPp/ - ÍG_DISPp tJ + GJNFPrJ ) ) - Equação 1

Onde:DSP_NGp,j é o Quantidade de Energia Despachada Não Gerada de cada parcela de usina, 'p', no período de comercialização "j' ADOMPp,] é o Despacho por Ordem de Mérito por Preço Ajustado de cada parcela de usina 'p', no período de comercialização "j' G_DISPp,j é a Geração Disponível para Atendimento aos Contratos por Disponibilidade da parcela de usina 'p", no período de comercialização *j"GJNFpJ é a Geração Inflexível da parcela de usina "p”, no período de comercialização “j'

6. Essa energia despachada não gerada é então valorada pela diferença entre o Preço deLiquidação de Diferenças - PLD vigente nessa base horária e o Custo Variável Unitário - CVU vigente para a central geradora. Esse montante é definido como sendo o ressarcimento devido à geração realizada em montante inferior ao despacho do ONS, dado pelo acrônimo RESS_DESPp,t,i,m3

7. Esse ressarcimento então é levado para o montante total de ressarcimentos devidos peloagente vendedor e que serão deduzidos da Receita de Venda que os agentes compradores(distribuidoras) devem pagar a esse agente vendedor (agente de geração). Em outras palavras, o agente vendedor fará jus a uma receita de venda inferior, em razão de eventual ressarcimento devido.

8. Esse ressarcimento específico tem relação direta com o acrônimo ADOMPp,j, que é omontante despachado por ordem de mérito de custo pela central geradora ajustado. Esse acrônimo ADOMP tem a seguinte expressão, que busca ajustar o seu resultado para o centro de gravidade fictício do sistema,

2 Sic: 48513.017459/2014-00.

3 Veremos adiante que existe um acrônimo posterior que ajusta essa energia não despachada, considerando um fator de comprometimento da usina em cada leilão.

* A Nota Técnica é um documento emitido pelas Unidades Organizacionais e destina-se a subsidiar as decisões da Aç t

Documento Cópia - SICnet

Page 84:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

€ 3 ANEELA g í n c i a N a c i o n a l d l E h f r g i a E i c j m c a

Pág.3 da Nota Técnica n- 031/2014-SRG-SEM/ANEEL, de 13/06/2014.

A D O M P prj - D O M P Prj * F J > D IPJ » ÜXP_GLFP} - Equação 2

Onde:DOMPpj é o Despacho por Ordem de Mérito por Preço de cada parcela de usina 'p ', no período de comercialização j F_PDtp,j é o Fator de Abatimento das Perdas Internas instantâneas da parcela de usina ‘ p’ , por periodo de comercialização ‘j" UXP_GLFp,j é o Fator de Rateio de Perdas de Geração associado à usina 'p', por periodo de comercialização ‘jn

9 . Agora nos cabe identificar as características desse acrônimo DOMPpj, o qual consta deum documento “extra regra” mantido pela CCEE e denominado "Tratamento dos dados de entrada eEncargos de Serviços de Sistema". O referido documento traz a seguinte equação para o acrônimo

DOMPpj:

Se o t ip o do co m b u s tív e l da u s in a n â o For b iom assa

DOMPPij = D O M P lp j - Equação 3

Caso contrárao

D O M P p j = m ín im o (D O M P _ l?j ‘, D C p ^ ) - Equação 4

DCp.m é a disponibilidade declarada pelo Agente de geração, conforme valores constantes do Anexo da portaria MME n6550, de 01 dé dezembro de 2005, alterada pela portaria MME n°562, de 14 de dezembro de 2005.DOMPJpj é o despacho por ordem de mérito ajustado conforme o oficio n°046/2008-SEM/ANEEL

D O M P J Íp j = D O M P O N S p j * FCmaXpj * (1 - R E F T E lP Prm) * (1 - R E F T E IF p ^ ) - Equação 5

Onde:FCmaxp.f é o Fator de Capacidade da parcela de usina ‘p \ no ano de apuração TREF_JEIFp,m é a Taxa de Referência de Interrupções Forçadas por parcela de usina “p" no Mês de Apuração ‘m' REF_TEIPp,m é a Taxa de Referência de Interrupções Programadas por parcela de usina ‘p' no Mês de Apuração “m‘ DOMPJ p,j é o despacho por ordem de mérito ajustado conforme o oficio n°046/2008-SEM/ANEEL

10. No caso analisado, por se tratar de central geradora termelétrica com CVU não nulo, o acrônimo DOMPpj é igual ao acrônimo DOMPJpj. Portanto, seu valor é aquele informado pelo ONS para fins de despacho (DOMPjONSpj) multiplicado pelos parâmetros TEIF4, IP5 e FCmax6.

1 1 . O ONS, no encaminhamento do parâmetro DOMPjONSpj, utiliza o valor de potência despachado na central geradora para cada intervalo de hora. Esse valor de potência tem como base aquele outorgado por esta Agência.

4 Taxa Equivalente de Indisponibilidade Forçada de referência.5 Taxa Equivalente de Indisponibilidade Programada de referência.6 Fator de Capacidade Máximo.

r A Nota Técnica è um documento emitido pelas Unidades Organizacionais e destina-se a s ^ d ^ a r as decisões da Agência.

á s > -

Documento Cópia - SICnet

Page 85:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

€ 3 ANEELA o-C u c i a N a c i o n a i d e E n e r g i a E i t J i t i C A

Pág.4 da Nota Técnica ne 031/2014-SRG-SEM/ANEEL, de 13/06/2014.

12. Ocorre que uma central geradora em fase de projeto somente conhecerá detalhadamentealguns aspectos de suas unidades geradoras após se sagrar vencedora em um leilão de energia nova, a partir de quando terá garantia dos seus recebíveis e, portanto, poderá firmar contratos de compra de equipamentos para construção da central geradora. Dentre esses aspectos se inclui a capacidade instalada do empreendimento que pode divergir do valor inicialmente proposto para fins de habilitação no leilão.

13. Os agentes, quando da definição das características do empreendimento, tambémacabam normalmente optando pela instalação de uma capacidade instalada ligeiramente superior, que garantirá o cumprimento das obrigações do leilão e ainda permitirá alguma "folga” no atendimento dessas obrigações.

14. Esse, por exemplo, é o caso da central geradora termelétrica de Viana, habilitada no leilão 4^ Leilão de Energia Nova de 2007 - LEN 2007, no qual se sagrou vencedora com uma capacidade instalada de 170,76 MW (informação inclusive constante do anexo I do seu CCEAR), mas que efetivamente instalou uma central geradora com 174,60 MW, conforme Despacho SCG/ANEEL ns 338, de 29 de janeiro de 2009.

15. Em casos de não atendimento do despacho por ordem de mérito de custo do ONS, a DTEse sujeita a um ressarcimento adicional equivalente a .3,84 MWméd, que atualmente, considerando um PLD de R$ 822,83 / MWh e seu CVU de R$ 591,80 / MWh, totaliza R$ 638.751,74 mensais.

16. Esses valores crescem consideravelmente para centrais geradoras termelétricas que instalaram uma potência muito superior àquela habilitada no leilão e tem CVUs mais reduzidos, como por exemplo, a UTE Porto do Pecém I (CVU de R$ 102,47 / MWh e 20,274 MWmed7), levando o valor mensal para R$ 10.515.296,62.

17. Prosseguindo nossa análise, cabe agora trazer um novo acrônimo, denominadoDSP_NG_PRODpit.i,j, que é o mesmo mostrado na equação 1, contudo ajustado em razão de um fator de comprometimento. Esse fator é obtido da razão entre a garantia física comprometida no leilão (número de lotes vendidos) e a garantia física total da central geradora.

18. É importante trazer esse novo acrônimo porque o aumento da capacidade instalada deuma central geradora deveria levar como conseqüência um aumento de sua garantia física e, portanto, uma redução do fator de comprometimento, levando a redução do ressarcimento devido. Assim, se por um lado temos o aumento do ressarcimento pelo aumento da capacidade instalada, do outro teríamos sua redução pela diminuição do fator de comprometimento.

19- Contudo, é fato que para esses incrementos marginais de capacidade instalada, oMinistério de Minas e Energia - MME não tem recalculado a garantia física, o que acaba por retirar o benefício da redução do fator de comprometimento.

7 A UTE Porto do Pecém I foi habilitada com uma capacidade instalada de 700 MW, contudo instalou 720,274 MW.

Documento Cópia - SICnet

Page 86:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

C * ANEELA g ê n c i a N a c i o n a l d l E n e r g i a E i C t r i c a

Pág.5 da Nota Técnica n2 031/2014-SRG-SEM/ANEEL, de 13/06/2014.

20. Como exercício, propõe-se análise do quadro a seguir, no qual os parâmetros TEIF, IP eFCmáx foram desconsiderados, pois teriam efeito equivalente em todas as situações. A situação 1 mostra a condição original do leilão, que levou a uma obrigação contratual para ressarcimento (ADOMP) de 800 MWmed. O simples aumento da capacidade instalada, na situação 2, para 1.100 MW, leva a uma obrigação adicional de 80 MWmeo, quando comparado com a situação 1. Agora, esse mesmo aumento da capacidade instalada, com conseqüente recalculo da garantia física, trouxe a obrigação de entrega para 814,8 MWmed,

Quadro I - Situações de aumento de capacidade instalada e recàlculo de garantia física.

SITUAÇÕES 1 2 3 4

a Capacidade Instalada [MW| 1.000 1.100 1.100 1.000

b Garantia Fisica [MWmedl 500 500 540 540

c Lotes vendidos fMWmed] 400 400 400 400

d Fator de Comprometimento (c / b) 0,8 0,8 0,74 0,74

e ADOMP fMWmed) 800 880 814,8 740,7

21. Uma alternativa seria limitar o acrônimo DOMP_ONSPlj ao valor da capacidade instaladaconstante do CCEAR, o que resolveria o problema identificado somente nos caso em que não houve recalculo da garantia física do empreendimento. Contudo, na hipótese desse recàlculo, o compromisso (ADOMP) seria reduzido conforme situação 4, mostrada no quadro anterior.

22. Conforme mencionado anteriormente, o MME não tem recalculado a garantia física de empreendimentos de geração já vencedores em determinado leilão. Mesmo no 13° leilão de energia existente, conhecido como leilão A, realizado em 30 de abril de 2014, no qual alguns empreendimentos termelétricos por disponibilidade já compromissados com leilões anteriores foram vencedores, não houve recàlculo de garantia física.

23. Assim, em nossa opinião, o problema do fator de comprometimento poderia ser solucionado em um horizonte maior, com a devida análise do assunto pela CCEE, podendo nos ater agora em resolver a situação a questão da limitação do parâmetro DOMP_ONSp,j, evitando, de imediato, a apuração de ressarcimento indevidos.

24. Até agora se discutiu o problema para as centrais geradoras termelétricas vinculadas a contratos por disponibilidade resultantes de leilões realizados antes de 2011. Contudo, merece análise também os contratos resultantes de leilões depois de 2011, para os quais não existe ressarcimento. Nesse último caso, as regras atribuem diretamente uma exposição no mercado de curto prazo ao agente vendedor caso a geração verificada seja inferior a uma determinada obrigação, dada pelo acrônimo8:

8 A equação completa faz uma distinção se a usina está despachada por ordem de mérito ou não (DOMP > 0), prevendo essa obrigação como sendo a inflexibilidade contratual caso a usina não esteja despachada. Contudo, para a análise pretendida nesta Nota Técnica no interessa somente as situações em que a usina está despachada por ordem de mérito de custo.

* A Nota Técnica ê um documento emitido petas Unidades Organizacionais e destina-se a subsid iarm decisões da Agência.,

/ / f\ ^

Documento Cópia - SICnet

Page 87:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

€ 3 ANEELA c í u c i a N a c i o n a i o í E n r . p c i A E i í i m c a

Pág.6 da Nota Técnica n2 031/2014-SRG-SE1V1/ANEEL, de 13/06/2014.

O B E _ H _ P R O D _ P R E ,p itilie J = D lS P _ M A X _ Á J U p M * F _ R C V ttJ lf im * S P D - Equação 6

Onde:OBEJí.PROD.PREp.t.l.ej é a Obrigação Horária de Entrega de Energia Preliminar associado ao CCEAR por Disponibilidade da parcela de usina “p*. comprometida com o produto T , do leilão T , do contrato com a distribuidora “e", no período de comercialização *j’DISP_MAX_AJUp,t,l,j é a Disponibilidade Máxima Contratual Ajustada da parcela de usina "p\ para cada produto T , do leilão *1", no periodo de comercialização ‘j"F_RCp,t,l,e,m è o Fator de Rateio de Contratos da parcela de usina *p\ para cada produto T , do leilão T do contrato "e", no mês de apuração ‘m’“SPD" eqüivale a um período de comercialização, ou seja, 1 hora

25. A disponibilidade máxima ajustada (DISP_MAX_AJUP.tij) vem da disponibilidade máxima (DISP.MAXp.ut), sendo o ajuste a transposição do seu valor para o centro de gravidade fictício do sistema. Essa disponibilidade máxima é um valor obtido diretamente do CCEAR e, portanto, imutável com relação a eventual mudança da potência outorgada.

26. Assim, o problema identificado para os contratos resultantes de leilões realizados antes de 2011 não acontece para os contratos resultantes de leilões realizados depois de 2011, conforme a regra apresentada anteriormente.

27. Por fim, dado que as regras para o cálculo do ressarcimento, apresentadas nesta N I, e implementadas após a implantação do Novo Sistema de Contabilização e Liquidação - SCL, ocorrido em setembro de 2012, tiveram forma diferenciada de operacionalização em comparação às regras do “velho" SCL, sugere-se limitar a recontabilização dos valores de ressarcimento contabilizados em valores superiores desde o início do novo SCL.

IV. DO FUNDAMENTO LEGAL

28. As argumentações expressas nesta Nota Técnica são fundamentadas nos seguintesinstrumentos legais e regulatórios:

• Leis 9.427, de 26 de dezembro de 1996; e 10.848, de 15 de março de 2004;

• Decretos 5.163, de 30 de julho de 2014;

• Resoluções Normativas 109, de 26 de outubro de 2004; 223, de 26 de julho de 2006; 293, de 7 de dezembro de 2007; 428, de 15 de março de 2011..

* A Nota Técnica é-um documento emitido pelas Unidades Organizacionais e destina-se a subsidiar as decis

0

õsé da Agência.

/ t

Documento Cópia - SICnet

Page 88:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

€ * ANEELA g ê n c i a N a c i o n a i . d l E n e r g i a E i e t r i c a

Pág.7 da Nota Técnica nQ 031/2014-SRG-SEM/ANEEL, de 13/06/2014.

V. DA CONCLUSÃO

29. Da análise efetuada nesta Nota Técnica, tanto a técnica quanto a da regulamentação vigente, conclui-se que para as regras implementadas para operacionalizar os CCEARs resultantes de leilões realizados antes de 2011 existe uma inconsistência ao não prever uma limitação do parâmetro DOMPjCNSpj ao valor pactuado no CCEAR.

30. Essa inconsistência eventualmente pode imputar aos agentes vendedores um ressarcimento acima da obrigação contratual, exigindo correção com a limitação do acrônimo DOMP_ONSpj.

31. Também merece recontabilização de períodos anteriores, a partir do início do novo SCL, devolvendo aos agentes vendedores eventual ressarcimento acima de sua obrigação contratual.

32. Por fim, conforme demonstrado nesta Nota Técnica, o recàlculo da garantia física pelo aumento da capacidade instalada pode atenuar, ou até mesmo reverter, o efeito do ressarcimento, o que exige análise pela CCEE de alternativa que torne condizente o ressarcimento devido por um empreendimento de geração que teve aumento de sua capacidade instalada e também de sua garantia física.

VI. DA RECOM ENDAÇÃO

33. Ante o exposto, recomenda-se a publicação de Despacho pelos titulares da SEM e SRG com orientação à CCEE para que, a partir da contabilização de maio de 2014, para fins de cálculo do ressarcimento devido à geração realizada em montante inferior ao despacho centralizado para os Contratos Comercialização do Ambiente Regulado - CCEARs por disponibilidade dos Leilões de Energia Nova realizados antes de 2011, limite o parâmetro DOMP_ONS, informado pelo Operador Nacional do Sistema Elétrico - ONS, ao valor da capacidade instalada constante dos CCEARs firmados pelo agente vendedor de leilões realizados antes do A-3, de 2011, limite o parâmetro DOMP_ONSpj ao valor da capacidade instalada constante do CCEAR.

34. O referido Despacho deve também conter dispositivo determinando à CCEE que, para os meses em que houve despacho por ordem de mérito de preço de centrais geradoras termelétricas vinculadas a CCEARs por disponibilidade dos Leilões de Energia Nova realizados antes de 2011, decorridos desde o início da implantação do novo Sistema de Contabilização e Liquidação - SCL, efetue a recontabilização de forma a retificar o montante de ressarcimento, considerando a limitação no parágrafo anterior.

35. Por fim, deverá ser encaminhado Ofício à CCEE para que, no prazo de até 120 dias, apresente solução para compatibilizar o cálculo do ressarcimento devido por geração abaixo do despacho

* >4 Nota Técnica è um documento emitido pelas Unidades Organizacionais e destina-se a subsidiar atodêcisôes da Agência. / I

Documento Cópia - SICnet

Page 89:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

€ 3 ANEELA g Cn c i a N a c w h a i o t E i i c h g i a E l é t r i c a

Pág.8 da Nota Técnica n2 031/2014-SRG-SEM/ANEEL, de 13/06/2014.

por ordem de mérito de custo nos casos em que houve modificação da capacidade instalada do empreendimento vinculado ao CCEAR e recàlculo de sua garantia física.

%u A a.átNTIL NOGUEIRA DE SÁ JÚNIOR JuLIA SECHI NAZARENO

/ Especialista em Regulação - SRG Especialista em Regulação - SRG

CARLOS EDtlAHDO GUIMARÃES DE LIMA Especialista em Regulação - SEM

OTÁVIO RODRÍGUESyÃA' Especialista em Regulaçéo^SEM

FERNANDO COLLI MUNHOZ N Assessor - SRG

De acordo:

FREDERICO RODRIGUES-'' Superintendente de Estudos do Mercado

iR M E A LTIÇ R IS ILV ASuperintendente de Regulação dos Serviços de

Geração

* A Nota Técnica é um documento emitido pelas Unidades Organizacionais e destina-se a subsidiar as decisões da Agência.

Documento Cópia - SICnet

Page 90:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

C 3AN E ELA g í n c i a N a c i o n a l o e E n e r g i a E l é t r i c a

AG ÊN C IA N A C IO N A L DE ENERGIA ELÉTR IC A - ANEEL

DESPACHO N ° p ^ , DE 11 D E J ^ V ^ ^ DE 2014

O SUPERINTENDENTE DE REGULAÇÃO DOS SERVIÇOS DE GERAÇÃO E O SUPERINTENDENTE DE ESTUDOS DO M ERCADO D A AG ÊN C IA N A C IO N A L DE ENERGIA ELÉTRICA - ANEEL, no uso das atribuições delegadas por meio das Portarias n° 798, de 20 de novembro de 2007, e n° 914, de 29 de abril de 2008, e de acordo com o que consta no Processo n° 48500.006300/2013-11, decidem determinar à Câmara de Comercialização de Energia Elétrica - CCEE que: (i) para fins de cálculo do ressarcimento devido à geração realizada em montante inferior ao despacho centralizado para os Contratos Comercialização do Ambiente Regulado - CCEARs por disponibilidade dos Leilões de Energia Nova realizados antes de 2011, lim ite o parâmetro DOMP ONS, informado pelo Operador Nacional do Sistema Elétrico - ONS, ao valor da capacidade instalada constante dos CCEARs firmados pelo agente vendedor; e ( ii) para os meses em que houve despacho por ordem de mérito de preço de centrais geradoras termelétricas vinculadas a CCEARs por disponibilidade dos Leilões de Energia Nova realizados antes de 2011, decorridos desde o início da implantação do novo Sistema de Contabilização e Liquidação -SC L, efetue a recontabilização de forma a retificar o montante de ressarcimento, considerando a limitação indicada no item (i).

RÚL G UILHERM E ALTIEKX S ILV A

FREDERICO RODRIGUES

Ricardo Takemitsu SimabukuAssessor

SEM/ANEEL

Pág. t f J ? O

AJ - H I

Documento Cópia - SICnet

Page 91:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

A D V O C A C IA -G E R A L D A U N IÃ O P R O C U R A D O R IA -G E R A L F E D E R A L

P R O C U R A D O R !A > G E R A L D A A G Ê N C IA N A C IO N A L D E E N E R G IA E L É T R IC A • A N E E L

M em orando n° 669/2014/PGE-ANEEL/PGF/AGU

Brasília, 22 de maio de 2014 .

Ao Superintendente de Regulação dos Serviços de Geração Rui Guilherm e Altieri Silva

Assunto: Ciência e Cum prim ento de Decisão Judicial. Parecer de Força Executória. Referência: Processo n° 0 0 0 5 5 3 5 -5 1 .2 0 1 4 .4 .0 1 .0 0 0 0 .

Senhor Superintendente,

1 . Através do m em orando n° 0 7 7 /2 0 1 4-SRG/ANEEL, foi solicitada pela SRG m anifestação pela PGE em relação à forma de cum prim ento da decisão jud ic ia l adotada pela CCEE, como decorrência da decisão lim inar proferida no Al n° 0 0 0 5 5 3 5 -5 1 .2 0 1 4 .4 .0 1 .0 0 0 0 .

2. Em resposta à referida solicitação, encam inham os o parecer de força executória em anexo.

Atenciosam ente,

FELIPE REGIS DE ANDRADE CAMINHA Coordenador do Núcleo Contencioso Judicial da PGE/ANEEL

Procurador Federal

PGE/067912205 fe lipe SRG

48516 .001671 / 2014-00SGAN - Quadra 603 / Módulos " I" e "J"

CEP 7 0 8 3 0 -0 3 0 - Brasília - D F -B ra s il - Te lefone (61) 2192-8614 - Fax: (61) 2192-8149 E-mail: procuradoriafederal@ aneel.Qov.br

ARQUIVO ASSINADO D1GITALMENTE. CÓDIGO DE VERIFICAÇÃO: 2C10B97F002D8015.

CONSULTE EM http://sicnet2.aneel.gov.br/sicnetweb/v.aspx.

Documento Cópia - SICnet

Page 92:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

ADVOCACIA-GERAL DA UNIÃO PROCURADORIA-GERAL FEDERAL

PROCURADORIA-GERAL DA AGÊNCIA NACIONAL DE ENERGIA ELÉTRICA - ANEEL

Parecer de Força Executória n^O i /2014/PGE-ANEEUPGF/AGU

Ref. : Al 0005535-51.2014.4.01.0000Agravante: SANTO ANTONIO ENERGIA S/AAgravado: AGENCIA NACIONAL DE ENERGIA ELETRICA - ANEEL

1. Através do memorando nQ 077/2014-SRG/ANEEL, foi solicitada pela SRG manifestação em relação à forma de cumprimento da decisão judicial adotada pela CCEE, como decorrência da decisão lim inar proferida no Al nQ 0005535-51.2014.4.01.0000.

2. A SANTO ANTONIO ENERGIA S/A ajuizou o mandado de segurança nQ 0002173-26.2014.4.01.3400 em face de suposto ato omissivo do DIRETOR DA AGÊNCIA NACIONAL DE ENERGIA ELÉTRICA - ANEEL. Requereu liminarmente em face do impetrado e da ANEEL que, até a apreciação definitiva na esfera administrativa do pedido de reconhecimento de excludente de responsabilidade, alteração do cronograma e postergação dos CCEARs, os réus:

1) Se abstenham de aplicar quaisquer sanções à Im petrante pelo descumprimento ao prazo para entrada em operação comercial das unidades geradoras da UHE Santo Antônio;2) Se abstenham de cobrar da Impetrante os Encargos pelo Uso do Sistema de Transmissão - EUST sobre os montantes de uso da transmissão relativos aos períodos em que a UHE Santo Antônio deixou de gerar energia no montante previsto no 2B TA em razão dos eventos que caracterizariam excludentes de responsabilidade;3) Se abstenham de exigir da Impetrante o registro dos montantes de energia dos Contratos de Comercialização de Energia no Ambiente Regulado - CCEAR afetados pelo atraso nas unidades geradoras devido aos eventos que caracterizariam excludentes de responsabilidade;4) Noticiem e determinem à CCEE (Câmara de Comercialização de Energia Elétrica) que dê cumprimento às determinações acima, especialmente para que aquela entidade se abstenha exigir o registro dos montantes de energia dos Contratos de Comercialização de Energia no Ambiente Regulado - CCEAR afetados pelos atrasos nas unidades geradoras devido aos eventos que caracterizariam excludentes de responsabilidade, bem como de aplicar quaisquer penalidades à Impetrante em virtude desses fatos.

3. Foi exarada pelo Juízo a quo decisão interlocutória que indeferiu o pedido de lim inar formulado pela Impetrante nos autos de mandado de segurança impetrado contra ato da Diretoria da ANEEL. Em face dessa decisão, a demandante manejou o agravo de instrum ento n° 0005535-51.2014.4.01.0000, em que pleiteou a antecipação de tutela recursal, para que o relator deferisse medida lim inar nos mesmos moldes solicitados perante o primeiro grau (acima transcrito).

4. Para que se tenham condições de compreender os efeitos práticos da decisão lim inar proferida em sede de agravo de instrumento sobre o presente caso, faz-se necessário, prelim inarmente, compreender o contexto fático que o envolve.

5. A usina hidrelétrica de Santo Antônio foi outorgada em 12 de junho de 2008, para início da operação comercial em I o de dezembro de 2012, conforme consignado no correspondente Contrato de Concessão. E como decorrência das regras do leilão de energia

9 -

Documento Cópia - SICnet

Page 93:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

elétrica, a Santo Antônio Energia firmou Contratos de Energia no Ambiente Regulado - CCEARs com diversas concessionárias de distribuição de energia elétrica. Esses CCEARs têm a previsão de suprimento de energia elétrica concatenada com os prazos para início de operação comercial definidos no Contrato de Concessão original.

6. Nesse contexto, pelas regras do leilão ficou definido que 70% da energia disponibilizada no edital deveriam ser disponibilizadas para o ambiente regulado (ACR) e os 30% restantes poderiam ser destinados ao mercado livre (ACL),

7. O primeiro Terrino Aditivo ao Contato de Concessão ( I o TA), celebrado em I o de dezembro de 2008, alterou a data de início da operação comercial para 1° de maio de 2012, sendo que o segundo Termo Aditivo ao Contato de Concessão (2o TA), celebrado em 23 de agosto de 2010, alterou a data de início da operação comercial para 15 de dezembro de 2011.

8. A antecipação da operação comercial prevista no 2Q Termo Aditivo somente visou o atendim ento ao mercado livre, conforme descrito no item 8 do Voto do D iretor Julião Coelho constante do Despacho ANEEL ne 1.703/2013, que estabeleceu “ Conforme pontuado pela SAESA, a decisão de reduzir o prazo de implantação da UHE Santo Antônio não envolve antecipação do período de suprimento dos CCEARs, tampouco decorre de acordo bilateral com as distribuidoras para venda antecipada de energia no mercado regulado, mas sim tem amparo na prerrogativa do agente de negociar, no Ambiente de Contratação Livre - ACL, a parcela da usina que não está vinculada à regra de destinação de 70% da garantia física do empreendimento de geração ao ACR".

9. Portanto, a alteração das regras para início de operação comercial em nada afetou os prazos contratados para início do suprimento dos CCEARs, previstas desde o início para dezembro/2012.

10. E nada mais lógico, pois isso possibilitaria que a SAESA comercializasse uma m aior parcela de sua energia gerada no ACL, cujos preços lhe beneficiam em um grau muito superior àqueles que são contratados no ACR.

11. Nesse contexto, como dito anteriormente, em 26 de fevereiro de 2014, a SAESA interpôs o Agravo de Instrumento n° 0005535-51.2014.4.01.000, jun to ao Tribunal Regional Federal da Primeira Região, e obteve antecipação de tute la recursal, na qual foi determ inado que:

“[ . . . ) para assegurará Agravante, de imediato, a contabilização, apresentação de lastro, liquidação e todos os demais aspectos da comercialização realizados perante à CCEE por meio de mecanismo auxiüar de cálculo, na forma constante do "Procedimento de Comercialização - PdC CZ.02 - Recontabilização e Ajustes na Contabilização e Liquidação", itens 10.1.1, 10 .1 .6 e 10.1.12, aprovado pelo Despacho ANEEL n° 1.497/10, com a finalidade de considerar, provisoriamente e até solução definitiva do pedido administrativo da Impetrante, os Imoactos da excludente de responsabilidade referente ao período de 63.61 (sessenta e três e sessenta e um) dias no cronoarama de motorização constante do 2 o Termo Aditivo ao Contrato de Concessão"

12. Como forma de cumprimento da decisão judicial, o Conselho de Administração da CCEE - CaD-CCEE, em sua 725a Reunião, de 18 de março de 2014, deliberou, em razão da decisão judicial, pela inserção de ajuste, via Mecanismo Auxiliar de Cálculo - MAC, a partir de 1° de dezembro de 2012, para postergar o cronograma de registro de todos os CCEARs firm ados pela SAE, no período de 63,61 dias fixado pela decisão judicial.

(Ê r

Documento Cópia - SICnet

Page 94:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

13. Em decorrência direta dessa deliberação foi atribuído um débito, na contabilização fevereiro de 2014, para todas as concessionárias de distribuição que mantinham CCEARs com a Santo Antônio, no montante total de R$ 338.397.236,94 (trezentos e trin ta e oito milhões, trezentos e noventa e sete mil, duzentos e trinta e seis reais e noventa e quatro centavos). Esse débito em fevereiro de 2014 correspondeu a toda a recontabilização necessária desde dezembro de 2012, em razão da deliberação do CaD-CCEE

14. Na contabilização de março de 2014, essa mesma deliberação resultou em débito no valor de R$ 61.065.505,65 (sessenta e um milhões, sessenta e cinco mil, quinhentos e cinco reais e sessenta e cinco centavos).

15. Ocorre que esta interpretação da decisão judicial proferida pelo CaD-CCEE revela-se inapropriado, dado que o decisium, fez consignar expressamente que a tutela pretendida pela Agravante foi apenas parcialmente deferida, para que fossem considerados os impactos da excludente de responsabilidade referente ao período de 63,61 (sessenta e três e sessenta e um) dias no cronograma de motorização constante do 2 o Termo Aditivo ao Contrato de Concessão.

16. Ou seja, a decisão não afeta os prazos contratados para início do suprimento dos CCEARs, mas apenas os prazos de início de operação comercial constantes do cronograma do contrato de concessão, que mesmo adicionando aqueles 63,61 dias não afetariam em nada a data de início de suprimento dos CCEARs.

17. Em outras palavras, a decisão lim inar proferida no âmbito do agravo de instrum ento explicita que somente os CCEARs afetados pela postergação do início da operação devem ser impactados, razão pela qual a conseqüência decorrente do reconhecimento da exclusão de responsabilidade, ao serem atribuídos a partir da data prevista no 2e Termo Aditivo ao Contrato de Concessão - dezembro/2011, não causaram nenhum impacto aos CCEAR's firmados, cujo período de suprimento é posterior - dezembro/2012. Com efeito, o início de suprimento dos CCEARs se dá em tempo superior a 365 dias da data prevista de entrada constante do 2Q termo aditivo.

18. Os efeitos da decisão, portanto, não devem afetar as datas estipuladas para início da comercialização no Ambiente Regulado, previstas nos contratos de venda.

19. Esclareça-se que, no âmbito da Resolução ne 595, de 2013, o dispositivo inserido dentro das regras de comercialização que permite para determinada excludente de responsabilidade o deslocamento do período de suprimento, expondo no mercado de curto prazo os agentes compradores, está estabelecido no art. 6Q:

Art. 6B Na hipótese de o atraso da entrada em operação comercial de unidade geradora ou de empreendimento de importação de energia vinculado a contrato de venda original celebrado com distribuidora ser reconhecido pela ANEEL como decorrente de ato do poder público, caso fortuito ou força maior, o repasse de preço do referido contrato deverá observar o m enor valor entre:

I - o preço atualizado do contrato de venda original; e

II - o preço do contrato de compra de energia elétrica adquirido pelo agente vendedor para conferir lastro ao contrato de venda original.

§ 1B Faculta-se ao agente vendedor a opção pelo deslocamento do período de suprimento do contrato de venda originai em período menor ou igual ao prazo do atraso, observado que essa opção deverá ser comunicada à CCEE e à ANEEL.

Documento Cópia - SICnet

Page 95:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

§ 2 B Na hipótese do deslocamento previsto no §1°, o fim do período de suprimento fica limitado à data do término da outorga do empreendimento.

§ 3 B Na situação prevista no § l 0, o agente comprador ficará exposto ao mercado de curto prazo no exato montante e período de deslocamento do contrato original.

§ 4 ° O enquadramento em qualquer das hipóteses previstas no caput será estabelecido pela ANEEL, diretam ente ou por solicitação _ do agente, permanecendo a aplicação dos critérios definidos no art. 2 o Resolução até decisão final no âmbito administrativo.

20. A Resolução n° 595r de 2013, é justam ente o regulamento que disciplina as situações de atraso para empreendimentos de geração de energia elétrica com relação ao cumprimento de obrigações no ambiente regulado (ACR), consubstanciado em obrigações definidas nos CCEARs.

21. Assim, o artigo I o dessa Resolução foi extrem am ente preciso ao defin ir atraso, conforme tam bém descrito a seguir:

Art. I 3 Estabelecer as condições e os critérios para o repasse de preço de contrato de compra de energia elétrica, no caso de atraso da entrada em operação comercial de unidade geradora ou de empreendimento de importação de energia vinculado a contrato de venda original celebrado com distribuidora.

§ l 3 A referência tem poral para caracterizar o atraso da unidade geradora ou do em preendim ento de importação que não está liberado para operação comercial será aquela que ocorrer por último entre:

I - a data de entrada em operação comercial prevista no ato de outorga original; ou

II - data de Início de suprimento fíxada no contrato de venda original.

§ 2 3 O contrato de venda original a que se refere o caput é aquele que atende cum ulativam ente aos seguintes requisitos:

I - a parte compradora seja uma permissionárla, autorizada ou concessionária de distribuição de energia elétrica;

II - a celebração do contrato tenha ocorrido após 15 de março de 2004; e

III - o lastro contratual seja proporcionado exclusivamente pela garantia física de um ou mais empreendimentos de geração ou importação de energia elétrica que ainda não tenham iniciado sua operação com ercial

22. O atraso somente resta caracterizado com o atraso do empreendimento em relação à data prevista na outorga ou início de suprimento fixado no contrato de venda de energia, o que ocorrer por último.

23. Aliás, nem poderia ser diferente. A Resolução n° 595, de 2013, regulamenta o artigo 5o do Decreto n° 5.163, de 30 de julho de 2004, também descrito a seguir:

Art. 5 o O agente vendedor, em caso do não-cumprimento do prazo de início da operação comercial de unidades geradoras de um empreendimento e não possuindo lastro para a venda suficiente para o cumprimento de suas obrigações.

&

Documento Cópia - SICnet

Page 96:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

deverá celebrar contratos de compra de energia para garantir os seus contratos de venda originais, sem prejuízo de aplicação das penalidades cabíveis.

24. O texto é claro ao estabelecer duas exigências: (i) não cumprimento do prazo para início da operação comercial; e (ii) não possuir lastro para a venda suficiente para o cum prim ento de suas obrigações.

25. Ocorre quef a exigência (ii) não foi cumprida para o caso da UHE Santo Antônio. Isso porque, para as obrigações assumidas no ACR, a SAE sempre teve lastro suficiente, haja vista que suas unidades geradoras, mesmo que atrasadas em relação ao 2o TA, estão adiantadas em relação ao início do suprimento.

26. Voltando ao texto do art. 5o do Decreto n° 5.163, de 2004, uma de suas exigências não é atendida, considerando que a UHE Santo Antônio tem lastro suficiente para o ACR, consoante as informações prestadas pela SRG,

27. Em I o de dezembro de 2012, a garantia física em operação comercial da UHE Santo Antônio era suficiente para atender seus compromissos contratuais e, desde então, o acumulado de sua garantia física é suficiente para atender esses compromissos. Assim, a Resolução 595, de 2013, sequer pode ser aplicada para o caso em análise, pelo fato de não ex is tir atraso para a UHE Santo Antônio.

28. A decisão tomada do CaD fez com que um conflito que deveria ser solucionado no ambito dos contratos do ACL fosse diretamente e exclusivamente transferido para solução prevista no ambiente regulado (ACR).

29. Além disso, como dito acima, a decisão judicial (de deferimento parcial da tutela pretendida), no âmbito do Agravo de Instrumento, foi pela excludente de responsabilidade com relação aos impactos do 2® TA.

30. De fato, o atraso pode eventualmente te r tido impacto sobre o 2° TA, mas não tem impacto em relação aos CCEARs, cuja obrigação começaria cerca de 11 meses depois, em nada beneficiando o período de excludente de responsabilidade, ainda que reconhecido em sua integralidade.

31. Apesar de não integrar a decisão judicial em si, cumpre esclarecer que o risco de antecipação da operação do cronograma é concessionário, porquanto possibilita lucro maior, na medida em que poderia alocar a energia elétrica porventura gerada no mercado livre.

32. Tanto é assim, que a SAESA, de boa fé, comercializou toda a energia elétrica correspondente aos aditivos contratuais no ACL e, mesmo com a operação comercial das suas unidades geradoras atrasada, manteve seus compromissos, com a compra de lastro para honrar os montantes contratados.

33. Assim, serve este parecer de força executória, portanto, para esclarecer as dúvidas levantadas pela SRG quanto à interpretação da decisão judicial, e orientar a ANEEL que a decisão judicial não afetou as datas de início do suprimento dos CCEARs, visto que, como não foram alteradas pelo 2e TA, não ficaram impactadas pela lim inar que reconheceu as excludentes de responsabilidade em 63,61 dias.

Brasília/DF, 20 de maio de 2014.

Documento Cópia - SICnet

Page 97:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

FELIPE REGIS DE ANDRADE CAMINHA Procurador Federal

Coordenador do Contencioso da PF/ANEEL

Documento Cópia - SICnet

Page 98:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

Documento Cópia - SICnet

C * ANEELRi. .1* f .V l * ' o t ' i l

Memorando n° 077/2014-SRG/ANEEL

Em 16 de maio de 2014.

Ao Procurador-Geral Ricardo Brandão Silva

Assunto: Cumprimento de decisão judicia! - Santo Antônio Energia S A

1. Em 8 de maio de 2014, a Câmara de Comercialização de Energia Elétrica - CCEE encaminhou a Carta CT-CCEE-1077/2014 com esclarecimentos a respeito das providências adotadas para o cumprimento da decisão judicial - agravo de instrumento n° 0005535-51.2014.4.01.000 - Santo Antônio Energia S.A., requerendo que a ANEEL informe eventual procedimento diverso a ser adotado em relação à matéria para fins de contabilização, caso cabível.

2. Desta forma, encaminhamos a Procuradoria Geral junto à ANEEL a supracitada Cartapara manifestação em relação às providências adotadas pela CCEE.

Atenciosamente,

dsLlJIGUIWERME.

SuperintendenVteKegulação dos Serviços de GeraçãoALTIERI SILVA

4CS5O.00O&VG f&A- -QO

Documento Cópia - SICnet

Page 99:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

CT-CCEE - 1 0 7 7 /2 0 1 4

São Paulo, 08 de maio de 2014.

AGÊNCIA NACIONAL DE ENERGIA ELÉTRICA - ANEELSuperintendência de Estudos de Mercado - SEM e Superintendência da Regulação da Geração - SRG Sr. Frederico Rodrigues e Sr. Rui Altieri SGAN - Quadra 603 - Módulo 3 70830 -030 - Brasília/DF

REF.: O F ÍC IO N« 1 8 5 /2 0 1 4 - SEM/ANEEL - CUMPRIMENTO DE DECISÃO JU D IC IA L - AGRAVO DE INSTRUMENTO N® 0 0 0 5 5 3 5 -5 1 .2 0 1 4 .4 .0 1 .0 0 0 - SANTO AN TO NIO ENERGIA S.A.

Prezados Senhores,

1. A Câm ara de Com ercialização de Energia Elétrica - CCEE faz referência ao ofício n° 185 /2014 - SEM/ANEEL, para expor e inform ar o que segue quanto ao cumprimento da decisão judicial relativa à Santo Antonio Energia S.A..

2. Em 2 6 .02 .2014 foi proferida decisão nos autos do Agravo de Instrum ento n° 0005535- 51 .201 4 .4 .0 1 .0 0 0 0 , interposto em face da decisão liminar proferida nos autos do Mandado de Segurança n° 2 1 7 3 -2 6 .2 0 1 4 .4 .0 1 .3 4 0 0 , impetrado por Santo Antonio Energia S.A. em face do D iretor Geral da ANEEL, na qual foi determ inado que:

para assegurar à Agravante, de imediato, a contabilização, apresentação de lastro, liquidação e todos os demais aspectos da comercialização realizados perante a Câmara de Comercialização de Energia Elétrica (CCEE) por melo de mecanismo auxiliar de cálculo, naforma constante do "Procedimento de Comercialização - PdC CZ.02 - Recontabilização e Ajustes na Contabilização e Liquidação", Itens 10.1.1, 10.1.6 e 10.1.12, aprovado peto Despacho ANEEL n° 1.497/10, com a finalidade de considerar, provisoriamente e até solução definitiva do pedido administrativo da Impetrante, os imoactos da excludente de responsabilidade referente ao oeriodo de 63.61 fsessenta e três e sessenta e um) dias no cronoarama de motorização constante do 2o Termo Aditivo ao Contrato de Concessão" (sem grifo no original).

3. Em 14 .0 3 .2 0 1 4 , a CCEE recebeu o Ofício n° 185 /2014 , expedido pela Superintendência de Estudos e Mercado - SEM da ANEEL, solicitando a adoção das providências operacionais necessárias para o cumprimento da referida decisão judicial.

"Decisão Judicial proferida no Agravo de Instrumento n° 0005535-51.2014.4.01.0000, interposto em face da dedsão liminar proferida nos autos do Mandado de Segurança n© 2173-26.2014.4.013400, impetrado por SANTO ANTONIO ENERGIA S/A em face do Diretor Geral da ANEEL, cujo trâmite perante a 22a Vara Federal do Distrito Federal. - Relatada a matéria pelo conselheiro Luiz Eduardo Barata Ferreira, nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL r° 109/2004, e do inciso I I do art. 24 do Estatuto Social da CCEE, e considerando que (i) em 26.02.14 foi proferida decisão, em parte, acolhendo o pedido liminar feito pela SANTO ANTÔNIO nos autos do Agravo de Instrumento n° 5535-51.2014.01.0000/DF para assegurar à Agravante, de imediato, a contabilização, apresentação de lastro, liquidação e todos os demais aspectos da comercialização realizados perante a Câmara de Comercialização de Energia Elétrica (CCEE) por meio de mecanismo auxiliar de cálculo, na forma constante do "Procedimento de Comercialização - PdC CZ.02 - Recontabilização e Ajustes na Contabilização e Liquidação", itens 10.1.1, 10.1.6 e 10.1.12, aprovado peto Despacho ANEEL n° 1.497/10, com a finalidade de considerar, provisoriamente e até so/ução definitiva do pedido administrativo da Impetrante, os impactos da excludente de responsabilidade referente ao período de 63,61 (sessenta e três e sessenta e um) dias no cronograma de motorização constante do 2o Termo Aditivo ao Contrato de Concessão"-, (ii) em 14.03.2014, a CCEE recebeu Ofício n° 185/2014, expedido pela Superintendência de Estudos e Mercado - SEM da ANEEL, solicitando a adoção das providências operacionais necessárias para o cumprimento da decisão judicial concedida em favor do Agente SANTO ANTONIO; e (iü) o que dispõe o art. 49 da Convenção de Comercialização de Energia Elétrica, bem como o art. 10, I I I da Resolução ANEEL n° 552, de 14.10.2002, bem como o art. 14 Resolução Normativa ANEEL n° 531 de 21.12.2012, os conselheiros decidiram, por unanimidade: (a) determinar a inserção de ajuste, via Mecanismo Auxiliar de Cálculo - MAC, a partir de 01.12.12, para postergar o cronograma de registro de todos os Contratos de Comercialização de Energia no Ambiente Regulado - ("CCEARs") firmados pela SANTO ANTONIO, no período de 63,61 (sessenta e três vírgula sessenta e um) dias fixado pela decisão judicial , devendo a suspensão ser observada também para fins de (a.i) cálculo da Garantia Financeira dos Agentes envolvidos; e (a.ti) apuração de penalidades por

4. Como forma de cumprimento da referida dedsão judicial, o Conselho de Administração da CCEE, em sua 725a Reunião, de 18 .03 .2014 , deliberou no seguinte sentido:

BCrfspim/SDavirf/GSJUR

aSanto/GECOC

48513.015878/2014*01Data: A ? , ,

ANEEL-PROTQCOLO-GêRAL ;§ m a r9 d e C om erc ia lização d e Energia E létrica - CCEE

A v e n id a Pau lis ta , 2 0 6 4 339 and ar

0 1 3 1 0 -2 0 0 São Paulo SP Brasil T e l 3 1 7 5 6 6 0 0 w w w .c c e e .o rg .b r

Documento Cópia - SICnet

Page 100:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

Documento Cópia - SICnet

*• *

cceeinsuficiência de lastro de energia elétrica e/ou potência, sendo que na hipótese de ser apurada eventual penalidade por Insuficiência de lastro para venda de energia elétrica e/ou potência, os respectivos Termos de Notificação deverão ser encaminhados com a indicação de que a aplicação/cobrança de penalidades exclusivamente relacionadas aos CCEAR's firmados por SANTO ANTONIO permanecerá suspensa, até que ocorra alteração do status processual da decisão proferida em favor do Agente; (b) envio de comunicado às Distribuidoras (compradores) acerca da postergação do cronograma de registro dos CCEAR's realizada pela CCEE em atendimento á decisão judicial; (c) pelo envio de comunicação à SANTO ANTONIO, ANEEL e Poder Judiciário, relatando as medidas operacionais deliberadas;".

5. Note-se que decisão judicial determina que os impactos da excludente de responsabilidade referente ao período de 63,61 (sessenta e três e sessenta e um) dias devem ser atribuídos ao cronograma de motorização constante do 2° Termo Aditivo ao Contrato de Concessão.

6. Portanto, no entendimento da CCEE acerca da referida decisão judicial, os impactos decorrentes doreconhecimento da exclusão de responsabilidade deveriam ser atribuídos a partir da data de suprimento prevista no 2o Termo Aditivo ao Contrato de Concessão - 15.12.2011, devendo ser postergados,automaticamente, todas as demais datas posteriores, pelo mesmo período.

7. No entanto, considerando o Despacho 1.703 de 28 de maio de 2013, o montante dos CCEAR/s foi considerado a partir de dezembro/2012 e, desta forma, para fins de cumprimento da decisão judicial, o efeito do registro dos CCEARs foi postergado em 63,61 dias a partir de dezembro/2012.

8. Todos os ajustes para cumprimento da decisão judicial foram lançados na contabilização do mês defevereiro/2014, do que resultou um impacto financeiro a crédito para o agente Sato Antonio e a débito para as distribuidoras que participaram do I o Leilão de Projetos Estruturantes (UHE Santo Antonio), no período de dezembro/12 (início de suprimento dos CCEARs) a fevereiro/14.

9. Registre-se, por oportuno, que o impacto referente à postergação de 63,61 dias não foi atribuído aosCCEAl/s firmados por Santo Antônio como parte vendedora.

10. Diante do exposto, a CCEE encaminha seus esclarecimentos a respeito das providências adotadas para o cumprimento da decisão judicial, requerendo que essa Agência informe eventual procedimento diverso a ser adotado em relação à matéria, para fins de adequação da contabilização, caso cabível.

Com os nossos cumprimentos, estamos à disposição para quaisquer esclarecimentos.

Atenciosamente,

CÂMARA DE COMERCIALIZAÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA ~ CCEELuiz Eduardo Barata Ferreira Superintendente

2 Câm ara d e C o m erc ia lização d e Energia E létrica - CCEE

A v e n id a P au lis ta , 2 0 6 4 1 3 s and ar

0 1 3 1 0 -2 0 0 São P au lo SP Brasil T e l 3 1 7 5 6 6 0 0 w w w .c c e e .o rg .b r

T \ee }

BCrisp ím /SDavid/G EJU R

BSanto/GECDC

Documento Cópia - SICnet

Page 101:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

Documento Cópia - SICnel

cceeDELIBERAÇÃO CAd/CCEE n° 0291/2014

O Conselho de Administração da Câmara de Comercialização de Energia Elétrica - CCEE, nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL n° 109/2004, e do inciso I I do art. 24 do Estatuto Social da CCEE, e considerando que (i) em 26.02.14 foi proferida decisão, em parte, acolhendo o pedido liminar feito pela SANTO ANTÔNIO nos autos do Agravo de Instrumento n° SS3S-51.2014.01.0000/DF para assegurar à Agravante, de imediato, a contabilização, apresentação de lastro, liquidação e todos os demais aspectos da comercialização realizados perante a Câmara de Comercialização de Energia Elétrica (CCEE) por meio de mecanismo auxiliar de cálculo, na forma constante do "Procedimento de Comercialização - PdC CZ.02 - Recontabilização e Ajustes na Contabilização e Liquidação", itens 10.1.1, 10.1.6 e 10.1.12, aprovado pelo Despacho ANEEL n° 1.497/10, com a finalidade de considerar, provisoriamente e até solução definitiva do pedido administrativo da Impetrante, os impactos da excludente de responsabilidade referente ao período de 63,61 (sessenta e três e sessenta e um) dias no cronograma de motorização constante do 2o Termo Aditivo ao Contrato de Concessão"; (ii) em 14.03.2014, a CCEE recebeu Ofício nQ 185/2014, expedido pela Superintendência de Estudos e Mercado - SEM da ANEEL, solicitando a adoção das providências operacionais necessárias para o cumprimento da decisão judicial concedida em favor do Agente SANTO ANTONIO; e (iii) o que dispõe o art. 49 da Convenção de Comercialização de Energia Bétrica, bem como o art. 10, I I I da Resolução ANEEL n° 552, de 14.10.2002, bem como o art. 14 Resolução Normativa ANEEL n° 531 de 21.12.2012, decidiu, por unanimidade, em sua 725a reunião, de 17/03/2014, (a) determinar a Inserção de ajuste, via Mecanismo Auxiliar de Cálculo - MAC, a partir de 01.12.2012, para postergar o cronograma de registro de todos os Contratos de Comercialização de Energia no Ambiente Regulado - ("CCEARs") firmados pela SANTO ANTONIO, no penodo de 63,61 (sessenta e três vírgula sessenta e um) dias fixado pela decisão judicial, devendo a suspensão ser observada também para fins de (a.i) cálculo da Garantia Financeira dos Agentes envolvidos; e (a.ii) apuração de penalidades por insuficiência de lastro de energia elétrica e/ou potência, sendo que na hipótese de ser apurada eventual penalidade por insuficiência de lastro para venda de energia elétrica e/ou potência, os respectivos Termos de Notificação deverão ser encaminhados com a indicação de que a aplicação/cobrança de penalidades exclusivamente relacionadas aos CCEAR's firmados por SANTO ANTONIO permanecerá suspensa, até que ocorra alteração do status processual da decisão proferida em favor do Agente; (b) envio de comunicado às Distribuidoras (compradores) acerca da postergação do cronograma de registro dos CCEAR's realizada pela CCEE em atendimento à decisão judicial; (c) pelo envio de comunicação à SANTO ANTONIO, ANEEL e Poder Judiciário, relatando as medidas operacionais deliberadas.

São Paulo, 17 de março de 2014.

Luiz Eduardo Barata Ferreira Antônio Carlos Fraga Machado

Luciano Macedo Freire Paulo Henrique Siqueira Bom

Ricardo Antônio Gobbi Uma

Câmara de Comer<Jdfiz9<âo d e Energia Elétrica - CCEE Alameda Santos 74S 9° andar 01419001 S5o Paute SP feasil

I d 1 1 1 1 7 5 6600 v/ww.cree-o r g. b <

Documento Cópia - SICnet

Page 102:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

cceeCT-CCEE - 1 3 4 4 /2 0 1 4

São Paulo, 3 de junho de 2014.

AGÊNCIA NACIONAL DE ENERGIA ELÉTRICA - ANEELDr. Rui Guilherme Altieri Silva SuperintendenteSGAN - Quadra 603 - Módulos " I" e "J"70830-110 - Brasília - DF

R e f .: D e s p a c h o ANEEL n ° 1 0 4 /2 0 1 4 - R e s s a r c im e n t o p e l a d i s p o n ib il id a d e d a UTE T e r m o N o r t e I .

Senhor Superintendente

Fazendo referência às cartas TNE/DIR-012/2014, TNE/DIR-025/2014 e CT-CCEE - 1104/2014,

o agente TERMO NORTE ENERGIA S/A apresentou contestação quanto à aplicabilidade da regra

de rateio da inadimplência referente ao despacho ANEEL n° 104/2014 que determinou o

ressarcimento via Encargo de Serviço de Sistema de R$ 4.252.735,84 no processo de

contabilização e liquidação de Dezembro/13.

Ocorre que, como o agente ficou credor na contabilização em questão, os créditos das

operações efetuadas na contabilização estão sujeitos ao rateio de inadimplência descrito no

módulo de Liquidação das Regras de Comercialização, salvo nos casos em que exista

determinação expressa desse órgão, eximindo o agente de arcar com eventual rateio de

inadimplência.

No entendimento da CCEE, não cabe reconsideração da decisão consignada da carta CT-CCEE

1104/2014, uma vez que não existe respaldo regulatório para tratam ento diferenciado ao

agente TERMO NORTE ENERGIA S/A, no que tange ã participação do agente em rateio de

eventual inadimplência no processo de contabilização e liquidação.

Portanto, solicitamos a esta agência, ratificar ou retificar o entendimento exposto acima,

quanto à operacionalização do despacho ANEEL n° 104/2014.

Permanecemos à disposição para informações adicionais que se fizerem necessárias.

Atenciosamente,

ANEEL-PROTOCOLCW3ERAL

CAMARA DE CO M ERCIALIZAÇAO DE ENERGIA ELETRICA - CCEE 48513.019729/2014-00 - I a via

Luiz Eduardo Barata Ferreira nata: o ff / <76 / /*(Superintendente

c.c.: Dr. A lessandro D 'A fonseca Cantarino - SFG e Sr. Ada lberto Menezes Pedroso - D ire to r da Term o Norte

Anexos: T N E /D IR -012 /2014 , T N E /D IR -025 /2014 e CT-CCEE - 1104 /2014

Ipereira/Gcét/''^ 1 Câmara de Comercialização de Energia Elétrica - CCEEAvenida Paulista, 2064 139 andar

01310-200 São Paulo SP Brasil Tel 3175 6600 www.ccee.org.br

Documento Cópia - SICnet

Page 103:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

1T TERMONORTE

TNE/Di R-012/2014 Porto Velho, 25 de abril de 2014.

Câmara de Comercialização de Energia Elétrica Alameda Santos, 745 - 9o andar - Cerqueira César São Paulo - SP 01419-001

At.: Dr. Luiz Eduardo Barata Ferreira

Ref.: Crédito relativo a indenização - Inaplicabilidade de regra relativa a rateio de inadimplência.

TERMO NORTE ENERGIA S.A., pessoa jurídica de direito privado, situada à BR 364, km 7,5, no sentido Cuiabá - Zona Rural, Porto Velho/RO. inscrita no CNPJ/MF sob o n° 02.750.988/0001-31, cujos contatos operacionais para eleito do assunto em questão podem ser feitos por meio dos endereços eletrônicos [email protected] e [email protected], vem expor para ao final requerer o que se segue:

1 A TERMO NORTE ENERGIA S.A (“ TNE” ) constatou que foi liquidada e depositada, por essa CCEE, a seu favor, a título do ressarcimento determinado nos Despachos ANEEL n0' 4.142/2013 e 104/2014. a quantia de RS 3.969.794,11.

2 A vista da discrepância entre o valor consignado no Despacho n° 104/2014 - RS 4.252.735,84 - e o montante depositado, a TNE consultou essa CCEE, a respeito dessa diferença, conforme Chamado 66096. de 14 de fevereiro deste ano. tendo recebido a seguinte informação, no d ia l? subsequente:

Como o agente TERMONORTE ficou credor na contabilização de dez/13 em RS 4.252.735,84, seu percentual de participação no rateio de (eventual) inadimplência

ficou em 0,00305973 (4.252.735,84/1.389.905.451.83).

No relatório LFN003 (pós-liquidação) temos os resultados da liquidação. Percebe-se que o efetivo montante de inadimplência do mercado fo i de RS 92.472.768,84, sobre o qual fo i aplicado o percentual individual do agente TERMONORTE para o rateio dessa inadimplência, resultando em RS 282.941,73 a ser assumido pelo agente como participação no loss sharing (LFN002).

Logo, do crédito de RS 4.252.735,84 do agente TERMONORTE. o valor efetivamente liquidado (LFN002)foi de RS 3.969.794, I I(a credito).

3 Ocorre que. no entendimento da TNE. no caso concreto, nào cabe a sua participação no rateio de inadimplência, pelos motivos que passa a alinhar

DOCS - 02*71 0002 - m i6 5 2 v l OS-O&SOH -1 4 13 32 Z S W C f lH • 15 13 00

Documento Cópia - SICnet

Page 104:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

# TERMONORTE

4 No dia 9 de dezembro de 2013. foi publicado o Despacho n° 4.142, do Diretor-Geral da Agência Nacional de Energia Elétrica - ANEEL, deferindo o pedido de ressarcimento dos custos incorridos com a disponibilidade da UTE Termonorte 1 (“ Usina’") ao Sistema Interligado Nacional - S1N desde o final da vigência do contrato celebrado entre a TNE e a Eletrobrás Distribuidora Rondônia - CERON. com o seguinte teor:

N° 4.142 - O DIRETOR-GERAL DA AGÊNCIA bíACIONAL DE ENERGIA ELÉTRICA - ANEEL, no uso de suas atribuições regimentais, tendo em vista a deliberação da Diretoria e o que consta do Processo n° 48500.000660/2000-12, resolve (i) conhecer do pedido de reconsideração interposto pela Termo Norte Energia Ltda. contra o Despacho n° 161/2013. o qual indeferiu o pedido de ressarcimento dos custos incorridos com a disponibilidade da UTE Termo Norte I ao Sistema Interligado Nacional - SIN desde o fin a l da vigência do contrato celebrado com a Eletrobrás Distribuidora Rondônia, para. no mérito, conceder parcial provimento, de modo a declarar ser devido esse ressarcimento no período compreendido entre 21 de abril de20l2 e 22 de janeiro de 2013; (ii) o ressarcimento de que trata o item "i" deverá ser realizado com recursos advindos de Encargos de Serviços do Sistema - ESS. na modalidade restrição elétrica; e (iii) os itens de custos, com seus respectivos valores, a serem considerados no ressarcimento de que trata o item "i", serão objeto dc despacho conjunto a ser emitido pelas Superintendências de Regulação dos Serviços de Geração - SRG e de Fiscalização dos Serviços de Geração- SFG no prazo de até 45 dias a pa rtir da publicação deste Despacho.

5 Na seqüência, no dia 17 dc janeiro do corrente ano. foi publicado o Despacho n° 104, pormeio do qual se decidiu, no exercício da competência delegada pela Diretoria, no item " iii" do Despacho n° 4.142. acima referido:

(i) estabelecer que o ressarcimento devido à Termo Norte Energia Ltda. pela disponibilidade da Usina Termelétrica - UTE Termo Norte / no per iodo de 21 de abril de 2012 a 22 de janeiro de 2013 se restringe aos custos fx o s de operação e manutenção da central geradora no período, perfazendo o total de RS 4.252.735,84 (quatro milhões, duzentos e cinqüenta e dois mil, setecentos e trinta e cinco reais e oitenta c quatro centavos); (ii) autorizar o pagamento do valor indicado no item (i) pela Câmara de Comercialização de Energia Elétrica - CCEE. em parcela única no próximo processo de contabilização e liquidação, em conformidade com o item (ii) do Despacho n° 4.142, de 20/3.(grífou-se)

6 Nâo obstante, como antes assinalado, o valor do depósito efetuado em favor da TNE foi de RS 3.969.794,11 e nào de R$ 4.252.735,84, dada a aplicação do percentual individual do agente TNE no rateio da inadimplência do mercado, resultando em R$ 282.941,73 a menor.

7 O assunto se encontra disciplinado no àrt. 47 da Convenção de Comercialização c no Módulo das Regras de Comercialização que disciplina a Liquidação, resultando do disposto nesses atos que apenas os agentes credores assumem os montantes inadimplidos, com exceção do Agente

DOCS • 02-S‘ l 0002 • I J 2 I « M D ÍU S Itl lJ • M U «2 IS -W C O U - 13 55 00

Documento Cópia - SICnet

Page 105:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

1 T TERMONORTE

associado à Contratação da Energia de Reserva (ACER), que. conforme artigo 14 da Resolução Normativa n° 337/2008. não participa do eventual rateio da inadimplência.

8 Confíra-sc a redação do citado arl.47 e respectivo § I o:

An. 41. Serão executadas as garantias financeiras dos agentes da CCEE inadimplentes no processo de Liquidação Financeira do Mercado dc Curto Prazo, incluindo penalidades.

§ lo Caso as Garantias Financeiras executadas não sejam suficientes para a cobertura dos compromissos financeiros dos agentes inadimplentes, os demais Agentes da CCEE responderão pelos efeitos de ta l inadimplência, na proporção de seus créditos líquidos de operações efetuadas no Mercado de Curto Prazo no mesmo período de Contabilização. (grifou-se)

8 Sucede que o valor a que fazjus a TNE, por força das decisões da ANEEL, antes transcritas, tem natureza nitidamente distinta das verbas a que se reporia o mencionado dispositivo da Convenção de Comercialização.

9 Com efeito, o valor a ser depositado em benefício da TNE não se relaciona a créditos de operações efetuadas no mês de dezembro de 2013, mas a ressarcimento devido pela manutenção da Usina à disposição do SIN, no período que se estendeu de 21 de abril de 2012 e 22 de janeiro de 2013.

10 A peculiaridade e ineditismo da situação vivida pela TNE, ao manter a Usina ao dispor doSIN, por recomendação do ONS, deram, inclusive, ensejo a que o Diretor-Geral da Agência, Romeu Rufino. na parte dispositiva do Voto vista que proferiu no âmbito do Processo 48500.000660/2000- 12, que culminou com a expedição do Despacho n° 4.142. determinasse que

a SRG apresente para a Diretoria, no prazo de até 90 dias, estudo sobre os procedimentos que deverão ser obsen!ados quando da solicitação de revogação de empreendimentos degeração para o qual tenha havido manifestação expressa do ONS sobre a importânciasistêmica da permanência da usina de modo a garantir a segurança do suprimento do sistema elétrico.

11 Ainda durante o julgamento daquele Processo, houve unanimidade de juízo dos Diretores da Agência quanto ao ressarcimento à TNE dos custos de ter mantido a Usina disponível para o Sistema, os quais buscaram, para tanto, respaldo no pronunciamento da PGE. no sentido de que os ônus decorrentes da continuidade do serviço deveriam ser arcados pela coletividade, que dela se beneficiou, e não pelo empreendedor.

12 Como se observa, não se está a falar, na hipótese presente, de créditos referentes a operações realizadas no mercado de curto prazo no período de contabilização, mas de uma indenização à TNE por haver mantido a Usina à disposição do SIN, em proveito da sociedade, em período bem anterior.

13 Ora, diante disso, é forçoso concluir que a regra de rateio de inadimplência nào foi concebida para alcançar essa situação tão claramente particular, que não se subsume às premissas nela estabelecidas.

o o c s - o m t i o o o : - t ) : i e 5 í v !

0 W 2 0 1 I - M 13 3 :S V C U -J C M . 13 <5 0 0

Documento Cópia - SICnet

Page 106:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

f TERMONORTE

14 Nesse caso específico., com a aplicação da regra de raieio de inadimplência - que nào está, a olhos vistos, endereçada ao pagamento de ressarcimentos, como aquele a que fazjus a TNE - o valor da indenização sofreu indevida redução. Com isso. impôs-se à TNE suportar, ainda que em parle, os ônus em que incorreu cm benefício de terceiros.

15 Tem-se. portanto, que o depósito do valor devido à TNE reclama tratamento diferenciado, já que nâo podem incidir, na espécie, as regras de rateio, voltadas para créditos de natureza bem diversa, cuja aplicação redundam na diminuição do ressarcimento devido, o que nào se coaduna com os objetivos que levaram a ANEEL a impò-lo.

16 Em razão do exposto, a TNE requer que o valor do depósito feito seja complementado de modo a que se recomponha o ressarcimento devido, no montante de R$ 4.252.735,84. como determinado no Despacho ANEEL n° 104/2014.

Atenciosamente,

TERMONORTE ENERGIA S.A.

Adalberto Menezes Pedroso

Diretor

DOCS • 02471 000 2 - m i6 5 2 v ! 0 5 .W /2 P I! • U ü 32 ;< « 4 '2 0 S 4 - !» 55 00

Documento Cópia - SICnet

Page 107:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

cceeCT-CCEE - 1 1 0 4 /2 0 1 4

São Paulo, 14 de maio de 2014.

T e r m o N o r t e E n e r g ia S /ASr. Adalberto Menezes PedrosoBR 364, km 7,5 sentido Cuiabá - Zona Rural78912-190 - Porto Velho - RO

r e f .: C r é d it o r e l a t iv o a o r a t e io d e in a d im p l ê n c ia .

Prezados senhores

Em resposta à carta TNE/DIR-012/2014, de 25/04/2014, a CCEE esclarece que o despacho

ANEEL n° 104/2014 determinou que a CCEE realizasse o ressarcimento pela disponibilidade da

UTE Termo Norte I no processo de contabilização e liquidação. Os créditos das operações

efetuadas na contabilização estão sujeitos ao rateio de inadimplência descrito no módulo de

Liquidação das Regras de Comercialização, com exceção quando existe determinação expressa

da ANEEL para que o agente não participe do eventual rateio de inadimplência, caso que não

ocorreu no citado despacho.

A participação no loss sharing é devolvida ao Agente credor no mês subseqüente,acrescido de

juros e atualização monetária. Na contabilização de Janeiro/14, o crédito referente à

inadimplência,do qual o agente TERMONORTE teria direito.fo i transferido para CERON em

função do despacho ANEEL n° 2180/2013. Entretanto, a CCEE entende que essa transferência

foi feita de forma equivocada, pois a parcela referente ao Despacho ANEEL n.° 104/2014 é de

propriedade da própria UTE TERMO NORTE I.

De forma a corrigir a situação tratada acima, a CCEE realizará ajustes financeiros para

transferir os créditos da inadimplência das operações de janeiro a março/14 na contabilização

de Abril/14 conforme tabela em abaixo:

l i -

, 1 Câmara de Comercialização de Energia Elétrica - CCEEIperelra/GECTl AvenWa Paulista, 2064 13» andar

01310-200 São Paulo SP Brasil Tel 3175 6600 www.ceee.org.br

Documento Cópia - SICnet

Page 108:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

ccee

Jan/14 287.665,66 -246.086,05 2.236,82 4 3 .8 1 6 ,4 3

Fev/14 0,00 0,00 4.363,42 4 .3 6 3 ,4 2

Mar/14 0,00 0,00 4.768,60 4 .7 6 8 ,6 0

52 .9 4 8 ,4 5

( * ) 0 valor de ESTORNO DA INADIMPLÊNCIA referente à contabilização de jane iro /14 é proveniente do desligamento do agente AG PAULISTA e do estorno do encargo da liquidação do MCP em função de lim inar do agente CANDEIAS.

( * * ) O desligamento do agente AG PAULISTA enquadrou-se no artigo 17 da REN 545/2013, onde os créditos oriundos dos empreendimentos de geração de agentes devedores desligados sem sucessão são revertidos para os credores da inadimplência do agente desligado da CCEE.

Portanto, o agente TERMONORTE receberá na contabilização de Abril/14 o valor de R$

52.948,45, referente ao período de janeiro a março/14 mais o crédito do desligamento do

agente AG PAULISTA em função da REN 545/2013 referente à contabilização de Abril/14. Para

os próximos ciclos de contabilização, o agente receberá apenas o crédito do desligamento do

agente AG PAULISTA referente àquele ciclo.

Destacamos que, como credora nos próximos ciclos de contabilização, o agente estará sujeito

ao rateio da inadimplência .participando assim das ações de cobrança promovidas pela CCEE,

caso seja de interesse do agente, para resgatar em juízo os valores inadimplidos.

Permanecemos à disposição para informações adicionais que se fizerem necessárias.

Atenciosamente,

(fé jM -cA jkr

CÂMARA DE COMERCIALIZAÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA - CCEELuiz Eduardo Barata Ferreira Superintendente

Fernando Ricci rfernando.ricci@ term onorte.com .brl e Paulo Andrade ( QaplO'9üdrdde@terroQnQrt;e,CQrn.br)

loereira/GECTl 2 Câmara de Comercialliaçlo de Energia Elétrica - CCEEAvenida Paulista, 2064 13* andar

01310-200 São Paulo SP Brasil Tel 317S 6600 www.ccee.org.br

Documento Cópia - SICnet

Page 109:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

€ * A N E E LA G c NCIA tlA C H M IÀ L D£ E f lE fG IA E líT fíS C A

TERMO DE JUNTADA

Aos 20 dias do mês de junho de 2014, por solicitação de RAFAEL COSTA RIBEIRO, na SUPERINTENDÊNCIA DE REGULAÇÃO DOS SERVIÇOS DE GERAÇÃO - SRG, procedi à juntada da(s) peça(s) n°(s) 48513.019729/2014-00 que correspondem às folhas de n° 102 A 108, no Processo n° 48500.006300/2013.

LÚCIA MARIA BARBIERI OSÓRIO FREITAS Assistente Administrativo III

Documento Cópia - SICnet

Page 110:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

C fA N E E LA g E n c i a N a c i o n a l d e E n e r g i a E l é t r ic a

Ofício ns 151 /2014-SRG/AN EEL

Brasília, 18 de junho de 2014.

Ao SenhorLuiz Eduardo Barata Ferreira SuperintendenteCâmara de Comercialização de Energia Elétrica -/CCEE 01310-200-S ã o Paulo /

r

Assunto: Despacho ANEEL n° 104/2014 - Ressarcimento pela disponibilidade da UTE Termo Norte I.

j Senhor Superintendente, /

/ /1. Em resposta à carta CT-CCEE - 1344/2014, de 3 ‘de junho de 2014, ra tificam os^ ]entendimento dessa Câmara de que áualmente não existe respaldo regulatório para tratamentodiferenciado à UTE Termo Norte I, no que tange à participação do agente em rateio de inadimplência noprocesso de contabilização e liquidação. /

Atenciosamente,

rflERMEÁrnÉRISÍLVA Superintendente de Regulação dos Serviços de Geração

/ /t // // /

$CM * Qutátt &Ô3/Ntàufns T e T

CEP7Q83Ô- UÚ - - 0F- 8 m !Jef. S S m ) 2192 SSÔQ Qwidaria fítm.mêigôúr

Documento Cópia - SICnet

Page 111:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

CT-CCEE - 1 4 6 2 /2 0 1 4

São Paulo, 16 de junho de 2014.

AGÊNCIA NACIONAL DE ENERGIA ELÉTRICA - ANEELDr. Rui Guilherme Altieri SilvaSuperintendenteSGAN - Quadra 603 - Módulos J70830-110 - Brasília - DF

R e f . : D e s p a c h o n ° 1 5 7 7 /2 0 1 4 - C o n t a b il iz a ç ã o d e M a i o / 1 4 .

Senhor Superintendente

1. Durante as análises do processo de entrada de dados de encargos para contabilização de Maio/14, a CCEE constatou que diversas usinas, comprometidas com leilão de disponibilidade, tem declarado inflexibilidade mesmo estando despachadas por ordem de mérito de preço e não possuírem inflexibilidade contratada em leilão.

2. Considerando a situação exposta acima, os agentes geradores serão beneficiados indevidamente, pois a geração que seria destinada para atendimento aos CCEAR's, ou seja, alocada aos distribuidores, será contabilizada a favor do próprio gerador.

3. Sendo assim, a CCEE informa que, para anular os impactos financeiros citados acima, realizará ajustes nesta e nas próximas contabilizações de forma a a tribu ir corretamente a geração para atendimento aos CCEAR's, enquanto as regras de comercialização não forem adequadas para este tipo de situação.

4. Informamos que tratam ento análogo foi realizado através do item (ii) do despacho ANEEL n° 1,577/2014 para o período de janeiro a março/14.

5. Caso essa Agência entenda que deva ser adotada outra medida em relação à questão, solicita-se sua manifestação.

Permanecemos à disposição para informações adicionais que se fizerem necessárias.

ANEEL-PROTOCOLO-GERAL

Atenciosamente, 48513.020872/2014-00 - I a via

Data: q 2 o / _ £ i / / jLv

CÂMARA DE COM ERCIALIZAÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA - CCEELuiz Eduardo Barata Ferreira Superintendente

1 Câmara de Comercialização de Energia Elétrica - CCEE Avenida Paulista, 2064 13^ andar

01310-200 São Paulo SP Brasil Tel 3175 6600 www.ccee.org.br

Documento Cópia - SICnet

Page 112:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

€ * A N E E LA G c NCIA tlA C H M IÀ L D£ E f lE fG IA E líT fíS C A

TERMO DE JUNTADA

Aos 25 dias do mês de junho de 2014, por solicitação de JULIA SECHI NAZARENO, na SUPERINTENDÊNCIA DE REGULAÇÃO DOS SERVIÇOS DE GERAÇÃO - SRG, procedi à juntada da(s) peça(s) n°(s) 48513.020872/2014-00 que correspondem às folhas de n° 111 , no Processo n° 48500.006300/2013.

LÚCIA MARIA BARBIERI OSÓRIO FREITAS Assistente Administrativo III

Documento Cópia - SICnet

Page 113:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

€ *A N E E LA g ê n c i a N a c i o n a l d ê E n e r g i a E l é t r i c a

Ofício n2 155/2014-SRG/ANEEL

Brasília, 24 de junho de 2014.

Ao Senhor /

G lauco Maxim iniano de Campos /Diretor Presidente ... — ---------------'Suape Energia

/54.590-000 - Cabo de Santo Agostinho - PE

Assunto: Cálculo do ressarcimento devido à geração realizada/em montante inferior ao despacho doONS.

Processo: 48500.006300/2013*11

Senhor Diretor-Présidente,

1 . Em resposta à siia correspondência ne 162/2014, de 21 de maio de 2014, informamos/quefoi publicado o Despacho ns 1.799, de 11 de junho de 2014,/determinando à Câmara de Comercialização de Energia Elétrica - CCEE que, no cálculo do fessarcimehto devido à geração realizada em montante inferior ao despacho, utilize a lim itação da capacidade instaláda constante dos Contratos.

/

2. Esse Despacho também determinou a rècontabilízação dos ressarcimentos realizadosacima do montante contratado desde a implantação do riovo Sistema de Contabilização e Liquidação - S C I da CCEE. /

"A teTrôsam pnte,

Superinten;il v a

jgulação dos Serviços de Geração

GNSJ

S S m > Quadra 6 0 3 /m d u h s T & T C £ n õ 8 & n õ -B tà s iM - 0 F - S m !

M 55(61) 21328683 0 m d o ría 167 ■

Documento Cópia - SICnet

Page 114:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

C * ANEELa c En c ia N a c io n a l d e E n e r g ia E l é t r i c a

Ofício 164/2014-S RG/AN E E L /il

j Brasília, 02 de julho de 2014,

Ao Senhor /

Sebastian Novoa /

Gerente 'de'Gestão de Energia .... /......................................................... : .... .................

Service Energy Gestão de Energia S.A. /

01Í20 -006 -São Paulo - SP // // il ii ii 1

i ij I

Assunto: Consulta quanto aos montantes de geração referente às/PCHs Barra Clara e Coqueiral.Processo: 48500,006300/2013-11"“ — 7 L --------------- — ...... ..

íj

Senhor Gerente, ji1

I ;1. Em resposta à Carta/S/N, de 20 de junho de 2014, informamos que uma vez mapeados e/ cadastrados os pontos de medição nòs sistemas da CCEE, estes deverão estar em condições de uso pela Gâmara-para-fins-eontabilização dorínercado de curto prazo. Desse-modor a-responsabilidade-pelo erro dè medição observado nas PCHs Barra Clara e Coqueiral é do agente de medição, e, portanto, 0 custo da recontabilização não poderia ser arcado pelos demais agenfes de mercado, 0 que aconteceria se a ANEEL definisse peta recontabilização do período solicitado. /

/

2 . Além disso, a CCEE publica mensalmente aok agentes de mercado os dados de mediçãode cada um de seus ativos. Logo, a Service Energy poderia ter observado os erros de medição das PCHs em setembro de 2012 e de pronto solicitado a recontabilização à CCEE, atendendo aos prazos dos Procedimentos_de Comercializa^ção - PdCs. Ora, uma vez esiabeiecÍdos„os_prazos_em„PdC.s)jos„quais são discutidos em audiências públicas no âmbito da ANEEL e publicados de forma bastante transparentê pela CCEE, não seria nada razoável por parte da ANEEL alterá-los exclusivamente em virtude da inércia do interessado no resultado econômico. /

i 13. Ademais, é do agente interessado no resultado econômico a opção de requerer çu não arecontabilização na CCEE, /mediante confronto do valor do emolumento exigido pela Câmará com a vantagem econômica que 0 agente teria em razão da recontabilização, que, no caso das PCHs Barra Clara e Coqueiral, se restringe à valoração da energia pela Tarifa de Energia de Otimização - TEO, uma v e z ^ e t e centrãrs síoparticipantes do Mecanismo de Realocação de Energia - MRE.

4. Também ressaltamos que, de acordo com a Portaria ANEEL 798/2007, esta SRG, emconjunto com a SEM, tem competência para determinar à CCEE a recontabilização de períodos somente no caso de detecção de falha em procedimento, inserção incorreta de dados, atendimento à

ífiíAI' Quaifot 8Õ3/ Módtifm T b T CtP7083C- HO-Btssüfâ - DF - 8 m l Tá 55 (61) 2192 m 0 Qmêork flwwjntel.gôKlif

Documento Cópia - SICnet

Page 115:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

€ 3 ANEELA g E h c ia N a c io n a l d e e n e n g i a E l é j h í c a

Pág. 2 do Ofício n° 164/2014-SRG/ANEEL, de 02/07/2014.

regulamentação vigente ou determinação judicial, mas não tem competência para isentar o agente do ■pagamento^de emolumento devido-a erro de medição de sua responsabilidade.

5. . Assim, esta SRG não determinará à CCEE a recontabilização da energia gerada pelasPCHs Barra Clara e Coqueiral no período de/setembro de 2012 a setembro de 2013, bem como utilizará os dados de medição contabilizados pela CCEE para apuração da geração média de energia nos termos da Portaria MME 463/2009 e Resolução Normativa 409/2010.

Atenciosamente,

SCiAN - Qtsmãfãi/.mQuios T e T CEP70S3Ô-110~ Brssílta - DF- 8rssií M $ $ m i m s mOuvidoria 167

tvw.&neíltgfliUIf

Documento Cópia - SICnet

Page 116:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

São Paulo, 20 de junho de 2014.

ÀANEEL - AGÊNCIA NACIONAL DE ENERGIA ELÉTRICASGAN 603, Módulo J. Brasília - DF

A tt: Dr. Rui Guilherme Altieri SilvaSuperintendente de Regulação dos Serviços de Geração.

Assunto: Consulta quanto aos montantes de geração referente às PCHs Barra Clara e Coqueiral.

Prezado Senhor Superintendente,

A SERVICE ENERGY GESTÃO DE ENERGIA S.A., comercializadora de energia elétrica, nos termos da Resolução Autorizativa n° 252, de 2004, com sede na Alameda Jaú, 1754, 10° Andar, Jardim Paulista - São Paulo, SP, inscrita no CNPJ/MF sob o n° 03.358.698/0001-00, vem por meio desta, consultar a ANEEL nos seguintes termos:

No mês de setembro/12, juntamente com o novo sistema de contabilização da CCEE, entrou em vigor uma nova metodologia para determinação de medição física das usinas conectadas em rede compartilhada (topologia), apresentada no caderno de regras da CCEE Medição Física 1.0.

A nova metodologia impactou a medição das PCHs Barra Clara e Coqueiral, já que desde a implantação da atual regra de medição física, são considerados registros de geração de alguns medidores que anteriormente não eram utilizados na contabilização da CCEE, os quais apresentaram defeitos físicos e em suas configurações.

Segue abaixo identificação dos pontos de medição, conforme parecer de localização CCEE (Anexo I):

• Ponto de Medição SCYTJE-GTOT01 SE Elevatória - Geração Total das PCHs SantaAna, Coqueiral, Barra Clara;

• Ponto de Medição SCSTAA-GTOT02 - Geração Total das PCHs Coqueiral e BarraClara;

• Ponto de Medição SCCOQLUSINA01 - Geração Bruta PCH Coqueiral;• Ponto de Medição SCCOQLUBCLA02 - Geração Bruta PCH Barra Clara.

Ponto de medição SCSTAA-GTOT02 - Medição Total PCHs Barra Clara + Coqueiral:O referido ponto é utilizado pela CCEE para cálculo das perdas de geração das PCHs BarraClara e Coqueiral, seus medidores estão localizados fisicamente na PCH Santa Ana (conforme Anexo I), suas medidas de geração e consumo passaram a ser consideradas na contabilização de setembro/12, no entanto, o medidor principal apresentou defeito físico, fazendo com que as medidas consideradas pela CCEE ficassem divergentes dos reais valores praticados por aquelas usinas.

Ponto de Medição SCCOQLUBCLA02 - Medição PCH Barra Clara: A partir da contabilização do mês de setembro/12, a CCEE passou a considerar os valores de geração da PCH de Barra Clara registrados pelos medidores SCCOQLUBCLA02 P e R localizados fisicamente na PCH Coqueiral, os quais apresentavam problemas técnicos de parametrização/configuração, fazendo com que as informações de geração enviadas para a CCEE fossem menores do que aquelas efetivamente ocorridas.

ANEEL-PROTOCOLO-GERAL

48513.020899/2014-00 - I a via

Data: Q ? ^ / _ j £ / /

Documento Cópia - SICnet

Page 117:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

Ponto de Medição SCCOQLUSINA01 - Medição PCH Coqueiral: Também a partir da contabilização do mês de setembro/12, embora o medidor dessa PCH não apresentasse problemas em suas medidas, a geração considerada pela CCEE para a PCH Coqueiral foi influenciada pelos valores medidos no ponto de medição SCSTAA-GTOT02, o qual é utilizado para cálculo de perdas dessas PCHs, conforme mencionado acima, o mesmo apresentava defeito, com isso a geração da PCH Coqueiral considerada na CCEE foi prejudicada, também sofrendo redução nos valores de energia gerada.

Identificamos o problema apenas em outubro/13 e a partir de então aplicamos todos os esforços na solução desse problema, sendo que todos os medidores foram reconfigurados e atualmente estão em perfeito funcionamento.

Devido ao prazo para solicitação de recontabilização estabelecido no Pdc Contabilização e recontabilização Submódulo 5.1, no mês de novembro de 2013, foi possível somente solicitar processos de recontabilização a partir da contabilização do mês de junho de 2013, nossa solicitação ocorreu através do chamado CCEE n° 61287, cujo objetivo foi de ajustar os dados de geração referente ao mês de junho/13. O referido processo foi aceito pela CCEE, no entanto, devido à necessidade de ajuste de três pontos de medição, foi cobrado um emolumento no valor de R$ 18.000,00. Diante do expressivo valor cobrado pela solicitação de recontabilização, a Service Energy optou em cancelar o processo e recorrer à ANEEL.

Ante ao exposto, por meio desta consulta, requeremos que a ANEEL examine os fatos e os nossos argumentos e, dentro da competência que lhe é atribuída por lei, ofereça o seu pronunciamento, em relação ás questões abaixo pleiteadas pela Service Energy:

Solicitar que a Câmara de Comercialização de Energia Elétrica CCEE realize a recontabilização da energia gerada no período de setembro/12 a setembro/13, com base nos valores apresentados nos relatórios de geração da Service Energy extraídos do Sistema de Coleta de Dados de Energia - SCDE (Anexo II), inclusive nos isentando dos emolumentos recolhidos pela CCEE por cada mês a ser recontabilizado;

Solicitar que sejam considerados os reais valores gerados por aquelas PCHs no período de setembro 2012 a setembro de 2013 com base nos relatórios extraídos do Sistema de Coleta de Dados de Energia - SCDE (Anexo II) e apresentados pela Service Energy, ou expurgo do referido período para aplicação da Portaria 463/2009 e Resolução Normativa 409/2010.

Na oportunidade, colocamo-nos a disposição para esclarecimentos porventura necessários e subscrevemo-nos,

_^Sebãstian Novoá"Gerente de Gestão de Energia

Documento Cópia - SICnet

Page 118:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

ANEXO I

cceePARECER OE LO CALIZAÇÃO OE PONTO OE M EDIÇÃO PARA FATURAMENTO

1. S O L IC U A N TE

2. NOME DA INSTALAÇÃO

3 . NATUREZA DO PONTO

4 . T IPO

5 . TENSÃO

6 . AGENTE

CONECTANTE

MEDIÇÃO

CONECTADO

7 . CÓDIGO E DESCRIÇÃO

CÓDIGO

NUM ERO: 1 3 8 /0 9

D A T A :2 6 /0 5 /2 0 0 9

FOLHA: 0 1 /0 1

SERVICE ENERGY GESTÃO DE ENERG IA S /A

PCH'S A N G ELIN A , SAN TA A NA, FARTURA, CO Q UEIR AL E BARRA CLARA

| : [c o n s u m o |[~ x ~ [g e r a ç ã o | ^ [ in t e r c â m b io

PMF |i x | CO M PARTILHAM ENTO

| [ e ó l i c a

Ü ÍRB f x ~ | sE

r _ l uH E K | PCH

[' [ n u c l e a r I [ P RO IN FA |i X ijoUTROS

! 1UTE

1 3 8 /3 4 ,5 l|KV

SERVICE ENERGY GESTÃO DE ENERGIA S /A

SERVICE ENERGY GESTÃO DE ENERG IA S /A

CELESC D IS T R IB U ID O R A S ^ .

DESCRIÇÃO COMPENSADA

SCTJS-G TO T-O IP SE TU U C AS • GERAÇÃO T O TA L PCH s A N G E LIN A +S TA ANA+FA R TU R A+C O Q U EIR A L+B AR R A A N A 1 3 8 KV NÃO

SCTJS-G TO T-O IR SE T U U C A S - GERAÇÃO T O TA L PCH’S A N G E LIN A +S TA ANA+FA R TU R A+C O Q U EIR A L+B AR R A A N A 1 38 KV NÃO

SCYTJAUAGEL01P DERIVAÇ ÃO LT TU U C A S • A N G E LIN A • GERAÇÃO L IQ U ID A PCH A N G E LIN A 1 3 8 KV NÃO

SCYTJAUAGEL01R DERIVAÇ ÃO LT TU U C A S • A N G E U N A • GERAÇÃO L IQ U ID A PCH A N G E LIN A 1 3 8 KV NÃO

SCYTJE-GTOTOIP DERIVAÇ ÃO LT T IS • R. ENG • GERAÇÃO TO TAL STA A N A +FA R TU R A+C O Q U EIR A L+B AR R A A N A 1 38 KV NÃO

SCYTJE-GTOTOIR DERIVAÇ ÃO LT TJS • R. ENG • GERAÇÃO TO TAL STA A NA+FA R TU R A + CO Q UEIR AL+BARRA A N A 1 3 8 KV NÃO

SCSTAAUSINA01P SE SAN TA A N A • GERAÇÃO L IQ U ID A PCH SAN TA A N A 3 4 ,5 KV NÃO

SCSTAAUSINA01R SE SAN TA A N A - GERAÇÃO L IQ U ID A PCH SAN TA ANA 3 4 ,5 KV NÃO

SCSTAA-GTOT02P SE SANTA A N A • GERAÇÃO TO TAL PCH'« FARTURA + CO Q UEIRAL + BARRA A N A 3 4 ,5 KV NÃO

SCSTAA-GTOT02R SE SAN TA A N A - GERAÇÃO TOTAL PCH's FARTURA + CO Q UEIRAL + BARRA A N A 3 4 ,5 KV NÃO

SCFATUUSINA01P SE FARTURA • GERAÇAO L IQ U ID A PCH FARTURA 3 4 ,5 KV NÃO

S C FATUUSINA01R SE FARTURA * GERAÇÃO L IQ U ID A PCH FARTURA 3 4 ,5 KV NÃO

SCFATU-GTOT02P SE FARTURA • GERAÇÃO TOTAL P C H '* CO Q UEIRAL + BARRA A N A 3 4 ,5 KV NÃO

SCFATU-GTOTOZR SE FARTURA • GERAÇÃO TOTAL PCH'S CO Q UEIRAL + BARRA A N A 3 4 ,5 KV NÃO

SCCOQ LUSINAO IP SE CO Q UEIRAL - GERAÇAO L IQ U ID A PCH COQUEIRAL 3 4 ,5 KV NÃO

SCCO Q LUSINAO IR SE CO Q UEIRAL - GERAÇÃO L IQ U ID A PCH CO Q UEIR AL 3 4 ,5 KV NÃO

SCCOQLUBCLA02P SE CO Q UEIRAL • GERAÇÃO L IQ U ID A PCH BARRA CLARA 3 4 ,5 KV NÃO

SCCOQLUBCLA02R SE CO Q UEIRAL • GERAÇÃO U Q U ID A PCH BARRA CLARA 3 4 ,S KV NÃO

8 . ID E N T IF IC A Ç Ã O DA LO CALIZAÇÃO DO PONTO

l j ) O PONTO PE M EDIÇÃO DA CFRAÇÃÓ~TÕTAL D A !rFC H 'S ^à f^U N A rS A N T Á ~ à 'N A 7F A R T U 'R A ,~ C Õ qU E ia A L É B A H rj» CLÃRA, E S T A nà lIO C A L IZ A D O NÃ~SE TTJUCAS

DE PROPRIEDADE OA D IS T R IB U ID O R A CELESC EM 1 3 8 KV;____________________________________________________________________________________________________________

!2) O PONTO PE M EDIÇÃO DA GERAÇÃO L IQ U ID A D A PCH A N G ELIN A , ESTARÁ LO C ALIZAD O NA DERIVAÇÃO LT T U U C A S • A N G E LIN A EM 1 3 8 KV;__________________

3 ) O PONTO DE M EDIÇÃO DA GERAÇÃO TO TAL DAS PCH'S SANTA ANA, FARTURA, CO Q UEIRAL E BARRA CLARA, ESTARÁ LO C ALIZAD O NA DERIVAÇ ÃO U TUU CAS

R IO ENGANO EM 1 38 KV;________________________________________________________________________________________________________________________________________________

4 ) O PONTO DC M EDIÇÃO DA GERAÇÃO L IQ U ID A DA PCH SAN TA A NA, ESTARÁ LO C ALIZAD O NA SE SAN TA A N A EM 3 4 ,5 KV ;________________________________________

5 ) O PONTO OE M EDIÇÃO DA GERAÇÃO TO TAL DAS PCH'S FARTURA, CO Q UEIRAL E BARRA CLARA, ESTARÁ LOCALIZADO H A SE SAN TA A N A EM 3 4 ,5 KV;__________

6 ) O PONTO DE M EDIÇÃO DA GERAÇÃO L IQ U ID A DA PCH FARTURA, ESTARÁ LOCALIZADO NA SE FARTURA EM 3 4 ,5 KV;_____________________________________________

7 ) O POHTO DC M EDIÇÃO DA GERAÇÃO TO TAL DAS PCH,S CO Q UEIRAL E BARRA CLARA, ESTARÁ LO C ALIZAD O NA SE FARTURA EM 3 4 ,5 KV?________________________

8 ) O PONTO DE M EDIÇÃO L IQ U ID A DA PCH CO Q UEIRAL, ESTARÁ LOCALIZADO NA SE CO Q UEIRAL EM 3 4 ,S KV;______________________________________________________

9 ) O PONTO PE M EDIÇÃO L IQ U ID A P A PCH BARRA CLARA, ESTARÁ LO C ALIZAD O NA SE COQUEIRAL EM 3 4 ,5 KV;____________________________________________________

OBSERVAÇÃO: ESTE PARECER PE LO CALIZAÇÃO ESTÁ EM PE ACORDO COM AS RESOLUÇÕES A U TO R IZA T IV A S 1 56 3 ( 1 6 /0 9 /2 0 0 8 ) , 1 55 3 ( 0 9 /0 9 /2 0 0 8 ) , 1 5 5 2

1 (0 9 /0 9 /2 0 0 8 ) E 1 4 7 8 ( 2 2 /0 7 /2 0 0 8 ) ; S ALIEN TAM O S QUE QUALQUER ALTERAÇÃO F ÍS IC A OU COMERCIAL NESTES EMPREENDIMENTOS, ESTE PARECER D EIXARÁ

PE TER V A LID A D E PERANTE Á CCEE, SENDO NECESSÁRIO SER REMETIDO NOVAMENTE PARA A N A LIS E;______________________________________________________________

REFERÊNCIA: CHAMADO 2 6 6 7 1 2 .

9. RESPONSÁVEL GMO - ENGENHARIA DE MEDIÇÃO ]

Documento Cópia - SICnet

Page 119:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

€*AN EELA g ê n c ia N a c i o n a l d£ E n e r g i a E l é í m é à

TERMO DE JUNTADA

A o s 1 0 d i a s d o mês d e j u l h o d e 2 0 1 4 , p o r solicitação d e R A F A E L C O S T A R I B E I R O , n a

SUPERINTENDÊNCIA D E REGULAÇÃO D O S SERVIÇOS D E GERAÇÃO - S R G , p r o c e d i 3 j u n t a d a d a ( s )

peça(s) n°( s ) 4 8 5 1 3 . 0 2 0 8 9 9 / 2 0 1 4 - 0 0 q u e c o r r e s p o n d e m 3S f o l h a s d e n 1 1 4 A 1 1 6 , n o P r o c e s s o n 4 8 5 0 0 . 0 0 6 3 0 0 / 2 0 1 3 .

LUCIA MARIA BARBIERI OSORIO FREITASA s s i s t e n t e A d m i n i s t r a t i v o I I I

Documento Cópia - SICnet

Page 120:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

Q G e r f e f h i d r e l é t r i c a

Rastro de Auto

Página 1 de 1

RDA-GER-ADM-CA-103 Teutônia, 23 de julho de 2014.

ÀANEELSuperintendência de Regulação dos Serviços de Geração - SRG Sr. Rui Guilherme Altieri Silva M.D. Superintendente Brasília - DF

Assunto: Solicitação de percentual de perdas elétricas da PCH Rastro de Auto Processo: 48500.003845/2010-22

Senhor Superintendente,

Ao cumprimentá-lo cordialmente, observamos a sugestão emanada pelo Ofício n° 301/2013-SRG/ANEEL, de 05 de dezembro de 2013, e, apresentamos a solicitação de atualização do parâmetro de Percentual de Perda Interna Média - PPIM da PCH Rastro de Auto para redução do fator de ajuste da garantia física em função da média das perdas internas.

Apresentamos, anexo, o relatório de acompanhamento da geração.

Solicitamos que o Percentual de Perda Interna Média - PPIM seja atualizado para 0,21%.

Atenciosamente,

CERTEL RASTRO DE AUTO GERAÇÃO DE ENERGIA S/A.

-; 4utkrCesar Satecker Diretor Técnico

ANEEL-PROTOCOLO-GERAL

48513.024978/2014-00 • Ia via

C E R T E L R A S T R O DE A U T O G E R A Ç Ã O DE E N E R G I A S / A .Rua Pastor Hasenack, 240 sala 2 - Fone: (51) 3762-5516 - Fax: (51) 3762-5502 - Teutônia/RS - 95890-000

e-mail: [email protected]

4851W024^782014

Documento Cópia - SICnet

Page 121:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

r -iC m rn ti h id re lé tr ic a

Rastro de Auto%N

22/07/2014

RELATÓRIO DE ACOMPANHAMENTO DE GERAÇÃO

PCH RASTRO DE AUTO

A PCH Rastro de Auto conecta-se ao sistema elétrico através de uma linha de

transmissão de aproximadamente 2,5 km de extensão, em 69kV, em circuito

simples, interligando-se à subestação elevadora da PCH Salto Forqueta, e desta

compartilhando de uma linha de transmissão de aproximadamente 32km de

extensão, em 69kV, em circuito simples, até o ponto de conexão na subestação

CERTEL 3. As características elétricas do sistema foram publicadas pelo Despacho

ANEEL N° 423, de 20 de fevereiro de 2013, a Figura 1 mostra o diagrama

esquemático e interconexões.

PCH Salto Forqueta

( PCH1 32km - LT69kV Uso compartilhado

PCH 2

PCH Rastro de Auto

336.4 MCM-Linet

__69kV<2.44km 4/0 CÃA- Penguin

• SMF existente PCH1 +PCH2

Novos SMF na SE das usinas

</1 152.

O ?m 5>.73 Z.— | ü>m >l o

Figura 01 - Diagrama esquemático dos SMFs

Pelo Oficio CT-CCEE - 0169/2013, de 17 de janeiro de 2013, a CCEE

confirma que na contabilização não existe a possibilidade da fórmula algébrica para

o cálculo de perdas e os dados contabilizados são os obtidos dos medidores

instalados nos pontos de medição definidos no mapeamento e dispostos no parecer

de localização emitido pela CCEE. Especialmente neste caso em que há o

compartilhamento da linha e conexão pelas duas hidrelétricas, PCH Rastro de Auto

e PCH Salto Forqueta, os dados obtidos do ponto de medição na SE CERTEL3 para

cálculo das perdas serão rateados proporcionalmente aos dados de medição dos

sistemas de medição das PCHs.CERTEL RASTRO DE AUTO G E R A Ç Ã O DE ENERGIA S/A.

CNPJ: 10.973.187/0001-63 Inscrição Estadual: 313/0003616 e-mail: geracao3certel.com.br Endereço de correspondência: Rua Pastor Hasenack. 240 - Sala 2 - Fone: (51) 3762-551 ó - Fax: (51) 3762-5562 - Teutônia/RS - 95890-000

Documento Cópia - SICnet

Page 122:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

Q C a r t e l h id re lé tr ic a

Rastro de Auto% \

22/07/2014Dessa forma, torna-se evidente que o Percentual de Perda Interna Média -

PPIM da PCH Rastro de Auto a ser considerado para abatimento da Garantia Física

deve ser apenas o consumo interno da hidrelétrica já que há o rateio de perdas do

compartilhamento da linha entre as usinas.

A Tabela 1 apresenta os dados dos 12 (doze) meses de operação comercial

da PCH Rastro de Auto. As informações de consumo interno e energia gerada da

PCH Rastro de Auto, energia gerada da PCH Salto Forqueta e o somatório da

energia gerada no ponto de acesso na SE CERTEL3 estão na tabela. O diagrama

indicando o serviço auxiliar é visto na Figura 02.

Tabela 1 - Dados dos SMF e consumo interno PCH Rastro de Auto

Mês/AnoSMF

RSRAU-USINA01P

(kWh/mês)

ConsumoInterno

(kWh/mês)

% Consumo Interno PCHRDA

SMFURSSFQ-USFQ01P

(kWh/mês)

SMFRSCRT3USINA01P

(kWh/mês)

Julho/13 3.048.525 7.141 0,23 2.662.829 5.652.256

Agosto/13 3.896.781 9.307 0,23 3.367.562 7.186.052

Setembro/13 3.821.682 7.679 0,20 3.262.164 7.003.124

Outubro/13 2.572.931 5.869 0,22 2.290.402 4.812.161

NovembroA3 3.129.230 5.929 0,18 2.771.907 5.831.159

Dezembro/13 905.171 5.523 0,61 825.404 1.714.787

Janeiro/14 1.884.227 6.663 0,35 1.640.261 3.484.275

Fevereiro/14 1.200.337 5.436 0,45 1.125.323 2.298.826

Março/14 3.120.356 6.102 0,19 2.678.310 5.728.482

Abri 1/14 2.212.293 5.427 0,24 1.884.869 4.054.648

Maio/14 2.057.645 5.239 0,25 1.809,189 3.827.532

Junho/14 4.608.853 6.357 0,13 3.938.204 8.427.243

CERTEL RASTRO DE AUTO G E R A Ç Ã O DE ENERGIA S / A.CNPJ: 10.973.187/0001 -63 Inscrição Estadual: 313/000361á e-mail: [email protected]

Endereço de correspondência: Rua Posior Hasencck, 240 - Sala 2 - Fone: (51) 3762-5516 - Fax: (511 3762-5562 - Teutônla/RS - 95890-000

Documento Cópia - SICnet

Page 123:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

ü c e r t& t h id re lé tr ic a

Rastro de Auto%^

22/07/2014

PCH RASTRO DE AUTD

SQL 787

;i w <f. • ; .m r*'' ‘ iTITTiTrV

..v/rrtr' -r.-jrtc; »: sktxj •f »**♦ '-**■;•■.vota cr s-r«- rã sz '.<z «xoiore i^tmerKFF. ra-t n• «* aiNt*3CH0n Tf

iooX3H^o-tA-' f . v f *•) nr p.»u" » ;i,fM C w 'I u >4 -»••: iimmii.»tt-vrw cr srrr rair C; i xw/f*Vr ® IH C *X M O— f

ygAygat f.v r^.7 c rs m p •t-j-:.-r-jTFf.M j ; >i- i ■ ■ ri CmrTrt(lieit(tf

: ** * \Til r4.v*r ! V*X V 7 J.'

TSA,7*3.VAAjt4<V/3íCy?90V

4,4 MVA3,51 MV

j T 5ERVIÇQ >V ( AUXILIAR J

Figura 02 - Diagrama Unifilar Simplificado PCH Rastro de Auto

A informação de Percentual de Perda Interna Média - PPIM cadastrada na

CCEE diverge da perda apurada da usina e apresentou-se as evidências para

redução do PPIM.

Para determinação do percentual de consumo interno da hidrelétrica, adotou-

se a mediana, por ser uma medida de localização do centro da distribuição dos

dados registrados.

O PPIM da PCH Rastro de Auto a ser considerado para o fator de ajuste da

garantia física em função da média das perdas internas deve ser de 0,21%.

ANEXOS:Anexo 1: Parecer de localização de ponto de medição para faturamento N° 250/13

Anexo 2: Carta CT-CCE-0169/2013

Anexo 3: Anotação de Responsabilidadé Técnica - ART

HélioM m

iduardo PiresEngenheiro de Controle e Automação

CREA 2201745609

CERTEL RASTRO DE AUTO G E R A Ç Ã O DE ENERGIA S/A.CNPJ: 10.973.187/0001-43 Inscriçõo Estadual: 313/0003616 e-mail: [email protected]

Endereço de correspondência: Rua Pastor Hasenack. 240 - Sala 2 - Fone: (51) 3762-5516 - Fax: (51) 3762-5562 - Teutõnia/RS - 95890-000

Documento Cópia - SICnet

Page 124:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

ccee

CT-CCEE - 0169/2013

São Paulo, 17 de janeiro de 2013.

ELECTRA POWER GERAÇÃO DE ENERGIA S.A.FELIPE VESCOVIRua Pastor Hasenack, 240 - sala 2 95890-000 - Teutônia - RS

R e f . : S o l ic it a ç ã o d e e x c e p c io n a l id a d e p a r a m e d iç ã o c o m u t il iz a ç ã o d e a l g o r it m o d e

COMPENSAÇÃO DE PERDAS NA L IN H A DE TRANSM ISSÃO E TRANSFORMADORES

Prezados senhores:

Fazemos referência à correspondência RDA-OBR-TEC-ELT-CA-001-R0, de 17 de dezembro de 2012, protocolada nesta Câmara em 18 de dezembro de 2012, na qual essa empresa solicita aprovação da proposta de utilização de algoritmo de compensação de perdas, para a obtenção da energia gerada pelas PCHs Salto Forqueta e Rastro de Auto, que irão compartilhar uma linha cuja conexão ocorre na SE Certel 3.

Inicialmente esclarecemos que, na contabilização, não existe a possibilidade de utilização de fórmulas algébricas para o cálculo de perdas, e os dados contabilizados são os obtidos dos medidores instalados nos pontos de medição definidos no mapeamento e dispostos no Parecer de Localização emitido por esta Câmara.

Cabe ressaltar que a contabilização ocorre em conformidade com as regras algébricas previamente aprovadas pela Agência Nacional de Energia Elétrica - Aneel.

Especificamente neste caso em que há o compartilhamento da linha e conexão pelas duas usinas anteriormente citadas, os dados obtidos do ponto de medição na SE Certel 3 serão rateados proporcionalmente aos dados de medição dos pontos de medição das PCHs Salto Forqueta e Rastro de Auto.

Após análise a CCEE e o ONS informam que não aceitam a proposta de utilização do algoritmo, entretanto, considerando que as usinas pertencem aos mesmos proprietários, redução da quantidade de pontos de medição a serem instalados e conseqüente simplificação do processo de contabilização, informamos que os sistemas de medição poderão ser instalados nas subestações das usinas em 69 kV.

Para a em issão do Parecer de Localização dos pontos de medição, solicitamos encam inhar à CCEE: (i) os diagramas unifilares das usinas e respectivas subestações elevadoras, indicando os níveis de tensão e as conexões com a linha de transm issão a ser compartilhada, (ii) Parecer de

DCapetta/GCDC Câmara de Comercialização de Energia Elétrica - CCEEAlameda Santos, 745 92 andar 01419-001 São Paulo SP Brasil

Tel 3175 6600 www.ccee.org.br

Documento Cópia - SICnet

Page 125:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

cceeAcesso ou a Informação de Acesso emitida pelo Agente Conectado e (iii) atos autorizativos emitidos pelo poder concedente.

Atenciosamente,

CÂMARA DE COMERCIALIZAÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA - CCEELuiz Eduardo Barata Ferreira Superintendente

c.c.: Álvaro Fleury Veloso da Silveira

Diretor de Administração dos Serviços de Transmissão - ONS

DCapetta/GCDC 2 Câmara de Comercialização de Energia Elétrica - CCEEAlameda Santos, 745 9? andar 01419-001 São Paulo SP Brasil

Tel 3175 6600 www.ccee.org.br

Documento Cópia - SICnet

Page 126:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

ccee|PARECER DE LO C A LIZ A Ç Ã O DE PO NTO DE M E D IÇ Ã O P AR A FA TU R AM EN TO

N Ú M ER O : 2 5 0 /1 3

|D A T A : 2 5 / 0 3 / 2 0 1 3 ___________________|

| F O LH A : 0 1 / 0 1 |

1 . S O U C IT A N T E

2 . NOME DA IN S T A LA Ç Ã O

3 . N ATU R E ZA DO PONTO

4 . T IP O

5 . TEN SÃO

6 . AGENTE

CONECTANTE

M E D IÇ Ã O

CONECTADO

_____________________________________________ ELECTRA C O M E R C JA L IZ A D O R A DE E N E R G IA L T P A .

I PCH S A LTO FOR Q U ETA, PCH RASTRO DE AU TO

□ IN T E R C Â M B IO

I IPMF I X |□ E O U C A

[ c o n s u m o | X |G ER AÇ ÃO

[ _ _ ] r b Í~ X ~ 1 S E 1 l D IT

1 I u h e 1 X PCH 1 1“ TE

| n u c l e a r jp R O IN F A |O U TR O S

1 6 9 | k v

C O M P A R T ILH A M E N T O

CERTEL E CERTEL R ASTRO DE AUTO |

C E R T E L E C E R T E L R A S T R O D E A U T O

C O O P E R A T IV A DE D IS T R IB U IÇ Ã O DE E N E R G IA T E U T Ó N IA LTD A - CERTEL

7 . C Ó D IG O E DESC R IÇ ÃO

C Ó D IG O _________________________D ESC R IÇ ÃO ___________________________________________________________________________________________________________ C O M PEN SAD A

R S S FQ -U S FQ -01P SE PCH S A LTO FO RQ UETA - GERACAO PCH SALTO FORQ UETA 6 9 K V ( M e d id o r P r in c ip a l ) N ÃO

R S S FQ -U S FQ -01R SE PCH SALTO FO RQ UETA - GERACAO PCH SALTO FO RQ UETA 6 9 KV ( M e d id o r R e ta g u a rd a ) NÃO

R S R A U -U S IN A 0 1 P SE PCH RASTRO DE AU TO - GERACAO PCH RASTRO DE AU TO 6 9 K V ( M e d id o r P r in c ip a l } N ÃO

R S R A U -U S IN A 0 1 R SE PCH RASTRO DE AU TO - GERACAO PCH RASTRO DE AU TO 6 9 K V ( M e d id o r R e ta g u a rd a ) N ÃO

8 . ID E N T IF IC A Ç Ã O DA LO C A LIZA Ç Ã O DO PO N TO __________________________________________________________________________________________________________________________________

1. PO NTO DE M E D IC A O R S S FQ -U S FQ -01 DE GERACAO DA PCH S A LTO FO RQ UETA L O C A L IZ A D O N A P R Ó P R IA SE ELEV A D O R A , NO LAD O DE 6 9 KV DO TR A N S F O R M A D O R

T F 0 1 , A GENTE DE M E D IC A O CERTEL_______________________________________________________________________________________________________________________________________________

2 . PONTO DE M E D IC A O R S R A U -U S IN A 0 1 DE GERACAO D A PCH R ASTR O DE AUTO LO C A L IZ A D O NA SE ELEV A D O R A D A U S IN A , NO LAD O DE 6 9 K V DO TR A N S FO R M A D O R

6 ,6 -6 9 KV 8 ,8 M V A , A GENTE DE M E D IC A O CERTEL RASTRO DE AU TO ___________________________________________________________________________________________________________

3 . PO NTO DE M E D IC A O DE GERACAO L IQ U ID A DA PCH S A LTO FO RQ U ETA E X IS TE N TE N A SE CERTEL 3 , C AD AS TR A D O NO SCDE COM O C O D IG O R S C R T 3 U S IN A 0 1 , QUE

SERA C O M P A R T IL H A D A PELA PCH RASTRO DE A U T O , P A S S A N D O A SER DE GERACAO L IQ U ID A T O T A L IZ A D A DAS 2 U S IN A S

O BSER VAÇ Õ ES: ( 1 ) M A N IFE S TA C A O 1 1 1 5 6 __________________________________________________________________________________________________________

( 2 ) PARECER DE ACESSO C O N C LU S IV O PCH RASTRO DE AU TO N ° 0 0 1 /1 1 REV 0 1 , C T -C C E E -0 1 6 9 /2 0 1 3 _______________________

( 3 ) D IA G R A M A S U N IF IL A R E S ARTEC PCH S A LTO FO R Q U ETA, PCH RASTRO DE AU TO N ° F 1 1 0 3 8 -0 2 -0 2 -0 8 , S IS T E M A CERTEL

9 . R ESPO NSÁVEL GCDC - E N G E N H A R IA DE M E D IÇ Ã O

Documento Cópia - SICnet

Page 127:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

^ I ^ I K E Jfc E S I Registro de Contrato dc Acervo Técnico sub forma dc ART Nr : 7493623E # 4 | d 9 ] I m ^ F Anotação de Responsabilidade Técnica - Lei Federal 6496/77

Conselho Regional de Engenharia e Agronomia do RS Dados da ART Agência/Código do Cedente 065-48/015117596 Nosso Número: 07493623.83Tipo: PRESTAÇÃO DE SERVIÇO Participação Técnica: INDIVIDUAL/PRINCIPALConvênio: NAO E CONVENTO Motivo: NORMAL

ContratadoCarteira: RS098062 Profissional: HÉLIO EDUARDO PIRES E-maíi: [email protected]: 2201745609 Título: Engenheiro dc Controle e Automação, Técnico cm EletrotécnicaEmpresa: NENHUMA EMPRESA Nr.Reg.:ContratanteNome: CERTEL RASTRO DE AUTO GERAÇAO DE ENERGIA S.A. Endereço: DISTRITO LINHA SÃO SEBASTIÃO PCH RASTRO DE AUTO Cidade: SAO JOSEDO HERVAL

E-mail: [email protected]

Telefone: 51 3762 5530 . CPF/CNPJ: 10973187000163Bairro.: INTERIOR CEP: 99380000 UF: RS

Identificação da Obra/Serviço ________________________Proprietário: CERTEL RASTRO DE AUTO GERAÇÃO DE ENERGIA S.A.Endereço da Obra/Serviço: DISTRITO LINHA SÃO SEBASTIÃO PCH RASTRO DE AUTO CPF/CNPJ: 10973187000163Cidade: SAO JOSE DO HERVAL Bairro: INTERIOR CEP: 99380000 UF:RSFinalidade; OUTRAS FINALIDADES Dimensãoím1): V ir Contrato(RS): 1.555,40 Honorários(R$);Data Início: - 05/12/2013 Prev.Fim: 31/07/2014 Ent.Classe: ASEAVALE

Atividade Técnica Laudo Técnico

Descrição da Obra/Serviço Geração de Energia Elétrica

Quantidade Unid.10,00 H

r 7 , £ / i é - ' Tt n V j MDeclaro sareny verdade iras as informações acima De acordo J A

Local e Data ltÉl.lO EDUARE^NRES CERTEL R.^TROJ>Pííf)TO GERAÇÃO DE ENERGIA SAi.Profissional Contratante

ABanrisulnr.n k ís ce Wi WJt&i c-o j l i sa 041-8 04192.10067 50151.175077 493623.40983 5 61410000006364Local dc Pagamento

PAGAVEL EM QUALQUER AGENCIA BANCARIACedenteCREA-RS Conselho Regional de Engenharia e Agronomia do RS 92.695.790/0001-9SData do documento

22/07/2014Nr.Docío

7493623Carteira

01Lspccii:

RS

Espècíc DOC

DMAcciic

NÃOQuantidade

Data Processamento22/07/2014

Instruções:NÃO RECEBER APOS O VENCIM ENTO.Este documento só terá validade após seu pagamento. Agendamento só terá validade após sua compensação bancária.

Vencimento

Agència/Cód.Cedente

Nosso Número

(=) Valor do Documento

(-) Desconto/Abatimento

(-) Outras Deduções

(+> Mora/Multa

(+) Outros Acréscimos

(=) Valor Cobrado

31/07/2014

065-48/015117596

07493623.83

63,64

Sacado: HELIO EDUARDO PIRES C P F : 6 8 5 9 3 3 5 0 0 9 7

Autenticação mecânica/ficha dc compensação

Documento Cópia - SICnet

Page 128:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

C O N F E A l l C R E A - R SRegistro ele Contrato de Acervo Técnico sob forma de Anotação de Responsabilidade Técnica - Lei Federal 6496/77 Conselho Regional de Engenharia e Agronomia do RS

ART Nr.: 7493623

Web Conv

ContratadoNr.Cortelra: RS098062 Profissional: HÉLIO EDUARDO PIRESNr.RNP: 2201745609 Título: Engenheiro de Coiilrolc e Automação, Técnico em EletrotécnicaEmpresa: NENHUMA EMPRESA

E-ninil; [email protected]

Nr.Reg.:ContratanteNome: CERTEL RASTRO DE AUTO GERAÇÃO DE ENERGIA S.A.Endereço: DISTRITO LINHA SÃO SEBASTIÃO PCH RASTRO DE *fcl3fòne: 5 | 3762 5530 Cidade: SAO JOSE DO HERVAL Bairro: INTERIOR

E-mail: [email protected]/CNPJ: .10973187000163 CEP: 99380000 UF:RS

RESUMO l)O(S) CONTRATO(S)

Atividade objeto do contrato RDA-GER-JUR-CD-03CÍ-Â2 conforme item 2.1 da cláusula segunda.

^ -A

InumiA, u & Pt lo/<rDeclaro serefijferdadeiras as infoimações acima

H M " '

De acordrA * ^

íLoca! e Data 1 Profissional Contratante

Documento Cópia - SICnet

Page 129:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

Impressão - Banrisul [1406133481765] Página 1 de 1

Banrisul

Recibo de PagamentoNúmero: 00318195823/00000000605236/161769Data: 23/07/2014Hora: 13:38:01

Canal:

Tipo Pagamento: Cód. Barras:

Ag./Conta Débito: Valor:

Data Débito:

Data Vencimento:

Office Banking

Títulos Banrisul / Outros Bancos

0419210067.50151175077.49362340983.5.614100000063640946-06.039944.0-5-PCH RASTRO DE AUTO - MOVIMENTOR$ 63,64

23/07/2014

31/07/2014

Cedente/Favorecido: CREA RS

Atenciosamente

Banco do Estado do Rio Grande do Sul S.A.

SAC: 0800 6461515 OUVIDORIA: 0800 6442200

https://ww7.banrisul.com.br/brb/link/brbwe4hw.aspx?Largura=1024&Altura=683&Sistema-O. 23/07/2014

Documento Cópia - SICnet

Page 130:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

^COMOSAC o n 7~cTi i

CO-33/2014

Belo Horizonte, 29 de Julho de 2014

Agência Nacional de Energia Elétrica - ANEEL Superintendência de Regulação da Geração - SRG

At. Sr. Rui Guilherme Altieri Silva - Superintendente

SGAN Quadra 603 - Módulo J

Brasília - DF

CEP; 70830-030

Assunto: Solicitação de manifestação quanto ao entendimento da SRG/ANEEL sobre o MRE no período em que a PCH Mosquitão se encontra com a sua operação comercial suspensa.

Nossa Referência: Ofício COMOSA 014/2014

Prezado Senhor,

ANEEL-PROTOCOLO-GERAL

48513.026352/2014-00 - I a viaData.W ./ TE? / t

A PCH Mosquitão, localizada no Rio Caíapó no município de Iporá/GO, é participante do contrato PROINFA. Essa PCH teve no dia 15/03/2014 um acidente em seu sistema adutor por desmoranamento de um trecho do túnel de adução.Após as avaliações iniciais, no dia 17/03/2014 a empresa COMOSA - Consórcio Mosquitão SA, proprietária do empreendimento, comunicou o fato à ANEEL através do Ofício COMOSA 014/2014, que se encontra anexo.No dia 02/05/2014 a ANEEL emitiu o Despacho n° 1.367 suspendendo a operação comercial da PCH Mosquitão até que os reparos sejam feitos e cumpridos os procedimentos para o retorno da PCH ao seu funcionamento normal.Como a PCH é participante do PROINFA, a COMOSA vem fazendo contatos com a Eletrobrás no sentido de ter bem definida a situação da usina durante esse período de paralização junto ao PROINFA e MRE. Nesses entendimentos com a Eletrobrás foi levantada por representantes daquela empresa uma dúvida quanto à situação da PCH Mosquitão perante o MRE no período desde o acidente, (15/03/2014) até o Despacho de suspensão da operação comercial da PCH (02/05/2014), recomendando que fosse feita pela Concessionária uma consulta à ANEEL a esse respeito para que a Eletrobrás pudesse, então, se posicionar com um fundamento legal emitido pela Agencia.

cRua: Alagoas, 1000, 12° andar, Funcionários, Belo Horizonte - MG Telefax: (31) 3264-2306 ^

485130263522014

Documento Cópia - SICnet

Page 131:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

C O -3 3 /2 0 1 4

Vimos, pois, através desse Ofício, solicitar à SRG uma manifestação sobre como a SRG/ANEEL entende ser a situação da PCH Mosquitão perante o MRE nos períodos de paralização antes e depois do Despacho ANEEL 1.367 de 02/05/2014.Para melhor caracterização junto a Eletrobrás e, assim, darmos continuidade aos entendimentos quanto à situação da PCH nesse período, solicitamos desta Agência que, se possível, encaminhe cópia para aquela Empresa.

Evandro Luiz de Alm^dã- Gerente Geral - COMÒSA

Rua: Alagoas, 1000, 12° andar, Funcionários, Belo Horizonte - MG Telefax: (31) 3264-2306

Documento Cópia - SICnet

Page 132:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

'-'COMOSAC o i t < d i r c 'r r » - r " i ‘s i * *H io !r < j i ; 't t K " 6’“’ S JS

CO -014/20H

À Agência G oiana de R egulação - AG R

Rua 85, n° 148

CEP: 74.080-010

Goiânia - G O

A s s u n to : PCH M osqu itão - O corrência Grave

Senhor Senhor;

In form am os à esta A gência a ocorrência grave ve rificada na PCH M osquitão, no dia

15/03/2014.

Em a tend im ento a R eso lução AN EEL 583 de O utubro de 2013, anexam os Relatório de C om unicação de O corrênc ia , com as in form ações d ispon íve is até a p resente data.

A PCH M osquitão está enviando todos os esforços para apuração e conclusão da

ocorrência, que poste rio rm ente será tam bém com unicado a essa Agência

A tenciosam ente.

Belo Horizonte, 17 de M arço de 2014,

■„\

C oncessionária M osqu itão S /A - C om osa

Evandro Luiz de A lm e ida

Rua Aiagoas, 1.000, sala 1.205 - 12° andar! CEP: 30.130-160 - Belo Horizonte / MG I Telefax: (31) 326^-2306

Documento Cópia - SICnet

Page 133:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

'■'COMOSAC o n (V7 T i ' 6'n 'Í ,,r i ,a«^H 't>*5"<jT{rf’t ;t õ ! "T A

CO-013/2014

À Agência N aciona l de Energ ia E létrica - ANEEL

Superin tendência de F iscaíização dos Serviços de G eração - SFG

A/C: A lessandro D 'A fonseca C antarino

SGAN QD 603, M ódulo J

CEP: 70,830-030

Brasília - DF

A s s u n to : PCH M osqu itão - O corrência Grave

Senhor S uperin tenden te ;

In form am os à esta Agência a ocorrênc ia grave verificada na PCH M osquitão, no dia

15/03/2014.

Em a tend im ento a R eso lução AN E EL 583 de O utubro de 2013, anexam os R ela tório de

C om unicação de O corrênc ia , com as in form ações d ispon íve is até a p resente data.

A PCH M osqu itão está enviando todos os esforços para apuração e conclusão da

ocorrência, que poste rio rm ente será tam bém com unicado a essa Agência .

A tenciosam ente,

Beto H orizonte, 17 de M arço de 2014,

\C oncessionária M osqu itão S/A - Com osa

éEvandro Luiz de A lm e ida

Rua Alagoas. 1.000. sala 1.205 - 12° andar I CEP: 30.130-160 - Belo Horizonte / MG I Tclefax. (31) 3264-2306

Documento Cópia - SICnet

Page 134:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

^COMOSAC e n t t n rV fT fr i^ a *= -M « í - q - t r l t-STT’' " i í

CO-013/2014

 Agência N aciona l de Energ ia E létrica - ANEEL

Superin tendência de F isca lização dos Serviços de G eração - SFG

A/C: A tessandro D 'A íonseca C antarino

SGAN QD 603, M ódulo J

CEP: 70.830-030

Brasília - DF

A s s u n to : PCH M osqu itão - O corrência G rave

Senhor S uperin tenden te ;

In form am os á esta Agência a ocorrência grave verificada na PCH M osquitão, no dia 15/03/2014.

Em a tendim ento a R eso lução AN EEL 583 de O utubro de 2013, anexam os R ela tório de C om unicação de O corrência , com as in form ações d isponíve is até a p resen te data.

A PCH M osqu itão está enviando todos os esforços para apuração e conc lusão da

ocorrência, que poste rio rm ente será tam bém com unicado a essa Agência .

A tenciosam ente,

Belo Horizonte, 17 de M arço de 2014.

- X

C oncessionária M osqu itão S/A - Com osaé

Evandro Luiz de A lm eida

Rua Alagoas. 1.000, sala 1.205 - 12° andar I CEP- 30.130-160 - Belo Horizonte I MG í Teleíax: (31) 3264-2306

Documento Cópia - SICnet

Page 135:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

Relatório de Comunicação de Ocorrência Grave e Indisponibilidade Prolongada1

1. IDENTIFICAÇÃO

1.1. Identificação do agenle

a. Nome da empresa: Concessionária Mosquitão - COMOSAb. Nome do responsável pela informação: Hudson Maia Arantesc. Endereço: Rua Alagoas, 1000, sala 1205, Bairro Funcionários,CEP: 30.130-160

Belo Horizonte MG.d. Telefone de contato:(31) 3264-2306

1.2. Identificação do empreendimento

a. Nome da usina: Pequena Central Hidrelétrica Mosquitãob. Município/UF: Arenópolis/GOc. Potência Instalada: 30 MWd. Número de unidades geradoras (UGs): 03 (írés)e. Potência unitária das UGs: 10 MW

2. EVENTO (Ocorrência Grave ou Ind ispon ib ilidade Prolongada)

2.1. Data do evento: 15 de março 2014

2.2. Hora do evento: 05:03 horas

2.3. Unidade(s) Geradora(s) envolvida(s): UG's 1,2 e 3

2.4. Potência indisponibiiizada: 30 MW

2.5. Classificação do evento (Ocorrência Grave2, Indisponibilidade Prolongada Programada ou Indisponibilidade Prolongada Não Programada3): Ocorrência Grave

2.6. Condições operacionais antes do evento: Antes do evento a usina estava em operação com as três unidades geradoras interligadas ao sistema.

2.7. Descrição do evento: Parada das unidades geradoras:No dia 15/03/2014, às 02h00min, o operador do horário identificou perda de geração da ordem de 30% em cada uma das Unidades Geradoras. Ás 05:00 horas foi observado queda drástica da ordem de 50% no rendimento das unidades geradoras 1, 2 e 3 da PCH Mosquitão. A partir de então foi iniciado o processo de paradas das Unidades Geradoras. Unidade Geradora 03 - desinteriligada ás 05:03 horas do dia 15/03/14 Unidades Geradoras 01 e 02 - desinteriigadas ás 06:24 horas do dia 15/03/14 Iniciou-se os procedimentos de identificação das causas da perda de geração.

2.8. Anáiise do evento:

Em 16/03/14 constatado desmoronamento externo na parte superior do Túnel de A^Jução a uma distância aproximada de 100 m á montante da chaminé de equilíbrio.

A gravidade desse desmoronamento somente poderá ser melhor avaliada quando for possível acesso interno ao Túnel. Estamos tomando as ações necessárias para tal, com ênfase á segurança de pessoas para realização das inspeções.

! $ 1“ do ari. 8° da Resolução Norm ativa n” 583. dc 22 de outubro de 2013.* Inciso IV do iirt. 2" da Resolução Normativa n" 5«S3. de 22 de outubro de 2013 4 Inciso II! do art. 2" da Resolução Normativa iicl 383, de 22 de outubro de 2013.

Documento Cópia - SICnet

Page 136:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

3. AÇÕES DA EMPRESA

3.1. 05:00 hs informação para o COS da CELG da necessidade de paralisação da Usina para verificações das causas de perda de rendimento das unidades.

3.2. Durante as manobras de paralisação das Unidades Geradoras, constatou-se que as suas respectivas válvulas borboletas não estavam fechando por completo, elas foram desinterligas permanecendo girando a vazio.

3.3. Após inspeções realizadas em todos os equipamentos e circuito de adução das Unidades, constatou-se um abatimento do terreno na rota do Túnel de Adução.Verificou-se que estava tendo carreamento de material rochoso e turvamento da água nas saídas das Unidades.Conclui-se dessa forma que houve um desmoronamento da parede do túnel de adução, devendo a Usina permanecer parada para obter condições diagnosticar a extensão desse dano.

3.4. Previsão de retorno à condição operacional: Ainda não é possível prever uma data de retorno. Assim que essa data poder ser mensurada, os órgãos competentes serão comunicados.

4. RELATÓRIO FOTOGRÁFICO

Foto 1 - Vista externa do abatimento da cobertura do Tunel de Adução

Documento Cópia - SICnet

Page 137:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

Documento Cópia - SICnet

Page 138:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

Foto 03 - Detalhe do abatimento do terreno sobre o túnel de adução, a montante da chaminé deequilíbrio.

Documento Cópia - SICnet

Page 139:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

€ * A N E E LA G c NCIA tlA C H M IÀ L D£ E f lE fG IA E líT fíS C A

TERMO DE JUNTADA

Aos 11 dias do mês de agosto de 2014, por solicitação de PATRÍCIA NÚBIA TAKEI, na SUPERINTENDÊNCIA DE REGULAÇÃO DOS SERVIÇOS DE GERAÇÃO - SRG, procedi à juntada da(s) peça(s) n°(s) 48513.024978/2014-00 e 48513.026352/2014-00 que correspondem às folhas de n° 120 a 138, no Processo n° 48500.006300/2013.

ELEN FRANCO E COUTO Técnico Administrativo

Documento Cópia - SICnet

Page 140:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

C9ANEELAOCNCIA NAC1011 AL DC ENERGIA E l ÍJ R IC A

Ofício ne 186/2014-SRG/ANEEL

Brasília, 06 de agosto de 2014.

í — ........ ..... ....— ..Ao ÇenhorEvándro Luiz de Almeida\Gerente GeraliConcessionária Mosquitão S.A. - COMOSA 30.130-160 - Belo Horizonte - MG

Assunto: Solicitação de esclarecimefttos sobre o período em que a operação comercial da PCH Mosquitão está suspensa.Processo: 48500.006300/2013-11 /

Senhor Gerente,

1. A Concessionária Mosquitão S.A., por meio dá Carta CO-33/2014, de 29 de julho de 2014,solicitou esclarecimentos sobre a situação da PCH Mosquitão no Mecanismo de Realocação de Energia -

_MRE-no-período-deJ.5/03/20-14?(data do acidente) até a suspensão-da-operaçãoxomerciaUa^quaLse deu com a publicação do Despacho^n0 1.367, em 5/05/2014. j

/ /2. O referido despacho suspendeu a operação comercial de todas as unidades geradoras dausina a partir de 5/05/2014. Logo, a partir dessa data, a usina passa a não mais receber energia álocada no âmbito do MRE. Essa situação se manterá até a publicação de novo despacho que restaure a situação operacional das unidades geradoras. /

3. Assim, ressalta-se que o período de suspensão da operação comercial a ser observadopela Câmara de Comercialização de Energia Elétrica corresponde às datas definidas por meio dos Despachos da Superintendência de Fiscalização dos Serviços de Geração da ANEEL.

SfiWI- Qtmtfra $03/Módulos T e T CEP 70830-110 - Bmíílâ - DF ■ Srasif Jei 55 (61) 21928000 Ouviêork *67

Documento Cópia - SICnet

Page 141:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

€ *A N E E Lâ g é u c i a N a c i o n a l d c E n e r g i a E l é t r i c a

Pág. 2 do Ofício n° 186/2014-SRG/ANEEL, de 06/08/2014.

4. Ademais, convém informar que, em conformidade com a Resolução Normativa n° 583, de 22 de-outubro de"2013rait 13ro-período de~stispensão da situação operacional da central geradora será

desconsiderado na apuração da geração médip para fins de cálculo dos montantes de garantia física e de participação do MRE de que tratam a Portaria MME n° 463, de 3 de dezembro de 2009, e Resolução Normativa n° 409, de 10 de agosto de 2010. /

Atenciosamente,

FERNANDO COLLI MUNHÓZ Superintendente de Regulação dos Serviços de Geração Substituto

C.c.: Márcio Antônio Guedes Drumrtiond - Eletrobras.

SSAN- Quadra 603/Múdüím T e T

CLP Hd - BmSfto - DF - Srasii U 55(61} 2192 S60Q Ouvidoria U ? wwwrm êrnM m

Documento Cópia - SICnet

Page 142:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

€ *A N E E LA g £ n c í a N a c i o n a l d e E n e r g i a E l í t r i c a

Ofício n° 191/2014-SRG/ANEEL

Brasília, 12 de agosto de 2014.

Ao Senhor Júlio Cesar Satecker Diretor TécnicoCertel Rastro de Auto Geração de Energia S/A 95.890-000 - Teutônia - RS

Assunto: Solicitação de percentual de perdas elétricas da PCH Rastro de Auto.

Senhor Diretor,

1. Em atenção à correspondência RDA-GER-ADM-CA-103, de 23 de julho de 2014, informamos que o valor de 0,21% não representa o parâmetro Percentual da Perda Interna Média para Abatimento da Garantia Física - PPIM das Regras de Comercialização, pois não considera as perdas na transformação de 6t6kV para 69kV conforme apresentado na “Figura 02 - Diagrama Unifilar Simplificado PCH Rastro de Auto" da referida correspondência.

2. Desse modo, solicitamos enviar a esta superintendência, até 22.8.2014, os valores medidos no sistema supervisório das unidades geradoras durante o período de julho de 2013 a junho de 2014, acompanhados de Anotação de Responsabilidade Técnica (ART), de modo que a diferença dessa medição com os valores da medição RSRAU-USINA01P contemplem as perdas da transformação e o consumo do serviço auxiliar da central geradora.

Atenciosamente,

FERNANDO COLLI MUNHOZ^Superintendente de Regulação dos Serviços de Geração Substituto

SGfiti - Ouàdia (iQH/Móftutns " l" s T

CEP 7Õ83G- Ü 0 - B m íí ís - D F -8 ra s ifussfou nttmoOuvidoria. 167

Documento Cópia - SICnet

Page 143:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

€ 3 A N E E L PEDID0 DE VISTA e/ou cópia de docum ento/processo(Deve ser preenchido 1 (um) formulário para cada processo/documento)AeCtteu N»c(om o£ Cnreew tu tu/c*

Número do documento / Processo: 48500 .006300/ 2013 - 11

*Razão Social / Nome do Interessado1 Andrea Hoffmann Formiga

*CNPJ I RG:

Nome do Representante Legal ‘RG:

* Nome do(a) autorizado(a) a retirar e/ou obter vistas (caso não seja o próprio interessado) Cássia Kinoshita, Maria Francisca de Sousa e Fábio Viana Ferreira.

*RG:48.967.962-6 SSP/SP, e 2.817.134 SSP/DF- OAB/SP304.157

Endereço:

‘Tel.: ( 61 ) 32250180 ‘Fax: { 61 ) 32259190

* E-mail: [email protected]

Tipo de Solicitação:

1-( ) Vista do documento/Processo.2- ( x ) Cópia em CD-ROM.3-( ) Cópia em papel2.

* Extensão da cópia:

1- (x) Cópia Integral( ) incluindo Relatório, Voto e Ato Administrativo3

Reunião ocorrida no dia4________________

2 -( ) Cópia Parcial ( ) volume( ) Apenas Relatório, Voto e Ato Administrativo3

Reunião ocorrida no dia4___________

Este pedido de vista ou cópia tem a finalidade de subsidiar a interpôsição de recurso?1-( )Sim

Ato (Tipo e n°)2- ( x ) Não

ANEEL-PROTOCOLO-GERAL

Informações complementares:

Importante:

48513.025477/2014-00 -.Ia via

Dat

j . u u t / / / í u m u u - j . -

■ t lOSt

Este formulário deverá ser entregue no Protocolo-Geral e, após cadastramento realizado pela Secretaria - Geral, será encaminhado à Unidade Organizacional em que se encontrar o processo e/ou documento.

1 - No caso de documentos sigilosos, o interessado deverá apresentar instrumento de mandato que comprove a representação legal da empresa titular do processo/documento.2 - A cópia solicitada em papel somente será providenciada após o recebimento do comprovante de pagamento da Guia de Recolhimento da União - GRU (R$ 0,50 centavos por folha). A solicitação de cópia em mídia CD deve vir acompanhada de 2 (dois) CDs para cada processo e/ou documento.3 - Caso o interessado solicite cópia do processo incluindo Relatório,Voto e Ato Administrativo correspondentes à última deliberação em reunião da Diretoria, as cópias somente serão providenciadas após a publicação do Ato no DOU. Por oportuno, ressaltamos a prática da disponibilização do Relatório, Voto e Ato Administrativo no endereço eletrônico http://www.aneel.gov. br/area. cfm?idArea=425.4 - Solicitações de cópias do Relatório, Voto e Ato Administrativo de Reunião Pública ainda não realizada, até a data de protocolização do presente pedido, não serão atendidas.

* Os campos com asterisco são de preenchimento obrigatório.________________________________________

Brasília, 04 de Agosto de 2014.

y ç wO (y> Assinatura do(a) Interessado (a)/ Solicitante

485130254772014

Documento Cópia - SICnet

Page 144:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

TERMO DE FORNECIMENTO DE VISTAS E/OU CÓPIA DE DOCUMENTO/PROCESSO

»ia referente ao Documento e/ou Processo: 48500.006300/2013-11 Dresa/Interessado/Solicitante: Andrea Hoffmann Formiga

Aos 14 dias do mês de agosto de 2014, às 17hs15min, forneci cópia umento em referência ^ '

Drizado a receber cópia referente ao Documento e/ou Processo: 48500.006300/2013-11

Dresa/Interessado/Solicitante: Andrea Hoffmann Formiga ne (autorizado): Fábio Vianna Ferreira

: : 331875638-56

Morais da SilvaRecepcionista

41721752-3 SSP/SP

<~>rvi “l >1/ H Q / O r M / I

Documento Cópia - SICnet

Page 145:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

€ * A N E E LA ú ê h c ia Na c io n a i d í E h ír c ia E líT R iC A

TERMO DE JUNTADA

Aos 18 dias do mês de agosto de 2014, procedi à juntada da(s) pi 025477/2014-00; 48550.001176/2014-00, que corresponde às folhas de n° 143 a 144, no 006300/2013-11.

. " ' " N

/

lw.ilvan Morais da Silva

Recepcionista

Documento Cópia - SICnet

Page 146:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

yy PETROBRAS

GE-MC/VGN/VGN-IV 032/2014 Rio de Janeiro, 06 de agosto de 2014

Sr. Clóvis Correia Junior Diretor Técnico-Comercial Companhia de Gás do Amazonas - Cl GÁS Rua Torquato Tapajós, 6100 -r Flores 69058-830 - Manaus - AM

Sra. Kaira Cristina Cruz PimentelGerente do Departamento de Gestão de Contratos de Energia ELETROBRAS AMAZONAS ENERGIA Rua Wilkens de Matos, S/N - Bairro de Aparecida 69010-420 - Manaus - AM

Assunto: AVISO DE INADIMPLEMENTO

Prezados Senhores,

Em cumprimento ao estabelecido na cláusula dez e subitens do Contrato de Compra e Venda de Gás Natural celebrado em 01.06.2006 entre a Petrobras e a CIGÁS, com interveniência da Eletrobras Amazonas Energia e da Eletrobras ("Contrato”), a Petrobras emitiu os Documentos de Cobrança listados na tabela que segue:

N°Documento Venc. Valor Devido Tipo

000000569-4 15/6/14 R$ 1.522.675,07 Fornecimento de Gás - maio/14000000570-4 15/6/14 R$91.037.892,02 Fornecimento de Gás - maio/14900420434 16/6/14 R$ 5.514.261.31 Take orpay/maio2014900420435 16/6/14 R$61.329.378,88 Ship orpay/ maio 2014

TOTAL R$ 159.404.207,28

Não identificamos o pagamento da totalidade dos valores devidos nas datas de vencimento estipuladas e, considerando que foram ultrapassados mais de 45 dias da data de vencimento sem que os pagamentos tenham sido realizados, e que tal fato causou a cessão de créditos prevista no item 10.7.2 do Contrato, vimos emitir o presente AVISO DE INADIMPLEMENTO, na forma do item 15.1.1 do Contrato.

Solicitamos, ainda, que o pagamento seja efetivado o mais breve possível, acrescido dos encargos moratórios previstos no item 10.6 do Contrato, de forma a se evitar as demais conseqüências contratuais decorrentes do inadimpfemento.

GE-MC/VGN/VGN-IVAv. Henrique Valadares, 28-17° andar. Torre A - Centro Rio de Janeiro - RJ - CEP:20.031-003 TeL* (21)2166-4036 Fax: (21 >2166-9050

48513.026610/2014-00 - I a via

Data: V / 8 /1 iM~ •

Documento Cópia - SICnet

Page 147:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

Lembramos que, independente do saneamento de inadimplementos anteriores notificados pela Petrobras â Cigás referentes ao Contrato, a partir da emissão do presente AVISO DE INADIMPLEMENTO começa a correr o prazo de 45 dias para que a Petrobras possa suspender o fornecimento do gás e/ou resolver o Contrato.

Por fim, certos de sua compreensão, firmamos a presente contando com a breve quitação das obrigações instituídas no Contrato celebrado, com o conseqüente saneamento da relação contratual entre Petrobras, Cigás e Amazonas Energia.

yy PETROBRAS

Atenciosamente,

Sr. Valter Luiz Cardeal de Souza Diretor de EngenhariaCentrais Elétricas Brasileiras S.A - ELETROBRAS Av. Presidente Vargas,409/13o andar - Centro 20071-003 - Rio de Janeiro - RJ

Sr. Rui Guilherme Altieri SilvaSuperintendente de Regulação dos Serviços de Geração Agencia Nacional de Energia Elétrica - ANEEL SGAN 603 módulos T e “J"70830-030 - Brasília - DF

< luarteGerente de Venda de Gás Natural do Norte e NordesteGás e Energia - Marketing e Comercialização

C/C:

Documento Cópia - SICnet

Page 148:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

€ * A N E E LA g ê n c ia N a c io n a l d í E n e r g ia E k i h i c a

TERMO DE JUNTADA

Aos 20 dias do mês de agosto de 2014, procedi à juntada da(s) peça(s) n° 48513.026610/2014-00, que corresponde às^olhas de n° 146 a 147, no processo n° 48500.006300/2013-11

Ox. CZàV- •CL- wÜlvan Morais da Silva

Recepcionista

èi550.00JigA

Documento Cópia - SICnet

Page 149:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

€4 ANEELA g E n c i a N a c i o n a l o e E n e r g i a E l é t r i c a

Ofício ne 195/2014-SRG/ANEEL

Ao Senhor /Altino Ventura Filho /Secretário de Planejamento e Desenvolvimento Energético Ministério de Minas e Energia - MME j70.065-900-B rasília -D F /

J

Brasília, 22 de agosto de 2014

//i

Assunto: Inform ações sobre o cálculo de garantia física de usinas term elétricas e eolioelétricas.

j Senhor Secretário,

1. A Câmara de Comercialização de Energia Elétrica - CCEE solicitou aos agentes deusinas a informação do percentual da perda interna média para abatimento da garantia física (PPIM) para fins de cálculo do fator de ajuste da garantia física em função das perdas até o ponto de conexão.

i . /í2. Durante esse processo,:' a CCEE questionou a ANEEL sobre o ponto de referência docálculo da garantia física de usinas termelétricas, exceto com modalidade de despacho Tipo I e Tipo IA, , bem como de usinas eolioelétricas, ^endo em vista que as Portarias publicadas não trazem essa j i n f o r m a ç ã o . ___________ i f_ _ _ ________________________ i

j 3. Dessa forma, solicitamos que o MME esclareça/esse questionamento, de forma que ai CCEE solicite aos agentes as informações de PPIM, apenas fios casos em que a garantia física foi

calculada na barra das unidades geradoras. /

Atenciosamente,fí

j i^ U tó R M É Ã U È IE R l S O A Superiníendentèrfé^Regulação dos Serviços de Geração

C.C: Luiz Eduardo Barata Ferreira - CCEE

SiUN - Quaáia 603/Modulos T i T

CEP 70836- m ~ B m m • B f - S m ! M 5 $ m ZI9286Q9 Ouvidoria Í67

Documento Cópia - SICnet

Page 150:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

Q C e r fe f h idre létric

Rastro de AutoPágina 1 de 1

RDA-GER-ADM-CA-105 Teutônia, 19 de agosto de 2014.

ÀANEELSuperintendência de Regulação dos Serviços de Geração - SRG Sr. Rui Guilherme Altieri Silva M.D. Superintendente Brasília - DF

Assunto: Solicitação de atualização de percentual de perdas elétricas da PCH Rastro de AutoProcesso: 48500.003845/2010-22

Senhor Superintendente,

Ao cumprimentá-lo cordialmente, observamos a sugestão emanada pelo Ofício n°191/2014-SRG/ANEEL, de 12 de agosto de 2014, e apresentamos a solicitação de atualização do parâmetro de Percentual de Perda Interna Média - PPIM da PCH Rastro de Auto para redução do fator de ajuste da garantia física em função da média das perdas internas.

Apresentamos, anexo, o Relatório de Acompanhamento da Geração.

Solicitamos que o Percentual de Perda Interna Média - PPIM seja atualizado para 0,99%

Atenciosamente,

CERTEL RASTRO DE Al :ÃO DE ENERGIA S/A.Al

iton Huve Aqm inistr

Milton Huve/ Diretor Agminist/ação ANEEL-PROTOCOLO-GERAL

48513.027692/2014-00 - I a via

Data: & 9 f / / _ J _ k .

C E R T E L R A S T R O DE A U T O G E R A Ç Ã O DE E N E R G I A S / A .Rua Pastor Hasenack, 240 sala 2 - Fone: (51) 3762-5516 - Fax: (51) 3762-5502 - Teutônia/RS - 95890-000

e-mail: [email protected]

Documento Cópia - SICnet

Page 151:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

C t r r t o i h id re lé tr ic a

R astro de A u t f% x

18/08/2014

RELATÓRIO DE ACOMPANHAMENTO DE GERAÇÃO

PCH RASTRO DE AUTO

A PCH Rastro de Auto conecta-se ao sistema elétrico através de uma linha de

transmissão de aproximadamente 2,5 km de extensão, em 69kV, em circuito

simples, interligando-se à subestação elevadora da PCH Salto Forqueta, e desta

compartilhando de uma linha de transmissão de aproximadamente 32km de

extensão, em 69kV, em circuito simples, até o ponto de conexão na subestação

CERTEL 3. As características elétricas do sistema foram publicadas pelo Despacho

ANEEL N° 423, de 20 de fevereiro de 2013, a Figura 1 mostra o diagrama

esquemático e interconexões.

' PCH Salto Forqueta

PCH1 ------ § - 32km - LT69kV Uso compartilhado

. _69kV ^2 .44km

^ P C H 2 V |

PCH Rastro de Auto

336.4 MCM-Linet

4/0 C A A - Penguin

• SMF existente PCH1 + PCH2

0 Novos SM F na SE das ushas

CO </>’ m <£o § m 55. 73 2. -Hm >V ~ O CO ®

Figura 01 - Diagrama esquemático dos SMFs

Pelo Oficio CT-CCEE - 0169/2013, de 17 de janeiro de 2013, a CCEE

confirma que na contabilização não existe a possibilidade da fórmula algébrica para

o cálculo de perdas e os dados contabilizados são os obtidos dos medidores

instalados nos pontos de medição definidos no mapeamento e dispostos no parecer

de localização emitido pela CCEE. Especialmente neste caso em que há o

compartilhamento da linha e conexão pelas duas hidrelétricas, PCH Rastro de Auto

e PCH Salto Forqueta, os dados obtidos do ponto de medição na SE CERTEL3 para

cálculo das perdas serão rateados proporcionalmente aos dados de medição dos

sistemas de medição e faturamento das PCHs.CERTEL RASTRO DE AUTO GERAÇAO DE ENERGIA S/A.

CNPJ: 10.973.187/0301-03 Inscrição Estadual: 313/0003616 e-mail: geracao@ certel.com .br Endereço de correspondência: Rua Pastor Hasenack. 240 - Sala 2 - Fone: (51} 3762-5516 - Fax: (51J 3762-5562 - Teutônia/RS - 9589ÍWXX)

Documento Cópia - SICnet

Page 152:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

Q C e r f e f hWrelétric*

R astro de A u t ^ \

18/08/2014

Dessa forma, torna-se evidente que o Percentual de Perda Interna Média -

PPIM da PCH Rastro de Auto a ser considerado para abatimento da Garantia Física

deve ser apenas o consumo interno da hidrelétrica e a transformação de 6,6kV para

69kV já que há o rateio de perdas do compartilhamento da linha entre as usinas.

A Tabela 1 apresenta os dados dos 12 (doze) meses de operação comercial

da PCH Rastro de Auto. As informações de consumo interno e energia gerada da

PCH Rastro de Auto, energia gerada da PCH Salto Forqueta e o somatório da

energia gerada no ponto de acesso na SE CERTEL3 estão na tabela. O diagrama

indicando o serviço auxiliar e o transformador elevador é visto na Figura 02.

Tabela 1 - Dados dos SMF e consumo íntemo PCH Rastro de Auto

Mês/AnoSMF

RSRAU-USINA01P(kW h/m ês)

ConsumoInterno

(kW h/m ês)

% Consumo Interno PCHRDA

SMFURSSFQ-USFQ01P

(kW h/m ês)

SMFRSCRT3USINA01P

(kW h/m ês)

JulhoAS 3.048.525 7.141 0,23 2.662.829 5.652.256

AgostoA3 3.896.781 9.307 0,23 3.367.562 7.186.052

SetembroAB 3.821.682 7.679 0,20 3.262.164 7.003.124

OutubroAS 2.572.931 5.869 0,22 2.290.402 4.812.161

Novembro/13 3.129.230 5.929 0,18 2.771.907 5.831.159

DezembroA3 905.171 5.523 0,61 825.404 1.714.787

JaneiroA4 1.884.227 6.663 0,35 1.640.261 3.484.275

FevereiroA4 1.200.337 5.436 0,45 1.125.323 2.298.826

MarçoA4 3.120.356 6.102 0,19 2.678.310 5.728.482

AbrilA4 2.212.293 5.427 0,24 1.884.869 4.054.648

MaioA4 2.057.645 5.239 0,25 1.809.189 3.827.532

Junho/14 4.608.853 6.357 0,13 3.938.204 8.427.243

CERTEL R A S T R O DE A U T O G E R A Ç Ã O DE E N E R G I A S / A .CNPJ: 10.973.187/0001-63 Inscrição Estadual: 313/0003616 e-mail: geracao@ certel.com .br

Endereço de correspondendo: Rua Pastor Hasenack, 2^0 - Sala 2 - Fone: (51) 3762-6516 - Fax: |51) 3762-5562 - Teutônia/RS - 95890-000

Documento Cópia - SICnet

Page 153:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

C d O r r t W h id re lé tr ic a

R astro de A u to % ^

18/08/2014

PCH R ASTRO DE A -J IG

SE L 7 8 7

H = H

G24 .4 M V A

3 3 1 MW

4.4 M VA3 .5 ! M'W

Figura 02 - Diagrama Unifilar Simplificado PCH Rastro de Auto

O Percentual de Perda Interna Média - PPIM também foi analisado pelo

sistema supervisório das unidades geradoras durante o período de 13 de julho de

2014 a 12 de agosto de 2014, de modo que a diferença dessa medição com os

valores da medição RSRAU-USINA01P contemplassem as perdas da transformação

e o consumo interno dos serviços auxiliares da central geradora como solicitado pela

carta n°191/2014-SRG/ANEEL

Os dados registrados no sistema supervisório das unidades geradoras não

são compatíveis para uma analise de perdas devido a classe de exatidão dos

transformadores de instrumento das unidades geradoras serem diferentes dos

transformadores de instrumento do Sistema de Medição e Faturamento - SMF, as

perdas por transformação e serviços auxiliares não podiam ser identificadas por este

método, como apresentado na Tabela 2.

Tabela 2 - Dados dos SMF RSRAU-USINA01P e Supervisório das unidades geradoras

DataSupervisório - SEL

351A (MWh)RSRAU-USINA01P

(MWh)DIFERENÇA

1 3 /0 7 /2 0 1 4 107,00 108,19 -1,191 4 /0 7 /2 0 1 4 95,00 94,79 0,21

1 5 /0 7 /2 0 1 4 87,00 88,10 -1 ,10

1 6 /0 7 /2 0 1 4 68,00 67,51 0,491 7 /0 7 /2 0 1 4 89,00 90,16 -1,16

CERTEL RASTRO DE A U T O G E R A Ç Ã O DE E N E R G I A S / A .CNPJ: 10.973.137/0001-03 Inscriçõo Estadual: 313/000361 ó e-mall: geracao@ certel.com .br

Endereço d e correspondênda: Rua Pastor Hasenack. 240 - Sala 2 - Fone: {511 3762-5516 - Fax: {51) 3762-5562 - Teutônia/RS - 95890000

Documento Cópia - SICnet

Page 154:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

Q C e r M hidrelétrica

R astro de A u t ^ ^

18/08/201418/07/2014 164,00 164,40 -0,4019/07/2014 161,00 161,97 -0,9720/07/2014 146,00 146,29 -0,2921/07/2014 117,00 117,33 -0,3322/07/2014 113,00 114,16 -1,1623/07/2014 127,00 127,39 -0,3924/07/2014 155,00 155,37 -0,3725/07/2014 159,00 159,34 -0,3426/07/2014 163,00 164,26 -1,2627/07/2014 165,00 164,79 0,2128/07/2014 164,00 164,72 -0,7229/07/2014 162,00 163,53 -1,5330/07/2014 135,00 134,78 0,2231/07/2014 117,00 118,34 -1,3401/08/2014 110,00 110,20 -0,2002/08/2014 117,00 117,17 -0,1703/08/2014 87,00 87,83 -0,8304/08/2014 112,00 111,91 0,0905/08/2014 155,00 157,58 -2,5806/08/2014 113,00 112,49 0,5107/08/2014 98,00 98,47 -0,4708/08/2014 100,00 100,06 -0,0609/08/2014 78,00 77,77 0,2310/08/2014 81,00 81,90 -0,9011/08/2014 92,00 92,22 -0,2212/08/2014 100,00 101,35 -1,35

Total (MW h) 3.737,00 3754,35 -17,35

Para atribuir perdas na transformação de 6,6kV para 69kV adotamos a perda

de transformação com 100% de fator de carga em 78%, conforme a folha de dados

do transformador de força.

A informação de Percentual de Perda Interna Média - PPIM cadastrada na

CCEE diverge da perda apurada da usina e apresentou-se as evidências para

redução do PPIM.

Para determinação do percentual de consumo interno da hidrelétrica, adotou-

se a mediana, por ser uma medida de localização do centro da distribuição dos

dados registrados.

Verifica-se que o PPIM da PCH Rastro de Auto a ser considerado para o fator

de ajuste da garantia física em função das perdas internas deve ser de 0.99%.

sendo 0,21% a mediana do consumo interno e 0,78% de perdas na transformação

de 6,6kV para 69kV.

CERTEL R A S T R O DE A U T O G E R A Ç Ã O DE E N E R G I A S / A .CNPJ: 10-973.187/0001 -63 Inscrição Estadual: 313/0003616 e-m ail: gerocao@ cenel.com .bí

Endereço de correspondência: Rua Pastor Hasenack, 240 - Sala 2 - Fone: (5t) 3762-5516- Fax: (51) 3762-5562 - Teulânla/RS - 95890-000

Documento Cópia - SICnet

Page 155:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

Q C e r t e f hidrcKtric*

R astro de A u t ^ ^

18/08/2014

ANEXOS:

Anexo 1: Parecer de localização de ponto de medição para faturamento N° 250/13

Anexo 2: Carta CT-CCE-0169/2013

Anexo 3: Anotação de Responsabilidade Técnica - ART

Anexo 4: Folha de dados Transformador de Força

Hélk o PiresEngenheiro d le e Automação

CREA 2201745609

CERTEL R A S T R O DE A U T O G E R A Ç Ã O DE E N E R G I A S / A .CNPJ: 10.973.167/0001-43 Inscriçõo fe ladua l: 3 13/0003616 e-mall: geracoo@ certei.com.br

Endereço de correspondência: Rua Pastor Hasenack, 2*0 - Sala 2 - Fone: (51) 3762-5516- Fax: (511 3762-5562 - Teutônia/RS - 95890-000

Documento Cópia - SICnet

Page 156:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

ccee|PAR EC ER DE LO C A LIZ A Ç Ã O DE P O N TO DE M E D IÇ Ã O P A R A FATU R A M E N TO

N Ú M E R O : 2 5 0 /1 3

[D A T A : 2 5 / 0 3 / 2 0 1 3

| F O L H A : 0 1 / 0 1

1 . 5 0 L IC IT A N T E

2 . NOM E D A IN S T A L A Ç Ã O

3 . N ATU R EZA DO PONTO

4 . T IP O

5 . TE N SÃO

6 . AGENTE

CO NECTANTE

M E D IÇ Ã O

CONECTADO

|C O N S U M O □ □ g e r a ç ã o [ i n t e r c â m b i o

Q r b | X |s E | d i t | PM F | X [C O M P A R T IL H A M E N T O

1 l “ H E | X |P C H |UTE [ e ó l i c a

|N U C LE A R | [p R O IN F A |O U TR O S

CERTEL E CERTEL R AS TR O DE AU TO

CERTEL E CERTEL R AS TR O D E AUTO

C O O P E R A T IV A DE D IS T R IB U IÇ Ã O DE E N E R G IA T E U T Ó N IA LTD A - CERTEL

7 . C Ó D IG O E DESC R IÇ ÃO

C Ó D IG O C O M P E N S A D A

R S S F Q -U S F Q -01 R SE PCH S A LTO FO RQ U ETA - G ERACAO PCH S A LTO FORQ UETA 6 9 K V ( M e d id o r R e ta g u a rd a ) N Ã O

R S R A U -U S IN A 0 1 P SE PCH RASTRO DE A U T O - G ERACAO PCH R ASTRO DE AU TO 6 9 K V ( M e d id o r P r in c ip a l ) N Ã O

R S R A U -U S IN A Q 1 R SE PCH RASTRO DE A U T O - G ER AC AO PCH R ASTRO DE A U T O 6 9 K V ( M e d id o r R e ta g u a rd a ) NÃO

8 . ID E N T IF IC A Ç Ã O D A LO C A LIZ A Ç Ã O DO P O N TO _________________________________________

1 . PO N TO DE M E D IC A O R S S F Q -U S F Q -01 DE G ER AC AO D A PCH S A LTO FORQ UETA L O C A LIZ A D O N A P R Ó P R IA SE E LE V A D O R A , NO LA D O DE 6 9 K V DO T R A N S F O R M A D O R

T F 0 1 , AG ENTE DE M E D IÇ Ã O CERTEL___________ ___________________________________________________________________________ ____________________________________________________

2 . PO N TO DE M E D IC A O R S R A U -U S IN A 0 1 D E GERAC AO D A PCH R ASTRO DE A U T O LO C A L IZ A D O N A SE E LE V A D O R A D A U S IN A , N O LAD O DE 6 9 K V D O T R A N S FO R M A D O R

6 ,6 -6 9 K V 8 ,8 M V A , AG ENTE DE M E D IC A O CER TEL R ASTRO D E AU TO ______________________________________

3 . PO N TO DE M E D IC A O DE G ERACAO L IQ U ID A D A PCH S A LTO FO R Q UETA E X IS TE N TE N A SE CERTEL 3 , C A D A S TR A D O NO SCDE COM O C O D IG O R S C R T 3 U S IN A 0 1 , QUE

SERA C O M P A R T IL H A D A PELA PCH R ASTR O DE A U T O , PASS A N D O A S ER DE G ERACAO L IQ U ID A T O T A L IZ A D A D AS 2 U S IN A S _______________________________________________

O BSER VAÇ Õ ES: ( 1 ) M A N IF E S T A C A O 1 1 1 5 6 _______________________________________________________________________________

( 2 ) PARECER DE ACESSO C O N C LU S IV O PCH R AS TR O DE A U T O N ° 0 0 1 /1 1 REV 0 1 , C T -C C E E -0 1 6 9 /2 0 1 3 _______________________

( 3 ) D IA G R A M A S U N IF IL A R E S ARTEC PCH S A LTO FO R Q U ETA, PCH R ASTRO D E AU TO N ° F 1 1 0 3 8 -0 2 -0 2 -0 8 , S IS T E M A CERTEL

9 . RESPO N SÁVEL GCDC - E N G E N H A R IA DE M E D IÇ Ã O

Documento Cópia - SICnet

Page 157:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

cceeCT-CCEE - 0 1 6 9 /2 0 1 3

São Paulo, 17 de janeiro de 2013.

ELECTRA POWER GERAÇÃO DE ENERGIA S.A.FELIPE VESCOVIRua Pastor Hasenack, 240 - sala 2 95890-000 - Teutônia - RS

R e f . : S o l ic it a ç ã o d e e x c e p c io n a l id a d e p a r a m e d iç ã o c o m u t il iz a ç ã o d e a l g o r it m o d e

COMPENSAÇÃO DE PERDAS NA L IN H A DE TRANSM ISSÃO E TRANSFORMADORES

Prezados senhores:

Fazemos referência à correspondência RDA-OBR-TEC-ELT-CA-001-R0, de 17 de dezembro de 2012, protocolada nesta Câmara em 18 de dezembro de 2012, na qual essa empresa solicita aprovação da proposta de utilização de algoritm o de compensação de perdas, para a obtenção da energia gerada pelas PCHs Salto Forqueta e Rastro de Auto, que irão com partilhar uma linha cuja conexão ocorre na SE Certel 3.

Inicialmente esclarecemos que, na contabilização, não existe a possibilidade de utilização de fórmulas algébricas para o cálculo de perdas, e os dados contabilizados são os obtidos dos medidores instalados nos pontos de medição definidos no mapeamento e dispostos no Parecer de Localização em itido por esta Câmara.

Cabe ressaltar que a contabilização ocorre em conformidade com as regras algébricas previamente aprovadas pela Agência Nacional de Energia Elétrica - Aneel.

Especificamente neste caso em que há o compartilhamento da linha e conexão pelas duas usinas anteriormente citadas, os dados obtidos do ponto de medição na SE Certel 3 serão rateados proporcionalmente aos dados de medição dos pontos de medição das PCHs Salto Forqueta e Rastro de Auto.

Após análise a CCEE'e o ONS informam que não aceitam a proposta de utilização do algoritmo, entretanto, considerando que as usinas pertencem aos mesmos proprietários, redução da quantidade de pontos de medição a serem instalados e conseqüente simplificação do processo de contabilização, informamos que os sistemas de medição poderão ser instalados nas subestações das usinas em 69 kV.

Para a emissão do Parecer de Localização dos pontos de medição, solicitamos encaminhar à CCEE: (i) os diagramas unifilares das usinas e respectivas subestações elevadoras, indicando os níveis de tensão e as conexões com a linha de transmissão a ser compartilhada, (ii) Parecer de

DCapetta/GCDC Câmara de Comercialização de Energia Elétrica - CCEEAlameda Santos, 745 9S andar 01419-001 São Paulo SP Brasil

Tel 3175 6600www.ccee.org.br

Documento Cópia - SICnet

Page 158:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

cceeAcesso ou a Informação de Acesso emitida pelo Agente Conectado e (iii) atos autorizativos emitidos pelo poder concedente.

Atenciosamente,

CÂMARA DE COMERCIALIZAÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA - CCEELuiz Eduardo Barata Ferreira Superintendente

c.c.: Álvaro Fleury Veloso da Silveira

Diretor de Administração dos Serviços de Transmissão - ONS

DCapetta/GCDC 2 Câmara de Comercialização de Energia Elétrica - CCEEAlameda Santos, 745 99 andar 01419-001 São Paulo SP Brasil

Tel 3175 6600 www.ccee.org.br

Documento Cópia - SICnet

Page 159:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

J k P S S S I ^ M E t k B f i Uc[>islru dv Contrato de Acervo Técnico «ubíorm udc ART Nr : 7493623^ m M ■ B M m H W b C B w % Anotação de Responsabilidade Técnica - Lei Federal 6496/77

| ^ | Conselho Regional de Engenharia e Agronomia do RS

Dados da ART Agência/Código do Ccdente 065-48/015117596__________ Nosso Número: 07493623.83__________

TlporPRESTAÇÀO DE SERVIÇO Participação Técnica: INDIVIDUAL/PRINCIPALConvênio: NÀO É CONVÊNIO Motivo: NORMAL

Carteira: RS098062 Profissional: HÉLIO EDUARDO PIRES E-mail: [email protected]

RNP: 2201745609 Títu lo: Engenheiro dc Controle c Automação. Técnico cm Eletrotécnica

Empresa: NENHUMA EMPRESA Nr.Reg.:

Contratunle _______ __________________________________________________________________________________________ ____________________Nome: CERTEL RASTRO DE AUTO GERAÇÀO DE ENERGIA S.A. E-mail: [email protected] n d e r e ç o : DISTRITO LINHA SÃO SEBASTIÃO PCH RASTRO DE AUTO Telefone: 513762 5530 CPF/CNPJ: 10973187000163Cidade: SAOJOSE DO HERVAL Bairro.: INTERIOR CEP: 99380000 UF:RS

Identificação da Ohi a/Sei viço _________________________________________________ ____________________________________________________Proprietário: CERTEL RASTRO DE AUTO GERAÇÀO DE ENERGIA S.A.Endereço da Obra/Serviço: DISTRITO LINHA SÃO SEBASTIÃO PCH RASTRO DE AUTO CPF/CNPJ: 10973187000163Cidade: SAO JOSE DO HERVAL Bairro : INTERIOR CEP: 99380000 UF:RS

Finalidade: OUTRAS FINALIDADES Dimensaoím1): V ir Contrato(RS): 1.555,40 Honorários(R$):Data Inicio: 05/12/2013 Prev.Fim: 31/07/2014 Ent.Classe: ASEAVALE_________

Atividade Técnica Descrição da Obra/Serviço Quantidade Unid.Laudo Técnico Geração de Energia Elétrica 10,00 H

A R T registrada no CREA-RS em 23/07/2014

De acordoricosas informações acimaDeclaro seremlè ü T D A J flt, Z l D & J lM o g rfa ft

rLocal c Data_________________

G ER AÇ ÃO DE EN ERG IA S.A.C e R T E I - / \ S T R O D f c AH É LIO EDUARDO r fM IS

ContratanteProfissional

Documento Cópia - SICnet

Page 160:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

Impressão - Banrisul [1406133481765] Página 1 de 1

Recibo de PagamentoN úm ero: 00318195823/00000000605236/161769

•Data: 2 3 /07 /2014Hora: 13 :38 :01

Canal:

Tipo Pagamento: Cód. Barras: Ag./Cónta Débito: Valor:

Data Débito:

Data Vencim ento:

O ffice Banking

Títu los Banrisul / O utros Bancos

0419210067.50151175077 .49362340983.5 .614100000063640946 -0 6 .0 3 9 9 4 4 .0-5-PCH RASTRO DE AUTO - MOVIMENTOR$ 63 ,64

2 3 /0 7 /2 0 1 4

3 1 /0 7 /2 0 1 4C edente/Fayorecidò: CREA RS

Atenciosam ente

Banco do Estado do Rio Grande do Sul S.A.

SAÇ: 0800.6461515 OUVIDORIA: 0800 6442200

https://ww7.banrisul.com.br/brb/liiik/brbwe4hw.aspx?Largura=1024&Altura=683&Sistema=O... 23/07/2014

Documento Cópia - SICnet

Page 161:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

GJêq

FOLHA DE DADOS Transformador de Força

N°10001148757

WEG Equipamentos E létricos S/A - TransformadoresRua Dr. Pedro Zim m erm ann, 6751 - 89068-001 - Blum enau - SC - Fone 0 xx 47 3337-1000 - Fax 0 xx 47 3337-1090 -

Folha de dados 10001148757 Página 1 de 4

Documento Cópia - SICnet

Page 162:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

lüÊg

1 IDENTIFICAÇÃO Cliente:Equipamento:Especificação/Norma:Quantidade:Código do produto:Descrição do produto:

2 CARACTERÍSTICAS DO AMBIE NTE Instalação:Altitude máxima de instalação [m]: Atmosfera:Temperatura máxima do ambiente [°C]:

3 CARACTERÍSTICAS ELÉTRICAS

CERTEL - PCH RASTRO DE AUTO TRANSFORMADOR ELEVADOR 8,8M VA-69/6.6KV RDA-PEX-TEC-ELT-ET-007 E NBR-5356/2007 0111632952TF 3 60 8,8 69CST6.6 YND1 ONAN

Ao tempo 1000Não agressiva 40

Freqüência [Hz]: 60 Número de fases: Grupo de ligação: Ynd1

Enrolamento:Potência [MVA] Tensão [kV] Ligação Comutação

ONAN - -

Alta tensão: 8,8 - - 69±2x2,5% Y CSTBaixa tensão: 8,8 - - 6,6 d -Terciário: - - - - - -

Elevação de temperatura do enrolamento [°C] Média 65Ponto mais quente 80

Elevação de temperatura no topo do óleo [°C1 65Classe do material isolante E

Alta tensão Baixa tensão TerciárioFase Neutro Fase Neutro Fase

Nível de isolamento [kV] 72,5 72,5 7,2 - -Tensão de impulso [kV] Onda plena 350 350 40 - -

Onda cortada 385 NA 44 - -Onda de manobra NA NA NA - -

Tensão aplicada [kV] 140 140 20 - -Tensão induzida [kV] 140 A conseqüente -Tensão induzida de longa duração [kV] NA NA | NA - -

90% 100% 110%Perda a vazio [kW] - 9,0 -Corrente de excitação [%] (Base de 8,8 MVA) - 0,60 -

Base Impedância @ 85° C [%]

Perdas em carga @ 85° C [kW]Posição [kV] Potência [MVA]

Alta tensão/Baixa tensão- - - -

69/6,6 8,8 8,0 60,0- - - -

Alta tensão/Terciário- - - -

- - - -

- - -Baixa tensão/Terciário - - - -

WEG Equipamentos Elétricos S/A - TransformadoresRua Or. Pedro Zimmermann, 6751 - 69068-001 • Blum enau - SC - Fone 0 xx 47 3337-1000 - Fax 0 xx 47 3337-1090 - w w w .w e a .n e t

Folha de dados 10001148757 Página 2 de 4

Documento Cópia - SICnet

Page 163:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

EjHi

ONAN ONAF -

Nivel de ruído [dB] 70 72 -

Nível de tensão de rádio-interferência fuV] 650 - -Descargas parciais fpCl 300 - -

RELAÇÃO 69/6,6kV Regulação [%1BASE 8.8MVA Cos 0 = 0,8 Cos 0 - 0,9 Cos 0 = 1ONAN 5,51 4,32 1.0- - -

- - -

Fator de Carga[%1

Rendimento \% ] Relação 69/6,6kV base 8.8MVACos 0 - 0,8 Cos 0 = 0,9 Cos 0 - 1

ONAN - - ONAN - ONAN -25 99,28 - - 99,36 - 99,42 -

50 99,32 - - 99,40 99,46 -

75 99,20 - - 99,29 99,36 -100 99,03 - - 99,14 99,22 -

125 98,85 - - 98,97 99,07 -

4 CARACTERÍSTICAS CONSTRUTIVAS Forma construtiva:Líquido isolante:Buchas de alta tensão:Buchas de baixa tensão:Buchas do terciário Pintura de acabamento:

Com conservador sem bolsa de borracha Ôleo Mineral Naftênico Na tampaNa lateral (com caixa flangeada - saída inferior e tampa frontal) Não Aplicável Cinza Munsell N6.5

Massa Dimensão fmml[kg] Comprimento Largura Altura

Parte ativa 7450Liquido isolante (4100 litros) 3650Tanque e acessórios 6315Transformador completo 17415 4635 3985 3970Maior peça para transporte 13100 4540 1720 2980

5 ACESSÓRIOS Indicador magnético de nível de óleo: Sim (com 2 contatos)Secador de ar com sílica gel: SimTermômetro do óleo: SimTermômetro do enrolamento: SimMonitor de temperatura: NãoTransdutor de temperatura: NãoVálvula de alívio de pressã o: Sim (com 2 contatos)Dispositivos p/ retirada de amostra de óleo SimCentelhadores para alta tensão: NãoCentelhadores para baixa tensão: NãoCentelhadores para terciário: NãoRelé de pressão súbita: NãoManômetro: NãoVentiladores: NãoRelé de gás tipo Buchholz: Sim (com 2 contatos)Radiadores destacáveis: Sim (não zincados e com pintura)

WEG Equipamentos Elétricos S/A -T ransform adoresRua Dr. Pedro Zimmermann, 6751 • 69068-001 - B lum enau - SC - Fone 0 xx 47 3337-1000 - Fax 0 xx 47 3337-1090 - w w w .w e o .n e t

Folha de dados 10001148757 Página 3 de 4

Documento Cópia - SICnet

Page 164:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

lüÊg

Apoios para macaco:Janela de inspeção:Janela de visita:Ganchos de suspensão:Caixa de circuitos auxiliares:Blindagem eletrostática:Placa de identificação:Placa diagramáticaDiagrama dos equipamentos auxiliares Conector de aterramento:Base para arraste ou apoio:Rodas:Fiação dos acessórios:Conectores de alta tensão (fase): Conectores de alta tensão (neutro): Conectores de baixa tensão (fase): Conectores de baixa tensão (neutro): Conectores de terciário:Suporte para raios para alta tensão: Suporte para raios para baixa tensão: Suporte para raios para terciário:Para raios para alta tensão:Para raios para baixa tensão:Para raios para terciário:Acessórios para o comutador sob carga:

SimSimNãoSimSimNãoSim (em aço inoxidável)Sim (em aço inoxidável)SimSim (50 a 120 mm2)Sim (apoio)Sim (bidirecionais, flangeadas)SimSim (conector pino cabo)Sim (conector pino cabo de 70 a 120mm2;Sim (conector pino / barra 4 furos nema)NãoNãoNãoNãoNãoNãoNãoNãoNão Aplicável

6 ENSAIOS (ABNT/NBR-5356/2007 Rotina: SimTipo: Conforme ordem de compra

Nota: Caso o ensaio de elevação de temperatura não seja necessário,acordo comercial entre as partes, o equipamento será inspecionado sem os radiadores

RevisõesNúmero Descrição Data Responsável Aprovado00 Emissão inicial 28/02/2011 Celso Nabi01 Conforme comentários 18/04/2011 Celso Luiz02 Excluído monitor, incluso termômetros 05/10/2011 Celso Luiz03 As Built 09/07/2012 Andressa Laís T.

WEG Equipamentos Elétricos S/A - TransformadoresRua Dr. Pedro Zimmermann. 6751 - 89068-001 - Blum enau - SC - Fone 0 xx 47 3337-1000 - Fax 0 xx 47 3337-1090 - www.wea.net Folha de dados 10001148757 Página 4 de 4

Documento Cópia - SICnet

Page 165:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

€ * A N E E LA G c NCIA tlA C H M IÀ L D£ E f lE fG IA E líT fíS C A

TERMO DE JUNTADA

Aos 2 dias do mês de setembro de 2014, por solicitação de RAFAEL COSTA RIBEIRO, na SUPERINTENDÊNCIA DE REGULAÇÃO DOS SERVIÇOS DE GERAÇÃO - SRG, procedi à juntada da(s) peça(s) n°(s) 48513.027692/2014-00 que correspondem às folhas de n° 150 a 165, no Processo n° 48500.006300/2013.

ELEN FRANCO E COUTO Técnico Administrativo

Documento Cópia - SICnet

Page 166:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

€ *A N E E LA g ê n c i a N a c í o í i a l d e E n e r g i a E i C w c a

Ofício n° 200/2014-SRG/ANEEL

Brasííia, 29 de agosto de 2014,

Ao SenhorLuiz Eduardo Barata Ferreira SuperintendenteCâmara de Comercialização de Energia Elétrica - CCEE 01419-001 São Paulo - SP

Assunto: Atualização de percentual de perdas da PCH Rastro de Auto.

Senhor Superintendente,

1. Em atendimento à solicitação da empresa Certel Rastro de Auto Geração de Energia S.A. feita mediante Cartas n° RDA-GERADM-CA-103, de 23 de julho de 2014, e RDA-GERADM-CA-105, de 19 de agosto de 2014, esta Superintendência aprova a alteração do parâmetro Percentual da Perda Interna Média para Abatimento da Garantia Física - PPIM da PCH Rastro de Auto para 1,02%, cujo efeito deverá se dar a partir da contabilização de janeiro de 2015.

2. Para o cálculo do parâmetro foram utilizados os valores de medição do ponto RSRAU-USINA01P cadastrado na CCEE e do Consumo Interno declarado pela empresa, assim como a ficha técnica do transformador elevador 6,6kV/69kV apresentado pela empresa, conforme tabela abaixo:

S6AN- Quadra 603/Módulos T e T CEP7Õ83Õ-UÕ~ B rasB tt-D F -ftas ti Tei 55 (61) 2192 8600 Ouvidoria 167 wm.afíeeLgov.àr

Documento Cópia - SICnet

Page 167:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

A g í h c i a N a c i o n a l d e E n e r g i a E l é t r i c a

Pág.2 do Ofício n° 200/2014-SRG/ANEEL, de 29/08/2014.

Mês/Ano RSRAU-USINA01P (kWh) Consumo Interno (kWh)

ju l/1 3 3.048.525 7.141

ago/13 3.896.781 9.307

set/13 3.821.682 7.679

o u t/1 3 2.572.931 5.869

nov/13 3.129.230 5.929

dez/13 905.171 5.523

ja n /1 4 1.884.227 6.663

fe v /1 4 1.200.337 5.436

m ar/14 ■ 3.120.356 6.102

abr/14 2.212.293 5.427

m ai/14 2.057.645 5.239

ju n /1 4 4.608.853 6.357

SOMA 32.458.031 (A) 76.672 (B) 0/24% (C) = (B)/{A)

Ficha técnica do transform ador RendimentoFator de Carga 100% e Fator de potência = 1 99,22%

Perdas 0,78% (D)

Perdas totais 1,02% (E) = (C) + (D)

Atenciosamente,

ERMEAtSTIERI SILVASuperintendente de Regulação dos Serviços de Geração

C.C: Milton Huve - Certel Rastro de Auto Geração de Energia S.A.

O m éã 6Ú.1/Módulos T e T C tP M 3 Ú - 11Õ - B rn s m - ÜF - SfúSil U 5 5 (6 1 ) 119? $ m Oavtéoríâ '67

Documento Cópia - SICnet

Page 168:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

48360.004336/2014-00

M inistério de M inas e E nergia S ecretaria de P lanejam ento e D esenvolv im ento E nergético

D epartam ento de P lanejam ento Energético E sp lanada dos M inistérios. B loco “ U5Í. 5o andai', sa la 552

70065-900 - B rasília - DF T elefone ( 6 1) 2032-5299 / dpe@ m m e.gov .br

O fício nM 0 7 /2 0 14-D PE/SPE-M M E

Brasília, 2 de setem bro de 2014.

A o SenhorR ui G uilherm e A ltieri SilvaSuperintendente de R egulação dos Serviços de G eração A gência N acional de Energia E létrica - ANEEL SGAN - Q uadra 306/M ódulos “1” e ‘T ‘7 0 8 3 0 -0 3 0 - B r a s í l i a - D F

A ssunto: Inform ações sobre o cálculo de garantia física de usinas term elétricas e eolioelétricas

S enhor Superintendente,

1. Fazem os referência ao O fício n° 195/2014-SRG /A N EEL, de 22 de agosto de2014. encam inhado para a Secretaria de P lanejam ento e D esenvolvim ento E nergético (SPE), o qual solicita inform ações sobre o cálculo de garantia física de usinas term elétricas e eoliotérm icas.

2. T endo em vista os questionam entos realizados no O fício acim a, e tendo com o em basam ento a Portaria M M E n° 258, de 28 de ju lh o de 2008, inform am os que a garantia física de usina term elétrica com Custo Variável Unitário (C V U ) diferente de zero, é determ inada na barra de saída do gerador, sem considerar o abatim ento do consum o interno da usina e as perdas na rede elétrica.

3. Para o caso de usina term elétrica com CVU nulo, segundo a Portaria M M E n° 258/2008, sua garantia física é determ inada no ponto de conexão da usina com o sistem a elétrico.

4. N o que se refere à usina eólica, a Portaria M M E n° 258/2008, tam bém estabelece que sua garantia física é definida no ponto de conexão da usina com o sistem a elétrico.

A tenciosam ente.

PA U L O CESÀJJJNlApALHAES D iretor do D epartam ento de Planejai

ÍOM ING UESlento Energético

ANEEL-PROTOCOLO-GERAL

Documento Cópia - SICnet

Page 169:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

€ * A N E E LA G c NCIA tlA C H M IÀ L D£ E f lE fG IA E líT fíS C A

TERMO DE JUNTADA

Aos 9 dias do mês de setembro de 2014, por solicitação de RAFAEL COSTA RIBEIRO, na SUPERINTENDÊNCIA DE REGULAÇÃO DOS SERVIÇOS DE GERAÇÃO - SRG, procedi à juntada da(s) peça(s) n°(s) 48513.028858/2014-00 que correspondem às folhas de n° 169, no Processo n° 48500.006300/2013.

ELEN FRANCO E COUTO Técnico Administrativo

Documento Cópia - SICnet

Page 170:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

€ * A N E E LA g e n c i a N a c i o n a l d e E m e r g i a E l é t r i c a

Ofício n° 206/2014-SRG/ANEEL

Brasília, 04 de setem bro de 2014.

Ao SenhorLuiz Eduardo Barata Ferreira SuperintendenteCâm ara de Comercialização de Energia Elétrica - CCEE 01310-200- S ã o Paulo

Assunto: Inform ações sobre o cálculo de garantia física de usinas term elétricas e eolielétricas.

Senhor Superintendente,

1. S egue em anexo Ofício n° 107/2014-DPE/SPE-MME, de 2 de setem bro de 2014, emresposta ao Ofíció n° 195/2014-SRG/ANEEL, de 22 de agosto de 2014, por meio do qual esta Superintendência solicitou ao MME o esclarecimento sobre o ponto de referência do cálculo da garantia física de usinas termelétricas, exceto com modalidade de despacho Tipo I e Tipo IA, bem como de usinas eolioelétricas.

Atenciosamente,

SuperintenHERME^LTIERI SILVA

Regulação dos Serviços de Geração

Quadra 663/mtfutos T> TC£P 70830-110- Bmfíiâ - DF - B m if t á $5 {61} 21928600 O u v id o m 167

Documento Cópia - SICnet

Page 171:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

48360.004336/2014-00

s f ó -

M inistério de M inas e Energia Secretaria de Planejamento e Desenvolvimento Energético

Departamento de Planejamento Energético Esplanada dos M inistérios, Bloco “U” , 5o andar, sala 552

70065-900- B ra s í l ia -D F Telefone (61) 2032-5299 / dpe@ m m e.gov.br

Ofício n2 107/2014-DPE/SPE-MME

Brasília, 2 de setembro de 2014.

Ao SenhorRui G uilherm e Altieri SilvaSuperintendente de Regulação dos Serviços de Geração Agência Nacional de Energia Elétrica - ANEEL SGAN - Quadra 306/Módulos “I” e “J”70830-030- B r a s í l i a - D F

Assunto: Inform ações sobre o cálculo de garantia física de usinas term elétricas e eolioelétricas

Senhor Superintendente,

E Fazemos referência ao Ofício n° 195/2014-SRG/ANEEL, de 22 de agosto de2014. encaminhado para a Secretaria de Planejamento e Desenvolvimento Energético (SPE), o qual solicita informações sobre o cálculo de garantia física de usinas termelétricas e eoliotérmicas.

2. Tendo em vista os questionamentos realizados no Ofício acima, e tendo comoembasamento a Portaria MME n° 258, de 28 de julho de 2008, informamos que a garantia física de usina termelétrica com Custo Variável Unitário (CVU) diferente de zero, é determinada na barra de saída do gerador, sem considerar o abatimento do consumo interno da usina e as perdas na rede elétrica.

3- Para o caso de usina termelétrica com CVU nulo, segundo a Portaria M M E n° 258/2008, sua garantia física é determinada no ponto de conexão da usina com o sistema elétrico.

4- N o que se refere à usina eólica, a Portaria M M E n° 258/2008, tam bém estabelece que sua garantia física é definida no ponto de conexão da usina com o sistema elétrico.

Atenciosamente.

PA U LO C E SÀ ^M A pÍA L H Â E S 0O M IN G U E S Diretor do Departamento de Planejamento Energético

ANEEL-PROTOCOLO-GERAL

48513.028858/2014-00.-) I a via

Documento Cópia - SICnet

Page 172:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

D ocum ento Cópia - SICnet

C * ANEELA C t H C I A N A C I O m DF E M M I A E l Í I M C A

Oficio ne 195/2014-SRG/ANEEL

Brasília, 22 de agosto de 20141

IAo Senhor Aitino Ventura Filho Secretário de Planejamento e Desenvolvimento Energético Ministério de Minas e Energia - MME 70.065-900-B rasília-D F /

! I

Assunto: Inform ações sobre o cálculo de garantia física de usinas term elétricas e eolioelétricas.' /

/ Senhor Secretário, /

L(1. A Câmara de Comercialização de Energia Elétrica - CCEE solicitou aos agentes de usinas a informação do percentuaf da pertía interna média para abatimento da garantia física (PPÍM) para fins de cálculo do fator de ajuste da garantia física em função das perdas até o ponto de conexão.

2. Durante e sse p rocesso /a CCEE questionou a ANEEL sobre o ponto de referência docálculo da garantia física de usinas termelétricas, exceto com modalidade de despacho Tipo I e Tipo IA, bem como de usinas eolioelétricas, jendo em vista que as Portarias publicadas não trazem essa

.informação.______________________

3. Dessa forma, solicitamos que o MME esclareça^esse questionamento, d e forma que aCCEE solicite aos agentes as informações de PPIM, apenas nos casos em que a garantia física foi calculada na barra das unidades geradoras. /

Atenciosamente,

/ RL!|GUJLpRMê7LTi!ÈRI SlTOt SuperiniendentôTJ^Kegulação dos Serviços de Geração

C.C: Luiz Eduardo Barata Ferreira - CCEE

$ m - d u m m / m m * T t t C £P ?Ô 8M -nú-B i3sm -0F -8m iÍ M 5 5 m W 28603 Ouvidoria Í67 wwjMet.gwJu

Documento Cópia - SICnet

Page 173:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

UTEDAIAU sina Term eletrica de A nápoiis

CE N° 161/2014 Goiânia, 02 de setembro de 2014.

Ilmo Sr.

Rui Guilherme Altieri Silva

Superintendente de Regulação dos Serviços de Geração SRG / ANEEL

C/C: Superintendência de Estudos e Mercados SEM/ANEEL

Brasília - DF

Assunto: Reapuração do Ressarcimento pela geração abaixo da ordem de

mérito (RESS_DESP)

Prezado Senhor,

A Usina Termelétrica de Anápolis Ltda. ("UTE DAIA"), pessoa jurídica

de direito privado, inscrita no CNPJ sob o n° 05.250.358/0001-96, Inscrição Estadual n°

10.354.100-4, localizada à Rua R-6 Módulo 01 ao 11, Qd. 13 B, DAIA-Anápolis-GO,

produtora independente de energia elétrica conforme autorização ANEEL n° 1.012 de

21 de agosto de 2007, através de seu Diretor Presidente, Sr. José Alves Neto, vem

expor e ao final solicitar o que se segue.

Considerando que houve a reclassificação do estado operativo da UTE-

DAIA no sistema SAMUG - Apuração das Mudanças de Estados Operativos de

Unidades Geradoras e Interligações Internacionais, que ficou alterado para “G/C

Inspeção ContratuaF, em que as indisponibilidades da usina decorreram de paradas

para inspeções contratuais de até 15.000 horas de operação comercial, limitadas a um

período cumulativo de 960 horas por unidade geradora, conforme datas de início

abaixo.

Centro: COSR Norte/Cerrtro-Oeste Agente: DAIAPlanilha para cadastram ento de even tos de m udanças de estado operativo e restrições em unidades geradoras e usinas

......................................

|jg E q u ip ãm en to ^ -H fcStaCJO H :; ■ O o e r a i jv n :

TDãtãlrRciõT■ V erif ica d as

iH o rã ln ic to j , V v erificadã l:

ÍC õ rid içao j(O pera tiva l tO rig e m ] !X D i'^drii6 ilidãde |;

GOENDA 13P8 UG1 DEM ' 25/02/2014 00:10 GIC 0,000 ICOSR-N 24734/2014GOENDA 13P8 UG2 OUR i 04/02/2014 0052 GIC 0,000 :COSR-N 24738/2014

ANEEL-PROTOCOLO-GERAL

4 8513 .029475 /2014 -00 - I a viaD ata :0 ^ /

Rua 6 Qd. 13B, Mód. de 1 ao 5 • Distrito Agrotndusrial de Anápolis - DAIA - AnápcHis-GO CEP: 75.133*600 - Fone: (62) 3316-3541APS

Documento Cópia - SICnet

Page 174:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

UTEDAIAU sina Term elétrica d e A nápoiis

Considerando que no período em que a UTE-DAIA realizou as paradas

para inspeções contratuais, a mesma foi despachada pelo ONS por ordem de mérito,

sendo penalizada pela CCEE em suas contabilizações pela geração abaixo do despacho

da ordem de mérito, conforme quadro seguinte:

Perfil do A gente

C ontab ilização Leilão P ro d u toCódigo da

P a rc e la d e Usina

DSP_NG_PROD<MWh)

RESS_DESP<R$)

UTE DAIA1LD fev/2014 1o Leilão d e Energia Nova 2008-15 8.302 8.370,086 277.803,15

UTE DAIA 1LD m ar/2014 1° Leilão de E nergia Nova 2008-15 8.302 17.177,401 569.258,66

UTE DAJA1LD abr/2014 1° Leilão de Energia Nova 2008-15 8.302 14.062,588 458.180,73

Em que:

DSP_NG_PRODp,t,lj = quantidade de energia despachada não gerada;

RESS_DESP = ressarcimento pela geração abaixo da ordem de mérito despacho ONS;

Face às considerações acima, a UTE-DAIA vem solicitar que a CCEE

reapure as penalidades referente ao ressarcimento pela geração abaixo da ordem de

mérito (RESS_DESP), nos meses de fevereiro, março e abril de 2014, tendo em vista

que no período em que a usina realizou as inspeções contratuais a mesma não deveria

ter sido despachada pelo ONS.

Nestes termos, pede-se deferimento.

JosyAÍves NftcT

Diretor Presidenfe

R iu 6 Qd. 13B, Mód. de I ao 5 - Distrito Agroindusirial de A nápolis-DA IA - Anápolis-GO CEP: 75.133-600 - Fone: (62) 3316-3541

Documento Cópia - SICnet

Page 175:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

UTEDAIAU sina Term elétrica de A nápoiis

Anexo 1 - Reclassificação do estado operativo da UTE-DAIA (SAMUG/ONS)

Rua 6 Qd. J3B, M ód. de 1 ao 5 -Distrito Agroindustrial ds Anápolis - DAJA - Anápolis-GO CEP: 75.133-600-F one: (62) 3316-3541

Documento Cópia - SICnet

Page 176:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

Centro: COSR Norte/Centro-Oeste Agente: DAIAPlanilha para cadastramento de eventos de mudanças de estado operativo e restrições em unidades geradoras e usinas

ÉVEouIpâment^fll H E s t a d o V ■ O o erativ o p

■ D a ta ln ic io J Iv é rif ic ãc t^

■ H o rá jh tc iõ tf Bveriricada™

f o r í g e ^ BjLD ispbnibiltdádêÜ

GOENDA_13P8_UG1 DEM 25/02/2014 00:10 GIC 0,000 COSR-N 24734/2014 Desligamento em em ergência para realização de inspeção contratual. Evento apurado com b ase no Ofício SRG/ANEEL 182/2014

GOENDAJ3P8JJG2 DUR 04/02/2014 00:22 GIC 0,000 COSR-N 24738/2014Desligamento em urgência para realização de inspeção contratual. Evento apurado com base no Oficio SRG/ANEEL 182/2014

Documento Cópia - SICnet

Page 177:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

U sina Term elétrica de Anápolis

Anexo 2 - Relatórios de contabilização da CCEE - Ressarcimento pela geração

abaixo da ordem de mérito (RSS_DESP)

APSRua 6 Q d 13B, Mód. de 1 ao 5 ‘ Distrito Agroindustrial de Anápolis • DAIA • Anipolis-GO CEP: 75.133-600 • Fone: (62) 3316*3541

Documento Cópia - SICnet

Page 178:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

Quadro 3 - RST004

Agente: UTE DAIAC N PJ do Agente: 05250358000196Evento: 2014_04 - CONTABILIZAÇÃO

DSP NG PROD (MWh)

EXPS MCP OESP (RS)

CONTRA DESP(RS)

RESS DESP(RS)

PerfildoAgente

Submercado Leilão Produto NomedaParceladeUsina

CódigodaParceladeUsina

Fonte

UTEDAIA1LD

SUDESTE 1oLeilãodeEnergiaNova

2008-15 DAIA 8.302 Térmica a Óleo

14.062,588 11.571.119,43 11.112.938,70 458.180,73

Total por Subm ercado 14.062,588 11.571.119,43 11.112.938,70 458.180,73Total por Perfil de Agente 14.062,588 11.571.119,43 11.112.938,70 458.180,73

Documento Cópia - SICnet

Page 179:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

Quadro 3 • RST004

Agente: UTE DAIACNPJ do Agente: 05250358000196Evento: 2014_02 - CONTABILIZAÇÃO

DSP NG PROD(MWh)

EXPS MCP DESP(RS)

CONTRA DESP (R$)

RESS DESP (R$)

PerfildoAgente

Subm ercado Leilão Produto NomedaParceladeUsina

CódigodaParceladeUsina

Fonte

UTEOAIA1LD

SUDESTE 1oLeilãodeEnergiaNova

2008-15 DAIA 8.302 Térmica a Óleo

8.370,086 6.887.157,65 6.609.354,50 277.803,15

Total por Subm ercado 8.370,086 6.887.157,65 6.609.354,50 277.803,15

Total por Perfil de Agente 8.370,086 6.887.157,65 6.609.354,50 277.803,15

Documento Cópia - SICnet

Page 180:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

Q uadro 3 - RST004

Agente: UTE DAIACNPJ do Agente: 05250350000196Evento: 2014_03 - CONTABILIZAÇÃO

DSP NG PROD (MWh)

EXPS MCP OESP(RS)

CONTRA DESP(RS)

RESS OESP<R$)

PerfildoAgente

Submercado Lellâo Produto NomedaParceladeUsina

CódigodaParceladeUsina

Fonte

UTEDAIA1LD

SUDESTE 1°LellâodeEnergiaNova

2008-15 DAIA 8.302 Térmica a Óleo

17.177,401 14.134.081,19 13.564.822,53 569.258,66

Total por Subm ercado 17.177,401 14.134.081,19 13.564.822,53 569.258,66

Total por Perfil de Agente 17.177,401 14.134.081,19 13.564.822,53 569.258,66

Documento Cópia - SICnet

Page 181:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

€ * A N E E LA G c NCIA tlA C H M IÀ L D£ E f lE fG IA E líT fíS C A

TERMO DE JUNTADA

Aos 15 dias do mês de setembro de 2014, por solicitação de PATRÍCIA NÚBIA TAKEI, na SUPERINTENDÊNCIA DE REGULAÇÃO DOS SERVIÇOS DE GERAÇÃO - SRG, procedi à juntada da(s) peça(s) n°(s) 48513.029475/2014-00 que correspondem às folhas de n° 174 a 181, no Processo n° 48500.006300/2013.

LAURA DE ALCÂNTARA AMORIM TÉCNICO ADMINISTRATIVO

Documento Cópia - SICnet

Page 182:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

€ * A N E E LA g ê n c i a N a c i o n a l o e E n e r g i a E l é t r i c a

Ofício ns 234/2014-SRG/ANEEL

Brasília, 12 de setembro de 2014.

Ao Senhor José Alves Neto Diretor PresidenteUsina Termelétrica de Anápolis Ltda. 75133-600-A nápo lis -G O

Assunto: Solicitação de reapuração do ressarcimento pela geração abaixo da ordem de m érito da

UTE DaiaProcesso: 48500.006300/2013-11.

Senhor Diretor Presidente,

■j A.Usina Termelétrica de Anápolis Ltda., por meio da Carta CE n° 161/2014, de 2 desetembro de 2014 solicitou a reapuração das penalidades referentes ao ressarcimento pela geração abaixo da ordem de mérito (RESS.DESP), nos meses de fevereiro, março e abril de 2014 tendo em vista que a empresa realizou inspeções contratuais na UTE Daia, e entende que a usina não deveria ter sido

despachada pelo ONS no período.

2. Conforme Ofício n° 182/2014-SRG/ANEEL, as manutenções relacionadas às inspeçõescontratuais são passíveis de desconsideração apenas para fins de apuração das taxas de indisponibilidade, conforme previsto na Resolução Normativa n° 169, de 10 de outubro de 2005, bem como na Resolução Normativa n° 614, de 3 de junho de 2014.

3 No caso do ressarcimento pela geração abaixo da ordem de mérito, previsto no Contratode Comercialização de Energia Elétrica no Ambiente Regulado - CCEAR por Disponibilidade, o vendedor deve assumir as exposições ao mercado de curto prazo ocasionadas pela insuficiência de geração, ja que, independentemente da usina não estar disponível, a mesma encontrava-se despachada por ordem de

mérito de custo.

Atenciosamente,

RUI G UyjERM E ALTIERl SILVA Superintendente de Regulação dos Serviços de Geração

Documento Cópia - SICnet

Page 183:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

cceeCT-CCEE - 2 5 5 0 /2 0 1 4

São Paulo, 10 de setem bro de 2014.

AGÊNCIA NACIONAL DE ENERGIA ELÉTRICA - ANEELDr. Rui G uilherm e A ltie ri SilvaSuperin tendente de Regulação dos Serviços de Geração SGAN - Quadra 603 - M ódulos j 70930 -100 -B ra s í lia -D F

lI

Ref.: A plicação do F_PDI_GF para Usinas Cotistas Se m GF

Senhor Superin tendente

1. Durante as análises que subsidiarão o cálculo do Fator de A juste de Garantia Física em Função da

M édia das Perdas Internas (F_PDI_GF), que será calculado no mês contábil de agosto de 2014, parai

viger em 2015, identificam os o que segue: |

(i) As PCH's ENG. PEDRO AFFONSO JUNQUEIRA (Antas 1) e CACHOEIRA DO LAVRINHA (São

Patrício) são usinas cotistas e não possuem o cálculo da garantia física publicada em ato

regu la tó rio ;

(ii) As cotas destas usinas fo ram determ inadas pela Resolução Hom ologatória ANEEL 1.410, de

24 de jane iro de 2013; 1

(iii) As referidas usinas não são partic ipantes do MRE.

2. Desta fo rm a, so lic itam os esclarecim entos desta Agência quanto à aplicação do fa to r de ajuste da

garantia física para as usinas citadas.

Permanecemos à disposição para inform ações adicionais que se fizerem necessárias.

A tenciosam ente, ii

CÂMARA DE COMERCIALIZAÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA - CCEE j

Luiz Eduardo Barata Ferreira iI

Superin tendente

Câmara de Comercialização de Energia Elétrica Avenida Paulista, 2064 13° andar

01310-200 São Paulo SP Brasil Tel.: 3175-6600 www.ccee.org.br

£

ir.Hh.EL-PROTOCOLO-GERAL

MMenossi/GE4 8 5 1 3 .0 3 0 7 3 1 / 2 0 1 4 - 0 0 - i a v ia

Data:

Documento Cópia - SICnet

Page 184:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

€ * A N E E LA G c NCIA tlA C H M IÀ L D£ E f lE fG IA E líT fíS C A

TERMO DE JUNTADA

Aos 16 dias do mês de setembro de 2014, por solicitação de RAFAEL COSTA RIBEIRO, na SUPERINTENDÊNCIA DE REGULAÇÃO DOS SERVIÇOS DE GERAÇÃO - SRG, procedi à juntada da(s) peça(s) n°(s) 48513.0230731/2014-00 que correspondem às folhas de n° 184 , no Processo n° 48500.006300/2013.

LAURA DE ALCÂNTARA AMORIM TÉCNICO ADMINISTRATIVO

Documento Cópia - SICnet

Page 185:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

C 3A N E E LA g e n c i a N a c i o n a l d e E n e r g i a E l E i e i c a

Ofício n° 240/2014-SRG/ANEEL

Brasília, 16 de setembro de 2014.

Ao SenhorLuiz Eduardo Barata Ferreira SuperintendenteCâmara de Comercialização de Energia Elétrica - CCEE 01310-200-S ã o Paulo

Assunto: Aplicação do F_PDI_GF para Usinas Cotistas Sem GF.

Senhor Superintendente,

1- Em resposta à carta CT-CCEE-2550/2014, de 10 de setembro de 2014, esta Superintendência entende que, uma vez que as PCHs ENG. PEDRO AFFONSO JUNQUEIRA (Antas 1) e CACHOEIRA DO LAVRINHA (São Patrício) não têm garantia física publicada, são cotistas e não participantes do MRE, não há efeito do Fator de Ajuste de Garantia Física em Função da Média das Perdas Internas (F_PDI_GF) das Regras de Comercialização na contabilização de energia dessas centrais.

2- Desse modo, caso seja necessária a consideração de um valor qualquer de Percentual da Perda Interna Média para Abatimento da Garantia Física (PPIM) para fins de processamento do CliqCCEE (sem efeito real), propõe-se que essa Câmara considere que a “garantia física" (inexistente) de ambas as centrais foi calculada no ponto de conexão com a rede de distribuição/transmissão.

3- Se o entendimento desta Superintendência, exposto no primeiro parágrafo, estiver em desacordo com o entendimento da CCEE, solicita-se que essa Câmara informe os pontos de divergência.

Atenciosamente,

\ RUIG UIJ^^SuperintendentedeRegutaçãodos Serviços de Geração

S C M -O u a ú tâ / Mõduíos T e " i 'C E P m 3 ô - W ) - B m i í i a - D f - S t m U 55(61} 2152 m õ O u u tto ra 'íõ7

Documento Cópia - SICnet

Page 186:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

cceeCT-CCEE - 2 5 5 1 /2 0 1 4

São Paulo, 10 de setem bro de 2014.

AGÊNCIAL NACIONAL DE ENERGIA ELÉTRICA - ANEELDr. Rui G uilherm e A ltie ri SilvaSuperintendente de Regulação dos Serviços de Geração SGAN 603 M ódulo J 70830-100 -B ra s ília -D F

Ref.: Cadastro da UTE Sa n t a r é m .

Prezado Superin tendente

1. A Portaria n2 88, de 27 de fevere iro de 2014, reconheceu a necessidade emergencial de geração de

energia elétrica no M un icíp io de Santarém , Estado do Pará. Conform e a Portaria, essa geração será

contra tada pela Centrais Elétricas do Norte do Brasil S.A - E letrobrás E le tronorte , de ten to ra da outorga UTE

Santarém .

2. A empresa Centrais Elétricas do N orte do Brasil S.A, por m eio da Resolução Autoriza tiva n^ 4.723,

de 17 de junho de 2014, fo i autorizada a explorar a Usina Term elétrica Santarém.

3. O § 12 do A rt. 12 da Resolução Autoriza tiva, define que a usina é constitu ída por 9 (nove) geradores

de 1,64 M W , to ta lizando 14,76 M W . Porém, o § 22 define que a central geradora terá 10 M W de Potência

Instalada.

4. Em 02 de ju ih o de 2014 fo i publicado o Despacho n2 2.135 liberando para início de operação em

teste as 9 unidades geradoras de 1,64 MW .

5. Considerando que a CCEE realiza o cadastro das usinas de acordo com as características físicas das

usinas, a Potência Instalada da usina fo i cadastrada com o va lo r de 14,76 M W . Caso contrá rio , a usina

ob te ria um fa to r com ercia l m aior que 100%, já que sua Potência Instalada seria de 10 M W e a som atória

das capacidades das unidades geradoras seria de 14,76 M W .

6. A lém do cadastro da Potência Instalada, conform e en tend im ento ju n to a essa Agência, a usina não

deverá te r lastro para com ercialização de energia e létrica. Assim, o Fator de Capacidade - FCmax da usina

(parâm etro utilizado para o cálculo do lastro das usinas não hidráulicas tip o IA e IIA sem garantia física) fo i

GRocha/GB.fANEEL-PROTOCOLO-GERAL

48513.030729/2014-00 - I a via

Data:^5./_9-/üd__

Câmara de Comercialização de Energia Elétrica Avenida Paulista, 2064 13° andar

01310*200 São Paulo SP Brasil Tel.: 3175-6600 ww w.ccee.org.br 1”

Documento Cópia - SICnet

Page 187:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

cceeconsiderado com o va lo r 0 (zero) e não fo ram cadastradas taxas de ind isponib ilidade - TEIFa e TEIP para a

usina e respectivas taxas de referência REF_TEIF e REF_TEIP.

7. Ademais, considerando que, nos m om entos em que estiver parada, a usina pode consum ir energia

da rede, o consum o da UTE Santarém fo i cadastrado com o consumo da geração. Ou seja, a cada período de

com ercialização será considerado o líquido en tre o consumo e a geração.

8. Com base no exposto, solicitam os a essa Agência a retificação ou ratificação dos procedim entos

adotados para o cadastro da Potência Instalada, FCmax, TEIFa e TEIP, REF_TEIF e REF_TEIP e o consum o da

usina.

Permanecemos à disposição para inform ações adicionais que se fizerem necessárias.

A tenciosam ente,

CÂMARA DE COMERCIALIZAÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA - CCEELuiz Eduardo Barata Ferreira Superin tendente

GRocha/GiCâmara de Comercialização de Energia Elétrica

Avenida Paulista, 2064 13° andar 01310-200 São Paulo SP Brasil

Tel.: 3175-6600 www.ccee.org.br

Documento Cópia - SICnet

Page 188:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

TERMO DE JUNTADA

Aos 22 dias do mês de setembro de 2014 , por solicitação de FERNANDO COLLI MUNHOZ , na SUPERINTENDÊNCIA DE REGULAÇÃO DOS SERVIÇOS DE GERAÇÃO - SRG , procedi à juntada da(s) peça(s) nº (s) 48513.030729/2014-00 que corresponde m às folhas de nº 187 e 188 , no Processo nº 48500.006300/2013.

LAURA DE ALCÂNTARA AMORIMTÉCNICO ADMINISTRATIVO

Documento Cópia - SICnet

Page 189:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

€ *A N E E La g í n c i a N a c i o n a l d e E n e r g i a E l é t r i c a

Ofício n° 246/2014-SRG/ANEEL

Brasília, 22 de setembro de 2014.

Ao SenhorLuiz Eduardo Barata Ferreira SuperintendenteCâmara de Comercialização de Energia Elétrica - CCEE 01.310-200-S ã o Paulo-SP

Assunto: Cadastro da UTE Santarém na CCEE.

Senhor Superintendente,

1- Em atenção à Carta CT-CCEE-2551/2014, de 10 de setembro de 2014, ratificamos osprocedimentos adotados pela CCEE para o cadastro da potência instalada, FCmax, TEIFa e TEIP, REFJTEIF e REF_TEIP e consumo da usina termelétrica Santarém.

2- De forma adicional, informamos que está correto o entendimento da CCEE de que areferida termelétrica não deverá ter lastro para comercialização de energia elétrica.

Atenciosamente,

I GUILHERME ALTIERI SILVASuperintendentedeRegulação dos Serviços de Geração

SMN - (iüâúrâ fiü.1 / MMütos I " * " ! " CLP 70830-U O - B ia m - O f - S m i i Tei 55 {61} 21928609

Documento Cópia - SICnet

Page 190:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

cceeCT-CCEE - 1 0 4 8 /2 0 1 4

São Paulo, 06 de maio de 2014.

A g ê n c ia N a c io n a l d e En e r g ia El é t r ic a - A N E E LDr. Rui Guilherm e A ltie ri Silva SGAN 603 módulo 3 70830-110 - Brasília - DF

R e f . : U T E I a c a n g a - M o d e l a g e m d a a m p l ia ç ã o .

ANEEL-PROTOCOLOGERAL

r, . u 48513.016036/2014-00 - I aPrezados senhores n y.D ata: 1 -3 / ( J J

Em atenção ao Ofício n° 033/2014-SRG/ANEEL, a CCEE vem por meio desta, apresentar os

procedimentos adotados para a tender o Despacho n° 1.172, de 10 de abril de 2014, que libera

a UG3 da UTE Iacanga para operação comercial.

O Despacho supracitado liberou a UG3 para operação comercial a pa rtir de 11 de abril de

2014. Entretanto, in form am os que a situação operacional da UG3 foi atualizada para 01 de

maio de 2014, de form a a não pre jud icar o fa to r comercial (F_COMERCIAL) da usina, o qual

degradaria sua garantia física.

Para cum prim ento do Despacho é necessário cadastrar a unidade geradora, bem como

a tua liza r o va lor da capacidade instalada da usina (CAP_T). Porém, na regra de

comercialização, este parâm etro tem dimensão mensal o que ocasionaria os mesmos efeitos

citados na carta CT-CCEE-3435/2013, de 23 de dezembro de 2013, conform e tabela abaixo:

01/04/2014 11/04/2014 39 19 48,72%

11/04/2014 39 39 100%

Assim, o procedim ento adotado tem o ob je tivo de considerar o F_COMERCIAL igual a 100%

tan to para o mês de abril quanto para o mês de maio de 2014.

1Grocha/GECTL 1 Câmara de Comercialização de Energia Elétrica - CCEE

Avenida Paulista, 2064 133 andar 01310-200 São Paulo SP Brasil

Tel 3175 6600 www.ccee.org.br

Documento Cópia - SICnet

Page 191:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

cceeQuanto ao aum ento da garantia física, nenhum procedim ento foi adotado, uma vez que a usina

não providenciou a medição de fa tu ram ento separada conform e Ofício.

Dessa form a, solicitam os a essa agência retificação ou ratificação dos procedim entos adotados.

Permanecemos à disposição para informações adicionais que se fizerem necessárias.

Atenciosam ente,

1CAMARA DE ERGIA ELETRICA - CCEELuiz Eduardo Superintendente

Grocha/GE£TI. 2 Câmara de Comercialização de Energia Elétrica - CCEE Avenida Paulista, 2064 13? andar

01310-200 São Paulo SP Brasil Tel 3175 6600 www.ccee.org.br

Documento Cópia - SICnet

Page 192:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

€ * ANEELA g Í h c ia N a c io n a l D f E n m q i a E i í t r i c a

Ofício ns 033/2014-SRG/ANEEL

Brasília, 20 de janeiro de 2014.

Ao SenhorLuiz Eduardo Barata FerreiraSuperintendente-------------------------------------- 1 rCâmara de Comercialização de Energia Elétrica - CCEE /O lá 9-001 Sâo Paulo-SP /

Assunto: UTE iacanga - Modelagem da Ampliação.L______________________________________________

/j

Senhor Superintendente,i

i

I i1 ■ Em resposta a Carta pT-CCEE-3435/2013, de 23 de dezembro de 2013, de forma a não /prejudicar o agente no atendimento dos seus compromissos contratuais, orientamos que a UG3 não seja/ modelada enquanto permanecer em óperação em teste. /

--------------------------------------------------------------- / i2. Não obstante, ressaltamos que para que o agedte tenha direito ã garantia física referenteà ampliação, este deve providenciar sua medição de faturamento separada das demais unidades.

Atenciosamente,

RME ALTltRI S!LSuperintendente de Regulação dos Serviços de Geração

C/c: Frederico Rodrigues - SEMHèívio Neves Guerra - SCG j I

Atessandro Cantarino - SFG / jUsina Iacanga / /

JSN

SÜAfi * Qaadra 603/Mòrtutos T e T C£7> 7 0 m H 0 - Btssm ■ 0 } ■ Bissll

2192 êSOO Õuvidom H'7 KmjmLgov.br

Documento Cópia - SICnet

Page 193:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

cceeCT-CCEE - 3 4 3 5 /2 0 1 3

São Paulo, 23 de dezembro de 2013.

AGÊNCIA NACIONAL DE ENERGIA ELÉTRICA - ANEELSr. Rui Guilherme A ltieri Silva - SRG SGAN - Quadra 603 - Módulo J 70830-100 - Brasília - DF

Ref.: UTE I a c a n g a - M o d e la g e m d a A m p l ic a ç ã o (U G 3)

Prezados senhores

A UTE Iacanga está modelada na CCEE desde janeiro de 2010 com 19 MW de capacidade

instalada total (CAP_T) e 7,8 MW médios de garantia física (GF), em conformidade com o

Despacho Aneel n° 1.898, de 22 de maio de 2009, e a Portaria MME n° 322, de 21 de

novembro de 2007. A usina sagrou-se vencedora do I o leilão de fontes alternativas (A-3 de

2007), comprometendo 4 MW médios com este leilão, cujo início de suprimento ocorreu em I o

de janeiro de 2010.

A usina foi autorizada a am pliar a capacidade instalada de 19 MW para 39 MW, conforme

Resolução Autorizativa Aneel n° 4.007, de 19 de março de 2013, tendo a sua revisão de

garantia física definida em 14,4 MW médios, conforme Portaria MME n° 91, de 31 de outubro

de 2013, que estabelece em seu A rt. 2° que a garantia física somente terá validade e eficácia

caso a usina possua Contratos de Comercialização de Ereraia no Ambiente Regulados -

CCEARs. oriundos do leilão A-3 de 2013, fato que não ocorreu, pois a usina não sagrou-se

vencedora neste leilão.

Em 26 de novembro de 2013 foi publicado o Despacho Aneel n° 4.009, liberando a unidade

geradora UG3 (objeto da ampliação) para início da operação em teste a partir do dia 27 de

novembro de 2013.

Caso a usina tenha o cadastro atualizado na CCEE em conformidade com os atos regulatórios

vigentes, ou seja, com o CAP_T alterado para 39 MW, a UG3 modelada como em operação em

teste e sem a alteração de garantia física, a usina sofrerá redução significativa de sua garantia

física, visto que haverá uma degradação no fa to r de operação comercial (F_COMERCIALp,j) de

BCarvalho/GEl 1 Câmara de Comercialização de Energia Elétrica - CCEE Avenida Paulista. 2064 13* andar

01310*200 53o Paulo SP Brasil Tel 3175 6600www.aee.org.br

Documento Cópia - SICnet

Page 194:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

AGÊNCIA NACIONAL DE ENERGIA ELÉTRICA - ANEEL

DESPACHO N - 1.172, DE IODE ABRIL DE 2014

Texto Original

O SUPERINTENDENTE DE FISCALIZAÇÃO DOS SERVIÇOS DE GERAÇÃO DA AGÊNCIA NACIO NAL DE ENERGIA ELÉTRICA - ANEEL, no uso das atribuições conferidas pela Resolução ANEEL n° 583, de 22 de outubro de 2013, e considerando o que consta do Processo n° 48500. 007758/2007-49, resolve: Liberar a unidade geradora UG3 de 20.000kW, da UTE Iacanga, localizada no município de Iacanga, estado de São Paulo, de titularidade da empresa Usina Iacanga Açúcar e Álcool S.A., para início da operação comercial a partir do dia 11 de abril de 2014, quando a energia produzida pela unidade geradora deverá estar disponível ao sistema.

ALESSANDRO D ’AFONSECA CANTARINO

SKCj/MAZETO

Documento Cópia - SICnet

Page 195:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

cceeCT-CCEE - 2 5 4 9 /2 0 1 4

São Paulo, 10 de setem bro de 2014.

AGÊNCIA NACIONAL DE ENERGIA ELÉTRICA - ANEELDr. Rui G uilherm e A ltie ri SilvaSuperin tendente da Regulação dos Serviços de Geração SGAN - Quadra 603 - M ódulos J 70830 -100 -B ra s ília -D F

R e f .: Re p r e s e n t a ç ã o e m o d e l a g e m d a s c e n t r a is g e r a d o r a s t e r m e l é t r ic a s v e n c e d o r a s d o 13? l e il ã o d e e n e r g ia

EXISTENTE

Senhor Superin tendente

1. Em resposta ao Ofício ne 189/2014-SRG/ANEEL, de 08 de agosto de 2014, in form am os que as

modelagens das UTEs Barbosa Lima Sobrinho e Euzébio Rocha fo ram operacionalizadas para a

contabilização do mês de ju lho /2014 , conform e considerações apresentadas a seguir:

(i) Foi utilizada a inform ação de geração em base horária de cada parcela da usina

encam inhada m ensalm ente pelo O perador Nacional do Sistema Elétrico - ONS para partic ionar

p roporc iona lm ente a geração m edida na CCEE entre cada parcela de usina;

(ii) A operacionalização da divisão acima citada fo i realizada através de Parâm etro de

D istribuição de Medidas nom eado DIV_GVOP, o qual considera a porcentagem da geração en tre as

parcelas para m u ltip lica r o va lo r to ta l de geração registrado nos m edidores (medição de bru ta e

liquida);

(iii) O consum o da geração fo i a tribu ído in tegra lm ente à prim eira parcela.

Permanecemos à disposição para inform ações adicionais que se fizerem necessárias.

Atenciosam ente,

CÂMARA DE COMERCIALIZAÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA - CCEELuiz Eduardo Barata Ferreira Superin tendente

- Documento restrito -

MMenossi/GECTL

ANEEL-PROTOCOLO-GERAL

48513.030730/2014-00 - I a via

Câmara de Comercialização de Energia Elétrica Avenida Paulista, 2064 13° andar

01310-200 São Paulo SP Brasil Tel.: 3175-6600 www.ccee.org.br

Documento Cópia - SICnet

Page 196:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

TERMO DE JUNTADA

Aos 23 dias do mês de setembro de 2014 , por solicitação de JULIA SECHI NAZARENO , na SUPERINTENDÊNCIA DE REGULAÇÃO DOS SERVIÇOS DE GERAÇÃO - SRG , procedi à juntada da(s) peça(s) nº (s) 48513.016036/14-00 e 48513.027455/14-00 que corresponde m às folhas de nº 191 a 198, no Processo nº 48500.006300/2013.

LAURA DE ALCÂNTARA AMORIMTÉCNICO ADMINISTRATIVO

Documento Cópia - SICnet

Page 197:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

ccee

CT-CCEE - 2 2 0 3 /2 0 1 4

São Paulo, 12 de agosto de 2014.

A g ê n c ia N a c io n a l d e E n e r g ia E l é t r ic a - A N E E LDr. Rui Guilherme A ltieri Silva Superintendente SGAN 603 m ódu lo 3 7 0 8 3 0 -1 1 0 - B rasília - DF

R e f.: UTE LDC B io e n e rg ia la g o a d a P r a ta - M o d e la g e m de A m p lia ç ã o .

1. Em consonância ao caso apresentado na CT-CCEE-1048/2014 (Atualização da situação operacional da

UG3 da UTE lacanga), a CCEE vem, por meio desta, apresentar os procedimentos adotados para a UTE

LDC Bioenergia Lagoa da Prata.

2. A UTE Bioenergia Lagoa da Prata está modelada na CCEE desde abril de 2009 com 60 M W de

capacidade instalada to ta l (CAP_T) e 29,8 MW de garantia física (GF), em conformidade com a Portaria

MME n2 97, de 13 de março de 2008. Em 26 de junho de 2012, a usina fo i autorizada a ampliar a

capacidade instalada de 60 M W para 85 M W , sem alteração da GF, conforme Resolução Autorizativa

Aneel n^ 3.568.

3. Em 19 de ju lho de 2012, fo i publicado o Despacho n9 2.366 que libera as UG2 e UG3 para operação em

teste a partir de 20 de ju lho de 2012. Nesta ocasião, somente a UG2 foi considerada em teste,

conforme despacho supracitado.

4. A capacidade instalada to ta l fo i mantida em 60MW e a UG3 não foi modelada nem considerada em

teste, pois, se cumpríssemos o disposto no despacho, o fa to r comercial (F_COMERCIAL) da usina seria

dim inuído, o qual degradaria sua garantia física.

ANEEL-PROTOCOLO-GERAL

4 8 5 1 3 .0 2 7 4 5 5 /2 0 1 4 -0 0 - I a v ia

Senhor Superintendente Data: / Q & í / V

H R eis/G K TL 1Câm ara d e C om ercialização d e Energia Elétrica < ^ /

A ven id a P aulista , 2 0 6 4 1 3 ° andar 0 1 3 1 0 -2 0 0 São Paulo SP Brasil

TeL: 3 1 7 5 -6 6 0 0 w w w .c c e e .o rg .b r

Documento Cópia - SICnet

Page 198:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

5. 0 Despacho n2 2,574, de 16 de agosto de 2012, liberou a UG2 para operação comercial, o que foi

operacionalizado pela CCEE.

6. Em 16 de ju lho de 2014, a UG3 foi liberada para entrar em operação comercial, conforme Despacho n?

2.698. Para cum prim ento deste despacho, será necessário cadastrar a unidade geradora, bem como

atualizar a capacidade instalada da usina (CAP_T) para 85MW.

7. Desta forma, também conforme explicitado na CT-CCEE-1048/2014, informamos que a situação

operacional da UG3 será atualizada para 01 de agosto de 2014, uma vez que a capacidade instalada da

usina (CAP_T) é um parâmetro mensal necessário, conforme previsto nas Regras de Comercialização.

8. Diante do exposto, solicitamos a essa Agência: (i) retificação ou ratificação dos procedimentos

adotados para a UTE LDC Bioenergia Lagoa da Prata e, (ü) autorização para executar o mesmo

procedimento em casos semelhantes que possam vir a ocorrer.

Permanecemos à disposição para informações adicionais que se fizerem necessárias.

Atenciosamente,

àyj^cjM rCÂMARA DE COMERCIAUZAÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA - CCEELuiz Eduardo Barata FerreiraSuperintendente

HReis/GÈCTL 2C âm ara de C om ercia lização d e Energia Elétrica

A ven id a P aulista , 2 0 6 4 13° an dar 0 1 3 1 0 -2 0 0 São P aulo SP Brasil

Tel.: 3 1 7 5 -6 6 0 0 w w w .c c e e .o rg .b r

Documento Cópia - SICnet

Page 199:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

cceeC T -C C E E - 2 6 3 6 / 2 0 1 4

São Paulo, 29 de se te m b ro de 2014.

AGÊNCIA NACIONAL DE ENERGIA ELÉTRICA - ANEELDr. Rui G u ilh e rm e A lt ie r i Silva S u p e rin te n d e n te S G A N 6 0 3 M ó d u lo 3 7 0 8 3 0 - 1 1 0 - B ra s ília - DF

A N E E L -P R O T O C O ^

4 8 5 1 3 .0 3 1 5 5 8 /2 0 1 4 -0 0 - I a via

Data: ^ / 1 Q / 7 ^ ___

1. Por m e io da Resolução A u to riz a tiv a n^ 1 .881, de 22 de m a io de 2009, a UTE T rop ica l fo i au to riza d a

com 15 M W de capac idade ins ta lada , com pos ta p o r um a ún ica un idade gerado ra .

2. Em 1 2 /1 1 /2 0 0 9 , a UG01 de 15 M W fo i libe rada para ope ração com erc ia l pe lo D espacho n^ 4 .190,

de 11 de n o ve m b ro de 2009.

3. A través da P o rta ria n2 441, de 20 de ju lh o de 2012, a usina fo i au to riza d a a a m p lia r sua capacidade

de 15 M W para 50 M W , sendo com posta p o r um a un id ad e ge rado ra de 15 M W e um a de 35 M W e sua

ga ra n tia física fo i d e fin id a em 19,7 M W M éd ios .

4. Por m e io da P orta ria n2 46 , de 13 de fe v e re iro de 2014, no va m e n te a usina fo i au to riza d a a a m p lia r

sua capacidade de 50 M W para 55 M W , passando a ser co n s titu íd a p o r um a un id ad e ge rado ra de 15 M W e

um a un id ad e g e rado ra de 40 M W , sem a lte ra çã o de g a ra n tia física.

5. Em 0 2 /0 7 /2 0 1 4 , a UG02 de 4 0 M W fo i libe rada para ope ração com erc ia l p e lo D espacho n2 2.131,

de 01 de ju lh o de 2014.

6. Por fim , a R esolução A u to riz a tiv a n^ 4 .794 , de 19 de agosto de 2014 a u to r izo u a usina a m p lia r sua

capac idade de 55 M W para 80 M W , passando a se r co n s titu íd a p o r duas un idades ge rado ras de 40 M W ,

sendo a UG1 sem despacho de te s te e /o u ope ração com erc ia l e a UG2 já em ope ração com erc ia l (v ide item

5), no va m e n te sem a lte ração de ga ran tia física.

7. Com base no h is tó rico de a lte ração de capac idade ins ta lada da UTE T rop ica l e dem ais casos já

tra ta d o s pela Câm ara em c o n ju n to com a A gência , a CCEE vem p o r m e io desta s o lic ita r a ra tif ica çã o ou

re tif ica çã o dos p ro c e d im e n to s que fo ra m a d o tados , c o n fo rm e segue:

Grocha/GECTLMTomazini/GECDCAPedro/GELMR 1

Câmara de Comercialização de Energia Elétrica Avenida Paulista, 2064 13° andar

01310-200 São Paulo SP Brasil Tel.: 3175-6600 www.ccee.org.br

R ef .: U T E T r o p ic a l - A l t e r a ç a o d e Ca p a c id a d e .

S enho r S u p e rin te n d e n te

Documento Cópia - SICnet

Page 200:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

cceea. C ons ide rando que o p a râ m e tro capac idade ins ta lada da usina é tra ta d o de fo rm a m ensal

nas regras de com erc ia lização , este não será a lte ra d o para a con tab ilização d e agos to de

2014 , de fo rm a a não d e g ra d a r a ga ra n tia física da usina para o pe ríodo a n te r io r à

pub licação da Resolução A u to riza tiva n2 4 .794 , de 19 de agosto de 2014. Assim , a usina

fica rá 100% em operação com erc ia l para to d o o mês de agos to de 2014, sendo cons iderada

a capac idade insta lada em ope ração com erc ia l igual a capac idade ins ta lada to ta l (55 M W ).

b. A p a r t ir de s e te m b ro de 2014, mês se g u in te após a pub licação da R esolução A u to riz a tiv a n®

4 .794 , com o o b je tiv o de d is p o n ib iliz a r ao a g en te a c o rre ta p ro p o rçã o da ga ran tia física,

que fo i d e fin id a pela P o rta ria n^ 4 41 , de 20 de ju lh o de 2012, a capac idade ins ta lada da

usina será a co n tid a na P orta ria ns 441 (50 M W ), a té que a nova un idade ge rado ra de 40

M W e n tre em ope ração com erc ia l.

c. Dessa fo rm a , apesar de a usina es ta r m o to riza d a em agosto de 2014, co m o em s e te m b ro

ela v o lta rá para a cond ição de su b m o to rizaçã o , o re m anescen te da ga ra n tia fís ica não será

d isp o n ib iliza d o para sazonalização do agen te , a té a e n tra d a em ope ração com erc ia l da

nova un idade geradora .

d. Ao co n s id e ra r a UTE T rop ica l 80% em ope ração com erc ia l (40 de 50 M W ), d e v id o aos

e fe ito s expostos nos pa rág ra fos a n te r io re s , a usina te rá o d ire ito à re ce ita fixa

p ro p o rc io n a l, v is to que, para as usinas co m p ro m e tid a s com o 42 Leilão de Energia de

Reserva, co m o é 0 caso da re fe rid a usina, 0 p a gam en to da rece ita fixa m ensa l é

p ro p o rc io n a l às un idades ge rado ras em o p e ração co m e rc ia l, c o n fo rm e Regra de

C om ercia lização de Energia de Reserva v ig e n te .

P e rm anecem os à d ispos ição para in fo rm ações ad ic iona is que se fize re m necessárias.

A te n c io sa m e n te ,

CÂMARA DE COMERCIALIZAÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA - CCEELuiz E duardo Barata Ferre ira S u p e rin te n d e n te

Grocha/GEOTl Câmara de Comercialização de Energia Elétrica Avenida Paulista, 2064 13° andar

01310-200 São Paulo SP Brasil Tel.: 3175-6600 www.ccee.org.br

MTomazini/GECDCAPedro/GELMR 2

Documento Cópia - SICnet

Page 201:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

TERMO DE JUNTADA

Aos 10 dias do mês de outubro de 2014 , por solicitação de GENTIL NOGUEIRA DE SÁ JÚNIOR , na SUPERINTENDÊNCIA DE REGULAÇÃO DOS SERVIÇOS DE GERAÇÃO - SRG , procedi à juntada da(s) peça(s) nº (s) 48513.031558/2014-00 que corresponde m às folhas de nº 201 e 202 , no Processo nº 48500.006300/2013.

ELEN FRANCO E COUTOTécnica Administrativa

Documento Cópia - SICnet

Page 202:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

€ * ANEELA g ê n c i a N a c i o n a l d e E n e r g i a E l é t r i c a

Ofício n° 259/2014-SRG/ANEEL

Brasília, 03 de outubro de 2014.

Ao SenhorLuiz Eduardo Barata Ferreira Superintendente-Cârriara de Comercialização de Energia Elétrica - CCEE 80.420-210-C uritiba -P R

Assunto: Usina Termelétrica UTE Tropical - Alteração de capacidade.Processo.n0J8500.00.6300/2013-JJ____ L.

i

Senhor Superintendenté,

1. Em resposta à correspondência n° CT-CCEE-2636, de 29 de setembro de 2014, esta/SRG ratifica o procedimento propostc/ por essa CCEE. /

Atenciosamente,

I LH^RM E ALTI E^TsÍÈVA >-Régulação dos Serviços de GeraçãoSuperintenden

C.c: SFG/ANEEL

SCíÂN• Oufídfs SCH/Mádütos T e T CEP 70830-110-Brasília - D F-Brasil Tá 55 (61) 2192 8600 Omidor/a 167 M t í t . 8 t l6 t i . g O V .0 f

Documento Cópia - SICnet

Page 203:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

cceeCT-CCEE - 2 7 2 9 /2 0 1 4

São Paulo, 01 de outubro de 2014,

AGENCIA NACIONAL DE ENERGIA ELETRICA - ANEELDr. Rui Guilherme A ltieri Silva Superintendente SGAN 603 Módulo 3 70830-110-B ra s ília -D F

Ref.: UTE P io n e ir o s II - A lter aç ão de c a p a c id a d e .

Senhor Superintendente

ANEEL-PROTOCOLO-GERAl

48513.031543/2014-00 - I a via

Data: 0 5 / IO / J

1. O histórico de atos regulatórios referentes à UTE Pioneiros II é apresentado a seguir:

1.1.Portaria ns 349, de 11 de dezembro de 2007: autoriza a UTE Pioneiros II a operar com uma Unidade Geradora de 50 MW e 16,9 MW médios de garantia física.

1.2.Despacho 1.228, de 04 de maio de 2010: autoriza a UTE Pioneiros II a modificar as características técnicas da usina para ser constituída de três unidades geradoras, sendo uma de 25MW , uma de 10MW e uma de 15MW de capacidade.

1.3.Despacho n^ 3.254, de setembro de 2013: libera as unidades geradoras UG1 de 25MW e a UG2 de 10MW para início de operação comercial em 27 de setembro de 2013.

1.4.Resolução Autorizativa n? 4.844 de setembro de 2014: autoriza a UTE Pioneiros II a alterar a potência instalada de 50MW para 35MW, sendo constituída de uma unidade geradora de 25MW e uma unidade geradora de 10MW.

2. Considerando que a usina mantém a sua garantia física original, com base em 50 MW de potência instalada, caso o disposto no item d. acima seja operacionalizado sem a revisão da garantia física, a usina terá 100% de suas unidades geradoras em operação comerciai e, consequentemente, receberá a totalidade da garantia física cadastrada conforme item a.

3. Com base neste histórico e de forma a considerar a garantia física de acordo com a nova potência instalada, a CCEE vem, por meio desta carta, solicitar a ratificação ou retificação dos procedimentos a serem adotados, conforme segue:

3.1. Manter a potência instalada de 50MW;3.2.M anter uma unidade geradora UG1 de 25MW em operação comercial;3.3. M anterpm a unidade geradora UG2 de 10MW em operação comercial;

R M onte iro /G E pL-W lourenco/G E LM R 1 Câmara de Comercialização de Energia Elétrica - CCEEAvenida Paulista, 2064, 13S andar

01310-200 São Paulo SP Brasil . Tel 3175 6600 www.ccee.org.br

A7

Documento Cópia - SICnet

Page 204:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

ccee3.4.M anter a garantia física da usina 16,9MW médios.

4. Desta forma, a usina será considerada sub-motorizada e terá o d ire ito a 70% da garantia física estabelecida na Portaria ns 349/2007, até que tenha sua garantia física revisada.

5. Ressaltamos que a UTE Pioneiros II possui um percentual de comprometimento de 71% no Leilão de Fontes Alternativas. No cenário atual com Garantia Física de 16,9MWmédios e Potência Instalada de 50MW, o Agente tem direito a 70% de sua GF ficando exposto em 0,169MWmédios. Para atender ao comprometimento o Agente entre fevereiro e agosto/2014 efetivou a recomposição do Lastro mediante contratos de compra no ACL.

6. Com a aplicação da Resolução 4.844/2014, a UTE Pioneiros II passará a te r potência instalada de 35MW e embora passe a te r percentual de comprom etim ento no ACR de 100%, continuará com a exposição, necessitando assim recompor seu lastro com contratos bilaterais.

7. Sugere-se, também, que a atualização das características físicas ocorra somente mediante revisão da garantia física da UTE Pioneiros II e conseqüente solicitação de alteração de modelagem pelo agente.

8. Cabe ainda ressaltar que o voto da REA n^ 4.844/2014 estabelece em seu item 11 que a alteração de cronograma requerida refere-se à desobrigação em im plantar o gerador ou unidade geradora de 15 kW, visto que os demais geradores considerados na outorga já estão em operação comercial, uma vez que não há cronograma estabelecido exclusivamente para esse gerador.

9. Desta forma, para a operacionalização do cálculo da Receita de Venda, será caracterizado pela Câmara de Comercialização de Energia Elétrica - CCEE o atraso na entrada em operação comercial desta UG3 {15 MW) até 21 de setembro de 2014, data anterior a publicação desta Resolução, a ser tra tado com base na Resolução Normativa n^ 595 de 2013.

10. Contudo, a partir de 22 de setembro de 2014, a referida usina será considerada como motorizada, o que descaracterizará o seu atraso em operação comercial, tendo, portanto, o pagamento da Receita Fixa no âmbito da Receita de Venda sem esta degradação.

Permanecemos à disposição para informações adicionais que se fizerem necessárias.

Atenciosamente,

C ÂM ARA DE COMERCIALIZAÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA - CCEELuiz Eduardo Barata Ferreira Superintendente

c.c. Dr. F rede rico R odrigues - SEM - ANEEL

RMonteiro/GtCTL - Wlourenco/GELMR 2 Câmara de Comercialização de Energia Elétrica - CCEE Avenida Paulista, 2064, 13& andar

01310-200 São Paulo SP Brasil Tel 3175 6600 www.ccee.org.br

Documento Cópia - SICnet

Page 205:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

AG ÊN C IA N A C IO N A L DE ENERGIA ELÉTRICA - ANEEL

RESOLUÇÃO A U T O R IZ A T IV A N° 4.844, DE 16 DE SETEMBRO DE 2014

Texto Integral

Voto

O DIRETOR-GERAL SUBSTITUTO DA ANEEL, conforme Portaria n° 3.070/14 e com base no art. 16, IV , do Regimento Interno da ANEEL, resolve: Processo n°: 48500.001430/2007-66. Interessado: Pioneiros Termelétrica Ilha Solteira S.A.. O bjeto: Alterar, de 50.000 kW para 35.000 kW , a potência instalada da UTE Pioneiros II, localizada no município de Sud Menucci, estado de São Paulo. A íntegra desta Resolução consta dos autos e estará disponível em www.aneel.gov.br/biblioteca.

REIVE BARROS DOS SANTOS

Este texto não substitui o publicado no D.O. de 22.09.2014, seção 1, p. 64, v. 151, n. 182.

Documento Cópia - SICnet

Page 206:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

VOTO

PROCESSO: 48500.001430/2007-66

INTERESSADO: Pioneiros Termelétrica Ilha Solteira S.A.

RELATOR: Diretor Reive Barros dos Santos

RESPONSÁVEL: SUPERINTENDÊNCIA DE CONCESSÕES E AUTORIZAÇÕES DE GERAÇÃO - SCG.

ASSUNTO: Alteração da Potência Instalada da Usina Termelétrica Pioneiros II, localizada no município de Sud Menucci, estado de São Paulo.

I - RELATÓRIO

1. A UTE Pioneiros II foi outorgada à empresa Pioneiros Termelétrica Ilha Solteira S.A. com 50.000kW de potência instalada, por meio da Portaria MME n° 349, de 11/12/2007, por decorrência da energia dela proveniente ter sido comercializada no Leilão de Fontes Alternativas n®. 003/2007 (LFA 003/2007).

2. Em 19/09/20131, a empresa Pioneiros Termelétrica Ilha Solteira S.A solicitou a alteração do cronograma de implantação e das características técnicas da UTE Pioneiros II, sendo, posteriormente complementado em 07/02/20142,29/04/20143, e em 16/05/20144.

3 . Em 22/05/2014, por meio da Nota Técnica n° 154/2014-SCG/ANEEL a SCG analisou o pleito dainteressada e concluiu pelo envio do processo ao MME para autorização das alterações propostas.

4. Em 18/08/2014, o MME, por meio do Ofício n° 259/2014-SPE-MME, reencaminhou os autos doProcesso para conclusão por parte dessa Agência acerca das alterações de características técnicas da UTE Pioneiros II.

5. Em 22/08/2014, mediante a Nota Técnica n° 348/2014-SCG/ANEEL, a SCG fez a análise do assunto, encaminhando o Processo para deliberação da Diretoria Colegiada.

6. A minuta de Resolução foi analisada e chancelada pela Procuradoria Geral.

7. Em 08/09/2014 o processo foi a mim distribuído.

8. É o relatório.

II - FUNDAMENTAÇÃO

9 . Trata-se da solicitação formulada pela empresa Pioneiros Termelétrica Ilha Solteira para alteraçãoda Potência Instalada da UTE Pioneiros II. Esse empreendimento está outorgado com 50,000 kW de Potência

1 Correspondência s/n0, de 17/9/2013 { 48513 .032696/ 2013 -00).

2 Documento n° 002/2014, de 30/1/2013 { 48513 .003853 / 2014- 00}.

3 Documento n° 006/2014, de 24/4/2013 { 48513 .04754/ 2014- 00} .

4 Documento n° 008/2014, de 16/5/2013 { 48513 .017135/ 2014 - 00} .

\SCG\Voto\54W otoJ24VF2108

Documento Cópia - SICnet

Page 207:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

Instalada, sendo constituída por três unidades geradoras (1x25,000 kW, 1x15.000 kW, e 1x 10,000 kW), sendo que parte da energia dele proveniente, correspondente a 12.000 kW médios dos 16.900 kW médios, foi comercializada no LFA n° 003/2007,

10. Com a alteração pretendida pela interessada a Potência Instalada desse empreendimento passará dos atuais 50.000 para 35.000 kW, pela não implantação da unidade geradora de 15.000 kW.

11. A alteração de cronograma requerida refere-se à desobrigação em implantar o gerador de 15.000kW, visto que os demais geradores considerados na outorga já estão em operação comercial, uma vez que não há cronograma estabelecido exclusivamente para esse gerador.

12. Após avaliação pelo MME, a SCG verificou que foram atendidas todas as condições legais e fiscais, recomendando a aprovação da solicitação,

III - DIREITO

13. Essa análise encontra fundamentação nos seguintes dispositivos legais e normativos: (i) Lei n° 9.074/1995; (ii) Lei n°. 9.427/1996; (iii) Decreto n° 2.003/1996; (iv) Lei n° 9.648/1998; (v) Decreto n° 4.932/2003; (vi) Lei n° 10.848/2004; (vii) Decreto n° 4.970/2004.

IV -D IS PO S IT IVO

14. Diante do exposto e do que consta do Processo n° 48500.001430/2007-66, voto pela emissão de Resolução Autorizativa, na forma da minuta anexa, que visa alterar a Potência Instalada da EOL Pioneiros II de 50.000 kW para 35.000 KW.

Brasília, 16 de setembro de 2014.

REIVE BARROS DOS SANTOSDiretor

Documento Cópia - SICnet

Page 208:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

cceeCT-CCEE - 2751/2014

São Paulo, 01 de outubro de 2014.

A g ê n c ia N a c io n a l de En e r g ia Elétr ic a - ANEEL

Dr. Rui Guilherme A ltieri SilvaSuperintendente de Regulação dos Serviços de Geração SGAN 603 Módulo 3 70830-100-B ra s ília -D F

a n f f l -p r o t o c o l o -g e r a l

Ref.: UTE Cocal II - A lte r a ç ã o de c a p a c id a d e .48513.031542/2014-00 - I a via

Senhor Superintendente Data: —

1. Apresentamos a seguir o histórico dos atos regulatórios referentes à UTE Cocal II:

a. a portaria 455, de 23 de dezembro de 2008, autoriza a UTE Cocal II a operar com quatro unidades geradoras de 40 MW, totalizando 160 MW de capacidade instalada e 55,5 MW médios de garantia física;

b. o despacho n? 4.229, de 17 de novembro de 2009, libera a unidade geradora UG1 de 40M W para início de operação em teste a partir de 17 de novembro de 2009;

c. o despacho n^ 19, de 07 de janeiro de 2010, libera a unidade geradora UG1 de 40 MW para início de operação comercial em 08 de janeiro de 2010;

d. o despacho n^ 1.537, de 2 de junho de 2010, libera a unidade geradora UG2 de 40M W para início de operação em teste em 02 de junho de 2010;

e. o despacho n^ 1.844, de 28 de junho de 2010, libera a unidade geradora UG2 de 40 MWpara início de operação comercial em 29 de junho de 2010;

f. a portaria n^ 53, de 17 de fevereiro de 2014, autoriza a UTE Cocal II a modificar ascaracterísticas técnicas da usina, que passa a ser constituída de quatro unidades geradoras, sendo duas de 40 MW e duas de 51,3 MW de capacidade;

g. o despacho n^ 3.051, de 07 de agosto de 2014, libera a unidade geradora UG3 de 51,3 MWpara início de operação em teste em 08 de agosto de 2013;

h. o despacho n^ 3.783, de 18 de setembro de 2014, libera a unidade geradora UG3 de 51,3M W para início de operação comercial em 19 de setembro de 2013.

Comercialização de Energia Elétrica - CCEE Av. Paulista, 2064 • 136 andar 01310-200 São Paulo SP Brasil

Tel 3175 6600 www.ccee.org.br

RMonteiro/GMCT 1 Câmara de

Documento Cópia - SICnet

Page 209:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

ccee2. Com base no histórico de atos regulatórios apresentado, a CCEE tom ou as seguintes providências:

a. A UTE Cocal II foi modelada em novembro de 2009, conforme os itens de " l .a " a " l.e " ;

b. Os itens " l . f " e " l.g " não foram cumpridos porque, caso a capacidade to ta l e a capacidade das unidades geradoras fossem alteradas sem te r a nova garantia física, ocorreria redução da garantia física de motorização da UTE Cocal II.

3. Com a entrada em operação comercial da UG3 de 51,3 MW, a CCEE solicita, por meio desta carta, a ratificação ou retificação dos procedimentos adotados e a partir da contabilização de setembro de 2014, conforme segue:

a. a lterar a capacidade to ta l para 182,6 MW;b. alterar a capacidade da UG3 de 40 MW para 51,3 MW;c. alterar a capacidade da UG4 de 40 MW para 51,3 MW;d. cadastrar a operação de teste para a UG3 de 01/09/2014 à 19/09/2014;e. cadastrar a operação comercial para a UG3 de 19/09/2014 em diante;f. manter a garantia física da usina em 55,5 M W médios.

4. Desta forma, ao considerar a UTE Cocal II com as novas características técnicas a partir de setembro de 2014, a usina continuará submotorizada e terá fa to r comercial de 72% para ajuste da garantia física estabelecida na portaria n^ 455, de 23 de dezembro de 2008, até a completa motorização, momento em que a usina passa a te r 100% de fa to r comercial.

Atenciosamente,

CÂMARA DE COMERCIALIZAÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA - CCEELuiz Eduardo Barata Ferreira Superintendente

c.c. Dr. F rede rico R o d rig u e s -A N E E L /S E M

RMonteiro/GMCT 2 Câmara de Comercialização de Energia Elétrica - CCEE Av. Paulista, 2064 • 133 andar 01310-200 São Paulo SP Brasil

Tel 3175 6600 www.ccee.org.br

Documento Cópia - SICnet

Page 210:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

TERMO DE JUNTADA

Aos 15 dias do mês de outubro de 2014 , por solicitação de GENTIL NOGUEIRA DE SÁ JÚNIOR , na SUPERINTENDÊNCIA DE REGULAÇÃO DOS SERVIÇOS DE GERAÇÃO - SRG , procedi à juntada da(s) peça(s) nº (s) 48513.031543/2014-00 e 48513.031542/2014-00 que corresponde m às folhas de nº 205 a 211, no Processo nº 48500.006300/2013.

ELEN FRANCO E COUTOTécnica Administrativa

Documento Cópia - SICnet

Page 211:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

€ * A N E E LA g ê n c i a N a c i o n a l o e E n e r g i a E l é t r i c a

Ofício n2 270/2014-SRG/ANEEL

Brasília, 14 de outubro de 2014,

Ao SenhorLuiz Eduardo Barata Ferreira SuperintendenteCâmara de Comercialização de Energia Elétrica - CCEE 01.310-200-S ã o Paulo-SP

Assunto: Alteração de capacidade (UTE Pioneiros II e Cocai II)Processo n°. 48500,006300/2013-11

Senhor Superintendente,

1. Em atenção às correspondências n° CT-CCEE-2729 e CT-CCEE-2751, de 1°/10/2014, esta SRG tem os seguintes esclarecimentos,

2. Com relação à UTE Pioneiros II, orienta-se adequar sua potência instalada para 35 MW para o mês subseqüente à publicação da Resolução Autorizativa n° 4.844, de 16 de setembro de 20141. A partir dessa data, como as unidades geradoras que compõem a potência instalada já se encontram liberadas para operação comercial, a usina deverá ser considerada completamente motorizada.

3. Tal orientação se respalda no fato de a Empresa de Pesquisa Energética - EPE eMinistério de Minas e Energia - MME terem analisado2 e concluído que a alteração da capacidade instalada mantém a capacidade de atendimento da energia contratada no Leilão de Fontes de Fontes Alternativas de 20Ü73 e da garantia física vigente4.

4. Com relação à operacionalização do cálculo da receita de venda, ratifica-se a sugestão dessa CCEE, contida na correspondência CT-CCEE-2729.

5. Já com relação à UTE Cocai II, orienta-se considerar, até a completa motorização da usina, a capacidade instalada total, garantia física e potência instalada das unidades geradoras, em conformidade com a Portaria n° 455, de 23/12/2008, o que leva a um fator de operação comercial de 75%.

1 Publicado no Diário Oficial da União - DOU do dia 22/09/2014 (página 64 da seção a).2 A EPE emitiu a Nota Técnica EPE-DEE-NT-101/2014-r0, de 11 de agosto de 2014 (processo: 48500.001430/2007-66)3 Comprometimento de 12,0 MWméd4 Garantia fisica de 16,9 MWméd.

SC M - 0 iu á í tiÕ3 /Màdutos *1" e T CEP 70830- U 0 - Sfasíih - DF - Bfaslt fet. 55(61} 2192 8600 O w h h r ií iG7

Documento Cópia - SICnet

Page 212:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

€ * ANEELA c £ n c i a N a c w h a l d e E n í r g i a E l é t r i c a

Pág. 02 do Ofício n° 270/2014-SRG/ANEEL, de 14/10/2014.

6. A partir da entrada em operação comercial da última unidade geradora, deverão sermodificados os parâmetros de capacidade instalada total e potência instalada de unidades geradoras, em conformidade com a Portaria n° 53, de 17/2/2014. Com a completa motorização da usina, tanto a configuração prevista na Portaria 455/2008, como aquela indicada na Portaria 53/2014, levará o parâmetro fator de operação comercial para 100%.

Atenciosamente,

fegulação dos Serviços de GeraçãoSuperintendei

C.c.: SEM/ANEEL.

il

i

Iíl

III

$GM - tioadía 603/m u lo s T e T 'CEP m o - U 0 - B m i l lâ - D F - S m i í W 5 S W 21928600 Ooritioria 167

Documento Cópia - SICnet

Page 213:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

A rc e lo rM itta l TubarãoAços Planos

ArcelorAAittalArcelorMittal Brasil S/A

Unidade Industrial de Tubarão

Serra, 1 de outubro de 2014

A/C

ILMO. Sr. Rui Guilherme Altieri Silva

• Superintendente de Regulação de Serviços de Geração.

REF.: NECESSÁRIA ADEQUAÇÃO DA CLASSIFICAÇÃO DA MODALIDADE

OPERATIVA UTE SOL.

Prezado Senhor,

A ARCELORMITTAL BRASIL S.A , inscrita no CNPJ n° 17.469.701/0001-77, localizada

na Av. Carandaí, n° 1115 - 24° andar, Funcionários, Belo Horizonte/MG, detentora da

autorização de exploração da Central Geradora Termelétrica Sol - UTE SOL, conforme

Resolução Autorizativa n° 273, de 25 de Julho de 2005, alterada pelas Resoluções

Autorizativas n° 658, de 14 de Agosto de 2006, e n° 1.827, de 03 de março de 2009,

vem, por meio do seu representante legal abaixo assinado, requerer de V.Sa. a

anuência para adequação relativa à modalidade de despacho da UTE SOL, pelos

motivos a seguir expostos:

I -FATOS

A UTE SOL é usina termelétrica autorizada, pela Resolução Autorizativa n° 273/2005, a

produzir energia na qualidade de Produtor Independente e, assim, não possui Garantia

Física calculada pelo Ministério de Minas e Energia. Atualmente, tal cálculo é realizado

ANEEL-TOOTOCOLO-GERAL

48513.032354/2014-00 - 1*D a ía r ^ J 1- / j p /-JW < ^

Documento Cópia - SICnet

Page 214:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

» ' *

ArcelorMitta

de acordo com as Regras e Procedimentos de Comercialização da Câmara de

Comercialização de Energia Elétrica - CCEE.

Para realização dos cálculos de Garantia Física e, em cumprimento ao quanto

determinado no Caderno 3 de Regras - Garantia Física, a CCEE utiliza como base a

classificação das usinas perante o Operador Nacional do Sistema - ONS (TIPO I, II e III)

e as subclassifica para fins do referido cálculo. Em linhas gerais, a subclassificação

determina se o cálculo será realizado com base na medição do agente ou em fórmula

definida na Regra. O quadro abaixo resume os modos pelos quais se dão o cálculo de

Garantia Física:

G aran tia Física

Defin ida pe lo MWiE Não Defin ida pe io M M £

0u T ipo IA

£ o u ilAClOo■DV

Corresponde à garantia frsica sazonalizada

peto agente, descontadas as unidades

geradoras em teste e ajustada {i) por um fa to r que representa a média das perdas

internas, lü) peío fa to r de Rateio de Perdas da Rede Básica e (iii) pelo Fator de

Disponibilidade.

Corresponde à capacidade das unidades geradoras em operação comercial, ajustadas |i}

pelo Fator de Capacidade Máxima, (ii) pelo fa to r de Rateio de Perdas da Rede Básica,

(iii) por eventuais perdas internas, c (iv) pelo índice de Disponibilidade Verificado,

IS5

0 T ipo lB ,

2 113 ou II!Eqüivale à Geração M edida da usina no período de comercialização.

T a b e la 1: Resum o da fo rm a de calculo das G arantias Físicas qu e com põe o Lastro para C o m ercia íizaçâo

Da análise do quadro colacionado verifica-se que, em sendo a usina classificada e

subclassificada nos Tipos IA ou MA o cálculo de sua Garantia Física corresponderá à

capacidade das unidades geradoras em operação comercial, ajustadas conforme o fator

da capacidade máxima, rateio de perdas da rede básica, eventuais perdas internas e

índice de disponibilidade verificado. Já para as usinas classificadas e subclassificadas

nos Tipos IB, MB e III, a Garantia Física corresponderá a geração medida do agente.

2

Documento Cópia - SICnet

Page 215:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

ArcelorMittal

Em regra, a subclassificação de usinas como tipo IA-IIA e IB-IIB, se dá pelo fato de essa

usina ter CVU nulo ou não, sendo tipo I e II A as usinas com CVU declarado no

NEWAVE e DECOMP e tipo I e II B as usinas com CVU não declarado (nulo).

Ocorre que, atualmente, muito embora se entenda que a UTE SOL deveria estar

classificada sob o Tipo III, a usina encontra-se classificada perante o ONS sob o Tipo I,

sem Garantia Física calculada pelo MME e ainda sem CVU declarado.

Porém, embora a UTE SOL, como já explicitado, possua CVU Nulo, o que possibilitaria

sua subclassificação como Tipo IB perante a CCEE e o conseqüente cálculo de sua

Garantia Física com base na geração medida, quando da inserção de informação, pelo

ONS, relativa ao CVU da usina nos sistemas NEWAVE e DECOMP e por limitação

sistêmica destes, o Operador acabou por informar valor de CVU igual a R$ 0,01 para a

usina, o que automaticamente subclassificou a UTE SOL perante à CCEE como tipo IA,

e, por conseqüência, impediu o cálculo de sua Garantia Física com base na geração

medida.

Verificada a referida inconsistência, a UTE SOL relatou ao ONS o problema ocorrido,

oportunidade em que o Operador informou que providenciaria a correção dos sistemas

para que a CVU da usina fosse considerado nulo e, consequentemente, a alteração na

subclassificação de IA para IB fosse possível perante a CCEE.

Ocorre que, mesmo após a informação de que o sistema seria corrigido para que o CVU

da UTE SOL fosse considerado como nulo, a CCEE indicou a necessidade de prévia

anuência desta Agência quanto à adequação da alteração de subclassificação da UTE

SOL de IA para IB.

3

Documento Cópia - SICnet

Page 216:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

* ‘ *

ArcelorAAittal

II - TRATATIVA PERANTE O ONS

Conforme explicitado e de acordo com o previsto no submódulo 26 dos Procedimentos

de Rede do ONS, a UTE SOL é classificada na modalidade operativa TIPO I.

Devido esta classificação a unidade tem seu despacho centralizado e por este motivo

deve consta nos decks de despacho do DECOMP e NEWAVE para realização de

modelagem do sistema.

Nestes sistemas utilizados pelo ONS, o Operador modela as unidades que possuem

CVU nulo com valores bastante próximos à zero, porém não nulos1 (valor utilizado

CVU = R$0,01/MWh). Tal prática vinha sendo adotada devido a restrições técnicas nos

softwares utilizados.

Assim, como já relatado, devido a restrição técnica imposta pelos softwares DECOMP e

NEWAVE.o ONS, para possibilitar a inserção da UTE SOL nos sistemas, vinha

modelando com CVU igual a R$0,01, conforme se infere do trecho do Deck do

DECOMP abaixo colacionado2:

UH J. o . u XJt 1 PATAMAR DF CARGA 1

1 I P F S A O A 1 MF OTA 1 1 F VF 1& x& \

coo1

s u N O M E D A U S I N E S !I I

1 I N F L I D I S P I C V U C V U C V U I I N F L | D I S P I C V U C V U C V U | I N F L I O X 5 P 1C V U C V U C V U | I I ! I I I I I I 1

ATTC T 1 9 6 1 S OL 1 9 0 . O 9 0 . O 0 . 0 1 9 0 . 0 9 0 . 0 0 . 0 1 9 0 . 0 9 0 . 0 0 . 0 1C T 1 9 6 1 S OL 7 8 5 . 0 8 5 . 0 0 . 0 1 8 5 . 0 8 5 . 0 0 . 0 1 8 5 . 0 8 5 . 0 0 . 0 1C T 1 9 6 1 SOL 3 1 1 7 . 0 1 1 7 . 0 0 . 0 1 1 1 7 . 0 1 1 7 . 0 0 . 0 1 1 1 7 . 0 1 1 7 . 0 0 . 0 1C T 1 9 6 1 S OL 4 1 5 0 . 0 1 5 0 . 0 O . 0 1 1 5 0 . 0 1 5 0 . 0 0 . 0 1 1 5 0 . 0 1 5 0 . O 0 . 0 1

b!> — I — -JmiAN 'ÔSA 1 — llb.üllb.U " U.Ulllb.Ull5 .U .....C T 6 5 1 A T L A N C S A 4 6 3 . 6 6 3 . 6 0 . 0 1 6 3 . 6 6 3 . 6 0 . 0 1 6 3 . 6 6 3 . 6 0 . O lC T 6 5 1 A T L A N C S A 5 1 1 5 . 0 1 1 5 . 0 0 . 0 1 1 1 5 . 0 1 1 5 . 0 0 . 0 1 1 1 5 . 0 1 1 5 . 0 O . 0 1C T 1 3 1 A N G R A 2 1 1 3 5 0 . 1 3 5 0 . 1 9 . 5 9 1 3 5 0 . 1 3 5 0 . 1 9 . 5 9 1 3 5 0 . 1 3 5 0 . 1 9 . 5 9C T 1 3 1 A N G R A 2 5 6 7 5 . 0 6 7 5 . 0 1 9 . 5 9 7 4 6 . 2 7 4 6 . 2 1 9 . 5 9 5 4 7 . 1 5 4 7 . 1 1 9 . 5 9C T 1 3 1 A N G R A 2 6 1 3 5 0 . 1 3 5 0 . 1 9 . 5 9 1 3 5 0 . 1 3 5 0 . 1 9 . 5 9 1 3 5 0 . 1 3 5 0 . 1 9 . 5 9C T 1 1 A N G R A 1 1 6 4 0 . 0 6 4 0 . 0 2 3 . 2 1 6 4 0 . 0 6 4 0 . 0 2 3 . 2 1 6 4 0 . 0 6 4 0 . 0 2 3 . 2 1C T 1 7 1 1 N O R T E F L U 1 1 4 0 0 . 0 4 0 0 . 0 3 7 . 8 0 4 0 0 . 0 4 0 0 . 0 3 7 . 8 0 4 0 0 . 0 4 0 0 . 0 3 7 . 8 0

T 17 ? 1 m / i o t c c i i i ? 1 . i n n m n n n . « o i n n m n n n ç f t s o i a o o i n o nautoprodutor ou produtor independente só ocorrerá se: (i) a central geradora, em função de sua capacidade e da sualocalização, interferir significativamente na operação do sistema elétrico e (ii) o contrato de concessão ou o ato autorizativo dispor sobre a necessidade de sua operação integrada, de acordo com os critérios e as regras de otimização do respectivo sistema, sujeita aos ônus e benefícios decorrentes.

2 Figura Erro! Apenas o docum ento p rinc ipa l. - Trecho do Deck DECOMP referente ao mês de Setembro.

4

Documento Cópia - SICnet

Page 217:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

ArcelorMittol

Ressalte-se que atualmente, os citados sistemas permitem a utilização do valor nulo

para o CVU, o que permitirá a adequação e correção do caso relatado para a UTE SOL

a partir de Outubro/14, conforme alinhamento com representantes do Operador

representados nos emails anexos (Anexo 01).

III - T R A I ATIVAS PERANTE A CCEE

Classificada a usina perante o ONS, a CCEE torna a classificá-la de modo a determinar

qual a tratativa relativa ao cálculo de sua garantia Física será adotada. Nesse sentido, a

reclassificação é, em linhas gerais, realizada com base na declaração ou não de CVU

para a cada usina, conforme descrito na Regra de Comercialização (Definições e

Interpretações) transcrita abaixo:

" . . . o termo “Modalidade de Despacho" se refere a classificação do tipo de modalidade de

despacho atribuída à usina pelo Operador Nacional do Sistema Elétrico (ONS) de acordo com o

Procedimento de Rede especifico (módulo 26), sendo:

- Tipo I: Programação e despacho centralizado.

• Tipo II: Programação centralizada e despacho não centralizado.

- Tipo III: Programação e despacho não centralizado.

A classificação das Usinas Hidráulicas, no âmbito da CCEE, será idêntica a definida pelo ONS.

As Usinas não Hidráulicas classificadas pelo ONS como tipo I ou II serão diferenciadas, no âmbito

da CCEE, de acordo com seu Custo Variável Unitário (CVU), sendo IA/HA, quando possuírem CVU

declarado, ou IB/HB caso contrário. Resultando em:

- Usinas IA e HA: possuem Custo Variável Unitário (CVU) diferente de zero.

- Usinas IB, IIB e III: possuem Custo Variável Unitário (CVU) igual a zero."

É na realização desse processo de subclassificação que a UTE SOL, devido a restrição

sistêmica do NEWAVE e DECOMP que acabou por registrar CVU igual a R$ 0,01, foi

subclassificada como Tipo I A.

5

Documento Cópia - SICnet

Page 218:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

> '

ArcelorMittal

Tal subclassificação que, ressalte-se, só ocorreu por restrição puramente sistêmica,

torna a Garantia Física desta máquina não compatível à suas necessidades e real

condição do gerador. Desse modo, referida restrição tem interferido consideravelmente

na transferência/comercialização de energia desta unidade que, devido ao risco de

penalidade por falta de lastro, tem sido forçada a liquidar cerca de 30% da sua geração

realizada, o que prejudica a utilização desta energia dentro do grupo ArcelorMittal Brasil

S.A.

IV - NECESSÁRIA ADEQUAÇÃO DA SUBCLASSIFICAÇÃO DA USINA - CVU NULO

Identificada a divergência e o erro quanto a declaração do CVU da UTE SOL, o que

resultou na errônea subclassificação da usina, e conforme já relatado acima, solicitou-se

ao ONS a adoção do CVU nulo para a UTE SOL e a conseqüente adequação dos

sistemas utilizados. Nesse ponto, frise-se, que a adoção de CVU Nulo pelo ONS trata-se

apenas da necessária adequação do sistema para que este possa refletir a realidade da

operação da UTE SOL.

A adoção de CVU nulo pelo NEWAVE e DECOMP possibilitará que a CCEE, de acordo

com o previsto em suas Regras e Procedimentos de Comercialização, adeque a

subclassificação da usina de Tipo I A para Tipo IB.

Contudo, embora a adequação dos sistemas NEWAVE e DECOMP pelo ONS tenha

data para ocorrer (Outubro de 2014), o que possibilitaria a correta subclassificação da

UTE SOL, em contato com a CCEE (Anexo 02) fomos informados de que, embora a

usina seja declarada a partir de Outubro de 2014 no deck do ONS com CVU nulo, não

será possível a referida alteração sem a prévia anuência desta Agência, o que se requer

desde logo.

6

Documento Cópia - SICnet

Page 219:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

ArcelorAAittal

IV - REQUERIMENTOS

Pelo exposto, e considerando:

(i) o quanto definido pelas Regras e Procedimentos de Comercialização da

CCEE que determinam a subclassificação como Tipo IB em caso de CVU

declarado como nulo;

(ii) a inexistência de CVU declarado para a UTE SOL;

(iii) a correção dos sistemas NEWAVE E DECOMP que possibilitará a

identificação de CVU nulo para a usina a partir de Outubro de 2014; e

(iv) a necessidade de anuência prévia desta Agência para que a CCEE proceda a

adequação e conseqüente reclassificação da usina de Tipo IA para Tipo IB;

Requer-se, assim, a expressa anuência da ANEEL para que a CCEE proceda os ajustes

e adequações necessárias em seus sistemas de modo a subclassificar a UTE SOL

como Tipo IB.

Termos em que, pede deferimento.

Fabri e AssisGerente , de Energia

ArcelorMittal Brasil S.A. - Unidade Tubarão

7

Documento Cópia - SICnet

Page 220:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

A r c e lo r M i t t a l T u b a r ã oA ç o s P lanos

A r c e l o r M i t t a l

ArcelorMittal Brasil S/A

Unidade Industrial de Tubarão

Serra, 7 de outubro de 2014

A/C

ILMO. Sr. Rui Guilherme Altieri Silva

Superintendente de Regulação de Serviços de Geração.

Prezado Senhor,

A ARCELORMITTAL BRASIL S.A já qualificada anteriormente vem requerer o

deferimento de prazo de 15 dias para a juntada dos documentos aptos a comprovar os

poderes do signatário Rafael Wayand Christ.

GED - 5l44203vl

ArcelorMittal Brasil S/AAv. Brigadeiro Eduardo Gomes, 930 Jardim Limoeiro - Serra ES - Brasil 29163-970

T + 55 27 33481333 www.arcelormittal.com.br

CNPJ: 17.469.701/0104-82

Inscrição Estadual: 080750630

Documento Cópia - SICnet

Page 221:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

TERMO DE JUNTADA

Aos 30 dias do mês de outubro de 2014 , por solicitação de RAFAEL COSTA RIBEIRO , na SUPERINTENDÊNCIA DE REGULAÇÃO DOS SERVIÇOS DE GERAÇÃO - SRG , procedi à juntada da(s) peça(s) nº (s) 48513.032354/2014-00 que corresponde m às folhas de nº 2015 A 222 , no Pr ocesso nº 48500.006300/2013.

LÚCIA MARIA BARBIERI OSÓRIO FREITASAssistente Administrativo III

Documento Cópia - SICnet

Page 222:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

€ * A N E E LAGOiCIA HACtO fIA l Of E N tflG tA E l ÍTM CA

Ofício n° 290/2014-SRG/ANEEL

Brasília, 27 de outubro de 2014.

Ao SenhorLuiz Eduardo Barata Ferreira Superintendente-CâfTiara de Comercialização de Energia Elétrica - CCEE 01.310-200-S ão Paulo-S P

Assunto: Modalidade de despacho da UTE Sol (CEG: UTE.OF.ES.029273-7.01)./ /

Senhor Superintendente,

1. Mediante carta S/N, dfe 1 de outubro de 2014, em anexo, a ArcelorMittal informou que, a /partir de outubro de 2014, o Operador Nacional do Sistema Elétrico - ONS passou a considerar em seus/ modelos computacionais que a Usina^Termelétrica - UTE Soi possui Custo Variável Unitário - CVU nulo. /

2. Desse modo, a empresa requer anuência da -ANEEL para que essa Câmara procedaajustes em seus sistemas de modo a reclassificar a modalidade de despacho UTE Sol de Tipo l-A para Tipo l-B. /

íí

3. Ainda de acordo com a empresa, o único èfeito dessa alteração seria no cálculo dagarantia física da UTE por meio das Regras de Comercialização, uma vez que a referida UTE não possui

/ garantia física publicada pelo Ministério de Minas e Energia, (ò qual passaria do cálculo da Disponibilidade/ Máxima para Geração Medida.

4. Assim, solicitadios que a CCEE reclassifique a modalidade de despacho da UTE ^o l deTipo l-A para Tipo l-B, a pai^ir da contabilização de outubro de 2014, Solicitamos também què essa Câmara nos informe sobre eventuais outros efeitos na CCEE, não mencionados pela requerente, rélativos a essa reclassificação. / /

Atenciosamente,

iRMEALTIERI Superintendèfrte-d^RegulaçãOBos Serviços de Geração

C.c: Fabricio Victor de Assis - ArcelorMittal Brasil S.A. - Unidade Tubarão

SCiAN* Quadra 6Ô3/Mó(itik>s T ê TCEP7Õ83Ô- H O -B m íí ía - D F-B rasí! Tei. 55(61) n$286ÚÚÜiftídonâ

Documento Cópia - SICnet

Page 223:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

A rce lo rM itta l TubarãoAços Planos

ArcelorMittalArcelorMittal Brasil S/A

Unidade Industrial de Tubarão

Serra, 1 de outubro de 2014

A/C

ILMO. Sr. Rui Guilherme Altieri Silva

Superintendente de Regulação de Serviços de Geração.

REF.: NECESSÁRIA ADEQUAÇÃO DA CLASSIFICAÇÃO DA MODALIDADE

OPERATIVA UTE SOL.

Prezado Senhor,

A ARCELORMITTAL BRASIL S.A , inscrita no CNPJ n° 17.469.701/0001-77, localizada

na Av. Carandaí, n° 1115 - 24° andar, Funcionários, Belo Horizonte/MG, detentora da

autorização de exploração da Central Geradora Termelétrica Sol - UTE SOL, conforme

Resolução Autorizativa n° 273, de 25 de Julho de 2005, alterada pelas Resoluções

Autorizativas n° 658, de 14 de Agosto de 2006, e n° 1.827, de 03 de março de 2009,

vem, por meio do seu representante legal abaixo assinado, requerer de V.Sa. a

anuência para adequação relativa à modalidade de despacho da UTE SOL, pelos

motivos a seguir expostos:

A UTE SOL é usina termelétrica autorizada, pela Resolução Autorizativa n° 273/2005, a

produzir energia na qualidade de Produtor Independente e, assim, não possui Garantia

Física calculada pelo Ministério de Minas e Energia. Atualmente, tal cálculo é realizado

I -FATOS

««513.032354/2014-00 - 1* via

ANEn.-PROTOC°LO-GERALIlllBlMiiiiiiiigiiiDaía:_P J_Ç) /

Documento Cópia - SICnet

Page 224:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

. ✓ ' V a ' *

ArcelorMittal

de acordo com as Regras e Procedimentos de Comercialização da Câmara de

Comercialização de Energia Elétrica - CCEE.

Para realização dos cálculos de Garantia Física e, em cumprimento ao quanto

determinado no Caderno 3 de Regras - Garantia Física, a CCEE utiliza como base a

classificação das usinas perante o Operador Nacional do Sistema - ONS (TIPO I, II e III)

e as subclassifica para fins do referido cálculo. Em linhas gerais, a subclassificação

determina se o cálculo será realizado com base na medição do agente ou em fórmula

definida na Regra. O quadro abaixo resume os modos pelos quais se dão o cálculo de Garantia Física:

Garantia Física

Definida pelo MME N3o Definida pelo MME

0X Tipo IA ut 011 IIA41O41■oV

Corresponde ã garantia física sazonalizada pelo agente, descontadas as unidades

geradoras em teste e ajustada (i) por um fator que representa a média das perdas

internas, |ii| polo Fator de Rateio de Perdas da Rede Básica c (iii) peio Fator de

Disponibilidade.

Corresponde à capaddade das unidades geradoras em operação comercial, ajustadas 1 i) pelo Fator de Capacidade Máxima, {«) pelo Fator de Rateio de Perdas da Rede Básica,

(iii) por eventuais perdas internas, e (iv) pelo índice de Disponibilidade Verificado.

n2

o Tipo >0.2 IIB ou III Eqüivale à Geração Medida da usina no período de comercialização.

T a b e la 1; Resum o da fo rm a d e cálculo das G arantias Físicas qu e com põe o Lastro p a ra C o m erc ia lização

Da análise do quadro colacionado verifica-se que, em sendo a usina classificada e

subclassificada nos Tipos IA ou NA o cálculo de sua Garantia Física corresponderá à

capacidade das unidades geradoras em operação comercial, ajustadas conforme o fator

da capacidade máxima, rateio de perdas da rede básica, eventuais perdas internas e

índice de disponibilidade verificado. Já para as usinas classificadas e subclassificadas

nos Tipos IB, IIB e III, a Garantia Física corresponderá a geração medida do agente.

2

Documento Cópia - SICnet

Page 225:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

ArcelorMittal

Em regra, a subclassificação de usinas como tipo IA-IIA e IB-IIB, se dá pelo fato de essa

usina ter CVU nulo ou não, sendo tipo I e II A as usinas com CVU declarado no

NEWAVE e DECOMP e tipo I e II B as usinas com CVU não declarado (nulo).

Ocorre que, atualmente, muito embora se entenda que a UTE SOL deveria estar

classificada sob o Tipo III, a usina encontra-se classificada perante o ONS sob o Tipo I,

sem Garantia Física calculada pelo MME e ainda sem CVU declarado.

Porém, embora a UTE SOL, como já explicitado, possua CVU Nulo, o que possibilitaria

sua subclassificação como Tipo IB perante a CCEE e o conseqüente cálculo de sua

Garantia Física com base na geração medida, quando da inserção de informação, pelo

ONS, relativa ao CVU da usina nos sistemas NEWAVE e DECOMP e por limitação

sistêmica destes, o Operador acabou por informar valor de CVU igual a R$ 0,01 para a

usina, o que automaticamente subclassificou a UTE SOL perante à CCEE como tipo IA,

e, por conseqüência, impediu o cálculo de sua Garantia Física com base na geração

medida.

Verificada a referida inconsistência, a UTE SOL relatou ao ONS o problema ocorrido,

oportunidade em que o Operador informou que providenciaria a correção dos sistemas

para que a CVU da usina fosse considerado nulo e, consequentemente, a alteração na

subclassificação de IA para IB fosse possível perante a CCEE.

Ocorre que, mesmo após a informação de que o sistema seria corrigido para que o CVU

da UTE SOL fosse considerado como nulo, a CCEE indicou a necessidade de prévia

anuência desta Agência quanto à adequação da alteração de subclassificação da UTE

SOL de IA para IB.

3

Documento Cópia - SICnet

Page 226:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

ArcelorMittal

II - TRATATiVA PERANTE O ONS

Conforme explicitado e de acordo com o previsto no submódulo 26 dos Procedimentos

de Rede do ONS, a UTE SOL é classificada na modalidade operativa TIPO I.

Devido esta classificação a unidade tem seu despacho centralizado e por este motivo

deve consta nos decks de despacho do DECOMP e NEWAVE para realização de

modelagem do sistema.

Nestes sistemas utilizados pelo ONS, o Operador modela as unidades que possuem

CVU nulo com valores bastante próximos à zero, porém não nulos1 (valor utilizado

CVU = R$0,01/MWh). Tal prática vinha sendo adotada devido a restrições técnicas nos

softwares utilizados.

Assim, como já relatado, devido a restrição técnica imposta pelos softwares DECOMP e

NEWAVE,o ONS, para possibilitar a inserção da UTE SOL nos sistemas, vinha

modelando com CVU igual a R$0,01, conforme se infere do trecho do Deck do

DECOMP abaixo colacionado2:UHX.

± O. u X1

J t .USINA. 1 1 PP^AfíA& X& i

COD1

SU NOMEDAUSINES[1 1

I INFL I D1SP I CVUCVUCVU j INFL | DISP j CVUCVUCVU | INFL | DISP ICVUC VUCVU 1 1 1 1 I I I I I I i

ATTCT 196 1 SOL 1 9 0 .0 9 0 .0 0 .0 1 9 0 . 0 9 0 .0 0 . 0 1 9 0 . 0 9 0 .0 0. 01CT 196 1 SOL 2 85. 0 85 . 0 0 . 0 1 8 5 . 0 8 5 .0 0 . 0 1 8 5 . 0 8 5 .0 O. 01CT 196 1 SOL 3 1 1 7 .0 1 1 7 .0 0 .0 1 1 1 7 .0 1 1 7 .0 0 . 0 1 1 1 7 . 0 1 1 7 .0 0. 01CT 196 1 SOL 4 1 5 0 .0 1 5 0 .0 0 .0 1 1 5 0 .0 1 5 0 .0 0 . 0 1 1 5 0 . 0 1 5 0 .0 0. 01

CT 65 1ÀILÀN_Ô5ÀATLAN_CSA

14

115. U115. U 63. 6 63 . 6

U . U i l l S . U U b . U0 .0 1 6 3 . 6 6 3 .6

“ u. u n r v : u n s . u —0. 01 63 . 6 63 . 6

1 " T r t r r 1 0. 01

CT 65 1 ATLAN_CSA 5 115. 0115 . 0 0 . 01115. 0115 . O 0 . 01115. 0115 . 0 0. 01CT 13 1 ANGRA 2 1 1 3 5 0 .1 3 5 0 . 19 . 5 9 13 50 .1 350 . 1 9 .5 9 1 3 5 0 .1 3 5 0 . 19 . 59CT 13 1 ANGRA 2 5 6 7 5 .0 6 7 5 .0 19 . 59746. 2746 . 2 1 9 . 5 9 5 4 7 .1 5 4 7 .1 19 . 59CT 13 1 ANGRA 2 6 1 3 5 0 .1 3 5 0 . 1 9 .5 9 1 3 5 0 .1 3 5 0 . 1 9 .5 9 1 3 5 0 .1 3 5 0 . 19 . 59CT 1 1 ANGRA 1 1 640. 0640 . 0 23. 21640. 0640 . 0 23 . 21640. 0640 . 0 23. 21CT 171 1 NORTEFLU 1 1 400 . 0400 . 0 3 7 .8 0 4 0 0 .0 4 0 0 .0 3 7 . 8 0 4 0 0 .0 4 0 0 .0 37. 80«noTcei i i •> i . 1 nr» ni nn n çfi f iom n m nn n soi nn n m n n fiâautoprodutor ou produtor independente só ocorrerá se: (i) a central geradora, em função de sua capacidade e da sua localização, interferir significativamente na operação do sistema elétrico e (ii) o contrato de concessão ou o ato autorizativo dispor sobre a necessidade de sua operação integrada, de acordo com os critérios e as regras de otimização do respectivo sistema, sujeita aos ônus e benefícios decorrentes.

Figura Erro! Apenas o documento principal. - Trecho do Deck DECOMP referente ao mês de Setembro.

Documento Cópia - SICnet

Page 227:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

ArcelorMittal

Ressalte-se que atualmente, os citados sistemas permitem a utilização do valor nulo

para o CVU, o que permitirá a adequação e correção do caso relatado para .a UTE SOL

a partir de Outubro/14, conforme alinhamento com representantes do Operador

representados nos emails anexos (Anexo 01).

III - TR AI ATIVAS PERANTE A CCEE

Classificada a usina perante o ONS, a CCEE torna a classificá-la de modo a determinar

qual a tratativa relativa ao cálculo de sua garantia Física será adotada. Nesse sentido, a

reclassificação é, em iinhas gerais, realizada com base na declaração ou não de CVU

para a cada usina, conforme descrito na Regra de Comercialização (Definições e

Interpretações) transcrita abaixo:

" . . . o termo "Modalidade de Despacho" se refere a classificação do tipo de modalidade de

despacho atribuída à usina pelo Operador Nacional do Sistema Elétrico (ONS) de acordo com o

Procedimento de Rede especifico (módulo 26), sendo:

- Tipo I: Programação e despacho centralizado.

• Tipo II: Programação centralizada e despacho não centralizado.

- Tipo III: Programação e despacho não centralizado.

A classificação das Usinas Hidráulicas, no âmbito da CCEE, será idêntica a definida pelo ONS.

As Usinas não Hidráulicas classificadas pelo ONS como tipo I ou II serão diferenciadas, no âmbito

da CCEE, de acordo com seu Custo Variável Unitário (CVU), sendo IA/HA, quando possuírem CVU

declarado, ou IB/IIB caso contrário. Resultando em:

- Usinas iA e HA: possuem Custo Variável Unitário (CVU) diferente de zero.

- Usinas IB, IIB e III: possuem Custo Variável Unitário (CVU) igual a zero."

É na realização desse processo de subclassificação que a UTE SOL, devido a restrição

sistêmica do NEWAVE e DECOMP que acabou por registrar CVU igual a R$ 0,01, foi

subclassificada como Tipo I A.

5

Documento Cópia - SICnet

Page 228:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

ArcelorMittal

Tal subclassificação que, ressalte-se, só ocorreu por restrição puramente sistêmica,

toma a Garantia Física desta máquina não compatível à suas necessidades e real

condição do gerador. Desse modo, referida restrição tem interferido consideravelmente

na transferência/comercialização de energia desta unidade que, devido ao risco de

penalidade por falta de lastro, tem sido forçada a liquidar cerca de 30% da sua geração

realizada, o que prejudica a utilização desta energia dentro do grupo ArcelorMittal BrasilS.A.

IV - NECESSÁRIA ADEQUAÇÃO DA SUBCLASSIFICAÇÃO DA USINA - CVU NULO

Identificada a divergência e o erro quanto a declaração do CVU da UTE SOL, o que

resultou na errônea subclassificação da usina, e conforme já relatado acima, solicitou-se

ao ONS a adoção do CVU nulo para a UTE SOL e a conseqüente adequação dos

sistemas utilizados. Nesse ponto, frise-se, que a adoção de CVU Nulo pelo ONS trata-se

apenas da necessária adequação do sistema para que este possa refletir a realidade da operação da UTE SOL.

A adoção de CVU nulo pelo NEWAVE e DECOMP possibilitará que a CCEE, de acordo

com o previsto em suas Regras e Procedimentos de Comercialização, adeque a

subclassificação da usina de Tipo IA para Tipo IB.

Contudo, embora a adequação dos sistemas NEWAVE e DECOMP pelo ONS tenha

data para ocorrer (Outubro de 2014), o que possibilitaria a correta subclassificação da

UTE SOL, em contato com a CCEE (Anexo 02) fomos informados de que, embora a

usina seja declarada a partir de Outubro de 2014 no deck do ONS com CVU nulo, não

será possível a referida alteração sem a prévia anuência desta Agência, o que se requer desde logo.

6

Documento Cópia - SICnet

Page 229:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

ArcelorMittal

IV - REQUERIMENTOS

Pelo exposto, e considerando:

(i) o quanto definido pelas Regras e Procedimentos de Comercialização da

CCEE que determinam a subclassificação como Tipo IB em caso de CVU

declarado como nulo;

(ii) a inexistência de CVU declarado para a UTE SOL;

(iii) a correção dos sistemas NEWAVE E DECOMP que possibilitará a

identificação de CVU nulo para a usina a partir de Outubro de 2014; e

(iv) a necessidade de anuência prévia desta Agência para que a CCEE proceda a

adequação e conseqüente reclassificação da usina de Tipo IA para Tipo IB;

Requer-se, assim, a expressa anuência da ANEEL para que a CCEE proceda os ajustes

e adequações necessárias em seus sistemas de modo a subclassificar a UTE SOL

como Tipo IB.

Termos em que, pede deferimento.

Fabri e AssisGerente , de Energia

ArcelorMittal Brasil S.A. - Unidade Tubarão

7

Documento Cópia - SICnet

Page 230:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

A r c e lo r M i t t a l T u b a ra oA ç o s P la n o s

A rc e lo rM itta l

ArcelorM ittal Brasil S/A

Unidade Industrial de Tubarão

Serra, 7 de outubro de 2014

A/C

ILMO. Sr. Rui Guilherme Altieri Silva

Superintendente de Regulação de Serviços de Geração.

Prezado Senhor,

A ARCELORMITTAL BRASIL S.A já qualificada anteriormente vem requerer o

deferimento de prazo de 15 dias para a juntada dos documentos aptos a comprovar os

poderes do signatário Rafael Wayand Christ.

G ED - 5144203vl

A rcelorMittal Brasil S/AAv. Brigadeiro Eduardo Gomes, 930Jardim Limoeiro - SerraES - Brasil29163-970

T + 55 27 33481333 www.arcelormittal.com.br

C N PJ: 17.469.701/0104-82

Inscrição Estadual: 080750630

Documento Cópia - SICnet

Page 231:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

cceeCT-CCEE-3031/2014

São Paulo, 05 de novembro de 2014.

AGÊNCIA NACIONAL DE ENERGIA ELÉTRICA - ANEELSr. Rui Guilherme Altieri SilvaSuperintendente de Regulação dos Serviços de Geração SGAN 603, Módulo I e J 70830-100 - Brasília - DF

R e f .: D a d o s d e s u s p e n s ã o d e o p e r a ç ã o c o m e r c ia l , o b r a s d e m o d e r n iz a ç ã o o u r e f o r m a d e u n id a d e g e r a d o r a ,

DESCRITOS NA PORTARIA M M E N® 564 /14

Senhor Superintendente

Em virtude do estabelecido no § 5^ do art. 3$ da Portaria MME 564/14 e da data limite de 10 de novembro de 14, estabelecida para que a CCEE envie as informações estabelecidas no Art. 12, solicitamos os meses afetados por obras de modernização ou reforma que tragam ganhos operativos ao Sistema Elétrico, e os meses referentes ao período em que houve suspensão da operação comercial, de unidade geradora para as usinas englobadas pelo citado ato regulatório, que envolvam o período de jun/13 a mai/14.

Atenciosamente,

CÂMARA DE COMERCIALIÂ f Luiz Eduardo Barata Ferreira * > Superintendente

E ENERGIA ELETRICA - CCEE

ANEEL-PROTOCOLO-GERAL

48513.035250/2014-00 - I a via

h lA u j <D at

c.c: Sr. A lessand ro D 'A fo n seca C an ta rin o - S u p e r in te n d e n te de Fiscalização d e Serviços d e G eração

Ccecchini/GERCP

Câmara de Comercialização de Energia Elétrica' Avenida Paulista, 2064 13° andar

01310-200 São Paulo SP Brasil Tel.: 3175-6600 www.ccee.org.br

Documento Cópia - SICnet

Page 232:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

C 3A N E E LA g ê n c i a N a c i o n a l o e E n e r g i a E l é t r i c a

Ofício n° 299/2014-SRG-SFG/ANEEL

Brasília, 06 de novembro de 2014.

Ao SenhorLuiz Eduardo Barata Ferreira Superintendente-Câmara de Comercialização de Energia Elétrica - CCEE 01.310-200-S ão Paulo-S P

Assunto: Resposta à carta CT-CCEE-3031/2014 - Dados de Suspensão de operação comercial, obras de.modernização ou reform a descritos na Portaria n° 564/2Ó14 ____ ____________

//

Senhor Superintendentè,

/ i

1. Em atenção à carta 0T-CCEE-3O31/2O14, de 5 de novembro de 2014, informamos que/não recebemos nenhum pedido de/desconsideração de indispontbilidades e que não houve casos de'* suspensão de operação comercial /de usinas termelétricas movidas à biomassa, com Custo VariávelUnitário • CVU nulo, no período citado na Carta.

Atenciosamente,

'SuperinteERI SILVA

dos Serviços deGeração

Wj WawijtoQy ''AlESSANDRQXVAFjONSECA CANTARINO

Superintentlente“de“Fiscatização~dos‘SeTviçps de Geração /

S G A fi-Q u a d ta fitô /M à tfu In s T ê T C E P W 3 0 -J 1 Ô -S ra s ifa - D F - B m i ! T e ! .5 $ m ) 2 M 8 6 G Q Ouvidoria íõ7

wm mlgútáf

Documento Cópia - SICnet

Page 233:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

EnergiaSustentável

d o BrasilC J <

VP/AB 1388-2014

Rio de Janeiro, i° de setembro de 2014.

AAgência Nacional de Energia Elétrica - ANEEL

SGAN Quadra 603 - Módulos “I”e “J ”Brasília - DF - 70830-030

Superintendentência de Regulação dos Serviços de Geração - SRG

Sr. Frederico RodriguesSuperintendentência de Estudos de Mercado - SEM

Sr. Luiz Eduardo BarataSuperintendente da CCEE

Assunto: Descasamento entre a modulação da garantia física para fins de

lastro e a modulação dos contratos no ambiente regulado (CCEARs)

Atenção:Sr. Rui Guilherme Altieri Silva

Av. A lm iran te B arroso 5 2 .2B02 Rio d e Janeiro. RJ 2 0 0 3 1 -0 0 0

t e l - 5 5 212277.3800

CC:

Referências: Regras de Comercialização - Módulo de Contratos e Módulo de Penalidade de Potência; e CCEARs do Leilão 002/2008 UHE Jirau.

Documento Cópia - SICnet

Page 234:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

EnergiaSustentável

d o BrasilPrezado Senhor,

Os Contratos de Comercialização de Energia no Ambiente Regulado (CCEARs), provenientes de Leilões de Projetos Estruturantes estabelecem que,

durante a fase de m otorização da UHE, a distribuição horária da energia mensal contratada é constante (modulação flat). A forma de aplicação implantada pela CCEE consiste em distribuir a energia mensal uniformemente

ao longo de todo mês de referência, contudo, sem observar a entrada das

unidades geradoras ao longo do mês. Por outro lado, de acordo com as

Regras de Comercialização, para uma unidade geradora (UG) que entra em

operação comercial ao longo do mês, o lastro físico é contabilizado somente a partir da hora que a referida unidade entrou em operação.

Av. A lm irante B arroso 5 2 .2B02 R lo d e Janeiro. RJ 2 0 0 3 1 -0 0 0

lei * 5 5 7 1 2 2 7 7 3 S 0 0

Por conseguinte, constata-se que, durante a fase de motorização, o

montante de energia horário de CCEAR não acompanha o lastro físico horário dentro do mês em que a UG iniciou sua operação comercial.

Em decorrência deste descasamento, observamos que na apuração de lastro de potência realizada no âmbito das Regras da CCEE, a ESBR terá

requisitos de potência que não podem ser respaldados, pois a unidade geradora

que respaldou a venda de energia no mês, ainda não estava em operação

comercial.

Recorde-se que a CCEE apura diariamente o nível de insuficiência de

lastro de potência através da diferença entre os requisitos contratuais de potência e recursos de garantia física e/ou contratos de compra (ambos

refletem a energia no patamar de carga pesada no dia). Assim, como a modulação implantada pela CCEE distribui a energia mensal dos CCEARs

uniformemente ao longo de todo mês e o lastro físico é dado somente a partir do dia de efetiva operação comercial, os déficits de potência “ocorrem naturamente”.

Ressaltamos que a UHE Jirau possui longa fase de motorização que poderá implicar em diversas apurações de insuficiência de lastro de potência às

quais podem ser consideradas involuntárias. As penalidades associadas a estes déficits trazem onerosidade descabida ao empreendedor.

Documento Cópia - SICnet

Page 235:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

EnergiaSustentável

d o BrasilSTendo em vista o exposto, vimos assim solicitar a análise desta questão

por estas Superintendências. A ESBR se mantém à disposição para avaliar

alternativas para a aplicação da modulação aos CCEARs de forma que se evite o

descasamento entre estes e a garantia física com a conseqüente apuração

artificial de déficits de potência.

Agradecemos pela atenção prestada.

Atei ciosamente, Av. A lm lranle B arroso 5 2 .2 8 0 2 Rio d e Janeiro. RJ 2 0 0 3 1 -0 0 0

tel + 5 5 212277.3800

Victor Paranhos

Diretor Presidente

Energia Sustentável do Brasil S.A.

Documento Cópia - SICnet

Page 236:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

CT-CCEE - 3 0 7 0 /2 0 1 4

São Paulo, 13 de novembro de 2014.

AGÊNCIA NACIONAL DE ENERGIA ELÉTRICA - ANEELDr. Rui Guilherme Altieri SilvaSuperintendente de Regulação dos Serviços de Geração SGAN - Quadra 603 - Módulos J 70830-100-B ra s ília -D F

Ref.: M o d a l id a d e de despach o d a UTE So l (CEG: UTE.OF.ES.029273-7.01)

Senhor Superintendente

1. Em resposta ao Ofício n^ 290/2014-SRG/ANEEL, de 27 de outubro de 2014, informamos que a modalidade de despacho da UTE Sol foi alterada de Tipo l-A para Tipo l-B a partir da contabilização de outubro de 2014.

2. Verificou-se também que, para outubro de 2014, o Operador Nacional do Sistema Elétrico - ONS passou a considerar Custo Variável Unitário - CVU nulo para a UTE Suzano Maranhão. Por possuir as mesmas características da UTE Sol, a CCEE operacionalizou sua atualização de modalidade de despacho de Tipo l-A para Tipo l-B.

3. Informamos que a nova modalidade de despacho das UTE's altera a forma de cálculo da Garantia Física e também da Potência de Referência Preliminar (para fins de penalidade de potência), passando de Capacidade Disponível Verificada para Geração Medida, no caso de Garantia Física, e Geração Média Histórica, para Potência de Referência Preliminar.

4. Assim, solicitamos a essa superintendência a ratificação ou a retificação do entendimento desta Câmara nas aplicações acima efetuadas.

Permanecemos à disposição para informações adicionais que se fizerem necessárias.

Atenciosamente,

CÂMARA DE COMERCIALIZAÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA - CCEELuiz Eduardo Barata Ferreira Superintendente

48513.036409/2014-00- I a via

ANEEL-PROTOCOLO-GERAL

c.c: Dr. Frederico Rodrigues - SEM

'MMenossi/GEcrL 1 Câmara de Comercialização de Energia Elétrica - CCEEAv. Paulista, 2064 • 133 andar 01310-200 São Paulo SP Brasil

Te! 3175 6600www.ccee.org.br

Documento Cópia - SICnet

Page 237:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

I

£ * ANEELAdCNCIÂ N A C IO M t 0f E fK R C IÁ E t iW C A

Ofício n° 290/2014-SRG/ANEEL

Brasília, 27 de outubro de 2014.

Ao Senhor iLuiz Eduardo Barata Ferreira SuperintendenteCâmara de Comercialização de Energia Elétrica - CCEE 01.310-200-São Paulo-SP

^ssunto: Modalidade de despacho da UTE Sol (CEG: UTE.OF.ES.029273-7.01).

Senhor Superintendente!

1. Mediante càrta S/N, de 1 de outubro de 2014, em anexo, a ArcelorMittal informou que, a /partir de outubro de 2014, o Operadoi Nacional do Sistema Elétrico - ONS passou a considerar em seus/ modelos computacionais que a UsmTermelétrica - UTE Sol possui Custo Variável Unitário - CVU nulo. j

___________ ._______1_____ í /f 2. Desse modo, a empresa requer anuência da ANEEL para que essa Câmara procedaajustes em seus sistemas de modo a reclassificar a modalidade de despacho UTE Sol de Tipo l-A para Tipo l-B.

3. Ainda de acordo com a empresa, o único éfeito dessa alteração seria no cálculo dagarantia física da UTE por meio das Regras de Comercialização, uma vez que a referida UTE não possui garantia física publicada pelo Ministério de Minas e Energia, .6 qual passaria do cálculo da Disponibilidade Máxima para Geração Medida._______________________j ________________________________

T Assim, solicitamos que a CCEE reclassifique a modalidade de despacho da UTE ío \ deTipo l-A para Tipo l-B, a paríir da contabilização de outubro de 2014. Solicitamos também qu^ essa Câmara nos informe sobre eventuais outros efeitos na CCEE, não mencionados pela requerente, relativos a essa reclassificação. / 1

Atenciosamente,

TASuperintendèrrtetíé^RegulaçãoVlos Serviços de Geração

C.c: Fabricio Victor de Assis - ArcelorMittal Brasil S A - Unidade Tubarão

í• üwtdfa 603 / Módulos V " e T

CEP 70830-110 - BrasfllÊ - DF- B m i!TeL 55(61) 2i$286ÔQ jO w tò r íâ Í67 jiv m jn e e íjõ v J t r \

Documento Cópia - SICnet

Page 238:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

A rce lo rM itta l Tubarão Aços Planos

ArcelorMittalArcelorMittal Brasil S/A

Unidade Industrial de Tubarão

Serra, 1 de outubro de 2014

A/C

ILMO. Sr. Rui Guilherme Altieri Silva

Superintendente de Regulação de Serviços de Geração.

REF.: NECESSÁRIA ADEQUAÇÃO DA CLASSIFICAÇÃO DA MODALIDADE

OPERATIVA UTE SOL.

Prezado Senhor,

A ARCELORMITTAL BRASIL S.A , inscrita no CNPJ n° 17.469.701/0001-77, localizada

na Av. Carandaí, n° 1115 - 24° andar, Funcionários, Belo Horizonte/MG, detentora da

autorização de exploração da Central Geradora Termelétrica Sol - UTE SOL, conforme

Resolução Autorizativa n° 273, de 25 de Julho de 2005, alterada pelas Resoluções

Autorizativas n° 658, de 14 de Agosto de 2006, e n° 1.827, de 03 de março de 2009,

vem, por meio do seu representante legal abaixo assinado, requerer de V.Sa. a

anuência para adequação relativa â modalidade de despacho da UTE SOL, pelos

motivos a seguir expostos:

A UTE SOL é usina termelétrica autorizada, pela Resolução Autorizativa n° 273/2005, a

produzir energia na qualidade de Produtor Independente e, assim, não possui Garantia

Física calculada pelo Ministério de Minas e Energia. Atualmente, tal cálculo é realizado

I-FATOS

.puiiaira48513.032354/2014-00 - 1* via

Documento Cópia - SICnet

Page 239:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

€ *A N E E LA g En c i a N a c i o n a l o e E n e r g i a E l é t r i c a

Ofício n° 310/2014-SRG/ANEEL /

/

/ Brasília, 25 de novembro de 2014.

Ao SenhorLuiz Eduardo Barata Ferreira /Superintendente — ........ —Câniara de Comercialização de Energia Elétrica - CCEE 01.310-200-São Paulo-SP

Assunto: Resposta à carta CT-CCEE-3070/2014 - Modalidade ^je Despacho da UTE Sol (CEG: ÜTE.OF.ES.029273-7.01 J e da UTE Suzano Maranhão (CEG: UTEÍL.MA.030959-1.01)............. _ ...........

Senhor Superintendentè,/

I !j }

1. Em atenção à carta fiT-CCEE-3070/2014, de 13 de novembro de 2014, ratificamos o/entendimento de que, na contabilização de outubro de 2014, a modalidade de despacho da UTE Soi e da UTE Maranhão deverá ser Tipo l-B. / __ j

2. No caso específico da UTE Sol, mediante ,Òarta ONS n° 1661/100/2014, de 3 denovembro de 2014 (em anexo), enviada à ArcelorMittal Brasil S/A pelo ONS, com cópia para esta SRG, o Operador informou à empresa que, a partir de I o de novémbro de 2014, a UTE Sol passou a ter modalidade de despacho Tipo ll-B. Desse modo, solicitamds que a CCEE redefina a modalidade de despacho da UTE Sol para Tipo ll-B a partir da contabilização/de novembro de 2014.

3. Quanto à UTE Suzano Maranhão, solicitamos mantê-la na modalidade de despacho Tipo1-B_até_eventaaLreclassificação~pelo ONS. 1

Atenciosamente

GUILHtRME ALTIERI SILVA ^d&Kegulação dos Serviços de GeraçãoSuperintem

C.C: ArcelorMittal Brasil S/ASuzano Papel e Celulose S/A

S G M t*Q uaâra6Ú 3/M èdutos T e T CEP 70S30- U O -B ta s lH a • D F- 8 m i í M -55 (61) h s z s m ÜtsviDüria 107

Documento Cópia - SICnet

Page 240:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

O p e ra d o r N aciocu il d o S is te m a E U ir íe o

Escnlôrio Central Rua Júlio do Carmo, 251CEP 20.211-160 Cidade Nova R iodeJene iro RJ Te!.: 21 3-444 9000 Fax: 21 3444 9444in fo@ ons.ofg.br

v,VnV.oiii.O fg.br

CARTA ONS- 1661/100/2014 Rio de Janeiro, 03 de novembro de 2014

limo. Sr.

Rafael Wayand Chríst

Gerente Distribuição de EnergiaArcelorMittal Brasil S/A

Assunto: Modalidade de Operação - UTE SolRef.: [1] Correspondência ArcelorMittal, de 20/08/2014.

Prezado Senhor,

Em atenção à correspondência [1] acima referenciada, a respeito da reciassificação da modalidade de operação

da UTE Sol conectada na SE 138 kV Pitanga da ESCELSA, informamos que:

1. A UTE Sot, conforme Despacho ANEEL n° 115/2013, possui 147,3 MW de potência instalada e 128,9 MW

de potência líquida, dos quais grande parte consumida pela ArcelorMittal Tubarão, antiga CST, pode injetar

cerca de 70 MW no sistema de distribuição da ESCELSA.

2. A UTE Sol é uma cogeração de processo e portanto, seu excedente de geração depende intrinsecamente

do processo primário de produção da planta industrial. Nesse caso, as alterações de geração eventualmente

solicitadas pelo ONS ao agente, somente poderão ocorrer para redução de geração em tempo real.

3. Adicionalmente informamos que a injeção de até 70 MW na SE 138 kV Pitanga da ESCELSA não produz

impacto significativo no transformador de fronteira da Rede Básica.

4. Conforme solicitação do agente e considerando as características da usina, o ONS procedeu a uma

reavaliação da modalidade de operação da UTE Sol e, de acordo com o Submódulo 26.2 dos

Procedimentos de Rede, reclassificou sua modalidade de operação que passou de Tipo I para Tipo ll-B.

5. A UTE Sol deverá atender aos Procedimentos de Rede, em particular aos requisitos e processos para

usinas Tipo il-B, estabelecidos nos Submódulos, 2.7,4.2,8.1,13.2 e nos Módulos 5,6 e 7.

6. Em função dessa reciassificação, a ArcelorMittal - UTE Soi deixa de ser Membro Associado do ONS na

Categoria Produção a partir de 01/11/2014.0 ONS tomará as medidas cabíveis para essa alteração.

Documento Cópia - SICnet

Page 241:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

ON“ O p c r â t lo r N a c io na l do S is U rn a E U lr ic o

E sa iló iioC enüa i Rua Júlio do Carmo. 251C E P 20.211-150 CidadeNova R iodeJane iro RJ Tel.: 21 3444 9000 Fax: 21 3444 [email protected] br VrV.v/.ons.org,br

7. Adicionalmente informamos que o CUST referente a essa usina deverá ser rescindido, uma vez que a partir

de 01/11/2014 a UTE Sol deixa de ser Tipo I. Da mesma forma, o ONS tomará as medidas necessárias para

rescisão desse contrato.

8. Finalmente informamos que serão promovidos os ajustes necessários nos processos internos do ONS para

o Planejamento, Programação e Operação.

Atenciosamente,

HermesáJChlpp Diretor (M a l

c.c.: ANEEL/SRGANEEL/SFG

Documento Cópia - SICnet

Page 242:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

»

O p o rs J o r N o c io na ! B ^ J o S is te m a E U b teo

Escnlôrio Cenl/alRua Júüo do Canno, 251CEP 20 211-150 Cidade Nova R iodeJane iroTel.: 21 3444 9000 Fax: 21 3444 [email protected]/.ons.org .br

c.c.: Diretores ONS e AssistentesCNOS / COSR-SE / GPR I GPO I GPD / GMC / GCC I GAT

Documento Cópia - SICnet

Page 243:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

O p e rà tlo r N ac iom ! ' $ 1 ^ ^ do Sistem a E U trico

Escritório Central Rua JúCo do Cámio, 251CEP 20211-160 Cidade Nova Rio de Janeiro RJ TeL: 21 3444 9000 Fax: 21 3444 9444 [email protected]{g.bf v.v.Yv.ons.otg.br

Destinatário: Emitente:

Nome: Rui Guilherme Altieri Silvà Mensagem n°: FAX ONS- GO tf] /330/2014

Cargo: Superintendente Regulação dos Serviços de Geração Nome: Mario Daher

Empresa: ANEEL Área: GPO

Assunto: inciusão e modelagem das usinas do 6° LER a

partir do PMO de dezembro de 2014

Te!.:-(Ê l) 2192-8853 Tel: (21} 3444-9667 Data: 21.11.2014

Fax: (61) 2192-8942 Fax: (21) 3444-9413 Tolal de páginas: 2

Ref.: [1] REN ANEEL n0 440/2011 [2] REN ANEEL n° 476/2012

Prezado Superintendente;

Em 31/10/2014 foi realizado o 6o Leilão de Energia de Reserva, com a contratação, de 1.659 MW (535 MWmed) provenientes de 31 usinas eólicas e 31 usinas solares, para entrega a partir de outubro de 2017. Está oferta adicional passou a constar do conjunto de expansão acompanhado mensalmente pelo DMSE a partir da última reunião, realizada hojè, 19/11/2014, quando foi determinada a consideração destas novas usinas nas simulações a partir do próximo PMO de dezembro de 2014.

Desde o último. PMO de maio de 2014, para as usinas eólicas do SE/CO, Sul e NE passaram a sef utilizados os dâdos históricos e os devidos fatores calculados conforme REN [1] e indicados no parágrafo 5o do Artigo 3o da REN [2], Este critério será adotado para as UEEs do 6o LER, que serão incluídas na oferta considerada na expansão do PMO de dezembro de 2014.

Para as usinas solares, devido à inexistência um ano completo de histórico apurado, este Operador enténde quem devem ser utilizados os valores de garantia física informados pela EPE, semelhante ao critério adotado para as usinas eólicas até maio de 2014.

Colocamo-nos à disposição para quaisquer esclarecimentos adicionais.

Atenciosamente,

.-Màrlo Daher ^Gerente Executivo de Planejamento da Operação

' '^ S S o .o o ié W l IH -O O

Documento Cópia - SICnet

Page 244:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

Escritório Centra!Rua Júlio dó Camio, 251;CEP 20211-160 Cidade Ho/a Rio de Janeiro RJ Tel.:213444 90G0 Fax: 21 34449444 infoglons.oig.br vAw/.onS.org.br

Documento Cópia - SICnet

Page 245:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

€ *A N E E LA g ê n c i a N a c i o n a l d e E n e r g i a E l E i r i c a

Ofício ns308/2014-SRG/ANEEL

Brasília, 24 de novembro de 2014.

Ao Senhor /Mario Daher /Gerente Executivo de Planejamento da Operação ,do Operador Nacional do Sistema Elétrico - ONS / 20.211-160 - Rio de Janeiro - RJ j

i___________________ i

Assunto: Inclusão e modelagem das usinas do 6° LER a partir do PMO^e dezembro de 2014

/1 Senhor Gerente,

1. Em atenção ao Fax ONS^ 0041/330/2014, de 21 de novembro de 2014, informamos queconcordamos com os procedimentos propostos, quais sejam, para as usinas eolioeiétricas do 6o Leilão de Energia de Reserva - LER, deverá ser considerado o mesmo critério já adotado para as demais usinas eolioeiétricas, de acordo com o previsto nas Resoluções Normativas n° 440, de 2011 e n° 476, de 2012, e, no caso das usinas solares, tendo em viáa que estas ainda não possuem histórico de geração, devem ser considerados os valores de garantia física. j

í.Atenciosamente, I j

gM kLTIERI SILVA Superintenàente-íté’Regulação dos Serviços de Geração

/

C/c: Roberto Castro - CCEE

pn!

.W - M a m/Módatos T e T CEP 70830- ilõ - B t a m - D F - B m f U 55(61) 2192 SÚOd Ouvidoria W

Documento Cópia - SICnet

Page 246:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

limo. Sr.Rui Guilherme Altieri SilvaSuperintendente de Regulação dos Serviços de G eração - SRGAgência Nacional de Energia Elétrica - ANEELSGAN - Quadra 603 - Módulo JBrasília - DF70830-110

C/C: limo. Sr.Luiz Eduardo Barata FerreiraPresidente do Conselho de Administração e Superintendente Câmara de Comercialização de Energia Elétrica Avenida Paulista, 2.064 -13° andar Bela Vista - São Paulo - SP CEP: 01310-200

Sua referência Sua co m u n ica çã o de Nossa referência

REN n° 584/2013 29/10/2013 CT-PRG- 95/14

Assunto: So lic itação de Sazonalização d a UHE Santo A n tôn io d o Jari - Ano 2015

Prezado Senhor,

A ECE Participações S.A., empresa do Grupo EDP, inscrita sob o CNPJ 09.333.996/0001-21

e detentora da concessão UHE Santo Antônio do Jari nos termos do Contrato de

Concessão n° 004/2002-ANEEL, em atenção a Resolução Normativa n° 584/2013, vem

respeitosamente solicitar que seja permitida a sazonalização da garantia física do

empreendimento para o ano de 2015.

O pleito fundamenta-se no fa to da UHE Santo Antônio do Jari estar, a té o momento, em

fase final de motorização, impossibilitando a inclusão da sazonalidade da garantia física\ *

no âm bito da Câmara de Comercialização de Energia Elétrica - CCEE, conforme

Resolução supracitada.

EDP ENERGIAS DO BRASIL S.A.Rua Gomes d e Carvalho. 1.996,8o andar. Vila Olímpia CEP 04547-006 - São Paulo/SP - Brasil T: 55 11 2185 5900 www.energiasdobrasil.com .br

ANEEL-PROTOCOLO-GERAL

48513.038498/2014-00 - I a via

Data: ^

Documento Cópia - SICnet

Page 247:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

A usina, que é composta de quatro unidades geradoras (Número de Unidades Base -

NUB = 04), está com duas unidades em operação comercial - UG01 e UG02 - conforme os

Despachos n°s 3.749/2014 e 4.427/2014, e uma em operação em teste - UG04 - conforme

o Ofício n° 825/2014-SFG/ANEEL.

Entretanto, está previsto que a usina termine a fase de motorização, com as quatro

unidades geradoras em operação comercial, até o final de dezembro de 2014,

viabilizando a inclusão da sazonalidade de garantia física para o ano de 2015.

O Art. 2o da Resolução determina que a sazonalização deva ser realizada até três dias

úteis antes do Programa Mensal de O peração - PMO em dezembro de cada ano, ou

seja, a té o dia 16 de dezembro de 2014. Dessa forma, é necessário que a CCEE aceite a

sazonalização da garantia física de Santo Antônio do Jari até a da ta m encionada e a

sua eficácia ficasse condic ionada a entrada em operação comercial das demais

unidades geradoras até o dia 31 de dezembro.

Por fim, ressaltasse que já foram realizados contatos telefônicos com a CCEE e a

SRG/ANEEL, cuja orientação resultou no encaminhamento desta carta para formalização

e posterior atendim ento ao respectivo pleito.

Aproveitamos a oportunidade para reiterar nossos protestos de elevada estima e

consideração e nos colocamos à disposição para com plementar quaisquer informações

que se façam necessárias, através dos contatos de Mila Ameni, 11-2185-5133 /

[email protected] e Fábio Roberto Jorge 11-2185.5263 / fobio.iorae@ edpbr.com.br.

Atenciosamente,

ju la ç ã o da G e ra ção G rupo EDP Energias d o Brasi

EDP ENERGIAS DO BRASIL S.A.Rua Gomes d e Carvalho, 1.996,8o andar, Vila Olímpia CEP 04547-006- São Paulo/SP - Brasil T: 55 i 1 2185 5900 www.energiasdobrasil.com .br

M a/fd Emílio P. Amenij

Documento Cópia - SICnet

Page 248:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

€ * A N E E LA g í iy c m N í c i o m o f E w f m m E l í t m c a

Ofício n° 322/2014-SRG/ANEEL

Brasília, 10 de dezembro de 2014,

Ao SenhorLuiz Eduardo Barata Ferreira SuperintendenteCâmara de Comercialização de Energia Elétrica - CCEE 01.310-200-S ão P au lo -S P

Assunto: Sazonalização da garantia física para fins de alocação de energia no NIRE da UHE Santo Antônio do Jari para 2015.

Senhor Superintendente,

1. A ECE Participações S.A., detentora da concessão da UHE Santo Antônio do Jari, solicitou a esta SRG, mediante Carta CT-PRG-95/14, de 9 de dezembro de 2014, que seja permitida a sazonalização da garantia física da referida UHE para o ano de 2015.

2. De forma sucinta, até 16 de dezembro de 2014, data limite para sazonalização da garantia física das usinas na CCEE em conformidade com a Resolução Normativa n° 584 - REN 584, de 29 de outubro de 2013, a UHE Santo Antônio do Jari estará em fase de motorização, o que a vincularia ao cumprimento da REN 584, art. 3o, §3°, inciso III, como segue:

“Ati. 3o(...)

( . . . )

§ 3o A sazonalização para fins de alocação de energia no MRE seguirá o perfil de sazonalização dos demais agentes participantes do MRE para:

( . . . )

III - as usinas em fase de motorização durante o ano de referência, devendo ser compatível com o montante de garantia física das unidades geradoras instaladas;”

3. Ocorre que, de acordo com a empresa, há previsão de que a motorização da UHE Santo Antônio do Jari esteja finalizada até, no máximo, 31 de dezembro de 2014.

s m -o n u tra m /tM du to T e T CÍP: 7Õ83Q-nQ*B(S$ííia- Df-Brasil M 55 B h 2192-86Q0Ouvidoris: .167 VivmafíttslgovM

Documento Cópia - SICnet

Page 249:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

€ * A N E E LA c t t t m N A c m u o s E h í r g i a E U r n iC A

Pág 2 do Ofício n° 322/2014-SRG/ANEEL, de 10/12/2014.

4. Desse modo, esta SRG solicita que a CCEE aceite os valores de sazonalização da garantia física para fins de alocação de energia no MRE para a UHE Santo Antônio do Jari, a serem informados pela empresa, condicionando sua eficácia à finalização da motorização da referida UHE até 31 de dezembro de 2014.

5. Caso a finalização da motorização não ocorra até a data mencionada, a REN 584, art. 3o, §3°, inciso III deverá ser cumprida.

6. A CCEE poderá adotar esse mesmo procedimento para casos similares ao da UHE Santo Antônio do Jari.

Atenciosamente,

V ■vM-' / — ^ ^RWLGUILbERME ÀLTIERI SILVA

SuperintendenteWRegulação dos Serviços de Geração

C.C: Maria Emília P. Ameni - EDP Energias do Brasil S.A. SEM/ANEEL

SGAft ■ Ovado GQJ/Màdistô T e ")* GEP: 78&30-U9 • Brasília * D f - Stasi! M 5$ (61) 2S92-S600 Oüwd&ia: 167 ivm.stísclgev.b?

Documento Cópia - SICnet

Page 250:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

cceeCT-CCEE - 3 0 3 0 /2 0 1 4

São Paulo, 28 de novem bro de 2014.

AGÊNCIA NACIONAL DE ENERGIA ELÉTRICA - ANEELDr. Rui G uilherm e A ltie ri SilvaSuperintendente de Regulação dos Serviços de Geração SGAN - Quadra 603 M ódu lo J 70830-100-B ra s í l ia -D F

R e f .: Cá l c u l o d o Fa t o r d e A ju ste d a G a r a n t ia F ís ic a e m Fu n ç ã o d a s Pe r d a s I n t e r n a s - P e r ío d o d e Su s p e n s ã o

d e U n id a d e s G e r a d o r a s .

Senhor Superintendente

1. Durante as análises que subsidiarão o cálculo do Fator de Ajuste de Garantia Física em Função da

Média das Perdas Internas (F^PD^GF), para viger em 2015, identificam os o que segue:

(i) o F_PDI_GF para usinas te rm oelé tricas com CVU não nulo, com tip o de despacho IA, o cálculo é

e fetuado considerando a D isponibilidade Mensal Verificada (DV) inform ada m ensalm ente pelo

ONS;

(ii) em situação de suspensão da operação comercial de unidades geradoras o va lo r da DV pode

ser zero ou nulo para o mês de apuração;

(iii) a utilização do item (ii) no cálculo do F_PDI_GF influencia o resultado do mesmo.

2. Desta fo rm a, so licitam os orientações dessa Agência quanto à form ação do h istórico de 60 meses no

cálculo do F_PDI_GF para os meses em que a usina possui; (i) situação de suspensão da operação

comercial e (ii) o va lo r de d isponibilidade verificada é zero ou nulo.

3. Como opção à situação acima apresentada sugere-se, em substitu ição ao resultado verificado no mês, a

aplicação do va lo r do Percentual da Perda Interna Média para A batim ento da Garantia Física (PPIM).

4. No anexo I apresentam os as usinas na situação acima citada e a simulação dos resultados,

considerando a sugestão apresentada no item 3, para análise dessa Superintendência.

Estamos à disposição para os esclarecimentos necessários.

Atenciosamente,

rANEEL-PROTOCOLO-GERAL

CÂMARA DE COMERCIALIZAÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA - CCEELuiz Eduardo Barata Ferreira Superin tendente

MMenossí/Gl

4 8 5 13 .0 3 7 6 6 7 /2 0 1 4 -0 0 - I a via

1 Câmara de Comercialização de Energia Elétrica - CCEE Av. Paulista, 2064 -1 3 - andar 01310-200 São Paulo SP Brasil

Tel 3175 6600 vwvw.ccee.org.br

Documento Cópia - SICnet

Page 251:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

MMenossi/G

cceeANEXO I

U d . LMin»

211

Uv'na

ROBERTO DA SILVEIRA (CAMPOS)

Horas em Operação C om erdal (A) 40153 25560D isponibilidade Verificada (M W h) 471.284,76 471.284,76Perdas Internas Medida - PDl MED (M W h) 11.213,81 6.746,85Parcial das Perdas Internas (B) 955,4054889 365,9134744

Total de Horas (C) 3671 18264

Com plem ento do H istórico Situação Atual Situação Proposta

Percentual da Perda Interna Média - PPIM 0.150% 0,150%Parcial das Perdas Internas 10) 27,396

Cálculo f in a l d o Fator de A juste da G arantia Física em função da

M éd ia das Perdas Internas: 0,978073384701 0,991025249306 |

01 /08 /2009 744 ‘ U tilizado PPIM*01/09 /2009 720 •U tilizado PPIM*01/10 /2009 743 •U tilizado PPIM’01 /11 /2009 720 •U tilizado PPIM*01/12 /2009 744 •U tilizado PPIM*

01/01 /2010 744 22.320,000 1 /0 2 /2010 673 20.190,00 6,51 6,510 1 /0 3 /2010 744 22.320.00 356,68 356,680 1 /0 4 /2010 720 21.600,00 158,44 158,4401/05 /2010 744 22.320,00 143,89 143,8901/06 /2010 720 21.451,24 127,96 127,9601/07 /2010 744 22.320,00 176,47 176,4701/08 /2010 744 22.320,00 220,85 220,8501/09 /2010 720 21.461,23 159,11 159,1101/10 /2010 743 22.262.26 168,52 168,5201/11 /2010 720 21.600,00 196,88 1964801/12 /2010 744 22.320,00 279,38 279,3801/01 /2011 744 22.320,00 177,99 177.9901/02 /2011 673 20.190,00 173,05 173,0501/03 /2011 744 22.320,00 208,33 208,3301/04 /2011 720 21.600,00 177,27 177,2701/05 /2011 744 22.320,00 163,33 163,3301/06 /2011 720 21.600,00 297,45 297,4501/07 /2011 744 22.320,00 234,81 234,8101/08 /2011 744 22.320,00 238,83 238,8301/09 /2011 720 21.600,00 222,82 222,8201/10 /2011 743 12.210,04 178,40 178,4001/11 /2011 720 - i 144,94 144,9401/12 /2011 744 237,20 237,2001/01 /2012 744 167,38 167,3801/02 /2012 697 161,14 161,1401/03 /2012 744 239,39 239,3901/04 /2012 720 294,88 294,8801/05 /2012 744 267,18 267,1801/06 /2012 720 113,86 ! 113,8601/07 /2012 744 155,92 | 155,9201/08 /2012 744 329,45 | 329,4501/09 /2012 720 163,86 163,8601/10 /2012 743 229,13 229,1301/11 /2012 720 175,56 175,5601/12 /2012 744 224,77 •U tiliza r PPIM"01/01 /2013 744 273,49 •U tiliza r PPIM’01 /02 /2013 673 204,21 •U tiliza r PPIM"01/03 /2013 744 413,29 1 •U tiliza r PPIM"01/04 /2013 720 177,33 | •U tiliza r PPIM’01 /05 /2013 744 184,98 1 ‘ U tilizar PPIM*01/06 /2013 720 170,30 •U tiliza r PPIM"01/07 /2013 744 155,90 •U tiliza r PPIM*01/08 /2013 744 176,84 •U tiliza r P P IM '01 /09 /2013 720 - 165,41 •U tiliza r PPIM’01 /10 /2013 743 170,58 •U tiliza r PPIM"01/11 /2013 720 173,85 •U tiliza r PPIM"01/12 /2013 744 183,81 •U tiliza r PPIM*01/01 /2014 744 203,07 •U tiliza r PPIM*01/02 /2014 673 204,42 •U tiliza r PPIM*01/03 /2014 744 527,99 •U tiliza r PPIM*01/04 /2014 720 281,42 •U tiliza r PPIM*01/05 /2014 744 195,92 •U tiliza r PPIM*01/06 /2014 720 161,16 •U tiliza r PPIM’01 /07 /2014 744 218,22 •U tiliza r PPIM*

J Período 100% suspenso (h ttp ://w w w .anee l.6ov .b r/ce doc /dsp20123977 .pd f)

Câmara de Comercialização de Energia Elétrica - CCEE Av. Paulista, 2064 • 13? andar 01310-200 São Paulo SP Brasil

Tel 3175 6600 www.ccee.org.br

Documento Cópia - SICnet

Page 252:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

cceeHoras em O peraç lo Comercial (A) 32832 17520D isponibilidade Verificada (M W h) 564.642,00 590.994,00Perdas Internas M edida - PDl MED (M W h)

Parcial das Perdas Internas (6) 0 0

Total de Horas (C) 10992 26304Percentual da Perda Interna Média - PPIM 7,500% 7.500%Parcial das Perdas Internas (D| 824,4 1972.8

C ítcu lo f in a l do Fator de A juste da G arantia Física em função da

M édia das Perdas Internas: 0.981188389923 | 0,954933570646 |

01/08/2009 744 'U tiliza d o PPIM '01/09/2009 720 'U tiliza d o PPIM '01/10/2009 743 'U tiliza d o PPIM '01/11/2009 720 •U tilizado PPIM '01/12/2009 744 •U tilizado PPIM '01 /01 /2010 744 26.784,0001/02/2010 673 24.228,0001/03/2010 744 26.784,0001/04/2010 720 25.920,0001/05 /2010 744 26.784,0001/06 /2010 720 25.920.0001/07 /2010 744 26.784,0001/08 /2010 744 26.784.0001/09 /2010 720 25.920,0001/10 /2010 743 26.748,0001/11/2010 720 25.920,0001/12/2010 744 26.784,0001/01/2011 744 26.784,0001/02/2011 673 24.228,00 -01/03/2011 744 26.784,0001/04/2011 720 25.920,0001/05/2011 744 26.784,0001/06/2011 720 25.920,0001/07/2011 744 26.784.0001/08 /2011 744 26.784,0001/09/2011 720 25.920,0001/10/2011 743 13.374,0001/11/2011 720 12.960,0001/12/2011 744 13.392,0001/01 /2012 744 'U tiliz a r P P IM '01 /02 /2012 697 •U tiliza r P P IM '01 /03 /2012 744 •U tiliza r PPIM*01/04 /2012 720 •U tiliza r PPIM '01 /05 /2012 744 •U tiliza r PPIM '01 /06 /2012 720 •U tiliza r PPIM"01/07 /2012 744 •U tiliza r PPIM-01/08 /2012 744 ■Utilizar PPIM"01/09 /2012 720 ■Utilizar PPIM-01/10/2012 743 •U tiliza r PPIM’01/11/2012 720 •U tiliza r PPIM '01 /12 /2012 744 •U tiliza r PPIM’01 /01 /2013 744 •U tiliza r PPIM-01/02/2013 673 •U tiliza r P P IM '01/03/2013 744 •U tiliza r P P IM '01/04/2013 720 •U tiliza r PPIM-01/05/2013 744 •U tiliza r PPIM ■01/06 /2013 720 •U tiliza r PPIM*01/07/2013 744 •U tiliza r PPIM"01/08/2013 744 •U tiliza r PPIM*01/09/2013 720 •U tiliza r PPIM’01/10/2013 743 'U tiliz a r PPIM*01/11/2013 720 'U tiliza rP P IM *01/12/7013 744 ■U tilizarPP lM ,01/01 /2014 744 •U tiliza rP P IM *01/02 /2014 673 ■UtilizarPP IM ’01 /03 /2014 744 ■UtilizarPPIM *01/04 /2014 720 •U tiliza rP P IM *01/05/2014 744 •U tiliza rP P IM *01/06/2014 720 •U tiliza rP P IM *01/07/2014 744 •U tiliza r PPIM*

IP eríodo 100K suspenso ( h ttp ://w w vi.anee l.gov.b r/ce doc/dsp20114101 .pdn

A '

MMenossi/ÇtCTL Câmara de Comercialização de Enei^ia Elétrica - CCEE Av. Paulista, 2064 -13 2 andar 01310-200 São Paulo SP Brasil

Tel 3175 6600 www.ccee.org.br

Documento Cópia - SICnet

Page 253:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

r cceeCM. Udn« Usmi

357 |__________________ SÃO JERÔNIMO

Horas em Operação Comercial (A) 40153 34320D isponibilidade Verificada (M W h) 295.702,21 295.702,21Perdas internas M edida - PD! MED (M W h) 56.109,56 55.404.18Parcial das Perdas Internas (6) 7619,040949 6430,559253

Fotal de Horas (C) 3671 9504Percentual da Perda Interna Média - PPIM 2,540% 2,540%Parcial das Perdas Internas (D) 93,2434 241,4016

C á ku lo f in a l do Fator de A juste da Garantia Física em função da M édia

das Perdas Internas: 0,824016877754 0,847760111962 J

01/08 /2009 744 •U tilitadO PPIM*01/09 /2009 720 •u t ilita d o p p im *01/10 /2009 743 •u t ilita d o p p im *01/11 /2009 720 ‘ U tiliia d o PPIM*01/12 /2009 744 ■Utilitado PPIM*

01/01 /2010 744 8304,044 869,154366 869,15436601/02 /2010 673 4199,696 626,227159 626,22715901/03 /2010 744 9039,356 818,324407 818,32440701/04 /2010 720 9585,255 602,040381 602,04038101/05 /2010 744 5802,217 232,402221 232,40222101/06 /2010 720 9388,741 326,74644 326,7464401/07 /2010 744 6613,525 849,291768 849,29176801/08 /2010 744 8696,515 780,697947 780,69794701/09 /2010 720 9040,225 621,257273 621,25727301/10 /2010 743 9310,814 523,811484 523,81148401/11 /2010 720 7836,707 708,618561 708,61856101/12 /2010 744 7493,015 685,642751 685,64275101/01 /2011 744 8359,007 958,858635 958,85863501/02 /2011 673 11082,775 1174,230818 1174,23081801/03 /2011 744 9919,3 1657,33302 1657,3330201/04 /2011 720 10707,586 696,374473 69637447301/05 /2011 744 13072,122 877,356939 877,35693901/06 /2011 720 11115,15 1420,528909 142032890901/07 /2011 744 11693,263 1385.027618 1385,02761801/08 /2011 744 14072,349 1688,479385 1688,47938501/09 /2011 720 11354,609 1764,697805 1754,69780501/10 /2011 743 6586,672 1656,796769 1656,79676901/11 /2011 720 7215,81 1756,388233 1756,38823301/12 /2011 744 7386,861 1512,624749 1512,62474901/01 /2012 744 4422,938 1023,257669 1023,25766901/02 /2012 697 5432,958 787344363 787.34486301/03 /2012 744 8104,253 1 1231,005795 1231,00679501/04 /2012 720 3789.086 1 1560,207187 1560,20718701/05 /2012 744 1 4330,458 1 1503,416756 1503,41675601/06 /2012 720 1 4309,371 2055,293715 2055,29371501/07 /2012 744 5090,275 1963,115451 1963,11545101/08 /2012 744 4853,662 2044,401087 1 2044,40108701/09 /2012 720 4503,76667 1477,141999 1 1477,14199901/10 /2012 743 3634,75831 1341,114732 1 1341.11473201/11 /2012 720 4948,18502 2149,82275 1 2149.8227501/12 /2012 744 2003,15167 1037,896153 1 1037,89615301/01 /2013 744 2.552,150 1.069,407 i 1.069,40701/02 /2013 673 1.772,077 968,896 968.89601/03 /2013 744 2.997.383 1.171,286 1.171,78601/04 /2013 720 1.980.567 1.094,564 1.094,56401/05 /2013 744 1.968,692 1.182,028 1.182,02801/06 /2013 720 1.629,693 1.220,992 1.220,99201/07 /2013 744 2.074,205 1324,629 1324,62901/08 /2013 744 1.566,48 1.347,16 1.347,1601/09 /2013 720 2.391,81 2.050,60 2.050,6001/10 /2013 743 2.475,42 1.273,04 1.273,0401/11 /2013 720 995,25 334,64 334,6401/12 /2013 744 0 120,168576 ■U tiliia rP P IM *01/01 /2014 744 0 104,861534 •U tilita rP P IM *01/02 /2014 673 0 86,073109 •U tiliia rP P IM *01/03 /2014 744 0 84,000903 •U tilita rP P IM *01/04 /2014 720 0 73,334426 •U tilita rP P IM *01/05 /2014 744 0 76,715666 •U tilita rP P IM *01/06 /2014 720 0 78,55147 ■ U tilita rP P IM *01/07 /2014 744 0 81,676856 •U tilita rP P IM *

| Período pa rc ia lm ente suspenso (K ttp ://« vw w .a n e e l.gov.b r/cedoc/dsp20114630ti.pd f]

| [Período 100S suspenso (h ttp ://w w w .a n e e lic rv .b r/ce d o c /d sp 2 0 1 4 2 6 2 3 ti.p d f)

íMMenossi/GÇtTL 4 Câmara de Comercialização de Energia Elétrica - CCEEAv. Paulista, 2064 - 13s andar 01310-200 São Paulo SP Brasil

Tel 3175 6600 www.ccee.org.br

Documento Cópia - SICnet

Page 254:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

ccee3S8

Horas em Operação Com erdal (A) 401S3 16033Disponibilidade Verificada (M W h) 348.230,00 348.230,00Perdas Internas M edida - PDI.MSO |M W h) 2.63S,3S 664,31Parcial das Perdas Internas (6) 303,8721668 30,58579663

Tota l de Horas |C| 1 3 6 7 l| 27791)Percentual da Perda In te rna Média - PPIM 2,610% 2,610%Parcial das Perdas internas (D) 95,8131 725,3451

Cálculo fin a l do Fator de A jus te da Garantia Física em função da

M édia das Perdas Internas: 0,990879762987 0,982750755371 |

01 /08 /2009 744 •U tilizado PPIM*01/09 /2009 720 •U tilizado PPIM*01/10 /2009 743 ■Utilizado PPIM*01/11 /2009 720 •U tilizado PPIM*01/12 /2009 744 •U tilizado PPIM*

01/01 /2010 744 15.624,00 24.86 24,8601/02 /2010 673 14.541,44 23.84 23,8401/03 /2010 744 17.746,80 23,09 23,0901/04 /2010 720 17.280,00 21,43 21,4301/05 /2010 744 17.856.00 23,97 23,9701/06 /2010 720 17.280,00 24,93 24,930 1 /0 7 /2010 744 17.856,00 24.66 24,660 1 /0 8 /2010 744 17.856,00 27,28 27,280 1 /0 9 /2010 720 17.280,00 28,00 28,0001/10 /2010 743 17.832,00 29.06 29,0601/11 /2010 720 17.280,00 29,61 29,6101/12 /2010 744 17.856,00 26,40 26,4001/01 /2011 744 17.856,00 30,25 30,2501/02 /2011 673 16.152,00 26.79 26,7901/03 /2011 744 17.856,00 32,02 32,0201/04 /2011 720 17.280,00 29,04 29,0401/05 /2011 744 17.856,00 25,27 25,2701/06 /2011 720 17.280,00 29,85 29,8501/07 /2011 744 17.856.00 33,69 33,6901/08 /2011 744 17.856,00 33,30 33,3001/09 /2011 720 0,41 44,37 44,3701/10 /2011 743 39,77 'U tiliza rP P IM *01/11 /2011 720 41,12 ‘ U tiliza rP P IM *01/12 /2011 744 55,26 •U tiliza rP P IM *01/01 /2012 744 97,62 ■UtilizarPP IM *01/02 /2012 697 70,49 •U tiliza rP P IM *01/03 /2012 744 49,86 •U tiliza rP P IM *01/04 /2012 720 1.949,36 72,60 72,6001/05 /2012 744 91,99 •U tiliza rP P IM *01/06 /2012 720 48,09 •U tiliza rP P IM *01/07 /2012 744 60,70 •U tiliza rP P IM *01/08 /2012 744 64,94 •U tiliza rP P IM *01/09 /2012 720 1 68,55 ■UtilizarPP IM *01/10 /2012 743 66,47 ‘ U tilizarPP IM *01/11 /2012 720 61,26 •U tiliza r PPIM*01/12 /2012 744 102,04 •U tiliza rP P IM *01/01 /2013 744 61,77 'U tiliz a rP P IM -01/02 /2013 673 57,43 •U tiliza rP P IM *01/03 /2013 744 60,87 •U tiliza rP P IM *01/04 /2013 720 56,17 •U tiliza rP P IM *01/05 /2013 744 58,02 •U tiliza rP P IM *01/06 /2013 720 57,96 ■UtilizarPP IM *01/07 /2013 744 56.92 •U tiliza rP P IM *01/08 /2013 744 56,69 •U tiliza rP P IM *01/09 /2013 720 49,38 ■UtilizarPP IM *01/10 /2013 743 54,25 'U tiliz a rP P IM *01/11 /2013 720 55,70 •U tiliza rP P IM *01/12 /2013 744 53,93 ■UtilizarPP IM *01/01 /2014 744 55.52 ■UtilizarPP IM *01/02 /2014 673 51.40 •U tiliza rP P IM *01/03 /2014 744 55.82 ■UtilizarPP IM *01/04 /2014 720 54,26 •U tiliza rP P IM *01/05 /2014 744 56.28 •U tiliza rP P IM *01/06 /2014 720 49,86 •U tiliza rP P IM *01/07 /2014 744 50,65 •U tiliza rP P IM *

I |perfodo 100S suspenso (http://www.aneel.eov.br/cedoc/dso20113970.Kin

■ kMMenossi/GBCTL 5 Câmara de Comercialização de Energia Elétrica-CCEEAv. Paulista, 2064 -132 andar 01310-200 São Paulo SP Brasil

Tel 3175 6600 www.ccee.org.br

Documento Cópia - SICnet

Page 255:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

ccee367 WILUAM ARJONA

Horas em O peraç io Com erdal (A) 401S3 34274D isponibilidade Verificada (M W h) S.432.188,93 5.432.188,93Perdas Internas M edida - POI MED (M W h) 17.058,84 17.030,27Parcial das Perdas Internas (8) 126,0935003 107,4512673

Tota l de Horas (C) 3671 9550Percentual da Perda In tem a Média PPIM 0.116% 0,116%Parcial das Perdas Internas (D) 4,25836 11,078

Cálculo f in a l do Fator de A juste da Garantia Fisica em funçSo da M édia

das Perdas Internas; 0,997025559961 0,997295334353

01/08 /2009 744 •U tilizado PPIM*01/09 /2009 720 •U tilizado PPIM*01/10 /2009 743 •U tilizado PPIM*01/11 /2009 720 •U tilizado PPIM*01/12 /2009 744 •U tilizado PPIM*01/01 /2010 744 153.561.60 4,68 4,6801/02 /2010 673 124.708,52 63.96 63,9601/03 /2010 744 136.514,94 6,18 6,1801/04 /2010 720 128.592,00 5,65 5.6501/05 /2010 744 132.878,40 4,36 4,3601/06 /2010 720 129.594,27 202.33 202,3301/07 /2010 744 153.561,60 5,47 5,4701/08 /2010 744 148.836,59 218,57 218,5701/09 /2010 720 136.505,87 937,94 937,9401/10 /2010 743 141.457,99 844.61 844,6101/11 /2010 720 136.867,07 1.036,83 1.036,8301/12 /2010 744 118.393,02 290.73 290,7301/01/2011 744 146.865,60 6.05 6,0501/02/2011 673 130.541,47 5,44 5,4401/03/2011 744 142.401,60 5,37 5.3701/04/2011 720 137.461,77 10,85 10,8501/05 /2011 744 111.406,65 4,13 4,1301/06 /2011 720 113.802,11 7,19 7,1901/07/2011 744 119.822,77 13.45 13,4501/08/2011 744 153.561,60 8.53 8,5301/09/2011 720 139.991,94 4,06 4.0601/10/2011 743 125.864,20 3,70 3,7001/11 /2011 720 136.597,84 11,91 11,9101/12 /2011 744 153561,60 7,17 7,1701/01 /2012 744 153561,60 4,11 4,1101/02 /2012 697 139341,93 5,49 5,4901/03 /2012 744 118.220,40 18.30 18,3001/04 /2012 720 90.728,62 698,91 698,9101/05 /2012 744 131.241,60 4,42 4,4201/06/2012 720 120.069,97 4,89 4,8901/07/2012 744 91353,61 1,81 1,8101/08/2012 744 85.101,59 , 1,36 1,3601/09 /2012 720 125,77 | 4,57 1 4,5701/10 /2012 743 1,54 1,5401/11/2012 720 3,27 3,2701/12 /2012 744 9,12 •U tiliza r PPIM*01/01 /2013 744 76.689,37 291,85 291,8501/02 /2013 673 76.729,63 829,11 829,1101/03/2013 744 153.561,60 2.93 2.9301/04/2013 720 3,63 •U tiliza rP P IM *01/05/2013 744 3,14 'U tiliz a r PPIM*01/06/2013 720 3,23 •U tiliza rP P IM *01/07/2013 744 3,21 •U tiliza rP P IM *01/08/2013 744 2,97 •U tiliza rP P IM *01/09 /2013 720 1,64 •U tiliza rP P IM *01/10 /2013 743 1.63 •U tiliza rP P IM "01/11 /2013 720 83.368,23 987,44 987,4401/12 /2013 744 107.809.34 1.320,10 1.320,1001/01/2014 744 107.880,00 1.335,84 1.335,8401/02/2014 673 95.905,26 1.167,17 1.167,1701/03/2014 744 108.626.45 1.331,62 1.331,6201/04 /2014 720 105.638.46 1.292,42 1.292,4201/05 /2014 744 109.034.44 1340,65 1.340,6501/06 /2014 720 109.649,50 1.308,79 1.308,7901/07 /2014 744 114.200,55 1.364,51 1.364,51

] Período 100K suspenso (h ttp ://w w w .enee l.gov .b r/ce doc /dsp20123966 .pd f]

I | Restaurada operaçSo com ercial (h ttp ://w w w jn e e l.g o v .b r/c e d o c /d s p 2 0 1 3 1 1 3 tl.p d f)

I [Restaurada o p e ra ç io com ercial (h ttp ://w w w .a n e e l.g o v .b r/c e d o c /d s p 2 0 l3 3 8 l3 ti.p d f)

M M enossÍ/(^CTL 6 Câmara de Comercialização de Energia Elétrica - CCEEAv. Paulista, 2064 -13® andar 01310-200 São Paulo SP Brasil

Tel 3175 6600 www.ccee.org.br

Documento Cópia - SICnet

Page 256:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

€ *A N E E LA g ê u c i a N a c i o n a l o e E n e r g i a E l é t r ic a

Ofício n° 325/2014-SRG/ANEEL

Brasília, 11 de dezembro de 2014.

Ao SenhorLuiz Eduardo Barata Ferreira SuperintendenteCârrlara de Comercialização de Energia Elétrica - CCEE 01 j l 0-200-São Paulo-SP

Assunto: Cálculo do Fator de Ajuste de Garantia Física em Função da Média das Perdas Internas Reríodo de Suspensão de Umdades Geradoras.

Senhor Superintendente,

1. Em atenção à Carta ÇT-CCEE - 3030/2014, de 28 de novembro de 2014, orientamos quea CCEE deverá considerar, no cálculo do Fator de Ajuste de Garantia Física em Função da Média das Perdas Internas (F_PDI_GF) para vfoer em 2015, o Percentual da Perda Interna Média para Abatimentoda Garantia Física (PPM) para o período em que todas as unidades geradoras da usina estiverem com operação comercial suspensa, independentemente da disponibilidade informada pelo ONS.

2. Em caso de a suspensão não atingir todas unidades geradoras da usina, orientamosque o cálculo do F_PDI_GF se proceda em conformidade com/as Regras de Comercialização vigentes.

Atenciosamente,

Ae t ICRI GSupérintendentede Regulação dos Serviços de Geração

SCM^QtísmSM/mduksTBTC E P 7 õ 8 3 Õ -m -B m m -0 F -8 m i!

ídMiei} mmmQtméorís Wmwjiwdiwk

Documento Cópia - SICnet

Page 257:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

C H C I C Í T t C A

Águas da Pedra

CARTA EAPSA DIR TEC N° 108/2014 Brasília, 03 de dezembro de 2014

À ANEEL - Agência Nacional de Energia Elétrica

SGAN - Quadra 603 - Módulos “I” e “J”CEP: 70830.030 - Brasília / DF.

Att: Rui Guilherme Altieri SilvaSuperintendência de Regulação dos Serviços de Geração - SRG

Assunto: Ultrapassagens de MUST - UHE Dardanelos

Referência: - Ofício n° 058/2013-SRG/ANEEL de 05/03/2013- Carta EAPSA-DIR ADM F1N 012/2013 de 28/01/2013- CUST n° 036/2010 - ONS/EAPSA de 21/09/2010- Carta EAPSA DIR ADM FIN n° 101/2013 de 29/05/2013

Prezado Senhor,

Em 21/09/2010 a EAPSA - Energética Águas da Pedra S.A, firmou contratocom o ONS e a Concessionária de Transmissão - EBTE - Empresa Brasileira de Transmissão de Energia S.A para uso do sistema de transmissão, através do CUST n° 036/2010.

Na oportunidade foi contratado o Montante de Uso do Sistema de Transmissão -MUST no valor de 250,64 MW injetado, com Potência Instalada na UHE Dardanelos de 261 MW e Carga Própria de 10,36 MW.

Em 28/01/2013, através da carta EAPSA-DIR ADM FIN 012/2013, foi solicitado à ANEEL a revisão do percentual de perdas internas da UHE Dardanelos, em conformidade com

a memória de cálculo disponibilizada no Anexo I da referida correspondência.Em 05/03/2013, através do Ofício n° 058/2013 - SRG/ANEEL, essa

Superintendência aprovou a alteração do parâmetro Percentual de Perda Interna Média para Abatimento da Garantia Física - PPIM para 1,525% da UHE Dardanelos, a partir da contabilização de janeiro de 2014. r

A N E E l-P R O T O C O L O -G E R A L

SIA Trecho 3 /4 1 Lotes 625/695 | Blo Tel: (61) 21C 48513.036857/2014-00 - I a via

idustrial | Brasília/DF | CEP: 71.200-030 sdapedra.com.br

Documento Cópia - SICnet

Page 258:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

Águas da Pedra

À partir desse momento um novo contrato de CUST, com novos valores de MUST contratados e apuração da garantia física para efeitos de comercialização de energia elétrica

deveriam ser efetivados com a ANEEL e ONS.

Entretanto, com a Transferência não Onerosa dos Ativos de Transmissão ora de uso

restrito da EAPSA, para os Agentes de Transmissão EBTE (230 KV) e de Distribuição (34,5 KV), em tramitação na ANEEL (Processo 48500.001440/2012-11), a EAPSA , de forma

prudente, não procedeu a solicitação de revisão do Contrato de Uso do Sistema de Transmissão até a anuência dessa Agência do Contrato de Transferência não Onerosa dos Ativos de

Transmissão.Cumpre salientar, que com a efetivação da Transferência não Onerosa dos Ativos

de Transmissão para a EBTE e CEMAT, um novo Parecer de Acesso e mudança do Ponto de

Conexão deverão ser realizados para adequação ao novo sistema.Face ao exposto, solicitamos dessa Agência que eventuais ultrapassagens de MUST

apurados e consistidos pelo ONS, segundo metodologia constante na Resolução Normativa ANEEL n° 399/2010, sejam desconsiderados e não cobrados da EAPSA.

Sem mais para o momento, aproveitamos a oportunidade para apresentar nossos

cumprimentos, colocando-nos a disposição para qualquer esclarecimento adicional, porventura julgado necessário.

Atenciosamente, /

Warfield Ramos^Tomaz Diretor Técnico

Energética Aguas da Pedra S./A.SIA Trecho 3/4 | Lotes 625/695 | Bloco “A” | Sala 403 | Edifício Centro Empresarial | Zona Industrial | Brasília/DF | CEP: 71.200-030

Tel: (61) 2109-8160 | Fax (61) 2109-8164 | E-mail: financeiro@ aguasdapedra.com.br Página 2 de 2

Documento Cópia - SICnet

Page 259:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

€ * ANEELA G Ê N C IA N A C IO H A L D E E tlE R G IA E lE T R lC A

Ofício ne327/2014-SRG/ANEEL

Brasília, 16 de dezembro de 2014.

Ao SenhorWarfíeld Ramos Tomaz Diretor TécnicoEnergética Águas da Pedra S.A. 71.200-030-B ra s ília -D F

Assupto: Ultrapassagens de MUST - UHE Dardanelos.

/ Senhor Diretor,

1 . Em atenção à Carta EÁPSA DIR TEC N° 108/2014, de 3 de dezembro de 2014, informamos que o valor do parâmetro Pércentual da Perda Interna Média para Abatimento da Garantia Física - PPIM para a UHE Dardanelos, aprovado mediante Ofício n° 058/2013-SRG/ANEEL, tem a finalidade exclusiva de referenciar a garantia física da usina ao seu ponto de conexão com o Sistema Interligado Nacional - SIN para fins de contabilização do Mercado de Curto Prazo na CÇEE.

2, Solicitações relativas / a ultrapassagens de MUST devem ser tratadas junto àSuperintendência de.Regulação, dos.Serviços de Transmissão - SRT, em cópia.............................................

Atenciosamente,

C/C: Júlio César Rezende Ferraz - SRJ

. M - üum r n /m iim t í r m i m s - m - B m s t f a - b f - mu s s mümém n r

\ R U I GUJIÍHERME ALTIERI/SILVA Superintentfent^de Regulação dos Serviços de Geração

Documento Cópia - SICnet

Page 260:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

C 3A N E E LA g ê n c i a N a c i o n a l o z E n e r g i a E l í j í i i c a

Ofício n° 005/2015-SRG-SRM/ANEEL?

/ Brasília, 13 de janeiro de 2015./

/Ao SenhorLuiz Eduardo Barata Ferreira /Superintendente /Câmara de Comercialização de Energia Elétrica - CCEE 01.310 -200 -S ã o P a u lo -S P /

/ /; l

Assunto: Modelagem de usinas com alteração de capacidade. j

; i; // /

Senhor Superintendente,

L Por meio da Carta CT-CCEE - 2203/2014, de 12/ de agosto de 2014. essa Câmaraapresentou um problema identificado rfa modelagem de usinas no caso de alteração da capacidade instalada sem a correspondente alteração de garantia física. O problema reside no fato de que o Fator Comercial é impactado pela alteração da capacidade instalada da usina quando da modelagem da unidade geradora em operação de testè, o que acaba por reduzir a garantia física da usina como resultado da aplicação das Regras de Comercialização.

f íiI !2. A solução apresentada pela CCEE na referida carta consistiu em não m odelar unidades' geradoras em operação de teste, de modo que o Fator Comercial não seja impactado. Em razão dá urgência "necessária para a contabilização do Mercado de Curto tPrazo - MCP, a SRG e a" SRM concordam com a CCEE em adotar essa medida até implementação de soldção definitiva.

/3. Ocorre que essa medida tem o inconveniente de considerar a energia de teste comoenergia em operação comercial, no caso de usinas com um ã única medição no ponto de conexão. Para evitar tal inconveniente, uma solução alternativa, até implementação de solução definitiva, seria a CCEEm odelar a usina na forma de duas (ou mais) parcelas considerando o tipo de operação de cada unidadegeradora (comercial ou de teste). Nesse caso, seria necessário a CCEE segregar, de form a externa ao

-e iiqeC E E 7 a mediçãoTfe~cada"parcela proporcionalmente á potência insta lada^dexada^um arA saber, as

Regras de Com ercialização já /dão automaticamente esse tratamento no caso de motorização de líisinascom uma única medição no ponto de conexão. /

/ // i

4. Assim, solicitamos à CCEE que identifique os pontos positivos e negativos dessa alternativa e informe à SRG e à SRM suas conclusões, bem como, de form a paralela, que á CCEE apresente uma solução definitiva que envolva alteração nas Regras de Comércialização. /

i ij i

--------------------------Atenciosamente, ^ ^ l......... ........

CHRISTIANO VIEIRA DA SILVA RU^ L H E R M E A L J E R I^ IL V A

Superintendente de Regulação dos S u pe m lé nd in te de R eg u iã ç lò ^cè n ô m ica Serviços de Geração e Estudos de Mercado

-SiSí/f» Quaéia 6G3/Mú(fufos T s T CEP M 30- M -Btasttto - DF - 8 m i! t$i. 55 (61) 2192 $690

Documento Cópia - SICnet

Page 261:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

i > - *

EletrobrasEletronorte

CE-PCE-12.141/2014 Brasília-DF, 23 de dezembro de 2014.

Ilm o. Sr.Rui Guilherme Altieri SilvaAgência Nacional de Energia Elétrica - ANEELSGAN 603, Módulo J, Asa Norte.70830-110 - Brasília - DF

Assunto: Flexibilização de regras para Modelagem da DTE Santana

Referência: Parecer de Localização CCEE n° 973/2012;lo Termo Aditivo ao Contrato XXXXX/2012.

Prezado Senhor,

1. O Parecer de Localização n° 973/2012, anexo, foi em itido após reunião realizada na CCEE considerando apenas o parque térm ico da UTE Santana que deveria permanecer após a interligação do sistema elétrico do Amapa ao Sistema Interligado Nacional.

2. Com a prorrogação do Contrato de Locação de geradores térm icos n° 4500082257, as unidades geradoras alugadas permanecerão em operaçao pelo menos até Maio de 2015, o que obrigaria à Eletronorte, a im plantar um Sistema de Medição para Faturamento nos moldes do Módulo 12 dos Procedimentos de Rede.

3. Tendo em vista que este parque térm ico alugado permanecerá em operação provisoriamente, solicitamos a flexibilização no disposto nos Procedimentos de Rede e Regras de Comercialização, exim indo à Eletronorte da obrigaçao de elaboração de Projeto e Relatórios de Comissionamento para os pontos de medição associados ao parque térm ico alugado (UTE Santana Expansão), bem como perm ita que os dados de medição do Sistema de Coleta de Dados existente sejam enviados mensalmente via arquivo XML para a CCEE. .

ANEEL':PROTOCOLO-G£RAL •*.

Atenciosamente, 48513.0389

Data:

Virgínia Fernandes FeitosaCoordenação de Comercialização de Energia

Centrais Elétricas do Norte do Brasil S.A. - Coordenação de Comercialização de Energia SCN Quadra 6, C onjunto A Bloco C 810 Entrada Norte 2, Asa Norte CEP 70716-901 Brasília - DF Brasil

(61 ) 3429-5261 Fax (61 ) 3429-5476 e -m a il: v irg in ia .fe rnandes@ ele tronorte .gov.brw w w .e le tronorte .gov.b r

Documento Cópia - SICnet

Page 262:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

C 3A N E E LA g e n c i a N a c i o n a l c c E n e r g i a E l é t r i c a

Ofício n°007/2015-SRG/AN EE L

Brasília, 16 de janeiro de 2015.

À SenhoraVirgínia Fernandes FeitosaCoordenadora de Gomercialização-de-Energiá Centrais Elétricas do Norte do Brasil S.A. - Eletronorte 7 0 .f i 6 -901-B ra s í l ia -D F

Assunto: Flexibilização da medição das UTEs alugadas no Amapá.

Senhora Coordenadora

1. Em atenção à correspondência CE-PCE-12.141/2014 (anexa), de 23 de dezembro d e i

2014, que trata do pedido para o /hão atendimento dos requisitos estabelecidos no Módulo 12 dosr

Procedimentos de Rede para as Usinas Termelétricas - UTEs alugadas no Amapá até maio de 2015;í

informamos o qüê~sègTje. /

2. Considerando a situação transitória da operação das UTEs alugadas no Amapá, ainstalação do Sistema de Medição de Faturamento - SMF poderá ser prescindida, desde que o Sistema

de Coleta de Dados Operacionais - SCD esteja completaménte apto para operação de acordo com a

Resolução Normativa n° 427, de 22 de fevereiro de 2011. Procedimento similar foi adotado para a UTE Rio Acre, também operada pela Eletronorte, no ano de 2011. /

3. Dessa forma, fica flexibilizado para as UTEs alugadas o disposto nos Procedimentos deRede e Regras de Comercialikação em relação à medição, podendo à Eletronorte enviar à Câmara de

Comercialização de Energia Elétrica - CCEE mensalmente os dados de medição coletados via SCd.

Atenciosamehte,

CHRISTIANO VIEIRA DA SILVA Superintendente de Regulação dos Serviços de Geração

C/C: Alessandra DAfonseca Cantarino - SFG/ANEEL Rui Guilherme Altieri Silva - SEM/ANEEL Ronaldo Schuck - ONSLuiz Eduardo Barata Ferreira - CCEE FCM

SGAN - Quadra 603/M ódulos T e T

CEP 70830-030 - Brasília - D F -B ra s il Tel. 55 (61) 2192 8600 Ouvidoria 0800 727 2010

wwnr.aneel.gov.br

Documento Cópia - SICnet

Page 263:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

EletrobrasEletronorte

CE-PCE-12 141/2014 Brasília-DF, 23 de dezembro de 2014.Fl. 1/1

limo. Sr.Rui Guilherme Altieri SilvaAgência Nacional de Energia Elétrica - ANEELSGAN 603, Módulo J, Asa Norte.70830-110 - Brasília - DF

Assunto: Flexibilização de regras para Modelagem da UTE Santana

Referência: Parecer de Localização CCEE n° 973/2012;I o Termo Aditivo ao Contrato XXXXX/2012.

Prezado Senhor,

1. O Parecer de Localização n° 973/2012, anexo, foi emitido após reunião realizada na CCEE considerando apenas o parque térmico da UTE Santana que deveria permanecer após a interligação do sistema elétrico do Amapá ao Sistema Interligado Nacional.

2. Com a prorrogação do Contrato de Locação de geradores térmicos n° 4500082257, as unidades geradoras alugadas permanecerão em operação pelo menos até Maio de 2015, o que obrigaria à Eletronorte, a implantar um Sistema de Medição para Faturamento nos moldes do Módulo 12 dos Procedimentos de Rede.

3. Tendo em vista que este parque térmico alugado permanecerá em operação provisoriamente, solicitamos a flexibilização no disposto nos Procedimentos de Rede e Regras de Comercialização, eximindo à Eletronorte da obrigação de elaboração de Projeto e Relatórios de Comissionamento para os pontos de medição associados ao parque térmico alugado (UTE Santana Expansão), bem como permita que os dados de medição do Sistema de Coleta de Dados existente sejam enviados mensalmente via arquivo XML para a CCEE.

ANEQ.-PROTOCOLO-GERAL ,

Atenciosamente, 485i3.o|^/2^4-oo,-^ »ia

/~gWX7~. -U

Virg ínia Fernandes FeitosaCoordenação de Comercialização de Energia

Centrais Elétricas do Norte do Brasil S.A. - Coordenação de Comercialização de Energia SCN Q uadra 6, Conjunto A Bloco C 810 Entrada Norte 2 , Asa Norte CEP 7 0 7 1 6 -9 0 1 Brasília - DF Brasil

(6 1 ) 3 4 2 9 -5 2 6 1 Fax (6 1 ) 3 4 2 9 -5 4 7 6 e-m ail: v irg inia.fernandes@ eletronorte.gov.brâ l o f r n n n r t o f l f i v h r

Documento Cópia - SICnet

Page 264:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

TERMO DE ENCERRAMENTO DE VOLUME

Aos 19 dias d o mês de julho de 2016 , na SUPERINTENDÊNCIA DE REGULAÇÃO DOS SERVIÇOS DE GERAÇÃO - SRG , pro cedi ao encerramento do volume 1 do Pr ocesso n º 48500.006300/2013, com início na folha nº 1 e término na folha nº 263.

LÚCIA MARIA BARBIERI OSÓRIO FREITASTÉCNICO ADMINISTRATIVO

Documento Cópia - SICnet

Page 265:  · 1 2 ": 4/-8/ 7 h ntjo- 8 9 1 ; 2 1 2 2 $ 443 44 k 1 1 k 1

TERMO DE ENCERRAMENTO DE VOLUME

Aos 19 dias do mês de julho de 2016, na SUPERINTENDÊNCIA DE REGULAÇÃO DOS SERVIÇOS DE GERAÇÃO - SRG, procedi ao encerramento do volume 1 do Processo n° 48500.006300/2013, com início na folha n° 1 e término na folha n° 263.

LÚCIA MARIA BARBIERl OSÓRIO FREITAS TÉCNICO ADMINISTRATIVO

4 á é O . 0 0 0 ^8 ^ / ^ é ' 0 0

Documento Cópia - SICnet